Está en la página 1de 4

LEY 26.

94/14
LIBRO

CODIGO

PRIMERO.

CIVIL Y COMERCIAL

TITULO

I PERSONA

CAPITULO

2. CAPACIDAD.

Comentario

Luis

( Con la colaboracin

R. LLORENS,

Seccin
Alicia

DE LA NACION

HUMANA
3". Pargrafo

4 Art. 47

B. RAJMIL

de Natalia ETCHECURY y Carina N. RlOS )

Fuente: Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, Anotado y Concordado


Coordinador:

Eduardo

Gabriel

CLUSELLAS

ASTREA FEN 2015

CAPITULO 2

CAPACIDAD
Seccin 3a. Pargrafo 4

ACTOS REALIZADOS POR PERSONA INCAPAZ O OCN


CAPACIDAD RESTRINGIDA

Art.47

Art. 47. Procedimiento para el cese. 1. Cambio de paradigmas.


2. Modificacin de la sentencia y legitimacin activa

PARGRAFO

40

CESE DE LA INCAPACIDAD
Y DE LAS RESTRICCIONES
A LA CAPACIDAD
Art. 47. - Procedimiento para el cese. El cese de
la incapacidad o de la restriccin a la capacidad
debe decretarse por el juez que la declar, previo
examen de un equipo interdisciplinario integrado
conforme a las pautas del artculo 37, que dictamine sobre el restablecimiento de la persona.
Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nmina de actos que la persona
puede realizar por s o con la asistencia de su curador o apoyo.
TEXTO ANTERIOR DE LA NORMA

Art. 150. - La cesacin de la incapacidad por el completo restablecimiento de los dementes, slo tendr lugar despus de un nuevo examen de sanidad
hecho por facultativos, y despus de la declaracin judicial. con audiencia del
Ministerio de Menores.
Art. 484. - Cesando las causas que hicieron necesaria la curatela, cesa
tambin sta por la declaracin judicial que levante la interdiccin.

Art. 47

PARTE
GENERAL

174

l. CAMBIO DE PARADIGMAS. - Segn LLAMBAS,


"la nica causa de rehabilitacin es el restablecimiento
mental del interdicto, que ha de ser 'completo', segn el criterio legal, para que
tenga aquella virtualidad.
Consiguientemente,
si el restablecimiento fuere parcial y consistiere en una simple mejora del
enfermo no procede disponer la rehabilitacin del interdicto.
Por esto se ha dicho que es diversa la postura del juez segn
que se trate de establecer la incapacidad de un insano, o de levantarla, pues toda duda en la primera hiptesis ha de conducir a mantener la capacidad de la persona denunciada, en tanto que en la segunda ha de resolverse en el mantenimiento de
la incapacidad"!.
Sin embargo, tiempo despus, en determinada
jurisprudencia se exhibe un cambio de criterio sustancial.
En ella se
dijo: "un muy grande porcentaje de los enfermos psiquitricos
llamados 'crnicos' (estimo que es mejor llamarlos 'de larga internacin') y de disminuidos mentales, espontnea o inducidamente, comienzan a rehabilitarse y a resocializarse en forma
paulatina.
Entablan relaciones personales, hacen paseos y se
trasladan de un punto al otro de la ciudad, aprenden un oficio
y lo desempean...
Quien puede lo ms, puede lo menos. Si
el juez puede privar a una persona de dirigirse a s misma y de
administrar sus bienes, en forma total, tambin puede hacerlo
parcialmente".
y agreg luego el dictamen del asesor de Cmara: "si de acuerdo con la ley el juez puede decidir sobre la
libertad o reclusin del enfermo mental, sobre la capacidad o
la incapacidad o sobre stas o la inhabilitacin, parece razonable reconocerle la facultad de mantener a cargo del incapaz el
ejercicio personal de alguno de sus derechos, los cuales siempre
sern de menor importancia frente a su externacin o a la inhabilitacin, pero de gran trascendencia en el camino de la recuperacin social en que todo enfermo debe quedar incluido o
incorporado desde que se le incia el proceso de insania'".
La diferencia entre la opinin de LLAMI1AS
y lo resuelto en
el expediente judicial relacionado es demostrativa del cambio
de paradigmas que progresivamente se ha venido operando en
las ltimas dcadas.
El Cdigo velezano, conforme al arto 150, exiga el "completo" restablecimiento de la salud y -por consiguiente- la doctrina converta la presuncin general acerca de la aptitud de
1 LLAMHAS,Tratado.
2

Parle general, t. l, p. 505.


CNCiv, Sala C, 12/8/85, LL, 1985-E-47.

175

PERSONA

HUMANA

Art. 48

las personas para autogobernarse y gobernar sus bienes en una


presuncin de ineptitud.
A partir del famoso fallo del doctor CRDENAS, el paradigma
ha cambiado y con l se ha dictado nueva legislacin que permite sucesivos cambios en la gradacin de las restricciones a
la capacidad de ejercicio.
2. MODIFICACI6N DE LA SENTENCIA Y LEGITIMACI6N ACTIVA. - La
redaccindel ltimo prrafo parece objetable,en tanto slo habla de "ampliar". El verbo correcto, seguramente,hubiera sido
"modificar".
El nuevo texto no menciona quines son los legitimados
activos para pedir el cese. Sin duda, lo puede pedir el propio
interesado, de acuerdo con lo preceptuado por el arto 40. Si
puede pedir la revisin,de ella puede resultar el cese.