Está en la página 1de 32

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA


FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
NUCLEO-APURE

DERECHOS
HUMANOS Y
LAS
GARANTIAS
EN EL
CODIGO
PROCESAL
PENAL
VENEZOLANO

Facilitador:

Integrantes:

Abog. Marcos Castillo

Marlani sanchez
Raul Lopez G
Daniela Martinez

Biruaca, Noviembre 2015


INTRODUCCIN
Con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se
instaur en Venezuela un sistema acusatorio oral, blindado con mltiples
principios que lo rigen y que caracterizan sus bases de garantista, los cuales
hacen del sistema un mecanismo procesal respetuoso de los Derechos

establecidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,


estos Principios estn contenidos en el Ttulo Preliminar, entre los artculos 1
al 23 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y en defensa de los Derechos
Humanos vienen a suprimir los postulados del sistema inquisitivo plasmados
en el extinto Cdigo de Enjuiciamiento Criminal que bajo su imperio se
violaban impunemente todos los derechos inherentes al ser humano, amn
de las corruptelas y trampas que se presentaban tan frecuentemente en el
sistema derogado, que por ser secreto y escrito se prestaba a los vicios,
sobornos y alteraciones o "engavetamiento" de los expedientes, dando lugar
a la corrupcin en los tribunales, en virtud de que en este sistema, los
aspectos esenciales del proceso (acusacin, defensa y decisin) estaban en
manos de una sola persona: el Juez, quien iniciaba el juicio, investigaba en el
sumario (que era una fase en la que toda la investigacin de los hechos se
realizaba prcticamente en secreto y a espaldas del acusado mismo),
conduca el debate en el plenario (que era la fase en que, en teora, el
acusado poda enterarse de su situacin) y, finalmente, sentenciaba. Es
decir, el Juez era casi omnipotente y tena facultades infinitas.
Estamos en una poca de cambios, y de cambios realmente
trascendentales. Precisamente, nos interesa en este momento una
transformacin vital para todos, que no es otra que la modificacin de la
administracin de la justicia penal. Con la entrada en vigencia del Cdigo
Orgnico Procesal Penal (C.O.P.P.) se ha dado un paso agigantado en lo
que se refiere al sistema procesal penal. Adems de lo dicho, en este nuevo
sistema predomina la oralidad, lo que es ms adecuado a las tendencias
mundiales y a la realidad jurdico-social que se vive en la Republica.

GARANTIAS PROCESALES
GARANTIA CONSTITUCIONAL

Son aquellas incluidas en la Norma Constitutiva y organizativa de un


estado generalmente denominada Constitucin que se consideran como
esenciales en el sistema poltico y estn especialmente vinculados a la
dignidad humana. Entre ellas tenemos
JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO
Artculo 1. (C.O.P.P) Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser
condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones
indebidas, ante un juez o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de
este Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y garantas del debido
proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica, las leyes, los
tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica.
COMENTARIO
El artculo 1 establece las pautas de un juicio previo y del debido
proceso. El enunciado de este principio es bastante amplio y expreso. Sin
embargo, debo decir que el juicio previo est relacionado con el principio
de exclusivismo de la ley o de legalidad, por el cual toda persona tiene
derecho a que se le juzgue conforme, no slo a una ley que establezca
previamente el delito y la pena, sino tambin a una ley que seale el
procedimiento a seguir. En virtud de este postulado, nadie puede ser
condenado sin ser sometido previamente a un juicio penal, oral y pblico. En
cuanto al debido proceso, existe la necesidad de un Juez imparcial, que no
tenga ms inters que el de administrar justicia. Tambin resulta necesaria la
observancia de todos los derechos y garantas en el proceso, as como que
el juicio se realice sin dilaciones indebidas, es decir, sin retrasos o demora
alguna, lo que est vinculado con el principio de preclusin, por el cual el
proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando
constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia firme. Este
principio del juicio previo est someramente dibujado en el numeral 4 del

artculo 49 de la Constitucin de 1999, pero ms all, el artculo 257


constitucional as lo ordena. En resumen lo que establece el principio
contenido en el artculo 1 del C.O.P.P. es que en el sistema acusatorio, para
condenar a una persona, es necesario demostrar su responsabilidad en
juicio oral y pblico, con todas las garantas procesales, a menos que
decida admitir los hechos en una audiencia preliminar, igualmente con todas
sus garantas.
CRBV: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las
actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: (Omissis)
Numeral 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces
naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas
establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser
sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser
procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal
efecto. (Omissis)
CRBV:

Artculo

257.

El

proceso

constituye

un

instrumento

fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales


establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y
adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia
por la omisin de formalidades no esenciales.

EJERCICIO DE LA JURISDICCIN
Artculo 2 (C.O.P.P). Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de
administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en nombre
de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y
ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
COMENTARIO

El artculo 2 establece que "la justicia penal se administrar en


nombre de la Repblica y por autoridad de la ley", y adems que
"corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el
Juez ya no se encargar ni de acusar ni de investigar. Este precepto viene a
desarrollar lo establecido en los artculos 49 numeral 4 (ya precitado) y 253
de la Constitucin de 1999, as mismo, est plasmado en los artculos 1 y 2
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en cuanto al ejercicio exclusivo de la
jurisdiccin penal por los tribunales de la Repblica. Por lo tanto, ninguna
otra autoridad u rgano del Estado puede enjuiciar penalmente o controlar la
ejecucin de las decisiones en materia penal, si as, llegase a ocurrir serian
inconstitucionales

en

razn

de

su

contraposicin

las

normas

constitucionales mencionadas y viciadas de ilegalidad por violacin de los


preceptos establecidos en la Ley Orgnica del Poder Judicial.
CRBV: Artculo 253. La potestad de administrar justicia emana de los
ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por
autoridad de la ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de
las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que
determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. El sistema
de justicia est constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los dems
tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico, la Defensora Pblica,
los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y funcionarios o
funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de
justicia, los ciudadanos o ciudadanas que participan en la administracin de
justicia conforme a la ley y los abogados autorizados o abogadas autorizadas
para el ejercicio.
LOPJ: Artculo 1. El ejercicio de la justicia emana del pueblo y se
realiza por los rganos del Poder Judicial, el cual es independiente de los
dems rganos del Poder Pblico. Sus deberes y atribuciones son las
definidas

por

la

Constitucin,

los

tratados,

acuerdos

convenios

internacionales suscritos por la Repblica, esta Ley y las dems leyes y a


ellos debe sujetarse su ejercicio. Para asegurar la independencia del Poder
Judicial sus rganos gozarn de autonoma funcional, econmica y
administrativa en los trminos determinados por esta Ley y las dems leyes.
LOPJ: Artculo 2. La jurisdiccin es inviolable. El ejercicio de la
potestad jurisdiccional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, corresponde
exclusivamente a los tribunales y comprende a todas las personas y materias
en el mbito del territorio nacional, en la forma dispuesta en la Constitucin y
las leyes. Las decisiones judiciales sern respetadas y cumplidas en los
trminos que ellas expresen.
PARTICIPACIN CIUDADANA.
Artculo 3 (C.O.P.P. Participacin ciudadana. Los ciudadanos
participarn en la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en
este Cdigo.
COMENTARIO
En virtud de este principio, consagrado en el artculo 3 del C.O.P.P.
los ciudadanos podrn participar directamente en la administracin de la
justicia penal, mediante los mecanismos de control social previsto en el
ordenamiento jurdico, para la seleccin de jueces y juezas, magistrados y
magistradas, as como la asistencia y contralori social en los juicios orales, y
seguimiento para la aplicacin de frmulas alternativas a la prosecucin del
proceso y cumplimiento de pena. Est forma de participacin est
consagrada en el artculo 6 y 253 de la Constitucin de 1999.
AUTONOMA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES
Artculo 4 (C.O.P.P). Autonoma e independencia de los jueces. En el
ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de los

rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al derecho. En


caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces debern
informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su
independencia, a los fines de que la haga cesar.
COMENTARIO
Lo establecido en el artculo 4 del C.O.P.P. se refiere no slo a la
autonoma e independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo,
sino frente a todos los rganos del Poder Pblico, incluso el mismo Poder
Judicial; o sea, frente a otros jueces. En todo caso, los jueces slo deben
obediencia a la ley, el precepto que desarrolla este artculo es el principio de
independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones, contenido en el
artculo 254 de la Constitucin de la Republica y en el artculo 3 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, adems, incorpora en su nico aparte, la
posibilidad de denunciar ante el Tribunal Supremo de Justica las injerencias
y/o perturbaciones que pudieren sufrir en el ejercicio de sus funciones.
CRBV: Artculo 254. El Poder Judicial es independiente y el Tribunal
Supremo de Justicia gozar de autonoma funcional, financiera y
administrativa. A tal efecto, dentro del presupuesto general del Estado se le
asignar al sistema de justicia una partida anual variable, no menor del dos
por

ciento

del

presupuesto

ordinario

nacional,

para

su

efectivo

funcionamiento, el cual no podr ser reducido o modificado sin autorizacin


previa de la Asamblea Nacional. El Poder Judicial no est facultado para
establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios.
LOPJ: Artculo 3. En el ejercicio de sus funciones los jueces son
autnomos, independientes, imparciales, responsables, inamovibles e
intrasladables.
AUTORIDAD DEL JUEZ

Artculo 5 (C.O.P.P). Autoridad del juez. Los jueces cumplirn y harn


cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones
legales. Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y
tribunales, las dems autoridades de la Repblica estn obligadas a
prestarles la colaboracin que les requieran. En caso de desacato, el juez
tomar las medidas y acciones que considere necesarias, conforme a la ley,
para hacer respetar y cumplir sus decisiones, respetando el debido proceso.
COMENTARIO
Esta norma reproduce lo establecido en los artculos 10 y 11 de la ley
Orgnica del Poder Judicial, en la relacin con los artculos 91 y siguientes
ejusdem, que permite a los tribunales imponer sanciones correctivas a
quienes faltaren el respeto debido a los actos judiciales o desacataren sus
mandatos, adems de la posibilidad de denunciarlos por los posibles delitos
de desobediencia o desacato que pudieren haber cometido. La legislacin
penal sustantiva contiene una serie de tipos de penales que sancionan la
negativa de las personas particulares y de los funcionarios estatales, a
colaborar con las funciones judiciales.
LOPJ: Artculo 10. Corresponde al Poder Judicial conocer y juzgar,
salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley, de las causas y
asuntos civiles, mercantiles, penales, del trabajo, de menores, militares,
polticos, administrativos y fiscales, cualesquiera que sean las personas que
intervengan; decidirlos definitivamente y ejecutar o hacer ejecutar las
sentencias que dictare. Corresponde al Poder Judicial intervenir en todos los
actos no contenciosos indicados por la ley, y ejercer las atribuciones
correccionales y disciplinarias sealadas por ella.
LOPJ: Artculo 11. Los tribunales para la ejecucin de sus sentencias
y de todos los actos que decreten o acuerden, pueden requerir de las dems
autoridades el concurso de la fuerza pblica que de ellas dependa, y, en

general, valerse de todos los medios legales coercitivos de que dispongan.


Se excepta el caso de conflicto de poderes, el cual deber ser sometido a la
decisin de la Corte Suprema de Justicia. La autoridad requerida por un
tribunal que obre en ejercicio de sus atribuciones, debe prestar su concurso
sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pida, ni la
legalidad o la justicia de la sentencia o decreto que se trate de ejecutar.
LOPJ: Artculo 91. Los jueces podrn imponer sanciones correctivas
y disciplinarias, as:
1) A los particulares que falten al respeto y orden debidos en los actos
judiciales;
2) A las partes, con motivo de las faltas que cometan en agravio de los
jueces o de las otras partes litigantes; y
3) A los funcionarios y empleados judiciales, cuando cometan en el tribunal
faltas en el desempeo de sus cargos, y cuando con su conducta
comprometan el decoro de la judicatura.
OBLIGACIN DE DECIDIR
Artculo 6 (C.O.P.P). Obligacin de decidir. Los jueces no podrn
abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia,
oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar
indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren, incurrirn en denegacin de
justicia.
COMENTARIO
En el sistema acusatorio que introdujo el C.O.P.P. el predominio
absoluto de la oralidad y de la inmediacin en casi todas las fases del
proceso y la obligacin establecidas tanto para jueces de control, como para
los tribunales de juicio, de decidir inmediatamente despus de los actos

procesales, determinan prcticamente la imposibilidad de que las decisiones


sean demoradas o diferidas de manera indefinida. Sin embargo el solo deseo
de celeridad por parte del legislador, no garantiza per se la prontitud de la
solucin de los procesos.
La Justicia debe impartirse oportunamente, no se puede hablar de
verdadera justicia cuando sta se imparte tardamente, cuando se ha
incurrido en una dilacin de tal magnitud que al dictarse la sentencia, sta
pasa a convertirse en un simple texto carente de capacidad para producir
efectos en la realidad. Es frecuente que por el paso del tiempo, para el
momento del fallo ya los involucrados en el proceso hayan capitulado en su
fe hacia el sistema, entronizando, como es de suponer, el desorden
institucional, y sobreponiendo la fuerza al Derecho. Es por ello que todos los
jueces de la Repblica tienen el inexorable deber de decidir sobre los
asuntos que les sean planteados con la celeridad procesal, que responda a
las exigencias del debido proceso en cuanto a una justicia expedita y
oportuna, como lo establecen los artculos 26 y 257 de la Constitucin del
1999 y el artculo 9 de la Ley del Poder Judicial.
CRBV: Artculo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los
rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e
intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y
a obtener con prontitud la decisin correspondiente. El Estado garantizar
una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma,
independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismos o reposiciones intiles.
CRBV:

Artculo

257.

El

proceso

constituye

un

instrumento

fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales


establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y

adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia


por la omisin de formalidades no esenciales.
LOPJ: Artculo 9. La justicia se administrar en nombre de la
Repblica, y los tribunales estn en el deber de impartirla conforme a la ley y
al derecho, con celeridad y eficacia.
JUEZ NATURAL
Artculo 7.(C.O.P.P) Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por
sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni
juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los
procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales
ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al
hecho objeto del proceso.
COMENTARIO
La doctrina ha establecido que el Juez Natural es el designado
conforme a las reglas y garantas plasmadas en el ordenamiento jurdico del
Estado. Asimismo, se ha asentado que: El concepto de juez natural est
ntimamente ligado a los principios de imparcialidad y del debido proceso. El
concepto de juez natural responde a la preexistencia del rgano de
juzgamiento con prescindencia de su titular. El rgano jurisdiccional est ah,
existe con antelacin a la comisin del hecho criminal; por consiguiente,
entra a conocer del asunto cualquiera que sea el imputado.
la

doctrina

asentando:

Este

principio

del

juez

Contina
natural...Consiste

esencialmente, en la garanta que posee un ciudadano (venezolano o no) de


ser juzgado por un tribunal competente, establecido por una ley previa y con
jueces independientes e imparciales en la funcin de administrar justicia.
(Cabanellas 2002)

Esta norma siguiendo las pautas del principio no admite excepcin


alguna...Su fundamento constitucional proviene del artculo 49.3 (del derecho
al debido proceso: proceso justo)...y 49.4 (del derecho al debido proceso:
juez natural) artculo 10...de la Declaracin Universal de Derechos
Humanos...el artculo XXVI nico aparte...a ser juzgada por tribunales
anteriormente establecidos...de la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre...el artculo 8.1...de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y el artculo 14.1...del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos.... Como se puede advertir de lo asentado tanto por la
doctrina como por la jurisprudencia de nuestro mximo Tribunal, el Juez
Natural es aquel a quien la ley le atribuye la competencia para conocer una
determinada situacin jurdica.
CRBV: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las
actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: (Omissis) 3.
Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por
un

tribunal

competente,

independiente

imparcial

establecido

con

anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera


verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser
juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o
especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley.
Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de
quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por
comisiones creadas para tal efecto. (Omissis) D-DDHH: Artculo 10 Toda
persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda
pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusacin contra ella en materia penal.

CI-DDHH: Artculo 26. Se presume que todo acusado es inocente, hasta


que se pruebe que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene
derecho a ser oda en forma imparcial y pblica, a ser juzgada por tribunales
anteriormente establecidos de acuerdo con leyes pre-existentes y a que no
se le impongan penas crueles, infamantes o inusitadas. CA-DDHH: Artculo
8. Garantas Judiciales 1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las
debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o
para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral,
fiscal o de cualquier otro carcter. ()
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Artculo 8 (C.O.P.P). Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se
le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma
inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su
culpabilidad mediante sentencia firme.
COMENTARIOS
Conforme a la garanta de presuncin de inocencia, ninguna
persona puede ser declarada responsable hasta que no se pruebe su
culpabilidad a travs de una sentencia condenatoria, consecuencialmente, se
le debe presumir su inocencia, y tomando en consideracin la vigencia de
esta garanta procesal es necesario la realizacin de un proceso justo donde
se respete el debido proceso, debido a que este, se encuentra conformado
precisamente por la presuncin de inocencia entre otros, de esa forma el
estado garantiza el cumplimiento de los medios para hacer efectiva la
defensa. En virtud de esta garanta de la presuncin de inocencia, el fiscal
debe probar la culpabilidad y el imputado tiene el derecho de
contrarrestar la acusacin, y si se da el caso de que el imputado no rinde

declaracin, su silencio no podr estimarse en su contra, l puede declarar


cuando quiera y las veces que lo desee. El imputado debe considerarse
inocente antes y durante el desarrollo del proceso.

La presuncin de

inocencia constituye una consecuencia del juicio previo, y guarda similitud


con la mxima in dubio pro reo y es igual o se equipara con la falta de
pruebas, esto es, que todo hombre es inocente hasta que se demuestre su
culpabilidad, y el juez, en caso de duda, debe resolver a favor del imputado,
para que no se vea afectada su libertad y dems derechos fundamentales.
En cuanto a la garanta de afirmacin de la libertad, se entiende que
el legislador estatuy como regla: la libertad y como excepcin: la
detencin. Como una consecuencia de la garanta de presuncin de
inocencia. En ese sentido, el juez en el ejercicio de administrar justicia y dar
plena aplicacin a la garanta de la presuncin de inocencia, debe limitar la
privacin de la libertad y darle carcter de excepcionabilidad, significa que
debe en primer lugar aplicar otras medidas cautelares sustitutivas de libertad
a la persona objeto de un proceso penal.
Los Principios de Presuncin de Inocencia y Afirmacin de la Libertad,
estn establecidos en los artculos 8 y 9 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
respectivamente, y reconocidos desde la Declaracin de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano de la Revolucin Francesa y promovida por los que
lideraron el movimiento que fomentaron las bases para el procedimiento
penal moderno, tales como: Beccaria, Voltaire y Filangieri, as como en la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos de la Organizacin de las
Naciones Unidas, en su artculo 11; e igualmente en la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos) de 1978, y
consagrados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
siendo de cumplimiento obligatorio en nuestro pas, por cuanto dicho pacto
ha sido aprobado y ratificado por Venezuela; en concordancia con el numeral
1 del artculo 44 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela

que prev la Inviolabilidad de la Libertad Personal, en relacin con el numeral


2. Del artculo 49 eijusdem, que prev el Principio de Inocencia.
CRBV:

Artculo

44.

La

libertad

personal

es

inviolable,

en

consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en


virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este
caso ser llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de
cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detencin. Ser juzgada en
libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el
juez o jueza en cada caso. (Omissis) CRBV: Artculo 49. El debido
proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en
consecuencia: (Omissis) 2. Toda persona se presume inocente mientras
no se pruebe lo contrario. (Omissis) CA-DDHH (PACTO DE SAN JOSE)
Artculo 7. Derecho a la Libertad Personal 1. Toda persona tiene derecho a
la libertad y a la seguridad personal. 2. Nadie puede ser privado de su
libertad fsica, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano
por las Constituciones Polticas de los Estados Partes o por las leyes
dictadas conforme a ellas.

3. Nadie puede ser sometido a detencin o

encarcelamiento arbitrarios. (Omissis)


AFIRMACIN DE LA LIBERTAD
Artculo 9 (C.O.P.P). Afirmacin de la libertad. Las disposiciones de
este Cdigo que autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la
libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carcter
excepcional, slo podrn ser interpretadas restrictivamente, y su aplicacin
debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser
impuesta. Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las
que este Cdigo autoriza conforme a la Constitucin.
COMENTARIOS

Con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se


instaur en Venezuela un sistema acusatorio oral, blindado con mltiples
principios que lo rigen y que caracterizan sus bases de garantista, principios
stos que hacen del sistema un mecanismo procesal respetuoso de los
Derechos estatuidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela. Entre estos Principios que establecen las garantas procesales
de las que gozan los intervinientes en el proceso penal, surge el Principio de
Afirmacin de Libertad, establecido en el supra artculo 9 del Texto Adjetivo
Penal.
El Principio de Afirmacin de Libertad como principio rector no puede
sucumbir ante interpretaciones a priori o ligeras sobre las circunstancias
especiales del sometimiento del justiciable al proceso penal, el Principio de
Afirmacin de Libertad se encuentra desarrollado en el Ttulo VII, Captulo I
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, relativo a las Medidas de Coercin
personal y sus Principios Generales, dentro del cual encontramos el artculo
232, que establece: .las medidas de coercin personal solo podrn ser
decretadas conforme a las disposiciones del cdigo mediante resolucin
judicial fundada..debe perjudicar lo menos posible a los afectados..
Sobre la base del Principio de Afirmacin de Libertad, como principio
rector del Sistema Acusatorio consagrado en el Texto Adjetivo Penal Vigente,
debe estudiarse y aplicarse las Medidas de Coercin Personal, siempre en
atencin a la preeminencia del Estado de Libertad, la proporcionalidad, la
motivacin y el carcter

restrictivo con que deben ser interpretadas las

normas que limiten la libertad del imputado.


En este sentido, ha sido criterio de la mxima Instancia Judicial, en
respeto a los Principios consagrados en el Texto Adjetivo Penal, citados
supra, que la lesin que ocasiona la medida de coercin personal debe ser
en todo caso la menor posible, es por ello que al momento de imponerse la

medida debe el Juzgador encargado de ello, evaluar las circunstancias del


caso en particular, a los fines de garantizar, la verdadera funcin de las
medidas de coercin personal.
Surge la norma relativa a la proporcionalidad de las medidas de
coercin personal, y sobre el particular hace especial referencia el legislador
en el artculo 230 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, cuando dispone que
la proporcionalidad de las medidas deba atenderse en relacin a la gravedad
del delito, las circunstancias de su comisin y la sancin probable.

RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA


Artculo 10 (C.O.P.P). Respeto a la dignidad humana. En el proceso
penal toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad
inherente al ser humano, con proteccin de los derechos que de ella derivan,
y podr exigir a la autoridad que le requiera su comparecencia el derecho de
estar acompaada de un abogado de su confianza. El abogado requerido,
en esta circunstancia, solo podr intervenir para garantizar el cumplimiento
de lo previsto en el artculo 1 de este Cdigo.
COMENTARIOS
Este precepto es aplicable a quienes sean citados como testigos y
puedan suponer que se les trata de incriminar de manera tacita o indirecta,
todas las personas que se encuentren en esta condicin pueden solicitar
estar acompaadas por un abogado de su confianza por razones obvias. La
autoridad actuante no podr negarse, (bajo pena de nulidad del acto procesal
de que se trate) a permitir la presencia del abogado en cuestin, los efectos
de tal negativa seran los mismos a que se refiere el artculo 127 en su
aparte final, porque lo que aqu se tutela es la conversin potencial del
testigo en imputado. La funcin del abogado ser, en los trminos de este

artculo, evitar presiones indebidas sobre la persona llamada a declarar y


evitar

responda

desprevenidamente

preguntas

que

pudieran

comprometerle.
CRBV: Artculo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad fsica, psquica y moral, en consecuencia: 1. Ninguna persona
puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda vctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante
practicado o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la
rehabilitacin.

2. Toda persona privada de libertad ser tratada con el

respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. 3. Ninguna persona


ser sometida sin su libre consentimiento a experimentos cientficos, o a
exmenes mdicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en
peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley. 4. Todo
funcionario pblico o funcionaria pblica que, en razn de su cargo, infiera
maltratos o sufrimientos fsicos o mentales a cualquier persona, o que
instigue o tolere este tipo de tratos, ser sancionado o sancionada de
acuerdo con la ley.
TITULARIDAD DE LA ACCIN PENAL
Artculo 11(C.O.P.P). Titularidad de la accin penal. La accin penal
corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est obligado a
ejercerla, salvo las excepciones legales.

COMENTARIO
La accin penal es la facultad que detenta un sujeto de derecho para
iniciar la averiguacin de los hechos presuntamente constitutivos de delito,

perseguir a los presuntos participes y presentar contra estos formal


acusacin, contentiva de la pretensin punitiva y sostenerla en juicio oral y
en los recursos. El marco legal de la titularidad de la accin penal est
establecido en el artculo 285 de la constitucin de 1999, artculos 16 y 37 de
la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y 111 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal.
CRBV: Artculo 285. Son atribuciones del Ministerio Pblico:
(Omissis) 3. Ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los
hechos punibles para hacer constar su comisin con todas las circunstancias
que puedan influir en la calificacin y responsabilidad de los autores o las
autoras y dems participantes, as como el aseguramiento de los objetos
activos y pasivos relacionados con la perpetracin. 4. Ejercer en nombre del
Estado la accin penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no
fuere necesaria instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la
ley.

5. Intentar las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la

responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administrativa o disciplinaria en


que hubieren incurrido los funcionarios o funcionarias del sector pblico, con
motivo del ejercicio de sus funciones. 6. Las dems que establezcan esta
Constitucin y la ley.
Estas atribuciones no menoscaban el ejercicio de los derechos y
acciones que corresponden a los o las particulares o a otros funcionarios o
funcionarias de acuerdo con esta Constitucin y la ley.
LOMP: Artculo 16. Son competencias del Ministerio Pblico: 1. Velar
por el efectivo cumplimiento de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, los tratados, acuerdos y convenios internacionales, vlidamente
suscritos y ratificados por la Repblica, as como las dems leyes. 2.
Garantizar el debido proceso, la celeridad y buena marcha de la
administracin de justicia, el respeto de los derechos y garantas

constitucionales, as como de los tratados, convenios y acuerdos


internacionales vigentes en la Repblica, actuando de oficio o a instancia de
parte. 3. Ordenar, dirigir y supervisar todo lo relacionado con la investigacin
y accin penal; practicar por s mismo o por el Cuerpo de Investigaciones
Cientficas, Penales y Criminalsticas, o por los rganos con competencia
especial y de apoyo en materia de investigaciones penales, las actividades
indagatorias para demostrar la perpetracin de los actos punibles; hacer
constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la
calificacin y establecer la responsabilidad de los autores o las autoras y
dems partcipes, as como el aseguramiento de los objetos activos y
pasivos relacionados con su perpetracin. 4. Requerir de organismos
pblicos o privados altamente calificados la prctica de peritajes o experticias
pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigacin, sin
perjuicio de la actividad que desempee el Cuerpo de Investigaciones
Cientficas, Penales y Criminalsticas o los rganos con competencia
especial y de apoyo en materia de investigaciones penales. 5. Autorizar, en
aquellos casos previstos por las leyes, las actuaciones de investigacin penal
a ser ejercidas por el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y
Criminalsticas, as como de los rganos con competencia especial y de
apoyo en materia de investigaciones penales, los cuales estarn obligados a
informar al Ministerio Pblico sus resultas en los plazos requeridos o, en su
defecto, en los plazos fijados legalmente. 6. Ejercer, en nombre del Estado,
la accin penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no sea
necesario instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en el
Cdigo Orgnico Procesal Penal y dems leyes. (Omissis).

DEFENSA E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES

Artculo 12. (C.O.P.P) Defensa e igualdad entre las partes. La defensa


es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a
los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.

Los jueces

profesionales y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o


indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o
sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la
presencia de todas ellas.
COMENTARIO
Si en el proceso penal no hay igualdad entre las partes; no hay
garanta alguna de justicia. Por lo dems, el debido proceso, no existe si
los derechos y garantas de las partes, contempladas no solo en la Carta
Poltica Fundamental sino en las leyes; tratados, convenios y acuerdos
internacionales, suscritos por la Repblica, son compelidos, vale acotar,
constreidos, forzados, violentados. Por ello, el Dr. Jess Ramn Quintero,
nos recuerda que el deber del Estado de garantizar la justicia es el
fundamento del derecho procesal. En tal sentido, en el proceso penal, las
partes, dedzcase: el fiscal del Ministerio Pblico, el querellante, la vctima,
el defensor y el imputado, deben gozar de las mismas oportunidades,
teniendo las mismas prerrogativas, para aportar, ofertar y materializar las
pruebas, e incuestionablemente, para debatirlas, impugnarlas y disputar la
disposicin del enjuiciador. Cada parte defiende sus alegatos, y como bien lo
expresa la Dra. Nelly Arcaya de Landez, la garanta de defensa e igualdad
entre las partes est interrelacionada con los principios: dualidad de partes, y
audiencia, y stas no tienen razn de ser, careceran de sentido, si
estuviesen limitadas para sostener y fundamentar lo que ellas consideren.
El legislador procesalista penal estableci que los jueces deben garantizar el
derecho de la defensa sin preferencia ni desigualdades y as est establecido
el principio de igualdad entre las partes en los artculos 12 del COPP, objeto

de este anlisis y 19, 21 Ordinales 1 y 2; 49 Ordinales 3 y 4 (citado supra)


de la CRBV. El Estado a travs del Ministerio Pblico, defiende los intereses
de la vctima y el defensor, pblico o privado, las del imputado. Cada una de
las partes vendr al proceso con sus alegatos; y para darle cumplimiento al
debido proceso, el juez est obligado a garantizarle adems de su
imparcialidad, que sern tratados en paridad de circunstancias, teniendo
cada una de ellas las mismas oportunidades de defensa. En el debate oral
que se produzca, debe existir equilibrio, de modo que ninguna de las partes,
est en indefensin frente a la otra.
CRBV: Artculo 19. El Estado garantizar a toda persona, conforme al
principio de progresividad y sin discriminacin alguna, el goce y ejercicio
irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su
respeto y garanta son obligatorios para los rganos del Poder Pblico de
conformidad con esta Constitucin, con los tratados y con las leyes que
sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la Repblica los
desarrollen.
CRBV: Artculo 21. Todas las personas son iguales ante la ley; en
consecuencia:
1. No se permitirn discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la
condicin social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado
anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de
igualdad, de los derechos y libertades de toda persona. 2. La ley garantizar
las condiciones jurdicas y administrativas para que la igualdad ante la ley
sea real y efectiva; adoptar medidas positivas a favor de personas o grupos
que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables; proteger
especialmente a aquellas personas que por alguna de las condiciones antes
especificadas, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y
sancionar los abusos o maltratos que contra ellas se cometa

GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS


El primer ttulo (artculos 1 a 9), establece el cambio de nombre del
pas de "Repblica de Venezuela" a "Repblica Bolivariana de Venezuela".
Este ttulo resume la filosofa poltica de la Constitucin, en cuanto toca a la
relacin del hombre con el poder. As, establece, por ejemplo que las
personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y reconoce la
importancia de la justicia social y del respeto a los derechos fundamentales.
Contiene diversos principios inspiradores de la organizacin poltica del
Estado:

soberana

nacional,

democracia

participativa,

forma

federal

descentralizacada, etc. El valor jurdico de la Constitucin es regulado por


ella misma: se trata de una norma, por consiguiente su observancia es
obligatoria para toda persona, institucin o grupo, y evidentemente tambin
para todos los rganos del Estado. El principio de respeto al Estado de
derecho se completa mediante los principios de legalidad, los smbolos de la
patria y los idiomas oficiales.
Derechos Humanos y Garantas, y de los Deberes
El ttulo III (art. 19 a 135), posee una densidad normativa importante.
Se refiere a Los derechos y deberes constitucionales. El artculo 19, extensa
enunciacin de los derechos fundamentales reconocidos en Venezuela,
conserva tradiciones ancestrales de la cultura jurdica venezolana. Entre los
derechos fundamentales reconocidos se cuentan el derecho a la vida, la
igualdad ante la ley, la igualdad en la proteccin de la ley, a la honra, a la
libertad de conciencia, a la libertad de expresin, de asociacin, el derecho a
la propiedad, lo que se refiere a la ciudadana. Reconoce la nacionalidad
venezolana en las distintas formas que esta se obtiene, ya sea ius sanguinis,
ius solis, por carta de nacionalizacin, la aparicin de los referendos
revocatorios para todos los cargos de eleccin popular a mitad de su periodo
Constitucional y un sin de derechos ms. Ciertamente, los derechos

humanos de carcter social son los menos desarrollados en este texto,


aunque contiene algunos esbozos al respecto. Esta enumeracin se cierra
por la garanta de que el legislador no podr dictar leyes que afecten el
ncleo fundamental o la esencia de estos derechos.
La barrera infranqueable del Estado para la consecucin de sus fines
son los Derechos Humanos establecidos en la Constitucin Nacional. Ello es
evidente si tomamos en consideracin que la carta magna tiene la funcin de
proteger al ciudadano. De all que no es posible que el Estado, por ejemplo,
a travs de su sistema jurdico-penal, pueda torturar a un delincuente para
conseguir una confesin de su parte (Art. 46 ord. 1 y 49 ord. 5 CBV) o
establecer la pena de muerte (Art. 43 CBV) para prevenir delitos, todo en ello
en aras de la defensa y proteccin de la sociedad, puesto que la misma
constitucin nacional prohbe expresamente tales abusos por parte del
Estado en funcin de la proteccin de los Derechos Constitucionales del
delincuente, que tambin es un ciudadano. Este es el tipo de conflicto al que
me refiero cuando hablo de la tensin siempre existente entre el poder y la
libertad. El constituyente-el pueblo- ha determinado un conjunto de valores
que quedan fuera del alcance del Estado, dentro de sus funciones, el
disponer arbitrariamente de ellos.
Ello no significa que el Estado, a travs de su poder legislativo o su
poder judicial no puedan restringir aquellas libertades convertidas en
Derechos, en efecto s que puede, por ejemplo al establecer la pena de
prisin restringiendo la libertad personal o prescribiendo la expropiacin por
causa de utilidad pblica o social restringiendo as el derecho a la propiedad
privada; pero lo significativo del reconocimiento de los Derechos y Garantas
Constitucionales es que el Estado no pude restringir tales libertades sino
dentro del marco establecido en la propia Constitucin Nacional y sin
menoscabo de determinados valores esencialmente personalistas.

De esta manera la Constitucin Nacional al vincular al legislador, al


ejecutivo, al poder judicial, al poder ciudadano y al electoral, a las normas
establecidas en la constitucin, excluye del debate poltico, dentro de
cualquiera de estas instancias, cualquiera de los Derechos reconocidos en la
carta magna, pues sobre ellos ya tomo posicin el constituyente (el pueblo),
procurndose as uno de los fines trascendentes del Derecho como es el de
Garantizar la seguridad jurdica y en ltimo trmino la paz social.
De los Derechos Individuales
En nuestra Constitucin vigente desde 1999 se recogen los Derechos
individuales reconocidos por el constituyente venezolano. As tenemos el
Derecho a la Vida (Art. 43 CRBV), a la Libertad (Art. 44 CRBV), a la
Integridad personal (Art. 46 CRBV), a la Inviolabilidad del Hogar domstico
(Art. 47 CRBV) , a la Inviolabilidad de las Comunicaciones Privadas (Art. 48
CRBV).
Daniela De las Garantas de los Derechos Individuales.
Del Derecho a la Vida (Art. 43 CRBV) la prohibicin de la pena de
muerte, la obligacin del Estado en asegurar dicho Derecho para las
personas recluidas en las crceles o instituciones del Estado tales como
hospitales psiquitricos, instituto de proteccin del menor, cuarteles o
cualquiera otra forma de restriccin a la libertad personal impuesta por el
mismo Estado.
Del Derecho a la Libertad Personal (Art. 44 CRBV) el constituyente ha
puesto mayor atencin a los abusos que contra la libertad personal ha
cometido el Estado en Venezuela, de all que la mayor parte de las garantas
que pretenden resguardar este derecho estn orientadas hacia el mbito
jurdico-penal, entre las garantas penales tenemos: el principio pro libertatis

y las formalidades establecidas para el arresto y la detencin previstos en el


ordinal 1 del Art. 44 de la CBV.
El Derecho a Comunicarse y a la Informacin, as como a ser
registrado, con todas las formalidades prescritas, para todas aquellas
personas que hayan sido detenidas por la autoridad del Estado (Ord. 2 Art.
44 CRBV); La notificacin Consular, adems de las anteriormente
mencionadas, para aquellos ciudadanos extranjeros detenidos en territorio
venezolano (Ord. 2 Art. 44 CRBV); El principio de personalidad de las penas,
de pena humanitaria y de un lmite mximo de 30 aos, para aquellas
personas condenadas por la comisin de algn delito tipificado en Venezuela
(Ord. 3 Art. 44 CRBV); Deber de identificarse por parte de la autoridad del
Estado ante el ciudadano que ejerza una medida privativa de la libertad (Ord.
4 Art. 44 CRBV).
Del Derecho a la Inviolabilidad del Hogar domstico (Art. 47 CRBV),
se establecen las excepciones para que pueda producirse una intervencin
del Estado en el hogar de una persona, estas seran en caso de que se
estuviese cometiendo un delito o por orden judicial para ejecutar una
sentencia o resolucin judicial. Tales intervenciones sern siempre
excepcionales y se ejecutaran respetando la dignidad de la persona
sometida a estas restricciones en su hogar.
De

las

Garantas

de

Los

Derechos

Humanos

en

General

particularmente de los Derechos Humanos de la Tercera generacin


El rgimen de Garantas establecidos para los Derechos Humanos de
la tercera generacin, como aqu se les ha denominado, por una parte se
hayan establecidos en la propia constitucin y por la otra en los tratados
internacionales suscritos y ratificados por Venezuela

Encontramos la garanta de progresividad de los Derechos Humanos


(Art. 19 CRBV) aplicables a todos los derechos humanos que hemos venido
desarrollando pero que cobran especial importancia en esta tercera
generacin de Derechos (Vid Supra....); igualmente se establece el principio
de igualdad (Art. 21 CRBV) y en ella las Garantas de igualdad ante la ley
(Art. 21 CRBV), de prohibicin de discriminaciones (Art. 21 Ord. 1 CRBV), la
garanta de igualdad real (Art. 21 Ord. 2 CRBV), sobre los tratos oficiales
(Art. 21 Ord. 3 CRBV), la proscripcin de ttulos (Art. 21 Ord. 4 CRBV), la
clusula abierta de los derechos y garantas (Art. 22 CRBV), la
irretroactividad de la ley (Art. 24 CRBV), la nulidad de los actos estatales
violatorios de los Derechos garantizados por la constitucin (Art. 25 CRBV),
el Derecho de acceso a la justicia (Art. 26 CRBV).
Por su parte respecto a los tratados internacionales que establecen
garantas para los Derechos humanos debemos decir que estos no solo
gozan de reconocimiento constitucional (Art. 21 CRBV), sino que tambin,
sus normas, tienen jerarqua constitucional y privan sobre el ordenamiento
jurdico interno de Venezuela (Art. 24 CRBV)
ACUERDOS SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR EL ESTADO
VENEZOLANO SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL
Acuerdos Bilaterales
Acuerdo de Cooperacin y Asistencia Judicial en Materia Penal entre
el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el Gobierno de la
Repblica de Colombia. Suscrito en Caracas, el 20 de febrero de
1998.Publicacin en Gaceta Oficial N 5.506 Extraordinario del 13 de
diciembre de 2000.
Tratado de Cooperacin entre el Gobierno de la Repblica de
Venezuela y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos sobre
Asistencia Jurdica Mutua en Materia Penal. Suscrito en Ciudad de

Mxico, el 6 de febrero de 1997. Publicacin en Gaceta Oficial N


5.241 Extraordinario del 6 de julio de 1998.
Convenio entre la Repblica de Venezuela y la Repblica Dominicana
sobre Asistencia Mutua en Materia Penal. Suscrito en Caracas, el 31
de enero de 1997. Publicacin en Gaceta Oficial N 5.274 de fecha 12
de noviembre de 1998.
Acuerdo entre la Repblica de Venezuela y la Repblica de Paraguay
sobre Asistencia Judicial en Materia Penal. Suscrito en Caracas, el 5
de septiembre de 1996. Publicada en Gaceta Oficial N 5.274
Extraordinario del 5 de agosto de 1998.
Convenio entre el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el
Gobierno de los Estados Unidos de Amrica sobre Asistencia Legal
Mutua en Materia Penal. Suscrito en Caracas, el 12 de octubre de
1997. Publicado en Gaceta Oficial N 37.884, de fecha 20 de febrero
de 2004.
Convenio entre el Gobierno de la Repblica de Venezuela y el
Gobierno de Cuba sobre Asistencia Jurdica en Materia Penal.
Publicado en Gaceta Oficial N 38.092 de fecha 22 de diciembre de
2004.
Acuerdos Multilaterales
Organizacin de Estados Americanos. Convencin Interamericana
sobre Exhortos o Cartas Rogatorias. Suscrito en Panam, el 30 de
enero de 1975. Publicada en Gaceta Oficial N 33.033 de fecha 3 de
agosto de 1984. (Ratificada por Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
Costa Rica, Ecuador, El Salvador, U.S.A., Guatemala, Honduras,
Mxico, Panam, Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela).
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o
Cartas Rogatorias. Suscrito en Montevideo, Repblica de Uruguay, el
8 de mayo de 1979.Publicado en Gaceta Oficial N 33.171, de fecha
25 de febrero de 1985. (Ratificada por Argentina, Brasil, Chile,

Colombia, Ecuador, U.S.A, Guatemala, Mxico, Panam, Paraguay,


Per, Uruguay y Venezuela).
Convencin sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero. Suscrita en
Panam, el 30 de enero de 1975. Publicada en Gaceta Oficial N
33.170, de fecha 22 de febrero de 1985. (Ratificada por Argentina,
Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, Mxico, Panam, Paraguay, Per, Repblica Dominicana,
Uruguay y Venezuela).
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Recepcin
de Pruebas en el Extranjero. Adoptado en la Paz, Repblica de
Bolivia, el 24 de mayo de 1984. Publicado en Gaceta Oficial N 4.580
Extraordinario, de fecha 21 de mayo de 1993. (Ratificada por
Argentina, Ecuador, Mxico y Venezuela).
Convencin Interamericana contra la Corrupcin

Adoptada en

Caracas, el 29 de marzo de 1996. Gaceta Oficial N 36.211, de fecha


22 de mayo de 1997. (Ratificada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica, Repblica Dominicana, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Per, Estados
Unidos de Amrica, Uruguay y Venezuela).
Convencin Interamericana sobre Asistencia Legal Mutua en Materia
Penal Suscrita en Washington, el 27 de agosto de 1992. Publicado en
Gaceta Oficial N 4.999, de fecha 03 de noviembre de 1995.
(Ratificada por Canad, USA, Per y Venezuela).
Convencin Interamericana Contra el Terrorismo.

Suscrita en

Bridgetown, el 3 de junio de 2002. Publicado en Gaceta Oficial N


37.841, de fecha 17 de diciembre de 2003. (Ratificada por Antigua y
Barbuda, Argentina, Brasil, Canad, Chile, Dominica, El Salvador,
Estados Unidos, Grenada, Guatemala, Honduras, Mxico, Nicaragua,
Panam, Paraguay, Per, Trinidad y Tobago y Venezuela).
Organizacin de las Naciones Unidas Convencin de las Naciones
Unidas contra el Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias

Sicotrpicas. Adoptada en Viena, Austria, el 20 de diciembre de 1988.


Publicada en Gaceta Oficial N 34.741 de fecha 21 de junio de 1991.
LEGISLACIN VIGENTE CON DISPOSICIONES EN MATERIA DE
ASISTENCIA Y EXTRADICIN
Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente. Publicada
en Gaceta Oficial N 5.859, del 10 de diciembre de 2.007.
Cdigo Orgnico Procesal Penal. Publicado en Gaceta Oficial
Extraordinaria N 6.078, de fecha 15 de Junio de 2012.
Cdigo Penal. Publicado en Gaceta Oficial N 5.768, de fecha 13 de
Abril de 2005.
Ley Contra la Delincuencia Organizada Financiamiento al Terrorismo
Publicada en Gaceta Oficial N 39.912, de fecha 30 de Abril de 2012.
Ley contra el Trfico Ilcito y el Consumo de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrpicas.

Publicada en Gaceta Oficial N

38.337, de fecha 16 de Diciembre de 2005.

CONCLUSIONES

Al trmino del trabajo se hace necesario esbozar las conclusiones a las


que se lleg, y que forzosamente asumen carcter genrico y superficial,
pueden sintetizarse como sigue:
El verdadero soporte objetivo de todo proceso es la pretensin, hasta
tal punto que todas las vicisitudes procesales se ordenan y giran en
torno a aquella, no es menos cierto que el proceso, en cuanto
institucin jurdica, como se ha dicho, se levanta sobre dos pilares o
premisas fundamentales del sistema, que son la jurisdiccin y la
accin.
El tema de las garantas constitucionales del proceso penal adquiere
gran importancia en la doctrina, jurisprudencia y en la legislacin no
slo de Venezuela sino del resto de los pases latinoamericanos.
Los derechos se han agrupado tambin bajo el nombre de garantas
de justicia, y se han elevado a la categora de Principios
Internacionales, en virtud de que fueron consagrados tanto en la
Declaracin Americana sobre Derechos Humanos, en su carcter de
derechos de la persona humana que deben respetar todos los
ordenamientos

autoridades

del

continente.

Aun

cuando

disposiciones constitucionales de carcter venezolano se refieren a


los derechos de las partes en el proceso penal, estos derechos no
pueden desvincularse de otro tipo de disposiciones que sobre el
proceso civil y los organismos judiciales han establecido los preceptos
de las propias leyes fundamentales.
El derecho de defensa que consagra de manera explcita la
Constitucin Venezolana, carece de eficacia si no se toman en
consideracin a las llamadas garantas judiciales, es decir, los
instrumentos que los preceptos constitucionales establecen para
lograr la independencia e imparcialidad de los tribunales, y adems, si
los juzgadores no asumen su funcin de directores del proceso,

superando la imagen de la figura impasible del perodo individualista y


liberal.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Asamblea Nacional (2005), Cdigo Penal. Publicado en Gaceta Oficial N
5.768, de fecha 13 de Abril de 2005.
Congreso de la Repblica, (1998), Ley Orgnica del Poder Judicial.
Gacetas Oficiales N 5.262 extraordinaria del 11 de Septiembre de 1.998 y
N 39.019 del 18 de Septiembre de 2.008
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos)
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html
Ejecutivo Nacional (2012), Cdigo Orgnico Procesal Penal. Publicado en
Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.078, de fecha 15 de Junio de 2012.
Garay, J. (2010), La Constitucin Bolivariana. Caracas, Corporacin AGR, S
Http://es.wikipedia.org/wiki/Supremac%C3%ADa_constitucional
Http://tsj.gov.ve/decisiones/2007/enero/314-25-IP01-R-2007-000004-S-N.html
Jca.tsj.gov.ve/.../1664-28-NP01-P-2010-004325-.htm
Muoz C, (2009). La bsqueda de la Verdad en el Proceso Penal. Espaa:
El Pas.es. http://www.almendron.com/politica/pdf/2003/spain/spain_0193.pdf
Prez

E. (2010), Comentarios al Cdigo Orgnico Procesal Penal. 7ma.

Edicin. Caracas: Vadell, Hermanos Editores


Rivera R (2012), Manual de Derecho Procesal Penal, Caracas Editorial
Librera Rincn C.A