REDES EPON

Las redes EPON son redes basadas en tecnologa pasiva ptica con enlaces punto a
multipunto sobre fibra ptica, a velocidades de 1 Gbps, distancias de 10 20 kilmetros y
unidos con splitters pasivos pticos. Se ha diseado una arquitectura EPON en la
herramienta de simulacin OPNET, como se puede observar en la figura 1, con objetivo de
estudiar las diferentes caractersticas que este tipo de red posee en relacin a otro tipo de
redes de acceso como son las redes de Cable o las redes xDSL

Figura 1. Topologa de red EPON

Igual que las redes GPON, EPON se compone tambin por los mismos tres elementos
bsicos: OLT, ONU/ONT, splitter:
OLT (Optical Line Terminal): cabecera de red de la arquitectura EPON.
Splitter: multiplexador pasivo ptico.
ONU (Optical Network Unit): concentrador de trfico de los usuarios finales.
Clientes: Terminales, servidores o redes LAN Ethernet.
Enlaces de fibra ptica monomodo a 1 Gbps.
Una arquitectura clsica PON se compone de un terminal OLT y varias ONUs. El mdulo
OLT trabaja como nodo de acceso, conectando la red de acceso ptica a la red troncal y es
la encargada de planificar y asignar los recursos de transmisin a las ONUs.

Principio De Funcionamiento
Transmisin Downstream
En el sentido downstream (desde OLT a ONUs), una PON es una red punto a multipunto,
mientras que en la direccin upstream se trata de una red punto a punto. En la direccin
downstream, las tramas transmitidas por el terminal OLT pasan a travs de un splitter
pasivoque se encarga de retransmitirlas hacia todas las ONUS. Este comportamiento es

similar a una red de medio compartido: los paquetes son transmitidos de manera broadcast
por el mdulo OLT y la ONU destino los extrae si estn marcados con el identificador de
enlace propio.

Figura 2. Transmisin de downstream en EPON.

Transmisin Upstream
En la direccin upstream las tramas de una ONU nicamente han de alcanzar el terminal
OLT, no a las otras ONUs. Esto se asemeja a una arquitectura Punto a Punto, a diferencia de
que aqu, las tramas de diferentes ONUs pueden colisionar, por lo que hay que compartir
recursos. La solucin adoptada para el acceso al medio en sentido upstream es la
multiplexacion temporal [2]. Al adoptar la solucin de medio compartido, es necesaria una
sincronizacin de todas las ONUs, para que cada una de ellas transmita en su slot de tiempo
correspondiente. En un time slot es posible transmitir varias tramas Ethernet. Una ONU
tendr que almacenar las tramas recibidas de un suscriptor hasta que pueda transmitir.
Cuando llega su time slot correspondiente, la ONU transmite la informacin almacenada
a la velocidad de Ethernet, en este caso 1Gbps.

Figura 3. Transmisin de upstream en EPON.

El estndar IEEE 802.3ah desarroll el protocolo de control multipunto (MPCP: Multipoint control protocol) que facilita la implementacin de varias asignaciones de banda en

las redes EPON. El protocolo MPCP fue desarrollado como una funcin de la subcapa
control MAC (MAC control). Esta subcapa tiene como objetivo suministrar control en
tiempo real y manipulacin de la operacin de la subcapa MAC. El protocolo MPCP tiene
dos modos de operacin: Modo de asignacin de banda: Para mantener comunicacin entre
la OLT y las ONUs, el protocolo MPCP debe suministrar peridicamente permisos de
transmisin para todas las ONUs. Modo de auto-descubrimiento: Para descubrir nuevas
ONUs adicionadas a la red, el protocolo MPCP debe iniciar el proceso de autodescubrimiento peridicamente. Para otras configuraciones la subcapa de control MAC es
opcional, pero para EPON es obligatoria debido a que EPON no consigue operar sin MPCP.
Algoritmos de Asignacin de Recursos
Asignacin de Recursos
El estndar de EFM determina el protocolo de sealizacin entre las entidades ONU y OLT
de la arquitectura EPON (MPCP), pero no determina la poltica de asignacin de recursos a
cada ONU ni el mtodo de planificacin y servicio de colas para la provisin de Calidad de
Servicio (QoS). As mismo tampoco define la poltica de admisin de nuevas conexiones
(CAC, Connection Admission Control) ni la forma de encuesta por parte de la OLT a las
ONUs para la planificacin del reparto de ancho de banda.
Algoritmo IPACT IPACT
es un protocolo para la asignacin dinmica de ancho de banda en redes EPON. Se basa en
un esquema de encuesta por parte de la OLT a las ONUs que dependen de ella, similar a la
encuesta realizada por los hubs, donde cada ONU se sondea antes de que la transmisin de
la anterior haya llegado. El sondeo se realiza conjuntamente con el envo del permiso de
transmisin a la ONU, tras la transmisin de datos de la ONU esta informa del estado de
sus colas. La OLT distribuye los slots temporales de las ONUS con un tamao de ventana
dinmico de acuerdo con el tamao instantneo de las colas de las ONUs.
Algoritmo de Ciclo Fijo
Tomando como base IPACT, se ha desarrollado un mtodo de asignacin dinmica de
ancho de banda dentro de un ciclo de tamao fijo. Es decir, dentro del ciclo de transmisin
que es de duracin constante se reparte el tiempo total asignando slots temporales variables
segn los requerimientos de cada ONU
Implementacin OPNET
En OPNET se han implementado el algoritmo de Ciclo Variable y el algoritmo de Ciclo
fijo explicados anteriormente. Para el diseo de EPON en OPNET se decidi estructurar las
transmisiones en ciclos de modo que con la informacin transmitida por las ONUs el ciclo
anterior, la OLT hace el reparto de recursos y manda al principio del ciclo actual la totalidad
de la sealizacin indicando en qu momento del siguiente ciclo deben de comenzar las
ventanas de transmisin.
Mecanismo de Transmisin

En el sentido downstream (desde OLT a ONUs), una PON es una red punto a multipunto,
mientras que en la direccin upstream se trata de una red punto a punto.
En la direccin downstream, las tramas transmitidas por el terminal OLT pasan a travs de
un splitter pasivo que se encarga de retransmitirlas hacia todas las ONUS. Este
comportamiento es similar a una red de medio compartido: los paquetes son transmitidos de
manera broadcast por el mdulo OLT y la ONU destino los extrae si estn marcados con el
identificador de enlace propio.
En la direccin upstream las tramas de una ONU nicamente han de alcanzar el terminal
OLT, no a las otras ONUs. Esto se asemeja a una arquitectura Punto a Punto, a diferencia de
que aqu, las tramas de diferentes ONUs pueden colisionar, por lo que hay que compartir
recursos.
La solucin adoptada para el acceso al medio en sentido upstream es la multiplexacion
temporal. Al adoptar la solucin de medio compartido, es necesaria una sincronizacin de
todas las ONUs, para que cada una de ellas transmita en su slot de tiempo correspondiente.
En un time slot es posible transmitir varias tramas Ethernet. Una ONU tendr que
almacenar las tramas recibidas de un suscriptor hasta que pueda transmitir. Cuando llega su
time slot correspondiente, la ONU transmite la informacin almacenada a la velocidad de
Ethernet, en este caso 1Gbps.

Capacidad EPON
Admiten estandares redes PON soportadas por una o dos fibras, emplendose la tcnica
WDM (Wavelength Divisi_n Multiplexing) en el primero de los casos para separar ambos
sentidos de transmisin, segn se ilustra en la Tabla adjunta, acorde con la recomendacin
UIT-T/G.983.3
Tabla 1. Estndares

Por otra parte, mientras el estndar GPON contempla las tres clases de redes --clases A, B y
C, caracterizadas en la Tabla adjunta--, el EPON nicamente admite las clases A y B.

Tabla2. Clase de redes

Comparativa entre EPON y GPON

Claramente hay sustanciales diferencias entre la tecnologa EPON y GPON, sobre todo en
capa 2. Sin embargo los diseadores de arquitectura de red tambin encontraran diferencias
en trminos de ancho de banda, alcance, eficiencia, coste por usuario y gestin. En este
apartado trataremos estas diferencias con mayor detalle:

Diseo de red

Quiz, la diferencia ms importante entre los dos protocolos es desde el punto de vista de la
arquitectura. Mientras GPON posee tres capas de red: ATM para voz, Ethernet para datos y
un mtodo de encapsulacin propietario para video, EPON emplea una nica capa de red
que usa IP para transportar datos, voz y video.
A continuacin podemos ver la diferencia entre una tpica red GPON y EPON:

Fig4. Diseo Red Gpon

Fig4. Diseo Red Epon

Nmero de ONU's soportados (optical network units)

En cuanto al nmero de ONU's que puede soportar cada una, GPON puede soportar hasta
128 ONU's por OLT, mientras que con EPON, no hay lmite en cuanto al nmero de
ONU's. Este depende de la amplitud del diodo del laser utilizado, es decir, si utilizamos
pticas de bajo coste, EPON podra soportar aproximadamente unas 32 ONU's por OLT o
64 si utilizamos FEC (forward error correction).

Coste por subscriptor

Respecto al coste por subscriptor, el uso de EPON conlleva la eliminacin de complejos

elementos ATM y Sonet para simplificar las redes, por tanto abarata el coste. Actualmente,
los equipos EPON cuestan un 90% menos que los equipos GPON.

Ms distancia que DSL

Una de las caractersticas que diferencian esta tecnologa a la hora de implementarla, es el

alcance fsico de la fibra ptica. Con el ADSL la seal disminuye a medida que la central
est ms alejada del usuario y su mxima extensin es de 5 kilmetros, en cambio con las
redes PON es posible llegar a usuarios que estn hasta 20 kilmetros del nodo o la central.

Ancho de banda aprovechable

Los anchos de banda varan entre los dos protocolos. GPON promete 1.25Gbps 2.5Gbps
en canal descendente y un ancho de banda escalable desde 155Mbps hasta los 2.5Gbps.
EPON, por su parte, ofrece un acho de banda simtrico de 1Gbps donde se desperdician

aproximadamente 250Mbps en la codificacin 8b/10b (hasta completar la velocidad de

lnea de 1.25Gbps).
GPON no minora ancho de banda para la codificacin, puesto que utiliza un esquema NRZ
y un entrelazado de datos tpico de las redes SDH. De esta manera, GPON dispone de un
ancho de banda superior en un 25% a EPON en canal ascendente.
Sin embargo, cuando se trata de agregar el trfico de varios controladores de cabecera, lo
que pareca en GPON una ventaja en ancho de banda, se pierde al hacer una conversin a
los flujos GigabitEthernet que necesitan los conmutadores de cabecera. Es decir, en lneas
generales, GPON aade un ancho de banda que no ser aprovechado por los operadores
cuando la seal GPON se transporte en redes WAN Gigabit Ethernet.
Comparacin entre EPON y GPON de velocidades de transmisin:
Tabla3.-Velocidades de transmisin EPON y GPON

Alcance

Como sucede con cualquier otro protocolo, el alcance sobre fibra viene definido por el
rango dinmico del enlace ptico. En la actualidad, el alcance de ambos protocolos es
aproximadamente de unos 20Km, siendo limitado por el nmero de ONUs definidos para el
nodo.
GPON soporta hasta 128 ONUs. Con EPON no existe una limitacin en el nmero de
nodos, aunque 256 es un valor mximo adecuado. En estas condiciones de equipado
mximo de nodos, evidentemente, el alcance mximo de EPON se reduce frente a GPON al
existir mayores prdidas de insercin derivadas del uso de un nmero mayor de divisores
pticos.

Coste por suscriptor

El uso de EPON elimina completamente los costosos y complejos equipos de transporte

ATM/SDH de los operadores de transporte, simplificando sus redes y, por lo tanto, no
imputando sus costes a los usuarios. Se ha estimado que EPON repercute un 10% menos
que GPON el coste de los equipos de cabecera sobre los usuarios, estando al mismo nivel
que otras tecnologas de acceso como VDSL.

Eficiencia de cada estndar

Ambos protocolos PON aaden overhead (trfico no til) a las tramas del protocolo que
encapsulan (IP). EPON es una estndar optimizado para longitud variable de paquete
(tramas ethernet de hasta 1518 bytes) segn el estndar 802.3 Ethernet. En sistemas PONs
ATM (incluido GPON) los datos se transmiten en tramas fijas (celdas) de 53 bytes (48bytes
de carga til y 5 bytes de overhead). Este formato es extremadamente ineficiente para el
transporte de trfico IP cuyos segmentos pueden variar hasta alcanzar tamaos de
64Kbytes.
Los sistemas GPON que transportan trfico IP deben segmentarlo en tamaos de 48bytes
introduciendo la informacin de segmentacin en cabeceras de 5bytes. Este proceso,
adems de complicado, aade latencia.
Se ha calculado que una encapsulacin Ethernet como la que realiza EPON sobre trfico IP
aade una ineficiencia de un 7.42%, mientras que la encapsulacin de IP sobre ATM eleva
este valor hasta el 13.22%.
Por otro lado, la codificacin 8B/10B que realiza EPON y que desperdicia ancho de banda,
se convierte en una ventaja a la hora de realizar la conversin electroptica, puesto que
precisa de una electrnica de sincronismo mucho ms simplificada y no tan precisa como
necesita GPON.

Sistemas de gestin

EPON basa su experiencia en sistemas de gestin Ethernet sobre SNMP, mucho ms

simplificados que los modelos de gestin y mantenimiento de capa 2 de ATM. De esta
manera los sistemas de gestin EPON suelen poder integrarse con soluciones que ya
dispone el operador, como HPOpenView o similares.

Encriptacin

GPON utiliza la encriptacin definida en ITU estndar. Sin embargo GPON slo limita la
encriptacin al canal descendente.
EPON utiliza mecanismos DES para canales ascendentes y descendentes.

Proteccin de red

Ambos protocolos disponen de mecanismos de proteccin de red especficos de cada

implementacin por parte del fabricante. Estos mecanismos incluyen proteccin del tramo
de red y del tramo de interconexin con el operador de transporte.

Ventajas Tcnicas EPON

Topologa
Punto-Multipunto full-duplex
Concentracin de trfico en Red de Acceso (arquitectura Hub: PCC)
Flexible (lineal en rbol) y/o Redundante (STP, RSTP 802.1w)
Red ptica:

Capacidad (1 Gbps) + Alcance (hasta 20km) + Inmune Interferencias

Compatibilidad
Estndar 802.3ah
Compatible dispositivos IP Ethernet

Seguridad

Seguridad: VLAN 802.1Q y DBA

Carrier Class

Redundancia en elementos comunes y en interfaces de red

VLAN stacking, MSTP 802.1s y Trunk aggregation 802.1ad, Multicast

Triple Play Services (video+voz+datos)

Calidad de Servicio (QoS 802.1p) y DBA (0 colisiones, 0 fragmentacin)

Bibliografa:

[1]
802.3AH-2004 Technology - Telecommunications and Information Exchange Between
Systems - LAN/MAN Specific Requirements - Part 3: Carrier Sense Multiple Access with
Collision Detection (CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications Amendment:
Media Access Control Parameters, Physical Layers, and Management Parameters for Subscriber
Access Networks.

[2]
S. C. Grady, The book on FTTX From Design To Deployment: A Practical Guide To FTTX
Infrastructure, ADC Telecommunications INC, 2005.
[3]
ITU-T Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): General characteristics, ITUT
Recommendation G.984.1, Marzo 2003.
[5]
ITU-T Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Physical Media Dependent
(PMD) layer
specification, ITU-T Recommendation G.984.2, Marzo 2003.
[6]
IEEE Telecommunications and Information exchange between systemsLocal and
metropolitan area networksSpecific Requirements.Part 3: Carrier Sense Multiple Access with
Collision Detection (CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specification, ANSI/IEEE
Standard 802.3- 2002, edicin 2002.
[7]
IEEE 802.3 Grupo de estudio EFM Ethernet PON (EPON) [Online]. Available:
http://www.ieee802.org/3/efm/