Está en la página 1de 14

A vida na sociedade da vigilncia Stefano Rodot

I A privacidade entre o indivduo e a coletividade


- Deslocamento do conceito de privacidade da noo de ficar s para a possibilidade
de cada um ter controle sob o uso das suas informaes pessoais.
- Necessidade de identificao das razes do poder pelo controle da informao pela
adm. pblica e privada.
- No suficiente elaborar um sistema de conteno do poder dos computadores em
relao as suas particulares modalidades de utilizao.
- Binmio reconhecimento-divulgao no suficiente. Dilatao do conceito de
privacidade alm da sua dimenso estritamente individualista.
- Desejo de intimidade como fato determinante para brigas sociais na poca medieval
(privacidade como desagregao desta vida). Essa privacidade era privilgio da
burguesia e assim se manteve por um tempo.
- Intimidade dependia de condies materiais.
- Privacidade como privilgio. Da sua tutela jurdica ser, a priori, baseada em conceitos
de propriedade.
- A classe operria, em virtude disso, no conhecia privacidade.
- Poverty and privacy are simply contractories Engels
- Dreito a ser deixado s como descaso pelas outras classes, abandono dos mais fracos
violncia social.
- Diversas funes da privacidade, de sua dinmica.
- Coleta de informaes com 2 objetivos: aquisio de elementos para a preparao e
gesto de programa de interveno social/estratgica de marketing e controle de
conformidade dos cidados com a gesto poltica/comportamentos prevalecentes
(dominao).
- A privacidade como assistncia apresentao de informao para construir
programas de interveno social, consolida o privilgio da classe mdia. A privacidade
como resistncia contra o controle de conformidade, transforma esta numa forma de
promover o controle de igualdade.
- A privacidade deve ser aceita em todos os extratos sociais, em todos os ambientes. A
associao de privacidade condio material (casa) coaduna com este entendimento
burgus de privacidade.
- A privacidade se projeta na coletividade, assumindo funes antes desconhecidas.

- Assim, at mesmo a coleta de dados annimos pode ser alterada ou utilizada contra os
direitos individuais. Assim, vemos a necessidade aqui de um uso democrtico e controle
coletivo destas informaes, bem como a reforma dos rgos responsveis pela coleta
de informao.
- Negar essa coleta, permitir que as decises sejam tomadas por uma minoria, se
arraigar na idia do poder para quem ta em cima. No mesmo passo, estas informaes
no vem sendo divulgadas de maneira certa.
- A dissociao de privacidade com propriedade poder se percebida pela legislao
tributria (transparncia).
- Impossibilidade de reduo da privacidade um ncleo irredutvel que merc
proteo. Dificuldade de individualizao do conceito, direito do cidado fiscalizar os
detentores de informao (info como um new power).
- Errneo que o mero controle seja suficiente, se exercido pelo indivduo
isoladamente, em especial em virtude da diferena de poder entre governo/cidado.
- Necessrio pode se fazer, inclusive, o fechamento da informao para entidades
fiscalizadoras.
- Controle coletivo no como instrumentos individuais tradicionais ou de autodisciplina
corporativa.
Este novo estado, com infraestrutura informativa, no pode ser regulado atravs de
uma interveno nica. Esta necessidade no pode justificar a inrcia.
- Tecnologia, embora nem sempre boa, no pode ser extirpada.
- Risco de aumentar desigualdade pelo acesso a informao.
- Relacionamento correto entre a infroestrutura da informao e participao tem seu
fundamento na possibilidade de aumento da informao disponvel e assim
interpretao crtica.
II Proteo dos dados e circulao da informao
1 Entre Utopias e princpios
Risco do progresso tecnolgico X impossibilidade de deter o progresso, runa da idia
de que todo progresso positivo, geram uma nova angstia.
- Frutos da discrepncia do crescimento tecnolgico com aquele de regulamentao
jurdica/institucional (capacidade de controle dos processos sociais)
- Rpida obsolencia de solues jurdicas especficas como forma de tornar necessria a
individualizao de princpios.

2 Mudanas tecnolgicas e inovaes institucionais


- Os avanos tecnolgicos levam a necessidade de novas formas de abordagem
normativa para legislar assuntos informticos.
- Criao de normas de exceo responsabilidade daqueles que possuem arquivos com
finalidade estritamente pessoal
- Destaque sujeito (pblico ou privado) e finalidade para noo e disciplina de
circulao de informao.
- Cenrio de redes (lan) e, no ambiente jurdico-institucional, proteo de dados.
- Relao crescente entre interesses individuais e modalidades de circulao da
informao.
- Unio da esfera pessoal e da esfera poltica. Regras de cumulao da informao
passam a incidir sobre a distribuio de poder na sociedade.
- A mudana da relao entre o cidado e o coletor de informaes fruto do
desenvolvimento de tecnologias interativas e da difuso de sistemas de tratamento de
informao. O coletor de informao passa fornecer um servio.
- Informao passa ser mercadoria com isso, vez que pela informao coletada, o
gestor gera uma nova, traando um perfil.
- cresce, assim, as normas relacionadas sondagem de opinio. Isto porque esta
disciplina mais do que o sistema, diz respeito ao papel do cidado na sociedade
informatizada (distribuio de poder ligado disponibilidade de informao).
- O reconhecimento de um direito de acesso aos bancos de dados pblicos e privados, da
ao controlado poderes de controlador, de importncia.
- Inovao institucional que efetive um sistema de controle de mo dupla (partindo do
povo para os bancos de dados, inclusive).
- Necessria a realizao de um balanceamento entre os interesses em jogo para
assegurar a coexistncia da garantia dos direitos individuais com a progressiva abertura
da sociedade.
- Assim, falamos aqui no apenas dos riscos ao direito de privacidade, mas de uma
expanso das possibilidades democrticas do sistema.
3 A privacidade: velha idia e novos problemas
- Evidente necessidade de garantir uma tutela adequada aos interesses.
- Velhos problemas: preguia intelectual e incapacidade de enxergar alm da lgica
proprietria.

- Razes precisas de poltica de governo que impedem esta viso mais aprofundada.
- Maior sensibilidade para a associao novas tecnologias X riscos para a privacidade
menos custosa para os gestores de grandes massas de informaes (num primeiro
momento este interesse foi bom, agora periga bloquear a evoluo de disciplina jurdica
para nossa realidade).
- Defesa da privacidade requer um alargamento da perspectiva institucional, integrando
controles individuais e coletivos, diferenciando a disciplina quanto destinao da
informao.
- Operaes de estratgias integradas, capazes de regular a circulao de informaes
em seu conjunto.
4 A circulao das informaes entre regras e mercadoria
- Argumento de que regulamentaes restritivas de coleta e circulao de informao
so possveis em momentos tranqilos, mas que, na crise, necessrio o cruzamento de
bancos de dados.
- Argumento de que a proteo da privacidade cumularia em repasse de custas s
empresas e que disciplina demasiadamente rgida traria dificuldade produo e ao
comrcio internacional.
- Argumento do regulation, auto-regulao do mercado no que se refere a matria de
privacidade.
- EUA: privacidade receberia uma cotao de mercado, de forma que seria um servio
pago por quem necessitasse.
- argumentos que tem a privacidade numa lgica estritamente proprietria.
- Contra argumento: a disparidade entre o fornecedor de servios e o usurio tamanha
que no se pode falar em sentimento livremente manifestado para transaes referente a
privacidade, faz necessria uma interveno legislativa (direito indisponvel) buscando,
a interveno legislativa, reconstituir condies de base para o funcionamento adequado
das prprias regras do mercado.
- Privacidade como parte integrante das dimenses mais gerais da garantia dos direitos
civis e da organizao da democracia.
- Aumento do custo. No pode ser levado em considerao por estarmos falando de um
interesse de ordem no inferior tutela dos consumidores, trabalhadores, etc. (valores
humanos, superiores).
- Pesquisa afirmou que empreeendedores no julgam excessivos os custos ligados
proteo de dados. Parte, inclusive, defende que melhor para os negcios (produtores
de Pcs e afins).

- A tendncia autoregulao uma reao espontnea do mercado que atua de firma


paralela.
- A disciplina da proteo de dados sofreu expanso quantitativa e qualitativa, ao ver
elevada norma constitucional em alguns Estados.
- Contra argumento tese de possibilidade de leis apenas em perodos de tranqilidade
(sem crise econmica).
- Argumento: neste perodo o Estado tentaria diminuir seus custos para aumentar em
segurana etc. Contra argumento: que a lei de proteo de dados seria destinada ser
um acontecimento acclico.
- Nos momentos em que a tendncia se liberar de normas restritivas, que se
aumentam os risco de utilizao autoritria de grandes coletneas de informaes,
aumentando apenas a necessidade de previses legais de garantias.
- Ex: insero de dados coletados pelo FBI no cadastro de pessoas possivelmente
perigosas
- Polticas de acesso seletivo aumentam a necessidade de maior controle da informao.
- Necessria reflexo realista dos sujeitos da relao, para verificao de se existe
excessiva disparidade de poder, buscando a interveno legislativa, reconstituir
condies de base para o funcionamento adequado das prprias regras do mercado.
- Com as novas tecnologias, mudana de paradigma marcada pelo emergir da
informao como recurso fundamental para a organizao social do futuro, problema de
no ser tal momento acompanhado por instituies jurdicas adequadas.
- Trata-se, portanto, de buscar crias instituies adequadas nova situao, definio
doa princpios fundamentais nesta nova situao.
- Carter imaterial da informao pode tornar menos perceptvel desvios em direo
prticas totalitrias.
- Necessidade no apenas de fortalecimento de defesas passivas, (regulamentaes
restritivas (quest)), mas criao de institutos que lhe faam valer dinamicamente.
5 Princpios e instrumentos na proteo de dados
- Ateno voltada para os princpios afirmados e para os instrumentos necessrios para
assegurar sua efetividade
- Princpios comuns conveno do Conselho da Europa e da recomendao da OCDE.
- Princpio da Correo, Princpio da Extatido, Princpio da finalidade (pertinncia e
utilizao no abusiva e direito ao esquecimento), princpio da publicidade, do acesso
individual (informao pessoal), princpio da segurana fsica e lgica da coleta de
dados.

- Diferena dos instrumentos para assegura a efetividade. No apenas um direito


acionvel reparao quando violado o direito. Instrumentos diretos de efetivao (de
uma enunciao passiva e negativa para uma positiva e dinmica).
- Duas caractersticas previstas: expanso do controle individual pela ampliao de
casos em que a coleta de informao depende de consentimento e, em virtude das
limitaes, do exerccio direto, atribuio de um poder geral de vigilncia rgo
criado especificamente para a proteo de dados.
- Progressiva consolidao de um enfoque funcional para a proteo de dados.
6 Em torno do direito de acesso
- Por este, se renegou o controle da informao das coletneas de informao em mo
pblicas/privadas.
- Controle difuso, exercido de forma direta pelos interessados. Crticas: uso limitado
deste, pelos mais radicais, direito de aberto ter sido fichado. Assim, o direito de
acesso no daria nenhum poder de controle real sobre as coletneas de informao.
- Mesmo que este uso venha sendo moderado, seu exerccio vem incomodando as
coletneas de informao, sendo assim, este vem sendo formalmente reconhecido,
forando os coletores de informao se adequarem.
- Independente deste mal exerccio, necessrio o ntendimento de todas as
potencialidades implcitas neste direito de acesso.
- Mal exerccio se d por demasiado custo ($ ou tempo), falta de informao e falta de
tempo.
- Interveno possvel: aceso assistido por especialista, direito de acesso individual
integrado pela presena de um sujeito coletivo.
7 Proteo de dados e liberdade de informao
8 Rumo ao renascimento de um consentimento
(falta o comeo)
- (falta comeo da frase) em especial para que sejam traados perfis que, como
vimos, so mercadorias.
- Ainda, a necessidade de proteo de valores individuais fundamentais e a
indisponibilidade deste impossibilita a definio de privacidade como sendo o
consentimento.
- Informaoes pessoais, historicamente, sempre foram submetidas regimes jurdicos
diferenciados. Buscava-se uma reduo a termos de ponderao entre interesse privado
privacidade e interesse coletivo publicidade. Essa conceituao falhou,

especialmente pela noo de que a circulao de dados tendem a ser orientada pela
considerao de contextos, funes e associaes.
- Busca pela identificao de um ncleo duro de privacidade (opinio poltica,
orientao sexual, f, raa, etc) e tendncia a liberao de circulao de informaes
pessoais de contedo econmico.
- Explica-se isto pela identificao entre poder econmico e poltico bem como pela
demanda do Estado (aqui, Well-fare State). Necessidade para uma real igualdade.
- Igualdade protegida pela busca do ncleo duro, uma vez que este evita posies
discriminatrias (inclusive na relao de trabalho).
- A regra deve, assim, privilegiar a circulao de informaes econmicas, concentrar as
restries coleta e difuso de informao em torno de informaes particularmente
sensveis (ncleo duro).
9 Mdias interativas e circulao de informao
- Problema dos excessos e abusos deve ser feito atravs de tcnicas que no confiem
somente no consentimento.
- Institui-se uma relao direta entre finalidade da coleta e os dados que sero coletados
(busca-se evitar a circulao da informao entre rgos pblicos).
- Necessria pontuao da aquisio de informao pelo setor pblico do setor privado.
Essa circulao de informao entre setorar faz crescer a necessidade de uma disciplina
jurdica (globalizao da informao).
- Essa circulao desenfreada de informao causou uma auto defesa, que consiste em
se mentir e motir em pesquisas.
- A amplitude das informaes coletadas permite que sejam traados perfis, que passam
a circular como mercadoria.
- O sistema produtivo se torna preparado para rapidamente atender as demandas em
virtude disso ( o mesmo poderia ser dito quanto ao sistema poltico).
- Essa resposta rpida poderia acarretar uma igualdade substancial, dando origem uma
discriminao ainda mais forte. A categorizao dos indivduos e grupos, alm disso,
amea a anular a capaciadade de perceber as nuances sutis, os gostos no habituais.
- Possibilidade maior de um controle social pelos centros de poder pblico e privado,
atrapalhando a inovao.
- Ressalta necessidade de um enfoque global (setor pblico e privado) para impedir a
elaborao de pergid ( aqui, inclusive tornando dados no sensveis, sensveis) e a
incluso em grupos de conotao negativa. Ainda, impedir os parasos de dados dentro
do pas.

- Enfoque funcional, tempo mximo de preservao de dados


10 Por uma estratgia jurdica integrada
- Ponto fundamental a criao de rgos de vigilncia pblicos (autoridade
administrativa independente), independente, especialmente, executivo (e que,
teoricamente, no deveriam ser nomeado por este). Exerce uma funo de vigilncia
necessria, sendo o nico que pode cumprir o dever de vigilncia geral e contnuo ( o
controle difuso e suprfluo necessrio como antdoto caso o controle formal esteja
esclerosado).
- Tendencialmente, multifuncional: vigia a legalidade de quem atua, com
informao/dados, organismo consultivo de setor pblico, organismo dotado de um
poder normativo, autnomo ou poder regulamentar de adaptao dos princpiso fixados
em lei.
- O ambiente jurdico favorvel circulao de informao deve ter base normativa de
clusulas gerais, leis autnomas para casos especficos autoridade administrativa
independente, disciplina de recurso autoridade judiciria de natureza civil e no
apenas constitucional, previso de um controle difuso.
11 Tcnica jurdicas e intervenes dos cidados
- Com as expanses da disciplina em virtude do desenvolvimento de novas formas de
coleta, vemos que as novas regras sobre a circulao da informao refletem cada vez
mais as caractersticas dos coletores. Vemos, assim, vezes um abrandamento das regras
(ex. coleta para fins pessoais), vezes uma maior rigorosidadade (TVs), vez que o mero
uso do mtodo j passvel de coleta de informao.
* na verdade uma possvel direo, no o que o autor defende, que defende o no
uso, inclusive, de novas tecnologias a menos que necessrio.
- O aumento da rigidez com o abandono de clusulas gerais s dificultaria o
acompanhamento dessa evoluo.
- Segunda direo: aumento do direito de acesso pelo cidado da possibilidade de
interveno na gesto de sistemas. Este acesso no s reconhece os direitos individuais,
como redistribui o poder.
- Problemas tcnicos, insuficincia de recursos financeiros e resistncia poltica so
efetivos obstculos a circulao de informao
- Quando os detentores do poder percebem esta evoluo, inclusive, tendem direcional
o mpeto evolutivo para a ao comunitria, afastando da poltica.
III Privacidade e construo da esfera privada
1 Rumo a umda redefinio do conceito de privacidade
- Privacidade como conceito dinmico, que sofre mudanas conforme se evolui
tecnolgicamente.

- Tendncia prevalncia de definies funcionais.


- Primeiro paradoxo da privacidade: tecnologia torna a esfera privada mais rica porm
mais frgil. Foge-se ao controle social do convvio permanente, este passa a ser
substitudo por um controle mais penetrante e global ( aparente contradio da
privacidade consigo mesma).
- Segundo paradoxo da privacidade: embora o ncleo duro da privacidade seja
constitudo por informaes que refletem a tradicional necessidade de sigilo,
internamente, incorpora-se ao conceito de sensvel aqueles dados que levam
discriminao, se alvo de livre circulao, em especial pela proibio da coleta por
determinados sujeitos (ex. empregadores) e pela excluso de legitimidade de certas
formas de coleta e circulao.
- Terceiro paradoxo: O direito autodeterminao informativa (controlar a distribuio
de suas informaes pessoais) se desenvolve junto do direito ao acesso informao
(fortalecimento do direito individiual a privacidade converte-se, assim, em instrumento
para tornar mais transparente e controlveis as esferas de outros sujeitos.
- 4 tendncias: ao direito ser deixado s ao direito manter controle sobre as prprias
informaes, da privacidade autodeterminao informativa, da privacidade nodiscriminao, do sigilo ao controle.
2 A privacidade em uma sociedade aberta: direitos e interesses em conflitos
- Tendncia relacionar a privacidade com a personalidade, e no com a propriedade.
- No pode haver um monoplio sobre a prpria apresentao em pblico. A
autodeterminao informativa no pode se traduzir em um vnculo absoluto em relao
as modalidade de composio e apresentao das informaes legitimamente
disponveis para terceiros.
- Essa tendncia (e a noo de proteo integral personalidade) no excluem que as
informaes pessoais sejam vistas como mercadoria (ex. do Equifax e Ltus).
- Isto porque, a sociedade da informao e tambm a sociedade do servio, tendo
como conseqncia: a cesso de uma grande cota de informaes pelo usurio de
servios tecnologicmanete sofisticados e a crescente possibilidade de interconexes com
o alargamento da rede.
- Dentre as condies extremistas, novamente surge o consentimento informal.
- Importncia do reconhecimento da privacidade como derivado da personalidade para a
resoluo de conflito de interesses.

A sociedade da classificao
1 conhecer e classificar
- Sociedade da informao Sociedade da vigilncia Sociedade da classificao (volta
do homem de vidro)
- Busca-se definir quem o indivduo que a tecnologia da informao faz emergir.
- Os dados dos usurios ficam sempre a disposio de seu gestor.
- Torna-se mais difcil no deixar rastros.
- Perda da natureza autnoma dos instrumentos de controle (passando constane
vigilncia).
- Possibilidade de tornar esta informalao coletada por sistemas annimos diminui essa
vigilncia.
- Tecnologoias da comunicao e da informao manifestam uma tendncia natural a
entrar em conflito com a zona privada.
- Risco de uso polticosa destas informaes.
- Objetivo no de impedir comportamento, mas de direcionar principalmente, consumos
(novamrente, generalizao, discriminao como inererente). Buca-se claasificar.
- O direito de acesso no pode ser meramente formal. Para a construo de uma
cidadania eletrnica, o acesso pode se revelar uma arma pouco afiada se no permitir
alcanar os bens que verdadeiramente nos interessam,
- De fato, perfis, principalmente de consumo, vem sendo traados e decises sendo
tomadas baseadas nestes.
2 A sociedade e a vida na tela
- Privacidade como direito ao anonimato, assumir uma identidade preferida, nova, que
merece ser tutelada. Redefinio da prpria identidade na internet como elemento
essencial do desenvolvimento de personalidade.
- Vida virtual como nova formao social, devendo as garantias constucionais serem
expandidas a esta nova realidade.
- Novas identidades, como os uniformes no passado, que impedem a discrminao.
- Respostas divergentes: reducionismo biolgico, reconciliao e identidade como
imutvel. Na tecnologia da informao, vemos como sendo a identidade fruto de uma
construo incessante.

- Especial tutel, assim, para o que teria uma perda de dignidade em jogo. Desta forma,
essncial traar standards mnimos de proteo.
- Necessidade de individuao de situao nas quais sempre ilegtimo o pedido de
informao (ex. empregador).
- Sada das legislaes excessivamente porosas para aquelas que analisam cada
tecnologia de forma mais aprofundada, levando, inclusive, a no aceitao ou forte
restrio de certas tecnologias.
- Princpio da finalidade, assim, assume papel de extrema importncia, em especial,
quando os dados pessoais no so solicitados mas conseqncia natural do prprio
servio.
- Deslocamento no quadro da tutela de informes, do princpio do acesso para o da
finalidade (impedindo a livre circulao internacional de informao, que sejam
traados perfis individuais e coletivos que levem descriminao, etc)
- Deve ser assegurado, inclusive, o direito deixar rastro.
- Principais motivos de restrio da tutela privao so motivos de interesse do Estado
ou telea de outro direito individual ou coletivo, em especial os direito informao e a
sade.
- Informaes genticas como centro do ncleo duro em virtude de seu carter
estrutural e permanente (ponto de ruptura, desconstruo de uma vulnerabilidade).
- Mesmo este e a sade tem exceo sua tutela (parceiro sexual), surgindo aqui um
deve de comunicao. At um mdico pode quebrar o sigilo para exercer tal dever.
Caso:necessidade de material gentico de outro para saber informaes prprias.
- poder negativo, direito de no saber, privacidade como direito de manter o controle
sobre as prprias informaes e de determinat as modalidade de construo da esfera
privada.
- Mudana do conceito de real, no se paresentando mais como externa: o eu
construdo, e as regras de interao social so construda, e no recebidas.
- Perda do status na internet pode vir a representar o mximo das privaes.
- Multiplicao de eu capazes de compor a personalidade, flexibilizao da identidade
como forma de preservao do conceito.
- Essa noo de diversidade inclusive deveria se acentuar com as descobertas
realizadas com a pesquisa do genoma humano, e toda a sua diverdiade.
- Virtualidade como aspecto da realidade, essa nova organizao social deve ser levada
em considerao para traar os novos caminhos dos direitos e cidadania.

3 Privacidade e anonimato
- Vemos aqui um real choque de princpios onde o anonimato de um pode violar a
privaciade do outro. (disputa entre privacidade ativa e passiva)
- A busca pela liberdade absoluta na rede encontra obstculo na privacidade, pornografia
e propriedade.
- Privacy Enchacing Tecnologies (PET), o planejamento de sistemas voltados para a
criao de condies tcnicas proprcias proteo de privacidade, combatendo o
argumento de que natural da tecnologia a coleta de dados como desculpa para esta
coleta e armazenamento (programs que automaticamente deletam informao coletada,
p, ex).
- Essa preocupao deve levar uma relao entre inovao tecnolgica e inovao
social, influenciando a forma pela qual a infra estrutura informtica planejada.
- Necessrio entendimento do direito auto-determinao informativa (aumento de
poderes atravs da concepo no s de regras, mas da arquitetura dos sistemas).
- A multiplicidade de pessoas (partio) para atendo os fornecedores de dados um
comportamento unilateral, que inclusive contradiz as tendncias empreendedoras de
proteo do usurio.
- Inovao tecnolgica que possibilita o individual empowerment.
- Para a criao de condies que possibilitem a escolha pessoal do nvel de proteo de
privacidade necessrio preciso garantir, pelo menos, uma quota intangvel de
privacidade garantida por uma regra de carter supra nacional, que permitir, inclusive,
a regulao atravs do mercado (possvel apenas aps este fortalecimento do poder
individual).
4 As novas dimenses de privacidade
- Efeitos scias das tecnologias da informao: informaes divididad entre uma
pluralidade de sujeitos (antes, mas no dos interessados); passagem de informao deixa
de ser interpressoal para ser de forma abstrata (coleta de informao); aumento da
importncia do controle das informaes que entram na esfera privada (direito de no
saber, de no receber publicidade, etc.); aumento da importncia do controle das
informaes que enotram na esfera privada (direito de no saber, de no receber
publicidade, etc.); aumento do valor agregado das inforames pessoais (mudana de
paradigma); necessidade de buscar tecnologias limpas de informao, possibilidade
de contruo livre da esfera privada e de desenvolvimento autnomo da personalidade
importante em razo da diminuio das fronteiras entre pblico e privado.
- Paradoxos: amplicao da tutela da esfera privada acarretou uma maior transparncias
dos prprios coletores dados tipicamente pblicos (opinies), recebem a tutela mxima
privada em virtude da necessidade de proteo ante a discriminao (por isso, a tutela
da privacidade ganha carter scio-poltico, derivando outros, tornando-se elemento
constitutivo da cidadania.

- Temos assim a privaciade como direito fundamental, direito autodeterminao


informativa (a determinar modalidade de construo da esfera privada na sua
totalidade), precondio da cidadania (no pode ser confiada unicamente na autoregulamentao ou relaes contratuais).
5 Regras e mercados
- Trs perspectivas que merecem anlise o anonimato nas redes, o espao prprio da
lgica do mercado e o papel e os limites da lei.
- No que tange as leis, so necessrios acordos internacionais, porm, enqaunto no h
possibilidade destes, deve-se buscar outras solues.
- A liberdade das redes no pode deixar tudo confiado apenas (lgica de mercado),
nem aceitar a intangibiilidade do anonimato, recorrendo justia apenas nos casos
buscando a responsabilizao do administrador da rede (isso levaria uma censura
pelos administradores, buscando diminuir os custos).
- A lgica do mercado (auto regulamentao, auto disciplina) pode se mostrar traioeira
para as liberdades. Se praticada atravs de deontologia ou cdigos de conduta, no
entanto, mostra-se instrumento que, inclusive, servir de ponto de partida para a
elaborao de princpios reguladores.
- As compensaes financeiras pelo suo dos dados, por outro lado, tornam-a uma
mercadoria. O direito de propriedade sobre informaes pessoais feriria a dignidade,
alm de no se mostrar razovel sobre informaes pessoais em virtude do vulto do
mercado de informaes.
6 Estratgias de tutela
Indicaes gerais
- Direito de oposio a formas de coleta e circulao (iniciativa individual e coletiva).
- Direito de no saber como espefificao do direito de oposio (exemplo do junk fax).
- Princpio da finalidade, com a comunicao preventiva ao interessado sobre como
usaro as informaes coldtivas.
- Direito ao esquecimento, destruindo dados ou armazenando os de forma annima.
- Necessrio vdr como pode o legislativo abarcar todos este meios (autodisciplina,
contratos, etc). Pode ser feito atravs da atribuio lei de uma funo de definir um
quadro de princpios.
- Para tanto, alm da tradicional dimenso diacrnica, vemos outra, esta sim crnica, no
sendito de que adaptao diz respeito tambm situaes diversas, mas coexistem em
um mesmo momento.

- Flexibilizao das leis, com um aumento do nmero de sujeitos que podem intervir
para a proteo da privacidade sem a necessidade de um centralismo jurdico
(legislativo)
7 A privacidade como direito fundamental
- Vivemos atualmente numa confuso entre as diversas formas de organizao social
(sociedade da informao, sociedade do conhecimento, sociedade da vigilncia e
sociedade da classificao).
- Para que a sociedade da informao evolua para sociedade do conhecimento e no
para as outras duas, essencial reconhecer a privacidade como direito fundamental.
- Necessrio o desenvolvimento de condies mnimas para que o direito da pessoa e os
mecanismos de mercado sejam compatveis.
- Necessrio que o consentimento seja realmente livre.
- Circulao de informao num sistema em que o respeito sobrepujado por outras
lgicas.
Rumo a uma Cidadania Eletrncia
O cdigo sobre a privacidade

También podría gustarte