Está en la página 1de 10

PROCESOS CONSTITUCIONALES

1. Introducción
La jurisdicción constitucional en el Perú nace con la dación de la
Constitución Política de 1979, la cual textualmente incorporó al Tribunal de
Garantías Constitucionales como de control de la Constitución, aunque sólo
tuvo facultades casatorias, teniendo poca producción jurisdiccional durante
el tiempo en el que existió bajo dicha denominación. Con la aprobación de la
Constitución de 1993, nuevamente los legisladores acogen la regulación de
este órgano jurisdiccional bajo el término de Tribunal Constitucional.
El 1º de noviembre de 2004, en el Perú entro en vigencia el Código Procesal
Constitucional, que vino a consolidar en un solo texto la normatividad
relacionada a los procesos constitucionales (anteriormente recogido en las
Leyes N.os 23506, 25398, 26301, 24968 y 26435). El citado código, trajo no
solo reiteró la gratuidad de estos procesos, sino que introdujo nuevas
herramientas procesales aplicables exclusivamente a esta vía procesal, sino
que también permitió reordenar el uso de los procesos constitucionales de
tutela de derechos al incluirse la cláusula de residualidad como
característica intrínseca de los mismos. De esta forma se inició una nueva
etapa en la jurisdicción constitucional que ha permitido el desarrollo de una
tutela judicial urgente favoreciendo de esta manera la eficacia de los
derechos fundamentales al existir un margen más amplio del juez
constitucional para hacer eficaz la sentencia.
El Código Procesal Constitucional regula tanto procesos constitucionales
orgánicos como procesos constitucionales de tutela de derechos, los cuales
en su conjunto tienen por finalidad garantizar la primacía de la Constitución y
la vigencia de los derechos fundamentales1 , siendo que los primeros se
encuentran destinados al análisis de las normas legales, hecho por el cual
se brinda una tutela de los derechos fundamentales de forma indirecta al
tener por finalidad expulsar del ordenamiento jurídico aquellas normas
legales que contravienen la Constitución, las leyes y las competencias
constitucionalmente asignadas. Estos procesos de control normativo, se
encuentran a cargo de dos órganos jurisdiccionales. Así, el Poder Judicial de
manera exclusiva se encuentra a cargo de resolver los procesos de acción
popular y revisa la legalidad de normas infralegales de carácter general
(reglamentos, resoluciones administrativas, resoluciones y decretos) hasta
en dos instancias (Salas Superiores y Sala Constitucional y Social de la
Corte Suprema de la República, mientras que el Tribunal Constitucional se
encuentra a cargo, en única y definitiva instancia, de los procesos de
inconstitucionalidad y de conflictos de competencias, siendo que en el
primero se revisa la constitucionalidad de la norma impugnada, mientras que

valorar la inactividad material de la Administración frente al ejercicio de sus funciones que viene lesionando algún derecho fundamental de los administrados (ejemplo. encontramos a los procesos de amparo. el Tribunal Constitucional peruano estableció que la tutela que brinda este proceso es respecto del “derecho constitucional a . a través de la STC N. El primero de los supuestos implica para el juez constitucional. En cuanto a los procesos constitucionales de tutela de derechos. le permite al juez constitucional incluso. particularmente ante el Tribunal Constitucional. entidades u órganos constitucionales.PC/TC (Caso Maximiliano Villanueva). las reglas contenidas en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional. que el Tribunal Constitucional peruano emitió un precedente vinculante sobre los procesos de cumplimiento a razón de precisar el derecho fundamental que este tipo de proceso brindaba. Por otro lado. inactividad administrativa con relación a la ejecución de programas sociales). además de la Constitución y el Código Procesal Constitucional. hábeas data y cumplimiento. valorar la incumplimiento inmediato o directo de un mandato que ya tiene identificado a su beneficiario. hábeas corpus. en la medida que lo requiera el proceso. dado que tanto la doctrina nacional como la jurisprudencia constitucional arraigada con la legislación anterior (que no cabe duda que mantiene fundados argumentos) consideró a este proceso como un proceso constitucionalizado y no propiamente como un proceso de tutela de derechos fundamentales. el cumplimiento de una norma legal o acto administrativo firme y el segundo. mandato que con la vigencia del Código Procesal Constitucional se tradujo en dos supuestos. no encontramos controversia con relación a la tutela de los derechos constitucionales. el pronunciamiento expreso cuando las normas legales le ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento (artículo 66º del Código Procesal Constitucional). resultarán aplicables. 2. siendo el primero de ellos. Asimismo. resulta importante también recordar que para el trámite de este tipo de procesos. Los procesos constitucionales de tutela de derechos a) Proceso de cumplimiento Regulado en el artículo 200º inciso 6 de la Constitución peruana. el 3 de octubre de 2005.° 168-2005. que se encuentran destinados a la protección directa de los derechos fundamentales. es oportuno precisar que en la legislación constitucional peruana. Cabe precisar adicionalmente. fundamentales o derechos humanos. En ese sentido. dado que se consideran como sinónimos. mientras que el segundo supuesto.en el segundo se analizan los ámbitos de competencias o atribuciones de los poderes estatales. establece que este tipo de proceso procede “contra cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo”.

en el caso del derecho de acceso a la información pública. o se produzca una entrega parcial. debe inferirse indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo. el juez constitucional exige que el mandato invocado como incumplido. fragmentada.° 043-2003-CM) que fue expedido el 24 de abril de 2003. cuando la Administración Pública niegue el acceso a ella sin que justifique dicha negativa en los supuestos de restricción legal legítima (información clasificada: secreta. también se requiere que éste: a) reconozca un derecho incuestionable del reclamante y b) permita individualizar al beneficiario del mismo. publicada el 30 de setiembre de 2003) en donde . recoge las reglas generales con relación a la política de transparencia. c) que no esté sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares. deben ser analizados de modo general frente a los procesos de cumplimiento en la vía procesal constitucional. este proceso constitucional se encuentra destinado a otorgar tutela.° 27806) que data del 3 de agosto de 2003 y su Reglamento (Decreto Supremo N. es decir. emitiendo la STC N. el proceso de hábeas data se encuentra textualmente recogido en el artículo 200º inciso 3) de la Constitución y se encuentra destinado para la protección de dos derechos en particular: el derecho de acceso a la información pública y el derecho a la autodeterminación informativa. confidencial y reservada). falsa. adicionalmente a ellos. cuando se judicializa la petición del cumplimiento (o ejecución) de un acto administrativo. si el mandato que invoca resulta condicional. en la referida sentencia también se procedió a establecer características particulares que debía cumplir la pretensión planteada. Asimismo. Excepcionalmente. e) incondicional. no oportuna o errada de la información solicitada. que la jurisprudencia constitucional ha permitido el avance de las líneas generales básicas para el ejercicio de este derecho fundamental.asegurar y exigir la eficacia de las normas legales y de los actos administrativos”. la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley N. Cabe precisar. desactualizada. Básicamente. este podrá ser evaluado en la vía constitucional “siempre y cuando su satisfacción no sea compleja y no requiera de actuación probatoria”. Estos requisitos de procedibilidad. d) de ineludible y obligatorio cumplimiento.° 1797-2002-PHD/TC (Caso Wilo Rodriguez. a efecto de diferenciar este proceso del proceso contencioso administrativo urgente que en la legislación peruana2 tiene finalidades similares de tutela. a partir del referido precedente. En el Perú. y. b) Proceso de hábeas data Considerado como una modalidad especial del proceso de amparo. imprecisa. sin embargo. teniendo en la actualidad ya poco más de 10 años de vigencia. b) cierto y claro. Entonces. sea: a) vigente.

fue publicada el 3 de julio de 2011. cuando se judicializa un hábeas data solicitando tutela del derecho de autodeterminación informativa. mientras que su reglamento (Decreto Supremo N. en hábeas data puro e impuro. así como el análisis del pago de costos como parte de la tutela que brinda el proceso de hábeas data frente a la lesión de los derechos materia de tutela por este proceso (STC 2805-2012-PHD/TC).º 061642007-PHD/TC. lo mismo no sucede con la tutela administrativa que de manera inmediata toda persona debería recibir del Estado. el derecho de excluir datos considerados sensibles para el demandante y que no deben ser materia de difusión o registro (STC 302-2010-PHD/TC y 10614-2006-PHD/TC).2013-JUS). clasificando a este proceso.PHD/TC). el ámbito de tutela resulta más amplía dado que con este tipo de proceso. ha podido fijar algunas bases respecto de la tutela judicial que supone el inicio de un hábeas data para acceder a datos personales. Sin embargo. judicialmente el Tribunal Constitucional al revisar este tipo de casos.efectúa por primera el análisis del alcance de la tutela judicial de este derecho a través del proceso de hábeas data. estableciendo entre otros casos. Por otro lado.º 29733). el Tribunal Constitucional establece por primera vez la tipología del proceso de hábeas data. recién se aprobó el 22 de marzo de 2013. la obligación de la Oficina de Normalización Previsional de entregar las constancias de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones (STC 6109-2009-PHD).° 003. la obligación de las AFPs de entregar el contrato de afiliación u otro documento que acredite la afiliación al Sistema Privado de Pensiones (STC 5745-2009-PHD/TC). la obligación de entrega del record laboral y el certificado de trabajo por parte del empleador hacia el trabajador (STC 1515-2009. no solo se puede emplazar a la Administración Pública sino también a todo aquel particular que mantenga información personal acopiada a través de una base de datos física o digital. toda aquella información que almacena de él. . de manera inmediata y directa. la obligación de entrega de los exámenes médicos anuales que por ley se le practican a los trabajadores por parte del empleador hacia el trabajador (STC 3002010-PHD/TC). cabe señalar que con la emisión de la Resolución N. a efecto de que ponga a disposición del titular de este derecho. la obligación de las universidades de entregar los certificados de estudios universitarios (STC 746-2010-PHD/TC). razón por la cual. dado que la Ley de Protección de Datos Personales (Ley N. de acuerdo al tipo de derecho que tutela. Aquí es necesario anotar que la legislación que desarrolla el procedimiento para el acceso a datos personales resulta nobel. Asimismo. pues aun no se implementa estructuralmente la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales. pese a que este derecho viene recibiendo tutela judicial ya hace más de 15 años.

hallamos también una subclasificación compuesta por el hábeas data correctivo (modificar datos imprecisos y cambiar o borrar datos falsos). es decir. cuando este ha sido lesionado ya sea por una acción. también la tutela que brinda este proceso. En cuanto al hábeas data impuro. el hábeas data confidencial (impedir el acceso a personas no autorizadas a información reservada). sexo. o la resolución judicial que dispone el mandato de detención no está suficientemente motivado (STC N. por los hábeas data de cognición y los hábeas data manipuladores. una omisión o es materia de una amenaza de cierta e inminente realización. de acuerdo con lo que dispone el artículo 25º del Código Procesal Constitucional. el hábeas data indemnizatorio (supuesto que no resulta aplicable por la naturaleza restitutoria del hábeas data. el hábeas data interpretativo (cuyo objeto es impugnar las valoraciones sobre un dato). está destinado a solicitar el pago de una indemnización por el daño causado). se amplía hacia los derechos conexos de la libertad. encontramos al habeas data informativo (qué se guarda). entre otros).º 6-2010-PHC/TC) .Dentro del primer grupo. que se encuentra destinado para la tutela del derecho a la libertad personal. encontramos una subclasificación constituida a su vez. el hábeas data garantista (busca asegurar que las condiciones de seguridad y confidencialidad para el tratamiento de datos resulten eficaces). al habeas data inquisitivo (quien proporcionó los datos). Respecto al hábeas data manipulador. Asimismo. al hábeas data teleológico (las razones del almacenamiento de datos) y al hábeas data de ubicación (donde se encuentra el dato). el hábeas data cautelar (impide la manipulación o publicación del dato). que puede ser materia de tutela derechos de orden procesal (dentro de un proceso). raza. cuando la lesión o amenaza de afectación se vincule de manera directa al derecho a la libertad individual. el hábeas data desvinculador (impedir que terceros conozcan la identidad de los titulares de datos almacenados bajo aspectos generales objetivos como edad. el hábeas data supresorio (elimina información sensible). c) Proceso de hábeas corpus Proceso constitucional que se desprende del artículo 200º inciso 1) de la Constitución Política del Perú y el artículo 25º del Código Procesal Constitucional. En cuanto a los hábeas data de cognición (destinado a conocer y supervisar la forma de almacenamiento de datos). Los supuestos clásicos de procedencia y fundabilidad del hábeas corpus por ejemplo permite identificar supuestos lesivos del derecho a la libertad cuando se produce una detención arbitraria (STC N. solo encontramos al hábeas data de acceso a la información pública. el hábeas data cifrador (cuya finalidad es guardar el dato bajo un código que solo puede ser descifrado por el cifrador autorizado).º 19242010-PHC/TC).

así podemos hallar: a) habeas corpus restringido. este proceso se constituye como el modelo a seguir en cuanto a las diversas formas de tutela judicial efectiva que se puede y debe brindar a un derecho fundamental. cumplimiento y hábeas corpus. que viene a ser el medio idóneo para la defensa de los derechos fundamentales de los reclusos.os 5559-2009. frente a desapariciones forzadas.PHC/TC) o cuando se produce la instalación de rejas o cualquier otro medio que impidan el libre tránsito (STC N.os 4893-2011PHC/TC. Este proceso se encuentra regulado en el artículo 200º inciso 2) de la Constitución Política y el artículo 37º del Código Procesal Constitucional. que no encuentran protección en los procesos de hábeas data. se solicita la intervención jurisdiccional con la finalidad de evitar la reaparición de la conducta lesiva a futuro. no resulta la adecuada para brindar una . 2147-2010-PHC/TC. Sin embargo. que procede contra la mora judicial respecto de la definición de la situación personal de un detenido. la misma que ha sido complementada a través de la jurisprudencia constitucional. frente amenaza ciertas y de inminente realización. f) habeas corpus innovativo. como lo puede ser la revisión de actos que lesionen algún derecho en el cumplimiento de su condena o incluso en situaciones que impliquen el traslado del un condenado a otro centro carcelario para acceder a tratamientos adecuados para su salud (STC N. Dado el principio de informalidad procesal y la tutela que se busca brindar a través de los procesos constitucionales a los derechos fundamentales que son denunciados como lesionados. incluidos los derechos implícitos y los que se desprenden de la cláusula de númerus apertus contenida en el artículo 3º de la Constitución peruana. a estos supuestos clásicos también se ha incorporado una nueva tipología a través de la vigencia del Código Procesal Constitucional. seguimiento policial arbitrario o injustificado. 1362-2010-PHC/TC. d) habeas corpus instructivo. b) habeas corpus correctivo. Incluye el hecho de que las autoridades emplazadas no expliquen de manera satisfactoria sobre el paradero de la víctima (artículo 32º del Código Procesal Constitucional) e) habeas corpus preventivo.º 2934-2004.o cuando el plazo de detención preventiva ha vencido en exceso (STC N. procede frente a la vigilancia del domicilio.PHC/TC. esto en el sentido de que muchas veces la tutela solicitada en el petitorio de una demanda. entre otras). d) Proceso de amparo Proceso constitucional mediante el cual se tutelan todos los demás derechos fundamentales contenidos en la Constitución. supuesto en el cual pese a que ha cesado la amenaza o violación de la libertad personal.PHC/TC. entre otros). c) habeas corpus traslativo. 3013-2011.

2730-200-PA/TC. materias todas ellas.º 1573-2012-PA/TC). que no podía brindarse requiriendo la paralización de las obras que se venían ejecutando sobre una tubería subterránea de transporte de líquidos industriales desde el mar a la planta de procesamiento (STC N. o el caso en donde la posible afectación del derecho al medio ambiente sano y equilibrado. 3.real protección y restitución al derecho invocado. entre otros) o los conflictos con el Consejo Nacional de la Magistratura a propósito de plantear demandas contra las decisiones de no ratificación de jueces o fiscales (STC N. entre otras).  Procede en defensa de la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional.  Procede frente a la defensa de precedentes vinculantes.PA/TC. no debemos dejar de mencionar que a través de este proceso se han planteado innumerables conflictos con el Poder Judicial a propósito de la procedencia del proceso de amparo contra resoluciones judiciales emitidas en procesos irregulares (STC N.os 3361-2004PA/TC.os 5854-2005. 1333-200-PA/TC.º 2788-2011-PA/TC). Reglas procesales por tipo de proceso .os 4677-2004. Sin embargo.  Su habilitación se encuentra condicionada a la vulneración de uno o más derechos fundamentales.° 4853-2004-PA/TC). 2736-2004-PA/TC.  No procede contra resoluciones del Tribunal Constitucional.º 2002002-PA/TC) o el amparo contra normas legales autoaplicativas (STC N. existe una mayor tendencia a aplicarse en los procesos de amparo. por ejemplo podemos mencionar casos como el de la tutela del derecho al agua potable que por razones técnicas no podía otorgarse en los términos solicitados (STC N. es aplicable a todos los procesos constitucionales por igual. 05792008-PA. Claro está que esta suerte de libertad procesal en cuanto a la forma de emitir un fallo producto. Cabe precisar que jurisprudencialmente se establecieron reglas específicas para la procedencia del proceso de amparo contra amparo (STC N.  Opera por única vez.  Se habilita a terceros que no hayan participado en el proceso constitucional cuestionado y cuyos derechos se ven lesionados. Así:  El amparo solo procede frente a una vulneración manifiesta. control difuso de constitucionalidad) o los conflictos con el Jurado Nacional de Elecciones frente a la procedencia de demandas promovidas contra asuntos electorales (STC N. Así. 4119-2005-PA/TC y. por ejemplo (amparo innovativo).  Procede frente a sentencias estimatorias como contra desestimatorias. para las cuales son aplicables las reglas generales del proceso constitucional.PA/TC.  Procede también contra una resolución de la etapa de ejecución que puede lesionar un derecho fundamental. sin embargo.

De manera común a todos estos tipos de procesos. básicamente se exige que el petitorio y los hechos denunciados se encuentren vinculados con el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad y sus derechos conexos. la cláusula de residualidad no resulta exigible por mandato expreso del artículo 5. 220-2009-PHD/TC. en virtud de lo que dispone el artículo 1º del Código Procesal Constitucional. En el caso del proceso de amparo. esto en el entendido de que si se deja pasar el plazo de prescripción de la acción. y que para el hábeas corpus. en cuanto a los requisitos de procedibilidad de este tipo de procesos. es decir. que previamente el recurrente haya agotado todos los medios impugnatorios que tiene habilitado dentro del proceso. para acreditar el interés para obrar. es necesario para la procedencia de la demanda. no implica que el demandante se encuentre habilitado en cualquier momento para presentar cualquiera de estos procesos. el demandante tiene la posibilidad de renovar el pedido para que se renueve el plazo. acreditar que la pretensión de tutela forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho (tutela de urgencia) y que no existe una vía procedimental (judicial) igualmente satisfactoria para la tutela del derecho invocado (cláusula de residualidad). se exige que la resolución cuestionada tenga la calidad de firme. Asimismo. es necesario por un lado. Asimismo. para el caso de los procesos de cumplimiento y de hábeas data. esto a efecto de establecer un mandato de no reiteración de la conducta lesiva bajo apercibimiento de imponérsele medidas correctivas (multas acumulativas). para poder plantear una demanda con estas características. que el agraviado no haya recurrido previamente a otro proceso judicial.os 841-2012-PHD/TC.Corresponde precisar que para la legislación peruana. el juez constitucional se encuentra en la capacidad de emitir pronunciamiento cuando se haya producido el cese de la afectación o se haya tornado en irreparable la lesión denunciada. lo cual sin embargo. que a la fecha de presentación de la demanda no se haya . siendo que incluso. tenemos por un lado que. es porque su pretensión no requiere tutela de urgencia (artículo 70º inciso 8 del Código Procesal Constitucional y las RTC N. omisiones y amenazas (de cierta e inminente realización). entre otras). Asimismo. Para el caso del hábeas corpus. deberá presentar su demanda dentro de los 60 (o 30 en el caso de resoluciones judiciales) días hábiles. En el caso del hábeas corpus contra una resolución judicial. la tutela de los procesos constitucionales de tutela de derechos alcanza a actos. dado el carácter de tutela de urgencia que significa la presentación de este tipo de procesos. cabe precisar que tanto para el hábeas data como para el hábeas corpus no se requiere de la representación de un abogado. vencido dicho plazo. basta que se efectúe un requerimiento previo bajo documento de fecha cierta. sino que solo cuenta con un plazo de 60 días hábiles para solicitar tutela en este vía procesal.2 del Código Procesal Constitucional.

mediante la cual. 4. siendo el Tribunal Constitucional la última y definitiva instancia en este tipo de procesos. la legitimación también resulta extensiva. 5. En el caso del proceso de amparo. una vez que el beneficiario se encuentre en posibilidad ratificar la demanda y los actos procesales. en el proceso de cumplimiento también otorga legitimación activa a cualquier persona frente a lesiones de intereses difusos o colectivos y al Defensor de Pueblo. de manera general podemos decir que la legislación constitucional peruana cuenta con tres instancias de fallo. Para el caso del hábeas corpus. 6. cabe precisar que la Constitución solo habilita a la parte demandante para plantear el Recurso de Agravio Constitucional. que permite otorgar tutela inmediata al demandante a efecto de evitar la irreparabilidad del derecho invocado. deberá efectuarlo. o a acceder a información pública o controlar sus datos personales. pues únicamente son recurribles sentencias de segundo grado denegatorias (improcedentes e infundada) más no hay posibilidad de que el emplazado pueda interponer este tipo de recurso extraordinario. Para acceder al Tribunal Constitucional. Asimismo. el demandante tiene la posibilidad de interponer un recurso de queja por denegatoria del Recurso de Agravio Constitucional de manera directa ante el Tribunal Constitucional. existe la figura de procuración oficiosa. pues se permite la presentación de la demanda no solo por parte del interesado. ni la figura de la represión de actos homogéneos contenida en el artículo 60º del . Sobre la ejecución Por otro lado. Trámite En cuanto al trámite. Sin embargo. es el interesado el legitimado a solicitar el cumplimiento de una norma legal o acto administrativo. sin embargo. Legitimación El Código Procesal Constitucional establece que en el caso de los procesos de cumplimiento y hábeas data. de denegarse el citado recurso extraordinario. un tercero puede presentar una demanda de amparo a favor de quien es el lesionado. Asimismo. En el caso del derecho al medio ambiente u otros derechos difusos. tomando prestado de la jurisdicción ordinaria a sus jueces de primera y segunda instancia para que hagan de las veces de jueces constitucionales. cualquier persona puede presentar un amparo. sino también lo puede presentar cualquier persona y la Defensoría del Pueblo. no queremos dejar de mencionar la existencia de la figura de la actuación inmediata de la sentencia impugnada contenida en el artículo 22º del Código Procesal Constitucional. el recurrente puede presentar su demanda de amparo de manera directa o a través de un apoderado.producido el cese o irreparabilidad del derecho y que la pretensión demandada no cuente con una decisión de cosa juzgada en otro proceso constitucional o exista litispendencia.

Una vez adquirida la calidad de firme la sentencia de un proceso constitucional.Código Procesal Constitucional cuya solicitud se efectúa en la etapa de ejecución de sentencia y permite al juez ejecutor analizar la generación de un nuevo acto con características similares al declarado lesivo en la sentencia constitucional primigenia. esto a fin de extender los efectos de dicho pronunciamiento judicial para tutelar eficazmente al derecho previamente amparado. a través de la admisión del Recurso de Agravio Constitucional a favor del cumplimiento de las sentencias del Poder Judicial y el Recurso de Apelación por Salto. procediendo el juez constitucional ha adoptar las medidas directas necesarias para que el mandato se ejecute en sus propios términos. y se exige apariencia del derecho. En cuanto a la ejecución de las sentencias constitucionales. cabe precisar que en el artículo 59º del Código Procesal Constitucional se ha precisado una serie de medidas coercitivas permite al juez de ejecución. hábeas data y cumplimiento. resulte adecuada para asegurar la eficacia de la pretensión. pues de no hacerse efectivo el cumplimiento del mandato de restitución del derecho fundamental dentro del plazo ordenado. peligro en la demora y que la medida cautelar que se solicita. . corresponderá disponer la apertura de procedimiento administrativo sancionador contra el funcionario público correspondiente. 7. dependiendo del fallo.os 168-2007-Q/TC y 201-2007-Q/TC. Cabe manifestar adicionalmente que el Tribunal Constitucional peruano a través de las Resoluciones N.º 4-2009-PA/TC. hacer cumplir la sentencia al emplazado. ampliada mediante la Resolución N. la medida cautelar se extinguirá de pleno derecho o conservará sus efectos convirtiéndose en una medida ejecutiva. se otorgó asimismo la facultad de intervenir en la revisión de la etapa de ejecución de las sentencias constitucionales. Medidas cautelares Se pueden solicitar la suspensión del acto violatorio en los procesos de amparo.