Está en la página 1de 20

EFECTO DE LA ESBELTEZ EN LA RESISTENCIA DE MUROS DE

MAMPOSTERA CONFINADA
Prez Gaviln J. J.1, Flores L. E.2 y Alcocer S. M.3
RESUMEN
Se presentan los resultados de un estudio experimental consistente en la prueba de siete muros de
mampostera confinada de barro a escala natural con relaciones de aspecto (H/L) desde 0.3 hasta
2.2. Se investig el posible cambio de la rigidez lateral con la carga vertical, se estudi tambin la
degradacin de la rigidez lateral y la resistencia de los muros ante carga lateral cclica. Los
resultados muestran que ni la carga lateral ni la relacin de aspecto tienen un efecto significativo en
la rigidez lateral relativa a la terica y que el comportamiento inelstico de los muros caracterizado
por medio de la degradacin de la rigidez normalizada contra la demanda de ductilidad puede
estimarse en con buena precisin con una funcin bilineal de la demanda de ductilidad hasta de 4.5.
Se observ un incremento sustancial de la resistencia a corte con el inverso de la relacin de
aspecto, pero no fue aparente una reduccin de la resistencia para los muros ms cortos (H/L>1).
Por medio de la explicacin terica de este fenmeno se deduce un factor de correccin que despus
se compara con la resistencia normalizada logrndose un buen acuerdo. Se propone una nueva
expresin para el clculo de la fuerza cortante al primer agrietamiento que puede utilizarse en
reemplazo de la vigente en las Normas Tcnicas para el Diseo de Estructuras de Mampostera del
D. F.
ABSTRACT
Results from an experimental series of seven full-scale confined masonry walls with height-tolength aspect ratios (H/L) from 0.3 up to 2.2 are summarized. A potential change of lateral stiffness
with vertical load was investigated, also studied was the stiffness degradation and strength of walls
with cyclic lateral loads. Results show that neither the level of axial stress nor the aspect ratio had a
significant effect on lateral stiffness and that inelastic behavior of the walls characterized by
normalized stiffness degradation with ductility demand can be estimated with good accuracy with a
bilinear function for a ductility demand up to 4.5. A substantial increase in shear strength was
observed with the inverse of aspect ratio, but decreasing strength was not apparent for slender
shorter walls (H/L>1). A theoretical explanation of this phenomenon is used to deduce a correction
factor, which is then compared to the experimental normalized strength with good agreement. A
new expression for cracking shear is proposed that can be used as a replacement for de current
expression in D.F.s Design Code for Masonry Structures.

Investigador del Instituto de Ingeniera de la UNAM, en la coordinacin de mecnica aplicada, jjpge@pumas.iingen.unam.mx


Centro Nacional de Prevencin de Desastres, Av. Delfin Madrigal No 665, Col Pedregal Sto. Domingo, CP 04360 Mexico D. F.,
lfc@cenapred.unam.mx
3
Investigador del Instituto de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, salcocerm@ii.unam.mx
2

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

INTRODUCCIN
La mampostera confinada consiste en paneles de mampostera limitados por pequeas columnas de
concreto en el sentido vertical, conocidas en Mxico como castillos y vigas (dalas) en el sentido
horizontal. Las columnas se cimbran y cuelan despus que el muro ha sido construido y son exteriores al
muro, o bien, pueden estar embebidos dentro de una pieza hueca, donde se coloca el acero longitudinal de
refuerzo, que despus se rellena de concreto. El primer sistema es ampliamente usado en Mxico, Centro y
Sudamrica, Medio Oriente y Europa del este, mientras que el segundo sistema es menos comn (Riahi et
al. (2009)). Aunque ambos sistemas son referidos en la literatura como mampostera confinada (MC), las
distinguen marcadas diferencias en su comportamiento. En particular, el modo de falla por flexin, en el
que interviene el aplastamiento del extremo del muro, es rara vez observado en el caso de castillos
externos. Extenso trabajo experimental (Alcocer y Meli 1995, Tomazevic y Klemenc 1997, Aguilar et al.
1996, Yoshimura 1996, Meli 1973) ha demostrado que la mampostera confinada tienen una resistencia
adecuada a cortante y flexin y niveles razonables de capacidad al desplazamiento. Las pruebas indican
que la capacidad de deformacin depende de muchas variables: la relacin de aspecto (altura a longitud
H/L), relacin de cortante a momento, cuantas de refuerzo vertical y horizontal, nivel de carga axial, tipo
de pieza y si las piezas tienen sus huecos rellenos de mortero o no.
Con relacin a la relacin de aspecto, Matsamura (1998), condujo una serie de seis pruebas en
mampostera reforzada. En cada serie, todos los parmetros se mantuvieron constantes permitiendo
cambios en la relacin de aspecto. Las relaciones de aspecto se variaron entre 1.0 y 0.4; un total de 18
especmenes fueron probados. Se evalu la cuanta de refuerzo horizontal, el nivel de carga axial, el
llenado de concreto de todos los huecos de las piezas o solo algunos de ellos y el tipo de pieza. Encontr
un decrecimiento hiperblico de la resistencia cortante normalizada con la relacin de aspecto. La
resistencia a cortante normalizada se obtuvo dividiendo la resistencia medida entre el producto del rea
transversal del muro y la raz cuadrada de la resistencia a compresin de la mampostera. Como en el caso
de la contribucin de otras variables, Matsamura no produjo una explicacin terica de las diferencias
observadas en la resistencia a corte; se limit a hacer un anlisis de regresin para el desarrollo de las
ecuaciones de comportamiento. Alvarez (1996) ha argumentado que la relacin de aspecto debe tener una
impacto en la resistencia debido a cambios en la distribucin de esfuerzos en comparacin con un muro
cuadrado (/ = 1). Para sustentar esta idea, Alvarez present la evidencia experimental de varios
autores que mostraba que la resistencia a corte crece al disminuir la relacin de aspecto. Conclusiones
similares fueron obtenidas por Voon e Ingham (2006), basados en la prueba de tres muros (/=
1, 2,0.6) de una serie de diez. Recientemente, Riahi (2009) analiz una extensa base de datos de muros
probados, con el objetivo de desarrollar un modelo para la mampostera confinada. Con base en un
anlisis de regresin encontraron que el tipo de pieza, el refuerzo transversal en los castillos y la relacin
de aspecto eran variables insignificantes y por lo tanto fueron excluidas de los modelos de cortante al
agrietamiento y a la falla. Sin embargo, se observaron variaciones moderadas en la resistencia al corte en
ese estudio debido a que estuvo limitado a muros con un solo panel confinado con castillos y relaciones de
aspecto en el reducido rango 0.7 a 1.2. Este hecho y la gran dispersin de los datos que es inevitable en
ese tipo de estudios, en el que los resultados provienen de muy diversas condiciones experimentales
hicieron difcil la obtencin de una variacin consistente de la resistencia al corte con la relacin de
aspecto.
Varios cdigos incluyen un factor que depende de la relacin de aspecto para tomar en cuenta el
crecimiento de la resistencia con la reduccin de la relacin de aspecto, como puede verse en una revisin
hecha por Davis (2008) y Riahi (2009) de varias frmulas de diseo. La Tabla 1 muestra las frmulas de
resistencia a cortante de varios cdigos, escritas en forma ligeramente distinta a su forma original en el
cdigo correspondiente para facilitar su comparacin.

Figura 1 Altura efectiva, a) condiciones del muro consideradas usando b) una relacin de aspect efectiva
/ = /, en vez de la relacin de aspecto real /.
Tabla 1 Frmulas de resistencia a corte que toman en cuenta la relacin de aspecto.
Cdigo
Resistencia nominal a cortante
Requisitos
UBC SD
(1997)
MSJC SD
(2002)
CSA
(2004)
NZS
(2004)

7 4 6
=
+ <
3 3 5
16 7 9

=
+ 0.25 + 0.5 <
9 9 4

= 2

+ 0.25 + 0.6 <


6

16 7 9

=
+ 0.9 tan +
9 9 10

1
4
1

1
4
Huecos colados
1

1
4
Sin refuerzo vertical
1

1
4

Figura 2 Variacin de la Resistencia bsica de la mampostera con la relacin de aspecto.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

En las frmulas de resistencia, el parmetro /, a veces utilizado como /, conocido como el


cociente del claro de cortante, puede entenderse como una relacin de aspecto efectiva / con =
/. La idea detrs de este parmetro es que diferentes condiciones de frontera y de carga pueden
acomodarse en la frmula de resistencia. La situacin se representa en la Figura 1. Es interesante ver que
las frmulas que se muestran en la Tabla 1 son aplicables solamente si / 1. La limitacin excluye
los casos que corresponden a muros esbeltos y muros que tienen un momento considerable en su extremo
superior ( ), que es una condicin de carga a la que se ven sometidos muros que son parte de un edificio
de varios niveles ante un sismo.
La mayora de las frmulas de diseo reconocen tres componentes de la resistencia a corte: 1) la
resistencia a corte de la mampostera si considerar la carga axial, 2) la contribucin de la carga axial y 3)
la participacin de refuerzo. Muy pocas frmulas incluyen el efecto de dovela del refuerzo vertical en los
castillos. La primera componente: la resistencia a la tensin diagonal, es la que se ve afectada por el factor
que modifica la resistencia. En la Tabla 1, dicho factor esta en el primer trmino de cada ecuacin,
incluido en parntesis, multiplicando la resistencia bsica de la mampostera. En todos los casos el factor
es igual a uno cuando / > 1 o / > 1, de acuerdo al parmetro utilizado en cada ecuacin. El
factor expresa el incremento de la resistencia a cortante de la mampostera con la relacin de aspecto. El
cdigo basado en resistencia del comit conjunto de mampostera de Estados Unidos (MSJC SD 2002) y
el cdigo de Nueva Zelanda (NZS 2004) usan la misma variacin, mientras que el cdigo canadiense
(CSA 2004) y el cdigo de construccin uniforme, basado este ltimo en resistencias (UBC SD 1997)
usan una variacin un poco menos conservadora. Cada uno de los factores de la Tabla 1, se presenta en la
Figura 2 en forma grfica, en trminos de / > 1, considerando = 0.95 para las frmulas que
utilizan /.
Mientras que la resistencia es un parmetro bsico en el diseo, el entender el comportamiento no-lineal
de los muros es crucial para implantar un diseo preciso basado en desempeo, as como para desarrollar
estudios que intentan construir curvas de fragilidad de estructuras de mampostera. Aunque idealmente la
caracterizacin del comportamiento no-lineal debe incluir la descripcin de ambas: la degradacin de la
rigidez y la resistencia, la degradacin de la rigidez ha sido utilizada en forma efectiva en simulaciones no
lineales del comportamiento de estructuras de mampostera (Tern 2009, Flores 1996). Hay poca
informacin en este sentido, parte de la cual puede extraerse de las publicaciones citadas arriba, sin
embargo, no se ha reportado un estudio sistemtico variando la relacin de aspecto.
De lo anterior, puede concluirse que se requiere mayor informacin con relacin al efecto de la relacin de
aspecto en el comportamiento ssmico de la mampostera confinada. Esto es particularmente cierto para
los tipos de piezas, habilitado, detalles de refuerzo y dimensiones de castillos utilizados en Amrica Latina
y algunos pases europeos. Es el objetico en este artculo presentar los resultados de siete muros de
mampostera confinada con distinta relacin de aspecto, probados en forma pseudo-esttica ante cargas
cclicas en su plano. Se examina el efecto de la relacin de aspecto de los muros en la rigidez, la
degradacin de la rigidez y la resistencia. El comportamiento detallado de cada espcimen puede
consultarse en (Prez-Gaviln 2010).
PROGRAMA EXPERIMNTAL
Se probaron siete muros de mampostera confinada con distintas relaciones de aspecto (ver Figura 3). Las
relaciones de aspecto de los muros variaron desde muros esbeltos (/ = 2.13) hasta muros largos
/ = 0.27. Los muros largos son representativos de muros de colindancia. Todos los muros tuvieron la
misma altura = 2.5 m, y el mismo espesor de 12 cm. Los muros se construyeron sobre vigas de
cimentacin de concreto reforzado ancladas al piso fuerte del laboratorio.

Figura 3 Caractersticas de los especmenes (dimensiones en centmetros).


Construccin de los especmenes
Los muros fueron construidos por el mismo maestro albail, los paneles de mampostera primero, luego se
colaron los castillos que en todos los casos fueron de 12x15 cm y finalmente se construy la losa y dala
superior de 55 cm de ancho 10 cm de peralte para los muros ME1 a ME4 y 45 cm para los muros del ME5
al ME7, formando una seccin T con la dala que fue de 12x16 cm.
El refuerzo de los castillos se dise para garantizar la falla por cortante de la mampostera siendo de 4#4
(4 varillas de 12.7 mm de dimetro) con un nominal de 412 MPa. Se utilizaron estribos del #2 a cada 18
cm. Se utilizaron piezas multiperforadas de barro extruido de 12x12x23 cm, ver la Figura 3. En los
ltimos aos, este tipo de pieza ha sido utilizado extensamente en la industria de la construccin en
Mxico, dada su relativamente buena relacin resistencia-peso y sus buenas caractersticas de resistencia
trmica. La pieza tiene una rea neta de 49%, paredes internas de 7 mm y paredes exteriores de 9 mm.
Las piezas se pegaron utilizando suficiente mortero para cubrir completamente la cara perforada, dando
lugar a juntas de 1 cm de espesor. Para mejorar la resistencia a la compresin diagonal , el mortero se
proporcion para asegurar un llenado parcial de las perforaciones. En ningn caso se utiliz refuerzo
interior. El detalle de las dimensiones de los distintos especmenes y las propiedades de los materiales se
presentan en la Tabla 2. Tambin en dicha tabla, se incluyen los valores nominales calculados y medidos
de las resistencias que se discuten ms adelante.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

Tabla 2 Geometra de los especmenes, resistencia promedio de los materiales y resistencias nominal y
experimental a corte.

ME1

(m)
1.15

2.13

(MPa)
0.305

(MPa)
5.53

(MPa)
33.4

ME2

1.65

1.48

0.327

5.17

ME3

2.07

1.18

0.345

ME4

2.55

0.96

0.324

ME5

3.75

0.58

ME6

6.15

ME7

9.15

Muro

Nominal

Experimental

(kN)
41.4

(kN)
53.8

(kN)
45.1

(kN)
46.0

20.4

61.6

80.0

71.1

75.8

5.57

18.0

79.4

103.3

88.4

98.8

5.83

23.1

94.6

122.9

100.5

157.0

0.457

8.15

22.7

191.2

248.5

251.6

320.8

0.40

0.513

8.99

25.5

297.9

387.3

473.3

689.8

0.27

0.389

6.54

29.8

375.4

488.0

627.8

835.3

Arreglo del sistema de prueba y procedimiento de prueba


El arreglo de prueba para los muros ME1 a ME4 se muestra en la Figura 4.a. La carga lateral se aplic
mediante un actuador de accin doble y la carga vertical se aplic mediante la accin de dos actuadores
verticales. La carga se aplic de manera que el muro pudiera desarrollar deformaciones por flexin. Para
los muros largos, ME5 a ME7, la carga axial se aplic por medio de tensores verticales y la carga lateral
mediante la accin de dos actuadores hidrulicos. La carga horizontal se distribuy uniformemente a lo
largo de la losa en el extremo superior del muro, mediante una viga de acero anclada a la losa por medio
de tornillos de alta resistencia, localizados simtricamente respecto al plano del muro, para simular la
manera en que la masa del sistema se acelera uniformemente durante un sismo. Ver Figura 4.b.

Figura 4 Arreglo del marco de carga

Las pruebas se dividieron en dos fases: 1) La fase elstica. En esta fase se utilizaron cuatro niveles de
carga axial = 0, 0.25, 0.5 1 MPa. Para cada nivel de carga se aplicaron ciclos de carga lateral en

forma pseudo-esttica usando control de fuerza, de 0.25 y 0.5 ; dos ciclos completos para cada nivel
de carga lateral. es la carga nominal calculada con las dimensiones de los muros y las propiedades de
los materiales, de acuerdo a las Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo de Estructuras de
Mampostera del Distrito Federal (NTCM 2004), con un factor de reduccin ( = 1.0). 2) La fase
destructiva. Antes de iniciar esta segunda fase, la carga axial se fij en 0.5 MPa; posteriormente, aun en
control de carga se aplic carga lateral hasta llegar al primer agrietamiento diagonal. De este punto en
adelante se aplicaron ciclos de control por desplazamientos hasta alcanzar las distorsiones
(desplazamiento lateral entre la altura del muro) de 0.002, 0.004, 0.006, 0.008, etc. Para cada nivel de
distorsin se aplicaron dos ciclos completos, hasta alcanzar la falla. La falla se defini como el momento
en que la carga lateral se redujo en ms de 20% de la resistencia medida.
RESULTADOS
Respuesta histertica y patrones de agrietamiento.
En los siguientes prrafos, se describen las curvas de histresis y los patrones de agrietamiento de
cada muro. Los patrones de agrietamiento finales y las curvas de histresis se presentan en las Figuras 5 y
6 respectivamente. En las descripciones que siguen, se hace referencia a las envolventes de las curvas de
histresis, estas se presentan en la Figura 9. Adicionalmente, en los prrafos siguientes, la rigidez es
entendida como la pendiente de la envolvente; la rigidez de ciclo se define y se utiliza cuando se estudia la
degradacin de la rigidez. El resumen de las distorsiones al primer agrietamiento, a la resistencia y a la
falla se presenta en la Tabla 3.

Figura 5 Patrones finales de agrietamiento de los muros probados; relacin de aspecto en parntesis.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

Figura 6 Cortante (kN) Distorsin (mm/mm), diagramas de histresis


Tabla 3 Deformaciones laterales al agrietamiento al cortante mximo y ltimo.
Wall

(m)

ME1

1.15

2.13

0.0015

0.0040

0.0165

2.7

11.2

ME2

1.65

1.48

0.0015

0.0039

0.0067

2.5

4.3

ME3

2.07

1.18

0.0018

0.0025

0.0051

1.4

2.9

ME4

2.55

0.96

0.0008

0.0038

0.0056

4.6

6.7

ME5

3.75

0.58

0.0008

0.0035

0.0035

4.4

4.4

ME6

6.15

0.40

0.0010

0.0032

0.0032

3.0

3.0

ME7

9.15

0.27

0.0009

0.0019

0.0041

2.2

4.7

El muro ME1 alcanz el primer agrietamiento diagonal a una carga de 45.1 kN y una deformacin de

0.15%, llegando casi inmediatamente a su resistencia (46 kN) (


/ = 1.02). La rigidez lateral del
muro no sufri un cambio significativo hasta dicho punto, para iniciar despus la degradacin de la
resistencia que continu a una tasa constante con la deformacin aplicada. Las envolventes positiva y
negativa bien pudieran representarse con una curva bilineal. Ciclos de histresis estrechos (rama
ascendente y descendente muy cerca una de la otra) son indicativos de una baja disipacin de energa. El
muro desarroll agrietamiento diagonal, como se esperaba, iniciando al centro del muro con una
trayectoria cercana a los 45 desde la horizontal con direccin al castillo, sin llegar a l. Se desarrollaron
grietas verticales paralelas al castillo a una distancia aproximada de media pieza desde el borde interior
del castillo. Aunque la prueba continu hasta deformaciones del 2%, las grietas no penetraron a los
castillos. Se presentaron cados de las caras de las piezas a lo largo de las grietas inclinadas principales y a
lo largo de las grietas verticales mencionadas anteriormente. Las zonas entre las grietas principales se
deslizaban a lo largo de las grietas que las limitaban sin desarrollar nuevas grietas a su interior.
El muro ME2 alcanz su carga de agrietamiento (71.1 kN) a una deformacin de 0.15%. Fue evidente una
reduccin de la rigidez justo antes de alcanzar la resistencia (75.8 kN) aun mostrando una bajo cociente

/ = 1.07 . La degradacin de la resistencia tuvo una tasa constante con la deformacin, mayor
que la observada en el muro ME1. Adicionalmente los ciclos de histresis aparecen menos estrechos, pero
igualmente estables, indicando una mayor disipacin de energa. Se present as mismo, agrietamiento
inclinado, sin embargo, dada la menor relacin de aspecto del muro las grietas llegaron ms cerca de las
esquinas, que en el caso del muro ME1. El final de la prueba se present a un nivel de deformacin del
0.67%, cuando una grieta penetr el castillo en su parte superior.
El muro ME3 alcanz la carga de agrietamiento (88.4 kN) a un nivel de deformacin del 0.18%. A partir
de ese punto se aprecia un cambio gradual de la rigidez hasta llegar a la resistencia (98.8 kN), con un

/ = 1.12. La degradacin de la resistencia es ms pronunciada en


aumento en el cociente
comparacin con los especmenes anteriores, pero aun a tasa constante con la deformacin. Los ciclos de
histresis aparecen aun ms amplios en comparacin con los muros ME1 y ME2. Se generaron las grietas
inclinadas y las verticales descritas anteriormente, pero estas ltimas tardaron ms en desarrollarse,
apareciendo inicialmente como grietas muy delgadas. En contraparte, la parte superior de los castillos
fueron penetrados por las grietas inclinadas en etapas ms tempranas. La rotura de piezas produjo pedazos
ms grandes, tanto como una cara completa de una pieza. Se detuvo la prueba a un nivel de deformacin
de 0.51%, 25% ms pequea que para el muro ME2.
El muro ME4 muestra un cambio significativo en el nivel de deformacin al primer agrietamiento (0.08%)
( = 100.5 kN) comparado con el del muro ME3. Una segunda rama en la envolvente se puede seguir
claramente desde el agrietamiento a la resistencia (157 kN). En este muro se present un elevado cociente

/ = 1.56. La degradacin de la resistencia fue ms rpida y los ciclos de histresis fueron menos
estables en este muro que en el muro ME3. Un modelo trilineal podra describir adecuadamente la
envolvente de diagrama de histresis. La secuencia de agrietamiento sigue un patrn muy similar al del
muro ME3, sin embargo, la rotura de las piezas y los cados mostraron una mayor fragilidad. La falla se
obtuvo para una deformacin del 0.56%.
El muro ME5 obtuvo su fuerza de agrietamiento (251.6 kN) a un nivel de deformacin del 0.08%. A partir
de ese punto la rigidez cambi en forma progresiva hasta alcanzar la resistencia a corte. Por la forma de
los ciclos de histresis, poca energa se disip antes de la falla. Las grietas inclinadas iniciaron al centro
del muro con una trayectoria hacia la dala y la viga de cimentacin, posteriormente, se desarroll un
segundo conjunto de grietas, esta vez, desde las esquinas, paralelas a las desarrolladas anteriormente. Se
presentaron grietas verticales, paralelas a uno de los castillos, poco antes de la falla. La falla se present
por deslizamiento cuando se gener una grieta horizontal a travs del centro del muro y se extendi desde

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

el centro hasta interceptar las provenientes de las esquinas, causando la penetracin completa de los
castillos por las grietas. El nmero de cados fue escaso y aconteci cerca del punto donde los castillos
fueron cizallados. La deformacin a la falla fue del 0.35%, que coincidi con la resistencia mxima a
cortante.
En el muro ME6 se alcanz la carga de agrietamiento (251.6 kN) a una distorsin de 0.1%, despus de ese
punto, como en el caso del muro ME5 la rigidez empez a degradarse gradualmente hasta la resistencia

alcanzando el cociente
/ = 1.46, cuando el muro fall en forma sbita. La parte descendente de la
curva podra sugerir que la falla ocurri ms tarde, sin embargo, ese no fue el caso. Se desarroll un
campo de grietas inclinadas en ambas direcciones, interrumpidas por el castillo central y, en muchas
ocasiones, continuando despus del mismo. Se observ una gran concentracin de pequeas grietas en la
vecindad del castillo central, que aunque diagonales, crearon un patrn vertical. En el extremo lejano del
muro se desarroll, tempranamente, una grieta vertical (siendo el lado cercano el lado donde se aplic la
carga lateral). La falla se present cuando se desarrollaron grietas horizontales: una desde el extremo
superior cercano del muro y otra desde el extremo inferior lejano del muro, que penetraron los castillos,
conectndose despus con la grieta diagonal principal que atraves el castillo central. La deformacin en
este punto fue de 0.32%. Los cados se presentaron solo a lo largo de la grieta principal que caus la falla.
La carga de agrietamiento del muro ME7 (627.8 kN) se obtuvo a una deformacin de 0.09%, de ah, como
en el caso del muro ME6, la rigidez se fue degradando en forma gradual hasta la alcanzar la resistencia. La
resistencia no se degrad inmediatamente conservando la resistencia desde una deformacin de 0.16%
hasta una de 0.39%. A partir de ese punto se pudo observar una pronunciada cada de la resistencia. Es un
poco engaosa la presencia de muy amplios ciclos de histresis ya que estos se presentaron a un nivel muy
bajo de carga debido a la degradacin de modo que puede considerarse que ya haba fallado. La mayor
parte del diagrama de histresis exhibe ciclos muy estrechos lo que indica una baja disipacin de energa.
Se desarrollo un campo de grietas inclinadas en ambas direcciones como en el muro ME6, con una
considerable concentracin de grietas en la vecindad de los castillos centrales. De llamar la atencin, fue
el hecho de no presentarse grietas en la parte media del panel central dejando esta regin sin dao. La falla
se produjo por deslizamiento por una grieta casi horizontal empezando y terminando en la parte inferior de
los castillos extremos, penetrados por la grieta. Estas grietas se propagaron con una pendiente muy baja
hasta llegar a los castillos intermedios cruzndolos. En el panel central la grieta descendi nuevamente
para propagarse cerca de la base del muro. La deformacin a la falla se registro en 0.41%.
DISCUSIN
Se discuten las caractersticas del comportamiento de los muros probados en trminos de los patrones de
agrietamiento, resistencia, y las degradaciones de rigidez y resistencia.
Cociente entre el cortante resistente y la fuerza cortante al agrietamiento
Como se indic en la seccin anterior, el cociente del cortante resistente y el cortante al agrietamiento se
increment con la reduccin de la relacin de aspecto; el rango del cociente fue entre 1.02 y 1.56, con una
media de 1.3. Este resultado es importante ya que la mayor parte de los modelos de comportamiento,
describen un comportamiento tri-lineal donde el cortante de agrietamiento es calculado multiplicando el
cortante al agrietamiento por un factor, que tpicamente es constante para cualquier longitud de muro. De
la evidencia recogida de estas pruebas, dicho factor es inapropiado para muros esbeltos.

10

Degradacin de la resistencia
Mientras que en los muros esbeltos la resistencia es apenas mayor al cortante al primer agrietamiento
diagonal, la degradacin de su resistencia, por otro lado, es ms lenta que la que presentan los muros de
baja relacin de aspecto. Los muros desde ME4 a ME1 gradualmente reducen la tasa de la degradacin de
su resistencia. Este efecto se atribuye al confinamiento que proveen los castillos y la distancia entre ellos,
que para muros con un solo panel es funcin de la relacin de aspecto. Para muros largos ME5 y ME6,
ocurri una completa perdida de la resistencia inmediatamente despus de alcanzar la resistencia. El
espcimen ME7 es el que mostr la degradacin ms rpida. La degradacin de la resistencia en estos
casos puede atribuirse al mecanismo de falla que estos muros desarrollaron: una combinacin de
deslizamiento y tensin diagonal. La razn es que las grietas inclinadas pueden transmitir fuerzas
normales a la grieta, transfiriendo parte de la fuerza cortante a otras partes del muro, generando ms
grietas. Una vez que se desarrolla una grita horizontal, el mecanismo de transferencia de cortante es
severamente afectado porque muy poco cortante puede transmitirse a lo largo de la grieta horizontal. Este
fenmeno conduce a una concentracin de cortante en el castillo causando que este o estos, segn el caso,
fallen, produciendo la falla del muro, como se observ en todos los especmenes probados.
Disipacin de energa
Claramente, la disipacin de energa creci del muro ME1 al ME4. Este efecto, nuevamente, puede
atribuirse a la distancia entre los castillos, permitiendo una mayor disipacin de energa cuando la
distancia entre los castillos es mayor. El mecanismo de falla en los muros largos no permiti mucha
disipacin de energa, de acuerdo a lo descrito arriba.
Deformaciones a la falla y ductilidad
La deformacin a la falla crece con la relacin de aspecto (ver la Tabla 2), en un rango de 0.32% a 1.65%,
sin embargo, no se observ una tendencia clara de la capacidad de ductilidad de los muros. La ductilidad
vario entre 2.9 y 11.2 con una media de 5.3. Es aparente la alta dispersin que es tpica de las estructuras
que fallan a corte. La ductilidad fue calculada dividiendo la deformacin a la falla por la deformacin al
agrietamiento.
Mecanismo de falla
Las piezas utilizadas en los especmenes se clasifican como piezas huecas de acuerdo a las NTCM. Las
piezas huecas tienden a presentar un comportamiento frgil, caracterizado por aplastamiento seguido de
desprendimiento de las paredes, especialmente de las paredes exteriores. Este comportamiento se observ
en todas las pruebas. El desprendimiento de las paredes empez a bajas deformaciones, del orden de
0.25% y de forma muy frgil.
Mientras que para los muros esbeltos ME1 a ME4 el modo de falla predominante fue la tensin diagonal,
los muros largos, ME5 a ME7, exhibieron una falla combinada por tensin diagonal y deslizamiento a lo
largo de una o mas juntas. La combinacin de mecanismos de falla es necesaria ya que debido a la
relacin de aspecto de los muros, las grietas diagonales de tensin que se propagan aproximadamente a 45
grados, no pueden extenderse para formar una superficie de falla, de modo que se forman varias grietas
inclinadas hasta que una o ms grietas horizontales interceptan a las inclinadas para formar la necesaria
superficie para la falla del muro. El muro ME7 fall por deslizamiento a lo largo de una grieta casi
horizontal. Superficies de falla alternativas se desarrollaron como combinaciones de grietas inclinadas y
horizontales como es evidente de los patrones de agrietamiento registrados durante la prueba (ver Figura
5), siendo la grieta horizontal una de las dos o tres claras posibilidades. Es importante resaltar que los

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

paneles de los muros ME6 y ME7 no se comportaron como paneles de muros aislados con la misma
relacin de aspecto, esto es particularmente evidente en el panel central del muro ME7 que concentr
agrietamiento en la vecindad de los castillos y la cimentacin sin que cruzara una grieta diagonal el centro
del panel.
RIGIDEZ LATERAL
Rigidez de ciclo y rigidez terica
Para el estudio del efecto de la carga axial sobre la rigidez y su degradacin de rigidez, se utiliza el
concepto de rigidez de ciclo. Para cada ciclo completo de carga, la rigidez de ciclo es calculada como la
pendiente de la lnea que une los puntos extremos del ciclo de histresis. La deformacin correspondiente
se calcula como la diferencia entre las deformaciones de dichos puntos, dividida entre dos veces la altura
del muro. (ver Figura 7). La rigidez lateral terica del muro se calcul considerando el muro en
voladizo usando la Eq (1),

=
+

(1)

donde es el mdulo de elasticidad de la mampostera, es la inercia de la seccin, calculada con las


seccin transformada de los castillos, es el mdulo de cortante, el rea de la seccin y el factor de
cortante de la seccin compuesta de mampostera y castillos de concreto aproximado como
6 6 ( 1)
(2)
+
5 5 2 + 2
donde es el cociente de la suma de longitudes de los castillos y la longitud total del muro y es la
relacin modular, modulo de elasticidad del concreto entre el mdulo de elasticidad de la mampostera
(Taveras 2008). Se puede verificar que cuando no hay castillos, = 0 o bien = 1, y en ambos casos el
factor de cortante es 6/5, que es el factor de cortante para una seccin rectangular. Un valor aproximado
de la rigidez lateral terica obtenida de los datos experimentales es que se calcula como la pendiente
de la lnea que va del origen al punto en la envolvente positiva con 0.4 .
=

Figura 7 Rigidez de ciclo

12

Efecto del esfuerzo axial y la relacin de aspecto en la rigidez lateral.


La rigidez de ciclo se calcul para cada ciclo, nivel de carga axial, y relacin de aspecto, durante
la fase elstica de las pruebas y se compararon con la rigidez terica. Se hicieron grficas con los
resultados, pero no se observ alguna tendencia en la rigidez relacionada con la carga axial. La media de
/ fue de 1.01 con una desviacin estndar de 0.2. Examinando la variacin de estos datos con la
relacin de aspecto, no se produjo, nuevamente, una tendencia significativa. Los detalles pueden
consultarse en (Prez-Gaviln, 2010). Se verific que la Eq (1) puede utilizarse para calcular la rigidez
terica en forma aproximada para el anlisis.
Degradacin de la rigidez
La degradacin de la rigidez se investig utilizando la rigidez de ciclo. La rigidez normalizada
/ y la ductilidad al agrietamiento = / se presentan en la Figura 8. En la grfica, es la rigidez
de ciclo, fue tomada como , es la deformacin del ciclo, y la deformacin al primer
agrietamiento diagonal. La mayora de los muros mostraron un comportamiento de degradacin de la
rigidez similar que puede predecirse aproximadamente con (3)

= 0.15/ + 1.1

= 1.0

4.5 / 1
/ < 1

(3)
(4)

La expresin ajusta los datos con error mximo del 11.7% y una desviacin estndar de 0.051. Para el uso
de la expresin es la rigidez lateral terica del muro. Para hacer la regresin, se consideraron los
puntos con / < 1.05 y ductilidades menores de 4.5. El primer lmite se seleccion para evitar
rigideces mayores a la terica para deformaciones pequeas. La rigidez inicial aparente fue
consistentemente mayor a la terica, para desplazamientos muy pequeos; sin embargo, la rigidez se
redujo rpidamente para acercarse a la terica. El promedio de la ductilidad a la falla de los especmenes
fue de 4.3, esto justifica el lmite de ductilidad seleccionado. En el promedio mencionado el muro ME1 no
fue considerado, debido a que una capacidad de ductilidad de 11.2 fue considerada demasiado grande en
comparacin con el resto de los especmenes.

Figura 8 Degradacin de rigidez de todos los muros probados.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

RESISTENCIA A CORTE
Para evaluar el efecto de la relacin de aspecto en la resistencia, la resistencia experimental se normaliz
con respecto a la resistencia nominal de la NTCM. El esfuerzo normal fue el mismo para todos los muros.
Otros autores han utilizado para la normalizacin una medida de la resistencia bsica de la mampostera,
tal como . En la Figura 9.a se muestran las envolventes de resistencias positivas y negativas
normalizadas. En la Figura 9.b solo se muestran las envolventes positivas por claridad. En forma
consistente con la literatura, los resultados muestran un incremento del cortante que produce el
agrietamiento normalizado al disminuir la relacin de aspecto.
Dado que la mayora de los modelos de resistencia se basan en la resistencia al agrietamiento, es
importante conocer el efecto de la relacin de aspecto sobre este valor. Los modelos disponibles
(Tomazevic 1997, Meli 1973), dependen fundamentalmente del cortante de agrietamiento para predecir la
resistencia mxima. Tpicamente la resistencia es calculada multiplicando el cortante al agrietamiento por
un factor en un rango de 1.25 a 1.43. El promedio de 1.3 de dicho factor fue calculado por Riahi (2009)
con base en una extensa base de datos de muros probados. En este estudio hemos visto que dicho factor no
es adecuado para muros esbeltos. Adicionalmente, puede utilizarse la teora de la elasticidad para explicar
el incremento del cortante de agrietamiento observado.
Explicacin terica
La variacin de la resistencia con la relacin de aspecto puede atribuirse, en parte, a cambios en la
deformacin por flexin de los muros de distinta relacin de aspecto. Esto es debido a que las frmulas
para calcular la resistencia de muros de mampostera fueron calibradas con experimentos de muros con
relacin de aspecto cercana a / 1 sujetos a distintas condiciones de carga axial, refuerzo, etc., esto
implica una relacin de deformacin debida a cortante y momento fija. A medida que la relacin de

Figura 9 Envolventes de las curvas cortante - distorsin. Lneas discontinuas en la rama descendente a
partir de = 0.80 , = 0.5 + 0.3 [NTCM] cortante resistente nominal.

14

Figura 10 Deformacin supuesta y real


aspecto disminuye, esto es, a medida que los muros son ms largos, la relacin de deformacin por
cortante y flexin cambia: la componente debida a flexin se reduce considerablemente, dejando cierta
deformacin disponible para que una fuerza lateral adicional pueda producirla. Sea la deformacin total
requerida para producir el agrietamiento = + , donde es la deformacin por cortante y la
deformacin por flexin. La proporcin de deformacin por flexin respecto al total puede escribirse
como = / para muros con / = 1. Para muros largos, / < 1, este mismo cociente dgase
ser menor que aquel para un muro cuadrado (ver Figura 10). La diferencia entre ambos ( ) es la
cantidad de deformacin adicional que un muro largo pudiera desarrollar para alcanzar el agrietamiento.
Si se asume una relacin lineal entre la fuerza horizontal y la deformacin lateral a este nivel de carga, la
carga lateral debe incrementarse en la misma proporcin. El desplazamiento lateral total ser por tanto,
generado por una fuerza lateral cuyo valor puede calcularse con
= = (1 + ( ))

(4)

donde es la fuerza nominal predicha para un muro con / = 1. Siendo las deformaciones para una
fuerza lateral unitaria
1 (4 3)
=
,
12

(5)

tomando = 0 para un muro en voladizo, = 0.25 para calcular en funcin de , = 1.2 como el
factor de forma de cortante de una seccin rectangular y despus de algo de algebra, de la Eq (4) puede
escribirse como
1 161 + 64(/)
15 7 + 8(/)

(6)

= 0.5 + 0.3 < 1.5

(7)

Muros con restriccin al giro (haciendo = 1), usando las mismas consideraciones que anteriormente,
tendrn un factor de correccin alrededor de 20% menor que para el caso en voladizo. Como se mencion
en la introduccin, una forma de tormar en cuenta las condiciones de frontera es mediante el uso de una
altura efectiva = /. De (4), = / , de modo que puede entenderse como la fuerza cortante al
agrietamiento experimental normalizada por el cortante nominal definido en las NTCM como

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

Figura 11 Fuerza cortante al agrietamiento predicha y experimental


La frmula de las NTCM es una estimacin de la fuerza que produce el agrietamiento. Ambas cantidades,
calculada con (6) y el valor experimental de / , se presentan en forma grfica en funcin de la
relacin de aspecto en la Figura 11. Se observa una buena coincidencia para muros con / < 1,
alrededor de 4% menor para el muro ME5 y 13% menor para los muros ME6 y ME7. La Eq. (6) predice
una reduccin de la fuerza cortante para muros con relacin de aspecto / > 1, en acuerdo con lo
encontrado por Matsamura, sin embargo, dicha reduccin no se observ en los muros ME1 a ME3. Este
hecho se atribuye al confinamiento producido por la cercana de los castillos.
RESISTENCIA A CORTE
Aproximacin de la fuerzas cortante al agrietamiento
La mayora de las frmulas de resistencia a corte que consideran la relacin de aspecto de los
muros, aunque no se aplican directamente a muros confinados, corrigen la componente debida a la
mampostera por un factor que depende de /. En esta contribucin el factor se aplica globalmente,
incluyendo a la componente que contribuye al cortante al agrietamiento debida al esfuerzo axial. La razn
de hacerlo de esta forma es que, aunque el esfuerzo axial no afecta la rigidez lateral, si afecta el
desplazamiento lateral al agrietamiento; consecuentemente, dado que el factor es un una correccin de la
proporcin del desplazamiento debido a cortante, este debe afectar todas las contribuciones que afecten la
deformacin al agrietamiento. El refuerzo horizontal, aunque no se considera en este estudio, no tiene un
impacto sobre en la deformacin a cortante (Anderson 1992), por lo tanto esta componente no debe ser
afectada por el factor de correccin.
Por simplicidad, una aproximacin lineal del factor sera conveniente. Limitando la relacin de aspecto
al rango entre 0.2 y 1.0 y usando el mtodo de mnimos cuadrados aplicado en forma analtica para ajustar
una recta a la Eq. (6) y utilizando una relacin de aspecto efectiva el valor de puede escribirse como
= 1.5

= 0.64
=1

+ 1.63

< 0.2

0.2
1

>1

(8)

16

El cortante nominal puede escribirse ahora como


= (0.5 + 0.3) < 1.5

(9)

Para facilitar la comparacin entre esta propuesta y las formulas en otros reglamentos, especialmente los
incluidos en la Tabla 1, se puede construir fcilmente un factor que afecte solamente a la resistencia
bsica de la mampostera, pero que conserve el valor nominal calculado con la Eq. (9)
= (0.5 + 0.3) = (0.5 + 0.3)

(10)

= 1 + 0.6 0.64 + 1.64) 0.6

(11)

Usando la definicin de de la Eq. 8 resulta en

La diferencia obvia de este factor con los de otros cdigos es que este factor depende del nivel de carga
axial. El factor se presenta en forma grfica en la Figura 12. La diferencia del factor debida a esfuerzo
axial se incrementa para valores decrecientes de la relacin de aspecto y es tambin ms importante para
valores crecientes de (/)

Figura 12 Factor equivalente aplicado solamente a la componente bsica de resistencia debida a la


mampostera, comparable a otros cdigos.
CONCLUSIONES
De las observaciones hechas de las pruebas y del anlisis de los resultados, se pueden enumerar las
siguientes conclusiones
1. La fuerza cortante al agrietamiento depende de la relacin de aspecto (/), especialmente para
muros con / 1. Este resultado tiene un impacto en modelos de cortante-deformacin que, en
muchos casos, consideran el cociente / constante.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

2. Paneles de muros largos con castillos intermedios, no pueden considerarse como muros aislados
con la misma relacin de aspecto que el panel. La importancia de este hecho es que el
comportamiento de los muros no puede deducirse directamente de los paneles en forma
individual, como suele suponerse en el diseo.

3. Las falla de los muros con / < 1 es por una combinacin de falla por tensin diagonal y
deslizamiento. Las superficies de fluencia se forman de grietas horizontales e inclinadas. Este tipo
de falla tiende a ser frgil.

4. La deformacin a la falla se incrementa con la relacin de aspecto; sin embargo, la capacidad de


ductilidad no se encontr que depende de la relacin de aspecto.
5. Ni el esfuerzo normal ni la relacin de aspecto tienen un efecto en la rigidez lateral.
6. La degradacin de la rigidez lateral de muros de mampostera confinada para un amplio rango de
la relacin de aspecto siguen una tendencia lineal con la ductilidad / hasta 4.5, con buena
precisin. Esta informacin es de utilidad en la implantacin de simulaciones numricas.
7. La fuerza cortante al agrietamiento se incrementa a medida que la relacin de aspecto decrece;
este resultado es consistente con lo reportado en la literatura. Se dio una explicacin terica de
este fenmeno y se dedujo un factor de correccin para el valor nominal de las NTCM. A
diferencia con lo propuesto en otros cdigos que incluyen la relacin de aspecto en la variacin de
la resistencia a corte, el factor propuesto aqu se aplica tambin a la componente de la resistencia
debida a el esfuerzo axial, por considerarlo tericamente ms consistente.
RECONOCIMIENTOS
Esta investigacin fue patrocinada por la Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural con recursos del
fondo CONAFOVI-CONACYT convenio CONAFOVI-2004-C01-6. La construccin y prueba de los
especmenes ME1 a ME4 se llev a cabo en el Instituto de Ingeniera de la Universidad Nacional
Autnoma de Mxico (UNAM) y los especmenes ME5 a ME7 en el Laboratorio de Estructuras Grandes
del Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED). Los autores agraden encarecidamente el
apoyo brindado.
NOTACIN
Los siguientes smbolos fueron utilizados en este documento

= Area transversal del muro


= Area efectiva
= Longitud efectiva; distancia de la fibra extrema a compression al centroide el rea de acero a
tensin.
= Factor de correccin de la fuerza cortante al agrietamiento por la relacin de aspecto
= Esfuerzo resistente a compresin de la mampostera
= Esfuerzo a compresin del concreto de los castillos
= Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo en los castillos
= Mdulo de cortante
= Altura del muro al eje de la dala superior
= Altura efectiva
= Rigidez lateral del muro

18

= Rigidez lateral terica


= Longitud total del muro
= Momento flexionante
= Fuerza axial
= Espesor del muro
= Fuerza cortante experimental positive al agrietamiento
= 1.3
= Fuerza cortante maxima experimental
= Fuerza cortante nominal de la NTCM
= Esfuerzo cortante resistente de las pruebas de compresin diagonal.
= Restriccin al giro de un muro = 0 en voladizo = 1 totalmente restringido
= Cociente del desplazamiento a flexin y el desplazamiento total con / = 1
= Cociente del desplazamiento a flexin y el desplazamiento total con / 1
= Deformacin total
= Deformacin por cortante
= Deformacin por flexin
= Deformacin al primer agrietamiento por tensin diagonal
= Ductilidad medida al agrietamiento /
= Esfuerzo axial
REFERENCIAS

Aguilar, G., Meli, R., Daz, R., y Vasquez-del-Mercado, AR. (1996) Influence of horizontal
reinforcement on the behaviour of confined masonry walls 11th World Conf. Earthquake Engineering;
Acapulco, Mxico.
Alcocer, S., y Meli, R. (1995) Test program on the seismic behaviour of confined masonry walls, The
Masonry Soc. J. (Boulder), Vol. 12 No. 2 pp 68-76.
Alvarez, J. J. (1996) Some Topics of the seismic behaviour of confined masonry structures. Eleventh
World Conference on Earthquake Engineering, paper No 180; Elsevier Science Ltd.
Anderson, D. L., & Priestley, M. J. (1992) In plane strength of masonry walls. Proc. 6th Canadian
Masonry Symp. pp. 223-234; Saskatchewan, Sask., Canada.
CSA. (2004), S304.1-04 Design of Masonry Structures, Canadian Standard Association; Mississauga,
Ontario, Canada.
Davis, C. L. (2008) Evaluation of design provisions for in-plane shear in masonry walls. Master of
Science Thesis, Washington State University, Civil Engineering.
Flores, L. E., & Alcocer, S. M. (1996) Calculated response of confined masonry structures, 11th World
Conf. on Earthquake Engineering, paper No. 1830
Matsumura, A. (1998) Shear Strength of Reinforced Masonry Walls. Proceedings of Ninth World
Conference on Earthquake Engineering Vol. VI pp. 121-126; Tokyo-Kyoto, Japan.
Meli, R. (1973) Behaviour of Masonry Walls Under Lateral Loads, Fifth World Conference on
Earthquake Engineering; Rome.
MSJC SD (2002). TMS 402-08/ACI, 530-08/ASCE 6-08, Building Code Requirements and Specification
for Masonry Structures. Masonry Standards Joint Committee.

Prez Gaviln J. J., Flores L. E. y Alcocer S. M.

NTCM (2004). Normas Tcnicas Complementarias para diseo y construccin de estructuras de


mampostera. Gobierno del Distrito Federal (in Spanish); Mxico.
NZS (2004),. New Zealand Standard 4230:2004, Design of Reinforced Concrete Masonry Structures,
Standards Association of New Zealand; Wellington.
Prez-Gvilan, J. J., Flores, L. E., Cruz, O. y Olalde, P. (2010) Ensayes de muros de mampostera
confinada de piezas de barro extruido multiperforadas: siete muros con distinta relacin de aspecto, un
muro en 'T' y dos muros con aberturas. Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE) (in
Spanish); Mxico D. F.
Riahi, Z., Elwood, K. J., y Alcocer, S. M. (2009), Backbone Model for Confined Masonry Walls for
Performance-Based Seismic Design, Journal of Structural Engineering; Vol. 135, pp 644-654.
Taveras, M. A. (2008) Revisin de las recomendaciones para modelar y analizar estructuras de
mampostera confinada ante carga lateral, Tesis de Maestra, Posgrado de Ingeniera, UNAM (In
Spanish).
Tern-Gilmore, A., Zuiga-Cuevas, O., y Ruiz-Garca, J. (2009) Displacement-Based Seismic
Assessment of Low-Height Confined Masonry Buildings. Earthquake Spectra; Vol. 25 pp. 439-464
Tomazevic, M., y Klemenc, I. (1997) Seismic Behaviour of Confined Masonry Walls. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol. 26 No. 10, pp. 1059-1071.
UBC SD (1997). Uniform Building Code (Vol. 2); International Conference of Building Officials;
Whittier, California.
Voon, K. C., & Ingham, J. M. (2006), Experimental In-Plane Shear Strength Investigation of Reinforced
Concrete Masonry Walls. Journal of Structural Engineering, Vol. 132 No. 3, pp. 400-408.
Yoshimura, K., Kikuchi, K., Okamoto, Z., & Sanchez, T. (1996) Effect of vertical and horizontal wall
reinforcement on seismic behaviour of confined masonry walls. 11th World Conf. Earthquake
Engineering; paper No 191; Acapulco, Mxico.

20