AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

QUINTO. Son inoperantes los agravios

que esgrime el recurrente.
En efecto, en la sentencia materia de la
revisin, el juez de distrito esencialmente consider:
Que el auto de formal prisin reclamado
vulnera el artculo 19 constitucional pues no existen datos
que hagan probable la responsabilidad de los inculpados en
la comisin del delito de asociacin delictuosa, pues del
anlisis de los medios de conviccin existentes en la causa
penal no se adverta que los inculpados formaran parte de
la misma.
Que la confesin debe entenderse
como la admisin que se hace en un juicio o fuera de l, de
la verdad de un hecho o de un acto que produce
consecuencias desfavorables para el confesante; que la
confesin tiene un valor indiciario pero que siempre debe
estar vinculado con otro elemento de conviccin; que la
probable responsabilidad se tiene por acreditada cuando se
deduzca la participacin en el delito, la comisin dolosa o
culposa del mismo y no exista acreditada a favor del
inculpado alguna causa de licitud; que la probable
responsabilidad debe tener un grado aproximado de

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

certeza que haga razonable y justo someter al indiciado al

auto de formal procesamiento, para luego dictarle sentencia
en donde se establezca su plena culpabilidad, o en su
defecto se absuelva; que la sola existencia de la denuncia o
querella y declaraciones de testigos o de otros datos no
satisface los requisitos de fondo exigidos para el dictado de
un auto de formal prisin.
El

juez

federal

apoy

esas

consideraciones con las tesis de rubros siguientes: AUTO

DE FORMAL PRISIN, EFECTOS DEL AMPARO QUE SE
CONCEDE CONTRA EL., AUTO DE FORMAL PRISIN,
DATOS DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL
INCULPADO PARA EL DICTADO DE.
Consider el juez de distrito que de
cada medio de prueba se pueden desprender uno o varios
indicios, signos o presunciones, con un determinado papel
incriminador, que la presuncin de un hecho desconocido
por otro conocido a base del razonamiento silogstico
constituye la prueba circunstancial, la cual no parte de
pruebas

plenas

aisladas,

sino

de

datos

unvocos,

concurrentes y convergentes, de cuyo engarce se obtiene

objetivamente una verdad formal; que el indicio se obtiene

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

un hecho acreditado que sirve de medio de prueba no para

probar, sino para presumir la existencia de un hecho
desconocido pues existen sucesos que no se pueden
demostrar de manera directa por conducto de medio de
prueba regulares como la confesin, testimonio o una
inspeccin sino slo a travs del esfuerzo de razonar
silogsticamente.
Razon el juez de distrito que, s nada
ms se tiene un indicio el cual no se encuentra corroborado
con otro medio de prueba es ilegal determinar un solo
indicio y el engarce de otros medios de prueba imperfectos
para acreditar la probable responsabilidad de los indiciados,
cita

al

efecto

los

siguientes

criterios:

PRUEBA

INDICIARIA, COMO OPERA LA, EN MATERIA PENAL,

PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACIN DE LA.
En ese orden el juez de distrito advirti
que en el caso la responsable destac para acreditar la
probable responsabilidad de los inculpados quejosos las
declaraciones de Fredy de la Cruz de la Cruz, Jos Rogelio
Garrido Mendoza, Edgar de la Cruz Romero y Juan de Dios
Bolio lvarez, denuncia realizada por la menor Cindy
Gabriela Snchez Cruz as como el informe rendido por el

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

oficial de seguridad pblica y soldado de infantera, que

tales medios son ineficaces para integrar la asociacin
delictuosa que acredit el juez responsable.
Para ese efecto consider el juez de
amparo, las declaraciones de los inculpados y en ese
sentido las transcribi para abundar que si bien se trataba
de ms de tres personas, sin embargo eran insuficientes
para determinar que ejercieron una conducta encaminada
para lograr su integracin, pues de los hechos atribuidos
a los indiciados no se adverta que formaran parte de
una asociacin delictuosa pues aun cuando tenan
conocimiento de la existencia de la banda delictuosa
as como de la aceptacin de recibir vehculos
utilizados por tal organizacin para realizar secuestros,
no se demostr que el vehculo propiedad de Juan de
Dios Bolio lvarez que fue trabajado por los inculpados
haya sido utilizados en la realizacin de algn acto
delictivo, de igual manera, el juez de amparo aludi que
no se acredit que los integrantes de la asociacin
llevaran sus vehculos para el fin acordado o que en su
caso los vehculos que fueron encontrados al momento
de la detencin fueran robados o utilizados para

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

prcticas ilcitas de tal asociacin; advirti el juez federal

que los vehculos asegurados eran propiedad de Fredy
de la Cruz de la Cruz, tal y como se constat del
informe rendido por el jefe de grupo y agente de la
Polica Ministerial del Estado, adscrito al Departamento
de Recuperacin de Vehculos donde se concluy que
estos vehculos no contaban con reporte de robo.
Seguidamente

el

juez

de

distrito

estableci que no es suficiente la aceptacin de Fredy de la

Cruz de la Cruz, Edgar de la Cruz Romero, Bartolo Ivn de
la Cruz Romero y Diego de la Cruz Romero de recibir
vehculos utilizados por tal organizacin para realizar
secuestros en su taller, sino, ponder el juez federal, que se
requera indefectiblemente que tales sujetos realizaran
la conducta, esto es, que hubieren pintado vehculos
utilizados para secuestros o que fueran robados por la
asociacin delictiva a que pretenden integrar.
Continu el juez de distrito que no
puede acreditarse con la sola manifestacin de aceptar la
realizacin de cierta conducta ya que se requiere demostrar
con datos objetivos la realizacin de la misma por parte de
los indiciados, pues precisamente eso es lo que constituye

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

la forma de organizacin o asociacin, que lo contrario

sera el simple hecho de ser parte de una asociacin u
organizacin encargada a delinquir sera suficiente para
tener por actualizada su probable responsabilidad.
Agreg el juez de distrito que aun y
cuando la menor Cindy Gabriela Snchez Cruz, seal que
ellos (los inculpados) formaban parte de una asociacin, no
se demostr en grado aproximado la certeza de su
participacin en la ejecucin del delito, as como que
tampoco el hecho de que los procesados hayan
referido participar en la asociacin, lo cierto es que no
se corrobor realmente que hayan efectuado.
De ah, consider dicho juez federal
que en relacin a lo declarado por Juan de Dios Bolio
lvarez, en el sentido de que particip en el secuestro del
hijo de un ingeniero, deba tenerse como insuficiente para
acreditar la probable responsabilidad del quejoso, pues si
bien resultaba tener el valor de un indicio, lo cierto es que
no alcanza el rango de prueba plena ya que no esta
corroborada por otros elementos de conviccin, mas
cuando la conducta que se les reprocha es la de cambiar
vehculos que eran utilizados para realizar secuestros, por

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

lo que la confesin deba estar corroborada con otros

medios de prueba o datos que la haga verosmil, precisa el
juez

de

distrito

la

tesis:

TESTIGO

SINGULAR.

INSUFICIENCIA DE SU IMPUTACIN DIRECTA, NO

APOYADA EN OTROS DATOS PARA DICTAR UN AUTO
DE FORMAL PRISIN. Y, TESTIGO SINGULAR EN EL
PROCESO PENAL (DELITOS CONTRA LA SALUD).
AUTO

DE

FORMAL

PRISIN

(TESTIMONIO

SINGULAR). TESTIGO SINGULAR., COACUSADO.

VALOR

DE

SU

DICHO.,

CONFESIN

DEL

INCULPADO, VALORACIN DE LA.

Despus de lo anterior, estableci el
juez

constitucional,

que

la

confesin

deba

estar

adminiculada con otros medios de conviccin bastantes

para que engarzados entre s establecieran la probable
responsabilidad de Edgar de la Cruz Romero, por lo que si
eso no sucedi, no puede vlidamente considerarse
probable responsable de la comisin del delito que se le
imputa, as como que, por cuanto fue a Bartolo Ivn de la
Cruz Romero y Diego de la Cruz Romero, en la denuncia
no fueron sealados como partcipes de la asociacin
delictuosa, por lo que es inexistente una imputacin directa

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

en contra de stos.
En el mismo orden, observ el juez de
distrito, que en relacin al informe de catorce de abril de
dos mil once, suscrito por el oficial de Seguridad Pblica y
el soldado de Infantera, se debe tomar en cuenta
nicamente respecto de los hechos en el consignados,
mas no respecto de circunstancias que conocieron por
referencias de terceros, pues seran considerados
como testigos de odas y por lo mismo carecen de valor
probatorio, para tener por acreditada la participacin de
Bartolo Ivn y Diego de la Cruz Romero en la comisin
del delito de Asociacin Delictuosa; que la prueba
indiciaria admite pruebas imperfectas, empero la prueba
circunstancial no debe permitir aglutinar pruebas deficientes
que

imperfectas

no

prueben

plenamente

un

hecho

indiciante. Para ese efecto, cit la tesis PRUEBA

INDICIARIA, CMO OPERA EN, MATERIA PENAL.,
PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACIN DE LA
Para luego precisar, el juez de distrito,
que ello no significa evadir el contenido de la tesis AUTO
DE FORMAL PRISIN. PARA DICTARLO NO SE
REQUIERE PRUEBA PLENA DE RESPONSABILIDAD.

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

Pues, la probabilidad exigida por la Carta Magna para

restringir la libertad de una persona, con todas las
consecuencias

que

conlleva,

debe

sustentarse

en

elementos suficientes que hagan verosmil de probarse.

Finalmente, el juez federal, por cuanto
fue a Jos Rogelio Garrido Mendoza, a quien se le atribuye
la comisin del delito de asociacin delictuosa agravada,
afirm que no se acredit la agravante que prev la ltima
parte del primer prrafo del artculo 231 del Cdigo Penal
vigente para el estado de Tabasco, porque si bien se
justific la existencia de tres o ms personas, con la
intencin final de cometer delitos, no obstante de las
pruebas consistentes en las declaraciones de Fredy de la
Cruz de la Cruz, Jos Rogelio Garrido Mendoza, Edgar de
la Cruz Romero, Juan de Dios Bolio lvarez y Cindy
Gabriela Snchez Cruz, as como con el informe del oficial
de Seguridad Pblica y soldado de infantera tales
probanzas eran insuficientes para tener por acreditado el
elemento agravador, pues para ello no basta la mera
existencia de una asociacin que se dedique a cometer
entre otros homicidio calificado, robo de vehculos y
secuestros, sino que se requiere la demostracin concreta

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

de alguno de estos hechos calificados como delitos graves

por la ley y en los cuales se advierta en su comisin la
directa participacin de los inculpados.
Por su parte, el Ministerio Pblico
recurrente, expresa que la sentencia recurrida le causa
agravios porque los inculpados Fredy de la Cruz de la Cruz,
Edgar de la Cruz Romero, Bartolo Ivn de la Cruz Romero y
Diego de la Cruz Romero, confesaron pertenecer a una
banda delictiva que se dedica a realizar secuestro y robar
vehculos y que tienen como funcin principal hojalatear y
pintar vehculos con la finalidad de cambiarlos ya que
dichos vehculos son los que utilizan la banda a la que
pertenecen para secuestrar a diversas personas; refiere la
parte recurrente que el juez responsable correctamente
valor las declaraciones de los inculpados, as como la
denuncia realizada por la menor Cindy Gabriela Snchez
Cruz, el informe rendido por el oficial de Seguridad Pblica
y soldado de infantera de catorce de abril de dos mil once,
as como las declaraciones de Juan de Dios Bolio lvarez y
Jos Rogelio Garrido Mendoza, para llegar a la certeza
jurdica de acreditar no solo el cuerpo del delito sino la
probable responsabilidad de los quejosos.

10

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

Tambin alega el inconforme que las

declaraciones

de

los

inculpados

se

encuentran

relacionadas entre s que por ello no son simples indicios,

pues fueron claros al sealar las circunstancias de tiempo,
modo y lugar en que decidieron pertenecer a la banda o
asociacin delictiva dedicada al robo de vehculo y al
secuestro, precisando el contenido de las declaraciones de
Fredy de la Cruz de la Cruz, quien refiere que se al
momento de la detencin se le asegur un arma de fuego
calibre 45 con cargador abastecido con seis cartuchos
tiles, la cual portaba en la cintura, que encontraron en el
taller diversos vehculos, dos radios de la marca Motorola,
diversos pasamontaas, diversos celulares as como
documentacin oficial falsa, tales como credencial de
elector y licencia de conducir a nombre de Alejandro
Aguilera de la Cruz; dice el recurrente que el juez federal no
tom en cuenta tales circunstancias los cuales resultan ser
indicios que llevan a la certeza para determinar que Fredy
de la Cruz de la Cruz pertenece a una asociacin delictiva;
insiste el recurrente que, para el trabajo de hojalatera no se
requiere de un arma de fuego, as como tampoco demostr
que el inculpado de que se habla haya tenido problemas

11

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

con su nombre para tener los documentos falsos que tena

en su poder.
Alega el recurrente que en lo relativo a
la declaracin de Edgar de la Cruz Romero,

sta fue

debidamente valorada por el juez natural, pues tena dentro

de sus funciones hojalatear y pintar vehculos as como de
vigilar a los secuestrados, pues Juan de Dios Bolio lvarez
dijo que el secuestro que realizaron al hijo del ingeniero
haba sido con Edgar de la Cruz Romero, Jos Rogelio
Garrido Mendoza, que ese sealamiento el juez federal le
rest valor probatorio.
Sostiene el recurrente, que el juez de
distrito se contradice, pues por una parte otorga valor
probatorio

las

declaraciones

de

los

inculpados,

considerndolas como indicios, y por otra parte refiere que

tales probanzas no sirven para alcanzar el rango de prueba
plena por no encontrarse corroborados con otros medios de
conviccin, cuando lo cierto es que los indiciados,
confesaron su participacin como integrantes de una banda
delictiva; agrega el recurrente que es inadmisible que el
juez federal afirme que no se encuentra acreditada la
probable responsabilidad penal de los indiciados, Fredy de

12

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

la Cruz de la Cruz, Edgar de la Cruz Romero, Bartolo Ivn

de la Cruz Romero y Diego de la Cruz Romero, pues existe
la declaracin de Cindy Gabriela Snchez Cruz, as como
con el informe de catorce de abril de dos mil once, se
demuestra que los activos pertenecen aun asociacin la
cual aun y cuando no tiene nombre en especfico s se
dedicaban a cometer ilcitos, los cuales ejercan diversas
funciones,

como

de

halcones,

vigilancia

de

los

movimientos policiacos, vigilar previamente a las personas

que iban a secuestrar, cuidar a los secuestrados, negociar
rescate e incluso hojalatear y pintar vehculos que utilizaban
para cometer los secuestros, sin pasar por alto que aun
cuando los indiciados no ejecutaban el robo de vehculo,
estos saban a que se dedicaba la asociacin delictuosa.
Que en concepto del recurrente el juez
federal pierde de vista que al pertenecer los indiciados a
una agrupacin delictiva, da lo mismo que unos se
dediquen a una cosa y otros a otra, pues los indiciados se
dedicaban a hojalatear y pintar los vehculos sin tener
participacin en los secuestros y robos de vehculos y que
gracias al participacin de todos se logra los objetivos de la
asociacin;

al

efecto

invoca

la

tesis

de

rubro

13

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

ASOCIACIN DELICTUOSA, AUTONOMA DEL DELITO

DE.
Tambin alega la inconforme, que es
equivoca la decisin del juez federal en el sentido de
considerar que no se acredita la agravante del delito de
asociacin delictuosa, en lo concerniente al indiciado Jos
Rogelio Garrido Mendoza, pues es ajustado a derecho que
el juez de primer grado haya acreditado la probable
responsabilidad de su participacin en la comisin del delito
que se le imputa, toda vez que los medios de conviccin
que sirvieron de base para acreditar el cuerpo del delito, los
cuales fueron valorados conforme a derecho, permiten
sostener que el inculpado en referencia es integrante de
una organizacin delictiva liderada por Carlos Mujica, la
cual se dedica a cometer ilcitos de forma permanente y
que el indiciado se desempea como halcn a vigilar
distintos puntos de la ciudad; agrega el inconforme que el
propio inculpado confes dedicarse al secuestro y al robo
de vehculos as como de pertenecer a una banda delictiva,
que de lo declarado por los coinculpados, as como los
diversos medios de conviccin como lo fue la denuncia de
Cindy Gabriela Snchez Cruz, se desprende que los delitos

14

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

que cometieron son de naturaleza grave conforme lo

establece el artculo 145 segundo prrafo fraccin I, incisos
a), y c), del Cdigo Procesal Penal, vigente para el estado
de Tabasco, y que resulta inadmisible que el juez federal
requiera de la participacin directa del inculpado; que por
ello, insiste el recurrente que es correcta la decisin del
juez de primera instancia de tener por acreditado el cuerpo
del delito y la probable responsabilidad del quejoso en la
comisin del delito que se le reprocha.
Ahora bien, de la comparacin que se
hace a las consideraciones expresadas por el juez de
distrito en la sentencia de amparo en estudio y los agravios
expresados por el representante social se llega a la
conclusin de que estos ltimos resultan inoperantes, ya
que en los motivos de inconformidad que expres el
representante social se advierte que hizo una exposicin de
aquello

que

constituye

la

resolucin

constitucional

reiterando en primer trmino por cuanto hace a los

inculpados Fredy de la Cruz de la Cruz, Edgar de la Cruz
Romero, Bartolo Ivn de la Cruz Romero y Diego de la Cruz
Romero, que la confesin que estos realizaron en la causa
penal respectiva, existen datos suficientes para acreditar la

15

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

probable responsabilidad que se les reprocha, pues existen

indicios suficientes para acreditar ese extremo, que la
desestimacin que hace el juez de distrito no es correcta;
que existen pruebas suficientes como son la declaracin de
la menor Cindy Gabriela Snchez Cruz, el oficio de catorce
de abril de dos mil once, rendido por el Oficial de Seguridad
Pblica y el soldado de infantera, as como las propias
confesiones de los inculpados, los cuales engarzadas tales
probanzas unas con otras permiten demostrar su probable
participacin en la comisin de delitos que se les imputa,;
sin embargo, el fiscal recurrente nada dice respecto del
tema en donde el juez federal impone que no se acredit
con los medios de conviccin existentes que los vehculos
asegurados en la detencin de los inculpados, hubieren
participado en algn evento delictivo, o que incluso fueren
robados, pues contrario a ello, se demostr con el informe
rendido por el jefe de grupo y agente de la Polica
Ministerial del estado de Tabasco, adscrito al Departamento
de Recuperacin de Vehculos Robados que tales bienes
no contaban con registro de robo, pues incluso el vehculo
que result ser propiedad de Juan de Dios Bolio lvarez, se
hubiera utilizado para ejecutar o perpetrar algn acto

16

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

delictivo, as como que tampoco alega la determinacin en

donde sostiene el Aquo, que no se acredit que los
integrantes de la asociacin delictiva, llevaran los vehculos
para los fines acordados, ms an cuando el juez federal
consider que el vehculo tambin asegurado propiedad de
Fredy de la Cruz de la Cruz, tampoco se obtuvo dato o
informacin de registro de robo; ni mucho menos combati
lo considerado por el juez de distrito, en el sentido de que
indefectiblemente se requiere acreditar que se realizaron,
por parte de los activos que realizaron la conducta
atribuida; esto es que pintaron vehculos utilizados para
secuestros o que fueran robados por la asociacin
delictiva a la cual pretenden integrarlos.
En tales condiciones, con los agravios
esgrimidos por el inconforme, no se advierte que exponga
en forma precisa, concisa y congruente la manera en que el
juez de amparo abord los temas inherentes a la concesin
del amparo; de forma tal que de manera alguna combate,
como ya se dijo, las consideraciones torales en que se
sustent la sentencia recurrida y, por ello, los agravios
como, ya se dijo, y ahora se repite, deben declararse
inoperantes.

17

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

Sirve

de

apoyo

lo

anterior

la

jurisprudencia por contradiccin de tesis 2./J.188/2009,

sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, visible en la pgina 424, Materia
Comn, Novena poca, Tomo XXX, Noviembre de 2009,
del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, cuyo
contenido

es

del

tenor

siguiente:

AGRAVIOS

INOPERANTES EN LA REVISIN. SON AQUELLOS EN

LOS QUE SE PRODUCE UN IMPEDIMENTO TCNICO
QUE IMPOSIBILITA EL EXAMEN DEL PLANTEAMIENTO
QUE CONTIENEN.- Conforme a los artculos 107,
fraccin III, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, 83, fraccin IV, 87, 88 y 91,
fracciones I a IV, de la Ley de Amparo, el recurso de
revisin es un medio de defensa establecido con el fin
de revisar la legalidad de la sentencia dictada en el
juicio de amparo indirecto y el respeto a las normas
fundamentales que rigen el procedimiento, de ah que
es un instrumento tcnico que tiende a asegurar un
ptimo ejercicio de la funcin jurisdiccional, cuya
materia se circunscribe a la sentencia dictada en la
audiencia

constitucional,

incluyendo

las

18

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

determinaciones contenidas en sta y, en general, al

examen del respeto a las normas fundamentales que
rigen el procedimiento del juicio, labor realizada por el
rgano revisor a la luz de los agravios expuestos por el
recurrente, con el objeto de atacar las consideraciones
que sustentan la sentencia recurrida o para demostrar
las circunstancias que revelan su ilegalidad. En ese
tenor, la inoperancia de los agravios en la revisin se
presenta ante la actualizacin de algn impedimento
tcnico que imposibilite el examen del planteamiento
efectuado que puede derivar de la falta de afectacin
directa al promovente de la parte considerativa que
controvierte; de la omisin de la expresin de agravios
referidos a la cuestin debatida; de su formulacin
material incorrecta, por incumplir las condiciones
atinentes a su contenido, que puede darse: a) al no
controvertir

de

manera

suficiente

eficaz

las

consideraciones que rigen la sentencia; b) al introducir

pruebas o argumentos novedosos a la litis del juicio de
amparo; y, c) en caso de reclamar infraccin a las
normas fundamentales del procedimiento, al omitir
patentizar que se hubiese dejado sin defensa al

19

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

recurrente o su relevancia en el dictado de la sentencia;

o, en su caso, de la concrecin de cualquier obstculo
que se advierta y que impida al rgano revisor el
examen de fondo del planteamiento propuesto, como
puede ser cuando se desatienda la naturaleza de la
revisin y del rgano que emiti la sentencia o la
existencia de jurisprudencia que resuelve el fondo del
asunto planteado.
As como la jurisprudencia 397, del
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer
Circuito, misma que comparte este rgano resolutor visible
en la pgina 225, Octava poca, del Apndice de 1995,
Tomo II, Parte TCC, cuyo literal es del tenor siguiente:
AGRAVIOS

INOPERANTES,

MATERIA PENAL.- Al regir en la alzada constitucional el

principio de estricto derecho, cuando es el Ministerio
Pblico Federal quien interpone recurso de revisin
contra la sentencia definitiva dictada por el juez de
Distrito en un negocio de naturaleza penal, los agravios
que se expresen deben constituir raciocinios lgicosjurdicos, directamente encaminados a desvirtuar los
fundamentos del fallo recurrido, y si en la especie no se

20

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

satisfizo dicha exigencia tcnica, se deben declarar

inoperantes las inconformidades, por tanto, vigentes
las

consideraciones

del

quo,

por

falta

de

impugnacin adecuada.
En consecuencia, si los agravios de que
se trata no se encuentran en relacin directa con los
razonamientos del juez de distrito, debe concluirse que
aquellos

resultan

inoperantes,

por

lo

que,

tales

consideraciones, correctas o no, deben seguir rigiendo el

sentido de la sentencia recurrida, dado que en el caso
atento a la naturaleza del recurrente (agente del Ministerio
Pblico adscrito al juzgado federal), no procede suplir a
favor de la recurrente la deficiencia de la queja, toda
vez que no se est en ninguno de los supuestos que
establece el artculo 76 bis, de la Ley de Amparo.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO.

Se

CONFIRMA

la

La

Justicia

la

sentencia sujeta a revisin.

SEGUNDO.

de

Unin, AMPARA Y PROTEGE a FREDY DE LA

CRUZ DE LA CRUZ, EDGAR DELA CRUZ
ROMERO,

BARTOLO

IVN

DE

LA

CRUZ

21

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

ROMERO y DIEGO DE LA CRUZ ROMERO,

contra los actos y autoridades precisadas en el
resultando primero de esta ejecutoria.
Notifquese a las partes por medio del
Tribunal auxiliado; asintense las anotaciones respectivas
en libro electrnico de registro; previo testimonio autorizado
que de esta resolucin se glose al expediente auxiliar,
devulvase los autos al tribunal colegiado de origen y
envese la versin pblica de la resolucin respectiva;
solictese acuse de recibo al tribunal auxiliado y, en su
oportunidad, archvese el expediente auxiliar como asunto
concluido.
As, por unanimidad de votos de los
seores Magistrados Vicente Mariche de la Garza,
Jernimo Jos Martnez Martnez y Juan Carlos Moreno
Correa, lo resolvi este Primer Tribunal Colegiado de
Circuito del Centro Auxiliar de la Decimoprimera
Regin, firmando el primero en su carcter de Presidente
y Ponente, el trece de enero de dos mil doce, en que
se termin de engrosar el presente asunto, ante la
Secretaria de Acuerdos, conforme a los artculos 188 de
la Ley de Amparo y 41, fraccin V, de la Ley Orgnica del

22

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

Poder Judicial de la Federacin en vigor. Doy fe.----------EN LA CIUDAD DE COATZACOALCOS, VERACRUZ, LA SUSCRITA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DECIMOPRIMERA REGIN:
CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE LAS PRESENTES COPIAS
CORRESPONDEN FIELMENTE CON LA EJECUTORIA DICTADA EN EL
AMPARO EN REVISIN PENAL 426/2011, VAN EN NOVENTA Y CUATRO
(94) FOJAS TILES, DEBIDAMENTE COTEJADAS, SELLADAS Y
RUBRICADAS CONFORME A LA LEY, LAS QUE SE EXPIDEN PARA SER
GLOSADAS AL CUADERNO AUXILIAR 87/2011 DEL NDICE DE ESTE
TRIBUNAL. HOY TRECE DE ENERO DE DOS MIL DOCE. DOY FE.
LIC. SUSANA GARCA ESPINOSA.

23

AMPARO EN REVISIN 426/2011 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 87/2011

MAGISTRADO PRESIDENTE Y PONENTE.

VICENTE MARICHE DE LA GARZA.

SECRETARIA DEL TRIBUNAL.

SUSANA GARCA ESPINOSA.

SECRETARIO QUE REVIS:
LIC. JUAN CARLOS MNDEZ MORENO.
MVMG/LJCMM/ARV.

La suscrita Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado de Circuito

del Centro Auxiliar de la Decimoprimera Regin, C E R T I F I C A: Que sta
es la ltima pgina de la ejecutoria pronunciada en los autos del juicio de
amparo en revisin penal 426/2011, interpuesta por el Agente del Ministerio
Pblico de la Federacin adscrito al Juzgado Cuarto de Distrito en el
Estado de Tabasco, contra actos del Juez de lo Penal de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Nacajuca, Tabasco, con residencia en
Villahermosa, en la que se confirma la sentencia sujeta a revisin.Coatzacoalcos, Veracruz, trece de enero de dos mil doce. Conste.
Lic. Susana Garca Espinosa.

24

AMPARO EN REVISIN 446/2012 PENAL

RELACIONADO CON EL CUARDENO AUXILIAR 13/2012

COPIA: MAG. VICENTE MARICHE DE LA GARZA.

A.R.P. 426/2011 (aux. 87/2011)
QUEJOSO: Jos Fernando Santiago
Rodrguez.
MATERIA: PENAL
RECURRENTE: Agente del Ministerio
Pblico adscrito al juzgado de distrito.
PONENTE: MAG. VICENTE MARICHE DE
LA GARZA.
SECRETARIO: Juan Carlos Mndez Moreno.

TEMA: La sentencia sujeta a revisin

trata de un auto de formal prisin emitido por Juez Cuarto
de Distrito en el Estado de Tabasco, mediante el cual
concedi el amparo y proteccin de la Justicia Federal al
quejoso, al advertir el juez federal que la resolucin que
constituye el acto reclamado, no rene los requisitos de
fundamentacin y motivacin, pues no se hizo una debida
valoracin del material probatorio aportado en autos.
PROPUESTA: La parte recurrente es el
Agente del Ministerio Pblico adscrito al juzgado de distrito,
en donde se inconforma con la concesin del amparo, sin
embargo se propone declarar las agravios como
inoperantes, pues no combate la totalidad ni los aspectos
torales de la sentencia sujeta a revisin.
NDICE.
1.- Resultando
2.- Interposicin del recurso
3.- Competencia
3.- Temporalidad
4. Acto reclamado
5.- Agravios
6.- Proyecto
7.- Resolutivo

Pgs.
1-5
57
7-9
9-10
10 - 110
110 - 144
145 - 179
179

25