Está en la página 1de 16

TRABAJO ACADEMICO

CURSO

DERECHO PROCESAL PENAL II

DOCENTE

DRA. JUAN QUIROZ ROSAS

ALUMNO

CODIGO

2010164688

DUED TACNA
2013

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

DESARROLLO DEL TRABAJO ACADEMICO DE DERECHO


PROCESAL PENAL II
1. CULES SON LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL BAJO EL MARCO
DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL (NCPP) Y EN QU CONSISTE
CADA UNA?
Las etapas del NCPP son las siguientes:
a) Etapa de Investigacin Preparatoria.
b) Etapa Intermedia.
c) Etapa de Juzgamiento.
A continuacin desarrollare en qu consiste y cules son las caractersticas
esenciales de cada etapa:
a) ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Esta primera fase del proceso penal, est destinada a los actos de
investigacin, es decir, a aquellos actos destinados a reunir informacin
que permita sustentar la imputacin a efectuar con la acusacin.
En ella se realiza la preparacin para el ejercicio de la accin penal a
travs del planteamiento de una pretensin punitiva en la acusacin,
siendo tambin posible que se rena informacin de descargo.
Se puede agregar que diferentes juristas encuentran en esta etapa de
investigacin, dos fases: por un lado, las denominadas diligencias
preliminares; y por otro, la de investigacin preparatoria propiamente
dicha. Ambas etapas se manejan con sus propios plazos y tienen una
razn de ser.
Las principales caractersticas de esta etapa son:
Es conducida y dirigida por el Ministerio Pblico. El poder de la
investigacin recae por mandato constitucional en la Fiscala, y ello
incluye a las diligencias preliminares que realiza la Polica Nacional, la
cual se convierte en un auxilio o apoyo tcnico del Fiscal.
En esta etapa se van a suministrar evidencias que permitan
resquebrajar el principio de presuncin de inocencia, labor que recae en
el Ministerio Pblico. Sin embargo, no exime a la defensa de realizar una
labor de recoleccin de evidencia o elementos de descargo.
Tiene un plazo de 120 das naturales, y slo por causas justificadas
el Fiscal podr prorrogarla por nica vez hasta por un mximo de 60
das naturales adicionales. Tratndose de investigaciones
complejas (en las que se requiera una cantidad significativa de actos de
investigacin, numerosos delitos, cantidad importante de imputados o
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

agraviados, organizaciones criminales o bandas, realizacin de pericias


que comportan una nutrida documentacin o de complicados anlisis
tcnicos, gestiones procesales fuera del pas, etc.), el plazo de
investigacin preparatoria es de ocho meses. En este ltimo supuesto, la
prrroga por igual plazo debe ser concedida por el Juez de la
Investigacin Preparatoria.
Debe quedar establecido que el plazo de veinte das que el nuevo
Cdigo Procesal Penal prev para las diligencias preliminares no es
parte del plazo indicado para la investigacin preparatoria, pues
constituyen plazos independientes que deben ser sujetos a control.
Es una etapa reservada. Este carcter va de la mano con la idea de
evitar que se perturbe u obstaculice la labor del investigador, pero
tambin con el afn de evitar el prejuzgamiento social y, con ello, la
estigmatizacin del procesado.
Interviene el Juez de la Investigacin Preparatoria, que no tiene
ninguna participacin en la actuacin de los medios de prueba. Se
encuentra presente en esta etapa para velar por la legalidad (Juez de
Garanta) y resolver cuestiones de fondo que se presenten en esta fase,
tales como: dar por constituidas a las partes, resolver medios de
defensa, ordenar medidas limitativas de derechos y medidas de
proteccin.
Concluye con un pronunciamiento del Fiscal. ste podr decidir, en
un plazo de 15 das, si formula acusacin o requiere el sobreseimiento
de la causa. En este ltimo caso se basar en que el hecho atribuido no
se realiz o no se puede atribuir al imputado, que el hecho imputado no
es tpico o concurren causas de justificacin o exculpacin y si la accin
penal se ha extinguido por alguna de las causas que establece el Cdigo
Penal.
b) ETAPA INTERMEDIA.
Esta fase tambin denominada Audiencia preliminar o de control de
acusacin, diseada para sanear el proceso, controlar los resultados de
la investigacin preparatoria y preparar lo necesario para el juzgamiento.
Para iniciar el Juzgamiento debe tenerse debidamente establecida la
imputacin, que la acusacin no contenga ningn error (nombres que no
corresponden, el delito difiere de aquel que fue materia de investigacin,
entre otros), que se haya fijado qu est sujeto a controversia y, por lo
tanto, qu pruebas deben ser actuadas en el juzgamiento.
Diferentes juristas sealan que en esta fase existe propsitos mltiples
como:
Control formal y sustancial de la acusacin.
Deducir y decidir la interposicin de medios de defensa
Solicitar la imposicin, modificacin o levantamiento de medidas de
coercin.
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

Instar un criterio de oportunidad.


Ofrecer pruebas, cuya admisin est sujeta a la pertinencia, utilidad y
conducencia de la misma, as como pedidos de prueba anticipada.
Cuestionar el monto de la reparacin civil pedida por el fiscal.
Proponer otra cuestin para una mejor preparacin del juicio.
Las caractersticas primordiales de esta etapa son las siguientes:
Es convocada y dirigida por el Juez de la Investigacin Preparatoria.
Se realizar la Audiencia con la participacin de las partes principales. Es
obligatoria la presencia del Fiscal y del abogado defensor, pero no la del
imputado.
Se puede proponer la aceptacin de hechos y la dispensa de pruebas,
as como acuerdos sobre medios de prueba para acreditar determinados
hechos. Se trata, en este caso, de las denominadas convenciones
probatorias, que son acuerdos relativamente vinculantes, pues el Juez,
slo si resultan irracionales, puede desestimarlas.
Concluida esta Audiencia, el Juez de la Investigacin Preparatoria decide
si expide el auto de enjuiciamiento o dicta el auto de sobreseimiento. El
primero no es recurrible, y el segundo puede ser cuestionado va el
recurso de apelacin.
c) ETAPA DE JUZGAMIENTO
Es la etapa ms importante del proceso penal comn, puesto que es la
etapa para la realizacin de los actos de prueba, es decir, cuando se debe
efectuar el anlisis y discusin a fin de lograr el convencimiento del Juez
sobre determinada posicin.
Esta tercera fase del proceso se realiza sobre la base de la acusacin. Las
caractersticas ms saltantes de esta fase son:
Es conducida o dirigida por el Juez Unipersonal, Juzgado Colegiado,
segn la gravedad del hecho.
Se requiere la presentacin de la teora o estrategia de caso, contenida
en los alegatos preliminares o de apertura.
Se rige por los principios de oralidad, inmediacin, publicidad, unidad,
contradiccin e identidad personal.
Se introduce el interrogatorio directo y el contrainterrogatorio.
El orden en la actuacin de prueba ya no est guiado por el principio de
preclusin, pues ahora responde a la estrategia o teora del caso.

DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

2. QU, PRINCIPIOS RIGEN LA ACTIVIDAD PROBATORIA?


Son los siguientes:

LTEraGeIcToMmDAnseEcuLPiRaUleBxAcusndelmatripobatri,enustropaenrohibdsaquelomdiseprubaqevncotraldign o tegrida lsperona quefctansuderchosfundametls,oquecnstiyualegitmd efon ;siembargo,siehabtnidofuera loscue procdimentspr ablecidos, ntuye ailgtmd eforma.Lexclusind materilpobarilegtmosunagrtquenoi urecon im texprsonlaC stiucn,peroslhaconsider com un teidomplctdeDbioPrces.
L
E
G
I
T
M
D
A
E
L
P
R
U
B
A
LETIiseBtnERpqrTuAcDvoeLstnParlRgcuUEoBpAidhebnclarotimupe1d57ntolNqCueP xprsamtebnlcd: arelodnamietojurdcpoesal n respctoaunmedio prueba.
L
I
B
E
R
T
A
D
L
P
R
U
E
B
A
IIPNmaMprlEicDACnzeNsoarivcn aeortpzxnimsdarequt lJzigadcorynlesumdio peruba,sdtecrminaol.Tdcsimento sdiapr,uebcstonyadimulbeso, dapcriuesb odlpJruebzaconiltsrvmecdon plrsuebajtoicpr,esmalot.bincoaquls enohasid ealosn ley.
PSUuBacLtICDiAnseErLalzBATverbalmnt,uqescon rveldichonuacto lquierotmdicno.Asim lapruebsanlizysedcut neljicodmanerpublica,svo excptuados. INMEDACN
PEEnRviTrtIuNdeCAsDEprLincPRoU,deBbA xistrelacn trelhco irunstac ques iracedt onlem todpruebaq spretnduilzarp elo.DifrntesJuiadefn laprtiencaom lnecsari lcndiretaon c quedbgar lfuentdprueba,lmdioeprubayl ctivdaprobtia. PUBLICDA EL BAT
P
E
R
T
I
N
C
A
D
E
L
P
R
U
B
A
CElnOmeMUpdNaiorIDgAfue2EbdaLolPrtRcUiuBy1Aa5deloNCnPpsrcetaobqludvein"clao ydeja prtnec aquinloprt, queimplcaque dasrutilzdo nvcadoprulqiead sprte.
C O M U N ID A E L P R U B A
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

3. EXPLIQUE USTED SOBRE LAS MEDIDAS DE COERCIN PERSONAL?


Las medidas de coercin personal son aquellas que recaen sobre la persona
del procesado o de terceros, limitando su libertad fsica; tienen slo efectos de
mero aseguramiento. Entre ellas se encuentran:
a.
b.
c.
d.
e.

La detencin.
La Prisin Preventiva.
La Comparecencia.
La Internacin preventiva.
El impedimento de salida.

A continuacin desarrollare cada una de estas medidas:


a. LA DETENCION
Esta medida afecta la libertad ambulatoria o locomotora y en nuestro
cdigo establece los siguientes tipos:
a.1. La detencion Policial
Es realizada por la autoridad policial en caso de flagrante delito. La
flagrancia comprende cuatro supuestos, que son habilitados en el artculo
259 del NCPP y son:
Flagrancia en sentido estricto, es decir, descubrir al autor en el momento
que est cometiendo el delito, como popularmente se dice: "con las manos
en la masa".
Cuasiflagrancia, es decir, el caso del agente perseguido y detenido
inmediatamente despus de haber delinquido.
La persona es identificada por el agraviado o por un testigo o por un
medio audiovisual o dispositivos o equipos que permiten registrar la
imagen dentro de las 24 horas de producido el hecho.
El sujeto es encontrado con efectos o instrumentos procedentes del
delito o empleados para la comisin del delito que indiquen su
participacin en el mismo, dentro de las 24 horas de producido el hecho.
a.2. El Arresto Ciudadano
Esta medida que autoriza a los ciudadanos a conducir al presunto autor de
un hecho criminal ante la autoridad policial entr en vigencia en todo el
pas en julio de 2009 mediante laLey N 29372.
Las condiciones para su aplicacin son las siguientes:

DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

Slo es posible que se efectu en flagrancia en sentido estricto.


Autoriza al ciudadano a conducir de inmediato (lo que supone el trmino de
la distancia) al arrestado ante la autoridad policial, no al encierro o
privacin de la libertad.
Autoriza al ciudadano a recoger las cosas que constituyan el cuerpo del
delito.
Se debe redactar un acta sobre las condiciones de entrega.
a.3. Detencion preliminar por mandato judicial
Con la Ley N 27379 se incorpor en nuestra legislacin este tipo de
detencin. La detencin preliminar por mandato judicial es la medida de
privacin de la libertad que se impone antes del inicio formal del proceso,
pero con autorizacin del Juez de la Investigacin Preparatoria.
En un primer momento se regul su aplicacin en forma restringida y
extraordinaria, por ejemplo, para los delitos cometidos por organizaciones
criminales que hayan utilizado recursos pblicos o con la intervencin de
funcionarios y servidores pblicos, delitos de peligro comn, delitos
tributarios y delitos aduaneros -siempre que participen varias personas u
organizaciones criminales-, terrorismo y trfico ilcito de drogas, contra la
Humanidad y contra el Estado y la Defensa Nacional.
Sus presupuestos son los siguientes:
Suficiencia probatoria. La existencia de razones plausibles para
considerar que una persona ha cometido un delito cuya pena privativa de
libertad sea superior a cuatro aos, ello cuando no se presente el
supuesto de flagrancia.
Eludir el juzgamiento. Cuando siendo sorprendido en flagrancia y
estando detenido en un centro especial, decide fugar.
La detencin preliminar tambin deber efectuarse en un plazo de 24
horas, y en los casos de trfico ilcito de drogas, terrorismo y espionaje, por
no ms de quince das naturales.
En estos casos se prev que el Juez de la Investigacin Preparatoria
pueda constituirse al lugar donde se encuentra el detenido y averiguar los
motivos de su privacin de libertad; adems, se puede disponer su
inmediato reconocimiento mdico legal.
La detencin preliminar puede ser incomunicada. Para ello deben
observarse los siguientes presupuestos materiales y formales:
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

Es posible en los delitos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de


drogas, o por un delito sancionado con pena privativa de libertad superior
a los seis aos.
A pedido del Fiscal.
Por mandato motivado del Juez de la investigacin preparatoria.
Puede ser adoptada por un plazo no mayor de diez das, siempre que no
exceda el plazo de detencin.
No comprende al abogado defensor.
El auto que dispone la detencin preliminar incomunicada puede ser
impugnada va el recurso de apelacin, que deber concederse sin
efecto suspensivo. El plazo para la apelacin es de un da.
La detencin preliminar est sujeta a convalidacin del Juez de la
Investigacin Preparatoria cuando, vencido el plazo, se considera que
subsisten las razones que motivaron esta detencin.
El Juez deber efectuar la convalidacin en una Audiencia con la presencia
del Fiscal, el imputado y su defensor. La detencin convalidada slo tendr
un plazo de siete das naturales, luego del cual se tendr que definir la
situacin jurdica del imputado.
b. LA PRISION PREVENTIVA
Es una medida estrictamente jurisdiccional que se adopta a instancia del
Ministerio Pblico, cuando resulte imprescindible privar de la libertad al
imputado para conjurar un peligro de fuga o un riesgo de entorpecimiento
de la investigacin. Algunos juristas la definen como la privacin de la
libertad ambulatoria decretada por el Juez Penal al inicio o en el curso del
proceso, tanto para asegurar el sometimiento del encausado a la aplicacin
de una pena con prognosis grave o relativamente grave, como tambin
para evitar, al mismo tiempo, que perturbe la actividad probatoria.
Presupuestos:
En el nuevo ordenamiento procesal se encuentran regulados los
presupuestos materiales en el artculo 268. La exigencia es la misma, en
cuanto a que deban darse en forma conjunta, puesto que dichos
presupuestos son concurrentes:
Prueba suficiente sobre la comisin de un delito doloso o culposo y
de la vinculacin del imputado con los hechos investigados : En el
nuevo Cdigo Procesal Penal se establece, en el artculo 268 pargrafo
1 literal a), que deben existir fundados y graves elementos de conviccin
que permitan establecer razonablemente la existencia de la comisin del
delito y que se vincule al imputado como autor o partcipe del mismo. El
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

presupuesto de suficiencia probatoria se mantiene en la regulacin de


prisin preventiva, advirtiendo que, cuando se refieren a elementos de
conviccin, el legislador considera la existencia de datos objetivos
(evidencias) que introducidos en el proceso permiten establecer como
ciertos o probables los hechos investigados.
Pena probable superior de cuatro aos.- Este presupuesto se
encuentra previsto en el artculo 268.1 del nuevo Cdigo Procesal
Penal.
El Juez tiene que realizar un clculo de probabilidades o prognosis de la
pena que podra recaer en el imputado, teniendo en cuenta una serie de
variables, como la pena conminada, el grado de participacin y las
condiciones personales. La pena por imponerse debe ser superior a los
cuatro aos de pena privativa de libertad.

Peligro procesal: Es el verdadero sustento de la medida cautelar, que


no se presume, sino que debe estar fundado en circunstancias objetivas.
Consiste en la posibilidad de que el imputado, por sus antecedentes u
otras circunstancias, rehya el juzgamiento o perturbe la actividad
probatoria, es decir, existe un peligro de fuga y un peligro de
perturbacin o de entorpecimiento.
PELIGRODEFUGA

PELIGRODEENTORPECIM
IENTODELAACTIVIDADPROBATO
RIA

Peligrodequepuedainduciratrosarealizardichoscom
portam
ientos.
Riesgorazonabledequedestruir,m
odificar,ocultar,falsificarosuprim
irelem
entosdeprueba.
Influenciaparaqueloscoim
putados,testigosoperitosinform
enfalsam
enteosecom
portendem
aneradeslealoreticente.
Com
portam
ientodelim
putadoduranteelprocedim
iento.
Gravedaddelapenaqueleesperacom
oresultadodelprocedim
iento
Arraigoenelpasdelim
putado:dom
icilio,asientodelafam
ilia,negociosotrabajoylasfacilidadesparaabandonarelpasdefinitivam
enteoperm
aneceroculto.
Im
portanciadeldaoresarcibleylaactitudqueelim
putadoadoptafrenteal.

Duracin de la Prisin Preventiva


El nuevo Cdigo Procesal Penal prev un plazo para la prisin preventiva.
En el artculo 272 se establece que la prisin preventiva no puede durar
ms de nueve meses y, tratndose de casos complejos, no ms de
dieciocho meses.

c. LA COMPARECENCIA
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

Es la situacin jurdica por la cual el inculpado se encuentra en plena


libertad ambulatoria, pero sujeto a determinadas reglas y obligaciones
impuestas por el rgano jurisdiccional.
Supone, en cierto modo, una mnima restriccin de la libertad personal. La
comparecencia se dicta cuando no corresponda la prisin preventiva, esto
es, cuando no exista suficiencia probatoria o la pena por imponerse, en
caso de condena, no supere los cuatro aos de privacin de libertad o no
exista peligro procesal.
El nuevo Cdigo Procesal Penal distingue dos formas de comparecencia:
Comparecencia simple. Consiste en la obligacin que se impone al
imputado de concurrir todas las veces que sea citado por el juzgado. De
no hacerlo, se procede a la conduccin compulsiva o conduccin por la
fuerza. Esta medida se dictar cuando el Fiscal Provincial no solicite la
prisin preventiva.
Comparecencia con restricciones. Adems de comparecer, lleva
consigo otras medidas adicionales. Se aplica a los que no les
corresponde prisin preventiva, pero existe determinado riesgo de no
comparecencia o entorpecimiento de la actividad probatoria.
d. LA DETENCION DOMICILIARIA
Consiste en la privacin de la libertad ambulatoria del imputado obligndolo
a permanecer en su domicilio o en custodia de otra persona que puede ser
o no la autoridad policial.
El imputado puede estudiar, trabajar, etc. No es una prisin porque el
imputado puede desarrollar normalmente sus actividades cotidianas.
El NCPP., restringe la aplicacin de esta medida para supuestos
excepcionales, que no se basan en el peligro procesal como en algn
momento se sostuvo en nuestros Tribunales, sino en la imposibilidad de
aplicar la prisin preventiva al imputado. Estos supuestos son los
siguientes:
El imputado es mayor de 65 aos.
Adolece de una enfermedad grave o incurable.
Sufre una grave incapacidad fsica permanente que afecta su capacidad
de desplazamiento.
Es una madre gestante.
Deber cumplirse esta medida en el domicilio del imputado o en el lugar
que el Juez designe, bajo custodia policial, de una entidad pblica o de las
personas designadas para tal fin. Se puede acumular a esta medida el
pago de una caucin.
DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

El plazo para la detencin domiciliaria es el mismo que el previsto para la


prisin preventiva.
La medida de comparecencia y las restricciones impuestas por el Juez
deben ser notificadas al imputado.
e. IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS
Esta medida restringe al imputado o a un testigo importante el derecho de
transitar libremente por el territorio nacional, salir del mismo o de la
localidad donde domicilia.
El impedimento de salida del pas tiene como finalidad evitar la fuga o
entorpecimiento de la actividad probatoria, de tal manera que sirve para
garantizar la indagacin de la verdad.
Los requisitos para su aplicacin son los siguientes:
El requerimiento del Fiscal debe ser fundamentado.
El Fiscal deber precisar los datos de identidad de la persona afectada.
No puede durar ms de cuatro meses; en el caso de testigos no puede
durar ms de treinta das.
Procede la prolongacin del impedimento en el supuesto de imputados
por un plazo igual.
El impedimento de salida cesar para los testigos una vez rendida su
declaracin.
f. SUSPENSIN PREVENTIVA DE DERECHOS
Las medidas estudiadas estn previstas en el artculo 298 del NCPP, y
son las siguientes:
Suspensin temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o
curatela: Esta medida se adopta frente a quienes tienen deberes
especiales con menores o incapaces por mandato de la ley o de un juez,
daando los bienes que corresponden a las personas que estn bajo su
tutela o custodia. Es el caso de las lesiones ocasionadas por quienes
ejercen la patria potestad, la tutela, la curatela; la retencin de menor o
incapaz, violacin de personas que se encuentran bajo su autoridad o
vigilancia, etc.
Suspensin temporal del ejercicio de cargo, empleo o comisin de
carcter pblico: Es posible su aplicacin en delitos cometidos por
funcionarios o servidores pblicos, como la celebracin de un matrimonio
ilegal, peculado, concusin, entre otros.
Prohibicin temporal de ejercer actividades profesionales,
comerciales o empresariales: Se aplica a delitos en los que el
DERECHO PROCESAL PENAL II

10

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

resultado tpico es producto del desarrollo de una profesin, actividad


comercial o industrial o de un oficio. Se podra considerar en el caso del
homicidio culposo que resulta de la inobservancia de deberes de
cuidado, o en el aborto que interviene un mdico, obstetra, farmacutico
o cualquier profesional sanitario, etc.
Suspensin temporal de la autorizacin para conducir vehculos o
portar armas de fuego: Cuando como consecuencia del desarrollo de la
actividad se produzca la muerte, por ejemplo en un accidente de trnsito,
o ese mismo resultado al portar un arma de fuego.
Prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia, la obligacin de
abandonar el lugar que compartan o suspender las visitas: Se
adopta como una medida de proteccin, cuando la vctima tiene un
vnculo de parentesco o una relacin conyugal o convivencial, que
implique cohabitacin o una relacin contina.

DERECHO PROCESAL PENAL II

11

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

4. QU, VENTAJAS Y DESVENTAJAS HAY EN EL NUEVO PROCESO


PENAL PERUANO?

V E N T A JA S

R
C
C
R

E
E
O
E

D U C C I N
L E R ID A D
O R D IN A C
S P E T O A

D E S V E N T A JA S

D E L O S I N T AE R D N E CO U S A P C R I O C N E N S O A
E N L O S P R O D C E E B S I LO I S D : A D E N T
I N I N T E R I N G S E T S I T T U I C N I O D N E A LA : U D
L O S D E R E C H N O S T I H F IU C M A A C N I O O N S E S

DERECHO PROCESAL PENAL II

R D M O AS T: I V A :
C N IC A S D E L IT IG A C I N O R A L :
IE N C IA S
:
12

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

5. CREE UD. QUE LA APLICACIN DEL NCPP EN LOS DISTRITOS


JUDICIALES DE LIMA Y CALLAO ES UNA NECESIDAD?
El nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) fue promulgado hace ms de 8 aos
por Decretos Legislativos 957 y 958 (julio 2004) para reemplazar al Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940 (ley 9024) vigente ms de 60 aos, como
una urgente necesidad para ejecutar un cambio estructural en el sistema de
justicia, en su funcionamiento en materia penal, y que cuente con la confianza
de la sociedad. En este nuevo instrumento legal prevalece el sistema oral, el
corte acusatorio, los plazos estrictos y el proceso comn, donde el fiscal
asume la responsabilidad de la investigacin en coordinacin con la Polica
Nacional, todo lo cual supone mayor celeridad en las investigaciones y
sentencias judiciales.
En el Plan de Implementacin del NCPP, aprobado con DS 013-2005-JUS, en
su primer cronograma de implementacin progresiva de 32 distritos judiciales
(perodo 2006-2011) figura Lima norte en el 2010 y Lima el 2011, pero este
cronograma ha sufrido 7 modificaciones, siendo la ltima publicada el 20 de
diciembre pasado (DS 019-2012) desplazndose nuevamente la
implementacin del NCPP en Lima norte, Lima sur, y Lima y Callao hasta
diciembre de 2014 (donde desde abril 2011 es aplicado solo en delitos de
corrupcin de funcionarios).
Este nuevo modelo procesal definindolo como un revolucionario cambio de
ordenamiento jurdico con relacin al obsoleto procedimiento penal anterior,
que se haba convertido en un lastre, y asimismo, en febrero de 2012,
confirm la entrada en vigencia de este NCPP en Lima y Callao a partir de
octubre 2012, pero contrariamente, ha sido relegada por ms de 2 aos, hasta
diciembre 2014.
Bajo este panorama es preocupante que por razones presupuestales el NCPP
se aleje cada vez ms de los distritos judiciales en Lima y Callao obligndolos
a continuar usando el obsoleto Cdigo de Procedimientos Penales de 1940, a
pesar de tratarse de distritos con mayores cantidades de problemas judiciales
que en los 23 distritos judiciales del pas (de 32 en total) donde ya se aplica
este instrumento legal.
Es inexplicable la falta de voluntad poltica del gobierno para cubrir el
requerimiento presupuestario para la implementacin del NCPP en Lima y
Callao, a pesar que el 2012 solo ejecut el 75% en proyectos de inversin, y el
Ministerio de Justicia segn su portal de transparencia, hasta el tercer
DERECHO PROCESAL PENAL II

13

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

trimestre no ha realizado gasto alguno en proyectos de inversin para


mejoramiento de los servicios de justicia, habiendo ejecutado solo el 52.87%
de su presupuesto.
6. BIBLIOGRAFIA
http://basesconstitucionalesdelncpp.blogspot.com/2011/09/analisis
-positivos-y-negativos-del.html#!/2011/09/analisis-positivos-ynegativos-del.html
http://basesconstitucionalesdelncpp.blogspot.com/2011/09/analisis
-positivos-y-negativos-del.html#!/2011/11/el-derecho-penal.html
http://blog.pucp.edu.pe/item/23889/la-estructura-del-procesopenal-comun-en-el-nuevo-codigo-procesal-penal

DERECHO PROCESAL PENAL II

14

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

1) Cules son las etapas del proceso penal bajo el marco del Nuevo Cdigo Procesal
Penal (NCPP) y en qu consiste cada una?
2) Qu, principios rigen la actividad probatoria?
3) Explique Usted sobre las medidas de coercin personal?
4) Qu, ventajas y desventajas hay en el nuevo proceso penal peruano?.
5) Cree Ud. que la aplicacin del NCPP en los distritos judiciales de Lima y Callao es
una necesidad?

DERECHO PROCESAL PENAL II

15