Está en la página 1de 40

Programa Regional

América del Sur
2014 - 2016

Transformando nuestra cooperación

© Welthungerhilfe

Welthungerhilfe Programa América del Sur

Calle San Martín 895, Int.2, Miraflores Lima 18, Perú.
www.welthungerhilfe.de
www.welthungerhilfe-americadelsur.org

Textos: Richard Haep, Welthungerhilfe
Corrección de estilo: Gonzalo Silva Infante
Diseño y diagramación: Evelyn Paredes Marengo

Impreso en Sinco Diseño, Lima, Perú
Tiraje: 1,000 ejemplares
Lima, noviembre 2014.

“Un

mundo
en el que

todas
y todos
tienen la

oportunidad
de ejecercer
su derecho a
vivir una vida
autodeterminada

libre de
hambre

y pobreza”

2 Prioridades regionales y sectoriales 35 4.2016 ÍNDICE Introducción 6 Mensaje del Director Regional 9 1.1 Objetivos de Welthungerhilfe en la región 33 4.1 Datos básicos de Bolivia. El trabajo futuro de Welthungerhilfe en América del Sur 33 4.2 Análisis de algunas condiciones marco en Bolivia.América del Sur 2014 .Programa Regional . Resumen 11 2. Ecuador y Perú 14 2.3 Fases de la transformación 37 . Situación en América del Sur 13 2. Lecciones aprendidas de Welthungerhilfe en la región 31 4. Ecuador y Perú 15 3.

INTRODUCCIÓN .

cuando la cooperación internacional al desarrollo inició sus actividades. También se reconocen avances significativos. fuera de reflexiones y ajustes internos. y los procesos de debate y reflexión sobre la misma han provocado ajustes en conceptos. los Estados han recuperado terreno y han logrado mayor alcance y calidad en la prestación de servicios públicos. Alentamos a las OSC a generar prácticas que fortalezcan su responsabilidad y contribución a la efectividad del desarrollo. y nuevas alianzas. tanto políticas como económicas. teniendo en cuenta la alta dependencia financiera que tienen las OSC de los países en desarrollo hacia la cooperación internacional. realizado en Busan (Corea del Sur). 7 . Art. Las organizaciones de la sociedad civil no han estado ajenas a este proceso y. Por otro lado. ayudando a configurar políticas y alianzas para el desarrollo. el cual se basa en la recuperación económica de los últimos años. Cumpliremos plenamente nuestros respectivos compromisos para que las OSC puedan ejercer sus funciones como actores independientes de desarrollo. la emancipación política. centrándonos particularmente en crear un entorno favorable (Ambiente habitable. pero también a la sociedad civil en general. A partir del reconocimiento de estas funciones. Busan 2011. 22 de la Declaración de 4o Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda. promoviendo el enfoque de derechos. lograron ser reconocidas como participantes plenos e iguales en las respectivas negociaciones del Foro del Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda (FAN4). Esto tomando en cuenta la ‘Declaración de París sobre la Eficacia de la Ayuda al Desarrollo’. confirmando que los países son soberanos y dueños de su destino. Por otro lado. b. sobre todo en aspectos como la transparencia y la rendición. nosotros: a. las mismas que se encuentran orientadas por los Principios de Estambul y por el Marco Internacional para la Eficacia del Desarrollo de las OSC. estrategias y la coordinación de las acciones de desarrollo. ‘Marco Internacional’) que sea consecuente con los derechos internacionalmente acordados y que potencie al máximo su contribución al desarrollo. métodos y formas en las que se desarrolla. no solo se refiere a los derechos y obligaciones de los Estados. Estos acuerdos implican a las OSC que trabajan en la cooperación al desarrollo.Transformando nuestra cooperación L a región sur del continente americano se encuentra en proceso de transformación. que subraya como principio fundamental la autoridad efectiva que deben tener los países sobre sus políticas de desarrollo. ‘Declaración de Busan’. la importancia de la cooperación internacional para el desarrollo en estos países se reduce cada año. En este nuevo panorama. y fiscalizando su puesta en práctica. tanto en el desempeño democrático. Esto ha demostrado que América del Sur no es la misma de hace unas décadas. sino también a las obligaciones de las OSC. donde países socios y donantes acordaron1: Las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) cumplen una función vital al posibilitar que la población reclame sus derechos. así como proporcionar servicios en ámbitos complementarios a los estatales. como en la gobernabilidad y la consolidación de una ciudadanía. estrategias. 1. los avances en la integración regional e internacional.

Noviembre 2014 8 . Este intercambio se realizará a través de la cooperación Sur-Sur y del trabajo de incidencia basado en evidencias. demandar y vigilar por que se dé el cumplimiento de las mismas. expuestos en foros internacionales. sociales. No se trata de una estrategia de salida. El fortalecimiento de la sociedad civil en sus capacidades para poder asumir estos roles será prioridad entre las actividades que realizará la Welthungerhilfe. En ese sentido. sobreexplotación de recursos naturales. Lima. siguen existiendo problemas graves.constituyen otros desafíos para el desarrollo sostenible. sino que la propia ciudadanía y sus organizaciones deben articularse en estos eventos a nivel regional. Esto se ve reflejado en los distintos indicadores económicos y sociales que evidencian la diferenciación de los promedios por quintil de ingreso en relaciones del tipo hombre-mujer.América del Sur 2014 .2016 Sin embargo. aprenderemos para continuar nuestro trabajo en otras regiones. Este reto no puede ser tarea exclusiva de las grandes conferencias entre gobiernos y lobistas. sin embargo. así como la fragilidad del crecimiento económico -basado en la exportación de materias primas. Welthungerhilfe está convencido de que los enfoques tradicionales de la cooperación no gubernamental para el desarrollo -especialmente en vista de los crecientes presupuestos públicos. entre los que destaca la desigualdad extrema en términos económicos. urbano-rural. participación ciudadana. etc. De esta manera se estará cumpliendo con los principios de Estambul. pérdida de biodiversidad (incluye agro biodiversidad). a pesar de los avances dados en la región. educativos y en cuanto a acceso a servicios públicos. Esto debe darse en un entorno favorable. etc. El presente documento presenta la estrategia para transformar nuestra cooperación en la región. nacional e internacional. pero sobre todo deben expresar sus exigencias. pues se hará particular énfasis en la transparencia y rendición de cuentas ante sus miembros. que aún falta por mejorar. Los problemas vinculados al cambio climático: desertificación. lo que demuestra claramente que estamos todavía lejos de un marco con igualdad de oportunidades y de posibilidad del pleno ejercicio de derechos por parte de todos los ciudadanos y ciudadanas. incidir en la formulación de las políticas públicas. ante la ciudadanía y ante el Estado. libre de hambre y pobreza. Para lograr este objetivo se trabajará con aquellas organizaciones que comparten nuestra visión: “Un mundo en el que todas y todos tienen la oportunidad de ejercer su derecho a vivir una vida digna.Programa Regional . sino de una estrategia que se ajusta a las nuevas circunstancias y realidades. Para superar esa problemática de exclusión deben superarse las causas estructurales que las generan.no constituyen la forma más eficaz y por esto las organizaciones de la sociedad civil en los países en vías de desarrollo o de renta media pueden y deben jugar un rol importante. la presencia de Welthungerhilfe en la región ya no será necesaria.. consolidar el respeto por sus derechos y encontrar e implementar nuevas formas de cooperación entre Estado y Sociedad Civil.” Una vez obtenido este objetivo. a partir de las experiencias de nuestras organizaciones socias de la región.

articularnos mejor con Estados y flexión es la transformación de nuestra cooper.Transformando nuestra cooperación Mensaje del Director Regional Welthungerhilfe es una de las organizacio. sino conjunto la fuerza necesaria para lograr los camun cambio en la forma de trabajar. una cooperación más igualitaria. y redefinir digna y autodeterminada. Fundado en 1962 y desde entonces patrocinado por el Presidente de la República Federal de Alemania.La presente publicación describe nuestra esdas en África y Asia. fase de transición hacia transparencia. Ha sido elaborada en consulta con Esto no significa que el trabajo que realizamos nuestras organizaciones socias. durante décadas.Gobiernos. Los primeros En América del Sur trabajamos hace más de 45 mil días desde la concepción hasta la edad años. impacto con los recursos a nuestra disposición. Estos desafíos nos exigen nuevos enfoques y Uno de los resultados de este proceso de re. pero las brechas siguen existiendo. Noviembre 2014 Richard Haep Director Regional Welthungerhilfe Programa América del Sur . pobreza y una extraordinaria desigualdad económica y social que aún priva a una gran parte de la población de sus oportunidades de desarrollo. Diez de los quince países más desiguales se encuentren en América Latina. No hay que bios necesarios hacia un desarrollo sostenible. pero sí debe ajustarse nuestro reconocimiento por los esfuerzos exa una situación distinta después de un cre. En este tiempo la región y el mundo han de dos años son determinantes para que un experimentado cambios profundos. Los Esbios nos exigen reflexionar periódicamente sobre tados se han comprometido a garantizar que nuestro trabajo y sobre cómo podemos hacerlo todos puedan ejercer su derecho a una vida cada vez más eficiente y relevante. sino ya no será necesaria. Lo queremos manejar con trategia hasta 2016.traordinarios realizados en nuestra cooperación cimiento económico sostenido por diez años. Lima. causas estructurales de hambre. a las cuales en la región con organizaciones socias locales debemos no solo nuestro agradecimiento. libre de hambre y estrategias y prioridades para lograr el mayor pobreza.Los desafíos de hoy consisten en superar las nes no gubernamentales al desarrollo más grandes de Alemania.estrategias. Estos cam. No es un retiro. y buscar alianzas que nos den en ación en América del Sur. ocultar que estará acompañado por una reducción de fondos a favor de regiones más necesita. efectiva e impactante. se ha propuesto a contribuir con la erradicación del hambre y la pobreza en el mundo. proactividad y profesionalismo.niño pueda desarrollar su potencial.

.Chaco .Bolivia Welthungerhilfe y Agrecol ayudan a familias campesinas en la adaptación al cambio climático.

internacionales en cooperación con las unidades de organización responsable de la Sede de Welthungerhilfe. Welthungerhilfe optó por transformar su labor en la región de cara al 2016. asociaciones de agricultores e instituciones científicas. Sistematización de experiencias del programa regional de Welthungerhilfe y Sistematización de las experiencias de de los procesos vinculados con relevancia proyectos en el contexto nacional y regional. RESUMEN El trabajo que Welthungerhilfe realiza en Bolivia. en proyectos con Cooperación con redes y plataformas ONGs temáticas de organizaciones nacionales e internacionales.Transformando nuestra cooperación 1. Cooperación nacionales. desnutrición y pobreza. Ecuador y Perú hace más de 45 años tiene como objetivo fortalecer a los grupos desfavorecidos en pro de su activa participación en los procesos de desarrollo y empoderarlos para que sean ellos mismos los actores principales de su propio desarrollo. De acuerdo a las decisiones los siguientes cambios a favor de estratégicas de la organización. así como su presencia y articulación con otros programas de Planificación y gestión de la cooperación Welthungerhilfe en el mundo y con redes por una oficina regional. lo que incluye. así como en los cambios profundos de las condiciones generales de la región y de la cooperación para el desarrollo. plataformas y Welthungerhilfe misma. para redes. que regiones más necesitadas: De un trabajo de A un trabajo de Proyectos clásicos para la seguridad Apoyo a procesos que intentan reducir alimentaria y la reducción de la pobreza con las causas estructurales de hambre. se basan en la reflexión sobre el trabajo realizado en el pasado. Proyectos con beneficiarios 11 Procesos y proyectos con ciudadanos con derechos (enfoque basado en derechos) . además de la reducción de asignación presupuestaria. Cooperación directa de las redes y plataformas. un impacto local y regional.

así como también una sino también del fomento de un “entorno gran exclusión social. Incidencia y abogacía en el tema principal mayor énfasis en las causas estructurales de de Welthungerhilfe: el derecho humano a hambre y pobreza. como terremotos. agua potable. La falta de participación activa de gran parte de la población en los procesos de desarrollo económico y social. La falta de políticas redistributivas efectivas y de programas sociales integrales demuestran que la región aún no logra aprovechar las condiciones económicas favorables para poder crear igualdad de oportunidades y acceso universal a los servicios básicos (educación. rendición y legitimidad. por el contrario. Es así que se evidencia la la alimentación adecuada y a la seguridad importancia de generar alianzas estratégicas. reconoce el avance logrado en las últimas décadas. la destrucción de los recursos naturales continúa. requieren mecanismos funcionales y articulados internacionalmente para la gestión del riesgo de desastres y para consolidar una ayuda humanitaria oportuna y de calidad. marginales y pobres que las conlleven hacia una seguridad alimentaria plena y. nivel de desigualdad. salud. las consecuencias del cambio climático son cada vez más notables y los conflictos por el Los enfoques temáticos principales del proceso acceso a la tierra y al agua siguen en aumento.Programa Regional . Es importante señalar que la transformación de la cooperación de Welthungerhilfe no es un retiro. geográfica y favorable”. Fortalecer la capacidad de respuesta de tanto. especialmente de la población rural de eficaz de la misma (declaración de Busan).los niveles de hambre y pobreza. al cumplimiento del derecho humano organizaciones de la Sociedad Civil ante a la alimentación adecuada. de esta manera. articular propuestas 2. de su nivel macroeconómico. etc. alimentaria y nutricional sostenible. no desastres humanitarios. Al mismo tiempo. la falta de información sobre 12 . económica. deslizamientos e inundaciones (fenómeno “El Niño”).América del Sur 2014 . Fortalecimiento de la Sociedad Civil y concretas en favor de las comunidades sus relaciones con Estado y Gobierno. por lo 3. de transformación son: De esto se concluye que en el futuro el trabajo de Welthungerhilfe y de sus socios debe hacer 1. plataformas y redes a través de las cuales se pueda fortalecer el trabajo de incidencia y. Para esto. adecuado para el desempeño política. la desnutrición crónica y la vulnerabilidad ante la inseguridad alimentaria siguen alcanzando niveles preocupantes en las zonas rurales de los andes. que incluye también a la sociedad civil La pobreza extrema. solo se requiere de un fortalecimiento de las Mientras la región avanza positivamente a organizaciones de la sociedad civil. valora las experiencias exitosas de la región y busca integrarlas en el contexto regional e internacional. persiste todavía un alto propia transparencia. tsunamis.) para todos sus ciudadanos ni reducir -comparado al nivel internacional. los andes. La alta vulnerabilidad de la región ante fenómenos naturales extremos.2016 sus derechos e insuficientes oportunidades de articulación e incidencia de la sociedad civil son factores que dificultan los cambios necesarios. lluvias.

. A continuación. Ecuador y Perú con más de 700 proyectos de desarrollo ejecutados.Transformando nuestra cooperación 2. 13 en su mayoría a través de ONG locales. se muestra un análisis de la región y de estos países según los criterios considerados importantes en el contexto de la cooperación al desarrollo. Desde hace más de 45 años Welthungerhilfe trabaja en América del Sur.Perú. pero sigue trabajando en Bolivia. En 2010 concluyó su cooperación con Brasil y Colombia. LA SITUACIÓN EN AMÉRICA DEL SUR Pareja campesina de Cajamarca .

1% 3. dic.3%.3 27.8%) 0.4%.7% Deuda externa* 7.471 USD (renta media alta) 9. 32% Industria: 38. 7% criollos.6% Agricultura: 6.9%. aimara.4% 1. 18.2 2.8% Servicios: 58.741 (77) 0.675 (108) 0.9% 89.1% 0.2 (grave) 8.2 años Tasas de pobreza: % <1.9%) Coeficiente de Gini Relación de ingresos (Primer y último 20%) 56. 25% indígenas (quechua.2%) 0.5 48.8% 15-64 años: 61.7% Esperanza de vida 66. 65% mestizos. 27.1%.3% Participación económica sectorial* (% PIB. 14 .2% 91. (*) CIA World Fact Book.93 mil millones USD 199 mil millones USD PIB per cápita (2012) 4.537 (-25.2% Producto interior bruto* (2012) 27.724 (89) 0. 20% Servicios: 52.3% 65 o más: 6.5% 5.3%.9% Mortalidad infantil: (por cada 1000 nacimientos hasta 5 años) 54 18 19 Alfabetización 91.8 años 74.5 15. 15% criollos.2% 0.3% 4.% PEA) Agricultura: 9.6%. 53.5 (moderado) 5.1% Tasa de inflación* 4.5%. 2013) Boliviano 1 EUR ~ 9.37 USD Nuevo Sol 1 EUR ~ 3.3 12.6% 32.0% 6. Estructura de edad* 0-14 años: 33. 26.7% 0-14 años: 27.2% 5.4 millones/ 54 29. (****) Transparency International 2013. (**) WHH.306 USD (renta media alta) Crecimiento económico* 5.8 millones/ 27 Crecimiento de población* 1. entre otros).1% Servicios: 57./km²* 10. entre otros).75 PEN Población** /Hab.7% 65 o más: 6.9% 31.1 13.0% 65 o más: 4.4 millones/ 9.25 USD/día % línea nacional 0. 53.7 mil millones USD 52.2% 0-14 años: 29% 15-64 años: 64.6 mil millones USD IDH (rango) IDH ajustado por desigualdad/pérdida 0.25 BOB USD 1 EUR ~ 1.6% VIH/SIDA-prevalencia 0. 3% afrodescendientes.6%.561 (-24. 30% mestizos.9 años 75.6% 15-64 años: 65.1% 15.444 USD (renta media baja) 7. (***) OECD.5 2.43 mil millones USD 80. entre otros).2016 2.1 Datos básicos de Bolivia.Programa Regional . 48% Agricultura: 5. 20.5 (moderado) Índice de corrupción**** 106 / 177 países 102/ 177 países 83/ 177 países Emisiones de CO2 (t por habitante) (2012. 45% indígenas (quechua. Banco Mundial) 1.8 49. 37% mestizos.6% Industria: 35.3%.0% Grupos étnicos** 55% indígenas (quechua.América del Sur 2014 . aimara.6% 1. 15% criollos.8% Industria: 36. Ecuador y Perú DATOS Bolivia Ecuador Perú Moneda (Oanda. guaraní.0 mil millones USD 17. asiáticos. 3% afrodescendientes.444 (-34.3% 4.5 Índice Global del Hambre** 11.0 Fuentes: Human Development Report 2013.

País IGH 2012 IGH puesto IDH IDH (ajustado % Pérdida Relación de ingresos por desigualdad) sobre el IDH (Primer y último 20%) 1.40 77 0. Bolivia.434 0.537 25.3 11. Ecuador y Perú ocupan los primeros lugares en términos de desigualdad en comparación con los 37 países del portafolio regional de Welthungerhilfe. todavía hay una brecha de desigualdad enorme: el crecimiento económico no ha podido eliminar las causas de la exclusión social.2 27.273 40. Informe de Desarrollo Humano 2013) 15 . A pesar de los avances positivos en el Índice de Desarrollo Humano (IDH).741 0. han experimentado un desarrollo macroeconómico muy positivo.519 0.6 3.510 27.724 0. sumado a los altos precios en los mercados internacionales.444 34.5 4.70 167 0. Ecuador.702 0.287 33.561 24. ingresos per cápita y otros indicadores.3 13. Ecuador 7. Dominicana 10.9 12.344 33. Ruanda 19.30 108 0. Perú 7. Bolivia 12. económica.80 145 0. que particularmente se debe a las exportaciones de materias primas.3 7. Rep. De los 15 países más desiguales del mundo. incluso antes que países de África y Asia.5 6.7 5.675 0. Kenia 19. 10 están en América Latina. Ecuador y Perú En los últimos años Bolivia.2 26. y en especial Perú.6 11. Al mismo tiempo.8 2. educativa y geográfica de estos países.456 0.0 Tabla: Desigualdad en países del portafolio regional de Welthungerhilfe (Índice Global de Hambre (IGH) de Welthungerhilfe.50 89 0.00 96 0.8 12. Haití 30.Transformando nuestra cooperación 2.80 161 0.2 Análisis de algunas condiciones marco en Bolivia.

América del Sur 2014 .Programa Regional .2016 16 .

Transformando nuestra cooperación *Fuente: MIDIS 2013 1717 .

América del Sur 2014 . la desnutrición crónica infantil y la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria (como ejemplo los gráficos correspondientes del Perú) siguen en niveles preocupantes.161. lo que podría explicar la inseguridad alimentaria. sobre todo en la zona rural andina. La pirámide socio-económica demuestra que los tres primeros niveles socioeconómicos de facto no existen en las zonas rurales del Perú.2016 nada con los ingresos de las familias. 2014. animal está directamente relacioLa pobreza. FernandoEguren ¿Qué alimentos consumimos los peruanos? Revista Agraria Pág. 18 . la pobreza extrema.Programa Regional . los QI y QII demuestran una problemática de acceso por ingresos insuficientes. además de una alta prevalencia de DCI y anemia en estos grupos poblaLa ingesta de alimentos de origen cionales.

Índice de Desarrollo Humano al nivel Provincial (PNUD 2013) Gráfico: IDH 2012 a nivel de provincia del Perú (PNUD 2013) 19 . mientras que permaneció estable en otras o incluso se redujo en más de un 25%: ganadores y perdedores del auge económico.Transformando nuestra cooperación El Informe de Desarrollo Humano 2013 del Perú (informes comparables recientes no existen para Bolivia y en el caso de Ecuador hay un Atlas Nacional de las desigualdades socio-económicas) muestra las grandes desigualdades que se dan en las provincias: el Índice de Desarrollo Humano (IDH) 2012 de la provincia Moquegua (región Ilo) es cuatro veces superior al de la provincia Julcán (región La Libertad). El mismo informe señala que en los últimos 10 años (20032012). el IDH aumentó en Perú en algunas provincias incluso hasta en un 80%.

MIDIS 2013) 20 . Q5: 2. respectivamente) y quintiles de ingresos ingresos (Q1: 37. que además enfatiza el importante papel de la participación de la sociedad civil en la formación e implementación de estas políticas (Comité Mundial de Seguridad Alimentaria.6% vs. Por su parte en el Perú. Diferencia de Desnutrición Crónica Infantil entre primer y último quintil de ingreso por país Cesar Victora. Centro Nacional de Equidad en Salud.2016 La reducción de la desigualdad es posible. Como muestra tenemos el caso brasileño. 36.8% y 28. Brasil en Lancet 2013 (gráfico presentado en el marco de la “Semana de la Inclusión Social”. sierra y selva (8.4%. 2012). según ENDES 2013. persisten brechas significa- tivas entre los ámbitos urbano y rural (10. 32.8%.Programa Regional .3%) que posicionan al país en penúltimo lugar (solo después de Guatemala) en una comparación global.3%).3% vs. costa.América del Sur 2014 .

a su vez.2 Mortalidad infantil < 1 año –por 1000 nacidos vivos 32.000 nacidos vivos 190 2010 110 ODM 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente Meta 7.3 2009 28.4 2010 18.6 2009 4.2 2012 2.5 2005 36.25 USD/día 1.8 2012 19.3 2010 3. Ecuador y Perú tienen en común un nivel muy alto de pobreza rural. más de 8 millones de personas en los tres países están afectadas por la desnutrición.D: Mejorar considerablemente.3 2012 11.5 2010 1.1 2008 4.1 Índice de mortalidad materna: Índice de mortalidad materna por 100.8 2012 14.4 2009 50.3 2012 16.1 2009 1.10 Proporción de población urbana que vive en tugurios Población urbano que vive en tugurios en % 47. la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios 7.2 2012 4. para el año 2020. En términos absolutos.5 2012 1.9 2009 Población debajo de la línea nacional de pobreza (%) 51.25 al día Población con menor de $1.3 2012 18.8 2012 Población desnutrida (millones) 2.3 Proporción del consumo nacional que corresponde al quintil más pobre de la población (%) 2.25 (PPP) al día (%) 15. conlleva a un alto crecimiento de los barrios pobres ur­banos. por lo que se genera un éxodo rural fuerte que. casi 13 millones viven en barrios pobres y 18 millones viven por debajo del umbral de la pobreza.4 2012 3.8 2010 Población rural debajo de la línea nacional de pobreza (%) 66.9 2010 56.1 2012 2010 67 2010 ODM 5: Mejorar la salud materna Meta 5.9 2010 Población desnutrida (%) 21.6 2008 4.8 2007 UN/ Devinfo (http://www.8 2010 Población urbana debajo de la línea nacional de pobreza (%) 43.devinfo. la proporción de personas con ingresos inferiores a 1.1 Proporción de personas con ingresos inferiores a $1.6 2010 27.3 2009 21.4 2012 23. entre 1990 y 2015. Bolivia. la mortalidad de niños menores de 5 años 4. Objetivos de Desarrollo del Milenio e Indicadores seleccionados Bolivia Año Ecuador Año Perú Año ODM 1: Erradicar hambre y pobreza extrema Meta 1A: Reducir a la mitad.5 2009 17. entre 1990 y 2015. La agenda post 2015 es un tema importante que requiere la activa participación de la sociedad civil en estos tres países. entre 1990 y 2015.org) 21 .9 Proporción de la población por debajo del nivel mínimo de consumo de energía alimentaria ODM 4: Reducir la mortalidad infantil Meta 4A: reducir en dos terceras partes.Transformando nuestra cooperación Objetivos de Desarrollo del Milenio y la agenda post 2015 Desde la perspectiva del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.1 Mortalidad infantil < 5 años –por 1000 nacidos vivos 41.1 2007 Población urbano que vive en tugurios en (millones) 3.A: Reducir en tres cuartas partes.8 2005 7. la mortalidad materna 5.

pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación ni sus respectivos reglamentos.América del Sur 2014 . Ecuador cuenta desde 2009 con una ley sobre la soberanía alimentaria.Programa Regional . A su turno. pero no proporciona una financiación específica. administrativa y política de los países mediante un reconocimiento seguido por su aplicación en el derecho y la administración nacionales. en Perú una iniciativa legislativa (presentada en diciembre de 2013) no llegó a promulgarse. incluidas las reformas políticas y sociales necesarias. Finalmente. 22 . Esos derechos debían ser incorporados a la cultura jurídica. que se basa en el derecho a la alimentación.2016 Perú.” (FAO) La Constitución de Bolivia menciona el derecho a la alimentación. Ninguna de las leyes ni los proyectos de ley prevén la exigibilidad del derecho a la alimentación. “La Declaración prevé que todas las personas del mundo deben disfrutar de los derechos que contiene. Derecho a la alimentación El “Derecho Humano a la Alimentación Adecuada y a no padecer Hambre” pertenece al “Pacto Internacional de Derechos Económicos. Esto ha creado el marco normativo e institucional para el procesamiento por parte del Estado. Sociales y Culturales” promovido por las Naciones Unidas y reconocido en 1996 por todos los Estados firmantes. entre ellos Bolivia. pero se aprobó una Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional al 2021. Ecuador y Perú. Paucartambo: Welthungerhilfe trabaja con Arariwa y Cadep en el uso de conocimientos tradicionales para la adaptación al cambio climático.

(Jürgen Habermas. constituido por los nuevos movimientos sociales. religiosas o filantrópicas. por otra parte. sin ánimo de lucro personal ni buscar el poder político o la adhesión a un partido determinado. así como vigilar la aplicación efectiva de los derechos ya otorgados. Mamawuasi . 23 Velázquez. Faciltado por el Proyecto de Articulación Ciudadana. la posibilidad de defenderse de la acción estratégica del poder y del mercado. Lima 2014. la sociedad civil contiene un elemento institucional definido básicamente por la estructura de derechos de los estados de bienestar contemporáneos. no hay estado legítimo. y la viabilidad de la intervención ciudadana en la operación misma del sistema. expresan los intereses y valores de sus miembros y de otros según consideraciones éticas. políticos y sociales de los ciudadanos y que propician su libre asociación. y un elemento activo. Sin ella. grupos indígenas. Por lo tanto. sindicatos. 1805-1859) de (Banco Mundial) Semana de Agricultura Familiar de la Sociedad Civil. *1929) . nuevas demandas sociales. el conjunto de instituciones que definen y defienden los derechos individuales. asociaciones profesionales y fundaciones”.Bolivia: matrimonio civil masivo permite a ciudadanos bolivianos ejercer el derecho a la identidad. Caruco. Sociedad Civil “El conjunto de ciudadanos organizados como tales para actuar en el campo de lo público en busca del bien común. Apoyado por Welthungerhilfe y Fundación Tierra. instituciones de caridad. sociológo alemán.Transformando nuestra cooperación Definiciones “El término sociedad civil se refiere a una amplia gama de organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro que están presentes en la vida pública. sociólogo francés.” (Alexis Tocqueville. 2005) La existencia de una sociedad civil diferenciada de la sociedad política es un prerrequisito para la democracia. culturales. transformador. el término organizaciones de la sociedad civil abarca una gran variedad de instancias: grupos comunitarios. organizaciones religiosas. Así. estaría el conjunto de movimientos sociales que continuamente plantean nuevos principios y valores. organizaciones no gubernamentales. políticas. Bolivia: Jóvenes ciudadanos expresan sus necesidades de apoyo ante las autoridades. científicas. “Conjunto de organizaciones e instituciones cívicas voluntarias y sociales que fungen como mediadores entre los individuos y el Estado.” (Enrique Brito sociólogo mexicano. La sociedad civil tiene dos componentes principales: por un lado.

Los instrumentos de fomento de la sociedad civil por parte del Estado. la sociedad civil de los países de la región andina está relativamente bien desarrollada. En comparación con otros países en desarrollo. servicios de salud u otras actividades para el bienestar común) que aprovechan las ventajas comparativas de las organizaciones de la sociedad civil. entre ellos el papel vigilante frente a Estado y Gobierno. tal como sucede en los países industrializados. del sector privado o por la ciudadanía privada). una cultura ciudadana de donar a organizaciones -con excepción de algunas de carácter religioso o caritiativo. así como también en Chile y Brasil. no están muy desarrolladas.Programa Regional . al menos. dependen en gran medida del financiamiento de su trabajo por la cooperación al desarrollo internacional. necesario para una democracia funcional. es inminente el riesgo a mediano y largo plazo de que los países pierdan funciones esenciales de su sociedad civil.tampoco. La cooperación internacional al desarrollo debería preguntarse autocríticamente hasta qué punto la sociedad civil en estos países no es. sin embargo. asistencia a la tercera edad. una co-creación de su propia actividad. la delegación de funciones operativas (conservación del medio ambiente. La falta de rendición de cuentas y la transparencia de muchas ONG nacionales con respecto a beneficiarios y ciudadanía tampoco contribuyeron a mejorar la imagen de la sociedad civil.2016 Marcha por los derechos de niños y adolescentes trabajadores. Tampoco ha evolucionado con la recuperación económica y el crecimiento de la clase media una cultura de donaciones por parte de la sociedad. Podemos encontrar las causas en una insuficiente transparencia. organizado por Puririsun. Por lo tanto. no es buena. . 24 Alternativas ante una reducción de estos fondos (financiamiento del trabajo de las ONG por el Estado.América del Sur 2014 . son poco desarrollados. especialmente de las ONG. generalmente. gobiernos y sociedad en general. A ello se agrega que muchas ONG en la región están desvinculadas de los debates a nivel internacional relevantes para su trabajo y funcionamiento. La reputación de organizaciones de la sociedad civil. Lo mismo vale para el sector privado en el marco de actividades de responsabilidad empresarial social/ambiental. débil democracia interna y mecanismos de rendición de cuenta que no incluyen a beneficiarios.

en su conjunto. El aumento de la migración hacia la ciudad. Una reducción de las exportaciones (por ejemplo por los conflictos socio-ambientales) o una caída de los precios de las materias primas provocarían un enorme estrés a las economías de estos países. educativa y nutricional. en general. lo que dificulta la reducción de los desequilibrios económicos de los países. morfológica y citológica ha resultado en la identificación de 52 razas. Asigna gran importancia a la estabilidad macroeconómica. dimensiones y color del grano mayor que en cualquier otra región. A su vez. política. ha provocado un auge de la construcción sin precedentes que contribuye de manera significativa al crecimiento económico. 29 en la Sierra y 7 en la Selva. sociales y ambientales La desigualdad extrema de la región es un indicador de la exclusión que vive parte de los ciudadanos y ciudadanas que no tienen las mismas oportunidades de desarrollo que los demás. geográfica. económicos. La caracterización agronómica. Las variedades peruanas de maíz presentan gran cantidad de tipos y de usos culinarios. así como en el papel del sector privado (especialmente de las grandes empresas). Los críticos temen una implosión del . de las cuales 14 crecen en la región de la Costa. la corrupción y el tráfico de drogas siguen siendo graves problemas en los tres países. no solo social sino económica. Sin embargo. La situación de seguridad en los tres países es. Los Estados aún no logran garantizar el cumplimiento de algunos de los derechos para ellos. Finalmente. por lo que la exclusión y marginalización. conducen a la vulnerabilidad y a la pobreza.Transformando nuestra cooperación Otros aspectos políticos. es grande y no siempre transparente. ya sean nacionales o internacionales. las habilidades de resolución de conflictos de los actores son limitadas. su motor fundamental. que actualmente y con mayor énfasis en Perú abarca además de la capital. Todos estos factores representan riesgos políticos significativos para las democracias y la convivencia pacífica de los ciudadanos. otras regiones. Los enfrentamientos violentos y la coerción en los tres países representan los instrumentos más prominentes cuando se busca resolver los conflictos. parlamentarios y sistemas judiciales es baja. Ecuador y Perú se basa en gran medida en el papel del Estado como actor económico esencial (inversiones y programas públicos). La confianza de la ciudadanía en sus gobiernos. formas. presentando una variación de tipos. la influencia en la política de las empresas grandes. mientras ignora las ventajas comparativas de las organizaciones de la sociedad civil. Un riesgo clave en la región es la dependencia por parte de las economías nacionales hacia la exportación de materias primas. 25 La política económica en Bolivia. buena.

así como a la disponibilidad de agua. Definición: La marginalidad es una posición y condición involuntaria de un individuo o grupo de personas. Aquí los problemas de las zonas rurales como pobreza. F. los Andes pierden parte importante de su almacenamiento de agua natural. Gatzweiler 2013 26 . imposibilitándoles el desarrollo de capacidades y. les restringe la libertad de elección. pues no se logra dirigir la urbanización de manera ordenada. más de la mitad de la población en Perú vive en la costa. Por lo tanto. que viven al margen de los sistemas sociales. con el tiempo. ecológicos y biofísicos. económicos. Perú es el tercer país más sensible en el mundo referido a las consecuencias del cambio climático en cuanto a las precipitaciones pluviales. los lleva a la pobreza extrema. políticos.Von Braun. que además se encarga de producir entre el 60% y 80% de los alimentos de la población. principal fuente de agua. Esta distribución hídrica asimétrica es regulada por la cordillera de los Andes. hasta un máximo de 150 mm. región que tiene una precipitación de apenas 9 mm. bienes y servicios. Esto les impide el acceso a los recursos. desnutrición y exclusión social se perpetúan y generan mayor empobrecimiento social. Debido a la disminución de los glaciares. con consecuencias significativas para la producción de alimentos y.América del Sur 2014 . Además. La creciente escasez de agua y la degradación progresiva de los suelos frágiles tienen mayor impacto en la pequeña agricultura.2016 boom y dudan de que esta forma de crecimiento económico contribuya sustancialmente al aumento de la calidad de vida de los países. por lo tanto. La región andina está especialmente afectada por el cambio climático.Programa Regional . Esto tiene como consecuencia invasiones de tierras en zonas periurbanas. Source: J. la seguridad alimentaria y nutricional de la población.

Ecuador y Perú son países megadiversos. producto de la extracción de oro. Quito o La Paz. tiene una historia sísmica muy abundante y muchos sismos pequeños están a la orden del día. Arequipa. La región andina es tectónicamente activa.5%. sucedido de 1998. Esto se refleja en una biodiversidad enorme que -gracias al trabajo genético en cultivos y animales domesticados de las poblaciones indígenas y de los pequeños agricultores durante milenios. la industrialización de la agricultura y demás factores. una erupción volcánica o un tsunami provocado por algún maremoto. los gobiernos no consideran los costos sociales de la distribución o venta de tierras a grandes empresas. por obras hidráulicas y de irrigación a gran escala). .ha producido una agro biodiversidad muy alta.Transformando nuestra cooperación Bolivia: Welthungerhilfe y Fundación La Paz apoyan a la formación profesional de adolescentes. tendrían consecuencias desastrosas si afectaran una zona densamente poblada. En estos tres países “el acaparamiento de tierras” es un problema creciente. Es el caso del fenómeno ‘El Niño’. el aumento de la deforestación (ilegal) y la contaminación de los ríos por mercurio y sedimentos. Un terremoto fuerte. Bolivia. cuentan con 84 de las 112 zonas climáticas y de vegetación que existen en el mundo. como por ejemplo Lima. según Holdridge. En la región amazónica en particular. que provocó una caída del PIB del 3. representan un riesgo considerable. pueden causar daños y pérdidas cuantiosas en agricultura e infraestructura. así como precipitaciones en la costa que. El calentamiento de las aguas costeras provoca un colapso de las poblaciones de peces. petróleo y gas 27 natural. que se encuentra gravemente amenazada por el cambio climático. A esto se agrega el riesgo del fenómeno ‘El Niño’. que ocurre cada 2 a 10 años. dependiendo de la severidad. como ha ocurrido recientemente en Chile o Haití. que tienen preferencia en la asignación de tierras mejoradas con fondos públicos (por ejemplo.

y falta de información sobre sus derechos y deberes. insuficiente voluntad política de reducir desigualdades. la seguridad alimentaria y nutricional y el ejercicio de sus derechos. incluyendo nuevas formas de cooperación entre Estado. Los factores causantes de estos problemas no se dan por falta de recursos. La falta de participación de amplios sectores de la población en los procesos de desarrollo social y económico. Problemas del desarrollo sostenible En consecuencia. los problemas fundamentales para el desarrollo sostenible de los tres países. que pone en alto riesgo a gran parte de la población y que se puede ver afectada. especialmente el derecho humano a la alimentación. Falta o insuficiente eficacia de políticas redistributivas y de políticas de desarrollo sostenible. 28 . con un enfoque a la lucha contra la pobreza. según la perspectiva de Welthungerhilfe2. Articulación y oportunidades de incidencia insuficientes por parte de la sociedad civil. 2. 2. Como organización de cooperación al desarrollo. Gobierno y Sociedad Civil 1. La pobreza y la inseguridad alimentaria.2016 Chuschi. La fuerte degradación de los recursos naturales (en particular suelo y bosque) y la escasez de agua. sino que se basan en problemas estructurales. son los siguientes: 1. así como la desigualdad extrema. por la inseguridad alimentaria. por ende. Ayacucho: Casas de familias campesinas construidas por ellas mismas con el apoyo de ABA y Welthungerhilfe. insuficiente seguimiento de los gobiernos para crear un “entorno habilitante” (declaración de Busan sobre la eficacia de la cooperación al desarrollo) para las organizaciones de la sociedad civil. debilidades institucionales (especialmente en temas que requieren articulación y cooperación intersectorial) y. problemas que se ven agravados por el cambio climático. particularmente: 2.América del Sur 2014 .Programa Regional . nuevamente. así como el aumento de los conflictos por tierras.

Transformando nuestra cooperación Varidad de Papas andinas. 29 . Perú.

América del Sur 2014 .Programa Regional .2016 30 .

a largo plazo es necesaria la cooperación de Welthungerhilfe y 4. LECCIONES APRENDIDAS DE WELTHUNGERHILFE EN LA REGIÓN Un análisis subjetivo y autocrítico del 3. Además. La gran mayoría de los proyectos de la misma cooperación logró sus objetivos y contribuyó e incluir el desarrollo y la al desarrollo. mostró análisis sistemático del enresultados positivos. Aunque la cooperación con Welthungerhilfe. socias no sólo es necesaria. debe intensificarse a futuro. un enfoque las organizaciones de los grupos de gestión en los aspectos destinatarios (por ejemplo las conceptuales y estratégicos asociaciones de agricultores). 2. Una selección estraimportante de muchas experientégica de las organizaciones cias piloto para Welthungerhilfe. organizaciones internayectos. Para lograr impactos sostenibles sino también legítima. así en lugar de aspectos técnicomo las plataforma y redes tecos y relacionados con promáticas. tendencias de la coopera- 31 .Transformando nuestra cooperación 3. tanto desla duración de los proyectos inde el punto de vista de la dividuales es demasiado corta. hubiera resultado cionales y ONG. tenía lugar solo más temprano. La cooperación a largo plazo con una organización sotrabajo previo de Welthungerhilfe en cia requiere estar vinculada la región demuestra: a una reflexión estratégica 1. el programa también en el plano instituAmérica del Sur ha sido un lugar cional. por lo que torno (políticas nacionales. Una sistematización autocrítica de las experiencias sus socios locales. debido a que de los proyectos. tal como muestran asesoría organizacional para evaluaciones externas y estudios lograr impactos sostenibles de impacto. contribución a la implemenLa gran mayoría de los socios de tación de las estrategias de Welthungerhilfe realiza un trabadesarrollo locales/nacionajo comprometido y de alta caliles como la estrategia de dad. junto con un en casos individuales.

El seguimiento detallado de la proyectos con coincidencia teejecución de los proyectos de mática o geográfica (incluso en las organizaciones socias por el marco de un mismo prograel personal de Welthungerhilfe ma) y la actuación local de los dificultó su actuar conceptual y proyectos no articulada con la metodológico.2016 ción al desarrollo. entre 5. . Las lecciones aprendidas descritas aquí proveen pautas útiles para ello.). etc. en un 6. Vinculación y relacionamiento ajuste del programa regional. Intercambio gastronómico cultural. la asesoría a las agenda política nacional. gerhilfe en la región. especialmente en el tema de seguridad alimentaria y nutricional. se puede concluir que Welthungerhilfe en América del Sur ha hecho hasta ahora un trabajo exitoso. insuficientes de Welthungerhilfe con otras organizaciones. pero también fuertemente basado en proyectos con efectos de desarrollo más locales y regionales. Tanto los cambios en la región de la cooperación al 32 desarrollo como la nueva orientación estratégica de Welthungerhilfe requieren cambios en la manera como trabaja Welthungerhilfe en América del Sur. limitó organizaciones socias y un posilos impactos de los proyectos y cionamiento propio de Welthunel aprendizaje institucional. En resumen.América del Sur 2014 .Programa Regional .

que incluyen el tema de seguridad alimentaria y nutricional en los proyectos de ayuda humanitaria. la priorización geográfica y la reducción de los costos de Welthungerhilfe en Alemania y en los países socios. EL TRABAJO FUTURO DE WELHUNGERHILFE EN AMÉRICA DEL SUR 4. Niño sosteniendo ramo de pijuayos. . y de incidencia y abogacía. Conforme con la estrategia organizacional. Welthungerhilfe en América del Sur ha reorientado su trabajo desde 2011 hacia enfoques programáticos.1 Objetivos de Welthungerhilfe en la región Iquitos. de prevención de desastres. de rehabilitación.Transformando nuestra cooperación 4. Punto de partida para la definición del objetivo de Welthungerhilfe en América del Sur son tanto las experiencias descritas anteriormente como el debate interno de la organización sobre el fortalecimiento de la calidad de los programas. A 33 ello se agregan las decisiones vinculadas a la evaluación de la descentralización que conciernen también a la región América del Sur.

Cooperación con redes y plataformas temáticas Cooperación en proyectos con de organizaciones nacionales e internacionales. se trata de los siguientes cambios en la cooperación que se deben alcanzar antes de finales de 2016 y que van acompañados de una reducción significativa en la asignación de fondos de Welthungerhilfe para la región” De A Proyectos clásicos para la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza con el impacto local y regional. Planificación y gestión de la cooperación por una oficina regional.2016 Transformación de la cooperación de Welthungerhilfe en la región Del análisis realizado tenemos como conclusión la necesidad de cambios profundos. pero manteniendo el enfoque temático y su objetivo visionario: “Un mundo en el que todas y todos tienen la oportunidad de ejercer su derecho a vivir una vida autodeterminada. 34 . Proyectos con beneficiarios Procesos y proyectos con ciudadanos con derechos (enfoque basado en derechos). Apoyo a procesos que intentan reducir las causas estructurales de hambre. que tienen que ver en cómo Welthungerhilfe trabajará en el futuro en la región. relevantes para redes. asociaciones de agricultores e instituciones científicas.” En esencia. plataformas y Welthungerhilfe misma en cuanto a otras unidades organizativas y programas regionales/nacionales. Sistematización de experiencias técnicas y de procesos vinculados. Cooperación directa de las redes y plataformas. desnutrición y pobreza. ONG nacionales. Sistematización de las experiencias de proyectos en el contexto nacional y regional. Actores de la sociedad civil articulados en redes y plataformas ejercen en alianza con Welthungerhilfe una mayor incidencia en las causas estructurales del hambre y la pobreza en el ámbito nacional. así como su presencia y creación de redes internacionales en cooperación con las unidades de organización responsable de Welthungerhilfe. con beneficio mutuo y en base de objetivos estratégicos comunes. Como resultado del proceso de planificación. se define el Objetivo de Desarrollo del programa regional 2014 – 2016 de la siguiente manera: Todos los proyectos en curso serán concluidos como previsto. Un aspecto importante de la transformación de la cooperación es seguir mejorando la calidad de la cooperación.América del Sur 2014 . llegando a una cooperación más igualitaria entre Welthungerhilfe y sus organizaciones socias. Nuevos proyectos se aprueban solamente si contribuyen explícitamente a los objetivos de la transformación. libre de hambre y pobreza. regional y gobal.Programa Regional .

pero también por vigilancia de Estado y Gobierno por la calidad de su trabajo. • cuyas condiciones de vida son vulnerables. social y económico independiente de la participación política. que cambios pequeños amenazan la supervivencia directamente.2 Prioridades regionales y sectoriales Temas centrales del programa de transformación en América del Sur en el futuro manera estratégica y efectiva sus espacios de participación e incidencia política para el desarrollo sostenible e inclusivo. en particular para la implementación del derecho a la alimentación y la seguridad sostenible. en los cuales se tocaron aspectos de su rol actual y futuro. posicionadas y organizaciones socias estratégicas utilizan de 35 2. su cumplimiento de estándares voluntarios para la rendición de cuentas y transparencia mejora su imagen en la sociedad y les permite una mayor autonomía financiera. su posicionamiento en las circunstancias actuales y su relacionamiento con Estado y Gobierno. el análisis del entorno y la estrategia institucional de Welthungerhilfe. Los temas centrales para el programa de transformación en América del Sur descritos a continuación se basan en las experiencias de Welthungerhilfe en la región. y aportan sus experiencias de la cooperación con Welthungerhilfe en los procesos de Advocacy a nivel internacional. Fortalecimiento de la Sociedad Civil y sus relaciones con Estado y Gobierno Organizaciones de la sociedad civil y sus redes visibilizan su importancia para el desarrollo sostenible de sus países y sociedades. . A ello se agrega un taller específico para la planificación del proceso de transformación. Al mismo tiempo. Los resultados y reflexiones han sido incorporados en el diseño del proceso de transformación en América del Sur y llevaron a la identificación de los siguientes temas principales y sus respectivos objetivos: 1. procesos de auto-reflexión crítica con algunas organizaciones socias y redes de la sociedad civil. familias y grupos • que están excluidos de un desarrollo sostenible. no tienen acceso libre e igualitario o a los se niegan los derechos básicos. Abogacía en derecho a la alimentación y seguridad alimentaria y nutricional sostenible Redes bien estructuradas. Welthungerhilfe inició en el año 2013. y logran como socio confiable. tanto en Bolivia como en el Perú. y • cuya supervivencia está directamente amenazada por los desastres.Transformando nuestra cooperación 4. porque no disponen de recursos suficientes. Los beneficiarios finales de Welthungerhilfe en América del Sur siguen siendo personas. efectos estructurales de desarrollo sostenibles.

Esto incluye el proceso de transformación en sí mismo. y agrega oportunidades de un mayor intercambio de experiencias y Las experiencias relevantes para opciones de diálogo e incidencia los socios. 36 . redes política para lograr sinergia y una y Welthungerhilfe.Programa Regional . La cooperación de Welthungerhilfe en el marco de la Iniciativa contra la Desnutrición Crónica Infantil (IDI) o el Grupo “Soberanía Alimentaria y Agricultura Familiar” de COEECI apuntan a lograr un mayor nivel de coordinación de las estrategias respectivas y de las intervenciones mismas entre los miembros. las plataformas. Con la estrategia actual de Welthungerhilfe. se focaliza aún más el tema de seguridad alimentaria.América del Sur 2014 . sistematizadas y difundidas con eficacia. Apoyo de la capacidad de gestión de los socios de la sociedad civil ante los riesgos de desastres y emergencias humanitarias Una red de socios nacionales de la sociedad civil de Welthungerhilfe gestiona profesionalmente. incorporando además el enfoque de derechos. deben ser mayor eficacia de la cooperación. de manera adecuada y de conformidad con las normas internacionales.2016 3. a partir de una cierta dimensión en conjunto con Welthungerhilfe. con las entidades nacionales de Gestión del Riesgo y actores humanitarios internacionales en casos de desastres y emergencias humanitarias.

a partir Inicio del proceso de sistematización y difusión de las experiende 2016 atención desde la oficias relevantes de Welthungerhilfe y sus socios en la región. Desde Cooperación de Redes y Plataformas con Welthungerhilfe Alemania y otros programas regionales Ejecución de proyectos estratégicos por redes de organizaciones socias. Intensificar el diálogo con ministerios. 2017 • Intercambios de Welthungerhilfe América del Sur con la sede y otras regiones. • Trabajo de redes regionales de seguridad alimentaria y nutricional/ derecho a la alimentación coordinadas por socio local. 37 . APCI/VIPFE y organizacio. 2016 Entrega de roles & funciones Conclusión de proyectos de transformación o entrega final a los socios de Welthungerhilfe sobre el cierre de la oficina regional en Lima en diciembre 2016. nal/derecho a la alimentación y (c) red peruana de prevención de Cierre de la oficina/cambio a una oficina de proyectos en La desastres/ayuda humanitaria. • Trabajo de red peruana de prevención de desastres/ayuda humanitaria coordinada por socio local. . • Transferencia de roles y funciones de la oficina regional a los socios y unidades organizativas de la sede. Formulación de proyectos en apoyo al proceso de transformación. Intercambios de Welthungerhilfe América del Sur con la sede y otras regiones. facilitación por un consultor de Welthungerhilfe en la región. locales. tradicionales en curso en Ecuador (con excepción del Comunicación del proceso. cina en Lima y por consultores Intensificación del trabajo en redes y plataformas. • Sistematización y difusión de las experiencias del proceso de transformación. nes internacionales y de la cooperación. En caso sea necesario.3 Fases de la transformación La transformación de la cooperación regional en América del Sur prevé las siguientes fases: Año Tema fundamental 2014 Reorientación: • • • • • • 2015 Temas operativos/Logísticos Conclusión de los proyectos Planificación detallada y arranque del proceso de transformación.alimentación). vincuy nutricional/derecho a la lación incial con departamentos de la sede. • Planificación de la cooperación a partir de 2017. respecto a seguridad alimentaria Articular el programa en redes nacionales y regionales. Transición y Sistematización: • • • • Conclusión de proyectos tradicionales en curso en Bolivia Implementación de proyectos en apoyo al proceso de transformación. trabajo en redes regionales con Establecimiento de un Comité Asesor. (b) redes regionales de seguridad alimentaria y nutricio. articulados a plataformas: (a) fortalecimiento de la socie.Transformando nuestra cooperación 4. Paz a finales de 2015.(con excepción del trabajo en dad civil.redes SANS/DHAA).

San Andrés .Ecuador: Welthungerhilfe y CESA apoyan al cumplimiento de los Objetivos del Milenio en la zona. .

Transformando nuestra cooperación “Un mundo en el que todas y todos tienen la oportunidad de ejecercer su derecho a vivir una vida autodeterminada libre de hambre y pobreza” 39 Por un mundo sin hambre .

Perú www.de • www.2. Int.welthungerhilfe-americadelsur. Miraflores Lima 18.welthungerhilfe.org .Welthungerhilfe • Programa América del Sur • Calle San Martín 895.