Está en la página 1de 10

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

Violencia intrafamiliar identificada por medio de la ENVIF en la colonia Guadalupe, Morelia, Michoacán. Agosto 2013- Enero 2014.

Elías Delgado Josué Farid, Guzmán Alberto Jesús Manuel, Peñaloza Pérez Jesús Heber, Sánchez García Frida Lizeth, Sánchez Mora Martín Alexis, Silva Inocencio Juan Carlos, Cruz López René Omar, Ríos Chavarrieta Hugo.

Resumen:

“La Violencia Intrafamiliar se define como un acto u omisión recurrente, intencional y cíclica dirigida a dominar, someter, controlar, o agredir física, verbal, psicológica y sexualmente a cualquier miembro de la familia”

(OPS;2001:17).

En este estudio se presentan los resultados de la investigación que se llevó a cabo en el periodo de agosto 2013 a enero 2014 en la colonia Guadalupe Victoria en Morelia, Michoacán, en el que se pretendía Conocer si los antecedentes familiares son una causa directa de violencia intrafamiliar por medio de la encuesta ENVIF INEGI 2013 realizada a un integrante de sexo femenino mayor de 18 años, con conocimiento en el manejo del hogar y con contacto con todos los integrantes de la familia parte de 50 familias.

Los resultados obtenidos en la encuesta indican que el 50% de las encuestadas sufren actualmente algún tipo de violencia intrafamiliar. Los tipos de violencia más frecuentes fueron: 50% violencia emocional, 14% violencia física, 10% violencia psicológica y 4% violencia sexual.

Palabras Clave: violencia intrafamiliar, agresión, control, antecedentes familiares.

Abstract:

“Family violence is defined as an act or recurrent, cyclical intentional omission directed to dominate, subdue, control, or physical aggression, verbal, psychological and sexually to any member of the family “(OPS,

2001:17).

The results of the research carried out in the period August 2013 to January 2014 the colony Guadalupe Victoria in Morelia, Michoacán, which was intended to know if family history is a direct cause of violence presented in this study domestic by the 2013 INEGI survey ENVIF a female member 18, with knowledge of household management and contact with all family members of 50 families.

The results of the survey indicate that 50 % of respondents currently experience some kind of domestic violence. The most frequent types of violence were: 50 % emotional violence, 14% physical, 10% psychological violence and sexual violence 4%.

Keywords: family violence, aggression, control, family history.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez
Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo. Facultad de
Ciencias Médicas y Biológicas Dr.
Ignacio Chávez
últimos
cambiarán
sus

Introducción

En la actualidad, la violencia intrafamiliar es uno de los mayores problemas de salud pública y de derechos humanos en muchas sociedades, como se reconoció en la Conferencia Mundial de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, en Viena 1993.

conductas, el miedo mismo a las consecuencias que le traerá el tomar dicha decisión, la opinión que tendrá la comunidad al enterarse de que en su familia ocurrían tales actos, el aceptar a la violencia como algo normal y que se da en relación al afecto, sobre todo si la víctima sufrió violencia en algún pasado de su vida. Además de ello se suma el desconocimiento de la violencia como un gran problema de salud pública por parte de la población y de las autoridades sanitarias, así como el temor de confrontarse.

Material y métodos

La

Violencia

se

suele

definir como una conducta

aprendida e intencional, cuyo objetivo es dañar, imponer, vulnerar, reprimir; va dirigida hacia una persona

específica, constituyendo un medio posible en la resolución de conflictos, al imponer una solución sin

utilizar la

negociación, por lo

que se

convierte en un

ejercicio de poder. 1

 

“La Violencia Intrafamiliar se define como un acto u omisión recurrente, intencional y cíclica dirigida a dominar, someter, controlar, o agredir física, verbal, psicológica y sexualmente a cualquier miembro de la familia” (OPS;2001:17). Tiene origen en el hogar pero puede extenderse a otros ámbitos familiares.

La Violencia intrafamiliar puede manifestarse con violencia Psicológica (insultos, amenazas, ofensas, etc.), Física (golpes patadas, empujones, ataque con armas, etc.), Sexual (violación, abuso sexual, control de anticonceptivos, etc.), y Económica (chantaje económico principalmente). (ONU, 1995).

Los

grupos

de

riesgo

de

mayor

impacto

de

sufrir

violencia intrafamiliar, por parte de hombres en edad adulta dentro de un seno familiar son, la mujer, los menores de cinco años y adultos mayores de sesenta y cinco, aunque no es exclusivo de estos miembros.

Se

realizó

un

estudio

retrospectivo,

transversal

y

descriptivo. El universo de estudio

fue

la

colonia

Guadalupe Victoria de la ciudad de Morelia, Michoacán.

De la cual se tomó una muestra de 50 unidades

(familias)

a

partir

de

225 familias que

habitan en

la

colonia Guadalupe Victoria por medio del muestreo sistemático, por lo tanto hubo un intervalo de 1 a 4 hasta completar 50 muestras. Se estableció un arranque aleatorio a partir de una persona ajena a la investigación. Para suplir aquellos casos en los que no fue posible recabar la información, la muestra aleatoria

seleccionada

originalmente

se

amplió

utilizando

los

criterios aleatorios de selección.

Criterios de inclusión

Se tomó en cuenta las familias donde la encuesta pudo ser contestada por una persona del sexo femenino que cumpliera con los siguientes lineamientos: ser mayor de 18 años, que tenga conocimiento del manejo del hogar y que tenga contacto directo con todos los integrantes de la familia.

Según

la

OMS,

a

escala

mundial,

la

violencia

intrafamiliar mata cada año 1,6 millones de personas, y

provoca traumatismos, discapacidades y trastornos mentales a otros varios millones. Sus causas son complejas, y sus consecuencias devastadoras.

En la República Mexicana la violencia intrafamiliar ha aumentado considerablemente en los últimos años. En el estudio de Violencia Domestica realizado en el 2006, el 70% de las mujeres reportan haber sufrido algún tipo de violencia dentro del hogar, y otra encuesta realizada por el Instituto Nacional de Geografía e Informática en el Distrito Federal señala que el 30% de las familias sufría algún tipo de violencia familiar con sus distintos tipos de manifestaciones.

Existen factores que limitan el que una persona que es víctima de violencia intrafamiliar abandone a su agresor/es, entre los cuales destacan el creer que estos

Criterios de exclusión

Para este estudio excluimos a familias en donde no se encontró el sujeto principal a entrevistar, y en donde no se encontró otra persona capaz de suplir a este sujeto, además de domicilios en donde no habitaba ninguna persona o donde se reusaban a participar. Teniendo en cuenta que el límite máximo en familias que se rehúsan a participar debe de ser de un 5 % según la ley de la normalidad de Gauss y si este es excedido, la recolección se prolongará hasta obtener el total de las muestras.

Variables

Las variables que se midieron en este estudio son:

 

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

 

Antecedentes familiares de violencia en el

Plan

de

recuento

y

tabulación

de

la

encuestado. Existencia actual de violencia.

información.

 

La víctima más frecuente de violencia dentro

de la familia. El estado anímico más frecuente del agresor.

El recuento de los datos se hizo mediante los programas

Cuál es la vía de maltrato emocional más

de Microsoft Word, Excel y Open Office Calculator; hojas

frecuente. Cuál es la vía de maltrato físico más frecuente

de cálculo que permitieron registrar toda la información y procesarla mediante operaciones de cálculo estadístico,

en la familia. Si hay manifestación de abuso sexual

filtros para la interrelación de datos y organización de

relacionada a la violencia. Si las víctimas buscaron algún tipo de ayuda

cuadros posteriormente la información obtenida se

luego de haber sufrido violencia. El tipo de violencia que sufre.

clasificó de acuerdo con las variables antes delimitadas por la encuesta ENVIF, haciendo uso de gráficos.

El estatus social así como el ingreso

La investigación se realizó basándose

en

la ética

económico. Quien toma las decisiones dentro de la familia.

preestablecida en la Ley General de Salud en Materia de

La percepción de la familia con respecto a la

violencia. La edad del encuestado.

Investigación.

El número de hijos.

Instrumentos

La recolección de la información se realizó por medio de la encuesta ENVIF 1999 del INEGI, con un total de 76 preguntas, conservando su estructura desde entonces, la cual se basa en la obtención de datos para medir tres aspectos importantes en el análisis del encuestado y su familia:

Pasado influyente, en el cual se analiza el

pasado del encuestado en donde pudo haber existido casos de violencia que repercuten de manera trascendente en la vida actual del encuestado y su familia. Presente, en el cual se analiza el estado actual

de los aspectos que propician la violencia intrafamiliar. Opinión personal, en la cual el encuestado da a conocer su punto de vista y la opinión que tiene sobre la violencia.

La encuesta ENVIF se divide en ocho módulos: hogar de origen, hogar actual, maltrato emocional, intimidación, abuso físico, abuso sexual, ayuda buscada, percepción de violencia en la familia. En donde estos se llenan con los datos personales de los encuestados.

Resultados

La encuesta ENVIF fue realizada a 50 personas de sexo femenino mayor de 18 años y que forme parte de la familia. Tales encuestados viven en familias con un promedio de 3 hijos por cada familia. En el apartado que le corresponde al “hogar de origen” el 90% de los encuestados en etapa infantil vivían con ambos padres, el 70% con hermanos, el 42% con hermanas, el 10% con abuela, el 8% con abuelo, el 6% con otros familiares. Asimismo, de las muestras obtenidas, de los cuales un 46% de los problemas o conflictos que se presentaban en su familia se resolvían por medio de diálogo, el 30% se dejaban de hablar ,el 16% alguno de los familiares se imponía y el otro obedecía, el 4% lo resolvía por medio de humillaciones, el 12% se insultaba, el 4% se amenazaba y el 14% se golpeaban, en cuanto a los integrantes que participaban más frecuentemente en los conflictos, el 58% participaba era el padre, el 54% la madre, el 22% los hermanos, el 12% las hermanas, el 4% la abuela, el 22% otros familiares y el 6% los mismos encuestados, en estos conflictos se consideraba la persona más agresiva al padre en un 48%, a la madre en un 24%, a los hermanos en un 26%, las hermanas con 8% y en 2% la persona encuestada, a

 

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

 

partir de

esto

se

consideraba como víctima más

frecuente al padre con un 2%, la madre con un 32%, los

hermanos con un 42%, las

hermanas con un 28%,

la

abuela

con

un 4%

y

a

la persona

encuestada con

un

34%.

Por lo tanto, como se observa en la figura 1, 48% de las personas encuestadas no tienen antecedentes de violencia y 52% si tienen antecedentes de violencia.

REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013 En la actualidad como se observa en la figura 2, se obtuvo
REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013
En la actualidad
como se
observa en
la
figura
2,
se
obtuvo que
un
50%
de
los
encuestados
presentan

violencia intrafamiliar, mientras que el otro 50% no la presenta

REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013
REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

. También como se observa en la figura 3, se obtuvo que la víctima más frecuente de violencia de las muestras obtenidas, en 26 casos es la encuestada, en 5 casos el cónyuge, en 12 casos los hijos, en 1 caso el padre de la encuestada, y un casos en el que la víctima son otros familiares u otras personas.

REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013

4

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

En el apartado de “hogar actual” que abarca decisiones y libertad en cuanto a cómo se gastaba el dinero en el hogar, el 56% lo decidía el padre, el 48% la madre, el 2% los hijos, y el 2% no estaba especificado. Los siguientes resultados se obtuvieron de encuestados que tenían pareja, la decisión de cuantos hijos tener la tomaba el hombre en un 10%, la mujer en 4%, ambos en un 58%, y en un 12% no se aplicaba, la decisión de cuando tener relaciones sexuales la tomaba el hombre en un 8%, la mujer en un 6%, ambos en un 60%, en un 6% no aplicaba, para la decisión del uso de métodos anticonceptivos la tomaba el hombre en un 12%, la mujer en un 8%, ambos en un 42% y no aplicaba en un 20%, en cuanto al uso de estos el 30% era el hombre! el 16% la mujer, 14% ambos y 24% no aplicaba, en cuanto a la libertad que tenía el encuestado de realizar las siguientes actividades como: Trabajar el 74% lo realizaba con libertad, el 14% tenía que pedir permiso, el 4% lo tenía prohibido y el 8% no aplicaba, Asistir a la escuela el 60% lo realizaba con libertad, el 4% tenía que pedir permiso, el 4% lo tenía prohibido y el 32% no aplicaba, Ir de compras el 88% lo realizaba con libertad, el 8% tenía que pedir permiso, el 0% lo tenía prohibido y el 4% no aplicaba, Vista familiares o platicar con ellos el 80% lo realizaba con libertad, el 16% tenía que pedir permiso, el 0% lo tenía prohibido y el 4% no aplicaba, Visitar amigos o platicar con ellos el 78% lo realizaba con libertad, el 10% tenía que pedir permiso, el 4% lo tenía prohibido y el 8% no aplicaba, Ir a fiestas el 60% lo realizaba con libertad, el 24% tenía que pedir permiso, el 2% lo tenía prohibido y el 14% no aplicaba, Ir al cine el 64% lo realizaba con libertad, el 16% tenía que pedir permiso, el 4% lo tenía prohibido y el 16% no aplicaba, Ir de paseo el 68% lo realizaba con libertad, el 22% tenía que pedir permiso, el 4% lo tenía prohibido y el 6% no aplicaba, Ir al médico el 98% lo realizaba con libertad, el 2% tenía que pedir permiso, el 0% lo tenía prohibido y el 0% no aplicaba, Usar anticonceptivos el 60% lo realizaba con libertad, el 6% tenía que pedir permiso, el 2% lo tenía prohibido y el 32% no aplicaba.

En el apartado de “maltrato emocional” se considera que no todos los participantes en la encuestas presentaban maltrato emocional o que podían afirmar más de una respuesta, de estos reportaron que en los últimos 6 meses se han presentado conflictos o problemas en su hogar donde participaron los miembros y se hicieron cosas como levantar la voz en un 36%, insultar en un 18%, humillar verbalmente en un 8% enojarse fuertemente en un 18%, impedir ver la televisión o usar el teléfono en un 6%, negar dinero en un 8%, dejar de hablar en un 8% y en un 50% ninguna de las anteriores.

En el apartado de “intimidación” se considera que no todos los participantes en la encuestas presentaban maltrato emocional o que podían afirmar más de una respuesta, en de estos reportaron que en los últimos 6 meses se han presentado conflictos o problemas en su hogar donde participaron los miembros y se hicieron cosas como empujar en un 8%, aventar objetos en un 2%, tratar de pegar con el puño un 6%, romper cosas con un 4% y en un 90% no se reportaron ninguna de las acciones establecidas.

En

el apartado

de “abuso

físico” se

debe tomar en

cuenta que fueron muy pocos los encuestados que reportaron abuso físico en los últimos 6 meses, de estos se han presentado conflictos o problemas donde

participaron

miembros

y

se

hicieron

cosas

como

abofetear en un 10%, golpear con objetos en un 10%, quemar con un 4% y ninguna expresión de violencia en un 84%.

En el apartado de “abuso sexual”, también se debe tomar en cuenta que fueron pocas las personas encuestadas que reportaron haberlos padecidos alguna vez, por lo tanto el porcentaje mínimo, el 2% reporto haber tenido presión verbal para tener relaciones sexuales y el 2% reportan haber sido obligadas a tener relaciones por la fuerza y el 96% reporta no haber padecido abuso sexual.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

Búsqueda de apoyo a la familia. Figura 4 Si No 23; 46% 27; 54% En el
Búsqueda de apoyo a la familia.
Figura 4
Si
No
23; 46%
27; 54%
En el apartado de “ayuda buscada”, los encuestados que
para tratar de resolver situaciones críticas de violencia el
46% no busco ayuda y el 54% no busco ayuda, en los

casos donde se buscó ayuda se recurrió en un 2% al ministerio público, en un 6% a la iglesia, al 10% a un psicólogo, en el 2% a un médico y en un 34% no se especificó, en cuanto a sí se encontró la ayuda búsqueda fue 100% quien lo obtuvo , hablando sobre sí se repitiera la situación de violencia el 87% asistiría al mismo lugar y el 13% no asistiría al mismo lugar, sobre

el cuestionamiento sobre sí se volvería repetir la situación de violencia el 46% cree que sí
el cuestionamiento sobre
se
volvería
repetir
la
situación de violencia el 46% cree que sí se repetiría y el
54% cree que no. Por lo tanto, así como muestra la
Figura 4, 54% no buscó ayuda y 46% si lo hizo.
En el apartado de “percepción de violencia en la familia”,
los encuestados perciben la existencia de violencia y la
identificación de tal en un 56% y 44% no tienen esa
percepción.
REFERENCIAS: ENVIF INEGI 2013

A

todo

lo

anterior,

como

se

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

muestra en la Figura 5, se

obtuvo que en las familias hay la

existencia

de

violencia

intrafamiliar de tipo físico en un

14%,

sexual

4%,

psicológico

10% y emocional 50%, pudiendo haber más de un tipo en cada familia.

Para probar la Hipótesis (grado de asociación entre los antecedentes familiares de violencia y violencia actual intrafamiliar) se utilizó una prueba chi cuadrada. En la cual se obtuvo un valor de tipo “significativo” de 2.88 gracias a la fórmula: X 2 = (O 1 – E 1 ) 2 /E 1 + (O 2 – E 2 ) 2 /E 2 + (O 3 – E 3 ) 2 /E 3 + (O 4 – E 4 ) 2 /E 4. Tal fórmula desarrollada con la información de las tablas 1 y 2(valores esperados y

6

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

obtenidos) y finalmente rectificada con la comparación

de datos con una tabla de distribución de chi cuadrada,

esta, por ejemplo, los roles de género

dentro de una

familia, donde el padre trabaja y sustenta a la familia;

demostrando la efectividad de la hipótesis

 

.

mientras que la mamá se queda en el hogar a cuidar a

 

los hijos y el hogar. Gracias a esto, los padres adjudican

Tabla 1. Valores observados

 

una autoridad que no les corresponde, maltratan a los

ENVIF INEGI 2013

Violencia

hijos

y

a

su

pareja

 

Anterior/Actual

actual

No violencia actual

Total

justificando

su

Tabla 2. Valores

Antecedentes de no

 

cansancio

y

deseos

esperados

violencia

9

15

24

de

no

ser

Antecedentes de

 

molestados.

 
 

Violencia violencia actual

No violencia

16

10

26

Total

actual

25

25

50

Además,

 

al

pasar

Antecedentes de no

  • 12 mucho tiempo fuera de casa, los padres no le brindan el

12

violencia

cariño y

la

confianza

necesaria

para

crear

un

lazo

Antecedentes si

  • 13 familiar como lo hace la madre. Causando en los hijos

13

violencia

ENVIF INEGI 2013

un resentimiento hacia el padre. Los hijos no son los

Discusión

De acuerdo a las 50 muestras que se obtuvieron, la

mayora de os encuestados vivía en una familia de tipo

nuclear, en el que el 48% presento antecedentes de

violencia intrafamiliar, por lo tanto se ven propensos a

ejercer violencia. De acuerdo a esto se obtuvo que

actualmente de las muestras obtenidas el 50% de las

familias presenta algún tipo de violencia.

Al ser la mayoría da las muestras una familia nuclear, la

mayoría de los conflictos se ejercía entre los dos

cónyuges. Así mismo de acuerdo al estudio realizado por

Cepeda Cuervo y colaboradores se encuentra un mayor

nivel de violencia hacia el género femenino. En

comparación con esto los resultados obtenidos al

realizar esta investigación se encontró que de los

integrantes de las familias que presentaron violencia el

57% de las víctimas fueron mujeres, siguiendo un 26%

con los hijos. Por lo cual, el agresor más frecuente fue el

padre de familia. Los factores que influyen para que la

violencia intrafamiliar tenga un medio propicio para su

desarrollo son las costumbres y los hábitos dentro de

únicos afectados por los maltratos por el padre, la madre

puede correr el mismo riesgo.

Docampo y colaboradores dicen que: “las mujeres son

las más maltratadas, quizá exista todavía alguna

discriminación, no por la sociedad ni el sistema hacia la

mujer sino una discriminación en el hogar de la mujer

por sus familiares que as confinan a tareas solamente

hogareñas. No ven a la mujer un ente capaz de hacer

las tareas que hacen os hombres. Incuso a veces ellas

acostumbran a la idea del hogar y entro de sus planes

no está para no salir de esa rutina”.

En

el hogar actual

la mayor

parte de las decisiones

cotidianas se tomaban entre el padre y la madre. Esto no

influía

en

las

actividades

cotidianas

de

la

persona

encuestada, ya que contaba con plena libertad de

realizarlas.

 

En el apartado de intimidación, la gran mayoría de los

encuestados reportan no haberla experimentado, pero

de los casos que si se presentaron la persona que lo

efectuaba era el mismo encuestado y también el

cónyuge. Identificándose que la intimidación se puede

dar tanto por la madre como el padre.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez

En cuanto al abuso físico, así como en la intimidación el

número de encuestados que reporto haber sufrido algún

tipo de daño fue mínimo. Se presentó que los agresores

eran la madre y el padre, y en el padre era más común

que los efectuara cuando este se encontraba ebrio. Los

actos más comunes de violencia fueron las bofetadas y

los golpes con objetos.

Hablando del abuso sexual, solo dos encuestado reporto

haberla sufrido, en ambos casos el agresor presentaba

un estado de ebriedad y las victimas requirieron

tratamiento médico u psicológico. Los medios por los

cuales se presentar el abuso sexual fueron la presión

verbal y el uso de la fuerza física.

Es común que las personas no hayan sufrido estos tipos

de violencia debido a que:

Pudieron mentir en la encuesta

Las personas están más conscientes de que

hay leyes que las prohíben y sancionan estos

actos.

La misma sociedad rechaza estos actos como

adecuados para resolver cualquier conflicto.

La mayoría de los encuestados están de acuerdo que la

Violencia Intrafamiliar es un acto negativo que daña a

quien la padece tanto física como psicológicamente.

Además, afirman que la violencia ejercida en la familia

contra los hijos, así como con otros miembros de la

familia debe ser castigada con prisión. También

concuerdan en que si se realiza algún tipo de abuso

sexual contra los miembros menores de la familia debe

castigarse con años de prisión.

En cuanto a la búsqueda de ayuda para resolver los

problemas de violencia, se estimó que poco más de la

mitad no la busca y el restante si lo hacen. La mayoría

de los encuestados que si buscaron ayuda, afirman

buscarla de nuevo en el mismo lugar si se requiriera.

Finalmente, solo la mitad de los encuestaos creen que la

situaciones de Violencia si se repetirán en su familia.

Conclusiones

Tomando en cuenta las señales más significativas de

violencia que se llevan a cabo en la familia, se puede

reconocer si en el hogar se sufre algún tipo de violencia,

además después de la toma de muestras se comprueba

que se tiene una cierta vulnerabilidad donde la persona

que ejerce violencia tiene antecedentes. Lo cual nos dice

que los antecedentes de violencia dentro de la familia si

son un factor predisponente para que se genere

violencia en un futuro, así mismo se logró identificar que

la percepción que tiene la sociedad sobre la violencia

intrafamiliar es negativo y afecta al entorno familiar.

Referencias bibliográficas:

  • 1. Acuña, D. A. (2011). La medicion de riesgo biopsicosocial en la violencia intrafamiliar. Revista de Psicologia , 24-37.

  • 2. Aramburo, N. U. (2010). Nuevas persectivas sobre violencia intrafamila. Un efoque psicoanalitico. Affectio Societatis .

  • 3. Armenta, M. F. (2008). roblemas e conducta en niños victimas e violencia familia. reporte de profesores. Estudios de Psicologia , 03-11.

  • 4. Bautista, E. H. (2008). Politicas de prevencion y atencio de la violencia familiar. un saldo pendiente con la infancia.

  • 5. Bolaños-Rodriguez, D. M. (2010). Violencia Faniliar como factor asociado a la frecuencia e crisis asmaticas en niños. Estuio preliminar. Acta Pediatr Mex , 222-226.

  • 6. Camilo, D. R. (2011). La violencia domestica en la mujer de la edad mediana. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecologia , 37(3): 367-374.

  • 7. Carney, M. (2007). Women who perpetrate intimate artner violence: A review of the literature with recommedations for treatment. Agression and Violent Behavior , 108-115.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez
Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo. Facultad de
Ciencias Médicas y Biológicas Dr.
Ignacio Chávez
  • 8. Ceeda-Cuervo, E. (2007). Violencia Intrafamiliar que afecta a Estudiantes de Educacion Basica y Meia en Bogota. Rev. Salud Publica , 516-528.

  • 9. Cepeda-Silva, A. (2011). Violencia durante el embarazo como factor ed riesgo para complicaciones maternas y recien nacidos e peso bajo. PRH , 81-87.

    • 10. Donoso, C. C. (2007). Perfil psicosocial de la poblacio nusuaria de rograqma de atencion y revencion intreafamiliar durante el año 2006 en Lo Espejo, region metropolitana de Santiago, Chile. Terapia Psicologica , 87-93.

    • 11. Dutton, D. G. (2009). The gender paradigm in domestic vioolence research and practice. Agression and Violent Behavior , 30-38.

    • 12. Espinoza-Gomez, F. (2012). Violencia domestica y riego e conducto suicida en universitarios. Salud Publica de Mexico .

    • 13. Fonseca, R. M. (2009). domestic Violence Against Women from the Perective of the commmunity health agent. Rev Latino-Am Enfermagem , 974-80.

    • 14. Gobierno del Estao de Mexico. (s.f.). Prevencion e Violencia Familiar. ISSEMYM .

    • 15. Gomez, I. (2007). El significado de la violencia intrafamiliar a traves de distintas vivencias. Escuela de enfermeria de Universidad de Carabobo .

    • 16. Hechavarria, E. M. (2011). Realidaes de la violencia familiar en el mundo contemporaneo . Medisan , 515.

    • 17. Lettiere, A. (2011). Domestic Violence: possiblities and limitations in coping. Rev. Latino-Am Enfermagem , 1412-8.

    • 18. Loez, R. D. (2006). Comportamiento de la violencia intrafamiliar en asistentes a consulta de psicologia.

    • 19. Meyer, E. (2013). Collateral Intimate partner homicide. Sage Open .

    • 20. Nagassar, R. (2010). The prevalence of omestic violence within different socio- economic classes in central trinidad. West Indian Me , 20.

    • 21. Payne, D. (2009). Domestic violence and the female victim: the real reason women stay! JMGMS .

    • 22. Penña, S. P. (2007). Relacion entre la violemcia familiar durante el embarazo y el riego de bajo peso en el recien nacido. Ginecol Obstet Mex , 259-67.

    • 23. Pesce, R. (s.f.). Violencia familar e comortamento agressivo e transgressor na infancia: uma revisao literatura. Centro Latinoamericano de Estuios de violencia .

    • 24. Pina, G. V. (2007). Violencia Intrafamiliar contra el aulto mayor en una comunidad de Guinea Bissau. Medisan , 1053.

    • 25. Repercusiones de la violencia domestica contra niños y adolescentes. (2011). Roque, E. M. (2008). Intrafamily Violence and Justice. Latino-AM Enfermagem , 908-14.

    • 26. Rubia, J. M.-d. (2013). Relacion de violencia en la familia de origen y achismo con violencia en la pareja. Medicina Univesitaria , 73-80.

    • 27. Santalo, L. D. (2009). Comportamineto de la vilencia intrafamiliar en el adulto mayor. Archivo Meico de Camaguey .

    • 28. Schirmer, J. (2006). Violencia Intrafamiliar en la adolescencia. Latino-Am Enfermagem , 14.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Ciencias Médicas y Biológicas Dr. Ignacio Chávez
Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo. Facultad de
Ciencias Médicas y Biológicas Dr.
Ignacio Chávez
  • 29. Suarez, L. (2006). Violencia familiar ejercida en contra de los adolescentes mexicanos. Rev Saude ublica , 611-9.

  • 30. Sullca, T. F. (2006). Violencia intrafamilar en adolescencia en la ciudad de Puno, Peru. Rev Latino-Am Enfermagem , 578-85.

  • 31. Velasquez, D. M. (2011). La posicion masculia ante la violencia intrafamiliar: una oregunta sobre la afectividad silenciada. Revista Virtual Universiad Catolica del Norte.