0

Conflictos
de LeyesLATINA DE
UNIVERSIDAD

PANAM
Facultad de derecho y ciencias
polticas
Derecho internacional
Privado

Mara Isabel Morn 2-72350

Profe: Alicia Quintero

Conflictos de Leyes
INDICE
INTRODUCCIN
Concepto
Conflicto de leyes para algunos autores
Historia
Antecedentes
Generalidades sobre conflictos de leyes
Las razones de los conflictos de leyes varan de la
siguiente manera
Elementos de los conflictos de leyes
Clasificacin de los CL Conflictos internacionales
Doctrinas en materia de conflictos de leyes
Solucin de los conflictos de leyes y el orden
internacional
Localizacin de las relaciones de derecho privado
Estructura de la regla o norma del conflicto
Actos y hechos jurdicos y la ley local o ley de autonoma
en materia contractual
Regmenes matrimoniales y sucesiones
Relaciones de los sistemas de solucin a los conflictos de
leyes
Situaciones de los conflictos de leyes
Norma conflictual y norma material
Convencin interamericana sobre normas generales DE
DIPr
Ejemplo de conflicto de leyes
Conflicto entre tratados y leyes
Los contenidos de los conflictos de leyes en el derecho
internacional privado
Extracto de la integracin e interpretacin judicial de la ley
en panam segn Materno Vsquez
ANEXO
CONCLUSIN
BIBLIOGRAFA

Conflictos de Leyes

INTRODUCCIN

El Derecho Internacional Privado su finalidad es resolver los conflictos de

leyes referentes a la nacionalidad de las personas asimismo, determinar los
derechos que tienen los extranjeros y que deben ser respetados.
El Derecho Internacional Privado, ha sufrido una crisis muy dura en el
pensamiento contemporneo, ya que actualmente existe una relacin muy
intensa entre las actividades del Estado y los particulares.
Asimismo seala que el fundamento jurdico es la comunidad de naciones
y que el grado de desarrollo de esta comunidad, determinar el avance del
Derecho Internacional Privado. Las relaciones jurdicas privadas estn
vinculadas a dos o ms Ordenamientos jurdicos, Al vincularse las relaciones
jurdicas a otros ordenamientos jurdicos, estas relaciones jurdicas
sobrepasan los lmites territoriales de un Estado, las fronteras de los Estados
y significa que se aplicar un ordenamiento jurdico extranjero en
consecuencia se producir la aplicacin extraterritorial de una norma jurdica
extranjera para solucionar los conflictos de leyes, y en contra que no es
internacional; porque no se trata de relaciones entre Estados y porque dichas
relaciones son objeto de otra disciplina que es el Derecho Internacional
Pblico.
No existe un derecho privado uniforme, es decir no hay ordenamientos
jurdicos que sean idnticos entre s.
En el presente trabajo realizado, se tocara puntos muy importantes de los
conflictos de leyes que se dan en el campo del derecho internacional
privado, mencionare generalidades sobre conflictos de leyes, las razones por
las cuales se dan estos conflictos, Doctrinas en materia de conflictos de
leyes , las soluciones de los conflictos de leyes y el orden internacional,
algunos ejemplos de conflictos y las posibles conclusiones que se le puede
dar a este tema, ya que ha ido fueron evolucionando con pasar de los aos
y se han dado diversas acepciones con respecto de la denominacin del
Derecho Internacional Privado en materia de los conflictos de leyes.

Conflictos de Leyes

I.

CONFLICTO DE LEYES
Concepto

os Conflictos de leyes (CL) que interesan al DIPr son aquellos en

los que existe una situacin jurdica determinada y es necesario
determinar cul es la norma jurdica que le es aplicable entre dos
o ms normas jurdicas de diferentes Estados que se estima
pueden regularla
Conflicto de leyes para algunos autores
Los conflictos de leyes para Martin WOLFF Cuando se dan hechos
positivos con puntos de conexin con el extranjero, la cuestin acerca de qu
consecuencias jurdicas deban tener tales hechos, slo puede resolverse
determinando previamente cul es la ordenacin jurdica de donde debe
tomarse la respuesta a aquella cuestin El Derecho Internacional
Privado se propone determinar qu ordenacin jurdica, entre varias vigentes
a un tiempo, debe aplicarse a una relacin determinada de la vida real
Los CL para Garca Maynez El supuesto ineludible de los ltimos (se
refiere a conflictos de leyes en el espacio) es la coexistencia de preceptos
legales relativos a los mismos hechos, pero pertenecientes a sistemas
jurdicos que, en principio, poseen mbitos espaciales de vigencia distinta
Historia
El derecho internacional privado fue denominado de manera genrica en
determinada poca histrica como Derecho de gentes (ius gentium),el cual
tena entre sus objetivos fijar las leyes a aplicarse ,ya sea la ley nacional en
el exterior o la ley extranjera en el territorio nacional, de acuerdo a las bases
romansticas . Despus, recibi el Derecho Internacional Privado la conocida
denominacin de conflicius legum, concepto jurdico que responde a la
tradicin clsica medieval en momentos en que fueron sentadas las bases de
la asignatura con la obra de los glosadores. Bajo la tutela estatutaria, esta
materia fue escrita con propiedad por el jurista Ulrico Huber de Sajonia como
de conflictu legum diversarum indiversis o imperiis, y otros doctrinarios
utilizaron los nombres de concurso de estatutos o leyes, de las

Conflictos de Leyes
contradicciones de leyes y de estatutos y de la teora de los estatutos. el
notable jurista norteamericano Joseph Store ,en el siglo xix ,determina en
precisar una denominacin que hizo fortuna para esta ramificacin ius
privatistica con el ttulo que estampo en el libro de su autora comentaries on
the conflict of laws,pero en el ao 1834 denomino a esta materia como
derecho internacional privado ,y el termino hizo rpidamente fortuna . Se
utiliz tambin idntica denominacin en el ao 1841 con la publicacin del
libro titulado entwicklung des international en privatrech, en una edicin
salida de derecho internacional privado1 que fue proseguido de sucesivas
ediciones posteriores. Tambin han sido muy utilizados en la precisin
dogmtica de esta materia, los nombres de derecho intersistematico,
derecho de eleccin de leyes, derecho privado del extranjero, y teora de los
conflictos de leyes privadas y choice of low rules. Antecedentes remotos en
la Grecia clsica donde cada polis (ciudad, estado) tena su propia legislacin
y en roma (con el ius gentium, regulaba las relaciones privadas entre los
ciudades romanos y los extranjeros) Jacquea-Gaspard Foelix, jean (1843)
traite du internacional prive ou du conflicto de los pars Madrid del ao 1860.
Antecedentes
La consecuencia fue que a la hora de celebrar contratos, exista por un lado
el Derecho de la ciudad donde se viva y por otro el Derecho de la ciudad
donde se celebra el contrato. Esta situacin va a tratar de ser resuelta por la
doctrina italiana que empieza a elaborar normas o reglas para resolver la
colisin entre esos Estatutos o leyes de distintas ciudades. Segn el jurista
italiano Aldricus, aqu la solucin pasaba por aplicar el Derecho que fuera el
ms til, el ms justo y el mejor para el caso planteado. Estamos ante este
caso, ante un planteamiento de extraterritorialidad Europa en general ha
dado una solucin formal, por la que trata a todos los casos por igual, esto
ha sido criticado por autores americanos al entender que sta es una
solucin ciega y no es justa ni razonable. La regla de conflictos europea
resulta ser una regla de conflictos muy rgida, en consecuencia y para paliar
este inconveniente se establecieron diversas excepciones a esas reglas tan
rgidas, como es el que se aplique el Derecho que tenga una mayor
vinculacin con el caso planteado. Esta tendencia es la que sigue
actualmente. a lo largo de todo el siglo XVIII, autores franceses, alemanes,
en sus escritos apareca la denominacin de: conflictos de leyes, Estatutos,
colisin de leyes entre Derechos privados hasta que en 1834 aparece la
denominacin de Derecho internacional privado en la obra: Comentarios
sobre los conflictos de leyes extranjeras y domsticas del autor STORE (que
anteriormente mencionamos).
En 1841 se publica un libro con el ttulo Desarrollo y Exposicin del Derecho
Internacional del autor SCHAEFFENER. En 1843 aparece en Francia el autor
FOELIX, que publica una obra que ya denomina Derecho internacional

Conflictos de Leyes
privado, tuvo mucha difusin en toda Europa y en consecuencia se
populariza este trmino, Ahora bien, ese Derecho internacional privado sigue
identificndose con el conflicto de leyes, y es por lo que la Doctrina en el
siglo XIX empieza a buscar otras denominaciones, Como tambin los autores
italianos como Rocco pretendieron a la denominacin de Derecho Civil
Internacional pero resulta que aparecen otras relaciones que no son
propiamente civiles o de Derecho civil. Otros autores han hablado de
Derecho Internacional Municipal, con lo que se reduca mucho su mbito
por lo que tampoco se acept esta denominacin.
Un autor escocs (Edimburgo) llamado LORIMER habl de la doctrina de la
jurisdiccin, y esto es importante porque alude al hecho de que adems de
los conflictos de leyes aparece otro campo que es el de la Jurisdiccin. Antes
de resolver sobre qu ley se va a aplicar, hay que tener jurisdiccin para ello.
El autor italiano Cimbali (siglo XIX) public un estudio sobre la
Denominacin del Derecho internacional privado y segn este autor al
Derecho internacional privado se le podra denominar Derecho de los
extranjeros, pone de relieve que dentro del Derecho internacional privado
hay una referencia al Derecho pblico. El extranjero puede plantear
problemas no litigiosos, como es el ejercicio de ciertos derechos en nuestro
pas (capacidad, sucesin, adopcin), entonces el legislador no contempla las
soluciones a travs de reglas de conflicto, porque al extranjero, en este caso,
se le trata en su individualidad (son reglas de aplicacin directa, se puede
ejercitar o no ese derecho) porque la regla de conflicto es indirecta por
consiguiente, al lado de las normas de conflicto de leyes hay otro sector
normativo en el que se contemplas al elemento extranjero denominado:
derechos de extranjeros o extranjera.
En 1947 un autor francs Armingnon, : el conflicto de normas o de leyes no
emana solamente del poder legislativo o del Derecho positivo de los Estados,
sino tambin de esos Derechos a los que se someten los particulares, siendo
entonces un conflicto entre-sistemas.
Otros autores como el Juez americano Jessup a mediados del siglo xx public
la obra: el derecho transnacional En principio hay que decir que mientras
en el derecho anglosajn prevalece el trmino de conflicto de leyes o de
derechos, en el resto prevalece el trmino de derecho internacional privado,
crtica el trmino internacional, porque el Derecho internacional rige
relaciones interestatales, donde los sujetos son los Estados, las naciones, un
estado puede componerse de varias naciones. Los conflictos de leyes no slo
se limitan a los conflictos de leyes propiamente internacionales, sino que
alcanzan tambin a los conflictos de leyes interprovinciales o interregionales,
es decir dentro de un mismo Estado, con las fuentes del Derecho
internacional privado son en general fuentes internas: Ley, reglamento,
Decreto.
Generalidades sobre conflictos de leyes

Conflictos de Leyes
Los conflictos de leyes son aquellos que nacen de las diferencias que
existen entre las legislaciones
Las razones de los conflictos de leyes varan de la siguiente manera
Porque las personas son de determinada nacionalidad o tienen fijado
su domicilio o su residencia en determinado pas.
Porque la cosa esta fijada en un lugar determinado materialmente si
se trata de bienes inmuebles o jurdicamente el lugar de registro en
materia de propiedad industrial o intelectual
.Porque un hecho tenga lugar en un lugar determinado como una
muerte o un acto tiene su fuente de inspiracin en la voluntad o
producir sus efectos en un pas determinado.
Porque un acto requiere una manifestacin de la relacin jurdica de
conformidad con las formalidades dictadas en el pas que fue
producido.
Porque una relacin provoca una intervencin de un tribunal o
autoridad del lugar donde tuvo origen.

Elementos de los conflictos de leyes

1. Una situacin concreta que debe regularse jurdicamente.
2. Circunstancias de hecho o de derecho de las que puede derivarse la
realizacin de los supuestos previstos en dos o ms normas de diversos
Estados.
3. Dos o ms normas jurdicas de diversos Estados que podran regular
jurdicamente la situacin concreta.
Clasificacin de los CL Conflictos internacionales:
Conflictos interprovinsiales
Conflictos intercoloniales
Conflictos de anexin
Los puntos de conexin se pueden clasificar de la siguiente forma:
1. Personales: contempla las cualidades abstractas del ser humano,

Conflictos de Leyes
2. Conductistas: enfocan suceso
3. Reales: se refieren a objetos inmuebles
Doctrinas en materia de conflictos de leyes
La obra de Mancini: Su tesis es extraterritorial pues establece la aplicacin
extraterritorial de las normas jurdicas que han de seguir la persona donde
quiera que se traslade. Contemplo del derecho desde dos aspectos: el
primero concerniente a la soberana del estado y la proteccin de los
intereses sociales y el segundo en cuanto a los intereses privados.
La teora de Antoine Pillet:
Se trata de determinar el nivel hasta donde la soberana del Estado debe
inclinarse respecto a la del Estado extranjero, cuando admite la aplicacin de
leyes del ltimo. La ley debe ser aplicada de manera general para alcanzar
su propsito que no es otro que el de realizar cierto orden.
La teora de Friedrich Karl von Savigny:
Este jurisconsulto alemn estableca que la ley que debe regir las relaciones
no debe ser la que convenga al inters de los Estados individualmente, sino
la que mejor corresponda a la naturaleza de la relacin jurdica. Este
estableci varias maneras para la solucin de los conflictos de leyes.
Solucin de los conflictos de leyes y el orden internacional Las
exigencias del trfico internacional provocan que surjan relaciones jurdicas
cuyos elementos estn localizados en distintos pases vinculndose a
diferentes ordenamientos jurdicos y de esa manera surgen los conflictos
jurdicos. Para la solucin de un conflicto de leyes existe una relacin de
derechos privados que supone de dos sujetos, un objeto, una fuente jurdica
generalmente, de aqu es donde se escoge para determinar la ley aplicable.
Localizacin de las relaciones de derecho privado
segn el acto - segn la persona

Segn su objeto -

Estructura de la regla o norma del conflicto Es una norma de carcter

bilateral en el sentido de que la regla del conflicto del tribunal juzgador al
ventilar una situacin jurdica internacional puede designar como ley
aplicable la ley del foro o la ley extranjera.
La regla del conflicto es materia de consulta del juez del foro.

Conflictos de Leyes
La regla del conflicto es formal, se limita con designar la norma jurdica
competente o aplicable. La regla de conflicto en un sistema de derecho
internacional privado codificado, permite la opcin de aplicar la ley nacional
o la ley internacional.
Actos y hechos jurdicos y la ley local o ley de autonoma en materia
contractual
Los actos y hechos jurdicos encuentran tres soluciones en derecho positivo:
Los hechos jurdicos se rigen por la ley del lugar donde estos se producen.
Los actos jurdicos son regidos en cuanto a su forma por la ley del lugar en
donde se ejecutan.
Los actos jurdicos se rigen en cuanto al fondo por la ley personal o real
competente, dependiendo si la materia es extra patrimonial real.
Regmenes matrimoniales y sucesiones
Algunas legislaciones admiten para la determinacin del rgimen de bienes,
la absoluta libertad de contratacin de los cnyuges para establecer dicho
rgimen. Otras legislaciones establecen expresamente el rgimen de bienes
y no permiten la capitulacin matrimonial entre esposos. Otras legislaciones
permiten la celebracin de capitulaciones pero escogiendo exclusivamente dentro de uno de los
regmenes sealados por la ley.
Relaciones de los sistemas de solucin a los conflictos de leyes
Todos los sistemas contemporneos hacen referencia a categoras
fundamentales concernientes a la persona, los bienes, los actos y el
procedimiento:
Los puntos de conexin varan de un pas a otro.
El contenido de las categoras, es decir, la calificacin tambin vara sobre
puntos a menudo importantes.

Situaciones de los conflictos de leyes

Situacin jurdica concreta sencilla: Ser aquella que presente un solo
aspecto cuya regulacin jurdica haya de determinarse. Ejemplo: La

Conflictos de Leyes
celebracin de un matrimonio entre dos personas de nacionalidad diversa
que en cuanto a su estado civil estuviesen regidas por la lex patriae.
Situacin jurdica concreta compleja: Ser aquella cuando sean varios
los aspectos que requieran la eleccin de la norma jurdica aplicable.
Ejemplo: Caso anterior, si adems el matrimonio implicara un convenio
prematrimonial.
Norma conflictual y norma material
La norma conflictual es la norma indicadora de la disposicin competente o
aplicable ante un conflicto de leyes y la norma material o sustantiva es la
que establece la conducta a seguir en la situacin concreta. La norma
sustantiva aplicable viene a ser la elegida por la norma conflictual entre
aquellas normas sustantivas que coincidieron en la pretensin de regir una
sola situacin concreta.
Convencin interamericana sobre normas generales DE DIPr
Los gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados
Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre normas generales
de Derecho Internacional Privado, han acordado lo siguiente: Artculo 1.- La
determinacin de la norma jurdica aplicable para regir situaciones
vinculadas con derecho extranjero, se sujetar a lo establecido en esta
Convencin y dems convenciones internacionales suscritas o que se
suscriban en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes.
En defecto de norma internacional, los Estados Partes aplicarn las reglas de
conflicto de su derecho interno.
Ejemplo de conflicto de leyes
El clsico ejemplo de Niboyet Una mujer suiza contrae matrimonio con un
americano en Espaa, fijando ambos su domicilio en Holanda. Henos aqu en
presencia de cuatro leyes: la de cada uno de los cnyuges, la ley del pas
donde se ha celebrado el matrimonio y la del domicilio que han elegido Y
es necesario elegir entre ellas.
Complicando el ejemplo de Niboyet: los cnyuges tienen bienes situados en
Alemania, en Espaa, en Italia y que, con motivo de la sucesin de uno de
ellos hay necesidad de saber cul de estas leyes ser aplicable a la
transmisin de bienes por causa de muerte. Si el marido, por sus negocios,
ha tenido que estipular contratos en diversos pases, se plantear tambin la
cuestin de validez y de los efectos de estos contratos. Varias leyes se
disputarn la solucin.

Conflictos de Leyes

Conflicto entre tratados y leyes

Las normas internacionales pueden estar en conflicto con la norma interna,
en eso reside el conflicto entre la norma internacional y la norma interna.
Ambas regulan una misma cuestin jurdica, pero las soluciones por ellas
previstas son distintas.
La solucin del conflicto est en la posibilidad de revocacin de una norma
por otra, se podra decir que es vlido que el tratado podr revocar la ley
interna, pues el tratado internacional vlidamente celebrado es parte, por s
solo, del ordenamiento jurdico interno del Estado. Adoptndose la teora
dualista, no es posible decir que el tratado revoca la ley o que la ley revoca
el tratado, una vez que de acuerdo con esa teora cada una de esas normas
est en rdenes distintos e incomunicables.
A par de esa cuestin terminolgica, que tiene como fondo exactamente de
la discusin doctrinaria de las mencionadas teoras Conflicto entre tratados y
leyes.
Las normas internacionales pueden estar en conflicto con la norma interna,
en eso reside el conflicto entre la norma internacional y la norma interna.
Ambas regulan una misma cuestin jurdica, pero las soluciones por ellas
previstas son distintas.
La solucin del conflicto est en la posibilidad de revocacin de una norma
por otra, se podra decir que es vlido que el tratado podr revocar la ley
interna, pues el tratado internacional vlidamente celebrado es parte, por s
solo, del ordenamiento jurdico interno del Estado. Adoptndose la teora
dualista, no es posible decir que el tratado revoca la ley o que la ley revoca

Conflictos de Leyes
el tratado, una vez que de acuerdo con esa teora cada una de esas normas
est en rdenes distintos e incomunicables.
A par de esa cuestin terminolgica, que tiene como fondo exactamente de
la discusin doctrinaria de las mencionadas teoras, el primado de la norma
internacional o de las leyes internas no se circunscribe a la discusin entre
las teoras dualista y monistas, cuyo punto interesante es nicamente en
cuanto a la necesidad de incorporacin de la norma internacional por acto
formal (tesis dualista) o por la ausencia de necesidad de cualquier acto, una
vez que la norma internacional vale por s solo, mientras norma jurdica, ante
el derecho interno (tesis monistas), segn vemos en el tpico anterior.
Para resolver el problema de conflicto entre derecho internacional y derecho
interno no es necesito evaluar cul de las teoras apuntadas es la correcta.
Este punto, as, es fundamental: tanto por la teora dualista como por la
teora monista es posible solucionar el conflicto de normas por la
superioridad del derecho internacional o por la superioridad del derecho
interno.
La solucin para el conflicto reside en el anlisis de las normas del derecho
internacional y del derecho interno. En verdad, tanto el derecho interno
como el derecho internacional establecen formas de resolucin de los
conflictos entre la norma internacional y la norma interna, de modo que la
superioridad de una u otra puede tener resultados distintos de acuerdo con
el derecho interno y con el derecho internacional.
Mismo Kelsen, que defenda la teora monista y afirmaba que el orden
jurdico nacional era "delegado" del orden jurdico internacional, reconoca
que "la cuestin de en el caso de conflicto entre el derecho nacional y lo
internacional prevalece un u otro puede ser resuelta solamente con base en
el derecho nacional correspondiente".

Conflictos de Leyes
Un

Estado

soberano

puede

establecer

la

superioridad

del

tratado

internacional en faz de sus normas internas y hasta mismas disponer en la

Constitucin que los tratados internacionales tienen fuerza de normas
constitucionales o mismo superiores a la Constitucin, como es el caso de la
Constitucin de Holanda.
La Constitucin puede establecer que tratados internacionales tienen
superioridad apenas sobre las leyes internas. Es lo que hace, por ejemplo, la
Constitucin de Espaa, pues su art. 96 (1), parte final, afirma que las
disposiciones de los tratados internacionales "slo podrn ser derogadas,
modificadas el suspendidas en La forma prevista en los propios tratados lo
de acuerdo con las normas generales Del Derecho internacional"., el primado
de la norma internacional o de las leyes internas no se circunscribe a la
discusin entre las teoras dualista y monistas, cuyo punto interesante es
nicamente en cuanto a la necesidad de incorporacin de la norma
internacional por acto formal (tesis dualista) o por la ausencia de necesidad
de cualquier acto, una vez que la norma internacional vale por s solo,
mientras norma jurdica, ante el derecho interno (tesis monistas), segn
vemos en el tpico anterior.
Para resolver el problema de conflicto entre derecho internacional y derecho
interno no es necesito evaluar cul de las teoras apuntadas es la correcta.
Este punto, as, es fundamental: tanto por la teora dualista como por la
teora monista es posible solucionar el conflicto de normas por la
superioridad del derecho internacional o por la superioridad del derecho
interno.
La solucin para el conflicto reside en el anlisis de las normas del derecho
internacional y del derecho interno. En verdad, tanto el derecho interno
como el derecho internacional establecen formas de resolucin de los
conflictos entre la norma internacional y la norma interna, de modo que la

Conflictos de Leyes
superioridad de una u otra puede tener resultados distintos de acuerdo con
el derecho interno y con el derecho internacional.
Mismo Kelsen, que defenda la teora monista y afirmaba que el orden
jurdico nacional era "delegado" del orden jurdico internacional, reconoca
que "la cuestin de en el caso de conflicto entre el derecho nacional y lo
internacional prevalece un u otro puede ser resuelta solamente con base en
el derecho nacional correspondiente".
Un

Estado

soberano

puede

establecer

la

superioridad

del

tratado

internacional en faz de sus normas internas y hasta mismas disponer en la

Constitucin que los tratados internacionales tienen fuerza de normas
constitucionales o mismo superiores a la Constitucin, como es el caso de la
Constitucin de Holanda.

Los contenidos de los conflictos de leyes en el derecho internacional

privado
Cuando los elementos de una relacin no se realizan todos bajo la egida de
un solo sistema jurdico, sino que, antes por el contrario, lo desbordan por
contener uno o varios elementos extranjeros, de suerte que en razn de su
significacin relevante hacen concurrir a ms de un sistema jurdico, sobre
los que se hace necesario determinar a cul de ellos le corresponde en
concreto dotar de reglamentacin substantiva a dicha relacin, es cuando en
definitiva surge lo que se ha dado en llamar conflicto de leyes.
Es decir, los conflictos de leyes presuponen la existencia de un tipo
caracterstico de relaciones jurdicas cuya nota reveladora lo es su
vinculacin con ms de un ordenamiento jurdico, debido a la presencia en
ella de uno o varios elementos extranjeros los cuales pueden ser de orden
personal, real o conductista. a estas relaciones se les denomina usualmente
de trafico jurdico externo, extranacionales, transnacionales, etc., en
oposicin a las de trfico jurdico interno cuyos elementos son localizables en
una sola esfera jurdica estatal.

Conflictos de Leyes
El elemento extranjero ser personal, por ser distinta la nacionalidad de una
de las partes, o por tener cualquiera de estas su domicilio o residencia en el
extranjero; real, por la ubicacin extranjera del bien objeto del litigio; y
conductista, por constituir un pas extranjero el lugar de celebracin o
cumplimiento de un negocio jurdico, etc.
Hay que ser claro en afirmar que la sola presencia de elementos extranjeros
no basta por si solo para categorizar a una determinada relacin jurdica
como de trfico jurdico externo y llegar, por ende, a plantear un conflicto de
leyes. se requiere, adems, que tales elementos posean una significacin
jurdica relevante de cara al problema jurdico planteado. as, lo sera, por
ejemplo, la nacionalidad extranjera del causante en una relacin sucesoria.
En este sentido se pronuncia el profesor Boutin 1 cuando nos dice lo
siguiente: los elementos de extranjera o punto de contactos que
contengan las relaciones jurdicas deben ser suficientemente o intensamente
significativas que acarreen o produzcan la posibilidad u opciones de
considerar dos o ms legislaciones distintas tendientes a regir la relacin
jurdica apareciendo la interrogante de cul de aquellos derechos positivos
debe regular la relacin internacional
Al respecto la espaola E. Perez Vera2 opina as: desde una concepcin
funcional del derecho no puede aceptarse la tesis de que cualquier elemento
forneo en la relacin considerada goce de relevancia para teirla de
extranjera; por el contrario parece ms exacto insistir en la necesidad de
que se aprecie el carcter fundamental de ese preciso elemento respecto de
la relacin o situacin jurdica de que se trate; en otras palabras, la
relevancia del factor extranjero parece depender no tanto de la extranjera
en si, como de la importancia relativa del elemento que se predica. no
obstante, la existencia de un elemento extranjero genera una presuncin
que slo podr confirmarse o rechazarse tras el examen detallado del
supuesto, examen que ser siempre relativo, puesto que habr de hacerse
desde un determinado sistema jurdico.
Sin embargo, para Muray 3 cada vez que un elemento de la relacin sea
extranjero -uno de los sujetos por su nacionalidad o por su domicilio, un bien
1 BOUTIN I., Gilberto: De los Conflicto de Leyes en el Derecho de Familia en el Cdigo de Bustamante y en el Derecho
Panameo, Panam, 1987, p. 30.

2 E. PEREZ VERA citado por MARIN LOPEZ, Antonio: Derecho Internacional Privado, Parte General, 5. Edicin,
Granada, 1986, p. 37.

3 MAURY citado por CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio: Derecho Internacional Privado, 3. Edicin, Editorial Tecnos S.A.,

Conflictos de Leyes
por su situacin, un acto por el lugar de su conclusin o ejecucin- hay
relacin internacional y el derecho internacional privado interviene a fin de
proceder a una adecuada reglamentacin del supuesto en cuestin.
Esta posicin es cuestionada acertadamente por Carrillo Salcedo4 as: sin
embargo, creo que es preciso ahondar ms en el problema, ya que si bien es
cierto que un solo elemento puede caracterizar como internacional el
supuesto de hecho a regular, no todo elemento goza de tal aptitud; en
efecto, no todo elemento extranjero es capaz de convertir la relacin o
situacin de que se trate en una manifestacin de la vida internacional de las
personas, y lo que realmente importa es el hecho de que los elementos vivos
del supuesto estn repartidos en el espacio, dispersos entre varios
ordenamientos, en suma, el que la finalidad social de los hechos reclame una
reglamentacin que corresponda a esa internacionalizacin
Este autor coincide con E. Perez Vera,5 posicin a la que nos adherimos
plenamente, cuando subraya que la sola presencia de un elemento
extranjero debe servir de presuncin a favor de la calificacin del supuesto
debatido como de trfico externo, sin que ello implique de manera
automtica su categorizacin como tal, en cada caso ser preciso comprobar
la relevancia jurdica, esencial o accidental, de los elementos extranjeros que
puedan darse
Esto a no dudarlo obligar al juzgador a valorar objetivamente el carcter
relevante o no de los elementos extranjeros, con referencia directa a la
realidad del problema jurdico visto, evitando as caer en una arbitrariedad
judicial.
En sntesis, el conflicto de leyes se presenta siempre que en una relacin
jurdica aparezcan vnculos esenciales con ms de una legislacin, esto es,
cuando por contener elementos extranjeros jurdicamente relevantes se
plantee la opcin respecto de cul legislacin es la que debe regir dicha
relacin. el elemento extranjero puede ser de ndole personal (nacionalidad,
domicilio, residencia), real (ubicacin extranjera del bien litigioso), o
conductista (lugar de celebracin o ejecucin del acto, etc.).
De lo expuesto se desprende con toda claridad que no existir conflicto de
leyes de presentarse cualesquiera de los siguientes supuestos: 1. cuando la
relacin jurdica en presencia sea de aquellas cuyos elementos se
encuentran todos localizados bajo una misma esfera jurdica, la del derecho
4 CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio: Ob. cit., p. 39.
5 Ibidem., p. 45.

Conflictos de Leyes
panameo para citar un ejemplo, puesto que entonces se estar ante un
caso de trfico jurdico interno; o cuando l o los elementos extranjeros
inmersos en la relacin jurdica vista resulten ser accidentales, tangenciales
y, por ende, jurdicamente irrelevantes para el caso a resolver. Supuesto ste
en el cual estaremos tambin ante un caso de trfico jurdico interno.
Finalmente, es de indicar que la expresin conflicto de leyes no es de la
aceptacin unnime en la doctrina, pues un sector importante de esta la
rechaza sosteniendo, con acierto, que no hay en realidad conflicto de leyes
alguno sino un problema de eleccin del derecho a aplicar entre varios que
concurren en una misma relacin extra nacional.
Por ello Carrillo Salcedo, j.d. Campos y otros autores prefieren hablar en
trminos ms modernos, del derecho aplicable a las relaciones privadas
internacionales en sus dos sentidos posibles: uno formal, el mbito de las
leyes en el espacio, esto es, del derecho material del foro o de las
legislaciones extranjeras que tengan relacin con el supuesto en discusin, y
otro material, que es la solucin justa de las relaciones privadas
internacionales
Qu es lo que se aprecia en la actualidad en la lnea de mira de la
organizacin de las naciones unidas?, lo que se vislumbra en un ente en el
cual participan prcticamente todos los pases del mundo en que ha
extendido su papel ms all de lo poltico y lo relativo a la seguridad, hasta
abarcar plenamente las areas econmicas y sociales. As como hoy da, la
agenda de la ONU incorpora tpicos como los derechos humanos, el
desarrollo social, la pobreza, la situacin de la mujer, la proclamacin
mundial, el flagelo de del sida y los problemas de frica .El resultado es que
en la prctica casi no existe tema al que la ONU, no pueda aproximarse
mediante alguno de los trabajos o anlisis que est desarrollado, pese a que
estados unidos procedi a retacearle fondos ,y en actitud a la vez poco
inteligente y contraria a compromiso internacionales solemnes . Es cierto
que en muchos casos los mecanismos e instrumentos que emplea la ONU
para abordar estas y otras materias no tienen ni el carcter ni el rango de
tratados internacionales y que, en ese sentido, sus conclusiones y
recomendaciones no son directamente vinculantes para los pases. No
obstante, ello no quiere decir, en modo alguno, que carezcan efectos. Estas
consecuencias, en primer lugar, porque existen pases que tienden
rpidamente a incorporar a sus propias legislaciones las conclusiones y las
recomendaciones de la ONU, dndoles as fuerza obligatoria, presionan a los

Conflictos de Leyes
dems para que haga lo mismo. En segundo lugar, porque estos trabajos y
anlisis tienden a ir construyendo lo polticamente correcto no ya a nivel
nacional, si no global. Habr que recordar, en este sentido que por ejemplo
los documentos emanados de las cumbres a las que convoca la ONU son
acordados por unanimidad entre los pases. Si bien eso convierte al proceso
en ms lento, resulta evidente que aumente considerablemente el peso
poltico de sus resultados. Al final, no estar con la ONU, resulta cada vez
ms difcil para los pases, pues supone ante la opinin pblica no estar con
el mundo. Estos temperamentos han sido captados con especial claridad
por muchas organizaciones no gubernamentales (ONG), la mayora no
precisamente partidaria de un orden social libre, que ven justamente en la
ONU la herramienta para aumentar su poder e influencia ,resulta muy
ilustradsimo en este sentido apreciar en los hechos como presionan los
gobiernos de sus pases para llevarlos a posturas ms radicales y como
aprovechan la agenda de la ONU para incorporar al debate los temas que les
interesan e ir moviendo los planteamientos hacia sus propias posiciones.
Curiosamente porque las libreras tienen en sus anaqueles desparramados
muchos textos que alertan sobre los posibles peligros de la globalizacin la
ONU aparece como uno de los que mejor han aprovechado este fenmeno,
han comprendido que si llega a convertirse en un gran foro de generacin y
propagacin de ideas y conceptos a nivel global, puede no solo potenciar su
influencia y poder, sino adems recuperar el prestigio supuestamente
perdido ante la comunidad internacional. Por ello no parece prudente ni,
como pas, ni como personas dispuestas a defender sus ideas, principios y
valores, asumir actitudes de aislamiento o diferencia frente a lo que ocurre
en la ONU, de lo contrario, puede que la siguiente vez que exista un
enfrentamiento de debates internacionales relevantes y de efectos sociales
importante para el pas, se descubra que este ya se realiz y que no queda
ms que aceptar el resultado y sus consecuencias. Cuando en el ao 1945,
despus del a segunda guerra mundial en el sanguinario siglo XX ,51 estados
suscribieron la Carta de la ONU en la ciudad de san francisco, las dos
terceras partes de los 188 miembros actuales no existan pues eran en su
mayora, colonias, Mao tse-tung no haba tomado el poder.

Conflictos de Leyes

Extracto de la integracin e interpretacin judicial de la ley en

panam segn Materno Vasquez
Por su parte, es explcito al sealar que la ms aceptada doctrina sobre la
sentencia la entiende
como un acto de razonamiento estructurado, segn las reglas de la lgica,
por la premisa mayor, la premisa menor, y la conclusin.
Sobre el valor de la jurisprudencia como fuente de Derecho, observa:
Nuestra ley, expresamente, niega el carcter obligatorio a la doctrina
jurisprudencial o doctrina probable. Ello no obstante no significa que no
juegue primordial papel en cuanto a la aplicacin del derecho.
En el inciso 2 del artculo 3 de la ley de casacin se establece que tres
decisiones de la Corte en relacin a un mismo punto de derecho adquieren
rango de doctrina probable. Queda por entero, al arbitrio de los jueces de
instancia, aplicarla o no. Independientemente de que en la prctica la
jurisprudencia se imponga como va ms expedita para resolver los negocios
judiciales, no deja de constituir una cierta contradiccin, la libertad absoluta
en que quedan los jueces inferiores con respecto a la aplicacin de la

Conflictos de Leyes
doctrina probable y el carcter de obligatoria que, hasta cierto punto, tiene
para la Corte.
En efecto, un juez inferior puede aplicar la doctrina probable; puede no
aplicarla; o puede irse contra ella. En tanto la Corte, si bien es verdad que
puede variar su doctrina, ello no puede ser de manera irresponsable o
arbitraria. Solamente cuando demuestre que el nuevo principio que se
propugna es justo; que la aplicacin de dicho principio sea razonable; y que
la anterior doctrina es errnea, puede variar su doctrina probable (art. 4 de
la Ley de Casacin).
La lgica de las cosas indica que, si el recurso de Casacin tiene por objeto
uniformar la jurisprudencia nacional y el que rgano encargado de tal misin
es el ms capacitado para interpretar la ley, la doctrina slo no debe ser
aplicada por los inferiores en las mismas condiciones que se sealan en el
mencionado art. 4 para la Corte.
Es decir, el autor recuerda las previsiones legales que regulaban la Casacin
al momento de escribir sus reflexiones (Ley 86 de 1941), y que marcan una
doctrina

legal

del

cambio

de

la

jurisprudencia,

no

suficientemente

comentada. Si esa doctrina condicionaba la conducta del tribunal de

casacin, dice Materno Vsquez, debera tambin condicionar la conducta de
los tribunales inferiores.
Por otro lado, no est expresado en el Cdigo de manera taxativa (si bien,
podra entenderse supuesto en la obligacin general de motivar los fallos) el
que cuando se abandone una doctrina establecida debe la motivacin del
fallo incluir necesariamente la razn de dicho abandono (es decir, la
explicacin del error de la doctrina abandonada y la justificacin de la
adopcin de la nueva doctrina).

Conflictos de Leyes

ANEXOS

Conflictos de Leyes

Conflictos de Leyes

Conflictos de Leyes

CONCLUSIN
Al terminar este trabajo conociendo sobre el conflicto de leyes y el papel
dentro del derecho internacional privado, puedo decir que la solucin de un
conflicto de leyes variar de un pas a otro y ser muy importante lograr en
cierto momento que el conocimiento de un conflicto se someta a
determinado juez, quien aplicar su Derecho.
Es necesario determinar cul es la norma jurdica, las exigencias del
trfico internacional provocan que surjan relaciones jurdicas cuyos
elementos estn localizados en distintos pases vinculndose a diferentes
ordenamientos jurdicos y de esa manera surgen los conflictos jurdicos. Para
la solucin de un conflicto de leyes existe una relacin de derechos privados
que supone de dos sujetos, un objeto, una fuente jurdica generalmente, de
aqu es donde se escoge para determinar la ley aplicable.
Los conflictos de leyes presuponen la existencia de un tipo caracterstico
de relaciones jurdicas cuya nota reveladora lo es su vinculacin con ms de
un ordenamiento jurdico, debido a la presencia en ella de uno o varios
elementos extranjeros los cuales pueden ser de orden personal, real o
conductista. a estas relaciones se les denomina usualmente de trafico
jurdico externo, extranacionales, transnacionales, etc., en oposicin a
las de trfico jurdico interno cuyos elementos son localizables en una sola
esfera jurdica estatal.
Tambin se dice que hay conflicto de leyes cuando existe incompatibilidad entre lo que
dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la
misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo. La ley es de naturaleza
histrica, por lo que tiene un tiempo en el que rige y un espacio en que se
aplica. Toda ley tiene un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia.

Conflictos de Leyes
Esto significa que slo obliga por cierto tiempo y en determinada porcin de espacio.
Segn Materno Vsquez, es explcito al sealar que la ms aceptada doctrina
sobre la sentencia la entiende como un acto de razonamiento estructurado,
segn las reglas de la lgica, por la premisa mayor, la premisa menor, y la
conclusin.

BIBLIOGRAFA
BOUTIN I., Gilberto: De los Conflicto de Leyes en el Derecho de Familia en el
Cdigo de Bustamante y en el Derecho Panameo, Panam, 1987, p. 30.
E. PEREZ VERA citado por MARIN LOPEZ, Antonio: Derecho Internacional
Privado, Parte General, 5. Edicin, Granada, 1986, p. 37.
MAURY citado por CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio: Derecho Internacional
Privado, 3. Edicin, Editorial Tecnos S.A.,
CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio: Ob. cit., p. 39.
Ibidem., p. 45.
https://es.scribd.com/doc/269736022/Conflicto-de-Leyes