Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTITUTO DE TECNOLOGAS
Programa de Especializacin Tecnolgica en Alimentos
SEMINARIO DE GRADUACIN
Previo a la obtencin del ttulo de:
TECNOLOGA DE ALIMENTOS
Presentada por:
MA. GABRIELA MORA SUQUINAHUA
CAROLINA ALICIA PAZ YPEZ
GUAYAQUIL-ECUADOR
AO
2010
AGRADECIMIENTO
TRIBUNAL DE GRADUACIN
___________________
___________________
DECLARACIN EXPRESA
_______________
_______________
Carolina Paz Y.
RESUMEN
El objetivo de este estudio es determinar la vida til del Man Argentino Tostado tipo
Runner 50/60 empacado en fundas de polietileno, mediante ensayos acelerados,
sometiendo el producto a una cmara de Estabilidad acelerada a temperatura
controlada, verificando cambios utilizando anlisis fsicos qumicos como la
Humedad y la Prueba de Kreiss ensayos microbiolgicos de mohos y levaduras y
complementado con paneles sensoriales para identificar cambios detectados por
parte de panelistas entrenados.
La vida til del Man Argentino Tostado tipo Runner 50/60 empacado en fundas de
polietileno a temperatura ambiente es de aproximadamente 180 das (6 meses) bajo
condiciones ambientales.
INDICE GENERAL
INTRODUCCIN
CAPTULO 1
1. FUNDAMENTACION TEORICA
1.1Generalidades del Man
1.1.1. Origen
1.1.2. Descripcin botnica
1.1.3. Aspectos Agronmicos
1.1.3.1 Estados de desarrollo
1.1.3.2 Siembra
1.1.3.3 Fertilizacin
1.1.3.4 Cosecha
1.1.4. Importancia del Cultivo
1.1.4.1 Variedades
1.1.5. Usos
1.1.5.1. Industria
1.1.5.2. Otros usos
1.1.6. Contenido Nutricional
1.1.7. Caractersticas del Man Variedad Virginia
Tipo Runner (Objeto de estudio)
1.2 Elaboracin de Man Tostado
1.2.1. Diagrama de Flujo
1.2.2. Descripcin del Proceso
1.3 Principales Mecanismos de Alteracin del Producto
CAPTULO 2
2. MATERIALES Y MTODOS
2.1 Prueba de Estabilidad
2.2. Fundamento del Mtodo de Estabilidad Acelerada
2.2.1 Procedimiento
2.3 Pruebas Bromatolgicas
2.3.1Fundamento Anlisis de Humedad
2.3.1.1Materiales y Equipos
2.3.1.2.Procedimiento
2.3.2 Fundamento Prueba de Rancidez: Reaccin de Kreiss
2.3.2.1 Materiales y Equipos
2.3.2.2 Procedimiento
2.4 Pruebas Microbiolgicas
2.4.1 Fundamento Prueba Mohos y Levaduras
2.4.2 Materiales y Equipos
2.4.3. Procedimiento
2.5 Evaluacin Sensorial
2.5.1. Descripcin del Anlisis Sensorial.Prueba de Preferencia.- Escala hednica
3
4
4
5
6
6
6
7
7
7
8
8
8
8
9
9
9
11
11
12
13
16
16
17
17
17
18
18
19
19
19
19
19
21
21
22
22
CAPTULO 3
3. ANALISIS DE RESULTADOS
3.1 Resultados Anlisis Fsicos Qumicos
3.1.1 Resultados Anlisis de Humedad
3.1.2 Resultados Anlisis de Rancidez
3.2 Resultados Anlisis Microbiolgicos
3.2.1 Resultados Anlisis de Mohos y Levaduras
3.3 Resultados de la Evaluacin Sensorial
3.3.1 Resultados Prueba de Preferencia.- Hednica.
25
25
27
28
28
29
29
CAPTULO 4
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
4.2 Recomendaciones
73
73
74
Anexos
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
75
76
77
78
79
BIBLIOGRAFA
80
INTRODUCCIN
El man (Arachis hypogaea L.) es una planta con un alto contenido de aceites o
grasas y de excelente calidad. Actualmente su mayor productor en Latinoamrica es
Argentina, con la variedad Runner, la misma que representa cerca del 95% del man
sembrado segn la Coordinacin de Informacin de la Direccin de Mercados
Agroalimentarios.
La popularidad del man se debe principalmente a su sabor placentero; mientras que
otras caractersticas sensoriales como crocanticidad y aroma, contribuyen a su
palatabilidad.
El man tipo Runner contiene aproximadamente 50 a 55% de lpidos de los cuales
un 30-35% es cido linoleico y 40-50% es cido oleico, el precio, la calidad de la
materia prima, la homogeneidad del producto, y su baja humedad, son algunas de
las caractersticas que benefician durante su procesamiento.
Las caractersticas antes mencionadas ha provocado que esta variedad de man
sea el elegido por parte de ciertas industrias para la elaboracin de productos tales
como barras de chocolate, helados, pasta de man, mantequilla, etc., es por ello que
nuestro estudio est encaminado a contribuir a la estimacin de la vida til del Man
Tostado tipo Runner, empacado en funda de polietileno y conservado a temperatura
ambiente, determinar la variabilidad de las propiedades qumicas y atributos
sensoriales del man e identificar los posibles cambios provocados durante su
almacenamiento para as evitar el rechazo por parte de consumidores y
procesadores.
El estudio se realizo en las instalaciones de Productos Cris C.Ltda., en donde se
mantuvieron diecisis muestras a 45C durante 16 das
mediante Estabilidad
CAPTULO 1
1. FUNDAMENTACION TEORICA
1.1. Generalidades del Man
El Man es una palabra de origen tano y es el nombre que prima en algunos pases
de habla hispana para la denominacin tanto de la planta como de su fruto y su
semilla.
El trmino cacahuate proviene del nhuatl tllcacahuatl, que significa "cacao de la
tierra"; compuesto por tlalli tierra, suelo y cacahuatl granos de cacao porque la
vaina de sus semillas est sobre tierra.
El man es una de las principales oleaginosas del mundo, con una participacin de
9.3 por ciento de la produccin total. Es una importante fuente de protenas de
origen vegetal para consumo humano y animal. Adems, genera valiosos ingresos
a pases en vas de desarrollo, en los que se desarrolla el 90 por ciento de la
produccin mundial.
Man - Cacahuate
Reino
Plantae
Divisin
Magnoliophyta
Clase
Magnolipsida o Dicotiledoneas
Familia
Leguminosae
Nombre cientfico
(gnero y especie)
Arachis hypogaea L.
Reproduccin
Tipo de ecosistema
donde se encuentra
subtropicales.
Caractersticas del
temperatura,
desde 12 a 34 C de
humedad, etc.)
temperatura.
1.1.3.2. Siembra
Puede ser mecanizada o manual. La primera se realiza preferiblemente sobre
terreno plano y la segunda se hace sobre eras de 1.2 a 1.3 m de ancho, 0.2 a 0.3 m
de alto, dejando surcos de 0.2 a 0.3 m. Se recomienda una distancia entre plantas
de 0.1 a 0.2 m, distribuidos en una o dos hileras segn la variedad. La densidad de
siembra puede ser entre 125000 a 139000 plantas por hectrea (Castaeda y Soto
1987).
1.1.3.3. Fertilizacin
Aunque el man es una leguminosa y por lo tanto posee la facultad de incorporar
nitrgeno atmosfrico al suelo, se recomienda aplicar de 10 a 20 Kg de nitrgeno
por hectrea para el establecimiento. Pueden usarse frmulas altas en fsforo ya
que sus necesidades son de 15 a 40 kg/Ha. Una aplicacin fuerte de potasio puede
causar disminucin del rendimiento (Doorenbos et al 1970).
1.1.3.4. Cosecha
Se realiza con un 70 a 90% de madurez del lote. Primero se realiza la "arranca",
dejando las plantas expuestas al sol por unos 5 a 15 das para que la cpsula pierda
humedad (se recomienda entre un 10 a 12 %). Luego se cosechan las vainas
mecnica o manualmente (Zumbado 1986, Gonzlez 1984).
Tiempo en que se cultiva: en el mes de mayo y junio, cuando inician las lluvias y la
cosecha se realiza en el mes de octubre.
1.1.5. Usos
1.1.5.1. Industria
Las primeras variedades sembradas en la regin centroamericana, fueron las
criollas, pertenecientes al grupo Valencia. Este tipo de grano pequeo y con alto
contenido de aceite, se prefiere para productos elaborados o industrializados como
la mantequilla, confituras, helados, cosmticos y otros. La variedad Runner, del
CANTIDAD
5-6
25-26
48-49
8-9
7
5
700
60
370
3
10
0.8
0.2
10
11
Recepcin
de Materia
Seleccin de
Materia
Tostado
(230-235C)
Enfriamiento
40C
Pelado
Seleccin
Tostado
Envase y
Empacado
Almacenamiento
y Distribucin
12
Enfriamiento
El producto es descargado en mesas de acero hasta alcanzar una temperatura de
40C.
Pelado (Descascarillado):
Mediante este proceso se realiza la eliminacin del tegumento de color marrn del
grano de man, y luego mediante friccin de los granos se quita el tegumento.
13
Seleccin de tostado
Esta operacin se realiza manualmente mediante la inspeccin visual del producto,
separando aquellos granos que no fueron identificados con defectos durante la
primera seleccin, y aquellos granos que presenten piel.
Envase y empacado
El man industrializado cuenta con diferentes presentaciones, de acuerdo a las
caractersticas del producto.
El producto es pesado y empacado en fundas de polietileno para su distribucin.
14
NOMBRE
COMUN
Hongos
Transportados
en la semilla
Fallas en la
emergencia
(damping
off)
AGENTE
CAUSAL
Fusarium sp.;
Pythium sp.;
Rhizoctonia sp.;
Verticillium sp.
;Rhi-zopus sp.;
Aspergillus sp.
PRINCIPALES SINTOMAS
Viruela
temprana
Enfermedad de
la parte area.
Cercospora
arachidicola
Cercosporidium
personatum
Sphaceloma
arachidis
Sclerotium
Sclerotium rolfsii
Sclerotinia
Sclerotinia
sclerotiorum
Viruela
tarda
Sarna
Enfermedades
de la parte
subterrnea
15
16
CAPITULO 2
2. MATERIALES Y MTODO
2.1. Prueba de Estabilidad
Origen y acondicionamiento de las muestras
Se utiliz man Runner provisto por Productos Cris (Guayaquil, Ecuador), el mismo
que fue previamente seleccionado, eliminando productos con defectos, el producto
Tostado y seleccionado fue empacado en fundas de polietileno conteniendo 200g
cada una y almacenado en una incubadora a 45C, durante 16 das, bajo
condiciones controladas de estabilidad acelerada, evalundose 8 muestras por
duplicado.
En este captulo se detallan los anlisis del Laboratorio que permitieron ir evaluando
peridicamente el progreso de las muestras incubadas.
17
a)
b)
c)
d)
18
- Pesa filtro
- Desecador
- Mortero
- Caja Petri
- Beaker
- Agitador
- Balanza analtica
2.3.1.2 Procedimiento
En un pesa filtro, previamente tarado, (dejado en la estufa durante toda la noche),
se pesan de 3 a 10 g de muestra, (balanza analtica) y se lleva a la estufa a 105C
(mantenindolo destapado) durante 4 5 horas. Se retira de la estufa, se tapa el
pesafiltro y se lleva al desecador durante 20 minutos. Se pesa. Se introduce el
pesafiltro en la estufa durante 1 hora y se vuelve a pesar. Se repite la operacin
hasta peso constante.
Clculos:
La prdida de peso multiplicada por 100 y dividido para el peso de la muestra, da el
porcentaje de humedad.<Vlez>
Pc:Peso Crisol
Pm:Peso de la Muestra
19
Reactivos:
-Pipeta de 5 ml
-HCl concentrado.
-Probeta graduada de 10 ml
20
bacteriano es menos favorable. Estas condiciones pueden ser bajos niveles de pH,
baja humedad, alto contenido en sales o carbohidratos, baja temperatura de
almacenamiento, la presencia de antibiticos, o la exposicin del alimento a la
irradiacin. Por lo tanto pueden ser un problema potencial en alimentos lcteos
fermentados, frutas, bebidas de frutas, especias, oleaginosas, granos, cereales y
sus derivados y alimentos de humedad intermedia como las mermeladas, cajetas,
especias, etc. Los hongos y levaduras pueden utilizar ciertos sustratos como
pectinas, carbohidratos como polisacridos, cidos orgnicos, protenas y lpidos.
Tambin pueden causar problemas a travs de:
(a) sntesis de metabolitos txicos (micotoxinas),
(b) resistencia al calor, congelamiento, antibiticos o irradiacin y
(c) habilidad para alterar sustratos no favorables permitiendo el crecimiento de
bacterias patgenas. Pueden tambin causar malos olores y sabores y la
decoloracin de las superficies de alimentos.
Para la identificacin de estos contaminantes, decidimos emplear el medio de cultivo
AGAR POTATA GLUCOSA ACIDIFICADA (PDA).
El agar glucosa patata es una medio no selectivo y no diferencial. La infusin de
patata es un medio rico que potencia el crecimiento de levaduras y mohos. La
adicin de cido tartrico al PDA baja el pH del medio hasta un nivel tal que inhibe
el crecimiento de las bacterias pero tolera el de los hongos. .< Ahmed, 2006 >
FUNDAMENTO:
El mtodo se basa en inocular una cantidad conocida de muestra, en un medio de
cultivo selectivo especfico, aprovechando la capacidad de este grupo microbiano de
utilizar como nutrientes a los polisacridos que contiene el medio. La hidrlisis de
estos compuestos se efecta por enzimas que poseen estos microorganismos. La
sobrevivencia de los hongos y levaduras a pH cidos se pone de manifiesto al
inocularlos en el medio de cultivo acidificado a un pH de 3.5. As mismo, la
acidificacin permite la eliminacin de la mayora de las bacterias. Finalmente, las
condiciones de aerobiosis y la incubacin a una temperatura de 25 1 C da como
resultado
el
crecimiento
microorganismos.
de
colonias
caractersticas
para
este
tipo
de
21
22
petri que contengan PDA acidificado. Se repite esta operacin para las
diluciones 10-1 y 10-2.
2.
3.
arriba a 25C durante 5 das. Las placas deben permanecer sin mover hasta
el momento del recuento.< Ahmed, 2006 >
2.5 Evaluacin Sensorial
2.5.1. Descripcin del Anlisis Sensorial.-Prueba de Preferencia.Escala hednica
Las pruebas de evaluacin sensorial se realizaron en el laboratorio de evaluacin
sensorial de Productos Cris C. Ltda, donde participaron jueces entrenados de la
misma empresa, pasando un da durante diecisis das; la muestra incubada fue
comparada con una muestra fresca.
Se utiliz una escala hednica verbal de nueve trminos relacionados con el agrado
o desagrado del producto. Siendo 9, el mximo nivel de gusto y 1 el mximo nivel de
disgusto.
23
Fecha:___________________
INSTRUCCIONES: Indique con una x el nivel de agrado para cada una de las muestra de
man proporcionada.
NIVEL DE AGRADO
MUESTRAS
245
813
Le gusta extremadamente
Le gusta mucho
Le gusta moderadamente
Le gusta ligeramente
Ni le gusta ni le disgusta
Le disgusta ligeramente
Le disgusta moderadamente
Le disgusta mucho
Le disgusta extremadamente
Comentarios: ___________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Muchas Gracias
24
Para obtener las conclusiones de esta prueba, es necesario evaluar los resultados a
travs de un mtodo estadstico, el anlisis de varianza. A continuacin, se sealan
los clculos para ejecutar este anlisis.
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
2
Nmero de pares
d
S/
>t
d: Diferencia Promedio
25
CAPTULO 3
3. ANALISIS DE RESULTADOS
3.1 Resultados Anlisis Fsicos Qumicos
3.1.1 Resultados Anlisis de Humedad
Tabla 3 Resultados Humedad
Control
RESULTADO
Control 1
1,35
Control 2
1,37
Control 3
1,43
Control 4
1,5
Control 5
1,84
Control 6
1,86
Control 7
1,86
Control 8
1,87
26
% Humedad
No. Control
27
RESULTADO
Control
1
Negativo
Control
2
Negativo
Control
3
Negativo
Control
4
Negativo
Control
5
Negativo
Control
6
Negativo
Control
7
Negativo
Control
8
Leve
coloracin
rosada
28
<10
Control 2
<10
Control 3
<10
Control 4
<10
Control 5
<10
Control 6
<10
Control 7
<10
Control 8
<10
29
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
138
569
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
2
30
0 0 /6
5
S=
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,57
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Jueces
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
138
569
TOTAL
54
54
Promedio
--
(Ed)2=
n=
31
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,57
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
32
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
138
569
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
33
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: TEXTURA
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
138
569
(Ed)2=
n=
34
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
>t
n
0
0/
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571
Control 2
Fecha: 06-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
231
489
35
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571
36
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Jueces
489
TOTAL
54
54
Promedio
--
Edi2=
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
Diferencia
de
Cuadrados
231
Diferencia
37
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
231
489
(Ed)2=
n=
38
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
231
489
39
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
>t
0
0/
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571
40
Control 3
Fecha: 08-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Jueces
425
TOTAL
54
54
Promedio
--
Edi2=
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
Diferencia
de
Cuadrados
125
Diferencia
41
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
125
425
(Ed)2=
n=
42
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
125
425
TOTAL
54
52
Promedio
8,667
0,333
--
43
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
2 4 /6
5
S = 0,516
d
S/
>t
0.333
>t
0,517 / 6
1.563 > t
Valor t-test = 2,571
1.563<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
44
CARACTERISTICA: TEXTURA
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
125
425
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
45
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,57
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
Control 4
Fecha: 11-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
234
169
(Ed)2=
n=
46
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Jueces
Diferencia
Diferencia de
Cuadrados
234
169
TOTAL
54
54
Promedio
--
47
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
48
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
234
169
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
0>t
>t
>t
49
TOTAL
54
54
Promedio
--
Edi2=
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
Diferencia
de
Cuadrados
234
Diferencia
50
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
Control 5
Fecha: 13-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
631
897
(Ed)2=
n=
51
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
631
897
52
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
53
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
631
897
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
0>t
>t
>t
54
TOTAL
54
54
Promedio
--
Edi2=
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
Diferencia
de
Cuadrados
631
Diferencia
55
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
Control 6
Fecha: 15-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
245
813
(Ed)2=
n=
56
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S= 0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
245
813
57
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
58
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
245
813
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
0>t
>t
>t
59
TOTAL
54
54
Promedio
--
Edi2=
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
Diferencia
de
Cuadrados
245
Diferencia
60
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
Control 7
Fecha: 20-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
45
15
Promedio
7.5
1.5
--
Jueces
539
167
15
(Ed)2=
81
n=
61
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
15 81 / 6
5
S = 0.548
d
S/
1.5
0.548 /
>t
>t
6.69 > t
Valor t-test = 2,571
6.69>2,57 Conclusin: Existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
539
167
62
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
63
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Jueces
539
167
TOTAL
54
45
15
Promedio
7,5
1,5
--
1.5
Edi2=
15
(Ed)2=
81
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
15 81 / 6
5
S = 0.548
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
64
d
S/
1.5
0.548 /
>t
>t
6.69 > t
Valor t-test = 2,571
6.69>2,57 Conclusin: Existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: TEXTURA
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
539
167
(Ed)2=
n=
65
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
66
Control 8
Fecha: 18-01-2010
CARACTERISTICA: OLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
45
15
Promedio
7.5
1.5
--
Jueces
943
170
15
(Ed)2=
81
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
15 81 / 6
5
S = 0.548
67
d
S/
1.5
0.548 /
>t
>t
6.69 > t
Valor t-test = 2,571
6.69>2,57 Conclusin: Existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: COLOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
943
170
(Ed)2=
n=
68
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
d
S/
n
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CARACTERISTICA: SABOR
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
45
17
Promedio
7,500
1,500
--
Jueces
943
170
69
17
(Ed)2=
81
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
17 81 / 6
5
S = 0,837
d
S/
1.5
0,837 /
>t
>t
4.386 > t
Valor t-test = 2,571
4.386>2,571 Conclusin: Existe preferencia entre las muestras testeadas
70
CARACTERISTICA: TEXTURA
Muestras
Diferencia
Diferencia
de
Cuadrados
TOTAL
54
54
Promedio
--
Jueces
943
170
(Ed)2=
n=
S=
Edi 2 (Ed ) / n
n 1
S=
0 0 /6
5
S=0
71
d
S/
0
0/
>t
>t
0>t
Valor t-test = 2,571
0<2,571 Conclusin: No existe preferencia entre las muestras testeadas
CONTROL
CONTROL
1
CONTROL
2
CONTROL
3
CONTROL
4
CONTROL
5
CONTROL
6
CONTROL
7
CONTROL
8
OLOR
COLOR
SABOR
TEXTURA
72
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
Control
73
CAPITULO 4
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones
1.- El sabor del man puede ser alterado por una serie de factores adversos como
inmadurez, dao mecnico, alta humedad del grano, incidencia de patgenos,
agentes climticos desfavorables y secado incorrecto.
3.- Los resultados del estudio demuestran que el producto va ganando humedad
progresivamente, provocando as que se genere el medio propicio para las
reacciones oxidativas que provocan el enranciamiento del mismo.
74
4.2 Recomendaciones
1.- Es recomendable que se realice un estudio de estabilidad del Producto pero en
condicin de Man trozado para ofrecerle a las industrias que lo emplean en sus
procesos, ya que en ese caso habra una mayor superficie de contacto
y su
pero
75
ANEXOS 1
EPOCA
SIEMBRA
COSECHA
Lluviosa
Enero-
Mayo -Junio
Febrero
Seca
Junio-Agosto
OctubreNoviembre
76
Preparacin de la
Muestra
Filtracin de la
Muestra
Muestra +Fluroglusina
77
ANEXO 3
HORAS
BAJO 45C
DIAS/MESES
EQUIVALENTES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
24
48
72
96
120
144
168
192
216
240
264
288
312
336
360
384
408
432
456
480
504
528
552
576
600
624
648
672
696
720
12
24
1,2 (Mes)
1,6
2
2,4
2,6
3,2
3,6
4
4,4
4,8
5,2
5,6
6
6,4
6,8
7,2
7,6
8
8,4
8,8
9,2
9,6
10
10,4
10,8
11,2
11,6
12
78
ANEXO 4
79
ANEXO 5
TABLA DE VALORES CRTICOS PARA t DE STUDENT
80
BIBLIOGRAFIA
PGINAS DE CONSULTA
Anlisis de Grasas y Aceites
Link: http://www.biol.unlp.edu.ar/analisisdealimentos/tp-grasasyaceites08.doc