Está en la página 1de 4

Art. 970. Contratos nominados e innominados.

Los
contratos son nominados e innominados segn que la ley
los regule especialmente o no. Los contratos innominados
estn regidos, en el siguiente orden, por:
a) la voluntad de las partes;
b) las normas generales sobre contratos y obligaciones;
c) los usos y prcticas del lugar de celebracin;
d) las disposiciones correspondientes a los contratos
nominados afines que son compatibles y se adecuan a su
finalidad.

I. Relacin con el Cdigo Civil. Fuentes del nuevo texto


La clasificacin de los contratos en nominados e
innominados estaba contemplada expresamente en el art.
1143. Pero el Cdigo Civil se limitaba a mencionarlos sin
especificar cul sera el rgimen al que estaran sujetos los
contratos innominados. Los sucesivos Proyectos de reforma
propusieron cambiar la denominacin por contratos tpicos
y atpicos y precisar cules seran las fuentes de integracin
de los contratos atpicos (Proyecto de 1998: art. 913;
Proyecto de la Comisin creada por dec. 468/1992: art.
855; Proyecto de Unificacin de 1987, art. 1143); tales
antecedentes se reflejan en este art. 970.

II. Comentario

1. Terminologa y criterio de la clasificacin


El art. 1143 del Cd. Civil identificaba a los contratos como
nominados o innominados segn la ley los designara o no
bajo una denominacin especial.
Toda la doctrina seal que tal clasificacin resultaba
irrelevante, pues lo importante no era que el Cdigo o
alguna ley especial diera denominacin a alguna relacin
contractual, sino que efectivamente la regulara, con lo cual
la clasificacin til es la que distingue entre contratos
tpicos y atpicos.
Lo curioso de este art. 970 es que mantiene la terminologa
del Cdigo: nominados e innominados, pero el criterio de la
distincin reposa en que la ley los regule o no. Con lo cual
lo que hizo fue adoptar la pauta de distincin entre
contratos tpicos y atpicos.

2. Diversas especies de contratos atpicos


Los contratos atpicos causan mltiples cuestiones, pues no
se presentan de manera unvoca. As, la doctrina ha
sealado que puede haber contratos que tienen un
contenido completamente extrao a los tipos legales
(atpicos puros); otros que tiene algunos elementos o
contenidos de contratos regulados (tpicos) y algunos
elementos no previstos en ningn tipo legal que se suelen
denominar mixtos.
Tambin se alude a las uniones de contratos, que no seran
propiamente atpicos en la medida que se sumen o
adicionen prestaciones de ms de un contrato tpico.
En fin, los autores se han preocupado por tratar de
sistematizar estos contratos atpicos siguiendo distintos
criterios.

3. Regulacin de los contratos atpicos


Pero lo que si se seala es que hoy en da la regla es la
atipicidad, pues aun partiendo de figuras tipificadas, la
complejidad actual de las relaciones negociales hace que
sea muy poco frecuente que esas figuras se presenten de
modo puro. Particularmente en la negociacin empresaria y
en la internacional, los contratos presentan contenidos
singulares que no permiten encajarlos plenamente en
ninguna figura tpica.
Justamente esta pluralidad de maneras en que puede
presentarse la atipicidad y la circunstancia de que ellas es
hoy la regla, genera la importante cuestin de saber cules
son las fuentes en que ha de encontrarse la regulacin de
tales contratos.
El Cdigo establece entonces que el contrato atpico
o innominado como sigue llamndolo se rige en primer
lugar por lo estipulado por las partes, luego por las normas
generales sobre contratos y obligaciones, los usos y
prcticas del lugar de celebracin y las disposiciones
correspondientes a los contratos afines y que se adecuen a
su finalidad.
Con relacin al Proyecto de 1998 apuntamos que se ha
agregado la mencin de los usos y prcticas del lugar de
celebracin, que conforme al art. 964 inc. c) integran el
contenido del contrato.

III. Jurisprudencia
1. Los contratos deben juzgarse no por el nombre que a
ellos dan los contratantes sino por las relaciones jurdicas

que emanan de ellos (CNCiv ., sala E, LA LEY, 141-699,


25.690-S y muchos otros en el mismo sentido). (Esta
solucin provena de una generalizacin de la regla del art.
1326 del Cd. Civil de 1971; esa misma regla especial est
consagrada expresamente en el art. 1127 del Cd. Civ. y
Com. de 2014).
2. El nuevo Cdigo no contempla expresamente las uniones
de contratos ni los contratos complejos que tuvieron
tratamiento en la doctrina (Gastaldi) y en la jurisprudencia
elaborada durante la vigencia del Cdigo Civil de 1871. De
todos modos ello no descarta que mantengan vigencia tales
criterios, pues obviamente al amparo de la libertad
contractual que el Cdigo Civil y Comercial preserva
expresamente las partes podrn obligarse a travs de
figuras que impliquen la unin de distintos contratos tpicos
(o nominados como los llama el Cdigo Civil y Comercial de
2014). Por lo tanto, a nuestro juicio resultara aplicable el
criterio segn el cual si un contrato contiene diversos
elementos y un solo objeto, su carcter se determina por el
elemento prevaleciente, lo que obliga al juez a desentraar
el carcter accesorio o principal de cada elemento, el fin
econmico perseguido por las partes y la legitimidad de los
intereses en juego, todo lo cual permitir juzgar acerca de
la afinidad de ese negocio jurdico con alguna o algunas de
las especies contractuales disciplinadas en el derecho
positivo y determinar los efectos de sus clusulas y las
normas aplicables (CNCiv ., sala F, LA LEY, 120-921,
12.642-S).