DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

APROPIACION ILICITA COMUN

El delito de apropiacin ilcita consiste en negarse a devolver,
entregar o dar el uso destinado a un bien mueble que previamente
haba recibido el procesado por parte del sujeto pasivo;
significando que la exigencia de entrega, devolucin o uso
determinado surge paralelamente a la recepcin del bien, por lo
que el ncleo probatorio debe de girar en torno a la relacin
jurdica existente entre el objeto materia de apropiacin y el
agente.

El delito de apropiacin ilcita comn ,en el cdigo penal vigente,el

gran legislador lo ha ubicado en el ttulo V rotulado como Delitos
contra el Patrimonio.

1. TIPO PENAL
El delito de apropiacin ilcita est regulado en el artculo 190 del
cdigo penal vigente, de la manera siguiente:
El que, en su provecho o de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un
valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u
otro
ttulo
semejante
que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un us
o determinado, serreprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sndico,
depositario judicial o en el ejercicio de una profesin o
industria para la cual tenga ttulo o autorizacin oficial, la

pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de

seis aos.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de
poblaciones que sufren las consecuencias de desastres
naturales u otros similares la pena ser privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de diez aos.

1.1 ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIN NACIONAL:

1. Proyecto del Cdigo penal peruano de 1991: Art. 190.
2. Cdigo penal derogado de 1924: tipificaba el delito de
Apropiacin Ilcita en el ttulo II: Apropiaciones ilcitas; de la
seccin sexta, de los Delitos contra el patrimonio. Art. 240.- El
que en provecho propio o de un tercero se apropia indebidamente
de una cosa mueble, una suma de dinero o un valor que se le
hubiese dado en depsito, comisin, administracin u otro ttulo
que produzca obligacin de entregar o devolver, ser reprimido
con prisin no mayor de seis aos ni menor de un mes. La pena
ser penitenciaria no mayor de diez aos o prisin no menor de
seis meses, si el delincuente hubiere obrado en calidad de
guardador, o en el ejercicio de una profesin o de una industria
para la cual tuviere ttulo o autorizacin oficial. Jurisprudencia. El
hecho de negar un documento de deuda, y la firma que lo
suscribe, constituye el delito incurso en el art. 240 del C.P., si se
acredita que ellos son verdaderos. Ej. 18 de Octubre de 1933.A.J. 1933, pg. 258.- R. de los T. 1933, pg. 361. Incurre en delito
de apropiacin ilcita, quien recibe unas alhajas y, sin autorizacin
de su dueo, las vende, para beneficiarse con la diferencia entre el
precio que iba a pagar y el que obtuvo de la venta. Ej. 3 Diciembre
1949.- A.J. 1949, pg. 249. 3. Cdigo penal de 1863: Art. 346, incs.
6, 9.

2.BIEN JURDICO:
Por la ubicacin sistemtica del delito de apropiacin ilcita, en el
Cdigo penal, el bien jurdico objeto de la tutela penal es el

Patrimonio, como el conjunto de bienes y derechos que tiene toda

persona. El delito de apropiacin ilcita, especficamente protege la
capacidad de disposicin que tiene el propietario, sobre un bien y
el derecho a su restitucin, obligando al agente de este delito a la
restitucin del bien. El lugar comn en la doctrina aceptar que el
bien jurdico que se protege con el delito en comentario es el
patrimonio y ms precisamente el derecho de propiedad regulado
en el art.923 del Cdigo Civil ,donde se le define como el poder
jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.
Con la apropiacin ilcita se lesiona este derecho evitando que el
propietario pueda usar, disfrutar o disponer de sus bienes y dinero.
Para la doctrina, parece ser que la propiedad no expresa de
forma cabal el objeto de tutela que pretende amparar este injusto
penal.

3.TIPICIDAD OBJETIVA
1.1. SUJETOS:
A. SUJETO ACTIVO,

del delito de apropiacin ilcita, de acuerdo a la

frmula que ha empleado nuestro legislador puede ser cualquier
persona que ha recibido un bien mueble, una suma de dinero o un
valor, en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante
que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado.
B. SUJETO PASIVO,

del delito de apropiacin ilcita, de acuerdo a la

formula que ha empleado nuestro legislador puede ser cualquier
persona que tenga la condicin de titular de los bienes muebles,
que son objeto del delito, y que de acuerdo al tipo penal pueden
ser mueble, dinero o un valor.
1.2. ACTOS MATERIALES:
A. DE LA ACCIN. - En el delito de apropiacin ilcita, la accin
tpica est presidida por el verbo rector apropia constituyendo el
ncleo de su base, y el agente cumple la accin tpica cuando, en

su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien

mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en
deposito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que
produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado,. Elementos de la accin: En el delito de apropiacin
ilcita:
a) En su provecho o de un tercero, provecho significa beneficio,
utilidad, ventaja que da una cosa o se obtiene de ella, 3 lo que
significa, que el beneficio, utilidad o ventaja econmica indebida,
que exige el tipo penal, es lo que persigue el agente, para si, o
para otro, con su comportamiento. El agente cumple con este
elemento, cuando se apropia, con el propsito de lograr un
provecho econmico indebido, por lo que no es necesario que se
materialice el provecho econmico.
b) Se apropia indebidamente, este elemento constituye el requisito
sine qua non del aspecto objetivo, y el agente lo cumple, cuando
se apropia hacindolo suyo un bien mueble, una suma de dinero o
un valor que posee legtimamente al habrsele entregado en
depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante con la
obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado,
incluyndolo en su patrimonio, irrogndose el derecho de
propiedad, indebidamente por que legalmente no le corresponde.
La apropiacin se materializa cuando el agente realiza actos de
disposicin que son propios de un propietario y se niega a devolver
cuando es requerido por el titular.
c) Bien mueble, Suma de dinero, o valor, Constituyen el objeto
material del delito de apropiacin ilcita, penalmente El concepto
de bien mueble no coincide con el concepto civil del mismo; se
entiende como todo objeto del mundo exterior con valor econmico
que sea susceptible de apoderamiento material y de
emplazamiento. A un bien mueble, se le asigna en su acepcin
amplia, comprendindose a las naves y aeronaves, las mismas
que pueden ser objeto material del delito de apropiacin ilcita, ya
que de acuerdo a las acepcin que le da nuestro Cdigo civil es de
un bien inmueble y serian objeto material del delito de usurpacin,

lo que no corresponde de acuerdo a la doctrina y lnea

jurisprudencial dominante. En la doctrina espaola Muoz Conde
nos dice Por cosa mueble hay que entender todo objeto del
mundo exterior que sea susceptible de apoderamiento material y
de desplazamiento. Entre las cosas muebles se comprenden
tambin los animales y aquellos elementos de inmuebles que
pueden ser separados y trasladados a otro lugar (estatuas
adosadas a la pared, materiales de construccin etc.).
d) Que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro
titulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o
hacer un uso determinado, El agente en el delito de apropiacin
ilcita recibe lcitamente un bien mueble del sujeto pasivo, con la
obligacin de entregar o devolver, o hacer un uso determinado, por
haber recibido, en depsito, cuando se entrega un bien a otro, para
que ste la custodie y la restituya cuando le sea pedida por aquel
de quien la recibi o por otra persona con derecho para ello.
Comisin, cuando se encarga o encomienda a otro un bien,
durante cierto tiempo. Administracin, es la gestin, gobierno de
los intereses o bienes. Estas modalidades, son formas directas por
las que el agente recibe un bien, por parte del agraviado, y
constituyen el factor condicionante que obliga al agente a entregar,
devolver o hacer un uso determinado de un bien.

4. TIPICIDAD SUBJETIVA:
DOLO
El delito de Apropiacin Indebida es de naturaleza
exclusivamente dolosa, pues no es posible incoar una sancin
penal por apropiacin indebida imprudente, pues, para que sea
susceptible de sancin por una actuacin de esa naturaleza, se
requiere que previamente as este estipulado de manera expresa
en el texto legal, lo cual no sucede en el presente caso. Adems,
de acuerdo a la normativa vigente, tales comportamientos
imprudentes
configuraran
a
lo
sumo
incumplimientos
contractuales.

Respecto del elemento del dolo, la doctrina mayoritaria lo entiende

como el conocimiento y la voluntad de apropiarse. As por
ejemplo, se expresan autores como Bramont Arias Torres, Pea
Cabrera, Salinas Siccha, e incluso la jurisprudencia de la Corte
Suprema, que en la R.N N 573-2004, seal:
Existe apropiacin ilcita cuando el agente realiza actos de
disposicin o un uso determinado sobre un bien mueble, que ha
recibido lcitamente por un ttulo que no le da derecho a ello,
incorporando a su patrimonio, ya sea el bien del que se ve privado
el propietario, ya el valor incorporado en l, esto es, el valor
inherente al bien mismo en virtud de la naturaleza y funcin del
objeto en cuestin; a lo que se agrega el hecho que el ilcito
materia de imputacin es eminentemente doloso -animus doloso- ,
por lo que el agente debe conocer y querer la apropiacin,
requirindose adems, un elemento subjetivo del tipo, cual es el
nimo de lucro, que comprende la intencin de apoderarse de un
bien y la de obtener un beneficio o provecho.
Sin embargo, la tesis mixta acogida por la gran mayora, adolece
de un problema, pues en el caso concreto, esa voluntad de
apropiarse constitutiva del dolo, tambin lo es de la conducta
apropiatoria, que es otro elemento del tipo (elemento objetivo). Por
ello, la tesis cognitiva del dolo es ms apropiada, no solo para el
caso del delito in comento, sino tambin para los dems delitos
tipificados en nuestro Cdigo Penal. As pues, bastara con imputar
que el sujeto activo tena el conocimiento de que su conducta
lesionaba un bien jurdico tutelado, pues el conocimiento no se
prueba, sino se imputa; no siendo necesario que el sujeto activo
tenga un conocimiento jurdico tcnico, pues basta con el
conocimiento del profano.
ANIMO DE LUCRO
El nimo de lucro es concebido como el elemento subjetivo
adicional al dolo, que comprende la intencin de apoderarse de un
bien y la de obtener un beneficio o provecho. Tal postura es
compartida por la doctrina nacional, entre los que podemos citar a

Paredes Infanzn, Bramont Arias Torres & Garca Cantizano, y

entre los extranjeros, podemos citar a Muoz Conde.
As por ejemplo, Bramont Arias Torres & Garca Cantizano son
partidarios de esta posicin, y manifiestan, que el nimo de lucro
comprende la obtencin del provecho y la intencin de apoderarse
del bien. Al respecto sealan: (). Adems se requiere un
elemento subjetivo del tipo, el nimo de lucro, que comprende la
intencin de apoderarse del bien (disponer del bien como
propietario) y la de obtener un beneficio o provecho.
Por su parte, el Dr. PAREDES INFANZON considera que el nimo
de lucro no contiene al animus rem sibi habendi, sino que ambos
conceptos son los mismo. As pues, menciona literalmente que:
(). Adems se requiere un elemento subjetivo del tipo, el nimo
de lucro, animus rem sibi habendi, que comprende la intencin de
apoderarse del bien y la de obtener un beneficio o provecho que
puede recaer sobre el sujeto activo o un tercero.
Del mismo criterio es el Prof. MUOZ CONDE, quien seala que:
Lo mismo que en el delito de hurto, se exige tambin aqu el
nimo de lucro referido a la intencin de apropiarse de la cosa:
animus rem sibi habendi, o de disponer de ella sin facultades
para ello, lo que produce un perjuicio en el sujeto pasivo.
Asimismo, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
tambin es partidaria de esta postura, tal como podemos apreciar
de la N 573-2004, citadas lneas arriba, donde nuestro mximo
rgano judicial seal que:
Existe apropiacin ilcita cuando el agente realiza actos de
disposicin o un uso determinado sobre un bien mueble, que ha
recibido lcitamente por un ttulo que no le da derecho a ello,
incorporando a su patrimonio, ya sea el bien del que se ve privado
el propietario, ya el valor incorporado en l, esto es, el valor
inherente al bien mismo en virtud de la naturaleza y funcin del
objeto en cuestin; a lo que se agrega el hecho que el ilcito
materia de imputacin es eminentemente doloso -animus doloso- ,

por lo que el agente debe conocer y querer la apropiacin,

requirindose adems, un elemento subjetivo del tipo, cual es el
nimo de lucro, que comprende la intencin de apoderarse de un
bien y la de obtener un beneficio o provecho.
Como puede observarse, de acuerdo a la postura sealada, la
voluntad apropiatoria o intencin de apropiarse o animus rem
sibi habendi, es un elemento del llamado nimo de lucro, que
comprende adems, la intencin de un beneficio o provecho. Sin
embargo, cabe advertir que esta postura incurre en un grave error,
pues segn ella, el animus rem sibi habendi es a su vez, un sub
elemento tanto del dolo, como del nimo de lucro, solo que en el
dolo lo denominan querer la apropiacin y en el nimo de lucro,
lo denominan la intencin de apoderarse de un bien. As pues, no
puede entenderse como un mismo animus puede encontrarse
comprendido en dos elementos tpicos del delito. Eso es
inadmisible, por lo que queda evidencia que el enfoque dogmtico
tradicional del delito de apropiacin indebida adolece de un serio
problema en su estructura.
El delito de apropiacin ilcita es eminentemente doloso, y se
cumple con el elemento psicolgico de acuerdo con lo dispuesto
por el CP. Art. 12, cuando el agente cumple con los elementos del
dolo: El elemento cognitivo, y volitivo el agente lo cumple con el
conocimiento de la ilicitud de su comportamiento, y el conocimiento
y querer la apropiacin, siendo necesario adems el plus, el nimo
de lucro en provecho propio o de un tercero. No se admite la forma
culposa.

5. EL ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE

APROPIACIN ILCITA:
El error de acuerdo a los elementos del tipo del delito de
apropiacin ilcita; Supone la ausencia de conocimiento por parte
del agente de uno o de todos los componentes objetivos del tipo
penal. En tal sentido el error de tipo previsto en el art. 14 del C.P.,
es factible de darse cuando el agente con el convencimiento
errneo que esta actuando en el ejercicio del derecho de

retencin, se niega a devolver un bien que le fuera entregado en

depsito, comisin, administracin u otro titulo semejante que
produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso
determinado. Si el agente ha cumplido con todos los elementos de
la tipicidad del delito de hurto; el hecho es tpico, por lo que de
acuerdo con la Teora general del delito, corresponde el anlisis de
la segunda categora; la antijuridicidad.

6. LA ANTIJURIDICIDAD:
Pueden ser invocados, por quien se le atribuye el delito de
apropiacin ilcita, como causas de justificacin los incisos 8,9 del
art. 20 del C.P. No concurriendo ninguna causa de justificacin que
justifique el comportamiento frente al ordenamiento jurdico, para el
derecho penal es insuficiente un hecho tpico y antijurdico para la
imposicin de la pena es necesario determinar si el
comportamiento puede ser atribuido o imputable a su autor.

7.LA CULPABILIDAD:
La culpabilidad comprende determinar si la persona a quien se le
imputa la accin tpica, goza de capacidad penal, para responder
por dicho comportamiento o es un inimputable, para tal caso
tenemos que determinar si concurren las eximentes de
responsabilidad que establece el C.P. le alcanzan: El Art. 20.2. del
C.P. Establece que la minora de edad constituye una causa de
inimputabilidad, por lo que al no haber alcanzado los 18 aos de
edad, con la sola constatacin, queda excluido de su
responsabilidad penal. As mismo tambin si no sufre de anomala
psquica, o grave alteracin de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su
concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el
carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta
comprensin. Tambin se tiene que establecer que el agente le era
posible comportarse de acuerdo al derecho abstenindose de
realizar la accin tpica, ya que de no haber tenido otra alternativa
que hacerlo, el agente no ser culpable de su comportamiento.

8.LA CONSUMACIN:
El delito de apropiacin ilcita, se consuma cuando el agente se
apropia del bien, negndose a la obligacin de entregar o devolver
el bien, cuando es requerido, acta con el animus rem sibi
habendi, que determina el delito; es decir el animo de hacer las
veces de propietario sin tener dicha condicin.

9.LA TENTATIVA:
el tipo penal del delito de apropiacin ilcita no admite la tentativa,
ya que resulta imposible que se de.

10.AUTORA Y PARTICIPACIN:
AUTORA. En el delito de apropiacin ilcita por la naturaleza de
su estructura tpica, solo es factible que se da la autora inmediata.
PARTICIPACIN: este delito no admite la participacin.
CONCURSO DE DELITOS:
Es factible que en la comisin del delito de apropiacin ilcita se
produce un concurso aparente de leyes entre los delitos de
apropiacin ilcita y desobediencia o resistencia a la autoridad
cuando un depositario judicial se apropia ilcitamente de los bienes
que le fueron entregados en calidad de deposito, no entregndolos
al juzgador respectivo a pesar de ser requerido conforme a ley. Sin
embargo, recurriendo al principio de especialidad tenemos que
esta conducta se adecua de manera concreta al tipo penal del
delito de apropiacin ilcita. El delito de apropiacin ilcita, puede
darse conjuntamente tambin con el delito de estafa, cuando se
acredita que el agente, no realizo la labor para la cual se le
contrato ni devolvi la documentacin. Cuando al agente se le
declare culpable del delito de homicidio simple, previo juicio con
las garantas del debido proceso, por el hecho de haber cometido
el delito, como consecuencia jurdica se le impondr una pena de
acuerdo a lo dispuesto por el Art. 28 del C.P.

11. LA PENA:
Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de
apropiacin ilcita y establecido el grado de su responsabilidad. De
acuerdo a lo sealado en el tipo penal, se le impondr la pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. La
pena se aplicar por parte del Juez teniendo en cuenta lo
establecido por el Art. 45 y 46 del C.P.
CONSIDERACIONES CRITICAS REFERIDAS AL ANIMUS REM
SIBI HABENDI
Como ha quedado evidenciado, la postura tradicional considera
que el denominado animus rem sibi habendi es constitutivo tanto
del dolo como del nimo de lucro. Tal concepcin surge por la falta
de claridad en los conceptos. Por ello, a criterio personal, y en
contraposicin con dicha postura tradicional y mayoritaria, debo
sealar que el animus rem sibi habendi no es un elemento
subjetivo autnomo dentro de la estructura del delito, ni mucho
menos es un sub elemento del dolo o el nimo de lucro, que son
elementos subjetivos, sino que dicho animus es una dimensin
del elemento objetivo de la conducta apropiatoria.
As pues, dicha conducta apropiatoria se compone de una
dimensin fenomenolgica se ut domini gerere, que no es otra
cosa que la realizacin de actos dominicales por parte del sujeto
activo, tal como si fuese el legtimo propietario, cuando en realidad
no detenta tal condicin, pues el ttulo justo mediante el cual se le
confiri la relacin de custodia no le otorga dicho poder jurdico; y
una dimensin volitiva o psquica animus rem sibi habendi, que
es la voluntad manifestada o la manifestacin de voluntad que
se evidencia del comportamiento del sujeto activo. Ntese que no
estamos definiendo al animus rem sibi habendi, como un simple
nimo o intencin, sino como una genuina y autntica
manifestacin voluntad, pues el simple querer no es suceptible
de relevancia jurdica. Por ello, debemos sealar firmemente que
el animus rem sibi habendi, es una dimensin del elemento tpico
objetivo denominado conducta apropiatoria, y no as de los
elementos tpicos subjetivos del dolo o del nimo de lucro.