Está en la página 1de 114

DERECHO CIVIL

OBLIGACIONES Y CONTRATOS

INTRODUCCIÓN
EL DERECHO PATRIMONIAL

El Derecho Patrimonial es aquella parte del Derecho civil que comprende las normas e
instituciones a través de las cuales se ordenan y se realizan los fines económicos del
hombre.
También se puede decir que es aquella parte del Derecho civil que se ocupa del
estudio de cada uno de los elementos del patrimonio.
El Derecho Patrimonial o Derecho de bienes aparece dividido en 2 partes: Derecho de
obligaciones y Derecho de cosas. Esto da lugar a 2 tratados:
a) Tratado del Derecho de obligaciones, en el que se estudia la Teoría General de las
obligaciones, Teoría General del contrato, el estudio de los contratos en particular, los
llamados cuasicontratos y las obligaciones derivadas de los daños producidos por
culpa o negligencia.
b) Tratado del Derecho de cosas, en el que se estudia el régimen jurídico de la propiedad
y los Derechos reales sobre cosa ajena, y el Derecho hipotecario

1

TEORÍA GENERAL DE LA OBLIGACIÓN
Tema 1: La obligación en general
Derecho de obligaciones
Puede definirse como el conjunto de normas y principios que disciplinan o regulan los
dchos de crédito; es decir: aquellos por los que una persona puede exigir de otra
prestaciones de dar, de hacer o de no hacer.
Concepto de obligación
Doctrinalmente el concepto de obligación aparece como un vínculo o atadura, ya desde el
Dcho romano.
Existen muchas definiciones de obligación:
a) Desde el punto de vista de la obligación como necesidad jca de cumplir una
prestación, de Diego la define como aquella obligación jca establecida en virtud de
ciertos hechos entre 2 personas y en virtud de la cual una de ellas (acreedor) puede
exigir de otra (deudor) una determinada prestación.
b) Desde el punto de vista patrimonial, Díez Picazo y Bullón la definen como la
relación jca establecida entre 2 personas y dirigida a que una de ellas obtenga bienes y
servicios a través de la cooperación de la otra, o bien el intercambio recíproco de
bienes y servicios a través de la recíproca cooperación
Nuestro Cc no define la obligación. El art. 1088 se limita a decir que “Toda obligación
consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”, y el art. 1911, que consagra el principio
de responsabilidad patrimonial, determina que “Del cumplimiento de las obligaciones
responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”. Teniendo en cuenta estos 2
preceptos y los elementos de la obligación Roca Sastra la define como aquel dcho del
acreedor dirigido a obtener del deudor una prestación de dar, hacer o no hacer; dcho que
está garantizado con todo el activo positivo del obligado.
Obligación y relación obligatoria
La palabra obligación puede entenderse en 2 sentidos:
-

como la relación obligatoria en su conjunto

-

como el lado pasivo de esta relación jurídica
2

Distinción entre deuda y responsabilidad
La relación obligatoria consta de 3 elementos: sujetos, objeto y vínculo. El vínculo es el
elemento central y propiamente jco de la obligación, es la relación por la que el deudor
queda ligado al acreedor y obligado a satisfacerle una prestación; posee 2 elementos:
a) Débito o deuda, que es el deber de prestación del deudor, frente al cual existe un
derecho del acreedor a exigir su cumplimiento
b) Responsabilidad del obligado, frente a la cual existe el dcho del acreedor a dirigirse
contra el patrimonio del deudor en caso de incumplimiento, que resulta del art. 1911
Díez Picazo: estos 2 elementos son integrantes institucionales de toda obligación; según Albaladejo, el
deudor responde porque debe. Otros autores entienden que estos elementos son independientes y autónomos, hablando de deudas sin responsabilidad, responsabilidad sin deuda y responsabilidad limitada.

Deuda sin responsabilidad. La obligación natural
En el derecho romano y en el español antes del Cc, la obligación natural era una categoría
intermedia entre el deber moral y la obligación jca; se distinguía del primero en que
produce efectos jcos, y de la segunda en que no creaba acción para exigir su
cumplimiento (ejemplo: obligación de alimentar a un hijo no reconocido). Actualmente la
obligación natural es una especie de obligación desprovista de acción caracterizada por
ser susceptible de cumplimiento voluntario pero no de coacción por medios legales.
Naturaleza jca: mayoritariamente se entiende que es un deber moral desprovisto de
acción pero que da lugar a efectos jcos. No están reguladas en el Cc, sin embargo, hay
obligaciones que producen efectos análogos a las de las obligaciones naturales:
a) En las deudas de juego ilícito es irrepetible lo pagado, lo que no sucede en el juego
lícito. Según la doctrina no es una obligación natural porque se requiere causa lícita
b) Irrepetibilidad de pago de los intereses no estipulados en el contrato de préstamo
c) Deuda prescrita y pagada voluntariamente, ya que la prescripción extingue el dcho del
acreedor si no se ejercita en el plazo marcado por la ley
d) Pago de lo indebido hecho a título de liberalidad o por otra justa causa (art. 1901)
Efectos fundamentales de la obligación natural: antes del pago la obligación natural no
produce ningún efecto, tras el pago el acreedor puede retener lo percibido pero en ningún
momento puede exigir el cumplimiento de la obligación. En definitiva, el efecto
fundamental sería la imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo pagado.

3

una vez cumplidos se extinguen.. el de crédito es un dcho relativo ya que sólo puede hacerse efectivo contra el deudor. f) Por razón de la protección registral. como regla general. la deuda y la responsabilidad están unidas inseparablemente.1): el fiador está obligado al pago en el caso de que no lo haga el deudor principal. el dcho real tiene por objeto una cosa específica y determinada. no son inscribibles. Cuando una persona garantiza una deuda ajena es responsable pero no debe. y el vínculo. 4 . Distinción entre derecho real y derecho de crédito El dcho real autoriza a su titular a obtener ciertas ventajas económicas de una cosa dentro de sus posibilidades y frente a cualquiera que lo desconozca: usufructo. 140 LH permite pactar en la escritura de consentimiento de la hipoteca que la obligación garantizada se haga solamente sobre los bienes hipotecados. prenda e hipoteca en los que una persona garantiza una deuda ajena. como regla general. como en la fianza (art. 1822. lo que ocurre es que se limita el principio de agresión del acreedor. erga omnes. acreedor y deudor (activo y pasivo). b) Por razón del objeto: generalmente. el garante sí está obligado.. d) Por razón de su origen: el dcho de crédito puede nacer de las formas más variadas y responde al principio de autonomía de la voluntad. su ejercicio los consolida. c) Por razón de su eficacia: el dcho real tiene eficacia absoluta. Responsabilidad limitada: el art. En este supuesto. mientras que los dchos de crédito. e) Por razón de su extinción: los dchos de crédito tienen naturaleza transitoria. el dcho real toma su configuración de la ley y responde a principios de orden público. prenda. es decir. Las diferencias entre dcho real y de crédito son: a) Por razón de las personas: en el dcho real hay un sujeto activo determinado (usufructario) y un sujeto pasivo indeterminado (colectivo humano). hipoteca.Responsabilidad sin deuda y responsabilidad limitada Dentro de la responsabilidad sin deuda se incluye la fianza. en el dcho de crédito el objeto es un acto o prestación del deudor. Enumeración de los elementos de la relación obligatoria Son los sujetos. el objeto y prestación. servidumbre. que los protege. En el dcho de crédito hay un sujeto pasivo determinado (deudor) y uno activo (acreedor). mientras que los dchos reales tienen naturaleza indefinida. los dchos reales tienen acceso al Registro de la Propiedad.

Esta clasificación es criticada porque: a) Se omite toda referencia al testamento y a los actos mortis causa b) la impropiedad del término cuasicontrato. Albaladejo las clasifica en 2 grandes grupos: a) Las que producen el nacimiento de la obligación porque así lo quiere el sujeto (derivadas de la voluntad de las partes) b) Nacimiento de la obligación porque así lo quiere la ley 5 .Tema 2: Fuentes de las obligaciones Concepto Fuente es el conjunto de hechos. tercero. Gayo señalaba 3 fuentes de las obligaciones: contrato. la crisis de las figuras del cuasicontrato y cuasidelito. actos o negocios jcos idóneos para crear una obligación. En el dcho romano. Justiniano señaló 4 fuentes: contrato. primero. El Código de Napoleón y el italiano (1865) agregaron a esta última clasificación la ley. que hace pensar en una analogía con el contrato cuando en realidad le falta la nota característica del contrato (el acuerdo de voluntades) c) La separación que se hace entre obligaciones derivadas del delito y del cuasidelito. segundo. el nacimiento de nuevas fuentes de las obligaciones. la gran generalidad que ha alcanzado el negocio jco de mayor amplitud que el contrato y. c) Teorías analíticas: consideran como fuentes de las obligaciones todos los actos y hechos idóneos para crear una obligación. delito y cuasidelito. Costas señala que en la actualidad hay una tendencia hacia las clasificaciones analíticas y se señalan como características de Estado moderno. delito y varias figuras de causas del dcho. cuasicontrato. ya que ambas proceden de hechos ilícitos Clasificación de las fuentes Según la doctrina hay 3 teorías: a) Teoría monista o unitaria: entiende que la ley es la única fuente de las obligaciones b) Teorías dualistas: señalan como fuentes la ley y la voluntad de las partes.

de los contratos y cuasi contratos. mientras que otra teoría señala que el Dcho admite por excepción la fuerza obligatoria de la promesa unilateral cuando así lo exijan intereses de comercio. La promesa unilateral. Art. No aparecen en el art. 1089: “Las obligaciones nacen de la ley. El Cc regula los cuasicontratos. La voluntad unilateral como fuente. y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”. Sin embargo. la doctrina mayoritaria generalmente niega la fuerza obligatoria de la promesa unilateral. se plantea si debe admitirse en 2 casos: la promesa pública de recompensa y el concurso con premio (de la oferta de un contrato surge obligación).. La promesa pública de recompensa La tradición jca ha sido contraria a la fuerza obligatoria en la voluntad unilateral. mientras no se acepte. basándose en: 1º. 1090: “Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. y deben cumplirse al tenor de las mismas”. Se distingue el ilícito penal (art. El Cc no la regula con carácter general 5º. de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados”. Autores como Garríguez entienden que a veces en el Dcho Mercantil la voluntad unilateral sí es fuente. puede ser revocada 4º. d) Derivadas hechos ilícitos. modernamente 2 teorías regulan su valor como fuente de las obligaciones. la gestión de negocios ajenos (una persona sin mandato de otra gestiona o se ocupa oficiosamente de los negocios de otro). La doctrina no es unánime.Enumeración del Cc. Muchas leyes exigen como regla general que la obligación nazca del acuerdo de voluntad Conclusión: como regla general se niega la fuerza obligatoria de la promesa unilateral (no es fuente). Es la más importante y su origen está en la voluntad de las partes c) Obligaciones derivadas de los cuasicontratos. Art. 1092) del civil (1093). Sin embargo..1887: “Son cuasi contratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. 6 . Art. 1089 2º. sin embargo. Art. Se distingue pues: a) Obligaciones legales. Una teoría más radical sustituye el contrato como fuente de las obligaciones por la voluntad unilateral.) b) Obligaciones contractuales. Nadie adquiere derechos sin el concurso de su voluntad 3º. 1091: “Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en las leyes especiales(.

Las posiciones de acreedor y deudor pueden corresponder en exclusiva a cada uno de los sujetos de la relación obligatoria (en el préstamo gratuito sólo existe un deudor y un acreedor) o pueden estar recíprocamente compartidas por ambos (en el contrato civil los sujetos son recíprocamente acreedores y deudores unos de otros). debe existir un sujeto activo y otro pasivo. Esta pluralidad de sujetos puede revestir 2 formas: según que el dcho u obligación sea atribuido por partes divididas y proporcionadas ante los distintos acreedores y deudores mancomunados. si son solidarios. Si son mancomunados. o total e íntegramente a cada uno de ellos. Sin embargo. capacidad y determinación de los sujetos Concepto: En la relación obligatoria deben existir 2 sujetos: sujeto activo o acreedor. pasivos o a la vez activos y pasivos. y en ellas cabe tanto la mancomunidad. Capacidad: En general. 1138 Cc). La necesaria dualidad de las partes y la posible pluralidad de los sujetos En principio. y sujeto pasivo o deudor. 1137). Ejemplo: 3 deudores deben 90 a un acreedor. deben 30 cada uno y el acreedor sólo exige a cada uno tal cantidad. con dcho a exigir la prestación. En función de estas 2 formas existen 2 clases de mancomunidad: simples y solidarias. ya sean activos. de acuerdo con el art. el Cc no utiliza esta terminología sino que habla de obligaciones mancomunadas y solidarias (arts 1137. obligado a realizar la misma. todo sujeto de derecho puede ser sujeto activo o pasivo de una obligación. Determinación: Los sujetos deben ser determinados o determinables tras el nacimiento de la obligación con arreglo a criterios establecidos en ella. La regla general es la mancomunidad y la solidaridad es la excepción (art. en una obligación puede existir multiplicidad de sujetos. 7 . es obligación mancomunada aquella en la que hay pluralidad de sujetos. Pueden ser sujetos las personas físicas y. 38 Cc. Régimen de organización de la pluralidad de personas En sentido general.Tema 3: Los sujetos de la obligación Concepto. Son las obligaciones pluripersonales o colectivas. como la solidaridad. que se presume. Ejemplo: título al portador. el acreedor reclamará a cada uno el total y el deudor que lo paga puede exigir a los otros 2 deudores su parte. Sin embargo. también las personas jurídicas. sólo se requiere la capacidad jca inherente a la persona.

es decir. Régimen de las obligaciones solidarias Concepto: Son aquellas en las que hay una pluralidad de sujetos. Características: Tienen 3 características a) Pluralidad de sujetos b) Unidad de objeto o prestación con indeterminación de parte c) Existe una relación interna entre los distintos acreedores y deudores en virtud de la cual cada uno de ellos frente a los demás es acreedor o deudor por su parte Fundamento: Hay un contenido complejo. reputándose créditos o deudas distintos unos de otros”). Efectos: Hay que distinguir entre prestaciones divisibles e indivisibles. y en ellas cada acreedor tiene derecho a pedir y cada deudor debe prestar íntegramente las cosas objeto de la obligación. concurren bien varios acreedores. Se distingue entre aspecto interno y externo: Aspecto interno: pluralidad de obligaciones independientes Aspecto externo: se produce la unificación 8 . convirtiéndose en divisible. bien varios deudores o bien varios acreedores y varios deudores.Régimen de las obligaciones mancomunadas Concepto: Cada deudor y acreedor tiene derecho sólo a una parte de la obligación total. Ejemplo: la solidaridad de deudores. salvo que si se incumple la obligación y no se puede entregar la prestación indivisible se sustituye por una indemnización en metálico. Si es divisible (se debe una cantidad de dinero) el acreedor y cada deudor pueden por sí y con independencia de los demás ejercitar su dcho o cumplir su obligación. éste se entiende dividido en tantas partes como sujetos haya (art. Si es indivisible (deben una cosa) los distintos deudores o acreedores deben proceder conjuntamente. el crédito o deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. 1138“.. Características: a) Existe una pluralidad de sujetos b) Hay una determinación de partes en la exigencia o en la prestación Aunque formalmente se mantiene una unidad de vínculo..

hechas por cualquiera de los acreedores solidarios o con cualquiera de los deudores de la misma clase. pero. Los efectos de las relaciones entre deudor y acreedor se recogen en los arts 1142. extinguen la obligación. confusión o remisión de la deuda.” 9 . que establecen el dcho del deudor a elegir a qué acreedor pagar. 1146 El acreedor que haya ejecutado cualquiera de estos actos. con un límite: si el acreedor rehusa el pago se produce la mora del acreedor y el deudor tiene la facultad de consignar la deuda debida. si hubiere sido judicialmente demandado por alguno.Clases: a) Por razón de las personas se distingue entre: - solidaridad activa: pluralidad de acreedores - solidaridad pasiva: pluralidad de deudores - solidaridad mixta: pluralidad de acreedores y deudores b) Por el origen se distingue entre solidaridad voluntaria y legal. 1143 pfo 1. pero no lo que les sea perjudicial. Solidaridad de acreedores (un deudor y varios acreedores): El acreedor que cobra tiene que rendir cuentas a los demás y darles su parte. como en la responsabilidad de los coherederos antes de la partición de la herencia (art. 1084). Sin embargo. 1141: “Cada uno de los acreedores solidarios puede hacer lo que sea útil a los demás. en algunos casos el Cc establece la solidaridad. así como el que cobre la deuda. 1140) pero pueden ser diferentes. a éste deberá hacer el pago” Art. sin perjuicio de lo dispuesto en el art. Las acciones ejercitadas contra cualquiera de los deudores solidarios perjudicarán a todos éstos. 1143: “La novación. se distingue entre obligaciones uniformes y variadas. 1731). los de las relaciones de acreedores entre sí se recogen en los arts 1143 pfo 2 y 1141. 1142: “El deudor puede pagar la deuda a cualquiera de los deudores solidarios. 1890). 1748) y la gestión de negocios (art. compensación. el mandato (art. Art. En principio las circunstancias de la obligación son las mismas (art. c) Por razón de las modalidades que pueden acompañar a la obligación. sino que debe establecerse expresamente. el comodato (art. responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación” Art. 1137 Cc establece que la solidaridad no se presume. El art.

para con el acreedor. contra las reclamaciones del acreedor. pero frente a los demás deudores es deudor por su parte. a prorrata de la deuda de cada uno” Art. Si hubiese mediado culpa de parte de cualquiera de ellos. La solidaridad de deudores se resume en un principio: cada deudor solidario es deudor por entero frente al acreedor. 1144: “El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos simultáneamente. De las que personalmente correspondan a los demás sólo podrá servirse en la parte de deuda de que éstos fueren responsables” 10 . 1145: “El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación. 1148: “El deudor solidario podrá utilizar. sin perjuicio de su acción contra el culpable o negligente”. El que hizo el pago sólo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno corresponda. 1146: “La quita o remisión hecha por el acreedor de la parte que afecte a cada uno de los deudores solidarios. La falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será suplida por sus codeudores. 1147: “Si la cosa hubiese perecido o la prestación se hubiere hecho imposible sin culpa de los deudores solidarios. no libra a éste de su responsabilidad para con los codeudores. todos serán responsables. Los efectos se recogen en los arts 1144 a 1148. Art. Tiene una gran importancia práctica ya que a través de ella se puede conseguir una forma de garantía personal más enérgica incluso que la fianza. la obligación quedará extinguida. Las reclamaciones entabladas contra uno no serán obstáculo para las que posteriormente se dirijan contra los demás. mientras no sea cobrada la deuda por completo” Art. todas las excepciones que se deriven de la naturaleza de la obligación y las que les sean personales. en el caso de que la deuda haya sido totalmente pagada por cualquiera de ellos”. con los intereses del anticipo. Art. Art. del precio y de la indemnización de daños y abono de intereses.Solidaridad de deudores.

no tiene que cumplir la obligación natural ya que sobre él no recae ningún deber jurídico (V) d) El acreedor tiene dcho a exigir del deudor el pago de lo que le deba en virtud de una obligación natural (F) e) Todas son falsas Ejercicio: A y B deben solidariamente a C y D.Ejercicio: señale la/s opciones correctas relativas a las obligaciones naturales: a) La obligación natural es susceptible de cumplimiento voluntario así como de coacción por medios legales (F) b) El deudor no puede repetir del acreedor lo que le hubiere pagado en virtud de una obligación natural (V) c) El deudor. 2 kilos. Señale la opción correcta: a) Para reclamar la deuda C y D deben actuar conjuntamente b) C puede reclamar la deuda por sí solo pero debe dirigirse conjuntamente contra A y B c) Si A paga a D se extingue la obligación (V) d) Si B es insolvente A no está obligado a suplir su falta y se libera pagando a cualquiera de los acreedores la parte que a él le corresponda e) Todas son falsas 11 . si no quiere. acreedores solidarios.

Tema 4: El objeto de la obligación La prestación como objeto de la obligación Actualmente se entiende que es la prestación. Se distingue entre objeto inmediato (la prestación en sí misma). Art. cuando la deuda tuviere una parte líquida y otra ilíquida. En el primer caso. En el primer caso la obligación es nula. es decir. En ambos casos la obligación es nula b) Imposibilidad absoluta y relativa. 1169: “A menos que el contrato expresamente lo autorice. En el Cc falta rigor terminológico: al hablar del objeto de la obligación habla de cosas y servicios (arts 1271-1273) y otras veces de prestaciones (arts 1131. Sin embargo. La imposibilidad puede ser de distintos tipos: a) Imposibilidad natural o de hecho e imposibilidad jurídica. 1157). la obligación es nula. hecho o abstención del deudor). el comportamiento al que está obligado el deudor y que el acreedor tiene dcho a exigirle. en el segundo el deudor debe recibir daños y perjuicios c) Imposibilidad total y parcial: art. 1088: “Toda obligación consiste en dar. d) Imposibilidad originaria o sobrevenida. según la prestación sea de imposible cumplimiento por su naturaleza (entregar la luna) o por una disposición especial del Derecho (es imposible entregar una cosa fuera de comercio). y mediato (cosa. si hay culpa del deudor éste debe indemnizar daños y perjuicios y si no hay culpa se extingue la obligación. podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda”. en el segundo. Requisitos que debe reunir la prestación Posibilidad Nadie puede obligarse a lo imposible. hacer o no hacer alguna cosa”. respectivamente. no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación. según la prestación sea de imposible cumplimiento en sí y para todas las personas o únicamente para la persona del deudor. 12 . según exista desde su nacimiento o sobrevenga con posterioridad..

1448: “se tendrá por cierto el precio en la venta de valores. Es ilícita si se opone a leyes. moral u orden público. y el interés del acreedor en la prestación. quedará ineficaz el contrato”. con tal que sea cierto” b) Por subjetivas: un tercero señala un precio. o que se deje su señalamiento al arbitrio de persona determinada. que debe tener carácter patrimonial. obliga al deudor a no entregar o no hacer algo que sin la existencia del vínculo le estaría permitido. la obligación sería nula. líquidos y demás cosas fungibles. granos. Art. ya sea directa o indirectamente. puede ser hecha con posterioridad al nacimiento de la obligación. La obligación positiva consiste en dar o hacer algo. Existen 2 modos de determinación: a) Por circunstancias objetivas: el comprador se obliga a pagar el precio de la cosa en un determinado día. Efectos.Licitud La prestación debe ser lícita. cuando se señale el que la cosa vendida tuviera en determinado día. bolsa o mercado. la obligación será nula. que no tiene por qué ser patrimonial De distintos preceptos de nuestro Cc se deduce que éste sigue la última teoría y que el interés acreedor no tiene por qué ser patrimonial. Determinabilidad Si fuera indeterminada. la negativa. pero la prestación deberá ser susceptible de valoración económica. Art. Si ésta no pudiere o no quisiere señalarlo. Patrimonialidad Respecto a si la prestación debe o no tener carácter patrimonial existen 3 teorías: a) Teoría clásica de Savigny: la prestación debe ser patrimonial y valuable en dinero b) El Cc alemán exige que la prestación represente un interés digno de protección c) Posición intermedia (Cc italiano): distingue entre la prestación en sí misma. bolsa o mercado o se fije un tanto mayor o menor que el precio del día. 1447: “Para que el precio se tenga por cierto bastará que lo sea con referencia a otra cosa cierta. Prestaciones positivas y negativas: obligaciones de dar. No es necesario que la indeterminación sea inicial. hacer y no hacer. 13 .

Obligaciones de dar Tienen por objeto una cosa que el deudor debe entregar al acreedor en atención a que éste haya adquirido un derecho cualquiera. 1166 (párrafo 1º): “El deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente. Si el obligado se constituye en mora. serán de su cuenta los casos fortuitos hasta que se realice la entrega. puede compeler al deudor a que realice la entrega. 1182: “Quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse constituido en mora. Art. Los efectos de las obligaciones de dar vienen regulados en los arts 1094 -1097. o se halla comprometido a entregar una misma cosa a dos o más personas diversas. 1166 párrafo 1 y 1182. aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida. 1096: “Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada.” Art. Si la cosa fuere indeterminada o genérica. Art. 1094: “El obligado a dar una cosa lo está también a conservarla con la diligencia de un buen padre de familia” Art.” 14 . aunque no hayan sido mencionados” Art. 1095: “El acreedor tiene derecho a los frutos de la cosa desde que nace la obligación de entregarla. independientemente del derecho que le otorga el artículo 1101. podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor. 1097: “La obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus accesorios. Sin embargo.” Art. no adquirirá derecho real sobre ella hasta que le haya sido entregada. el acreedor.

Sus efectos se regulan en los arts 1098 y 1166 pfo 2.” Art. Puede ser de medio o de resultado. Art. de no existir el vínculo. 15 . la segunda es por ejemplo la construcción de una casa. se mandará ejecutar a su costa Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo al tenor de la obligación. estaría permitido. sobre actos materiales. intelectual o corporal distinta de la cosa que permita al acreedor la satisfacción de su interés. 1098: “Si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere.Obligaciones de hacer Se trata de una prestación consistente en desarrollar una actividad artística. como no montar un negocio. en la primera lo que se paga es la actividad que realiza independientemente del resultado. científica. como el obligar a no arrendar. 1166 (párrafo 2º): “Tampoco en las obligaciones de hacer podrá ser sustituido un hecho por otro contra la voluntad del acreedor”. Art. Obligaciones de no hacer Obligan al deudor a no ejecutar algo que. Además podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho. como no tocar el piano. sobre actos jurídicos. 1091. Pueden versar sobre una abstención. sobre una tolerancia. 1099: “Lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo anterior se observará también cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que había sido prohibido”. como dejar pasar por una finca. El efecto fundamental de estas obligaciones viene establecido en el art.

como la obligación del vendedor de entregar la cosa al comprador. compraventa con plazo aplazado.) 16 .. como el pago de intereses.. en la que si el deudor paga se extingue la obligación del fiador). las periódicas están constituidas por actos que el deudor debe repetir en un cierto periodo de tiempo (ejemplo: contrato de suministro. Obligaciones líquidas e ilíquidas: Las líquidas son aquellas cuya cuantía aparece fijada comercialmente o puede concretarse mediante una simple operación aritmética. su régimen jco es el de la obligación principal ya que por lo general se extinguen y transmiten junto con la obligación principal (como en el caso de la fianza. las continuas imponen al deudor un comportamiento obligado en el tiempo (ejemplo: obligación del depositario de custodiar la cosa depositada). entrega y pago se realizan en un mismo acto).Otras categorías de prestación Obligaciones principales y accesorias: Las principales tienen una existencia propia e independiente. como la obligación del fiador de pagar cuando no lo haga el deudor principal. Obligaciones de actividad y de resultado: Las de actividad son aquellas en las que el deudor compromete la actividad a realizar independientemente del resultado. son el supuesto normal. se dividen en continuas y periódicas. complementándola o garantizándola. Las accesorias dependen de una obligación principal a la que aparecen subordinadas. Las segundas son aquellas cuyo cumplimiento se desarrolla en periodos distintos. De tracto único y de tracto sucesivo: En las primeras la prestación debe cumplirse íntegramente en un solo acto (en la compraventa. En las segundas el deudor se obliga al resultado. Las obligaciones ilíquidas son aquellas cuya cuantía no se conoce pero existen bases para su determinación.

17 . La más corriente es la de entregar una cosa concreta. según el art. el acreedor no podrá exigirla de la calidad superior. Obligación genérica delimitada Es una variante de las obligaciones genéricas en la que el objeto de la prestación se determina no sólo por el género sino también por determinadas circunstancias externas. en la genérica el acreedor no soporta en principio este riesgo en virtud de la regla de que el género nunca perece. corresponde al deudor por aplicación del principio del favor del deudor. género es un conjunto más o menos amplio de objetos que presentan características comunes. ya que mientras en la específica el acreedor soporta el riesgo de perecimiento fortuito de la cosa (así se desprende del art. Ninguno de los tres tiene libertad absoluta al respecto (art. 1096 pfo 2. 1182). Estas obligaciones tienen una serie de reglas que le son propias y que en cierta forma las diferencian de las obligaciones propiamente genéricas: el deudor debe escoger una cosa del género previamente determinado y cabe la liberación del deudor por caso fortuito si se pierde en su totalidad tal género. 1167: “Cuando la obligación consista en entregar una cosa indeterminada o genérica. ni el deudor entregarla de la inferior”). La obligación genérica se determina por el género o clase al que pertenece la cosa o servicio. - Para que la obligación genérica se cumpla debe concretarse o individualizarse. - La elección de la cosa. puede pedir que se ejecute la obligación a sus expensas. Sus efectos se ajustan a las siguientes normas: - El deudor está obligado a entregar una cosa del género convenido - El acreedor. En sentido jurídico. - En el caso de imposibilidad de cumplir la prestación o en el mismo caso de incumplimiento hay diferencias entre obligación específica y genérica. la elección puede ser atribuida a un tercero o incluso al acreedor.Tema 5: Especialidades de la prestación Obligaciones genéricas y específicas La obligación específica se determina por la individualidad de la cosa o servicio. La concreción puede hacerse por elección del deudor o mediante acuerdo entre deudor y acreedor. como el lugar de procedencia. y también por la pérdida de todas las cosas del género menos una. si el deudor no cumple voluntariamente. sin embargo. Sus efectos son similares a los de la obligación de dar y le son aplicables los preceptos 1094 y 1097 Cc. en principio. cuya calidad y circunstancias no se hubiesen expresado.

Caracteres: a) Que se prevea una pluralidad de prestaciones b) Que sólo debe entregarse o cumplirse una de ellas El fenómeno en virtud del cual el objeto de esta obligación. que inicialmente es indeterminado. Naturaleza jurídica: La doctrina entiende que nos encontramos ante una obligación única en la que se debe un solo objeto que. se concreta bien en el momento del cumplimiento (concentración por pago) o bien con anterioridad al tiempo de la elección (concentración por elección). sólo una fuere realizable” 18 . ilícitas o que no hubieran podido ser objeto de la obligación” Art. Función práctica: Facilita la contratación en aquellos casos en los que el interés del acreedor y deudor necesita una cierta flexibilidad a la hora de elegir una cosa. 1132: “La elección corresponde al deudor. El acreedor no puede ser compelido a recibir parte de una y parte de otra”. Art. Reglas aplicables a los casos de imposibilidad sobrevenida El régimen legal en caso de cumplimiento se regula en los arts 1131 y siguientes. 1131: “El obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de éstas. Son aquellas que obligan al deudor a una sola prestación de dos o más previstas. Art. El derecho de elección. a menos que expresamente se hubiese concedido al acreedor.Obligaciones alternativas Concepto. Además. se concreta de un modo definitivo se denomina concentración. 1133: “La elección no producirá efecto sino desde que fuere notificada” Art. y por tanto se extingue por la ejecución de una u otra prestación. 1134: “El deudor perderá el derecho de elección cuando de las prestaciones a que alternativamente estuviese obligado. aunque inicialmente pueda estar indeterminado. El deudor no tendrá derecho a elegir las prestaciones imposibles. constituye una garantía ya que para la extinción de la obligación es necesario que se extingan todas las prestaciones objeto de la misma.

irrevocable y que no requiere forma especial. Art. 1135: “El acreedor tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios cuando por culpa del deudor hubieren desaparecido todas las cosas que alternativamente fueron objeto de la obligación. o el precio de la que. cumplirá entregando la que el acreedor elija entre las restantes.ª Si la pérdida de alguna cosa hubiese sobrevenido por culpa del deudor. 19 . por culpa de aquél. o la que haya quedado. La indemnización se fijará tomando por base el valor de la última cosa que hubiese desaparecido. el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. la obligación cesará de ser alternativa desde el día en que aquélla hubiese sido notificada al deudor. Las mismas reglas se aplicarán a las obligaciones de hacer o de no hacer. se aplica tanto a la obligación de dar como a las de hacer o no hacer viene regulado en los siguientes artículos: Art. la elección del acreedor recaerá sobre su precio.El derecho de elección es una declaración de voluntad receptiva. hubiera desaparecido 3.ª Si alguna de las cosas se hubiese perdido por caso fortuito. en el caso de que algunas o todas las prestaciones resultaren imposibles”. o del servicio que últimamente se hubiera hecho imposible”. Por receptiva entendemos que para que surta efecto la otra parte (destinatario) debe reconocerla (ejemplo: testamento). El régimen legal en caso de incumplimiento por perecimiento de la cosa o imposibilidad de cumplir la prestación. 2.ª Si todas las cosas se hubiesen perdido por culpa del deudor. o se hubiera hecho imposible el cumplimiento de ésta. 1136: “Cuando la elección hubiere sido expresamente atribuida al acreedor. si una sola subsistiera. Hasta entonces las responsabilidades del deudor se regirán por las siguientes notas: 1.

Si se produce por culpa del deudor se distinguen dos supuestos: - Si la elección correspondía al deudor. Diferencias con las alternativas En cuanto al concepto de las obligaciones facultativas. Que perezcan todos los objetos o se hagan imposibles todas las prestaciones. éste elegirá entre alguno de los queden o el precio de alguno de los desaparecidos Obligación facultativa o con facultad alternativa. Las obligaciones facultativas no aparecen reguladas en el Cc. algunos autores entienden que son una especie de las obligaciones alternativas que se caracterizan porque la elección corresponde al deudor. 20 . Diferencias entre obligaciones facultativas y alternativas En la obligación alternativa hay varias prestaciones previstas. sólo hay una prestación. pero una sola deberá ser objeto de cumplimiento. se concede al deudor la posibilidad de librarse de la obligación entregando un objeto distinto. éste lo cumplirá - Si la elección correspondía al acreedor. Si esto se produce sin culpa del deudor. En la obligación facultativa.Hay que distinguir 2 supuestos: A. el deudor puede escoger entre uno u otro objeto y el acreedor sólo puede exigir el objeto debido. éste cumplirá entregando al acreedor la cosa que elija entre las restantes o algunos de los que le queden o la única que le quede. Sin embargo. pero se concede al deudor una facultad para librarse de la obligación entregando una prestación distinta. - Si la elección correspondía al acreedor. debiéndose un solo objeto. Que perezcan algunos objetos o se hagan imposibles algunas prestaciones. si hay culpa del deudor cabe distinguir otros dos supuestos: - Si la elección se ha atribuido al deudor. éste puede pedir el precio de cualquiera B. por otro lado. Si ello ocurre sin culpa del deudor. éste queda liberado. todas las prestaciones son objetos posibles de la obligación. la doctrina dominante entiende que son aquellas en las que. éste debe indemnizar el valor de la última cosa que hubiese perecido o del último servicio que se hubiese hecho imposible. no son frecuentes y es difícil diferenciarlas de las alternativas en la práctica.

1138 (ii) Si la obligación es indivisible.. Si alguno de éstos resultare insolvente. no contribuirán a la indemnización con más cantidad que la porción correspondiente del precio de la cosa o del servicio en que consistiere la obligación. la divisibilidad o indivisibilidad se decidirá por el carácter de la prestación en cada caso particular. Las obligaciones divisibles tienen por objeto una prestación susceptible de ser cumplida por partes sin alterar su esencia. b) Si afecta a varios acreedores o varios deudores. 1150: “La obligación indivisible mancomunada se resuelve en indemnizar daños y perjuicios desde que cualquiera de los deudores falta a su compromiso. y sólo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. sólo perjudicará al derecho de los acreedores los actos colectivos de éstos. sobre la base del art. se reputarán indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos y todas aquellas que no sean susceptibles de cumplimiento parcial. 1139: “. se aplica el régimen de las mancomunadas: art. Las obligaciones de hacer serán divisibles cuando tengan por objeto la prestación de un número de días de trabajo..Tema 6:Especialidades de la prestación Obligaciones divisibles e indivisibles El criterio de distinción no se basa en la divisibilidad o indivisibilidad de las cosas sino en la naturaleza de la prestación. en caso contrario son indivisibles.” 21 . Es divisible cualquier prestación que suponga la entrega de dinero. 1169 Cc. hay que distinguir dos supuestos: (i) Si la obligación es divisible. Se aplica el art. 1151: “. Art. Los deudores que hubiesen estado dispuestos a cumplir los suyos. hay que distinguir entre: - Indivisibilidad respecto de los acreedores: éstos actuarán conjuntamente para reclamar el precio y para realizar actos que puedan perjudicarles (art. la ejecución de obras por unidades métricas.” Efectos a) Si la obligación es individual (afecta a un solo deudor y acreedor) la divisibilidad o indivisibilidad tiene escasa importancia.. u otras cosas análogas que por su naturaleza sean susceptibles de cumplimiento parcial. si alguno es insolvente se aplica el art. En las obligaciones de no hacer. 1139 Cc.. no estarán los demás obligados a suplir su falta”) - Indivisibilidad respecto de los deudores: para hacer efectiva la deuda debe procederse contra todos los deudores.

la indivisible se funda en la naturaleza de la prestación. para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. una vez cumplidas la condición. cuando éste resultare imposible”. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación. el deudor hará suyos los frutos e intereses percibidos. recíprocas o sinalagmáticas hay una pluralidad de vínculos. Si la obligación fuere unilateral. 1120: “Los efectos de la obligación condicional de dar. sólo surgen obligaciones para una parte (ejemplo. Obligaciones bilaterales En las obligaciones bilaterales. 1124: “La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas. con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. mientras que la solidaria no cesa por esta causa. art. de forma que las partes se obligan recíprocamente (ejemplo: compraventa). Desde que uno de los obligados cumple su obligación. se retrotraen al día de la constitución de aquélla. se entenderán compensados unos con otros los frutos e intereses del tiempo en que hubiese estado pendiente la condición. la solidaria. respectivamente (no confundir con negocios jcos unilaterales y bilaterales) En la obligación unilateral sólo hay un vínculo obligatorio. aun después de haber optado por el cumplimiento. El Cc alude a las obligaciones bilaterales en los arts 1100 pfo 3. contrato de préstamo: el mandato cuando es gratuito). empieza la mora para el otro” Art. 1151). la obligación individual cesa cuando al resultar incumplida la obligación se sustituye por una indemnización en metálico (art. 1124 pfo 1: Art. se clasifican en unilaterales o bilaterales. También podrá pedir la resolución. 1100: “En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. Por sus efectos. cuando la obligación imponga recíprocas prestaciones a los interesados. 1120 y art. por la unidad o pluralidad de vínculos. a menos que por la naturaleza y circunstancias de aquélla deba inferirse que fue otra la voluntad del que la constituyó”. Obligaciones unilaterales y bilaterales Las obligaciones. en el vínculo de la obligación. Art.Diferencia entre obligación indivisible y solidaria (examen) Por su naturaleza. Esto no obstante. 22 .

La nota esencial de las obligaciones bilaterales es la reciprocidad de créditos y deudas.
Para que pueda hablarse de obligación bilateral se exigen dos requisitos:
a) Que en un mismo contrato, se establecen prestaciones a cargo de cada una de las
partes
b) Que la obligación de cada parte haya sido querida como equivalencia de la otra parte,
es decir, que exista mutua condicionalidad
Los romanistas hablaban de una categoría intermedia que venía constituida por las
obligaciones bilaterales imperfectas o sinalagmáticas ex post facto: aquellas que,
naciendo como unilaterales, podían convertirse en bilaterales (ejemplo: contrato de
depósito; en principio constituye una obligación sólo para el depositario pero si éste al
conservar la cosa hace gastos el depositante debe reembolsarlos).
La doctrina mayoritaria es contraria a esta categoría intermedia y señala que la
nueva obligación tiene un origen distinto y es consecuencia de un hecho posterior, es
decir, faltaría ese carácter de recíproca dependencia.

Efectos
En las obligaciones bilaterales, cada una de las partes tiene un derecho de crédito y un
deber de prestación recíproco.
1-Cumplimiento simultáneo: En principio, salvo que se establezca otra cosa en la ley o
en el contrato, las prestaciones de ambas partes deben realizarse simultáneamente. Si una
de las partes pretende exigir a otra el cumplimento de su obligación sin ofrecer la
realización de la suya, el demandado puede oponer a la pretensión del demandante la
excepción de contrato no cumplido, cuyos requisitos son:
-

que se trate de un contrato bilateral

-

que el actor no cumpla con su obligación

-

inexistencia de contravención de la buena fe al alegar la excepción

2-Compensación de la mora: viene establecido en el art. 1100 párrafo 3.

23

3-Resolución por incumplimiento: El Dcho romano no la conoció pero en la práctica,
en la compraventa con precio aplazado, fue corriente establecer un pacto adicional por el
cual la falta del pago de un plazo resolvía el contrato (Lex Comisoria). En nuestro Cc este
efecto se recoge en el art. 1124. La doctrina entiende respecto a este precepto que
estamos ante una especie de condición resolutoria tácita o sobreentendida (si no se
cumple puede resolver); sin embargo, la doctrina más moderna señala que nos estamos
ante una verdadera condición ya que viene impuesta por la ley y no por la voluntad de las
partes. El art. 1124 origina abundante jurisprudencia del TS, entre la que destaca:
a) Este precepto no rige en determinados casos:
-

Si un pacto de las partes regula y condiciona el ejercicio de la facultad resolutoria

-

Existe otra norma jurídica especial (ejemplo: compraventa de inmuebles- art. 1504)

-

En el caso de mero retraso ni por incumplimiento de obligaciones accesorias y
secundarias

b) Para la aplicación del precepto se requiere:
-

Que se trate de obligaciones en las que el principio de reciprocidad esté perfectamente
caracterizado

-

Que se trate de obligaciones exigibles

-

Que la parte que reclama la resolución haya cumplido o esté dispuesta a cumplir su
obligación. No ejercitará esta facultad quien ha incumplido, salvo que su
incumplimiento se impute a la otra parte

La facultad resolutoria puede ejercitarse judicial o extrajudicialmente. La acción para
pedir la resolución prescribe por el transcurso de 15 años, en base al art. 1964. Aparece
como una facultad que se concede al perjudicado, que puede escoger entre exigir el
cumplimiento o la resolución de la obligación (art. 1124).
4-Teoría de los riesgos (quién soporta la pérdida de la cosa): En las obligaciones
bilaterales, si una de las partes se encuentra en imposibilidad de cumplir su obligación,
por ejemplo por fuerza mayor, la otra parte está dispensada de cumplir la suya. Esta regla
tiene importantes excepciones, fundamentalmente en materia de compraventa (el riesgo
lo soporta el comprador, ya que éste debe pagar el precio aunque el vendedor, por
imposibilidad fortuita no pueda entregar la cosa).

24

Tema 7: Especialidades de la prestación
Las obligaciones pecuniarias
Poseen cierta importancia práctica por tratarse de las obligaciones más frecuentes en la vida diaria.
La obligación es pecuniaria cuando “la prestación consiste en entregar una suma de dinero en
concepto de tal”, por lo que no es pecuniaria la obligación de entregar determinada moneda antigua o la de
entregar monedas o billetes que, aun siendo dinero actualmente, se adquieren en otro concepto. En general,
no es pecuniaria la obligación de entregar determinadas monedas consideradas como cosas específicas. La
obligación pecuniaria es una obligación genérica; el género sobre el que versa es el dinero.
Clases La obligación pecuniaria puede ser:
a)

Una obligación de cantidad de dinero. Ejemplo: A debe 10.000 ptas a B

b) Una obligación de pagar una cantidad de dinero en determinada clase de moneda; si no fuera posible
porque, por ejemplo, fue retirada de la circulación, en una de curso legal
c)

Una obligación de pagar en dinero determinado valor. Ejemplo: A debe a B la suma que valgan, al
momento del pago, 100 kilos de trigo. Esta deuda se denomina de valor, frente a las otras, que son de
dinero. Esta obligación pasa a ser de cantidad de dinero cuando el valor se mide en dinero

Clases de monedas sobre la que puede recaer
La prestación ha de ser lícita, por lo que no puede pactarse la entrega de una especie monetaria que la ley
excluya que pueda ser objeto de la obligación de que se trate. En principio el pago puede hacerse en
cualquier moneda española actualmente en circulación en España. Respecto a la moneda extranjera, la
obligación debe pagarse en la moneda fijada y sólo si no es legalmente posible, al cambio en pesetas.
Deudas nominales y de valor. Remedios para evitar los efectos de las desvalorizaciones monetarias
En la obligación de cantidad de dinero el acreedor se arriesga a que, al cobrar, la suma recibida tenga un
poder adquisitivo inferior al que tenía cuando la obligación nació; lo mismo ocurre al deudor si el poder
adquisitivo sube; riesgos que corren tanto los sujetos que intervienen en obligaciones pecuniarias, como en
los de toda clase. El riesgo se produce porque lo que se debe es una cantidad fija de unidades monetarias,
por lo que se cumple cuando se entrega, omitiendo si la moneda conserva o no el mismo poder adquisitivo
que tenía cuando la obligación nació. El riesgo de que el acreedor de dinero reciba una prestación que,
siendo nominalmente la debida, tenga realmente un valor inferior, se evita estableciendo:
-

Que el deudor quede obligado no a entregar una cantidad de dinero, según su valor nominal, sino en
determinado valor real en dinero, si ha bajado el poder adquisitivo de la moneda. En vez de deudas de
cantidad de dinero se establecen deudas de valor (real) a pagar en dinero.

-

O que aunque el deudor en principio quede obligado al pago de una determinada cantidad de dinero,
ésta sea revisable si varía el poder adquisitivo de la moneda

La peseta, aunque merme su valor real (poder adquisitivo), sigue teniendo el mismo valor nominal. Como
la deuda es de cantidad de dinero, se paga la cifra fijada, según su valor nominal, sin que importe que haya
descendido su valor en curso o real. Este principio del nominalismo es el que impera como regla en nuestro
derecho.

25

por otro. Produce anatocismo la reclamación judicial de la obligación de intereses (art. 1109. en el de tener que pagar los ya devengados (la obligación de interés. Cc. La cuantía de los intereses puede ser voluntaria o legal. intereses. se habla de obligación de interés en el sentido de quedar el deudor obligado al pago de los intereses en el futuro (es completamente accesoria de la de capital). La cuantía sólo tiene un límite: que no sea usurario (notablemente superior al normal y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso) ni leonino (aceptado por el que ha de pagarlo a causa de su situación angustiosa. según que el deber de pagarlos proceda de la ley o de la voluntad de las personas. 1º Cc) 26 . Sin embargo.. Ejemplo: A presta mil kilos de trigo a B y se pacta que se pague un interés en dinero. proporcional a la cuantía de éstas y a la duración de la deuda. Figuras diferentes del interés Los intereses consisten en una cantidad de cosas de misma especie que las debidas. a su vez. 282. no es posible fijar los intereses en proporción a las ganancias que pueda obtener el deudor. los dividendos que las sociedades reparten a sus miembros. los intereses pueden ser legales o voluntarios. dentro de unos límites. a los principios generales del derecho (por años). 884..El interés Concepto. Obligación de pagar intereses: Algunas deudas conllevan la obligación de pagar intereses. como resarcimiento por el retraso en su satisfacción o como retribución por estar privado de la cosa debida. El pago de los intereses suele hacerse periódicamente. Accesoriedad de la obligación de interés La obligación de interés es accesoria de la deuda que los produce u obligación de capital. El interés puede consistir en cualquier cosa fungible. tiene sustantividad propia). por un lado. Puede nacer de la ley o de la voluntad de los interesados. jurídicamente son diferentes de éstos: las rentas. siempre que lo quieran los interesados. una vez nacida. Ejemplo: A presta mil ptas a B y se pacta que B debe devolverlas y que dará además un determinado tanto por ciento del lucro obtenido con ellas. El anatocismo Los intereses vencidos se pueden capitalizar y producir. Clases y cuantía de los intereses Por su origen. La voluntaria es la que libremente determina la persona/s que los establezcan. cuando dicho pago no guarda proporción con el tiempo que dura la deuda. El legal es actualmente del 9% y del 11% el de demora. Obligaciones productoras de interés: Pueden producir intereses las obligaciones de entregar una cantidad de cosas fungibles aunque en la práctica casi exclusivamente los producen las deudas de dinero. 1307. lo cual se llama anatocismo. el descuento o deducción que hace el acreedor al entregar el capital cuando dicho descuento no guarda proporción con el tiempo por el que aquél se entrega (si la guarda se trata de interés cobrado de antemano). aun de distinta especie a la debida por la obligación principal. inexperiencia o de lo limitada de sus facultades mentales). 1109. Sin embargo. en última instancia. y el recargo que se impone al deudor para cuando pague la deuda principal. Figuras diferentes: Aunque económicamente tengan analogía con los intereses. Ejemplo: se pacta que las mil ptas que A debe a B devengan el 6% anual. Los legales están establecidos en los arts 108. Los voluntarios pueden establecerse. Si las partes no lo fijan se acudirá a la ley o la costumbre y. las cantidades entregadas para amortización de la deuda principal.

Ejemplo: te compro ese caballo si gana la carrera Hay que distinguir 3 momentos: 1. Son aquellas cuyo cumplimiento depende de un suceso futuro e incierto. puede repetir porque no se sabe si llegará a deberlo en definitiva 2. Clases de condiciones a) Suspensivas y resolutorias La suspensiva es aquella de la que depende el nacimiento de la obligación (art. Condición pendiente. Condición incumplida. en el caso de que la cosa mejore o se pierda o deteriore pendiente la condición: 1ª Si la cosa se perdió sin culpa del deudor. El acreedor no puede reclamar nada. el acreedor podrá optar entre la resolución de la obligación y su cumplimiento.1120 - en materia de deterioros y mejoras se aplica el art. 1120 (primer inciso) - en materia de frutos e intereses se aplica el 2º inciso del art. 1114). el acreedor pierde todo el dcho. cumplida. o de uno pasado que los interesados ignoren (art. Si no gana. El Cc recoge este principio de retroactividad. 3ª Cuando la cosa se deteriora sin culpa del deudor el menoscabo es de cuenta del acreedor 4ª Deteriorándose por culpa del deudor. 1122 Art.Tema 8: Las circunstancias de la obligación Obligaciones condicionales Su eficacia depende de la realización o no de un hecho futuro e incierto. las mejoras ceden a favor del acreedor 6ª Si se mejora a expensas del deudor. 1113). 1122: “Cuando las condiciones fueren puestas con el intento de suspender la eficacia de la obligación de dar. con la indemnización de perjuicios en ambos casos 5ª Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el tiempo. El dcho del acreedor adquiere firmeza y se retrotraen todos sus efectos. se observarán las reglas siguientes. no tendrá éste otro derecho que el concedido al usufructario 27 . éste queda obligado al resarcimiento de daños y perjuicios Entiéndase que la cosa se pierde cuando perece. queda fuera del comercio o desaparece de modo que se ignora su existencia. Si el deudor paga. Se requiere que el suceso sea a la vez futuro e incierto. C. salvo en las siguientes obligaciones: - en las de dar la regla general se recoge en el art. o no se puede recobrar. no hay obligación 3. quedará extinguida la obligación 2ª Si la cosa se perdió por culpa del deudor.

te doy esto si no eres soltero. de un tercero o del azar Art. lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 1. En cuanto a las obligaciones de hacer y no hacer. las negativas. deterioro o mejora de la cosa. incumplida la obligación se deviene definitivamente firme pero cumplida se queda sin la casa. Es aquella en la que depende la extinción de la obligación (te doy la casa pero si vuelvo a Madrid te quedes sin ella). deberán restituirse lo que hubiesen percibido. 1115) Potestativas: el hecho depende de la voluntad de una de las partes. de la no realización de un acontecimiento. cumplidas aquéllas.La resolutoria se da en las obligaciones de hacer y no hacer. Esta definición se ha puesto en duda porque una misma condición puede formularse gramaticalmente como positiva o negativa. En el caso de pérdida. respecto a los efectos de la resolución. Art. los interesados. Es una condición pendiente: la obligación produce plenos efectos como si fuera firme. causales y mixtas (art. c) Positivas y negativas Las positivas dependen de la realización de un acontecimiento. 1123: “Cuando las condiciones tengan por objeto resolver la obligación de dar. Ejemplo: de doy esto si vas a Cuenca Causal: depende de la voluntad de un tercero o del azar (si Juan va a Cuenca) Mixta: depende de la voluntad de una de las partes. Si dependiere de la suerte o de la voluntad de un tercero. la obligación surtirá todos sus efectos con arreglo a las disposiciones de este Código”. se observará.120”. la obligación condicional será nula. 28 . Ejemplo: te doy esto si te casas. b) Potestativas. se aplicarán al que deba hacer la restitución las disposiciones que respecto al deudor contiene el artículo precedente. 1115: “Cuando el cumplimiento de la obligación dependa de la exclusiva voluntad del deudor. la obligación deja de producir efectos.

29 . aunque se ignore cuándo. El término esencial puede ser: - esencial absoluto: se produce una resolución automática - esencial relativo: el acreedor tiene derecho de opción (resolver el contrato o realizar la prestación otro día). y se regirá por las reglas de la sección precedente”.El tiempo de en la relación obligatoria El tiempo puede influir en la configuración de la relación obligatoria de diferente forma: a) Permite diferenciar entre: - Relaciones obligatorias instantáneas o de tracto único: en la compraventa pago y entrega de la cosa se hacen en el mismo momento - Relaciones duraderas o de tracto sucesivo: como el contrato de arrendamiento b) El tiempo puede utilizarse para designar el momento inicial o final en el que la obligación produce efectos. a diferencia de la condición. sin embargo. Entiéndase por día cierto aquel que necesariamente ha de venir. c) Voluntario y legal. d) Ordinario y esencial: : es el momento en el que el crédito es exigible. 1125: “Las obligaciones para cuyo cumplimiento se haya señalado un día cierto. no se excluye que la prestación pueda realizarse posteriormente. Si la incertidumbre consiste en si ha de llegar o no el día. Concepto y clases Estas obligaciones están influenciadas por la fijación de una fecha que determina el momento en el que comenzarán a cesar los efectos de la obligación. El esencial no permite una prestación tardía del deudor. según se determine por la voluntad de las partes o por ley. no término). Ejemplo: le compraré la moto a los 15 años (es una condición. El resolutorio o terminación fija el momento en que cesan. encontrándonos con las obligaciones a término Obligaciones a término. no condición). Su nota esencial. aunque no se sepa cuando. Se distinguen varias clases de términos: a) Determinado e indeterminado: según se conozca o no cuándo se producirá el hecho b) Suspensivo y resolutorio: el suspensivo o inicial fija el momento de comienzo de los efectos de la obligación. sino que debe realizarse en ese momento. el día 1 de Enero celebraré el contrato (es término. Art. Ejemplo: se contrata un autobús para el 1 de Julio. la obligación es condicional. sólo serán exigibles cuando el día llegue. es la certeza del hecho: el hecho se realizará.

se puede realizar de las siguientes formas: - Por la voluntad de las partes. lo fijarán los tribunales (art. salvo que garantice la deuda 2. Si las partes están alejadas. aunque el Cc establece algunas excepciones: Art. 1127: “Siempre que en las obligaciones se designa un término. 1128) - Para un día determinado - Por días a contar desde un día determinado. Si se deja al deudor. después de contraída la obligación. 1262) - Lugar de cumplimiento: art. el lugar será donde se emite la oferta (art. 1126) Art. 1127). Vencimiento del término y su fijación Vencimiento: una vez vencido el término se hace exigible la obligación (art. resulte insolvente. Si el deudor paga antes del cumplimiento del término o plazo no podrá reclamar o repetir lo pagado (art. y cuando por caso fortuito desaparecieran. b) El deudor no puede o no debe pagar antes del cumplimiento del término porque la obligación sólo es exigible entonces (art. no se podrá repetir”.º Cuando por actos propios hubiese disminuido aquellas garantías después de establecidas. Adquieren importancia 2 lugares: - Lugar de constitución: es aquel en el que se emiten las declaraciones de voluntad. Art. se presume establecido en beneficio de acreedor y deudor. 1126: “Lo que anticipadamente se hubiese pagado en las obligaciones a plazo. 1171 30 . a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras nuevas e igualmente seguras”. 1125) Respecto a la fijación. a no ser que del tenor de aquéllas o de otras circunstancias resultare haberse puesto a favor del uno o del otro.º Cuando. como para saber el juez competente para determinar qué régimen es aplicable.º Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviese comprendido 3. Se empieza a contar desde el día siguiente (art. 1129: “Perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo: 1. 1130) En el caso de las obligaciones no se excluyen los días festivos Lugar de la relación obligatoria Puede ser importante en algunos casos.Efectos de la obligación a término: a) El acreedor no puede reclamar cumplimiento de la obligación antes del término.

es la forma de satisfacer el interés del acreedor. Albaladejo. en tercer lugar. se requiere que el pago se realice en el tiempo y lugar exactos o por lo menos adecuados. Naturaleza jurídica: Existen distintas posturas al respecto: a) Es un negocio jurídico b) Es un acto jurídico c) Es un hecho jurídico El TS mantiene una postura intermedia y señala que el pago en las obligaciones de dar es un negocio jurídico bilateral. 31 . como la ejecución de la prestación debida que extingue la obligación El pago es el acto de cumplimiento del deber jurídico que pesa sobre el deudor. El pago El Cc identifica al pago como cumplimiento. 1156 y siguientes como una de las causas de extinción de las obligaciones. y en las de hacer y no hacer es un simple acto jurídico. Requisitos del pago a) Desde el punto de vista de los sujetos. el pago requiere capacidad en el que realiza el pago (solvens) y en el que recibe el pago (accipiens). se requiere integridad y la identidad. Concepto y naturaleza jurídica El cumplimiento se puede clasificar en: cumplimiento normal o voluntario y anormal o involuntario. El anormal se constituye al resultar incumplida la prestación y se impone la ejecución forzosa de la misma. en segundo lugar. Suele designarse con el nombre de pago y se regula en el art. El normal supone la exacta y completa ejecución de la prestación por el deudor. es la manera normal que tiene el deudor de librarse de su obligación y. Beltrán de Heredia lo define como la extinción de la obligación mediante la realización del deber de prestación por el propio deudor voluntariamente. c) Desde el punto de vista del tiempo y lugar. El pago. b) Desde el punto de vista del objeto.Tema 9: Cumplimiento de las obligaciones Cumplimiento normal de las obligaciones. pero se debe entender como el cumplimiento normal.

Pago por tercero con conocimiento y aprobación del deudor. Art. 1159). Esta subrogación es voluntaria o queda a voluntad del tercero. B. En este caso sólo podrá repetir del deudor aquello que le hubiera sido útil el pago”.1). tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación. En definitiva. El que pagare por cuenta de otro podrá reclamar del deudor lo que hubiese pagado. pero no puede compeler al acreedor a subrogarle en su derecho (art. no interesado en la obligación. 1210. aunque se presume en algunos supuestos. El pago también puede hacerlo un tercero. salvos los efectos de la confusión en cuanto a la porción que le corresponda”. salvo en las obligaciones personalísimas y en las que el interés del acreedor sólo se puede satisfacerse por el deudor (art. El tercero goza de una acción de reembolso contra el deudor. aunque ley presume la subrogación en un caso (art. 1209: “La subrogación de un tercero en los derechos del acreedor no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en este Código” Art. hay una modificación subjetiva en la titularidad del crédito.º Cuando un acreedor pague a otro acreedor preferente 2. El tercero que paga tiene una acción de repetición contra el deudor (art.º Cuando pague el que tenga interés en el cumplimiento de la obligación. 1161: “En las obligaciones de hacer el acreedor no podrá ser compelido a recibir la prestación o el servicio de un tercero.º Cuando un tercero. Art. El tercero en el cumplimiento.Los sujetos del pago Personas obligadas y personas legitimadas. 1158 pfo. a no haberlo hecho contra su expresa voluntad. o ya lo ignore el deudor. 32 . Pago por tercero ignorándolo el deudor. A. El deudor puede pagar personalmente o por representante legal o voluntario. el deudor no queda liberado sino que se sustituye la persona del acreedor. hay tres supuestos. 1210: “Se presumirá que hay subrogación: 1. 2º) y puede compeler al acreedor a subrogarle en sus derechos. cuando la calidad y circunstancias de la persona del deudor se hubiesen tenido en cuenta al establecer la obligación”). liberando al deudor frente al acreedor. La aprobación puede ser expresa o tácita. ya lo conozca y lo apruebe. 1158: “Puede hacer el pago cualquier persona. pague con aprobación expresa o tácita del deudor 3. Capacidad El sujeto activo del pago es el deudor y sus herederos.

sus herederos y representantes (1162). 1162: “El pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuviese constituida la obligación. 33 . si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa fungible. Art. 1163: “El pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes será válido en cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor. como regla general. se requiere libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla (art. También será válido el pago hecho a un tercero en cuanto se hubiere convertido en su utilidad”. 1164: “El pago hecho de buena fe al que estuviere en posesión del crédito. no libera al deudor.C. Art. 1210) Respecto a la capacidad para realizar el pago. liberará al deudor”). Capacidad para realizar el cobro Están legitimados para recibir el pago: acreedor. El destinatario del cumplimiento. Legitimación pasiva. Sí libera al deudor si el acreedor lo ratifica. El pago hecho a un acreedor aparente se rige por el art. 1163 párrafo 2. Este tercero no tiene ni acción de reembolso (art. se requiere capacidad para administrar bienes (arts 1163 párrafo1 y 1165). Pago de un tercero contra la expresa voluntad del deudor. 1160) Art. 1160: “En las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla. Art. 1164. con las excepciones en que la ley la presume (art. Sin embargo. Respecto a la capacidad para realizar el cobro. con la excepción del art. El pago hecho a un tercero que no sea el acreedor. Art. o a otra autorizada para recibirla en su nombre”. no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o consumido de buena fe”. 1165: “No será válido el pago hecho al acreedor por el deudor después de habérsele ordenado judicialmente la retención de la deuda”. 1158) ni puede compeler al acreedor a subrogarse en sus derechos.

y. 1166: “El deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente. La entrega de pagarés a la orden. o letras de cambio u otros documentos mercantiles. c) Indivisibilidad Art.El objeto del pago. ni el deudor entregarla de la inferior”. Art. podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda”. Sin embargo. o cuando por culpa del acreedor se hubiesen perjudicado. en la moneda de plata u oro que tenga curso legal en España. para cumplir su obligación y distinguirla. el acreedor no podrá exigirla de la calidad superior. 1167: “Cuando la obligación consista en entregar una cosa indeterminada o genérica. 1170: “El pago de las deudas de dinero deberá hacerse en la especie pactada. no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación. integridad e indivisibilidad El deudor. Art. 1169: “A menos que el contrato expresamente lo autorice. debe realizar la prestación pactada y no otra. sólo producirá los efectos del pago cuando hubiesen sido realizados. 1157: “No se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que la obligación consistía” b) Identidad Art. Entretanto. Tampoco en las obligaciones de hacer podrá ser sustituido un hecho por otro contra la voluntad del acreedor”. El objeto debe reunir 3 requisitos: a) Integridad. la acción derivada de la obligación primitiva quedará en suspenso”. no siendo posible entregar la especie. Art. cuando la deuda tuviere una parte líquida y otra ilíquida. 34 .. cuya calidad y circunstancias no se hubiesen expresado. Identidad. aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida.

En cualquier otro caso. No habiéndose expresado y tratándose de entregar una cosa determinada. 1171: “El pago deberá ejecutarse en el lugar que hubiese designado la obligación. Esta norma es dispositiva. 1500). A parte de esta norma general. 35 . d) Si está sujeta a condición o término resolutorio. el pago se realiza al cumplirse la obligación. cuya expedición es obligatoria. deberá hacerse el pago donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación. 1174. deberá cumplirse con la diligencia de un buen padre de familia. en el depósito.Lugar. decidirá el Tribunal con arreglo a la LEC”. en defecto de pago se aplica el art. En el caso de que las partes excluyan el domicilio del deudor como lugar y no pueda fijarse otro lugar en base a este artículo. el lugar del pago será el del domicilio del deudor”. el Cc establece disposiciones especiales: en la compraventa. b) Si está sujeta a condición suspensiva.2. El art. Prueba de pago: incumbe al deudor (art. En otro caso. el normal es el recibo. Tiempo El tiempo depende del convenio de las partes y de la naturaleza de la obligación: a) Si la obligación es pura (no está sujeta ni a condición ni a término) el pago deberá hacerse inmediatamente. a falta de pacto el lugar de pago será donde se haga la entrega de la cosa (art. Respecto a los medios de prueba. el pago se realiza cuando el día llegue. Gastos y prueba de pago Gastos de pago: son los necesarios para cumplir la prestación. por lo que las partes pueden pactar otra cosa. Respecto a los judiciales. 1168 distingue gastos judiciales de extrajudiciales: “Los gastos extrajudiciales que ocasionen el pago serán de cuenta del deudor. Forma de pago La obligación deberá cumplirse en la forma y con la diligencia prevista en el contrato o en la ley. el lugar del pago será el domicilio del acreedor. c) Si la obligación es a plazo o término. el pago se realiza cuando inmediatamente sin perjuicio de los efectos de la resolución. tiempo y forma de pago Lugar Art. 1214).

al tiempo de hacer el pago. a cuál de ellas debe aplicarse. con limitaciones: a) Si el negocio constitutivo de la obligación ha determinado reglas especiales sobre la imputación. a menos hubiera mediado causa que invalide el contrato”. 1172 párrafo 1). el pago se imputará a todas a prorrata”. 1173 d) Art. Art. 1172: “El que tuviere varias deudas de una misma especie en favor de un solo acreedor. no podrá reclamar contra ésta. se estimará satisfecha la deuda más onerosa al deudor entre las que estén vencidas. Art. no podrá estimarse hecho el pago por cuenta del capital mientras no estén cubiertos los intereses”. habrá que estar a las reglas que el negocio haya determinado b) El acreedor no es el que hace la imputación (art. podrá declarar. 1174: “Cuando no pueda imputarse el pago según las reglas anteriores. 1173: “Si la deuda produce interés. Los requisitos para que proceda la imputación de pagos son: a) Que en la relación obligatoria exista un solo acreedor y un solo deudor b) Que haya varias deudas a cargo del mismo deudor c) Que las deudas sean de la misma especie d) Que las deudas estén vencidas y sean exigibles Corresponde realizar la imputación al deudor (art. Si aceptare del acreedor un recibo en que se hiciese la aplicación del pago. 1174: deuda más onerosa (la que produce más intereses) 36 . Si éstas fueren de igual naturaleza y gravamen. 1172 párrafo 2) c) Art.Imputación del pago Hace referencia a la designación o señalamiento de la deuda a la que debe aplicarse el pago. Art. Tiene lugar cuando entre acreedor y deudor existan deudas de la misma especie.

surgiendo así las subrogaciones de cumplimiento. Se incluye tanto la existencia de un procedimiento judicial sobre la titularidad del crédito como extrajudicial d) Extravío del título de la obligación (supuesto que está en relación con el anterior) A estos 4 supuestos se pueden añadir otros 2: a) Que el acreedor sea desconocido b) Que el acreedor se niegue a dar al deudor carta o recibo de pago 37 . Consignación: Se trata del depósito que en forma legal hace el deudor de la cosa objeto de la obligación cuando el acreedor no quiere o no puede recibirla. Es necesario el previo ofrecimiento de pago y la negativa sin razón a recibirlo. efectos (arts 1176-1181) Ofrecimiento de pago: Es aquella declaración de voluntad dirigida al acreedor por la que el deudor manifiesta la intención de cumplir inmediatamente la obligación. No requiere forma especial. como la carga de la prueba incumbe al deudor. aunque en realidad son prestaciones que sustituyen al pago. no es necesaria la incapacidad judicial c) Incertidumbre del acreedor. Hay supuestos de consignación que no van precedida de previo dictamen (art. 1176 párrafo 2): a) Ausencia del acreedor. Ofrecimiento de pago y consignación. que vienen a ser procedimientos que suplen al pago. Gran parte de la doctrina entiende que estas subrogaciones son formas especiales de pago. Ahora bien. No es una forma de pago sino un acto preparatorio de la consignación. supuestos. Se produce por faltar su presencia en el domicilio o residencia. este ofrecimiento y dicha negación no libran por sí solo al deudor sino que es necesario la consignación. Basta con la mera incapacidad pasajera.Tema 10: Otros modos de cumplimiento Los subrogados de cumplimiento en Derecho español En ocasiones. lo lógico es preconstituir la prueba (hacerlo a través de notario). sin embargo. requisitos. el fin de la obligación puede lograrse de una manera distinta a la convenida. sin requerirse una situación ausencia legal b) Incapacidad.

Los gastos de la consignación serán de cuenta del acreedor (art. La consignación requiere por tanto que haya un previo ofrecimiento de pago. 1178: “La consignación se hará depositando las cosas debidas a disposición de la Autoridad judicial. 1176: “Si el acreedor a quien se hiciere el ofrecimiento de pago se negare sin razón a admitirlo. podrá el deudor retirar la cosa o cantidad consignada. Los codeudores y fiadores quedarán libres. el deudor quedará libre de responsabilidad mediante la consignación de la cosa debida. ante quien se acreditará el ofrecemiento en su caso. y cuando varias personas pretendan tener derecho a cobrar. 1177: “Para que la consignación de la cosa debida libere al obligado. debe hacerse frente a la autoridad judicial. o se haya extraviado el título de la obligación”. dejando subsistente la obligación”. 1180: “Hecha debidamente la consignación. 1179). deberá notificarse también a los interesados”. 1180 y 1181) Art. y el anuncio de la consignación en los demás. perderá toda preferencia que tuviese sobre la cosa. el acreedor autorizase al acreedor para retirarla.Requisitos de la consignación. La consignación por sí sola producirá el mismo efecto cuando se haga estando el acreedor ausente o cuando esté incapacitado para recibir el pago en el momento en el que deba hacerse. 1181: “Si. Respecto a la forma de la consignación. Art. Hecha la consignación. La consignación será ineficaz si no se ajusta estrictamente a las disposiciones que regulan el pago”. Mientras el acreedor no hubiere aceptado ña consignación. Art. deberá ser previamente anunciada a las personas interesadas en el cumplimiento de la obligación. Efectos: el deudor queda liberado de responsabilidad (arts 1176 párrafo 1. Art. Art. o no hubiere recaído la declaración judicial de que está bien hecha. que sea previamente a anunciada a las personas interesadas en el cumplimiento de la obligación y que se ajuste a las disposiciones que regulan el pago. 38 . hecha la consignación. podrá el deudor pedir al Juez que mande cancelar la obligación.

Lo que se transmite es la posesión y administración de los bienes. pero se alude a ella en el art. no se dan los requisitos del art. El pago por cesión puede ser de dos clases: a) Judiciales: dentro del concurso de acreedores hay intervención y aprobación de la autoridad judicial b) Extrajudiciales: se requiere que acepten todos los acreedores La S11/5/12 declara que nos encontramos ante una puesta en posesión no traslativa de la propiedad. 1521 (retracto) y art. sólo libera a aquél de responsabilidad por el importe líquido de los bienes cedidos. Supone la extinción de la obligación con todos sus derechos accesorios y garantías. 1175: “El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas. Concepto y naturaleza jca. Los convenios que sobre el efecto de la cesión se celebren entre el deudor y sus acreedores se ajustarán a las disposiciones del título XVII de este libro y a lo que establezca la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Respecto a su naturaleza jurídica. Requisitos y efectos La dación o adjudicación en el pago es el acto en virtud del cual el deudor cumple una prestación distinta a la debida. 1849 (fianza). Se trata del convenio entre el deudor y sus acreedores en virtud del cual aquél cede todos sus bienes a éstos para que paguen sus créditos con el producto de la venta. Sin embargo. El pago hecho por cesión de bienes Art. y el acreedor la acepta como pago en sustitución de la primitiva. es distinta la intención ya que en la novación sería sustituir o extinguir la obligación primitiva por otra nueva y en la dación la intención es la de sustituir el modo de cumplimiento Efectos. además. Esta cesión. se han mantenido distintas posturas: a) Se trata de una compraventa. 1204. mientras que la compraventa debe consistir en dinero o signo que lo represente - Es distinta la causa en la dación que en la compraventa - Es distinta la intención de las partes b) Se trata de una novación por cambio de objeto (sustitución de una obligación por otra nueva). ya que el acreedor acepta voluntariamente una cosa distinta.La dación o adjudicación en pago. 39 . Esto se ha criticado con argumentos distintos: - consiste en un cambio entre un crédito y una cosa. salvo pacto en contrario. No se regula en el Cc.

1105: “Fuera de los casos expresamente mencionados en la ley. Art. fueran inevitables”. en principio no hay responsabilidad (art. Desde que uno de los obligados cumple su obligación. 1101). empieza la mora para el otro” 40 . y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas”. según exista o no voluntariedad por parte del deudor. Art. mientras que el incumplimiento supone la infracción del deber jurídico que pesa sobre el deudor. En el caso de incumplimiento voluntario (mediando dolo o culpa) hay lugar a responsabilidad (art.ºCuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio. nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse. necesaria la intimidación del acreedor para que la mora exista: 1. 1101: “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. El incumplimiento se puede de distintos tipos: a) Imputable o no imputable. No será. debe ser satisfecha por no ser posible su cumplimiento tardío.Tema 11: La lesión del derecho de crédito y la imputación de responsabilidad Lesión de crédito e incumplimiento de la obligación. o que. La mora del deudor Es un supuesto de incumplimiento impropio y consiste en el retraso culpable en el cumplimiento de una obligación positiva que por su naturaleza o en virtud de requerimiento del acreedor. sin embargo. Tipos de incumplimiento La lesión del derecho de crédito supone la falta de satisfacción del interés del acreedor.º Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente 2. Art. y de los en que así lo declare la obligación. no conforme con lo convenido). ya sea por caso fortuito o fuerza mayor. previstos. 1100: “Incurren en mora los obligados a entregar o a hacer una cosa desde que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su obligación. 1105). b) Absoluto o propio (resulta imposible realizar la prestación) y relativo o impropio (supone un cumplimiento defectuoso. Si es involuntario. fue motivo determinante para establecer la obligación En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. negligencia o morosidad.

. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito. como los dos casos del art. algunos autores entienden que más que mora hay incumplimiento porque cumplir tarde no satisface al acreedor.”). La obligación debe estar vencida. ya que la doctrina mayoritaria entiende que en las obligaciones negativas no cabe la mora (si se realiza lo debido el incumplimiento es total). interpelación o requerimiento del acreedor.1100 pfo1). 1183 (“Siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor. Respecto al segundo supuesto de este artículo. la culpa del deudor se presume con presunción iuris tantum (admite prueba en contrario): art. salvo prueba en contrario. ser líquida y exigible. que es aquella declaración de voluntad del acreedor dirigida al deudor por la que se hacer saber que debe cumplir inmediatamente su obligación (art. si se debe a fuerza mayor el deudor no es responsable. 1100 es un supuesto de mora automática.Requisitos a) Que exista un retraso en el cumplimiento de una obligación. Se discute si el tercer párrafo del art. sin embargo. sea útil para el acreedor y señala que la época fue motivo determinante pero no determinante exclusivo (ejemplo: una persona se obliga a ponerle el aire acondicionado en el verano y se lo pone en invierno. 41 . de dar o de hacer. aunque sea tarde. 1100. otros (Albaladejo) afirman que en las obligaciones recíprocas. La interpelación puede ser judicial o extrajudicial (notarial). El retraso puede ser doloso o culpable. b) Que se trate de una obligación positiva.. La interpelación tiene carácter necesario aunque a veces se produce de modo automático (supuestos de mora automática). Albaladejo interpreta este supuesto incluyendo los supuestos en que la prestación. para que uno de los obligados incurra en mora es necesario que el otro cumpla y que medie el requerimiento. basta que uno cumpla para que empiece la mora del otro. c) Que la obligación pueda ser satisfecha aunque sea con retraso d) Que exista intimación. lo cual puede servirle para el año que viene). algunos autores (Castón y Díez-Picazo) entienden que sí lo es y que no hace falta requerimiento.

Efectos En las obligaciones de dar. aunque su reconocimiento resulta del art. En las obligaciones de hacer. 1101: “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. además. y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas”). 1100 último párrafo) b) Por renuncia del acreedor c) Por prescripción de la acción para exigirla d) Por moratorias judiciales o legales (concesión de un plazo para que cumpla más tarde) Cumplimiento defectuoso de la obligación. al tratar algunos contratos. por otro lado. el deudor está obligado a indemnizar daños y perjuicios (art. 1182 y ss) b) Retraso: supone incumplimiento total cuando al retrasarse no puede satisfacer el interés del acreedor 42 . negligencia o morosidad. la mora sólo obliga a indemnizar daños y perjuicios. 1591). el primer efecto es que el deudor responde de los riesgos incluso por caso fortuito (art. al tiempo e incluso al lugar. 1101. Causas y efectos Puede obedecer a muchas circunstancias: a los sujetos (deudor paga a quien cree y no es el acreedor). son aplicables otros preceptos del Cc (arts 1166 y 1169). al tratar los vicios o defectos ocultos de la cosa vendida (arts 1484 ss) o en el contrato de obra o empresa cuando se ocupa de la responsabilidad del arquitecto y contratista por ruina del edificio (art. al objeto. el Cc. 1096 párrafo 3). trata el cumplimiento defectuoso: en el contrato de compraventa. además. Extinción (causas) a) Por compensación de la mora (art. El Cc no contiene una regulación específica en cuanto al cumplimiento defectuoso. Incumplimiento definitivo de la obligación Se produce en dos supuestos: a) Imposibilidad sobrevenida de la prestación (art.

c) A un tercero ajeno a la relación. Art. La responsabilidad por infracción del derecho de crédito puede corresponder a distintas personas: a) Al deudor. radica. 1183) Art. que puede actuar en complicidad o independientemente de las partes d) El obstáculo para realizar la prestación se debe a hecho un fortuito. en la violación de una regla de conducta que obliga al deudor a obrar o actuar con diligencia. si es involuntario no la hay. 1183: “Siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor. es su culpa es por no revisarla b) Al acreedor. aportados por el acreedor. Ejemplo: los materiales. se exigirá la que correspondería a un buen padre de familia”. 43 . Consecuencias Imputabilidad y responsabilidad. La esencia de la culpa contractual radica en la falta de diligencia o previsión que impide el cumplimiento normal de las obligaciones. salvo prueba en contrario. del tiempo y del lugar. Criterios de imputación de responsabilidad. Su fundamento Si el incumplimiento es voluntario hay responsabilidad. El fundamento de la responsabilidad del deudor. Ejemplo: se obliga a fumigar pero la máquina está averiada. El dolo La culpa. Delimitación de la responsabilidad contractual Se trata de saber a quién debe atribuirse los hechos determinantes de la lesión del derecho de crédito (imputabilidad) y en quién deben recaer las consecuencias jurídicas de tales hechos (responsabilidad). y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1. son de mala calidad. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito. según Díez Picazo.096”. 12: Lesión del dcho de crédito e imputación de responsabilidad. La culpa. La culpa del deudor se presume mediante presunción iuris tantum (art. Ejemplo: la fumigación no se realiza por tormentas Responsabilidad del deudor. 1104: “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas. salvo en algunos casos.T. Cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento. inevitable o imprevisible: no se puede imputar a nadie ni exigir responsabilidad.

1107 contrapone al deudor de buena fe al doloso: “Los daños y perjuicios de que responde el deudor de buena fe son los previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento.Diferencias entre dolo y culpa. En la culpa. En caso de dolo responderá el deudor de todos los que conocidamente se deriven de la falta de cumplimiento de la obligación”. Se distinguen distintas causas: a) Respecto a la prueba: - en la culpa contractual el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor debe mostrar su no culpa - en la culpa extracontractual el acreedor debe probar la culpa del deudor b) Respecto al plazo de prescripción: - la culpa contractual prescribe por el transcurso de 15 años (art. A diferencia del dolo penal. pero podrá moderarse por los Tribunales según los casos”. Su prueba incumbe al acreedor. Art. el acto no se ha previsto aunque debió preverse. con conciencia y voluntariedad de producir un resultado antijco. 1103: “La responsabilidad que procede de negligencia es igualmente exigible en el cumplimiento de toda clase de obligaciones. impide el cumplimiento normal de la obligación (se sabe y se quiere). 1102: “la responsabilidad procedente del dolo es exigible a todas las obligaciones. no se requiere la intención de dañar al acreedor. La renuncia de la acción para hacerla efectiva es nula”. 44 . Mientras que en el dolo el acto injusto se ha querido y previsto. ya que la buena fe se presume. El dolo es un acto u omisión que. El art. 1964) - la culpa extracontractual perscribe al año c) Respecto a la graduación: - en la culpa extracontractual no se admite graduación de la culpa - en la culpa contractual la doctrina sí admitía ala graduación de la culpa en: (i) culpa lata: omisión de la diligencia exigible a todos (ii) culpa leve: omisión de la diligencia normal (iii) culpa levísima: omisión de la diligencia de personas muy cuidadosas Actualmente esta clasificación no se recoge: es el juez quien decide. no hay conciencia. Diferencias entre culpa contractual y extracontractual. Art. ya que si no se admitiría la mala fe. hay conciencia de ello.

hay una equivalencia en la cuantía). 1105. 1789 (contrato de hospedaje) se responde sólo por caso fortuito. 1214 establece que “Incumbe la prueba de las obligaciones al que reclama su cumplimiento. en el art. La doctrina tiende a distinguirlos sobre la base de 2 teorías: a) Teoría objetiva: caso fortuito es aquel acontecimiento que no pudo preverse y que de haberse podido prever se hubiese evitado (ejemplo: incendio). salvo por fuerza mayor. o si las partes responden o el obligado incurre en mora. Mientras que la fuerza mayor es un acontecimiento que aunque previsto sería inevitable (terremoto). b) Si es posible el cumplimiento de la obligación en parte. El deudor debe probar. 1905 hace responsable al poseedor de un animal de los perjuicios que cause. salvo en algún caso: si la ley le responsabiliza del caso fortuito (en contratos aleatorios la cuantía de las prestaciones depende de un suceso futuro conmutativo. Ambas figuras se regulan conjuntamente en el art. fuera de dicho círculo (hay un incendio y en la confusión se produce un robo). no entra en juego la mora mientras exista caso fortuito d) Al acreedor le corresponden las ventajas del caso fortuito 45 . Para Albaladejo la diferencia está en la mayor o menor gravedad del suceso.Caso fortuito y fuerza mayor como causas de exoneración de responsabilidad del deudor Son 2 supuestos de incumplimiento voluntario ya que no es imputable al deudor. El art. Efectos: se destacan 4 efectos: a) El deudor se libera de la obligación y de indemnizar daños y perjuicios. En el Cc los regula conjuntamente y pero no establece distinción. extinguiéndose en lo demás. b) Teoría subjetiva: Caso fortuito es el acontecimiento que se produce en el interior de la empresa o dentro del círculo afectado por la obligación (ejemplo: un vigilante sufre un paro cardiaco y se roba). Mientras que la fuerza mayor viene del exterior. y la de su extinción al que la opone”. se verificará la ejecución en lo posible. c) Si la imposibilidad es temporal. Requisitos: son 2 a) Existencia de un acontecimiento voluntario imprevisto o previsto pero inevitable que lleve consigo la imposibilidad de cumplir la obligación b) Que exista un nexo causal entre el acontecimiento y dicha imposibilidad Prueba: el art.

las normas imperativas. y. en limitar la responsabilidad a una suma de dinero. afirma que el que el Cc no diga nada no significa que se autoricen. 1102 (que sólo las excluye en caso de dolo). por el contrario. siempre que no sean contrarios a las leyes. 1104. los límites del art. a la moral. 1102 estas cláusulas son nulas porque supondría permitir la mala fe. c) Cláusulas de graduación de responsabilidad: son admisibles al amparo del art. ni al orden público”). 1255 (“Los contratantes pueden establecer los pactos. dado el silencio del Cc y a tenor del art. son admisibles. Díez-Picazo.Pactos modificativos del régimen de responsabilidad del deudor Estos pactos deben respetar. ya que su admisión permitiría actuar negligentemente. d) Cláusulas de limitación de responsabilidad: son admisibles y consisten. por ejemplo. Al respecto. que permite a las partes graduar el tipo de diligencia que debe prestarse. Frecuentemente se insertan estos pactos en las condiciones generales en la contratación de ciertas empresas. (ii) Exoneraciones de la responsabilidad por culpa. por otro. 1105. b) Cláusula de agravación de la responsabilidad: son lícitas al amparo del art. existen 2 posturas: Castán afirma que. por un lado. Se distinguen distintos tipos de cláusulas: a) Cláusulas de exoneración de responsabilidad Hay 2 supuestos: (i) Exoneración de la responsabilidad por dolo: en virtud del art. cláusulas y condiciones que tengan por conveniente. que consagra el principio de autonomía de la voluntad. 46 . salvo que sea irrisoria.

Se ha discutido si es o no admisible. Efectos de la mora del acreedor: - Excluye la mora del deudor. Los requisitos de la mora del acreedor son: - Que sea una obligación vencida para cuyo cumplimiento sea necesario el concurso del acreedor - Que el deudor realice todo lo necesario para cumplir la obligación. como en el contrato de depósito si la destroza. - Que el acreedor no coopere al cumplimiento sin justificación legal.Responsabilidad del acreedor en la lesión del derecho de crédito. no hace falta culpa del acreedor. basta la negativa sin razón. actualmente lo es ya que el acreedor tiene la obligación de no impedir que el deudor se libre. fundamentalmente en los arts 1176 y siguientes. como ofrecer el pago. La Mora credenti Se distinguen los siguientes supuestos: a) Imposibilidad de la prestación causada por el acreedor: se intuye cuando la conducta dolosa del acreedor provoca la pérdida de la cosa. respecto al ofrecimiento de pago y a la consignación. No aparece regulada en el Cc pero sí se alude a ella en algunos preceptos. pasando el caso fortuito al acreedor - La obligación deja de devenir intereses - El deudor no se libera de cumplir la obligación aunque sí puede liberarse si realiza la consignación de la cosa debida 47 . b) Falta de cooperación o colaboración en el cumplimiento c) Mora del acreedor. Sin embargo.

Se aplica el art. 1096 b) Obligaciones de hacer: hay que distinguir 3 supuestos: - La obligación consiste en un hecho no personalísimo. Deben distinguirse 4 tipos de obligación: a) Obligaciones de dar: se aplican los dos primeros párrafos del art. Ha tenido escasa aceptación ya que se dice que se opone al principio de no coacción de la voluntad del deudor para que realice su prestación. que reviste 2 formas: cumplimiento forzoso en forma específica (se produce cuando el acreedor recibe la prestación pactada) y cumplimiento por equivalente (el acreedor recibe el valor de la prestación pactada). c) Obligaciones de no hacer: se regula en el art. 1098 - La obligación consiste en un hecho personalísimo: que sólo puede realizar el deudor. Esto es el cumplimiento forzoso. y que por tanto puede ser realizado por cualquiera. siempre que la relación jurídica esté perfectamente determinada en sus elementos esenciales y el consentimiento del deudor no sea personalísimo. Cumplimiento forzoso en forma específica Consiste en proporcionar al acreedor la prestación objeto de la obligación. el derecho busca un medio para satisfacer los intereses patrimoniales del acreedor. se sustituye la voluntad del deudor por la del órgano judicial.Consecuencias del incumplimiento Cuando el incumplimiento es imputable al deudor por no existir caso fortuito o fuerza mayor. sustituyéndose por la indemnización de daños y perjuicios - Que la obligación de hacer consista en realizar una declaración de voluntad o prestar el consentimiento: en este caso. 1099: “Lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo anterior se observará también cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había sido prohibido”. si no lo hace no se podrá ejecutar a su costa por un tercero. d) Obligaciones pecuniarias o dinerarias: ante su incumplimiento se procederá al embargo en venta y pública subasta de bienes suficientes para cumplir la obligación 48 . En utilidad del acreedor cabe obligar al cumplimiento forzoso en forma específica.

Extensión y efectos del resarcimiento. se plantea cuál es tal nexo causal. Ejemplo: art. salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes”. Tratándose de deudas de dinero y en caso de mora. duda o sospecha. respecto al perjuicio. en su defecto. Tradicionalmente. 1101 Consisten en que el acreedor reciba el valor de la prestación pactada.Cumplimiento por equivalencia. son 2 instituciones diferentes. sin embargo. por el juez de acuerdo con lo alegado y aprobado. Actualmente. 1106: “Las indemnizaciones de daños y perjuicios comprenden no sólo el valor de la pérdida que hayan sufrido [daño emergente]. Art. 1107distingue entre deudor de buena y mala fe. y así el Cc permite que ambas concurran. 1122 (4ª) y 1124 párrafo 2º. Teoría del resarcimiento de daños y perjuicios Art. la liquidación la hace la propia ley ya que a falta de pacto consistirá en el pago del interés legal (1102). El daño ha de valorarse objetivamente y debe ser patrimonial y efectivo. Es el juez quien debe valorar la relación de causalidad admitiendo la compensación de culpa. d) Que exista nexo causal: sólo se han de indemnizar los daños que sean consecuencia del hecho que motiva la indemnización. 49 . El art. La prueba de daños y perjuicios incumbe al acreedor (art. la doctrina identificaba el cumplimiento por equivalencia con la indemnización de daños y perjuicios. 1214). y que tal incumplimiento sea imputable al deudor b) Que no sea posible el cumplimiento forzoso en forma específica c) Que existan daños y perjuicios. El TS. sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor [perjuicio o lucro cesante]. sin que sea suficiente la mera esperanza. La liquidación de daños y perjuicios (determinación de la cuantía) se hará por las partes o. Requisitos a) Incumplimiento de la obligación. ha declarado que debe probarse que dejaron de obtenerse las ganancias. Se ha discutido si deben incluirse los daños morales: Castán afirma que sí deben incluirse porque es de estricta justicia que todo daño que se cause a una persona sea indemnizado y que el régimen jurídico a la hora de indemnizar tales daños debe ser tratado con menos severidad que al tratar los materiales.

pero sí se pueden perseguir estos bienes y hacer que vuelvan al patrimonio del deudor a través de 2 acciones que se recogen en el art. es decir. Notas características del principio: a) La garantía se extiende a todos los bienes del deudor. en virtud del cual se puede definir como aquel vínculo de garantía general que corresponde al acreedor sobre todos los bienes del deudor y cuyo fin es conseguir a través de la ejecución la prestación debida o su equivalente económico.1º con relación al beneficio de inventario.Tema 13: Protección y aseguramiento de crédito Principio de responsabilidad patrimonial universal. presentes y futuros b) La garantía no se extiende sobre aquellos bienes que en el momento de la reclamación del acreedor no estén en el patrimonio del deudor. con relación a determinados créditos. 858 párrafo 2 y el art. no existe vinculación especial de determinados bienes al pago de determinado crédito. 1111) c) No se extiende a los derechos personalísimos d) El principio no recae sobre bienes concretos. Dentro de estas modificaciones. el Cc limita el principio de responsabilidad patrimonial.. 1449 LE Criminal señala ciertos bienes que no son embargables. limitación y agravación de responsabilidad 50 . como cuando la ley concede a algunos acreedores preferencia sobre determinados bienes Modificaciones legales El principio sufre determinadas modificaciones: el art. Modificaciones convencionales Hay 3 tipos de convención: de exoneración. como el art. aunque esto puede ocurrir en algunos casos. En el Cc aparecen claramente diferenciadas: el de deuda en el art. 1112: d) acción subrogatoria e) acción revocatoria (art.. herramientas de trabajo.1023. 1088 y el de responsabilidad patrimonial universal en el art. 1911. como los vestidos. la cama. Modificaciones legales y convencionales El concepto de obligación perfecta (se excluyen las naturales) se compone de dos elementos: deuda o débito y garantía o responsabilidad.

cuarto. por ejemplo. en el sentido de que se concrete a determinados bienes la acción de los acreedores. el aval cambiario. Por su origen. estableciendo una cláusula penal (establecer una pena en caso de incumplimiento). tercero. 1921 y ss respecto al concurso de acreedores. hipoteca o anticresis. el embargo preventivo de bienes. 1º. ya que por ley la responsabilidad patrimonial es universal. no cabe agravar la responsabilidad del deudor (aumentar los objetos sometidos a ella). la fianza contraída por un tercero. Idea general Son garantías o cauciones aquellas medidas dirigidas a asegurar la efectividad de los créditos. los derechos de retención. 51 . primero. 140 LH Agravación de responsabilidad: En principio. Las garantías reales son aquellas que conceden al acreedor un poder jurídico sobre bienes concretos y determinados. las arras o señal (art. Limitación de responsabilidad: En algunos casos la ley permite estas convenciones dirigidas a limitar la responsabilidad del deudor. 3º. También como forma de garantía se citan los denominados privilegios: beneficio que otorga la ley a ciertos créditos para ser satisfechos con preferencia a otros sobre los bienes del deudor. los derechos reales de prenda. 4º. 2º. pueden ser voluntarias (establecidas por la voluntad de las partes) o legales (establecidas por la ley). que ha perdido eficacia en base al art. Las principales garantías reales son. las anotaciones preventivas. 5º. segundo. dejando libre el resto del patrimonio del deudor. el juramento. también se clasifican en personales y reales. Lo que sí cabe hacer es aumentar los supuestos en que se exija responsabilidad (art. Las garantías personales son aquellas que conceden al acreedor un poder o facultad el deudor o un tercero. Se regulan en los arts.Exoneración de responsabilidad: Son nulas las convenciones dirigidas a exonerar al deudor de su responsabilidad ya que se trata de un elemento esencial de la obligación que está sustraído a la disponibilidad de las partes porque es consustancial a la obligación que el acreedor vea satisfecho su interés. Ejemplo: art. o aumentar la cuantía de la responsabilidad. la cláusula penal (estipular una pena en caso de incumplimiento). Como garantías personales se cita. 1105). 1260 (“No se admitirá juramento en los contratos”). La protección del crédito: sus medios. 1454). o señalar otro patrimonio que garantice la deuda (en el caso de la fianza o solidaridad).

es la forma de pago impuesta al deudor cuyo pasivo fuera superior a su activo y hubiera dejado de pagar sus obligaciones corrientes para que las abone debidamente. El Cc se refiere al primero en el art. Hay 2 opciones: - Que cada acreedor aisladamente ejercite su acción ejecutiva - Que se establezca una acción conjunta de todos los acreedores Este procedimiento conjunto es lo que se conoce como concurso de acreedores. y es necesario si lo promueve a instancia de los acreedores.Examen del concurso de acreedores Puede ocurrir que el patrimonio del deudor no sea suficiente para satisfacer todas las deudas que pesan sobre él. Los requisitos del concurso de acreedores son: a) insolvencia del deudor b) que exista pluralidad de acreedores c) carácter civil o no comercial del deudor. Si el deudor es comerciante se acude al procedimiento de quiebra d) declaración judicial Clases de concurso El concurso es voluntario si lo promueve el deudor. civilmente. Esta situación de insolvencia parcial plantea 2 problemas: a) Cuál es el criterio y en qué orden deben distribuirse los bienes del deudor entre los acreedores (clasificación y prelación de créditos) b) Qué procedimiento se utilizará para ejecutar los bienes del deudor. 1913. 1913: “El deudor cuyo pasivo fuese mayor que el activo y hubiese dejado de pagar sus obligaciones corrientes. 52 . deberá presentarse en concurso ante el Tribunal competente luego que aquella situación le fuere conocida”. Art. El concurso de acreedores.

1152 pfo1º) Art. aunque no hay problema para que se pacte posteriormente siempre que se haga antes del vencimiento de la obligación principal. la pena sustituirá a la falta de indemnización de daños y al abono de intereses en caso de falta de cumplimiento. c) Función estrictamente penal: se sanciona o castiga el incumplimiento o cumplimiento defectuoso como consecuencias más onerosas para el deudor que las que se derivarían de la infracción del contrato de la obligación. 1152: “En las obligaciones con cláusula penal.Tema 14: Protección y aseguramiento del crédito Medidas de garantía La pena convencional (arts 1152-1155) Concepto: En sentido amplio son obligaciones con cláusula penal aquellas que consisten en estipular una prestación a cargo del deudor y en favor del acreedor para el caso de que el deudor no cumpla o cumpla defectuosamente la obligación. Caracteres de la pena convencional: a) Es una obligación accesoria b) Su objeto es una prestación que normalmente es pecuniaria c) Se establece para el caso de que el deudor no cumpla o lo haga defectuosamente Lo normal es que la cláusula penal se establezca en el momento de determinación de la obligación principal. En sentido estricto. la finalidad de la cláusula penales la de asegurar el cumplimiento de una obligación principal y se define como aquella obligación accesoria que las partes agregan a una obligación principal al objeto de asegurar el cumplimiento de ésta imponiendo al deudor una prestación para el caso de que no cumpla o cumpla defectuosamente la obligación. Las funciones son básicamente tres: a) Coercitiva o de garantía: se estimula el cumplimiento de la obligación principal ante la amenaza de tener que pagar la pena b) Liquidatoria de daño: se evalúan anticipadamente los perjuicios que para el acreedor puedan derivarse del cumplimiento defectuoso o incumplimiento (art. 53 . si otra cosa no se hubiere pactado.

mientras que en la obligación con cláusula penal existen 2 obligaciones.. cada una con su propio objeto. Castán afirma que en la obligación condicional hay una sola obligación. Albaladejo: cuando la obligación condicional se sujeta a condición suspensiva (todavía no ha surgido la obligación) nace cuando se cumple la obligación. La pena convencional se distingue de la obligación alternativa en que existe una sola obligación con varios objetos de los que se debe entregar uno solo. La nulidad de la obligación principal lleva consigo la de la cláusula penal”. Tema 15: Modificación y transmisión de las obligaciones 54 .Tampoco el acreedor podrá exigir conjuntamente el cumplimiento de la obligación y la satisfacción de la pena. Efectos. Art. éste pagará la pena pero no tiene un derecho de opción.Exigibilidad y modificación judicial de la pena Para que la pena sea exigible es necesario: a) Que subsista la obligación principal b) La obligación principal se incumple o se cumple defectuosamente por el deudor c) Que sea imputable al deudor (dolo o culpa). En caso de incumplimiento por parte del acreedor.”. sin que esta facultad le haya sido claramente otorgada”.. 1153: “El deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación pagando la pena.1154. el art. Nulidad. 1155: “La nulidad de la cláusula penal no lleva consigo la de la obligación principal. En caso de incumplimiento por parte del deudor. salvo pacto en contrario. Respecto a la modificación judicial.Sastre: la prestación accesoria está sujeta a condición suspensiva: hecho futuro e incierto de que la obligación principal se incumpla o se cumpla defectuosamente.. 1105. Cabe en caso de fuerza mayor. el juez tiene facultad para modificar equitativamente la pena en caso de cumplimiento defectuoso o incumplimiento parcial. sino en el caso de que expresamente le hubiese sido reservado ese derecho. Distinción con figuras afines La diferencia con la obligación condicional presenta discutidas posiciones doctrinales: Roca. En la obligación con cláusula penal hay una obligación principal y otra accesoria que nace en caso de incumplimiento o cumplimiento defectuoso de la obligación principal. Art. Art. Art. 1153 establece “. mientras que en la obligación con cláusula penal existen 2: la principal y la accesoria..

la novación extintiva. Puede cumplir dos funciones: modificativa y extintiva. subsistiendo la obligación primitiva. conceder un aplazamiento para el pago. Puede afectar tanto al acreedor como al deudor. Se puede definir como aquella modificación que tiene lugar cuando cambian los elementos objeto de la obligación. 1203. Concepto y casos A este supuesto se refiere el art. Desde su nacimiento hasta su extinción la relación obligatoria puede sufrir modificaciones o transformaciones. b) Modificación objetiva o cambio en el objeto. La novación. Se produce un cambio en los sujetos. cambio de lugar. Albaladejo cita como casos fundamentales de modificación objetiva sustituir un objeto por otro. Requiere que exista acuerdo entre acreedor y deudor. Modificación objetiva. existiendo dos clases de novación: - Extintiva: necesita los requisitos del art. Ejemplo: dación en pago. Funciones que puede desempeñar La novación surge en el Derecho romano. Se modifica la obligación.1. Los tipos fundamentales de modificaciones se pueden clasificar: a) Modificación subjetiva. 1204 (clausula expresa o incompatibilidad entre ambas obligaciones) - Modificativa: se da cuando no se producen estos efectos La regla general es la novación modificativa y la excepción. Consiste en la sustitución de la prestación inicial por otra (dación en pago) o en que asumenta o disminuye la prestación o en la concreción de la prestación. variación de la cuantía de la renta. Puede consistir en la sustitución de un sujeto por otro o en la subrogación o en que aumente o disminuya el número de sujetos.Doctrina general sobre la modificación de las obligaciones La relación obligatoria o derechos de crédito nacen para cumplirse ya que sólo a través del cumplimiento se verá satisfecho el interés del acreedor. el arrendamiento. Modificación subjetiva por cambio de acreedor 55 . Los casos fundamentales de la modificación objetiva serían el cambio de objeto o en las condiciones o estipulaciones principales.

No hace falta el consentimiento para que la cesión sea eficaz. permuta e incluso la cesión solutoria). además se restringe el concepto de cesión: el Cc sólo contempla una de sus causas (la venta). por el que una persona transmite a otra los derechos y acciones que le corresponden frente a un tercero. 1112: “Todos los derechos adquiridos en virtud de una obligación son transmisibles con sujeción a las leyes. que es intransmisible: art. Elementos. nuevo acreedor (cesionario) y deudor (cedido) Elementos reales: pueden ser objeto de cesión los derechos de crédito (art. permaneciendo una y la misma obligación.Picazo señala otras (donación. es aquella operación por la que un sujeto cede a otro un derecho de crédito. Clases de cesión: a) Cesión voluntaria o convencional propiamente dicha. Se distinguen dos supuestos: Cesión de crédito Castán: es una subespecie de la transmisión de derechos. Definición más amplia: contrato consensual unilateral o bilateral. 1451) - Cuando se hubiese pactado la inalienabilidad (fuera del comercio humano). si no se hubiese pactado lo contrario”). Puede realizarse a título oneroso o gratuito o incluso como pago. 151) o relativo (ejemplo: art. conmutativo o aleatorio. Ejemplo: C es deudor de A. percibiendo o no del cesionario un equivalente. El Cc no recoge normas especiales. 56 . oneroso o gratuito. Díez.1536 (“transmisión de crédito y demás dchos incorporales”). por lo que se estará a las reglas generales de los actos de disposición. b) Cesión legal o por disposición de la ley c) Cesión judicial o transmisión en virtud de una resolución judicial Se regula en los arts. Se distinguen distintos tipos de elementos: Personales: acreedor primitivo (cedente). 1526. salvo ciertos casos: - Cesión de créditos que tengan carácter estrictamente personal - Cuando la ley prohibe la cesión con carácter absoluto (ejemplo: derecho de alimentos. Crítica de Castán: hablar de dchos incorporales es redundante (todos los dchos lo son).Supone un cambio en la relación obligatoria que permanece inalterada en todo lo demás. A cede a C el derecho a que C le pague a B una deuda de dinero.

el poder para administrar bienes.º El poder para contraer matrimonio.) También deberán hacerse constar por escrito. salvo los puntos 4 y 6 de éste). y cualquier otro que tenga por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública o haya de perjudicar a tercero (. cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado. Art. 2. Art. sino que queda sometido a las reglas generales (arts 1278 y 1280. que antes de tener conocimiento de la cesión satisfaga al acreedor. quedará libre de la obligación”. se requiere que la fecha conste de modo auténtico (art. Requisitos necesarios para que surta efecto en cuanto al deudor y terceros: Respecto al deudor (art. los demás contratos en que la cuantía de las prestaciones de uno o de los dos contratantes exceda de 1500 pesetas. 3. el general para pleitos y los especiales que deban presentarse en juicio. Si se refiere a un inmueble. 1526: “La cesión de un crédito.) 5. Art. Se distinguen tres apartados: 57 . siempre que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez”.Elementos formales: como regla general no se exigen formas especiales. 1527: “El deudor. la cesión debe serle notificada pero no es esencial para el perfeccionamiento de la cesión. 1527).. transmisión.. derecho o acción no surtirá efecto contra tercero sino desde que su fecha deba tenerse por cierta en conformidad a los arts. Los actos y contratos que tengan por objeto la creación. Efectos. desde la fecha de su inscripción en el Registro”.. Art.. aunque sea privado. 1218 y 1227. 1526). una compraventa deberá ajustarse a sus formas. el negocio de cesión deberá ajustarse a las formas requeridas por el negocio causal: si la causa de la cesión es. En cuanto a terceros. por ejemplo. 1278: “Los contratos serán obligatorios. modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles.º Las capitulaciones matrimoniales y sus modificaciones (. siempre que deban perjudicar a tercero. 1280: “Deberán constar en documento público: 1º.º Los arrendamientos de estos mismos bienes por seis o más años. En todo caso.

. se extinguirá a los diez años. si estaba ya vencido el plazo. aunque este requisito no es necesario para la eficacia de la cesión (consentimiento del deudor). Subsisten las garantías del derecho del acreedor Art. contando desde la cesión del crédito.. 1530: “Cuando el cedente de buena fe se hubiese hecho responsable de la solvencia del deudor.1530) Art. Estas excepciones están en el derecho de crédito objeto de la cesión (unidas al derecho de crédito). y los contratantes no hubieran estipulado nada sobre la duración de la responsabilidad. 1528: “La venta o cesión de un crédito comprende la de todos los derechos accesorios. siendo necesario que consienta la cesión. Si el crédito fuera pagadero en término o plazo todavía no vencido. Art. La excepción de compensación (art. o de que la insolvencia fuese anterior y pública.”. Aún en estos casos sólo responderá del precio recibido y de los gastos expresados en el numero 1º del art. a no ser que se haya vendido como dudoso [alude a un contrato aleatorio]. Podrá oponer las excepciones objetivas y reales que pudiera oponer al acreedor primitivo o cedente. a menos de haberse estipulado expresamente.Obligación del cedente para con el cesionario: (arts 1528. según las normas que regulan el precio del contrato de compraventa. 1518. Excepciones que puede oponer el deudor al cesionario. circunstancias del deudor). Modificación subjetiva por cambio de deudor 58 . “Existencia y legitimidad del crédito” responde el deudor de buena fe. 1198) es puramente personal (vinculada a la persona. En vendedor de mala fe responderá siempre del pago de todos los gastos [los del contrato] y de los daños y perjuicios”. durará ésta sólo un año. con lo que no se sabe con qué responde el cedente. Pago del precio de la cesión si tiene por causa la compraventa. pero no de la solvencia del deudor. 1529: “El vendedor de buena fe responderá de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo que la venta. el cedente responde de que exista y se haya constituido legalmente No responder por insolvencia anterior y pública es incongruente: si es pública también la conocerá el cesionario. contando desde la fecha de la cesión. Obligación del cesionario con el cedente.

1204. 1255) - Los argumentos favorables a la novación modificativa (art. su elaboración fue de la doctrina germana. 1204 y 1207) - TS: si se duda si la novación modifica o extingue. cuyo régimen sería el de las oblifaciones solidarias. 1203: “Las obligaciones pueden modificarse sustituyendo la persona del deudor”. estremos ante una asunción cumulativa o de complemento. - Tiene sanción legislativa en el art. 1203. constituyéndose en deudor con el consentimiento del acreedor.Art. liberando al deudor primitivo. quedando supeditada su eficacia al consentimiento del acreedor. Supone un acuerdo entre el nuevo deudor y el antiguo. Consiste en el acuerdo entre el nuevo deudor y el acreedor. 59 . requiere el consentimiento del acreedor. El derecho romano no lo conoció. 118 LH sobre transmisión de fincas hipotecadas Requisitos y efectos. Delegación. Las principales críticas a esta figura son: - Un no valor (la deuda es un valor negativo) no se puede ceder. por lo que no se habla de cesión sino de asunción - Comporta muchos peligros: el nuevo deudor puede tener menos solvencia que el primitivo. En principio no se extingue la obligación: hay una modificación. quedando liberado el deudor primitivo. Con carácter general. Los argumentos favorables en nuestro derecho son: - Principio de libertad de pactos (art. - Las garantías que acompañan a la deuda quedan extinguidas. puede haber novación extintiva si se pacta expresamente. Se distinguen tres supuestos: Asunción de deudas. que señaló que la deuda es un elemento patrimonial susceptible de transmisión inter vivos y a título particular sin extinguir la obligación.2. es modificativa (efecto más débil). Para evitarlo se requiere el consentimiento del acreedor. Es aquel contrato por el que un tercero toma a su cargo una obligación preexistente. No se recoge en el derecho francés. Es un cambio de deudor. sí en el alemán y suizo. salvo que presten su consentimiento a la asunción quienes hiubiesen otorgado las garantías Formas que puede adoptar la asunción: expromisión y delegación Expromisión. Efectos: - El deudor primitivo queda liberado siempre que haya consentimiento del aceedor. El principal requisito es el consentimiento del acreedor. Si no hay consentimiento. no hay incompatibilidad del art. y sin extinguir la obligación. En nuestro derecho hubo polémica y se admite con De Diego.

Por la novación. la muerte (en obligaciones personalísimas).” A parte de estas causas. Art. como el pago) y las que operan ope extentione (operan en virtud de excepción. en caso contrario. 1156: “Las obligaciones se extingue: Por el pago o cumplimiento. Por la confusión de los derechos de acreedor y deudor. y modos no satisfactorios. Se pueden por tanto señalar otras como el mutuo disenso.Tema 16: Extinción de las obligaciones Causas de extinción de las obligaciones: concepto y clasificación (arts 1156 y ss) Los derechos de crédito tienen carácter transitorio. como la prescripción) 60 . nacen para cumplirse y una vez cumplidos se extingue. b) Sánchez Román distingue entre causas simples y especiales c) La doctrina romanista distingue entre causas de extinción que operan ipso iure (operan automáticamente. es decir. Las causas o modos de extinción de las obligaciones se pueden clasificar según distintas doctrinas: a) La doctrina italiana distingue entre modos satisfactorios. que se puede definir como el conjunto de hechos y negocios jurídicos en virtud del cual se pone fin a una obligación ya constituida. Por la condonación de la deuda. a través de los cuales se obtiene directa o indirectamente la prestación. Por eso existe una causa de extinción de las obligaciones. el TS declaró que esta enumeración no es taxativa y debe ser completada con otras causas de extinción previstas a lo largo del Cc. Por la compensación. la condonación resolutoria y el plazo resolutorio. Por la pérdida de la cosa debida.

Art. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito. cualquiera que hubiese sido el motivo de su pérdida a menos que. corresponderán al acreedor todas las acciones que el deudor tuviere contra terceros por razón de ésta” Remisión o condonación de la deuda (arts 1187-1191) Es un acto gratuito por el que el acreedor liberas de la deuda al acreedor. después de entregada al acreedor. 1187. a no ser que se pruebe lo contrario” Art. hecha voluntariamente por el acreedor al deudor. no se eximirá el deudor del pago de su precio. 1190: “La condonación de la deuda principal extinguirá las obligaciones accesorias. 1185: “Cuando la deuda de cosa cierta y determinada procediere de delito o falta. se presumirá que el acreedor lo entregó voluntariamente. 1182: “Quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse éste constituido en mora” Art. 1184: “También quedará liberado el deudor en las obligaciones de hacer cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible”. 1186: “Extinguida la obligación por la pérdida de la cosa. el deudor y sus herederos podrán sostenerla probando que la entrega del documento se hizo en virtud del pago de la deuda”. Art. Una y otra estarán sometidas a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. Art. sin razón. negado a aceptarla” Art. ofrecida por él la cosa al que la debía recibir. pero la de éstas dejará subsistente la primera”. Art. cuando la cosa pignorada. éste se hubiese. se hallare en poder del deudor” 61 . 1189: “Siempre que el documento privado de donde resultare la deuda se hallare en poder del deudor. implica la denuncia de la acción que el primero tenía contra el segundo. salvo prueba en contrario. “La condonación podrá hacerse expresa o tácitamente. 1191: “Se presumirá remitida la obligación accesoria de prenda. y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1. 1183: “Siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor. Art. Art. 1188: “La entrega del documento privado justificativo de un crédito. Si para invalidar esta renuncia se pretendiere que es inoficiosa.096”.Pérdida de la cosa debida o imposibilidad sobrevenida de la obligación no imputable (examen) Art. La condonación expresa deberá además ajustarse a las formas de la donación”.

Art. Art. si ésta hubiese sido aceptada a beneficio de inventario. 1194: “La confusión no extingue la deuda mancomunada sino en porción correspondiente al acreedor o deudor en quien concurran los dos conceptos”.” Art. Se exceptúa el caso en que esta confusión tenga lugar en virtud del título de herencia. 1193: “La confusión que recae en la persona del deudor o del acreedor principal.La confusión de los derechos de acreedor y deudor (examen) Supone que se reúnen en una sola persona los conceptos de acreedor y deudor.1192: “Quedará extinguida la obligación desde que se reúnen en una misma persona los conceptos de acreedor y deudor. 62 . aprovecha a los fiadores. La que se realiza en cualquiera de éstos no extingue la obligación”.

que hubiere consentido en la cesión de los derechos hecha por un acreedor a favor de un tercero. sean de la misma especie y también de la misma calidad. Art. y sea a la vez acreedor principal del otro. 1196: “Para que proceda la compensación. Si el acreedor le hizo saber la cesión y el deudor no la consintió. 3. o. 63 . 1197: “No obstante lo dispuesto en el artículo anterior. 2. Si la cesión se realiza sin conocimiento del deudor. aunque no tengan conocimiento de ella los acreedores y deudores”.º Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor”.” Art. es preciso: 1. 1202: “El efecto de la compensación es extinguir una y otra deuda en la cantidad concurrente.º Que cada uno de los obligados lo esté principalmente. si ésta se hubiese designado. Es un doble pago abreviado. se observará en el orden de la compensación lo dispuestos respecto de la imputación de pagos.1202) Es el modo de extinguir en la cantidad concurrente las obligaciones de 2 sujetos que por dcho propio son recíprocamente acreedor y deudor el uno del otro. puede oponer la compensación de las deudas anteriores a ella. 1201: “Si una persona tuviere contra sí varias deudas compensables. el fiador podrá oponer la compensación respecto de lo que el acreedor debiere a su deudor principal” Art. siendo fungibles las cosas debidas.º Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero. Art. Tampoco podrá oponerse al acreedor por alimentos debidos por título gratuito” Art.º Que sean líquidas y exigibles 5.1199: “Las deudas pagaderas en diferentes lugares pueden compensarse mediante indemnización de los gastos de transporte o cambio al lugar del pago. forzoso y automático que otorga preferencia respecto a los demás acreedores. 1200: “La compensación no procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o comodatario.1198: “El deudor. no podrá oponer al cesionario la compensación que le correspondería contra el cedente.” Art. podrá éste oponer la compensación de los créditos anteriores a ella y de los posteriores hasta que hubiese tenido conocimiento de la cesión”.Tema 17: Extinción de las obligaciones (continuación) La compensación (examen) (arts. 1195. Art.º Que las dos deudas estén vencidas 4. pero no de las posteriores.

pudiéndose llegar a la modificativa a través de una interpretación amplia del Código francés. Se diferencian atendiendo a la voluntad de las partes e importancia de la modificación. opera como un modo de modificar las obligaciones sin necesidad de extinguirlas. Si no se dan estos requisitos la novación es modificativa. sólo se recoge la modificativa (art. Actualmente su importancia ha ido disminuyendo ya que al extinguirse la obligación primitiva el acreedor pierde las garantías y derechos accesorios y el deudor pierde las excepciones y medios de defensa de la obligación primitiva. 1203) c) La mayoría afirma que se regulan ambas en base a los siguientes argumentos: - El art. En nuestro Derecho hay 3 posturas: a) Sólo se recoge la novación extintiva (art. El Derecho alemán. y la única manera de modificar los sujetos o el contenido de la obligación era mediante la novación extintiva. la novación no se presume y en caso de duda se estará al efecto más débil. 1204). - La novación extintiva requiere cláusula expresa o incompatibilidad entre ambas obligaciones (art.La novación Arts 1203-1213 (examen) Surge del Derecho romano como modo de extinguir las obligaciones creando otras nuevas que reemplazan las extinguidas. Es la sustitución de una obligación por otra posterior que la extinga (novación extintiva) o modifique (novación modificativa). En Derecho romano tuvo gran importancia ya que la obligación se consideraba como un vínculo entre personas. 1203 recoge en los 2 primeros supuestos la novación extintiva y en el tercer supuesto subsisten los derechos accesorios en base al art. El Derecho francés sólo recoge la primera. siendo la regla general la novación modificativa y la excepción la extintiva. 1156) b) Según otra minoritaria. La novación modificativa. Según el TS. 64 . 1212 Cc. no recoge la extintiva pero regula otras instituciones que cumplen los mismos fines pero sin extinguir la obligación. 1207 da a entender que hay casos en los que no se extingue la obligación Núñez Lagos: en nuestro Derecho hay dos clases de novación: extintiva y modificativa. concepto que ha surgido actualmente. por el contrario. - El art.

º Cuando pague el que tenga interés en el cumplimiento de la obligación.º Sustituyendo la persona del deudor. 1212: “La subrogación transfiere al subrogado el crédito con los derechos a él anexos. 1210: “Se presumirá que hay subrogación: 1. cuando para pagar la deuda haya tomado prestado el dinero por escritura pública. 3. no hará revivir la acción de éste contra el deudor primitivo. 1213: “El acreedor. o que la antigua y la nueva sean incompatibles” 1205: “La novación. Art..º Variando su objeto o sus condiciones principales.º Subrogando a un tercero en los derechos del acreedor”. puede hacerse sin el conocimiento de éste. pero no sin el consentimiento del acreedor” Art.º Cuando un acreedor pague a otro acreedor preferente 2. 2.1206: “La insolvencia del nuevo deudor. que hubiese sido aceptado por el acreedor. sean fiadores o poseedores de las hipotecas” Art. ya contra el deudor. o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen”. salvo los efectos de la confusión en cuanto a la porción que le corresponda” Art.. y expresando en la carta de pago la procedencia de la cantidad pagada”.1203: “Las obligaciones pueden modificarse: 1. ya contra los terceros. es preciso que así se declare terminantemente. 1211: “El deudor podrá hacer la subrogación sin consentimiento del acreedor. En los demás será preciso establecerla con claridad para que produzca efecto”. Art.Art. 3. a quien se hubiere hecho un pago parcial. puede ejercitar su derecho por el resto con preferencia al que se hubiere subrogado en su lugar a virtud del pago parcial del mismo crédito”. 1207: “Cuando la obligación principal se extinga por efecto de la novación. haciendo constar su propósito en ella. 65 . 1204: “Para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituya. pague con aprobación expresa o tácita del deudor. 1208: “La novación es nula si lo fuere también la obligación primitiva. salvo que dicha insolvencia hubiese sido anterior y pública o conocida por el deudor al delegar su deuda” Art. que consiste en sustituirse un nuevo deudor en lugar del primitivo.º Cuando un tercero. sólo podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento”. 1209: “La subrogación de un tercero o de los derechos del acreedor no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en este Código. Art. salvo que la causa de nulidad sólo pueda ser invocada por el deudor.

. reconocimiento de hijos.). 1254: “El contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligase. cláusulas y condiciones que tengan por conveniente. a dar alguna cosa o prestar algún servicio” 1255: “Los contratantes pueden establecer los pactos.. sean conformes a la buena fe. 1258: “Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento. siempre que no sean contrarios a las leyes. Las capitulaciones matrimoniales son negocios jurídicos hechos antes o después del matrimonio sobre el régimen económico que les va a regir. el caso en que los derechos y obligaciones que proceden del contrato no sean transmisibles o..1257: “Los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan y sus herederos.TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO Tema 18: El contrato El contrato es el instrumento más eficaz del tráfico jco ya que mediante él se intercambian bienes y servicios. 1256: “La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes"” Art. convenio regulador. por lo que no son contrato. 66 . Ejemplo: la relación matrimonial no tiene contenido patrimonial. Ejemplo: el contrato de compra. o por disposición de la ley”. El Cc regula los contratos en el Título II Libro IV (“De las obligaciones y contratos”) pero no da una definición de lo que se entiende por contrato. La definición doctrinal más acertada es la que circunscribe la esfera del contrato a las relaciones patrimoniales. respecto de otra u otras. y desde entonces obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado. Art. sino también a todas las consecuencias que. custodia de los hijos. según su naturaleza. No son contratos los negocios jurídicos mortis causa ni los unilaterales o bilaterales sin contenido patrimonial (capitulaciones matrimoniales. en cuanto a éstos... reales y formales El contrato consensual se perfecciona por el mero consentimiento.venta es perfecto (produce efectos jcos) cuando hay acuerdo. mientras que el convenio regulador regula casos de separación o divorcio de mutuo acuerdo y contiene temas relativos a la pensión. modificar o extinguir dchos patrimoniales.. salvo. donaciones. Clasificación de los contratos Contratos consensuales. por pacto. definiéndolo como el acuerdo de voluntades jurídicamente vinculable dirigido a crear.. al uso y a la ley”. Art. la moral ni al orden público”. El contrato se forma mediante el acuerdo de las partes que en él intervienen.

venta. o ambas recíprocamente. Contratos conmutativos y contratos aleatorios En los contratos conmutativos la relación de equivalencia entre las prestaciones a cargo de ambas partes se fija de antemano de forma inmodificable. Contratos unilaterales y contratos bilaterales Esta clasificación no hace referencia al número de partes que intervienen en el contrato sino al número de obligaciones que éste acarrea y a su estructura. se obligan a dar o hacer alguna cosa en equivalencia de lo que la otra parte ha de dar o hacer para el caso de un acontecimiento incierto. La doctrina moderna se inclina a sostener que estos contratos son los que constituyen. Ejemplo: donaciones de bienes inmuebles. Ejemplo: préstamo simple o mutuo (te presto 3000 ptas si me las devuelves en 3 meses sin intereses). préstamo simple (sin interés). 67 . Ejemplo: compra. Ejemplo: contrato de compra. Pueden ser aleatirios o conmutativos. En los contratos aleatorios las prestaciones de las partes no vienen determinados de antemano sino que se precisan después. una de las partes. Ejemplo: en la compra. Tienen eficacia real frente a los contratos obligacionales (que generan obligaciones frente a las partes).. Los contratos bilaterales o sinalagmáticos crean obligaciones recíprocas para cada una de las partes.Los contratos reales exigen para su perfección la entrega de la cosa objeto del contrato. En los contratos lucrativos los sacrificios de una parte no están compensados con un ningún beneficio. Los contratos unilaterales generan obligaciones a cargo de una de las partes. depósito. En estos casos interviene el azar y la suerte. comodato (préstamo del uso de una cosa). Los contratos formales exigen para su perfección una forma especial (como por la escritura pública). Ejemplo: donaciones.. Ejemplo (examen): Pesca en dos días (azar) por tanto dinero. Ejemplo: préstamo simple o mutuo (sólo hay una obligación: la devolución del dinero).venta (el precio y la cosa están fijados desde el principio). la hipoteca. o que ha de ocurrir en tiempo indeterminado”. Contratos onerosos y contratos lucrativos En los contratos onerosos los sacrificios de cada parte se compensan con los beneficios que se obtienen. transmiten o modifican derechos reales.venta. por el sacrificio del dinero perdido se obtiene como beneficio una determinada cosa. 1790: “Por el contrato aleatorio.

así como el régimen de tutela o guarda. Respecto a las causas de incapacitación. Además de éstos. Estas dos causas de incapacitación dependen del estado civil de las personas. el art... que impiden a ciertas personas celebrar determinados contratos.”).Tema 19: Elementos esenciales del contrato Art. e incapaces. 164. 3.º Consentimiento de los contratantes. A) Incapacidad y prohibiciones Capacidad. 200 (“son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma”) y 210 (“La sentencia que declare la incapacitación determinará la extensión y los límites de ésta. para los contratos formales El consentimiento contractual Los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes. 1261: “No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1. 2. Art. La incapacitación se fundamenta en el estado civil de las personas mientras que las prohibiciones se basan en razones de (in)conveniencia para celebrar el tipo de contrato al que la ley se refiere. nos remitimos al art 199 (“Nadie puede ser declarado incapaz sino por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la Ley”). 68 .º Objeto cierto que sea materia del contrato. 1459.3 exceptúa de la administración paterna “los [bienes] que el hijo mayor de 16 años hubiera adquirido con su trabajo o industria”. La diferencia entre incapacitación y prohibición legal radica en que una persona puede ser capaz (mayor de edad) pero puede tener una prohibición legal. Respecto a los menores no emancipados. Distinto de la incapacitación son las prohibiciones legales. Art.º Causa de la obligación que se establezca”. Ejemplo: supuestos establecidos en el artículo 1459 Cc. lo que supone el que éstas han alcanzado un acuerdo en cuanto a sus intereses. Antes de la reforma de 1972 también era incapaz la mujer casada. 1263: no pueden prestar consentimiento: los menores no emancipados. es también elemento esencial la forma.

1271: “Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres. Si no se impugna la anulabilidad en este tiempo el contrato sigue teniendo efectos (es retroactivo). celebrar otros contratos que aquellos cuyo objeto sea practicar entre vivos la división de un caudal conforme al artículo 1. sin embargo. Sobre la herencia futura no se podrá. Los requisitos legales del objeto del contrato son la posibilidad (originaria. Ejemplo de autocontrato: un representante encargado de enajenar una finca la compra para sí. Art.Autocontrato Se trata de aquel contrato realizado con uno mismo. 3º establece qué puede ser objeto de contrato (tanto las cosas como los servicios). La doctrina mayoritaria sostiene que el contrato consigo mismo es anulable salvo en dos supuestos en los que falta conflicto de intereses que justifiquen la prohibición: cuando hay autorización específica del representado y cuando del contrato se deduzca que no hay conflicto de intereses La anulabilidad caduca a los 4 años. 69 . Pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres”. Concepto y requisitos El art. o bien entre2 patrimonios de los que es administrador. Se presenta cuando el mismo sujeto establece una relación obligatoria entre su patrimonio y otro sobre el que actúa por representación legal (ejemplo: tutor) o voluntario (ejemplo: mandato). aun las futuras. la licitud y la determinación. El objeto del contrato.056. La doctrina mayoritaria define el objeto de contrato como los intereses que éste debe reglamentar siendo siempre un bien susceptible de valoración económica.1271 pfos 1º. parcial o relativa). Nuestro TS en casos concretos ha admitido el autocontrato.

El contrato es nulo radicalmente debido a su causa pero no por su objeto. El problema está en las cosas cuyo comercio está prohibido en determinadas circunstancias (ejemplo anterior). Este artículo recoge la imposibilidad originaria: la imposibilidad existía cuando se celebró el contrato. 70 . nombre. Son cosas que están fuera del comercio de los hombres: los bienes del dominio público. Civilmente el contrato será nulo porque contiene una causa ilícita. no por carecer de objeto. 1271 exige que no estén fuera del comercio de los hombres. las cosas que no son objeto de apropiación por considerarse comunes a todos o por estar fuera del ámbito de apropiación. mientras que respecto a los servicios. se exige que no sean contrarios a las leyes y a las buenas costumbres. Ejemplo: un contrato de compra. el art. Ejemplo: vender la luna.venta de estupefacientes no es nulo radicalmente porque no le falta objeto al contrato.Posibilidad Art. Licitud (art. este contrato es nulo radicalmente. 1272: “No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles”. Estos contratos son perfectos en cuanto al objeto a pesar de que pueden recibir sanciones. aunque tiene sanciones penales y administrativas. Respecto a las cosas. y será civilmente ilícito porque su causa es ilícita. y bienes sustraídos a la libre voluntad de los particulares (estado civil. 1271) El requisito de la licitud tiene distinto tratamiento según se refiera a cosas o servicios. dchos de la personalidad) Los contratos que tengan por objeto una cosa o servicio fuera de comercio serán nulos de pleno derecho.

Ejemplo de cosa relativamente indeterminada: te compro un caballo de los de tu cuadra. la calidad ya está determinada por sí misma. El objeto del contrato puede ser determinado o determinable. dentro del género señalado por las partes. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la existencia del contrato. En este último caso la determinación se hace cuando se hace el contrato. 71 . la jurisprudencia entiende que la determinación debe ser tal que la cosa no puede confundirse por otra. b) Tiene que estar perfectamente determinado desde el principio o puede estar relativamente indeterminado. La determinación del objeto del contrato. cuya calidad y circunstancias no se hubiesen expresado. De la redacción de este artículo se pueden extraer las siguientes conclusiones: a) Por cosa determinada en cuanto a su especie. Ejemplo de cosa perfectamente determinada: te compro el caballo Imperioso. siempre que sea posible determinarla sin necesidad de nuevo convenio entre los contratantes”. puede quedar al arbitrio de un tercero. También puede impugnarse si actúa vulnerando las instrucciones de las partes. Si la determinación se hace por el género al que la cosa pertenece. según el art. Ejemplo: te compro un cuadro de tu colección. tiene que obrar según la equidad o según su saber o entender. Ejemplo: te compro el cuadro “Puerta de Sol”. ni el deudor entregarla de la inferior”) la calidad exigible sea una calidad media. 1273: “El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie. Ejemplo: cosecha d) Respecto a la calidad. Si el tercero no puede o no quiere decidir. el acreedor no podrá exigirla de la calidad superior. Si este tercero actúa vulnerando las normas de la equidad su decisión puede ser impugnada. el Cc no considera necesario su señalamiento para la determinación del objeto.Determinación Art. de forma que si el objeto está perfectamente determinado. el contrato será nulo radicalmente por falta de objeto ya que la autoridad judicial no puede sustituir nunca la voluntad de ese tercero. c) La cantidad puede ser determinada posteriormente en base a criterios que no impliquen la necesidad de un nuevo acuerdo entre las partes. salvo pacto en contrario. 1167 (“Cuando la obligación consista en entregar una cosa indeterminada o genérica. Éste. como en el caso en que se señale sólo el género al que la cosa pertenece.

violencia. La jurisprudencia mantiene una concepción subjetiva de la esencialidad: el error será esencial si el contratante. Art. por lo que el contrato es nulo de pleno derecho. Dentro de él se encuadra el error sobre la cantidad. Se produce al transcribir una cifra o realizar una operación matemática. siempre que el contrato se celebre por suponerse a la cosa con determinación de su cuantía. no anular el contrato. por tanto. Error El error es una falsa representación mental de la realidad que vicia el proceso de formación del consentimiento contractual. Un error inexcusable es el que se habría evitado de emplearse una diligencia media (no puede invocar la anulidad). Para ser causa de invalidación. Según la jurisprudencia. 1266: “Para que el error invalide el consentimiento. Es un error matemático: sólo permite corregir. el error relevante es el error excusable (hay excusa para haber cometido el error). No es por tanto un supuesto de error como vicio c) Error en los motivos 72 . intimidación y dolo. o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo. deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato.” Tipos de error a) Error en la sustancia o cualidades de la cosa (error sobre el objeto). sus vicios y la discrepancia entre voluntad y declaración El art. b) Error en la persona. existen una serie de errores sin relevancia jurídica: a) Error en el negocio (que te equivoques de negocio jurídico) b) Error sobre la existencia del objeto. de haber conocido la realidad. El error no ha de ser imputable al que lo padece. el error debe ser relevante: recaer sobre un elemento básico del contrato (ser un error esencial). no abarca los casos de inclusión o exclusión total o parcial de partidas. El error de derecho es el falso conocimiento o ignorancia de la norma. Recoge dos tipos de error: - Error sobre la identidad del sujeto - Error sobre las cualidades de la persona c) Error de cuenta. no hubiese contratado. peso o extensión. El objeto no existe. Por otro lado. Recae en las cualidades de la cosa que son sustanciales desde el punto de vista del contratante. El error de cuenta sólo dará lugar a su corrección. 1265 enumera taxativamente los vicios de consentimiento: error.B) La declaración de voluntad. a los que se añade la falta de capacidad.

pero si el error es imputable al declarante por existir mala fe o porque ha sido negligente y existe a su vez buena fe de la otra parte. En estos casos. El contrato es válido y eficaz por lo que el incumplimiento de la prestación por parte del obligado supone un incumplimiento de contrato. La imposibilidad relativa (la prestación resulta imposible para una persona pero no para otra) supone el que la cosa o servicio son posibles pero el obligado no puede realizar el servicio o entregar la cosa objeto de la prestación. puede ser anulado por error sustancial. Error obstativo. 1271 dispone que la posibilidad no excluye la futuridad. Ejemplo: Quiero el piso de la calle Velázquez pero a la hora de hacer el contrato pago el de la calle Mayor. prevalecerá la voluntad declarada. El art. pudiendo ser objeto de contrato las cosas futuras. si el contratante que contrata sobre un objeto imposible conoce o debe conocer dicha imposibilidad incurre en responsabilidad precontractual. Es cosa futura todo bien inexistente en el momento de celebración del contrato pero que puede llegar a existir en el futuro tanto por obra de la naturaleza. Ambos contratantes están legitimados para ejercitar la acción de anulabilidad. aplicándose el art. Si el deudor no conoce o no puede conocer su propia imposibilidad. incurriendo en responsabilidad contractual. a pesar de ser válido y eficaz. El art. Supone por tanto una divergencia entre la voluntad declarada y la realmente querida. por obra del hombre o por ambas. 1271 excluye de las cosas futuras a la herencia futura. Si los 2 actúan de mala fe prevalecerá la voluntad declarada.Error común: Se produce cuando ambos contratantes contratan basándose en el mismo error. 1460 párrafo 2: el acreedor que recibe una prestación parcialmente imposible puede optar o por desistir del contrato (anulabilidad) o por reclamar lo posible con una reducción de la prestación que esté a su cargo. 73 . el contrato. Ésta no ha tenido ningún obstáculo para formarse libremente pero al expresarse es cuando se produce el error. Ejemplo: cosecha Un contrato sobre cosa futura obliga a los contratados a realizar todas las actividades necesarias para que exista la cosa y a omitir todas las actividades que pongan en peligro esta existencia. El TS ha establecido que prevalece la voluntad real (la querida) sobre la declarada (la emitida). También puede darse la imposibilidad parcial (una parte es posible pero otra es imposible). Recae en la declaración de voluntad. (ejemplo: realizar un servicio para el que no ase está cualificado).

Dolo Art.Violencia e intimidación Art. Art. no hubiera hecho”. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios”. con palabras o maquinaciones. 1270: “Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos. deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. 74 . aunque se hayan empleado por un tercero que no intervenga en el contrato”. insidiosas de parte de uno de los contratantes. es inducido el otro a celebrar un contrato que. 1269: “Hay dolo cuando. sin ellas. 1268: “La violencia o intimidación anularán la obligación.

quien manifiesta en principio que le interesa el contenido de la oferta. 75 . sin embargo. La doctrina tradicional niega la fuerza vinculante de la oferta. Su ruptura sí obliga a indemnizar daños y perjuicios si se hace sin causa justificada. la regla general es la revocabilidad de la oferta. En esta fase precontractual se plantea el problema de la fuerza vinculante de la oferta (si el oferente está obligado a mantenerla o si puede revocarla). la más moderna admite la existencia de un cierto vínculo obligatorio y se señala que el que hace una oferta debe mantenerla el tiempo necesario para que la persona a quien va dirigida pueda realizar la aceptación. En esta fase se plantea el problema de la indemnización de daños y perjuicios o la responsabilidad precontractual. por lo que algunos autores entienden que podría constituirse teniendo en cuenta los principios generales del derecho y el principio de buena fe.SEGUNDO PARCIAL Tema 20: La formación del contrato Tratos preliminares. Normalmente los contratos no surgen simultáneamente sino que suelen ir precedidos de actos preliminares que comienzan con la exteriorización de la voluntad del proponente u oferente. b) Perfección: nacimiento del contrato para la vida jurídica c) Consumación: se realizan las prestaciones del contrato. 1258. El Cc no establece ninguna responsabilidad. En nuestro derecho. que suele ir seguida de la voluntad del que recibe la oferta. Los tratos no obligan a celebrar el contrato. El problema de una posible responsabilidad precontractual La STS 18/1/64 distinguió tres fases en la vida de los contratos: a) Generación: Comprende los tratos preliminares. Supone el cumplimiento del fin para el cual se celebra el contrato. Generación. Art. salvo que el oferente renuncie a revocarla o se comprometa a mantenerla por un determinado plazo. Para Albaladejo hay obligación de reparar el daño y señala que la ruptura de los tratos es un supuesto de responsabilidad extracontractual.

sin embargo. correspondiendo de modo exacto a la oferta. La oferta se puede definir como aquella declaración de voluntad emitida por una persona y dirigida a otra/s proponiendo la celebración de un contrato.La oferta de contrato Art. conteniendo los elementos esenciales para la conclusión del contrato c) Debe dirigirse a aquél con quien se pretende celebrar el contrato. No se exige forma especial. Extinción. No se exige forma especial. La oferta se extingue en los siguientes supuestos: a) Por rechazo del destinatario b) Por la revocación del oferente antes de la perfección del contrato c) Por la muerte o incapacidad sobrevenida del oferente d) Por transcurso del plazo establecido para la misma Aceptación del contrato Concepto. Excepcionalmente se permite la oferta a persona indeterminada (ejemplo: concurso con premio o promesa con recompensa). se ha dicho que en las ofertas al público no hay una verdadera oferta de contrato y no hay voluntad de obligarse. salvo en aquellos contratos en los que la forma se exija ad solemnitatem. Concepto. Es la declaración de voluntad que emite el destinatario de la oferta de querer celebrar el contrato tal y como se le ha propuesto. ya que cualquier modificación o cambio supondrá una contraoferta b) Debe estar dirigida al oferente c) Debe realizarse con el propósito de celebrar el contrato d) Debe hacerse dentro del plazo que se hubiese concedido Forma. lo que se trata es de provocar ofertas por parte del público tras lo cual el oferente aceptará o no Forma. sin embargo. la forma deberá hacerse en la forma que sea reconocida por el destinatario. Son cuatro: a) Debe ser pura y simple. 1262: “El consentimiento se manifiesta por el concurso de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato”. Requisitos. Son tres: a) Ser emitida con intención de obligarse b) Ser concreta. Requisitos. salvo que la ley disponga otra cosa o las partes digan que debe figurar de una forma determinada. 76 .

salvo los contratos reales y formales.del contrato. Problema de la contratación entre ausentes. 77 . Momento y lugar Perfección La perfección es la segunda fase dentro de la vida del contrato. b) Teoría del conocimiento: exige que la acepción llegue a conocimiento del oferente. el art. 1262 pfo. No hay unanimidad sobre si el aceptante queda obligado por la aceptación o si puede revocarla. Supone el nacimiento del contrato para la vida pública. Supone el cumplimiento del fin para el cual se celebró el contrato. sin embargo. En los casos en que el oferente de mala fe retrase el conocimiento.Perfección y consumación del contrato. La regla general es que los contratos se perfeccionan con el mero consentimiento (art. 1262) se presume en el lugar en que se hizo la oferta. Si es por teléfono. Se sigue el principio de que el que calla. El silencio. en tal caso. 1258). Consumación Es la fase en la que se realizan las ------. 45 del CCo opta por la teoría de la emisión (se perfeccionan “desde que se conteste aceptando la propuesta o las condiciones en que ésta fuera modificada”). El art. Hay distintas teorías sobre el momento en que queda perfeccionado el contrato: a) Teoría de la emisión: entiende que el contrato se perfecciona y que el vínculo existe desde que se declara la acepción. se presume celebrado en el lugar en que se hizo la oferta”). otorga. En cuanto al lugar de formación ( art. se entiende hecha entre presentes. algunos autores entienden que se perfecciona desde que pudo llegar a su conocimiento. (STS 5/1/48). d) Recepción: se perfecciona al llegar la aceptación al círculo de influencia del oferente Las legislaciones optan por fórmulas intermedias. y en el mismo sentido el art. 623 (“La donación se perfecciona desde que el donante conoce la aceptación del donatario”). c) Teoría de la expedición: entiende que se perfecciona desde su aceptación. 2º Cc opta por la teoría del conocimiento (“La aceptación hecha por carta no obliga al que hizo la oferta sino desde que llegó a su conocimiento. El contrato.

Tema 21: La formación del contrato (continuación)
El contrato de adhesión
Frente a las figuras contractuales clásicas en las que el principio de autonomía de la
voluntad era prácticamente absoluto, surgen en el derecho moderno una serie de
categorías contractuales que han llegado casi a anular la voluntad de los contratantes y
hacen dudoso el concepto de contrato, como el contrato de adhesión.
El contrato de adhesión es aquel cuyo contenido es obra de una de las partes,
limitándose la otra a aceptar a adherirse. Se da en compañías de gas, aguas...
Naturaleza jurídica. Se plantea si es un acto unilateral o un contrato. Se admite su
carácter contractual porque implica consentimiento y éste es suficiente para formar el
contrato. En las legislaciones se adoptan medidas para evitar los abusos que surgen en
estos contratos y pueden llegar a anular las cláusulas que supongan el nacimiento de
dchos a una liberación de responsabilidades a favor del empresario (art. 7.1).
Doble fenómeno actual:
a) Condiciones generales de la contratación que no se insertan en el contrato y que serán
conocidas por el adherente en un momento posterior
b) Condiciones generales de los contratos que son típicas en los contratos de adhesión y
en las que todas las cláusulas son puestas en conocimiento de los interesados al
prestar su consentimiento.
Condiciones generales de la contratación
Se regulan en la Ley de condiciones generales de la contratación de 13/10/98, que supone
la transposición en nuestro derecho de la directiva del consejo de la UE de 5/10/93 sobre
cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. Esta Ley ha modificado
el marco jurídico preexistente de protección al consumidor que está constituido por a Ley
general para la defensa de los consumidores y usuarios 19/7/84.
Ley de condiciones generales de la contratación. Se distingue cuándo una cláusula es
condición general y cuándo es abusiva. En el primer caso, la cláusula está predispuesta e
incorporada a una pluralidad de derechos exclusivamente por una de las partes y puede o
no ser abusiva. Una cláusula es abusiva cuando contra las exigencias del principio de la
buena fe causa un detrimento del consumidor, un desequilibrio importante e injustificado
en las obligaciones contractuales de las partes, y puede o no ser condición general.
78

Ámbito subjetivo. Es profesional a toda persona física o jurídica, pública o privada que
actúe en el marco de su actividad profesional o empresarial. Se considera adherente a
toda persona física o jurídica o profesional que no actúe en el marco de su actividad.
Ámbito objetivo. La ley excluye algunos contratos: administrativos, laborales, relativos a
la constitución de sociedades, los que regulan relaciones familiares y los sucesorios.
Redacción de las cláusulas. La incorporación de una cláusula general al contrato
requiere que sea aceptada por el adherente y la firma de todos los contratantes. Las
cláusulas deben redactarse con transparencia, claridad, concreción y sencillez.
Contrato normativo
Su función es fijar una uniforme reglamentación general y abstracta a la que se acomoden
los que en un futuro deseen contratar. Se distinguen subespecies:
a) Contratos o pactos colectivos. Las condiciones del contrato se redactan por un grupo
de personas legadas por un mismo interés económico y los sujetos adscritos al grupo
sólo pueden contratar dentro de los límites fijados. Ejemplo: los convenios colectivos
obligan a todos sus componentes aunque no participen en la elaboración.
b) Contratos tipos. Son contratos individuales consignados en formularios y modelos
impresos en los que se ofrece el esquema del contrato de una forma clara y precisa
El precontrato (promesa de contrato, contrato preliminar previo o preparatorio)
Su formación conceptual, admisibilidad y utilidad son discutidas. Principales teorías:
a) Teoría clásica. Es la convención en virtud de la cual 2 o más personas se comprometen a celebrar en el futuro un contrato que por el momento no se quiere o puede
celebrar como definitivo. Crítica: si el contrato futuro sólo es desarrollo de lo establecido en el precontrato se crea un circuito inútil (para qué es necesario reiterar un
consentimiento ya dado). En base a esta crítica algunos autores negaron la existencia
del precontrato y establecieron su equiparación absoluta con el contrato futuro
b) Teoría de la base del contrato. El precontrato es un contrato preparatorio
consensual, bilateral y atípico o general en el que las partes sientan las líneas básicas
de un contrato específico y se comprometen a desarrollarlas o desenvolverlas en el
futuro a fin de que ese contrato específico quede completo y concluso. Crítica: si las
líneas básicas son los elementos esenciales del contrato futuro, hay coincidencia con
la teoría clásica, y si son algunos de los elementos del contrato futuro, en realidad es
un contrato preliminar que a lo sumo originará una responsabilidad contractual
79

c) Teoría del iter negocial. Es la más seguida. Según de Castro, la promesa de contrato
es una etapa preparatoria del iter negocial y la relación jurídica que puede desembocar
en la relación contractual definitiva. Hay que distinguir dos elementos:
-

Promesa de contrato: se conviene el contrato futuro y se crea la facultad de exigirlo.

-

Exigencia inmediata del contrato proyectado
Según de Castro la promesa de contrato es la convención en virtud de la cual
se concede a una de las partes onerosa o gratuitamente o a cada una de las partes las
facultad de exigir la eficacia inmediata de un contrato por ellas proyectado.

El precontrato lo regula el derecho navarro, no el común. Se admite al amparo del art.
1255. Ante la falta de normas se aplican las reglas generales de obligaciones y contratos.
Requisitos. Son seis:
a) Basta capacidad general para celebrar. Sin embargo, según de Castro y la doctrina el
que promete debe tener capacidad para obligarse por el contrato proyectado (si no
podría eludir las disposiciones de capacidad especial y prohibiciones de contratar).
b) Forma. En principio se aplica el principio de libertad de forma; sin embargo, si el
contrato proyectado exige forma especial, el precontrato deberá observarla.
c) El objeto es el contrato proyectado, que debe determinarse en sus elementos esenciales.
d) Tiempo o término en el que las partes quedan obligadas. Debe fijarse en el
precontrato; en otro caso lo fija el juez de acuerdo con sus cláusulas y el art. 1128.
e) Plazo. Castán y La cruz entienden que aquí es esencial ya que una de las partes no
puede quedar vinculada indefinidamente a la otra.
f) Efecto. Es la facultad que se concede a una parte o a ambas de exigir la eficacia
inmediata del contrato proyectado. Si una de las partes incumple, hay dos teorías:
-

Teoría clásica: el consentimiento del obligado es personalísimo (el juez no puede
suplirlo y ante el incumplimiento sólo cabe la indemnización por daños y perjuicios)

-

Teoría moderna: cabe obligar al cumplimiento forzoso en forma específica

-

STS 7/2/86: si el contrato determina los elementos esenciales del contrato futuro cabe
obligar al cumplimiento forzoso en forma específica; si la determinación se deja para
el futuro sólo cabe la indemnización de daños y perjuicios

Variedades especiales de la promesa. El Cc regula dos: la promesa de comprar y vender
(art. 1451) y de prenda e hipoteca. Antes se regulaba el contrato preliminar de arbitraje
pero la ley de 1988 suprime la distinción entre contrato preliminar de arbitraje y contrato
de arbitraje. El arbitraje puede contener cuestiones presentes o futuras.
80

al concedente de la misma. Se perfecciona por el mero consentimiento. El reglamento hipotecario si se ocupa de su aspecto registral en el art. Regulación. por tiempo fijo y bajo determinadas condiciones. o con carácter real. Otros afirman que es un contrato autónomo e independiente. No aparece regulado en el Cc. la facultad que se deja exclusivamente a su arbitrio de decidir sobre la celebración de un contrato. es una modalidad de precontrato. reúna las siguientes: a) Convenio expreso de las partes para que se inscriba b) Precio estipulado para la adquisición de la finca y en su caso el que se hubiese convenido para acceder a la opción c) Plazo para el ejercicio de la opción que no podrá exceder de 4 años Naturaleza jurídica. Caracteres: a) Es un contrato preparatorio.El contrato de opción Es aquel en virtud del cual una parte concede a otra. Para Picazo. c) Es un contrato unilateral. además de las circunstancias necesarias para la inscripción. en cuyo caso será directa mente inscribible. deberá reunir los requisitos del art. para que pueda inscribirse. Podría constituirse con carácter personal. se rige por las normas generales de las obligaciones y contratos. c) Es un derecho personal al que por su constatación en el registro se le atribuyen efectos de un derecho real 81 . b) Es un contrato consensual. aunque pasa a ser bilateral cuando se fija una prima a un precio que debe pagar el beneficiario de la opción. Hay dos partes: el concedente (el que da la opción) y el optante o aceptante (beneficiario de la opción). en cuyo caso. 14 y señala que será inscribible el contrato de opción de compra o el pacto o estipulación expresa que la determine en algún contrato inscribible siempre que. 14. Se distinguen distintas posturas: a) El derecho de opción es un derecho personal porque no se da el poder directo sobre la cosa que caracteriza a los derechos reales b) Su naturaleza depende de la voluntad de las partes.

Efectos. La Dirección general de registros y notaría el 7/12/78 permite. La declaración de voluntad del optante es unilateral y receptiva y no exige forma expresa. b) Cuando se ha ejercitado el derecho de opción El contrato queda en estado de cumplimiento y se entiende por la doctrina que si el concedente se niega a ejercitar el contrato. Si incumple. La STS 29/9/81 declaró que el consentimiento del optante es la única decisiva para la eficacia del contrato proyectado. Se produce las siguientes causas: - Por el cumplimiento - Por el transcurso del plazo de 4 años o el señalado para su ejercicio - Por las causas generales de la extinción de las obligaciones y contratos - Por resolución en caso de incumplimiento Tema 22. pagar la prima a el precio fijado. si así se ha pactado previamente. según la Dirección general de registros y notaría de 30/9//87. que el optante pueda por sí solo otorgar escritura pública del ejercicio de la opción. El concedente no puede celebrar contratos con terceros incompatibles con de derecho del optante. Se distinguen 2 fases: a) Mientras está pendiente el derecho de opción El concedente está obligado por el contrato y no puede hacer nada que frustre la efectividad de ese contrato de opción. su voluntad puede ser suplida por la autoridad judicial. El optante puede ejercitar la opción y en su caso. Ya visto. 1128. que será fijado por las partes o en su defecto se aplica el art. si así se ha pactado. Extinción. está obligado a indemnizar por daños y perjuicios.Forma y plazo del ejercicio. Es esencial que se fije un plazo para el ejercicio de la opción. Se admite la prórroga del plazo pero sin retroactivos en perjuicio de terceros. Contratos típicos y atípicos por libro 82 .

1289: “Cuando absolutamente fuere imposible resolver las dudas por las reglas establecidas en los artículos precedentes. se resolverán a favor de la menor transmisión de los derechos e intereses. Art. deberá atenderse principalmente a los actos de éstos. 1283: “Cualquiera que sea la generalidad de los términos de un contrato. Si el contrato fuere oneroso. el contrato será nulo”. la duda se resolverá a favor de la mayor reciprocidad de intereses. coetáneos y posteriores al contrato”. 1287: “El uso o la costumbre del país se tendrán en cuenta para interpretar las ambigüedades de los contratos. Art. 1284: “Si alguna cláusula de los contratos admitiere diversos sentidos. Art. deberá entenderse en el más adecuado para que produzca efecto”. 1281. Art. 1285: “Las cláusulas de los contratos deberán interpretarse las unas por las otras. de suerte que no pueda venirse en conocimiento de cuál fue la intención o voluntad de los contratantes. 1286: “Las palabras que puedan tener distintas acepciones serán entendidas en aquella que sea más conforme a la naturaleza y objeto del contrato”. Art. (Arts. Si las sudas de cuya resolución se trata en este artículo recayesen sobre el objeto principal del contrato. no deberán entenderse comprendidos en él cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre los que los interesados se propusieron contratar”. y éste fuere gratuito.1289) Art. si aquéllas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato. Si las palabras parecieren contrarias a la intención evidente de los contratantes. 1282: “Para juzgar de la intención de los contratantes. 1288: “La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberán favorecer la parte que hubiese ocasionado la oscuridad”. 83 . supliendo en éstos la omisión de cláusulas que de ordinario suelen establecerse”. Art. atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas”. prevalecerá ésta sobre aquéllas”. Art. 1281: “Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas. Art.Tema 23: La interpretación de los contratos Por el libro.

1280: “Deberán constar en documento público: 1º. Relatividad. 4º La cesión.º El poder para contraer matrimonio. La cesión de acciones o dchos procedentes de un acto consignado en escritura pública. 84 . 1279: “Si la ley exigiere el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer efectivas las obligaciones propias de un contrato. 2.1). 6º. Excepciones.º Las capitulaciones matrimoniales y sus modificaciones. Irrevocabilidad e inalterabilidad del contrato. Inalterabilidad Como regla general. el poder para administrar bienes. 3. siempre que en ellos concurran las condiciones generales para su validez”. transmisión. y cualquier otro que tenga por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública o haya de perjudicar a tercero. repudiación y renuncia de los dchos heredados o de los de la sociedad conyugal 5. También deberán hacerse constar por escrito. Este principio exigido por razones de seguridad jurídica ha sido atenuado por razones de equidad: si se alteran sustancialmente las circunstancias se pueda revisar el contrato. siempre que deban perjudicar a tercero. Irrevocabilidad Es irrevocable la adopción (art. los demás contratos en que la cuantía de las prestaciones de uno o de los dos contratantes exceda de 1500 pesetas”.º Los arrendamientos de estos mismos bienes por seis o más años. Los actos y contratos que tengan por objeto la creación. Art. los contratantes podrán compelerse recíprocamente a llenar aquella forma desde que hubiese intervenido el consentimiento y demás requisitos necesarios para su validez”. el contrato es inalterable salvo común acuerdo de los contratantes. cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado. modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles. 180. aunque sea privado. el general para pleitos y los especiales que deban presentarse en juicio. la concesión de emancipación (art. Art. Eficacia del contrato 1278: “Los contratos serán obligatorios. 318) y también la aceptación y repudiación de la herencia (art. 997).Tema 24: La eficacia del contrato Falta un día La eficacia del contrato entre las partes contratantes.

todo el contrato puede establecerse en beneficio de un tercero. Promitente. y a revocar la estipulación antes de que el tercero haga saber su aceptación al obligado. Se produce tres causas: - Por causas legales - Por la revocación del promisario - Por la renuncia del tercero. Entre promisario y el 3º hay una deuda y entre promitente y promisario también: se convalidan). Puede ser determinado o determinable (queda su determinación a voluntad del promisario). El promisario tiene acción para exigir del promitente el cumplimiento de la prestación a favor del tercero. La aceptación no requiere forma especial.La eficacia del contrato respecto de terceros El contrato en favor de terceros Art. 1257 pfo 2º: “Si el contrato contuviere alguna estipulación a favor de un tercero. En estos contratos intervienen tres partes: a) Promitente: se obliga a realizar la prestación a favor de tercero b) Promisario: acepta la promesa c) Tercero o beneficiario: adquiere derecho a la prestación. en materia de arrendamiento. Se distinguen varias relaciones: Promitente. Efectos. Promisario.Tercero. 85 . en el Cc hay más normas sobre la estipulación de terceros como. la venta de una finca con el pacto de tener que respetar el derecho del arrendatario (art. El promitente podrá oponer al tercero las excepciones que basadas en el contrato pudiera oponer el promisario. El promitente tiene acción para exigir del promisario la prestación a la que se haya obligado. como el mero deseo de liberalidad. Esta relación está fuera del ámbito de la estipulación y puede tener distintas causas. El 3º puede exigir el cumplimiento de la prestación si hace saber su aceptación al promitente antes de la revocación de la estipulación. Según la doctrina. o la resolución del contrato. 1571).Promisario. sólo ser comunicada al promitente. Extinción. siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquélla revocada”.Tercero. éste podrá exigir su cumplimiento. el contrato de renta vitalicia y el seguro de vida. La estipulación en favor de tercero es aquel vínculo originado cuando se estipula que una parte realizará una prestación a favor de un tercero extraño a la conclusión del contrato y no representado en él pero incorporado al mismo por la estipulación como acreedor. liberar una obligación. Aunque el Cc sólo se refiere a la estipulación a favor de tercetos.

Art. El problema es si es posible modificar el contrato si no se ha pactado al respecto. cuando proveedores que se habían prometido tuvieron dificultades. sean conformes a la buena fe.Tema 25: Modificación. extinción y transmisión Modificación del contrato por alteración de las circunstancias básicas Surge en la guerra mundial. resolver o revisar el contrato. Se podría fundamentar en el art. es posible modificar. La modificación del contrato por la alteración de dichas circunstancias es posible siempre que lo establezca la ley (ejemplo: art. La base del negocio es la representación de los interesados a tiempo de la conclusión del contrato de ciertas circunstancias básicas para su decisión. según su naturaleza. el perjudicado puede resolver el contrato que se le ha hecho muy oneroso. Si desaparece la base del negocio. sino también a todas las consecuencias que. Si sobreviene un cambio importante a la situación de hecho contemplada por las partes. 1258: “Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento. También es posible si la acuerdan las partes. b) Teoría de la base del negocio. al uso y a la ley”. y desde entonces obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado. 1258. Es admitida por las doctrinas modernas cuando en los casos de prestaciones periódicas o de ejecución sucesiva el contrato se vuelve muy oneroso para una de las partes en virtud de acontecimientos posteriores a la celebración del contrato que eran imprevisibles. Hay distintas teorías que intentan explicar el fundamento de esta posibilidad de revisar. 43 Ley de arrendamientos rústicos). 86 . modificar o resolver el contrato por alteración de circunstancias básicas: a) Teoría de la cláusula sobreentendida.

hay renuncia o revocación por el mandante. pero sólo respecto a la obligación a largo plazo o de tracto sucesivo. en la donación. Se fundamenta en la imprevisibilidad al tiempo de celebrar el contrato de los cambios que puedan modificar el contrato. 43 Ley arrendamientos rústicos: “cualquiera de las partes puede solicitar la revisión extraordinaria de la renta o participación cuando. Causas de extinción: a) Por cumplimiento. 87 . 1124). hay resolución (art. El Cc ha variado: en las obligaciones bilaterales. Invalidez. 1258 y en leyes especiales (art. 1732 (mandato). La jurisprudencia. aunque puede extinguirse sin él (ejemplo: se destruye la cosa). últimamente. en el mandato. como en el art.c) Teoría del riesgo imprevisible. rescisión (art. Extinción del contrato. declarando que dicho efecto debe limitarse a aquellos casos en los que no sea posible restablecer el equilibrio de otra forma. e) Muerte de una de las partes en obligaciones personalísimas: art. Recientemente. el TS (sin admitir el efecto resolutorio) no lo rechaza. 493 Compilación Navarra permite la revisión judicial por alteración de circunstancias que hagan muy onerosa para una de las partes el cumplimiento del contrato. por haber cambiado las circunstancias que influyeron en su determinación. Nuestro derecho no recoge la doctrina del riesgo imprevisible con carácter general pero se refieren a ella algunos arts. El art. niega los efectos extintivos y resolutorios a esta cláusula y sólo le otorga los modificativos dirigidos a compensar el desequilibrio de las prestaciones. b) Por la pérdida de eficacia del contrato c) Por el mutuo acuerdo de las partes de dar por extinguido el contrato d) Desestimiento de una de las partes cuando por pacto o por ley se permita. sobrevenga una lesión superior al 15% de la venta justa”). limita la aplicación de la cláusula sobreentendida (rebus sic stantibus) por estimarla peligrosa y exigiendo una serie de requisitos: - Que exista una desproporción desorbitada de las prestaciones - Que exista una alteración extraordinaria de las circunstancias - Que exista una imprevisibilidad de los cambios - Que se carezca de otros medios para evitar el recurso - Petición por parte interesada - Contrato de tracto sucesivo o que venga referido a un momento futuro La STS 28/1/70 aplicó como único motivo de fallo la cláusula reb sic stantibus. 1290). Mutuo disenso.

La eficacia es aquel contrato apto para producir consecuencias jurídicas.Tema 26: La ineficacia del contrato Causas de ineficacia en general Los conceptos de eficacia e ineficacia son correlativos. Esta categoría no es pacífica en la doctrina. Nulidad del contrato 88 . 1124: “La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas. La ineficacia supone una reacción del ordenamiento dirigida a sancionar el desajuste que existe entre lo previsto por el ordenamiento y lo llevado a cabo en la realidad. algunos autores entienden que es inútil porque no produce consecuencias distintas a las de la nulidad radical. para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe.Ineficacia funcional: el contrato no cumple su función en el tráfico jurídico (resolución. También podrá pedir la resolución. Sería inexistente un contrato cuando se omite algún elemento que su naturaleza exige como esencial. f) Revocación. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación. con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. Se produce un perjuicio e) Resolución.. c) Anulabilidad. b) Algunos autores hablan de la inexistencia del contrato. aun después de haber optado por el cumplimiento. La ineficacia es aquel contrato al que algún obstáculo o defecto le impide desplegar sus consecuencias propias. Causas de ineficacia: a) Nulidad absoluta. cuando éste resultare imposible”. Estas causas se pueden agrupar en 2 categorías: 1. Art. La ineficacia sólo se produce cuando se declara d) Rescisión. Supone la ineficacia de un contrato válido producida por un acto posterior e incierto de una persona a la que el derecho reconoce esa facultad. La ineficacia es automática y cualquiera puede pedirla. revocación y rescisión).Ineficacia estructural: cuando falta algún requisito del contrato (nulidad y anulabilidad) 2..

b) Inexistencia o nulidad. 1271) Efectos 89 . 1275: “Los contratos sin causa. El objeto debe ser posible. no producen efecto alguno.1273).º Consentimiento de los contratantes 2. También puede faltar la causa o ser ilícita (art.º Objeto cierto que sea materia del contrato 3. Ejemplo: donación hecha en escritura privada en vez de pública. 1261: “No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1. como el régimen esencial. lícito y determinado o determinable (arts 1271. Causas a) La falta de algunos de sus elementos esenciales para su formación Art. Es ilícita la causa cuando se opone a las leyes o a la moral”).La nulidad del contrato es aquella imperfección del contrato que le impide ipso iure producir sus efectos propios. o con causa ilícita.º Causa de la obligación que se establezca La falta del objeto supone que no hay cosa sobre la cual contratar. Ejemplo: los pactos sobre la sucesión futura son nulos (art. 1274 lo regula sólo a efectos de la prueba c) Cuando el contrato se ha celebrado en violación de una prescripción o prohibición legal basada en motivos de orden público. El contrato se ha celebrado con inobservancia de las formas. El art.

d) El contrato nulo no puede ser objeto de confirmación ni de sanción por presunción. ni modifica. ni pedir el cumplimiento de lo que se le hubiera ofrecido. Art. ninguno de ellos podrá repetir lo que hubiera dado a virtud del contrato. no podrá éste repetir lo que hubiese dado a virtud del contrato. y legitimidad pasiva aquellos contra los que fueron parte en él o sus sucesores. el contrato se ejecuta. 3. a las cosas o precio que hubiesen sido materia del contrato. Supuestos de convalidación 90 .1.ª Cuando la culpa esté de parte de ambos contratantes. con sus frutos.. y se procederá contra ellos. las partes deben restituirse recíprocamente las cosas objeto del contrato. que fuera extraño a la causa torpe. se observarán las reglas siguientes: 1. El contrato nulo puede crear una apariencia de validez. 2. y no estará obligado a cumplir lo que hubiera prometido”. 1306: “Si el hecho en que consiste la causa torpe no constituyere delito ni falta. la aplicación prevenida en el Código Penal respecto a los efectos o instrumentos del delito o falta. ni extingue la relación obligatoria a la que se refiere b) El contrato nulo no necesita impugnación ni que se declare judicialmente la nulidad. Generales: en principio. sin obligación de cumplir lo que hubiera ofrecido”. Especiales: Derivan de la licitud de las causa objeto del contrato. carecerá de toda acción entre sí. ni crea. el contrato nulo no produce efecto jurídico alguno 2. Relativos: a) El contrato nulo no puede producir el efecto querido por las partes. dándose. Tiene legitimidad activa cualquier persona interesada. Tanto la acción como la excepción de nulidad son imprescriptibles. y el precio con los intereses. será necesario --------------c) Puede impugnar el contrato nulo por vía de acción o de excepción cualquier persona perjudicada. Art. El otro. e) Si a pesar de la nulidad. Esta disposición es aplicable al caso en que sólo hubiere delito o falta de uno de los contratantes.ª Cuando esté de parte de un solo contratante. ni reclamar el cumplimiento de lo qwue se hubiese ofrecido. 1305: “Cuando la nulidad provenga de ser ilícita la causa u objeto del contrato. pero el no culpable podrá reclamar lo que hubiese dado. además. si el hecho constituye un delito o falta común a ambos contratantes. El contrato. podrá reclamar lo que hubiera dado.

1741 (contrato de préstamo de uso a comodato (gratuito) si es comodato con PVP. el negocio se convalida c) Supuestos en los que. El Cc no hace alusión a esta figura expresamente. Ejemplo: donación realizada por documento privado y que luego se eleva a documento público. Nulidad parcial Produce la nulidad de todo el contrato. pero la admite en determinados preceptos: testamento legado (parcial). 1223). d) Contrato pendiente de una aprobación admitida que llega tras celebrarse el contrato. El testamento declarado nulo por defecto formal será válido como testamento ológrafo (art. a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorga antes de ser revocado por la otra parte contratante”. pasa a ser arrendamiento). Ejemplo: contrato de depósito (si tiene permiso es comodato). Art. b) Negocios dispositivos cuando el transmitente carece de poder de disposición. Es necesario que las partes quieran: principio de autonomía de la voluntad de las partes (tarea interpretativa). Hay que averiguar si las partes quisieron que el fin que persiguen se realice por medio de otro negocio. Hay dos tipos: a) Formal. Cambia el tipo de negocio. La escritura defectuosa por incompetencia del notario firmada por las partes será documento privado (art. Anulabilidad de los contratos 91 . es convalidable. Si el adquirente toma luego el dominio. Subsiste el negocio mediante su forma distinta. Ejemplo: art. Conversión de un contrato nulo Es el medio jurídico por el cual un contrato nulo que reúne los requisitos sustantivos o de otro contrato se salva de la nulidad transformándose en aquellos contratos.Son supuestos excepcionales de convalidación de contratos o negocios nulos: a) Negocios o contratos celebrados por quien no tiene poder o representación de la persona que actúa. heredero (universal). b) Material. 1259: “El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorización o representación legal será nulo. siendo todavía posible el otorgamiento de la forma documental solemnemente exigida. 715). Tipos de conversión. Si esa persona lo ratifica. ésta sea cumplida.

dolo. desde que salieran de tutela. desde la consumación del contrato. falsedad da lugar a la nulidad radical - Defecto de capacidad. Diferencias con la nulidad - El contrato nulo es ineficaz desde el principio. Cuando la acción se refiera a los contratos celebrados por los menores o incapacitados. En los de error. 1301: - Vicios del consentimiento: error. 1300: “Los contratos en que concurran los requisitos que expresa el artículo 1261 pueden ser anulados. Acción 92 . Art. cuando este consentimiento fuere necesario. siempre que no implique falta de verdadero consentimiento. Art.Es aquella ineficacia que sólo se produce cuando se declara y que únicamente pueden solicitar determinadas personas. Si no se declara en tiempo. o falsedad de la causa. Art. - Falsedad de la causa. la anulabilidad es constitutiva - El contrato anulable es susceptible de confirmación Causas Se deducen del art. si no se probase que estaban fundados en otra verdadera y lícita” ). Deriva de la falta de un requisito no esencial. aunque no haya lesión para los contratantes. el anulable puede ser anulado - La acción de nulidad es declarativa. 1301: “La acción de nulidad sólo durará 4 años. Este tiempo empezará a correr: En los casos de intimidación o violencia. violencia e intimidación. desde el día que la disolución de la sociedad conyugal o del matrimonio. 1276(“La expresión de una causa falsa en los contratos dará lugar a la nulidad.4. desde el día en que éstas se hubiesen dado. Según Pérez González. Ejemplo: contratos de menores que tengan discernimiento. Esta solución es técnicamente dudosa ya que choca con 2 preceptos: art. Hay que advertir que la violencia o fuerza insuperable dan lugar a la nulidad radical. el contrato se convalida y surte plenos efectos. 1301. o dolo. Si la acción se dirigiese a invalidar actos o contratos realizados por uno de los cónyuges sin consentimiento del otro. salvo que antes hubiese tenido conocimiento suficiente de dicho acto o contrato”. siempre que adolezcan de alguno de los vicios que los invalidan con arreglo a la ley”. 1261 y art.

1305. - Pérdida de la cosa objeto del contrato. Si la causa de la acción fuere la incapacidad de alguno de los contratantes. objeto de éstos. Art. Una vez que se declare la nulidad. en el caso de contratos anulables (nulos relativamente). en la anulidad el plazo se fija en 4 años. Efectos de la anulabilidad (se distinguen 2 momentos) 1. en aquélla no). no de prescripción (en la ésta se admiten causas de interrupción. Art. Confirmación de los contratos anulables 93 . se hubiese perdido por dolo o culpa del que pudiera ejercitar aquélla. ni los que causaron la intimidación o violencia. alegar la incapacidad de aquellos con quienes contrataron. 1306 no se aplican a la anulabilidad. sí a la nulidad. Art. el contrato deja de producir efectos y se entiende que nunca ha existido (efectos retroactivos). 1302. En este caso puede ocurrir 2 cosas: - Si el contrato no se ha ejecutado. o emplearon el dolo o produjeron el error. acción y excepción es lo mismo. ¿Es aplicable a la excepción? Según algunos autores. Extinción de la acción (causas de extinción) - Transcurso de 4 años - Confirmación del acto anulable. Mientras no sea anulado el contrato surte plenos efectos 2.El art. podrán fundar su acción en estos vicios del contratos”. 1314: “También se extinguirá la acción de nulidad de los contratos cuando la cosa. Plazo (art. Las personas capaces no podrán. las partes quedan libres - Si se ejecuta en todo o en parte. la pérdida de la cosa no será obstáculo para que la acción prevalezca. 1301) La nulidad es imprescriptiva. 1302 “Pueden ejercitar la acción de nulidad de los contratos los obligados principal y subsidiariamente en virtud de ellos. a menos que hubiese ocurrido por dolo o culpa del reclamante después de haber adquirido la capacidad”. 1303). Este plazo es de caducidad. 1309: “La acción de nulidad queda extinguida desde el momento en que el contrato haya sido confirmado válidamente”. la excepción no dura 4 años (puede oponerse indefinidamente). sin embargo. Los arts. procede la restitución de lo que las partes se entregasen (art. 1302 regula la legitimación para el ejercicio de la acción. sólo están autorizados los establecidos en el art. para Díaz Picazo. cualquier tercero puede ejercitar la acción. En el caso de contratos nulos radicalmente.

con conocimiento de la causa de nulidad y habiendo ésta cesado. Su ámbito resulta del art. b) Convalidar retroactivamente el contrato Rescisión del contrato. 1311: “La confirmación puede hacerse expresa [no requiere forma determinda] o tácitamente. Responde a dos elementos: a) Un contrato o negocio válidamente celebrado b) Una lesión o perjuicio de naturaleza económica a una de las partes o a un tercero que la ley estima especialmente injusto Ámbito 94 . 1310: “Sólo son confirmables los contratos que reúnan los requisitos del art. Art.Es el medio de subsanar el contrato anulable mediante la renuncia a la acción hecha por quien podría invocar el vicio o defecto del contrato. En Cataluña no es posible la rescisión. Art. Efectos a) Extinguir la acción de anulabilidad. Rescisión por lesión ultra dimidium en Cataluña Arts. 1261”. Requisitos a) Que se haga por la persona que podría ejercitar la acción de nulidad (art. 1290. 1310. 1312) b) Que se haga con conocimiento del vicio o defecto c) Que el vicio o defecto haya cesado Formas Art. Se entenderá que hay confirmación tácita cuando. 1309: “La acción de nulidad queda extinguida desde el momento en que el contrato haya sido confirmado válidamente”. El TS se ha manifestado en sentido afirmativo. el que tuviese derecho a invocarla ejecutase un acto que implique necesariamente la voluntad de renunciarlo”. Se ha discutido si dentro de este precepto se incluyen los contratos celebrados por menores de edad.99 La rescisión es una figura de ineficacia sobrevenida por la que se pretende separar el perjuicio sufrido por una de los contratantes como consecuencia del contrato.

Art. Diferencias con figuras afines Nulidad y anulabilidad. b) Por el origen: - La nulidad absoluta o relativa parte de la carencia absoluta o vicio sustancial de alguno de los requisitos del acto o contrato. c) Por sus efectos: - La nulidad invalida el contrato - La rescisión en algunos casos es compatible con la subsistencia del nexo creado y sus consecuencias se traducen en una indemnización que compense la lesión que sufre el perjudicado. se diferencian: - En la rescisión la ineficacia resulta del mismo contrato - En la resolución la ineficacia sobreviene con posterioridad Causas de rescisión 95 . En ambos casos se parte de un contrato válidamente celebrado. Resolución. - La rescisión supone un contrato válidamente celebrado en el que concurran determinadas circunstancias que suponen un obstáculo para su eficacia. 1290: “Los contratos válidamente celebrados pueden rescindirse en los casos establecidos por la ley”. sin embargo. Se recogen las diferencias en la STS 17/4/43: a) Por la naturaleza: - La nulidad es acción principal - La rescisión es de tipo subsidiario (sólo puede utilizarse cuando se carezca de otro recurso para obtener la reparación del perjuicio). El Cc a veces lo utiliza como sinónimo.

1291: “Son rescindibles: 1. 5º El Cc muchas veces se refiere a la rescisión cuando en realidad debería hablar de anulabilidad o de resolución. Se incluye el art. 5. 2. 1291.º Cualesquiera otros en que especialmente lo determine la ley”. cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les debe. siempre que las personas a quienes representan hayan sufrido lesión en más de la cuarta parte del valor de las cosas que hubiesen sido objeto de aquéllos. 1º (modificado por la Ley 15/1/96) y 2º (los ausentes a los que éste se refiere son aquellos que están fuera de sus domicilios y se desconoce su paradero y existencia). cuando hubiesen sido celebrados por el demandado sin conocimiento y aprobación de las partes litigantes o de la Audiencia judicial competente.º Los celebrados en fraude de acreedores.3º y 4º y el art. 1291. También se incluyen las particiones hereditarias siempre que la lesión sea en más de la cuarta parte del valor de las casas cuando fueran adjudicadas (art. Se incluye el art. c) Rescisión por motivos legales. 1292: “Son también rescindibles los pagos hechos en estado de insolvencia por cuenta de obligaciones a cuyo cumplimiento no podía ser compelido el deudor al tiempo de hacerlos”. siempre que éstos hayan sufrido la lesión a que se refiere el número anterior. Castán distingue tres apartados: a) Rescisión por lesión en sentido estricto. 1292. Se incluye el art. Acción rescisoria 96 . 1974). Art. 3.º Los celebrados en representación de los ausentes. 1291.º Los contratos que pudieren celebrar los tutores sin autorización del consejo de familia.Art. 4.º Los contratos que se refieran a cosas litigiosas. b) Rescisión por fraude.

- Que el que la ejercite pueda devolver aquella a la por su parte estuviese obligado (art. c) Requisitos: - Que el perjudicado carezca de otro recurso legal para obtener la reparación del perjuicio (art.Hay dos modalidades: Acción revocatoria o paulatina. 1294). 1295 párrafo 1) - Efecto indemnizatorio si no es posible el restitutorio. (Ya vista) Acción de efectos restitutorios. 1124) Revocación: ya se verá (o no) LOS CONTRATOS EN PARTICULAR 97 . La legitimación activa la puede ejecutar: - La persona protegida e indebidamente perjudicada - Sus representantes legales - Sus herederos en causa viente (los que traen causa) b) Legitimación pasiva. Se ejercitaría la acción contra el deudor y el tercero adquirente al mismo tiempo. Supone devolver las cosas a su estado anterior: a) Legitimación activa. Revocación y resolución de los contratos Resolución: ya vista (art. 1295 párrafo 1) - Que las cosas objeto del contrato ya se encuentren el poder de terceras personas que hubiesen actuado de buena fe d) Efectos: - Efecto restitutivo: devolución de las cosas objeto del contrato (art. Tienen legitimación pasiva: - Contra el causante del perjuicio - Contra sus herederos - Contra terceros adquirentes de mala fe.

pero para transmitir el dominio debe ir seguida de la traditio. Lo perfecciona el mero consentimiento y basta para transmitir el dominio. e) Contrato traslativo del dominio: sirve de título para transmitir la propiedad pero precisa de la entrega de la cosa para que esa transmisión se produzca Tipos de compraventa 98 . a veces puede ser aleatorio. b) Compraventa consensual y productora de obligaciones: se perfecciona por el mero consentimiento. y aparecía como un cambio inmediato de mercancías por precio. los contratos de cambio. 1445: “Por el contrato de compra y venta uno de los contratantes se obliga a entregar una cosa determinada y el otro a pagar por ella un precio cierto. c) Compraventa consensual y traslativa de dominio: pertenece al derecho francés e italiano. Concepto y caracteres de la compraventa civil Art. de los onerosos. Caracteres a) Contrato consensual: se perfecciona por el mero consentimiento b) Contrato oneroso: la prestación de cada una de las partes tiene su contrapartida en la prestación de la otra c) Contrato bilateral: produce obligaciones recíprocas d) Contrato normalmente conmutativo: las prestaciones están perfectamente determinadas al celebrarse el contrato.Tema 27: El contrato de compraventa Los contratos traslativos del dominio Tienen por objeto la transmisión del dominio de las cosas. en dinero o signo que lo represente”. El contrato gratuito típico es el de donación. sin embargo. Pueden ser onerosos o gratuitos. los cuales pueden tener distintas modalidades: - Cambio de cosa por cosa (permuta) - Cambio de cosa por dinero (compraventa) - Cambio de dinero por dinero (cambio de trayectoria: derecho mercantil) Podemos distinguir tres fases en la evolución histórica: a) Compraventa real o manual: pertenece al derecho romano primitivo.

. La cosa. 4 y 5 porque el fundamento de la prohibición es de dominio público - Nulidad relativa en los demás casos... Se establecen restricciones consideradas auténticas prohibiciones: no pueden realizar tal contrato. El precio. incluso en subasta pública. personas relacionadas con los bienes o con el vendedor: 1. Magistrados. Los empleados públicos.. de los bienes confiados a su cargo 4. de los bienes cuya administración o enajenación esté encargado 3. de los bienes y derechos en litigio ante el Tribunal en cuya jurisdicción o territorio ejercieran sus funciones Sanciones en el caso de infringirse estas prohibiciones: - Nulidad absoluta si se infringen los números 1. de los bienes del Estado de cuya admción estén encargados 5. Elementos reales 99 .a) Por las normas que lo regulan: compraventa mercantil y civil b) Por su forma: - Privada: contractual - Pública: realizada en virtud de subasta c) Por su origen: - Voluntaria: la consiente libremente el vendedor - Necesaria: se impone en virtud de la necesidad legal (expropiación) d) Por su ejecución: - Ordinaria: el objeto se entrega de una sola vez - Contrato de suministro: el objeto se entrega sucesiva y periódicamente e) Por la fuente: - Comunes: se rigen por el Cc - Especiales: se rigen por preceptos especiales Constitución Sujetos (comprador y vendedor): capacidad y prohibiciones Capacidad. El mandatario. Jueces. El albacea. Es la general para obligarse: Podrán celebrar el contrato de compra y venta todas las personas a quienes este Código autoriza para obligarse. El tutor o protutor de los bienes de su tutelado 2. Objeto. individuos del Ministerio fiscal. Algunos autores incluyen aquí también el número 1 porque el fundamento de la relación es de orden privado.

presentes o futuras. Suma de dinero que el comprador debe entregar al vendedor a cambio de la cosa. c) Que sea determinada. donde existía la acción rescisoria por ultra dimidium. El art. Requisitos del precio: a) Verdadero o real: si no lo fuera. d) Actualmente se exige el justo precio como en derecho romano.Cosa. 1446). las herencias futuras. c) Que consista en dinero o signo que lo represente. mantenida en los derechos catalán y navarro. Si la cosa no llega a nacer. Ejemplo: no puede ser objeto de este contrato las cosas no susceptibles de propiedad privada. Requisitos de la cosa: a) Existencia real o posible (art. Las partes subordinan la existencia del contrato a la de la cosa. 1449). los derechos intransmisibles (derecho de uso y habitación). La forma 100 . Es conmutativa y condicional. 1271 lo establece con carácter general pero luego el Cc no hace ninguna mención expresa a este requisito por lo que hay que atender a multitud de disposiciones. No hace falta determinarlo cuantitativamente en el momento de celebración del contrato (arts. 1460) b) Que sea de lícito comercio.. la venta dejaría de ser tal y el acto degeneraría en una donación o sería nulo. El comprador debe pagar el precio aunque la cosa no llegue a nacer. el contrato se tiene por no celebrado y no hay obligación de pagar el precio. cierto. b) Que sea determinado. 1447. La determinación puede hacerse a posteriori Precio. las servidumbres (son inseparables de la finca). Dentro de la cosa futura se distinguen 2 supuestos: a) Compraventa de cosa futura: se compra un piso al promotor. El precio de venta puede consistir parte en dinero y parte en la entrega de otra cosa (art. Tiene carácter aleatorio.. 1448. b) Compraventa de cosa esperada: las partes subordinan el contrato a cualquier evento (te compro la pesca de un día –aunque no pesque nada-). Pueden ser objeto del contrato de compraventa todo tipo de cosas: muebles o inmuebles.

dará derecho a los contratantes para reclamar recíprocamente el cumplimiento del contrato. 1454) El contrato se perfecciona por el consentimiento. habiendo conformidad en la cosa y el precio. 1453. Promesa de vender o comprar Faltan 2 días. Siempre que no pueda cumplirse la promesa de compra y venta. según los casos. regirá para vendedor y comprador. Las arras (las arras de desestimiento están vistas: art. Perfección del contrato. lo dispuesto acerca de las obligaciones y contratos en el presente Libro. salvo los contratos bajo condición suspensiva: no se perfeccionan hasta cumplida la condición. 1451: La promesa de vender o comprar. Art. 101 . salvo por las excepciones a favor de la escritura. Dentro de estos está el art. En algunos casos se exige de una forma determinada.El principio de libertad de formas se regula con carácter general. como en la venta de bienes muebles a plazos (que consten por escrito).

salvo que para el pago de éste hubiese pactado mayor dilación. cuando el comprador. la resolución de la venta tendrás lugar de pleno derecho. o se haya estipulado que. podrá promover inmediatamente la resolución de la venta. 1503: Si el vendedor tuviere fundado motivo para temer la pérdida de la cosa inmueble vendida y el precio. Si no existiere este motivo. el Juez no podrá concederle nuevo término. el comprador estará obligado a verificar el pago. Art. no obstante cualquiera contingencia de aquella clase. Si no se hubieren fijado. Art. 1502: Si el comprador fuere perturbado en la posesión o dominio de la cosa adquirida.º Si se hubiese constituido en mora. en interés del vendedor.100 Art. podrá suspender el pago del precio hasta que el vendedor haya hecho cesar la perturbación o el peligro. 1505: Respecto de los bienes muebles. 102 . no haya ofrecido al mismo tiempo el precio. 1. el comprador podrá pagar .º Si así se hubiere convenido 2. Hecho el requerimiento. Art. Garantías por aplazamiento del pago Art. 1504: En la venta de bienes inmuebles. antes de vencer el término fijado para la entrega de la cosa. en los tres casos siguientes: 1.º Si la cosa vendida y entregada produce fruto o renta 3. deberá hacerse el pago en el tiempo y lugar en que se haga la entrega de la cosa vendida.aun después de expirado el término. 1501: El comprador deberá intereses por el tiempo que medie entre la entrega de la cosa y el pago del precio. Pago del precio. a no ser que afiance la devolución del precio en su caso.124. se observará lo dispuesto en el art. presentándose. aun cuando se hubiera estipulado que por falta de pago del precio en el tiempo convenido tendrá lugar de pleno derecho la resolución del contrato. o. Art. ínterin no haya sido requerido judicialmente o por acta notarial. no se haya presentado a recibirla. con arreglo al artículo 1. 1500: El comprador está obligado a pagar el precio de la cosa vendida en el tiempo y lugar fijados por el contrato.Tema 28: El contrato de compraventa (continuación) Obligaciones del comprador. o tuviere fundamentado temor de serlo por una acción reivindicatoria o hipotecaria.

Basta la simple entrega Sistemas de entrega Abstracta. Si no hay causa. Se prescinde de formalidades. debe ser propietario de la cosa que transmite. capacidad para enajenarla e intención de hacerlo. 1094) c) Obligación de entregar la cosa vendida d) Obligación de entregar al comprador los títulos de pertenencia de la cosa vendida e) Prestar la garantía o saneamiento en los casos de vicios ocultos f) Pagar los gastos de otorgamiento de escritura salvo pacto en contrario (art. Causal. b) Conservar y custodiar la cosa que se ha obligado a entregar (art. El comprador adquiere aunque falte la causa. proporcionar el derecho vendido. el adquirente no adquiere la propiedad: el transmitente sigue siendo el propietario y dispone de acción reivindicatoria contra el adquirente y terceros. en su caso. Requisitos a) Voluntad de las partes de transmitir y adquirir la propiedad b) Ejecución del acuerdo de voluntad por la transmisión de la posesión jca de la cosa c) Que exista una causa justa Elementos a) Personales. Las cosas deben ser susceptibles de enajenación. el transmitente deja de ser propietario y sólo tiene contra aquél una acción personal si la adquisición se realiza sin fundamento jurídico. El adquirente debe tener capacidad para adquirir e intención de hacerlo. b) Reales. La mayor parte de nuestra doctrina sigue el sistema causal por diversas razones: 103 . c) Formales.Obligaciones del vendedor a) Proporcionar al comprador la propiedad de la cosa vendida o. como regla general. No basta la entrega sino que se requiere que se haga con intención de transmitir la propiedad. Debe tener la posesión de la cosa. 1455) La obligación de entrega de la cosa La entrega de la cosa o traditio es la transmisión de la posesión jurídica de una cosa. El transmitente. no por cualquier causa sino por finalidad traslativa. aunque esta obligación no se especifique en el Cc.

Consiste en la entrega material de la cosa si es mueble o de la realización de ciertos actor por parte del adquirente (como la toma de posesión) con el beneplácito del transmitente si es inmueble. b) Tradición fingida. Los modos especiales ara los bienes muebles son la tradición simbólica y la tradición in brevi manu. Es la tradición que se refiere a las cosas o derechos incorporales. No es admisible en el derecho de cosas porque los derechos reales se rigen por principios del orden público. Sustituye la entrega material por la entrega de signos que representan la cosa - Tradición instrumental. 104 . Admite 5 variantes: - Tradición simbólica. 1464 para los bienes incorporales).- Precedentes históricos de nuestro derecho - El Cc no suministra base para considerar que la tradición es un negocio abstracto - Por el contrario. 1465) Se puede pactar la entrega. 609 deja clara la relación existente entre el contrato y la entrega para transmitir la propiedad - Entender que la tradición es un negocio abstracto podía ser admisible en el derecho de obligaciones en base al principio de autonomía de la voluntad. Se sustituye por su constancia por escrito - Tradición longa manu. 1462 y 1463 para bienes muebles y art. en cuyo caso los gastos corren de parte del vendedor (**). Sustituye la entrega material por ciertos hechos demostrativos de ello. e) Según el Cc hay dos modos de entrega de la cosa: - Modo normal (art. Gastos de la entrega (art. Recoge los casos no comprendidos antes y aquellos en los que la entrega se realiza porque lo establece la ley. Se señala la finca que se transmite teniéndola a la vista - Tradición brevi manu. Clases de entrega a) Tradición real. Es el caso inverso. 1465). El transmitente pasa a poseer la cosa de un modo distinto c) Cuasi tradición. El vendedor deberá tener la posesión en concepto de dueño - Modo especial (art. El adquirente ya tenía la cosa en su poder por otro motivo - Constitutio posesoria. el art. d) Tradición por ministerio de la ley.

en los que para transmirtir la propiedad basta el consentimiento. Respecto al objeto y cantidad que han ser entregados. que considera que ese contrato es consensual y meramente productor de obligaciones: no produce por sí solo la transmisión del dominio de la cosa vendida. Hay distintas opiniones: a) En el derecho romano no se imponía esta obligación al vendedor porque sólo se le exigía que entregase la cosa y garantizase su pacífica posesión. En este sentido el TS señaló respecto al art. Además. 1471 y 1472). Venta de cosas ajenas 105 . 1461. c) Pérez González y Alguer: Cuando el Cc habla de entrega jurídica no habla sólo de entrega material sino también de traditio que transfiere la propiedad unida al contrato o título.2. La teoría del título y modo. apoyada en los arts. 1468 y 1469. 1489. El Cc dicta una serie de normas relativas a la venta de fincas hechas a razón de un precio por unidad de medida o número y ventas a razón de precio alzado (art. 609 y 1095. b) Castán: No se impone al vendedor la obligación de transmitir la propiedad al comprador porque el Cc sólo habla de obligación de entrega y saneamiento. el comprador sólo puede reclamar del vendedor cuando sea desposeido de la cosa. 1462 el vendedor debe transmitir al comprador el poder de hecho (la posesión y el poder de derecho. que afirma que teniendo en cuenta el art. que existe obligación del vendedor de transmitir el dominio de la cosa al comprador. es sólo un título apto para esa transmisión del dominio pero que precisa de la tradición para que la transmisión se produzca. El problema de la obligación de transmitir la propiedad El Cc sigue básicamente el sistema normal de compraventa. También en esta misma posición está Gayoso.Los casos en los que el vendedor no está obligado a la entrega se regulan por los arts 1466 t 1467. Si el contrato no transmite la propiedad se plantea el problema de si el vendedor tiene obligación de transmitir el dominio al comprador. d) Albaladejo: estos argumentos no tienen sentido y señala que teniendo en cuenta los antecedentes históricos y el propio Cc se deduce que lo que se recoge en nuestro derecho es la venta del derecho romano. 1470. 3 y 4. diferencia nuestro sistema del francés e italiano. el dominio). los arts.

En derecho romano no se admitía la venta de cosa ajena. En nuestro derecho no se dice nada. por lo que hay distintas opiniones: a) No es admisible porque nadie puede transmitir más derechos de los que tiene b) Es admisible en base a los siguientes argumentos: - En nuestro Cc la venta es mera productora de oligaciones y entre éstas está la que se impone al vendedor de proporcionar la cosa al comprador son que ningún precepto exija que sea el dueño - Si el vendedor no es el dueño. Sin embargo también hay una línea en la jurisprudencia que no admite la venta de la cosa ajena y se asa en 2 argumentos: a) A la venta de la cosa ajena le falta el elemento real (la cosa es de un tercero) b) Teoría del error Saneamiento 106 . - Si el vendedor no es el dueño el comprador pierde la cosa por la reivindicación del verdadero propietario. el comprador puede adquirir el dominio por medio de la usucapión. En la posición del TS predomina la línea afirmativa teniendo en cuenta estos argumentos y así lo ha manifestado. y es entonces cuando el vendedor debe indemnizarlo.

1093. 1093). 107 . los ilícitos civiles. El art.Tema 47. Dentro de las obligaciones nacidas de la culpa o negligencia. 1092) y las que constituyen ilícitos civiles (art. 1092 y 1093 consagran los ilícitos penales y el art. se pueden distinguir entre las que constituyen una infracción de tipo penal (art. 1092 y ss los desarrollan. aquélla es la que una causa y otro la sufre. cuasi contratos y delitos). En el ámbito del derecho civil. Tradicionalmente se había partido de la distinción absoluta entre ambos tipos de responsabilidad atendiendo a la distinta naturaleza jurídica del deber transgredido. Los art. Estaremos en el primer caso cuando existe vínculo contractual entre las partes. En el segundo caso carecemos de ese vínculo contractual entre las partes (entre la agente que realiza la acción u omisión que causa el daño y el perjudicado). contratos. 48 y 49: Responsabilidad extracontractual El art. 1089 establece las fuentes del ordenamiento jurídico (ley. en las que interviene culpa y negligencia que se consagran en los arts 1092 y ss. las acciones u omisiones que constituyen ilícitos civiles por la concurrencia de culpa o negligencia no penada por la ley puede no incidir tanto en el ámbito contractual como en el extracontractual.

El Cc adopta el principio culpabilísimo. Considera que la responsabilidad extracontractual se deriva de la actuación culposa del agente productor del daño. 1902 se basa en el primer criterio. Los arts 1104 y ss se aplican subsidiariamente porque la regulación del Cc de la responsabilidad extracontractual es muy parca y porque se admite que el fundamento de ambas responsabilidades sea el mismo. Ejemplo: el art. si bien es las diferente legislación especial la que ha introducido este tipo de responsabilidad extracontractual objetiva. 1903 y ss) 108 . Jurisprudencialmente se admite la aplicación subsidiaria a los supuestos de responsabilidad extracontractual de las normas recogidas en el Cc relativas a la responsabilidad contractual. se distingue entre: - Responsabilidad extracontractual derivada de actos propios (art.Actualmente esta postura está superada considerándose que ambas responsabilidades responden a una misma finalidad que habiéndose causado un daño surge la obligación de repararla. en la que lo de menos es la culpa del agente producto del daño. ya sea en los derechos morales o patrimoniales de la otra parte con la consiguiente obligación de reparar el daño causado. Concepto de responsabilidad extracontractual Se trata de aquellas obligaciones que nacen entre dos personas que no se encvuentran vinculadas contractuaslmente como consecuencia de aquellas acciones u omisiones no penadas por la ley imputables a alguno de ellos a título de culpa o negligencia y que producen daños. b) Se fundamenta en la ausencia de un deber por parte de la víctima de soportar un daño. Clases Siguiendo el Cc. Fundamento Se siguen dos criterios diferentes que pueden invocarse para fundamentar esta responsabilidad: a) Se basa en el principio de la culpa. es lo que se denomina la responsabilidad objetiva. 1902) - Responsabilidad extracontractual por hechos ajenos (art.

c) Es necesario un daño. El Cc sigue el criterio de la culpabilidad o negligencia en el agente productor del daño. el Cc al regular la culpa extracontractual no da un concepto. Actualmente no cabe duda sobre su exigencia.- Responsabilidad extracontractual por animales o cosas (art. tiempo y lugar. Respecto a la diligencia debida nos remitimos al art. - Cierto. es decir. Si bien en ciertos supuestos cabe que sea futuro. así como el sector de tráfico jurídico o vida social en que la conducta se proyecte. Acto que puede ser un facere o un non facere. Bajo la expresión de culpa debe entenderse la conducta culposa “estricto sensu” y la dolosa que no sea constitutiva de ilícito penal. 109 . 1104 (omisión de diligencia de la naturaleza de la obligación) y el art. que debe ser: - Actual. Debe ser realmente existente. un acto humano que acuse un daño. En caso de responsabilidad extracontractual está muy claro que debe ser la acción ilícita y antijurídica. como el art. excluyéndose por lo tanto los daños hipotéticos o eventuales Elementos subjetivos a) Culpa. 1105 (excluye la responsabilidad en el caso fortuito y fuerza mayor). En sentido estricto. 1104. por lo que se aplican subsidiariamernte las normas del Cc sobre culpa extracontractual. siempre y cuando pueda surgir según un criterio racional de certidumbre. 1905 y ss) Elementos objetivos a) Es necesario una acción u omisión. sin perjuicio de lo que vemos en la responsabilidad objetiva.2. La culpa es aquella omisión de la diligencia debida para evitar un resultado antijurídico que sea previsible y evitable. b) Se discute la ilicitud o antijuricidad de esa acción u omisión. que establece la diligencia debida de un buen padre de familia (la que utilizaría un hombre normal o medio teniendo en cuenta las circunstancias de la persona. toda vez que supone la contravención de los términos del vínculo contractual que liga a las partes.

pero actualmente la jurisprudencia consagra el arbitrio judicial a la hora de determinar la existencia de la relación de causalidad. ya que el art. Existen 2 posibilidades: a) Cumplir en forma específica. de acuerdo con el art. Todas las teorías proceden del derecho penal. c) Elemento causal. y en su defecto: b) Cumplir por equivalencia (indemnización de daños y perjuicios). siendo consciente el agente de que su comportamiento provoca un daño no adoptando las medidas necesarias para evitarlo y queriendo además ese resultado antijurídico. El dolo consiste en no evitar el daño que se previó. Forma. distinguiendo que los daños sean de buena o mala fe. 1107. valora si existe esa relación de causalidad. 1103. que establece el alcance de la responsabilidad de daños y perjuicios. deberá reducirse. como consecuencia de la compensación de culpas. La extensión de esta reparación se rige por el art. siendo una excepción al art.b) Dolo. 1137. debiéndose decidir cuál es el causante. 1902. la doctrina y la jurisprudencia admiten la compensación de culpas. en última instancia. El efecto será la disminución de la obligación de reparar por parte del agente. Si no será la autoridad judicial quien la 110 . 1902 también comprende el daño causado por dolo. es la de reparar el daño causado. Se establece la obligación en el supuesto de concurrencia de varios agentes la solidaridad. El importe de la indemnización. Sujetos. El efecto fundamental es que la obligación que tiene el agente de cumplir una determinada prestación. el importe se fijará por la voluntad de las partes si fuera posible. con arreglo al art. El juez. En el caso de que intervenga una actuación culposa de la propia víctima. 1813 permite transacción. Con carácter general. que faculta a los tribunales para moderar la responsabilidad contractual. Efectos de la responsabilidad extracontractual. La existencia o no de la relación de causalidad es un problema complejo en los supuestos en los que el daño no está precedido de un solo antecedente sino de varios. La opinión mayoritaria es que el art. Es imprescindible en ambas responsabilidades y supone la existencia de una relación causal entre la acción u omisión del agente y el daño.

Responden de los daños que causen los hijos que están bajo su guarda (también mayores de edad no emancipados sujetos a patria potestad). imagen. siendo la autoridad judicial la que habrá de determinar el alcance. Responsabilidad extracontractual por hechos ajenos (arts. Tutores. Los daños morales no afectan a intereses patrimoniales sino a intereses de muy difícil valoración (honor.. Dueños o directores de establecimientos. Se diferencian los daños patrimoniales (recaen sobre intereses patrimoniales del perjudicado y son susceptibles de valoración económica) de los morales.determine. Personas o entidades titulares de un centro de enseñanza no superior.). Responden de los daños causados por sus dependientes en el servicio de sus funciones. En el caso de que tanto padres como tutores acreditan que han actuado con la debida diligencia quedan exentos de responsabilidad produciéndose una inversión de la carga de la prueba. a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. En caso de separación. divorcio o nulidad. Hoy se entiende esa posibilidad. La legislación la reconoce en la LO de 5/5/82 sobre protección civil del derecho al honor.. Responden de todos los daños y perjuicios que causen sus alumnos menores de edad durante el periodo de tiempo en que se hallan bajo el control del profesorado del centro. extraescolares o complementarias. Tradicionalmente se consideraba que los daños morales no podían ser objeto de reparación. ya sean actividades escolares. 111 . a partir de la cual se consagra la posibilidad de reparar el daño moral atendiendo a las circunstancias de cada caso y a la equidad. Daños morales. 1903 y ss) Padres. siendo al respecto fundamental la STS 7/2/62. Se fundamenta en el deber de vigilancia. cuando los hijos se someten a la guardia y custodia de alguno de ellos. La acción deberá ejercitarse en el plazo de 1 año a contar desde que el agraviado sufrió el daño. Son responsables de los actos realizados por los tutelados bajo su autoridad y habiten en su compañía.

y es responsable el contratista y arquitecto (art.. 1909 regulan los casos de ruina de edificios. construidos son las precauciones adecuadas al lugar en que estuviesen. 1096). salvo en caso de fuerza mayor. Se responde de los actos culposos (interviene culpa o negligencia). contra el constructor. Daños por actividades industriales de carácter peligroso Art. y lo excluye con carácter general si los daños son de origen extracontractual. 106 CE). que sean nocivos a las personas o a las propiedades. y la inflamación de sustancias explosivas que no estuviesen colocadas en lugar seguro y adecuado. Responsabilidad por daños causados por animales y cosas Art. 1908: “Igualmente responderán los propietarios de los daños causados: 1. Este artículo se relaciona con el art. los arts. si ésta sobreviniere por falta de las reparaciones necesarias”. 4. 2.º Por la explosión de máquinas que no hubiesen sido cuidadas con la debida diligencia. 1905: “El poseedor de un animal. es responsable de los perjuicios que causare. 1591) cuando la ruina se produce en los 10 años fijados. Sólo cesará esta responsabilidad si el daño proviniera de fuerza mayor o culpa del que lo hubiere sufrido”. aunque se le escape o extravíe..º Por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito. Los particulares tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en sus bienes o dchos. cuando no sea ocasionada por fuerza mayor.La Administración. 1907. Los propietarios de cotos de caza serán responsables de los daños causados por la caza en las fincas vecinas cuando no haya hecho lo necesario para evitar su multiplicación o haya dificultado la acción de los dueños de dichas fincas para perseguirla (art. 1591 (plazo: 10 años). Ambos arts se coordinan: la víctima ejercita su acción en el plazo de 1 año desde que se reconoce el daño. resultare por defecto de construcción. 1909: Si el daño. Responsabilidad objetiva El criterio clásico es el de la culpa o subjetividad. 1907: El propietario de un edificio es responsable de los daños que resulten de la ruina de todo o parte de él. Sin embargo. siempre que la lesión se produzca a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos (art.º Por emanaciones de cloacas o depósitos de materias infectantes. el TS ha ido objetivizando la 112 .º Por los humos excesivos. dentro del tiempo legal. Respecto a cosas inanimadas. o el que se sirve de él. en su caso. o. el 3º que lo sufra sólo podrá repetir contra el arquitecto. 3.

con independencia de la culpabilidad del causante. en la teoría de la responsabilidad se manifiesta la obligación por parte de aquel que pone en marcha un riesgo de asumir todas sus consecuencias y la dificultad de investigar y su origen. 113 . las consecuencias económicas del mismo con independencia de que sea o no el culpable del resultado. Se impone unas sanción si no hay un seguro obligatorio. Se pretende proteger sobre el agente causante del daño. Accidentes de energía nuclear. Supuestos de responsabilidad objetiva Accidentes de circulación. Se trata de establecer un tipo de responsabilidad basada exclusivamente en la realidad de un daño que se ha sufrido.reponsabilidad extracontractual al afirmar que la conducta del causante del daño debe de presumirse culposa a no ser que se acredite lo contrario. Ocurre lo mismo Ley de caza. Obligación del cazador de responder de los perjuicios ocasionados siendo esa responsabilidad más fuerte en el caso de que fuese con armas. Como justificación a este cambio. Se establece la obligación por parte del causante de responder con independencia de la diligencia que haya puesto en su conducta.

114 .