Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
Trabajo escolar
ndice general
1
Indoeuropeo
1.1
1.2
Protoindoeuropeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Preindoeuropeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4
Indoeuropeizacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5
Indoeuropesmo o indoeuropestica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6
Notas y referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7
Enlaces externos
Antropologa lingstica
2.1
Primer paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
Segundo paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3
Tercer paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4
2.5
Vase tambin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7
Enlaces externos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lingstica histrica
3.1
3.1.1
3.1.2
Reconstruccin interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3
Glotocronologa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.4
Paleontologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1
Escuela neogramtica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2
3.3
Vase tambin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.2
Enlaces externos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lenguas indoeuropeas
8
i
ii
NDICE GENERAL
4.1
Identicacin de la familia
4.2
Caractersticas comunes
4.3
4.4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1
Gnero gramatical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2
Nmero gramatical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
4.2.3
Caso gramatical
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
4.2.4
Conjugacin verbal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
4.2.5
Comparacin lxica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
10
4.3.1
Subdivisiones principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
4.3.2
Lenguas satem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
4.3.3
Lenguas centum
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
4.3.4
13
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
4.4.1
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
4.4.2
Enlaces externos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Eurasia
15
Pueblo protoindoeuropeo
16
6.1
16
6.2
17
6.2.1
Evidencias lingsticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
6.2.2
Evidencias arqueolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
6.2.3
Evidencias genticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
18
6.3.1
Tecnologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
6.3.2
Domesticacin de animales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
6.3.3
Lxico domstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
18
6.4.1
Religin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
6.4.2
Organizacin social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
6.3
6.4
6.5
Lenguas indoeuropeas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
6.6
19
6.6.1
20
6.7
Vase tambin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
6.8
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
6.8.1
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
6.8.2
Enlaces externos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Lenguas indoarias
22
7.1
22
7.1.1
22
Distribucin geogrca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NDICE GENERAL
7.2
7.3
7.4
8
iii
7.1.2
Indoario antiguo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
7.1.3
Indoario medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
7.1.4
Indoario moderno
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
Clasicacin
7.2.1
Clasicacin interna
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
7.2.2
Lenguas de la familia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
Descripcin lingstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
7.3.1
Fonologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
7.3.2
Gramtica
24
7.3.3
Comparacin lxica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
Idioma protoindoeuropeo
25
8.1
Divisin dialectal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
8.2
El pueblo indoeuropeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
8.3
26
8.3.1
Inventario fonolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
8.3.2
Leyes fonticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
8.3.3
Alternancia voclica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
8.3.4
Flexin nominal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
8.3.5
Flexin verbal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
8.3.6
Sintaxis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
8.3.7
Lxico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
8.3.8
La fbula de Schleicher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
8.3.9
Estadios reconstruibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
8.4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
8.5
Referencia
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
8.5.1
Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
8.5.2
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
8.6
Vase tambin
8.7
Enlaces externos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Religin protoindoeuropea
31
9.1
Juramento de Mattiwaza
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
9.2
32
9.3
Panteones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
9.4
34
9.5
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
9.5.1
La Creacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
9.5.2
El n del mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
9.5.3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
9.5.4
El dios de la guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
iv
NDICE GENERAL
9.5.5
39
9.6
El sacerdocio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
9.7
Posiciones escpticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
9.7.1
Diversidad escatolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
9.8
10 Sociedad protoindoeuropea
10.1 Estructura social
42
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
10.2.1 Tecnologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
10.2.2 Subsistencia
43
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
43
10.3.2 Nombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
10.3.3 Poesa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
10.3.4 Filosofa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
10.5 Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
10.5.1 Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
47
10.6.1 Texto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
10.6.2 Imgenes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
54
Captulo 1
Indoeuropeo
Indoeuropeo es un trmino usado principalmente en las 1.2 Protoindoeuropeo
ciencias sociales (antropologa, antropologa lingstica,
arqueologa, etnologa, lologa e historia) y muy espeHay muy distintas hiptesis sobre la ubicacin inicial, en
cialmente de la lingstica histrica.
el tiempo y en el espacio (alrededor de 4000 a. C., en
El trmino ha sido empleado tambin en pseudociencia el entorno de la extensa zona esteparia entre la Europa
en determinados contextos, por lo que ocasionalmente ha suroriental y el Asia central -Urheimat-) de las que desido objeto de especial polmica (el problema indoeu- bieron ser primeras manifestaciones de lo indoeuropeo:
ropeo), como justicacin de posiciones ideolgicas (el lo protoindoeuropeo; y con ellas, la denominada lengua
nordicismo).[1][2]
protoindoeuropea, el pueblo o conjunto de pueblos que
la hablaran (pueblo protoindoeuropeo) y la reconstruccin arqueolgica de sus posibles rasgos culturales y sociales (religin protoindoeuropea, cultura protoindoeuropea, sociedad protoindoeuropea).
1.4 Indoeuropeizacin
Los conceptos indoario, indoiranio e indohitita son utilizados de una manera diferenciada, pero conuyente.[11] Por similitud con los conceptos de romanizacin o
No debe confundirse, en cambio, con el concepto de lo arabizacin, se utiliza el concepto de indoeuropeizacin
indogriego, completamente diferente, pues se reere a la para designar a la aculturacin que se produjo como coninuencia helenstica en la India posterior a Alejandro secuencia del contacto con los pueblos indoeuropeos o
Magno.[12]
protoindoeuropeos.[14]
1
CAPTULO 1. INDOEUROPEO
Jos Javier Esparza. Dumzil y los estudios indoeuropeos en Los Indoeuropeos. La memoria de Europa,
Punto y Coma, noviembre-enero de 1987.
El problema indoeuropeo
La saga de las lenguas indoeuropeas, conferenciacoloquio de Colin Renfrew y Jean-Paul Demoule en
la Cit des Sciences et de L'industrie de Paris, 17 de
febrero de 2005. Citadas y glosadas en celtiberia.net
(1 y 2).
Captulo 2
Antropologa lingstica
2.4 Otros temas relacionados
Los lingistas intentan reconstruir la historia de estas lenguas y de las familias lingsticas de donde proceden, lo
que constituye la paleontologa lingstica. Tambin tratan de establecer la relacin que existe entre la evolucin
del lenguaje y la evolucin del hombre.
Lingstica antropolgica
Paleontologa lingstica
El primer paradigma, conocido por entonces simplemente como "lingstica" estudia parte de lo que hoy se engloba dentro de la lingstica antropolgica y se interes
por temas relacionados con la documentacin de lenguas
de pueblos preestatales (generalmente en extincin). As
los primeros investigadores norteamericanos, se concentraron en las lenguas nativas de Amrica del Norte, en
su descripcin gramatical y en su clasicacin tipolgica.
Tambin en ese tiempo fue importante el problema de la
relatividad lingstica, asociada a las ideas la hiptesis de
Sapir-Whorf y previamente varios asuntos tratados por
pensadores como Vico, Herder o Humboldt.
2.6 Referencias
[1] Duranti, Alessandro (junio de 2003). Language as Culture in U.S. Anthropology; Three Paradigms. CURRENT
ANTHROPOLOGY 44 (3): 323347.
Captulo 3
Lingstica histrica
La lingstica histrica (o lingstica diacrnica y a
veces lingstica comparativa o comparada) es la disciplina lingstica que estudia el cambio de las lenguas
con el tiempo y el proceso de cambio lingstico. Por tanto, la lingstica histrica ocupa un lugar destacado en el
estudio de la evolucin diacrnica de las lenguas y su relacin o parentesco gentico. Los resultados de la lingstica histrica pueden ser frecuentemente comparados con
los de otras disciplinas como la historia, la arqueologa o
la gentica. En los estudios interdisciplinares de este tipo lo que se pretende es reconstruir la cronologa relativa
de contactos entre pueblos, rutas de expansin e inuencias culturales mutuas. El nombre lingstica comparada,
o gramtica comparada, se reere propiamente a una
de las tcnicas principales de la antigua lingstica histrica sincrnica.
3.1.1
Reconstruccin
comparativo
externa:
en que las irregularidades del presente remiten a procesos que en el pasado fueron regulares. Este mtodo se
utiliza bsicamente con aquellas lenguas aisladas de las
que se desconocen parientes o en combinacin con la reconstruccin externa. Los resultados de la reconstruccin
externa mejoran cuando se practica previamente una reconstruccin interna dentro de cada lengua.
3.1.4
Paleontologa
Escuela neogramtica
que consideraba cada palabra como un problema especial. La regularidad, por el contrario, implica que
la diferencia entre dos palabras anlogas proviene
de alguno de sus constituyentes y que en todas las
dems palabras donde aparece el mismo constituyente est afectado por el mismo cambio. Este pensamiento puramente estructuralista fue descartado
posteriormente por los lingistas diacrnicos, quienes argumentan que la lengua es dinmica y los cambios no son por lo general regulares, sino que pueden
afectar nicamente a un pequeo grupo de palabras
de iguales caractersticas.
De esta segunda idea se conclua que, para que el cambio
poseyera regularidad, pareca necesario que respetase la
organizacin gramatical de la lengua y slo alterase la palabra a travs de su organizacin interna. Por lo dems,
se sugera entonces que esa regularidad poda darse tambin en los componentes fonticos; de aqu que en el siglo
XIX se consolidase el estudio de las leyes fonticas, uno
de los terrenos donde la lingstica histrica obtuvo sus
mayores xitos.
en segundo lugar, que el cambio lingstico es regular y respeta la organizacin interna de las lenguas[cita requerida] . La aceptacin de la idea de que solo se considera una diferencia como cambio si maniesta cierta regularidad en el interior de la lengua, es
esencial para la conguracin de la lingstica histrica como disciplina plenamente cientca; se sustituye, pues, el estudio llamado entonces etimologa,
las; esta comparacin, adems, es entre sus elementos gramaticales. Se plantea, a este respecto, la polmica sobre si se debe prestar atencin a las races de
las palabras o bien a los elementos ajales de estas
(sujos, prejos...); a principios del XIX, la comparacin de las lenguas se consider esencialmente
como la comparacin de estos ltimos, pues eran los
menos susceptibles de ser prstamos de forma aislada.
3.4. REFERENCIAS
Posteriormente el mtodo comparativo se aplic a otras
familias, muy tempranamente a las lenguas bantes y a las
Lenguas malayo-polinesias y durante el siglo XX virtualmente a casi todas las familias reconocidas. Igualmente
ha habido un nfasis en la reconstruccin lingstica de
las protolenguas que dieron lugar a las familias y grupos,
los cuales lo denominan.
3.4 Referencias
3.4.1
Bibliografa
3.4.2
Enlaces externos
Captulo 4
Lenguas indoeuropeas
Con el nombre de lenguas indoeuropeas se conoce a la
mayor familia de lenguas del mundo en nmero de hablantes. La familia indoeuropea, a la que pertenecen la
mayora de las lenguas de Europa y Asia meridional, incluye ms de 150 idiomas hablados por alrededor de 3200
millones de personas (aproximadamente un 45 % de la
poblacin mundial).[1] De estas, unos 1200 millones corresponden a hablantes de las lenguas indoiranias y unos
950 a hablantes de las lenguas romnicas.
Esta familia est formada por las siguientes subfamilias: albanesa, armenia, bltica, cltica, eslava, germnica,
griega, indoirania (que incluye las lenguas indoarias y las
iranias) e itlica (que incluye el latn y las lenguas romnicas). A ellas se suman dos subfamilias hoy desaparecidas: la anatolia (que incluye la lengua de los hititas)
y la tocaria. Desde la segunda mitad del siglo XVIII, y
durante todo el siglo XIX, la lingstica histrica y la
neogramtica intentaron reunir datos sucientes para demostrar que este conjunto de lenguas, aparentemente diversas, formaban parte de una nica familia.
hititas, que por entonces no estaban descifrados) presentan las formas caractersticas propias de las lenguas indoeuropeas, lo que demuestra la existencia de una lengua
madre comn. Las relaciones entre el snscrito, el griego
clsico y el latn se haban comprobado ya hacia principios del siglo XIX.
La categora gramatical de nmero se marca obligatoriamente tanto en los nombres y pronombres como
en las formas personales del verbo. La mayora de
las lenguas distinguen solo singular y plural, aunque
algunas lenguas poseen tambin dual.
La conclusin de este esfuerzo conjunto fue el establecimiento de la existencia del protoindoeuropeo, lengua
madre comn a los idiomas estudiados, efectundose una
reconstruccin de los rasgos fonticos y gramaticales que
ste deba tener. El indoeuropeo es, pues, una lengua reconstruida y fechada hacia el 3000 a. C., puesto que hacia
el 2000 a. C. ya se encuentran rasgos de diferenciacin
notables entre las lenguas nacidas del mismo.
En general, las lenguas indoeuropeas muestran una prdida progresiva de la exin. Por lo que se sabe, el
protoindoeuropeo fue una lengua muy exiva, como lo
demuestran otras lenguas clsicas, como el snscrito, el
avstico y el griego. Frente a esto, las lenguas modernas,
tras un largo proceso evolutivo, estn orientadas hacia
una va analtica, como por ejemplo el ingls, el francs y
el persa, usando complementos con preposicin y verbos
auxiliares en lugar de la declinacin nominal y la conjugacin verbal.
En gran parte, la prdida de los elementos exivos ha sido el resultado de un largo proceso que ha conducido a la
prdida de las slabas nales de las palabras; as, muchas
de las indoeuropeas eran ms breves que las correspondientes protoindoeuropeas. Adems, en otras lenguas ha
tenido lugar el desarrollo de nuevos procedimientos gramaticales y ha habido numerosos cambios de signicado
en algunas palabras concretas.
10
4.2.2
Nmero gramatical
4.2.4
Conjugacin verbal
INDOEUROPEO
ANATOLIO
Luvita
Hitita
11
Cario
Lidio
Licio
Palaico
Pisdico
HELNICO
Grupo bltico
INDO-IRANIO
DORIO
Micnico
ELICO
INDO-ARIO
Drico
tico
AQUEO
Egeo
Arcadio
Chipriota
Tesalio
Jnico
Griego noroccidental
Griego koin
Tsaconio
Vdico
Beocio
Griego clsico
Griego homrico
Snscrito
Griego
ITLICO
Prcrito
Maharashtri
Gndhr
Niya
INSULAR
Konkan
Paisaci
Dhivehi
Marat
CELTA
LATINO-FALISCO
SABLICO
Falisco
Osco
Umbro
CONTINENTAL
Latn
Latn clsico
Latn vulgar
Marso
INSULAR
Glata
Galo
Lepntico
GOIDLICO
BRITNICO
Galico irlands
Britnico
Galico mans
Iverni
Galico escocs
Picto
Mans recuperado
Crnico recuperado
ITALO-OCCIDENTAL
ORIENTAL
DRDICO
Hindi
Urdu
CENTRAL
ORIENTAL
Dogri
Guyarat
Cachemir
Haryanvi
Dakhini
Garhwali
Nepals
Lahnda
Potwari
Panyab
Rajastan
Nuristan
Pashai
Rekhta
Kumaoni
Palpa
Bretn
Crnico
Sindhi
Bhili
Domari
Roman
Shina
IRANIO
Gals
GALO-IBRICO
NORORIENTAL
Istriano
Escita
Bactriano
Italiano
Napolitano
Osetio
IBERO
Corasmio
Siciliano
GALO
Arpitn
Emiliano
Ligur
Francs
Gal
Eonaviego
Lombardo
Normando
Fala
Piamonts
Valn
Judeoespaol
Gallego
Vneto
Espaol
Portugus
Mirands
Cataln
Occitano
Retorromnico
Friulano
Ladino
Romanche
SUROCCIDENTAL
NOROCCIDENTAL
Sogdiano
CASPIO
Yagnobi
Deilami
Grupo germnico
Jotans
Gileki
Persa antiguo
Mazandaran
Persa medio
Lori
Shahmirzadi
Talysh
Bjaro
Bajtiari
Dari
Kumzari
Srmata
SURORIENTAL
Alanio
LENGUA DE OL LENGUA DE OC
CISALPINO
Mozrabe
Espaol antiguo
Asturiano
Grupo eslavo
OCCIDENTAL
Saka
Sassars
Asturleons
Galaicoportugus
Avstico
ORIENTAL
Corso
Rumano
Extremeo
Leons
NORTE
Grupo celta
PAHARI
INDOSTNICO
Nrico
Dalmtico
Istrorrumano
Meglenorrumano
Aragons
Bopur
Magahi
Maithili
ITALO-DALMTICO
Arrumano
Logudors
BIHARI
CENTRAL
OCCIDENTAL
Cmbrico
ROMANCE
Campidans
Asams
Bengal
Chittagoniano
Vedda
Volsco
Sardo
Oriya
Halbi
Cingals
Celtbero
Ecuo
Latn eclesistico
Magahi
Shauraseni
Pali
Pamiri
Medo
Pastn
Sarikoli
Vanji
Yidgha
Waziri
Parto
Zaza-Gorani
Baluchi
Kurdo
Gorani
Persa
Shughni
Tati
Yazgulami
Hazara
Tayiko
ARMENIO
Zazaki
Juhuri
Grupo griego
Armenio
GERMNICO
TOCARIO
Nrdico antiguo
BALTOESLAVO
OCCIDENTAL
Kucheano
Nrdico occidental Nrdico oriental
Feros
Dans
Groenlands
Sueco
Burgundio
Dalecarliano
Gtnico antiguo
Turfanio
OCCIDENTAL
Norn
Noruego
Sajn antiguo
OCCIDENTAL
ORIENTAL
Galindio
Prusiano antiguo
Letn
Sudovio
BAJOFRANCONIO
OCCIDENTAL
Bajo alemn
Yidis
Afrikans
Frncico ripuario
Turingio
Alemn de Suiza
Anglosajn
Frisn septentrional
Ingls
Polaco
Escocs
Silesiano
Cimbrio
Frisn occidental
Yola
Ucraniano
Checo-eslovaco
Austro-bvaro
Alemnico
ORIENTAL
Esloveno
LEQUTICO
Frisn antiguo
Alemn estndar
Luxemburgus
Flamenco
Bielorruso
Rusino
ALEMN INFERIOR
ALEMN SUPERIOR
Limburgus
Polaco antiguo
Judeoeslavo
Polabo
Pomerano
Sorbio
Serbocroata
Blgaro
Checo
Eslovaco
Bosnio
Croata
Casubio
Grupo indoiranio
Ruteno
MERIDIONAL
Albans
Bajofranconio oriental
Neerlands
Ruso
OCCIDENTAL
ALBANS
ANGLO-FRISN
ORIENTAL
ORIENTAL
Novgorod antiguo Antiguo eslavo oriental
Lituano
Seloniano
Semigaliano
Neerlands antiguo
ESLAVO
BLTICO
Gtico de Crimea
Gtico
Vndalo
Islands
Eslavo eclesistico
Macedonio
Grupo itlico
Serbio
Grupo tocario
Las relaciones internas entre estos grupos de ltimo nivel son algo ms complicadas y polmicas y todava existen discrepancias menores. Por ejemplo, aunque universalmente se reconoce una especial relacin entre el grupo
griego y algunas lenguas paleobalcnicas (en particular el
armenio), no est claro por ejemplo si las lenguas indoarias se formaron por una divisin de un hipottico protoindoeslavo o, por el contrario, deben considerarse el resultado de la escisin de un hipottico proto-indogriego. Y
problemas similares se encuentran con las lenguas germLa primera rama que se separ del tronco comn fue la nicas, las lenguas eslavas, las lenguas celtas o las lenguas
rama anatolia y algo ms tarde la rama tocaria, ambas ra- itlicas.
mas estn actualmente extintas (sin descendientes hablados actualmente). Estas dos ramas no presentan la tpica Recientemente han aparecido dos intentos de clasicapalatalizacin de las lenguas satem, incluso cuando el to- cin interna agrupando los subgrupos bsicos anteriores:
cario es una rama oriental. De hecho es la nica lengua El rbol logentico de Gray-Atkinson (The 'New Zeaoriental que no palataliza, lo cual sugiere que la palataliza- land' family tree, 2003) y el rbol logentico de Ringecin en la que se basa la divisin centum / satem es relati- Warnow-Taylor (The 'Pennsylvania' family tree, 2002).
vamente tarda. Las subdivisiones restantes son algo ms El primero se basa estrictamente en lxico compartido y
discutidas, aunque parece claro que el griego, el armenio substituido, mientras que el segundo se basa en isoglosas
y probablemente otras lenguas paleobalcnicas formaran fonolgicas y morfolgicas. Aunque ambas clasicaciojuntas una subdivisin. Esta rama greco-armenia incluye nes presentan algunos puntos comunes, tambin dieren
tanto lenguas satem como lenguas centum, razn por la de manera importante en otros detalles. Las ramas marcual se considera que la divisin satem-centum no es ade- cadas con () corresponden a ramas o lenguas extintas
El rbol de Graycuada, dado que ninguna de las dos subdivisiones seran que dejaron de tener hablantes nativos.
[9]
Atkinson
tiene
la
siguiente
forma:
ramas cladsticas propiamente dichas.
El rbol de Ringe-Warnow-Taylor, que deja fuera a
las lenguas germnicas, ya que considerarlas implica
4.3.1 Subdivisiones principales
que no existe un rbol de ajuste ptimo (es decir,
logenticamente perfecto), tiene la siguiente forma:[10]
La familia de lenguas indoeuropea se subdivide a su vez
En un trabajo posterior Ringe-Warnow-Evans-Nakhleh
en grupos, estos son:
usaron 292 caracteres (parmetros de comparacin) y
emplearon redes logenticas en lugar de rboles (ba Lengua albanesa
jo la hiptesis de homoplasia, desarrollo independiente
y otras) llegando a una red logentica muy similar al
Lengua armenia
rbol anterior, que inclua tres ramas de contacto (en
Grupo anatolio
rojo):[11]
dio en latn centum). Sin embargo, hoy en da no se concede apenas importancia al cambio (uno entre tantos), ni
se cree que sea un criterio slido que clasique adecuadamente a las lenguas indoeuropeas. De hecho, varias clasicaciones que tratan de reconstruir el rbol cladstico
de las lenguas indoeuropeas ni siquiera consideran a las
lenguas satem como una rama propiamente.[7][8] Eso sugiere que la palatalizacin se extendi entre lo que eran
diferentes ramas de la familia.
12
4.3.2
Lenguas satem
4.4. REFERENCIAS
13
(c) Lenguas romances:
Lenguas germnicas
3. Lenguas germnicas
i. Lenguas
iberorromnicas:
espaol,
gallego-portugus,
asturiano-leons,
aragons.
ii. Lenguas occitanorromances cataln,
occitano-gascn
iii. Lenguas galorromnicas: francs, francoprovenzal.
iv. Lenguas retorromnicas: romanche,
friulano, ladino.
v. Lenguas galoitalianas: ligur, piamonts,
lombardo, emiliano-romaol, vneto.
vi. Lenguas italorromances: italiano estndar, romanesco, napolitano, siciliano,
corso-gallurs.
vii. Lenguas balcorrumanas: rumano estndar, meglenorrumano, istrorrumano.
viii. Lenguas romances insulares: sardo, antiguo corso.
ix. Otras lenguas romances extintas:
dlmata, mozrabe.
4.4 Referencias
Lenguas latinas
[1] David Crystal, The Cambridge Enclyclopedia of Language, p. 283. ISBN 0-521-42443-7
[2] Clackson, 2007, p.91
14
4.4.1
Bibliografa
4.4.2
Enlaces externos
Captulo 5
Eurasia
15
Captulo 6
Pueblo protoindoeuropeo
tradicin potica, que usaron para cantar las hazaas de
sus dioses y hroes que parece ser antiqusima. La cultura indoeuropea parece constituir la raz de la civilizacin
europea antigua, as como de la civilizacin indoirania
antigua.[2]
En conexin con el trabajo estrictamente lingstico, durante el mismo siglo XIX se empez a especular sobre el
pueblo o pueblos originarios que hablaron el protoindoeuropeo. En esa poca se conceba que dicho pueblo poda
ser un supuesto grupo tnico racialmente homogneo y
con tradiciones uniformes, al que se llam raza aria.
Aunque esa propuesta no se basaba en un trabajo estrictamente cientco ni parece correctamente asentada,[3]
rpidamente dio lugar a interpretaciones racistas de la
La falta de escritura durante el perodo protoindoeuropeo mentalidad aria, que supuestamente contrastara con la
ha privado a los historiadores de datos fehacientes, pero mentalidad de los semitas, que a su vez hablaran otro
algunos arquelogos, como Marija Gimbutas, aventuran grupo de lenguas.
la hiptesis kurgnica, segn la cual el tronco comn a A principios del siglo XX, el llogo germanista Gustaf
las culturas indoeuropeas sera una conjunto de gentes se- Kossinna, tratando de unir las teoras lingsticas con
minmadas que encontr sus fundamentos materiales en las raciales que caracterizaban a los indoeuropeos como
el caballo, la rueda, el desarrollo del metal, la agricultura dolicocfalos rubios, arm que su origen era el Nory la ganadera. Entre las caractersticas culturales comu- te de Alemania. Poco despus, el prehistoriador austranes a los protoindoeuropeos se halla una religin comn liano Vere Gordon Childe public un libro titulado Los
politesta con varios dioses celestiales. Posiblemente po- Arios, nombre con el que denomin al supuesto pueblo
seyeran algunas ventajas tecnolgicas que les permitie- indoeuropeo primigenio. El trmino ario proviene del
ron expandirse a costa de otros pueblos, aunque algunos snscrito arya 'noble', y los reyes persas como Daro el
autores argumentan sobre una base arqueolgica que la Grande -que eran indoeuropeos-se llamaban a s mismos
expansin fue pacca.[1]
arios. En 1926, cuando apareci el tomo de Childe, que
La cultura comparada permite conjurar que posean era marxista, se estaba gestando el movimiento nacional16
17
Bopp comparaba la gramtica, mientras que los esfuerzos
de Rask se centraron en la fontica. Entre ambos fundaron la Lingstica comparada y, tras ellos, a mediados del
siglo XIX pudo asegurarse cientcamente que todas las
lenguas europeas modernas, salvo cinco vasco, ns,
estonio, hngaro y lapn, distintas por su lxico y por su
estructura como lenguas proceden de un idioma primigenio comn, fuente asimismo de numerosas lenguas
orientales. Este idioma fue llamado indogermano por
sus primeros analistas, que eran alemanes, y despus, respondiendo a su mbito de difusin, indoeuropeo.
Hoy en da la hiptesis de que los pueblos protoindoeuropeos se desarrollaron en territorio alemn ha sido completamente abandonada, y se considera simplista que su
sociedad fuera similar a las descripciones de Childe de la
sociedad aria. La gentica igualmente ha contribuido a
desacreditar estas ideas iniciales. Las similitudes entre diferentes pueblos indoeuropeos a nivel cultural, religioso
y lingstico no implican la existencia de una raza homo- Basndose en la paleontologa lingstica, se ha intentagnea, por ende, el concepto indoeuropeo pertenecera a do averiguar cul podra ser la cultura originaria de los
la lingstica y no a la gentica de poblaciones.
indoeuropeos. Al principio se situ en la India, pero lueDicha corriente antropolgica insiste en que, aunque pue- go se demostr que el snscrito era una lengua ms rede considerarse la posibilidad de que existieran migra- ciente, y el origen se fue desplazando paulatinamente haciones de pueblos indoeuropeos que difundieran rasgos cia el mar Bltico y el ro Danubio. Ms tarde se trabaj
culturales, entre otros la lengua, en un periodo de la Edad a partir del lenguaje y las palabras con races indoeuroAntigua, y en un espacio que ira de la costa atlntica de peas, deduciendo que el paisaje por el que se mova aquel
Europa al norte de la India e Irn, sera impropio hablar pueblo primigenio estaba integrado por una ora y fauna
de una nica etnia indoeuropea originaria en la actuali- dominada por hayas y abedules, as como ciervos, caballos, lobos, osos, jabales y gansos, con frecuentes lluvias
dad.
y tormentas, lo que descartaba la posibilidad de zonas
Ello no resulta inconveniente para que otros arquelogos, climticas excesivamente calurosas y secas para aquella
como la reputada Marija Gimbutas, siten los orgenes cultura.[2]
indoeuropeos en los asentamientos de hace casi siete milenios en las estepas de las riberas entre el curso medio e
6.2.2 Evidencias arqueolgicas
inferior del ro Volga.[2]
La arqueologa y el estudio de las religiones arcaicas revecoincidencias entre sociedades muy alejadas que po6.2 Evidencias de la cultura in- lan
dran ser consecuencia de una conquista del territorio por
los pueblos indoeuropeos, con la consiguiente imposicin
doeuropea
de su cultura. En cambio, la gran diversidad cultural que
se aprecia entre los pueblos indoeuropeos apunta la posi6.2.1 Evidencias lingsticas
bilidad de que su lengua y patrimonio se estableciera por
contagio, sin desbancar las culturas originales, aunque las
La principal evidencia de la existencia de una lengua prodiferencias tambin pudieron surgir de la adaptacin a los
toindoeuropea hablada por un grupo tnico concreto prosucesivos territorios durante la expansin, resultando en
cede del vocabulario compartido por las lenguas indoeuvariantes de una misma cultura indoeuropea.
ropeas referente a la cultura material (tecnologa, plantas y animales domsticos, instituciones culturales). La
paleontologa lingstica es la disciplina que trata de reconstruir aspectos parciales de la cultura de ciertos pueblos prehistricos sobre la base de la comparacin del vocabulario heredado de la protolengua comn.
Con todo, la relacin idiomtica se considera corroborada. Desde principios del siglo XIX, numerosos lingistas
arribaron a la tesis de un tronco comn repartido en diversas familias. Trabajando cada uno por su cuenta, dos
investigadores, el dans Rasmus Christian Rask y el alemn Franz Bopp, llegaron a la misma conclusin, que hubo una sola lengua matriz en el rea de expansin de
los indoeuropeos.
Rask demostr la relacin del islands y las lenguas ger- Distribucin del haplogrupo R1a1, comnmente presentado comnicas con el griego y el latn. Bopp demostr el paren- mo corroboracin genrica de la hiptesis kurgnica.
tesco entre algunas lenguas orientales, como el snscrito
de la India, con las occidentales griego y latn.
Existen varias propuestas de identicacin de antiguas
18
El lxico domstico incluye la raz *dem- / *dom- 'conjunto de familiares, casa', del que deriva el latn domus
'casa' y el griego demos 'pueblo' e incluso dspota de
*dems-potis 'seor de la casa'. Se ha sealado que la organizacin poltica podra basarse en clanes, que compartiran un conjunto de casas woikos (latn vcus, griego
oikos).
6.4.1
Religin
19
vs de la gramtica, as como con las lenguas indo-iranias
por estudios sobre la fontica, especialmente en el nombre de sus respectivos dioses.[2] Dicha tesis viene adems
avalada por los estudios del experto en religiones comparadas Georges Dumzil, especialmente tras el descubrimiento del Juramento de Mattiwaza, tratado de paz entre
el reino Mitanio y el imperio Hitita, en el que se ponen
por testigos tanto a los dioses hititas, sirios y babilonios,
como a los dioses indoiranios (Mitra, Indra, etc.).[6]
La idea de un tronco comn a las familias de lenguas indoeuropeas fue anticipada en el siglo XVIII y probada en
a mayor parte de sus detalles en el siglo XIX, muy especialmente por los trabajos de Rasmus Christan Rask
y Franz Bopp, que relacionaron en un tronco comn las
lenguas germnicas con las mediterrneas clsicas a tra-
20
Despus de haber trabajado como arqueloga en las estepas ucranianas, Marija Gimbutas desarroll una teora
completa sobre el origen, desarrollo y evolucin de los
pueblos indoeuropeos, cuyo origen crey haber encontrado en la zona que excav, datada hacia el 5 o 6 milenio
antes de nuestra era.
los indoeuropeos-.
No seran muy hbiles en la guerra, y escogan llanuras
frtiles para asentarse, y no lugares elevados de difcil acceso, como en cambio s hacan los indoeuropeos.
6.6.1
Religin indoeuropea
Sociedad protoindoeuropea
6.8 Referencias
[1] A. C. Renfrew, 1987
[2] Porlan, Alberto; Jos Antonio Peas (1 de diciembre de
2007). Nuestros abuelos los indoeuropeos. Muy Interesante. Estndar (319): 4652.
[3] Thomas V. Gramkelidze y V. V. Ivanov, 1995
[4] Principal Components (Europe)
[5] Cavalli-Sforza, Luca (julio de 1997). Genes, peoples,
and languages. Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America 94 (15): 7719
7724. Consultado el 28 de julio de 2009. Hidden patterns
in the geography of Europe shown by the rst ve principal components, explaining respectively 28%, 22%, 11%,
7%, and 5% of the total genetic variation for 95 classical
polymorphisms (1, 13, 14).
[6] Blanco Freijeiro, Antonio; Gabinete de Antigedades de
la Real Academia de la Historia, George Dumezil (Abril
de 1985). Los dioses indoeuropeos. Historia 16. Antigua: Historia y Arqueologa de las civilizaciones (108):
105112.
6.8. REFERENCIAS
J. P. Mallory y D. Q. Adams (2006): The Oxford
Introduction to Proto-Indo-European and the ProtoIndo-European World, ISBN 978-0-19-929668-2.
6.8.2
Enlaces externos
21
Captulo 7
Lenguas indoarias
Las lenguas indoarias o ndicas son un subgrupo de len- 7.1.3 Indoario medio
guas, pertenecientes al grupo indoiranio de las lenguas
indoeuropeas. Se hablan en los pases del subcontinente Hacia el siglo VI a. C., el snscrito vdico fue codicado
y estandarizado por el gramtico indio Pini, y la lenindio.
gua a partir de esa codicacin se conoce como snscrito
clsico. El indoario medio est representado fundamenpor los prcritos que dieron origen a las lenguas
7.1 Aspectos histricos, sociales y talmente
indoarias modernas.
culturales
7.1.1
Distribucin geogrca
7.1.2
Indoario antiguo
7.2 Clasicacin
Las lenguas indoarias estn claramente emparentadas con
las lenguas iranias de Oriente Medio. De hecho comparten un buen nmero de innovaciones lingsticas que evidencian que juntas forman un grupo logentico dentro
de la familia lingstica indoeuropea. De hecho el estudio detallado del snscrito entre los siglos XVIII y XIX
hizo surgir la lingstica comparativa cuya evolucin dio
lugar al surgimiento del estudio cientco de lingstica
moderna. Los registros escritos de las lenguas indoarias
se extienden a lo largo de casi cuatro milenios, por lo que
las lenguas pertenecientes al subgrupo indoario se clasican en tres perodos:
Indoario antiguo (vdico, snscrito), desde los orgenes (1500 a. C.) hasta aproximadamente el 500 a.
C.
Indoario medio (prcrito, apabhraa), desde el
500 a. C. al 1000 d. C.
Indoario moderno, desde el 1000 d. C. hasta la actualidad.
7.2.1
Clasicacin interna
23
autores junto con las lenguas noroccidentales forman una unidad logentica vlida, las
lenguas ms importantes de este grupo es el
cachemiro, el shina y el khowar.
Indoario noroccidental u occidental, que engloba al panyab occidental (lahnda), el sindhi.
Indoario central
Indoario norcentral, que engloba al nepals y al
dogri, entre otras lenguas, que algunos sitan
dentro del indoario central.
Indoario centroccidental, que engloba bloques
dialectales como el rayastan, el guyarati y el
bhili.
Indoario centroriental, que engloba al hindiurdu y otras variedades dialectales asociadas
con el hindi.
Indoario oriental, que engloba a los grupos dialectales bijar-maithil, bengal, asams y oriya.
Indoario meridional e insular, que incluye un grupo continental y otro insular:
Marat-konkan, que incluye al marat y al
konkan.
Indoario insular, actualmente representado por
el cingals de Sri Lanka (Ceiln) y por divej
(Maldivas).
Fuera de estos grupos est el roman que al igual de que
las lenguas drdicas parece compartir algunos arcaismos
perdidos en los dems grupos.
Sobre una base no estrictamente logentica, el proyecto
comparativo ASJP basado en la similaridad lxica propone las siguientes relaciones:[2]
Idioma snscrito/prcrito
Principales lenguas modernas:
Las lenguas indoarias retienen un buen nmero de arcasmos del protoindoeuropeo, como el gnero gramatical, el
caso, la voz pasiva sinttica, etc. Aunque algunas de las
lenguas han perdido gran cantidad de rasgos del indoeuropeo ms antiguos, y algunas han desarrollados rasgos
aparentemente ajenos al indoeuropeo tardo como son la
Indoario septentrional formado por:
aparicin de construcciones ergativas e incluso el desa Las lenguas drdicas, que para la mayora de rrollo de tonos.
24
7.3.1
Fonologa
7.3.2
Gramtica
7.3.3
Comparacin lxica
7.4 Referencias
[1] George A. Grierson: Linguistic survey of India. [Calcuta,
1903-1928]. Volmenes I-IX. Delhi, 1968.
[2] ASJP - World Language Tree
[3] Colin P. Masica: The indo-aryan languages (pg. 85).
Cambridge University Press, en ingls, 1993. Consultado
el 4 de abril de 2012. ISBN 978-0-521-29944-2.
Captulo 8
Idioma protoindoeuropeo
El protoindoeuropeo (o pIE) es la protolengua, lengua madre hipotticamente reconstruida, que habra dado origen a las lenguas indoeuropeas. La reconstruccin
lingstica se lleva a cabo sobre la evidencia de las consideradas como lenguas indoeuropeas descendientes, que
le sobrevivieron, mediante el mtodo comparativo.
Tcnicamente se reserva el nombre protoindoeuropeo
para designar a la reconstruccin ms temprana que se
ha hecho del indoeuropeo comn. Se acepta la fragmentacin del IE (indoeuropeo) hacia el 3000 a. C. o un poco
ms tarde. Esta reconstruccin lingstica se efecta mediante el llamado mtodo comparativo a partir de las evidencias de similitudes entre el snscrito, el griego clsico,
el latn, el germnico y dems lenguas indoeuropeas.
26
7. Germnico
8. talo-celta
mente por la piel blanca y los cabellos claros. Con la llegada del nacional-socialismo al poder, el trmino alcanz
mayores niveles de manipulacin. Al nal de la Segunda
Guerra Mundial, los estudiosos empezaron a plantearse
limitar la utilizacin del trmino a lo estrictamente lingstico.
El trmino indoeuropeo slo est correctamente denido en trminos lingsticos, y se presupone que existi
algn tipo de etnia o grupo de etnias que hablaban lenguas
indoeuropeas. Sin embargo, la identicacin arqueolgica de algunos pueblos antiguos con las etnias indoeuropeas sigue siendo problemtica.
Antiguo europeo
El antiguo europeo fue propuesto inicialmente, presuponiendo que existi una lengua precursora hablada en territorio europeo, que por diversicacin dio lugar a los
siguientes grupos:
Si bien el proto-indoeuropeo es una lengua muerta no testimoniada directamente por escrito, es posible reconstruir
gran parte de su fonologa y gramtica a partir de los testimonios lingsticos de idiomas anes entre s mediante
8.3.1
Inventario fonolgico
El inventario fonolgico del protoindoeuropeo fue reconstruido por primera vez con ciertas garantas en la segunda mitad del siglo XIX. Desde entonces se han propuesto algunas revisiones del nmero de fonemas y de la
realizacin de los mismos. El sistema reconstruido es el
siguiente:
En las reconstrucciones modernas no existen discrepancias serias en cuanto al nmero de oclusivas, aunque la
articulacin precisa de las mismas es dudosa. Tradicionalmente se haba supuesto que el alfono principal de
las mismas es el mostrado en la tabla, pero la hiptesis
glotlica, propuesta para explicar la baja frecuencia de
/*b/ argumenta que /*p, *b, *b/ de la reconstruccin tradicional se habran articulado como: /*p[h] , *p, *b[h] / ,
respectivamente (y similarmente para la serie alveolar,
velar palatalizada, velar plana y labiovelar). Incluso se ha
propuesto que la diferencia entre lo que tradicionalmente
se llamaron oclusivas sordas, sonoras y aspiradas podra
haber estar basada en fonaciones ms complejas que la
diferencia sorda/sonora.
Tambin se ha argumentado contra la reconstruccin de
dos series: velares palatalizadas /*k, *g, *g/ y velares
planas /*k, *g, *g/, en lugar de una. Parece que la primera serie aparece abrumadoramente en entornos palatales,
y podra ser que, aunque existiera una diferencia alofnica en algunos dialectos, tal vez las dos series no se trataran
de fonemas independientes.
Finalmente, existen tres fonemas laringales /*h1 , *h2 ,
*h3 / cuya reconstruccin est fuera de toda duda, sobre
la base de alternancias voclicas y su testimonio directo
en anatolio. Sin embargo, su realizacin fontica es altamente especulativa, siendo consideradas generalmente
27
fonemas cuyo punto de articulacin est en la parte posterior del tracto bucal. Algunos autores reconstruyen un
nmero mayor de fonemas laringales, aunque su distintividad fonolgica respecto a las tres laringales clsicas es
muy discutida.
En cuanto a las vocales, el ltimo estado del indoeuropeo
no anatolio (llamado a veces pIE III o indoeuropeo tardo)
distingua entre vocales largas y breves. Usualmente se
reconstruye el sistema como formado por las vocales /*i,
*e, *a, *o, *u; *, *, *, *, */. Sin embargo, en un
estado anterior el sistema podra haber estado formado
por solo tres vocales /*e, *a, *o/ siendo inicialmente los
sonidos [i, u] variantes alofnicas en posicin de ncleo
de slaba de las resonantes /*y, *w/, respectivamente. Las
vocales largas podran ser todas efectos de alargamientos
morfolgicos o de las secuencias vocal + laringal: *< *ih
< *yh, * < *eh, *< *ah, *< *oh, *< *uh < *wh.
Cada palabra del proto-indoeuropeo posea una nica slaba acentuada que reciba la mayor carga tonal. Se trataba tambin de un elemento con valor fonemtico, es
decir, se utilizaba para sealar las diferentes categoras
gramaticales de las palabras (de forma parecida a como
ocurre actualmente en ingls, que posee dobletes del tipo increase [sustantivo: 'incremento'] / increase [verbo:
'aumentar'] , rebel [sustantivo: 'rebelde'] / rebel [verbo:
'rebelarse']). Por ejemplo, en la declinacin nominal de
algunos sustantivos como *pd-s 'pie', el nominativo y el
acusativo llevaban el acento prosdico en la raz, mientras que el genitivo, el dativo y el instrumental lo llevaban
en el sujo *pod-SF. Un fenmeno similar ocurra con
los verbos.
28
8.3.3
Alternancia voclica
29
hs). El resto de los prejos encontrados en indoeuropeo del indoeuropeo ms reciente se conoce como pIE-III. La
son siempre prejos derivativos.
reconstruccin interna sobre esa primera reconstruccin
Adems, el verbo como prcticamente todas las lenguas permite reconstruir otros estadios ms antiguos, el pIE-II
indoeurpeas modernas posea marcas de persona (prime- y el pIE-I.
ra, segunda y tercera) y nmero (singular, plural y dual).
8.3.6
Sintaxis
8.3.7
Lxico
30
Una hiptesis adicional, bastante controvertida, propone que el preprotoindoeuropeo provendra de una lengua
ms antigua conocida como protonostrtico y que habra
sido una lengua de la que derivaran no slo las lenguas indoeuropeas, sino tambin, entre otras, las familias urlica,
altaica, dravdica y afroasitica. Sin embargo, debido a la
enorme distancia en el tiempo que hace que se habra hablado hipotticamente ese protonostrtico, el nmero de
posibles cognados convincentes que se ha podido reunir
es mucho ms escaso que para el caso del protoindoeuropeo. Es esa escasez de datos ables lo que hace polmica la teora, y lo que ha llevado a algunos lingistas a
sostener que, aun en caso de haber existido esa lengua,
la evidencia sera tan pequea que no podemos asegurar
su existencia mediante los mtodos normales del mtodo
comparativo debido a la gran profundidad temporal.
8.5 Referencia
8.5.1
Notas
8.5.2
Bibliografa
Clackson, James (2007). Indo-European Linguistics: An Introduction. Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65367-1.
Rodrguez Adrados, Francisco (1975). Lingstica
indoeuropea. Madrid: Gredos. ISBN 84-249-0049-9.
Rodrguez Adrados, Francisco (2008). Historia de
las lenguas de Europa. Madrid: Gredos. ISBN 97884-249-2871-1.
Captulo 9
Religin protoindoeuropea
para dicha costumbre; algunas de esas prcticas pueden
haber surgido en un proceso de evolucin paralelo.
Segn algunos ensayos divulgativos, en la raz de la
cultura indoeuropea ya exista la creencia de que existe
algo despus de la muerte, como revelan los ajuares funerarios de los kurganes y otros restos arqueolgicos documentados.
Investigadores como Marija Gimbutas, Antonio Blanco Freijeiro y Georges Dumezil arman que la primera naturaleza de los diversos dioses que adoraban los diferentes pueblos indoeuropeos probablemente fuera de
carcter celestial, atmosfrico o incluso astrolgico, asumiendo la idea de que las divinidades vivan en los cielos
y desde ellos se manifestaban. De hecho, los grandes dioses indoeuropeos, como el nrdico Thor, el indio Indra o
el griego Zeus, son Seores del Rayo.[1]
Otros autores en cambio, como Antoine Meillet, se muestran escpticos a la idea de una religin raz entre los
indoeuropeos, debido a la enorme diversidad de cultos
identicada desde los yacimientos ms antiguos.
De hecho, las prcticas culturales entre los pueblos indoeuropeos son tan variadas que es imposible situar con
exactitud un solo ritual que se remonte al perodo comn.
Gigantomaquia (dibujo).
Pero al lado del culto positivo (el sacricio) en donLa religin protoindoeuropea es el conjunto de creen- de la concepcin se ha manifestado como contradictoria,
cias practicadas por los pueblos protoindoeuropeos. La existe un culto negativo consistente en prohibiciones.
existencia de similitudes entre los dioses y las prcticas El vocabulario distingue en el seno de varias lenguas un
religiosas entre los pueblos indoeuropeos sugiere que en sagrado positivo y un sagrado negativo.
cualquiera de las poblaciones que ellos formaran tenan En el indoiranio, la raz iazh que designa al culto en geuna forma de religin politesta. De hecho, el conoci- neral, signica etimolgicamente no ofender, respetar.
miento que se tiene de la religin protoindoeuropea se Una similar evolucin se da en el griego de pocas histbasa en conjeturas basadas en la historia posterior de los ricas con el verbo (sevasms). En germnico
pueblos indoeuropeos, en la evidencia lingstica comn antiguo el reemplazo del antiguo nombre de los dioses
a las lenguas indoeuropeas y en las religiones compara- *teiwa (*deywo) por *guda libacin, solo es comprendas.
sible a partir de expresiones tales como respetar las libaSe pueden encontrar sucientes pistas de esta religin ancestral en las coincidencias entre idiomas y religiones propias de las personas indoeuropeas como para presuponer que esta religin existi, aunque cualquier detalle es
una conjetura. Mientras las similares costumbres religiosas entre las gentes indoeuropeas pueden facilitar evidencias de una herencia religiosa compartida, una costumbre
compartida no indica necesariamente una fuente comn
31
32
9.2
Segn el antroplogo francs Georges Dumezil, las bandas de conquistadores arios que durante el segundo milenio antes de Cristo se expandieron desde Siria hasta el
ro Indo, tenan una explicacin mstica del mundo y la
sociedad. Tanto sta como los mismos dioses se agrupaban y organizaban en tres rdenes: soberana mgica
y jurdica sacerdocio, vigor guerrero aristocracia
militar, y los productores o trabajadores.
Es un documento que para muchos arquelogos e historiadores, encabezados por Georges Dumezil, evidencia el
origen comn y las importantes relaciones entre las religiones de los pueblos indoeuropeos, que podra indicar
la existencia de una probable religin protoindoeuropea
anterior a su diversicacin.
En el ao 1907 d. C. se descubri en Bogazkoy (la antigua Hattusa, capital del Imperio hitita), un juramento
de delidad al emperador Suppiluliuma I, suscrito por su
vasallo Mattiwaza, rey de Mitanni, a quien el primero haba repuesto en el trono y concedido adems la mano de
una de sus hijas. Estos dos faustos sucesos, restauracin y
boda, debieron de ocurrir alrededor del 1340 a. C., y signicaron un respiro el ltimo respiro para el reino
de los mitanios, reducido ya por los hititas a un estado de
El Mitra persa (Museo Vaticano).
humillante postracin.
En el documento, Mattiwaza se comprometa a mantenerse el al emperador de Hatti, poniendo por testigos y
garantes no solo a varios dioses babilnicos y sirio-hititas,
sino tambin a unas divinidades ajenas a las religiones
9.3. PANTEONES
33
9.3 Panteones
Los indoeuropeos posean una mitologa basada en
tradas. Al separarse los indoeuropeos sus mitologas se
mezclaron con las de los pueblos autctonos que invadan.
Los nombres tambin variaron. Por ejemplo, Varuna se
convirti en Urano, dios del cielo de los griegos. Indra,
al llegar a Grecia tom los atributos del hijo de la Diosa
madre local (Rhea), y se convirti en Zeus.
34
Trada capitolina.
35
celestes y a los fenmenos naturales los hechos sociales
divinizados, tomando como ejemplo a Mitra, pacto de
amistad.[2]
9.5.1 La Creacin
Georges Dumezil[4]
Creaciones del dios Ori.
Algunos autores ajenos al estudio de la historia, la arqueologa y la mitologa, como Alexander Hislop y Ralph
Woodrow, han querido ver en las tradas indoeuropeas
la continuidad de una pretendida trinidad original surgida en Babilonia, presuntamente formada por Nemrod,
Semramis y Tamuz, pero los estudios sobre historia y mitologa comparada, incluso aquellos que son favorables a
la idea de un origen comn de los indoeuropeos, lo desmienten, muy especialmente porque esa supuesta trada
est formada por dioses de culturas y pocas diferentes,
no todas indoeuropeas, y con distancias cronolgicas de
800 aos entre sus respectivos mitos. Estas posiciones,
y otras como el documental Zeitgeist utilizan este argumento ms como ataque a las iglesias trinitarias que como
exposicin cientca.
La creacin, de Tissot.
36
Creacin de la luz.
entregado
el
inerno
De los amoros de estos dioses, naceran otros dioses como el Seor de los campos y del agua dulce, uno de los
dioses ms sabios dado que era quien sustentaba las bases de su modo de vida, la explotacin agropecuaria.
Bajos sus dominios tendramos el Inerno de Siete Cerrojos, guardado por el Seor de los Siete Cerrojos, un
dios (Caronte, Hermes, Anubis, etc.) que acompaaba al
difunto a cruzar los Siete Patios o regiones de que consideraban que constaba el mundo de ultratumba, situado
debajo de la tierra o en el fondo del mar, segn las diversas culturas indoeuropeas.
Los Seores del Inerno constituan un matrimonio, llamados Nergal y Ereshkigal (en la mitologa sumeria), y
Hades y Persfone (en la griega). Esta ltima diosa del
Averno, era considerada estril; junto a su marido, eran
dioses de la inmundicia que vivan en el polvo, la nada,
que era donde acababa la vida material, siendo destruido el cuerpo del nado por las tribulaciones de las Siete
regiones del inerno para la puricacin del alma y su
metempsicosis (reencarnacin). Milenios ms tarde, muchos de los rasgos de los dioses infernales seran atribuidos a Satans por el cristianismo.
37
comprendidos en ello tambin los minerales y los objetos inanimados. Una de las antiguas concepciones sobre
el origen de la humanidad identica a la primera pareja
humana con los vegetales. Muchos animales, en particular las aves, han sido consideradas como las mensajeras
de los dioses. Las corrientes de agua son divinizadas: son
dioses en Grecia y en Roma, diosas en la India.
Segn las sagas y la poesa escldica de los pueblos nrdicos, Loki y sus criaturas, el lobo Fenrir, la serpiente de
Midgard y Hell, se abalanzarn contra los dioses y aparecern como los vencedores. Al nal, el lobo Fenrir deber abrir su hocico gigantesco, su mandbula superior
alcanzando el cielo. Est a punto de engullir al mundo,
cuando surge Vidar. Un pie sobre la mandbula inferior
Esta sacralizacin universal es una de las principales ca- del lobo, su brazo tendido hacia la superior, destruir ese
hocico monstruoso. Gracias a l, un nuevo mundo vivir.
ractersticas del paganismo indoeuropeo. Su traduccin
Su dios supremo ser un hijo de Odn, Balder, el ser ms
[2]
losca es el pantesmo.
bello y ms sabio, del cual nuestro tiempo se priv por
la perdia de Loki. Entonces, gracias a Balder, la justicia
reinar sobre la Tierra.
9.5.2
El n del mundo
Cielo Matutino.
La palabra dios (*de ywos) tiene la misma raz que la palabra da (*dye w-), debido a que la mayora de las cultuVamana Bali Shukra.
ras asocian el bien con la luz y el cielo, as como el mal
con un mundo subterrneo y oscuro, similar a la tumba
Georges Dumezil, siguiendo adelante en su comparati- que recuerda la experiencia ms dolorosa, la temporaliva religiosa, descubri importantsimos paralelismos en- dad humana y la prdida de los seres queridos. Pese a
tre el Ragnark nrdico y el Crepsculo de los dioses del su politesmo organizado en tradas, la divinidad primera
hinduismo.
de los indoeuropeos, demiurgo del universo, era conoci-
38
Zeus.
Marte.
39
conseguan guardarlo y defenderlo, y el caballo caa en
manos extraas, el rey no poda ser promocionado entre
los de su rango. Si, por el contrario, el caballo superaba
la prueba, era sacricado segn ritual muy complejo.[3]
El culto negativo, de respeto a las tradiciones, solo implicaba la observancia de una especie de Contrato social
entre la divinidad y la comunidad fundada en su honor.
Un rasgo sorprendente para los actuales arquelogos, es
que a diferencia de algunas religiones antiguas, y de la inmensa mayora de las actuales, en pocas culturas indoeuropeas se observaba a los hombres postrarse a los pies
de los dioses, rostro en tierra. Por el contrario, un rasgo
comn a los textos sagrados de las culturas indoeuropeas
era la actitud de camaradera que algunos sacerdotes y
guerreros llegaban a tener con los dioses (por ejemplo,
Krishna y Arjuna en el Bhagavad-gt, Eneas y Venus en
la Eneida). Incluso, en algunos contextos como el teatro
o la artesana, se llegaba al punto de mofarse de los dioses, sin que existiera al respecto temor por su ira, a menos
que se violaran las promesas a ellos realizadas. Algunas
castas llegan a ser representadas como iguales frente a los
dioses, como ocurra con los sacerdotes en Egipto y los
guerreros en el mundo nrdico, al punto de permanecer
de pie, frente a frente y con la misma altura, e incluso,
utilizando el saludo comn indoeuropeo, brazo en alto.[2]
Los dioses extranjeros
Debido a los estrechos lazos que unan a los crculos comunitarios indoeuropeos con sus divinidades, los expertos entienden que se trataba de cultos locales, sin nimos
proselitistas, que establecan cierto nacionalismo en su religin, lo cual conllevaba en principio la exclusin del culto a dioses extranjeros, costumbre que se perdera con
las grandes migraciones que supusieron las expansiones
de los imperios, dado que colonos e inmigrantes llevaban
40
consigo sus dioses hacia las nuevas tierras descubiertas,
creando un crisol de culturas en las capitales de provincia,
no digamos en los centros de poder, las grandes ciudades cabeza de los imperios, como Babilonia, Perspolis,
Atenas o Roma.
Si el culto a los dioses nacionales es exclusivo, los dioses
extranjeros son considerados como dioses reales que protegen a los extranjeros, pero que pueden ser tanteados en
caso de conicto. Es por lo que en ocasiones los dioses
extranjeros han sido introducidos en el conjunto de los
dioses romanos, por ejemplo.
Sin embargo, tambin se dan casos de interpretacin de
las mitologas entre pueblos indoeuropeos enfrentados,
para mejor comprender al adversario, antecediendo y
conrmando los trabajos de Georges Dumezil: lo hace
Cayo Julio Csar en La guerra de las Galias (6.7) para los
dioses galos, Tcito en La Germania (9), para los dioses
germanos: tanto los unos como los otros son designados
por nombres de dioses romanos. Esta designacin implica
que los dioses son los mismos y que su nica diferencia
lo es solamente en el orden lingstico.
Contrariamente, se observa en una parte del antiguo mundo iranio una verdadera demonizacin de los dioses del
enemigo indio, dado que son los de sus ancestros comunes: la denominacin indo-irania de los dioses, *daiva
(*deywo) se convierte en la de los demonios. Muchos
nombres divinos han corrido la misma suerte: el Avesta
conoce un demonio Indra, que lleva el nombre de uno de
los ms grandes dioses de la India vdica. Puede verse en
estas dos tendencias extremas nuevos elementos de sentido contrario a partir de una situacin inicial en la cual
los dioses de los extranjeros son, por si mismos, tambin
extranjeros, con los que se puede tratar pero, por tanto,
sin poder adoptarlos.[2]
9.6 El sacerdocio
Estos historiadores, prehistoriadores y arquelogos consideran que los trabajos de Dumezil y otros no han conseguido demostrar una unidad ni un origen comn y/o
Ara pacis (altar de la paz) friso del lado oeste 2 B
equivalente de los dioses, los sacerdotes y los cultos de
los pueblos indoeuropeos. Sobre la base de ello rebaten
*bh lagh (s)men es la palabra indoeuropea que los lingis- la idea de la identicacin del brahmn indio con el tas reconstruyen como base de otras dos, tan distantes en men romano (ambos derivados del trmino *bh lh2 gh men
9.8. REFERENCIAS
41
9.7.1
Diversidad escatolgica
9.8 Referencias
[1] Porlan, Alberto; Jos Antonio Peas (diciembre de 2007).
Nuestros abuelos los indoeuropeos. Muy Interesante
(319): 4652.
[2] Comunidad Odinista de Espaa-Asatru (2007-2008). El
Paganismo Indoeuropeo. Asatr (en espaol castellano).
Consultado el 5 de agosto de 2011. la falta de expresiones
comunes indica la ausencia de instituciones comunes.
[3] Blanco Freijeiro, Antonio; Gabinete de Antigedades de
la Real Academia de la Historia, George Dumezil (Abril
de 1985). Los dioses indoeuropeos. Historia 16. Antigua: Historia y Arqueologa de las civilizaciones (108):
105112.
[4] Georges Dumezil (1952). La Trada Indoeuropea. Les
Dieux des Indo-Europens (en francs). Consultado el 3 de
agosto de 2011. Los dioses arcaicos del Panten romano
son los tres que conservaron a su servicio, histricamente,
un amen maior y son dioses jerarquizados: Jpiter, Marte y Quirino. Sus amines maiores solo cedan en honor
al rex. No son tres divinidades aisladas, sino una trada,
solidaria y conformadora de un todo sistemtico.
[5] Uthegal (27 de abril de 2011). Las religiones prximo
orientales: Sumer y Akkad. Selva del olvido (en espaol
castellano). Consultado el 28 de julio de 2011. Hemos
colgado un artculo sobre el diluvio, y tambin sobre el judasmo. Ambas religiones, estn intrnsecamente relacionadas y basadas en el antiguo mundo Prximo Oriental.
Por eso hemos considerado conveniente crear una serie
de artculos sobre la mitologa sumeria, babilonia, hetita, etc., con el n de completar un seccin continuada de
religiones, a la espera de abrir otros temas.
[6] Georges Lay (Julio de 2003). Odin, Rmulo, Indra y
las tradas indoeuropeas. La brjula del espritu pagano
(en espaol castellano traducido del francs). Consultado
el 3 de agosto de 2011. El siglo que dejamos conoci a
grandes descubridores de enigmas. Agatha Christie para
los crmenes, Freud para secretos ms ntimos. A esos espritus romanescos debemos sin embargo preferir a Georges Dumezil, que trabajaba sobre un terreno ms slido,
no elaboraba falsas claves, pese a lo dicho por ciertos envidiosos, y mostraba una sutileza superior. A sus trabajos
concernientes a la estructura social de los pueblos indoeuropeos no le faltaron contradictores violentos. En respuesta, anaba sus pruebas. De ah, tantos de sus libros reconsiderados hasta el n de sus das.
Captulo 10
Sociedad protoindoeuropea
La sociedad protoindoeuropea es el conjunto de instituciones, costumbres, creencias y formas de organizacin
social de los protoindoeuropeos, un conjunto de gentes de
la edad del Bronce - aproximadamente hacia el cuarto milenio antes de Cristo, que hablaban lenguas indoeuropeas.
Debido a la inexistencia de fuentes escritos, las caractersticas de la sociedad indoeuropea son una reconstruccin razonable basada tanto en el anlisis de modernas
sociedades indoeuropeas como de evidencia arqueolgica y lingstica. La sociedad protoindoeuropea habra sido preeminentemente patriarcal, y posiblemente seminmada, siendo la ganadera una de las actividades econmicas ms importantes.
A propsito de la organizacin social de los indoeuropeos, existe un ensayo notable de Georges Dumzil, partiendo de nuevo de su especialidad, el estudio comparado
de las religiones, considerando el mito de Heimdall, dios
primordial, pero no supremo. Cre la raza humana en
sus diferentes roles: un esclavo, un cultivador, Karl, y un
guerrero, Jarl. De Jarl nacer un rey, que, solo dispone de
la potencia mgica. Es la diferencia de los Escandinavos
y de los Germanos, que no tienen casta de sacerdotes, de
42
43
10.2.2 Subsistencia
ideolgicos
44
blemente administrada por una clase de sacerdotes o
chamanes. La divinidad principal parece asociada con el
cielo (*dyws-pHter 'el padre celestial', griego Zeus, latn
Iu-piter).
Algunos animales eran sacricados (*gn ts) y dedicados a los dioses (*diwos) con la esperanza de ganar su
favor. El jefe, como sumo sacerdote, pudo haber sido la
gura central en el establecimiento de relaciones con el
otro mundo.
10.5. REFERENCIAS
*gosti- se refera a las obligaciones mutuas entre
personas y entre los eles y los dioses. De ella derivan los vocablos ingleses guest invitado y host
antrin.
*hr-tu-, hr-to- correcto, ordenado, apropiado, y
tambin momento cierto, relacionadas con el orden del mundo (avstico asha; vdico rit o rit).
45
autores, religin de la verdad. En este ltimo perodo de las culturas indoeuropeas, ya en pugna
con la losofa (budistas, Filosofa helenstica) y el
monotesmo (mitrasmo, cristianismo), los indoeuropeos desarrollan una nueva forma de solidaridad:
la delidad recproca entre el jefe y sus hombres,
el respeto a los pactos, el deber de asistencia mutua,
el reparto equitativo, etc.
Se diferencia claramente de concepciones anteriores, la de la sociedad de cuatro crculos y
tres funciones, que primaba a la casta.
En esta poca se generaliza la ciudad antigua
como mdula espinal de un quinto crculo vital:
el Estado que ana las tribus bajo una nacin
(comenzar como ciudades-Estado al nal del
perodo Intermedio, terminando como focos
de poder de inmensos reinos e imperios en este perodo nal) La ciudad antigua, el ms alto grado de desarrollo, progreso y civilizacin
del mundo indoeuropeo, prolonga no obstante la sociedad de los linajes y, sin repudiar
sus valores, aboli las instituciones de la sociedad heroica 2 perodo; se reere al clan y la
tribu-, al igual que la aristocracia guerrera, que
le estaba vinculada, y que los tiranos habran
intentado instaurar para su benecio, cediendo
nalmente su poder a un monarca.
10.5 Referencias
[1] Blanco Freijeiro, Antonio; Gabinete de Antigedades de
la Real Academia de la Historia, George Dumezil (Abril
de 1985). Los dioses indoeuropeos. Historia 16. Antigua: Historia y Arqueologa de las civilizaciones (108):
105112.
[2] Georges Lay (Julio de 2003). ODIN, RMULO, INDRA Y LAS TRIADAS INDOEUROPEAS. La brjula del espritu pagano (en espaol castellano traducido
del francs). Consultado el 3 de agosto de 2011. El siglo
que dejamos conoci a grandes descubridores de enigmas.
Agatha Christie para los crmenes, Freud para secretos
ms ntimos. A esos espritus romanescos (*), debemos
sin embargo preferir a Georges Dumzil, que trabajaba
sobre un terreno ms slido, no elaboraba falsas claves,
pese a lo dicho por ciertos envidiosos, y mostraba una sutileza superior. A sus trabajos concernientes a la estructura
social de los pueblos indoeuropeos no le faltaron contradictores violentos. En respuesta, anaba sus pruebas. De
ah, tantos de sus libros reconsiderados hasta el n de sus
das.
[3] Comunidad Odinista de Espaa-Asatru (2007-2008). El
Paganismo Indoeuropeo. Asatr (en espaol castellano).
Consultado el 5 de agosto de 2011. es evidente que las
nociones de indoeuropeo comn y de periodo indoeuropeo comn solo se pueden comprender dentro de un
marco temporal. De igual manera que las lenguas y los
46
10.5.1
Bibliografa
Stber, Karin, 'Die Stellung der Frau: Spuren indogermanischer Gesellschaftsordnung in der Sprache'
in: Schrer, K. (ed.) Spuren lesen, Chronos (2007),
ISBN 978-3-0340-0879-2, pp. 97115.
47
Texto
Indoeuropeo Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Indoeuropeo?oldid=85671629 Colaboradores: ILVI, Moriel, Abgenis, Lourdes Cardenal, Robbot, Javier Carro, Tony Rotondas, Blupeados, Ecelan, Dodo, Sms, Ultrapedante, Alfanje, Marcoscaceres, Ecemaml, FAR, Midrashim, Petronas, Airunp, JMPerez, Simkin~eswiki, Superzerocool, Jariego, Yrbot, BOTijo, Lin linao, LoquBot, Kabri, Ketamino, Rival77~eswiki, CEM-bot, Damifb, Anagarmol, Jjvaca, Davius, Fer.lol, Dorieo, FrancoGG, Thijs!bot, Tibicena, ngel Luis Alfaro, Sarmo,
JAnDbot, yax, 81RDgt, Lecuona, Jos Saba, Juan renombrado, Gustronico, Phirosiberia, Macalla, VolkovBot, Queninosta, Matdrodes,
Shooke, AlleborgoBot, Muro Bot, Dodecaedro, Obelix83, BOTarate, AlfaSimon, Marcelo, Tirithel, XalD, Botelln, Alecs.bot, DumZiBoT, Luckas-bot, Alpinu, Xqbot, Jkbw, ChenzwBot, Botarel, Soatrova, PatruBOT, Tarawa1943, Jorge c2010, Foundling, EmausBot,
Allforrous, Grillitus, Machete kills, MadriCR, Antonorsi, MerlIwBot, RodRuzVal, Rotlink, Addbot, Pachenico, Saectar, Jarould, Wizdeck
y Annimos: 40
Antropologa lingstica Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Antropolog%C3%ADa_ling%C3%BC%C3%ADstica?oldid=83008408
Colaboradores: Juan Manuel, Javier Carro, SpiceMan, Chlewey, Peejayem, Orgullobot~eswiki, BOT-Superzerocool, BOTijo, Davius,
JAnDbot, Mabazuri, Sarampin, Jajimelo, Alexbot, Alpinu, Zumalabe, Halfdrag, Elas, Waka Waka, MerlIwBot, Invadibot, Elvisor, Ralgisbot, Addbot, Jarould y Annimos: 20
Lingstica histrica Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Ling%C3%BC%C3%ADstica_hist%C3%B3rica?oldid=85550233 Colaboradores: Sabbut, Robbot, Sanbec, Javier Carro, Ejrrjs, Rsg, Ultrapedante, Chlewey, Rembiapo pohyiete (bot), Orgullobot~eswiki, RobotQuistnix, Yrbot, BOTijo, YurikBot, Borjiz, KnightRider, Camima, Igoriglesias, CEM-bot, Efeg, Davius, Rosaura Silva, Gusgus, Lecuona,
Almend, Fixertool, Bucephala, Synthebot, SieBot, Fadesga, StarBOT, Botelln, UA31, AVBOT, Diegusjaimes, FariBOT, CayoMarcio,
SuperBraulio13, Jkbw, Martinez72, EmausBot, ZroBot, Xaquiles, Helmy oved, Addbot, C.lopezrobinson, Jarould y Annimos: 31
Lenguas indoeuropeas Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_indoeuropeas?oldid=85728965 Colaboradores: Zeno Gantner,
Oblongo, Moriel, Sauron, Pieter, ManuelGR, Robbot, Sanbec, Javier Carro, Rosarino, Opinador, Jarl, Fjtu, Joao Xavier, Huhsunqu,
Kordas, Pencho15, JMPerez, Hugo Lpez, Saforrest, Rembiapo pohyiete (bot), Ferran I, Magister Mathematicae, RobotQuistnix, Chobot,
BOT-Superzerocool, BOTijo, Ageloso, Kabri, Swazmo, Haitike, Filipo, Rodriguillo, UberKaeL, Futbolero, Hugozam, CEM-bot, Valdurak,
Renebeto, Saul ip, SUHAR, Davius, Rastrojo, Boru318, Dorieo, Lola C, RoyFocker, Gusgus, Chabi, JAnDbot, Lecuona, CommonsDelinker, TXiKiBoT, Juan renombrado, Guirrohl, Gustronico, Netito777, Fixertool, Idioma-bot, Macalla, Delphidius, VolkovBot, Technopat,
Matdrodes, Synthebot, Shooke, Tatvs, AlleborgoBot, Muro Bot, Numbo3, SieBot, PaintBot, Loveless, Drinibot, Lmayala, AlfaSimon, Byrialbot, Asfertix, Mafores, PipepBot, Fadesga, Tirithel, Rmmv, XalD, Javierito92, Niki68, DragonBot, Alecs.bot, InaSam, Nozimica, BodhisattvaBot, Nepenthes, Purbo T, SilvonenBot, Inakivk, Lang, AVBOT, LucienBOT, MastiBot, Diegusjaimes, MelancholieBot, CarsracBot,
MerryHolly, Arjuno3, Sarcelles, Andreasmperu, Luckas-bot, MystBot, Ptbotgourou, FariBOT, Jotterbot, Cajoa, Lancia, PerseoX, DirlBot,
Rhaydeon, SuperBraulio13, Juamax, Xqbot, Jkbw, Fobos92, GhalyBot, SassoBot, Undersucker, Erik Warmelink, AstaBOTh15, Gorgsclassics, Rocalpi, TobeBot, Halfdrag, RedBot, DixonDBot, PatruBOT, Dinamik-bot, TjBot, Alekino, GrouchoBot, Wikilptico, Afrasiab,
EmausBot, ZroBot, HRoestBot, Allforrous, Fidulario, ChuispastonBot, WikitanvirBot, Aaronruizsoria, Metrnomo, Kasirbot, Ricardo
IV, Rezabot, MerlIwBot, Haydea, KLBot2, AvocatoBot, MetroBot, Issr14, Bibliolotranstornado, Sanscho, Rotlink, Addbot, Sever Juan,
Jarould, Natu2112, Lqremzo y Annimos: 120
Eurasia Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Eurasia?oldid=85429339 Colaboradores: AstroNomo, ManuelGR, Robbot, Rumpelstiltskin,
Benceno, Sanbec, Dodo, Sms, Rsg, Cookie, Opinador, Felipealvarez, Dianai, Huhsunqu, Renabot, Peejayem, Pencho15, Rembiapo pohyiete
(bot), LeCire, Tico~eswiki, Ppfk~eswiki, RobotQuistnix, Francosrodriguez, Alhen, Chobot, Caiserbot, Javialacarga, BOT-Superzerocool,
BOTijo, YurikBot, KnightRider, Marcos Felipe, Kabri, Heliocrono, Baneld, Warko, Haitike, Ketamino, Rockcs, BOTpolicia, Qwertyytrewqqwerty, Daniel Crdoba Bahle, CEM-bot, JMCC1, Baiji, Ugur Basak Bot~eswiki, Davius, Dorieo, Thijs!bot, Isha, Hameryko, JAnDbot, Wadim, TXiKiBoT, Bot-Schafter, Analfabeto, AS990, Nioger, Chabbot, Idioma-bot, Qoan, Plux, Aibot, VolkovBot, Urdangaray,
Zeist Antilles, Matdrodes, Synthebot, Ropumo11, AlleborgoBot, Muro Bot, Edmenb, BotMultichill, Gerakibot, SieBot, PaintBot, Loveless,
Daniel dj, Nodgoreca, Papaloukas '81, Antn Francho, DragonBot, Estirabot, Makete, Davo520, ElMeBot, Alecs.bot, BetoCG, Antoniomoneo, Pitxulin1, MauriManya, Raulshc, Maulucioni, Krysthyan, AVBOT, MastiBot, Diegusjaimes, DumZiBoT, MelancholieBot, Greenny,
Luckas-bot, SuperBraulio13, Juamax, Xqbot, Jkbw, FrescoBot, Ricardogpn, Harrymuse, Marsal20, Vubo, EEIM, PatruBOT, TjBot, KevinLevyn, DEagleBot, Edslov, EmausBot, ZroBot, HRoestBot, Grillitus, Mjbmrbot, Nachete93, EdgarFabiano, Movses-bot, MerlIwBot,
Valery espitia, MetroBot, Juanew, Diegogaete, JYBot, E4024, Eclipsis Proteo, Addbot, Deborathcasanova, Jhonatan09, Shiruo09, Jarould,
Viet-hoian1, Pipewiki14 y Annimos: 111
Pueblo protoindoeuropeo Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_protoindoeuropeo?oldid=85856301 Colaboradores: Oblongo, Rosarino, Dodo, Superzerocool, Yrbot, YurikBot, Eskimbot, CEM-bot, Laura Fiorucci, Spockdg, Kerberosdelhades, Jjvaca,
Lorn10~eswiki, Davius, Sergio Paz, Gafotas, Martnhache, Dorieo, Satesclop, P.o.l.o., ngel Luis Alfaro, Gusgus, Gngora, JAnDbot,
CommonsDelinker, Juan renombrado, Humberto, Phirosiberia, Rmih, VolkovBot, Shooke, BotMultichill, SieBot, PaintBot, Bigsus-bot,
AlfaSimon, Mel 23, Guimaran, Espilas, XalD, Gran gons, Ssigfrrido, Mel D'artagnan, Krysthyan, AVBOT, LucienBOT, Louperibot, Juan
Quisqueyano, Luckas-bot, Alpinu, Ricardo Mella, Zumalabe, Juamax, Xqbot, ChenzwBot, Habibicb, Aiurdin, Jorge c2010, GrouchoBot,
EmausBot, Allforrous, Grillitus, Selene.of.Gaia, MerlIwBot, KLBot2, Invadibot, Johnbot, BenjaBot, Mantrin, Gato Preto y Annimos: 34
Lenguas indoarias Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_indoarias?oldid=84690338 Colaboradores: Javier Carro, Rosarino,
Ecelan, Faustito, Gelo71, BOTijo, Lobillo, Eskimbot, Laura Fiorucci, Henys, Davius, Escarbot, JAnDbot, Lecuona, TXiKiBoT, Gustronico, Idioma-bot, VolkovBot, AlleborgoBot, Alsuara, Muro Bot, J.M.Domingo, SieBot, Loveless, Bigsus-bot, BOTarate, DragonBot,
Zensui, Alexbot, NjardarBot, Luckas-bot, Amirobot, Nallimbot, Alelapenya, Juamax, Xqbot, Rubinbot, TjBot, Ripchip Bot, Miss Manzana, EmausBot, ZroBot, MerlIwBot, AvocatoBot, MetroBot, FMQ, Legobot, Jarould y Annimos: 7
Idioma protoindoeuropeo Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_protoindoeuropeo?oldid=85515093 Colaboradores: Oblongo,
Rosarino, Ecelan, Uaxuctum~eswiki, Dodo, Lobo Lobuno, Fjtu, Alfanje, Boticario, Ev, RobotQuistnix, Yrbot, BOT-Superzerocool,
Varano, BOTijo, KnightRider, Juan Antonio Cordero, Smrolando, Filipo, Erufailon, Qwertyytrewqqwerty, CEM-bot, Davius, Dorieo,
Thijs!bot, JAnDbot, yax, Lecuona, CommonsDelinker, Juan renombrado, Qoan, Macalla, VolkovBot, DrArbusto, Synthebot, Anaeulalia, Shooke, 3coma14, Muro Bot, SieBot, Danielba894, PaintBot, Latino rojo77, Loveless, Bigsus-bot, BOTarate, AlfaSimon, DorganBot,
XalD, DragonBot, Quijav, Pellyaka, Botelln, BodhisattvaBot, Albano Barcelona Caballero, Lang, Krysthyan, AVBOT, LucienBOT, Gizbot,
DumZiBoT, MelancholieBot, Furagaitas, Luckas-bot, Amirobot, Alpinu, MystBot, Ptbotgourou, FariBOT, Rojasoscar1, Cajoa, ArthurBot, Xqbot, Fobos92, Halfdrag, Alfredalva, EmausBot, ZroBot, Allforrous, Agusdandrea, WikitanvirBot, MerlIwBot, KLBot2, MetroBot,
HiW-Bot, Saectar, Ourol y Annimos: 31
48
10.6.2
Imgenes
Archivo:Americaslanguages_(orthographic_projection)$-$2.png
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/
5/56/Americaslanguages_%28orthographic_projection%29-2.png Licencia: Public domain Colaboradores: Panama (orthographic
projection).svg Artista original: Trabajo propio
Archivo:Ara_pacis_fregio_lato_ovest_2_B.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Ara_pacis_fregio_
lato_ovest_2_B.JPG Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: File:Ara pacis fregio lato ovest 2.JPG Artista original: own work
Archivo:Cielo_Matutino.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Cielo_Matutino.jpg Licencia: GFDL Colaboradores: Trabajo propio Artista original: NicolasSemeniuk
Archivo:Commons-emblem-question_book_orange.svg
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/
Commons-emblem-question_book_orange.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:
Commons-emblem-issue.svg' class='image'><img alt='Commons-emblem-issue.svg' src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/25px-Commons-emblem-issue.svg.png' width='25' height='25' srcset='https:
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/38px-Commons-emblem-issue.svg.png
1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/50px-Commons-emblem-issue.svg.png 2x'
data-le-width='48' data-le-height='48' /></a> + <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:Question_book.svg' class='image'><img
alt='Question
book.svg'
src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/25px-Question_
book.svg.png' width='25' height='20' srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/
38px-Question_book.svg.png 1.5x, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/50px-Question_
book.svg.png 2x' data-le-width='252' data-le-height='199' /></a> Artista original: GNOME icon artists, Jorge 2701
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public domain Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used
to be slightly warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version,
created by Reidab.
Archivo:Creation_of_Light.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Creation_of_Light.png Licencia: Public domain Colaboradores:
Artista original: Gustave Dor
Archivo:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Distribution_
Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg Licencia: GFDL Colaboradores: Trabajo propio based on File:R1a-map.JPG
Artista original: Crates
Archivo:Eurasia_(orthographic_projection).svg
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Eurasia_
%28orthographic_projection%29.svg Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Keepscases
Archivo:Flag_of_Abkhazia.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Flag_of_Abkhazia.svg Licencia: Public
domain Colaboradores: Trabajo propio , see URL http://www.abkhaziagov.org/ru/state/sovereignty/flag_b.jpg Artista original: Drawn by
User:Achim1999
Archivo:Flag_of_Afghanistan.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Flag_of_Afghanistan.svg Licencia:
CC0 Colaboradores: http://openclipart.org/detail/24112/flag-of-afghanistan-by-anonymous-24112 Artista original:
User:Zscout370
Archivo:Flag_of_Albania.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Flag_of_Albania.svg Licencia: Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Flag_of_Andorra.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Flag_of_Andorra.svg Licencia: Public
domain Colaboradores: Llibre de normes grques per a la reproducci i aplicaci dels signes d'Estat per als quals el Govern s autoritat competent (Aprovat pel Govern en la sessi del dia 5 de maig de 1999) Artista original: HansenBCN
Archivo:Flag_of_Armenia.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Flag_of_Armenia.svg Licencia: Public
domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: SKopp
Archivo:Flag_of_Austria.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Flag_of_Austria.svg Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio, http://www.bmlv.gv.at/abzeichen/dekorationen.shtml Artista original: User:SKopp
Archivo:Flag_of_Azerbaijan.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Flag_of_Azerbaijan.svg Licencia:
Public domain Colaboradores: http://www.elibrary.az/docs/remz/pdf/remz_bayraq.pdf and http://www.meclis.gov.az/?/az/topcontent/21
Artista original: SKopp and others
Archivo:Flag_of_Bahrain.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Flag_of_Bahrain.svg Licencia: Public domain Colaboradores: http://www.moci.gov.bh/en/KingdomofBahrain/BahrainFlag/ Artista original: Source: Drawn by User:SKopp, rewritten by User:Zscout370
Archivo:Flag_of_Bangladesh.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Flag_of_Bangladesh.svg Licencia: Public domain Colaboradores: http://www.dcaa.com.bd/Modules/CountryProfile/BangladeshFlag.aspx Artista original: User:SKopp
49
50
51
52
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Flag_of_the_Czech_
-x-'s le
-x-'s code
Zirlands codes of colors
Artista original:
(of code): SVG version by cs:-x-.
Archivo:Flag_of_the_Faroe_Islands.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Flag_of_the_Faroe_Islands.
svg Licencia: Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Flag_of_the_Netherlands.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg
Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Zscout370
Archivo:Flag_of_the_People{}s_Republic_of_China.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Flag_of_
the_People%27s_Republic_of_China.svg Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio, http://www.protocol.gov.hk/flags/eng/
n_flag/design.html Artista original: Drawn by User:SKopp, redrawn by User:Denelson83 and User:Zscout370
Archivo:Flag_of_the_Philippines.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Flag_of_the_Philippines.svg Licencia: Public domain Colaboradores: The design was taken from [1] and the colors were also taken from a Government website Artista
original: User:Achim1999
Archivo:Flag_of_the_Republic_of_China.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Flag_of_the_Republic_
of_China.svg Licencia: Public domain Colaboradores: [1] Artista original: User:SKopp
Archivo:Flag_of_the_Turkish_Republic_of_Northern_Cyprus.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/
Flag_of_the_Turkish_Republic_of_Northern_Cyprus.svg Licencia: CC BY-SA 2.5 Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Flag_of_the_United_Arab_Emirates.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Flag_of_the_
United_Arab_Emirates.svg Licencia: Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?
53
54
Archivo:Lenguas_indoiranias.PNG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Lenguas_indoiranias.PNG Licencia: CC BY-SA 4.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Fobos92
Archivo:Mars_Porte_de_Paris_12018.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Mars_Porte_de_Paris_
12018.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Vassil
Archivo:Musei_Vaticani_-_Mithra_-_Sol_invictus_01136.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/
Musei_Vaticani_-_Mithra_-_Sol_invictus_01136.JPG Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:OdysseyZeus.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/OdysseyZeus.png Licencia: Public domain
Colaboradores: From [1] Artista original: John Flaxman
Archivo:Ori_God_creations.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Ori_God_creations.jpg Licencia: CC
BY-SA 3.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Victorvictori
Archivo:Phlyax_scene_Dirce_Painter_MAN.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Phlyax_scene_
Dirce_Painter_MAN.jpg Licencia: CC BY 2.5 Colaboradores: Marie-Lan Nguyen (User:Jastrow), 2008-05-02 Artista original: Pintor de
Dirce
Archivo:Pictures_of_English_History_-_Plates_I_to_IV.jpg
Fuente:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/
Pictures_of_English_History_-_Plates_I_to_IV.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: "Plates I to IV" in (1868) Pictures of English
History: From the Earliest Times to the Present Period (1 of set of 4 ed.), Londres: George Routledge and Sons Retrieved on 14 de enero de
2011. Artista original: Joseph Martin Kronheim (181096)[1]
Archivo:Rhinegold_and_the_Valkyries_p_034.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Rhinegold_and_
the_Valkyries_p_034.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: ; Rackham, Arthur (illus) (1910) The Rhinegold & the Valkyrie, Londres:
William Heinemann, p. p. 34 Retrieved on 23 de junio de 2011. Artista original: Arthur Rackham
Archivo:Spanish_Language_Wiki.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Spanish_Language_Wiki.svg
Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: Derived from Wiki puzzle.svg by user:Kimbar Artista original: James.mcd.nz
Archivo:Table_of_Treaty_of_Kadesh_from_Boazky.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Table_
of_Treaty_of_Kadesh_from_Bo%C4%9Fazk%C3%B6y.jpg Licencia: CC BY 3.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Iocanus
(<a href='//commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Iocanus' title='User talk:Iocanus'>talk</a>)
Archivo:Tarpan-Sababurg.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Tarpan-Sababurg.jpg Licencia: Public
domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: JeLuF
Archivo:Tissot_The_Creation.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Tissot_The_Creation.jpg Licencia:
Public domain Colaboradores: Jacques Joseph Tissot Artista original: James Tissot
Archivo:Triade_Capitolina_img126.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Triade_Capitolina_img126.
jpg Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: Transferred from en.wikipedia; transferred to Commons by User:Common Good using
CommonsHelper.
Artista original: Luiclemens Original uploader was Luiclemens at en.wikipedia
Archivo:Triade_palmyrenne._Malakbl,_Baalshamn_et_Aglibl.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/
4b/Triade_palmyr%C3%A9enne._Malakb%C3%AAl%2C_Baalsham%C3%AAn_et_Aglib%C3%B4l.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Emmanuel PIERRE Artista original: Desconocido
Archivo:Trimurti_ellora.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Trimurti_ellora.jpg Licencia: CC BY 2.0
Colaboradores: originally posted to Flickr as R0019100 Artista original: WL
Archivo:Vamana_Bali_Shukra.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Vamana_Bali_Shukra.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: http://www.philamuseum.org/collections/permanent/97348.html?mulR=7321 Artista original: Desconocido
Archivo:Varunadeva.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Varunadeva.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: , (item page), (specic image) Artista original: unknown author
Archivo:Ymir.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Ymir.jpg Licencia: Public domain Colaboradores:
book on Germanic mythology Artista original: Gemalde: Nicolai Abraham Abildgaard (1743-1809)
10.6.3