TIPOS

IDEAL: Cuando el autor

produjo varias violaciones
(que no se excluyen entre
si) con un solo hecho o
accin. Requisitos: 1 sola
accin, que realice mas
de 1 tipo. Se aplica una
sola pena, y se aplica el
sistema de la absorcin.

APARENTE: De un mismo
hecho aparecen 2 o ms
figuras que pretenden
regirlo simultaneamente.

Re
Sist. de
desplazamiento

Re

Re
(e

CONCURSO

ACCIONES

REAL: Cuando el autor

produjo las violaciones
con varios hechos.
Requisitos: Varias
acciones indeoendientes
entre si, que haya
pluralidad de lesiones a
la ley penal.

CONCURSO IDEAL: Se da si el autor comete un hecho que cae bajo

ms de una sancin penal, (art. 54 CP).
El hecho nico puede ser efectivamente encuadrado (a la vez) en
distintos tipos que, por no desplazarse entre s, todos ellos resultan
aplicables (Creus).
Por ej., Un mdico, para injuriar a su paciente, revela una
enfermedad, de este; por un lado, hay una violacin de
secreto profesional, y por otro, injurias; y ambas figuras no se
excluyen.
Se caracteriza por la comisin de un hecho por el autor y por la
pluralidad de sanciones bajo las que cae. Por ej.: el que emplea un
documento privado que ha falsificado para perpetrar una estafa, con

el mismo hecho adecua su conducta a dos tipos que se aplican

conjuntamente: el del art. 292 y el del 172 del C.P.
Requisitos:

Que exista una sola accin.

Que realice ms de un tipo.

TEORAS QUE EXPLICAN PORQUE SE APLICA UNA SOLA PENA:

A. Teora de la unidad de accin (Escuela Clsica): Se exista una
sola accin, al sujeto solo se le poda imputar un delito, y por ende
solo una pena.
Algunos tomaban en cuenta la materialidad de la accin: haba una
sola accin cuando el sujeto haba realizado una sola actividad que
causaba varias violaciones. Por ej., el que mataba a 2 personas
pegndole un tiro a cada una, haba realizado 2 acciones (se
aplicaban 2 penas); en cambio, el que pona una bomba y las mataba
a las 2, haba realizado una sola accin (se le aplicaba una sola pena).
Otros tomaban en cuenta la finalidad de la accin: haba una sola
accin cuando toda la actividad del sujeto estaba encaminada a una
sola finalidad. Por ej., si se violaba un domicilio para hurtar, haba
varios actos y varios encuadramientos, pero una sola accin, porque
haba una sola finalidad (cometer hurto), por ende, todos los hechos
ilcitos que se realizaban como medio para llegar al fin propuesto, no
eran penados porque no constituan el fin, sino el medio para llegar a
dicho fin.
B. Teora de la unidad de hecho (moderna, usada actualmente):
Cuando haba un hecho, corresponda una pena. Existe diferencia
entre:

Accin: Comportamiento, simple actividad corporal; y

Hecho: Actividad corporal que produce un efecto, una modificacin en
el mundo exterior.
Por ej., un mdico para injuriar al paciente, revela una enfermedad de
este: hay 2 encuadramientos (violacin de secreto e injurias), pero
hay una sola modificacin del mundo exterior (la divulgacin de la
enfermedad).
Para esta teora lo que tiene importancia para establecer que hay un
solo hecho, un solo delito y una sola pena, es la existencia de una
sola modificacin del mundo exterior.

C. Teora de la separabilidad e inseparabilidad de las lesiones

jurdicas: En el concurso ideal se aplica una sola pena, porque el
sujeto, si bien causa varias lesiones, actu con la intencin de causar
una sola lesin o delito.

 Si las lesiones causadas son inseparables se considera que el autor

tuvo intencin de cometer un solo delito por ende se aplica una sola
pena. Por ej., en la estafa con falsificacin de cheque hay dos
lesiones: estafa y falsificacin de documento, y ambas son
inseparables.
Si las lesiones causadas son separables se considera que el autor
tuvo intencin de cometer varios delitos, por ende se aplican varias
penas (concurso real).
Para esta teora hay concurso ideal y se aplica una sola pena cuando,
con un solo hecho, se causan varias lesiones, y ellas son inseparables.

CONCURSO APARENTE: Cuando respecto de un mismo hecho,

aparecen 2 o ms figuras legales que pretenden regirlo
simultneamente, pero en verdad, debido a la relacin que media
entre las figuras, la aplicacin de una, determina la inaplicabilidad de
la otra.
Por ej., Alguien mata con veneno, y su conducta se encuadra
aparentemente en 2 figuras: Homicidio simple (art. 79) y
homicidio agravada (art. 80 inc. 2).
Para resolver este problema la dogmatica dice que es necesario
tomar en cuenta las relaciones que existen entre las figuras, y plantea
un sistema de desplazamiento.
Relacin de Especialidad: el tipo especial desplaza al tipo general,
lo cual ocurre, por ejemplo, en los delitos en que hay relaciones de
tipos bsicos a derivados (los homicidios calificados desplazan al
homicidio simple) o de tipos especficos respecto de tipos ms
genricos (las formas de defraudacin por engao, desplazan a la
estafa).
Relacin de Consumacin: la accin de un tipo queda englobada
en la ms amplia de otro; una accin imperfecta referida a un tipo se
reduce dentro de la accin perfecta lograda como desarrollo de
aqulla. En esos casos el tipo englobante desplaza al englobado (ej.,
quien fractura la pared de un lugar habilitado para perpetrar un robo
lleva a cabo una accin de dao, incurriendo en la tipicidad del art.
183, pero ese tipo queda desplazado consumido- por el robo
calificado del art. 167), y la accin perfecta a la imperfecta (la
tentativa de homicidio queda desplazada por el homicidio
consumado, el acto de instigacin por la intervencin en coautora en
el delito instigado).
Relacin de Subsidiariedad: se da cuando la aplicacin de un tipo
queda condicionada a la no aplicacin de otro tipo. Ej.: art. 150,
donde la subsidiaridad est taxativamente prevista, la disposicin

citada sobre violacin de domicilio, slo se aplica en cuanto no

constituya otro delito ms grave.
Creus: el delito considerado subsidiario se aplica en cuanto no se d
el tipo de otro distinto, que se refiere a acciones de la misma
naturaleza. Las razones de desplazamiento pueden obedecer a
distintas circunstancias:

Subsidiariedad expresa: que el tipo desplazante asigne mayor pena a

la misma accin del tipo desplazado cuando quede comprendida en
l, lo cual normalmente depende de una previsin expresa de la ley
(por ej., la violacin de domicilio (art. 150), porque se aplicar
siempre que no resultare otro delito ms severamente penado);

Subsidiariedad tcita: cuando la accin concretamente prevista en un

tipo pueda quedar comprendida entre acciones posibles de otro tipo,
en cuyo caso aquel tipo desplazar a ste (por ej., ejercicio ilegal de
la medicina (art. 208) respecto del homicidio culposo (art. 84), ya que
el primero pasara a ser un elemento del homicidio culposo.

Relacin de Alternatividad (exclusin o exclusividad): un tipo

que se refiere a la misma accin que otro, lo desplaza cuando se dan
las particulares circunstancias que l enuncia respecto de dicha
accin. Ej.: tanto el hurto como la apropiacin indebida de un tesoro
constituyen un apoderamiento de cosa ajena -el tesoro pertenece
parcialmente al propietario del terreno donde se lo halla-, pero si el
apoderamiento recae sobre un tesoro, la apropiacin indebida del art.
175, desplazar al hurto del art. 162. Hay hurto o apropiacin
indebida, nunca los dos delitos.
Se dice que en estos casos la aplicacin de los tipos es alternativa,
porque la aplicacin del uno excluye la del otro (Nuez).
Diferencias con el concurso real y el concurso ideal.

Concurso real: en l hay una pluralidad de delitos independientes

entre s y una pluralidad de encuadramientos; all lo nico que se
unifica son las penas.
Concurso ideal: las disposiciones en juego no se desplazan entre s,
pues podran aplicarse conjuntamente, pero en razn de provenir de
un solo hecho se aplica la de pena mayor.
Concurso aparente: hay un solo hecho, un solo delito que se
encuadra en una sola disposicin penal; hay entonces unidad de
hecho y de encuadramiento. En el concurso aparente de leyes s hay
un desplazamiento, pues la disposicin aplicable desplaza a las otras
en juego, la disposicin aplicable es una sola, hay unidad de hecho y
de encuadramiento. Por eso el concurso es aparente, porque no hay
tal concurso. Ej.: cuando se mata a una persona con un arma de
fuego hay delito de homicidio pero no abuso de armas, porque el
delito ms grave subsana al menos grave.

CONCURSO REAL: Se da cuando varios hechos independientes

cometidos por un mismo autor son investigados y juzgados
coetneamente, en el mismo o diferentes procesos.
El art. 55 CP lo menciona haciendo referencia a la concurrencia de
varios hechos independientes.
Los requisitos para que se de el concurso real son, pues, que se trate
de hechos independientes, es decir, aquellos en los que se descarta
toda posibilidad de unificacin por razones naturales o jurdicas; que
esos hechos sean juzgados coetneamente, ya que la existencia de
una sentencia firme sobre alguno de esos hechos anterior a la
comisin de los otros nos ubica en el supuesto de la reincidencia.
Por ej., Un delincuente, hoy roba una farmacia, maana un
negocio, pasado comete una estafa, ms adelante un
homicidio, etc.

PENAS APLICABLES PARA LOS CONCURSOS REALES O

IDEALES: Segn el principio de que todo delito debe ser penado,
ningn delito debe quedar sin sancin, ante la existencia de varios
delitos, deben aplicarse varias penas, o por lo menos, una pena
diferente a la que se aplica cuando hay un solo delito.
Sistemas:
1) Acumulacin Total: El delincuente deber cumplir una atrs de otra,
todas las penas correspondientes a cada delito.
Por ej., si por un homicidio se peno con 20 aos, y por un robo con 5,
el delincuente empezar a cumplir la pena de 20 aos, y cuando
termine de cumplirla, comenzar a cumplir la de 5.
Como crtica se puede decir que a veces es imposible cumplir, por ej.,
2 penas de reclusin o prisin perpetua.
2) Combinacin: Se aplica una escala combinada donde el lmite
inferior es el mnimo establecido para el delito mayor y el tope (lmite
superior) es la suma de los mximos (sin superar el mximo de 50
aos).
Por ej., antes si un delincuente era culpable de varios delitos con
penas de 5, 10 y 25 aos, no se lo poda condenar a ms de 25 aos.
Hoy se deben sumar, pero la suma no puede exceder los 50 aos, es
decir se lo podra condenar a 40 aos.
3) Absorcin: Se aplica la pena del delito ms grave y se considera a
los dems delitos como circunstancias agravantes.

Por ej., si hay hurto y homicidio, se aplica una pena dentro de la

escala de 8 a 25 aos, tomndose en cuenta el hurto como
agravante, de modo que si por el homicidio se da 10 aos, tomando
en cuenta el hurto como agravante podra ser penado con 11 a 12
aos.
Como critica se puede decir que la pena correspondiente al delito ms
grave, a veces no es suficiente castigo para el delincuente. Por ej., si
el delincuente cometi un rapto (1 a 4 aos) y 6 hurtos (1 mes a 3
aos), la pena no podr exceder de 4 aos.

SISTEMAS ADOPTADOS POR NUESTRO CDIGO:

Concurso ideal: Se aplica el sistema de la absorcin (art. 54:
Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal, se aplicar
solamente la que fijare pena mayor). Por ej., al que estafa (art. 172:
6 meses a 8 aos) con un cheque falsificado (arts. 285 y 282: 3 a 15
aos), se le aplicar una pena dentro de la escala de 3 a 15 aos.
Concurso real: Se aplica el sistema de combinacin (art. 55) y
de absorcin (art. 56).
Art. 55: Cuando concurrieren varios hechos independientes
reprimidos con una misma especie de pena, la pena aplicable
al reo tendr como mnimo, el mnimo mayor y como mximo,
la suma aritmtica de las penas mximas correspondientes a
los diversos hechos.
Sin embargo, esta suma no podr exceder de (50) cincuenta
aos de reclusin o prisin.
Cuando los distintos delitos del concurso real tienen penas de igual
especie se establece una escala que tendr:
-

Como mnimo, el mnimo mayor de todos los delitos cometidos;

Como mximo, la suma de los mximos de todos los delitos

cometidos; pero el mximo que resulte, no podr exceder de 50 aos
de reclusin o prisin.
Por ej., Una persona comete 2 delitos: 1 violacin (6 a 15 aos) y 1
robo (1 a 6 aos). El juez deber aplicar una pena entre un mnimo de
6 aos, y un mximo de 21 aos (6 aos en el mnimo mayor de todos
los delitos cometidos; 21 aos es el mximo que resulta de sumar
todos los mximos).
Art. 56: Cuando concurrieren varios hechos independientes
reprimidos con penas divisibles de reclusin o prisin se

aplicar la pena ms grave, teniendo en cuenta los delitos de

pena menor.
Si alguna de las penas no fuere divisible, se aplicar sta
nicamente, salvo el caso en que concurrieren la de prisin
perpetua y la de reclusin temporal, en que se aplicar
reclusin perpetua. La inhabilitacin y la multa se aplicarn
siempre, sin sujecin a lo dispuesto en el prrafo primero.
Cuando distintos delitos del concurso real, tengan penas de distinta
naturaleza o especie (ej., un delito tiene pena de prisin, y el otro de
reclusin), puede suceder que las penas sean indivisibles (ej., penas
perpetuas) o divisibles (la mayora).
-

Si las penas son divisibles: de todas las penas se aplica la ms grave,

y los delitos de pena menor quedan como circunstancia agravante
(art. 56, 1 prr.).

Si alguna de las penas es indivisible: se aplicar nicamente la pena

indivisible, salvo el caso en que concurrieran prisin perpetua y
reclusin temporal, en cuyo caso se aplicar reclusin perpetua (art.
56, 2 prr.).

Las penas de inhabilitacin y multa se aplican siempre, no pudiendo

ser absorbidas por otras penas. De modo que si concurren una pena
privativa de la libertad (reclusin o prisin) junto con una de multa o
de inhabilitacin, se aplicarn ambas: la privativa de la libertad, y la
de multa o inhabilitacin (art. 56, 3 prr.).
GRAVEDAD DE LAS PENAS: pena de reclusin; pena de prisin;
pena de multa; pena de inhabilitacin.

EL DELITO CONTINUADO: Nos encontramos ante un supuesto de

delito continuado cuando concurren varios hechos dependientes entre
s; una hiptesis de pluralidad de hechos en la que la punibilidad se
establece como si fuera un hecho nico.
Mientras en el concurso ideal nos encontramos con un hecho y en el
concurso real con varios hechos que entre s son independientes, en
el delito continuado nos hallamos ante varios hechos que, entre s,
son dependientes.
Requisitos: Pluralidad de hechos, dependencia de ellos entre s,
sometimiento a una misma sancin legal.
Elementos:
-

Subjetivo: sera la direccin intencional del autor, o sea, que

subjetivamente vincula los hechos, mediante la unidad de resolucin,
intencin o conciencia delictiva formados de antemano o
precedentemente. Ej.: el cajero del banco que, decidido a reunir una

determinada cantidad de dinero, lo procura sustrayendo sumas

menores de la caja en distintas oportunidades.
-

Objetivo: lo que relaciona entre s los distintos hechos que componen

el delito, lo cual no depende exclusivamente del designio del autor,
sino tambin de circunstancias objetivas que condicionan la
adecuacin de los distintos hechos dentro de aquel concepto, como
es la unidad de bien jurdico vulnerado, para lo cual no bastar la
analoga de los bienes afectados por los distintos hechos, sino la
identidad del titular y por lo menos que los objetos materiales de los
distintos hechos pueden considerarse componentes de una
universalidad natural.
Jurisprudencia argentina: La doctrina est de acuerdo en que el
delito continuado est admitido en el CP, surge del art. 63, pero se
carece de conceptualizacin expresa del delito continuado. Tal
ausencia de concepto lleva a los tribunales a considerar como tales
slo a aquellos que constituyen infracciones idnticas, o sea, aquellos
que pese a la pluralidad de hechos, implican una unidad de
encuadramiento.
Entre los delitos continuados y los habituales hay puntos de contacto.
En los dos se requiere pluralidad de hechos anlogos. Adems la
pluralidad de hechos es constitutiva de un solo delito en los dos
supuestos. Ello es as porque la repeticin de hechos es un elemento
de la figura en los delitos habituales, de modo que para que la accin
sea tpica son necesarios varios actos, cada uno de los cuales por
separado, no alcanza a satisfacer la exigencia de la figura.

UNIFICACIN DE PENAS, ART. 58 DEL CDIGO PENAL: En

principio, los problemas de concurso real se plantean efectivamente
cuando distintos hechos atribuidos a un agente se juzgan en el mismo
proceso, mas cuando ellos han sido o son juzgados en procesos
diferentes, se presenta lo que en nuestra doctrina se denomina
unificacin de penas, tema regulado por el art. 58 del C.P.
Art. 58 C.P.: Las reglas precedentes se aplicarn tambin en
el caso en que despus de una condena pronunciada por
sentencia firme se deba juzgar a la misma persona que est
cumpliendo pena por otro hecho distinto; o cuando se
hubieran dictado dos o ms sentencias firmes con violacin
de dichas reglas. Corresponder al juez que haya aplicado la
pena mayor dictar, a pedido de parte, su nica sentencia, sin
alterar las declaraciones de hechos contenidas en las otras.
Cuando por cualquier causa la Justicia Federal, en autos en
que ella haya intervenido, no pueda aplicar esta regla, lo har
la justicia ordinaria nacional o provincial que conoci de la
infraccin penal, segn sea el caso.

En principio el art. 58 dispone la unificacin de penas cuando los

efectos de dos o ms de ellas, impuestas en distintas sentencias,
coexisten en el tiempo con relacin al mismo agente.
Casos:
1) Caso en que una persona que ha sido condenada por sentencia firme
y que se encuentra cumpliendo la pena impuesta por la misma deba
ser juzgada por otro delito distinto de aquel que motiv aquella
sentencia.
2) Caso en que se hubiesen dictado dos o ms sentencias firmes
violndose o no observndose las reglas del concurso de los arts. 55,
56 y 57, es decir, entre los distintos hechos que motivan las distintas
condenas debe existir una relacin de concurso real.