Está en la página 1de 4

Sentencia C-318/13

Esta sentencia bsicamente nos trata el tema de la ley 1019 del 2006 ms
particular mente del principio de oportunidad para adolescentes desvinculados a
grupos armados
Demandante:
RAL HUMBERTO GONZLEZ FLECHAS

Magistrado Ponente:
LUIS GUILLERMO GUERRERO PREZ

NORMA DEMANDADA ley 1019 del 2006


Artculo 175 Pargrafo.- No se aplicar el principio de oportunidad cuando se
trate de hechos que puedan significar violaciones graves al derecho internacional
humanitario, crmenes de lesa humanidad o genocidio de acuerdo con el Estatuto
de Roma.
Argumentos del demandante
1. Proteccin del nio por derechos ms prevalentes sobre los derechos de
los dems art 44 Constitucin P.
2. Cdigo de infancia y adolescencia buscar toda alternativa viable para que el
menor no sea sometido a un proceso penal sino educativo
3. Trato diferencial al menor, en el que se tengan en cuenta su grado de
madurez, su edad y la capacidad de discernimiento frente a sus actos.
4. Se iguala las condiciones del menor cuando se infringe el prrafo
demandado
Violacin de su condicin de victimas de reclutamiento armado
Contradictorio al estatuto de roma
5. Re estudio y replanteamiento.
Intervencin del ministerio de relaciones internacionales se declare exequible
argumentando que no existe acuerdos internacionales que consagren prohibicin
para que los menores sean procesados y se protege al menor vctima del
reclutamiento forzado artculo 187 de la Ley 1098 de 2006
Intervencin de la Agencia Colombiana para la Reintegracin inexequible la norma
demandada es aplicable solo para los adultos puesto que el estatuto de roma
excluye a Los menores de 18 a la competencia penal internacional
Intervencin del Ministerio de Justicia y del Derecho se declare exequible ya se
debati sobre el tema Sentencia C-203 de 2005, en el sentido de considerar que
no se desconoce ni la Constitucin Poltica ni el derecho internacional
Intervencin del Instituto Colombiano de Bienestar familiar exequible la aplicacin
de la norma debe ser preferentes para los menores pero la obligacin del Estado

de investigar y juzgar las graves violaciones a los derechos humanos, con el


objeto de asegurar los derechos de las vctimas a la verdad, a la justicia y a la
reparacin.
Decisin de la corte
La corte no considera que exista cosa juzgada
Pero la demanda de constitucionalidad no genera la contradiccin necesaria para
entrar a analizar si la norma demandada viola la constitucin nacional sino por el
contrario la expresin que utiliza el demndate el en ultimo argumento es una
invitacin a el re estudio y replanteamiento de la sentencia c 203 de 2005 por ende
la corte se declara inhibida para emitir pronunciamientos de fondo por no cumplir
los requisitos materiales y formales en la demanda.

Sentencia C-695/13
Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla
Demandante: Fernando Antonio Chacn Lebrn
Norma demandada LEY 906 DE 2004
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO.
Artculo 308. Requisitos. El juez de control de garantas, a peticin del Fiscal
General de la Nacin o de su delegado, decretar la medida de aseguramiento
cuando de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica recogidos y
asegurados o de la informacin obtenidos legalmente, se pueda inferir
razonablemente que el imputado puede ser autor o partcipe de la conducta
delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes
requisitos:
1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el
imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la
vctima.
3. Que resulte probable que el imputado no comparecer al proceso o que no
cumplir la sentencia.

Argumentos del demandante


El demandante sostiene que la disposicin acusada, en el aparte resaltado,
contrara la Constitucin Poltica y tratados de Derechos Humanos firmados y
ratificados por Colombia, en cuanto desconoce la presuncin de inocencia
Problema jurdico
Determinar si se desconoce la Carta Poltica al establecer como uno de los
presupuestos para la imposicin de una medida de aseguramiento, aquellos
eventos en los cuales se pueda inferir razonablemente que el imputado no
cumplir la sentencia.
Conceptos

Las medidas de aseguramiento tienen un carcter preventivo, mientras se


determina la responsabilidad del imputado o acusado. No constituyen por
ende una sancin como tal, como quiera que su naturaleza siempre ser la
de una actuacin cautelar, eminentemente excepcional, cuyo carcter es
meramente instrumental o procesal, ms no punitivo, esto es, no debe estar
precedida de la culminacin de un proceso, pues tal exigencia
desnaturalizara su finalidad, se insiste, preventiva. (Recopilacin de la
Corte sobre su propia lnea jurisprudencial en la materia)

As, el juez de control de garantas, quien siempre tendr que desplegar un


cuidadoso y certero anlisis, bajo el criterio de que la libertad es la regla
general y la medida de aseguramiento tiene que ser sometida a un riguroso
examen de procedencia, como excepcin que es, deber tener en cuenta,
acorde con el artculo 312 de la Ley 906 de 2004 (modificado por el artculo
25 de la Ley 1142 de 2007), que el imputado no cumplira la sentencia,
atendiendo adems de lo hasta aqu reseado, la gravedad y modalidad de
la conducta, la pena imponible, la falta de arraigo, la gravedad del dao
causado, la actitud asumida ante lo perpetrado y su comportamiento
durante el procedimiento o en otro anterior, de donde pueda colegirse
fundadamente su falta de voluntad para someterse a la investigacin, al
procesamiento penal y al cumplimiento de la pena, si fuere impuesta.

Argumentos de la corte

Luego de la realizacin de un test de proporcionalidad entre la medida legislativa y


la finalidad legal y constitucional, la Corte encuentra proporcional que el legislador
haya establecido como uno de los parmetros para garantizar el cumplimiento de
las sentencias, en aras de materializar el derecho a la justicia (de las vctimas y de
la sociedad), permitir la imposicin de medidas de aseguramiento cuando
razonablemente se pueda inferir que el presunto responsable no cumplir la
sentencia, pues se trata de una medida excepcional, de carcter eminentemente
preventivo, ms no sancionatorio. Sin embargo, precisa, las medidas no pueden
convertirse en un mecanismo indiscriminado, general y automtico, sino
estrictamente excepcional, habida cuenta que la Constitucin promueve la
efectividad de los derechos y libertades de los personas, garantiza la vigencia de
los principios constitucionales y asegura el respeto a la dignidad humana.
Decisin
DECLARAR EXEQUIBLE la expresin o que no cumplir la sentencia, contenida
en la parte final del numeral 3 del artculo 308 de la Ley 906 de 2004, por el cargo
analizado frente al presunto desconocimiento de los artculos 28, 29 y 250 numeral
1 superiores
COHECHO
Artculo 405. Cohecho propio. El servidor pblico que reciba para s o para otro,
dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente,
para retardar u omitir un acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a
sus deberes oficiales. [ 50.000 no ms?... pero listo tenga ms cuidado la
prxima vez]
Artculo 406. Cohecho impropio. El servidor pblico que acepte para s o para
otro, dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto
que deba ejecutar en el desempeo de sus funciones.[escribientes de los
juzgados que con el billetico de 20.000 le agilizan el oficio]
Artculo 407. Cohecho por dar u ofrecer. El que d u ofrezca dinero u otra utilidad
a servidor pblico, en los casos previstos en los dos artculos anteriores.[
hermanito colabreme que solo tengo para colaborarle aunque sea para el
almuerzo]

También podría gustarte