Está en la página 1de 11

Ariel Historia

Matthew Johnson

Teoría

arqueológica

Una introducción

EditorialAriel, 8.A

Barcelona

8

T EORÍA ARO UE O GI CA . UN/\

I NT R OI ) I1C c\ ( >N

D ía z -Andrc u, M .

1'19 9 . E l e

s tud io d el n e ro

en

 

t ur a p e nd i ent e. Sa g LIII/ tl

ll z·PLiH/ E x tra- 2:

e l Art e L e van t in o : un a a s ig n a - 4 05 -4 12.

Du pl a

A.

19 97 . L a

s

e m ana Aug n

stca d e Zara g oza

(3 0

de

m a y o

4

de

j u

ni o

 

. 19 4 0 ) . E n G

. M o ra y 1\1. D tnz -A

nd

reu ( eds .) La cris tníiz ac i án del pas a do. Ge -

11CSj S

y

d csa rvo l l o

d el

lJIar co i l1St it

u c i OlJa l

d e la

arqu eo lo g ía en

ESjJClIl (/. Mn-

d

rid . Mála gn: Mi

n is t e ri o de

Cu ltu

ra . Un ive rsidad de Mála ga , 56 5-5 72.

 

E

SCOri 7. <'l M at e n . T.

1996.

Le c t u ra s

s ob re

la

s

re p re sen t a ci o n es

fe m e n i n a s

e n

el

a r te r u p est re lev a n ti no : u na

r ev isión

c r it ica . A ren al 3 : 5-24.

 

F

re it as, L.

19 99 . Cul t ura m ate ri al,

p rá t ica a r q u eo lógic a

e

ge ne ro : 11 11l c s tud

o

d

e c a s e . En

P. Fu na rl ( ed. ) C ul t ura

M (lI erú¡{ e i1 r qu

l! (J ! ()¡.!, ia

His

nuíco, Co lc o

 

Id éi

as . Ca rnp i nas : Univc rs idn de E s t a d un l de

Ca m

p eh: los SO.

inas. 275- 317 .

Gu rd a Sa n t o s . J.e. 1997 . La a rqueo l o gía e s pa ñola

Una visi ón de

la s

 

r a íce s t e órica s.

E n

G .

Mo r a

V M . Dt az -An ci rcu

(a ds )

La

c rístotizaci on

del

p a sa d o. Genes..is

y d esarrollo d~lmarc o ínst ít

u cio

n a l (ie la a rqucotogia eH

E ..-;

palia.

M a d rid ,

M ála ga :

M in is te ri

o

de

Cu lt ura ,

Uni versida d

d e

M ál a g a .

6 85 - 6 94 . J i m e no . A . y J

,J . d c

la Tur r e

199 7 . N

u ma n c ia

y

R eg ene ra ci ó n . E n G . Mora

y

 

M . Dfa z-An drcu (e ds.) Ú1 cr is t a liz ac ión del pa sado. Gé n es is y d esar rollo d el

JI1a rco i nstít nc

ío na í de l a urqueo l ogt a ell

 

Españ a. Mad ri d, Má la

ga : M i n is te-

 

ri o

de Cul t ura

, Un iver sid ad d e M ál aga . 4 7 1-4 8 4.

 

Lóp cz

Ma

zl.,

J. M . 19 92. La re c ons tru cci ón de

l p a sa do . Lu id e nti da d n aci on a l y

 

In la b o

r ar qu e o lóg i c a : "el

c a s o u ru g ua yo ». E n G

. P ol i t is (e d .) Arq u eol og ía e n

 

A ine ric a La tina.

B og o t á:

Bi b lio

tec a

d e l Ba nco P op

LlI lI , V.

Y M icú ,

R.

1997 . Te()rí~\

a rqu eo gic a. 1.

ular; 167- 175 . nfo q ues t ra d ic ion a l e s :

e

Lo s

Las a rqu e o lo g ía s e vo l u ci o n is

tas e h

is t ór ico- c ult \ l ra lcs . Revista d 'Arqne

o log iu

 

d

e POll eJ11

7 : 10 7 - 12 8 .

 

L ul l, V. y Pi c azo . M

.

19 8Y. Arqu

e o logfa d e h l m u ert e y cx u-uc t ura s o cia l. A rchí-

 

v

ol d e A rq u eolo g ía 6 2, S-20,

 

a Esp Lum br e r a s ,

L.C .

19 91.

La A rqu eo log ía c o /I/ o cien cia soci a l. Li ma : P eis a .

 
  • M a rt í n

de

G u z m án , C.

J 988 . Ar que o lo gía

y

p a rad ig m a : le n d e

n ci es y

re s i s t en

-

M

das. R e vis t a d e Occid e nt

e 8 1 , 27 -46 .

ora , G . y

D íaz -A nd rc u.

M . (c cls.) l. a

rrollo

del ma rc o instlt u c íonal ele la

cris tal i mc ián d el p a sad o . Geu cs is J ' d esa - a rqneoíog ia en Espa ña. Madri d, la ga :

Mi nis teri o d e

Cul t u r a

, U n ive rs i d ad d e Mála ga .

 

R ui z, A. , Ch ap a,

T. y R uiz-Za pat cro

. G .

19 88 . La

a rq ue o lo g ía

c o

u tvx t u ul : u na

r evis i ó

n cr íti ca, Trab ajos de Prehi storia 2 4 , 11- 17 .

 

Vic c n t G a r c í a, J . I\1. 1990 . E l deb at post -processua l : olguncs O !J S ( ' II

'{l cioIl S

«radi-

c als» s o

bre LUla arqu eo logia II CO I1Serv (u Jo ra lJ B arc elona. C(JI~ll.l'1"lI.

  • V ic

c n t Ga rc í a . J .M , 19 94 . P ers pec tiv as d e la t corfa ~\l"lllll·()k)¡'.i{':\e-n lix puña . E n

P.

L óp e z

( e

d .) Con gres

o H is p ano - R u s o d e Histot iu,

F uu d nci ou

I'vl ;ul l id :

H ; l ll l'

Su pe . 2 15-2 24.

Co u

...ej

e

...t

lJ ,

rio r d e I nv es tig a ci on e s Cie nficas,

( '111[ \ \ 1;11

P RE FACIO

LAS CONT RADICCIONES DE LA TE ORÍA

 

Es

te li bro

e s

un

e nsa yo in trod u

ct o ri o

s o bre

te oría a r qu e o lóg i-

._

c

a . I n

te nta ex pli c ar a lgu na s c o s a s s obre q e s «teor í a », so br e s us

rela cion es c on

la p ct ica arq ueo ló gica , s o b r e c óm o se h a d e s a rro-

llad

o

la

te o a

arqu eo l ógic a d ura n

te

la s

ú lti ma s d éca d as,

.Y so bre

c

ó

mo e l pe n sami e nto ar qu e oló gi c o se

r ela c i o na

c o n la

teo a e n el

c

o nj un to D en t ro

p alabr a rra se

d e

l as

cie nc i a s d e l a les s

y fu e ra

«te o r í

g anó u n

u e na ap lau s o casi

hu ma na s

a rqu eo l ogía

.Y

pe h a y m

e

l

nsamien to e n ge n er a l.

u c h a

g e n t e a

la que

la

mu y m al.

El p rín cip e Ca r los d e In gl a

te-

g e ne r a l c ua

nd o

c ond

en

ó

a

lo

s

«t e ó ri-

c

os d e

m od a » d e l mu nd o

d e

la e d uca c

n ; s i n

e m

b a rg o , n

a d ie,

in -

cl uid o e l m is mo p rínc ip

e

, p arec

en t

en d er cl a

ra m

e nte a qu i én

s e

r eferí a . H ac e

p oco s a ñ os

, e s tan d o

d e

v is ita

e

n

u n y a c im ien to

ar-

qu e ol óg ic o, a

un a s u g ere

n c ia

de

m i p

ar

t e

s e

m

e r es p on dió

co n

ri-

s

a s y c o

n

es tas pa labra s:

«és ta es

la

t ípic a

ind ic a ció n d e u n

t e óri -

 

c

o». N o re c ue rd o a

na die q u e m

e e xp li c a ra p o r

q u é m i s u g er e n cia

r e sult a

b a

ta n

ab s

u rda,

p ero

c u a n d o

vis i d e n u e vo el yaci mie nt o

a

l o si gu ient e r

e s ultó qu e la es tra t egia

ha b ía

s id o a dop tad a . E n

e l m und o a nglo sa jón e n p art ic ul ar p arec e q u e la t e oría e s

a lg o q u e

l eva n ta

p ro fu ndas

s os pe cha

s .

E n

I n gl at

e

rr a,

la

c u l t u r a

po pu lar

s o stien e que

s er

ll ama d o i ntelec t ual es c o n ve r t i r se c n sosp ec ho so

d

e qu er e r

r o b ar

la

m u jer d e a lg ui e n

" polí ticam e nte co rrec to» y ser e xtra

(as í de nj e r o , s on

s e xi sta ). La

te o ría , lo

t res c osa s c a n d ida-

tas

a

s e r c o nte mp lad a

c on g ra n host ili d ad

. E n

s,

a l

nos e l c ap ít ulo

m e

e

n

e l mund o

d e

ha bl a i n gle s a,

1 d edic ar é un a s p ág ina s

a

a l-

g

u nas d e las ra

zon e s qu e

s u s te ntan ta le s c o m p o r t a mie nt o s .

 

Al mism o t i emp o , sin

embarg o

, la

te o ría g oza d e c reci

en t e p o-

ula

p d e nt ro

rid ad

.Y es

v is ta

fu era de

co m o

c o mo a lgo

c ad a

v ez

m ás

im po rta nt e, tan t o

la arq u e o l ogía . Va l e ntin o Cun nin gha m r e-

  • 10 T EORíA A K UUEO!.< )(; I CI\ .

 

U N A

I NT IHJl H

JC U Ó N

c

ie n tem c n te c om e nta ba e n el s u ple men t o d e e du c ac i ón del di a rio

Tim es

q

ue

lo s

t e

óricos a

cad é m ico s c o nstitu

ían

«un g rup o

e n

as -

c

e nso , e ngreíd os, c o nf iad o s e n sus c re d encia les a c adém i cas , con e l

p u e sto

 

d e

t ra bajo aseg u rado y co

n

un

a lt o

pres

ti g io

i n tel e c tu al ».

H ay va r i os ind ic adore s

d e l

«éx it o » de

l a a rqu e o log ía t rica; pu-

d

ié ndose ci tar la fr e c ue ncia d e s im po s ium s so b re

ca s

c o m o

pa rl e

d el

program a d e

los

p rincipa les

c u estio ne s t e óri - c o n g r esos s obre

arqueo lo gía, co m o los q u e or g ani za la S o c i e dad Am er ic an a d e Ar -

q u e ól ogos; o el éx it o d e M i c hael S c hiffer c o n s us p ublic acion es

re -

c

og ida s

en Advan ces in A rcl ia colo gica l M e /Iz ad an d Th eo ry, Un

in -

di

cad or

esp

ecial m e nte si gni fi c a tivo

e s el imp a ct o

cr eci ente d e

la s

c

o nvoc a t or i as d e l Grupo Británic o de Arqu eo l o g ía Teóri ca (TAG).

Est e g ru p o

s e

form ó h acia

fi nale s d e lo s os s e

t e n ta c om o

un

p e-

q ueño t a ller d e di s cus i ón d e l os a rque ól ogos t eóri co s d e Gr an Bre -

t a ; des d e e n to n ce s

s us

c o n

g r

e sos

a

n uale s

s e

han

conv e rtid o e n

l

os m

ás co n cu rr idos

d e la s Is la

s

, d e n tro d el á mbito de l a arq u eo lo -

g ía, c on

p ar

lici pa ció n d e ge nt e proc e dente d e

E uro p a

y Am érica

del

Nort e . L os

c on g

res o s d e Durh am

y Brad fo rd

, e n

I 9 93 Y 19 94,

re sp ec t iva me nt e, Ilc garon pant es .

a

r e unir c a d a

un o a

m

á s d e 650

partici -

Es ve r dad qu e m

uc has

d e las p one ncias pre s enta das

c

u e ntros n o m e r e cen

e l ca lifi ca tivo d e

«t e óri c a

en e sos en - mu c ho s de

ios

que a ll í ac uden

l o

ha c e n

mo vidos s ólo

p or

la

y qu e a ur eo l a d e «infa-

m

es » qu e

l os

del TAG se

h an

g a n a do . H

a y

qu e co nc e der tamb ié n

qu e el ni vel d e i m

TAG Yla

i ntlu e n ci a q u e la «t e oría » eje r -

ce

so br e e l mund

pac t o d el o rea l d e

la

p rá ctic a a rqu

eol

ó g ica

es,

si n

e m bar -

g o , disc ut ible . Al fina l de e st e libro e xpl icar é m ejor m i p un t o d e vis -

t a p erso na

l a

c e r ca de

s i e l a va nce d e l a

t eorí a d e l os ú ltim

os ti em -

p o s

ha cre ad

o

 

un a

d ivis ión c ad a

vez

m á s

a rti ficia l de

la act ivid ad

arq ueo lógica e ntre un a «arq ueo log ía d e or ien tació n cient ífi c a » y

«l o d o

lo

d e m

ás ». Es te pun to

d e

vista

ya fu e a lim e nta do p or Lew is

Bin for d h ace

quin ce a

ños

e n

s u o

bra I n

Pu rsu it o( th

e Pa s

t ( 1983a:

15-

16) , con s us

c o men

tari os so bre la a rqu e ol o gía br it án i ca . A p esa r

de

ta l c rít ica , los

lab orato rio s d e da tac ion e s y

me dio amb ient e s i -

g u e n sien do fin an ciad os p o r el N ERC (Consejo d e Investi ga c i ó n de l

Med io Natura l), mi e nt ras qu

e la arque olo gía «huma s ti ca» o

«cul-

t ura l » lo

e s por la Aca dem ia

B rit án ica

y e l Patro nato

d e

In ve s ti g a -

ció n

e

n

Art e s

y

Huma n idad e s. Lo s teó ri co s, a men udo s e s ient e n

c

om o Casan d ra , co nsta n te me nte o fr e c i en d o lo qu e e nti end e n

c o mo

profun das r e flexion es y predic ci on e s y a l mi sm o

tie m po ig n o rad o s

e n

t od o m om e nt o po r lo s r espon s ab les d e t om ar d e cisi on es.

'

-

')

.

L/

 

I'I~ l ' 1 ,.\ (

Il )

1I

 

E s te

l ihru ~c IIa ~:Sl'lj lo

pa ra pr o po r ci

o n ar a l es t u dia n t e

un a

in-

t rodu cción

, o bre a lg unas

de

 

la s

pri n cip al es

co rr i ent es

d e l

p en s a -

m

ien t o

a c tua I so br e

t e orí a

d

e la

arqu eo l o a. E s d el i be radament e

un a ohra i n tr od u ctori a, es

e r ila b u sc a nd o

la

m áxima cl ar idad ex -

p ositiva y e vitan

do

e

n

osi ble l

a j er g a

ci e n líri c a

(a un que c o m

o

ve rem os, ju

zga r s obr

l o p e lo

qu e es

cl a ro

y

lo que

co ns titu ye jerga n

o

está e xe n to de

pro b l ema s) . S e h a c once b id o com o un

«li b r o d e ru -

 

ta»

p a r a

tu dia

n te ; e st o

e s, in ten t a

s eñ ala r

l os

hito s

ll 1ÚS si gn i-

fi cativo los di fe

el e s e n

l

e rent es c o rp us

s

en o

te rr

d e l a

te oría , c o me nta r las rela ci on cs

e

ntr c

te óri co s y clar i fi c ar

los fimd a m cnl o s i nte l ec

-

t uale s d e d et erm i nados

puntos

d e v isla . Po r l o

t an to , n o

e s e n

ab -

s

o l uto un a e nci cl o pe dia ; a p e na

s

es

una d éci ma parte

d e

u na guía

c o m pr e n s iva

so br e

e l

t ema ,

s

i

ta l

g a

p ud iera

e sc ribirse. P o r

ejempl

d

e Bi nford sob r e el a lcanc e

m e -

d io es

o, e n el ca pítul o 4 , la t eo ría e nfa ti za da a e xp ensas d e l a

a rqu eo log ía d el e o m porta m icn -

to

d e

S c hiffe r;

y cn

el

c apítu lo

 

7

lo

s

m o d e lo s l i ngüís t ic os s o

b re el

sig nifi cad o tiene n

m á s pr es enc ia

q

u e

la

mo da

a ctu a l

po r

la

fe no-

m eno l o a ,

E l

te xto

d eb ería

l e er se p re st ando a ten ció n pa

ra lel a

a

s dc d iead as a

la

b ib l io grafí a c ome

n t a d a

y a l g lo

s a r io.

la s se cci one Si gu iend

o

c o n

l a

a quí e s u na de

a n a lo a

del

lib ro

d e

r u la,

l a

ru t a

es c ogi da

las

mu cha s po sibles qu e p odría mos t o ma r u na ve z

a

den trado s c n e l t er rit o rio d e la t e o ría a rqu e o lóg i ca,

Pod ría h ab e

r

de dicad o un c a pít u lo a

c a da un a d e la s posible s ár eas t e m átic a s, a

s

a

b e r:

e s p a cio , p rodu c ci ón

e in terc amb io , c u ltu ras , forma c ión d e

e n

m

tida de s ac ion cs

e st atale s,

e t c,

E n

di

s

tint as

a l

t em a

c a

d a

pa ra

ca so

s e

p o dr ían

o fre ce r a pro xi -

m o strar c óm

o di fer ent es

te o ria s

se contrad ic en o s e co mpleme nt

a n para prod

ucir

distint as int e r -

p r eta ci on e s del r egist ro arqu eo g i co, De for ma a lt ernat iva s e p o -

drí a

a bor d ar la

c ue sti ón

s i rv n d on os

d e

los di fe