Está en la página 1de 8
; Salvador Giner, g Lt) Emilio Lamo de Espinosa oe y Crist6bal Torres (eds.) FF Diccionario de Sociologia . + e t YWeuLsctUNn Tit Alianza Editorial pcaacon a ayuda aD General dl er node roy Cal, Reservados todos os derecho. El contenido deesa obra est proteido porlaLey, que establocepenas de prisionylo mulas, adems de as comespondientesindemnizaciones por dios y perjuicios, paraquienes Feprodujeren plagiren, distribuyeren ocomuniaren piblicarpente,entodo en parte, na obra literaria arstcaocienific, osu tranaformaci6a,ioterpretacin 0 ejecucisn atstica jada en cualquier tipo de ‘soporte comunicada através de cualquier medio, sinlapreceptiva atorizacién. © Salvador Ginery Brnilio Lamode Eepinosa © Alianza Editorial, S.A. Madsid, 1998 Catena de Tra, 1525027 Mat ee 91993 838, ISBN: 84-206-8580-1 (Rustica) ISBN: $4 206-8670-0 Cartons) Prefacio Nota técnica Voces. fndiceanalit« Indice de autc sociograma ciones, actitudes e identidades diferentes. ‘Ahora bien, desde tna perspectiva general, pero igualmente socioléies, I exresion sociodrama connote también Iasi ign simbética -y la movilizac tc va~ de ciertos juegos sociales ritualizados {acontecimienios politicos, deportivos, medisticos etc.). Representaciones escéni- ‘cas que eafatizan ala vez. las tensiones s0- ales bésicas y os procesos de unificacién simb6lico-emocional comunitaria, [A.0.] Mt Lapassape,R.,y Lourau, R..«Elandli- sis de grupo», en Claves de la sociologia, Barcelona, Editorial Laia, 1974, (pags. 133-151), ScHOTZENDERGER, A. SAURET, JM, «Moreno, el psicodrama y el encuen- tro», en Nuevas terapias de grupo, Madcid, Ediciones Pirémide, 1986 (pdgs. 47-66). sociogrima Representacién gréfica utili- zadaen sociomettia®. Muestralaestractura de las relaciones establecidas entre 1os :mieinbros de un grupo, segén una tarea de- terminada, Cada individvo queda repre sentado por una figura geométrica (por ejemplo; un circulo con su nombre), dibu- jndose lineas 0 flechas que muestran sus relaciones (rechazos 0 clecciones) con otros individuos. Fl andlisis del sociogra- ‘ma permite ver el papel de cada persona dentro del grupo (por ejemplo, de Ider, si eselindividuo més elegido). ° [11.S.C] socfolingiistica En la década de los se- senta algunos autores americanos introdu- jeron la denominacién de sociolingtifstica iferencindola de sociologia del lengua- je*. Para estos autores Ia sociolingtifstica Se ocuparfa de los aspectos sociales de la Tingotstica mientras la sociologia del Jen- guaje continuaria siendo un capitulo de 1a sociologfa, Pero aungue la naeva denomi- naciGn ha hecho fortina, Ia diferenciacida ertre las dos dista de estar clara y resulta nificativo que J. Fishman, uno de los ‘méximos representantes. de 1a sociolin- sfstica norteamericana, prefiera hablar de Sociologia del lenguaje, de modo que en la prictica las dos denominaciones paeden considerarse como sinénimas. [M.S.] Geaeiogss) ‘Téemino acutiado por Au- ae en 1824 combinando una pa- 706 labra de raiz latina (soctus, socio, compa- ero, del que derivé la palabra sociedad) y ‘otra griega (logos, saber, conocimiento), paraaludira la nueva ciencia postiva dela sociedad a la que inicialmente Ham6 fisica soci, hasta descubrir que laexpresiéna- bia sido ya acufiada por Adolphe QueTE- List. Por vez primera la palabra sociologia apareci6 impresacn 1838 en el Cursodefi- losofta positiva. El proyecto cotntiano pre- tendia aplicar al estudio de los fenémenos sociales (de una parte el orden social —Ia estitica- y de otra el cambio -0 «dinémi- car social) ef método cientifico que tan exitosos resultados habia tenido en otros campos. Tras st. uso por estudiosos de otras escuelas, como Johin Stuart Mitt, el términio socidlogia sufrié un proceso de generalizaciOn hasta abarcar toda suerte de saber 0 conocimiento sobre el hombre en sociedad, con pretensiones cientificas. En, {al caso la palabra sociotogia vendria aen- lobar la totalidad de las ciencias socia- Tes*, para las que serfa una disciplina glo- bal, totalizadora y sintética de todas las dems, Esta nocién abarcantese halla muy ccercana dela propuesta por el propio Com- te, No obstante, Ia especializacion de las ciencias sociales (la economfa®, la antro- pologta* y Iaciencia politica) e incluso la de la propia sociologfa, ba hecho de ésta ‘una mis de las ciencias sociales, apesar de que algunos de sus cultivadores contingen pensando que posee mayor generalidad ue las otres. En todo caso, tanto su objeto material deestudio como su estatuto cient fico soni objetos deconstante debate. (Q)La aparici6n de la palabra sociologiaen 1838 ha hecho pensac~y es afirmaciGn fre- cuente-quela sociologfa.es una cienciajo- ‘ven compérada con otras, juventud en la ‘que se ha querido encontrar fa razén de su menor desarrollo cientifico, Pero fa afir- ‘macién es incorrecta pues, de una parte, ccabe remontar la indagacién rigurosa, ra- ional y empirica sobre lo social al pensa- miento grecolatino (ARisTOTELES) y, en Ia poca medieval tardfa, a ABEN JALDUN. Y, dde otra, son riumerosas las ciencias natura escuyonacimieato es posterior al de 1a50- ciologfa. Sir William Perry, fundador de Inestadistica social, se sentaba con New- ton en la Royal Society. Ademés, durante lallustraci6n® e50 contramos ya unt social, que obéder cos moderne, Los cin de la sociolo, pasan brevemente ‘cién francese (lo ‘Quizw, por un lade 30%, por otro), el p contrarrevolucion: _glatera, Comte «¢ ‘Alemania), hasta Karl Marx. Come académica cient Tonwes, PaseTo Stover. Sus apor base sobre la que sia del sigloxx. G)Esusual poner cindelasociciogt dastrial* o moder. indagacién orient +0508 problemas = breza*, urbanizac clasistas®, emigra zaciéo*) con une aplicada. No obst: de los «padres fu dos, vemos que li bién otras formac las de la sociedad res aella comoex ‘idental, de modo ber comatado sc =y especialmente cambio social* y probablemente & mas de la socieda Jismo* expansivo Eneste sentido, cr sia dela sociedad factores entre 1os+ siguientes: (a) Co icin fctiea, se sociedades cerrac nesasociedadesa cir, aemergencia lidad sui generis. ée Ia socioiogia | ‘vinculaciones on tintos grupos soci pr los propios te EL trénsito (come {allustraci6n® escocesa de siglo xvit en- ‘contramos ya una excelente teorizacién social, que obedece a criterios sociolégi. ‘c08 modernos. Los hitos de la lent forma- cidn de la sociologia como ciencia social pasan brevemente también por la Hustra- cién francesa (0s trabajos de Mowtas- ‘aviv, por un lado, y la teocia del progre- 0%, por otro), pensamiento conservador contrarrevolucionario (desde Burke en In- glaterra, Comte en Francia, Harber en Alemania), hasta ta poderosa sintesis de Karl Marx. Como disciplina se consolida acaclémica y cientificamente con la obra de ‘Tones, Pareto, Wener, DURKHEIM y ‘Stowe,’ Sus aportaciones constituyea la base sobre la que se consttnye Ia sociolo- sfadelsigloxx. G)Es usual poner en relacin la emergen- ‘inde la sociologia con lade la sociedad i con adela in de entas nduc- 1 ca0s. les de s mis- orden, LE] ciones cial», A, Fy ‘Ocho wvesti- nO DE Orden MO DE Espiosa, E. La moral complacienter, en GiL-CaLvo, B., (ed), Las placeres: &x: lasis, prohibicién y templanca, Madd, ‘Tusquets Editores, 1992, (uestra sociedad urbana- ISTE RG sido Hamada , sino mis si ‘abe porlosnoprevistos ono queridos («x0 ‘organizadose), La ampliavariedad de for masque pueden reves las organizaciones sconseja una concepoién minimalista un Conjunto idenificable de miembros (cual- 4oieea que sea su relaciéa con Ia organiza- a), una estructura interna con diferen- ciacidndeFunciones estes, organizaday formal e informatmenteeinteresada en Ia propia perpetuacién, unos fines o propési- tos especticos que lograr con Ia actividad de oe miembros, y todo ello enun sistema social cone] que las organiraciones man- Senen alga tipo de interambio. Esa t- mara eaumeraciénno suponeunaaltemati- ‘aa ipo ideal® weberiano, sno que una y ‘oto secomplemeatan. MB) organizacion formal 1 MoeGAx, G., Images of Organization, Newbury Park, Sage, 1986. Powe, W. W., y Di Macato, PJ, (eds.), The New Insttutionalism in Organizational Analy- sis, Chicago, The University of Chicago Press, 1991. -eganizaclén formal: Organizacién for- inal es aquellgCiya étistencia, earactris+ ticas, objetivos, estructura, condicién de sus mi rnormas de fancionamiento han sido expifcitamente establecidos, ¢ in-