Está en la página 1de 312

CDIGO flvit

Para el Distrito Federal


en nigeria comn y para toda la Repblica
en materia federal
: Kira le int it we.

41

1 .1b no Cuarto,
-

primera parte

DE LAS OBLIGACIONES

IV

TOMO

k'TuTiT r.
1,Nr4F

PU:A'

V Pi A 71

imoma=azigg

Libro cuarto-primera parte

segunda edicin

110 CIVIL

Par-a ei
itite* Fedi eiral
era rri a te r-1
-Cr
y par-a tiata 1a 12 eRla 11.11
rir a te ir- i a fd e r-aLI

texto comentado
Libro cuarto-primera parte
De las obligaciones

Tomo IV

izQl1E'vTo DE
INVE hTIGAC?0E1 V RilACM
VAT A /1
mxreo

MCMXCIli

Primera edicin, diciembre de 1987.


Primera reimpresin, diciembre de 1988.
Segunda reimpresin, julio de 1990.
Segunda edicin, octubre de 1993.
0 1987, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

0 Por caractersticas de edicin


MIGUEL NGEL PORRA, LIBRERO-EDITOR

Derechos reservados conforme a la ley.


ISBN: 968-842-404-8 Obra completa
ISBN: 968-842408-0 Tomo IV
IMPRESO EN MXICO PRINTED 1N MEXICO

Amargura 4, San ngel, Villa lvaro Obregn, 01000, Mxico, D.F.

(OIGO OVIL
lato temido
iv

Be las obligaciones

Libro cuarto-primera parte

(OLIBMINIES

Dr. Sergio T. Aza Reyes


S.T.A.R.

Lic. Ingrid Brena Sesma


I.B.S.

Lic. Lisandro Cruz Ponce


L.C.P.

Lic. Mercedes Ferrera Bandarregui


M.F.B.
Dr. Ignacio Galindo Garfias
I.C.G.

Dra. Carmen Garca Mendieta


C.G.M.
Lic. Cecilia Licona Vite
C.L.V.

Lic. Jos de Jess Lpez Monroy


J.J.L.NL

Lic. Jos Antonio Mrquez Gonzlez


J.A.M.C.

Lic. Bernardo Prez Fernndez del Castillo


B.P.F.C.

Lic. Alicia Elena Prez Duarte y Norofa


&E.P.D. y N.
Lic. Francisco Villaln Esquerro
F.V.E.

El libro cuartaprimera parte 'De las obligaciones" lel

Cdigo Ovil
para el Distrito Federal en materia conat
y para toda la Repblica en :materia federal
texto esistatade

se termin de imprimir en la ciudad de Mxico,


durante el mes de octubre de 1993.
La edicin en papel de 58 gramos,
consta de 2,000 ejemplares ms sobrantes para reposicin
y estuvo al cuidado de la oficina lito-tipogrfica
de la casa editora.

_ea

Drodatormilizs ell este volumen


a.
aa.
CC
CCo.
CFF
CP
CPC
DDF
DO
ed.
fr.
frs.
IVA
LA
LCS
LFAgr.
LFIF
LFJS
LFPC

LFT
LFRA

Luroc

LGSM
LGVC
LIABI
LIR
LIS

artculo
artculos
Cdigo Civil
Cdigo de Comercio
Cdigo Fiscal Federal
Cdigo Penal
Cdigo de Procedimientos Civiles
Departamento del Distrito Federal
Diario Oficial
edicin
fraccin
fracciones
Impuesto al Valor Agregado
Ley de Amparo
Ley del Contrato de Seguros
Ley de Fomento Agropecuario
Ley Federal de Instituciones de Fianzas
Ley Federal de Juegos y Sorteos
Ley Federal de Proteccin al Consumidor
Ley Federal del Trabajo
Ley Federal de Reforma Agraria
Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito
Ley General de Sociedades Mercantiles
Ley General de Vas de Comunicacin
Ley del Impuesto sobre Adquisicin de Bienes
Inmuebles
Ley del Impuesto sobre la Renta
Ley de Instituciones de Seguros

LM
LN
LNCM
LQSP
LP
LRF
LRPCIDF
LSC
MP
p.
pp.
p.c.
RPC
RPP
RPS
SC JN
SEP
SG
SS
S JF
SRE
t.
v.gr.

Ley Monetaria
Ley del Notariado
Ley de Navegacin y Comercio Martimos
Ley de Quiebras y Suspensin de Pagos
Ley de Profesiones
Ley de Relaciones Familiares
Ley sobre el Rgimen de Propiedad en Condominio de Inmuebles del Distrito Federal
Ley de Sociedades Cooperativas
Ministerio Pblico
pgina
pginas
por ejemplo
Registro Pblico de Comercio
Registro Pblico de la Propiedad
Registro Pblico de Sociedades
Suprema Corte de Justicia de la Nacin
Secretara de Educacin Pblica
Secretara de Gobernacin
Secretara de Salud
Semanario Judicial de la Federacin
Secretara de Relaciones Exteriores
tomo
verbigracia

LIBRO CUARTO
De las obligaciones
PRIMERA PARTE
De las obligaciones en general
TITULO PRIMERO
Fuentes de las obligaciones
CAPITULO 1

Contratos
Convenio es el acuerdo de dos o ms personas
para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones.

ARTCULO 1792.

Algunos autores han sealado que este precepto omite mencionar que el convenio puede tambin tener por efecto conservar las obligaciones (Gutirrez y
Gonzlez, Ernesto, Derecho de las obligaciones. Puebla, Cajica, p. 182; Masnatta,
Flector. La autocontratacin, Buenos Aires, Depalma, 1965, p. 17) Podra tal
vez considerarse que el acuerdo de voluntades para que una obligacin siga
subsistiendo es una modificacin de la obligacin que se encuentra en trance de
extinguirse, acaso podramos decir que el convenio, en el sentido en que lo
expresa el precepto en comentario, es el acuerdo de dos o ms partes para
modificar una situacin jurdica.
El "acuerdo de dos o ms personas" hace alusin al consentimiento, que
siendo un elemento esencial del contrato, se forma mediante la oferta de una de
las partes y la consiguiente aceptacin de la otra, ambos unidos, integran la
figura jurdica del consentimiento
El precepto se refiere a la posibilidad de la intervencin "de dos o ms
personas.' en la formulacin del contrato y no alude a dos o ms partes, ya que
dos o ms personas pueden mantener un inters unificado que forme la voluntad
de una de las partes en el contrato, aunque para ello se requieran las declaraciones de voluntad de dos o ms personas.
JAMO.

[II

ARTS, 1793 y 1794

LIBRO CUARTO

ARTCULO 1793.

Los convenios que producen o transfieren las


obligaciones y derechos toman el nombre de contratos.

Segn el sentido literal de este artculo, los contratos no constituyen sino una
especie del gnero "convenio". Con un criterio ms riguroso, la doctrina tradicionalmente ha distinguido los convenios en sentido lato de aquellos otros en
sentido estricto. Estos ltimos, en oposicin a los contratos, reducen sus funciones a la modificacin y extincin de obligaciones y derechos. En virtud de ello es
comn que en este ltimo caso se hable p.e. de convenio cuando se trate de
disolver una sociedad conyugal o de efectuar una transaccin. De todas formas,
no resulta fcil determinar con precisin los lmites distintivos de cada una de

estas figuras (convenio y contrato) porque la vida econmica actual impone


con frecuencia una amplia variedad de situaciones que mezcla en forma indistinta diversos compromisos en una sola figura, que por su naturaleza resulta
compleja.
La definicin que contiene este precepto es inadecuada (Toda definicin en la
ley es peligrosa, Javoleno, libro XI. Epistolarium) por exceso, pues en ella
quedarn incluidos los acuerdos de voluntad llamados por Messineo "convenciones" y que no tienen un contenido tcnicamente obligacional como los
convenios de divorcio que ponen fin al estado de matrimonio y crean obligaciones y derechos para los divorciantes. (Vase Messineo, Francesco, Doctrina
general del contrato, Trad. de Fontanarrosa. Sentis Melendo y Volterra. Buenos

Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica 1952 p. 48).

I.G.G.
ARTCULO 1794. Para la existencia del contrato se requiere:

I.Consentimiento;
II.Objeto que pueda ser materia del contrato.
El uso del vocablo existencia en este precepto ha dado lugar a una interpretacin

que, relacionada estrechamente con la contenida en el a. 2224, suscita hasta la


fecha uno de los ms enconados puntos de discusin de la doctrina del derecho

civil, que es la de reconocer a la inexistencia como categora distinta de la


nulidad absoluta.
Esta mencin de la existencia del contrato en nuestra opinin debe reducirse a
una dimensin de carcter estrictamente jurdico, aunque ello no sea sino una
grave tautologa. As para la existencia del contrato se requiere que haya
consentimiento y un objeto materia del mismo.
El consentimiento, segn lo advertimos, es una figura dual, en principio

polarizada y finalmente concordante: se inicia con una policitacin u oferta que


reclama una aceptacin.
2]

ARTS. 1794 y 179$

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

En tales trminos, la figura jurdica del consentimiento puede definirse como


el concurso de voluntades coincidentes en un mismo objeto.
El segundo elemento indispensable para la presencia del Gontrato es el objeto.
Tradicionalmente se opina que este requisito puede tambin ser considerado en
una doble perspectiva que distingue la cosa material a que l se refiere y el hecho
,jurdico que la obligacin incorpora. En el primer caso se trata de un objeto
indirecto y en el segundo de uno directo. Aunque esta consideracin no
obedece a una perspectiva de la vida econmica, s resulta indudablemente
valiosa a partir de la consideracin fundamental jurdica del especialista.
En el derecho comparado se habla con frecuencia de la "causa" como un
tercer elemento indispensable para la existencia de la obligacin, pero el texto
legal que comentamos ha soslayado dicho elemento. A pesar de ello, existiendo
de todas formas un motivo determinante en cada una de las partes para contratar, nuestro legislador parece haber sustituido dicho concepto por el menos
discutible de "fin o motivo determinante de la voluntad". El consentimiento o
acuerdo de voluntades son elementos de existencia del contrato, en tanto que
faltando cualquiera de ellos el negocio jurdico no puede siquiera concebirse, no
puede existir conceptualmente.
Se trata de elementos esenciales para que lo querido por las partes pueda
formar el consentimiento del contrato.
J.A.M.G.

El contrato puede ser invalidado:


1.Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;
11.Por vicios del consentimiento;
111.Porque su objeto; o su motivo o fin sea ilcito;
IV.Porque el consentimiento no se haya manifestado
en la forma que la ley establece.

ARTCULO 1795.

Puede acaecer que aun existiendo el acto, no logre la plena realizacin de los
efectos jurdicos a que se encontraba destinado, porque la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos de validez; en general, se refiere a los elementos que
estructuran el negocio que teniendo existencia, requiere de tales elementos para
producir efectos.
1. Las partes que otorgan un contrato deben ser capaces. En este sentido, la
capacidad jurdica se refiere a la de ejercicio, es decir, a la aptitud de quienes
intervienen en el otorgamiento del contrato para hacer valer por si mismos sus
derechos y obligaciones.
En un sentido general, todas las personas son capaces (a. 1798 en relacin con
el a. 22). Las causas que originan el estado de incapacidad civil son la minora de
edad, el estado de interdiccin (locura, idiotismo, imbecilidad), la sordomudez
[3]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1795 y 1795

en personas analfabetas, la ebriedad consuetudinaria y la drogadiccin inmoderada y habitual (a. 450, en relacin con el a. 24).
2. La ley exige tambin que la voluntad de los que intervienen en el acto, se
haya formado exenta de vicios. El consentimiento, en este contexto, debe ser la
expresin de dos o ms voluntades, libre y consciente, que se dirige a

la produccin de efectos jurdicos. Afirmar que la voluntad se ha formado conscientemente significa que no ha sido fruto de error o de dolo, y decir que la
voluntad se ha manifestado (exteriorizado) libremente, significa que ha sido
declarada sin coaccin moral ( amenazas ) o fsica (fuerza). En uno y otro caso, el
consentimiento no ha podido dar al contrata la validez jurdica para que

produzca efecto y por lo tanto puede ser invalidado. Segn el esquema


que nuestra ley maneja, estos vicios son el' error, la violencia, el dolo y la mala fe
a que se refieren los aa. 1812-1823.
3. El siguiente requisito de validez se refiere a la licitud del objeto y del motivo
o fin. Es decir la licitud de lo que las partes deben de hacer o no hacer y tambin
el fin que se propusieron al contratar o al motivo que los determin a celebrar

ese negocio jurdico (causa final). El a. 1830 dispone: "Es ilcito el hecho que es
contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas costumbres". Lo mismo
cabe decir en trminos del a. 1831, respecto del fin o motivo determinante de la

voluntad, que tampoco debe ser ilcito.


4. Por ltimo el consentimiento debe manifestarse precisamente en la forma
que la ley establece. No se refiere el Cdigo aqu, al caso de solemnidad en la
forma.
Por forma debe entenderse el medio empleado para manifestar la voluntad
encaminada a la produccin de obligaciones. Hay diversas maneras en que se
expresa esta forma. Incluso, en ocasiones, la ley concede relevancia jurdica al
simple silencio u omisin de las partes. Casos claros al respecto son: el del a. 2547
que se refiere al mandato; a. 2486 que se ocupa del arrendamiento y muy
probablemente el del a. 2762 que trata del contrato de aparcera.
En rigor, las formas ms comunes de exteriorizar la voluntad son la forma

expresa y la tcita. En la primera, la voluntad se manifiesta verbalmente, por


escrito y hasta por seas, si stas resultan de significado inequvoco; la segunda
resulta de hechos o actos cuya realizacin supone, desde el punto de vista legal,
la expresin de un consentimiento.

No obstante, el cdigo establece para cada contrato la forma (formalidad)


que debe revestir el consentimiento.
- En trminos de lo dispuesto en el a. 2228, la ausencia de forma produce la
nulidad relativa del acto.
J.A.M.G.

Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aquellos que deben revestir una

ARTCULO 1796.

[41

ART. 1798

TITULO PRIMERO/CAPITULO 1

forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan


obligan a los contratantes no slo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias
que, segn su naturaleza, son conforme a la buena fe, al
uso o a la ley.
En la intencin del legislador, la regla general para el perfeccionamiento de los
contratos se hace consistir en la expresin del consentimiento de una manera
simple. Por excepcin el perfeccionamiento surge en acto posterior para aquellos contratos que deban revestir una cierta forma establecida por la ley. As
entendidas las cosas, en nuestro derecho prevalecer el principio consensual
frente a la posicin contraria que se identifica bajo el nombre de formalismo.
Este precepto concuerda con lo dispuesto en el a. 2232, conforme al cual
"Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes
ha quedado constante de una manera indubitable y no se trata de un acto
revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la
forma prescrita por la ley".
La segunda parte del precepto en comentario agrega que perfeccionado el
contrato obliga en los trminos expresamente convenidos; pero ms all de ellos
tambin a las consecuencias que van de acuerdo con la naturaleza del contrato,
conforme a la buena fe, que es un principio fundamental en el contrato, el uso y
la ley.
La buena fe contractual significa lealtad a lo prometido en las clusulas del
contrato, de manera expresa o tcita (clusulas naturales) realizando la conducta esperada conforme a las normas del contrato, de la ley y de los usos que
suelen seguirse en la interpretacin del cumplimiento de lo convenido. Con ello se
pretende indicar que la buena fe consiste en el rechazo de todo aquello que sea
contrario a la intencin comn de las partes que se revela o manifiesta en la
naturaleza del contrato (del conjunto de las clusulas), y de la prctica reiterada
para interpretarlo conforme a su especie.
La buena fe contractual comprende la recproca lealtad que debe observarse al
celebrar el contrato, la que se exige a las partes durante la vigencia del mismo y la
que atae al cumplimiento de las obligaciones contradas.
La razn que da Betti para excluir esta materia (el abuso del derecho y el
venire contra factum proprium) del campo de la buena fe se funda en una
consideracin muy profunda: en la necesidad de encontrar algo que sea
esencial a la buena fe obligacional y que como hemos visto reside en el
criterio de reciprocidad, es decir en el comportamiento debido y esperado
que precisamente sirve para modelar el vnculo jurdico que hace surgir la
obligacin. (De los Mosos, Jos Luis, El principio de la buena fe. Barcelona Bosch, 1965, p. 51).
En este sentido el concepto de buena fe, coincide con el que serva de
fundamento a los contratos bona fide del derecho romano, la obligacin rec-

[5]

ARTS. 1795, 1797 y 1795

LIBRO' CUARTO

proca de las partes de dar o hacer lo que era conforme a la buena fe. Quidquid
darefacere oportet ex fide bona.

El principio que postula el precepto en comentario, se sustenta en igual


manera en los aa. 1832, 1852 y 1856.
I.G.G.
ARTCULO 1797. La validez y el cumplimiento de los contratos no

puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.


El contrato por definicin es un acuerdo entre dos o ms partes, es por lo tanto

fruto de un ajuste de intereses recprocos, por lo consiguiente su validez y


cumplimiento no puede abandonarse luego al arbitrio de una sola de ellas sin
amenazar seriamente el principio de paridad que constituye su esencia. La
fuerza obligatoria del contrato, requiere esencialmente de esa conjuncin de
voluntades sobre un objeto licito y posible.
Por otra parte, es obvio que si bien la fuerza coercitiva del contrato supone
necesariamente el consentimiento de las partes, la validez de sus clusulas
depende de que el negocio jurdico rena los elementos de validez que independientemente de la voluntad de uno de los contratantes o de ambos, exige

imperativamente el CC (ver aa. 1794 y 1795).

Este precepto forma parte de un conjunto de disposiciones legales que fijan


justos lmites a la autonoma de los particulares para estipular en los contratos lo
que a su inters convenga (a. 1939),1 sino para que no violen con ello la
disposicin de orden pblico, que contiene el precepto que aqu se comenta.
J. A.M.G.

De la capacidad
ARTCULO 1798. Son

hbiles para contratar todas las personas no

exceptuadas por la ley.

Este artculo expresa la regla general de capacidad jurdica para aquellas personas no exceptuadas expresamente por la ley.
La incapacidad debe ser expresa y se encuentra establecida en los aa. 23 y 450
del CC que se refieren respectivamente a los menores de edad no emancipados y
a los mayores de edad privados de pleno discernimiento por causas patolgicas,
fisiolgicas o hbitos viciosos.
Las personas morales, reconocidas por la ley cuya capacidad para contratar y
obligarse est restringida a disposiciones constitucionales y legales, se encuentra

[ 6]

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

ARTS. 1798, 1799 y 1800

adems limitada a la celebracin de slo aquellos negocios jurdicos que


requiera un objeto o finalidad social.
J.A.M.G.

La incapacidad de una de las partes no puede ser


invocada por la otra en provecho propio, salvo que sea
indivisible el objeto del derecho o de la obligacin comn.

ARTCULO 1799.

La incapacidad, es una causa de nulidad relativa que slo puede ser invocada
por el incapaz o su representante (a. 2230) por lo que es la nica persona
legitimada para hacer valer la nulidad que se origina.
La obligacin contrada por un incapaz conjuntamente con otros deudores,
sobre un objeto indivisible por su naturaleza, que fuera declarada nula parcialmente slo por lo que al incapaz se refiere producira el efecto de que el
acreedor podra exigir el cumplimiento de la obligacin indivisible en contra de
los dems deudores y stos no podran repetir contra el menor cuya obligacin es
nula, lo cual contrara los principios de la nulidad que se producen en contra de
las partes de la relacin jurdica que es declarada invlida.
1.G.G.

Representacin
A RTCUL O 1800, El que es hbil para contratar, puede hacerlo por

s o por medio de otro legalmente autorizado.


La expresin "legalmente autorizado" que usa el artculo en cita, hace referencia a la figura jurdica del mandato que tiene como objeto la sustitucin fsica de
una persona por aquella a quien faculta para intervenir por cuenta de aquella y
generalmente tambin en su nombre en uno o varios negocios jurdicos. En
rigor, significa que una persona manifiesta su voluntad jurdicamente por medio
de otra.
Pareciera natural pensar, que quien contrata debe manifestar por s su voluntad de hacerlo. Sin empargo, la complejidad de la vida econmica actual y la

facilidad existente en las comunicaciones imponen la necesidad de actuar jurdicamente por medio de otra persona que acta como representante. Todo ello se
refiere al caso de personas fsicas, pero la necesidad puede tornarse ms patente
cuando se trata de personas morales cuya representacin resulta indispensable.
En este contexto, un representante es aquella persona que emite una declaracin de voluntad ajena con el objeto de obligarlo jurdicamente. La funcin de
[7]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1800, 1801 y 1802

este sujeto es por lo tanto meramente instrumental: se reduce a su actuacin en la


formacin y perfeccionamiento del contrato, cuyos efectos se producen en el
patrimonio del representado.
El precepto se refiere no slo al caso del apoderado que acta en nombre y
por cuenta del poderdante (mandato con representacin), sino tambin a aquellos casos en los que una persona acta con la autorizacin legal de quien lo
faculta para actuar por cuenta del representado, aunque frente al otro contratante, actuando en nombre propio (mandato sin representacin), Ver aa. 2546 y
2560.
I.G.G.

Ninguno puede contratar a nombre de otro sin


estar autorizado por l o por la ley

ARTCULO 1801.

En este precepto, el legislador se refiere a las facultades de quien se ostenta como


representante de otro. Quien interviene en un negocio jurdico, en representacin de otra persona, debe estar autorizado por sta o por la ley para ello. En
ltima instancia, esta autorizacin proviene siempre del texto legal, puesto que
la autorizacin del mandante debe encontrar una base en los preceptos legales.
Para contratar, es indispensable que el representante declare o emita su
propia voluntad, la cual a travs de la representacin se imputa jurdicamente al
representado. Esto ltimo es lo que se llama poder de representacin.
Si seguimos literalmente el texto del articulo en cita, encontramos que esta
autorizacin puede ser de dos especies: legal y voluntaria. La primera se refiere a
la representacin de las personas que sufren de incapacidad, de las personas
morales (representacin orgnica). La segunda proviene de personas fsicas
capaces, que mediante el acto de apoderamiento designan a un mandatario.
J.A.M.G.
ARTCULO 1802. Los

contratos celebrados a nombre de otro por


quien no sea su legtimo representante, sern nulos, a no
ser que la persona a cuyo nombre fueron celebrados, los
ratifique antes de que se retracten por la otra parte. La
ratificacin debe ser hecha con la mismas formalidades
que para el contrato exige la ley.
Si no se obtiene la ratificacin, el otro contratante
tendr derecho de exigir daos y perjuicios a quien indebidamente contrat.

En rigor, los contratos celebrados por quien se ostenta como legtimo representante sin serio debieran ser inexistentes, en virtud de faltar en ellos el consentimiento de la persona que se obliga como contratante (el supuesto representado)
[81

TITULO PRIMERO/CAPITULO 1

ARTS. 1802, 1803 y 1844

conforme a la ley. El legislador ha sancionado en forma expresa dicha irregularidad con la nulidad relativa del acto, porque admite la posibilidad de su
convalidacin (por va de ratificacin) antes de que se retracte la otra parte.

J.A.M.G.

Del Consentimiento
ARTCULO 1803. El consentimiento puede ser expreso o tcito.

Es

expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o


por signos inequvocos. El tcito resultar de hechos o de
actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo,
excepto en los casos en que por ley o por convenio la

voluntad deba manifestarse expresamente.


Por regla general, el consentimiento se declara en forma expresa, por palabras
verbales o escritas o por signos inequvocos que manifiestan sin duda la voluntad de contratar,
El consentimiento se ha expresado en lenguaje hablado y en lenguaje
escrito. 'Tambin puede CN p r esa r se el consentimiento por medio de signos
o gestos... con un simple signo afirmativo de cabeza... son manifestaciones directas. En doctrina se conoce adems, el consentimiento tcito. O
sea la manifestacin indirecta tic la voluntad.. se ejecutan hechos que
demuestran que se ha celebrado (el contrato) porque estos hechos

que pueden tambin ser palabras no tienen otra explicacin. Vase Borja
Soriano Manuel, Teora general de las obligaciones, Mxico, Porra, 1982,
p. 180.
Ya hemos hecho referencia a ciertos artculos en los cuales nuestro derecho
admite la expresin de una voluntad tcita (aa. 2486, 2547 y 2762).
J.A.M.G,
ARTCULO 1804. Toda

persona que propone a otra la celebracin


de un contrato fijndole un plazo para aceptar, queda
ligada por su oferta hasta la expiracin del plazo.

Como declaracin unilateral de voluntad, la proposicin de una persona dirigida a otra-para celebrar el contrato (policitacin) si se ha fijado un plazo al

destinatario de la oferta, para aceptar sta, obliga al policitante a mantener su


ofrecimiento durante el plazo fijado.
Puesto que la propuesta tiene por objeto la celebracin de un contrato y el
consentimiento es elemento esencial de este acto juridico, se requiere que la

[9]

MITS. 1804, 1805 y 15013

1.18R0 CUARTO

oferta de contratar obligue a quien la hace hasta el vencimiento del plazo que el
propio policitante ha fijado al destinatario para aceptarla para que pueda tener
lugar la formacin del consentimiento
J.A.M.G.
ARTCULO 1805.

Cuando la oferta se haga a una persona presente,


sin fijacin de plazo para aceptarla, el autor de la oferta
queda desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente. La misma regla se aplicar a la oferta hecha por
telfono.

Hay que distinguir dos situaciones: el primer caso cuando se trate de persona
presente; el segundo caso, cuando la persona a quien va dirigida la oferta est
ausente. De esta ltima hiptesis se ocupa el siguiente artculo.
Cuando se propone la celebracin del contrato entre presentes, el destinatario
debe declarar su aceptacin para obligar al oferente a sostener su propuesta.
Ello es igualmente vlido en la oferta hecha telefnicamente, por la inmediatez
que este aparato permite en la conversacin. No existiendo la respuesta en forma
inmedita, el autor queda desligado.
J.A.M.G.

Cuando la oferta se haga sin fijacin de plazo a


una persona no presente, el autor de la oferta quedar
ligado durante tres das, adems del tiempo necesario
para la ida y vuelta regular del correo pblico, o del que se
juzgue bastante, no habiendo correo pblico, segn las
distancias y la facilidad o dificultad de las comunicaciones.

ARTCULO 1806.

La segunda hiptesis se refiere al caso de contratacin entre personas que no


estn presentes. Aqu se vincula el oferente por un plazo de tres das, adems del
tiempo necesario segn la distancia y la dificultad en las comunicaciones por la
ida y vuelta regular del correo pblico o del que se juzgue necesario, si no lo hay,
atendiendo a las circunstancias. Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artculo
anterior y la teora de la recepcin adoptada por el artculo siguiente, la aceptacin debe llegar al proponente dentro del plazo que fija el precepto que se
comenta.
J.A.M.G.

[1 0]

TITULO PRIMERO/CAPITULO- 1

ARTS. 1807, 1808 y 1809

ARTCULO 1807. El contrato se forma en el momento en que el

proponente recibe la aceptacin, estando ligado por su


oferta segn los artculos precedentes.
Sobre este problema de la contratacin entre no presentes gravita una compleja
discusin terica cuya importancia no puede quedar soslayada, puesto que se
refiere al momento en que se perfecciona el contrato.
Cuatro distintas teoras se discuten la primaca en este campo. La primera
opina que el consentimiento se forma en el momento en que el aceptante manifiesta o declara su aceptacin. La segunda, sostiene que ello no basta y que
resulta necesario asimismo que el presunto aceptante enve su declaracin al
oferente. La tercera teora va ms all, y superando las deficiencias de las dos
anteriores sostiene que es indispensable que el policitante reciba efectivamente
la declaracin. Una ltima tesis destaca el hecho de que el oferente debe adems
informarse de la declaracin contenida en el envo para que se perfeccione el
contrato.
La discusin no es trivial, aunque la multiplicidad y perfeccionamiento de los
medios de comunicacin hayan superado sobradamente la antigua contratacin
epistolar que sirve de modelo a este enfoque terico.
Nuestro CC adopta en su a. 1807 el sistema de la recepcin y slo por excepcin
acoge el sistema de la informacin en el caso de la donacin (a. 2340).
J.AM.G.

La oferta se considerar como no hecha si la


retira su autor y el destinatario recibe la retractacin antes
que la oferta. La misma regla se aplica al caso en que se
retire la aceptacin.

ARTICULO 1808.

La relacin jurdica no surge antes de que se forme el consentimiento, conforme


al sistema adoptado por los preceptos anteriores. As, el oferente puede retirar su
propuesta antes de que sta haya llegado a conocimiento del destinatario. A la
inversa, el presunto aceptante puede retirar su respuesta inicial haciendo llegar
al oferente su retractacin, antes de que ste reciba la aceptacin.
J.A.M.G.
ARTICULO 1809. Si

al tiempo de la aceptacin hubiere fallecido el


proponente, sin que el aceptante fuere sabedor de su
muerte, quedarn los herederos de aqul obligados a sostener el contrato.

ARTS. 1809, 1810 y 1811

LIBRO CUARTO

En virtud de la aceptacin de la herencia, los herederos estn obligados a


responder de las cargas que la misma contenga, segn el principio establecido en
los aa. 1281 y 1284.
El destinatario de la oferta que ignora la muerte del proponente ha aceptado
la oferta con el propsito de quedar obligado y por lo tanto, los herederos del
proponente de la misma manera quedan obligados a sostener la oferta en los
trminos propuestos por el oferente, ahora autor de la herencia.
Este precepto establece que el contrato quedar perfeccionado aunque el
destinatario de la oferta, acepte la propuesta despus de la muerte del proponente siempre que la aceptacin se reciba por quien representa a la sucesin del
oferente, dentro del plazo a que se refieren los aa. 1806 y 1807.
I ,G.G.

El proponente quedar libre de su oferta


cuando la respuesta que reciba no sea una aceptacin lisa
y llana, sino que importe modificacin de la primera. En
este caso la respuesta se considera como nueva proposicin que se regir por lo dispuesto en los artculos
anteriores.

ARTCULO 1810.

Puesto que el consentimiento requiere el conocimiento por ambas partes, del


contenido de la voluntad de la otra, es inconcuso que cualquier modificacin a la
propuesta inicial constituye una oferta que hace ahora el destinatario que ha
rechazado la proposicin primitiva, y entonces el esquema jurdico se desplaza a
la considerada como nueva proposicin.
El caso es bastante similar al de !a aceptacin tarda, que incapaz de valer como
tal s vale como nueva oferta.

J.A.M.G.

La propuesta y aceptacin hechas por telgrafo


producen efectos si los contratantes con anterioridad
haban estipulado por escrito esta manera de contratar, y
si los originales de los respectivos telegramas contienen
las firmas de los contratantes y los signos convencionales
establecidos entre ellos.

ARTCULO 1811.

El dilogo que por virtud de este medio de comunicacin se establece entre los
negociantes no puede considerarse simultneo ni directo, como en el caso del

[121

TITULO PRIMERO/CAPITULO 1

ARTS. 1811, 1812 y 1813

telfono. El texto legal estima tcitamente que se trata aqu de una contratacin
entre no presentes, y por ello impone el seguimiento de reglas especficas que
tienden a evitar la posibilidad de fraude en la contratacin.
Estas mismas reglas por analoga pueden aplicarse al caso de las contrataciones por el sistema telex, si las partes han convenido en contratar por este medio y
de acuerdo con lo establecido previamente entre ellos para probar la autenticidad de la oferta y aceptacion.
J.A,M.G.

Vicios del Consentimiento


ARTCULO 1812. El consentimiento no

es vlido si ha sido dado


por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo.

Aparte del error, de la violencia y del dolo, deben considerarse vicios del
consentimiento la mala fe y la lesin. Gutirrez y Gonzlez (Derecho de las
obligaciones, Puebla, Cajica, p. 272) aade tambin la reticencia, entendiendo
por ella "el silencio que voluntariamente guarda uno de los contratantes al
exteriorizar su voluntad, respecto de alguno o algunos hechos ignorados por su
cocontratante, y que tienen relacin con el acto jurdico que celebran". Este
mismo autor opina que el dolo y la mala intencin o mala fe constituyen
materias especiales relacionadas con el error.
En general, por vicio debe entenderse la presencia de alguna causa que impide
que la voluntad se forme conscientemente o que se declare libremente.
J.A.M.G.

El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la
voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto
de la celebracin se declara ese motivo o si se prueba por
las circunstancias del mismo contrato que se celebr ste
en el falso supuesto que lo motiv y no por otra causa,

ARTCULO 1813.

"El error consiste dice Stolfi en la falsa representacin de la realidad:


determinada por la ignorancia, es decir, por no haber tenido la parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en el acto concertado, o por la
equivocacin, es decir, por no haber valorado exactamente la influencia de
dichas circunstancias" (Stolfi, Teora del negocio jurdico, Madrid. Revista
de Derecho Privado, p. 171). El error radical que consiste en un desacuerdo entre
[13]

ARTS. 1813, 1814 y 1815

LIBRO COARTO

lo querido y lo que se ha declarado, no vicia la voluntad, la excluye enteramente. Puede recaer el error en circunstancias accidentales que no influyen en la
voluntad del sujeto: es el error indiferente; ly finalmente el error vicio propiamente dicho que produce la nulidad del contrato, porque recae sobre el motivo
determinante de la voluntad. Se dice que vicia la voluntad porque de no existir el
error (falso supuesto) la voluntada del sujeto se habra formado en otro sentido.
El error de hecho no requiere de conocimientos especializados y atae, en
cambio, a circunstancias prcticas de la vida cotidiana. Por tanto, comprende
una gran variedad de supuestos que van desde el falso conocimiento sobre la
naturaleza del contrato hasta el error en el clculo. Como ya advertamos,
la gravedad del vicio es distinta segn la naturaleza del error: si recae sobre la esencia del contrato o sobre la sustancia o cualidad de ese objeto produce
la inexistencia del acto; si recae sobre la sustancia o cualidad de ese objeto en
manera que constituy el motivo determinante para la celebracin del contrato
o sobre la persona con quien especficamente se contrata, el error es causa de
nulidad relativa.
El error de derecho se refiere a ignorancia o a una incorrecta interpretacin
sobre la aplicacin de una norma jurdica aplicable al contrato que se pretende
celebrar. Para que este error constituya un vicio de nulidad, debe tambin
recaer sobre el motivo determinante de la voluntad de una de las partes.
El error que vicia la voluntad se une a la teora de la falsa causa; es el supuesto
que no coincide con la realidad y que determin a una de las partes a celebrar el
contrato.
J.A.M.G.
ARTCULO 1814. El error de clculo slo da lugar a que se

rectifique.
Este es especificamente el caso de error indiferente en el contrato, que debe
distinguirse cuidadosamente del error en la cantidad, ya que este ltimo conduce
a un equvoco en la contabilidad. As, p.c., si se adquieren diez hectreas a razn
de ciento treinta mil pesos cada una, y en el contrato por error se escribe un
milln treinta mil pesos. El contrato es vlido, pero debe corregirse. El error en
la cantidad, supone en cambio pensar que se compran cincuenta sacos de maz
cuando en realidad slo son cuarenta. Este error, no puede conducir slo a una
rectificacin del negocio, sino a su anulacin.
J.A.M.G.
ARTCULO 1815. Se entiende por dolo en los contratos, cualquiera

sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o


[14]

ARTS. IRIS y 1818

TITULO PRIMERO/CAPITULO

mantener en l a alguno de los contratantes; y por mala fe,


la disimulacin del error de uno de los contratantes, una
vez conocido.
El dolo es una especie de error, porque se trata de un error provocado por medio
de artificios o maquinaciones para hacer caer en error o mantener en l a uno de
los contratantes. El dolo malo decia.Loben es "toda malicia, engao o maquinacin para valerse de la ignorancia de &ro, engaarle o defraudarle" (D.
4,3,1,2,).
El concepto de mala fe guarda estrecha conexin con el dolo. La doctrina ha
considerado que la mala fe supone una actitud pasiva en contraposicin al dolo.
En ambos casos (dolo y mala fe) la voluntad se forma de manera que a una de
las partes se le ha impedido conocer la realidad sobre lo que contrata y merced a
los subterfugios empleados o a la disimulacin del error en que se encuentra uno
de los contratantes, el otro se aprovecha de ese error, con detrimento de la
buena fe que debe sustentar toda relacin contractual. Uno de los contratantes

tiene la intencin consciente de daar a la otra parte. (A. de Cosso y Corral, El


dolo en el derecho civil, Madrid, Revista de derecho privado, 1955, pp. 3 a 19).

dolo o mala fe de una de las partes y el dolo que


proviene de un tercero, sabindolo aqulla, anulan el contrato si ha sido la causa determinante de este acto jurdico.

ARTCULO 1816. El

El texto legal cuida de precisar que tanto el dolo como la mala fe constituyen

necesariamente la causa determinante de la celebracin del contrato. Si este


precepto se relaciona con el a. 1813, la prueba de esta causa resultar si ene! acto
de la celebracin, se declara cul ha sido el motivo determinante del contrato o se
deduce de las circunstancias.
La ley incorpora en este precepto el dolo que proviene de un tercero como
causa de nulidad, pero es preciso que la parte que se aprovecha de las maquinaciones del tercero, tenga conocimiento del dolo que aquel emplea para engaar
al otro contratante. Es decir que aquella parte que resulte beneficiada se colud
con la otra (guardando silencio) para engaar a la vctima del dolo.
El dolo en todo caso ha de ser la causa determinante del contrato (41olus
causan) dans). Es decir que debe provocar un error sobre las cualidades esenciales del objeto, sobre la cantidad o sobre la naturaleza del mismo. Pero es
necesario hacer la siguiente consideracin:
Puede (el dolo) influir en dos maneras sobre la voluntad: o bien determinndola de modo que sin l, el negocio se habra realizado (dolus causan.,
dans) o bien influyendo sobre motivos secundarios de tal guisa que aun sin
[15]

ARTS. 1816, 1817 y 1818

LIBRO CUARTO

la presencia del dolo, el negocio se habra celebrado, pero bajo condiciones


distintas y en general menos onerosas (dolus incidens) de Rugiero Maroe,
Istiluzioni di Diritto Envaso, Miln, 1957, vol. I, p. 121.
J.A.M.G.
ARTCULO 1817. Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de

ellas puede alegar la nulidad del acto o reclamarse


indemnizaciones.

Si ambos contratantes han infringido la regla general de contratacin prevista en


el a. 1796 respecto a la obligacin de conducirse conforme a la buena fe, al uso o la
ley, ninguna de las partes puede alegar la nulidad del acto o reclamarse
indemnizaciones.
Con escrupulosidad, el legislador podra haber distinguido la gravedad en el
dolo de cada una de las partes, porque pudo suceder que una de ellas actuara
con mayor alevosa. Pero lo que interesa es sancionar el hecho de que, con
independencia de la distinta medida de la gravedad del dolo, ambas partes
procedieron violando los principios de buena fe y probidad que deben regir la
celebracin de los contratos. El dolo se compensa con el dolo, reza un antiguo
proloquio, que expresa la sentencia del jurista Marciano: "Si ambos obraron
mutuamente con dolo malo, no pueden ejercitar la accin de dolo" (DI. 36, 4, 3,
de dolo malo)

El dolo mutuo no da lugar a la nulidad del contrato y no es necesario para que


as sea que el dolo de uno y otro contratante sean de igual gravedad, ni siquiera
entre los resultados de las maquinaciones insidiosas. Lo que conduce a viciar la
voluntad es la daada intencin que causan las manipulaciones o engaos de las
dos partes para perjudicarse una a otra, usando el contrato como instrumento de
sus aviesas intenciones. El dolo se considera por la sola cualidad del hecho.
J.A.M.G.

Es nulo el contrato celebrado por violencia, ya


provenga sta de alguno de los contratantes, ya de un
tercero, interesado o no en el contrato.

ARTCULO 1818.

En la violencia, como en el dolo, es indiferente que la causa de nulidad provenga


de alguno de los contratantes o de un tercero.
El contrato celebrado por violencia es nulo en forma relativa, segn lo previsto
en el a. 2161.
[16]

ARTS. 1818 y 1819

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

La violencia a que se refiere este artculo comprende la fuerza fsica y la


intimidacin. El CC espaol claramente define la violencia (a. 1267) comprensiva de estos dos aspectos: la fuerza irresistible y el temor irracional (miedo)
provocado por medio de amenazas en contra de uno de los contratantes que
ejerza el otro contratante o un tercero.
Se distingue claramente una de la otra (violencia e intimidacin) dice
Manresa en que la violencia es externa y la intimidacin llega al
interior, a la raz de la voluntad. En que aqulla impide la expresin de
sta, sustituyndola con un acto material arrancado por otra persona y la
segunda comienza a influir en la misma determinacin de la voluntad,
cohibindola entonces y dejndola que se manifieste como propia del que
consiente. (Manresa y Navarro Jos Mara, Comentarios al cdigo civil
espaol, 6a ed., Madrid, Reus, 1967, t. VIII, vol. 2, p. 570).
J.A.M.G.
ARTICULO 1819. Hay violencia cuando se emplea fuerza fsica o

amenazas que importen peligro de perder la vida, la


honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de
los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales
dentro del segundo grado.
Una voluntad declarada por violencia est viciada porque no es libre. En rigor,
el vicio no es precisamente la violencia ejercida, sino el temor que se encuentra
detrs de ella, porque la violencia es solamente el medio para presionar la
declaracin, empleando la fuerza fsica o amenazando con causar un mal
inminente ya sea de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte
considerable de los bienes del contratante y de las personas mencionadas en este
artculo.
Con precisin, la ley detalla cules son los bienes que se encuentran protegidos contra la violencia, no obstante deber atenderse a las circunstancias
especficas que rodeen el caso; as no ser lo mismo amenazar a un anciano que a
un hombre jven y vigoroso. Otra precisin es importante: la violencia debe
ejercerse contra la parte que interviene en el contrato, ya de una menera directa o
indirecta.
La doctrina entiende que tanto la violencia moral (vis compulsiva) como la
violencia fsica (vis absoluta) deben ser serias, es decir, de una naturaleza tal que
realmente coaccione a una persona comn, y adems deben ser injustas, es decir,
que no debe consistir en el ejercicio legtimo de un derecho
J.A.M.G.
[17]

ARTS. 1820, 1821 y 1822

LIBRO CUARTO

ARTCULO 1820. El temor reverencia', esto es, el solo temor de

desagradar a las personas a quienes se deben sumisin y


respeto, no basta para viciar el consentimiento.
En este caso, el miedo no proviene de la amenaza de un mal serio e injusto, sino
del temor que se tiene hacia una determinada persona a quien se le debe sumisin
y respeto. Ello no impide que en este caso pueda concurrir tambin la violencia,
cuando la persona a quien se guarda consideracin emplea adems amenazas
para mantener o aumentar su jerarqua moral sobre el contratante.
En rigor el temor reverencia] en una persona normal, no suele llegar a
coaccionar la voluntad en manera que constituya el vicio de violencia o intimidacin, de modo que prive a quien lo experimente de la necesaria libertad de
decisin para determinarse a concluir o no concluir un negocio jurdico.
Cuando as opera ese temor, quien lo experimenta es de nimo dbil, de
espritu pusilnime, es entonces su natural timidez, la que influye en l para
celebrar el acto o para no celebrarlo. No es propiamente porque haya intimidacin ni amenaza lo decisivo para inclinar su voluntad en uno u otro sentido.
J.A.M.G.
ARTCULO 1821. Las consideraciones generales que los contratan-

tes expusieren sobre los provechos y perjuicios que naturalmente pueden resultar de la celebracin o no celebracin del contrato, y que no importen engao o amenaza
alguna de las partes, no sern tomadas en cuenta al calificar el dolo o la violencia.
Este artculo expresa la irrelevancia de los medios empleados para la promocin
de un producto o la invitacin para adquirir una mercanca ponderando los
beneficios que eventualmente obtendra de ella una de las partes ( dolo bueno ).
Las modernas tcnicas publicitarias en los distintos medios de comunicacin
recurren con frecuencia a exagerar las cualidades y bondades del producto que
se ofrece en venta o los perjuicios que puedan evitarse al adquirirlo. Aunque a
veces sea dificil distinguir entre la afirmacin exagerada y el deliberado engao,
la ley estima que este tipo de consideraciones no constituyen causa de nulidad y
que no pueden tomarse en cuenta para calificar el dolo o la violencia porque no
existe propsito de causar dao al otro contratante.
J.A.1v1.G.
ARTCULO 1822. No es- licito renunciar para lo futuro la nulidad

que resulte del dolo o de la violencia.


[18]

ARTS. 1822, 1823 y 1829

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

En los trminos de este artculo, una clusula en que se estipulara la renuncia de


los contratantes a las acciones de nulidad por dolo o violencia estara afectada de
nulidad absoluta, conforme a los aa. 1830 y 80. de este cdigo. Ello es obvio si
consideramos que quien emplea la violencia o el dolo para la formacin del
contrato acta ilcitamente y porque viola una norma de orden pblico de
carcter preceptivo y de aplicacin irrenunciable.
En sentido contrario, el intrprete debe razonablemente suponer quei es lcito,
en cambio, renunciar a la nulidad que eventualmente resulte del error, de la
lesin y de la mala fe. Aunque esta consideracin podra objetarse si consideramos que el contratante que ha sufrido estos vicios lgicamente desconoce su
presencia en el momento de la contratacin. Sin embargo, no puede argumentarse que as ocurra con la lesin, por la propia naturaleza del vicio; por lo que
respecta al error y la mala fe, el contratante que acepta la renuncia del ejercicio
de la accin de nulidad, estar necesariamente consciente de la posibilidad de su
presencia.
J.A.M.G.

ARTCULO 1823. Si habiendo cesado la violencia o siendo cono-

cido el dolo, el que sufri la violencia o padeci el engao


ratifica el contrato, no puede en lo sucesivo reclamar por
semejantes vicios.
El acto nulo por causa de violencia, puede ser ratificado al cesar esta causa de
nulidad. En este caso la voluntad del contratante es considerar vlido el negocio
celebrado, cuando puede libremente declarar su voluntad.
Este precepto concuerda con lo dispuesto en los aa. 2233 y 2234 que expresamente establecen la confirmacin o ratificacin de un acto nulo por causa de
error, dolo, violencia o incapacidad de una de las partes.
J.A.M.G.

Del objeto y del motivo o fin de los contratos


ARTCULO 1824. Son objeto de los contratos:

1. La cosa que el obligado debe dar;


II. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer.
Este artculo distingue el objeto de los contratos a partir de un punto de vista que
la doctrina ha distinguido cuidadosamente, clasificando el objeto (indirecto) del
contrato, en obligaciones de dar una cosa, en obligaciones de prestar un hecho y
en obligaciones que constituyen simples abstenciones.
[19]

ARTS. 1824, 1825 y IBIS

LIBRO CUARTO

Dar, hacer o no hacer constituye el objeto de la obligacin e indirecto del


contrato, en tanto que crear o trasmitir derechos y obligaciones es el objeto
directo del contrato.
Con demasiada sutileza, impropia de cdigos, distinguen los escritores
entre el objeto de los contratos, que son las relaciones jurdicas que
originan, comprensivas de obligaciones, y el objeto de stas, que es la cosa
acto, u omisin cuya prestacin suponen. Pero en definitiva tendremos que
cosas, acto u omisin vienen a ser tambin el objeto real, aunque mediato,
ltimo del contrato. Manresa y Navarro, Jos Mara, Comentarios al cdigo
civil espaol, Madrid, Reus, 1967, t. VIII, vol. 2, p. 598.
J.A.M.G.

La cosa objeto del contrato debe: lo. Existir en


la naturaleza. 2o. Ser determinada o determinable
en cuanto a su especie. 3o. Estar en el comercio.

ARTCULO 1825.

Tres son los requisitos que debe reunir la cosa material objeto de contrato:
aunque parezca obvio, debe existir en la naturaleza, bajo pena de causar la
inexistencia del contrato por ausencia de uno de los requisitos esenciales del
mismo, segn el texto del a. 1794. A pesar de ello, es posible que algunas cosas
que al momento de la celebracin del contrato no existan, puedan ser objeto de
contrato como ocurre con las cosas futuras. Este es el caso previsto en el a. 1826.
Aparte ello, el cdigo consigna otra hiptesis ext el a. 2792, relativo al contrato
de compraventa de cosas que se espera lleguen a existir (compra de esperanza).
En segundo lugar, la cosa objeto del contrato debe ser determinada o determinable en cuanto a su especie, para de esta manera individualizarla dentro de un
gnero de cosas. Puede acaecer asimismo que el objeto no se identifique con
precisin al celebrarse un contrato, pero que ello pueda hacerse al momento de
exigir su cumplimiento.
Se entiende que la cosa es determinada, cuando se especifica sealndola
concretamente de modo que se conozca en su individualidad.
Se dice que la cosa es determinable en cuanto a su especie, cuando en el
contrato se han establecido las bases para determinar aqulla, sin que para ello
se requiera nuevo acuerdo de las partes.
Por ltimo, la cosa debe estar en el comercio. Ha de recordarse aqu que las
cosas se encuentran fuera del comercio bien por naturaleza, o bien por disposicin de la ley, (aa. 738 y 749). J. A.M,G.

Las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato. Sin embargo, no puede serio la herencia de una
persona viva, aun cuando sta preste su consentimiento.

ARTCULO 1826.

[20]

TITULO PRIMERO/CAPITULO

ARTS, 1828, 1827 y 1828

Este es precisamente el caso de excepcin que establece la primera regla del


artculo anterior. Por razones morales la herencia de una persona viva no puede
ser objeto de un contrato. Aparte de las razones de carcter moral, hay algunos
argumentos histricos que apoyan esta disposicin: desde Roma, se prohiba la
disposicin de la propia herencia por acto entre vivos con el objeto de proteger
la libertad de testar. Tambin se prohiba que dos personas celebraran convenios
sobre la sucesin de un tercero con el fin de evitar en las partes el inters en su
muerte. 1-lay tambin razones econmicas que apoyan la prohibicin: los convenios que eventualmente pudieran hacerse sobre la herencia de una persona
viva no tienen una base real porque no impiden que el propietario pueda
disponer por acto entre vivos, de sus bienes, de modo que el convenio se reduce a
un mbito abstracto e hipottico que podra carecer de objeto al morir aqul.
J.A.M.G.
ARTCULO 1827. El hecho positivo o negativo, objeto delcontrato,

debe ser:
I. Posible;
II. Lcito.
El texto legal insiste en la posibilidad del hecho objeto del contrato, es decir, que
el hecho pueda ser realizado. La imposibilidad debe ser absoluta. El hecho no
podr ser prestado por el obligado ni por alguna otra persona en manera alguna.
(ver comentario al a. 1929).
La licitud del hecho objeto de la obligacin y del contrato (a reserva de
abundar sobre este punto ene! comentario al a. 1930) se refiere a que no ha de ser
contrario al orden pblico ni a las buenas costumbres (leyes preceptivas y
prohibitivas).
Al respecto el a. 1828 precisa las caractersticas tanto de la imposibilidad
fisica como de la imposibilidad jurdica. El a. 1830 en un sentido contrario se ocupa
de la licitud que constituye el segundo requisito del objeto directo de los
contratos.
A.M.G.
ARTCULO 1828. Es imposible el hecho que no puede existir por-

que es incompatible con una ley de la naturaleza o con


una norma jurdica que debe regirlo necesariamente y que
constituye un obstculo insuperable para su realizacin.
[211

LIBRO CUARTO

ARTS. 1828, 1829 y 1830

El legislador distingue en el texto la imposibilidad fsica de la imposibilidad


jurdica. La primera se presenta cuando el hecho es imposible porque es contrario a una ley de la naturaleza.
La imposibilidad es jurdica cuando hay incompatibilidad entre el hecho y la
norma de derecho que lo rige. Propiamente la imposibilidad jurdica existe
cuando el hecho no se ajusta a los presupuestos previstos para que la norma
pueda ser aplicable. As, es imposible jurdicamente la venta de cosas ajena
porque sta exige que previamente el vendedor pueda disponer de la cosa
vendida.
El artculo en comentario se refiere a la imposibilidad concebida en trminos
absolutos, es decir, que la prestacin resulte igualmente imposible de ser ejecutada para todo mundo. En efecto, la constitucin de una obligacin de
realizacin imposible solamente para el deudor, no es un argumento vlido para
eludir la obligacin respectiva, que podr ser cumplida por otra persona a costa
del obligado. (Vase artculo siguiente).
J.A.M.G.
ARTCULO 1829. No

se considerar imposible el hecho que no


pueda ejecutarse por el obligado , pero s por otra persona
en lugar de l.

Este precepto se refiere al caso d imposibilidad relativa que anotbamos en el


artculo anterior. En la hiptesis, el deudor se encuentra igualmente obligado al
cumplimiento o a responder de los daos y perjuicios en caso negativo.
La imposibilidad es absoluta cuando se refiere a la naturaleza fsica o jurdica
del hecho que es objeto de la obligacin, de manera que no puede ser prestado en
ningn caso, por persona alguna. La imposibilidad es relativa si el deudor carece
de las cualidades o aptitudes y por lo tanto no puede prestar el hecho; pero puede
ser cumplido por otra persona. El precepto que se comenta se refiere a la
imposibilidad relativa.
J.A.M.G.
ARTCULO 1830. Es

ilcito el hecho que es contrario a las leyes de


orden pblico o a las buenas costumbres.

En trminos del diverso a. 80., los actos que son ejecutados contra el tenor de las
leyes prohibitivas de inters pblico son ilcitos y la ilicitud en el objeto, motivo
o fin del acto produce nulidad absoluta o relativa segn lo disponga la ley (a.
2225).
[22]

TITULO PRIMERO/CAPITULO 1

ARTS. 1830, 1831 y 1832

Son leyes de orden pblico: a) todas las que integran el derecho pblico; b) las
que reglamentan el estado y capacidad de las personas; c) las que organizan la
propiedad inmueble; d) las que imponen a las partes prohibiciones o medidas
dictadas en proteccin de los terceros y e) las que tienden a la proteccin de un
contratante frente al otro (Marcel Planiol, citado por Ignacio Galindo Garfias.
Derecho civil, primer curso, 7a. ed., Mxico, Porra, 1985, p. 133).
El concepto de "buenas costumbres" es necesariamente vago e impreciso;
cambia segn la poca y el lugar. El arbitrio del juzgador tiene aqu un amplio
campo de juego y el anlisis de las circunstancias especiales en que se desarrolle
el caso especfico resulta imprescindible.
J.A.M.G.

ARTCULO 1831. El fin o motivo determinante de la voluntad de

los que contratan, tampoco deber ser contrario a las leyes


de orden pblico ni a las buenas costumbres.
El fin o motivo determinante es la causa que induce a las partes a contratar. Es la
finalidad que se propusieron alcanzar al celebrar el contrato .
En consecuencia, nuestro CC acepta la teora de la causa aunque eluda el uso
del vocablo "causa" y prefiera usar las palabras "fin o motivo" que si bien
tampoco estn libres de crticas, evocan necesariamente el mvil subjetivo que
las ha llevado a contratar.
En este precepto como en algunos otros (ver aa. 1795, fr. 111, 1813) el cdigo se
refiere al fin o motivo determinante del contrato y es aplicable a los negocios
jurdicos en general (a. 1859). De ellos se desprende que considera a la causa o
fin del contrato como un elemento implcito cuando se refiere a la ilicitud del
motivo, etc., siguiendo as la opinin de Bonnecase, quien escribe: "la causa es el
fin concreto, de inters general o privado, que ms all de un acto jurdico
determinado y por medio de este acto, tratan de alcanzar sus autores; este fin no
se halla necesariamente ligado a la estructura tcnica de un acto jurdico y es, por
lo contrario, susceptible de variar en los actos jurdicos pertenecientes a la
misma categora". Elementos de/derecho civil, trad. de Jos Ma. Cajica, Mxico,
Puebla, Cajica, 1945, t. II, p. 267.
J.A.M.G.

Forma
ARTICULO 1832. En los contratos civiles cada uno se obliga en la

manera y trminos que aparezca que quiso obligarse, sin


que para la validez del contrato se requieran formalidades
determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley.
[251

ARTS. 1832 y 1833

LIBRO CUARTO

La regla general que enuncia este artculo establece que para la perfeccin del
contrato no se requieren formalidades determinadas; pero dispone al mismo
tiempo, que esta regla no se aplica cuando se exija expresamente alguna formalidad especial. As en nuestro sistema prevalece el principio consensual para la
validez de las obligaciones.
Lo dispuesto por este precepto, debe relacionarse con la norma contenida en
el a. 1796 conforme a la cual los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento. Nuestro cdigo, sin embargo, adopta una tesis eclctica que intenta
conciliar los principios de celeridad y rapidez en las transacciones con un
mnimo de seguridad indispensable.
Ambos principios se recogen r 11 la redaccin literal de este artculo: en su
primer prrafo, se orienta decididamente por la tesis consensualista, y en la parte
final, establece como caso excepcional el principio de la formalidad contractual.
Casos expresamente consignados por la ley en los que se exigen formalidades,
se encuentran p.c. en los aa. 2246, que requiere la forma escrita en el contrato de
promesa; 2316 para la compraventa de inmuebles; 2344 y 2345 para la donacin;
2448-f y 2448-g para el arrendamiento; 2551, 2556 y 2586 para el mandato; 2656
para las cartas de porte; 2671 y 2690 para las asociaciones y sociedades; 2740
para la aparcera; 2776 para el contrato de renta vitalicia; 2917 para hipoteca;
2945 para las transacciones; 2536 y 2538, que exigen la entrega de la cosa zn el
contrato de depsito y 2858 que consigna el mismo requisito para el contrato de
prenda.
Dos preceptos nos informan claramente que a pesar de ese nmeroso grupo
de disposiciones, lo convenido entre las partes prevalece, sobre las formalidades
del contrato. As el a. 1851, sobre interpretacin de los contratos, dispone que ha
de atenderse a la intencin evidente de los contratantes antes que al sentido
literal de las palabras y con mayor claridad el a. 2232 dispone que "cuando la falta
de forma produzca la nulidad del acto, si la voluntad de las partes ha quedado
constante de una manera indubitable y no se trata de un acto revocable,
cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma
prescrita por la ley". Vase comentario al artculo siguiente.
I.G.G. y J.A.M.G.
ARTCULO 1833. Cuando la ley exija determinada forma para un

contrato, mientras que ste no revista esa forma no ser


vlido, salvo disposicin en contrario; pero si la voluntad
de las partes para celebrarlo consta de manera fehaciente,
cualquiera de ellas puede exigir que se d al contrato la
forma legal.
La falta de formalidad prevista por la ley, produce la nulidad relativa del
contrato, en trminos del a. 2228. Ello se confirma con la posibilidad de
[24]

ARTS. 1833 y 1834

TITULO PRIMERO/CAPITULO 1

convalidacin que permite la segunda parte del artculo con una accin proforma que el CPC para el DF recoge en los aa. 25 y 27 en el captulo primero,
denominado "De las acciones".
El artculo que se comenta, plantea una aparente oposicin entre una accin de
otorgamiento de la formalidad prescrita y la accin de nulidad relativa. Cmo
resolver el dilema? La opinin dominante sugiere que los contratos se celebran
para que surtan sus efectos previstos, y no para destruirse luego, opinin que
encuentra apoyo en lo dispuesto por el a. 2232 que se cita en el comentario al
artculo anterior.
En otras palabras, la accin de nulidad por falta de formalidades del acto por
ser relativa, cede si una de las partes ejerce accin pro-forma a que se refieren
los preceptos citados en esta nota.
I.G.G. y J.A.M.G.

Cuando se exija la forma escrita para el contrato.


los documentos relativos deben ser firmados por todas las
personas a las cuales se imponga esa obligacin.
Si alguna de ellas no puede o no sabe firmar, lo har otra
a su ruego y en el documento se imprimir la huella digital
del interesado que no firm.

ARTCULO 1834.

La obligacin de firmar el escrito que contiene un contrato obedece a que es el


medio de expresin material y perceptible duradera de la voluntad de los
contratantes. La firma es, en rigor la prueba escrita del consentimiento, del
acuerdo de voluntades.
La necesidad de firmar el documento relativo al final del conjunto de las
clusulas en cuyo contenido han convenido los contratantes, expresa la voluntad de querer obligarse al cumplimiento de lo pactado. Es costumbre que en
un acto jurdico consignado en varias Cojas, se haga firmar a los interesados,
al margen de cada una de ellas, para hacer constar su aceptacin con el contenido de cada foja y dificultar la posibilidad de su alteracin. Esta prctica es
obligatoria en los documentos que se presentan originales ante el notario,
para su protocolizacin (a. 60, fr. II L N).
La segunda parte del artculo que recoge tambin con detalle la LN impone al
fedatario la obligacin de consignar las generales de la persona que firma a
ruego de quien se encuentra imposibilitado para hacerlo o no sabe firmar. Todo
ello se vincula, adems con la obligacin del notario de cerciorarse de la
identidad de los otorgantes y evitar la posibilidad de suplantacin (a. 62 fr. III
incisos a y d de la L N).
I.G.G. y J.A.M.G.
[25]

ARTS. 1835 y 1836

LIBRO CUARTO

Divisin de los contratos


1835. El contrato es unilateral cuando una sola de las
partes se obliga haca la otra sin que sta le quede
obligada.

ARTCULO

Este y los siguientes artculos agrupados bajo el rubro "Divisin de los contratos" han sido criticados porque la doctrina juzga innecesaria su inclusin en el
cdigo. La clasificacin arguye pertenece ms bien a una distincin de
carcter doctrinal que a una distincin con utilidad legislativa.
Adems aade la clasificacin es incompleta porque no comprende a los
contratos reales, consensuales y formales, principales y accesorios, instantneos
y de tracto sucesivo. Incluso, esta misma clasificacin es slo una, entre varias
otras que atienden a aspectos diversos en las caractersticas de los contratos.
Sin embargo, la crtica no se justifica. Primero porque no se trata de una
clasificacin propiamente dicha, sino de una divisin de los contratos o con
mejor expresin, de grupos o especies de contratos, con fines prcticos; as p.e.
los preceptos aplicables a la resolucin de los contratos por incumplimiento o a
la ejecucin forzada de los mismos, slo son aplicables a los contratos bilaterales. Las consecuencias de la buena o mala fe del adquirente difieren segn que se
trate de contratos a ttulo oneroso o a ttulo 'gratuito y as en lo tocante al
momento en que nace la obligacin de entregar la cosa, ser necesario determinar previamente si se trata de un contrato conmutativo o aleatorio, etc.
En fin es una divisin til y conveniente desde el punto de vista prctico, con
el propsito de aplicar en cada caso concreto los principios legales que rigen a los
contratos.
1.0.0. y J.A.M.G.
ARTCULO 1836. El

contrato es bilateral cuando las partes se obligan recprocamente.

El contrato es bilateral cuando ambas partes se obligan. En rigor esta es la forma


tpica del contrato porque reproduce el sinalagma perfecto de una obligacin
con derechos y obligaciones dependientes entre s.
Derechos y obligaciones se corresponden recprocamente en su nacimiento y
en su ejecucin. De esa reciprocidad resulta que la ejecucin de la obligacin de
una de las partes depende de que la otra parte ejecute la que le corresponde.
En consecuencia, ninguno de los obligados en el contrato bilateral puede ser
constreido a cumplir, si la otra parte no cumple.
Como consecuencia de esa reciprocidad, la inejecucin del contrato por una

[26]

TITULO PRIMERO/CAPITUL 1

ARTS. 1838, 1837 y 1839

de las partes origina que la parte que ha cumplido tenga derecho de su resolucin
o bien puede obligar a la parte que no cumple a ejecutar lo convenido (a. 1949).
Es efecto primordial de la bilateralidad de las obligaciones, la interdependencia que existe entre las prestaciones.

ARTCULO 1837, Es contrato oneroso aquel en que se estipulan


provechos y gravmenes recprocos; y gratuito aquel en
que el provecho es solamente de una de las partes.
La categora de los contratos onerosos, atiende a una caracterstica que aparentemente puede confundirse con la anterior. Un contrato oneroso es aquel en que
ambas partes tienen a su cargo una obligacin y al mismo tiempo quedan
facultadas para el ejercicio de un derecho.
En el contrato gratuito, una sola de las partes soporta el gravamen en
beneficio de la otra.
El fundamento de esta categora de los contratos no es la reciprocidad entre
las obligaciones, sino entre los gravmenes y provechos que adquieren las
partes. El mutuo simple es un contrato bilateral y gratuito, porque slo el
mutuario obtiene provecho aunque ambas partes se obligan, una a trasferir la
propiedad de una suma de dinero u otro bien fungible y la otra a restituir lo
recibido (a. 2384). En tanto que el mutuo con inters (aa. 2384 y 2393) es un
contrato bilateral y oneroso, porque el mutuario aprovecha el uso de la suma
prestada y el mutuante recibe el provecho de los intereses pactados.
I.G.G.
ARTCULO 1838. El

contrato oneroso es conmutativo cuando las


prestaciones que se deben las partes son ciertas desde que
se celebra el contrato, de tal suerte que ellas pueden
apreciar inmediatamente el beneficio o la prdida que les
cause ste. Es aleatorio, cuando la prestacin debida
depende de un acontecimiento incierto que hace que no
sea posible la evaluacin de la ganancia o prdida, sino
hasta que ese acontecimiento se realice.

El contrato es oneroso, cuando cada una de las partes, desde que celebran el contrato
est obligada a realizar las prestaciones que le corresponden. Es aleatorio
cuando la ejecucin de la prestacin depende de un acontecimiento incierto.

[27]

ARTS. 1838, 1839 y 1840

LIBRO CUARTO

As se caracteriza el contrato conmutativo como aquel en que es posible apreciar


cuantitativamente y desde el momento de la celebracin del contrato, los beneficios o prdidas. En el contrato aleatorio, no es posible apreciar cul haya de ser
la prdida o la ganancia que se obtendr por virtud del contrato.
Ejemplo de contratos aleatorios son el juego y la apuesta (a. 2764) la renta
vitalicia (a, 2774) y la compra de esperanza (a. 2792).
I.G.G. y J.A.M.G.

Clusulas que pueden contener los contratos.

Los contratantes pueden poner las Clusulas que


crean convenientes; pero las que se refieran a requisitos
esenciales del contrato, o sean consecuencias de su naturaleza ordinaria, se tendrn por puestas aunque no se
expresen, a no ser que las segundas sean renunciadas en
los casos y trminos permitidos por la ley.

ARTCULO 1839.

Este precepto sigue una tradicin del derecho romano que distingua entre los
elementos esenciales, naturales y accidentales del contrato (essentialia, natura/la
y accidenta/la negota). Los primeros constituan requisitos indispensables a
todo contrato y en cuya ausencia no era posible concebir la existencia misma del
negocio: los segundos hacan referencia a las consecuencias ordinarias o propias
de cada especie de contrato; los ltimos aludan a aquellas clusulas que no
siendo esenciales ni propias de la naturaleza del negocio, pueden ser introducidas por las partes como elementos que se incorporan al negocio para modificar
sus naturales efectos.
En esta ltima clasificacin la autonoma de la voluntad tiene un amplio
margen en la seleccin e introduccin de clusulas que sean de inters de los
contratantes, deben ser introducidas en el contrato por el consentimiento
expreso de las partes. Por lo contrario, las clusulas que hacen referencia a los
elementos esenciales y naturales del contrato forman por disposicin de la ley,
parte integrante del negocio jurdico; las primeras no pueden modificarse por la
voluntad de los autores del acto, en tanto que las segundas, pueden ser excluidas
o modificadas por convenio expreso de las partes.
I.G.G. y J.A.M.G.

Pueden los contratantes estipular cierta prestacin como pena para el caso de que la obligacin no se
cumpla o no se cumpla de la manera convenida. Si tal

ARTCULO 1840.

[28]

ARTS. 1840 y 1841

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

estipulacin se hace, no podrn reclamarse, adems,


daos y perjuicios.
He aqu una clusula que se inserta generalmente al final de los contratos,
estipulando la imposicin de una pena para el caso de incumplimiento o incumplimiento defectuoso, de cualquiera de las partes. Esta disposicin debe relacionarse con la contenida en el diverso a. 2117 que permite la regularizacin
tambin convencional de la responsabilidad civil. Como se sabe, esta responsabilidad civil se traduce normalmente en el pago de los daos y perjuicios, pero en
este caso la estipulacin de la pena desplaza la obligacin de pagar los daos y
perjuicios; sustituye a stos, cuantificando anticipadamente los que producir
el incumplimiento o retardo en la ejecucin de la obligacin.
El CC portugus (de 1966) ofrece en su a. 810 un concepto preciso de la
clusula penal, diciendo: "Las partes pueden fijar convencionalmente la cuanta
de la indemnizacin exigible por incumplimiento; es lo que se llama clusula
penal."
La pena se hace consistir en el pago de cierta cantidad de dinero a ttulo de
indemnizacin.
I.G.G. y J.A.M.Ci.
ARTCULO 1841. La

nulidad del contrato importa la de la clusula


penal; pero la nulidad de sta no acarrera la de aqul.
Sin embargo, cuando se promete por otra persona,
imponindose una pena para el caso de no cumplirse por
sta lo prometido, valdr la pena aunque el contrato no se
lleve a efecto por falta del consentimiento de dicha
persona.
Lo mismo suceder cuando se estipule con otro, a favor
de un tercero, y la persona con quien se estipule se sujete a
una pena para el caso de no cumplir lo prometido.

De acuerdo con lo dispuesto por el a. 2238, si las distintas estipulaciones de un


acto pueden subsistir separadas, la nulidad que afecte a una de ellas, no vicia a
todo el acto.
En consecuencia, el contrato puede ser vlido aunque la clusula penal
carezca de validez; no as sta, si el contrato es nulo.
El precepto en comentario, confirma la aplicacin de la clusula penal.
conforme a la regla general enunciada en el artculo citado en el primer prrafo
de este comentario.
En caso de la estipulacin en favor de tercero, si ste ltimo no acepta la
prestacin convenida a su favor, el estipulante puede exigir al promitente el

[29]

ARTS. 1841, 1842 y 1843

LIBRO CUARTO

cumplimiento de lo prometido (a. 1869 segundo prrafo), est legalmente facultado para ello.
Pero las obligaciones subsisten entre estipulante y promitente.
Cuando se estipula por otro (promesa de porte-fort) el promitente ha
contrado una obligacin de hacer, puesto que se ha comprometido a obtener el
consentimiento de un tercero y de obligarse en favor del otro contratante; si no
acepta ste, el tercerol promitente: es responsable (obtener la aceptacin del
tercero), del incumplimiento de la obligacin de hacer que contrajo frente al otro
contratante.
En ambos casos, no se presenta cuestin alguna de nulidad, porque el tercero
es extrao a la relacin contractual entre promitente y estipulante.
I.G.G.

Al pedir la pena, el acreedor no est obligado a


probar que ha sufrido perjuicios, ni el deudor podr
eximirse de satisfacerla, probando que el acreedor no ha
sufrido perjuicio alguno.

ARTCULO 1842.

Para la exigibilidad de la pena convencional, es suficiente el incumplimiento del


obligado, pues la pena tiene el doble carcter de sancin a cargo del deudor que
no cumple dando lo que debe dar, haciendo lo que le incumbe o abstenindose de
aquello que se oblig a no hacer. La pena es tambin un instrumento
para cuantificar los daos y perjuicios causados por la no ejecucin de
lo debido que se determina por la cuanta de la pena estipulada; adems el
perjudicado no tiene que probar la existencia del dao. Al deudor incumbe la
carga de la prueba de que ha ejecutado la obligacin a su cargo en la forma,
tiempo y lugar convenidos, para quedar liberado de pagar la pena convencional.
Es ilustrativo lo dispuesto en los aa. 655 y 656 del CC de la Repblica de
Argentina los cuales disponen, el primero, que la pena "entra en lugar de la
indemnizacin de perjuicios e intereses" y que el acreedor no tendr derecho a
otra indemnizacin, aunque pruebe la insuficiencia de la pena; y el segundo
establece que -para pedir la pena, el acreedor no est obligado a probar que ha
sufrido perjuicios, ni el deudor podr eximirse de satisfacerla, probando que el
acreedor no ha sufrido perjuicio alguno".
I.G.G.

La clusula penal no puede exceder ni en valor ni


en cuanta.a la obligacin principal.

ARTCULO 1843.

[30]

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

ARTS. 1843 y 1844

Es desde luego evidente que no se puede estipular una pena convencional con un
valor mayor al de la obligacin principal, porque entonces dara margen al
nacimiento de un beneficio indebido en la parte que la exige.
La clusula penal es una estipulacin que cuantifica por anticipado los daos
que causa el incumplimiento de la obligacin contractual, lo cual explica por qu
no puede exceder en importe a sta.

Pena convencional. Si se rebasa el importe de la obligacin principal,


adolece de nulidad parcial respecto del excedente. La pena convencional
no es sino la determinacin previa del monto de los perjuicios, fijados de
antemano con objeto de superar las dificultades de prueba que puedan
existir para puntualizar la cuanta de los daos o de los perjuicios sufridos; y tornando como base lo dicho, es necesario interpretar las clusulas
que se refieren a la pena de acuerdo con las disposiciones legales sobre
interpretacin de los contratos, para concluir si tal clusula adolece o no
de nulidad, en vista del monto de los perjuicios o del dao y del monto de
ella misma, puesto que no puede ser mayor que aqullos; y as es nula
parcialmente slo en cuanto exceda del monto de los perjuicios o daos
causados realmente. (Anales de Jurisprudencia. Indice general t. Derecho
civil p. 460).
J.A.M.G.
ARTCULO 1844. Si

la obligacin fuere cumplida en parte, la pena


se modificar en la misma proporcin.

Un principio de elemental justicia autoriza la reduccin de la pena en la misma


medida en que el deudor cumpli parcialmente con la obligacin. En ocasiones
no ser fcil ajustar la proporcin de manera exacta; pero en todo caso el criterio
puede regirse por una valoracin razonable y justa de las circunstancias. El
artculo que se comenta excluye la posibilidad de incumplimiento parcial en
el caso de obligaciones indivisibles.
La SCJN ha resuelto en tesis jurisprudencial lo siguiente:
El Cdigo Civil para el Distrito Federal admite la mutabilidad de la pena
convencional, ya que en su artculo 1843 dispone que la clusula penal, no
puede exceder ni en valor ni en cuanta a la obligacin principal; el
artculo 1844 ordena que si la obligacin fuere cumplida en parte, la pena
se modificar en la misma proporcin, y el articulo 1845 establece que si la
modificacin no pudiere ser exactamente proporcional, el juez reducir la
pena de una manera equitativa, teniendo en cuenta la naturaleza y dems
circunstancias de la obligacin; de manera que si una pena pactada es
mayor en su valor o cuanta que la obligacin principal, la parte excedente

[311

ABTS. 1844, 1845 y 1846

LIBRO CUARTO

es nula, de acuerdo con el artculo 8' del Cdigo Civil, por ser contraria a
una ley prohibitiva. (Apndice del S.IF, 1917-1985, cuarta parte, Tercera
Sala, p. 610. Jurisprudencia 205).
I.G.G. y J.A.M.G.

ARTCULO 1845, Si

la modificacin no pudiere ser exactamente


proporcional, e! juez reducir la pena de una manera
equitativa, teniendo en cuenta la naturaleza y dems circunstancias de la obligacin.

Con un sano criterio, este precepto abre la posibilidad de la intervencin judicial


para la valoracin equitativa de las circunstancias que ocurren en la obligacin
parcialmente cumplida, cuando la reduccin de la pena no pudiera ser exactamente proporcional. En el caso, el juez deber normar su criterio oyendo a
ambas partes contratantes.
Con la referencia a la "naturaleza y dems circunstancias de la obligacin", el
precepto alude a los obstculos que pudieron haberse presentado al obligado y
que ocasionaron directamente el incumplimiento.
Deber tratarse en todo caso de circunstancias fortuitas que impidan el
cumplimiento de la obligacin conforme a lo pactado. Estas circunstancias son
las que el juez debe ponderar para reducir la pena, teniendo en cuenta adems la
naturaleza de la obligacin.
En suma, en caso de incumplimiento parcial y cuando se trata por ejemplo de
prestacin de un hecho, si el cumplimiento ha sido parcial, el juez goza de un
criterio moderador para cuantificar la pena en razn de la naturaleza de la
prestacin.

1.G.G.
ARTCULO 1846. El acreedor puede exigir el cumplimiento de la

obligacin o el pago de la pena, pero no ambos; a menos


que aparezca haberse estipulado la pena por el simple
retardo en el cumplimiento de la obligacin, o porque sta
no se preste de la manera convenida.
El acreedor puede pedir el cumplimiento de la obligacin originalmente pactada, y el pago de la pena, cuando las partes han convenido en que deber
pagarse por el simple retardo en el cumplimiento de la obligacin. En este caso,
la pena no sustituye a los daos y perjuicios compensatorios, sino que cuantifica

[32j

TITULO PRIMERO/CAPITULO /

ARTS. 1848, 1847, 1848 y 1849

los daos y perjuicios moratorios y por lo tanto, puede exigirse su pago juntamente con la ejecucin de la obligacin.
I.G.G.

No podr hacerse efectiva la pena cuando el


obligado a ella no haya podido cumplir el contrato por
hecho del acreedor, caso fortuito o fuerza insuperable.

ARTCULO 1847.

La pena es exigible en los casos en que proceda la reclamacin por daos y


perjuicios y esta accin slo procede cuando el incumplimiento es imputable al
deudor, es decir por culpa o negligencia y no por caso fortuito o fuerza mayor o
cuando la causa o motivo del incumplimiento sea imputable al propio acreedor
(Vase a. 2 I I 1).
I.G.G.

ARTCULO 1848. En las obligaciones mancomunadas con clusula


penal, bastar la contravencin de uno de los herederos
del deudor para que se incurra en la pena.
De las obligaciones mancomunadas se ocupa el CC en sus aa. 1984 a 2010. Existe
mancomunidad cuando hay varios deudores o acreedores y, respecto de una
misma obligacin que se considera dividida en tantas partes como acreedores o
deudores haya (aa. 1984 y 1985).
Cuando hay mancomunidad de deudores y el heredero de uno de ellos no
cumple la obligacin en la parte que le incumbe, debe pagar la pena, en la
cuanta que le corresponda en la totalidad de la deuda, al autor de la herencia
como deudor mancomunado que fue, en razn de que cada porcin de la deuda
se considera distinta de las dems que integran la totalidad.
I.G.G.

ARTCULO 1849. En el caso del artculo anterior, cada uno de los


herederos responder de la parte de la pena que le corresponda, en proporcin a su cuota hereditaria.
Este artculo reafirma lo dispuesto en el diverso 1844 distribuyendo en forma
proporcional la pena establecida. La disposicin se aplica cuando la obligacin

[33]

ARTS. 1849 y 1850

L113110 CIJAHTO

es divisible, segn lo dispuesto por el a. 2003. (Ver comentarios al artculo


anterior).
J.A.M.G.

ARTCULO 1850. Tratndose de obligaciones indivisibles, se

observar lo dispuesto en el artculo 2007.


La obligacin es indivisible si la prestacin no puede ser cumplida sino por
entero (a. 2003). Por lo tanto, aqu el acreedor (o los acreedores) no pueden sino
exigir su total ejecucin y correlativamente, el deudor (o deudores) no podrn
cumplir sino la totalidad de la prestacin.
En las obligaciones indivisibles si son varios los deudores cada uno de ellos y
cada uno de sus herederos est obligado por el todo, aunque no se haya
estipulado la solidaridad (a. 2006).
De la misma manera, cada uno de los herederos del acreedor, puede exigir la
prestacin por entero dando garanta a los dems co-herederos de que reconocer la parte proporcional que les corresponda sobre la cosa indivisa.
Que no puede perdonar el heredero el total de la deuda (como lo dispone el
a. 2007) se explica porque existe entre todos una especie de co-propiedad sobre la
cosa comn por imperativo de la indivisibilidad de la prestacin. Que no pueda
recibir tampoco el valor de la cosa en lugar de la cosa misma, porque carece de
facultades para actuar en representacin de los dems acreedores para aceptar
una dacin en pago, liberando al deudor que paga mediante una prestacin
distinta de la convenida.
Pero si hubiere remitido la deuda o recibido el valor de la cosa, no desaparece
la naturaleza indivisible de la deuda. El obligado contina debiendo la cosa en su
totalidad y slo tendr derecho a que se abone la parte proporcional del valor de
ella, que corresponder al heredero que ha remitido la deuda o que ha consentido
en recibir en pago en lugar de la cosa, una suma de dinero.
Es esta una nota distintiva de las deudas indivisas que la distingue entre otras,
de la solidaridad. En las obligaciones indivisibles no es admisible ni la remisin o
quita, ni la novacin, ni la dacin en pago que acepte uno o varios de los
acreedores (se requiere unnime consenso de todos) en tanto que en la solidaridad, uno u otro de los acreedores solidarios puede convenir en extinguir la deuda
por cualquiera de los medios antes dichos y es l quien responde ante los dems
acreedores solidarios, de la porcin que en el crdito corresponda a cada uno
(aa. 1991 y 1992).

[5 4]

TITULO PRIMERO/CAPITULO I

ART. 1851

Interpretacin
ARTCULO 1851. Si los trminos de un contrato son claros y no

dejan duda sobre la intencin de los contratantes, se


estar al sentido literal de sus clusulas.
Si las palabras parecieren contrarias a la intencin evidente de los contratantes, prevalecer sta sobre aqullas.
Si interpretar una ley significa desentraar su sentido y significacin, interpretar
un contrato implicar desentraar el sentido y significado de la voluntad contractual; determinar la comn intencin de las partes y fijar su alcance y efectos.
. Cuando la frmula empleada por las partes contratantes es clara y congruente
no hay, en realidad problema alguno, ste surge cuando la expresin de la
voluntad es ambigua, incierta o contradictoria. Se interpretan los contratos
cuando la voluntad no ha sido expresada en forma precisa o cuando hay una
discrepancia entre la expresin de la voluntad externada y la verdadera voluntad
de las partes: existe, por un lado, el querer de las partes que no trascendi al
exterior o que est en contradiccin con la declaracin expresada. Los aa. 1851
al 1857 establecen las normas de interpretacin de los contratos.
El contenido del primer prrafo del a. 1851 ms que una norma interpretativa

de la voluntad de las partes constituye una regla congruente con el principio de


legalidad establecido en el a. 14 constitucional y 19 del CC.
En cambio, el segundo prrafo del mismo artculo representa una autntica
norma interpretativa de la voluntad contractual, cuando las palabras sean
equvocas o los trminos del contrato no sean claros, habr que averiguar el
propsito de los contratantes.
Algunos autores ven, en este segundo prrafo la aplicacin de la teora
subjetivista o de la voluntad interna cuyo autor es Savigny, segn el cual, para
interpretar un contrato habr que desentraar la voluntad interna de los contratantes. El intrprete se convierte en un investigador psicolgico que tratar de

averiguar lo que los contratantes quisieron decir para determinar cul es el alcance que han querido dar al contrato. En efecto, el precepto sigue la teora subjetivista, pero algunas otras normas de este cdigo se apegan a la teora
objetivista, segn la cual para interpretar un contrato habr que partir de la
volutad declarada. En opinin de Miguel Angel Quintanilla (Derecho de las
obligaciones, Mxico, ENEP Acatln, 1979, p. 58), ambas teoras se complementan puesto que las dos tratan de descubrir la verdadera voluntad de las partes,
una con mtodos psicolgicos y la otra a travs de la voluntad declarada. El a.
1851 recoge la teora de la voluntad real o interna con las debidas limitaciones
que reclaman la proteccin del inters de los terceros y la salvaguarda de la
seguridad de la contratacin (Bejarano, Manuel, Obligaciones civiles, Mxico,
051

ARTS. 1851, 1852, 1853 y 1854

LIBRO CUARTO

Harla Happer, 1980, p. 142), siempre y cuando la intencin sea evidente. La


intencin puede probarse por todos los medios y reflejarse en diferentes hechos.
1.B.S.
ARTCULO 1852. Cualquiera que sea la generalidad de los trminos

de un contrato, no debern entenderse comprendidos en


l cosas distintas y casos diferentes de aqullos sobre los
que los interesados se propusieron contratar.
La regla establece que en casos de duda, la interpretacin de lob contratos ser
restrictiva, esto quiere decir que las expresiones empleadas en el contrato por
generales que sean, no pueden ir ms all de lo que las partes se han propuesto
contratar.
1.B.S.
ARTCULO 1853. Si alguna clusula de los contratos admitiere

diversos sentidos, deber entenderse en el ms adecuado


para que produzca efecto.
El fundamento de este artculo se encuentra en la suposicin de que los contratos
se celebran con el fin de producir el resultado que las partes se han propuesto. El
intrprete deber elegir entre varios sentidos prefiriendo aquel que tienda a la
realizacin del fin buscado por las partes y que resulte ms viable real y
jurdicamente, siempre que el efecto producido no se oponga a lo indicado por el
conjunto de las dems estipulaciones. Slo habr interpretacin respecto a las
expresiones que presenten dudas o tengan varios significados, cada uno de los
cuales excluya al otro u otros. La interpretacin buscar la mayor eficacia y no
amparar estipulaciones manifiestamente ociosas, imposibles o viciadas. (Borja
Soriano, Teora general de las obligaciones, 2a. ed., Mxico, Porra, 1953, p. 311).
I.B.S.
ARTCULO 1854. Las clusulas de los contratos deben interpre-

tarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el


sentido que resulte del conjunto de todas.
La interpretacin del contrato deber ser una interpretacin de conjunto o
integradora. Las clusulas individualmente pueden adquirir un significado in[361

TITULO PRIMERO1 CAPITULO 1

ARTS. 1854, 1855 y 1856

exacto; slo el enlace entre las clusulas permite una interpretacin armnica del
contrato.
El contrato persigue un fin, por lo tanto, sus clusulas deben tener una
conexin entre s. No todas las clusulas tiene la misma importancia, algunas
reflejan lo esencial, el propsito de los contratantes, y otras lo accidental;
alrededor de las primeras debe girar la interpretacin. La oposicin entre las
clusulas lleva a sacrificar las ms oscuras y si todas fueren claras, las que se
opongan a la efectividad del contrato.
I.B.S.

Las palabras que pueden tener distintas acepciones sern entendidas en aquella que sea ms conforme a la
naturaleza y objeto del contrato.

ARTCULO 1855.

El objeto del contrato se refiere al propsito de los contratantes, representa lo


particular de cada convenio. La naturaleza significa la ndole general del contrato y los fines que le asigna la ley. La interpretacin de las palabras equvocas
procurar la realizacin del propsito de los contratantes conforme a la naturaleza general de la especie de contrato que han elegido las partes.
I.B.S.

El uso o la costumbre del pas se tendrn en


cuenta para interpretar las ambigedades de los contratos.

ARTCULO 1856.

El uso es una prctica establecida, en una regin o entre personas que pertenecen a una clase, un gremio, etc. Como la costumbre, el uso debe ser reiterado
durante un perodo de tiempo suficiente para considerar que es uniformemente
aceptado; se requieren adems, la conviccin de que ese uso se impone bajo la
sancin del derecho. El uso y la costumbre a que se refiere este precepto se
dirigen a aclarar el sentido de la voluntad contractual haciendo referencia a lo
que suele practicarse en la materia, a los usos contractuales o de negocios,
siempre y cuando el uso y la costumbre sirvan para completar o aclarar los
trminos del contrato; pero no podrn suplir o modificar la voluntad de las
partes o contravenir ninguna disposicin legal.
El trmino pas, empleado en el texto del artculo puede presentar problemas
en vista de la variedad de usos y costumbres en los distintos estados y regiones
del territorio nacional. En opinin de Manresa (citado por Manuel Borja
Soriano, Teora de las obligaciones, 2a. ed., Mxico, Porra, 1953, t. 1., p. 315), el
lugar que importa es el del cumplimiento que teniendo relacin mayor con la
[37]

LIBRO C UARTO

ARTS. 1838, 1837 y 1858

efectividad del contrato sirve principalmente para determinar en cuanto al


alcance, extensin 'y forma de cumplir lo pactado, el uso o la costumbre aplicable. El intrprete tendr que conocer la prctica general de ese lugar pero los
usos y costumbres slo sern invocados en caso de ambigedad de las clusulas
contractuales.
I.B.S.
ARTCULO 1857. Cuando

absolutamente fuere imposible resolver


las dudas por las reglas establecidas en los artculos precedentes, si aqullas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato, y ste fuere gratuito, se resolvern en
favor de la menor transmisin de derechos e intereses; si
fuere oneroso se resolver la duda en favor de la mayor
reciprocidad de intereses.
Si las dudas de cuya resolucin se trata en este artculo
recayesen sobre el objeto principal del contrato, de suerte
que no pueda venirse en conocimiento de cul fue la
intencin o la voluntad de los contratantes, el contrato
ser nulo.

El precepto plantea dos soluciones frente a dos situaciones diferentes: La


primera proporciona otra regla ms de interpretacin aplicable cuando la duda
persiste a pesar de haberse intentado interpretar el contrato en los trminos de
los artculos anteriores, y cuando la incertidumbre se refiere a clusulas accidentales del contrato. Si el contrato es oneroso, la duda se resolver procurando el
mayor equilibrio entre las prestaciones. Si el contrato es gratuito, puesto que
implica un acto de liberalidad, se interpretar en el sentido del menor gravamen
para el obligado.
La segunda solucin, la declaracin de nulidad del contrato, se aplica si la
duda recae sobre el objeto principal, entendindose como tal, los elementos
esenciales que cada contrato implica. (Ver comentarios al a. 2224 del CC).
I.B.S.
Disposiciones finales

Los contratos que no estn especialmente reglamentados en este Cdigo, se regirn por las reglas generales de los contratos; por las estipulaciones de las partes, y

ARTCULO 1858.

[38]

TITULO PRIMERO/CAPITULOS I y II

ARTS. 1858, 1859 y 1800

en lo que fueren omisas, por las disposiciones del contrato


con el que tengan ms analoga, de los reglamentados en
este ordenamiento.
El CC reglamenta un nmero limitado de contratos pues el legislador no puede
prever todas las posibilidades de contratacin que la realidad pueda generar. Si
la voluntad expresada por las partes coincide con alguno de los contratos
reglamentados por el cdigo, se regir por las disposiciones aplicables al caso
concreto, si la voluntad no coincide plenamente con alguno de los contratos
regulados, se regir por las reglas generales de los contratos (propiamente, de las
obligaciones); por las estipulaciones de las partes; y en el caso de omisiones, por
las disposiciones del contrato con el que tengan mayor semejanza.

Las disposiciones legales sobre contratos sern


aplicables a todos los convenios y a otros actos jurdicos,
en lo que no se opongan a la naturaleza de stos o a
disposiciones especiales de la ley sobre los mismos.

ARTCULO 1859.

El mismo razonamiento del comentario al artculo anterior es vlido para este


artculo, el legislador no puede prever todos los actos jurdicos que la realidad
puede generar. La norma establecida en este precepto permite la integracin,
interpretacin y regulacin de los convenios y otros negocios jurdicos aplicando las disposiciones legales sobre contratos; sin embargo, esta regla acepta
excepciones cuando haya disposiciones especiales para esos actos o cuando la
aplicacin supletoria se oponga a la naturaleza de los mismos. (Ver comentarios
al a. 1858 del CC).
I.B.S.

CAPITULO II
De la declaracin unilateral de la voluntad

El hecho de ofrecer al pblico objetos en determinado precio, obliga al dueo a sostener su ofrecimiento.

ARTCULO 1860.

Los aa. del 1860 al 1881 regulan la declaracin unilateral de la voluntad y lo que
no estuviere reglamentado por ellos se regir por las disposiciones legales sobre
los contratos, conforme a lo establecido por el a. 1859.
[39]

ART. 1860

LIBRO CUARTO

La declaracin unilateral de la voluntad es la exteriorizacin de la voluntad de


querer quedar obligado a realizar determinada prestacin, no slo de cumplir
esa prestacin, sino de atribuir a determinadas personas la situacin de acreedor
que las faculta para exigir continuamente el cumplimiento de la obligacin
contrada.
El CC que comentamos inspirndose en el CC alemn admite esta declaracin de voluntad, como fuente de obligaciones.
Los redactores del cdigo en su informe expresan:
...la comisin, de acuerdo con la opinin de los autores de los Cdigos
modernos y con la de notables publicistas, reglament las obligaciones
que nacen por declaracin unilateral de voluntad, como son las ofertas al
pblico, las promesas de recompensa, las estipulaciones a favor de terceros, los ttulos al portador etc... y agrega y no se comprende por qu
una persona capaz de obligarse con otro, no pueda imponerse voluntariamente una obligacin o constreir su conducta, antes de que tenga
conocimiento de que su oferta va a ser aceptada, de que el tercero admite
la estipulacin que lo beneficia o de que los ttulos entren en circulacin.
Por su parte Josserand afirma:
396. Principio. Es un principio en nuestro derecho positivo francs, que
no depende de una voluntad nica la creacin de obligaciones; para
alcanzar ese fin, debe ligarse a otra voluntad, lo que equivale a decir que la
fuente de las obligaciones voluntarias es esencialmente de naturaleza
contractual.
397. Derogaciones. Pero ocurre excepcionalmente que una voluntad
aislada reviste fuerza obligatoria: una persona llega a ser deudora, a veces
tambin acreedora, por manifestacin unilateral de voluntad; lo que no
debe sorprendernos demasiado, pues ya sabemos que la propiedad misma
se puede adquirir por medio de la manifestacin unilateral de voluntad
que representa la toma de posesin consciente de un mueble, a saber, la
ocupacin: desde el momento que podemos llegar a ser propietarios
prescindiendo de cualquier acuerdo, no debemos extraarnos de que en
ocasiones lleguemos a ser deudores, y tambin acreedores por decisin
espontnea y motu proprio. Los contratos no son todos los actos jurdicos;
por debajo de ellos, existen actos de formacin unilateral que, como aqullos, tienden a la creacin de relaciones obligatorias y que,
como aqullos tambin, realizan efectivamente ese objetivo. (Derecho
civil. Buenos Aires, Bosch, 1950, t. II, vol. I, pg. 278 nms. 396 y 397).

I.B.S.
[40]

TITULO PRIMERO/CAPITULO II

MITS. 1881, 1882 y 1883

El que por anuncios u ofrecimientos hechos al


pblico se comprometa a alguna prestacin en favor de
quien llene determinada condicin o desempee cierto
servicio, contrae la obligacin de cumplir lo prometido.

ARTCULO 1861.

Es una declaracin unilateral de voluntad que se origina de la intencin declarada de quedar obligado; pero a diferencia de la hiptesis prevista en el artculo
anterior, ahora solamente quiere obligarse el oferente frente a la persona o
personas que llenen determinados requisitos o cumplan cierto servicio que el
declarante seala al emitir su declaracin. El pago de la obligacin contrada, se
har como recompensa por el servicio prestado o los requisitos cumplidos por
quien de esa manera se convierte en acreedor.
I.B.S.

El que en los trminos del artculo anterior ejecutare el servicio pedido o llenare la condicin sealada,
podr exigir el pago o la recompensa ofrecida.

ARTCULO 1862.

Conforme a este precepto, en el momento en que cierta persona cumple los


requisitos sealados, adquiere el derecho de exigir la contraprestacin en forma
de recompensa.
Si fueron varios los sujetos que desempearon el servicio o cumplieron la
condicin se estar a lo dispuesto por el a. 1865. (Ver comentarios al a. 1861).
.8 .S.

Antes de que est prestado el servicio o cumplida


la codicin, podr el promitente revocar su oferta, siempre que la revocacin se haga con la misma publicidad
que el ofrecimiento.
En este caso, el que pruebe que ha hecho erogaciones
para prestar el servicio o cumplir la condicin por la que
se haba ofrecido recompensa, tiene derecho a que se le
reembolse.

ARTCULO 1863.

El que hace una oferta o promesa de recompensa al pblico puede limitar o no


el tiempo en que se debe cumplir con lo solicitado. Si no fij plazo para el
cumplimiento de la condicin o servicio exigidos, el oferente puede revocarla en
[41]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1883, 1864 y 1865

cualquier momento, siempre que lo haga con la misma publicidad empleada


para hacer la oferta. En tanto que no exista un sujeto que haya prestado el
servicio o cumplido la condicin, no habr quin pueda exigir la contraprestacin ofrecida: pero si una persona prueba haber realizado gastos tendientes a
prestar el servicio o cumplir la condicin, puede exigir de quien hizo la oferta, el
reembolso de lo gastado.
I.B.S.

Si se hubiere sealado plazo para la ejecucin de


la obra, no podr revocar el prornitente su. ofrecimiento
mientras no est vencido el plazo.

ARTCULO 1864.

El que hace una oferta o promesa de recompensa al pblico sujeta a plazo est
obligado a mantener la oferta, durante el plazo sealado. En este caso, el plazo
se ha sealado a favor de quien debe cumplir el servicio o la condicin exigidos;
si el declarante revoca la oferta antes de la llegada del plazo se causa un perjuicio
a aquel que est ejecutando la obra o se est preparado para ejecutarla. Se aplica
la misma regla que consagra el a. 1804, relativa a la formacin del contrato. En la
hiptesis del artculo que se comenta, el oferente queda ligado por su oferta
hasta la expiracin del plazo sealado a quienes quieran aprovecharla.
I.B.S.

Si el acto sealado por el promitente fuere ejecutado por ms de un individuo, tendrn derecho a la
recompensa:
I.El que primero ejecutare la obra o cumpliere la
condicin;
la ejecucin es simultnea, o varios llenan al
mismo tiempo la condicin, se repartir la recompensa
por partes iguales;
111.Si la recompensa no fuere divisible se sortear
entre los interesados.

ARTCULO 1865.

Cuando respondan a la promesa de recompensa varias personas que han ejecutado la obra o cumplido la condicin exigida, la recompensa se otorgar de
acuerdo a los siguientes principios: primero en tiempo, primero en derecho; el
que primero ejecutare la obra o cumPliera la condicin, recibir la recompensa.
Las otras dos fracciones responden a un principio de equidad; a iguales condi[42]

ARTS. 1865, 1866, 1867 y 1868

TITULO PRIMERO/CAPITULO II

ciones iguales derechos, y si la recompensa no pudiese ser dividida se sortear


entre los interesados.
I.B.S.
ARTCULO 1866. En los concursos en que haya promesa de recom-

pensa para los que llenaren ciertas condiciones, es requisito esencial que se fije un plazo.
El concurso con promesa de recompensa se dirige en especial a un grupo de
personas que se encuentren en posibilidad de reunir los requisitos exigidos en la
oferta ajuicio del propio oferente o de las personas que para ese efecto designe.
No basta la sola pretensin del aspirante, se requiere adems, ciertas calidades
que habrn de ser calificadas para obtener la adjudicacin del premio.
Es esencial que el promitente determine un plazo para que los aspirantes se
presenten a la calificacin de las condiciones exigidas en la convocatoria del
concurso.
I .B.S.
ARTCULO 1867. El promitente tiene derecho de designar la per-

sona que deba decidir a quin o a quines de los concursantes se otorga la recompensa.
Cuando el promitente no pueda o no quiera ser quien directamente elija al
vencedor del certamen o concurso, puede designar a una o varias personas
calificadas que aprecien las cualidades de los concursantes o la calidad de las
obras presentadas, y decidan quin o quines merecen el premio ofrecido.
LBS.
ARTCULO 1868. En los contratos se pueden hacer estipulaciones

en favor de tercero de acuerdo con los siguientes artculos.


En la estipulacin a favor de tercero deben distinguirse dos relaciones jurdicas
distintas: la primera entre los contratantes, estipulante y promitente; a travs de
un acuerdo de voluntades el promitente se obliga a ejecutar una prestacin a
favor de un tercero y el estipulante queda obligado a pagar al promitente una
contraprestacin que se establece en el contrato.
Como consecuencia de ese acuerdo de voluntades, el promitente queda
obligado a ejecutar una prestacin a favor de un tercero (beneficiario). Surge as
[43]

ARTS. 1868, 1889 y 1870

LIBRO CUARTO

la otra relacin jurdica entre promitente y beneficiario. Para que esta relacin
se establezca no se requiere del concurso de voluntades entre el promitente y el
beneficiario, basta con que el tercero no repudie, para que el derecho se tenga
por nacido tcitamente desde que se hizo la estipulacin, aun antes de que el
tercero acepte y sin que ste tenga a su cargo obligacin alguna. (Ver comentarios a los aa. 1869, 1970 y 1871).
LBS.

La estipulacin hecha a favor de tercero hace


adquirir a ste, salvo pacto escrito en contrario, el derecho de exigir del promitente la prestacin a que se ha
obligado.
Tambin confiere al estipulante el derecho de exigir del
promitente el cumplimiento de dicha obligacin.

ARTCULO 1869.

En virtud de la relacin jurdica surgida de un contrato celebrado entre estipulante y prornitente, el estipulante podr exigir al promitente el cumplimiento de
la obligacin a favor de un tercero y a su vez el tercero podr exigir del
promitente la ejecucin de la contraprestacin pactada en el contrato. El promitente puede negarse a ejecutar lo pactado, mientras el estipulante no cumpla lo
ofrecido.
Entre el promitente y el tercero existe otra relacin jurdica; en ella no surge a
cargo del tercero obligacin alguna, pues en el contrato celebrado entre estipulante y prornitente, el beneficiario no se ha obligado; pero si no pueden crearse
obligaciones a cargo del tercero, s puede ste obtener y exigir del promitente los
beneficios que se estipulen a su favor desde que el contrato se perfeccion. (Ver
comentarios a los aa. 1868 y 1870 del CC).
I.B.S.
ARTCULO 1870. El

derecho de tercero nace en el momento de


perfeccionarse el contrato, salvo la facultad que los contratantes conservan de imponerle las modalidades que
juzguen convenientes, siempre que stas 'consten expresamente en el referido contrato.

La estipulacin a favor de iercero nace al perfeccionarse el contrato que la


establezca. Puesto que se trata de una declaracin unilateral de la voluntad en
[44]

TITULO PRIMERO/CAPITULO II

ARTS. 1870 y 1871

relacin al tercero, no es necesaria la manifestacin de voluntad de ste, pues si


as fuere estaramos entonces en presencia de un contrato. Es suficiente con que
el tercero no repudie la prestacin a su favor, para que el derecho se tenga por
nacido desde el momento en que se hizo la estipulacin. (Rojina Villegas, Rafael
Derecho civil mexicano, 4a. ed., Mxico, Porra, 1981, t. V, vol. I, p. 457).
El contrato en el que se estipula a favor de un tercero, puede sujetarse a
modalidades, trmino o condicin, pues aunque el contrato no es la fuente de la
obligacin, es el origen de la estipulacin, formada por el acuerdo de voluntades
entre estipulante y promitente. Por consiguiente, cuando el contrato impone
determinada condicin o trmino para la estipulacin, esta modalidad es vlida.
Siguiendo este mismo criterio, si del contrato ha nacido la estipulacin, cuando
ese negocio sea nulo o inexistente, desaparece el motivo o la causa eficiente de
donde nace aqulla, y como consecuencia la estipulacin a favor de tercero
tambin sera nula o inexistente. (Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano,
4a. ed., Mxico, Porra, 1981, t. V, pp. 459 y 460).
1.B.S.

ARTCULO 1871. La

estipulacin puede ser revocada mientras que el


tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o cuando el tercero rehse la prestacin estipulada a su favor, el derecho se considera como
no nacido.

La estipulacin a favor de tercero se origina en un contrato celebrado entre


estipulante y promitente, la revocacin de la estipulacin slo puede llevarse a
cabo por el acuerdo de voluntades de ambos contratantes siguiendo el principio
de que el cumplimiento de los contratos no puede quedar al arbitrio de una de las
partes.
La estipulacin podr revocarse hasta antes de que el tercero manifieste su
voluntad de aprovechar la prestacin; en este lapso el beneficiario no ha sufrido
perjuicio alguno, ya que no ha habido hasta entonces un acrecentamiento de su
patrimonio que ser efectivo hasta que declare hacer suya la prestacin ofrecida.
La revocacin no puede tener lugar a partir de ese momento porque han
quedado obligados frente a l promitente y estipulante.
El tercero tambin puede rechazar la estipulacin a su favor, en tal caso, la
expectativa nunca se transform en un derecho exigible. (Ver comentarios a los
aa. 1868, 1869, 1870 del CC).

I.B.S.
[451

LIBRO CUARTO

ARTS. 1872 y 1873

ARTCULO 1872. El

promitente podr, salvo pacto en contrario,


oponer al tercero las excepciones derivadas del contrato.

Por las razones expuestas en los comentarios a los aa. 1868, 1869 y 1870, el
contrato es el medio jurdico que origina la estipulacin a favor de tercero. Ese
acuerdo de voluntades da la medida y existencia al derecho de tercero. Si el
beneficiario intenta una accin contra el promitente, ste puede oponer las
mismas excepciones derivadas del contrato que podra hacer valer contra el
estipulante, por ejemplo, puede negarse a realizar lo pactado mientras el estipulante no cumpla con lo ofrecido. (Ver comentarios a los aa. 1868, 1869, 1870 y
1871 del CC).
I.B.S.
ARTCULO 1873. Puede

el deudor obligarse otorgando documentos civiles pagaderos a la orden o al portador.

Los aa. del 1873 al 1881 regulan los ttulos civiles a la orden y al portador, estos
ttulos constituyen otra forma de declaracin unilateral de la voluntad generadora de obligaciones. Contienen la obligacin de realizar una prestacin a favor
de alguien determinado o indeterminado que se encuentre en posesin del
documento y se encuentre legitimado conforme a la ley para exigir el cumplimiento de la obligacin segn que se trate de un ttulo nominativo, a la orden o al
portador.
Se discute si la LTOC que entr en vigor el 15 de septiembre de 1932 deroga
las disposiciones del CC aplicables a esta clase de documentos, tomando en
cuenta que el CC de 1928 inici su vigencia el 1 de octubre de 1932. Al respecto,
la doctrina generalmente aceptada formula el siguiente planteamiento: La fecha
de una ley se determina por la fecha de su promulgacin y no por la de su
vigencia, pues la eficacia formal de una ley, concierne a la orden para su
aplicacin y no al momento en que entra en vigor. (Ferrara, Tratado civil, t. I, p.
252 y 253 citado por Borja Soriano, Teora general de las obligaciones, 2a. ed.,
Mxico, Porra, 1953, t. I, p. 366) "Cuando el legislador ha manifestado
sucesivamente dos voluntades diferentes, es la ms reciente la que debe prevalecer" Borja Soriano (idem).
Por tanto, si el CC fue promulgado en 1928 y la LTOC en agosto de 1932, esta
ley deroga las disposiciones del CC, que es anterior, en lo que a ella se opongan.
El a. 3Q transitorio de la Ley establece: "...se derogan todas las dems leyes y
disposiciones que se opongan a la presente ley".
El a. IQ de la LTOC define: "son cosas mercantiles los ttulos de crdito; su
emisin, expedicin, endoso, aval y aceptacin y las dems operaciones que en
ellos se consignen son actos de comercio."
[46]

TITULO PRIMERO/CAPITULO

ARTS. 1873, 1874 y 1873

La SON emiti la siguiente tesis:


Endoso de documentas civiles. Los artculos del 1873 al 1881 del Cdigo

Civil en el Distrito Federal que se refieren al otorgamiento de documentos


civiles pagaderos a la orden o al portador, fueron derogados por la Ley de
Ttulos y Operaciones de Crdito, de 26 de agosto de 1932 en su a. 3Q
transitorio, por oponerse aquellos artculos a dicha ley. Por tanto, los
documentos civiles no pueden transl'erirse por endoso, sino que para ello
es necesaria la cesin de derechos. (Quinta poca, t. LXXIV, p. 4567.
Delgado Abeytia Hctor).
"No hay pues ttulo valor civil, todo ttulo valor es mercantil, pero s hay
ttulos no valores civiles con las clusulas a la orden o al portador, es decir,
documentos que desde el punto de vista de circulacin pueden transmitirse por
endoso o tradicin. Estas formas de tradicin no son exclusivamente mercantiles". (Rodrguez y Rodrguez, Joaqun, Derecho mercantil, 16a. ed., Mxico,
Porra, 1982, t. I, p. 266).
Por las razones expuestas se omiten los comentarios a los artculos de este
cdigo que se refieren a los documentos civiles a la orden o al portador, que se
regulan por las disposiciones del derecho mercantil. 'Rafael Rojina
sostiene opinin en co ntra (Compendio de derecho civil, t. I. Teora general de las
obligaciones. Mxico, Antigua Librera Robredo, 1962, p. 205).
1.G.G.

La propiedad de los documentos de carcter civil


que se extiendan a la orden, se transfiere por simple
endoso, que contendr el lugar y fecha en que se hace, el
concepto en que se reciba el valor del documento,
el nombre de la persona a cuya orden se otorg el endoso
y la firma del endosante.

ARTCULO 1874.

Ver comentario al a. 1873.

El endoso puede hacerse en blanco con la sola


firma del endosante, sin ninguna otra indicacin; pero no
podrn ejercitarse los derechos privados del endoso sin

ARTCULO 1875.

[47]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1875, 1876, 1877, 1878 y 1879

llenarlo con todos los requisitos exigidos por el artculo


que precede.
Ver comentario al a. 1873.

Todos los que endosen un documento quedan


obligados solidariamente para con el portador, en garanta del mismo. Sin embargo, puede hacerse el endoso sin la
responsabilidad solidaria del endosante, siempre que as
se haga constar expresamente al extenderse el endoso.

ARTCULO 1876.

Ver comentario al a. 1873.

ARTCULO 1877.

La propiedad de los documentos civiles que sean


al portador, se transfiere por la simple entrega del ttulo.

Ver comentario al a. 1873.

ARTCULO 1878. El

deudor est obligado a pagar a cualquiera que


le presente y entregue el ttulo al portador, a menos
que haya recibido orden judicial para no hacer el pago.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.
ARTCULO 1879. La

obligacin del que emite el ttulo al portador


no desaparece, aunque demuestre que el ttulo entr en
circulacin contra su voluntad.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.
[9 8]

ARTS. 1880, 1881 y 1882

TITULO PRIMERO/CAPITULOS II y III

ARTCULO 1880. El

suscriptor del ttulo al portador no puede


oponer ms excepciones que las que se refieren a la nulidad del mismo ttulo, las que se deriven de su texto o las
que tenga en contra del portador que lo presente.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.

La persona que ha sido desposeda injustamente


de ttulos al portador, slo con orden judicial puede
impedir que se paguen al detentador que los presente al
cobro.

ARTCULO 1881.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.

CAPITULO III
Del enriquecimiento ilegtimo

El que sin causa se enriquece en detrimento de


otro, est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.

ARTCULO 1882.

Todo enriquecimiento a costa de otra persona debe tener una causa o razn
jurdica que los justifique o explique, pues nadie debe enriquecerse sin motivo en
perjuicio ajeno. Jure naturae aequum est, neminem cum alterius detrimento et
injuria fieri lo cupletiorem. (Pomponio 206, D. 50, 17).
La redaccin del precepto tiene como antecedente el proyecto francoitaliano
de las obligaciones y de los contratos, que impone a quien se enriquece sin causa la
obligacin de restituir a quien por ello se empobrece, el importe de su enriquecimiento hasta el monto del empobrecimiento.
Se descubren los siguientes elementos en el enriquecimiento ilegtimo: a) El
enriquecimiento de una persona; b)el empobrecimiento de otra; c)una relacin
entre el enriquecimiento de una y el empobrecimiento de la otra; y d) una
ausencia de causa en ese enriquecimiento.
El enriquecimiento supone una ventaja econmica de alguien en detrimento
de otro. Habr enriquecimiento no slo cuando se ha recibido una prestacin
[49]

LIBRO CUARTO
De las obligaciones
CAPITULO III
Del enriquecimiento ilegtimo

ARTS. 1880, 1881 y 1882

TITULO PRIMERO/CAPITULOS II y III

ARTCULO 1880. El

suscriptor del ttulo al portador no puede


oponer ms excepciones que las que se refieren a la nulidad del mismo ttulo, las que se deriven de su texto o las
que tenga en contra del portador que lo presente.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.

La persona que ha sido desposeda injustamente


de ttulos al portador, slo con orden judicial puede
impedir que se paguen al detentador que los presente al
cobro.

ARTCULO 1881.

Ver comentario al a. 1873.


I.G.G.

CAPITULO III
Del enriquecimiento ilegtimo

El que sin causa se enriquece en detrimento de


otro, est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.

ARTCULO 1882.

Todo enriquecimiento a costa de otra persona debe tener una causa o razn
jurdica que los justifique o explique, pues nadie debe enriquecerse sin motivo en
perjuicio ajeno. Jure naturae aequum est, neminem cum alterius detrimento et
injuria fieri lo cupletiorem. (Pomponio 206, D. 50, 17).
La redaccin del precepto tiene como antecedente el proyecto francoitaliano
de las obligaciones y de los contratos, que impone a quien se enriquece sin causa la
obligacin de restituir a quien por ello se empobrece, el importe de su enriquecimiento hasta el monto del empobrecimiento.
Se descubren los siguientes elementos en el enriquecimiento ilegtimo: a) El
enriquecimiento de una persona; b)el empobrecimiento de otra; c)una relacin
entre el enriquecimiento de una y el empobrecimiento de la otra; y d) una
ausencia de causa en ese enriquecimiento.
El enriquecimiento supone una ventaja econmica de alguien en detrimento
de otro. Habr enriquecimiento no slo cuando se ha recibido una prestacin
[49]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1882 y 1883

sino tambin cuando el deudor se ha liberado de una obligacin. El empobrecimiento quiere decir prdida pecuniaria, pago de un dinero, constitucin de un
derecho real o pago por un servicio prestado. Es necesario que el enriquecimiento de una persona sea la consecuencia directa del sacrificio o del hecho de la
otra. La falta de causa se entiende como la ausencia de una obligacin que tenga
su fuente en la ley o en un contrato o una sentencia.
Del enriquecimiento sin causa o ilegtimo, nace una obligacin a cargo del
que se enriquece a favor del que se empobrece. Este puede reclamar la indemnizacin de su empobrecimiento en la medida en que el primero se ha enriquecido.
El demandante no puede reclamar ms que aquello en que se ha empobrecido,
porque la accin tiene un carcter.de indemnizacin (a. 26 CPC); el demandado
a su vez slo tiene la obligacin de restituir lo que ha recibido sin causa. (Borja
Soriano, Teora general de las obligaciones, Mxico, Porra, 1953, p. 371, 372 y
373).
El que se empobrece tiene la accin in rem verso, se trata de una accin
estabilizadora del desequilibrio causado por el beneficio econmico obtenido
sin causa legal y no de una medida reparadora de todo el dao o prdidas
resentidos. La accin in rem verso se distingue por eso de la accin derivada de
los hechos ilcitos, la cual impone, por lo general, una reparacin total.
I.B.S.

ARTCULO 1883. Cuando

se reciba alguna cosa que no se tena


derecho de exigir y que Por error ha sido indebidamente
pagada, se tiene obligacin de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestacin cumplida,
cuando el que la recibe procede de mala fe, debe pagar el
precio corriente de esa prestacin; si procede de buena fe,
slo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.

Pago es la entrega de la cosa o cantidad debida o la prestacin del servicio que se


hubiere prometido (a. 2062 CC). Hay pago de lo indebido cuando una persona,
entrega a otra por error, una cosa que no deba o ejecuta un servicio a favor de
ella que no tena derecho de exigir el que recibe. Se trata de un pago hecho por
error. Sea porque no existe obligacin o porque existiendo la deuda quien paga
no es el deudor o a quien se paga no es el acreedor.
En la entrega realizada por error, el que paga indebidamente debe estar bajo
la falsa creencia de que existe a su cargo una obligacin, en el mismo estado
supuestamente estar el que recibe la prestacin pues de no ser as actuara con
dolo o mala fe y su responsabilidad no derivara de un pago indebido sino de un
[50j

TITULO PRIMERO/CAPITULO 411

ARTS. 1883, 1889 y 11185

hecho ilcito (Gutirrez y Gonzlez, Derecho de las obligaciones, 5a. ed., Puebla,
Cajica, 1984, p. 426).
La buena o mala fe en el que recibe es determinante para establecer los efectos
del pago de lo indebido. Si el pago consisti en una cosa, el que la recibe de buena
fe debe restituirla, y si consisti en una prestacin, debe pagar una indemnizacin en la medida de su enriquecimiento. Si hubo mala fe en el que recibe la cosa,
se estar a los efectos sealados en los artculos siguientes, si recibi un servicio
debe pagar el precio corriente de esa prestacin.
I.B.S.

ARTCULO 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere proce-.


dido de mala fe, deber abonar el inters legal cuando se
trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de
percibir, de las cosas que los produjeren.
Adems, responder de los menoscabos que la cosa
haya sufrido por cualquiera causa, y de los perjuicios que
se irrogaren al que la entreg, hasta que la recobre. No
responder del caso fortuito cuando ste hubiere podido
afectar del.mismo modo a las cosas hallndose en poder
del que las entreg.
Si el que acepta un pago de lo indebido lo hace de mala fe, es decir, a sabiendas de
que no existe la deuda o de que quien paga no es la persona deudora o de que
aquella no es la acreedora, est actuando dentro del campo de los hechos ilcitos
y no slo debe devolver lo recibido sino abonar intereses y frutos percibidos o
dejado de producir, adems de responder de los menoscabos y perjuicios que
sufre el que la entreg.
La mayorr de los autores mexicanos coinciden en que la indemnizacin que
debe cubrir el accipiens que procede de mala fe, no tiene por fuente un pago
indebido, sino un hecho ilcito (mala fe al recibir) que producir adems de los
efectos civiles sealados en este precepto, los efectos civiles y penales derivados
de los hechos ilcitos.
LBS.
ARTCULO 1885. Si el que recibi la cosa con mala fe, la hubiere

enajenado a un tercero que tuviere tambin mala fe,


podr el dueo reivindicarla y cobrar de uno y otro los
daos y perjuicios.
[51]

MIT 5. 1885, 1888 y 1887

LIBRO CUARTO

Si el que recibi el pago saba que no haba una causa legal y con ello obtuvo un
beneficio; y adems enajen la cosa a un tercero que tambin conoca lo
indebido del pago, el que pag tiene accin in rem verso para recobrar la cosa y
para cobrar daos y perjuicios contra cualquiera de los dos, o contra ambos,
porque sern responsables solidarios de la reparacin del dao causado por su
mala fe y adems tendr las acciones civiles y penales derivadas de la realizacin
de hechos ilcitos (ver comentarios a los aa. 1883 y 1884).
LBS.
ARTCULO 1886. Si el tercero a quien se enajena la cosa la adquiere

de buena fe, slo podr reivindicarse si la enajenacin se


hizo a ttulo gratuito.
Existe una diferencia entre el tercero que recibe la cosa pagada indebidamente
pero de buena fe y el que la recibe de mala fe. El que actu de mala fe sufre la
reivindicacin de la cosa entregada y pagar los daos y perjuicios. El que actu
de buena fe slo estar obligado a restituir la cosa si la recibi a ttulo gratuito.
El que recibi el pago sin causa, estar obligado en los trminos de los aa.
1883, 1884 y 1887 segn haya actuado de buena o mala fe.
I.B.S.
ARTICULO 1887. El que de buena fe hubiere aceptado un pago

indebido de cosa cierta y determinada, slo responder de


los menoscabos o prdida de sta y de sus accesiones, en
cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiere
enajenado, restituir el precio o ceder la accin para
hacerlo efectivo.
La persona que se enriqueci en detrimento de otro debe restituir el importe de
su enriquecimiento hasta el monto del empobrecimiento ajeno.
El efecto principal es la restitucin de la cosa (a. 1883 CC). Cuando esto no sea
posible, p.c., porque la cosa se haya perdido o ha sufrido gran menoscabo,
restituir el precio de ella hasta el importe de la ganancia obtenida pero no se
responde de daos ni de perjuicios. Si el que recibi la cosa de buena fe, la
enajena a un tercero, la enajenacin ser vlida pero el enajenante estar
obligado a restituir el precio recibido o, en su caso, ceder la accin para que el
solvens pueda hacerlo efectivo del tercero que la adquiri.
I.B.S.
[52]

TITULO PRIMERO/CAPITULO III

ARTS. 1888, 1889 y 1890

ARTCULO 1888. Si el que recibi de buena fe una cosa dada en

pago indebido, la hubiere donado, no subsistir la donacin y se aplicar al donatario lo dispuesto en el artculo
anterior.
El que recibe de buena fe una cosa dada en pago indebido debe restituirla (a.
1883 CC) pero si la don, la donacin queda sin efecto. En vista de que la
donacin es un acto a ttulo gratuito, el donatario adems deber responder de
los menoscabos y prdidas de la cosa y de sus accesiones en cuanto por ellas se
hubiere enriquecido; de manera que la obligacin establecida en el a. 1887 a
cargo del que recibi la cosa de buena fe, se transmite, al donatario que se
benefici con ella.
I.B.S.
ARTCULO 1889. El que de buena fe hubiere aceptado un pago

indebido, tiene derecho a que se le abonen los gastos


necesarios y a retirar las mejoras tiles, si con la separacin no sufre detrimento la cosa dada en pago. Si sufre,
tiene derecho a que se le pague una cantidad equivalente
al aumento de valor que recibi la cosa con la mejora
hecha.
De alguna manera el que paga lo que no debe, acta con negligencia as sea leve,
por lo menos incurre en error y dei que no debe ser vctima el que acept el pago
de buena fe, quien tendr derecho a que se le abonen los gastos necesarios y a
retirar las mejoras tiles. Cuando la separacin no sea posible sin causar un
detrimento en la cosa dada en pago, el que la recibi tendr derecho a que se le
pague una cantidad equivalente al aumento que recibi la cosa con las mejoras.
Si as no fuera estariamos en un caso de enriquecimiento ilegtimo. La obligacin del que recibe, consiste nicamente en restituir el importe de la ganancia
que obtuvo con la cosa entregada indebidamente en pago.
LBS.
ARTCULO 1890. Queda libre de la obligacin de restituir el que,

creyendo de buena fe que se haca el pago por cuenta de


un crdito legtimo y subsistente, hubiese inutilizado el
ttulo, dejado prescribir la accin, abandonado las prendas, o cancelado las garantas de su derecho. El que paga
[53j

ARTS. 1890, 1891 y 1892

LIBRO CUARTO

indebidamente slo podr dirigirse contra el verdadero


deudor o los fiadores, respecto de los cuales la accin
estuviese viva.
Este precepto consigna una excepcin a la obligacin de restituir la cosa recibida. El pago de lo indebido, como se seal en el artculo anterior, es atribuible a
la negligencia o al error del que cometi el pago, que no debe perjudicar al que lo
recibe. Exigirle la restitucin equivaldra a causarle un perjuicio por la prdida
de un crdito a su favor o por la imposibilidad de probarlo. El pagador slo
tendr accin para reclamar la restitucin contra el verdadero deudor o los
fiadores respecto de los cuales estuviese an viva la accin del crdito que
corresponder al cobro y por cuenta del cual crey recibir el pago, hay pues una
substitucin de acciones. (Borja Soriano, Teora general de las obligaciones, 2a.
ed., Mxico. Porra, 1953, t. I, p. 379).
I.B.S.

La prueba del pago incumbe al que pretende


haberlo hecho. Tambin corre a su cargo la del error con
que lo realiz, a menos que el demandado negare haber
recibido la cosa que se le reclama. En este caso, justificada
la entrega por el demandante, queda relevado de toda
otra prueba. Esto no limita el derecho del demandado
para acreditar que le era debido lo que recibi.

ARTCULO 1891.

Aquel que pretenda haber entregado indebidamente algo o realizado una prestacin, no puede menos que estar obligado a probar el pago y lo indebido del
mismo, pero si el que se enriqueci negare que recibi el pago y se probare que
ste se realiz, entonces se presumir que el pago era indebido y la mala fe del
que recibi. Entonces la prueba de la legitimidad del pago corresponde al
receptor.
LBS.
ARTICULO 1892. Se presume que hubo error en el pago, cuando se

entrega cosa que no se deba o que ya estaba pagada; pero


aquel a quien se pide la devolucin puede probar que la
entrega se hizo a ttulo de liberalidad o por cualquiera
otra causa justa.
[5 4]

TITULO PRIMERO/CAPITULO .111

ARTS. 1892, 1893 y 1894

El precepto contiene dos normas: la que establece la presuncin de error cuando


en el momento del pago no existe obligacin, sea porque jams ha surgido sta
(ausencia absoluta de causa de la deuda) o porque se ha extinguido por haber
sido pagada con anterioridad.
La segunda parte del precepto dispone que la presencia del pago por error
queda destruida si se prueba que el pago se ha hecho a ttulo de liberalidad.
Entonces el pago tiene una causa que lo justifica.
I.B.S.
ARTCULO 1893. La accin para repetir lo pagado indebidamente

prescribe en un ao, contado desde que se conoci el error


que origin el pago. El solo transcurso de cinco aos,
contados desde el pago indebido, hace perder el derecho
para reclamar su devolucin.
La ley concede al que realice un pago que considere indebido, un ao a partir de
que conoci el error, para ejercer la restitucin mediante el ejercicio de la accin
de repeticin de lo indebido. En todo caso el plazo de la prescripcin es de cinco
aos, que se computarn a partir de la fecha del pago con independencia de que
el solvens haya o no conocido el error.
I.B.S.
ARTCULO 1894. El que ha pagado para cumplir una deuda pres-

crita o para cumplir un deber moral, no tiene derecho de


repetir.
La deuda prescrita o el cumplimiento de un deber moral, por no ser coercibles,
son obligaciones naturales.
"En la obligacin natural dice Borja Soriano citando a Hrmard el
acreedor est privado del derecho de exigir la ejecucin; su derecho est desprovisto de sancin. Pero si el deudor ejecuta la obligacin voluntariamente, no
puede reclamar lo que ha entregado, la obligacin natural sirve de base a un
pago vlido" (Teora general de las obligaciones, 8a. ed., Mxico, Porra, 1982,
p. 562).
En la deuda prescrita, la accin para exigir su cumplimiento prescribe, pero la
causa de la obligacin subsiste. El pago realizado no ser indebido.
Lo mismo ocurre con el cumplimiento de un deber moral, existe la obligacin
pero no se-puede exigir su cumplimiento coactivamente, se est nuevamente en
[551

ARTS. 1894 y 1895

LIBRO CUARTO

presencia de una causa, por lo tanto, el pago efectuado no se considerar


indebido.
El CC italiano dispone que esta regla no es aplicable cuando el pago indebido
ha sido hecho por un incapaz, el cual conserva la accin de repeticin aunque se
trate de cumplir una deuda prescrita o de un deber moral.
El precepto en comentario se refiere a la falta de coercibilidad de la obligacin. Sin embargo, en el caso de la donacin remuneratoria, no procede la
accin de repeticin conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, en razn de
que existe causa jurdica para obligar (la intencin de remunerar) aunque
pudiera o no tratarse del cumplimiento de un deber moral. El donatario tiene
accin para exigir el pago de la obligacin remuneratoria contrada por el
donante.
"La soluti retentio en las obligaciones naturales depende de la existencia de
una justa causa de la atribucin, la cual se pone acertadamente en relieve cuando
se afirma que la obligacin natural es una causa so/vend vlida, aunque puede
no ser una vlida causa de la obligacin". (Emilio Moscati, Obligazioni naturali,
Italia, Giuffre Editore, Enciclopedia del Diritto, 1979, p. 379).
El artculo en comentario comprende los casos en que se paga por error una
deuda, sin saber que ya no es exigible judicialmente o cuando tambin por error,
se cumple una obligacin moral creyendo que se trata de una obligacin exigible
judicialmente (pago de alimentos a un pariente colateral de quinto grado).
I.G.G.

Lo que se hubiere entregado para la realizacin


de un fin que sea ilcito o contrario a las buenas costumbres, no quedar en poder del que lo recibi. El cincuenta
por ciento se destinar a la Beneficencia Pblica y cl otro
cincuenta por ciento tiene derecho a recuperarlo el que lo
entreg.

ARTCULO 1895.

De acuerdo con el principio postulado en los aa. 82, 1795, fr. III y 2225, la
nulidad del acto por ilicitud de su fin o motivo, dara lugar a la restitucin de las
prestaciones recibidas. Pero, segn se establece en este artculo, el que pag tiene
accin para reclamar la devolucin del cincuenta por ciento de lo que se ha
entregado.
Independientemente de la accin de repeticin parcial, el coautor de un hecho
ilcito estar sujeto a la reparacin de los daos causados a terceros y a la
responsabilidad por el dao cometido. (Ver comentarios a los aa. 2268, 2765 y
2768 del CC).
I.B.S.
[56]

TITULO PRIMERO/CAPITULO IV

ARTS. 1896 y 1897

CAPITULO IV
De la gestin de negocios
El que sin mandato y sin estar obligado a ello se
encarga de un asunto de otro, debe obrar conforme a los
intereses del dueo del negocio.

ARTCULO 1896.

El a. 1801 del CC establece: "Ninguno puede contratar a nombre de otro sin


estar autorizado por l o por la ley ", en este caso, es la ley la que permite la figura
de la gestin de negocios. (Gutirrez y Gonzlez, Derecho de/as obligaciones, 5a.
ed., Puebla, Cajica, 1984, p. 432). El gestar interviene oficiosamente en negocios
ajenos ejecutando actos jurdicos o materiales, en inters del dueo.
La gestin de negocios debe tener los siguientes elementos:
1. Existencia de un negocio que no sea del gestor y que l mismo conozca esta
circunstancia, pues si el gestor cree que el negocio es suyo, no habra gestin,
sino enriquecimiento ilegtimo para el dueo del negocio.
2. Que el gestor obre voluntaria y gratuitamente. Debe actuar en forma
espontnea y convencido de que va a evitar un dao a una persona que no puede
atender sus asuntos y con el nimo de actuar sin retribucin alguna.
3. Un elemento subjetivo, la intencin de obligar al dueo del negocio por lo
que el gestor ha hecho. Si ste acta, pero tiene el propsito de quedar obligado
(y no el dueo) frente a la persona con quien contrata, no hay gestin de
negocios, sino otra figura jurdica, por ejemplo una donacin.
4. Que el gestor no tenga obligacin como representante legal o mandatario
de llevar al cabo la gestin. Su intervencin debe ser espontnea, sin que exista
deber alguno de gestionar.
5. El gestor debe actuar conforme a los intereses del dueo, lo cual es
entendible si se piensa que se trata de evitar a ste un dao.

I.B.S.

El gestor debe desempear su encargo con toda la


diligencia que emplea en sus negocios propios, e indemnizar los daos y perjuicios que por su culpa o negligencia
se irroguen al dueo de los bienes o negocios que gestione.

ARTCULO 1897.

El gestor acta sin estar obligado a ello, y con la intencin de procurar un


beneficio al dueo del negocio: pero su actuacin debe ser diligente, pues en caso
contrario, ser responsable de los daos y perjuicios que por su culpa o negligencia se causen al dueo.

[571

ARTS. 1897, 1898 y 1899

LIBRO CUARTO

La diligencia que debe prestar el gestor, es la que emplea en sus propios


negocios (culpa leve en concreto). Hay culpa o negligencia, cuando el obligado
ejecuta actos contrarios a la conservacin de la cosa o deja de ejecutar los que
son necesarios para ella (a. 2025 del CC).
Las obligaciones que genera la gestin de negocios no pueden ser modificadas
ni estar sujetas a modalidad, y una vez que alguien espontneamente se hace
cargo de los asuntos de otro, se presenta la figura jurdica de la gestin de
negocios.
I.B.S.
ARTICULO 1898. Si la gestin tiene por objeto evitar un dao

inminente al dueo, el gestor no responde ms que de su


dolo o de su falta grave.
Si la intervencin del gestor tiene por objeto evitar un dao inminente, no
responde de su culpa leve, sino slo del dolo o de su culpa grave, es decir, por la
intencin de causar dao o por una falta considerada grave.
Esta excepcin obedece a que debiendo el gestor actuar urgentemente, no
dispone siempre de tiempo necesario para ponderar las consecuencias de una
conducta que no es la que necesariamente asumira en la atencin de sus propios
negocios. (Ver comentarios a los aa. 1896 y 1897).
I.G.G. e I.B.S.
ARTCULO 1899. Si la gestin se ejecuta contra la voluntad real o

presunta del dueo, el gestor debe reparar los daos y


perjuicios que resulten a aqul, aunque no haya incurrido
en falta.
Si el gestor se hace cargo de un negocio ajeno en forma espontnea, contrariando la voluntad (real o presunta del dueo) compromete gravemente su
responsabilidad, porque debe responder de los daos y perjuicios que se causen
a aqul, independientemente de que haya incurrido en culpa en la gestin (ver a.
1905).
La responsabilidad a su cargo, nace del hecho de asumir una conducta que el
dueo le habra prohibido llevar al cabo, y con ello, el gestor toma para s la
responsabilidad por los daos causados, como consecuencia de esta intervencin contraria a los deseos del dueo.
I.G.G.
[58]

TITULO PRIMERO/CAPITULO TV

ARTS. 1900, 1901 y 1902

ARTCULO 1900. El gestor responde aun del caso fortuito si ha

hecho operaciones arriesgadas, aunque el dueo del


negocio tuviere costumbre de hacerlas; o si hubiere
obrado ms en inters propio que en inters del dueo del
negocio.
Si el gestor acta ms en su propio inters que en el del dueo no acta
verdaderamente como gestor, sino en contra de la naturaleza misma de la
gestin de negocios ajenos. Si efecta operaciones arriesgadas que no suele hacer
el dueo con sus propias cosas responsable del dao que cause por su
conducta imprudente o indebidamente ventajosa, la cual constituye un hecho
reprobable y por lo tanto ilcito, que por su gravedad puede estimarse doloso (la
culpa grave se equipara al dolo).
El a. 2111 establece que responde del caso fortuito el que ha dado causa o
contribuido a l, o cuando la ley impone esta responsabilidad.
I.G.G.

ARTCULO 1901. Si el gestor delegare en otra persona todos o


algunos de los deberes de su cargo, responder de los
actos del delegado, sin perjuicio de la obligacin directa
de ste para con el propietario del negocio.
La responsabilidad de los gestores, cuando fueren dos
o ms, ser solidaria.
El gestor puede delegar alguna o todas sus obligaciones, pero l ser el responsable de los actos del delegado, de manera que el dueo del negocio tiene accin
contra el gestor y contra el delegado. Existir una responsabilidad solidaria
entre el gestor y su delegado? El artculo en comentario seala expresamente la
responsabilidad solidaria cuando los gestores fueren dos o ms pero no
la establece para el gestor y su delegado.
I.B.S.

ARTCULO 1902. El gestor, tan pronto como sea posible, debe dar

aviso de su gestin al dueo y esperar su decisin, a menos


que haya peligro en la demora.
Si no fuere posible dar ese aviso, el gestor debe continuar su gestin hasta que concluya el asunto.
[59]

ARTS. 1902, 1901 y 1904

LIBRO CUARTO

El gestor est obligado a dar aviso de su gestin al dueo y a esperar su decisin.


La razn por la cual el gestor debe dar este aviso tiene por objeto: a) que este
ltimo asuma, por si o por representante, la direccin de su negocio; b) que
ratifique o no ratifique a la brevedad posible los actos de gestin y ) para relevar
al gestor de las obligaciones y responsabilidades que ha adquirido respecto del
dueo.
Por ello, el precepto obliga al gestor a esperar la decisin del dueo para
continuar la gestin, excepto en el caso en que la espera resultare peligrosa para el
negocio que es materia de la gestin.
Cunto tiempo debe esperar el gestor la respuesta del dueo? Pensamos que
por analoga debe aplicarse el plazo de tres das que seala el a. 1806, si el gestor
no ha sealado otro plazo mayor al dar el aviso.
I.G.G.
ARTCULO 1903. El dueo de un asunto que hubiere sido tilmente

gestionado, debe cumplir las obligaciones que el gestor


haya contraido a nombre de l y pagar los gastos de
acuerdo con lo prevenido en los artculos siguientes.
Se entiende que los negocios fueron tilmente gestionados cuando el gestor ha
hecho lo que conviene hacer, lo que se debe hacer respecto del negocio, atendiendo a las circunstancias, independientemente de que la intervencin del
gestor haya reportado utilidad o provecho econmico al dueo.
Para determinar la utilidad de la gestin, se debe atender al momento en que
sta se realiza, sin importar que por acontecimientos posteriores, los resultados
de la misma puedan no reportar beneficios econmicos.
I.G.G. e I.B.S.
ARTCULO 1904. Deben pagarse al gestor los gastos necesarios que

hubiere hecho en el ejercicio de su cargo y los intereses


legales correspondientes; pero no tiene derecho de cobrar
retribucin por el desempeo de la gestin.
4l gestor acta por oficiosidad en inters del dueo y con el nimo de hacerle una
liberalidad, por lo tanto, el gestor no tiene derecho a cobrar retribucin alguna
por el desempeo de la gestin.
Pero si el gestor realiz gastos tiene derecho a que stos se le reembolsen, de
manera que bastar demostrar que el gestor actu con la diligencia debida para
tener derecho a pedir el reembolso de los gastos efectuados en el ejercicio de su
[60]

TITULO PRIMERO/CAPITULO IV

ARTS. 1904, 1905 y 1906

gestin, ms los intereses legales correspondientes. (Ver comentarios al a. 1906


CC).
LBS.
ARTCULO 1905. El gestor que se encargue de un asunto contra la

expresa voluntad del dueo, si ste se aprovecha del beneficio de la gestin, tiene obligacin de pagar a aqul el
importe de los gastos hasta donde alcancen los beneficios,
a no ser que la gestin hubiere tenido por objeto librar al
dueo de un deber impuesto en inters pblico, en cuyo
caso debe pagar todos los gastos necesarios hechos.
La gestin de negocios es una interferencia en la esfera jurdica ajena que se
funda en un sentimiento de solidaridad social, pero debe establecerse hasta qu
punto un individuo puede interferir en la esfera patrimonial de otro.
Si el gestor acta contra la voluntad expresa del dueo del negocio, ser
preciso distinguir si ste aprovech o no la gestin. Si no se aprovech, no est
obligado a pagar ninguna suma al gestor por concepto de gastos; si se benefici
con la gestin, pagar a aqul el importe de los gastos hasta donde alcancen los
beneficios a menos que la gestin haya tenido por objeto cumplir un deber
impuesto al dueo por el Estado en inters pblico. En ese caso, este ltimo
pagar todos los gastos causados por la gestin.
I.B.S.
ARTCULO 1906. La ratificacin pura y simple del dueo del nego-

cio, produce todos los efectos de un mandato.


La ratificacin tiene efecto retroactivo al da en que la
gestin principi.
La ratificacin Ide la gestin' produce el efecto de que el gestor tiene derecho al
reembolso de los gastos, aunque no le haya producido beneficios. Este efecto se
refiere a las relaciones entre el gestor y el dueo del negocio.
En cuanto a terceros, la ratificacin produce los efectos del mandato, es decir
el dueo adquiere todos los derechos y obligaciones contrados por el gestor,
respecto del negocio gestionado.
El precepto se aplica a la ratificacin expresa y a la ratificacin tcita; en
ambos casos se producen los efectos del mandato.

ARTS. 1908, 1907, 1908 y 1909

LIBRO CUARTO

En cuanto al reembolso de los gastos por aplicacin de la regla contenida en


este precepto, la ratificacin otorga al gestor el derecho al reembolso de los
gastos efectuados en la gestin,
I.G.G.
ARTCULO 1907. Cuando el dueo del negocio no ratifique la

gestin, slo responder de los gastos que origin sta,


hasta la concurrencia de las ventajas que obtuvo del
negocio.
Hay ocasiones en que no obstante el servicio que se le ha prestado de manera
espontnea, el dueo del negocio no ratifica la gestin, de ser as, slo responde
frente al gestor de los gastos que la gestin haya originado, hasta el monto de las
ventajas que obtuvo. El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est
obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida en que l se ha
enriquecido, a. 1882 CC.
Es la misma regla que contiene el a. 1899, para el caso de que el gestor
procediere contra la voluntad del dueo.
I.B.S.
ARTCULO 1908, Cuando sin consentimiento del obligado a pres-

tar alimentos, los diese un extrao, ste tendr derecho a


reclamar de aqul su importe, a no constar que los dio con
nimo de hacer un acto de beneficencia.
Un tercero puede efectuar un pago ignorndolo el deudor y aun en contra de la
voluntad de ste (aa. 2067 y 2068 CC). En uno u otro caso el tercero que ha
ministrado alimentos tiene derecho a exigir a quien por ley est obligado a
darlos, el reembolso de las cantidades que hubiere cubierto al acreedor alimentista, por aplicacin del mismo principio enunciado anteriormente, que sirve de
fundamento a lo dispuesto por el artculo en comentario.

ARTCULO 1909. Los gastos funerarios proporcionados a la condi-

cin de la persona y a los usos de la localidad, debern ser


satisfechos al que los haga, aunque el difunto no hubiese
[62]

TITULO PRIMERO/CAPITULOS IV y V

ARTS. 1909 y 1910

dejado bienes, por aqullos que hubieren tenido la obligacin de alimentarlo en vida.
Los gastos de entierro y funeral (deudas mortuorias) son a cargo de los bienes de
la herencia (a. 1754). Si no hubiere bienes del difunto, estos gastos son a cargo
de quienes en vida tuvieron el deber de alimentarlo.
De all se ve que los deudores alimentistas tienen, adems de la deuda por
alimentos, la obligacin de pagar los gastos mortuorios del acreedor alimentista.
La persona que como gestor oficioso cubre de su peculio esos gastos, puede
repetir en contra de los deudores alimenticios.
I.G.G.

CAPITULO V
De las obligaciones que nacen de los actos ilcitos
ARTCULO 1910. El que obrando ilcitamente o contra las buenas

costumbres cause dao a otro, est obligado a repararlo,


a menos que demuestre que el dao se produjo como
consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la
vctima.
El legislador de 1928 ha colocado en un captulo aparte la responsabilidad por
ilicitud extracontractual, siguiendo al cdigo suizo de las obligaciones en sus aa.
41 al 61 que habla de las obligaciones derivadas de los actos ilcitos.
En nuestros cdigos civiles anteriores y especialmente el CC de 1870 se regul
dentro del captulo de la responsabilidad civil las hiptesis de la falta de
cumplimiento de un contrato y de los actos u omisiones que estn sujetos a
responsabilidad por la Ley, en sus aa. 1574 al 1603.
Esto quiere decir que el legislador de 1870 regul la responsabilidad contractual y la extracontractual de ilcitos en un mismo captulo.
Siguiendo la tcnica alemana reflejada en el cdigo suizo, el artculo que
comentamos establece una obligacin: La de reparar el dao causado cuando se
obra ilcitamente o contra las buenas costumbres.
La jurisprudencia de la SC.IN ha resuelto:
Responsabilidad extraeontractual. Tratndose de responsabilidad deri-

vada de algn acto ilcito, de dolo o de culpa grave, no puede decirse que
la responsabilidad tenga como base el incumplimiento del contrato,
porque esos actos trascienden el contenido y alcance de la convencin.
[63]

ARTS. 1910 y 1911

LIBRO CUARTO

Quien intencionalmente cause un dao a otro es responsable de esos actos


independientemente de que exista entre l y la vctima un vnculo contractual. El que incurre en falta grave y cause con ello daos que van ms all
del incumplimiento del contrato, como sera la muerte de los pasajeros en
el transporte, incurre en responsabilidad extracontractual. Los actos que
dan origen a este tipo de responsabilidades, colocan al causante en la
posicin de un tercero extrao. Tesis jurisprudencial nm 265, del Apndice al SJF, 1971-1985, cuarta parte, Tercera Sala, p. 757.
Esta tesis jurisprudencial muy claramente nos indica que el artculo que
comentamos regul la responsabilidad derivada por actos ilcitos, aadiendo
que no puede en esta hiptesis considerarse que tal responsabilidad se refiera
slo al incumplimiento de un contrato. Lo que quiere decir que si alguno
obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres causa un dao a otro est
obligado a repararlo, independientemente de si entre el autor del ilcito y la
vctima exista o no, un vnculo contractual.
Si vinculamos este artculo que estamos comentando con el que regula la
responsabilidad objetiva (a. 1913) podramos decir que cabe formular las
siguientes observaciones: no todo obrar ilcito es fuente de obligaciones sino
slo aquel que cause dao a otro; en ocasiones aun sin ilcito se puede incurrir en
responsabilidad (como veremos al analizar el a. 1913 de este cdigo respecto del
uso de mecanismos peligrosos); finalmente, la ilicitud civil es diversa de la
valoracin penal, pues mientras que la primera hace referencia a la satisfaccin
de un inters privado, la segunda se refiere a un inters pblico destinado a la
conservacin social.
En otros trminos cuando el legislador habla de obrar ilcito supone que 'ste
es resultado de un actuar consciente o que surge por negligencia o impericia.
De la responsabilidad a que se refiere este artculo solamente se exime si la
vctima a su vez hubiere realizado una conducta culposa o negligente.
J.J.L.M.

ARTCULO 1911. El

incapaz que cause dao debe repararlo, salvo


que la responsabilidad recaiga en las personas de l encargadas, conforme lo dispuesto en los artculos 1919, 1920,
1921 y 1922.

Este artculo tambin est inspirado en la primera parte del a. 54 del cdigo suizo
de las obligaciones en donde se indica que por motivos de equidad, el juez puede
condenar a una persona incapaz de discernimiento, a la reparacin parcial o
total del dao que hubiese ocasionado.
[64]

ARTS. 1911 y 1912

TITULO PRIMERO/CAPITULO V

El CP mexicano de 1870 ya consagraba el mismo principio, pues deca que


no era correcto que si un incapaz tuviere suficiente patrimonio y causara un
dao, no por su calidad de tal debe quedar eximido de responsabilidad. El
artculo que comentamos quiere decir en otros trminos, que cuando un incapaz
causa un dao debe repararlo independientemente de la responsabilidad que
tengan los que ejerzan la patria potestad y los tutores de los incapacitados aun
cuando prueben que el hecho acaeci fuera de su presencia, si apareciere que
ellos no han ejercitado la suficiente vigilancia sobre los incapaces.
Independientemente de la responsabilidad de los que ejercen la patria potestad o de los' tutores, el propio patrimonio del incapaz responde de los daos
causados por ste.
J.J.L.M.

se cause dao a
otro, hay obligacin de indemnizarlo si se demuestra que
el derecho slo se ejercit a fin de causar el dao, sin
utilidad para el titular del derecho.

ARTICULO 1912. Cuando al ejercitar un derecho

La disposicin que se comenta prohibe el abuso de derecho, y as se le llama:


"doctrina del abuso de derecho"; asimismo se conoce con el nombre de prohibicin de actos de emulacin.
Principia el texto indicando que "cuando al ejercitar un derecho se cause un
dao a otro..." Lo que significa que abarcara toda ciase de derechos subjetivos;
siendo el derecho subjetivo un acto en el que su titular persigue la satisfaccin de
sus propios intereses, la palabra derecho abarcar aqu todos los derechos reales
y personales, pero ms especficamente al derecho de propiedad (ver a. 840).
Una de las caractersticas del derecho de propiedad es que es un derecho
completo, queriendo decir con esto que cuando no se encuentra afectado por
lmites precisos su titular puede hacer lo que crea conveniente, porque se piensa
que nadie mejor que el titular de un derecho para cuidar de l y aprovecharlo.
Si el orden jurdico es precisamente un orden, permitir que el propietario
ejercite su derecho, pero si al ejercitarlo lo nico que pretende es causar un dao
sin utilidad para el titular det derecho, esos actos se le prohben bajo el concepto
de abuso de derecho.
Nuestro cdigo, que est ambientado en un criterio de socialidad, no puede
permitir los actos de emulacin, es decir aqullos con los cuales el propietario
intenta abusar del poder, produciendo daos sin ventaja propia.
J.J.L.M.
[65]

ART. 1913

LIBRO CUARTO

Cuando una persona hace uso de mecanismos,


instrumentos, aparatos o substancias peligrosos por s
mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energa de la corriente
elctrica que conduzcan o por otras causas anlogas, est
obligada a responder del dao que cause, aunque no obre
ilcitamente, a no ser que demuestre que ese dao se
produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima.

ARTCULO 1913.

Hemos visto, al comentar al a. 1910, qu,.. los actos ilcitos exigen que su
iealizacin sea con dolo o culpa para producir responsabilidad por dao.
El artculo que estamos comentando establece la responsabilidad objetiva, es
decir, responsabilidad en el sentido de que para que la misma opere no se
requiere la existencia de culpa alguna. El legislador dispone que cuando se hace
uso de mecanismos peligrosos se est obligado a responder del dao que cause,
aunque no se obre ilcitamente. "Segn derecho natural aqul debe sentir el
embargo de la cosa, que ha el pro della", L. 29 T. 34, prrafo VII.
La doctrina seala que el fundamento de la responsabilidad objetiva es el
principio de la equidad genrica, es decir, es de justicia y equidad que quien
pretenda las ventajas de una comodidad tenga las desventajas de la obligacin de
reparar los daos que el uso de su comodidad cause.
La jurisprudencia mexicana ha sostenido que la responsabilidad objetiva es
independiente de la culpabilidad del agente. Apndice al Si F, 1917-1985, cuarta
parte, Tercera Sala, tesis jurisprudencia] nm. 266, p. 758.
Los elementos de la responsabilidad objetiva son: 1. Que se use un mecanismo
peligroso; 2. Que se cause dao; 3. Que haya una relacin de causa efecto entre el
hecho y el dao; 4. Que no exista culpa inexcusable de la vctima. En otros
trminos basta que al usarse un mecanismo peligroso se cause dao para que el
titular del mecanismo (automvil, mquina industrial o agrcola, etc.), est en la
obligacin de repararlo, teniendo el propietario del mecanismo peligroso, la
carga de probar para poder excluirse de la responsabilidad; se requiere probar
culpa o negligencia inexcusable de la vctima (apndice citado, tesis 267).
La responsabilidad civil objetiva no se refiere slo a la persona fsica que
maneja los mecanismos peligrosos, sino que comprende tambin a la persona
moral que los pone al servicio pblico y no se requiere que en el manejo se obre
ilcitamente, pues aunque haya un obrar lcito no podr eximirse de la responsabilidad. (Tesis jurisprudencial nm. 261 y las tesis relacionadas. Apndice al SJF
1917-1985, pp. 741 y ss.).
Indudablemente que la responsabilidad objetiva no est comprendida dentro
de los lmites del contrato y, por lo tanto, la convencin relativa al mismo no
deroga las disposiciones que las rigen, es decir, que cuando se cause el dao con el
mecanismo peligroso, el nico modo de excluir la responsabilidad ser pro[66]

TITULO PRIMERO/CAPITULO 'V

ARTS. 1913 y 1914

bando que existi culpa o negligencia inexcusable de la vctima, prueba que


estar a cargo del titular del mecanismo peligroso.
En jurisprudencia visible en los Anales de jurisprudencia, Indice general,
1980, Derecho civil, t. 1, p. 604. El TSJ del DF resolvi lo que sigue:

Responsabilidad objetiva, Tesis de la culpa y del riesgo creado. Antecedentes de los sistemas legislativos extranjeros que rigen nuestro Cdigo
Civil. La doctrina dice que el Cdigo Civil vigente, apartndose del
Cdigo Francs y de los Cdigos Mexicanos del 70 y 84, adopta la responsabilidad civil proveniente de daos tanto por el principio de la
culpa, como por los sistemas del Cdigo Alemn y Suizo de las obligaciones; y, por cuanto a la idea del riesgo, sigue al de la Unin Sovitica.
En consecuencia, al lado de la tesis de la culpa, que constituye el
principio general de responsabilidad, adoptado por nuestros sistemas
legislativos, encontramos el principio de la responsabilidad objetiva o del
riesgo creado.
La tesis del riesgo creado suprime el aspecto subjetivo como fundamento esencial de la responsabilidad civil; por lo que, lo nico bsico,
para establecer tal responsabilidad, es: a). La realizacin de una actividad
calificada en la doctrina y en la legislacin como peligrosa; b). La realizacin de un dao; y, c). La existencia de una relacin de causalidad entre
los elementos antes sealados.

J.J.L.M.

Cuando sin el empleo de mecanismos, instrumentos, etc., a que se refiere el artculo anterior y sin culpa o
negligencia de ninguna de las partes se producen daos,
cada una de ellas los soportar sin derecho a indemnizacin.

ARTCULO 1914.

Congruente con la disposicin anterior (vanse los comentarios a los aa. 1910 y
1913), el legislador seala en este artculo que cuando no se emplean mecanismos o instrumentos peligrosos y si no hay culpa o negligencia en ninguna de las
partes, si se produjeran daos, cada una de dichas partes soportar los daos sin
derecho a indemnizacin.
Es decir que si no hay un acto ilcito, ni tampoco una responsabilidad
que deriva de equidad genrica por el uso de un instrumento mecnico que cause
daos, cada una de las partes estar obligada a soportar los daos que
se causaren sin derecho a indemnizacin.

J.J.L.M.

C 671

LIBRO CUARTO

ART. 1915

La reparacin del dao debe consistir a eleccin


del ofendido en el restablecimiento de la situacin anterior, cuando ello sea posible, o en el pago de daos y
perjuicios.
Cuando el dao se cause a las personas y produzca la
muerte, incapacidad total permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, el grado de la
reparacin se determinar atendiendo a lo dispuesto por
la Ley Federal del Trabajo. Para calcular la indemnizacin que corresponda se tomar como base el cudruplo
del salario mnimo diario ms alto que est en vigor en la
regin y se extender al nmero de das que para cada una
de las incapacidades mencionadas seala la Ley Federal
del Trabajo. En caso de muerte la indemnizacin corresponder a los herederos de la vctima.
Los crditos por indemnizacin cuando la vctima
fuere un asalariado son intransferibles y se cubrirn
preferentemente en una sola exhibicin, salvo convenio
entre las partes.
Las anteriores disposiciones se observarn en el caso
del artculo 2647 de este Cdigo.

ARTCULO 1915.

La disposicin que comentamos consagra las consecuencias del evento daoso,


bien sea del dao precedido por culpa o negligencia (a. 1910), del que resulta por
el ejercicio de un derecho sin utilidad para el titular y con la sola intencin de
causarlo (a. 1912) o del que se desprenda de la responsabilidad objetiva (a. 1913).
El principio general ser que el que cause dao debe repararlo.
El artculo que se comenta delimita cul es el dao resarcible. Entendemos
por dao resarcible la lesin de un inters patrimonial, directa o indirectamente.
El artculo faculta a la vctima para elegir entre el restablecimiento de la
situacin anterior, cuando ello sea posible, o el pago de daos y perjuicios.
Recurdese que los daos son disminucin patrimonial que se ha sufrido y los
perjuicios la cesacin de ganancias.
Si los daos causados a las personas produjesen la muerte, la incapacidad
parcial o permanentemente, total temporal, o parcial temporal, el grado d reparacin
se determinar atendiendo a lo que regula la LFT.
El legislador orden que para calcular la indemnizacin que corresponda se
tomar como base el cudruplo del salario mnimo diario ms alto que est en
vigor en la regin, se extender al nmero de das que para cada una de las
incapacidades mencionadas seala la LFT.
[68]

TITULO PRIMERO/CAPITULO V

ARTS. 1915 y 1916

Lgicamente en caso de muerte la indemnizacin corresponder a los herederos de la vctima, los cuales estarn legitimados procesalmente, demostrando
su carcter de herederos sin necesidad de la apertura del juicio sucesorio correspondiente, pues se tiene derecho a la herencia desde la muerte del autor de la
misma, como a un patrimonio comn (a. 1288 del CC).
Finalmente el legislador seala que los crditos por indemnizacin, cuando la
vctima fuere un asalariado, son intransferibles, y se cubrirn preferentemente
en una sola exhibicin, salvo convenio entre las partes que facultar al deudor a
hacer los pagos en forma de pensin.
El ltimo prrafo del artculo que comentamos indica que las regias de la
reparacin del dao por hechos ilcitos se aplicarn a la hiptesis en que los
daos se causen a las personas por defecto de los conductores y medios de
transporte que empleen, lo que quiere decir que en esta hiptesis la responsabilidad que resulta no es contractual sino extracontractual.
J.J. L.M.

Por dao moral se entiende la afectacin que una


persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias,
decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y
aspectos fsicos, o bien en la consideracin que de s
misma tienen los dems.
Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un
dao moral, el responsable del mismo tendr la obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero,
con independencia de que se haya causado dao material,
tanto en responsabilidad contractual, como extracontractual. Igual obligacin de reparar el dao moral tendr
quie.-1 incurra en responsabilidad objetiva conforme al
artculo 1913, as como el Estado y sus funcionarios
conforme al artculo 1928, ambas disposiciones del presente Cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros
por acto entre vivos y slo pasa a los herederos de la
vctima cuando sta haya intentado la accin en vida.
El monto de la indemnizacin lo determinar el juez
tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de
responsabilidad, la situacin econmica del responsable,
y la de la vctima, as como las dems circunstancias
del caso.

A RTiCULO 1916.

[69]

LIBRO pUARTO

ART. 1916

Cuando el dao moral haya afectado a la vctima en su


decoro, honor, reputacin o consideracin, el juez ordenar, a peticin de sta y con cargo al responsable, la
publicacin de un extracto de la sentencia que refleje
adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a
travs de los medios informativos que considere convenientes. En los casos en que el dao derive de un acto que
haya tenido difusin en los medos informativos, el juez
ordenar que los mismos den publicidad al extracto de la
sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la
difusin original.
Hemos definido el dao resarcible como la lesin de un inters directa o
indirectamente patrimonial (vase el comentario del artculo anterior). El artculo que estamos comentando se refiere a un inters indirectamente patrimonial por cuanto que el legislador principia por definir el dao moral como aqul
que consiste en la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos,
creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos o bien en la consideracin que de s mismo tienen los dems.
Para que exista reparacin por dao moral se requiere probar dos extremos y
es el primero que exista un hecho u omisin ilcitos (vase el segundo prrafo del
artculo que se comenta y el a. 1916 bis), y adems debe acreditarse el dao que
directamente le hubiere causado esa conducta, es decir, que sea la consecuencia
inmediata de la conducta realizada.
La indemnizacin por dao moral procede con independencia de que se haya
causado dao material; el legislador en este artculo la extiende tanto a la
responsabilidad extracontractual como la responsabilidad contractual y aun
cuando el texto original del CC 1928, exime su procedencia en los casos de
responsabilidad objetiva y de responsabilidad por parte del Estado, el texto
actual del artculo que comentamos (reformas del DO, del treinta y uno de
diciembre de mil novecientos ochenta y dos) la extiende tanto a los casos
de responsabilidad objetiva como de la responsabilidad del Estado y sus
funcionarios.
La responsabilidad por dao moral posee tres caractersticas fundamentales:
La primera es que no es transmisible a terceros por acto entre vivos, es decir, es
intransmisible, y slo pasa a los herederos de la vctima cuando sta haya
intentado la accin en vida, porque se supone que si se han herido los sentimientos, afectos, honor y consideracin de s mismo y de ello puede obtener una
reparacin patrimonial, no se justifica la cesin de este derecho a un tercero o la
iniciacin de la accin por los herederos, si el autor de la sucesin era el nico
que podra haber apreciado si .exista y no la inici en vida.
[70]

TITULO PRIMERO/CAPITULO, V

ARTS. 1910 y 1918 Bit

La segunda caracterstica es el monto de la indemnizacin; se determina con


criterio de relatividad, esto es, no se traduce en tablas objetivas de responsabilidad, pues el juez la sealar en la sentencia, tomando en cuenta los derechos
lesionados, el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable
y de la vctima y las circunstancias concretas del caso.
Finalmente, como tercera caracterstica, nos encontramos que el resarcimiento de los daos morales no necesariamente tiende al restablecimiento de la
situacin anterior, lo cual en la mayora de los casos sera imposible: tiene ms
bien una funcin de recompensa por el sufrimiento o la humillacin sufrida y
por eso el derecho alemn le llama "dinero del llanto". Es esta la razn por la
que el juez est facultado a peticin de la vctima y con cargo al responsable a
ordenar la publicacin de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente
la naturaleza y alcance de la misma a travs de los medios informativos que
estime convenientes, mas si el dao moral deriva de un acto que ha tenido
difusin en los medios informativos, el juez ordenar que los mismos den
publicidad al extracto, con la misma relevancia que tuvo la difusin del hecho
daoso.
J.J.L.M.

ARTCULO 1916 Bis. No estar obligado a la reparacin del dao

moral quien ejerza sus derechos de opinin, crtica, expresin e informacin en los trminos y con las limitaciones
de los artculos 6o. y 7o. de la Constitucin General de
la Repblica.
En todo caso, quien demande la reparacin del dao
moral por responsabilidad contractual o extracontractual
deber acreditar plenamente la ilicitud de la conducta del
demandado y el dao que directamente le hubiere causado tal conducta.
Congruente con nuestras disposiciones constitucionales el legislador exime de la
obligacin de reparar el dao moral a quien ejerza sus derechos de opinin,
crtica, expresin e informacin, conforme a los aa. 6 y 7/ de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Los textos constitucionales consagran la garanta de la libertad de manifestacin de las ideas, limitndolas slo en el caso de que estad manifestaciones
ataquen a la moral, los derechos de tercero, provoquen algn delito o perturben el
orden pblico. Es decir la manifestacin de las ideas debe ser creativa y no
destructiva de un orden moral de derecho o perturbadora del orden pblico.
[711

ARTS. 1916 Bis, 1917 y 1918

LIBRO CUARTO

Lo mismo acaece con la libertad de escribir y publicar escritos, es plena y


puede abarcar cualquier materia pero tiene lmites ciertos, pues el escritor debe
respetar la vida privada y la paz pblica. (Vase comentario al artculo anterior).
J.J.L.M.
ARTCULO 1917. Las personas que han causado en comn un

dao, son responsables solidariamente hacia la vctima


por la reparacin a que estn obligadas de acuerdo con las
disposiciones de este Captulo.
Conforme al a. 1988 de este CC, la solidaridad no se presume, resulta de la Ley o
de la voluntad de las partes.
El artculo que comentamos establece la responsabilidad solidaria, cuando
son varias las personas que han causado dao. Tradicionalmente la responsabilidad por actos ilcitos que en derecho romano recibe el nombre de culpa
aquiliana, da lugar a la responsabilidad solidaria de los coautores.
J.J. L.M.
ARTCULO 1918. Las personas morales son responsables de los

daos y perjuicios que causen sus representantes legales


en el ejercicio de sus funciones.
Las personas morales dispone el a. 27 del CC obran y se obligan por medio
de los rganos que las representan. Las personas fsicas, en ejercicio de las
funciones que competen al rgano de la persona moral, actan como representantes de sta, por lo que las obligaciones y los derechos derivados de la
actividad del rgano son adquiridos por la persona moral.
El artculo materia de este comentario, es mera aplicacin de ese principio, en
lo que atae a la responsabilidad de la persona jurdica. Tal es la regla general en
esta materia, aplicable enteramente a las personas morales de derecho privado,
lo cual admite una importante modalidad, en lo que atae a la responsabilidad
del Estado, segn puede verse del texto del a. 1928.
Sobre este particular, Ren Savatier (Trait de/a Responsabilit Civile en Drait
Francais, t. I, Les Sources de la Responsabit Civile, 12a. ed., Pars, 1951,
nm. 207, p. 256) explica lo siguiente:
Culpa directa de una persona moral por sus rganos. Ya sea que se considere o no a la persona moral como una ficcin, lo cierto es que para actuar
[72]

TITULO PRIMERO/CAPITULO V

ARTS. 1918 y 1919

necesita servirse de una voluntad inteligente y libre, para lo cual requiere


de la intervencin de la persona fsica; es sta quien la introduce en la vida
jurdica. La voluntad declarada por la persona fsica, como rgano de la
persona jurdica, es atribuida a la persona moral; la voluntad de aqulla es
la voluntad de sus rganos. De la misma manera que el contrato celebrado por el rgano es atribuido a la persona moral, el hecho ilcito
daoso cometido por aqul, se considera que es obra de sta. Desde el
momento en que el rgano puede prever y evitar el acto ilcito, es de
la misma manera previsible y evitable para la persona moral, cuya inteligencia y voluntad se encuentren en el rgano.
1.G.G.
ARTCULO 1919. Los

que ejerzan la patria potestad tienen obligacin de responder de los daos y perjuicios causados por
los actos de los menores que estn bajo su poder y que
habiten con ellos.

La disposicin que es objeto de este comentario, se encuentra en estrecha vinculacin con lo dispuesto en los aa, 411, 412, 413, 414, 421, 422 y 423 a cuyos
comentarios nos remitimos. Es consecuencia del deber impuesto a las personas
que ejercen la patria potestad, cuidar de los menores que se encuentren bajo
de ella y educarlos convenientemente. En este deber se encuentra implcita la
importante obligacin de vigilar su conducta.
La patria potestad impone fundamentalmente deberes a quienes la ejercen no
slo frente a los hijos, sino de manera igualmente principal, respecto de los
terceros, cuyo cumplimiento requiere la atencin y diligencia adecuadas para
impedir que el menor cause daos a stos en la persona o en sus bienes.
Los redactores del CC francs, dicen en el prrafo tercero del a. 1384 (que es el
antecedente legislativo del precepto que comentamos) segn nos informan H. y
L. Mazeaud, que
despus de recordar que la responsabilidad excepcional de los padres est
vinculada a la potestad, y a la autoridad que la ley les impone para
perfeccionar y educar convenientemente a los hijos; de donde nace la
necesidad en que se hallan los padres, de vigilar la conducta de los hijos,
con aquel celo, aquel cuidado, aquel inters que deben inspirar a la vez el
anhelo de la dicha de los hijos y el tierno afecto que les profesan. [Bertrand
de Greuille agregaba en su informe al Tribunal]. Adems, esa garanta
cesa cuando los hijos no habitan la casa paterna, porque fuera de ella, la
dependencia de los hijos se hace menos absoluta, menos directa; el ejercicio de la potestad del padre es menos segura y la vigilancia, ilusoria.
(Compendio del tratado terico y prctico de la responsabilidad civil delic[73/

ARTS. 1919 y 1920

Lula CUARTO

basa y contractual, del francs de Carlos V Valencia Estrada, Colmex,


Ed., Mxico, t. 1, nm. 257, p. 314).
Tres requisitos son indispensables para que surja esta responsabilidad: a) Que
las personas responsables se encuentren en ejercicio de la patria potestad;
b) Que el menor sujeto a ella haya causado un dao y c) que el menor habite con
las personas que sobre l ejercen la patria potestad.
Debe advertirse que la responsabilidad de los ascendientes que se encuentren
en ejercicio de la patria potestad, por los daos causados por los hijos menores
sujetos a ella, es exigible, siempre que el dao haya sido causado por un hecho
culposo o doloso del menor.
Los padres, slo tienen el deber de oponerse a los actos culpables de su
hijo. De esta manera mediante un rodeo, al estudiar la culpa, no en la
persona del hijo sino en la de los padres, llegamos a no comprometer
la responsabilidad de stos sino en !os casos en que el acto perjudicial
ejecutado por el hijo sea culpable, con el bien entendido de que el hijo,
aunque sea demente o no haya alcanzado la edad de la razn, puede
cometer una culpa. (op. cit. p. 318).
I.G.G.

Cesa la responsabilidad a que se refiere el articulo


anterior, cuando los menores ejecuten los actos que dan
origen a ella, encontrndose bajo la vigilancia y autoridad
de otras personas, como directores de colegios, de talleres, etc., pues entonces esas personas asumirn la responsabilidad de que se trata.

ARTCULO 1920.

La responsabilidad que establece este artculo a cargo de los directores de


escuela, jefes de taller, etc., por los daos causados por los menores de edad
cuando se encuentren bajo su autoridad o dependencia, descansa en la presuncin juris tantum de que si el dao ha ocurrido es porque el director o maestro de
la escuela, el jefe del taller o dueo del mismo, no ha ejercido la vigilancia
que deba sobre la conducta del menor que se encuentra bajo su autoridad o
direccin.
Este precepto, en unin de los aa. 1921 y 1922, forman un conjunto de
disposiciones legales que fundan en la culpa in vigilando la responsabilidad por el
dao causado por el hecho de terceros que se encuentran colocados en situacin
de dependencia respecto de los responsables, ya sea que se trate de obreros o
dependientes, de menores de edad, etc.
En el supuesto previsto en este artculo es necesario que el menor se encuentre
en el momento de causar el dao, bajo la autoridad o vigilancia de las personas
encargadas de l.
[74]

ARTS. 1920 y 1921

TITULO PRIMERO/CAPITULO" V

En la vigilancia que estn obligadas a ejercer las personas sobre el menor,


conforme a lo dispuesto en este precepto, deben poner aquel cuidado necesario
para evitar que se produzca el dao razonablemente previsible, dada la edad y
condicin del menor que lo ha causado, teniendo en cuenta adems las circunstancias concretas en que el hecho ha ocurrido. Debe tenerse presente lo
dispuesto por el a. 1911,
I.G.G.
ARTICULO 1921. Lo dispuesto en los dos artculos anteriores es

aplicable a los tutores, respecto de los incapacitados que


tienen bajo su cuidado.
De acuerdo con el sistema adoptado por nuestro CC la responsabilidad del tutor
por los daos causados por el pupilo, se rige, segn lo dispone este artculo, por
las mismas reglas aplicables en los casos de daos causados por menores de edad
sujetos a patria potestad o sometidos al cuidado y vigilancia de las personas a las
que se refiere el precepto anterior.
La redaccin del precepto que se comenta, no es feliz. En efecto, para que
surja la responsabilidad de las personas que ejercen la patria potestad en el caso
previsto en el a. 1919, es preciso que el menor habite con ellos y la exencin
de responsabilidad del autor, conforme a lo dispuesto por el a. 1920, depende de
que el dao ocurra cuando el menor se encuentre bajo la autoridad o dependencia de los directores de colegios o talleres cuando se produzca el hecho daoso.
Es frecuente que el pupilo no habite con el tutor, sino que se encuentre bajo el
cuidado de otras personas, que pueden no ser directores de colegios, o guarderas para menores o talleres. En estos casos se puede advertir claramente que la
responsabilidad es del tutor que tiene a su cargo la guarda de la persona del
menor (a. 449) es decir, el cuidado del menor obliga a procurar que la custodia
del pupilo se encomiende a personas capacitadas para evitar que el menor pueda causar daos. Por lo que consideramos que el tutor no ser responsable de la
reparacin de los daos causados por el pupilo, en los casos previstos en los
aa. 1919 y 1920, si prueba que ha tenido el cuidado necesario para que el menor
que no habita con l, se encuentre bajo la custodia de personas capacitadas para
vigilar de manera adecuada su conducta.
Desde nuestro punto de vista, el recto sentido del precepto que comentamos
presume o debe presumir en el tutor la culpa in eligendo. En tanto los dos
preceptos que anteceden al que comentamos, se refieren a la culpa in vigilando.
Hacemos esta afirmacin con fundamento en la naturaleza de la tutela y a la
funcin de la misma que se encuentra expresada en el a. 449 citado, puesto que el
tutor tiene a su cargo "la guarda" y educacin de la persona del pupilo" por
donde concluimos que incurre en violacin de ese deber y por lo tanto en la
[75]

AltTS. 1921 y 1922

LIBRO CUARTO

consiguiente responsabilidad civil ante la vctima del dao, en tanto no pruebe


que las personas que ha elegido para que se encarguen de la custodia dei menor,
ejercieron la vigilancia adecuada para evitar que el dao ocurriera.

ARTCULO 1922. Ni los padres ni los tutores tienen obligacin de

responder de los daos y perjuicios que causen los incapacitados sujetos a su cuidado y vigilancia, si probaren que
les ha sido imposible evitarlos. Esta imposibilidad no
resulta de la mera circunstancia de haber sucedido el
hecho fuera de su presencia, si aparece que ellos no han
ejercido suficiente vigilancia sobre los incapacitados.
De este artculo aparece que el CC presume que los padres o tutores dan la
debida vigilancia sobre la conducta de sus hijos o pupilos cuando stos han
causado dao y que contra esta presuncin procede como nica excusa absolutoria, la prueba de la imposibilidad de evitar ese dao; es decir, tendrn que
probar que a pesar de que han ejercido una cuidadosa vigilancia sobre el menor,
se produjo el dao.
De acuerdo con el segundo prrafo del texto que se comenta, no es una causa
de exencin de responsabilidad de los padres o tutores, el hecho de que el dao se
haya producido fuera de su presencia, mientras no prueben que en cumplimiento del deber de cuidar al menor, no han incurrido en culpa de ninguna
especie al haberse ausentado del lugar en donde el hijo menor o el pupilo caus el
dao, sino que, antes de ausentarse tomaron todas las medidas que la prudencia aconseja para que el hecho de no estar presentes no signifique en manera
alguna abandono de sus obligaciones de vigilancia y cuidado del menor.
El tratadista argentino Arturo Acua Anzorena ("Responsabilidad de los
padres por hechos daosos de sus hijos", en Estudios sobre la responsabilidad
civil, Argentina, La Plata, Editora Platense, 1961, p. 303) expone:
Ante trminos equivalentes, empleados por el a. 1384 5/0 del CC francs
(con el cual concuerda el dispositivo que es materia de estos comentarios)
sus intrpretes se han preguntado si la prueba que por este artculo se
exige, es nicamente la de la ausencia de culpa o si por el contrario la del
dao se debe a una causa extraa, como la fuerza mayor o la culpa de la
vctima...
Ms delicada nos parece la interpretacin de la segunda parte del artculo 116
(argentino) cuando reproduciendo a Aubry et Rau establece que: "esta
[76]

ARTS. 1922 y 1923

TITULO PRIMERO/CAPITULO V

imposibilidad no resultar de la mera circunstancia de haber sucedido el hecho


fuera de su presencia, si apareciese que ellos no haban tenido una vigilancia
activa sobre sus hijos".
En suma, los padres y tutores tienen el deber de cuidar de la persona de sus
hijos y pupilos y de vigilar su conducta, para evitar que causen daos, por lo que
deben tornar todas aquellas medidas que sean necesarias para prevenir esos
daos, no slo ejerciendo una vigilancia directa sobre el menor, sino adoptando
aquellas providencias que sean necesarias para tal objeto.
1.G.G.

Los maestros artesanos son responsables de los


daos y perjuicios causados por sus operarios en la ejecucin de los trabajos que les encomienden. En este caso se
aplica tambin lo dispuesto en el artculo anterior.

ARTCULO 1923.

La responsabilidad de los maestros artesanos por los daos y perjuicios causados por sus operarios en la ejecucin de los trabajos que les encomienden, en
nuestro sistema legislativo est fundada en la culpa in vigilando.
En este aspecto nuestro cdigo se aparta de la mayor parte de la doctrina y
jurisprudencia francesa, conforme a la cual, los maestros artesanos contraen
una responsabilidad directa, por los daos causados por sus operarios, fundada
en la culpa en la eleccin de sus operarios y por lo tanto no admite prueba en contrario frente a la accin ejercida por la vctima del dao.
En nuestro sistema, conforme a lo dispuesto en el prrafo final del artculo en
comentario, el maestro artesano puede hacer valer en su defensa para eximirse
de la responsabilidad, que le ha sido imposible evitar el dao, por no haber
incurrido en culpa alguna.
El precepto en comentario, merece la crtica de que remite a los artculos
anteriores para eximir de responsabilidad a los maestros artesanos, cuando se
trata de dos hiptesis distintas tratndose de los padres y tutores, respecto de los
menores que estn bajo su cuidado, bien est que puedan eximirse de responsabilidad si prueban que no han incurrido en culpa alguna. En cambio, la relacin
jurdica que existe entre el maestro artesano y sus operarios es una relacin laboral, de dependencia y autoridad en el desempeo del trabajo que le
encomiende el patrn. Por otra parte, el dao se produce con ocasin de la
ejecucin de una obra que ha encargado a ste un tercero ante quien el maestro
artesano es quien acta por medio de su dependiente u operario.
La remisin del precepto al a. 1922 (que no existe en el CC francs) debe en
nuestro concepto interpretarse en el sentido de que el maestro artesano slo
podr eximirse de la responsabilidad civil que establece este artculo, si demues-

[771

ARTS. 1923 y 1924

LIBRO CUARTO

tra que fue imposible evitar el dao porque ste se caus por caso fortuito o
fuerza mayor o por culpa o negligencia de la vctima.
I.G.G.
ARTCULO 1924. Los patrones y los dueos de establecimientos

mercantiles estn obligados a responder de los daos y


perjuicios causados por sus obreros o dependientes, en el
ejercicio de sus funciones. Esta responsabilidad cesa si
demuestran que en la comisin del dao no se les puede
imputar ninguna culpa o negligencia.
El precepto se inspira en los mismos principios en que se apoya la disposicin del
artculo anterior; es decir en la culpa de la eleccin del operario que ha causado
el dao y en la dependencia en que ste se encuentra respecto del dueo del
establecimiento o empresa de cuyo personal forma parte. Vale para ste el mismo
comentario del a. 1923.
Aadiremos ahora que no hallamos razn convincente para separar en dos
preceptos una misma norma aplicable a hiptesis normativas que comprenden
situaciones jurdicamente iguales a saber, la situacin de dependencia y direccin que existe entre el patrn y el operario u obrero, ya que en nada se altera
esta situacin si se trata de maestros artesanos (a. 1923) o de patrones o dueos
de establecimientos mercantiles, a quienes se refiere el dispositivo que es objeto
de esta glosa. El a. 1384 del CC francs en su amplia redaccin comprende la
responsabilidad por hechos de terceros, de la cual forma parte la norma contenida en el precepto que estamos anotando.
Parece en consecuencia oportuno trascribir la opinin de conspicuos comentaristas del derecho francs en esta materia: La opinin clsica sostenida por
Pothier y Laurent es en el sentido de que el fundamento de la responsabilidad de
los patrones, radica en una presuncin de culpa en la eleccin de sus encargados.
Si la autoridad del comitente sobre sus encargados dice Pianiol es el
germen de su responsabilidad, necesario es descubrir en esta misma autoridad una razn suficiente para hacer pesar sobre una persona, las culpas
de otra. Es aqu donde nacen las confusiones. Se tiene opcin entre dos
explicaciones: o bien es porque el encargado obra en virtud de instrucciones de su comitente o bien es porque el comitente teniendo la vigilancia de
los hechos del encargado, debe considerarse corno tolerando todo lo que
no impide. En los dos sistemas se da a la responsabilidad del comitente
una slida base moral, porque se descubre en su conducta una culpa que
le es personal y que consiste en su complicidad o en su negligencia: la
[78]

TITULO P.R1MERWCAPITULO. V

ARTS. 1924 y 1925

conducta del encargado depende de la voluntad del comitente... Pero las


consecuencias de toda explicacin de este gnero se revelan enseguida: es
la necesidad de admitir para el comitente un medio de escapar a la
condena, probando la ausencia de culpa... y en tanto que se quiera fundar
la responsabilidad del comitente sobre la idea de culpa, se chocar con la
objecin capital de que toda responsabilidad fundada sobre una idea de
presuncin de culpa debe admitir la prueba contraria, bajo pena de ser
inicua. (Elude sur la responsabilit civil, 1909, citado por Acua Anzorena,
Estudios sobre la responsabilidad civil, Argentina, La Plata, 1963. p. 260).
I.G.G.

Los jefes de casa o los dueos de hoteles o casas


de hospedaje estn obligados a responder de los daos y
perjuicios causados por sus sirvientes en el ejercicio de
su encargo.

ARTCULO 1925.

En este artculo el legislador establece una variante en lo que se refiere a la


responsabilidad del jefe de casa o del hotelero, por los daos que causen sus
sirvientes, empleados o dependientes de la negociacin.
En efecto, si en los supuestos previstos en los artculos anteriores, la responsabilidad se funda en una presuncin de culpa juris tantum que por ello admite
prueba en contrario, de la redaccin misma del precepto que comentamos se
desprende que ahora nos encontramos en presencia de una presuncin que no
admite prueba en contrario.
El fundamento de esta responsabilidad es diferente al que sustenta la responsabilidad que por hechos de terceros establecen los preceptos anteriores. En
tanto la responsabilidad de los padres y tutores se funda en el deber de custodia
de los menores que estn bajo su cuidado y la de los maestros artesanos y dueos de establecimientos mercantiles descansa en la relacin de dependencia y
direccin de la que deriva y que puede concurrir con la relacin laboral en la
culpa in eligendo, en la hiptesis normativa prevista en este artculo son otros los
fundamentos de responsabilidad que el mismo establece.
En primer lugar, se observa que el artculo emplea la locucin "jefe de casa",
en relacin con los sirvientes de ella, por lo que, independientemente de la
expresin romana de domine o jefe de la domus, el uso de este tipo de lenguaje
indica que el dao que ha sufrido la vctima debe haber sido causado por el
sirviente en la casa y por hallarse la vctima o sus pertenencias en ella, en razn
de que existe un elemento de confianza entre la vctima y el jefe de la casa.
El mismo elemento de confianza aparece en el caso de los hoteleros. En efecto,
conforme lo dispuesto por el a. 2266, el costo de hospedaje tiene lugar cuando
alguno presta albergue a otro, mediante retribucin convenida, comprendin[79]

ARTS. 1925 y 1926

LIBRO CUARTO

dose o no en la retribucin el precio de los alimentos y otros gastos que origine el


hospedaje.
Hospedaje significa tanto albergue, y en mejor connotacin, la hospitalidad
que brinda el hostelero, por un pago.
En los casos previstos en el dispositivo que se comenta (jefes de casa
y hospederos) va implcita la idea de hospitalidad, que comprende la atencin y
cuidados de quien la ofrece y la confianza de quien la recibe. De all se sigue que
las personas que conforme a este precepto son responsables por los actos de sus
sirvientes o empleados, deben responder por los daos causados por ellos en
cuanto stos deriven de la permanencia en la casa o en el hostal.
Se advierte tambin que es prctica de los establecimientos mercantiles que
prestan servicio de hostelera, ofrecer a los huspedes servicio de caja de seguridad, para la guarda, bajo la responsabilidad de estos ltimos, de sus objetos
personales, a fin de protegerlos contra robo. Esto como es obvio, no exonera de
responsabilidad a los propietarios de tales establecimientos por daos que
sufran los huspedes en su persona y en sus bienes, si stos ocurren con ocasin
de los servicios tursticos que presta la empresa hotelera.
I.G.G.

1926. En los casos previstos por los artculos 1923,1924


y 1925 el que sufra dao puede exigir la reparacin
directamente del responsable, en los trminos de este
Capitulo.

ARTCULO

Si los aa. 1923, 1924 y 1925, declaran responsables a los maestros artesanos,

patrones, dueos de establecimientos de hoteles o casas de hospedaje, esto no


quita que la vctima o sus herederos puedan exigir la reparacin directamente del
responsable en los trminos de los aa. 1910, 1911 y 1913 de este cdigo.
Asimismo, si han sido los maestros, patrones o dueos, los que han cubierto
la reparacin del dao causado por sus sirvientes, empleados u operarios,
el a. 1927 les faculta para repetir de ellos lo que hubieren pagado.
El resarcimiento puede ser exigido a eleccin de la vctima, bien del causante
directo del dao o del obligado a responder de la reparacin, en los casos
previstos en los artculos citados en el precepto que se comenta.
De all se concluye que para que haya lugar a la reparacin, el causante
directo del dao debe haber incurrido en culpa en concurrencia con la culpa del
responsable indirecto de la reparacin. (Mazeaud H. y L. Tratado terico,
prctico de la responsabilidad civil, delictuosa y contractual, Mxico, Colmex, t. 11
s/f, p. 356).
J.J.L.M.

[80]

ARTS. 1927 y 1928

TITULO PRIMERO/ CAPITULO V

El que paga el dao causado por sus sirvientes,


empleados u operarios, puede repetir de ellos lo que
hubiere pagado.

ARTCULO 1927.

La obligacin de reparar el dao, que recae en el patrn o dueo de egtablecimientes mercantiles, hoteleros u hospederos cuando el dao es causado por sus
dependientes, sirvientes, obreros o empleados, es directa frente a la vctima, pero
no puede quedar exento de sufrir la consecuencia de su culpa el autor material
del mismo, quien est obligado conforme a este precepto a reembolsar al patrn
de las sumas que haya tenido que pagar a quien sufri el dao.
La responsabilidad del propietario del establecimiento aparece aqu establecida en proteccin de la vctima, quien cuenta con mejor garanta de pago si el
obligado a reparar es el propietario del establecimiento y adems el causante
inmediato del dao.

I.G.G.
ARTCULO 1928. El

Estado tiene obligacin de responder de los


daos causados por sus funcionarios en el ejercico de las
funciones que les estn encomendadas. Esta responsabilidad es subsidiaria y slo podr hacerse efectiva contra el
Estado, cuando el funcionario directamente responsable
no tenga bienes, o los que tenga no sean suficientes para
responder del dao causado.

Este artculo dispone que el Estado (la Nacin) es responsable por los daos que
causen sus funcionarios en el ejercicio de las funciones que les estn encomendadas. Siendo el Estado (propiamente la Nacin) una persona moral debe responder de los daos y perjuicios (aa. 25, frs. I y II, y 1918 del CC) que causen sus
rganos; pero esta responsabilidad es en este caso subsidiaria.
El funcionario es el rgano de la persona moral pblica y como toda persona
moral debe responder de los actos que llevan a cabo los rganos que la representan; puesto que stos actan en su calidad de agentes de la persona moral.
Sin embargo, esa responsabilidad, tratndose de la persona moral de derecho
pblico (la Federacin, Los Estados y los Municipios) slo puede hacerse
efectiva en el patrimonio de esas entidades pblicas cuando el funcionario
(servidor pblico) que ha causado el dao, carezca de bienes o los que tenga sean
insuficientes para satisfacer el importe de la reparacin.
La responsabilidad de los servidores pblicos (funcionarios y empleados
pblicos) es de dos especies: la que contraen frente al poder estatal por delitos y
faltas cometidas que configuran una inadecuada prestacin del servicio pblico
[81]

ARTS. 1928 y 1929

LIBRO CUARTO

que el poder estatal les ha encomendado. En este primer aspecto, la responsabilidad segn la naturaleza de la violacin cometida puede ser poltica, administrativa o penal, y est regida por la LRSP. Un segundo aspecto se presenta
cuando en ejercicio de sus funciones y actuando como rgano del poder estatal,
el servidor pblico causa daos a terceros. El dao es consecuencia del ejercicio
de la representacin orgnica, por lo que es la persona moral la que finalmente
responde as sea en manera subsidiaria, frerite a la vctima del dao.
Para que el servidor pblico comprometa su responsabilidad civil, se requiere
que haya incurrido en culpa o dolo al ejercer sus funciones y que como consecuencia de ello, se haya producido el dao.
Es la vctima del dao, quien debe probar que el servidor pblico, incurri en
dolo, negligencia, impericia, descuido, omisin o falta de previsin o de cuidado
en el desempeo de su cargo y que de esa culpa se ha originado el dao cuya
reparacin se demanda.
La responsabilidad a que se refiere el artculo en comentario, deriva de una
conducta culposa o dolosa del agente del poder pblico, causante directo del
dao, de all que sea l quien debe responder directamente de la reparacin; pero
puesto que ha actuado como representante del poder estatal, tambin debe
responder subsidiariamente la persona moral del dao que ha causado el
rgano.
Dados los trminos claros del artculo en comentario, la accin de reparacin
debe ser ejercida a la vez contra el funcionario o empleado y contra la persona
moral que responde subsidiariamente.
I.G.G.

El dueo de un animal pagar el dao causado


por ste, si no probare algunas de estas circunstancias:
I.Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario;
II.Que el animal fue provocado;
111.Que hubo imprudencia por parte del ofendido;
IV.Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza
mayor.

ARTCULO 1929.

Se presume que el dueo ha incurrido en una falta de vigilancia del animal que
ha causado un dao.
Debe probar que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario o que el
animal fue provocado con imprudencia por parte del ofendido o cualquier otro
hecho del que resulte caso fortuito o fuerza mayor. Slo rindiendo la prueba de
[82]

mut.

PRIMERO/CAPITULO V

ARTS. 1929, 1930 y 1931

estos tres extremos quedar sin efecto la presuncin de culpa


precepto.

a que se refiere este

Si el animal que hubiere causado el dao fuere


excitado por un tercero, la responsabilidad es de ste y no
del dueo del animal.

ARTCULO 1930.

La provocacin del animal por la vctima, exime de culpa al dueo del animal
que ha causado el dao, porque quien ha sufrido ese dao ha incurrido en culpa
inexcusable y conforme a lo dispuesto por el a. 1910, ello es causa de exoneracin
de responsabilidad del dueo del animal que ha sido excitado.
Qu diferencia existe entre los actos de provocacin a los que se refiere la fr.
11 del artculo anterior y los actos de excitacin que menciona el precepto en
comentario? Propiamente no hay una diferencia sustancial: en ambos casos, la
causa eficiente del dao es imputable a un tercero, al provocador o a quien lo ha
excitado para atacar.
Sin embargo, puede establecerse una distincin. En la provocacin la vctima
es quien ha hostigado al animal para atacar, en tanto que los actos de excitacin,
pueden ser llevados al cabo indiferenciadamente por terceros que pueden no ser
precisamente las vctimas del dao, pero que por esa razn son responsables de
la reparacin del dao que por su culpa ha acaecido.
I.G.G.

ARTCULO 1931. El propietario de un edificio es responsable de los


daos que resulten de la ruina de todo o parte de l, si sta
sobreviene por falta de reparaciones necesarias o por
vicios de construccin.
Este artculo impone al propietario de un edificio, la responsabilidad por los
daos que resulten de la rutina de todo o parte de el cuando esta ruina se deba a la
falta de reparaciones necesarias o a vicios de construccin. Dice Manresa, que la
responsabilidad "slo proviene de la existencia de la culpa o negligencia que
implica la omisin o la falta de ejecucin de las reparaciones debidas; esto es, de
las necesarias para evitar dicha ruina". (Citado por Borja Soriano, Teora de las
obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p. 363).
Corresponde al actor probar que el edificio requera reparaciones o que los
vicios de construccin fueron la causa inmediata del dao. En todo caso el
demandado (propietario del edificio) tendr la carga de probar su excepcin,
que es la falta de culpa por su parte.
[83]

IRTS. 1931 y 1932

LIBRO CUARTO

Puesto que aun cuando (su defensa) consiste en una negativa, dicha
excepcin se funda en una afirmacin o un hecho positivo, cuya existencia
afirma, y conforme con dicho criterio, el propietario del edificio, cuya
ruina produjo el dao objeto de la reclamacin del perjudicado, debe
probar, para liberarse de la obligacin establecida por el artculo 1907 (del
CC espaol que contiene la misma disposicin del mexicano) que el hecho
de la ruina no provino de falta de reparaciones, ya por haberse hecho
oportunamente las que necesitaba el edificio o por no ser stas necesarias
en razn del buen estado de conservacin, extremos ambos que envuelven
una afirmacin cada uno de ellos imponiendo al demandado la obligacin
de la prueba, porque sta corresponde al que afirma, segn doctrina
unnimemente aceptada y reconocida por todos.
En otros trminos, interpretando el a. 1931 del CC, a la luz del a. 282 del CPC,
si en un juicio de responsabilidad seguido contra el propietario de un edificio que
ha causado daos, corresponde al actor probar que el inmueble requera reparaciones por el estado de natural deterioro o por vicios de construccin, el
propietario a su vez podr excepcionarse probando que oportunamente hizo las
reparaciones que requiere el edificio o que la ruina de dicho edificio no provino
de vicios de construccin.
Por ruina del edificio se entiende para los efectos de este artculo, no la
destruccin de todo o parte de una construccin, sino la debilidad o falta de
solidez que es la causa directa del dao producido, ya sea por vetustez o por vicio
de construccin. "Debemos pues afirmar que hay ruina de un edificio, en el
sentido del artculo 1386 (del CC francs, concordante con el que es objeto de
esta nota) cada vez que haya cada total o parcial de los materiales que componen el edificio" (Mazeaud H. y L., Compendio del tratado terico y prctico de la
responsabilidad civil delictuosa y contractual. Mxico, Colmex, s/f.. t. I, p. 395).
La hiptesis a la que se refiere este artculo es distinta a la prevista en el a. 839.
Este ltimo alude a la responsabilidad derivada de la ejecucin de excavaciones
requeridas por la construccin de un edificio y que resultan daosas para el
predio vecino. La responsabilidad a la que se refiere el precepto en comentario es
la que proviene del "hecho de las cosas", porque caen debido al estado de
deterioro en que se encuentran los materiales, aunque no sean de mayor entidad,
siempre que por ello se haya producido el dao.
I.G.G.
ARTCULO 1932. Igualmente respondern los propietarios de los

daos causados:
I.Por la explosin de mquinas, o por la inflamacin
de substancias explosivas;
[84]

TITULO PRIMERO/CAPITULO V

ARTS. 1932 y 1933

II.Por el humo o gases que sean nocivos a las personas o a las propiedades;
HLPor la cada de sus rboles, cuando no sea ocasionada por fuerza mayor;
IV.Por las emanaciones de cloacas o depsitos de
materias infectantes;
V.Poi los depsitos de agua que humedezcan la
pared del vecino o derramen sobre la propiedad de ste;
VI.Por el peso o movimiento de las mquinas, por
las aglomeraciones de materias o animales nocivas a la
salud o por cualquiera causa que sin derecho origine
algn dao.
En este artculo se presenta un conjunto de hiptesis en que la responsabilidad
del dueo, deriva del hecho de las cosas inanimadas, con independencia de la
culpa del dueo de la cosa que ha causado el dao.
Si en el caso del artculo anterior, el propietario puede eximirse de responsabilidad probando que ha actuado como deba, para evitar el dao, en los casos
previstos en las seis fracciones del precepto en comentario, el dueo es responsable simplemente por el hecho de la causacin del dao.
La SUN ha sostenido el siguiente criterio:
Responsabilidad objetiva, daos causados por un edificio. La responsabilidad objetiva establecida por el artculo 1932 del Cdigo Civil, en la ltima
parte de su fraccin VI, no se apoya en la culpa del propietario o
encargado de guardar un edificio, sino en la obligacin legal de aqul de
garantizar a todos los que hacen uso de l su seguridad personal, de
manera que no sufran dao alguno, pues debe partirse del principio
jurdico de que todos los hombres tienen derecho a la seguridad de su
persona y de sus bienes, y por tanto, todo dao no autorizado por la ley
constituye una violacin de ese derecho. SJF, Sexta Epoca, cuarta parte,
vol. XL, p. 168, A.D. 4607/59, Manuela Garca, 5 votos.
I.G.G.

Los jefes de familia que habiten una casa o parte


de ella, son responsables de los daos causados por las
cosas que se arrojen o cayeren de la misma.

ARTCULO 1933.

La responsabilidad de los jefes de familia que establece este artculo, se funda en


la culpa in vigilando, pues es obligacin de ellos cuidar el orden y los posibles daos
que se puedan causar al caer o arrojar objetos desde la casa.
[85]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1933, 1934 y 1933

Este precepto en su redaccin y en su contenido enuncia en su versin casi


intacta, su origen romano (actioeffusis el defecas). Por ello y porque en el Digesto
se sigue la opinin de Ulpiano, transcribimos las palabras con las que aparece en
ese monumento legislativo, respecto a los que hubieren arrojado o vertido algo.
"Dar accin por el doble del dao que haya causado o hecho, contra el que
habitase el inmueble desde el cual se hubiere arrojado o vertido algo en un lugar
de trnsito o estacionamiento ordinario... nadie hay que niegue que el pretor
edict esto con gran utilidad, ya que es pblicamente til que se transite por los
caminos sin miedo ni peligro" (D.9.3.).
I.G.G.
ARTCULO 1934. La accin para exigir la reparacin de los daos

causados en los trminos del presente captulo, prescribe


en dos aos contados a partir del da en que se haya
causado el dao.
El precepto concuerda con los aa. 1138 y 1161 de este mismo cdigo. La accin
para exigir la reparacin de daos causados ya provenga de responsabilidad
subjetiva u objetiva, o de abuso de derecho, prescribe en dos aos contados a
partir del da en que se causa el dao.
La prescripeion general en materia civil es de diez aos conforme al a. 1159,
pero la accin de responsabilidad por daaos causados, es una excepcin y tiene
un trmino de prescripcin ms corto y que el artculo que se comenta fija en dos
aos.
J.J.L.M.

CAPITULO VI
Del riesgo profesional
ARTCULO 1935. Los patrones son responsables de los accidentes

del trabajo y de las enfermedades profesionales de los


trabajadores sufridas con motivo o en el ejercicio de la
profesin o trabajo que ejecuten; por tanto, los patrones
deben pagar la indeminizacin correspondiente, segn
que haya trado como consecuencia la muerte o simplemente la incapacidad temporal o permanente para traba[86]

TITULO PRIMERO/CAPITULO VI

ARTS. 1935, 1936 y 1937

jar. Esta responsabilidad subsistir aun en el caso de que


el patrn contrate el trabajo por intermediario.
La doctrina considera que la responsabilidad patronal se funda en la idea de una
responsabilidad objetiva, que resulta de la explotacin de la empresa.
La responsabilidad subjetiva surge de la idea de culpa o del solo hecho del
riesgo creado (objetiva); es decir en el caso previsto en el precepto en comentario, el patrn es responsable en razn de que la empresa como unidad productiva
supone la creacin de un riesgo al que estn expuestos sus empleados u obreros
al desempear el trabajo que aqul les ha encomendado. Es el riesgo profesional.
El riesgo profesional tiene su fundamento en la fr. XIV del a. 123 constitucional y en la actual LFT, queda regulado en los aa. 473 y 474. La citada Ley
sustituye el concepto de riesgo profesional, por el riesgo de trabajo. El cambio es
puramente terminolgico.
J.J.L.M.

ARTCULO 1936. Incumbe a los patrones el pago de la responsabilidad que nace de los accidentes de trabajo y de las enfermedades profesionales, independientemente de toda idea
de culpa o negligencia de su parte.
En el riesgo profesional o riesgo del trabajo, la responsabilidad de los patrones
es independiente de toda idea de culpa o negligencia; el obrero no estar
obligado a probar ninguno de estos extremos. (Vase comentario al artculo
anterior).
J.J.L.M.

El patrn no responder de los accidentes del


trabajo, cuando el trabajador voluntariamente (no por
imprudencia) los haya producido.

ARTCULO 1937.

El patrn o dueo de la empresa solamente podra eximirse de responsabilidad si


probare que el trabajador voluntariamente se ha producido el accidente; en
otros trminos, se requiere probar dolo del trabajador en la produccin del
accidente, la imprudencia del trabajador no eximira al patrn de responsabilidad. (Vanse los comentarios a los dos artculos anteriores).
J.J.L.M.
[87]

ARTS. 193S y 1039

LIBRO CUARTO

TITULO SEGUNDO
Modalidades de las obligaciones
CAPITULO I
De las obligaciones condicionales

La obligacin es condicional cuando su existencia o su resolucin dependen de un acontecimiento futuro


e incierto.

ARTCULO 1938.

Los contratantes, dispone el artculo 1839, pueden poner las clusulas que crean
convenientes, pero las que se refieren a requisitos esenciales del contrato se
tendrn por puestas aunque no se expresen. De este principio se desprende que
los autores del acto jurdico o en su caso las partes, pueden darle al negocio un
contenido variable y complejo e incluso como se dice en el a. 1858 las partes
pueden elaborar figuras no reguladas por el legislador, es decir, contratos
innominados o atpicos.
Las modalidades de las obligaciones son autolimitaciones a la voluntad de las
partes, que los contratantes sujetan a la iniciacin o terminacin de los efectos
propios del acto que celebran u otorgan. El legislador regula la condicin, el
trmino y el modo o carga.
La obligacin, dice el artculo que comentamos, es condicional cuando su
existencia o su resolucin dependen de un acontecimiento futuro o incierto.
Algunos actos jurdicos no admiten que las partes convengan o coloquen condiciones: Tal sucede en el matrimonio, el reconocimiento de hijos, y la adopcin.
Tampoco pueden ponerse condiciones a la aceptacin o renuncia de la herencia.
Fuera de esos lmites las partes son libres para sujetar voluntariamente el
nacimiento o la resolucin de una obligacin a la realizacin de un acontecimiento futuro de realizacin incierta. En el primer caso, esto es cuando suspende
la existencia de la obligacin, la condicin recibe el nombre de suspensiva, en el
segundo se denomina resolutoria.

La condicin es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligacin.

ARTCULO 1939.

Como hemos dicho, la condicin, que es un acontecimiento futuro de realizacin incierta, puede suspender la existencia de la obligacin, hasta en tanto no se
realice o cumpla dicho acontecimiento.
[881

TITULO SEGUNDO/CAP1TULO I

MITS. 1939, 1940 y 1941

En este caso el cumplimiento de la obligacin est pendiente. En efecto en


algunas hiptesis el legislador presume que ciertos negocios se han sujetado a
presupuestos, tales como el que acontezca o no un hecho o situacin, como
acaece en la hiptesis de revocacin del testamento o de la donacin por
superveniencia de hijos. En este caso estamos ante un presupuesto establecido
por la ley y no ante una condicin suspensiva. La condicin suspensiva es una
modalidad que las partes elaboran y en esto se distingue del presupuesto que es
un hecho que la ley requiere para que el acto produzca o deje de producir efectos.
J.J.L.M.

ARTCULO

1940. La condicin es resolutoria cuando cumplida


resuelve la obligacion, volviendo las cosas al estado que
tenan, como si esa obligacin no hubiere existido.

Cuando el acontecimiento futuro e incierto resuelve la obligacin, recibe el


nombre de resolutorio y hace volver las cosas al estado que tenan, como si esa
obligacin no hubiera existido.
Ea condicin resolutoria supone que la obligacin ha nacido desde el
momento de su formacin y tiene vida jurdica, la que la concluye cuando se
realiza el acontecimiento futuro e incierto, volviendo las cosas al estado que
tenan como si la obligacin nunca hubiera existido. (Vase el comentario al
artculo siguiente).
J.J.L.M.
ARTCULO 1941.

Cumplida la condicin se retrotrae al tiempo en


que la obligacin fue formada, a menos que los efectos de
la obligacin o su resolucin, por la voluntad de las partes
o por la naturaleza del acto, deban ser referidas a fecha
diferente.

El legislador establece una presuncin de retroactividad de efectos cuando la


condicin se cumple, pues si el acontecimiento futuro e incierto se realiza, se
retrotraen los efectos al tiempo en que la obligacin fue formada. Esto quiere
decir que si la condicin es suspensiva y se realiza, los efectos de la obligacin se
retrotraen al momento en que la obligacin se form. Si fuere resolutoria los
efectos de derecho que se hayan realizado se destruyen y se hacen volver
las cosas al estado que tenan antes.
La incertidumbre da base a la retroactividad de tal manera que si el acontecimiento fuere de realizacin cierta, no sera posible retrotraer los efectos. Si el
[89]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1941 y 1942

acontecimiento puede o no realizarse, los efectos de la obligacin o su realizacin se retrotraen al tiempo en que la obligacin fue formada.
El legislador establece dos excepciones a esta regla genrica: siendo la primera, que no operar la retroactividad si as se desprende de la voluntad de las
partes. Tampoco fungira esa retroactividad, si la naturaleza del acto no lo
permite. Tradicionalmente se dice que en los actos de tracto sucesivo no habr
efectos retroactivos y por consecuencia no Se har la restitucin respectiva de
frutos o intereses.

En tanto que la condicin no se cumpla, el


deudor debe abstenerse de todo acto que impida que la
obligacin pueda cumplirse en su oportunidad.
El acreedor puede, antes de que la condicin se cumpla,
ejercitar todos los actos conservatorios de su derecho.

ARTCULO 1942.

En el negocio sujeto a condicin o condicionado deben distinguirse dos etapas,


siendo la primera aquella en que es incierto que se verifique el acontecimiento y
la segunda cuando la condicin se ha realizado y por lo tanto existe un estado de
certidumbre.
Entre tanto la condicin se cumple se dice que el negocio se encuentra .en
incertidumbre o en estado de pendencia, porque est pendiente de producir
efectos definitivos.
Aun cuando el negocio se encuentre en estado de pendencia, puede entre
tanto hablarse de efectos jurdicos preliminares. La doctrina tambin la llama
expectativa tutelada.
En consecuencia hay una espectativa tutelada, cuando el negocio est sujeto a
condicin y hay incertidumbre sobre si se va o no a verificar el acontecimiento,
de tal suerte que si la condicin es suspensiva, el derecho no ha nacido y si dicha
condicin es resolutoria, el derecho nacido podra resolverse si el acontecimiento futuro se realiza.
Por esa razn el artculo que comentamos consagra derechos al acreedor e
impone obligaciones al deudor, pues ste debe abstenerse de todo acto que
impida que la obligacin pueda cumplirse en su oportunidad.
El acreedor, por su parte puede. antes de que la condicin se cumpla, ejercitar
los actos de conservacin.
En otros trminos la etapa de pendencia en la que se encuentra.un sujeto por
una condicin, faculta al acreedor para el ejercicio de los actos de conservacin
de sus derechos e impone al deudor el deber de abstenerse de todo acto que
tienda a impedir la realizacin o cumplimiento de la obligacin.
[90]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO 1

MITS. 1942, 1943 y 1944

Esa es la razn por la que un artculo posterior (el a. 1945) dice que la
condicin se tendr por cumplida cuando el deudor impidiese voluntariamente
su cumplimiento.
J.J.L.M.

Las condiciones imposibles de dar o hacer, las


prohibidas por la ley o que sean contra las buenas costumbres, anulan la obligacin que de ellas dependa.
La condicin de no hacer una cosa imposible se tiene
por no puesta.

ARTCULO 1943.

La condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta.


Hemos dicho que en cuanto a sus efectos las condiciones se distinguen en
suspensivas o resolutorias (vase los comentarios a los aa. 1938, 1939 y 1940).
Asimismo veremos que en cuanto a la causa que los produce, las condiciones
se clasificarn en potestativas, casuales y mixtas (vase el comentario al artculo
siguiente).
Por ltimo las condiciones se clasifican en posibles e imposibles, lcitas e
ilcitas. Las condiciones imposibles pueden serio por imposibilidad fsica o
jurdica (vase el a. 1828).
La imposibilidad fsica o jurdica bien sea de dar o de hacer anula la obligacin que de ellas dependa. Los mismos efectos se producirn cuando la
condicin sea ilcita, pues siendo ilcito el hecho que es contrario a las leyes de
orden pblico o a las buenas costumbres, si el negocio jurdico se sujeta a una
condicin ilcita, anula la obligacin.
Por ltimo la condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta,
es decir, el negocio se entiende como puro y simple. En lgica se dice que dos
negativas hacen una afirmacin y si la condicin es imposible es negativa y
consiste en un no hacer, esto traduce el negocio en puro y simple, y se tiene por
no puesta.

ARTCULO 1944. Cuando

el cumplimiento de la condicin dependa


de la exclusiva voluntad del deudor, la obligacin condicional ser nula.

Hemos dicho en el comentario al artculo anterior, que las condiciones admiten


diversos criterios de clasificacin. Uno de estos criterios hace referencia a la
[91]

LIBRO COARTO

ARTS. 1944, 1943 y 1948

causa eficiente o causa productora del acontecimiento. Conforme a ste criterio


las condiciones se clasifican en potestativas, casuales y mixtas.
La condicin es potestativa cuando depende de la voluntad de una de las
partes. Ser casual cuando el hecho jurdico depende de la suerte o de un tercero.
Condicin mixta es aquella cuyo cumplimiento depende de la voluntad de una
de las partes y de la suerte.
El legislador dispone en el artculo que comentamos que si el cumplimiento de
la condicin depende de la exclusiva voluntad del deudor, la obligacin condicional ser nula. Hacer depender el cumplimiento de la obligacin del exclusivo
arbitrio o voluntad del deudor, sera negar la existencia misma de la obligacin.
Conforme al a. 1797 la validez y el cumplimiento de los contratos no puede
dejarse al arbitrio de uno de los contratantes, por esa razn si el cumplimiento o
pago de una obligacin dependiera de la exclusiva voluntad del deudor el
cumplimiento de la obligacin quedara al arbitrio de uno de los contratantes;
no sera propiamente una obligacin, sino un acto que no obligara al deudor, lo
cual es por su solo enunciado, un contrasentido.
J.J.L.M.

Se tendr por cumplida la condicin cuando el


obligado impidiese voluntariamente su cumplimiento.

ARTCULO 1945.

Hemos dicho al comentar el a. 1942 que el negocio condicionado o sujeto a


condicin se encuentra sujeto a dos perodos de tiempo siendo el primero la condicin que no se haya cumplido pero que puede cumplirse y el segundo
que dicho acontecimiento ya se ha realizado.
Tambin dijimos que si la condicin se encuentra pendiente, el acreedor tiene
derechos conservatorios y el deudor tiene deberes, siendo el fundamental el de
abstenerse de todo acto que impida que la obligacin no se cumpla.
El artculo que se comenta impone al obligado la sancin de tener por
cumplida la condicin si impidi voluntariamente su cumplimiento.
J.J.L.M.
ARTCULO 1946. La

obligacin contrada bajo la condicin de que


un acontecimiento suceda en un tiempo fijo, caduca si
pasa el trmino sin realizarse o desde que sea indudable
que la condicin no puede cumplirse.

En la hiptesis del artculo que comentamos los efectos del negocio jurdico se
sujetarn a una condicin que ocurra dentro de un tiempo fijo.
[92]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO 1

ARTS. 1946, 11147 y 1948

Si ha transcurrido el trmino sin que el acontecimiento incierto llegara a


realizarse o cuando es indudable que dicho acontecimiento no puede cumplirse,
el legislador dispone que la obligacin contrada caduca.
La caducidad es el vencimiento de un trmino aceleratorio a la convalidacin
o a la invalidacin, pues su transcurso extingue el poder de convalidar o
invalidar. (Carnelutti, Teora general del derecho, Madrid, Revista de Derecho
Privado, 1955, p. 432).
En la hiptesis del articulo que se comenta, efectivamente la caducidad
consistira en que transcurrido un tiempo sin que la condicin se cumpla hara
firme el negocio (convalidacin) o bienio destruira (efecto similar a la nulidad).
J.J.L.M.

La obligacin contrada bajo la condicin de que


un acontecimiento no se verifique en un tiempo fijo, ser
exigible si pasa el tiempo sin verificarse.
Si no hubiere tiempo fijado, la condicin deber reputarse cumplida transcurrido el que verosmilmente se
hubiere querido sealar, atenta la naturaleza de la
obligacin.

ARTCULO 1947.

El supuesto o hiptesis a que este artculo se refiere es diferente al artculo


anterior pues aqu el legislador supone que si la obligacin se contrajo bajo la
condicin de que no se verifique en un tiempo, la obligacin ser exigible si pasa
el trmino sin verficarse. En otras palabras habiendo transcurrido el tiempo
sealado sin que se verifique la condicin el cumplimiento de la obligacin es
exigible.
Podra acaecer que no se hubiese sealado un tiempo, pero si se hubiese
puesto la condicin sujeta a que en un lapso temporal no se verificara, el
legislador resuelve: que si ha transcurrido el tiempo que verosmilmente se
hubiere querido sealar, atendiendo a la naturaleza de la obligacin, aun
cuando el trmino no se hubiese sealado expresamente, la condicin deber
reputarse cumplida.

Cuando las obligaciones se hayan contrado bajo


condicin suspensiva, y pendiente sta, se perdiere, deteriorare o bien se mejorare la cosa que fue objeto del
contrato, se observarn las disposiciones siguientes:

ARTCULO 1948.

[93]

LIBRO CUARTO

ART. 1948

I.Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar


extinguida la obligacin;
II.Si la cosa se pierde por culpa del deudor, ste
queda obligado al resarcimiento de daos y perjuicios.
Entindese que la cosa se pierde cuando se encuentra
en alguno de los casos mencionados en el artculo 2021.
111.Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor,
ste cumple su obligacin entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la
condicin;
IV.Deteriorndose por culpa del deudor, el acreedor
podr optar entre la resolucin de la obligacin o su
cumplimiento, con la indemnizacin de daos y perjuicios en ambos casos;
V.Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el
tiempo, las mejoras ceden en favor del acreedor;
VI.Si se mejora a expensas del deudor, no tendr ste
otro derecho que el concedido al usufructuario.

Hemos dicho que la obligacin es condicional cuando su existencia o resolucin


dependen de un acontecimiento futuro e incierto.
La primera de dichas condiciones se denomina suspensiva pues de su cumplimiento depende la existencia de la obligacin (vase los comentarios a los aa.
1938 y 1939).
El legislador en el artculo que comentamos hace referencia al riesgo de la
cosa (prdida o deterioro) cuando la condicin suspensiva se encuentra pendiente de la realizacin.
Para resolver esta cuestin el articulo que se comenta tiene seis fracciones que
hacen referencia a cada una de esas diversas hiptesis.
Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, el dueo sufre la prdida (fr. 1). Si la
cosa se pierde por culpa del deudor, ste quedar obligado al resarcimiento de
daos y perjuicios (fr. II). La prdida de la cosa en poder del deudor se presume
por culpa suya mientras no se pruebe lo contrario (a. 2018). Asimismo, recurdese que la cosa se pierde cuando fisicamente ha perecido, cuando ha quedado
fuera del comercio, o cuando ha desaparecido de modo que no se tenga noticia
de ella o que aunque se tenga alguna, la cosa no se puede recobrar (a. 2021).
Cuando la cosa se deteriora sin culpa del deudor ste cumple su obligacin
entregando la misma al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse
la obligacin, pues el deudor de una cosa perdida o deteriorada sin culpa suya
[94]

ARTS. 194S y 1949

TITULO SEGUNDO/CAPITULO I

est obligado a ceder al acreedor slo los derechos y acciones que tuviere para
reclamar la indemnizacin a quien fuere responsable ( fr. III y a. 2020).
Si la cosa se deteriora por culpa del deudor el acreedor, tendr la facultad de
optar entre la resolucin de la obligacin o exigir su cumplimiento, con la
indemnizacin de daos y perjuicios en ambos casos (a. 1949).
Es un principio de derecho que las mejoras provenientes de la naturaleza o del
tiempo, ceden a favor del poseedor. La fr. V del articulo que comentamos
declara que las mejoras sern a favor del acreedor de la cosa, pues es quien tiene
el derecho de poseerla.
Finalmente si la cosa se mejorase a expensas del deudor ste slo podr retirar
las mejoras, siempre que sea posible hacerlo sin detrimento de la cosa, ya que
no tiene derecho de reclamar su precio (a. 1003 y fr. VI del artculo que se
comenta).
J.J.L,M.

La facultad de resolver las obligaciones se


entiende implcita en las recprocas, para el caso de que
uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe.
El perjudicado podr escoger entre exigir el cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el resarcimiento de daos y perjuicios en ambos casos. Tambin
podr pedir la resolucin aun despus de haber optado
por el cumplimiento, cuando ste resultare imposible.

ARTCULO 1949.

En el contrato bilateral existe correspondencia entre las prestaciones desde el


momento de la formacin del contrato que debe continuar durante toda la vida
del mismo. Por esa razn, se habla de un sinalagma gentico y de un sinalagma
funcional.
El incumplimiento de una de las partes da origen a la resolucin de los
contratos con prestaciones recprocas o a la ejecucin forzada de la obligacin
no cumplida, a eleccin del contratante que cumple su obligacin. Para ello se
requiere que uno de los contratistas haya incurrido en demora.
Esta facultad de resolver las obligaciones est implcita en los contratos
bilaterales y es irrenunciable. Su naturaleza jurdica nos plantea diversos problemas.
El primero de ellos consistira en saber quin debe cumplir primeramente
cuando las obligaciones son recprocas; contestaremos que las obligaciones
recprocas, salvo que tengan un trmino, deben cumplirse coetneamente, es
decir, al mismo tiempo.
En seguida podriamos preguntarnos qu sucede si antes de que la obligacin
fuere exigible, una de las prestaciones estuviera en peligro de incumplimiento, ya
[95]

LOMO CUARTO

ARTS. 1949 y 1950

sea porque el obligado haya cado en estado de insolvencia o porque el que se


oblig a pagar el precio a plazo, tuviere fundado temor de verse perturbado en la
posesin o derecho que hubiere adquirido por virtud del contrato.
En estos casos el legislador otorga el derecho de retencin de la prestacin
prometida (vanse los aa. 2287 y 2299) y por lo tanto, se encuentra legitimado
para no ejecutar la prestacin que le incumbe. En esta hiptesis quien ejerce ese
derecho, no incurre en mora.
Si se ha cumplido se tiene derecho de exigir que la otra parte cumpla o que se
resuelva el contrato, con el pago de daos y el resarcimiento de perjuicios
causados por el incumplimiento.
La resolucin es una facultad entendindose por tal, la libertad de quien la
tiene, para ejercer o no la accin correspondiente.
Por ltimo la parte demandada a la que se le exija la resolucin o el cumplimiento de la obligacin, podra a su vez oponer como excepcin, la de contrato
incumplido o no cumplido por el demandante en la forma convenida, porque es
el cumplimiento un presupuesto procesal para el ejercicio de la accin del que
demandase la resolucin y no pretendiera engaar al rgano judicial alegando la
accin que establece el precepto en comentario.
Finalmente la resolucin de un contrato recproco puede convenirse expresamente y en este caso estamos en la hiptesis de una resolucin expresa o pacto
comisorio expreso que hara resolver la obligacin a partir del momento del
incumplimiento aun cuando tuviera que acudirse al rgano judicial para que se
declare ese incumplimiento.
Puede finalmente ejercitarse la resolucin despus de haber optado por el
cumplimiento si ste resultara imposible. Pero si se ha optado por la resolucin,
no podr pedirse el cumplimiento.
Los vocablos resolucin y rescisin se consideran como sinnimos en la
prctica, sin embargo, la rescisin tiene como razn de ser evitar que se cause un
perjuicio, una lesin econmica al otro contratante, mientras que la resolucin
del contrato, toma su origen fundamentalmente del incumplimiento de una de
las obligaciones reciprocas. De all que la resolucin o ley comisoria slo se
concibe en las obligaciones recprocas.

La resolucin deI contrato fundado en falta de


pago por parte del adquirente de la propiedad de bienes
inmuebles u otro derecho real sobre los mismos, no surtir efectos contra tercero de buena fe, si no ha (sic)
estipulado expresamente y ha sido inscrito en el Registro
Pblico en la forma prevenida por la ley.

ARTCULO 1950.

[96]

TITULO SEGUNDO/CAPIITULO I

ARTS. 1950 y 1951

En el comentario al artculo anterior se dijo que cuando el cumplimiento del


contrato es imputable a uno de los contratantes, el que ha cumplido puede exigir
la resolucin del contrato.
Los contratos que transfieren o transmiten la propiedad de bienes inmuebles
pueden ser, entre otros, la compraventa, permuta o donacin. Son contratos que
tienen eficacia real, producen sus efectos sobre un derecho real (la propiedad de
la cosa).
Conforme al a. 2014 de este cdigo, en las enajenaciones de cosas ciertas y
determinadas la transmisin de la propiedad se verifica entre los contratantes
por mero efecto del contrato.
En la hiptesis del artculo que se comenta, existe un contrato en el que se ha
transmitido la propiedad de bienes inmuebles u otro derecho real sobre los
mismos (v.gr. hipoteca) y que una de las partes ha incurrido en incumplimiento
y por lo tanto, la parte que ha cumplido est facultada para exigir la resolucin
del contrato, por lo que las partes deben restituirse mutuamente lo que han
recibido o percibido, por efecto del contrato que se resuelve.
Por lo tanto qu sucede si tratndose de un contrato con eficacia real, se
ejercita la accin de resolucin por incumplimiento? La resolucin no surtir
efectos contra terceros de buena fe si no ha sido estipulada expresamente y no ha
sido inscrita en el RPP, con lo cual este pacto comisorio adquiere publicidad
registral y por lo tanto, es oponible a todos los terceros (a. 3011).
Puede advertirse que para la aplicacin dei precepto en comentario, es
indispensable que las partes hayan ejercido el derecho que les otorga este
artculo optando desde la celebracin del contrato por su resolucin en caso de
incumplimiento, siempre que esta clusula sea expresa y se haya inscrito en la
matrcula.
En otros trminos, la resolucin implcita no surte efectos en contra de tercero
de buena fe. Pero s la clusula resolutoria que haya sido inscrita.
J.J.L.M.
ARTCULO 1951. Respecto

de bienes muebles no tendr lugar la


rescisin, salvo lo previsto para las ventas en las que se
faculte al comprador a pagar el precio en abonos.

El antecedente de la norma que contiene este precepto, lo hallamos en el segundo


prrafo del a. 1043 del proyecto de Garca Goyena que dispone: "Respecto de
bienes muebles, haya habido o no estipulacin expresa, nunca tendr lugar (la
resolucin) contra el tercero que los haya adquirido de buena fe".
Ests lneas forman parte del proyecto espaol citado, en cuyo primer prrafo
contiene una disposicin concordante con el a. 1950 del cdigo que comentamos
que se refiere a la resolucin de los contratos con eficacia real sobre bienes
[97]

LIBRO CUARTO

ART. 1951

inmuebles, en tanto que en nuestro cdigo se regul en precepto separado (1951)


los efectos de la resolucin de los contratos por incumplimiento sobre bienes
inmuebles. Garca Goyena, Florencio, Concordancias, motivos y comentarios del
cdigo civil espaol, Madrid, 1974, reimpresin de la edicin de Madrid de 1852,
p. 562.
El legislador pudo haberse limitado a indicar que la resolucin (no la rescisin) respecto de bienes muebles, para surtir efectos en contra de tercero de
buena fe, requiere la clusula resolutoria expresa y su inscripcin, siempre que se
tratase de un mueble registrable; es decir, de un mueble que sea susceptible de
identificarse de manera indubitable.
Para comprender el alcance de este artculo resulta necesario, haber analizado
los dos anteriores y conforme a dichas disposiciones, la facultad de resolver las
obligaciones se entiende implcita en las recprocas, para el caso de que uno de
los obligados no cumpliere lo que le incumbe; y por otra parte debe tomarse en
cuenta que si se trata de un contrato con eficacia real sobre bienes muebles
(traslativo de la propiedad o constitutivo de un derecho real) no procede la
resolucin por incumplimiento salvo que el comprador no cumpla su obligacin
de cubrir el precio si ste debe pagarse en parcialidades, lo cual no aade nada al
principio enunciado en el a. 1949 (ley comisoria).
En cuanto a la obligacin del vendedor de entregar la cosa convenida,
parecera que no le es aplicable la resolucin tcita en caso de incumplimiento y
que el comprador slo tiene la accin de ejecucin forzada para obtener la
entrega.
La Tercera Sala de la SCJN, ha pronunciado la siguiente tesis:
Rescisin, clusula de. Se tiene por puesta aunque no se haya pactado

expresamente, aun cuando las partes no hubieran pactado la causal de


rescisin para el caso de incumplimiento de alguna de ellas, no es obstculo para que pueda ejercitarse, pues se trata de una clusula que es
consecuencia del contrato de compraventa con reserva de dominio.
(Informe correspondiente al ao de 1982, Segunda Parte, Tercera Sala,
pg. 92.)
Debe interpretarse que el precepto tiene aplicacin a un tercero de buena fe.
Al ordenar el legislador que se est a lo previsto para las ventas en las que se
faculte al comprador a pagar el precio en abonos y como esta frmula es una
modalidad de la compraventa regulada en el a. 2310, en aplicacin de esta
disposicin la resolucin debe pactarse expresamente e inscribirse en el RPP
como lo ordena el captulo cuarto del ttulo segundo de la tercera parte del libro
cuarto de ste cdigo especficamente conforme lo decretan los aa. 3069 y 3070.
En consecuencia si se trata de bienes muebles que no sean susceptibles de
identificarse, los contratos podrn pactar la resolucin de la venta por falta de
[98]

MITS. 1951, 1952 y 1953

TITULO SEGUNDO/CAPITULOS I y II

pago de precio, pero esta clusula no producir efectos contra tercero de buena
fe que hubiere adquirido los bienes.
J.J.L.M.

Si la rescisin del contrato dependiere de un


tercero y ste fuere dolosamente inducido a rescindirlo, se
'tendr por no rescindido.

ARTCULO 1952.

Si la resolucin del contrato dependiere de un tercero y se emplean maquinaciones o artificios para inducirlo a error o mantenerlo en l y lograr as la decisin
del tercero, el legislador sanciona esta Conducta ilcita realizada por alguna de
las partes o por interpsita persona manteniendo la eficacia del contrato.
J.J.L.M.

CAPITULO II
De las obligaciones a plazo

Es obligacin a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha sealado un cha cierto.

ARTCULO 1953.

Este captulo se encuentra ubicado dentro del ttulo segundo denominado


"Modalidades de las Obligaciones"; as, despus de haber regulado la condicin
en el captulo anterior, va a referirse a la segunda modalidad o sea el trmino y
que en este caso el legislador denomina "De las Obligaciones a plazo".
El artculo que estamos comentando principia por definir la obligacin a
plazo como aquella para cuyo cumplimiento se ha sealado un da cierto,
puntualizndose en el artculo siguiente que se entiende por da cierto aquel que
necesariamente ha de llegar.
Tradicionalmente se clasifica el trmino en inicial y final, segn que se estime

como el momento a partir del cual comenzarn a verificarse los efectos jurdicos
del acto o aquel en que acabarn dichos efectos; en el primer caso estamos en
presencia del trmino inicial y en el segundo del trmino final.
En otras palabras, el plazo o trmino puede significar una limitacin temporal de la eficacia del acto jurdico (plazo extintivo o final) o bien puede ser el
instrumento que determina el momento en que comienza a ser exigible una
prestacin (plazo inicial).
El trmino se distingue de la condicin en que consiste en una fecha o se
refiere a un acontecimiento que se producir con toda seguridad, en cambio las

[99]

ARTS. 1953, 1954, 1955 y 1955

LIBRO CUARTO

obligaciones condicionales sujetan su eficacia a una incertidumbre en la realizacin del suceso.


J.J.L.M.
ARTCULO 1954. Entindese

por da cierto aqul que necesaria-

mente ha de llegar.
El legislador despus de haber dicho que es obligacin a plazo aquella para cuyo
cumplimiento se ha sealado un da cierto, define en este artculo el contenido
conceptual de da cierto indicando que es aquel que necesariamente ha de llegar.
Por eso concluimos en el comentario al artculo anterior, que el trmino se
diferencia de la condicin y que consiste en una fecha o en un acontecimiento
natural o voluntario que se producir seguramente. La condicin se caracteriza
por hacer depender la existencia o resolucin de una obligacin, de un acontecimiento incierto (a. 1938); por esa razn, si no se sabe si suceder el hecho,
estaremos en presencia de una condicin y no de un trmino y por esas circunstancias el legislador dice en el artculo que comentamos que se entiende por da
cierto aquel que necesariamente ha de llegar. Si no se sabe si suceder el hecho se
dar una condicin y no un plazo.
El trmino, sin embargo, admite una incertidumbre en el "cuando"; por eso la
frase " cuando mueras" no es una condicin sino un trmino: se sabe que ha de
llegar pero no se sabe cundo.
J.J.L.M.

Si la incertidumbre consistiere en si ha de llegar o


no el da, la obligacin ser condicional y se regir por las
reglas que contiene el captulo que precede.

ARTICULO 1955.

Consecuencia de lo que llevamos comentado a propsito de los artculos


anteriores, es la regla consagrada en esta disposicin. En efecto si la incertidumbre afecta no slo el cundo sino la posibilidad de que ha de llegar o no el
acontecimiento, la obligacin ya no sera a plazo sino que ser condicional y se
regir por las reglas establecidas en el captulo anterior.

ARTCULO 1956. El

plazo en las obligaciones se contar de la


manera prevenida en los artculos del 1176 al 1180.

TITULO SEGUNDO/CAPITULO II

ARTS. 1955 y 1957

En esta disposicin el legislador remite al captulo sexto del ttulo sptimo del
libro segundo de este cdigo.
Recurdese que el tiempo al igual que el espacio ejerce influencia sobre los
derechos.
A la luz de la clasificacin del plazo o trmino dijimos que puede ser inicial o
final segn se considere como momento a partir del cual se exige una obligacin
o como aquel que cesa o se extingue.
El tiempo se mide aplicando el calendario comn que en nuestro pas es el
calendario gregoriano y los artculos a los que remite la disposicin que comentamos sealan perodos de tiempo o plazo que pueden expresarse en aos, meses
o das a partir de un determinado momento y en consecuencia, se computarn
no de momento a momento sino por aos; ni de da a da, sino por meses, ni de
hora a hora, sino por das; lo que quiere decir que el momento se entender al
finalizar el ao, sin importar si ste es bisiesto o al finalizar el mes, sin tomar en
cuenta que algunos meses tienen ms das que otros y los das se computarn
de veinticuatro horas naturales contadas de las veinticuatro a las veinticuatro.
Una segunda regla nos indica que el da que comienza a computarse el
trmino, se cuenta siempre entero aunque no lo sea, pero aquel en que termina
ser completo.
Por ejemplo, la mayora de edad cuenta a partir del da en que se nace sin
importar que se nazca cerca del da siguiente, veintitrs horas cincuenta minutos, pero cuando el trmino concluye debe computarse completo, como si digo al
tercer da despus del lunes, el trmino concluir a las veinticuatro horas del
mircoles.
De ah la ltima regla: cuando el ltimo da sea feriado el vencimiento lo ser
hasta el primero que le siga si fuere til.
J.J.L.M.
ARTCULO 1957. Lo

que se hubiere pagado anticipadamente no


puede repetirse.
Si el que paga ignoraba, cuando lo hizo, la existencia
del plazo, tendr derecho a reclamar del acreedor los
intereses o los frutos que ste hubiese percibido de la cosa.

Como el trmino o plazo consiste en una fecha o en un acontecimiento cierto es


que necesariamente no puede repetir lo pagado porque la obligacin existe y es
perfecta desde el momento en que se contrajo; en cambio se ha visto que en las
condiciones la regla es lo contrario, porque el que cumple una obligacin antes
de que acaezca el acontecimiento incierto, lo hace sin que se pueda afirmar que
estar obligado, pudiendo por lo tanto repetir lo pagado.
[101]

ARTS. 1957, 1955 y 1959

LIBRO pi/ARTO

Se dice en consecuencia que el plazo produce efecto "desde ahora", esto es, de
inmediato y no "desde entonces", por lo que no quedarn sin efecto las consecuencias producidas antes de su vencimiento.
No facultndose al deudor para repetir lo pagado antes de la llegada del
trmino, el legislador slo otorga al deudor que paga ignorando la existencia del
plazo, un derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que ste
hubiese percibido de la cosa.
J.J.L.M.

El plazo se presume establecido en favor del


deudor, a menos que resulte, de la estipulacin o de las
circunstancias, que ha sido establecido en favor del acreedor o de las dos partes.

ARTCULO 1958.

Para entender esta disposicin ser til que recordemos que el trmino o plazo
puede convenirse en cualquier negocio jurdico. El legislador con justa razn
solamente excepciona de esta regla, la designacin de heredero, la cual no puede
quedar sujeta a trmino ni inicial ni final, pues se dice en los aa. 1314 y 1380 que
aun cuando el testador es libre para establecer condiciones al disponer de sus
bienes la desginacin del da en que deba comenzar o cesar la institucin de
heredero, se tiene por no puesta.
Si el trmino hace referencia a la eficacia del acto jurdico en funcin de las
relaciones que de l surgen y de las obligaciones que se derivan de su ejecucin,
puede decirse que las partes pueden estipulare! trmino a favor de cualquiera de
ellas, segn convenga a sus intereses.
En el artculo que comentamos, se dice que si nada se ha indicado en la
obligacin, el plazo se presume establecido a favor del deudor, de donde se
desprende que ste podr realizar la prestacin, si lo desea antes del vencimiento. Tambin podr estipularse que el plazo se establece en favor del acreedor y en este caso, igualmente el acreedor podr exigir la prestacin antes de su
vencimiento. Si el plazo se estableci en favor de las dos partes, stas quedarn
vinculadas y obligadas a respetarlo.
J.J.L.M.

Perder el deudor todo derecho a utilizar el


plazo:
I.Cuando despus de contrada la obligacin, resultare insolvente, salvo que garantice la deuda;

ARTCULO 1959.

[102]

ARTS. 1957, 1958 y 1959

LIBRO 91/ARTO

Se dice en consecuencia que el plazo produce efecto "desde ahora", esto es, de
inmediato y no "desde entonces", por lo que no quedarn sin efecto las consecuencias producidas antes de su vencimiento.
No facultndose al deudor para repetir lo pagado antes de la llegada del
trmino, el legislador slo otorga al deudor que paga ignorando la existencia del
plazo, un derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que ste
hubiese percibido de la cosa.
J.J.L.M.

El plazo se presume establecido en favor del


deudor, a menos que resulte, de La estipulacin o de las
circunstancias, que ha sido establecido en favor del acreedor o de las dos partes.

ARTCULO 1958.

Para entender esta disposicin ser til que recordemos que el trmino o plazo
puede convenirse en cualquier negocio jurdico. El legislador con justa razn
solamente excepciona de esta regla, la designacin de heredero, la cual no puede
quedar sujeta a trmino ni inicial ni final, pues se dice en los aa. 1314 y 1380 que
aun cuando el testador es libre para establecer condiciones al disponer de sus
bienes la desginacin del da en que deba comenzar o cesar la institucin de
heredero, se tiene por no puesta.
Si el trmino hace referencia a la eficacia del acto jurdico en funcin de las
relaciones que de l surgen y de las obligaciones que se derivan de su ejecucin,
puede decirse que las partes pueden estipulare! trmino a favor de cualquiera de
ellas, segn convenga a sus intereses.
En el artculo que comentamos, se dice que si nada se ha indicado en la
obligacin, el plazo se presume establecido a favor del deudor, de donde se
desprende que ste podr realizar la prestacin, si lo desea antes del vencimiento. Tambin podr estipularse que el plazo se establece en favor del acreedor y en este caso, igualmente el acreedor podr exigir la prestacin antes de su
vencimiento. Si el plazo se estableci en favor de las dos partes, stas quedarn
vinculadas y obligadas a respetarlo.
J.J.L.M.

Perder el deudor todo derecho a utilizar el


plazo:
1.Cuando despus de contrada la obligacin, resultare insolvente, salvo que garantice la deuda;

ARTCULO 1959.

[102]

TITULO SECUNDO/CAPITULO II

ARTS. HM y 1950

I1.Cuando no otorgue el acreedor las garantas a que


estuviese comprometido;
111.Cuando por actos propios hubiese disminuido
aquellas garantas despus de establecidas, y cuando por
caso fortuito desaparecieren, a menos que sean inmediatamente substituidas por otras igualmente seguras.
Cuando el plazo se ha sealado en beneficio' del deudor, o cuando fiada se ha
dicho a este respecto y se ha sealado un trmino, de conformidad con el artculo
anterior, el plazo se entiende en beneficio del propio deudor.
Sin embargo este beneficio puede perderse y el artculo que comentamos hace
referencia a esta hiptesis que la doctrina conoce con el nombre de "prdida del
beneficio del trmino".
Conforme a este artculo el deudor perder todo derecho a utilizar el plazo en
tres hiptesis:
1. Cuando despus de contrada la obligacin resultare insolvente. Recurdese que el a. 2166 define la insolvencia como aquella situacin jurdica en que se
encuentra el deudor, cuando la suma de sus bienes y crditos estimados en su
justo precio no igualan el importe de sus deudas. Cuando el deudor se encontrase
en insolvencia, perder todo derecho de utilizar el plazo, salvo que garantice la
deuda.
2. Cuando el deudor no otorgue al acreedor las garantas a que se hubiese
comprometido.
3. Finalmente habra un tercer caso de prdida del beneficio del trmino,
cuando el deudor por actos propios hubiese disminuido las garantas establecidas, o cuando por caso fortuito desaparecieran, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras igualmente seguras.
J.J.L.M.

Si fueren varios los deudores solidarios, lo dispuesto en el artculo anterior slo comprender al que se
hallare en alguno de los casos que en l se designan.

ARTCULO 1960.

Conforme a los aa. 1988 y 1989,1a solidaridad que, en las obligaciones civiles no
se presume sino que debe ser resultado de la ley o de la voluntad de las partes,
consiste en que cada uno de los deudores, o cualquiera de ellos, estn obligados
al pago total o parcial de la deuda. Pues bien, si los deudores que tengan el
beneficio del trmino fueren solidarios, esto es, estuviesen obligados a pagar
individual o conjuntamente el pago total o parcial de la deuda, las reglas de
[103]

LOMO CUARTO

ARTS. 1960, 1961 y 1062

prdida del beneficio del trmino slo comprendern al deudor que se hallare en
alguna de las hiptesis que se designan en el a. 1959.

CAPITULO III
De las obligaciones conjuntivas y alternativas
1961. El que se ha obligado a diversas cosas o hechos,
conjuntamente, debe dar todas las primeras y prestar
todos los segundos.

ARTCULO

El legislador mexicano, habla en este captulo de las obligaciones conjuntivas y


alternativas (segundo aspecto de las modalidades de las obligaciones).
Hemos dicho que las modalidades o elementos accidentales quedan estrictamente regulados en la condicin y el trmino a que se han referido los dos
primeros captulos.
Este captulo tercero se refiere a una divisin de las obligaciones en funcin
del objeto, o si se quiere, a una modalidad de las mismas en relacin con la
pluralidad de objetos; en este caso la palabra modalidad tendra el contenido
conceptual del lenguaje comn significando un "modo de ser o manifestarse una
cosa" (Casares, Diccionario ideolgico de la lengua espaola, Barcelona, 1951).
El artculo con el que se inicia este captulo hace referencia a la obligacin
conjuntiva o acumulativa, que podramos definir como aquella en la que el
deudor se obliga a diversas cosas o hechos. En este artculo el legislador
establece la regla general de que si en la obligacin existen varios objetos el
deudor se obliga a dar todas las cosas y a prestar todos los hechos.
Puede decirse que las obligaciones conjuntivas tienen un contenido complejo
y el deudor se librar nicamente despus de cumplir con lo que se oblig.
J.J.L.M.

Si el deudor se ha obligado a uno de dos hechos, o


a una de dos cosas, o a un hecho o a una cosa, cumple
prestando cualquiera de esos hechos o cosas; mas no
puede, contra la voluntad del acreedor, prestar parte de
una cosa y parte de otra, o ejecutar en parte un hecho.

ARTCULO 1962.

Adems de la obligacin conjuntiva o acumulativa a que se ha referido el


legislador en el artculo anterior, en ste se regula la obligacin alternativa en la
[104]

ARTS. 1902, 1963 y 1964

TITULO SEGUNDO/CAPITULO III

que aun cuando el deudor ha colocado en la obligacin dos hechos o dos cosas,
slo se obliga a un hecho o a una cosa.
Puede decirse que en la obligacin alternativa existe una relacin nica con
dos o ms objetos pero el deudor se libera prestando slo uno de ellos.
Si el deudor se ha obligado a uno de dos hechos o a una de dos cosas o un
hecho o una cosa, cumple prestando cualquiera de esos hechos o cosas. En otros
trminos la obligacin alternativa es una especie dentro del gnero de obligaciones complejas.
La fuente de las obligaciones alternativas ser la voluntad de las partes o la
ley. En el primer caso, esto es, si la obligacin es alternativa por voluntad de
las partes, su regulacin quedar sujeta a lo que stas hayan establecido; pero
si la obligacin alternativa nace de la ley o bien surgiendo de la voluntad de las
partes stas nada hubieren regulado en cuanto a la vida de la obligacin
alternativa, sta quedar regida por los principios que el legislador establece en
los artculos siguientes:
Estas disposiciones las podramos agrupar en cinco hiptesis: a) a quin
corresponde la eleccin; b) qu sucede si teniendo la eleccin el deudor, una o
ambas cosas se pierden con o sin su culpa (aa. 1965 al 1968); c) qu acaece si la
eleccin compete al acreedor y una o ambas cosas se pierden con o sin culpa del
deudor (aa. 1969 al 1972); d) qu sucedera si la eleccin es del deudor y una o
ambas cosas se pierden por culpa del acreedor (aa. 1973 al 1977); e) finalmente
qu sucedera si la alternatividad consistiere en la prestacin de una cosa o en la
ejecucin de un hecho (aa. 1978 al 1988).
Antes de analizar estos artculos debe precisarse que una vez realizada la
eleccin por el deudor o por el acreedor se habla de "concentracin" de la
obligacin y que por lo tanto cesar el derecho de elegir, convirtindose la
obligacin en simple.
El segundo principio que debe tenerse en cuenta en los artculos siguientes es
que si el contenido de la obligacin tiene varias prestaciones la obligacin no se
extinguir si alguna de las prestaciones resultara imposible por caso fortuito o
fuerza mayor; pero si la prestacin fuera imposible de cumplir despus de hecha
la eleccin, la obligacin se extinguir, pues ya se haba transformado en simple.
J.J.L.M.

ARTCULO 1963. En las obligaciones alternativas la eleccin

corresponde al deudor, si no se ha pactado otra cosa.


Vase comentario al artculo siguiente.

ARTCULO 1964. La eleccin no producir efecto sino desde que

fuere notificada.
[105]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1984, 1988 y 1988

En favor del deudor se establece el principio de que si nada se ha dicho para


facultar la eleccin, sta en principio corresponde al deudor; pero para que
la eleccin produzca efectos deber ser notificada. Por aplicacin del a. 2036, la
notificacin podr hacerse judicial o extrajudicialmente, ante dos testigos o ante
notario.
Puede decirse que para que concluya la alternatividad, se requieren dos
elementos: la eleccin y la notificacin de la misma.
J.J.L.M.
ARTCULO 1965. El deudor perder el derecho de eleccin cuando,

de las prestaciones a que alternativamente estuviere obligado, slo una fuere realizable.

Cuando la eleccin corresponde al deudor, es un principio general de las


obligaciones alternativas, que si una sola de las prestaciones fuere realizable el
derecho de eleccin termina para el deudor. El precepto se refiere al caso de que
una de las prestaciones fuere imposible o quiz ilcita; significa que en esa
hiptesis por virtud de la alternatividad, la obligacin no es nula, simplemente el
objeto imposible queda excluido de la obligacin para subsistir vlida, respecto
de otra u otras prestaciones.
Sobre este particular, es oportuno citar las siguientes palabras de Manresa:
"Puede tambin tener aplicacin este precepto, en el sentido explicado, para
aquellos casos en que la imposibilidad y aun la ilicitud de alguna prestacin, no
existieren al tiempo de contraer la obligacin y sobrevengan luego de nacida
sta". Manresa y Navarro, Jos Mara, Comentarios al cdigo civil espaol, Reus,
1967, t. VIII, vol. 1, p. 470. (Ver comentario al a. 1134).
I.G.G.

Si la eleccin compete al deudor y alguna de las


cosas se pierde por culpa suya o caso fortuito, el acreedor
est obligado a recibir la que quede.

ARTCULO 1966.

Cuando una de las cosas que el acreedor debe recibir en pago se pierde por culpa
del deudor o por caso fortuito, desaparece la alternatividad por subsistir la
obligacin si la eleccin es del deudor.
El deudor pierde la facultad de elegir, pero queda obligado por el cumplimiento porque la obligacin se transforma en pura y simple. La consecuencia es
que el deudor debe efectuar la prestacin pese a que una de las cosas se ha
perdido.
[1061

TITULO SEGUNDO/CAPITULO- III

ARTS, 1988, 1967, 1988 y 1989

La obligacin no se extingue por caso fortuito o fuerza mayor, si puede el


deudor cumplir con la cosa que queda y el acreedor est obligado a recibirla y a
liberar al deudor.
En este caso el efecto de la alternatividad es reducir el riesgo del contrato por
caso fortuito o fuerza mayor y mantener obligado al deudora pagar con la cosa
que subsista. Pierde en este caso en su perjuicio el derecho de eleccin.
I.G.G.
ARTCULO 1967. Si las dos cosas se han perdido, y una lo ha sido

por culpa del deudor, ste debe pagar el precio de la


ltima que se perdi. Lo mismo se observar si las dos
cosas se han perdido por culpa del deudor; pero ste
pagar los daos y perjuicios correspondientes.
Vase comentario al artculo siguiente.
ARTCULO 1968. Si las dos cosas se han perdido por caso fortuito,

el deudor queda libre de la obligacin.


Se plantea la hiptesis de la prdida de ambas cosas cuando la eleccin es del
deudor. El artculo distingue: a) si una de ellas se pierde por culpa del deudor,
debe pagar el precio de la ltima que se perdi; que es la que permaneca sub
obligationem y deba entregar al acreedor. b) El deudor queda obligado al
resarcimiento del dao si ambas cosas se han perdido y ha incurrido en culpa en
la prdida de ellas.
La parte final del artculo en comentario, es una aplicacin de la regla que
contiene el a. 1948 fr. II. La regla que establece el a. 1968 es una aplicacin del
principio conforme al cual, nadie est obligado al caso fortuito o fuerza mayor
(a. 2111). Existe una imposibilidad objetiva para cumplir.
I.G.G.
ARTCULO 1969. Si la eleccin compete al acreedor y una de las

cosas se pierde por culpa del deudor puede el primero


elegir la cosa que ha quedado o el valor de la perdida, con
pago de daos y perjuicios.
Vase comentario al a. 1972.
[107]

ARTS. 1970, 1971 y 1972

LIBRO CUARTO

ARTCULO 1970. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, estar

obligado el acreedor a recibir la que haya quedado.


Vase comentario al a. 1972.
ARTCULO 1971. Si ambas cosas se perdieren por culpa del deudor,

podr el acreedor exigir el valor de cualquiera de ellas con


los daos y perjuicios, o la rescisin del contrato.
Vase comentario al artculo siguiente.
ARTCULO 1972. Si ambas cosas se perdieren sin culpa del deudor,

se har la distincin siguiente:


I.Si se hubiere hecho ya la eleccin o designacin de
la cosa, la prdida ser por cuenta del acreedor;
II.Si la eleccin no se hubiere hecho, quedar el
contrato sin efecto.
Hemos agrupado estos artculos por la referencia a la cesacin de la alternatividad cuando la eleccin corresponda al acreedor por la prdida de una de las
cosas o de todas las que son objeto de la obligacin por caso fortuito o por culpa
del acreedor o del deudor.
a) Si una de las cosas se pierde por culpa del deudor podr el acreedor elegir la
cosa que ha quedado, o el valor de la que se ha perdido con pago de daos y
perjuicios en ambos casos; b) si la cosa se pierde sin culpa del deudor estar
obligado el acreedor a recibir la cosa que haya quedado; c) si ambas cosas se
perdieren por culpa del deudor, podra el acreedor exigir el valor de cualquiera
de ellas o la rescisin del contrato con el pago de daos en ambos casos;
d) finalmente si ambas cosas se perdieren sin culpa del deudor debe distinguirse
si la eleccin ha sido hecha y la cosa se pierde por cuenta del acreedor, por el
principio de que las cosas perecen para su dueo. En la segunda hiptesis o sea
cuando ambas cosas se pierdan sin culpa del deudor y la eleccin no se hubiere
hecho, el contrato quedar sin efecto pues nadie responde del caso fortuito o
fuerza mayor (a. 2111).
Estos preceptos como los tres anteriormente comentados se sustentan en el
principio de la imputabilidad de la culpa, como fuente de la obligacin de
resarcir (vid. a. 2025).
Tomando en cuenta la facultad de eleccin (ya sea el acreedor o el deudor)
cuando ocurre en culpa del facultado para hacer recaer en l las consecuencias de
ella; sea para hacer cesar con perjuicio la alternatividad, sea para imponerle la
[108]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO III

AETS, 1972, 1973, 1974 y 1975

obligacin de resarcir a la otra parte, de los daos y perjuicios que le causa


la prdida sufrida.
Por ltimo el precepto toma en cuenta si se ha ejercido la facultad de eleccin
cuando la cosa se pierde sin culpa del deudor; la prdida es para el acreedor, si ha
hecho la eleccin porque sta tiene como consecuencia que el riesgo de la cosa
sea por su cuenta, como dueo que es de ella.
De manera muy clara y sencilla el a. 1195 del CC francs dispone: "Si ambas
cosas perecen sin culpa de/ deudor antes de que haya incurrido en mora, la
obligacin se extingue conforme al a. 1302", y ste ltimo precepto establece en
lo conducente:
Cuando un cuerpo cierto y determinado que es objeto de la obligacin
perece, queda fuera del comercio o se pierde de manera que se ignore
absolutamente su existencia, la obligacin se extingue si la cosa ha perecido o se ha perdido sin culpa del deudor antes de que haya incurrido en
mora.
Cuando se encuentra en mora y no se trata de un caso fortuito, la
obligacin se extingue en el caso de que la cosa hubiere perecido igualmente en poder del acreedor, si se la hubiere entregado. (Vase el comentario el a. 2021).
I.G.G.

Si la eleccin es del deudor y una de las cosas se


pierde por culpa del acreedor, podr el primero pedir que
se le d por libre de la obligacin o que se rescinda el
contrato, con indemnizacin de los daos y perjuicios.

ARTCULO 1973.

Vase comentario al a. 1977.

En el caso del artculo anterior, si la eleccin es


del acreedor, con la cosa perdida quedar satisfecha la
obligacin.

ARTCULO 1974.

Vase comentario al a. 1977.

las dos cosas se pierden por culpa del acreedor


y es de ste la eleccin, quedar a su arbitrio devolver el
precio que quiera de una de las cosas.

ARTCULO 1975. Si

Vase comentario al a. 1977.


[109]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1976, 1977, 1978 y 1979

ARTCULO 1976. En el caso del artculo anterior, si la eleccin es

del deudor ste designar la cosa cuyo precio debe pagar,


y este precio se probar conforme a derecho en caso de
desacuerdo.
Vase comentario al artculo siguiente.
ARTCULO 1977. En los casos de los dos artculos que preceden, el

acreedor est obligado al pago de los daos y perjuicios.


En esta hiptesis hemos agrupado los artculos que se refieren al caso en que la
eleccin es del deudor o del acreedor y una de las cosas o ambas se pierden por
culpa del acreedor.
Si la eleccin es del deudor, y una de las cosas se pierde por culpa del acreedor,
podr el primero pedir que se le libere de la obligacin o que se rescinda el
contrato, con pago de daos y perjuicios (a. 1973); si la eleccin fuese del
acreedor y hubiese culpa de ste, con la prdida quedar satisfecha la obligacin
(a. 1974).
Por ltimo si las dos cosas se pierden por culpa del acreedor y es de ste la
eleccin, quedar a su arbitrio devolver el precio de una de las cosas (a. 1975);
pero si la eleccin es del deudor ste designar la cosa cuyo precio debe pagar el
acreedor. En ambas hiptesis el acreedor estar obligado al pago de daos y
perjuicios.
J.J.L.M.
ARTCULO 1978. Si el obligado a prestar una cosa o ejecutar un

hecho se rehusare a hacer lo segundo y la eleccin es del


acreedor, ste podr exigir la cosa o la ejecucin del hecho
por un tercero, en los trminos del artculo 2027. Si la
eleccin es del deudor, ste cumple entregando la cosa.
Vase comentario al a. 1982.
ARTCULO 1979. Si la cosa se pierde por culpa del deudor y la

eleccin es del acreedor , ste podr exigir el precio de


la cosa, la prestacin del hecho o la rescisin del contrato.
Vase comentario al a. 1982.
[110 ]

TITULO SECUNDO/CAP1TULO .111

MITS. 1980, 1981, 1982 y 1983

ARTCULO 1980.

En el caso del artculo anterior, si la cosa se


pierde sin culpa del deudor, el acreedor est obligado a
recibir la prestacin del hecho.

Vase comentario al a. 1982.

ARTCULO 1981.

Haya habido o no clpa en la prdida de la cosa


por parte del deudor, si la eleccin es suya, el acreedor
est obligado a recibir la prestacin del hecho.

Vase comentario al artculo siguiente.

ARTCULO 1982.

Si la cosa se pierde o el hecho deja de prestarse


por culpa del acreedor, se tiene por cumplida la obligacin.

Estos artculos los hemos agrupado, pues se refieren a la hiptesis en que la


alternatividad consiste en prestar una cosa o ejecutar un hecho y aquella se
pierde ya sea por culpa del acreedor o del deudor.
Si la cosa se pierde por culpa del deudor y la eleccin es del acreedor, ste
podr exigir el precio de la cosa, la prestacin del hecho o la rescisin del
contrato. Si la cosa se perdiere sin culpa del deudor, el acreedor estar obligado a
recibir la prestacin del hecho.
Haya habido o no culpa en la prdida de la cosa por parte del deudor y la
eleccin es suya el acreedor est obligado a recibir la prestacin del hecho, si la
cosa se pierde o el hecho deja de prestarse por culpa del acreedor se tiene por
cumplida la obligacin.
J.J.L.M.

ARTCULO

1983. La falta de prestacin del hecho se regir por lo


dispuesto en los artculos 2027 y 2028.

Este precepto se refiere a la negativa del deudor a prestar un hecho. Remite al a.


2027, conforme al cual puede optar por exigir la cosa o hacer que un tercero
ejecute el hecho por el obligado, si ello es posible. Si no es posible por tratarse de
un hecho que depende de las cualidades personales del obligado o una abstencin (obligacin de no hacer) el acreedor podr elegir la entrega de la cosa, y en

ARTS. 1983, 1984 y 1985

LIBRO CUATRO

este caso adems el pago de daos y perjuicios, tomando en cuenta el valor de la


cosa que podra formar parte de la reparacin del dao (aa. 2027 y 2028).
I .G.G.

CAPITULO IV
De las obligaciones mancomunadas
ARTCULO 1984. Cuando

hay pluralidad de deudores o de acreedores, tratndose de una misma obligacin, existe la


mancomunidad.

En los procesos de creacin como en los de vigencia de las relaciones jurdicas, es


de ordinaria frecuencia que exista un solo acreedor y un solo deudor.
Sin embargo las partes pueden convenir en que en una misma relacin existan
varios acreedores o varios deudores o bien dos o ms acreedores y dos o ms
deudores.
Puede ocurrir que con posterioridad a la formacin de la relacin jurdica
factores de diversa naturaleza determinen un cambio en la composicin de los
sujetos activos o pasivos, como ocurre en los casos de sucesin hereditaria
cuando son llamados por la ley, o por el testador varias personas a asumir la
calidad de herederos o legatarios. Las obligaciones convenidas unitariamente
por el autor de la sucesin, en calidad de acreedor o de deudor, tendrn desde el
momento de su muerte, pluralidad de sujetos activos o pasivos.
Existe mancomunidad, dispone el artculo que se comenta, cuando son varios
los sujetos de una misma obligacin.
La mancomunidad puede existir: a) cuando hay varios acreedores y un solo
deudor; b) cuando hay un solo acreedor y varios deudores; y c) cuando existen
simultneamente varios acreedores y varios deudores.
En el primer caso existir mancomunidad activa o de acreedores, en el
segundo pasiva o de deudores y en el tercero mancomunidad activa y pasiva a la
vez.
L.C.P.
ARTCULO 1985. La

simple mancomunidad de deudores o de


acreedores no hace que cada uno de los primeros deba
cumplir ntegramente la obligacin, ni da derecho a cada
uno de los segundos para exigir el total cumplimiento de
[112]

ART. 195

TITULO SEGUNDO/CAPITULO IV

la misma. En este caso el crdito o la deuda se consideran


divididos en tantas partes como deudores o acreedores
haya y cada parte constituye una deuda o un crdito
distintos unos de otros.
Se desprende de la redaccin de este artculo y de los dems de este captulo, que
la mancomunidad puede ser simple o solidaria.
Habr simple mancomunidad, cuando existiendo pluralidad de sujetos activos o pasivos, la deuda se divide entre todos ellos en tantas partes como
acreedores y deudores existan.
A cada una de las partes corresponde una deuda o un crdito distinto de los
otros. En consecuencia cada acreedor slo podr exigir su respectiva parte y
cada deudor slo se encuentra obligado a pagar la parte de la deuda que le
corresponde.
Cada una de las personas que intervienen en esta operacin legal se encuentra comprometida en la medida de sus intereses, y cada una de las porciones
del crdito o de la deuda en ta mancomunidad, son relaciones independientes
entre s, slo tienen en comn la fuente u origen de donde proceden.
De lo anterior se desprenden las siguientes consecuencias:
1. La divisin de la deuda puede ser legal o convencional.
2. Puede dividirse desde el instante mismo de su constitucin o por hechos
posteriores.
3. La deuda se considera conjunta pero no comn.
4. Se considera activa la simple mancomunidad, cuando hay varios acreedores y un solo deudor. Cada uno de los primeros slo puede exigir la parte de la
deuda que a l le corresponde.
5. Existir simple mancomunidad pasiva cuando hay un solo acreedor S,
varios deudores, caso en el cual cada uno de stos slo est obligado a pagar la
parte que le corresponda en la deuda.
6. Si existen varios acreedores y varios deudores, cada acreedor slo puede
exigir a cada uno de los deudores la parte que les haya sido asignada en la
obligacin.
7. El deudor insolvente no perjudica a los dems obligados y el acreedor o
acreedores deben soportar la prdida.
8. El deudor que paga ms de lo que debe, est pagando la deuda de un
tercero. Puede repetir para obtener la devolucin de lo pagado en exceso, pero
no hay subrogacin, porque el a. 1999 slo autoriza este beneficio para los
deudores solidarios.
9. El deudor moroso debe ser interpelado por el acreedor o acreedores en
alguna de las formas que seala la ley.
10. La interrupcin de la prescripcin que se produce con respecto a uno de
los deudores, no interrumpe la prescripcin respecto a los dems.
[113]

ARTS. 1983 y 198B

LIBRO CUARTO

Dispone al efecto el a. 1173: "Para que la prescripcin de una obligacin se


interrumpa respecto de los deudores no solidarios, se requiere el reconocimiento
o citacin de todos".
11. La suspensin de la prescripcin slo beneficia o perjudica individualmente a uno de los sujetos, y no aprovecha ni perjudica a los otros.
12. La pena convenida en una clusula penal, slo debe aplicarse al infractor.
Sin embargo el a. 1848 contiene una excepcin a esta regla, la cual debe
aplicarse restrictivamente por disponerlo as el a. 11 respecto de las excepciones.
Dice el artculo 1848: "En las obligaciones mancomunadas con clusula penal,
bastar la contravencin de uno de los herederos del deudor para que se incurra
en la pena". Slo se aplica al caso de sucesin por causa de muerte.
L.C.P.

Las partes se presumen iguales a no ser que se


pacte otra cosa o que la ley disponga lo contrario.

ARTCULO 1986.

Este artculo establece que se presumen iguales las partes, salvo que la ley
disponga lo contrario o se pacte otra cosa.
En el a. 942 encontramos otro caso de igualdad de prestaciones. Dice esta
disposicin que se encuentra ubicada en el ttulo de la copropiedad: "El concurso de los partcipes, tanto en los beneficios como en las cargas, ser proporcional a sus respectivas cuotas. Se presumirn iguales mientras no se pruebe lo
contrario, las porciones correspondientes a los partcipes en la comunidad".
En el mismo sentido el a. 2612 dispone: "Cuando varios profesores en la
misma ciencia prestan sus servicios en un negocio o asunto, podrn cobrar los
servicios que individualmente haya prestado cada uno".
Con respecto a la segunda parte del artculo que se comenta es necesario
considerar lo que dispone el a. 2026 que dice:
Si fueren varios los obligados a prestar la misma cosa, cada uno de ellos
responder, proporcionalmente, exceptundose en los casos siguientes:
I.Cuando cada uno de ellos se hubiere obligado solidariamente.
II.Cuando la prestacin consistiere en cosa cierta y determinada que
se encuentre en poder de uno de ellos, o cuando dependa del hecho
que slo uno de los obligados pueda prestar;
111.Cuando la obligacin sea indivisible;
IV.Cuando por el contrato se ha determinado otra cosa.
L.C.P.
[114]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO -IV

ART. l987

Adems de la mancomunidad, habr solidaridad


activa, cuando dos o ms acreedores tienen derecho para
exigir, cada uno de por s, el cumplimiento total de
la obligacin; y solidaridad pasiva cuando dos o ms
deudores reporten la obligacin de prestar, cada uno
de por s, en su totalidad, la prestacin debida.

ARTCULO 1987.

Se desprende de este artculo que en una obligacin divisible en que exista


pluralidad de acreedores, de deudores, o de ambos, existir solidaridad, cuando
cada acreedor pueda exigir el cumplimiento total de la obligacin a cualquiera
de los deudores, o cuando stos se encuentran facultados para pagar al acreedor
que elijan, extinguindose con el pago la relacin jurdica y quedando liberados
los dems obligados.
Autores como Larombiere consideraban que la solidaridad era una ficcin
legal mediante la cual, "se supona que el crdito perteneca a una sola persona,
no obstante la pluralidad de sujetos".
Laurent critica esta doctrina afirmando que no es verdad que el crdito
pertenezca a una sola persona, como ocurra en el derecho romano, pues el
cdigo Napolen modific ese criterio. Piensa que entre los acreedores solidarios puede existir una sociedad especial, sui generis, o un mandato tcito y
recproco. (Laurent F. Principes de Droit Civil, 5a. ecl., Pars, Ed. Marescq, 1893,
t. XVII, nm. 253, p. 260).
La solidaridad, segn el artculo que se comenta puede ser:
1. Activa: cuando hay un solo deudor y varios acreedores, pudiendo cada
uno de por s, exigir el cumplimiento total de la obligacin;
2. Pasiva: cuando hay un solo acreedor y varios deudores, quienes estn
obligados, cada uno de por si, al cumplimiento total de la prestacin debida, y
3. Mixta: cuando en forma simultnea exista pluralidad de acreedores
y deudores, teniendo cada uno de por s, en sus respectivos casos, las facultades y
obligaciones que se indican en las dos categoras anteriores. Es activa y pasiva
a la vez.
El maestro Manuel Borja Soriano, citando la opinin de Girard, dice que:

en el derecho romano en materia de correalidad (solidaridad) activa, cada


acreedor tiene sobre el crdito la misma extensin de derechos que si fuere
solo, salvo que est expuesto a ser prevenido en su ejercicio por los
derechos iguales de sus coacreedores. Cada uno de ellos puede exigir el
pago total al deudor y el deudor debe pagar al ms diligente, sin tener el
derecho de reclamar el concurso de otros ni tener en ello inters alguno;
porque el pago hecho a uno lo libera respecto de todos. (Teora general de
las obligaciones, 7a. ed., Mxico, Porra, 1974, t. II, p. 351).
[115]

LIBRO CUARTO

ARTS. 1987 y 1988

En la misma pgina, agrega Borja Soriano, citando esta vez a BaudryLacantinerie et Barde
En el antiguo derecho francs, cada uno de los acreedores solidarios
poda, por regla general, conducirse como si hubiera sido el nico dueo
del crdito. Bajo el imperio del Cdigo Civil, cada uno de los acreedores
solidarios, sea en sus relaciones con los otros, sea aun en sus relaciones con
el deudor, ya no es dueo del crdito sino en su parte; es pues solamente en
esta medida en la que puede disponer de l. Si tiene el derecho de
demandar el pago del excedente y de tomar las medidas necesarias para
asegurar ese pago, es porque sus coacreedores le han dado poder a este
efecto.
Rafael Rojina Villegas comentando la opinin de Laurent y la citada precedentemente, dice:
Los efectos de la solidaridad activa se explican en la doctrina francesa
considerando que hay una especie de representacin legal constituida en
favor de todos los acreedores para que cualquiera de ellos pueda exigir el
pago total de la obligacin, fungiendo en este caso como representante de
los dems. Por esto el pago que se le haga extingue la deuda, sin perjuicio
de la obligacin en que incurra el acreedor representante, frente a los
acreedores representados. Y agrega, de la representacin legal que existe
entre los distintos acreedores solidarios, Planiol desprende tas siguientes
consecuencias:
1. Que cada uno de ellos puede cobrarlo (el crdito) en su totalidad y
otorgar recibos al deudor. 2. Que si uno de ellos hace incurrir al deudor
en mora, los efectos de sta se producen en provecho de los dems. 3. Que
los intereses moratorios corren en beneficio de todos los acreedores, aun
cuando se causen por acto de uno de ellos. 4. Que si uno de ellos
interrumpe la prescripcin, beneficia a todos. (Rojina Villegas Rafael,
Compendio de derecho civil, 4a. ed., Mxico, Porra, 1973, t, 11, p. 509).
L.C.P.
ARTCULO 1988. La solidaridad no se presume; resulta de la ley o

de la voluntad de las partes.


El propio legislador se encarga de reafirmar el concepto contenido en el artculo
que se comenta, al descartar la presuncin de solidaridad en el a. 2004 que dice:
"la solidaridad estipulada no da a la obligacin el carcter de indivisible; ni la
indivisibilidad de la obligacin la hace solidaria"
[116]

TITULO SECUNDO/CAPITULO IV

ARTS. HM y 1989

El origen de la solidaridad se encuentra en la ley y en !a voluntad de las partes.


No encontramos en la actual legislacin civil ningn caso de solidaridad legal
activa o de acreedores. En cambio hay varios casos de solidaridad pasiva o de
deudores, entre los cuales se pueden citar los siguientes:
1. En el captulo relativo a la gestin de negocios, el a. 1901, en su prrafo
segundo dice: "La responsabilidad de los gestores, cuando fueren dos o ms,
ser solidaria".
2. En materia de actos ilcitos, el a. 1917 dispone: "Las personas que han
causado en comn un dao, son responsables solidariamente hacia la vctima
por la reparacin a que estn obligadas de acuerdo con las disposiciones de este
captulo".
3. El subarrendatario o el cesionario quedan obligados solidariamente con el
arrendatario, si ste subarrienda o cede sus derechos sin el consentimiento del
arrendador (a. 2480).
4. Cuando son dos o ms los comodatarios se obligan solidariamente frente
al comodante (a. 2510).
5. Si fueren mandatarios o los prestadores de servicios profesionales facultan
a un solo mandatario o un solo cliente, quedan solidariamente obligados (aa.
2580 y 2611). Vase sin embargo lo dispuesto por el a. 2573.
6. Cuando fueren dos o ms los administradores de una sociedad civil
responden subsidiariamente, pero en obligacin solidaria, de las obligaciones
sociales (a. 2704). Se trata en la especie de una responsablidad solidaria ilimitada, pero subsidiaria.
La solidaridad puede emanar de un convenio o de una disposicin testamentaria. Las partes pueden pactar la solidaridad tanto activa como pasiva. Vanse
los comentarios a las aa. 175, 2006, 2026, 2573 y 2845.
L.C.P.
ARTCULO 1989. Cada

uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir de todos los deudores solidarios o de cualquiera
de ellos, el pago total o parcial de la deuda. Si reclaman
todo de uno de los deudores y resultare insolvente, pueden reclamarlo de los dems o de cualquiera de ellos. Si
hubiesen reclamado slo parte, o de otro modo hubiesen
consentido en la divisin de la deuda, respecto de alguno
o algunos de los deudores, podrn reclamar el todo de los
dems obligados, con deduccin de la parte del deudor o
deudores libertados de la solidaridad.

Cada uno de los acreedores solidarios, o todos ellos en conjunto pueden:

a) exigir de cada uno de los deudores solidarios o de todos ellos el pago total de
[117]

ARTS, 1989, 1990 y 1991

LIBRO CUARTO

la deuda; b) dividir el pago entre todos o algunos de los obligados solidariamente; e) si hubiesen reclamado slo parte, o de otro modo hubiesen consentido en la divisin de la deuda respecto de alguno de los deudores, podrn
reclamar el pago del resto de la deuda de los dems obligados, con deduccin de
la parte del deudor o deudores liberados de la solidaridad; d) si reclaman el todo
de uno de los deudores y resultare insolvente, podrn reclamarlo de los dems o
de cualquiera de ellos.
L.C.P.
ARTCULO 1990. El pago hecho a uno de los acreedores solidarios

extingue totalmente la deuda.

Tal vez sea este el efecto ms relevante de la solidaridad. De acuerdo con la


disposicin que se comenta, el pago total de la deuda que haga el deudor o los
deudores, a cualquiera de los acreedores solidarios extingue la deuda, respecto
de todos los dems acreedores.
L.C.P.

La novacin, compensacin, confusin o remisin hecha por cualquiera de los acreedores solidarios,
con cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la obligacin.

ARTCULO 1991.

Se extinguen las obligaciones por el pago o cumplimiento de la deuda y por los


dems medios de extincin de obligaciones que enumera el artculo que se
comenta.
Con respecto a la novacin, el a. 2223 contiene una norma similar cuando
dice: "Por la novacin hecha entre el acreedor y alguno de los deudores solidarios, quedan exonerados todos los dems codeudores, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1999".
Se extinguen tambin por la novacin los privilegios y garantas del antiguo
crdito y slo pueden quedar reservados aquellos que recaen sobre los bienes del
deudor que contrae la nueva obligacin (a. 2222).
La compensacin extingue por ministerio de la ley las dos deudas, hasta la
cantidad que importe la menor. (Vanse los aa. 2186 a 2191).
Sin embargo, el artculo 2200 establece una limitacin con respecto a la
compensacin de las deudas solidarias. Dice el artculo citado: "El deudor
solidario no puede exigir compensacin con la deuda del acreedor a sus
codeudores".
[118]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO, IV

ARTS. 1991 y 1992

De acuerdo con lo establecido en el artculo que se comenta la confusin


extingue las obligaciones solidarias. Sin embargo, el a. 2207 dispone que: "La
confusin que se verifica en la persona del acreedor o deudor solidario, slo
produce sus efectos en la parte proporcional de su crdito o deuda".
Los autores consideran que existe una contradiccin entre la ltima disposicin transcrita y el artculo que se comenta.
Mientras el a. 1991 dispone que la confusin efectuada entre uno de los
acreedores y uno de los deudores solidarios extingue totalmente la deuda con
respecto a todos los que han intervenido en ella, el a. 2207 limita la confusin al
inters o cuota parte, que tanto el acreedor como el deudor elegidos tuvieren en
la obligacin.
Manuel Borja Soriano opina que debe primar el a. 1991. Dice: "en contradiccin con el artculo 1991 nuestro cdigo vigente ha copiado en su artculo 2207 al
1602 del cdigo de 1884. Creemos que en este conflicto debe prevalecer el
artculo 1991 en el que el caso de confusin forma un sistema con los dems
medios de extincin de las obligaciones (Teora general de las obligaciones, 7a.
ecl., Mxico, Porra, 1974, t. II, p. 353).
Otros autores son de opinin distinta. Consideran que el a. 1991 establece la
regla general y el 2207 la especial. Por aplicacin del principio de derecho de que
la norma especial prima sobre la general, "no sera posible sostener que deba
prevalecer el artculo 1991, norma general sobre una forma de las obligaciones,
sobre el artculo 2207 regla especial sobre una manera especial de extinguir las
obligaciones". (Gutirrez y Gonzlez, Ernesto, Derecho de las obligaciones, 5a.
ed., Puebla, Cajica, nm. 1003, p. 731).
L.C.P.

ARTCULO 1992. El

acreedor que hubiese recibido todo o parte de


la deuda, o que hubiese hecho quita o remisin de ella,
queda responsable a los otros acreedores de la parte que a
stos corresponda, dividido el crdito entre ellos.

El pago total o parcial hecho a uno de los acreedores solidarios, sujeta al que lo
recibi a responsabilidad, con respecto a sus dems coacreedores por la parte
que le corresponda a cada uno en el crdito. En igual forma responder ante ellos,
si ha hecho quitas o remitido la deuda.
El acreedor que ha recibido el pago, se obliga a su vez a pagar a los dems
acreedores, en la parte que a cada uno corresponda y es responsable ante ellos
del cumplimiento de esa obligacin.
L.C.P.

[1191

ARTS. 1993, 1994 y 1995

LIBRO CUARTO

ARTCULO 1993. Si falleciere alguno de los acreedores solidarios

dejando ms de un heredero, cada uno de los coherederos


slo tendr derecho de exigir o recibir la parte del crdito
que le corresponda en proporcin a su haber hereditario,
salvo que la obligacin sea indivisible.
El artculo que se comenta considera la situacin que puede producirse cuando
muere alguno de los acreedores solidarios. Si el heredero fuere uno slo, interpretando a contrario el artculo que se comenta, habra que concluir que no se
producen alteraciones en el mecanismo legal de la solidaridad activa.
Pero si los herederos fueren varios, cada uno de ellos slo puede exigir o
recibir la parte del crdito que le corresponda en proporcin a su haber hereditario. En otras palabras, es heredero del crdito, pero no de la solidaridad. La
sucesin s podr exigir el pago total del crdito en el que el de cujus era acreedor
solidario.
L.C.P.
ARTCULO 1994. El deudor de varios acreedores solidarios se libra

pagando a cualquiera de stos, a no ser que haya sido


requerido judicialmente por alguno de ellos, en cuyo caso
deber hacer el pago al demandante.
De conformidad con el sistema legal que se comenta, cuando hay varios acreedores solidarios, queda liberado el deudor pagando la deuda a cualquiera de
aqullos.
No obstante, si uno de los acreedores hubiere requerido judicialmente al
deudor, slo quedar liberado de la obligacin pagando la deuda al requirente.
El requerimiento judicial, es una interpelacin de autoridad jurisdiccional al
deudor para el cumplimiento de una obligacin que efectuada a peticin de uno
de los acreedores solidarios, impone al deudor requerido el deber de sujecin a la
intimacin del juez que previno en la interpelacin, antes que los dems acreedores solidarios.
L.C.P.

El deudor solidario slo podr utilizar contratas


reclamaciones del acreedor, las excepciones que se deriven de la naturaleza de la obligacin y las que le sean
personales.

ARTCULO 1995.

TITULO SECUNDO/CAPITULO IV

ARTS. 1995, 1996 y 1997

El deudor podr oponer al acreedor las excepciones comunes que se deriven de la


naturaleza misma de la obligacin, como la nulidad, la concesin de plazos y las
personales del propio deudor, como la confusin o la compensacin con un
crdito existente a su favor. Sobre esta ltima manera de extinguir obligaciones
solidarias, es necesario considerar lo que dispone el a. 2200 cuando expresa:
"El deudor solidario no puede exigir compensacin con la deuda del acreedor a
sus codeudores". En este caso la compensacin slo procede contra un crdito
personal del deudor y respecto de la deuda solidaria. En otros trminos el
deudor solidario se libera hasta el importe de su crdito compensado.
El a. 1145 dispone: "La excepcin que por prescripcin adquiera un codeudor
solidario, no aprovechar a los dems sino cuando el tiempo exigido haya
debido correr del mismo modo para todos aquellos".
Y agrega el a. 1146: "En el caso previsto en el artculo que precede, el acreedor
slo podr exigir a los deudores que no prescribieren, el valor de la obligacin,
deducida la parte que corresponda al deudor que prescribi".
L.C.P.
ARTCULO 1996. El deudor solidario es responsable para con sus

coobligados si no hace valer las excepciones que son


comunes a todos.
Las excepciones comunes pueden liberar de la obligacin a todos los codeudores
si ellas son opuestas oportunamente por el deudor que paga al acreedor. Si no las
opone queda responsable ante los dems coobligados por su omisin. Tal cosa
ocurrira si la relacin contractual adoleciera de un vicio de nulidad y el deudor
requerido de pago no lo hace valer. Su omisin lo hace responsable ante los
dems obligados.
L.C.P.
ARTCULO 1997. Si la cosa hubiere perecido, o la prestacin se

hubiere hecho imposible sin culpa de los deudores solidarios, la obligacin quedar extinguida.
Si hubiere mediado culpa de parte de cualquiera de
ellos, todos respondern del precio y de la indemnizacin
de daos y perjuicios, teniendo derecho los no culpables de dirigir su accin contra el culpable o negligente.
Si la prestacin debida se ha hecho imposible o ha perecido la cosa sin culpa de
los deudores, la obligacin se considerar extinguida. Disposicin muy semejante contiene el a. 2017.
[121]

ARTS. 1997, 1998 y 1999

LIBRO CUARTO

Ambas disposiciones consagran el principio de que nadie est obligado a lo


imposible y que no puede haber responsabilidad sin culpa, sino en los casos de
excepcin que establece la ley.
Pero, si hubiere existido culpa de cualquiera de los coobligados, todos los
dems respondern ante los acreedores por los daos y perjuicios ocasionados y
por el precio de la cosa, sin perjuicio de la facultad de stos, para dirigir su accin
en contra de los culpables o negligentes.
Es necesario concordar la disposicin que se comenta, con el a. 2002 y
considerar sobre esta materia lo establecido en los aa. 2020, 2021 y 2025, entre
otros.
L.C.P.
ARTCULO 1998. Si

muere uno de los deudores solidarios dejando


varios herederos, cada uno de stos est obligado a pagar
la cuota que le corresponda en proporcin a su haber
hereditario, salvo que la obligacin sea indivisible; pero
todos los coherederos sern considerados como un solo
deudor solidario, con relacin a los otros deudores.

El heredero slo est obligado a pagar en proporcin a su haber hereditario y en


cuanto ste alcance para ello. La deuda solidaria no se transmite como tal a cada
heredero.
Sin embargo, todos los coherederos, es decir, la sucesin hereditaria, sern
considerados como un solo deudor solidario, con relacin a los otros deudores
solidarios.
Si el heredero es uno slo, la relacin jurdica de solidaridad no sufre ninguna
alteracin, teniendo en cuenta que responde de las deudas del de cujus, hasta
la cuanta del acervo hereditario.
Cuando son varios los herederos, no se produce divisin alguna, si la obligacin es indivisible.
El a. 2801 dispone que la responsabilidad de los herederos del fiador se rige
por lo dispuesto en el artculo en comentario.
L.C.P.

El deudor solidario que paga por entero la deuda,


tiene derecho de exigir de los otros codeudores la parte
que en ella les corresponda.
Salvo convenio en contrario, los deudores solidarios
estn obligados entre s por partes iguales.

ARTCULO 1999.

[1221

TITULO SEGUNDO/CAP1TULO (V

ARTS. 1999, 9000 y 2001

Si la parte que incumbe a un deudor solidario no puede


obtenerse de l, el dficit debe ser repartido entre los
dems deudores solidarios, aun entre aquellos a quienes el
acreedor hubiera libertado de la solidaridad.
En la medida que un deudor solidario satisface la
deuda, se subroga en los derechos del acreedor.
Cuando uno de los codeudores paga por entero la deuda, se producen los
siguientes efectos:
1. Tiene derecho para exigir a los dems codeudores la parte que en la deuda
corresponda a cada uno de ellos;
2. Salvo convenio en contrario se entiende que los codeudores estn obligados entre s por partes iguales; es decir, se produce la mancomunidad entre los
deudores.
3. El deudor que paga queda subrogado en los derechos del acreedor, excepto
en lo que se refiere a la solidaridad, que salvo pacto en contrario, no existe entre
los deudores.
Si uno de los codeudores se encontrare imposibilitado de pagar su cuota en la
deuda, la parte de ste debe ser repartida entre los dems deudores, aun entre
aquellos a quienes el acreedor hubiera liberado de la solidaridad.
L.C.P.

Si el negocio por el cual la deuda se contrajo


solidariamente, no interesa ms que a uno de los deudores solidarios, ste ser responsable de toda ella a los otros
codeudores.

ARTCULO 2000.

Es lgico que as sea, pues los dems codeudores slo figuraban como garantes
del deudor en cuyo provecho se constituy la deuda solidaria. El pago hecho por
cualquiera de los otros obligados debe ser reembolsado solamente por el nico
beneficiado en la negociacin concertada, y no por los dems codeudores.
L.C.P.

Cualquier acto que interrumpa la prescripcin en


favor de uno de los acreedores o en contra de uno de los
deudores, aprovecha o perjudica a los dems.

ARTCULO 2001.

Reitera esta disposicin la del a. 1174 que dice: "La interrupcin de la prescripcin a favor de alguno de los acreedores solidarios, aprovecha a todos".
[123]

ARTS. 2001, 2002 y 2003

LIBRO CUARTO

De la misma manera el a. 1169 dispone: "Las causas que interrumpen la


prescripcin respecto de uno de los deudores solidarios, la interrumpen tambin
respecto de los otros".
Existe una modalidad especial con respecto a la interrupcin de la prescripcin, cuando el acreedor hubiere consentido en eximir de la solidaridad a uno de
los deudores solidarios. En ese caso no se interrumpe la prescripcin en contra
de los dems deudores, (aa. 1170 y 1171), y agrega el a. 1171 que complementa al
anterior: "Lo dispuesto en los dos artculos anteriores es aplicable a los herederos del deudor".
L.C.P.
ARTCULO 2002. Cuando por el no cumplimiento de la obligacin

se demanden daos y perjuicios, cada uno de los deudores


solidarios responder ntegramente de ellos.
Se establece aqu una sancin aplicable a todos los deudores solidarios, por la
culpa contractual en que hubiera incurrido cualquiera de ellos. Puede el.acreedor demandar el pago de los daos y perjuicios ocasionados por el incumplimiento a cualquiera de los deudores solidarios, a pesar de que la culpa por el
incumplimiento no le sea imputable.
La solidaridad en la obligacin comprende la solidaridad en la reparacin de
los daos causados por incumplimiento de aquella obligacin, que tiene naturaleza especial: la obligacin es nica, y la prestacin es una tambin. Hay una
situacin similar en el caso previsto en el a. 1917 que podra invocarse en cuanto
a lo dispuesto en este artculo y en el que comentamos pues se fundan en el
mismo principio: el dao causado en comn debe ser reparado en manera
solidaria por los autores de l.
En cuanto a las prestaciones que se deben entre s los deudores con ocasin de
la reparacin del dao y de los perjuicios, es necesario recordar lo que establece
al respecto el a. 1997.
Vase tambin sobre este aspecto, lo que disponen los aa. 1848 y 1849 sobre
las obligaciones mancomunadas con clusula penal.
L.C.P.
ARTCULO 2003. Las obligaciones son divisibles cuando tienen por

objeto prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente. Son indivisibles si las prestaciones no pudiesen ser
cumplidas sino por entero.
[124]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO IV

ARTS. 2003, 2004 y 2003

El artculo que se comenta define las obligaciones divisibles diciendo que son
aquellas que tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente e indivisibles aquellas en que las prestaciones deben ser cumplidas por
entero.
Para calificar de tales una y otra especie de obligaciones considera el legislador el objeto de la prestacin y no los sujetos que intervienen en ella.
Cuando se trata de obligaciones en que interviene un solo acreedor y un soto
deudor, propiamente, se aplica el principio de la ejecucin total de la prestacin
(Rojina Villegas, Rafael, Compendio de derecho civil, 4a. ed., Mxico, Porra,
1973, t. III, p. 513).
La indivisibilidad adquiere pues relevancia, cuando existe pluralidad de
sujetos activos o pasivos (aunque no se haya pactado solidaridad) unos podrn
exigir el cumplimiento total de la prestacin debida y los otros estarn obligados
tambin a su ejecucin total. Todo ello por la naturaleza de las cosas; es decir,
por la indivisibilidad de aquello que es materia de la prestacin debida.
L.C.P.
ARTCULO 2004.

La solidaridad estipulada no da a la obligacin el


carcter de indivisible; ni la indivisibilidad de la obligacin
la hace solidaria.

Siendo el objeto de la obligacin lo que hace indivisible la prestacin, la


solidaridad estipulada por las partes no le da a sta el carcter de indivisible, aun
cuando tengan semejanzas entre s.
Tampoco la indivisibilidad de la prestacin la hace solidaria, pues esta forma
especial de mancomunidad no se presume por disponerlo as el a. 1988.
Son obligaciones indivisibles las que no sean susceptibles de cumplimiento
parcial, en tanto que son obligaciones solidarias aquellas en que cada uno de los
deudores o acreedores est obligado por el todo o puede exigir la totalidad de fa
deuda.
L.C.P.
ARTCULO 2005.

Las obligaciones divisibles en que haya ms de un


deudor o acreedor se regirn por las reglas comunes de las
obligaciones; las indivisibles en que haya ms de un deudor o acreedor se sujetarn a las siguientes disposiciones.

Las obligaciones divisibles a que se refiere la primera parte de este artculo deben
regirse por las reglas comunes de las obligaciones y en especial por las disposiciones del presente captulo.
[125]

MITS. 2005 y 2008

LIBRO CUANTO

Con respecto a las obligaciones indivisibles, los aa. 2006 a 2010 de este mismo
captulo se encargan de dar fisonoma propia y especial a esta dificil y complicada figura jurdica.
L.C.P.

Cada uno de los que han contrado conjuntamente una deuda indivisible, est obligado por el todo,
aunque no se haya estipulado solidaridad.
Lo mismo tiene lugar respecto de los herederos de
aquel que haya contrado una obligacin indivisible.

ARTCULO 2006.

Por la complejidad del tema, se ha considerado que la indivisibilidad es una de


las materias ms difciles del derecho de las obligaciones, y ello se demuestra,
con la publicacin de un tratado especial que hizo en el siglo XVII el jurista
francs Dumoulin al cual intitul: Extricatio labyrinthi dividui et individui.
Defina en su libro estas obligaciones diciendo: "cuando es imposible al
deudor ejecutar parcialmente la obligacin, ella es indivisible y divisible en caso
contrario".
Dumoulin y posteriormente Pothier, opinaban que la obligacin indivisible
tena su fuente en la naturaleza misma del objeto de la obligacin, o provena
de la voluntad de las partes, cuando stas convenan en la indivisin de la
obligacin o de su pago. (Manuel Borja Soriano, Teora general de las obligaciones, 7a. ed., Mxico, Porra, 1974, t. II, pp. 369 y ss.).
Segn el maestro Borja Soriano, en nuestra legislacin, se ha seguido en esta
materia un procedimiento ms simple, pues slo trata la indivisibilidad "de las
prestaciones", de modo que la nica indivisin que la ley admite es la fsica o
material (op.
Gutirrez y Gonzlez considera que las fuentes de la indivisibilidad son dos:
a) el convenio y b) la herencia; y agrega: "la divisibilidad o indivisibilidad de
una obligacin, depende absoluta y exclusivamente de la divisibilidad o indivisibilidad de las prestaciones. Para saber si la prestacin es o no divisible, se atiende
a un punto de vista econmico y natural" (Gutirrez y Gonzlez, Ernesto,
Derecho de las obligaciones, 5a. ed., Puebla, Cajica, 1974, nms. 1026 y 1027).
La clasificacin de las obligaciones en divisibles e indivisibles adquiere importancia slo cuando existe pluralidad de acreedores o de deudores o de ambos
a la vez, porque si en la relacin slo interviene un deudor y un acreedor, la
obligacin no se divide y debe cumplirse por entero.
El a. 1006 'se refiere a un caso de indivisibilidad especial cuando dice: "Las
servidumbres son indivisibles".
La disposicin legal adquiere particular relevancia, cuando existen respecto de
[126]

TITULO SECUNDO/CAPITULO IV

ARTS. 2006 y 2007

una misma servidumbre varios predios dominantes o sirvientes. Este aspecto lo


considera el legislador en la segunda parte del a. 1066, cuando dice:
Si el predio sirviente se divide entre muchos dueos, la servidumbre no se
modifica, y cada uno de ellos tiene que tolerarla en la parte que le
corresponda. Si es el predio dominante el que se divide entre muchos,
cada porcionero puede usar por entero de la servidumbre, no variando el
lugar de uso ni agravndolo de otramanera. Mas si la servidumbre se
hubiera establecido en favor de una sola de las partes del predio dominante, slo el dueo de sta podr continuar disfrutndola.
Los aa. 1093 y 1132 complementan esta figura jurdica especialisima del
derecho real de servidumbre.
El a. 2006 considera la solidaridad pasiva y la indivisibilidad de la deuda,
cuando son varios los obligados al cumplimiento de una misma prestacin
indivisible. Cada uno de los deudores no puede pagar el todo por parcialidades,
debe ejecutar la obligacin por entero, aun cuando no se haya pactado solidaridad. Esta obligacin se extiende a los herederos de los deudores que han pactado
la indivisibilidad. No puede pagar cada uno de los herederos una cuota proporcional a la que les haya correspondido en la herencia, ni ellos excusarse de pagar
slo su cuota, como ocurre en la solidaridad. (a. 1998).

ARTCULO 2007. Cada

uno de los herederos del acreedor puede


exigir la completa ejecucin indivisible, obligndose a dar
suficiente garanta para la indemnizacin de los dems
coherederos, pero no puede por s solo perdonar el dbito
total, ni recibir el valor en lugar de la cosa.
Si uno solo de los herederos ha perdonado la deuda o
recibido el valor de la cosa, el coheredero no puede pedir
la cosa indivisible sino devolviendo la porcin del heredero que haya perdonado o que haya recibido el valor.

Se refiere este artculo a la situacin que puede presentarse en la indivisibilidad


cuando muere el acreedor y deja varios herederos.
Dispone la ley que individualmente cualquiera de los coherederos puede
exigir la completa ejecucin indivisible.
Del texto legal que se comenta, se desprende que el actor que recibe el pago
queda obligado con los dems coherederos por los derechos que a cada uno de
ellos le correspondan en la operacin legal.

[127]

ARTS. 2007 y 2008

LIBRO CUARTO

Para asegurar ese resultado la ley obliga al actor a otorgar a los dems
coherederos las garantas que fueren necesarias para caucionar los derechos de
stos.
La ley prohibe al actor perdonar por s solo la totalidad de la deuda y recibir
en pago el valor de la cosa. Por tratarse de una norma prohibitiva, la sancin
lgica segn el a. 8 debera ser la nulidad. Ser sta la sancin o es una
excepcin al a. 8?
Borja Soriano dice que
La remisin de la deuda hecha por uno solo de los herederos del acreedor,
no producir efecto alguno con relacin a los otros, [agrega]: Cada uno de
estos ltimos podr, pues, exigir la ejecucin de la obligacin, y exigirla
integralmente, puesto que la obligacin es indivisible y no susceptible, por
consiguiente, de pagarse parcialmente; pero, como la remisin efectuada
por su coheredero debe tener por lo menos efecto en la medida de la parte
de ste, aquel no podr exigir esta ejecucin sino indemnizando al deudor
de la parte correspondiente en el crdito, al coheredero que ha hecho la
remisin.
Cuando se viola por uno de los coherederos la prohibicin que establece este
artculo, la obligacin no queda extinguida, pues cualquiera de los dems
coherederos puede iniciar una nueva accin en contra del deudor para exigirle la
entrega total de la cosa debida. Para hacerlo debe previamente devolver al
deudor la porcin del heredero que lo haya perdonado y el valor de la cosa si la
ha recibido.
Se desprende del examen de este artculo que el perdn de la deuda efectuado
por uno de los coherederos, slo puede comprender la parte que ste tiene en la
obligacin. Esa porcin es la que debe devolver el demandante al deudor.
El a. 2007 no prev la situacin legal de los acreedores directos, cuando stos
son varios, sino la de sus herederos. Es de suponer sin embargo, que estas
mismas exigencias deben cumplirse respecto de ellos.
El a. 2007 prohbe a los coherederos perdonar por s solos el total de la deuda,
de lo cual se deduce que puede hacerse si concurren todos.
Respecto de las obligaciones indivisibles garantizadas con clusula penal, es
necesario tener presente lo que dispone el a. 1850 cuando dice: 'Tratndose de
obligaciones indivisibles se observar lo dispuesto en el artculo 2007."
L.C.P.

Slo por el consentimiento de todos los acreedores puede remitirse la obligacin indivisible o hacerse una
quita de ella.

ARTCULO 2008.

A igual conclusin se ha llegado mediante la interpretacin que se ha hecho del


a. 2007, el cual dispone que no puede uno solo de los acreedores perdonar el total
[128]

ARTS. 200, 2009 y 2010

TITULO SEGUNDO/CAPITULO IV

de la deuda. Se deduce a contrario sensu que podr hacerse si concurren todos.


Si la deuda estuviere garantizada con fianza o hipoteca, sern aplicables, en lo
que fuere procedente en derecho, las disposiciones que contienen los aa. 2847 y
2973, cuando se acordaren quitas a la obligacin principal.
L.C.P.
ARTCULO 2009. El heredero del deudor, apremiado por la totali-

dad de la obligacin, puede pedir un trmino para hacer


concurrir a sus coherederos, siempre que la deuda no sea
de tal naturaleza que slo pueda satisfacerse por el heredero demandado, el cual entonces puede ser condenado,
dejando a salvo sus derechos de indemnizacin contra sus
coherederos.
Si muere uno de los deudores de una obligacin indivisible y deja varios
herederos, cada uno de ellos responder por el total de la obligacin.
Si fuere demandado uno de los herederos, la ley le faculta para pedir se le
conceda un plazo con el objeto de hacer concurrir a los dems coherederos. Sin
embargo, dispone la ley, que el heredero demandado no podr hacer uso de esta
facultad, cuando por la naturaleza misma de la obligacin, sea precisamente l
quien deba cumplirla, quedando a salvo sus derechos de indemnizacin contra
sus coherederos.
Si el demandado ha pagado con bienes propios y la deuda es de la herencia, es
necesario considerar al respecto lo que dispone el a. 2058 en su fr. III.
Sin embargo es preciso tener en cuenta lo que dispone con respecto a la
subrogacin parcial el a. 2060 que dice: "No habr subrogacin parcial en
deudas de solucin indivisible".
L.C.P.
ARTCULO 2010. Pierde la calidad de indivisible, la obligacin que

se resuelve en el pago de daos y perjuicios y, entonces,


se observarn las reglas siguientes:
I.Si para que se produzca esa conversin hubo culpa
de parte de todos los deudores, todos respondern de los
daos y perjuicios proporcionalmente al inters que
representen en la obligacin;
11.Si slo algunos fueron culpables, nicamente ellos
respondern de los daos y perjuicios.
[129]

LIBRO CUARTO

ART. 2010

Pierde la deuda el carcter de indivisible, cuando por un hecho o culpa de


algunos o de todos los deudores no puede cumplirse la obligacin y se resuelve
en el pago de daos y perjuicios. La razn fundante de esta disposicin
se encuentra en que cuando hay incumplimiento, el deudor culpable debe
responder frente al acreedor de su conducta ilcita (culpa contractual).
La obligacin original se convierte en el deber de reparar el dao causado por la
inejecucin de la obligacin contrada y eI pago de daos y perjuicios, si es
divisible.
Cuando ello ocurre, pueden presentarse dos situaciones con respecto al pago:
1. Si el incumplimiento se produjo por culpa de todos los deudores, todos
sern responsables del pago, en proporcin al inters que cada uno de ellos tena
en la obligacin.
2. Si slo algunos fueren culpables, nicamente ellos sern responsables del
Pago.
Existen semejanzas y diferencias entre la indivisibilidad y la solidaridad y las
ms notorias son las siguientes:
Semejanzas: a) cada acreedor puede exigir el cumplimiento total de la deuda y
cada deudor est obligado tambin al pago total de ella;b) en una y otra figura
jurdica, hay pluralidad de acreedores, de deudores o de ambos simultneamente.
Borja Soriano, citando a Salvat dice:
La indivisibilidad y la solidaridad nos aparecen las dos como excepciones
o limitaciones al principio de la divisibilidad de las obligaciones, en el caso
de existir pluralidad de acreedores o de deudores. Desde este punto de
vista la indivisibilidad y la solidaridad presentan un punto de semejanza:
en una como en otra, cada uno de los acreedores tiene el derecho de exigir
el cumplimiento ntegro de la obligacin y cada uno de los deudores est
obligado a cumplirla ntegramente.
Diferencias: a) en caso de muerte de los acreedores o de los deudores, la
obligacin se divide entre los herederos si existe solidaridad, en cambio, si hay
indivisibilidad, la obligacin sigue siendo indivisible entre los herederos del
deudor; b) En la solidaridad, la obligacin del deudor de efectuar el pago total y
del acreedor de exigirlo en esa forma, derivan del ttulo de la obligacin, sea
convencional o legal, en cambio en la indivisibilidad la causa que origina el pago
total emana de la naturaleza de la prestacin debida.
Por encima de la semejanza que (la solidaridad y la indivisibilidad) para el
instante del cumplimiento suponen, semejanza que consiste en el grado de
cohesiin que una y otra dan a las distintas relaciones que la obligacin
comprende, hay una diferencia capital, consistente en que esa cohesin est, tratndose de obligaciones solidarias en el vnculo mismo y se
refiere principalmente a las personas, mientras que en las obligaciones
[130]

AM, 2010 y 2011

TITULO SEGUNDO/CAPITULOS IV y V

indivisibles se apoya en la conexin de las prestaciones y, por tanto, en el


elemento objetivo de la obligacin.
Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo civil espaol, Madrid, Reus, 1967,
t. VIII, vol. I, p. 545.
L.C.P.

CAPITULO V
De las obligaciones de dar
ARTICULO 2011. La prestacin de cosa puede consistir:

I.En la traslacin de dominio de cosa cierta;


II.En la enajenacin temporal del uso o goce de cosa
cierta;
111.En la restitucin de cosa ajena o pago de cosa
debida.
El encabezamiento del captulo V que se analiza, se intitula "De las obligaciones
de dar". Sin embargo el primero de los artculos de este captulo denomina
"prestacin de cosas" a las obligaciones de dar.
Tienen estas frases el mismo significado legal?; Por qu los aa. 1978, 2011 y
2024, entre otros, denominan "prestacin de cosas" a estas obligaciones?
El legislador tambin emplea la palabra "prestacin" para referirse a las
obligaciones de hacer, segn puede comprobarse del examen de los aa. 1883,
1979, 1983, 2027 y 2062, entre otros.
El a. 2026 en su fr. II emplea la palabra "prestacin" para referirse indistintamente a las obligaciones de dar y de hacer. En otras disposiciones la palabra
"prestacin" equivale a "obligacin" como puede apreciarse, entre otros, en los
aa. 1838, 1840, 1861, 1869, 1871, 1965, 1987, 1997 y 2003.
El a. 1962 parece limitar la palabra "prestacin" al cumplimiento mismo de la
obligacin de dar o de hacer, Equivaldra al pago que define el a. 2062?
Los cdigos civiles de otros pases no emplean la palabra prestacin para
referirse a las obligaciones de dar. Por excepcin se utiliza en las obligaciones de
hacer cuando se trata de trabajos o servicios (vanse los aa. 1136 del CC francs y
1094 del CC espaol).
Posiblemente, la legislacin que inspir a los legisladores mexicanos de 1870,
1884 y 1928, en esta materia, fue el CC. portugus de 1867 (hoy abrogado). Este
cdigo denominaba "prestacin de cosas" a las obligaciones de dar y "prestacin de hechos o servicios" a las obligaciones de hacer en los aa. 711 y 732.
[131]

LIBRO CUARTO

ART. 2011

En el CC mexicano de 1870 figuran dos captulos, uno que se intitula "prestacin de cosas" y el otro "prestacin de hechos" (aa. 1539 a 1544). En el cdigo de
1884 se reproducen en los aa. 1423 a 1457, las disposiciones del cdigo de 1870.
El distinguido maestro Borja Soriano, en la pgina 155 del tomo I de su obra
Teora general de las obligaciones, dice que el a. 1435 del cdigo de 1884 ubicado
en el captulo "De la prestacin de cosas" y el a. 2011 del cdigo actual, son una
reproduccin casi literal del referido a. 714 del cdigo de Portugal Teora general
de las obligaciones, 8a. ed., Mxico, Porra, 1982, nm. 155, p. 139).
El cdigo de 1928 innov en la materia e intitul "Obligaciones de dar" al
captulo que se comenta, en vez de "prestacin de cosas" como la legislacin
anterior y "obligaciones de hacer" a las denominadas "prestaciones de hecho"
que apareca en cdigos anteriores.
Esta expresin se ha generalizado en la legislacin mexicana y se emplea en
diversas leyes como las tributarias y de otra naturaleza.
Es necesario destacar que Marcel Planiol cuando public, en 1899, su obra:
Tratado elemental de derecho civil, al referirse al objeto de las obligaciones dijo:
Se llama objeto de la obligacin la cosa que puede ser exigida al deudor
por el acreedor. Este objeto puede ser un hecho positivo, como la ejecucin de un trabajo, o la entrega de una suma de dinero, en tal caso se llama
"prestacin"; puede ser tambin un hecho negativo, es decir, una abstencin. Entre las obligaciones que tienen por objeto una prestacin positiva
se hace una subdivisin: se separan aquellas cuyo objeto es la transmisin
de la propiedad y se les llama obligaciones de dar, tomando esta palabra
en el sentido de la latina dare. A las obligaciones positivas que no son
obligaciones de dar se tes llama obligaciones de hacer. Todas las obligaciones negativas reciben indistintamente el nombre de obligaciones de no
hacer. (Giorgi, Teora de las obligaciones en derecho moderno, Madrid,
Reus, 1930, t. IX, p. 174).
El cdigo de 1928 ha adoptado un procedimiento eclctico sobre la materia.
En el rubro del captulo quinto que se analiza, las denomina "obligaciones de
dar", en tanto que ene! prrafo primero del a. 2011 las designa con el nombre de
"prestaciones de cosas". Para el legislador, al parecer, ambos conceptos tienen
el mismo significado.
La fr. I del a. 2011, dispone que la prestacin de cosa puede consistir: en la
traslacin de dominio de cosa cierta.
El a. 1825, por su parte, seala los requisitos que debe reunir el objeto y los aa.
2062, 2080 y 2105 la oportunidad en que deben cumplirse estas obligaciones.
La fr. II del a. 2011 dispone que la prestacin de cosa puede consistir en la
enajenacin temporal del uso y goce de cosa cierta.
Esta fraccin puede provocar errores de interpretacin por el empleo de palabras que tradicionalmente en el derecho, han tenido un significado especial.
Conforme a esta fraccin la obligacin del arrendador es dehacer, dando a la
palabra enajenacin un sentido ms amplio que el tradicional. De acuerdo a lo
[132]

TITULO SEGUNDO/CAPITULO V

ARTS. 2011, 2012 y 2013

establecido en el a. 2412, el arrendador est obligado a entregar al arrendatario


el bien alquilado, enajenndole su uso y goce temporalmente.
Es necesario advertir que cuando el legislador define una palabra o la emplea
para ciertas materias, el intrprete debe darles su significado legal. Es lo que aqu
ocurre precisamente.
La fr. III dispone que la prestacin de cosa puede consistir: en la restitucin de
cosa ajena o pago de cosa debida. Se trata de dos materias distintas: a) restitucin de cosa ajena (prenda); b) pago de cosa debida (mutuo).
El acreedor de una deuda garantizada con prenda se obliga a restituir sta al
dueo de la misma en el momento del cumplimiento de la obligacin que est
garantizada. El depositario debe restituir al depositante la cosa depositada. El
mutuario debe pagar al mutante la suma que ha recibido por concepto de
prstamo.
L.C.P.

acreedor de cosa cierta no puede ser obligado a


recibir otra aun cuando sea de mayor valor.

ARTCULO 2012. El

El a. 2062 define el pago o cumplimiento, diciendo que es la entrega de la cosa o


cantidad debida y el precepto que se comenta, reafirma este concepto.
Disposiciones semejantes a la que se comenta, contienen los aa. 1382 y 1460
respecto de los legados de cosas ciertas y determinadas.
Cuando el deudor se hubiere obligado a diversas cosas, debe darlas todas.
(Vase el a. 1961).
Con respecto a la compra-venta, el a. 2288 ordena que el vendedor debe
entregar la cosa vendida en el estado en que se hallaba al perfeccionarse el
contrato.
Dispone el a. 2095 que si el acreedor recibe en pago una cosa distinta de la
debida, queda extinguida la obligacin. No obstante, queda sujeta esa operacin
a las consecuencias que pueden producirse en el caso que ocurra alguna de las
circunstancias que sealan los aa. 2096, 2942 y 2959.
L.C.P.

La obligacin de dar cosa cierta comprende


tambin la de entregar sus accesorios; salvo que lo contrario resulte del ttulo de la obligacin o de las circunstancias del caso.

ARTCULO 2013.

Puede ocurrir que los accesorios de la cosa que debe entregarse, sean indispensables o necesarios para los objetivos perseguidos por las partes que han cele[133]

Allrins. 2013

y 2014

Limo CUARTO

brado el contrato, de modo que sin ellos la especie debida no preste utilidad; o
bien sean simplemente un complemento que facilita el uso de la cosa.
Estas son las razones que el legislador ha tenido en consideracin para
disponer en el artculo que se comenta, que la obligacin de dar cosa cierta
comprende tambin la de entregar sus accesorios, con las excepciones que all se
sealan, principio que el cdigo reitera en otros artculos, entre los cuales
pueden citarse:
El a. 1395 el cual dispone que la cosa legada debe ser entregada al legatario
con todos sus accesorios. El a. 2289 relativo a la compra-venta, dispone a su vez
que el vendedor debe entregar todos los frutos producidos desde que se perfeccione la venta y los rendimientos, acciones y ttulos de la cosa.
En la cesin de un crdito, segn la disposicin del a. 2032, deben comprenderse todos sus accesorios.
El dispositivo en comentario es una aplicacin del proloquio latino "Lo
accesorio sigue a lo principal".
L .0 .P.
A R TCU LO 2014. En las enajenanciones de cosas ciertas y determi-

nadas, la traslacin de la propiedad se verifica entre los


contratantes, por mero efecto del contrato, sin dependencia de tradicin ya sea natural, ya sea simblica; debiendo
tenerse en cuenta las disposiciones relativas del Registro
Pblico.
El a. 2011 en su fr. 1 dispone que la prestacin de cosa puede consistir en la
traslacin de dominio de cosa cierta.
Cmo se transfiere el dominio de una cosa en la legislacin mexicana?
El procedimiento es muy simple: se verifica la transferencia o "translacin"
de la propiedad como la denomina el legislador, por el mero efecto del contrato,
sin dependencia de tradicin.
En algunas legislaciones, siguiendo a la tradicin romana, el dominio no se
adquiere por el simple contrato, sino mediante un procedimiento especial, en el
cual se pueden distinguir dos momentos esenciales: a) la existencia de un titulo
traslativo de dominio; y b) la entrega o tradicin de la cosa que se enajena.
En el CC chileno el a. 588 dispone: "Los modos de adquirir el dominio son la
ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por causa de muerte, y la
prescripcin".
El a. 670 de ese cdigo extranjero, dispone: "La tradicin es un modo de
adquirir el dominio de las cosas, y consiste en la entrega que el dueo hace
de ellas a otro, habiendo por una parte la facultad e intencin de transferir el
dominio, y por la otra la capacidad e intencin de adquirirlo".
[1341

TITULO SECUNDO/CAPITULO V

ART. 2014

A su vez el a, 675 del cdigo en cita, dice: "Para que valga la tradicin se
requiere un ttulo traslaticio de dominio, como el de venta, permuta, donacin,
etc.
El sistema consensual adoptado por la legislacin mexicana es ms sencillo.
La traslacin del dominio se verifica por "el mero efecto del contrato", como lo
establece el artculo que se comenta, disposicin que guarda una perfecta
armona con el a. 1796 que dice: "Los contratos se perfeccionan por el mero
consentimiento...", concepto que reafirma el a. 1832.
Una norma similar a la que contiene el artculo que se comenta, se encuentra en
el a. 2249 ubicado en el captulo de la compra-venta que dice: "Por regla general,
la venta es perfecta y obligatoria para las partes cuando se ha convenido
sobre la cosa y su precio, aunque la primera no haya sido entregada, ni el
segundo satisfecho".
El sistema mexicano tiene cierta semejanza con el adoptado sobre la materia
por el cdigo Napolen. Dice el a. 1583 de dicho cdigo que la venta "es perfecta
entre las partes, y la propiedad la adquiere de derecho el comprador con respecto
al vendedor desde que han convenido en la cosa y en el precio aunque la cosa no
se haya entregado ni el precio pagado".
Un caso especial consigna el a. 2258 cuando dispone que si se trata de venta de
artculos determinados y perfectamente conocidos, el contrato podr hacerse
sobre muestras.
La SC..1 ha establecido la siguiente jurisprudencia obligatoria en esta materia:
Compraventa. Este contrato se perfecciona con el consentimiento de las
partes y desde entonces obliga a los contratantes, aunque la cosa no haya
sido entregada, ni el precio satisfecho. La traslacin de la propiedad se
verifica entre los contratantes, por mero efecto del contrato, sin dependencia de tradicin, ya sea natural, ya simblica, salvo convenio en
contrario; y si bien la ley civil establece reglas relativas a la entrega de la
cosa vendida, estas reglas slo tienen por objeto determinar los lmites de
la obligacin del vendedor de entregar esa cosa, y comprobar que la ha
satisfecho debidamente.

Este resumen y las cinco ejecutorias aparecen publicadas en el Apndice al


SJF de 1975, cuarta parte, Tercera Sala, p. 233, tesis jurisprudencial nmero 90.
Con respecto a la inscripcin en el RPP, en el Apndice al SJF de 1985, cuarta
parte, Tercera Sala, p. 723, encontramos la sntesis de la siguiente tesis jurisprudencia!: "Las inscripciones hechas en el Registro Pblico de la Propiedad tienen
efectos declarativos y no constitutivos, de tal manera que los derechos provienen
del acto jurdico declarado, pero no de la inscripcin, cuya finalidad es dar
publicidad al acto y no constituir el derecho".
Es necesario advertir, que no deben confundirse los efectos del contrato
traslativo de dominio, que transfiere de inmediato la propiedad de la cosa, con la
[135]

ARTS. 2014, 2015 y 2016

LIBRO CUARTO

entrega material de ella. Sobre esta materia el captulo III de la compraventa que
comprende los aa. 2284 a 2292 aclaran debidamente estos conceptos.
L.C.P.

En las enajenaciones de alguna especie indeterminada, la propiedad no se transferir sino hasta el


momento en que la cosa se hace cierta y determinada con
conocimiento del acreedor.

ARTCULO 2015.

En la disposicin que se comenta se consagra el principio de que las cosas


indeterminadas pueden enajenarse, pero la transferencia del dominio slo se
produce cuando la cosa se hace cierta y determinada con conocimiento del
acreedor.
El mismo principio reafirmad a. 1825 cuando dispone que la cosa objeto del
contrato puede ser determinada o determinable en cuanto a su especie.
En las obligaciones alternativas mientras no se haga la eleccin de la cosa
debida, puede considerarse indeterminada la enajenacin de esas especies?
(Vase comentario al a. 1962).

Hay indeterminacin en la enajenacin de cosas futuras? Los aa. 1826 y


2309 se refieren a ellas. Se trata en la mayora de los casos, de enajenaciones
condicionales sobre cosas determinables: si llegan a existir son determinadas.
La jurisprudencia de la SCJN aclara muchos de los conceptos que hemos
estado analizando. En una ejecutoria que aparece publicada en el Apndice al
SJF de 1985, cuarta parte, Tercera Sala, p. 234, se dej establecido:
Aunque en trminos generales, desde que la venta es perfecta, la cosa
pertenece al comprador, el precio al vendedor, esto slo puede admitirse
cuando se trata de cosas ciertas y determinadas, y slo entonces existe la
accin real, para exigir la entrega de la cosa, pero si slo se convino en el
gnero y calidad de ella, no podra reclamarse de un tercero poseedor, que
es lo que caracteriza la accin real, y el comprador tiene entonces slo una
accin personal contra el vendedor.
L.C.P.

En el caso del artculo que precede, si no se


designa la calidad de la cosa, el deudor cumple entregando una de mediana calidad.

ARTCULO 2016.

Es necesario relacionar este artculo con el anterior, puesto que se refiere a la


calidad de la cosa que debe ser entregada por el deudor cuando nada se ha

[136]

ARTS. 2016 y 2017

TITULO SECUNDO/CAPITULO V

estipulado al respecto. No se trata propiamente de una cosa indeterminada, ya


que el precepto que se comenta establece la regla aplicable, para que se entienda
determinada la cosa cuando las partes omiten hacerlo en el acto que da origen a
la obligacin.
Hay sin embargo normas de carcter especial, que en parte reafirman el
principio general que contiene el artculo que se comenta o lo adicionan con
modalidades propias.
Por ejemplo, en materia de legado de cosa (mueble o inmueble) indeterminada por el testador, la eleccin de la cosa corresponde hacerla al obligado a
pagar el legado, quien cumplir segn lo disponen los aa. 1455, 1456 y 1458,
entregando una cosa de mediana calidad.
Si por el contrario, el testador concede el derecho de eleccin al legatario ste
podr escoger la mejor y si no la hubiera en la sucesin, slo podr exigir una de
mediana calidad o el precio de ella (a. 1457).
En las obligaciones alternativas no hay propiamente indeterminacin de la
cosa objeto de la obligacin, stas se han determinado; slo que las partes han
convenido en que el pago puede hacerse con cualquiera de las que se encuentran
sub obligatione, a eleccin del deudor.
L.C.P.

En los casos en que la obligacin de dar cosa


cierta importe la traslacin de la propiedad de esa cosa, y
se pierde o deteriora en poder del deudor, se observarn
las reglas siguientes:
I.---Si la prdida fue por culpa del deudor, ste responder al acreedor por el valor de la cosa y por los daos y
perjuicios;
II.Si la cosa se deteriorare por culpa del deudor, el
acreedor puede optar por la rescisin del contrato y
el pago de daos y perjuicios, o recibir la cosa en el estado
que se encuentre y exigir la reduccin de precio y el pago
de daos y perjuicios;
la cosa se perdiere por culpa del acreedor, el
deudor queda libre de la Obligacin;
IV.Si se deteriorare por culpa del acreedor, ste tiene
obligacin de recibir la casa en el estado en que se halle;
V.Si la cosa se pierde por caso fortuito o fuerza
mayor, la obligacin queda sin efecto y el dueo sufre la
prdida, a menos que otra cosa se haya convenido.

ARTCULO 2017.

[1371

ARTS. 2017 y 201R

LIBRO CUARTO

Esta disposicin es aplicable a las obligaciones de dar cosa cierta: a) cuando ella
importa la traslacin de la propiedad de la cosa; b) cuando la cosa se pierde en
poder del deudor;c) cuando la cosa se deteriora en poder del deudor.
Prdida o deterioro imputable al deudor.
Lafr. [trata especficamente de la prdida de la cosa por culpa del deudor, ste
responder al acreedor por el valor de la cosa y por los daos y perjuicios.
La fr. II se refiere al deterioro de la cosa por culpa del deudor. En este caso el
acreedor puede optar: por la rescisin del contrato y el pago de daos y
perjuicios, o por recibir la cosa en el estado en que se encuentre y exigir la
reduccin del precio y el pago de daos y perjuicios.
Prdida o deterioro imputable al acreedor.
La fr. 111 establece que si la cosa se pierde por culpa del acreedor, el deudor
queda libre de la obligacin. Y la fr. IV seala que si la cosa se deteriora por
culpa del acreedor, ste tiene la obligacin de recibirla en el estado en que se
halle.
Prdida ocasionada por caso fortuito o fuerza mayor.
La fr. V seala que en estos casos la obligacin queda sin efecto y el dueo
sufre la prdida, a menos que otra cosa se haya convenido.
En una ejecutoria de la SCJN, que aparece publicada en el Apndice del SJF
de 1985, cuarta parte, Tercera Sala, p. 234, se resolvi lo siguiente: "Si perfeccionado el contrato, la cosa desaparece por fuerza mayor es incuestionable que
perece para el dueo, o sea para el comprador".
Pero debe quedar bien entendido que el deudor slo queda exento de la
obligacin si no se encuentra en mora. A partir de ella, incurre en responsabilidad por incumplimiento de la obligacin de entregar la cosa debida al acreedor
de ella, lo cual constituye un acto ilcito, que es entonces la fuente de la
obligacin de reparare! dao que el retardo en el cumplimiento de la obligacin
ha causado al acreedor y de indemnizarlo por los perjuicios que ste sufra.
Como se ha dicho en otros comentarios del cdigo, en doctrina se ha denominado "teora de los riesgos" a la figura jurdica que estamos analizando. Varios
autores critican esta denominacin en muy fundadas razones que se analizan en
otros comentarios. (Vanse los aa. 2019 y 2021 y su comentario).
L.C.P.

ARTCULO 2018. La

prdida de la cosa en poder del deudor se


presume por culpa suya mientras no se pruebe lo contrario.

La ley presume la culpa del deudor por la prdida de la cosa que se encontraba en
su poder. Para desvirtuar esta presuncin tendr que rendir prueba en contrario.
[138]

TITULO SECUNDO/CAPITULO V

ARTS. 2019, 2019 y 2020

Se entiende que la cosa se encuentra en poder del deudor, no slo cuando se


halla en su poder, sino tambin cuando se encuentra a su disposicin. Esta
presuncin de culpa deriva del hecho de que la cosa debida se encuentra bajo la
custodia del deudor y esto ocurre, cuando ste se halla en mora de entregar y
cuando el acreedor ha cumplido la obligacin que le incumbe y aun antes de que
el deudor haya incurrido en mora, se encuentra en proceso de entrega de la cosa.
Esta regla es aplicable por analogia al caso de destruccin parcial de la cosa,
cuando se halla en poder del deudor.
Una disposicin semejante consigna el a. 2468, respecto de las cosas dadas en
arrendamiento, cuando dice: "La prdida o deterioro de la cosa alquilada, se
presume siempre a cargo del arrendatario, a menos que l pruebe que sobrevino
sin culpa suya, en cuyo caso ser a cargo del arrendador".
El principio legal que consigna el artculo que se comenta, puede tambin
aplicarse a los casos que sealan los aa. 1948 y 1997, en lo que fuere procedente.
L.C.P.

ARTCULO 2019.

Cuando la deuda de una cosa cierta y determinada procediere de delito o falta, no se eximir el deudor
del pago de su precio, cualquiera que hubiere sido el
motivo de la prdida; a no ser que, habiendo ofrecido la
cosa alque debi recibirla, se haya ste constituido en
mora.

Cuando se paga una deuda con una cosa cierta y determinada para indemnizar,
p.c., tos daos provenientes de un delito (dolo) o una falta (culpa) no queda
eximido el deudor del pago del precio, si la cosa se pierde, cualquiera que haya
sido el motivo de la prdida. La ley no excluye el caso fortuito.
Queda no obstante liberado del pago et deudor cuando el que debi recibir la
cosa se hubiera constituido en mora. Esta doble sancin se ha establecido en
razn del origen de la deuda.
Es necesario concordar la disposicin que se comenta con los aa. 1910 y
siguientes. En cuanto a la manera de determinar el precio de la cosa perdida,
consultar el a. 2114.
L.C.P.

ARTCULO 2020.

El deudor de una cosa perdida o deteriorada sin


culpa suya, est obligado a ceder al acreedor cuantos
derechos y acciones tuviere para reclamar la indemnizacin a quien fuere responsable.
[139]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2020 y 2021

Dispone este artculo que el deudor de una cosa perdida o deteriorada sin culpa
suya, est obligado a ceder al acreedor todos los derechos y acciones que tuviere
en contra del responsable, para reclamar la indemnizacin que fuere procedente.
No seala la ley la forma de hacer esta cesin de derechos y acciones, pues el
captulo siguiente al que estamos analizando, comprende slo los casos especficos que all se indican.
Tampoco explica cules pueden ser esos derechos y acciones, ya que legalmente el acreedor es dueo de la cosa por el solo perfeccionamiento del contrato.
Posiblemente se trate de derechos y acciones personales del deudor en contra
del agente del dao, que guarden estrecha relacin con los hechos que acarrearon la prdida o deterioro de la cosa y todas las dems que presenten caractersticas semejantes o especiales.
L.C.P.

La prdida de la cosa puede verificarse:


1.Pereciendo la cosa o quedando fuera del comercio;
II.Desapareciendo de modo que no se tenga noticias
de ella o que aunque se tenga alguna, la cosa no se pueda
recobrar.

ARTCULO 2021.

Este artculo dispone que la cosa se pierde: Cuando perece, es decir, cuando se
destruye materialmente (fr. I). El usufructo, p.c., se extingue por este medio,
segn lo dispone la fr. VII del a. 1038. El arrendamiento termina cuando se
destruye la cosa, segn el a. 2483 fr. VI, con la salvedad especial que consigna el
a. 243 I .
La cosa tambin se pierde cuando queda fuera del comercio. El a. 749
dispone: "Estn fuera del comercio por su naturaleza las (cosas) que no pueden
ser posedas por algn individuo exclusivamente, y por disposicin de la ley, las
que ella declara irreductibles a propiedad particular".
Asimismo se considera perdida la cosa: cuando desaparece de modo que no se
tenga noticia de ella (fr. 11). Puede desaparecer la cosa por robo, hurto, extravo
u otra causa semejante. Es obvio que en estos casos deber tenrsele por perdida.
Cuando la cosa no se puede recobrar, no obstante tener noticia de ella,
tambin se le tiene por perdida.
Consideramos de inters transcribir la fr. 11 dei a. 1948 por tener ntima
relacin con el comentario al artculo que se analiza. Dice al respecto:
Cuando las obligaciones se hayan contrado bajo condicin suspensiva y
pendiente sta se perdiere, deteriorare o bien se mejorare la cosa, que fue
objeto del contrato, se observarn las disposiciones siguientes: I I.Si la
[140j

ARTS. 2021 2022 y 2023

TITULO SEGUNDO/CAPITULO V

cosa se pierde por culpa del deudor, ste queda obligado al resarcimiento
de daos y perjuicios.
Entendindose que la cosa se pierde cuando se encuentra en alguno de los
casos mencionados en el a. 2021.
L.C.P.
ARTCULO 2022. Cuando la obligacin de dar tenga por objeto una

cosa designada slo por su gnero y cantidad, luego que


la cosa se individualice por la eleccin del deudor o del
acreedor, se aplicar, en caso de prdida o deterioro, las
reglas establecidas en el artculo 2017.
Es un principio de derecho que los gneros no perecen, de modo que el deudor
de una obligacin genrica no queda liberado de su obligacin si se perdieren
determinadas cosas del gnero debido, cualquiera que sea la causa de la prdida.
Pero una vez elegida una o varias cosas determinadas, por el acreedor o el
deudor segn que a uno u otro corresponda la eleccin, quedan aqullas
perfectamente individualizadas, y si llega a perderse o deteriorarse, se estar a lo
que dispone al efecto el a. 2017 para atribuir la responsabilidad por la prdida o
deterioro, a quien debe asumirla.
A guisa de informacin mencionaremos que los aa. 765, 2256, 2257, 2384,
2385, 2388 y 2393, sealan obligaciones genricas.
L.C.P.
ARTCULO 2023. En los casos de enajenacin con reserva de la

posesin, uso o goce de la cosa hasta cierto tiempo, se


observarn las reglas siguientes:
I.Si hay convenio expreso se estar a lo estipulado;
II.Si la prdida fuere por culpa de alguno de los
contratantes, el importe ser de la responsabilidad de
ste;
III.A falta de convenio o de culpa, cada interesado
sufrir la prdida que le corresponda, en todo, si la cosa
perece totalmente, o en parte, si la prdida fuere solamente parcial;
IV.En el caso de la fraccin que precede, si la prdida
fuere parcial y las partes no se convinieren en la disminucin de sus respectivos derechos, se nombrarn peritos
que la determinen.
[141]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2023, 2024 y 2215

En el supuesto previsto en este artculo las partes pueden libremente convenir lo


que estimen conveniente en caso de prdida o deterioro de la cosa.
Si no existe convenio responder de la prdida o deterioro aquel de los
contrantes por cuya culpa la cosa se haya perdido o deteriorado.
Si la cosa se ha perdido o deteriorado por causa no imputable a ninguno de los
contratantes, cada interesado sufrir la prdida que le corresponda ya sea sta
total o parcial.
La hiptesis prevista es la prdida o deterioro de la cosa por caso fortuito o
fuerza mayor, que hace imposible la ejecucin de la obligacin. Las obligaciones
se extinguen a partir del momento de la prdida de la cosa o se modifican en la
medida en que la cosa se ha perdido parcialmente.
El propietario vendedor soporta la prdida de la cosa y el comprador pierde
las cantidades que haya entregado como abono del precio.
L.C.P.
ARTCULO 2024. En los contratos en que la prestacin de la cosa

no importe la traslacin de la propiedad, el riesgo ser


siempre de cuenta del acreedor, a menos que intervenga
culpa o negligencia de la otra parte.
Se trata de actos jurdicos en los cuales la prestacin importa el uso o goce
temporal de cosa cierta (a. 2011).
El riesgo en este caso siempre ser de cuenta del acreedor, es decir, del
propietario de ella, pues las cosas producen y perecen para su dueo. Si ha
existido culpa o negligencia del deudor, ste ser responsable.
L.C.P.
ARTCULO 2025. Hay culpa o negligencia cuando el obligado

ejecuta actos contrarios a la conservacin de la cosa o deja


de ejecutar los que son necesarios para ella.
Dice el maestro Rojina Villegas que la teora subjetiva de la responsabilidad
parte del elemento culpa, estimndose como esencial para que nazca el derecho a
exigir la reparacin del dao. Considera que dentro del concepto lato de culpa,
se entiende tambin el dolo.
Agrega que "lo ilcito se puede definir en el derecho como toda interferencia
en una esfera jurdica ajena cuando la norma no autorice ese acto de interferencia". (Tratado de derecho civil mexicano, 5a. ed., Mxico, Porra, 1975, t. V,
vol. II, p. 140).
El maestro Gutirrez y Gonzlez expresa que "la esencia del hecho ilcito es
la culpa" (Derecho de las obligaciones, 5a. ed., Puebla, Cajica, 1974, p. 451.
En los comentarios a otros artculos del cdigo se ha hecho un estudio ms
detenido de la "teora de la culpa". A ellos nos remitimos.
[142]

ATS. 2025 y 2026

TITULO SEGUNDO/CAPITULO V

Sin embargo, la disposicin en estudio permite al intrprete determinar con


relativa facilidad la existencia y extensin de la culpa, mediante el anlisis
exhaustivo de los hechos objetivos que se atribuyen al infractor, en el artculo
que se comenta.
La nocin de culpa que contiene el precepto que se comenta, se refiere a un
caso especfico, la que debe observarse en la conservacin de la cosa.
Pero la nocin genrica de culpa o negligencia a que alude el a. 1910 del
cdigo comprende toda conducta contraria al deber de no causar dao a otro en
el cumplimiento de todas las obligaciones: de dar, de hacer y de no hacer. En este
sentido amplio, la culpa denota la idea de que el sujeto ha incurrido en falta por
imprudencia, impericia, falta de atencin o de cuidado de donde deriva un dao
causado a otro.
Cuando se trata de actos positivos contrarios a la conservacin de la cosa, el
concepto de culpa tendr mayor o menor extensin, segn la gravedad del acto
realizado por el infractor, pudiendo aun equipararse al dolo.
Cuando por negligencia se dejan de ejecutar los actos necesarios para la
conservacin de la cosa, tambin podr ser mayor o menor la responsabilidad
del infractor, segn sea la gravedad de la omisin.
Las expresiones "culpa" y "negligencia" se encuentran tambin en los a. 2425
fr. 11 y 2845, igual que en el que se comenta.
En cambio en diversos preceptos se emplean otros trminos para expresar la
idea de culpa o negligencia. P.e. el a. 2522 se refiere a la "malicia y la negligencia" y el 2578 emplea las palabras "culpa e imprudencia".
L.C.P.

Si fueren varios los obligados a prestar la misma


cosa, cada uno de ellos responder, proporcionalmente,
exceptundose en los casos siguientes:
I.Cuando cada uno de ellos se hubiere obligado
solidariamente;
II.Cuando la prestacin consistiere en cosa cierta y
determinada que se encuentre en poder de uno de ellos, o
cuando dependa de hecho que slo uno de los obligados
pueda prestar;
111.Cuando la obligacin sea indivisible;
IV.Cuando por el contrato se ha determinado otra
cosa.

ARTCULO 2026.

El prrafo primero se limita a reproducir lo dispuesto en los aa. 1985 y 1986 que
tratan de la simple mancomunidad de deudores y de acreedores.
De acuerdo con los preceptos citados, en la mancomunidad pasiva cada uno
de los deudores no est obligado a cumplir integramente la obligacin, pues la
1143]

ARTS. 2020 y 2027

LIBRO CUARTO

deuda se considera dividida en tantas partes como deudores haya y cada parte
constituye una deuda distinta de las otras. Lo mismo puede decirse de los
acreedores cuando hay mancomunidad activa, habr tantos crditos como
sujetos activos existan.
Este artculo comprende cuatro casos de excepcin al principio que estamos
examinando.
1. Cuando cada uno de los deudores se hubiere obligado solidariamente.
Existe solidaridad pasiva cuando dos o ms deudores "reporten la obligacin de
prestar, cada uno de por s, en su totalidad, la prestacin debida" (a. 1987).
2. Cuando la prestacin consistiere en cosa cierta y determinada que se
encuentre en poder de uno de ellos, o cuando dependa de un hecho que slo uno
de los obligados pueda prestar. Aqu se comprenden dos situaciones distintas: a)
Cuando la cosa cierta y determinada que se debe, se encuentre en poder de uno
de los deudores y b) Cuando la obligacin dependa de un hecho que slo uno de
los obligados pueda prestar.
En el primer caso se trata efectivamente de una obligacin de dar cosa cierta y
determinada y si sta se encuentra en poder de uno de los deudores ser ste el
obligado a entregarla. En el segundo caso nos encontramos en presencia de
una obligacin de hacer que slo uno de los obligados puede prestar. Le
corresponder a ste cumplir la obligacin contrada por el conjunto de
deudores.
3. Cuando la obligacin sea indivisible. Al respecto dispone el a. 2003 que las
obligaciones son indivisibles cuando las prestaciones no pueden ser cumplidas
sino por entero y agrega el a. 2006 que cada uno de los que han contrado
conjuntamente una deuda indivisible, est obligado por el todo, aunque no se
haya estipulado solidaridad.
4. Cuando por el contrato se ha determinado otra cosa. En derecho privado
las partes son libres para convenir todo aquello que la ley no prohibe o que no
atente contra las leyes de inters pblico. (aa. 1795 fr. III, 1830 y 1839).
Las partes pueden, en consecuencia, modificar la regla general que enuncia el
primer prrafo del artculo que se comenta, estipulando cuando son varios
deudores de una misma cosa, que uno solo de ellos ejecute lo convenido. En este
supuesto, los dems deudores respondern ante el acreedor o acreedores de las
consecuencias del incumplimiento de la obligacin.
L.C.P.

CAPITULO VI
De las obligaciones de hacer o de no hacer
A RTCULO 2027. Si el obligado a prestar un hecho, no lo hiciere, el
acreedor tiene derecho de pedir que a costa de aqul se
[144]

TITULO SECUNDO/CAPITULO. VI

ART. 2027

ejecute por otro, cuando la substitucin sea posible.


Esto mismo se observar si no lo hiciere de la manera
convenida. En este caso el acreedor podr pedir que se
deshaga lo mal hecho.

El maestro Manuel Borja Soriano refirindose al objeto de la obligacin, dice


que debe ser una prestacin o una abstencin de carcter patrimonial. Y agrega:

Se llama objeto de la obligacin lo que puede exigir el acreedor al deudor.


Este objeto puede ser un hecho positivo como la ejecucin de un trabajo o
la entrega de dinero: se le llama entonces prestacin; puede ser tambin un
hecho negativo, es decir una abstencin. Las obligaciones positivas que
no son de dar, son las que tienen por objeto prestaciones de hecho y se
llaman obligaciones de hacer. (Teora general de/as obligaciones, Mxico,
Porra, 1982, nmeros 13 y 14, p. 73).
Refirindose a la "prestacin de hechos", el maestro Borja Soriano dice: "A
lo imposible nadie est obligado. Por eso el artculo 1827 en su fraccin I dice
que el hecho positivo o negativo, objeto del contrato debe ser posible".
Los aa. 1824 en su fr. II y 1827 a 1830 se refieren al objeto del contrato en las
obligaciones de hacer.
En los comentarios a los aa. que se citan en el prrafo inmediato anterior, se
han analizado sus aspectos legales.
El artculo que se comenta, dispone que en las obligaciones de hacer, el
acreedor tiene derecho: a pedir que lo ejecute otro, a costa del deudor, cuando
ste no lo hace; ya proceder en igual forma cuando el deudor no ejecuta el hecho
en la forma convenida. Podr pedir adems que se deshaga lo mal hecho.
Una disposicin similar encontramos en el a. 1978 respecto de las obligaciones alternativas. Dice este artculo: "Si el obligado a prestar una cosa o ejecutar
un hecho se rehusare a hacer lo segundo y la eleccin es del acreedor, ste podr
exigir la cosa o la ejecucin del hecho por un tercero, en las trminos del articulo
2027. Si la eleccin es del deudor, ste cumple entregando la cosa".
Respecto a esta misma clase de obligaciones, dispone el a. 1983 que "la falta
de prestacin del hecho se regir por lo dispuesto en los artculos 2027 y 2028".
El a. 2064, ubicado en el captulo del pago, dispone: "La obligacin de prestar
algn servicio se puede cumplir por un tercero, salvo el caso en que se hubiere
establecido, por pacto expreso, que la cumpla personalmente el mismo obligado, o cuando se hubieren elegido sus conocimientos especiales o sus cualidades personales.
Concordante con el anterior, dispone el a. 2104:
[145]

ARTS. 2027 y 2028

LIBRO CUARTO

El que estuviere obligado a prestar un hecho y dejare de prestarlo o no lo


prestare conforme a lo convenido, ser responsable de los daos y perjuicios en los trminos siguientes: I.Si la obligacin fuere a plazo, comenzar la responsabilidad desde el vencimiento de ste; II.Si la obligacin
no dependiere de plazo cierto se observar lo dispuesto en la parte final
del articulo 2080. El que contraviniere una obligacin de hacer pagar
daos y perjuicios por el solo hecho de la contravencin.
La parte final del a. 2080, a que se hace referncia se aplica cuando no se ha
sealado plazo para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, y es del tenor
siguiente: "Tratndose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse cuando
lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el
cumplimiento de la obligacin".
Otras especies de obligaciones de hacer contienen los aa. 2245 y 2800. Dispone el primero: "La promesa de contrato slo da origen a obligaciones de
hacer, consistentes en celebrar el contrato respectivo de acuerdo con lo ofrecido", y el 2800 ordena: "Puede tambin obligarse el fiador a pagar una cantidad
de dinero, si el deudor principal no presta una cosa o un hecho determinado".
.El legislador en varias de las disposiciones citadas denomina prestacin de
hechos o de servicios, a las obligaciones de hacer. A diferencia de los cdigos de
1870 y 1884, el cdigo actual en el captulo referente a esta clase de obligaciones
las denomina "obligaciones de hacer". (Vase el comentario al a. 2011).
L.C.P.
ARTCULO 2028. El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa,

quedar sujeto al pago de daos y perjuicios en caso de


contravencin. Si hubiere obra material, podr exigir el
acreedor que sea destruida a costa del obligado.
Se refiere este artculo a las obligaciones que imponen al deudor una prohibicin; es decir, cuando debiendo abstenerse de actuar, no lo hace.
Establece el artculo que se comenta que si una persona se obliga a no hacer
alguna cosa quedar sujeta al pago de daos y perjuicios en caso de incumplimiento. Ahora bien, tratndose de obligaciones de no hacer, el acreedor no
puede obtener directamente el cumplimiento, la obligacin del deudor se
resuelve en el pago de daos y perjuicios y la destruccin en su caso a costa del
obligado de la obra que se haba prohibido ejecutar.
En esta especie de obligacin, la eficacia de la responsabilidad civil no implica
la destruccin de la obra indebidamente ejecutada, ya que no se obtiene un eficaz
cumplimiento, o una congruente reparacin de los daos y perjuicios. En algunos
casos se habrn producido consecuencias irreparables para el acreedor. No
[146]

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2028 y 2029

obstante estas obligaciones presentan la caracterstica de que no son susceptibles


de ejecucin forzada sino de indemnizacin.
Conviene sealar que el a. 524 del CPC del DF establece que en caso de
incumplimiento de la sentencia que condene a no hacer, su infraccin se resolver ene! pago de daos y perjuicios, que sern sealados por el actor "para que
por ellos se despache ejecucin".
Con respecto a las clusulas de no enajenar (obligacin de no hacer) el
maestro Borja Soriano en los nmeros l88, 189, 190, 181, 182, 183, 194, 1234 y

1235 de su obra hace un extenso anlisis exponiendo las distintas opiniones que
existen al respecto. (Teora general de las obligaciones. Mxico, Porra, 1982, p.
154).
1.G.G. y L.C.P.

TITULO TERCERO
De la transmisin de las obligaciones
CAPITULO 1
De la cesin de derechos

Habr cesin de derechos cuando el acreedor


transfiere a otros los que tenga contra su deudor.

ARTCULO 2029.

La relacin jurdica no se modifica por virtud de la cesin, La obligacin no


experimenta variacin alguna; slo ocurre que un nuevo acreedor, que es el
cesionario, pasa a ocupar el lugar del anterior, o sea el cedente.
Ser la naturaleza misma del contrato que celebren entre si el primitivo y el
nuevo acreedor, la que dar categora jurdica a la relacin contractual.
La transferencia de derechos que se verifica mediante el cambio del acreedor
tiene las caractersticas propias del contrato, cuyos derechos son objeto de la
cesin. Se ajusta esta operacin a la definicin de contrato que considera el a.
1793 cuando dice que los convenios que producen o "transfieren" las obligaciones y derechos, toman el nombre de contratos.
La unanimidad de nuestros comentaristas considera que la cesin de derechos tiene su origen en un contrato.
Manuel Bejarano Snchez, en su obra: Obligaciones civiles, en la pgina 403,
dice: "se ha dicho que la cesin es un contrato cambiante porque asume la forma
de diversos contratos como la compraventa, la permuta o la donacin".
Don Manuel Borja Soriano, en el t. II de su obra Teora general de las
obligaciones, p. 237 nm. 1229, dice: "Nocin. La cesin de crdito es un
[1471

TITULO TERCERO
De la transmisin de las obligaciones

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2028 y 2029

obstante estas obligaciones presentan la caracterstica de que no son susceptibles


de ejecucin forzada sino de indemnizacin.
Conviene sealar que el a. 524 del CPC del DF establece que en caso de
incumplimiento de la sentencia que condene a no hacer, su infraccin se resolver ene! pago de daos y perjuicios, que sern sealados por el actor "para que
por ellos se despache ejecucin".
Con respecto a las clusulas de no enajenar (obligacin de no hacer) el
maestro Borja Soriano en los nmeros l88, 189, 190, 181, 182, 183, 194, 1234 y

1235 de su obra hace un extenso anlisis exponiendo las distintas opiniones que
existen al respecto. (Teora general de las obligaciones. Mxico, Porra, 1982, p.
154).
1.G.G. y L.C.P.

TITULO TERCERO
De la transmisin de las obligaciones
CAPITULO 1
De la cesin de derechos

Habr cesin de derechos cuando el acreedor


transfiere a otros los que tenga contra su deudor.

ARTCULO 2029.

La relacin jurdica no se modifica por virtud de la cesin, La obligacin no


experimenta variacin alguna; slo ocurre que un nuevo acreedor, que es el
cesionario, pasa a ocupar el lugar del anterior, o sea el cedente.
Ser la naturaleza misma del contrato que celebren entre si el primitivo y el
nuevo acreedor, la que dar categora jurdica a la relacin contractual.
La transferencia de derechos que se verifica mediante el cambio del acreedor
tiene las caractersticas propias del contrato, cuyos derechos son objeto de la
cesin. Se ajusta esta operacin a la definicin de contrato que considera el a.
1793 cuando dice que los convenios que producen o "transfieren" las obligaciones y derechos, toman el nombre de contratos.
La unanimidad de nuestros comentaristas considera que la cesin de derechos tiene su origen en un contrato.
Manuel Bejarano Snchez, en su obra: Obligaciones civiles, en la pgina 403,
dice: "se ha dicho que la cesin es un contrato cambiante porque asume la forma
de diversos contratos como la compraventa, la permuta o la donacin".
Don Manuel Borja Soriano, en el t. II de su obra Teora general de las
obligaciones, p. 237 nm. 1229, dice: "Nocin. La cesin de crdito es un
[1471

ART. 2029

LIBRO CUARTO

contrato por el cual el acreedor, que se llama cedente, transmite los derechos que
tiene en contra de su deudor a un tercero, que se llama cesionario".
Don Ernesto Gutirrez y Gonzlez, en su obra Derecho de/as obligaciones, en
la p. 750, nm. 1037, dice: "La cesin de derechos es un acto jurdico del gnero
contrato, en virtud del cual un acreedor, que se denomina cedente, transmite los
derechos que tiene respecto de su deudor, a un tercero que se denomina
cesionario".
El maestro Rojina Villegas, en el t. III del Compendio de derecho civil, p. 456,
nm. 6, dice:
Carcter variable de la cesin de derechos. Esta tiene un carcter variable,
en virtud de que es la fuente o causa eficiente de distintos contratos o
figuras jurdicas en general. Es decir, como la cesin de derechos puede ser
a ttulo oneroso o gratuito, puede dar lugar a una compraventa, si hay un
precio cierto y en dinero a cambio del derecho cedido; a una permuta, si a
cambio del crdito se da otro o alguna cosa; a una donacin, si es a ttulo
gratuito; a una aportacin en sociedad, si el crdito se trasmite a la
persona moral que se constituye, etc.
Los autores apuntan en sus estudios la utilidad prctica de la cesin de
crditos en la vida jurdica y de los negocios, porque permite al acreedor
negociar un crdito todava no exigible y al cesionario invertir el dinero disponible u ocioso.
El CC considera una gran variedad de actos a los cuales en forma especfica
denomina "cesin". En otros casos, aun cuando el legislador no lo diga, puede
deducirse la existencia de esta figura jurdica.
El captulo que se comenta se refiere especficamente a una variedad especial y
determinada de "cesin de derechos". Ella debe tener origen en ciertas figuras
jurdicas, generalmente conocidas; debe realizarse entre determinadas personas,
quedando sujeto su perfeccionamiento a formalidades expresamente establecidas.
Pueden aplicarse por analoga las disposiciones de este captulo a otras
variedades de "cesin de derechos"?
Adems de las disposiciones que contiene el capitulo que se comenta, existen
en el cdigo varios artculos, que en una u otra forma, se refieren a la cesin de
derechos. Por va de ejemplo, podemos citar los siguientes: 828 fr. II, 950, 1450,
1887, 2020, 2276, 2308, 2480, 2705, 2865 y 2926. Estos artculos tienen relacin
con los aa. 2276, 2865 y 2296.
En cuanto al rgimen jurdico de los otros, es necesario consultar los comentarios que se hacen sobre ellos en este trabajo.
Cesin de crditos litigiosos. De acuerdo con lo dispuesto por los aa. 2272 y
2592 fr. III, puede el acreedor ceder su derecho aun cuando exista juicio
[148]

ARTS. 2029 y 2030

TITULO TERCERO/CAPITULO 1

pendiente sobre el crdito mismo; pero el cedente debe declarar la existencia del
juicio para no incurrir en las sanciones que seala la ley.
Los cdigos de 1870 y 1884 definan lo que deba entenderse por crdito
litigioso (aa. 1742 y 1627 respectivamente).
El cdigo actual, no define el concepto. Sin embargo el a. 2179, presume
fraudulentas las enajenaciones que haga una persona, existiendo embargos
decretados en su contra, siempre que se renan las dems circunstancias que esa
disposicin seala.
Es litigoso un crdito, cuando su existencia o legitimidad se encuentran sub
judice.

L.C.P.

ARTCULO 2030. El acreedor puede ceder su derecho a un tercero

sin el consentimiento del deudor, a menos que la cesin


est prohibida por la ley, se haya convenido no hacerla o
no lo permita la naturaleza del derecho.
El deudor no puede alegar contra el tercero que el
derecho no poda cederse porque as se haba convenido,
cuando ese convenio no conste en el ttulo constitutivo del
derecho.
En la cesin de derechos, la obligacin originariamente pactada subsiste, no se
altera ni modifica en forma alguna, slo cambia el acreedor, desaparece el
anterior, que es reemplazado por otro. Este asume todas las consecuencias de la
relacin de derecho, adquiridas por las partes, al constituirse la relacin jurdica.
Por esa razn, no es necesaria la autorizacin del deudor para proceder a ese
cambio.
En principio, todos los derechos pueden cederse. Por excepcin no puede
hacerse en los s:guientes casos: a) cuando la ley lo prohiba; b) cuando por la
naturaleza misma del derecho, no sea posible su transferencia; y c) cuando las
partes han convenido no hacerla.
Prohibiciones legales. El a. 2276 establece una prohibicin cuando dice: "Los
magistrados, los jueces, el ministerio pblico, los defensores oficiales, los abogados, los procuradores y los peritos no pueden comprar los bienes que son
objeto de los juicios en que intervengan. Tampoco podrn ser cesionarios de los
derechos que se tengan sobre los bienes citados".
La infraccin a esta disposicin trae consigo la nulidad de la cesin por
considerarlo as el a. 2282.
Conteniendo el a. 2276 una prohibicin, la infraccin a ella debe ser necesariamente la nulidad, por disponerlo as el a. 8 que dice que los actos realizados en
contra de las leyes prohibitivas sern nulos.
[149]

ARTS. 2030 y 2031

LIBRO CVARTO

Algunos comentaristas consideran que tambin seran prohibiciones sujetas


al rgimen jurdico que estamos analizando, las contenidas en los aa. 2308, 2480
y 2500.
Casos en que no lo permite la naturaleza del derecho. Pueden citarse al
respecto algunos derechos derivados de la legislacin familiar, particularmente
del captulo referente a los alimentos.
Convenio entre las partes. Pueden las partes convenir que en determinados
derechos que surgen entre ellas, no puedan ser cedidos por el acreedor.
Qu consecuencia jurdica traera consigo la infraccin por parte del acreedor de esta prohibicin convencional? Ser la nulidad de la cesin como lo
creen algunos comentaristas?
En nuestra opinin no sera esa la sancin; sino que incurrira en responsabilidad civil, porque el acreedor al obligarse a no ceder su derecho, contrae una
obligacin de no hacer y en consecuencia la infraccin debe sancionarse en la
forma que seala el a. 2028 que dice: "El que estuviere obligado a no hacer
alguna cosa, quedar sujeto al pago de daos y perjuicios en caso de contravencin" y porque el deudor slo puede negarse al pago de la deuda al cesionario,
segn lo establece el artculo que se comenta, en su prrafo segundo, cuando la
obligacin de no hacer que contrajo el acreedor, conste en el ttulo constitutivo
del derecho. Si no consta, no puede oponerse el deudor a hacer el pago al nuevo
acreedor,
L.C.P.

ARTCULO 203J . En la cesin de crdito se observarn las disposi-

ciones relativas al acto jurdico que le d origen, en lo que


no estuvieren modificadas en este Captulo.
Los autores consideran que la cesin de derechos debe hacerse mediante un
contrato el cual puede ser gratuito u oneroso. Ser pues una donacin, una
compra-venta, una permuta u otro acto jurdico cualquiera yen tal caso debern
observarse las disposiciones legales que se prescriben para esa clase de contratos,
en lo que no estuvieren modificadas por las reglas especiales consignadas en el
captulo que se analiza, las cuales deben aplicarse preferentemente.
Si el crdito cedido estuviere garantizado con hipoteca, debe considerarse lo
que dispone el a. 2926 que dice: "El crdito puede cederse, en todo o en parte,
siempre que la cesin se haga en la forma que para la constitucin de la hipoteca,
previene el a. 2917, se d conogimiento al deudor y sea inscrito en el Registro".
Sobre esta clase especial de cesin, debe tomarse en consideracin lo que
dispone el a. 2032.
[150]

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2031, 2032 y 2033

Del texto del a. 2926 se desprende que la cesin puede ser total o parcial, segn
comprenda el todo o parte de la obligacin.
L.C.P.
ARTCULO 2032. La

cesin de un crdito comprende la de ~os los


derechos accesorios como la fianza, hipoteca, prenda o
privilegio, salvo aquellos que son inseparables de la persona del cedente.
Los intereses vencidos se presume que fueron cedidos
con el crdito principal.

Las garantas convenidas por las partes al constituirse la obligacin principal, y


los privilegios, subsisten, no se alteran ni se extinguen con la cesin, a diferencia
de lo que ocurre en la novacin, segn se desprende de los aa. 2220 y 2221.
Si al convenirse la cesin hubieren intereses vencidos y nada estipularen las
partes sobre ellos, se presume que fueron cedidos con el crdito principal.

La cesin de crditos civiles que no sean a la


orden o al portador, puede hacerse en escrito privado que
firmarn cedente, cesionario y dos testigos. Slo cuando
la ley exija que el titulo de crdito cedido conste en escritura pblica, la cesin deber hacerse en esta clase de
documento.

ARTCULO 2033.

Esta disposicin establece la forma de trasmitir mediante cesin los derechos


que no sean a la orden o al portador, debiendo observarse en su caso las
formalidades que el mismo artculo seala.
La cesin de un crdito debe hacerse formalmente en escrito privado que
suscribirn y firmarn el cedente, el cesionario y dos testigos, observndose en su
caso, lo que disponen al efecto los aa. 1833 y 1843.
Slo cuando el crdito conste en escritura pblica, deber hacerse la cesin en
un documento de esta naturaleza. Ser un ejemplo de esta especie la cesin del
saldo de precio proveniente de la venta de un inmueble que ha sido enajenado
por escritura pblica?
Es necesario destacar en esta ocasin, un especial caso comprendido en el a.
2321 el cual dispone, que puede llevarse al cabo mediante el simple endoso del
ttulo, la enajenacin de los inmuebles a que esa disposicin legal se refiere. Se
trata en la especie de la transferencia del dominio mediante la figura jurdica de
[151]

ARTS. 2033

y 2034

LIBRO CUARTO

la cesin? Si as lo fuere, es necesario reconocer, en todo caso, que esa cesin no


presenta las caractersticas propias de la que estamos analizando. (El a. 2926
seala un caso similar).
L.C.P.
ARTCULO 2034. La cesin de crditos que no sean a la orden o al

portador, no produce efectos contra tercero, sino desde


que su fecha deba tenerse por cierta, conforme a las reglas
siguientes:
I.Si tiene por objeto un crdito que deba inscribirse,
desde la fecha de su inscripcin, en el Registro Pblico de
la Propiedad;
se hace en escritura pblica, desde la fecha de su
otorgamiento;
III.Si se trata de un documento privado, desde el
dial en que se incorpore o inscriba en un Registro Pblico; desde la muerte de cualquiera de los que lo firmaren,
o desde la fecha en que se entregue a un funcionario
pblico por razn de su oficio.
La cesin de crditos que no sean a la orden o al portador deben tener fecha
cierta para que produzcan efectos contra terceros; podra cualquier acreedor del
cedente embargar el crdito cedido, si la cesin no la tiene.
Aun cuando el legislador no lo diga, para que produzca efectos en contra de
terceros, adems de las exigencias que contiene el a. 2034, es necesario que la
cesin se encuentre legalmente constituida con respecto al cedente, al cesionario
y al deudor. En caso contrario carecera de eficacia jurdica, como lo dispone
expresamente el a. 2040.
Cundo adquieren fecha cierta los documentos en que consta la cesin?
1. Si el crdito cedido debe inscribirse en el RPP tendr fecha cierta desde la
fecha de su inscripcin.
El a. 2926 dispone que la cesin de un crdito hipotecario, debe inscribirse en
el RPP.
Esta disposicin es lgica porque el cesionario, una vez pagada la deuda, debe
otorgar los recibos necesarios para la cancelacin de la hipoteca. Si no existe
constancia de su existencia, carecern de eficacia jurdica para el RPP, los
recibos que otorgue el cesionario mientras no acredite legalmente su calidad de
tal.
El a. 3007 reafirma el principio que contiene esta fraccin primera al decir:
"Los documentos que conforme a este Cdigo sean registrables y no se registren,
no producirn efecto en perjuicio de tercero".
[152]

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2034 y 20311

2. Cuando la cesin se hace por medio de una escritura pblica, adquiere


fecha cierta desde la fecha de su otorgamiento.
Tanto la inscripcin en el RPP como la escritura pblica, son medios eficaces
establecidos por la ley para dar publicidad a las relaciones jurdicas que celebran
los particulares.
3. Cuando se trata de documentos privados, la cesin que consta en dicho
documento adquirir fecha cierta:
a) Desde el da en que se incorpore o inscriba en el R PP. La fr. III del a. 3005
establece la forma de registro de los documentos privados.
b) Desde la muerte de cualquiera de los que lo firmaron.
c) Desde la fecha en que se entregue a un funcionario pblico por razn de S ti
oficio.
El legislador trata de evitar los actos dolosos o fraudulentos en que pueden
incurrir algunas personas. Los herederos no podrn hacer valer que el crdito
cedido forme parte del acervo hereditario, porque existe un documento privado
en donde consta que no forma parte del patrimonio del de cujus.
Disposicin semejante a las que analizamos contiene el a. 2860 que se encuentra ubicado en el captulo de la prenda.
L.C.P.
ARTCULO 2035. Cuando no se trate de ttulos a la orden o al

portador, el deudor puede oponer al cesionario las excepciones que podra oponer el cedente en el momento en que
se hace la cesin.
Si tiene contra el cedente un crdito todava no exigible
cuando se hace la cesin, podr invocar la compensacin, con tal que su crdito no sea exigible despus de que
lo sea el cedido.
Esta disposicin slo se aplica a la cesin de crditos que no sean a la orden o al
portador.
Sobre este particular es necesario hacer una aciaracion previa.
El a. 2030 estatuye que el acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el
consentimiento del deudor. Sin embargo, el a. 2038 dispone que el deudor puede
aceptar la cesin u oponerse a ella. A su vez el a. 2201 ubicado en el captulo "de
la compensacin", establece que el deudor puede aceptar la cesin y el artculo
siguiente le permite oponerse a ella.
No existe ninguna norma que establezca la forma como debe hacerse la
oposicin, la poca en que debe efectuarse, ni los efectos que ella produce, salvo
los referentes a la compensacin. (Vase a. 2038).
[03]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2035, 2036 y 2037

Conforme al prrafo segundo del artculo que se comenta, si el deudor tiene


contra el cedente un crdito todava no exigible cuando se hace la cesin, podr
invocar la compensacin, con tal que el crdito sea exigible antes de que lo sea el
cedido. Slo se considera en este prrafo la excepcin de compensacin, con un
crdito que a su vez tuviere el deudor contra el acreedor cedente; empero slo
podr hacerla valer el deudor, si se opuso oportunamente a la cesin (aa. 2201 y
2202).
El a. 2203 en debida concordancia, dispone que "si la cesin se realizare sin
consentimiento del deudor, podr este oponer la compensacin de los crditos
anteriores a ella, y la de los posteriores, hasta la fecha en que hubiere tenido
conocimiento de la cesin".
L.C.P.
ARTCULO 2036. En los casos a que se refiere el artculo 2033, para

que el cesionario pueda ejercitar sus derechos contra el


deudor, deber hacer a ste la notificacin de la cesin, ya
sea judicialmente, ya en lo extrajudicial, ante dos testigos
o ante notario.
Corresponde al cesionario dar a conocer al deudor la existencia de la cesin
para que "pueda ejercitar sus derechos contra l", como dice textualmente el
artculo que se comenta.
Este conocimiento se hace mediante una notificacin, ya judicial, ya
extrajudicial.
La notificacin judicial se har de acuerdo a las normas que contiene el
cdigo de la materia.
La extrajudicial puede hacerse en presencia de dos testigos o mediante la
intervencin de un notario. La LN faculta expresamente a los notarios pblicos
para intervenir en estas diligencias.
Si la efecta el cesionario, como lo expresa el precepto, el deudor debe
cerciorarse de la existencia y eficacia de la cesin, empleando para ello la
diligencia que aconseja la prudencia. Vase Alessio Zaccaria C., Commentario
breve al cadice civile, Milano, Cian-Trabucchi, CEDAM, 1981, comentario al a.
1264 italiano.
L.C.P.
ARTCULO 2037. Slo tiene derecho para pedir o hacer la notifica-

cin, el acreedor que presente el ttulo justificativo del


crdito, o el de la cesin, cuando aqul no sea necesario.
[154]

ARTS, 9037, 2038 y 2039

TITULO TERCERO/CAPITULO I

Es evidente que si la notificacin al deudor se hace judicialmente, deber


acreditar el peticionario que es el cesionario, mediante la exhibicin de los
documentos justificativos del crdito y de la cesin. Lo mismo ocurrir cuando
la notificacin la haga el notario.
Es necesario exhibir esos documentos tambin al deudor?
No cabe duda alguna que el d'hudor exigir que se le demuestre fehacientemente la existencia de la cesin y los dems aspectos de la operacin. El deudor
necesita tener la seguridad de que en su oportunidad el pago lo har al legitimo
titular del derecho, pues quien paga mal paga dos veces.
L.C.P.
ARTCULO 2038. Si

el deudor est presente a la cesin y no se


opone a ella, o si estando ausente la ha aceptado, y esto
se prueba, se tendr por hecha la notificacin.

Adems de lo dispuesto en el a. 2036 tambin se tendr por hecha la notificacin:


a) cuando el deudor se encuentra presente en el acto mismo en que se
efecta la cesin y no se opone a ella. Argumentando a contrario si hay
oposicin del deudor habr que notificarle, la cesin en la forma que seala el a.
2036?
b) Y cuando el deudor se encuentre ausente y se prueba que ha aceptado la
cesin.
L.C.P.

Si el crdito se ha cedido a varios cesionarios,


tiene preferencia el que primero ha notificado la cesin al
deudor, salvo lo dispuesto para ttulos que deban registrarse.

ARTCULO 2039.

Puede ocurrir que el titular de un derecho lo ceda a un tercero y su mandatario


ignorando esta cesin proceda a ceder el mismo crdito a persona distinta.
En este caso ser preferido el cesionario que primero ha notificado la cesin al
deudor.
Si se trata de un ttulo que debe registrarse, ser preferido el que primero haga
la inscripcin.
Este artculo confirma que es el cesionario quien debe notificar la cesin al
deudor. (Vase el comentario al a. 2036).
L.C.P.
[155]

ARTS. 2040 y 2041

LIBRO CUARTO

ARTCULO 2040. Mientras

no se haya hecho notificacin al deudor, ste se libra pagando al acreedor primitivo.

Tiene suma importancia la notificacin al deudor, porque mientras ella no se


efecta en forma legal, el deudor se libera de la obligacin pagando al acreedor
primitivo.
La negligencia del cesionario, encargado de practicar la notificacin, le puede
acarrear un grave perjuicio, en especial cuando las partes han convenido que el
pago pueda hacerse anticipadamente en la forma que seala el a. 2081 o que
pueda hacerlo un tercero, como lo. dispone el a. 2074.
L.C.P.

Hecha la notificacin, no se libra el deudor sino


pagando al cesionario.

ARTCULO 2041.

Una vez efectuada la notificacin, el cesionario desde ese mismo instante


adquiere la calidad de acreedor frente al deudor y por lo tanto est legitimado
Para recibir el pago de la obligacin y para liberar al deudor.
A este respecto el Cdigo de 1884 en su artculo 1628 requiere en forma
absolutamente indispensable, que para que el derecho cedido pasara al
cesionario, que se hiciera la entrega del ttulo base del crdito... El Cdigo
vigente modifica el precepto... supuesto que slo estima necesaria la
presentacin del ttulo justificativo del crdito, para los efectos de hacer la
notificacin al deudor; pero no para que se opere la cesin entre cedente y
cesionario. (Rojina Villegas, Rafael, Compendio de derecho civil, Teora
general de las obligaciones, Mxico, Antigua Librera Robredo, 1962, t.
III, p. 459).
El a. 2073 dispone que el pago debe hacerse al mismo acreedor o a su
representante legtimo, de modo que el deudor est obligado, una vez que le ha
sido notificada la cesin, a pagar la deuda al cesionario, siempre que compruebe
que es el legtimo acreedor. El deudor a quien se ha notificado la cesin slo se
libera de la obligacin pagando al cesionario.
Si el cesionario al notificar la cesin no exhibe las constancias que acrediten la
legitimidad de su derecho de cobro, el deudor se libera depositando la cosa o
cantidad debida, con citacin del interesado a fin de que justifique sus derechos
por los medios legales (a. 2099).
I.G.G
[156]

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2942 y 2043

ARTCULO 2042. El cedente est obligado a garantir la existencia o

legitimidad del crdito al tiempo de hacerse la cesin, a no

ser que aqul se haya cedido con el carcter de dudoso.

Los comentaristas consideran que la garanta objeto de esta obligacin comprende: la existencia del crdito, que el cedente es su propietario, y que puede
disponer del crdito; que el derecho no est afectado de nulidad, ni adolece de
ningn otro vicio y que no se han constiturdo derechos a favor de terceros sobre
el crdito cedido.
El maestro Manuel Borja Soriano, invocando la opinin de Cunha Gancalves, Alves Moreira y Baudry-Lacantinerie considera que "la obligacin del
cedente de garantizar el crdito y su existencia le obliga a garantizar: I. que el
crdito que se cede existe en el momento de la cesin; 2. que es propietario
del crdito; 3. que el crdito no est atacado de algn vicio por el que pueda ser
anulado y 4. que no ha concedido sobre el crdito ningn derecho que pueda
impedir la completa transmisin del mismo al cesionario" (op. cit. t. 11, p. 243,
nm. 1230).
Queda el cedente liberado de estas obligaciones, si el crdito cedido tiene el
carcter de dudoso.
El crdito es dudoso, cuando carece de alguno de los caracteres sealados y el
cesionario conociendo esta circunstancia, conviene en adquirirlo, tomando a su
cargo los riesgos de la adquisicin.
Vendido (cedido) un crdito de esta suerte, manifestadas por el vendedor,
al comprador las contingencias a que se expone, y conocidos por ste los
riesgos que desde luego acepta... es indudable que excluye lgicamente la
responsabilidad del vendedor... Para que un crdito se venda como
dudoso y no se d la responsabilidad del vendedor, es menester que ste
crea realmente que es dudoso, pues si a ciencia cierta supiese que estaba
extinguido y esto se probara por el comprador (cesionario), el vendedor
(cedente) dejar de tener buena fe y no le ser aplicable el precepto que
explicamos. (Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo civil espaol,
Madrid, Reus, 1969, t. X, vol. I, p. 572, comentario a los aa. 1529 y 15301.

I.G.G.
ARTCULO 2043. Con excepcin de los ttulos a la orden, el cedente

no est obligado a garantir la solvencia del deudor, a no

ser quese haya estipulado expresamente o que la insolvencia sea pblica y anterior a la cesin.
[157]

MITS. 2043, 2044 y 2045

LIE110 CUARTO

Dispone el a. 2166 que "hay insolvencia cuando la suma de los bienes y crditos
del deudor, estimados en su justo precio, no iguala al importe de sus deudas. La
mala fe, en este caso consiste en el conocimiento de ese dficit".
Segn el artculo que se comenta el cedente no est obligado a garantizar la
solvencia del deudor sino en los caso siguientes: a) cuando se hubiere estipulado
expresamente; b) cuando la insolvencia del deudor fuere pblica y anterior a la
cesin.
L.C.P.
ARTCULO 2044. Si el cedente se hubiere hecho responsable de la

solvencia del deudor, y no se fijare el tiempo que esta


responsabilidad deba durar, se limitar a un ao, contando desde la fecha en que la deuda fuere exigible, si
estuviere vencida; si no lo estuviere, se contar desde la
fecha del vencimiento.
El a. 2043 dispone que el cedente no est obligado a garantizar la solvencia del
deudor, salvo que se estipule expresamente esa garanta.
Si ella se hubiere pactado y no se hubiere sealado el tiempo que esta
responsabilidad debe durar, sta se limitar a un ao, que se contar; a) desde la
fecha en que la deuda se hizo exigible, si estuviere vencida; b) si no lo estuviere, se
contar el tiempo desde la fecha del vencimiento.
L.C.P.
ARTCULO 2045. Si el crdito cedido consiste en una renta perpe-

tua, la responsabilidad por la solvencia del deudor se


extingue a los cinco aos, contados desde la fecha de la
cesin.
Cuando el crdito cedido consiste en una renta perpetua (vitalicia) y el cedente
garantiza la solvencia del deudor sin especificar el tiempo que debe durar esa
responsabilidad, el legislador la limita a cinco aos, que se contarn desde la
fecha de la cesin.
No vemos que exista razn suficiente para establecer en este caso, derogacin
a la regla de que el cedente no garantiza la solvencia del deudor, tampoco
encontramos justificado que la garanta se extinga al vencer el plazo de cinco
aos a partir de celebrada la cesin.
I.G.G.
[158]

TITULO TERCERO/CAPITULO I

ARTS. 2046 y 2047

El que cede alzadamente o en globo la totalidad


de ciertos derechos, cumple con responder de la legitimidad del todo en general; pero no est obligado al saneamiento de cada una de las partes, salvo en el caso de
eviccin del todo o de la mayor parte.

ARTCULO 2046.

Se denomina cesin en globo la que recae en forma alzada sobre la totalidad de


ciertos derechos.
El cedente en esta clase de cesin responde de la legitimidad del todo, pero no
queda obligado al saneamiento de cada una de las partes; salvo cuando la
eviccin comprenda el todo o la mayor parte de los crditos cedidos.
Con toda claridad el precepto se refiere a la cesin de derechas que se
trasmiten en conjunto, en un solo acto traslativo de la titularidad de ese grupo de
derechos, que forman una unidad econmica que es la materia del contrato. En
esa hiptesis, el cedente no responde de la existencia y legitimidad de cada uno
de los crditos cedidos en particular sino de su totalidad o de la mayor parte de
ellos, que es el objeto sobre el que las partes han convenido fijando un precio
alzado por todo el acervo.
Por mayor parte debe entenderse en nuestra opinin, el valor econmico del
conjunto de derechos objeto de la cesin, y no la mayor parte de las unidades que
lo componen.
I.G.G.

ARTCULO 2047. El que cede su derecho a una herencia, sin enumerar las cosas de que sta se compone, slo est obligado a
responder de su calidad de heredero.
Se trata de la cesin del derecho de herencia, actuacin que se encuentra regida
por normas de excepcin.
En los aa. 975, 1289, 1291, 1292, 1293, 1649, 1652, 1704, 1826, 2950 fr. III,
entre otros, distingue el legislador entre los derechos del heredero sobre la masa
hereditaria considerada como un conjunto de bienes, derechos y obligaciones
que constituyen una universalidad jurdica y las cosas que individualmente
forman la sucesin.
El artculo que se comenta se refiere al derecho que tiene legalmente el
heredero sobre la herencia considerada en su totalidad, como una universalidad
jurdica. Pues bien, el heredero puede ceder a un tercero su derecho hereditario y
en tal caso slo responde ante el tercero adquirente de su calidad de heredera.
El heredero al transferir al adquirente su derecho sobre la universalidad
jurdica, debe dar cumplimiento a lo que disponen los aa. 975 y 1292, cuando son
[1591

MITS. 2047, 2048 y 2049

LIBRO CUARTO

varios los herederos. Cada uno de ellos slo tiene en la herencia un derecho
cuotativo equivalente a la porcin o tanto por ciento que le fue asignada por el
testador o la ley.
De acuerdo a lo establecido en el a. 1292, cuando hay varios herederos y uno
de ellos quiere ceder su derecho en la herencia, los otros coherederos, tienen el
derecho del tanto que consiste en una preferencia para adquirir la cuota que se
enajena.
La cesin de derechos sobre bienes individualizados de la sucesin, se rige por
las normas generales que contienen los artculos relativos de este captulo.
L.C.P.

Si el cedente se hubiere aprovechado de algunos


frutos o percibido alguna cosa de la herencia que cediere,
deber abonarla al cesionario, si no se hubiere pactado lo
contrario.

ARTCULO 2048.

Esta disposicin se limita a reafirmar el principio que orienta esta materia, en


orden a considerar al patrimonio hereditario como una comunidad de bienes,
donde no es posible distinguir separadamente las cosas que lo integran por
tratarse de una universalidad de derecho. La cesin tiene por objeto los derechos
a la cuota hereditaria.
Por esta razn, el legislador obliga al heredero cedente a reintegrar las cosas y
los frutos -que hubiere percibido antes de la cesin o a abonar su valor al
cesionario, salvo que hubieren convenido que el cedente no estuviere obligado a
ello.

ARTCULO 2049. El

cesionario debe, por su parte, satisfacer al


cedente todo lo que haya pagado por las deudas o cargas
de la herencia y sus propios crditos contra ella, salvo si
hubiere pactado lo contrario.

Es posible que estas compensaciones se hagan al convenirse el precio de la


cesin, salvo que no hubiere acuerdo sobre ellas o que se convenga no Cobrarlas.
L.C.P.
[160]

TITULO TERCEROPCAPITULOS I y Il

MITS. 2050 y 2051

Si la cesin fuere gratuita, el cedente no ser


responsable para con el cesionario, ni por la existencia del
crdito, ni por la solvencia del deudor.

ARTCULO 2050.

La cesin puede hacerse a ttulo gratuito u oneroso. Se observarn en la cesin,


dice el a. 2031, las disposiciones relativas al acto jurdico que le d origen, en lo
que no estuvieren modificadas por este captulo.
Los comentaristas consideran que la cesrn de derechos es un contrato y si ella
se hace a ttulo gratuito, presentar sin lugar a dudas, las caractersticas propias
de la donacin.
Como se trata de simples liberalidades el legislador no hace ms gravosas las
obligaciones del cedente ni del donante, cuando los derechos cedidos o donados
son dudosos.
Esta es la razn por la cual el legislador en el artculo que se comenta no
impone mayores obligaciones al cedente y le desliga de responder de la existencia
dei crdito y de la solvencia del deudor.
Por iguales razones, el a. 2351 no hace recaer sobre el donante la responsabilidad de la eviccin.
L.C.P.

CAPITULO II
De la cesin de deudas

Para que haya sustitucin de deudor es necesario


que el acreedor consienta expresa o tcitamente.

ARTCULO 2051.

La cesin de deudas tambin llamada por la doctrina "asuncin de deudas"


es un contrato en virtud del cual un deudor es substituido por otro y la obligacin
sigue siendo la misma.
En el CC de 1884, no exista la cesin de deudas como figura jurdica
autnoma: se deba recurrir a la novacin por cambio de deudor que, como toda
novacin, generaba una nueva obligacin, quedando cancelada la anterior. La
cesin de deudas tuvo su origen en el CC alemn de 1900, que reglamenta la
sucesin en la deuda (aspecto pasivo de la obligacin) como figura jurdica
paralela a la cesin del crdito (aspecto activo de la obligacin). Para Manuel
Borja Soriano la cesin de deuda constituye, desde el punto de vista pasivo, una
forma de sucesin a ttulo particular, sin novacin (Teora general de las obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p. 598). La doctrina distingue dos procedimientos
para realizar la cesin de una deuda: mediante contrato del que la asume con el
[161]

ARTS. 2051 y 2052

LIBRO CUARTO

acreedor, o bien mediante contrato con el deudor; ambos procedimientos quedan comprendidos en este precepto. Cuando una deuda es asumida por un
tercero mediante contrato celebrado con el acreedor, ese tercero se constituye de
inmediato en deudor y el antiguo deudor queda liberado automticamente; no
es necesario que este ltimo d su consentimiento (se trata de una antigua
expromissio, que operaba en la transmisin de la deuda); o sea que el acreedor
tiene la potestad para hacer pasar la deuda del antiguo deudor a uno nuevo, por
la va de realizar un acuerdo con ste. En cambio, no es posible que el deudor
cambie su situacin con otra persona sin que el acreedor lo autorice: ste debe
consentir expresa o tcitamente. Un deudor puede convenir con un tercero, en
cederle su deuda (delegacin); pero la eficacia de tal convenio depende de que el
acreedor lo acepte: si rehsa aceptar, la asuncin de la deuda por;! tercero no le
producir.
El cdigo no impone ninguna formalidad especial para celebrar la asuncin
de deuda, por lo que hay que considerar a este contrato como consensual. La
capacidad que se requiere para el acreedor y para el que asume la deuda, es la
general para obligarse.
C.G.M.

ARTCULO 2052. Se presume que el acreedor consiente en la susti-

tucin del deudor, cuando permite que el sustituto ejecute


actos que deba ejecutar el deudor, como pago de rditos,
pagos parciales o peridicos, siempre que lo haga en
nombre propio y no por cuenta del deudor primitivo.
Este precepto dispone cules actos del acreedor configuran el consentimiento
tcito del acreedor para la cesin de la deuda. Para que exista presuncin de
consentimiento del acreedor, es necesario que haya un substituto del deudor y
que ejecute los actos que describe este artculo, u otros anlogos.
Puede suceder que la persona que pretenda substituir al deudor, con el
propsito de obligarse, lo manifieste as al acreedor, para que ste pueda
conocer ese propsito; si el acreedor permite entonces que el substituto realice
determinados actos que implican asumir la obligacin, esto se considerar como
aceptacin tcita de la cesin de deuda. Puede ocurrir, asimismo, que quien
pretende convertirse en substituto o cesionario de la deuda lo haya convenido as con el deudor; si el acreedor permite que el substituto realice respecto de
la deuda actos que lo obligan en nombre propio, se considerar que tcitamente
ha consentido en la cesin, y sta quedar perfeccionada.
C.G.M.
El62]

ARTS. 2053 y 2054

TITULO TERCEIRO/CAPITULO II

El acreedor que exonera al antiguo deudor, aceptando otro en su lugar, no puede repetir contra el primero,
si el nuevo se encuentra insolvente, salvo convenio en
contrario.

ARTCULO 2053.

Cuando el legislador dice "repetir contra el primero", se refiere a proceder


contra l, exigirle el pago de la deuda.
Este precepto no distingue si la insolvencia del nuevo deudor es anterior a la
cesin de la deuda o es posterior. Donde la ley no distingue, el intrprete no debe
distinguir; en consecuencia, ante cualquier tipo de insolvencia del nuevo deudor,
no podr perseguir por el pago al deudor primitivo.
Algunos cdigos extranjeros distinguen entre la insolvencia anterior y la
posterior, partiendo de la base de que, si el acreedor hubiere conocido la
insolvencia del que se propone como substituto, no habra aceptado la cesin.
En nuestro cdigo, si se produjese una situacin as, habra que acudir a los
principios generales del derecho, particularmente al principio de la buena fe con
que deben concluirse los contratos: un deudor que hubiese presentado al acreedor a un tercero insolvente conociendo la insolvencia, para que quedase obligado en su lugar, habra obrado con evidente mala fe, o bien con dolo, y tal
contrato seria nulo. (Ver comentarios al a. 1816).
C.G.M.

Cuando el deudor y el que pretenda sustituirlo


fijen un plazo al acreedor para que manifieste su conformidad con la sustitucin, pasado ese plazo sin que el
acreedor haya hecho conocer su determinacin, se presume que rehsa.

ARTCULO 2054.

Este precepto acoge el principio segn el cual el silencio no significa aceptacin;


por el contrario, si el acreedor no explica su conformidad con la cesin, se
entiende que la rechaza y la cesin no podr tener lugar.
El silencio en materia jurdica puede valorarse de tres maneras diversas: "el
que calla otorga", esto es, el silencio vale como consentimiento tcito; "el que
calla no dice nada", principio por el cual el silencio de una de las partes no puede
interpretarse en ningn sentido, ni positivo ni negativo; "el que calla no consiente", que es el recogido por nuestro cdigo en este artculo.
Para Ripert y Boulanger, en la cesin de deuda la voluntad del acreedor
desempea un papel fundamental, puesto que sin ella la operacin no puede
tener lugar. Mientras el acreedor no acepte, la cesin es solamente un proyecto,
que se manifiesta por una oferta colectiva, hecha al acreedor por el antiguo
[163]

ARTS. 2054, 2055 y 2056

LIBRO CUARTO

deudor y el candidato a substituirlo. La aceptacin de la oferta tiene efectos


vinculantes para el acreedor y el substituto, y efectos liberatorios para el primer
deudor. (Tratado de derecho civil, segn el tratado de Planiol, trad. al castellano,
Buenos Aires. La Ley, 1965, t. V., Segunda Parte, Obligaciones, p. 277 y ss).
C.G.M.
ARTCULO 2055. El deudor sustituto queda obligado en los trmi-

nos en que lo estaba el deudor primitivo; pero cuando un


tercero ha constituido fianza, prenda o hipoteca para
garantizar la deuda, estas garantas cesan con la sustitucin del deudor, a menos que el tercero consienta en que
continen.

De acuerdo a este precepto, el cambio de deudor no destruye la identidad de la


obligacin; solamente se modifica uno de los elementos: el sujeto pasivo. Lo
esencial en la obligacin es el resultado que se pretende, o sea la prestacin, que
variar segn se trate de una obligacin de dar o una de hacer. Salvo en los
'contratos celebrados innata personae, no es fundamental la identidad del
deudor.
Como el deudor substituto queda obligado en los mismos trminos que el
primitivo, debe cumplir con la obligacin y con todos sus accesorios: intereses
devengados y por devengar. En caso de incumplimiento ser responsable por los
daos y perjuicios que por tal motivo se causen, multas estipuladas, etc. A quien
haya garantizado la deuda, si es un tercero, la cesin no le es oponible, salvo que
consienta en ella. A contrario sensu, si quien garantiz mediante prenda o
hipoteca es el primitivo deudor, esas garantas subsisten al realizarse !a cesin de
la deuda.
C.G.M.

El deudor sustituto puede oponer al acreedor las


excepciones que se originen de la naturaleza de la deuda y
las que le sean personales; pero no puede oponer las que
sean personales del deudor primitivo.

ARTCULO 2056.

Dentro del concepto de "excepciones que se originen de la naturaleza de la


deuda", el que la asume puede oponer todos lo hechos que tiendan a demostrar:
a) que la obligacin es inexistente, b)que es nula, relativa o absoluta; c) que ya se
ha extinguido, ya sea por cumplimiento, su modo natural de extincin, o por
cualquier otra causa; d) que no es exigible por estar pendiente de cumplimiento
[164]

TITULO TERCERO/CAP/TULOS II y III

ARTS. 2056, 2057 y 2058

una condicin o un plazo; e) que ha prescrito o caducado, si es el caso. Puede


oponer asimismo las excepciones que le sean personales, como la de contrato no
cumplido (exceptio non adimpleti), la compensacin, etc. Mas no puede prevalerse de las excepciones que derivan de la relacin jurdica del acreedor con el
primitivo deudor, p.e.: la compensacin por una deuda que el acreedor tuviese
pendiente con aqul, o la remisin que el acreedor le hubiese hecho en consideracin a su persona.
C.G.M.

ARTCULO 2057.

Cuando se declara nula la sustitucin de deudor,


la antigua deuda renace con todos sus accesorios; pero
con la reserva de derechos que pertenecen a tercero de
buena fe.

Como la substitucin de deuda no es una novacin en la cual la primitiva


deuda se extingue y nace una nueva obligacin, sino que, en este caso, un
deudor es substituido por otro, pero la obligacin sigue siendo la misma, si la
substitucin es nula (por vicios del consentimiento, por incapacidad, etc.) vuelve
a primer plano la relacin jurdica acreedor-deudor primitivo, junto con los
contratos de garanta accesorios a ella, intereses devengados, etc.-Slo se protegen los derechos del tercero de buena fe, p.c., aquel a quien el deudor substituto
*hubiese enajenado la cosa objeto de la relacin jurdica.
C.G.M.

CAPITULO III
De la subrogacin
ARTCULO 2058.

La subrogacin se verifica por ministerio de la ley


y sin necesidad de declaracin alguna de los interesados:
1.Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor
preferente;
II.Cuando el que paga tiene inters jurdico en el
cumplimiento de la obligacin;
111.Cuando un heredero paga con sus bienes propios
alguna deuda de la herencia;
IV.Cuando el que adquiere un inmueble paga a un
acreedor que tiene sobre l un crdito hipotecario anterior
a la adquisicin.
[165]

ART. 2058

LIBRO CUARTO

La subrogacin tuvo su origen en dos figuras jurdicas del derecho romano: a) El


beneficio de cesin de acciones, en virtud del cual, si un acreedor demanda a un
fiador, ste poda oponer la excepcin de cesin de acciones, que le permita
condicionar el pago a la cesin que el acreedor le hiciese de sus derechos contra el
deudor principal. b) La successio in locum creditoris, que facultaba a una persona
que hubiese pagado a un acreedor hipotecario, sucederlo en sus derechos sobre
el bien hipotecado.
El CC para el DF de 1884 inclua la subrogacin en el ttulo "De la extincin
de las obligaciones". El CC de 1928, siguiendo a Bonnecase, coloca a esta figura
jurdica bajo el titulo "De la transmisin de las obligaciones".
Esta colocacin es correcta, dado que, si bien la subrogacin es consecuencia
del pago que hace un tercero al acreedor, no se extingue la obligacin, sino
solamente produce el cambio de la persona del acreedor.
La subrogacin implica la desaparicin de uno de los sujetos de la relacin
jurdica y su reemplazo por otro que lo sustituye, sin que la relacin misma se
modifique.
La doctrina distingue dos clases de subrogacin: a) Subrogacin real, cuando
incide sobre el bien que es objeto de la relacin jurdica; el bien que toma el lugar
del anterior, queda sometido a la misma regulacin; b) Subrogacin personal,
cuando incide sobre una persona, ya sea el sujeto activo o el pasivo de la
obligacin: en este caso los derechos y obligaciones existentes entre las partes
subsistirn, aunque la persona que los sustenta sea sustituida por otra.
La doctrina y algunas legislaciones distinguen entre la subrogacin
convencional, es decir la que tiene su origen en una convencin entre las partes'
(ya sea acreedor y subrogado, o bien deudor y subrogado) y subrogacin legal: la
que opera por imperio de la ley, en los casos especficos que sta determina.
El precepto que se comenta trata de algunos casos de subrogacin legal. No
son los nicos que prev el CC; as, el a. 1999 dispone que el deudor solidario que
satisface la deuda, se subroga en los derechos del acreedor. Otros casos de
subrogacin legal estn consagrados en los aa. 2352, 2482 y 2830 (ver comentarios respectivos).
Por obra de la fr. 1, la subrogacin se produce no slo en favor de los
acreedores privilegiados o hipotecarios de rango inferior, sino tambin con
respecto al acreedor quirografario que haya pagado al acreedor privilegiado, ya
que ste es preferente con respecto a aqul. No se producir la subrogacin, si un
acreedor privilegiado paga a uno de grado inferior.
La fr. II sienta un principio general, que comprende los supuestos de las
restantes fracciones; aunque, por su formulacin, este artculo pareciese taxativo, la fr. II le quita tal carcter, ya que pueden existir intereses jurdicos de muy
diversas especies que lleven a un tercero a pagar la deuda.
La subrogacin presenta muchas ventajas para quien paga la deuda de otro;
as, las garantas reales personales que puedan existir, acompaan al
crdito y pasan a la titularidad del subrogante. Si el acreedor tuviese contra el
[166]

TITULO TEXCEPO /CAPITULO III

MITS. 2058, 2039, Un y 20.1

deudor un ttulo ejecutivo, tal ttulo, con las acciones que de l emanasen,
pasaran asimismo al subrogatario. (Borja Soriano, Manuel, Teora general de
las obligaciones, Mxico, Porra, 1974, pp. 255-265; Weill, Alex y Terr, Francois, Droit Civil: Les obligations, Francia, Dalloz, 1975, pp. 1043-1059).
C.G.M.
ARTCULO 2059. Cuando la deuda fuere pagada por el deudor con

dinero que un tercero le prestare con ese objeto, el prestamista quedar subrogado por ministerio de la ley en los
derechos del acreedor, si el prstamo constare en ttulo
autntico en que se declare que el dinero fue prestado para
el pago de la misma deuda. Por falta de esta circunstancia, el que prest slo tendr los derechos que exprese su
respectivo contrato.
El ttulo autntico en donde se declare el objeto del prstamo, cnstituye el
elemento probatorio esencial para que el prestamista goce de la subrogacin
legal. De no existir tal ttulo, tendra simplemente una accin personal, para
hacerse reembolsar el 'dinero prestado; en su caso, podra aducir la existencia de
un mandato o de una gestin de negocios, salvo que hubiese tenido intencin de
hacer una liberalidad con respecto al deudor.
C.G.M.
ARTCULO 2060. No habr subrogacin parcial en deudas de solu-

cin indivisible.
Si el pago debi hacerse en una sola entrega, el hecho de chut el acreedor haya
aceptado de un tercero un pago parcial, no trae consigo la subrogacin en favor
de quien efectu el pago. Quedan a ste expeditas las acciones personales contra
el deudor, salvo que haya obrado con animus donandi.
C.G.M.
ARTCULO 2061. El pago de los subrogados en diversas porciones

del mismo crdito, cuando no basten los bienes del deudor para cubrirlos todos, se har a prorrata.
[167]

Immo cumulo

ARTS. 2061 y 2062

Este precepto es una aplicacin del principio general segn el cual todos los
bienes del deudor constituyen la garanta de sus acreedores (a. 2964), y, si no
alcanzaren, se prorratear el producto de esos bienes entre ellos (para conditio
creditoris).

C.G.M

TITULO CUARTO
Efectos de las obligaciones
I. Efectos de las obligaciones entre las partes
Cumplimiento de las obligaciones
CAPITULO I
Del pago
ARTCULO 2062. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o

cantidad debida, o la prestacin del servicio que se


hubiere prometido.

En sentido vulgar, se entiende por pago la entrega de la suma de dinero hecha al


acreedor por su deudor. En sentido jurdico, "pago" tiene una acepcin ms
amplia: es el cumplimiento de la obligacin, la entrega de la cosa o cantidad
debida o la prestacin del servicio que se hubiere estipulado (a. 2062). Como el
pago se hace con animo solvendi, produce tambin la extincin de la obligacin.
El CC de 1884 consideraba al pago como una de las formas de extincin de las
obligaciones; para el CC, de 1928 (siguiendo al cdigo suizo de las obligaciones),
es el acto de cumplimiento de las obligaciones y la extincin de la obligacin no
es sino uno de sus efectos. Rojina Villegas define el pago como "un acto jurdico
consensual consistente en el cumplimiento de una obligacin de dar, de hacer o
de no hacer, que se ejecuta con la intencin de extinguir una deuda preexistente". (Derecho civil mexicano, 4a. ed, Mxico, Porra, 1981, t.V, vol. II,
Obligaciones, p. 213). Para este autor, se trata de un acto jurdico consensual,
porque para su validez no requiere de formalidad alguna. As, quien paga puede
manifestar expresamente su voluntad de hacerlo o, simplemente, entrega al
acreedor la cosa debida, ejecuta el servicio prometido o se abstiene de aquello
que as se hubiese estipulado. A veces se exigen determinadas formalidades para
acreditar el pago, pero se trata de medios de prueba del pago: cancelacin de las
constancias del RPP (en el caso de prendas o hipotecas), extencin de recibos,
entrega al deudor del ttulo de crdito donde figura la deuda, etc.
[168]

TITULO CUARTO
Efectos de las obligaciones

Immo cumulo

ARTS. 2061 y 2062

Este precepto es una aplicacin del principio general segn el cual todos los
bienes del deudor constituyen la garanta de sus acreedores (a. 2964), y, si no
alcanzaren, se prorratear el producto de esos bienes entre ellos (para conditio
creditoris).

C.G.M

TITULO CUARTO
Efectos de las obligaciones
I. Efectos de las obligaciones entre las partes
Cumplimiento de las obligaciones
CAPITULO I
Del pago
ARTCULO 2062. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o

cantidad debida, o la prestacin del servicio que se


hubiere prometido.

En sentido vulgar, se entiende por pago la entrega de la suma de dinero hecha al


acreedor por su deudor. En sentido jurdico, "pago" tiene una acepcin ms
amplia: es el cumplimiento de la obligacin, la entrega de la cosa o cantidad
debida o la prestacin del servicio que se hubiere estipulado (a. 2062). Como el
pago se hace con animo solvendi, produce tambin la extincin de la obligacin.
El CC de 1884 consideraba al pago como una de las formas de extincin de las
obligaciones; para el CC, de 1928 (siguiendo al cdigo suizo de las obligaciones),
es el acto de cumplimiento de las obligaciones y la extincin de la obligacin no
es sino uno de sus efectos. Rojina Villegas define el pago como "un acto jurdico
consensual consistente en el cumplimiento de una obligacin de dar, de hacer o
de no hacer, que se ejecuta con la intencin de extinguir una deuda preexistente". (Derecho civil mexicano, 4a. ed, Mxico, Porra, 1981, t.V, vol. II,
Obligaciones, p. 213). Para este autor, se trata de un acto jurdico consensual,
porque para su validez no requiere de formalidad alguna. As, quien paga puede
manifestar expresamente su voluntad de hacerlo o, simplemente, entrega al
acreedor la cosa debida, ejecuta el servicio prometido o se abstiene de aquello
que as se hubiese estipulado. A veces se exigen determinadas formalidades para
acreditar el pago, pero se trata de medios de prueba del pago: cancelacin de las
constancias del RPP (en el caso de prendas o hipotecas), extencin de recibos,
entrega al deudor del ttulo de crdito donde figura la deuda, etc.
[168]

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 2062

2063

El pago, como todo acto jurdico, consta de elementos esenciales, requisitos


de validez y elementos especficos. Son elementos esenciales: la voluntad
(expresa o tcita) del que paga y el objeto fsica y jurdicamente posible de la
prestacin. No es imprescindible la concurrencia de la voluntad del que recibe el
pago, pues ste puede efectuarse aun contra su voluntad (aa. 2097 y ss. CC). En
cuanto al objeto, debe tratarse de cosa que exista en la naturaleza o una
prestacin que sea posible realizar o que no lo sea, la cosa materia del pago,

debe ser determinada o determinable y debe estar en el comercio. (aa. 1825 y


1827).
Si falta alguno de los elementos esenciales del pago, ste ser inexistente, de
acuerdo al a. 2224 CC.
Son requisitos de validez del pago: la capacidad de las partes, la ausencia de
vicios del consentimiento y la licitud de la prestacin. En cuanto a la capacidad,
se trata de la de ejercicio en general y, tratndose de transmisin de cosas, se
requiere la capacidad especial para enajenar (de acuerdo a cierta parte de la
doctrina, se tratara en este caso de una "legitimacin"). En cuanto a la ausencia
de vicios del consentimiento y a la licitud de la prestacin, rigen los principios
generales en estas materias, legislados en los aa. 1812 a 1823, 1824, 1830 y 1831.
Son elementos especficos del pago: la existencia de una deuda, el animus
so/vend, la intervencin de un solvens y la existencia de un accipiens, en lo que se
refiere a !a existencia de una deuda, si bien el CC no lo exige expresamente, ello
resulta de la propia definicin del pago contenida en este precepto. El animus
solvendi o intencin de extinguir la deuda, es el elemento que sustenta la
voluntad del que efecta el pago, as, cuando se padece un error en cuanto a
la existencia de la deuda o en cuanto a la persona del deudor o del acreedor, se
tiene derecho a la repeticin de lo pagado.
So/vens es el trmino genrico que usa la doctrina para designar tanto al
deudor propiamente dicho, como al tercero que paga por l. Paralelamente,
accipiens es el propio acreedor, quien puede legtimamente recibir el pago en su
nombre. (Rojina Villegas, Rafael, op. cit. supra., pp. 216-221).
C.G.M.

ARTCULO 2063. El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores


en pago de sus deudas. Esta cesin, salvo pacto en contrario, slo libera a aqul de responsabilidad por el importe
lquido de los bienes cedidos. Los convenios que sobre el
efecto de la cesin se celebren entre el deudor y sus acreedores, se sujetarn a lo dispuesto en el Ttulo relativo a la
concurrencia y prelacin de los crditos.
[169]

ARTS. 2063 y 2064

LIBRO CUARTO

En principio, el deudor debe pagar entregando la especie convenida. El a. 2012


del CC dispone al respecto que "El acreedor de cosa cierta no puede ser obligado
a recibir otra aun cuando sea de mayor valor". Pero, mediante convenio con los
acreedores, el deudor puede efectuar lo que la doctrina llama "dacin en pago",
o "pago por entrega de bienes". En este caso, el acreedor acepta liberar al
deudor recibiendo otra cosa en lugar de la debida. Esta operacin requiere la
misma capacidad que el pago y produce los mismos efectos. Es una forma de
cumplir la obligacin y, a la vez, una forma de extinguirla.
Cierta doctrina encuentra un paralelismo entre esta figura jurdica y la
compraventa: el acreedor obtiene la propiedad de la cosa dada en pago mediante
la renuncia de la suma que le es debida, que representa el precio, la capacidad
requerida para comprar o para vender, es la misma que se exige para proceder a
la dacin en pago; si lo que se da en pago son inmuebles, la traslacin de dominio
debe estar revestida de las mismas formalidades que en una compraventa. Pero
la asimilacin de la dacin en pago a la compraventa no puede ser absoluta; as,
si la deuda que se ha querido cancelar no existiese, el solvens puede reclamar la
devolucin de la cosa dada en pago. que se encontrara sin causa en el patrimonio del acreedor; ello no puede ocurrir con el contrato de compraventa donde se
cumple con la entrega del precio. Es dudoso, asimismo, que el acreedor a quien
se entreg el bien pueda ejercer las acciones de eviccin, o si renace dado el
caso su accin primiti ra por la deuda.
Los convenios entre acreedores y deudores deben sujetarse.a lo legislado en
materia de concurrencia y prelacin de crditos. Esta disposicin permite salvaguardar los derechos de los acreedores impidiendo que el deudor pacte con
alguno o algunos de ellos, en detrimento de los restantes, ya que los bienes del
deudor constituyen la garanta comn de todos los acreedores.
C.G.M.

ARTCULO 2064. La obligacin de prestar algn servicio se puede


cumplir por un tercero, salvo el caso en que se hubiere
establecido, por pacto expreso, que la cumpla personalmente el mismo obligado, o cuando se hubieren elegido
sus conocimientos especiales o sus cualidades personales.
Son obligaciones intuitu personae aquellas en que la persona misma del deudor
se ha tenido en cuenta para contratar, por sus conocimientos, capacidad, arte o
habilidades especficas. En este caso, no podr un tercero sustituir al deudor. Si
el deudor efectuase el servicio por interpsita persona, el acreedor podra
reclamar la indemnizacin por los daos y perjuicios irrogados (vase a. 2027).
C.G.M.
[170]

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 20I5 2068 y 2061

El pago puede ser hecho por el mismo deudor,


por sus representantes o por cualquiera otra persona que
tenga inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin.

ARTCULO 2065.

En principio, es el propio deudor quien est obligado a pagar y quien tiene el


derecho de hacerlo. Aunque, materialmente, el pago lo haga su mandatario,
jurdicamente ese es un pago hecho por el deudor mismo, ya que sobre su
patrimonio recaern las consecuencias del acto jurdico, por aplicacin de las
normas relativas al mandato (aa. 2546 y ss.). Si el pago lo realizara otra persona
que tenga inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin, se producir la
subrogacin legal a favor de esa persona, segn lo establece el a. 2058. Puede
ocurrir que el tercero que pague no tenga un inters jurdico, sino un inters
simplemente moral en el cumplimiento (como el padre que paga la deuda de su
hijo, el amigo que salda la de aquel por quien profesa amistad); en estos
supuestos, no habr subrogacin legal que ampare alsolvens. (Ver comentarios a
los aa. 2066, 2067 y 2068).
C.G.M.
ARTCULO 2066. Puede tambin hacerse por un tercero no intere-

sado en el cumplimiento de la obligacin, que obre con


consentimiento expreso o presunto del deudor.

Por tercero "no interesado" debe entenderse quien no tiene inters jurdico: esto
es, un inters calificado, ya que el tercero en cuestin puede tener un inters
moral o afectivo en saldar la deuda. Esta clase de solvens no puede exigir que el
acreedor le subrogue en sus derechos: no opera a su favor la subrogacin legal;
nada impide, sin embargo, que el acreedor acceda a subrogarlo, en tal caso se
tratara de una subrogacin convencional. Si como indica este precepto, el
solvens obra con el consentimiento expreso o presunto del deudor, se observarn
las disposiciones relativas al mandato, como lo prescribe el a. 2069. (Ver
comentario al a. 2058).
C.G.M.
ARTCULO 2067. Puede

hacerse igualmente por un tercero ignorndolo el deudor.

Este supuesto puede resolverse en una gestin de negocios. El a. 2070 dispone que
el que hizo el pago slo tendr derecho de reclamar del deudor la cantidad
11711

MITS. 2067, 2068 y 2069

LIBRO CUARTO

que hubiere pagado al acreedor, si ste consinti en recibir menor suma que la
debida. A la inversa, por aplicacin de los principios que rigen la gestin de
negocios, si el solvens pag ms de lo debido (p.c., consinti intereses ms altos
que los pactados) el deudor no estar obligado a reembolsarle; es ms podra
tener que indemnizar a ste por los daos y perjuicios irrogados, si existieren (ver
comentarios a los a a. 1896 y 1897).
C.G.M.
ARTCULO 2068. Puede, por ltimo, hacerse contra la voluntad del

deudor.

En este supuesto, de acuerdo al a. 2071, el que hizo el pago slo tendr derecho a
cobrarle al deudor aquello en que le hubiere sido til el pago. Esta es una
aplicacin del principio del enriquecimiento sin causa, ya que si el deudor, aun
contra su voluntad sali beneficiado, no sera justo que su patrimonio se viese
incrementado (al librarse de una deuda) en detrimento del patrimonio de la
persona que pag. Si el solvens pag una deuda que ya estaba prescrita, o pag el
total aunque el acreedor hubiese hecho una quita a favor del deudor, p.c., el
deudor no estar obligado a reembolsarle al so/veas lo pagado, sino slo aquella
parte que lo benefici.
C.G.M.

En el caso del artculo 2066, se observarn las


disposiciones relativas al mandato.

ARTCULO 2069.

La disposicin que se comenta, que se refiere al caso en que el tercero que paga,
lo hace con el consentimiento expreso o tcito del deudor, remite a la aplicacin
de las disposiciones del mandato, porque efectivamente, el tercero que no tiene
inters en el cumplimiento de la obligacin hace el pago como consecuencia y su
ejecucin de un acuerdo celebrado previamente con el obligado y si bien no
acta frente al acreedor en nombre de aqul, interviene por cuenta del deudor
aunque lo haga en nombre propio. Nos encontramos en el caso del mandato sin
representacin (a. 2560). Pero es claro que en este supuesto, existe la figura
jurdica del mandato o apoderamiento previsto en el a. 2546.
Por lo dems, en el mandato, el elemento relevante y en el que se refiere a las
relaciones entre el mandante y el mandatario, es que el apoderado ejecuta actos
por cuenta del pcderdante. Es decir, que la intervencin del tercero (mandatario)
en el acto del pago, se efecta con el consentimiento expreso o tcito del
deudor, esto se explica en cierta manera, teniendo en cuenta el inters del deudor
[1721

ARTS. 2069, 2070 y 2071

TITULO CUARTO/CAPITULO I

(contemplatio debitoris) e invistiendo al tercero de la accin contraria de mandato, si ha procedido con el consentimiento del obligado o de la accin in rem
verso en caso contrario.

1.0.0.
ARTCULO 2070. En el caso del artculo 2067, el que hizo el pago

slo tendr derecho de reclamar al deudor la cantidad que


hubiere pagado al acreedor, si ste consinti en recibir
menor suma que la debida.
La subrogacin es consecuencia del pago que hace un tercero y en esto se
distingue netamente de la cesin de crditos, que si bien puede ir acompaada de
la satisfaccin del inters del acreedor, por el pago que ste recibe, es simplemente un acto de transmisin de los derechos del acreedor, por causa que puede
reconocer el ms diverso origen.
Por lo tanto, el tercero que se subroga en los derechos del acreedor, tiene
como ttulo de su adquisicin lo que l ha pagado, en cuanto el pago aprovecha
al deudor. Ello explica porqu si el acreedor consinti en liberar al deudor
recibiendo una menor suma de la debida, el tercero que paga no puede exigir al
deudor ms de lo que le hubiera exigido al acreedor subrogante. La cesin de
derechos es un acto de especulacin, en tanto que la subrogacin es un pago que
tiende a beneficiar al deudor. Esa es en nuestro concepto la razn que explica la
disposicin contenida en el precepto que se comenta.
(Vase Planiol, Ripert, Esmein, Radounant y Gabolde, Tratado de derecho civil
yfrancs, traduccin de Mario Daz Cruz, La Habana, Ed. cultura real, 1943, t.
VII, nm. 1243).

ARTICULO 2071. En el caso del artculo 2068, el que hizo el pago

solamente tendr derecho a cobrar del deudor aquello en


que le hubiera sido til el pago.
En el comentario al a. 2068 se estableci que el derecho que adquiere el
subrogatario contra el deudor, por virtud de la cesin, tiene como lmite por
una parte la utilidad que hubiere reportado a este ltimo el pago que hizo aqul
(el pago efectuado por el tercero).
Conviene precisar ahora a propsito de la disposicin que se comenta, que el
texto emplea la expresin gramatical "aquello en que le hubiere sido til el pago",
es decir, que el deudor queda obligado frente al subrogatario hasta el importe de
[173]

MITS. 2071, 2072 y 2073

LIBRO CUARTO

lo que hubiese aprovechado con el pago: por ello el precepto anterior impide que
el beneficio de una quita aproveche al tercero, y el artculo que aqu se comenta
dispone que si el pago que realiz el tercero no es en provecho del deudor,
entonces no estaba obligado a hacerlo (vase comentario al a. 2068).
1.G.G.

El acreedor est obligado a aceptare! pago hecho


por un tercero; pero no est obligado a subrogarle en sus
derechos, fuera de los casos previstos en los artculos 2058
y 2059.

ARTCULO 2072.

En los supuestos de los aa. 2058 y 2059 (que se refieren a diversos casos en que
quien hace el pago tiene inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin), la
subrogacin se produce ope legis, aunque el acreedor no lo consienta; la subrogacin a la que el acreedor no est obligado es la convencional. En principio, el
acreedor no puede rehusar el pago que le ofrece un tercero, ya que su inters se
satisface al recibir el pago de la obligacin, no importando quin sea el que
pague. Rojina Villegas opina que no obstante el acreedor no est obligado a
recibir el pago hecho por un tercero si existe estipulacin en contrario o si esa
forma de pago le irroga perjuicio. (Rojina Villegas,tRafael,Derecho civil mexicano, Obligaciones, 4 ed., Mxico, Porra, 1981, t.V, vol II p. 254).
C.G.M.

El pago debe hacerse al mismo acreedor o a su


representante legtimo.

ARTCULO 2073.

Para que sea liberatorio, el pago debe hacerse a quien sea el acreedor del crdito.
Esto no significa que sea la persona fsica que se oblig con el deudor; puede
tratarse de un mandatario; el pago al mandatario se considera como hecho al
acreedor mismo, ya que en el patrimonio de ste recaern las consecuencias del
pago.
Se considera asimismo acreedor al heredero o legatario (causahabiente) al
representante legal de un acreedor menor de edad, o que ha cado en estado de
interdiccin, al administrador de la sociedad conyugal o al administrador de
cualquiera otra sociedad por su carcter de representante (ver comentarios a los
aa. 189, fr VII 1401 y 1449 a 1453. (Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil
mexicano. Obligaciones, 4 ed., Mxico, Porra 1981, t.V., vol. II, p. 257; Wein
[174]

ARTS. 2073, 2074 y 2075

TITULO CUARTO/CAPITULO-1

Alex y Te rr, Francois, Droit Civil. Les Obligations, r ed, Francia, Dalloz, 1975,
pp. 1017-1018).

ARTCULO 2074, El pago hecho a un tercero extinguir la obliga-

cin, si as se hubiere estipulado o consentido por el acreedor, y en los casos en que la ley lo determine expresamente.
El CC de 1884 (a. 1540) estableca que "El pago hecho a un tercero no extingue la
obligacin", como principio; y como excepcin (a, 1541), sentaba la misma
norma que el actual a. 2074. Aunque en el CC de 1928 se ha omitido formular en
forma expresa el principio general. Del tenor de este precepto se desprende que
el principio es el mismo que el postulado en el CC de 1884.
En el caso de la cesin de un crdito, mientras no se le notifique al deudor, ste
se libera pagando al acreedor primitivo (a. 2040). Para que el pago hecho a un
tercero sea liberatorio, el acreedor debe haberlo "estipulado" o "consentido";
estos actos, en un orden lgico, son anteriores al pago. No obstante, la ratificacin posterior al pago, efectuada por el acreedor, valdra como consentimiento.
Borja Soriano, Mannel, Teora general de las obligaciones, 7a. ed., Mxico,
Porra, 1974, t. II, p. 58. (Vid comentario al a. 2075).
C.G.M.
ARTCULO 2075. El pago hecho a una persona incapacitada para

administrar sus bienes, ser vlido en cuanto se hubiere


convertido en su utilidad.
Tambin ser vlido el pago hecho a un tercero en
cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor.
La capacidad requerida para recibir un pago es la misma que se exige para
enajenar, dado que la aceptacin de un pago es asimismo un acto de disposicin:
la cancelacin de un crdito. Si la cantidad o cosa recibida se convirti en
utilidad para el incapaz, el pago ser liberatorio; de lo contrario, no ser vlido.
De donde se concluye que el motivo verdadero de la invalidez es el detrimento
patrimonial que sufre el incapaz que recibe el pago. La carga de la prueba
tendente a demostrar que el pago fue til para el incapaz, corresponde al deuaor
que paga. La nulidad del pago hecho a) incapaz sera relativa, y slo podra ser
invocada por el incapaz o su representante. A la vez, no necesitara ste invocar y
probar la existencia de lesin, para accionar por nulidad, sino que se fundara en
[175]

ARTS, 2075, 2076 y 2077

LIBRO CUARTO

la causal especfica que le acuerda este artculo. (Ver Weill Alex y Terr Francois,
Droit civil,- Les Obligations, 2a. ed., Francia, Dalloz, 1975, pp. 1019-1020).
El inciso segundo constituye otra excepcin al principio segn el cual el pago
debe ser hecho al propio acreedor; su norma podra haberse ubicado en el a.
2074.
C.G.M.
ARTCULO 2076. El pago hecho de buena fe al que estuviese en

posesin del crdito, liberar al deudor.


El pago, para ser liberatorio, debe ser hecho de buena fe, es decir, en la creencia
de que se le est pagando al verdadero acreedor. No se exige, en cambio, la buena
fe de quien recibe el pago. Qu alcance tiene la expresin "en posesin del
crdito"? No se trata de la persona que ostente la tenencia materia] del documento donde consta el crdito, salvo que se trate de un ttulo al portador, en el
cual es dificil separar la materialidad del instrumento del derecho abstracto al
crdito (dirittocartolare). Es necesario tener la posesin del derecho, del crdito
en s mismo. Y esto depender de las posibles formas de transmisin de ese
crdito; p.c., puede tratarse de un documento a la orden que requiera endoso
para su transmisin; slo el endosatario tendr la posesin del crdito, El pago
al heredero aparente, es vlido desde que ste se encuentre como tal en posesin
del crdito exigible. Es importante advertir que el precepto no se refiere a la
posesin del documento en donde consta la deuda, sino a la posesin del crdito,
es decir, la fundada atribucin de la calidad de acreedor con la que se ostenta una
persona, de acuerdo con la naturaleza del crdito.
La buena fe se presume si se presentan los elementos anteriormente sealados,
en los que se hace consistir la posesin del crdito que legitima al poseedor para
recibir vlidamente el pago de la obligacin.
I.G.G. y C.G.M.
ARTCULO 2077. No ser vlido el pago hecho al acreedor por el

deudor despus de habrsele ordenado judicialmente la


retencin de la deuda.
Este supuesto puede presentarse en casos de embargo del crdito, o de embargo
genrico de los bienes del acreedor, de quiebra o de concurso del mismo, de
orden judicial de retencin en juicio de alimentos, en juicio donde se discuta la
titularidad de crdito, y muchas otras hiptesis.
[1761

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 2077 y 2078

La orden judicial puede emanar de sentencia definitiva o interlocutoria,


dictada en juicio ordinario, juicio especial, o bien como medida cautelar.
Puede interpretarse que no es vlido el pago hecho despus de que al deudor
se le haya notificado la retencin por orden de una autoridad administrativa
competente.
C.G.M.

ARTCULO 2078. El pago deber hacerse del modo que se hubiere


pactado; y nunca podr hacerse parcialmente sino en
virtud de convenio expreso o de disposicin de ley.
Sin embargo, cuando la deuda tuviere una parte
lquida y otra ilquida, podr exigir el acreedor y hacer el
deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la
segunda.
El pago debe hacerse con la cosa especfica que es objeto de la obligacin y se
debe pagar la totalidad de la deuda. Estos son los principios generales que tienen
que ver con el objeto del pago, o al decir de R ojina Villegas, "la exactitud en el
modo".
Si la obligacin es de entregar cosa cierta y determinada, es necesario tener en
cuenta que el acreedor no puede ser obligado a recibir otra, aun cuando sea de
mayor valor (a. 2012).
Si la deuda tiene por objeto una cosa genrica, el deudor cumple entregando
una de mediana calidad (a. 2016).
El deudor debe pagar la totalidad de la deuda, aun cuando esta fuere divisible.
Si el pago segn se define en el a. 2062 es el cumplimiento de la obligacin, el
deudor no puede obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. Es lo
que se conoce como la indivisibilidad del pago. "El cumplimiento se define en
cuanto produce la extincin de la obligacin. El efecto extintivo es consustancial
con el cumplimiento: sin la extincin no hay cumplimiento". (Hernndez Gil,
Antonio,

Derecho de obligaciones: Madrid; 1976, p. 276.

La regla de la indivisibilidad admite diversas derogaciones:


a) En caso de compensacin; si el deudor es a la vez acreedor de su contraparte, tiene derecho a que su deuda se compense con su crdito, si ambas
cantidades fuesen lquidas y exigibles, en dinero o cosa fungible de la misma
especie y calidad, hasta la cantidad que importe la menor de las deudas (aa. 2185
y ss).
b) en caso de muerte del deudor, la deuda se divide de pleno derecho entre sus
herederos. Pero el heredero del deudor, apremiado por la totalidad de la
obligacin, puede pedir un trmino para hacer concurrir a sus coherederos,

[177]

ARTS. 2078, 2079 y 2080

LIBRO CUARTO

siempre que la deuda no sea indivisible, o de naturaleza que slo pueda ser
cumplida por ese heredero; en tal supuesto, puede ser obligado a pagar, dejando
a salvo su derecho contra los coherederos (aa. 2006 y 2009).
c) si muere uno de los acreedores solidarios, cada uno de sus herederos slo
tendr derecho a exigir la parte del crdito que le corresponde en proporcin a su
haber hereditario, salvo que la obligacin sea indivisible (a. 1993).
d) si muere un deudor solidario dejando varios herederos, cada uno de ellos
solamente estar obligado a pagar !a cuota que le corresponde en proporcin a
su haber hereditario, salvo que la obligacin sea indivisible (a. 1998).
e)cuando un codeudor paga la deuda por entero, slo tendr derecho a exigir
a sus codeudores la parte que a cada uno le corresponde (a. 1999). (Rojina
Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano. Obligaciones, 4a. ed., Mxico, Porra,
1981, t. IV, vol. 11, pp. 238-239).
I.G.G. y C.G.M.
ARTICULO 2079. El pago se har en el tiempo designado en el

contrato, exceptuando aquellos casos en que la ley permita o prevenga expresamente otra cosa.
El tiempo del pago puede ser establecido convencionalmente por las partes. El
precepto se refiere a las obligaciones que no son por su naturaleza o por
convenio de las partes exigibles de manera inmediata.
Las partes pueden convenir en la fijacin de un plazo para el cumplimiento de
la obligacin o pueden omitir esta estipulacin. En este supuesto y no apareciendo de las circunstancias del contrato que el pago debe hacerse de inmediato,
se aplican las reglas a las que se refiere el artculo siguiente. (Vanse los aa. 2294
relativo a la compraventa y 2331 sobre la permuta).
C.G.M.

ARTICULO 2080. Si no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el

pago y se trata de obligaciones de dar, no podr el acreedor exigirlo sino despus de los treinta das siguientes a la
interpelacin que se haga, ya judicialmente, ya en lo
extrajudicial, ante un notario o ante dos testigos. Tratndose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse
cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiemp necesario para el cumplimiento de la
obligacin.
[178]

TITULO CUARTO/CAPITULO .1

ARTS. 2080, 2081 y 2082

Puede ocurrir que las partes no hayan prefijado la poca del pago; o bien, que la
obligacin se hubiese contrado en forma puramente verbal, y resulte imposible
probar la fecha estipulada, en caso de discrepancia de las partes; esto slo podra
producirse en los contratos no formales. En tal supuesto, la ley establece un
criterio supletorio de voluntad de las partes: el pago podr exigirse, tratndose
de obligaciones de dar, despus de los treinta das siguientes a la interpelacin
que se haga al deudor (judicial o extrajudicialmente ante notario o ante dos
testigos).
Tratndose de obligaciones de hacer, el tiempo del pago lo lijar el acreedor a]
exigir la deuda, pero debe haber transcurrido un tiempo prudente como para
que el deudor haya podido realizar la cosa o hecho lo estipulado.
El contrato de mutuo no sigue las reglas generales cuando ei mutuario fuese
labrador y el prstamo consistiese en cereales u otros productos del campa, o
cuando hubiese de percibir esos frutos, u otros semejantes aun cuando no fuese
labrador (a. 2385). El contrato de comodato se rige por las normas especiales de
los aa. 2511 y 2512. En el contrato de depsito, si bien la obligacin de depositar
sigue la regla general, no es as en cuanto a la devolucin del depsito: podr
exigirse la cosa en cualquier tiempo, aun cuando se hubiese estipulada un plazo
para la devolucin y el mismo estuviere pendiente (a. 2522). En el contrato de
obra a precio alzado, a l'alta de convencin entre las partes, el tiempo de la
entrega ser determinado por peritos (a. 2629). Rojina Villegas, Rafael, Derecho
civil mexicano. Obligaciones, 4a. ed., Mxico, Porra, 1981, t. IV. vol. II, pp.
223-225.
(',G.M.

AR IICULO 2081. Si el deudor quisiere hacer pagos anticipados y el


acreedor recibirlos, no podr ste ser obligado a hacer
descuentos.
Slo por va convencional es vlido el pago con descuentos. El acreedor evaluar
en qu medida le es conveniente recibir determinadas sumas antes del plazo
estipulado para el pago, otorgando descuentos en compensacin (vase e]
comentario al a. 1957).
C.G.M.
ARTCULO 2082. Por

regla general el pago debe hacerse en el


domicilio del deudor, salvo que las partes convinieren
otra cosa, o que lo contrario se desprenda de las circunstancias, de la naturaleza de la obligacin o de la ley.
[179]

ARTS. 2082 y 2083

LIBRO CUARTO

Si se han designado varios lugares para hacer el pago, el


acreedor puede elegir cualquiera de ellos.
Con respecto al lugar en que debe hacerse el pago, la legislacin puede optar por
diversos criterios: el de la celebracin del contrato, el del cumplimiento
del mismo, el de ubicacin de la cosa, el del domicilio, ya sea del acreedor o del
deudor.
Este precepto sienta como principio general el criterio del domicilio del
deudor; y, como pautas secundarias, lo que se desprenda de las circunstancias,
de la naturaleza de la obligacin, o de la ley. Si las partes hubieren convenido el
lugar del pago, ser menester atenerse a esa voluntad. Los dems criterios se
aplicarn a falta de voluntad expresa de las mismas.
Predomina sin embargo, el criterio que se encuentra en armona con la
autonoma de la voluntad; se aplicarn las reglas que establece el precepto, en
defecto de lo que estipularen las partes.
Parece ms razonable el criterio que sigue el CC espaol, al disponer que si se
trata de la entrega de una cosa determinada, el lugar de pago, salvo pacto en
contrario, ser el lugar donde sta exista en el momento de constituirse la
obligacin (a. 1171).
I.G.G. y C.G.M.

Si el pago consiste en la tradicin de un inmueble


o en prestaciones relativas al inmueble, deber hacerse en
el lugar donde ste se encuentre.

ARTCULO 2083.

La tradicin real de un inmueble, obviamente debe hacerse en el lugar en que


ste se encuentra ubicado. Por regla general, se realiza una tradicin fieta,
que consiste en la entrega de la llave, tratndose de una casa, u otra forma idnea
(meramente simblica) de recibirse el bien.
La norma contenida en este artculo constituye una excepcin al criterio del
domicilio del deudor. Debe entenderse que si las partes estipularon otra cosa, se
estar primero a lo estipulado y, en su defecto se estar a lo dispuesto por este
precepto. Tratndose del contrato de compraventa, el a. 2291 lo dice expresamente: "La entrega de la cosa vendida debe hacerse en el lugar convenido" (esto
rige para muebles e inmuebles); si no hubiese lugar convenido, en el lugar en que
se encontraba la cosa en la poca en que se vendi. ( Vase comentario al artculo
anterior).
Entre las "prestaciones relativas al inmueble", Rojina Villegas menciona las
obligaciones garantizadas con hipotecas; cuando no se designa lugar para el
pago, ste no debe realizarse en el domicilio del deudor, sino en el lugar en que

TITULO CUARTO/CAPITULO I

MITS. 3093, 3094 y 2045

est ubicada la cosa hipotecada. En caso de incumplimiento, ser asimismo


competente el juez del lugar de ubicacin del inmueble. (Rojina Villegas, Rafael,
Derecho civil mexicano. Obligaciones, 4a. ed., Mxico, Porra, 198 1, t. V., vol. 11,
pp. 228-229).
C.G.M.

Si el pago consistiere en una suma de dinero


como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor,
deber ser hecho en el lugar en que se entreg la cosa,
salvo que se designe otro lugar.

ARTCULO 2084.

Este precepto constituye otra excepcin al principio del domicilio del deudor (a.
2082). El lugar de pago no ser el domicilio del deudor sino el lugar en que se
entreg la cosa enajenada que puede no ser el mismo de la celebracin del
contrato, tampoco tratndose de muebles es necesariamente el lugar en que
que el bien se hallaba ubicado en el momento de la celebracin del contrato. Es el
lugar de ejecucin de la obligacin del enajenante.

C.G.M.
ARTCULO 2085. El

deudor que despus de celebrado el contrato


mudare voluntariamente de domicilio, deber indemnizar al acreedor de los mayores gastos que haga por esta
causa, para obtener el pago.
De la misma manera, el acreedor debe indemnizar al
deudor cuando debiendo hacerse el pago en el domicilio
de aqul, cambia voluntariamente de domicilio.

La cuantificacin de los gastos de entrega depende de la cosa que sea objeto de


la obligacin; p.c. la entrega de una suma de dinero origina menos gastos que la
entrega de una carga de productos agrcolas, o de especies perecederas. Cuando

aqul que debe recibir el pago se muda voluntariamente de domicilio, habr que
estimar en cada caso cul es la cuanta real de los mayores gastos que se puedan
haber originado por el deudor para efectuar la entrega en lugar distinto del que
se prevea al celebrar el contrato.
Hoy en da resulta fcil remitir una suma de dinero por va bancaria, aun a
considerables distancias, mediante el pago de un porcentaje. En cambio, una
carga en un camin de cierto tonelaje, genera gastos de muy diversa entidad, que
van en proporcin directa con la distancia (combustible, salario del conductor,
11811

LIBRO CUARTO

ARTS. 2085, 2086 y 2087

etc.); tratndose de cosas perecederas (p.c. pescado, leche, frutas de estacin), un


cambio de lugar de entrega a varios cientos de kilmetros del lugar primitivamente sealado puede implicar el uso de vehculo frigorfico, cosa que elevara
considerablemente los gastos de entrega. La clara norma contenida en este
artculo tiende a evitar litigios.
C.G.M.
ARTCULO 2086. Los gastos de entrega sern de cuenta del deudor,

si no se hubiere estipulado otra cosa.


Los gastos de entrega comprenden diversos rubros, segn el objeto de la obligacin: fletes, mercadera, pasaje, embalaje, transporte, etc.
Debe entenderse que el precepto se refiere a los gastos necesarios y ordinarios
para hacer la entrega de la cosa debida y que el obligado a hacer el pago no debe
soportar otros gastos que no sean indispensables, para cumplir la obligacin.
Debe interpretarse que los gastos de entrega sern por cuenta del deudor
cuando se haya obligado a efectuarla en lugar distinto de su domicilio. De otra
'manera tales gastos corrern por cuenta del comprador (vase el comentario al
a. 22G5).
I.G.G. y C.G.M.
ARTCULO 2087. No es vlido el pago hecho con cosa ajena; pero si

el pago se hubiere hecho con una cantidad de dinero u


otra cosa fungible ajena, no habr repeticin contra el
acreedor que la haya consumido de buena fe.
Quien paga debe tener la calidad de propietario de la cosa dada en pago, pues, de
lo contrario, no podra transmitir la propiedad de la misma, y su pago no sera
liberatorio.
El pago hecho por cosa ajena es nulo; la nulidad puede ser invocada tanto por
el acreedor como por el deudor. El a. 2270, relativo a la compraventa, dice
expresamente que "La venta de cosa ajena es nula y el vendedor es responsable
de los daos y perjuicios si procede de mala fe..."
Si el verdadero propietario de la cosa dada en pago ha ratificado el mismo, o
bien, con posterioridad al pago, el deudor adquiri la propiedad de la cosa, ya
no ser posible al acreedor demandar la nulidad.
Asimismo, el deudor puede invocar la nulidad; en tal caso, puede solicitar la
devolucin de lo que ha pagado, ofreciendo a cambio una cosa de su propiedad.
Slo en un caso se le niega la accin de repeticin: cuando el pago se hubiere
[182]

TITULO CUARTO, CAPITULO 1

ARTS. 2087 y 2088

hecho con dinero u otra cosa fungible ajena y el acreedor lo hubiere consumido
de buena fe. En este caso, el deudor ser responsable ante el tercero dueo de la
cosa, por la cantidad dada en pago, ms los daos y perjuicios que se le hubieren
irrogado al dueo. Cuando se trate de cosa cierta y determinada, el dueo tendr
siempre a su favor la accin reivindicatoria.
El pago hecho con cosa ajena puede convalidarse por varias vas: a) Cuando,
antes de que el acreedor sufra la eviccin de la cosa, la adquiere el deudor. De
este modo, desaparece la causa que dio lugar al ejercicio de la accin de nulidad y
se ha operado la transmisin de la propiedad; 6) Cuando el verdadero dueo
ratifica el pago. En este caso, conservar su accin contra el deudor para exigir
de l el pago de daos y perjuicios, aun cuando ste hubiere procedido de buena
fe (creyndose fundadamente dueo); e) Cuando oper a favor del acreedor o
del deudor la prescripcin adquisitiva.
El acreedor, por error, puede aceptar en pago una cosa que en realidad es
suya. En este caso el pago sera nulo y la deuda subsistira.
Ver comentarios a los aa. 2269 a 2271 (Borja Soriano, Teora general
de lux obligaciones, 7a. ed., Mxico. Porra, 1974, pp. 55-56; Rojina Villegas,
Rafael, Derecho civil mexicano. Obligaciones., 4a. ed Mxico. Porra, 1981, t.
V, vol. 11. pp. 243-246).
C.G.M.

ARTCULO 2088. El deudor que paga tiene derecho de exigir el

documento que acredite el pago y puede detener ste


mientras que no le sea entregado.
El documento que acredita el pago es la prueba idnea mediante la cual el
deudor podr demostrar que se ha extinguido la deuda, y por lo tanto que est
liberado de la obligacin. Ef documento usual es el recibo donde aparece la
firma del acreedor. La doctrina es acorde en que la fecha del recibo se tiene por
cierta, sin necesidad de que el deudor concurra a efectuar el registro o la
certificacin notarial de esa fecha. Pero cualquier tercero interesado tendra
derecho a probar la antedatacin fraudulenta del recibo.
A falta del recibo y como prueba supletoria, el deudor puede exigir la
presentacin de los libros o papeles domsticos del acreedor, de los cuales
pueden surgir menciones que prueben el pago.
Parte de la doctrina afirma que la existencia de un recibo para acreditar un
pago puede excusarse; p.e., cuando por razones de parentesco o amistad entre
deudor y acreedor o bien por hallarse en una relacin de subordinacin con
respecto a l no ha exigido ese documento. En estos supuestos, podra recurrirse
a la prueba testimonial o presuncional.
[183]

ARTS. 2088, 20811, 2090, 2091 y 2092

LIBRO CUARTO

La ley admite expresamente la prueba por presunciones, en ciertos casos:


cuando se trata de pagos peridicos, la exhibicin del ltimo recibo hace
presumir el pago de los adeudos anteriores (a. 2098); cuando se da recibo por el
capital, se presumen pagados los intereses (a. 2090), transcurrido cierto plazo a
partir de la exigibilidad de la deuda, el deudor puede invocar la prescripcin
extintiva a su favor; es sta una presuncin legal de liberacin (Alex Weill y
Francois Terr, Droit civil, Les obligations, 2a. ed., Francia, Dalloz, 1975, t. 11,
vol. II., pp. 1039-1040).
C.G.M.

ARTCULO 2089. Cuando la deuda es de pensione's que deben

satisfacerse en perodos determinados, y se acredita por


escrito el pago de la ltima, se presumen pagadas las
anteriores, salvo prueba en contrario.
Vase comentario al a. 2088.
C.G.M.
ARTCULO 2090.

Cuando se paga el capital sin hacerse reserva de


rditos, se presume que stos estn pagados.

Vase comentario al a. 2088.


C.G.M.
ARTCULO 2091. La entrega del ttulo hecho al deudor hace pre-

sumir el pago de la deuda constante en aqul.


La carga de la prueba del pago corresponde al que se pretende liberado. Pero la
ley crea una presuncin a su favor: cuando el acreedor le hizo entrega del ttulo
donde consta la existencia de la deuda.
C.G.M.
ARTCULO 2092. El que tuviere contra s varias deudas en favor de

un solo acreedor, podr declarar, al tiempo de hacer el


pago, a cul de ellas quiere que ste se aplique.
[184]

ARTS. 2092 y 2093

TITULO CUARTO/CAPITULO I

Para que proceda la imputacin del pago se entiende que todas las deudas tienen
un objeto de la misma naturaleza p.e., una suma de dinero. Puede el deudor
tener especial inters en que determinada deuda se extinga primero que otra, si
unas devengan inters y otras no, o cuando la tasa de inters es diferente, o bien
cuando unas estn garantizadas con fianza u otro tipo de garanta y otras no. La
imputacin del pago puede realizarla el deudor y, si no lo hiciere, lo har la ley en
su lugar (a. 2093). La facultad del deudor tiene lmites: a) Si una de las deudas es
superior a la suma que el deudor paga en ese momento, no puede imputarse el
pago de esa deuda, porque el acreedor no puede ser obligado a recibir un pago
parcial (a. 2078); b) el deudor no puede optar por la extincin de una deuda que
no es exigible en el momento de hacer el pago, si el plazo fue pactado en inters
del acreedor o de ambas partes. Si el acreedor acepta esa imputacin, no puede
ser obligado a efectuar descuentos (a, 2081); c)si una deuda devenga intereses, el
deudor no puede imputar el pago al capital sin antes haber cubierto los intereses,
salvo que el acreedor lo consienta (a. 2094).
C.G.M.

Si el deudor no hiciere la referida declaracin, se


entender hecho el pago por cuenta de la deuda que le
fuere ms onerosa entre las vencidas. En igualdad de
circunstancias, se aplicar a la ms antigua; y siendo
todas de la misma fecha, se distribuir entre todas ellas a
prorrata.

ARTCULO 2093.

Este precepto impone un criterio supletorio acerca de la imputacin del pago, en


defecto de convencin o de manifestacin expresa del deudor (a. 2092). En este
supuesto el pago se imputar a la deuda "que le fuere ms onerosa al deudor".

La deuda puede ser ms gravosa para el que paga por varias causas que
apreciar el juez: por ser de mayor cuanta, causar mayor tasa de inters, ser de
ms antigedad, por estar causando intereses moratorios, porque la clusula
penal sea ms severa para el caso de incumplimiento, por estar garantizada con

hipoteca o prenda, etc.


Por "deuda ms antigua" debe entenderse la que se origin antes, y no la que

primero haya vencido. La distribucin del pago a prorrata entre deudas de la


misma fecha, constituye una excepcin al principio de que no se pueden realizar
pagos parciales (a. 2078).

C.G.M.
[185]

ARTS. 2094 y 2095

LIBRO CUARTO

Las cantidades pagadas a cuenta de deudas con


intereses, no se imputarn al capital mientras hubiere intereses vencidos y no pagados, salvo convenio en contrario.

ARTCULO 2094.

Este precepto es supletorio, se aplica slo si las partes no han convenido en que

las cantidades pagadas por el deudor se apliquen al capital con preferencia y no a


los intereses.
A falta de estipulacin expresa, el acreedor no podr ser compelido por el
deudor para aplicar al capital el pago que ste hiciere.

El deudor no puede privar al acreedor del derecho de percibir los frutos civiles
de un capital que le pertenece sin interferir en el derecho de propiedad de ste
ltimo, que consiste en disfrutar (percibir frutos) que producen los bienes de su
propiedad. Por lo tanto, mientras no haya pagado los intereses vencidos el
deudor no podr con menoscabo de la produccin de intereses, disminuir el
capital que los produce, antes de cubrir los que ya ha producido ese mismo capital.

I.G.G.

La obligacin queda extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa distinta en lugar de la debida.

ARTCULO 2095.

Esta forma de extincin de obligaciones se denomina "dacin de pago"; se


produce cuando el acreedor acepta en pago de la deuda una cosa distinta a la
debida, no se cambia, en este caso, el objeto de la obligacin; el acreedor
conviene en liberar al deudor aceptando recibir una prestacin distinta de la
debida.
Cierta doctrina ha asimilado esta forma de pago a una compraventa: el
acreedor obtiene la propiedad de la cosa que se ha dado en pago, mediante la
renuncia a la cosa primitivamente debida, lo cual hace las veces de precio. En
apoyo de esta tesis, se sostiene que como la enajenacin y a diferencia del pago,
la operacin podra ser atacada mediante la accin pauliana. Si lo que se da en
pago es un inmueble, los requisitos formales deben cumplirse como si se tratase
de una venta, y no bastara con un simple recibo de pago. Sin embargo, existen
notables diferencias con la compraventa: si la deuda que se ha querido extinguir
con la dacin no existiese, el deudor podra reclamar la devolucin, fundado en
la condictio indebiti, y la cosa dada en pago estara sin causa en el patrimonio
del acreedor; mientras que, tratndose de compraventa, la transferencia de
dominio subsistira y el adquirente podra ser obligado a cubrir el precio. Por
otra parte, si el acreedor sufriera eviccin de la cosa dada en pago, renacera la
obligacin primitiva (a. 2096), cosa que no puede ocurrir en una compraventa.
[186]

TITULO CUARTO/ CAPITULOS I Y Il

ARTS. 2095, 2090 y 2097

La dacin en pago requiere la misma capacidad del deudor para hacer el pago

y produce sus mismos efectos (Alex Weill y Francois Terr, Droit civil, les

obligations. 2a. ed., Francia, Dalloz, 1975, t. II, vol. II, pp. 1021-1022). (Vanse

los comentarios a los aa. 2942 y 2943).

C.G.M.
ARTCULO 2096. Si el acreedor sufre la eviccin de la cosa que

recibe en pago, renacer la obligacin primitiva, quedando sin efecto la dacin en pago.
Si el deudor dio en pago a cosa ajena y el acreedor sufre eviccin, el pago no
ser liberatorio.
La norma que contiene este precepto pone en relieve que la dacin de un pago
no cambia el objeto de la obligacin, sino que se trata de la satisfaccin mediante
un sucedneo inters del acreedor por medio de una prestacin distinta a la
debida, de manera que si tal inters no se satisface con la cosa que ha dado en
pago, no ha habido pago y por lo tanto tendr derecho a exigir el cumplimiento
de la obligacin que por la eviccin no ha podido quedar extinguida.
I.G.G.

CAPITULO II
Del ofrecimiento del pago y de la consignacin
ARTCULO 2097. El ofrecimiento seguido de la consignacin hace

veces de pago, si rene todos los requisitos que para ste


exige la ley.
El deudor tiene la obligacin y a la vez el derecho de pagar; el acreedor a su vez
tiene el derecho y la obligacin de recibir el pago. Las obligaciones se contraen
para ser cumplidas, el pago es la ejecucin de la prestacin prometida. Cuando el
acreedor se niega a recibir el pago ofrecido, la ley concede al deudor la facultad
de liberarse de la deuda mediante el ofrecimiento de pago y en su caso procediendo a la consignacin de la cosa debida.
El ofrecimiento es el acto preparatorio de la consignacin. Ofreciendo por
medio del acreedor la cosa debida, e intimando judicialmente al acreedor para
que la reciba. Es una diligencia preliminar de la consignacin.
[187]

ARTS. 2097, .2098 y 20911

LIBRO CUARTO

Por ello, el deudor ante la negativa del acreedor a recibir, procede a depositar
la cosa materia de la obligacin, ponindola a disposicin del acreedor para
obligarlo a recibirla, conforme lo resuelva la sentencia que se pronuncie en el
juicio de consignacin que debe seguir al ofrecimiento de pago. (vidaa. 224 y 225
CPC).
I.G.G.

Si el acreedor rehusare sin justa causa recibir la


prestacin debida, o dar el documento justificativo de
pago, o s fuere persona incierta o incapaz de recibir, podr
el deudor librarse de la obligacin haciendo consignacin
de la cosa.

ARTCULO 2098.

Se presentan varias hiptesis que justifican la consignacin:


Primera, que el acreedor rehse sin justa causa iecibier la prestacin debida.
Para que el deudor quede liberado, habr de probar en el juicio de consignacin
que la prestacin ofrecida en las diligencias preliminares, constituye el pago o
cumplimiento de la obligacin contrada. En el juicio de consignacin el acreedor deber probar la existencia de alguna causa legalmente suficiente que funde
su negativa de recibir el pago. En vista de lo que expongan las partes, el juez
dictar sentencia, ya declarando procedente el pago o bien justificando la
oposicin del acreedor.
Segunda, que el acreedor se niegue a dar el documento justificativo de pago.
Tercera, cuando la persona a quien deba pagar sea incierta o se trate de un
incapaz, entonces, el deudor se encuentra en la imposibilidad de que el acreedor
reciba el pago y de que pueda liberarse vlidamente de la obligacin.
Por otra parte, si no paga, incurre en responsabilidad por incumplimiento de
la obligacin de efectuar oportunamente el pago de lo debido y deber cubrir el
importe de los daos y perjuicios moratorios que origine el retardo. (Vid. a. 233
CPC).
I.G.G. e I.B.S.

Si el acreedor fuere conocido, pero dudosos sus


derechos, podr el deudor depositar la cosa debida, con
citacin del interesado, a fin de que justifique sus derechos por los medios legales.

ARTCULO 2099.

Si no se trata de las dos hiptesis prescritas en el artculo anterior y los derechos


[188]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

AHTS. 2099, 2100 y 2101

del acreedor son dudosos, el obligado se libera depositando la cosa debida con
citacin del interesado.
En este caso, no se seguir el procedimiento previsto en los artculos anteriores, proceder sin ms, el depsito con intervencin judicial y la citacin del
acreedor y en esa manera queda extinguida la obligacin.
En el supuesto previsto en este precepto, se presenta una cuestin de legitimacin para recibir y no un problema de negativa de aceptar el pago, que es el
supuesto previsto en los artculos anteriores.
Tan pronto como el interesado pruebe su derecho a recibir, el juez deber
ordenar se le entregue la cosa depositada. (Vid. a. 232 CPC).
I.G.G.

La consignacin se har siguindose el procedimiento que establezca el Cdigo de la materia.

ARTCULO 2100.

La consignacin es un procedimiento en forma de juicio que debe iniciar y seguir


el deudor despus de agotar la diligencia preliminar de ofrecimiento de pago.
El CPC regula la consignacin en los aa. 224 al 234. Esta diligencia preparatoria del juicio de consignacin, es un procedimiento prejudicial que se rige por
los principios de la jurisdiccin voluntaria.
La doctrina considera que si bien las disposiciones relativas al ofrecimiento de
pago a que se refieren en el CC y el CPC regulan exclusivamente la consignacin
de la cosa (objeto de la obligacin de dar) los mismos principios pueden
aplicarse a las obligaciones de hacer (Fix-Zamudio, Hctor, Consignacin,
Diccionario jurdico mexicano, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, 1983, t. II, p. 265).
El ofrecimiento puede efectuarse ante juez competente o ante notario y el
depsito debe realizarse en una institucin de crdito autorizada por la ley, en
todos los casos. (Vid. a. 233 CPC).
I.B.S.

Si el juez declara fundada la oposicin del acreedor para recibir el pago, el ofrecimiento y la consignacin
se tienen como no hechos.

ARTCULO 2101.

El acreedor que se neg a recibir el pago, debe probar el fundamento de su


oposicin, en el juicio de consignacin. Si el juez declara fundada la repulsa del
acreedor, quedar sin efecto el procedimiento.

ANIS. 2101 y 2102

LIBRO CUAXTO

Ofrecido el pago ante la autoridad judicial en las diligencias previas a la


consignacin, aqulla citar al acreedor para que lo reciba. En caso de que se
niegue a recibirlo se proceder al depsito en la manera que sealan los aa. 2098
y 2099 y el deudor podr iniciar el juicio de consignacin.
I.B.S
ARTCULO 2102. Aprobada la consignacin por el juez, la obliga-

cin queda extinguida con todos sus efectos.


Si la oposicin del acreedor no result fundada y el juez resuelve que el ofrecimiento y la consignacin estuvieron legalmente hechos, la obligacin se extingue
quedando liberado el deudor.
La sentencia que declara legal el pago reconoce extinguida la obligacin desde
la consignacin; pero an ms, se estima que desde el momento en que el deudor
ofrece pagar extrajudicialmente, ante notario o testigos, debe considerarse
pagada la deuda. Basta que el deudor pruebe que hizo ofrecimiento de pago ene!
tiempo y lugar convenidos y demuestre que el acreedor se rehus a recibir, para
.que su ofrecimiento tenga la consecuencia de extinguir la obligacin desde la
fecha en que se hizo. (Rojina Villegas, Derecho civil mexicano, 4a. ed., Mxico,
Porna, t. V, obligaciones, p. 277).
La SCJ ha establecido la siguiente tesis:
La jurisprudencia de la Suprema Corte que sostiene que "la simple
consignacin de la cantidad debida no hace las veces de pago, entretanto
no exista declaracin expresa de la autoridad judicial que apruebe tal
consignacin en el juicio sumario correspondiente", no debe entenderse
sino en el sentido de que el deudor no queda liberado de la obligacin ni
extinguida sta con todos sus efectos, tal como si no tuviera ya ningn
vnculo jurdico con el acreedor, sino hasta que la autoridad judicial
resuelva si fue o no fundada la oposicin del acreedor para recibir el pago
y as, si la oposicin es fundada, el ofrecimiento y la consignacin se
tienen como no hechos (artculo 2101 del Cdigo Civil), pero si no lo es,
entonces la autoridad judicial tendr que declararlo as, la consecuencia
ser que la obligacin quede extinguida. Las consideraciones anteriores
llevan a asentar que el acto jurdico del pago consumado mediante el
ofrecimiento y la consignacin, cuando stos se hacen con las formalidades y requisitos que la ley exige, tiene como consecuencia la extincin de la
obligacin y la liberacin del deudor, pero esta consecuencia no puede ser
obtenida por la simple consignacin, sino al travs de un juicio contradictorio y de una decisin judicial. Por tanto, si en un juicio se plantea la
cuestin relativa al pago al travs de la excepcin opuesta es incuestiona[190]

TITULO CUARTO/CAPITULOS 11 y 1

ARTS. 2102, 2103 y 2109

ble que precisamente en este procedimiento es en donde venga a resolverse


si el ofrecimiento seguido de consignacin que hizo el demandado, surti
efectos de pago o no, puesto que al oponer la excepcin, el deudor en
realidad ejercit la accin de liberacin. (sexta poca, cuarta parte, vol.
XXV, A.D. 5880/58 Alfonso Hinojosa. Unanimidad de 4 votos. Apndice
al SJF, cuarta parte, Tercera Sala, Mxico, 1985, p. 127).
I.G.G. e I.B.S.
ARTCULO 2103. Si el ofrecimiento y la consignacin se han hecho

legalmente, todos los gastos sern de cuenta del acreedor.


Debe distinguirse claramente entre los gastos de entrega, que son a cargo del
deudor y los gastos que origina la consignacin, los cuales si sta es procedente
son por cuenta del acreedor que se ha negado sin fundamento a recibir la
prestacin.
Esto quiere decir que los primeros son de cuenta del deudor (a. 2080 y el
acreedor deber soportar, de acuerdo con el precepto que se comenta, los que
el deudor haya hecho para llevar a cabo el ofrecimiento de pago y el juicio de
consignacin (transporte para llevar a cabo el depsito, renta del almacn en que
se efecta ste, etc.).
Tales gastos son independientes de los que origine el pleito mismo y que
constituyen los gastos y costas del juicio, de manera que aunque en la sentencia
que declare bien hecha la consignacin no se hiciere especial condenacin en los
gastos del juicio, el precepto que se comenta impone a cargo del acreedor los que
haya efectuado el deudor para intentar el ofrecimiento de pago y los necesarios
para efectuar el acto de consignacin (vase comentario al a. 2285).
I.G.G.

Incumplimiento de las obligaciones


CAPITULO I
Consecuencias del incumplimiento
de las obligaciones
ARTCULO 2104. El que estuviere obligado a prestar un hecho y

dejare de prestarlo o no lo prestare conforme a lo conve[191]

AHTS. 2104 y 2105

LIBRO CUARTO

nido, ser responsable de los daos y perjuicios en los


trminos siguientes:
I.Si la obligacin fuere a plazo, comenzar la responsabilidad desde el vencimiento de ste;
II.Si la obligacin no dependiere de plazo cierto, se
observar lo dispuesto en la parte final del artculo 2080.
El que contraviene una obligacin de no hacer pagar
daos y perjuicios por el solo hecho de la contravencin.
Desde el vencimiento del plazo, el deudor que incumpla, incurre en mora. El
retardo en el cumplimiento constituye la mora; para que sta exista, se requiere
que el cumplimiento de la obligacin sea posible. Si no lo es, Propiamente no
habr mora; sin embargo, el vocablo mora comprende las dos hiptesis de
incumplimiento.
I. Si se ha fijado un plazo para el cumplimiento de la obligacin y a su
vencimiento el deudor no cumple, debe responder por los daos y perjuicios que
se causen al acreedor por el simple retardo (daos y perjuicios moratorios) o por
el total y absoluto incumplimiento (daos compensatorios).
II. Si la obligacin es de dar y no se ha fijado plazo para su cumplimiento la
responsabilidad del deudor comenzar a partir del trigsimo da siguiente a la
interpelacin que se haga al acreedor, judicial o extrajudicialmente ante notario
o ante dos testigos (a. 2080 primera parte).
Tratndose de obligaciones de hacer no sujetas a plazo, el pago debe efectuarse cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo
necesario para el cumplimiento de la obligacin. (a. 2080 infine).
Tratndose de obligaciones de no hacer, no podemos referirnos a la mora,
puesto que la sola violacin de conducta omisiva constituye causa por s misma
de responsabilidad; el incumplimiento es absoluto, cuando se viola la obligacin
de abstencin.
I.G.G.

ARTCULO 2105. En las obligaciones de dar que tengan plazo fijo,

se observar lo dispuesto en la fraccin I del artculo


anterior.
Si no tuvieren plazo cierto, se aplicar lo prevenido en
el artculo 2080, parte primera.
Las reglas que se establecen para las obligaciones de hacer se aplican tambin, a
las obligaciones de dar. Es decir, al vencimiento del plazo que se haya estipulado,
el deudor que no hace el pago, incurre en mora.
[192]

ARTS, 2105, 21015 y 2107

TITULO CUARTO/CAPITULO I

Si no se ha sealado plazo para el cumplimiento de la obligacin, el deudor


que no cumple incurre en mora, despus de treinta das siguientes a la interpelacin que hiciere el acreedor (a. 2080 primera parte).
I.G.G.

La responsabilidad procedente de dolo es exigible en todas las obligaciones. La renuncia de hacerla


efectiva es nula.

ARTCULO 2106.

El dolo en el incumplimiento del contrato, consiste en el propsito del deudor de


no efectuar la prestacin prometida. En este sentido se distingue del dolo, el
vicio de la voluntad que se presenta en el momento de la celebracin del
contrato y consiste en las maquinaciones para inducir a error o mantener en l a
una de las partes que contraten.
El que no ejecuta la obligacin que ha asumido en un contrato y no se conduce
como debera hacerlo, incurre en culpa. Si adems la comete con el propsito de
causar un perjuicio al acreedor, se entiende que obr con dolo; por lo tanto
incurre en responsabilidad, la cual es exigible en todas las obligaciones. En
presencia de dolo en el incumplimiento, la renuncia a no exigir la responsabilidad, no tiene efecto, de modo que aunque hubiere un pacto que liberara al
deudor, la clusula carecera de validez.
1.B.S.

La responsabilidad de que se trata en este Titulo,


adems de importar la devolucin de la cosa o su precio, o
la de entrambos, en su caso, importar la reparacin de
los daos y la indemnizacin de los perjuicios.

ARTCULO 2107.

La responsabilidad por incumplimiento de la obligacin, comprende la restitucin de la cosa que se haba recibido y de no ser posible, el pago del precio de la
misma o la de ambos si la cosa que se restituye ha sufrido daos o menoscabos.
En este caso la obligacin ser a la vez restitutoria de la cosa y reparadora por los
daos que haya sufrido sta.
Si la restitucin no es posible, el deudor deber pagar al acreedor por
concepto de reparacin el valor que tenga la cosa al tiempo en que debi
efectuarse su restitucin.
Finalmente, la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones,
comprende la reparacin de los daos y la indemnizacin de los perjuicios, que
[193]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2107, 2108 y 2109

independientes de los monoscabos que haya sufrido la cosa, resienta el acreedor


por la falta de cumplimiento de la obligacin.
I.G.G.
ARTCULO 2108. Se entiende por dao la prdida o menoscabo

sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de


una obligacin.
Dao, del latn damnum, es el deterioro o menoscabo, destruccin, ofensa o
dolor que se provoca en las personas, cosas, valores morales o sociales de
alguien. Un principio general de derecho establece que todo aquel que cause un
dao a otro tiene la obligacin de repararlo. (Garca Mendieta, Carmen, "Dao"
Diccionario jurdico mexicano, Mxico, UNAM, 1983, t. III, pp. 13 y 14).
La doctrina distingue el "dao emergente" que es la prdida efectiva sufrida
evaluada con toda certeza y el "lucro cesante" las ganancias que se dejaron de
obtener por el evento daoso; este lucro cesante se denomina perjuicio. La
reparacin del dao tiende a colocar a la persona lesionada en la situacin que
disfrutaba antes que se produjera el hecho lesivo. El que sufri el dao tiene
que probarlo y tambin debe demostrar que ste es causa del incumplimiento de
la obligacin.
I.B.S.
ARTCULO 2109. Se reputa perjuicio la privacin de cualquiera

ganancia lcita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la obligacin.


El perjuicio, llamado tambin "lucro cesante", es la ganancia lcita que se dej
de obtener a causa del evento daoso y que hubiera sido percibida dentro de un
clculo razonable de probabilidades.
La SCJN ha establecido la siguiente tesis de jurisprudencia: "El perjuicio es la
privacin de cualquier ganancia lcita que debiera haberse obtenido por el
cumplimiento de la obligacin, privacin que debe ser una consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento de la Obligacin". Jurisprudencia,
1917-1985, Apndice al SJF, cuarta parte, Tercera Sala, p. 610, Tesis 206.
El que demanda la indemnizacin por perjuicios derivados del incumplimiento de una obligacin deber probar: el incumplimiento, el perjuicio y la
relacin de causalidad entre ellos. (Vase a. 2110).
I.B.S.
[194]

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 2II0 y 2111

Los daos y perjuicios deben ser consecuencia


inmediata y directa de la falta de cumplimiento de la
obligacin, ya sea que se hayan causado o que necesariamente deban causarse.

ARTICULO 2110.

El deudor no debe soportar toda la serie de daos que se encadenan, como


consecuencia del incumplimiento de la obligacin. Informan Ripert y Boulanger
(Tratado de derecho civil, segn el tratado de Planiol, versin al espaol, Buenos
Aires, La Ley, 1964, t, IV, Las Obligaciones, primera parte, nm. 829, pg. 490)
que los daos no deben comprender ms que aquello que es una consecuencia
inmediata y directa del incumplimiento del convenio. Es as, aun cuando el
deudor haya cometido dolo (a. 1151 del CC francs). Esta distincin est
tomada de Pot hier, para quien el deudor, aun culpable de dolo, no es responsable de los daos que no son consecuencia necesaria de sus actos y que puedan
tener otras causas. (Borja Soriano, Manuel, Teora general de las obligaciones.
Mxico, Porra, 1982, p. 456).
1.G.G.

Nadie est obligado al caso fortuito sino cuando


ha dado causa o contribuido a l, cuando ha aceptado
expresamente esa responsabilidad, o cuando la ley se la
impone.

ARTCULO 2111.

Con la expresin caso fortuito, que emplea el precepto en comentario, el legislador se refiere a aquellos supuestos en que el incumplimiento de la obligacin
obedece a una causa externa, imprevisible y por lo tanto tambin inevitable, de
modo que el incumplimiento no depende de la voluntad del deudor.
"Casos fortuitos (dice Garca Goyena en sus Concordancias, motivos y comentarios del cdigo civil espaol, Zaragoza, Espaa, 1979, comentando el a. 1074),
son los que no pudieron preverse o previstos no pudieron evitarse".
Suele llamarse caso fortuito a un acontecimiento de la naturaleza, que escapa
a la previsin del hombre comn y fuerza mayor a un suceso que aunque
previsto no puede ser superado por los seres humanos. Sin embargo, el caso
fortuito y la fuerza mayor producen el mismo efecto: la no imputabilidad del
incumplimiento al deudor. En verdad se trata de una distincin slo doctrinal.
(Borja Soriano, Manuel, Teora general de las obligaciones, Mxico, Porra,
1982, p. 472).
Pueden las partes convenir en que el deudor responder del caso fortuito. En
algunos casos la ley impone esa obligacin. P.e. el poseedor de mala fe responde
del caso fortuito (a. 812).
[195]

ARTS. 21.11, 2112, 2113 y 2114

LIBRO CUARTO

La deuda de cosa cierta y determinada que procediere de delito o falta obliga


al detentador de ella a responder frente al dueo de la prdida o deterioro de la
cosa si ocurre por caso fortuito (a. 2019).
1.G.G.
ARTCULO 2112. Si la cosa se ha perdido, o ha sufrido un detri-

mento tan grave que, a juicio de peritos, no pueda


emplearse en el uso a que naturalmente est destinada, el
dueo debe ser indemnizado de todo el valor legtimo de
ella.
El deudor de una cosa, que se ha perdido o ha disminuido gravemente su valor, si
ha incurrido en mora, est obligado a indemnizar al acreedor de ella, aunque la
prdida o deterioro no le sean imputables, (a. 2107).
La gravedad del detrimento se determina si la cosa no puede ser empleada en
el uso normal de la misma. La indemnizacin por el valor de la cosa, no impide
que el deudor que ha retardado la devolucin de ella al acreedor y durante la
mora se pierde o menoscaba, deba pagar al acreedor adems del valor legtimo
de ella, los daos y perjuicios que se causen por el incumplimiento de la
obligacin que le impone el a. 2107 antes invocado. (Vid. a. 2109).
1.G.G.
ARTCULO 2113. Si el deterioro es menos grave, slo el importe de

ste se abonar al dueo al restituirse la cosa.


Si a juicio de peritos el deterioro que ha sufrido la cosa no es tan grave, es decir, si
al reparar el deterioro de la cosa puede emplearse en los usos a los que se le
destina normalmente, el deudor slo estar obligado a pagar al dueo los daos
y a devolver la cosa.
I.B.S.

ARTCULO 2114. El precio de la cosa ser el que tendra al tiempo

de ser devuelta al dueo, excepto en los casos en que la ley


o el pacto sealen otra poca.
Puesto que la obligacin de indemnizar por el valor de la cosa se impone al
deudor que no ha cumplido, en sustitucin de esa entrega, es de justicia y
[196]

TITULO CUARTO/CAPITULO 1

ARTS. 2114, 2115 y 2118

equidad, que el importe de la indemnizacin ha de ser el valor de la cosa en el


momento en que se haga et pago en dinero, que es cuando el acreedor, aunque de
manera sustitutiva, ve satisfecho su inters. Esta regla slo dejar de aplicarse
cuando se haya convenido otra fecha para el clculo del valor o la ley disponga
diversa manera de efectuar la estimacin del dao causado al acreedor por el
incumplimiento del deudor.
I .G .G

ARTCULO 2115. Al estimar el deterioro de una cosa se atender no

solamente a la disminucin que l caus en el precio de


ella, sino a los gastos que necesariamente exija la reparacin.
La reparacin del dao consiste a eleccin del ofendido, en el restablecimiento
de la situacin anterior cuando ello sea posible (en el caso no se presenta la
posibilidad) o en el pago de daos y perjuicios (a. 1915). En el supuesto previsto
en este artculo, la reparacin del dao implica la erogacin de gastos para llevar
al cabo la restauracin, gastos que son tambin a cargo del deudor responsable.
1.G.G.

ARTCULO 2116. Al fijar el valor y deterioro de una cosa, no se

atender al precio estimativo o de afecto, a no ser que


se pruebe que el responsable destruy o deterior la cosa
con objeto de lastimar los sentimientos o afectos del
dueo; el aumento que por estas causas se haga, se determinar conforme a lo dispuesto por el artculo 1916.
El que incumple debe responder de los daos causados en los trminos del a.
2108, sin atender al valor estimativo o de afeccin del dueo; pero si el culpable
destruy o deterior la cosa con intencin de producir un dao moral en el
dueo de ella, ser tambin responsable por ese dao inmaterial causado. En
cuanto a la estimacin del dao moral, el juez debe tomar en cuenta las
circunstancias del caso, las posibilidades econmicas del ofensor y del ofendido,
para determinar el importe de la compensacin a que tiene derecho la vctima.
Es de justicia que al ofensor se le aplique una sancin como efecto de su
conducta ilcita, obligando a pagar al ofendido una suma de dinero por concepto
[197]

MITS. 2116, 2117 y 2118

L18110 CUARTO

de indemnizacin compensatoria. (Galindo Garfias, Ignacio, "responsabilidad


civil", Diccionario jurdico mexicano, Mxico, UNAM, 1983, pp. 45 y 46).
I.B.S.
ARTICULO 2117. La responsabilidad civil puede ser regulada por

convenio de las partes, salvo aquellos casos en que la ley


disponga expresamente otra cosa.
Si la prestacin consistiere en el pago de cierta cantidad
de dinero, los daos y perjuicios que resulten de la falta de
cumplimiento, no podrn exceder del inters legal, salvo
convenio en contrario.
Los contratantes pueden regular la responsabilidad civil por incumplimiento,
estipulando una pena convencional que sustituye a la indemnizacin por daos
y perjuicios. Esta regulacin se llama clusula penal o pena convencional, y tiene
como funcin evaluar anticipadamente los daos y perjuicios que pudieren
causarse por el incumplimiento contractual. Su finalidad es evitar las dificultades para probar que el dao o el perjuicio efectivamente han sido causados
inmediata o directamente por el incumplimiento de las obligaciones y cul es su
monto. Pueden tambin pactar que el deudor quedar eximido del pago de la
responsabilidad civil derivada del incumplimiento, renunciando el acreedor a
hacer efectiva esa responsabilidad. Esta clusula, tiene una limitacin, cuando la
responsabilidad procede de dolo, la renuncia a hacerla efectiva es nula. (a. 2106
CC). La ley tambin puede establecer otras limitaciones.
Cuando se trata de deudas de dinero, a falta de pacto en contrario, la responsabilidad por incumplimiento ha sido fijada por la ley en un inters legal del nueve
por ciento anual (a. 2395). El inters convencional ser el que fijen los contratantes; puede ser mayor o menor que el legal, pero en ningn caso debe ser
desproporcionado, porque causara un estado de desequilibrio que lesionara a
una de las partes. (Vase aa. 1840, 1841, 1842, 1847, 2111, 2385).
I.B.S.

ARTCULO 2118. El pago de los gastos judiciales ser a cargo del

que faltare al cumplimiento de la obligacin, y se har en


los trminos que establezca el Cdigo de Procedimientos
Civiles.

Este precepto cierra la serie de disposiciones relativas a las consecuencias del


incumplimiento de las obligaciones, que se inicia con los preceptos que regulan
[198]

TITULO CUARTO/CAPITULOS I y 11

ARTS. 2118 y 21111

los daos y perjuicios moratorios y compensatorios, sigue con la fijacin del


contenido de la responsabilidad civil y establece las reglas aplicables, segn se
trate de incumplimiento de obligaciones de dar, de hacer y de no hacer y
concluye con la obligacin a cargo del deudor moroso de pagar las costas y
gastos que origine el juicio que derive del incumplimiento.
En efecto, aunque en trminos generales los gastos judiciales o costas propiamente dichas, forman parte de la responsabilidad del deudor, deben distinguirse
de los daos y perjuicios que ocasiona la falta de cumplimiento de la obligacin.
Los gastos y costas del juicio estn previstos en los aa. 139 y 140 del CPC para
el DF.
Los gastos y costas comprenden no slo las expensas que causa el juicio en su
tramitacin sino tambin los honorarios de los abogados que intervienen en el
proceso judicial patrocinando o representando a las partes.
Se han dado diversas razones para fundar la condena al pago de las costas
procesales o gastos judiciales. La doctrina de la temeridad supone que la parte es
condenada porque ha obrado con temeridad o mala fe; otros jurisconsultos
piensan que la condenacin tiene por causa el dao sufrido por el litigante
vencedor en su patrimonio, como consecuencia de un proceso justo; Chiovenda
sostiene que el litigante vencedor debe ser reintegrado en la plenitud de su
derecho, porque tal es la misin de la justicia y agrega que dicha reintegracin
exige le sean pagados los gastos del proceso (Pallares, Eduardo, "costas"
DIccirmarro de derechbprocesal civil, Mxico, Porra, 1956, p. 162).
La disposicin contenida en el precepto parece hallar su fundamento en la
finalidad reintegradora al acreedor en el pleno goce de su derecho que ha sido
violado por el incumplimiento en que ha incurrido el deudor.
I.G.G.

CAPITULO II
De la eviccin y saneamiento
ARTCULO 2119. Habr eviccin cuando el que adquiri alguna

cosa fuere privado del todo o parte de ella por sentencia


que cause ejecutoria, en razn de algn derecho anterior a
la adquisicin.
Este precepto enuncia el concepto clsico de eviccin (vencer), y exige tres
requisitos para que ella opere:
1. Que el adquirente sea privado total o parcialmente de la cosa enajenada. La
privacin de la cosa lleva consigo seala la doctrina la falta de causa (ttulo
suficiente) del contrato del adquirente, ella constituye el fondo de-la eviccin: si
[199]

TITULO CUARTO
Efectos de las obligaciones
CAPITULO II
De la eviccin y saneamiento

TITULO CUARTO/CAPITULOS I y 11

ARTS. 2118 y 21111

los daos y perjuicios moratorios y compensatorios, sigue con la fijacin del


contenido de la responsabilidad civil y establece las reglas aplicables, segn se
trate de incumplimiento de obligaciones de dar, de hacer y de no hacer y
concluye con la obligacin a cargo del deudor moroso de pagar las costas y
gastos que origine el juicio que derive del incumplimiento.
En efecto, aunque en trminos generales los gastos judiciales o costas propiamente dichas, forman parte de la responsabilidad del deudor, deben distinguirse
de los daos y perjuicios que ocasiona la falta de cumplimiento de la obligacin.
Los gastos y costas del juicio estn previstos en los aa. 139 y 140 del CPC para
el DF.
Los gastos y costas comprenden no slo las expensas que causa el juicio en su
tramitacin sino tambin los honorarios de los abogados que intervienen en el
proceso judicial patrocinando o representando a las partes.
Se han dado diversas razones para fundar la condena al pago de las costas
procesales o gastos judiciales. La doctrina de la temeridad supone que la parte es
condenada porque ha obrado con temeridad o mala fe; otros jurisconsultos
piensan que la condenacin tiene por causa el dao sufrido por el litigante
vencedor en su patrimonio, como consecuencia de un proceso justo; Chiovenda
sostiene que el litigante vencedor debe ser reintegrado en la plenitud de su
derecho, porque tal es la misin de la justicia y agrega que dicha reintegracin
exige le sean pagados los gastos del proceso (Pallares, Eduardo, "costas"
DIccirmarro de derechbprocesal civil, Mxico, Porra, 1956, p. 162).
La disposicin contenida en el precepto parece hallar su fundamento en la
finalidad reintegradora al acreedor en el pleno goce de su derecho que ha sido
violado por el incumplimiento en que ha incurrido el deudor.
I.G.G.

CAPITULO II
De la eviccin y saneamiento
ARTCULO 2119. Habr eviccin cuando el que adquiri alguna

cosa fuere privado del todo o parte de ella por sentencia


que cause ejecutoria, en razn de algn derecho anterior a
la adquisicin.
Este precepto enuncia el concepto clsico de eviccin (vencer), y exige tres
requisitos para que ella opere:
1. Que el adquirente sea privado total o parcialmente de la cosa enajenada. La
privacin de la cosa lleva consigo seala la doctrina la falta de causa (ttulo
suficiente) del contrato del adquirente, ella constituye el fondo de-la eviccin: si
[199]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2110 y 2120

ocurre sobre el total de la adquisicin, suele hablarse de eviccin total, si sobre


una parte, de eviccin parcial,
2. Que esa privacin se deba a una sentencia ejecutoriada. El enajenante
responde de la privacin de la cosa enajenada (vase a. 2120), y sta slo es
efectiva cuando realizados todos los trmites procesales, se dicta sentencia
ejecutoria (vanse aa. 426, 427, 428 y 429 del CPC para el DF).
En dos situaciones puede hallarse el adquirente perturbado en la cosa adquirida. La primera es la perturbacin de mero hecho, la segunda es la que podemos
llamar perturbacin de derecho, a travs de un juicio en forma ante los tribunales, por ms que la primera lleve tambin consigo la lesin de ste.
La perturbacin de mero hecho no da lugar a la eviccin. Es la perturbacin
de derecho a la que este artculo se refiere, la cual requiere que un individuo
acuda a los tribunales en demanda de la cosa adquirida o de parte de ella, cuando
este derecho sea controvertido y desarrollado en la forma que preceptan las
leyes procesales y que finalice con una sentencia firme que prive al adquirente de
todo o de parte de la cosa adquirida (Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo
civil espaol, 5a. Ed., Madrid, Instituto Editorial Reus, 1959, t. X., pp. 208 y
209).
Es necesario que la sentencia firme que determina el hecho de la eviccin,
recaiga en un procedimiento en el que el adquirente sea precisamente demandado? Ciertamente, as es conforme a la letra de los aa. 2124 y 2140 fr. V. Y
adems que esta sentencia cause ejecutoria.
3. Que la sentencia conozca la existencia de un derecho de tercero anterior a la
adquisicin sobre la cosa adquirida. Este requisito supone una falta de derecho
en la persona del enajenante, que no pudo trasmitir lo que no tena.
La eviccin debe tener una causa anterior a la adquisicin. Los actos posteriores, no tienen relacin con el negocio adquisitivo del demandado en el juicio
de eviccin. "No pertenecen al vendedor los casos de eviccin que pueden
ocurrir despus de celebrada la compra". Paulo, 1. II, pr., D. de evictionibus, 21;
2. Por excepcin la eviccin puede resultar de circunstancias posteriores a la
adquisicin. Ocurre as con el vendedor que vende a dos compradores sucesivos
el mismo inmueble, y el segundo comprador es el primero en registrar su
adquisicin (vase a. 2266): El vendedor le debe garanta al primer comprador
que ha sufrido la eviccin por el segundo.
C.L.V.
ARTCULO 2120. Todo el que enajena est_ obligado a responder de

la eviccin, aunque nada se haya expresado en el contrato.


Todo el que enajena est obligado a responder de la eviccin, aunque nada se
haya expresado en el contrato, de manera que esa obligacin constituye una
[200]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2120 y 2121

clusula natural en los contratos traslativos de dominio en general en todo


contrato de enajenacin de bienes, a ttulo oneroso; no es necesaria la estipulacin expresa para que el enajenante quede obligado (Vase comentario al a.
1839).
A esta obligacin de responder por eviccin, se denomina saneamiento,
denominacin que se emplea tambin, para referirse a la responsabilidad del
enajenante por vicios ocultos en la cosa enajenada (vanse aa. 2123, 2126 fr. III,
2129, entre otros). La eviccin es un hecho, que produce como efecto jurdico la
obligacin de saneamiento.
La responsabilidad del saneamiento por eviccin, se origina en la obligacin
de garantizar al adquirente la transmisin de una propiedad legtima. Tal
responsabilidad puede ser considerada como un caso especial de responsabilidad por daos que se derivan por no haber cumplido los propios deberes en los
negocios concertados con otros. Esta responsabilidad incumbe al enajenante en
todos los negocios a ttulo oneroso, por los cuales se ha transmitido un derecho,
pero su origen romano (la obligatio de evietionem praestare), incorpor al
contrato de compraventa, como una exigencia del oportere ex fide bona que
expresa la buena fe implicita en el contrato.
Es de advertir que nuestro CC vigente, y el de 1884, siguiendo en ello al cdigo
portugus de 1865, dedica a la eviccin ya la responsabilidad que por ello deriva,
un captulo del libro en el que se encuentran las reglas generales sobre las
obligaciones. El cdigo Napolen y los cdigos que lo han seguido en este punto,
regulan la materia de eviccin, y ta responsabilidad que por ella surge, slo
respecto del contrato de compraventa. En derecho francs se acude a la analoga, para aplicar las reglas, del saneamiento por eviccin, a todo contrato
traslativo a ttulo oneroso.
C.L, V.

Los contratantes pueden aumentar o disminuir


convencionalmente los efectos de la eviccin, y aun convenir en que sta no se preste en ningun caso.

ARTCULO 2121.

La garanta por eviccin es una consecuencia natural, no de esencia, de los

contratos traslativos de dominio a ttulo oneroso. Por consiguiente, los contratantes podrn mediante pacto expreso, modificar libremente sus consecuencias,
suavizando o agravando la responsabilidad o pactando la exoneracin total de
la misma (vase a. 1839).
Las clusulas extensivas de la responsabilidad por eviccin no son frecuentes

en la prctica. Un ejemplo de ellas sera el convenio por el cual se dispusiera que


aun cuando haya buena fe por parte del enajenante (vase a, 2126), si el
[201]

ARTS. 2121 y 2122

LIBRO CUARTO

adquirente sufre eviccin, el primero lo indemnizar con arreglo a lo previsto


para el caso de enajenacin de mala fe (vase a. 2127).
Las clusulas que disminuyen la garanta por eviccin, son mucho ms
frecuentes. Un ejemplo de ellas seria el caso en que se pactara que el enajenante
no respondera de las servidumbres ocultas, cuya existencia declare desconocer
(vase a. 2138).
En cuanto a las clusulas por las que se renuncie al saneamiento por eviccin,
si bien las admite el cdigo, las mira con recelo, restringindolas en un doble
concepto: 1. Declarando nulo todo pacto que exima al que enajena de responder
por la eviccin, siempre que haya mala fe de parte suya (vase a. 2122); y 2.
Estableciendo que para que la renuncia al saneamiento exima al enajenante de
todas las obligaciones propias del mismo, es preciso que la haga el adquirente
con conocimiento de los riesgos de la eviccin y sometindose a sus consecuencias.
C.L.V.

Es nulo todo pacto que exima al que enajena de


responder por la eviccin, siempre que hubiere mala fe de
parte suya.

ARTCULO 2122.

El contenido de este artculo est en consonancia con el principio general


establecido en el a. 2106.
La ley impone una limitacin a la libertad de los contratantes para convenir
en que no se preste la eviccin en ningn caso, declarando nulo el pacto que
exima al que enajena de responder por la eviccin, siempre que hubiere mala fe
de su parte, pues equiparndose sta al dolo, se autorizara el fraude y la
inmoralidad si se diera valor legal a este pacto. De otro modo, nada les sera ms
fcil a los detentadores de cosas ajenas que pasarlas a manos de otros, salvando
con un pacto semejante, la responsabilidad que les resulta, con perjuicio de los
adquirentes de buena fe, de quienes no puede presumirse que hayan querido
dejarse engaar impunemente (Mateos Alarcn, Manuel,Lecciones de derecho
civil, Mxico, Tip, Lit. La Europea, 1892 t. III, p. 223).
Ya desde el derecho romano, se estableca que aun habiendo clusula que
excusara de la garanta por eviccin, el vendedor quedaba obligado si hubo dolo
de su parte.
En qu ha de consistir la mala fe en la hiptesis en este artculo prevista? En el
conocimiento previo que al tiempo de la enajenacin tenga el enajenante del
hecho que da lugar a la eviccin y sus posibles efectos y en no manifestarlo al
adquirente. La buena fe se presume, salvo prueba en contrario. La mala fe del
enajenante habr de probarse, para que se anule el pacto sobre responsabilidad.
[202]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2122, 2123, y 2124

Si el pacto se hace y la mala fe se demuestra, el pacto es nulo y al anularse


recobra toda su eficacia la responsabilidad del enajenante por la eviccin (vase
a. 2120).
C.L.V.
ARTCULO 2123. Cuando

el adquirente ha renunciado el derecho


al saneamiento para el caso de eviccin, llegado que sea
ste, debe el que enajena entregar nicamente el precio de
la cosa, conforme a lo dispuesto en los artculos 2126, frac.
I y 2127, frac. I; pero aun de esta obligacin quedar libre,
si el que adquiri lo hizo con conocimiento de los riesgos
de eviccin y sometindose a sus consecuencias.

El efecto de la estipulacin de renuncia del derecho al saneamiento es restringido. Consecuencia de esa renuncia es que al enajenante se le exima de la reparacin de los daos e indemnizacin de los perjuicios, accesorios a la obligacin de restituir al adquirente el precio que recibi por la cosa que debe
devolver a ste.
Segn el artculo que se comenta, cuando el adquirente ha renunciado al
derecho al saneamiento para el caso de eviccin, llegado que sea ste, debe el que
enajena entregar nicamente el precio que recibi de la casa, si procedi de
buena fe, conforme a lo dispuesto en los aa. 2126 fr. 1 y 2127. Devolver a
eleccin del adquirente, el precio que la cosa tena al tiempo de la adquisicin o la
que tenga al tiempo en que sufra la eviccin.
La renuncia al saneamiento puede eximir al enajenante de la obligacin de
restituir el precio. Esto ocurre cuando el que adquiri lo hizo con conocimiento
de los riesgos de eviccin y sometindose a sus consecuencias, pues en tal caso se
considera que ha concluido un contrato aleatorio, debiendo soportar sus riesgos. El a. 2121 establece la nulidad de la clusula que exima al enajenante de
mala fe, de su obligacin de restituir el precio. Esta disposicin es compatible
con la que es objeto de este comentario, porque si el adquirente conoce la
posibilidad de eviccin, no se concibe cmo pueda haber mala fe.
C.L. V.

El adquirente, luego que sea emplazado, debe


denunciar el pleito de eviccin al que le enajen.

ARTCULO 2124.

El adquirente tiene obligacin de denunciar el pleito de eviccin al enajenante.


La razn fundante de esta exigencia de la ley es clara: el enajenante debe tener.
[203]

ARTS. 2124 y 2125

LIBRO CUARTO

oportunidad de contestar la demanda del tercero, que amenaza con privar de la


cosa o de parte de ella al adquirente, probando la inanidad de su pretensin.
El enajenante es quien puede tener los medios de defensa contra la demanda
de eviccin, y si no se le diera oportunidad de ejercitarlos, sera injusto hacerle
sufrir las consecuencias de una sentencia condenatoria.
Nuestro CC considera imprescindible esta denuncia para obligar al enajenante al saneamiento. Por ello es preciso que el adquirente pruebe que cumpli
denunciando el pleito de eviccin (a. 2140 fr. V), al enajenante, para que ste sea
responsable del resultado del pleito de eviccin.
En relacin con este artculo, el CPC para el DF dispone que el enajenante
deber ser citado oportunamente para que le pare perjuicio la sentencia; y que el
adquirente demandado o sus herederos debern denunciar el pleito al enajenante antes de la contestacin de la demanda (laudatio nomini actoris).
El juez segn las circunstancias, ampliar el trmino del emplazamiento para
que el enajenante pueda disfrutar de un plazo completo. A tales efectos, el
demandado que pida sea llamado el obligado a la eviccin, deber proporcionar
el domicilio de ste; si no lo hace no se dar curso a la peticin respectiva; y si
afirmare que lo desconoce, deber exhibir el importe de la publicacin de los
edictos, para que la notificacin del pleito se haga en esta forma (aa. 22 y 657 del
CPC para el DF).
Al ocurrir al juicio de eviccin el enajenante, lo hace como tercerista coadyuvante. No es el caso de litis consorcio. En el caso que se comenta, el adquirente, es
el nico demandado por el actor y el enajenante viene al pleito como coadyuvante tercerista que se adhiere para ayudar a la causa del demandado, ya que el
pleito de eviccin, no es el suyo propio. En el caso de litis consorcio cada uno de
los actores demandados estn legitimados activa o pasivamente, en defensa
de un derecho propio que est sometido a la resolucin en el juicio en que intervienen.
La SCJN ha sostenido el siguiente criterio:
Saneamiento en caso de eviccin. denuncia de/pleito. Denunciar el pleito al
vendedor por el saneamiento en el caso de eviccin, no consiste en
informarlo a ttulo de simple pltica de la demanda de un tercero, sino
en solicitar del tribunal, que cite a juicio al vendedor, para que le pare
perjuicio la sentencia. Apndice el SJF, tesis de ejecutorias 1917-1985,
cuarta parte, Tercera Sala, tesis relacionadas, p. 444.
C.L.V.

El fallo judicial impone al que enajena la obligacin de indemnizar en los trminos siguientes.

ARTCULO 2125.

[204]

ARTS. 2125 y 2128

TITULO CUARTO/CAPITULO II

Si la sentencia declara procedente la accin de eviccin, queda obligado el que


enajena a indemnizar al adquirente. Cul es el objeto de esta obligacin de
indemnizacin? Si existe pacto al respecto, se estar a lo convenido; si no se dijo
nada, quedar obligado en los trminos del a. 2126, si obr de buena fe; y en los
trminos del a. 2127, si procedi de mala fe. El fallo judicial que condene al
saneamiento, fijar el importe de la obligacin de indemnizar, precisamente, en
los trminos de los aa. 2126 y 2127, segn haya habido buena o mala fe en el
en ajen ante.
C.L.V.

Si el que enajen hubiera procedido de buena fe,


estar obligado a entregar al que sufri la eviccin:
I.E1 precio ntegro que recibi por la cosa;
II.Los gastos causados en el contrato, si fueren satisfechos por el adquirente;
111.Los causados en el pleito de eviccin y en el de
saneamiento;
IV.E1 valor de las mejoras tiles y necesarias, siempre que en la sentencia no se determine que el vendedor
satisfaga su importe.

ARTCULO 2126.

En caso de eviccin la ley obliga al enajenante a pagar diversas prestaciones


pecuniarias al adquirente que ha sido vencido en el pleito. Si el enajenante
procedi de buena fe, esto es, con desconocimiento de las causas de eviccin, las
prestaciones que debe satisfacer son las siguientes:
1. Restitucin del precio ntegro que recibi por la cosa. El enajenante est
obligado a restituir la totalidad del precio que recibi por la cosa; si as no fuera,
se producira un enriquecimiento sin causa, en su provecho. El enajenante no
podra exigir el precio si la eviccin se produjese antes de ser pagado; por la
misma razn, no puede retenerlo cuando sobrevenga la eviccin despus del
pago.
La restitucin del precio debe ser integra, esto es si la cosa disminuy de valor
despus de que fue pagada, el adquirente vencido en el pleito de eviccin tiene sin
embargo, derecho a la restitucin total del precio que pag, y si por el contrario,
aument de valor, ese aumento ser en favor del adquirente.
2. El pago de los gastos causados por el contrato. Estos gastos comprenden
los honorarios del notario, pago de impuestos, derechos de registro, etc.
La restitucin del precio slo procurara al que sufri la eviccin una reparacin incompleta. La eviccin produce consigo otras causas de prdida que deben
[205]

AktTS. 9126 y 2127

LIBRO CUARTO

repararse. De aqu que se justifique plenamente la obligacin del enajenante de


reembolsar al adquirente los gastos del contrato que fueron satisfechos por ste.
3. Pago de los gastos causados en el pleito de eviccin y en el de saneamiento.
El adquirente no debe sufrir perjuicio alguno por la eviccin, y esto no podra
suceder si no se le abonaran los gastos originados en el pleito de eviccin y, en su
caso, en el de saneamiento. Tanto de los unos como de los otros, debe responder
el enajenante, porque ambos le son imputables; los gastos del pleito de eviccin,
porque el hecho originario de la eviccin arranca del enajenante o de sus
causantes, y los de saneamiento, porque el mismo enajenante ha podido evitarlos allanndose a la accin de eviccin.
4. Entregar el valor de las mejoras tiles y necesarias, siempre que en la
sentencia no se determine que el vencedor (el vendedor sic en el texto del artculo)
satisfaga su importe. El pago de las mejoras tiles y necesarias est fundado en
que debiendo abonarse las necesarias a todo poseedor, las tiles a los que sean de
buena fe, el adquirente de la cosa objeto de la eviccin se encuentra en igual
situacin, y debe ser resarcido de su valor. El adquirente tiene ante l dos
personas obligadas al pago de las mejoras, bajo condiciones diferentes. Una es el
enajenante, obligado a indemnizar en virtud de los principios de garanta para
el caso de eviccin; la otra, el tercero que lo ha vencido, y que se aprovecha del
aumento del valor producido en la cosa por los gastos del adquirente. Por tanto,
slo en el caso de que el juez no determine que el vencedor satisfaga el importe de
las mejoras necesarias y tiles, su valor deber ser cubierto por el enajenante.
Las mejoras voluntarias podrn ser retiradas por el adquirente vencido en el
pleito de eviccin, si no se causa dao en la cosa mejorada, o reparando el que
cause al retirarlas (vanse aa. 810 fr. 111 y 815).
En sntesis, puede afirmarse que la ratio legis de la disposicin contenida en
este artculo que se comenta es que el enajenante de buena fe restituya lo recibido y repare al adquirente los gastos que haya efectuado en el bien, materia de
la eviccin, con ocasin del contrato y las expensas causadas en el juicio de
eviccin.
C.L.V.

Si el que enajena hubiere procedido de mala fe,


tendr las obligaciones que expresa el artculo anterior,
con las agravaciones siguientes:
I.Devolver, a eleccin del adquiriente, el precio que
la cosa tena al tiempo de la adquisicin, o el que tenga al
tiempo en que sufra la eviccin;
II.Satisfar al adquiriente el importe de las mejores
voluntarias y de Mero placer que haya hecho en la cosa;
111.Pagar los daos y perjuicios.

ARTCULO 2127.

[206]

A/1TS. 2127 y 2128

TITULO CUARTO/CAPITULO II

La cuanta de los daos y perjuicios sufrida por el adquirente, vara segn que el
enajenante haya actuado de buena o de mala fe. El enajenante de mala fe es
tratado ms rigurosamente que el de buena fe, ya que tiene pleno conocimiento
de las causas que dieron origen a la eviccin de la cosa, y no obstante expone al
adquirente a sufrir graves quebrantos. De esta manera se hace dolosamente de
una cantidad de dinero,
El enajenante de mala fe tendr las mismas obligaciones que el que enajen de
buena fe, y adems para que no se aproveche de su mala actuacin, la ley le
impone las agravaciones siguientes:
1. Debe devolver a eleccin del adquirente, el precio que la cosa tena al
tiempo de la adquisicin, o el que tenga al tiempo en que sufra la eviccin.
El cdigo otorga al adquirente, derechos para exigir el mayor precio que en
cualquiera de los dos momentos indicados tenga la cosa, sin que por esto haya
injusticia, pues el aumento de valor que haya adquirido, lo debe pagar el que enajen de mala fe como reparacin del perjuicio causado por la eviccin de que
es responsable. Advirtase de la redaccin del prrafo correspondiente, que "el
precio" que debe reintegrar el enajenante de mala fe, es el precio de mercado, (no
el que recibi por la cosa) es decir el valor que tena la cosa en la fecha del
contrato de enajenacin, o el que tenga en el momento en que sufra la eviccin.
2. Debe satisfacer al adquirente el importe de las mejoras voluntarias y de
mero placer que ste haya hecho en la cosa.
Sabido es que el importe de las mejoras voluntarias y de mero placer no es
abonable a ningn poseedor y, por lo tanto, el adquirente nunca tiene derecho a
que se lo reembolsen, sin embargo, puede hacerse devolver su importe por el
enajenante de mala fe, que de esta manera se ve sancionado por su conducta
dolosa.
3. Por ltimo, debe pagar los dems daos y perjuicios.
Con esto se busca que el enajenante de mala fe repare el dao que ha causado
al adquirente.
C.L.V.

ARTCULO 2128, Si

el que enajena no sale sin justa causa al pleito


de eviccin, en tiempo hbil, o si no rinde prueba alguna,
o no alega, queda obligado al saneamiento en los trminos
del artculo anterior.

Denunciado el pleito de eviccin al enajenante, ste tiene la obligacin de


realizar la defensa judicial del adquirente, presentando sus ttulos y empleando
todos lo medios que estn a su alcance para sacar en paz y a salvo al adquirente,
del juicio de eviccin haciendo cesar la perturbacin que se le causa.
[207]

ARTS. 2128, 2129 y 2130

LIBRO CUARTO

El enajenante que no cumple con su obligacin de defensa, sea porque no


salga sin justa causa al pleito de eviccin, en tiempo hbil, porque no rinda
prueba alguna, o no alegue; debe indemnizar al adquirente como si hubiera
procedido de mala fe (vase a. 2127).
C.L.V.

ARTCULO 2129. Si

el que enajena y el que adquiere proceden de


mala fe, no tendr el segundo, en ningn caso, derecho al
saneamiento ni a indemnizacin de ninguna especie.

En este articulo se hace una aplicacin de la mxima nemo auditur propriam


turpitudinem allegans. Se rehsa el derecho de reclamar indemnizacin, a quien
obr dolosamente.
"Si las dos partes actuaron con dolo malo, no ejerciten la accin de dolo", dice
claramente el Digesto, Marciano l, 36, D. de dolo malo, 4,3.
La SCJN ha sostenido el siguiente criterio:
Saneamiento, adquirentes de mala fe.

Siendo legtima la consideracin del


Tribunal ad quem de ser adquirentes de mala fe tanto el actor como el
demandado en el juicio de saneamiento, en virtud de que as lo resolvi la
Tercera Sala de la Suprema Corte en la ejecutoria de un amparo anterior,
con motivo de un juicio ordinario civil de nulidad que determin la
eviccin consiguiente en perjuicio del actor, bast la circunstancia de que !a
misma ejecutoria en que bas su demanda el actor, demostrara que como
lo decidi este Alto Tribunal ambos contendientes fueran adquirentes de
mala fe, para que tuviera inmediata aplicacin el articulo 2129 del Cdigo
Civil, que previene "si el que enajena y el que adquiere proceden de mala
fe no tendr el segundo en ningn caso, derecho al saneamiento ni a
indemnizacin de ninguna especie", y por ello se absolviera a la demandada de la accin de saneamiento. (Jurisprudencia 1917-1985. Apndice

al SJF, cuarta parte, Tercera Sala, p. 443).

C.L.V.

Si el adquirente fuere condenado a restituir los


frutos de la cosa, podr exigir del que enajen la indemnizacin de ellos o el inters legal del precio que haya dado.

ARTCULO 2130.

[208]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2130, 2131 y 2132

El enajenante debe garantizar al adquirente la posesin legtima y pacfica de la


cosa y el goce de los derechos que son materia del contrato.
Si el adquirente ha venido haciendo suyos los frutos de la cosa mientras ha
estado en posesin de ella, y ocurrida la eviccin se ve condenado a entregar al
vencedor esos frutos, tiene derecho de exigir su importe del enajenante. La
restitucin de frutos tendr lugar cuando el adquirente es de buena fe.
En las relaciones entre adquirentes y enajenantes, la buena fe es apreciada en
el momento de la enajenacin. Si el adquirente obr de buena fe en ese momento
puede pretender la indemnizacin de los frutos o el inters legal del precio que
haya dado, si fuere condenado a restituirlos al vencedor. As se explica que el
adquirente por razn de su buena fe, tenga derecho respecto del enajenante a
exigir la indemnizacin de los frutos, que tuvo que restituir al vencedor.
El adquirente condenado a restituir los frutos podr optar entre exigir al
enajenante la indemnizacin de esos frutos, para lo cual deber demostrar
ampliamente su importe, o exigir el inters de nueve por ciento anual del precio
que hubiese dado, sin necesidad de prueba alguna de su importe.
C.L.V.

Si el que adquiri no fuere condenado a dicha


restitucin, quedarn compensados los intereses del precio con los frutos recibidos.

ARTCULO 2131,

Si ocurrida la eviccin el adquirente no fuere condenado a restituir los frutos de


la cosa al vencedor, es claro que no puede exigirlos del enajenante, pues si tuviera
ese derecho vendra a percibirlos doblemente, lo cual no sera justo. Por eso, se
establece que si el adquirente no es condenado a restituir los frutos al vencedor,
su importe queda compensado con los intereses que al tipo legal poda producir
el precio y, por consiguiente, no tiene derecho para exigir la indemnizacin de
ellos.
C.L.V.

ARTCULO 2132. Si

el que enajena, al ser emplazado, manifiesta


que no tiene medios de defensa, y consigna el precio por
no quererlo recibir el adquirente, queda libre de cualquiera responsabilidad posterior a la fecha de consignacin.

Independientemente de la buena o mala fe del enajenante, si al ser emplazado


reconoce no tener medios de defensa, y consigna el precio por no quererlo recibir
[2091

MITS. 2132, 2133 y 2134

LIBRO CUARTO

el adquirente, se libera de cualquiera responsabilidad posterior a la fecha de


consignacin. No estar por tanto, obligado a indemnizar por el valor de los
frutos posteriores.
Si el adquirente decide seguir el pleito, no obstante la consignacin del precio
que efectu el enajenante, lo har a su propio riesgo, habida cuenta que este
ltimo confiesa que carece de pruebas de la legitimidad de su titulo y por lo tanto
no debe responder de las consecuencias delpleito de eviccin.
C.L. V.
ARTCULO 2133. Las mejoras que el que enajen hubiese hecho

antes de la enajenacin, se le tomarn a cuenta de lo que


debe pagar, siempre que fueren abonadas por el vencedor
(sic).
El saneamiento tiene por objeto poner a los contratantes en !a situacin en que
se encontraban antes de celebrar el contrato, de manera que ninguno lucre o se
enriquezca con perjuicio del otro. En tal consideracin se funda lo dispuesto en
este artculo, que es aplicable a la recuperacin del valor de las mejoras que
hubiere hecho el que enajen, que quedan en favor del vencedor en el pleito de
eviccin.
Este valor ser deducido del precio que debe devolver el enajenante al
adquirente, en el caso de que el vencedor en el pleito de eviccin hubiere
abonado su importe al adquirente.
C.L.V.
ARTCULO 2134. Cuando el adquirente slo fuere privado por la

eviccin, de una parte de la cosa adquirida, se observarn


respecto de sta las reglas establecidas en este Captulo, a
no ser que el adquirente prefiera la rescisin del contrato.
La eviccin puede ser parcial o total. Cuando la eviccin es parcial, el adquirente
puede ejecutar a su arbitrio dos acciones: la resolutoria, y la de eviccin para
exigir e! saneamiento. Si opta por mantener el acto de adquisicin, exigiendo el
saneamiento, se observarn las mismas reglas establecidas para la eviccin total,
pues la equidad exige, al igual que la lgica, que se liquide la indemnizacin al
adquirente vencido en eviccin, segn los mismos principios, cualquiera que sea
la extensin de sta. En este caso, el adquirente tendr derecho a que se le reembolse el valor correspondiente a la parte que fue objeto de eviccin; a la devolucin de los gastos del contrato, proporcionales al perjuicio sufrido; al pago de los
[210]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2134, 2135 y 2130

gastos causados en el pleito de eviccin y en el de saneamiento en la misma


proporcin.
Se concede al adquirente la facultad de optar por la resolucin del contrato,
en consideracin a la importancia que tiene la parte que ha sido objeto de
eviccin, que sin ella no hubiere celebrado el contrato. Esta facultad es aplicacin del pacto comisorio tcito (vase a. 1959) si el enajenante no ha ejecutado
las obligaciones que le incumban. Si se pronuncia por la resolucin del contrato, la enajenacin quedar sin efecto; y el adquirente debe restituir el valor de
la cosa.
En los casos de eviccin no puede hablarse del derecho del adquirente a la
rescisin, porque desde el momento en que se ve privado de la cosa por sentencia
ejecutoriada, es claro que no podr devolverla; pero tratndose de eviccin
parcial, como parte de la cosa queda en poder del adquirente, hay trminos
hbiles para el ejercicio de la accin rescisoria; por este motivo el cdigo la
concede, pudiendo el adquirente optar por ella, o exigir el saneamiento, (Manresa y Navarro, Comentario.s. al cdigo civil espaol, 5a. ed., Madrid, Reus, 1969,
t. X, p. 230).
C.L.V.

Tambin se observar lo dispuesto ene! artculo


que precede cuando en un slo contrato se hayan enajenado dos o ms cosas sin fijar el precio de cada una de
ellas, y una sola sufriera la eviccin.

ARTCULO 2135.

El adquirente tendr derecho a exigir la rescisin del contrato o el saneamiento,


si en un solo contrato adquiri dos o ms cosas sin fijar el precio de cada una de
ellas, y slo una sufriera la eviccin, porque se presume que no habra adquirido
una cosa sin la otra o las otras. Las cosas vienen a integrar en su conjunto, para
los efectos de la eviccin, una especie de universitas facti o unidad que recprocamente integran su utilidad econmica que disminuye y a veces desaparece, si
se desmembran. En cierto sentido para los efectos del pago del saneamiento, nos
encontramos frente a un caso de indivisibilidad del objeto.
C.L.V.

Ene! caso de los dos artculos anteriores, si el que


adquiere elige la rescisin del contrato, est obligado a
devolver la cosa libre de los gravmenes que le haya
impuesto.

ARTCULO 2136.

[211]

ARTS. 2136, 2137 y 2138

LIBRO CUARTO

Si el adquirente opta por la rescisin (resolucin) del contrato, tiene obligacin


de devolver la cosa, libre de los gravmenes que le haya impuesto; pues siendo el
efecto de la rescisin restituir las cosas al estado en que se hallaban antes de
celebrarse el contrato, debe devolver la cosa tal como la recibi. De esto se sigue
que la resolucin del contrato est condicionada a la liberacin de los gravmenes de la cosa enajenada, que el adquirente haya impuesto sobre ella.
C.L.V.

Si al denunciarse el pleito o durante l, reconoce


el que enajen el derecho del que reclama, y se obliga a
pagar conforme a las prescripciones de este Captulo, slo
ser responsable de los gastos que se causen hasta que
haga el reconocimiento, y sea cual fuere el resultado del
juicio.

ARTCULO 2137.

Independientemente de: la buena o mala fe del enajenante, si ste reconoce el


derecho del que reclama, al denunciarse el juicio o durante l, y se obliga a pagar
conforme a las reglas que seala la ley, se le libera de los gastos que se causen
desde la fecha del reconocimiento, sea cual fuere el resultado del juicio. La
conducta de sumisin del enajenante, motiva esta disposicin de contenido
indiscutiblemente justo.
C.L.V.

Si la finca que se enajen se halla gravada, sin


haberse hecho mencin de ello en la escritura, con alguna
carga o servidumbre voluntaria no aparente, el que
adquiri puede pedir la indemnizacin correspondiente al
gravamen, o la rescisin del contrato.

ARTCULO 2138.

Tres requisitos son necesarios para que el adquirente tenga los derechos que aqu
se le confieren: 1. Que sobre la finca enajenada exista una carga o servidumbre
voluntaria; 2. Que esa carga o servidumbre no sea aparente; y 3. Que no se haya
hecho mencin de tal situacin en la escritura donde se hizo constar la
enajenacin.
De lo anterior se desprende que el derecho del adquirente a demandar la
indemnizacin correspondiente al gravamen, o la rescisin del contrato no
existe en los siguientes casos:
1. Si la finca objeto de enajenacin est gravada con una servidumbre legal.
[2121

ARTS. 2138 y 2139

TITULO CUARTO /CAPITULO II

Las servidumbres legales aunque no sean aparentes obligan al adquirente,


aun no denuncindolas el enajenante, porque adems de que derivan de la
situacin natural de los predios, sirviente y dominante, no pueden considerarse
ignoradas por el adquirente. Slo las servidumbres voluntarias pueden dar lugar
a la facultad de opcin que se concede al adquirente.
2. Si la finca objeto de enajenacin est gravada con una servidumbre voluntaria aparente.
De lo que puede ver el adquirente, no es responsable el enajenante. De qu
puede quejarse el adquirente si no examin la finca por si mismo, ni vio los
signos que anuncian exteriormente la servidumbre? Slo las servidumbres
voluntarias no aparentes pueden producir la opcin que se concede al
adquirente.
3. Si aun siendo la servidumbre voluntaria y no aparente se ha hecho mencin
de ella en la escritura.
El enajenante debe declarar cuidadosamente en el acto de enajenacin, todas
las cargas o servidumbres voluntarias que existan constituidas sobre la finca
objeto de la enajenacin, cuando no sean aparentes.
Algn autor se ha preguntado si los gravmenes voluntarios no aparentes,
ignorados por el adquirente y que no se mencionaron en la escritura, pero que
estaban inscritos en el RPP daran lugar a indemnizacin o rescisin. A esto se
ha respondido que el sistema de CC es el imponer al enajenante la obligacin de
declarar todas las servidumbres voluntarias no aparentes, si no quiere exponerse
a la obligacin de indemnizar, o a que se demande la rescisin. Esta obligacin
no puede ser disminuida por el establecimiento del registro, que no fue establecido en inters del enajenante, sino del adquirente (Ripert Georges y Jean
Boulanger, Tratado de derecho civil, Buenos Aires, La Ley, 1965, t. V111, pp. 110
y 111).
Algunos autores estiman a la hiptesis prevista en este artculo como un caso
de eviccin parcial. Nosotros creemos que se trata de vicios ocultos, pues la
eviccin supone privacin de la cosa por virtud de sentencia ejecutoriada, y el
reconocimiento de la carga o servidumbre voluntaria no aparente, ni importa
privacin de la cosa, ni requiere de sentencia ejecutoriada. El cdigo no es claro
al respecto, sin embargo, del texto del a. 2149 parece desprenderse que se debe
considerar como un caso de vicios ocultos.
C.L.V.

Las acciones rescisorias y de indemnizacin a que


se refiere el artculo que precede, prescriben en un ao,
que se contar para la primera, desde el da en que se
perfeccion el contrato, y para la segunda, desde el da en
que el adquirente tenga noticia de la carga o servidumbre.

ARTWULO 2139.

[213]

ARTS. 21319

2140

LIBRO CUARTO

Las acciones rescisoria y de indemnizacin no pueden ejercitarse en cualquier


tiempo, porque no puede mantenerse indefinidamente la situacin de incertidumbre para el enajenante, misma que existir mientras el adquirente no exija el
pago de la indemnizacin a que se refieren los artculos anteriores; por eso se
seala un lmite justo, declarndose que prescriben tales acciones en un ao, que
se debe contar para la primera de las acciones desde el da en que se perfeccion
el contrato, y para la segunda desde el da en que el adquirente tenga noticia de
la carga o servidumbre.

ARTCULO 2140. El que enajena no responde por la eviccin:

LSi as se hubiere convenido;


ILEn el caso del artculo 2123;
III.Si conociendo el que adquiere el derecho del que
entabla la eviccin, lo hubiere ocultado dolosamente al
que enajena;
IV.Si la eviccin procede de una causa posterior al
acto de enajenacin, no imputable al que enajena, o de
hacerlo del que adquiere, ya sea anterior o posterior al
mismo acto;
V.Si el adquirente no cumple lo prevenido en el
artculo 2124;
V1.Si el adquirente y el que reclama transigen o
comprometen el negocio en rbitros sin consentimiento
del que enajen;
VILSi la eviccin tuvo lugar por culpa del adquirente.
La responsabilidad por causa de eviccin no procede en todo evento ni bajo el
imperio de cualesquiera circunstancias. La disposicin contenida en este artculo
establece los casos en que el que enajena no responde por la eviccin. Esos casos
son los siguientes:
1. Cuando existe convenio de las partes en el sentido de que el enajenante no
ser responsable por la eviccin. Esto ratifica lo dispuesto en el a. 2121 que
permite a los contratantes convenir en que la eviccin no se preste en ningn
caso; convenio que tiene su fundamento en el hecho de que la garanta por
eviccin es una clusula natural, no de la esencia, de los contratos traslativos de
dominio (vase comentario al a. 2121).
Cuando las partes han convenido en que el enajenante no responda por la
eviccin llegada que sea sta, el adquirente tendr derecho a que se le restituya el
[214]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ART. 2140

precio de la cosa, salvo que la adquisicin se haya hecho con conocimiento de las
causas de la eviccin y sometindose el adquirente a sus consecuencias (vase a.
2123).
2. Cuando el adquirente renuncia al saneamiento para el caso de eviccin.
Esta renuncia tampoco libera al que enajena de la obligacin de restituir el
precio, igual que en caso anteriora no ser que el adquirente, con conocimiento de los riesgos de eviccin hubiese adquirido la casa, sometindose a sus
consecuencias (vase comentario al a. 2123).
3. Cuando el adquirente conociendo, al tiempo de la adquisicin, el derecho
del que entabla la eviccin, lo ocult dolosamente al enajenante. El enajenante
no debe responder por la eviccin al adquirente, que conoce la existencia del
derecho de un tercero; porque conociendo el riesgo, adquiere la cosa.
4. Cuando la eviccin procede de una causa posterior al acto de enajenacin,
no imputable al que enajena, o de un hecho del que adquiere, ya sea anterior o
posterior al mismo acto.
Para que surja la responsabilidad por eviccin, se precisa que la perturbacin
del derecho cuando es posterior al acto de enajenacin, sea imputable al enajenante; no responde adems, de la eviccin cuando sta es consecuencia de una
causa que le sea ajena (culpa del adquirente).
En principio el enajenante nicamente responde de la eviccin cuya causa sea
anterior a la enajenacin, porque sta supone que carece de derecho para
enajenar. Pero la eviccin puede tener una causa posterior a la enajenacin y
engendrar obligacin de sanear; ello ocurre cuando esa causa es imputable al
enajenante. Si la eviccin procede de una causa que aun siendo posterior al acto
de enajenacin, no es imputable al que enajena, ste no es responsable. Tampoco
est obligado a responder de la eviccin si sta proviene de hechos del que
adquiere, ya sea posterior o anterior al acto de adquisicin, pues no podra
exigirse responsabilidad al enajenante, cuando la eviccin procede de un hecho
del adquirente.
5. Cuando el adquirente, luego que sea emplazado, no denuncie el pleito de
eviccin al que el enajen.
El enajenante est obligado al saneamiento siempre que oportunamente le
notifique la demanda de eviccin, a instancia del adquirente. El adquirente debe
denunciar el pleito de eviccin al que le enajen (vase comentario al a. 2124)
luego que sea emplazado al pleito de eviccin, resultando esto probado su
derecho al seneamiento existe; por el contrario, faltando la oportuna denuncia,
el enajenante no estar obligado al saneamiento. Queda as, determinado de un
modo claro que el efecto del incumplimiento por parte del adquirente del hecho
que condiciona su derecho (denuncia del pleito de eviccin) produce la caducidad de ste.
6. Cuando el adquirente y el que reclama transigen o comprometen el negocio
en rbitros sin consentimiento del que enajen.

[215]

LIBRO ..j.IJARTO

ARTS. 2140, 2141 y 2142

En este caso, el que enajena no responde por la eviccin en virtud de que la


transaccin, como todo convenio, no obliga a los terceros, y el enajenante es un
tercero, porque no ha consentido en el compromiso arbitral.
7. Por ltimo, no responde por la eviccin el enajenante cuando sta ha tenido
lugar por culpa del adquirente.
Es de lgica jurdica, y de evidente justicia, que el enajenante no est obligado
a responder cuando las causas de eviccin, adems de no serle imputables,
tengan su origen en la culpa del adquirente; es ste, como consecuencia de su
conducta, quien debe sufrir los efectos de la eviccin, soportndola sin derecho
de indemnizacin.
Propiamente, esta hiptesis est comprendida en la ltima parte de fa fr. IV
del precepto en comentario.
I.G.G. y C.L.V.

En las ventas hechas en remate judicial, eI vendedor no est obligado por causa de la eviccin que sufriere
la cosa vendida, sino a restituir el precio que haya producido la venta.

ARTCULO 2141.

En las ventas hechas en remate judicial, el vendedor se encuentra en una


situacin especial, a saber: es enajenante a su pesar, pues no vende por su propia
voluntad sino a la fuerza, porque as se lo impone el juez, como resultado de un
procedimiento judicial; no toma parte activa en la venta, ni escoge al comprador; ni interviene en la determinacin del precio, ni en poner las dems estipulaciones del contrato. Estas y otras peculiaridades, justifican que no quede obligado, en caso de eviccin, sino a devolver el precio que haya producido la venta.
Frecuentemente, el vendedor embargado o quebrado ser insolvente, e ilusorio el derecho concedido al adjudicatario para recuperar el precio que pag por
la cosa adquirida en remate. Esto hace que resulte de poco inters prctico la
accin del comprador para que el vendedor le restituya el precio que pag
por la cosa.
Vase Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo civil espaol, Madrid, Reus,
1969, t. X, vol, I, p. 354 y SS.

C.L.V.

En los contratos conmutativos, el enajenante est


obligado al saneamiento por los defectos ocultos de la cosa

ARTCULO 2142.

[2161

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ART. 2142

enajenada que la hagan impropia para los usos a que se la


destina, o que disminuyan de tal modo este uso, que a
haberlo conocido el adquirente no hubiere hecho la
adquisicin o habra dado menos precio por la cosa.
El enajenante est obligado a procurar al adquirente una posesin til, propia
para rendirle los servicios que tena derecho a esperar, segn la naturaleza de la
cosa. As lo exigen la buena fe y la intencin de las partes; si tal obligacin no
queda satisfecha, la responsabilidad del enajenante se encuentra comprometida:
el enajenante es garante de la cosa. Esta responsabilidad, a la que se denomina
saneamiento, por los vicios ocultos o redhibitorios, tiene su fuente en que el
enajenante no cumple debidamente su prestacin si entrega una cosa con vicios
que perjudiquen la utilidad que ella debe prestar. Segn dice la ley 1, prrafo 8
ttulo 1, libro 21 del Digesto: "Si el vicio o enfermedad fuese tal que impidiese el
uso y servicio del esclavo, ello dar lugar a la redhibicin".
Se entiende por vicio redhibitorio todo defecto o imperfeccin de la cosa de
tal naturaleza que la haga impropia para el uso a que se la destina o disminuya la
posibilidad de destinarla a su uso normal adecuado.
El cdigo impone la responsabilidad por vicios ocultos, en todos los casos de
enajenacin por medio de un contrato conmutativo, esto es, en aquellos contratos en que las prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el momento
en que se celebran, no as en los aleatorios, en los que no cabe el saneamiento por
defectos ocultos, puesto que el riesgo es inherente a su propia naturaleza
eventual.
Tal responsabilidad se establece como clusula natural, aunque nada se
exprese en el contrato. Las partes, a travs de convenios pueden ampliar,
restringir y suprimir la responsabilidad por vicios ocultos (vase a. 2158).
Es menester, para que el enajenante incurra en esa responsabilidad:
1. Que los defectos sean ocultos, es decir, que no sean manifiestos, que el
adquirente no haya podido razonablemente conocerlos. Se entiende por vicios
ocultos aquellos que lo son para el comprador, cuando celebra el contrato,
aunque pudieran ser conocidos fcilmente por otra persona. Una consecuencia
que se sigue de esto es que si el adquirente al contratar conoci el vicio, aunque
fuere oculto, no tiene derecho a exigir el saneamiento; adquiri con conocimiento de causa; acept adquirir la cosa en el estado en que se encontraba.
2. Que los defectos ocultos de la cosa enajenada sean de tal manera graves que
la priven de aptitud para el uso a que se le destina, o que disminuyan de tal modo
este uso, que al haberlo conocido el adquirente no habra hecho la adquisicin o
habra pagado menor precio por la cosa.
La responsabilidad por vicios ocultos da lugar a la accin redhibitoria, accin
rescisoria del contrato o a la accin para obtener una disminucin del precio
pagado por ella (accin estimatoria o quanti minoris).
[217]

ARTS. 2142, 2143 y 2144

LIBRO CUARTO

Vase Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo civil espaol, Madrid, Reus,


1969, t. X, vol. I, pp. 335 y ss.
I.G.G. y C.L.V.
ARTCULO 2143. El enajenante no es responsable de los defectos

manifiestos o que estn a la vista, ni tampoco de los que


no lo estn, si el adquirente es un perito que por razn de
su oficio o profesin debe fcilmente conocerlos.
El saneamiento por defectos de la cosa enajenada slo procede si tales defectos
son ocultos (vase a. 2142), por consiguiente, el enajenante no es responsable de
los vicios perceptibles a simple vista; el adquirente pudo y debi conocerlos. A
ste es imputable la culpa o negligencia por no haberlos conocido, ya que
conocindolos se hubiera abstenido de contratar o habra ofrecido un precio
menor. Slo su evidente falta de cuidado pudo dar lugar a una sorpresa inexcusable (culpa lata).
Tampoco responde el enajenante por los defectos que aunque no estn a la
vista, el adquirente por ser un perito en la materia o por razn de su oficio o
profesin, debe fcilmente conocerlos. No basta que el vicio sea oculto, es
necesario que el comprador no se encuentre en posibilidad de conocerlo y se
entiende en este caso que no puede haber excusa para tal desconocimiento por
la pericia y habilidad del adquirente. Hay que observar en la ciencia o tcnica
relativas a las cosas que son materia del contrato que se celebra, un mismo
defecto puede tener el carcter de vicio oculto para unas personas, y para otras
no; ello depender de que quien adquiere sea o no experto y que por razn de su
oficio deba fcilmente conocer el defecto que padece la cosa.
C.L.V.
ARTCULO 2144. En los casos del artculo 2142, puede el adqui-

rente exigir la rescisin del contrato y el pago de los gastos


que por l hubiere hecho, o que se le rebaje una cantidad
proporcionada del precio, a juicio de peritos.
La existencia de defectos ocultos en la cosa enajenada, que la hagan impropia
para el uso al que se destina o que disminuyan de tal modo ese uso que al haberlo
conocido el adquirente no hubiere hecho la adquisicin o habra dado menos
precio por la cosa, le da derecho a ste a optar entre el ejercicio de dos acciones
procesales:
[218]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2144 y 2145

1. Puede demandar la resolucin del contrato, y el pago de los gastos que por
l hubiere hecho (accin redhibitoria). La accin de rescisin (que es propiamente una accin resolutoria por incumplimiento del contrato) toma aqu el
nombre de redhibitoria, motivo por el cual a los vicios ocultos se les llama
tambin "vicios redhibitorios" (de redhibere, devolver), porque resuelven el acto
de enajenacin. Con la rescisin el enajenante debe devolver el precio que se le
pag y reembolsar al adquirente los gastos ocasionados por el contrato (honorarios y gastos notariales, registro, impuestos, gastos de entrega, etc.) si fueran
satisfechos por ste. El adquirente, por su parte, debe devolver la cosa.
2. Puede el adquirente optar por conservar la cosa, demandando una rebaja
proporcional del precio, por medio de una accin que se denomina actio
aestimatoria o quanti minoris. La porcin del precio que deba rebajarse ser
determinada por peritos, y corresponder al menor valor que la cosa tiene por
razn de los vicios que la afectan.
Los presupuestos procesales de ejercicio de ambas acciones son los mismos,
pero sus resultados son diferentes; la redhibitoria, resuelve el contrato; la
estimatoria, la conserva, pero con un precio reducido, o si se prefiere, lo resuelve
parcialmente.
C.L.V.

Si se probare que el enajenante conoca los defectos ocultos de la cosa y no los manifest al adquirente,
tendr ste la misma facultad que le concede el artculo
anterior, debiendo, adems, ser indemnizado de los daos
y perjuicios si prefiere la rescisin.

ARTCULO 2145.

El enajenante responde por vicios ocultos, independientemente que obre de


mala fe, el fundamento de las acciones redhibitoria o quanti minoris es la
ineficacia de la cosa enajenada para el uso propio de ella. El adquirente, por
tanto, tiene derecho a optar entre pedir la rescisin del contrato, o que se le
rebaje una cantidad proporcional del precio, sin importar si el enajenante
conoci o no los vicios.
Empero, si el enajenante no conoca los vicios, el adquirente que pida la
rescisin del contrato tiene derecho slo a la devolucin del precio que haya
pagado por la cosa, y al reembolso de los gastos que por el contrato haya hecho;
en cambio, s se prueba que el enajenante conoca los defectos ocultos y no los
manifest al adquirente, queda obligado no slo a restituir el precio de la cosa y
abonar los gastos del contrato, satisfechos por el adquirente, sino tambin al
resarcimiento de daos e indemnizacin de perjuicios. La solucin se impone,
pues la actitud dolosa del enajenante constituye un hecho ilcito, y la consecuencia necesaria de todo hecho doloso, es la responsabilidad civil por hecho ilcito.
[219]

ARTS. 2145, Z1413 y 2147

LIBRO CUARTO

Aun cuando este artculo no habla sino del adquirente que opte por intentar
accin redhibitoria, habiendo obrado de mala fe el enajenante, tendr derecho al
abono de daos y perjuicios, quien opte por una reduccin del precio porque
estas dos acciones se originan en la mala fe del enajenante.
La prueba del conocimiento del vicio por el enajenante, incumbe al
adquirente.
C.L.V.

En los casos en que el adquirente pueda elegir la


indemnizacin o la rescisin del contrato,.una vez hecha
por l la eleccin del derecho que va a ejercitar, no puede
usar del otro sin el consentimiento del enajenante.

ARTCULO 2146.

La eleccin entre las acciones redhibitoria y quanii minoris es irrevocable, esto


es, pedida la rescisin, no se puede exigir la reduccin del precio, y pedida la
reduccin no se puede exigir la rescisin del contrato, con tal de que la cosa no
haya perecido a causa de los vicios (vase a. 2147). En ese caso, el adquirente
tiene derecho a la restitucin del precio y la devolucin de los gastos del
contrato, aunque hubiese elegido la reduccin del precio; mientras que en el caso
de prdida de la cosa, ya por hecho fortuito, ya por culpa del adquirente (vase a.
2160) aunque hubiese pedido la resolucin del contrato, slo tiene derecho a la
reduccin del precio.
Sin embargo, el adquirente podr con consentimiento del enajenante cambiar
la peticin por la que haba optado.
C.L.V.

Si la cosa enajenada pereciere o mudare de naturaleza a consecuencia de los vicios que tena, y eran conocidos del enajenante, ste sufrir la prdida y deber
restituir el precio y abonar los gastos del contrato con los
daos y perjuicios.

ARTCULO 2147.

Los defectos ocultos en la cosa enajenada, adems de originar el ejercicio de la


accin de rescisin o de la quanti minoris produce, entre otros efectos importantes, los previstos en este artculo.
Si la cosa enajenada se perdiere o mudare de naturaleza (destruccin o
disminucin) a consecuencia de los vicios ocultos, y stos eran conocidos por el
enajenante, ste soporta el riesgo y deber restituir el precio de la cosa, reembol[220]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2147, 9148 y 2149

sar los gastos del contrato, si fueron satisfechos por el adquirente, y reparar los
daos e indemnizar los perjuicios. Esta solucin es justa pues quin sino el
enajenante debe soportar las consecuencias de los vicios que afectaban la cosa
que enajen. Adems conociendo el enajenante los vicios y no habindolos
manifestado, lgico es que por su actitud dolosa surja la obligacin de indemnizar daos y perjuicios.
El precio que debe devolver el enajenante de mala fe (que conoca los vicios
ocultos de la cosa), ser aquel que pag por la cosa, ms el pago de los gastos del
contrato y los daos y perjuicios que sufriere el adquirente por verse privado
del uso de la cosa.
El adquirente deber probar adems de la existencia del vicio, que ste era
oculto, que la cosa se perdi o disminuy en su valor por causa de ese vicio y que
el vendedor conoca el defecto de la cosa al tiempo de la celebracin del contrato.
I.G.G. y C.L.V.

Si el enajenante no conoca los vicios, solamente


deber restituir el precio y abonar los gastos del contrato,
en el caso de que el adquirente los haya pagado.

ARTCULO 2148.

En este artculo el legislador ha marcado la distincin neta entre el enajenante de


buena fe, obligado solamente al pago del precio y gastos del contrato satisfechos
por el adquirente; y el enajenante de mala fe, a quien se impone adems de
aqullas obligaciones restitutorias, la de reparar e indemnizar los daos y
perjuicios sufridos por el adquirente en razn de los vicios ocultos de la cosa, que
la hicieron perecer o menoscabar en su naturaleza (vase a. 2149).
El precio que debe restituir el enajenante de buena fe, es el que recibi del
adquirente. El CC espaol (a. 1487) dispone expresamente lo anterior.
La misma solucin procede en nuestro sistema, por aplicacin analgica de la
fr. I del a. 2126.
I.G.G. y C.L.V.

Las acciones que nacen de lo dispuesto en los


artculos del 2142 al 2148, se extinguen a los seis meses,
contados desde la entrega de la cosa enajenada, sin perjuicio de lo dispuesto en el caso especial a que se refieren los
artculos 2138 y 2139.

ARTCULO 2149.

La certeza en las relaciones jurdicas exige que las acciones redhibitoria y quanti
minoris deban ejercerse dentro de un trmino breve. Este trmino es de seis meses
[221]

LIBRO VLIARTO

AliTS. 2149 y 2150

a contar desde la entrega de la cosa enajenada, por ser ste el momento en que el
adquirente puede darse cuenta de los vicios. Un plazo demasiado largo hara
sumamente dificil la comprobacin del hecho por parte del juez y sospechosa,
adems, la reclamacin del adquirente. El derecho mercantil, ms exigente que
el derecho civil, reduce el trmino, a treinta das (vase a. 383 del Ceo). Hay que
hacer notar que la referencia, que en el ltimo prrafo de este precepto se hace a
los aa. 2138 y 2139, nos autoriza a estimar que son vicios ocultos las cargas o servidumbres voluntarias no aparentes que graven una finca que se enajene sin que
en la escritura en que conste la enajenacin se haga mencin de ellas.
El antecedente del plazo de seis meses que establece este precepto para la
prescripcin de la accin de saneamiento por vicios redhibitorios lo encontramos en la Ley 65, Ttulo 52 de la Partida 5a., en esta disposicin se fijaba un
plazo distinto para la prescripcin por eviccin que es el sistema que sigue
nuestro cdigo y no as el cdigo espaol que establece el mismo plazo de seis
meses para la prescripcin de ambas acciones.
El cdigo no establece un plazo especial para la extincin de la accin de
saneamiento para el caso de eviccin, puesto que el plazo que establece este
artculo se refiere a la accin redhibitoria exclusivamente.
Pensamos que se trata de un caso de caducidad o extincin de la accin de
responsabilidad del vendedor quien debe por ley prestar el saneamiento (por
eviccin y por vicios ocultos) y que dicha accin, ni se interrumpe ni se suspende
por alguna causa legal o convencional. De all que por interpretacin extensiva,
el plazo de seis meses debe surtirse en ambas hiptesis, (eviccin y vicios
ocultos).
I.G.G. y C.L.V.
ARTCULO 2150. Enajenndose dos o ms animales juntamente,

sea en un precio alzado o sea sealndolo a cada uno de


ellos, el vicio de uno da slo lugar a la accin redhibitoria,
respecto de l y no respecto a los dems, a no ser que
aparezca que el adquirente no habra adquirido el sano o
sanos sin el vicioso, o que la enajenacin fuese de un
rebao y el vicio fuere contagioso.
Establece este artculo el criterio para el caso de que siendo objeto de enajenacin dos o ms animales, se d el vicio redhibitorio en uno de ellos y no respecto
de los otros. En esta hiptesis, el legislador dispone que el defecto del animal
viciado slo genera la accin redhibitoria respecto de l y no respecto de los
dems. Pero establece excepciones a la regla: con base en consideraciones de
equidad y de la presunta voluntad del adquirente. Se prev la posibilidad de que
el vicio de uno de los animales ocasione la accin redhibitoria respecto de todos;
[222]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2150, 2151 y 2152

esto ocurre si aparece que el adquirente no habra adquirido el sano o sanos sin el
defectuoso, o si la enajenacin es de un rebao y el vicio que padece uno de los
animales es contagioso. Es un caso similar al previsto en el a. 2261, tratndose de
la eviccin de un inmueble que se ha adquirido juntamente con otros.
Es indiferente que el precio que el adquirente haya pagado por el conjunto de
animales, haya sido en globo o fijndolo en particular para cada uno de ellos,
con lo cual se advierte una diferencia fundamental con el caso previsto en el a.
2261 mencionado a cuyo comentario nos remitimos.
Es determinante demostrar que el adquirente no habra celebrado el contrato,
slo respecto de los animales sanos y no en cuanto a los enfermos.
El adquirente tendr que probar si pretende la redhibicin respecto del
conjunto de animales, que no habra adquirido el sano o sanos sin el vicioso, lo
que no resultar fcil, si se toma en cuenta la naturaleza subjetiva de tal hecho; si
el vicio es contagioso, habr que acreditar este hecho, que por ser una cuestin
objetiva ser de ms fcil probanza.
I.G.G. y C.L.V.

Se presume que el adquirente no tenia voluntad


de adquirir uno solo de los animales, cuando se adquiere
un tiro, yunta o pareja, aunque se haya sealado un precio
separado a cada uno de los animales que los componen.

ARTCULO 2151.

Establece este artculo una presuncin legal, por virtud de la cual no es a cargo
del adquirente la prueba de que no habra adquirido el animal sano sin el vicioso.
As si se adquiere un tiro, yunta o pareja, se adquiere en rigor una unidad de
trabajo, aunque se seale el precio separado a cada uno de los animales que la
componen. Se presume que et adquirente no tena intencin de adquirir cada
uno de los animales separadamente, sino la yunta, tiro o pareja; por lo tanto, el
vicio de uno da lugar a la accin redhibitoria no slo respecto de l, sino tambin
de los dems, porque uno slo de los animales componentes de la unidad no es
idneo para desarrollar el trabajo que desempean unidos.
Esta presuncin es juris tantum. Admite prueba en contrario.
C.L.V.
ARTCULO 2152. Lo

dispuesto en el artculo 2150 es aplicable a la


enajenacin de cualquiera otra cosa.

En la enajenacin de dos o ms cosas conjuntamente, sea en un precio alzado o


sealado a cada una de ellas, no hay razn para establecer un criterio diferente al
[223]

1.111110 CUAR

ARTS. 2152, 2153 2154

ro

prescrito para los animales en el a. 2150, pues en ambos casos (animales u otras
cosas) rigen las mismas consideraciones.
Un lote de cosas, un conjunto de artculos constituyen un acervo, que est
formado por un nmero de piezas o unidades relacionadas entre s o complementarias unas de otras, de manera que se enajenan en su totalidad, porque
forman un cuerpo de objetos o cosas que slo en su conjunto satisfacen la
finalidad econmica o til que pretende el comprador.
Falta la causa o motivo determinante del contrato. Empero, debe advertirse
que este precepto es aplicable a las enajenaciones de cosas por acervo, y no a las
de enajenaciones de inmuebles, en las que rige lo dispuesto en el a. 2261.
C.L.V.

ARTCULO 2153. Cuando

el animal muere dentro de los tres das


siguientes a su adquisicin, es responsable el enajenante,
si por juicio de peritos se prueba que la enfermedad exista
antes de la enajenacin.

Este precepto se refiere a la muerte del animal causada no slo por los vicios
redhibitorios propiamente tales, sino en general, a toda enfermedad que exista
y era productora de la muerte del animal que ste padeciere antes de ser
adquirido; y que no estuviese manifiesta al celebrarse el contrato. El enajenante
soportar la prdida, debiendo restituir el precio y abonar los gastos del contrato, si no conoca esa enfermedad; y deber adems, indemnizar daos y
perjuicios, si le era conocida y no lo manifest al adquirente.
Dos puntos sobresalen del contenido de este artculo:
1. El plazo de los tres das se cuenta a partir de la adquisicin y no desde el
momento de la entrega de la cosa, a diferencia de lo que dispone el a. 2149 en
relacin con los aa. 2147 y 2148, cuando se trata de prdida o menoscabo de la
cosa por vicios ocultos.
2. La prueba de la poca (anterior o posterior a la enajenacin) en que el
animal contrajo la enfermedad que le caus la muerte, es materia de dictamen de
peritos.
C.L.V.

Si la enajenacin se declara resuelta, debe devolverse la cosa enajenada en el mismo estado en que se
entreg, siendo responsable el adquirente de cualquier
deterioro que no proceda del vicio o defecto ocultados.

ARTCULO 2154.

[224]

TITULO CUARTO/CAPITULO II

ARTS. 2154 y 2155

El efecto jurdico de la accin redhibitoria, es restituir las cosas al estado en que


se hallaban al tiempo de celebrarse el contrato. De aqu la necesidad de que si la
enajenacin se declara resuelta, el adquirente debe devolver la cosa en el mismo
estado en que la recibi, y responder de cualquier deterioro que sufra la cosa,
debido a su culpa o negligencia, no as de los que provengan de caso fortuito,
pues al caso fortuito nadie est obligado, sino cuando ha dado causa o contribuido a l, cuando ha aceptado expresamente esa responsabilidad, o cuando la
ley se la impone (a. 2111).
Si debido a culpa o negligencia del adquirente no fuere posible la restitucin
en los trminos de este artculo, se resolver la enajenacin y el adquirente
pagar al enajenante las prdidas o menoscabos que sufri la cosa, por culpa o
negligencia del adquirente.
I.G.G. y C.L.V.

En caso de enajenacin de animales, ya sea que se


enajenen individualmente, por troncos o yuntas, o como
ganados, la accin redhibitoria por causa de tachas o
vicios ocultos, slo dura veinte das, contados desde la
fecha del contrato.

ARTCULO 2155.

Se establece aqu el plazo para el ejercicio de la accin redhibitoria en las


enajenaciones de animales. Este plazo, a diferencia del que seala el a. 2149 para
el ejercicio de la misma accin, cuando se trata de las cosas en general, es de
veinte das, y se cuenta, no a partir de la entrega del animal, sino de la fecha de celebracin del contrato. Cul es el fundamento en que se apoy el legislador
para fijar un plazo tan breve? Seguramente los datos que proporciona la ciencia
veterinaria, segn la cual, la mayora de las enfermedades en los animales queda
manifiesta en el trmino de veinte das. Por otra parte la seguridad jurdica,
manda evitar en lo posible la incertidumbre en las relaciones contractuales.
Algunos autores juzgan que los veinte das, que este artculo establece, deban
sustituirse por cuarenta, debido a que existen enfermedades como el muermo y
la fluxin peridica en los solpedos, que se manifiesta respectivamente a los
noventa y a los cuarenta das de contrada la enfermedad. Tambin se opina
que el plazo deba contarse, no a partir de la celebracin del contrato, sino desde
el momento de la entrega del animal, porque slo entonces el adquirente est, en
posibilidad de percatarse de la existencia de los vicios redhibitorios. (Vase
Manresa y Navarro, Comentarios al cdigo civil, Madrid, Reus, 1969, t. X. vol. 1,
p. 368).
I.G.G. y C. L.V.
[2251

ARTS. 2155 y 2157

LIBRO CUARTO

La calificacin de los vicios de la cosa enajenada


se har por peritos nombrados por las partes, y por un
tercero que elegir el juez en caso de discordia.

ARTCULO 2156.

La prueba de los vicios se rendir mediante dictamen pericial. La idoneidad de


los peritos depender de la cosa a examinar. El a. 346 del CPC dispone que los
peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte sobre Jaque ha de orse su parecer,
si la profesin estuviere reglamentada, en caso contrario, el juez designar a
persona entendida en la materia.
Cada una de las partes tiene derecho a nombrar un perito, debiendo elegir el
juez a un tercero en caso de discordia entre los dictmentes emitidos por los
designados (a. 347 CPC).
C.L.V.

Los peritos declararn terminantemente si los


vicios eran anteriores a la enajenacin y si por causa de
ellos no puede destinarse la cosa a los usos para que fue
adquirida.

ARTICULO 2157.

La existencia del vicio o defecto, para que proceda el saneamiento, deber ser
anterior a la enajenacin, pues partir de ella tos riesgos son a cargo del
adquirente. Por lo tanto, punto fundamental de la intervencin de los peritos es
determinar si los defectos existan antes de la enajenacin.
Igualmente, los peritos emitirn su opinin de manera terminante, y dirn si
por causa de los defectos, la cosa no puede destinarse a los usos para los que fue
adquirida; ste es el segundo de los presupuestos que compromete la responsabilidad del enajenante (vase a. 2142).
Para hacer esta determinacin, tos peritos habrn de atender no al propsito
del adquirente, que pretendiera destinar la cosa quiz a un uso inslito, caprichoso, sino a los usos compatibles con la naturaleza del bien. El criterio para
resolver la cuestin debe ser objetivo, y no subjetivo, ni individual del
adquirente.
Para determinar si el defecto o vicio es redhibitorio, se precisar que es por
causa de l, que la cosa no puede destinarse, al uso adecuado que es conforme a
su naturaleza.

[226]

TITULO CUARTO/CAPITULO 11

ARTS. 2158, 2159 y 2160

Las partes pueden restringir, renunciar o ampliar


su responsabilidad por los vicios redhibitorios, siempre
que no haya mala fe.

ARTCULO 2158.

La ley permite a las partes, en ejercicio de la autonoma de la voluntad, convenir


en modificar y aun suprimir la responsabilidad por vicios o defectos ocultos. Es
decir, pueden vlidamente las partes modificar con libertad las consecuencias de
esa responsabilidad, suavizndola o agrav. ndola, y aun convenir en su exoneracin total. Pero una condicin es precisa para la validez de tal convenio: que
haya buena fe en el enajenante, esto es, que ste ignore la existencia de los vicios
ocultos de los bienes que enajena. Y asi debe ser, pues lo contrario valdra tanto
como autorizar la mala fe y la inmoralidad en las relaciones contractuales.
El precepto se refiere a la ausencia de mala fe en el enajenante y en ese caso,
basta que el adquirente ignore la existencia del vicio, para que proceda la accin
redhibitoria o quanti minoris. El a. 2106, declara la nulidad de los pactos que
eximen de responsabilidad procedente de dolo.
1.G.G. y C.L.V.

2159. Incumbe al adquirente probar que el vicio exista


al tiempo de la adquisicin, y no probndolo, se juzga que
el vicio sobrevino despus.

ARTCULO

El vicio, para.dar lugar al saneamiento, debe existir al tiempo de la celebracin


del contrato. Cae por su peso que si la cosa enajenada no estaba afectada por el
vicio en el momento de la enajenacin, el adquirente no puede exigir la responsabilidad al enajenante. Los vicios posteriores no comprometen la responsabilidad de ste. Los riesgos de la cosa ya no son a su cargo.
Incumbe al adquirente probar que el vicio exista al tiempo de la adquisicin,
y no probando este extremo, se presume que sobrevino despus. El actor debe
probar los hechos en que funda su demanda, y uno de esos hechos es que el vicio
exista al tiempo de la celebracin del contrato.
C.L.V.

Si la cosa enajenada con vicios redhibitorios se


pierde por caso fortuito o por culpa del adquirente, le
queda a ste, sin embargo, el derecho de pedir el menor
valor de la cosa por el vicio redhibitorio.

ARTCULO 2160.

12271

MITS. 2160 y 2161

LIBRO CUARTO

Si la cosa afectada por el vicio redhibitorio perece por caso fortuito o por culpa
del adquirente, ste no puede intentar la accin redhibitoria, pero conserva el
derecho de obtener que el enajenante le pague el valor disminuido de la cosa por
efecto del vicio redhibitorio.
Bien es cierto que en el supuesto previsto en este artculo, la prdida no es
debida a los vicios, sino a caso fortuito o a culpa del adquirente, por lo que
aplicando la regla res perit domino, l deber sufrir la prdida. No obstante, hay
que tener en cuenta en el momento de la celebracin del contrato, que la cosa
adquirida ya sufra un vicio oculto que de ser conocido entonces habra dado
lugar a la disminucin de su precio, o no se habra celebrado el contrato.
Por lo tanto, si la cosa perece por caso fortuito o fuerza mayor, o por culpa del
adquirente y el enajenante recibi por ella un precio mayor de-lo que en justicia
vala la cosa, ste tiene obligacin de devolver la diferencia, con la que se
enriquecera injustamente.
Si conoca los vicios de la cosa estar obligado a resarcir al adquirente de los
daos que ste baya sufrido y a indemnizarlo de los perjuicios que resienta por
esa causa, en razn de la mala fe con que procedi.
I.G.G. y C.L.V.

ARTCULO 2161. El adquirente de la cosa remitida de otro lugar

que alegare que tiene vicios redbibitorios, si se trata de


cosas que rpidamente se descomponen, tiene obligacin
de avisar inmediatamente al enajenante, que no recibe la
cosa; si no lo hace, ser responsable de los daos y perjuicios que su omisin ocasione.
Este artculo se refiere a la hiptesis de cosas remitidas de otro lugar, respecto de
las cuales el adquirente afirma que tienen vicios y si adems se trata de cosas que
rpidamente se descomponen, el mismo adquirente debe dar aviso inmediatamente al enajenante de que no las recibe. Si no cumple con esta obligacin, que le
impone la ley, ser responsable de los daos y perjuicios que ocasione. El
incumplimiento de esa obligacin, es un hecho culposo y como tal es fuente de
responsabilidad civil, que da derecho a exigir el pago de daos y perjuicios.
Los daos y perjuicios que puede causar el adquirente con su abstencin, son
los que sufra el enajenante por la dilacin en aviso de negativa a recibirlas, que le
impidan a quel, resarcirse a su vez de un tercero de todo o parte del valor de la
cosa viciada, o de sufrir prdida menor con el envio oportuno del aviso.
C.L.V.
[228]

ARTS. 2162 y 2163

TITULO CUARTO/CAPITULO II y I

El enajenante no tiene obligacin de responder de


los vicios redhibitorios, si el adquirente obtuvo la cosa
por remate o por adjudicacin judicial.

ARTCULO 2162.

La responsabilidad por vicios ocultos no tiene lugar, si el adquirente obtuvo la


cosa en remate o por adjudicacin judicial. Los motivos de esta excepcin a la
regla contenida en el a. 2142, suelen encontrarse en que las ventas judiciales no
admiten mala fe en el enajenante y en que los interesados para hacer postura,
gozan de la ms amplia libertad para cerciorarse de las condiciones de los bienes
que se rematan y en la situacin especial del enajenante, que no toma parte
activa en la enajenacin.
Esta disposicin es criticable, pues no hay razn valedera que justifique la
solucin dada. Pensamos que el hecho de la publicidad del remate y de la no
intervencin activa del enajenante en los remates y adjudicaciones judiciales, lo
deben eximir de pagar daos y perjuicios, por presumirse que no pudo obrar de
mala fe, pero no deben excluirlo de responder por los vicios ocultos, y por lo
tanto, del deber de proporcionar una posesin til. Con buen criterio el CC
espaol (a. 1489) dispone que en las ventas judiciales nunca habr lugar a la
responsabilidad por daos y perjuicios; pero si a exigir la rescisin o la disminucin del precio, si la cosa tiene vicios ocultos. (Vase Manresa y Navarro,
Comentarios al cdigo civil espaol, Madrid, Reus, 1969, t. X, vol. I, p. 352).
I.G.G. y C.L.V.

II.Efectos de las obligaciones con relacin a tercero


CAPITULO I
De los actos celebrados en fraude de los
acreedores
ARTCULO 2163. Los

actos celebrados por un deudor en perjuicio


de su acreedor, pueden anularse, a peticin de ste, si de
esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crdito en
virtud del cual se intenta la accin, es anterior a ellos.

Este artculo enuncia el concepto que se conoce como accin pauliana o revocatoria cuyo origen se remonta al derecho romano, como una creacin del pretor.
Lleva el nombre del pretor Paulus, a quien se atribuye su introduccin.
La accin pauliana tiene su fundamento principal en la garanta patrimonial
que tienen los acreedores sobre los bienes del deudor segn lo dispuesto en el a.
[229]

ART. 2163

LIBRO CUARTO

2964 y que se traduce en una "obligacin de respeto" de la expectativa de


satisfaccin de los acreedores.
La accin pauliana se basa tambin en razones de justicia y equidad, que
exigen reparar el dao que se ha causado a otro.
Son presupuestos para que los acreedores puedan impugnar un acto celebrado por su deudor los siguientes:
1. Que el deudor realice un acto que no sea simplemente material, sino
jurdico, puesto que est 'sujeto a ser anulado. Dicho acto, debe, adems celebrarse realmente, es decir, no debe ser simulado porque entonces no se tratara
de un caso de accin pauliana, sino de accin contra la simulacin (vanse los aa.
2180 a 2184).
2. Que de la celebracin del acto resulte o se agrave como consecuencia la
insolvencia del deudor. Mientras el deudor no es insolvente, la garanta de los
acreedores es suficiente y no pueden impugnar los actos jurdicos realizados por
aqul, aunque impliquen una disminucin patrimonial. En estas circunstancias
los acreedores carecen de inters y sin inters no hay accin.
Hay que hacer notar que la redaccin de este artculo es impropia, porque tal
parece que slo se refiere a los actos de los que resulta la insolvencia y no a
aquellos que la agravan; y desde el punto de vista de la accin pauliana, tambin
estos actos pueden ser impugnables. No es de equidad que el deudor que ya es
insolvente realice actos por los que aumente esa insolvencia, en perjuicio de sus
acreedores y que estos actos no puedan atacarse.
3. Que la celebracin del acto perjudique a los acreedores. La razn de esto es
clara, ya que si no hay perjuicio no tendra el acreedor ningn inters en ejercitar
la accin pauliana. Este requisito es la causa determinante de la accin.
En opinin de algunos autores basta que se produzca la insolvencia para que
necesariamente se origine perjuicio en los acreedores. Con criterio diferente, hay
quien sostiene que el acreedor puede tener garanta consistente en fianza, prenda
o hipoteca de tercero, de tal suerte que a pesar de la insolvencia de su deudor no
resulte perjudicado, porque puede exigir su crdito demandando al fiador o
ejercitando la accin prendaria o hipotecaria.
La prueba del perjuicio corresponde al acreedor, quien adems deber
demostrar su importe, cantidad con que se determinarn los efectos de la accin
pauliana.
4. Que el crdito sea anterior al acto impugnado. Este requisito es una
consecuencia del precedente. Los acreedores posteriores no pueden contar como
garanta de su crdito los bienes que han salido del patrimonio del deudor antes
del nacimiento de su crdito, si desde que el crdito nace el deudor es insolvente,
no sufre perjuicio el acreedor y por lo tanto no puede pedir la nulidad del acto
causante de la insolvencia. De qu puede quejarse el acreedor? No debi contar
con un valor salido anteriormente del patrimonio del deudor; ha tratado con un
hombre ya empobrecido y lo ha tomado como tal.
[230]

ARTS, 2163 y 2164

TITULO CUARTO/CAPITULO 1

Algunas legislaciones aceptan que el acreedor pueda ejercitar la accin pauliana, respecto de actos anteriores a la constitucin de su derecho, siempre que
demuestre que el acto fue preordenado dolosamente a fin de perjudicar la
satisfaccin de su crdito.
En este artculo se designa a la pauliana como una accin de nulidad.
Creemos que esto es incorrecto. La pauliana es una accin de revocacin del
acto, en la medida en que dicho acto perjudica la garanta patrimonial que
corresponde al o a los acreedores que la ejercitan. La accin pauliana no ataca al
acto por entero, sino slo en la parte necesaria para reparar el dao ocasionado
al acreedor; el acreedor no tiene derecho de revocar aquellas consecuencias del
acto, cuya existencia no perjudica a su inters. Satisfecho el crdito, el acto
queda en todo caso eficaz. Consecuencia de esto es que la revocacin completa
del acto no puede ocurrir sino cuando es verdaderamente necesaria para cubrir
el dao sufrido por el acreedor. Los bienes vuelven al patrimonio del deudor,
slo en inters del acreedor que demanda la revocacin.
En realidad el negocio contra el que se dirige la accin pauliana, es un negocio
vlido, en cuanto contiene la totalidad de sus elementos constitutivos y de sus
presupuestos de validez; nicamente es un negocio injustamente lesivo de los
intereses de ciertos terceros; intereses que el ordenamiento jurdico tutela precisamente con la accin revocatoria (Betti, Emilio, Teora general de las obligaciones, Madrid, Reus, 1928, vol. II, p. 397).
C.L.V.

Si el acto fuere oneroso, la nulidad slo podr


tener lugar en el caso y trminos que expresa el artculo
anterior, cuando haya mala fe, tanto por parte del deudor, como del tercero que contrat con l.

ARTCULO 2164.

Con fundamento en la equidad y en la seguridad jurdica del comercio, el cdigo


distingue, para efectos de la nulidad (lase revocacin) de los actos en perjuicio
de los acreedores, entre actos a ttulo oneroso y actos a ttulo gratuito (vase a.
2165).
Si el acto fuere a ttulo oneroso, que es la hiptesis en este artculo prevista, la
nulidad slo podr tener lugar cuando haya mala fe tanto en el deudor, como en
el tercero que contrat con l, La mala fe consiste, segn el a. 2166 en el
conocimiento de que la suma de los bienes y crditos del deudor estimados en su
justo precio, no iguala el importe de sus deudas, o lo que es lo mismo, en el
conocimiento de ese dficit.
La accin pauliana contra los actos a ttulo oneroso se funda en la conducta
ilcita del deudor y del tercero adquirente que obran maliciosamente en fraude
[231]

ARTS. 2164, 2165 y 2166

LIBRO CUARTO

de acreedores. Este fraude no puede ser tolerado, y aunque el acto sea a ttulo
oneroso debe ceder en beneficio de los acreedores.
Si falta el concurso de fraude (consdium fraudis) el acto celebrado a ttulo
oneroso se ve tutelado por la ley, que lo pone a salvo de la accin pauliana, a pesar
de generar insolvencia en el deudor y perjudicar a los acreedores de ste. El
carcter oneroso del acto, y la buena fe de uno o ambos contratantes, evitan que
tenga lugar la revocacin. Puede decirse, que en esta hiptesis los acreedores y el
tercero que contrat con el deudor luchan contra un dao, pero la onerosidad
del acto y la buena fe de una o de ambas partes contratantes (deudor y tercero),
hace que la balanza ceda a favor del tercero y el acto no podr ser revocado a
pesar de que con l se haya causado perjuicio a los acreedores del deudor. Esta
solucin es justa, pues si no concurri mala fe en ambos contratantes y el acto
fue a ttulo oneroso, privar al adquirente de un bien por el que pag una
contraprestacin, sera una injusticia y resultara adems, contrario a la estabilidad de los pactos.
La SC.IN ha declarado que la mala fe del tercero que contrata con el deudor,
es el elemento ms dificil de probar en la accin pauliana o revocatoria y
generalmente no se demuestra sino a travs de pruebas indirectas o presunciones.
C.L.V.

Si el acto fuere gratuito, tendr lugar la nulidad


aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos
contratantes.

ARTCULO 2165.

Para la procedencia de la accin pauliana contra los actos a ttulo gratuito no es


necesario, el concurso del fraude (mala fe en el deudor y en el tercero que
contrata con l). La revocacin tendr lugar aun cuando haya habido buena fe
por parte de ambos contratantes. En el caso se presenta un conflicto de intereses
entre dos partes, una el acreedor y otra, el adquirente; aquel pretende evitar un
dao, ste obtener un lucro. En este conflicto, por razones de equidad se da
preferencia a los acreedores.
No tiene relevancia la buena fe de las partes dado que el adquirente nada ha
tenido que pagar por la adquisicin; su inters se sacrifica, en todo caso, en favor
de los acreedores.
C.L.V.

Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y


crditos del deudor, estimados en su justo precio, no

ARTCULO 2166.

[232]

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 2166 y 2167

iguala al importe de sus deudas. La mala fe, en este caso,


consiste en el conocimiento de ese dficit.
Este artculo define la insolvencia como una situacin patrimonial en la cual "la
suma de los bienes y crditos del deudor, estimados en su justo precio, no iguala
al importe de su deudas".
Qu debe entenderse por justo precio? Se entiende el valor que tengan, los
bienes y crditos en el mercado, en la poca en que el acto daoso se celebr.
En cuanto a las deudas es preciso sealar que para los efectos de este artculo
slo son computables las que sean exigibles, pues slo ellas pueden colocar al
deudor en insolvencia.
La mala fe es el conocimiento de la insolvencia. La mala fe del deudor consiste
en el conocimiento que tenga de que por efecto del acto que celebra ha quedado
insolvente o se agravar su insolvencia. Mala fe por parte del tercero es el
conocimiento de que el deudor agravar su insolvencia o quedar insolvente por
causa del acto a celebrar. Si el tercero es subadquirente, la mala fe consistir en el
conocimiento que tenga de que, por la celebracin del acto con el primer
adquirente, el deudor result insolvente o agrav su insolvencia.
Limitado el concepto de mala fe al conocimiento del dficit de los bienes y
crditos respecto de las deudas, no importa el propsito de causar dao a los
acreedores, aunque ste pueda concurrir.
No debe confundirse la mala fe en materia de accin pauliana con la mala fe
como vicio de la voluntad definida por el a. 1816; pues si bien se trata de un
mismo principio, su contenido es diferente. La mala fe pauliana es el conocimiento de la insolvencia; en cambio, la mala fe en la conclusin de un negocio
jurdico es la disimulacin del error de uno de los contratantes, una vez
conocido.
C.L.V.

La accin concedida al acreedor, en los artculos


anteriores, contra el primer adquirente, no procede contra
tercer poseedor sino cuando ste ha adquirido de mala fe.

ARTCULO 2167.

Este artculo regula la situacin de los subadquirentes, empleando para ellos el


trmino "tercer poseedor".
La ley niega al acreedor la accin contra el subadquirente, cuando ste ha
adquirido de buena fe. Slo el subadquirente de mala fe, es decir el que conoci
la insolvencia del deudor, motivada por la primera adquisicin, resultar afectado por la accin pauliana. En estos trminos, la situacin del tercer adquirente
es regulada de manera diferente a la del primero, pues no procede contra aqul la
[233]

AHTS. 2167, 2168 y 2169

LIBRO CUMTO

revocacin del acto de adquisicin aunque el deudor y el primer adquirente


hayan sido de mala fe, si se trata de un acto a ttulo oneroso.
Algunos autores opinan que no es necesario en los actos a ttulo gratuito, que
el subadquirente sea de mala fe para que quede afectado por la accin pauliana,
pues el solo carcter gratuito del acto lo har revocable. El perjuicio que sufra el
acreedor para que prospere la revocacin, toda vez que el inters del acreedor
que trata de evitarse un perjuicio, debe ser mayor que el del subadquirente, que
busca obtener un lucro. Sin embargo, el texto de este artculo no establece
distincin entre el acto oneroso o gratuito del subadquirente. El precepto exige
slo que el poseedor haya obrado de mala fe para que proceda la revocacin.
C.L.V.

ARTCULO 2168. Revocado el acto fraudulento del deudor, si

hubiere habido enajenacin de propiedades, stas se


devolvern por el que las adquiri de mala fe, con todos
sus frutos.
En este precepto se advierte con claridad que a pesar de que el cdigo establece
que la accin pauliana es de nulidad, al determinar sus efectos se refiere a los que
caracterizan la accin revocatoria; a saber la reintegracin de lo que se ha
recibido en virtud del acto ineficaz por razn del fraude a los acreedores que con
l se perpetra. El acto es ineficaz porque se ha realizado en perjuicio de acreedores, al paso que un acto es nulo en cuanto carece de alguno de los requisitos de
validez. Es por ello que la devolucin de lo recibido se decreta nicamente en
favor del acreedor o acreedores que intenten la accin pauliana, segn lo
dispone el a. 2175 (Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano, 4a. ed,
Mxico, Porra, 1980, t. V, vol. II, p. 444).
Si el adquirente adquiri de mala fe, revocado el acto, sus autores tienen
obligacin de restituir todos los frutos que haya producido la cosa, y los que
haya dejado de producir por omisin culpable (vase a. 814).
C.L.V.

ARTCULO 2169. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas

enajenadas en fraude de los acreedores, deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere
perdido.
[234]

TITULO CUARTO/CAPITULO I

ARTS. 2109 y 2170

El precepto se refiere a la hiptesis en que la cosa enajenada en fraude de


acreedores hubiere pasado a un subadquirente de buena fe o cuando la cosa se
hubiere perdido. Si el primer adquirente es de mala fe, deber indemnizar al
acreedor de los daos y perjuicios que sufriere porque no podr ser restituida
aquella al patrimonio del deudor. No hay que distinguir si la prdida se debi a
la culpa del poseedor o a caso fortuito.
En efecto si hubiere sido adquirida por un subadquirente de buena fe, por
disposicin del a. 2167, ste no tiene obligacin de restituir. Si la cosa perece aun
por caso fortuito o fuerza mayor, el primer adquirente debe pagar daos y
perjuicios al acreedor o acreedores que han ejercido la accin pauliana.
I.G.G.

ARTCULO 2170. La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos

en que el deudor enajena los bienes que efectivamente


posee, como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente
personal.
Conforme a este artculo, todo acto de disposicin de bienes que lleve al cabo el
deudor, son susceptibles de ser atacados por la accin pauliana, a saber: a) la
enajenacin de bienes que efectivamente posee; y b) la renuncia de derechos
constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal, siempre
que, conforme al a. 2163, esos actos se realicen "en perjuicio de su acreedor".
No son impugnables por la accin pauliana los actos de renuncia que versen
sobre derechos constituidos a favor del deudor y cuyo goce fuere exclusivamente
inherente a su persona, porque tales derechos no forman parte de la garanta
general de los acreedores.
El perjuicio es la causa determinante de la accin. Consiste en que el acto
realizado por el deudor ha provocado su insolvencia o ha aumentado una
insolvencia preexistente. En consecuencia, para que sea posible la accin
pa uliana, es necesario que el acto haya versado sobre un valor embargable
por los acreedores y comprendido en su prenda... si el derecho enajenado por el deudor era inherente a su persona exclusivamente, su sacrificio no
ha perjudicado a los acreedores y no puede haber motivo para revocarlo.
(Ripert, Georges y Jean Boulanger, Tratado de derecho civil, segn el tratado de Planiol, Buenos Aires, La Ley, 1965, t. V, Obligaciones, 2a. parte,
p. 331).
C.L.V.
12351

ARTS. 2171 y 2172

LIBRO CUARTO

ARTCULO 2171. Si el deudor no hubiere renunciado derechos

irrevocablemente adquiridos, sino facultades por cuyo


ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna, los
acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de
las facultades renunciadas.
Este artculo se refiere a un tipo de actos especficos que pueden ser atacados por
la accin pauliana, a saber: la renuncia que el deudor haga de facultades cuyo
ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna. Tal renuncia permite a los
acreedores, ejercer la accin de revocacin, para hacer ingresar al patrimonio
del deudor los bienes que de otro modo, quedaran fuera de la garanta patrimonial con que cuentan para el pago de sus crditos.
La accin pauliana procede no nicamente contra actos del deudor, por los
que salga alguna cosa que ya tena en su patrimonio disminuyndolo, sino
tambin contra la renuncia de facultades cuyo ejercicio lo hubiere aumentado.
Se distingue esta accin de la subrogatoria, en sta, el acreedor ejercita en su
inters, un derecho del deudor. En el caso previsto en este artculo, el acreedor
ejercita un derecho propio y no del deudor quien, en el caso no podra obrar
contra hecho propio.
C. L.V.
ARTCULO 2172. Es tambin anulable el pago hecho por el deudor

insolvente, antes del vencimiento del plazo.


La accin pauliana tambin se ejerce para obtener la revocacin de actos que
benefician a algunos acreedores para extinguir obligaciones no vencidas, si con
ello aumenta su insolvencia. El deudor dispone con perjuicio de otros acreedores, de los bienes que constituyen la garanta general de los crditos de todos
ellos, concediendo al titular del crdito an no vencido, una preferencia indebida que perjudicara a los dems acreedores, pues a la fecha de vencimiento de
su crdito, probablemente no hubiere obtenido el pago total, dada la insolvencia
del deudor.
Situacin diferente es la obligacin de plazo vencido; su pago no es atacable
por la accin pauliana. Este pago puede ser perjudicial para los otros acreedores,
pues puede reducir, en forma considerable su derecho a obtener el pago de su
crdito, sin embargo no es revocable. El acreedor en este caso, se ha limitado a
obtener un pago que podra exigir y ha obtenido lo que en justicia le perteneca;
por su parte el deudor ha cumplido con la obligacin de cubrir un crdito
vencido y exigible.
C.L.V.
[236]

ART. 2173

TITULO CUARTO/CAPITULO 1

ARTCULO 2173. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los

treinta das anteriores a la declaracin judicial de la quiebra o del concurso, y que tuviere por objeto dar a un
crdito ya existente una preferencia que no tiene.
Este artculo se refiere a la procedencia de ejercicio de la accin revocatoria que
los mercantilistas denominan revocatoria ordinaria en la quiebra. Procede
contra los actos de enajenacin celebrados por el deudor durante el perodo
sospechoso de la quiebra o concurso (treinta das inmediatos anteriores a la
declaracin de quiebra o concurso) y siempre que con ese acto se d al acreedor a
quien se paga, una preferencia que no tiene. En esto se distingue la accin
pauliana ordinaria de la revocatoria concursa], pues en la primera la declaratoria de ineficacia del acto de disposicin celebrado por el deudor procede cuando
el enajenante y el adquirente, tengan "conocimiento de la insolvencia del enaj enante (consilium fraudis) en los actos a ttulo oneroso"
Por lo que se refiere a la hiptesis prevista en el artculo materia de este
comentario, debe observarse que la disposicin adopta un rgimen diferente al
que consignan los preceptos anteriormente comentados. Este precepto establece
una presuncin juris et jure de mala fe del deudor y del adquirente as como del
perjuicio de los acreedores para la procedencia de la accin revocatoria del acto
fraudulento. Es suficiente con que el acto impugnable haya sido celebrado
dentro del perodo sospechoso de la quiebra.
As pues, nos informa Rodrguez y Rodrguez:
La accin pauliana ordinaria civil deriva de la actio pauliana delDerecho
romano, que exiga la consecuencia del fraude en el deudor y de la persona
que de sta adquira (consiliumfraudis)salvo el caso de actos gratuitos y el
dao positivo de los acreedores (eventus damni)... La evolucin posterior
de esta accin y aquellas exigencias propias de la quiebra a que antes
aludimos, llegaron a establecer dos sistemas fundamentales: uno por el
cual en el caso de quiebra se fijaba un plazo (retroaccin y perodo
sospechoso) siendo anulables los actos realizados dentro del mismo, otro
en el cual se dejaba al juez la decisin de la anulacin de los actos en fraude
de acreedores aunque no existiera plazo que limitara el ejercicio de las
acciones revocatorias.
Rodrguez y Rodrguez, Joaqun, Ley de quiebras y suspensin de pagos.
concordancias, anotaciones, exposicin de motivos y bibliografa, Mxico, Porra,
1970, p. 189.

[237]

MITS. 2174, 2175 y 2176

LIBRO CUARTO

ARTCULO 2174. La

accin de nulidad mencionada en el artculo


2163 cesar luego que el deudor satisfaga su deuda o
adquiera bienes con qu poder cubrirla.

El perjuicio a los acreedores es un presupuesto necesario para la procedencia de


la accin pauliana ordinaria establecida en el a. 2163.
No se requiere ese extremo cuando se trata de actos revocables celebrados por
el deudor en el perodo sospechoso de la quiebra. En el caso del a. 2163, si cesa el
perjuicio satisfaciendo el deudor la deuda que existe en favor del acreedor que
ha hecho valer tal accin, cesa el inters procesal para su ejercicio.
I.G.G.

La nulidad de los actos del deudor slo ser


pronunciada en inters de los acreedores que la hubiesen
pedido, y hasta el importe de sus crditos.

ARTCULO 2175.

La sentencia que declare la revocacin slo produce efectos en favor de los


acreedores que la demandaron y no aprovecha a quienes no impugnaron
los actos de disposicin o de renuncia que les perjudique, porque las acciones
revocatorias ejercidas tienen como causa de pedir el perjuicio que les produce el
acto impugnado, as la sentencia que en su caso se pronuncie acogiendo la
peticin, no puede sino tener el mismo fundamento. y por lo tanto, deber
decretar la revocacin en la medida y por la cuanta del perjuicio que causa el
acto que se revoca, al acreedor o acreedores que demandaron la revocacin y no
en provecho de aquellos acreedores que no hicieron valer la accin pauliana.
La pauliana es una accin que protege al acreedor perjudicado por el acto, sin
embargo la revocacin no puede producir un efecto ms amplio que el que exige
su propio fin; esto significa que el acto ser revocado hasta por el importe del
crdito del acreedor demandante.
Los efectos de la sentencia no se producen sobre el excedente que resultare
despus de satisfecho el inters del acreedor o acreedores que demandan la
revocacin.
I.G.G. y C.L.V.
ARTCULO 2176. El

tercero a quien hubiesen pasado los bienes del


deudor, puede hacer cesar la accin de los acreedores
satisfaciendo el crdito de los que se hubiesen presentado,
o dando garanta suficiente sobre el pago ntegro de sus
[238]

tRTS. 2176, 2177 y 2178

TITULO CUARTO/CAPITULO I

crditos, si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos.


Cuando el tercero que ha adquirido los bienes del deudor, paga al acreedor que
ejerce la accin revocatoria, impide que prospere la accin pauliana en razn de
que desaparece la causa que le ha dado origen: el acreedor cuyo crdito ha sido
extinguido, cesa de tener inters jurdico en la revocacin del acto de disposicin
de su deudor.
A su vez el tercero puede compensar frente al enajenante, las cantidades que
ha pagado al acreedor demandante, con las sumas pendientes de cubrir a aqul
por concepto de precio de la cosa que adquiri en el acto de enajenacin.
El artculo que se comenta presenta un doble efecto directo de la accin
revocatoria: la satisfaccin del inters del acreedor y el privilegio de su crdito,
ya que de esa manera no concurre con los otros acreedores en la parte satisfecha
de su crdito, en la gravacin de crditos para su pago.
1.G.G.

El fraude, que consiste en la preferencia indebida


a favor de un acreedor, no importa la prdida del derecho,
sino la de la preferencia.

ARTCULO 2177.

Cuando el fraude consiste en la preferencia indebida a favor de un acreedor, el


ejercicio de la accin pauliana no importa la prdida del derecho del acreedor
indebidamente preferido sino la prdida de la preferencia otorgada. Esto se
justifica porque el perjuicio consiste nicamente en la preferencia indebida.
C.L.V.

el acreedor que pide la nulidad, para acreditar


la insolvencia del deudor, prueba que el monto de las
deudas de ste excede al de sus bienes conocidos, le
impone al deudor la obligacin de acreditar que tiene
bienes suficientes para cubrir esas deudas.

ARTCULO 2178. Si

Si prueba el acreedor que demanda la revocacin, que la cuanta de las deudas de


aqul excede a la de sus bienes conocidos, el deudor debe a su vez probar que
tiene bienes suficientes para cubrir su pasivo. La prueba en este caso corresponde al deudor demandado, porque a los ojos del juez, no tiene el hombre rns
[239]

ARTS. 217/4 y 2179

LIBRO CUARTO

bienes conocidos, y no se puede racionalmente exigir al acreedor otra prueba


que lo que es manifiesto a los terceros. Si el deudor probare su estado de
solvencia cesar la accin del acreedor. (Calva, Esteban, Instituto de derecho
civil, Mxico, Imprenta de Daz de Lon y White, 1875, t. II, p. 215).
C.L.V.

ARTCULO 2179. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a

ttulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria
en cualquiera instancia, o expedido mandamiento de
embargo de bienes, cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores.

Para revocar enajenaciones a ttulo oneroso, hechas por personas contra quienes
se hubiese pronunciado sentencia condenatoria o expedido mandamiento de
embargo, los acreedores no tienen que probar la mala fe del deudor y del tercero

que contrat con l, porque la ley establece una presuncin de fraude, que
se tiene como verdad mientras no se demuestre lo contrario. Esta presuncin
que se establece para facilitar el ejercicio de la accin pauliana, se refiere slo a
las enajenaciones a ttulo oneroso, y la razn es clara, pues slo respecto a esas
enajenaciones se exige el consiliumfraudis, es decir, mala fe en el deudor y en el
tercero que contrat con l, para que pueda tener lugar la revocacin. En cuanto
a las enajenaciones a ttulo gratuito, como la revocacin tiene lugar aunque haya

habido buena fe en ambos contratantes, esa presuncin no es necesaria. (Vanse


aa. 2164 y 2165).
Para que proceda la revocacin, no es requisito que el acreedor que obtuvo el
mandamiento de embargo o la sentencia, sean anteriores al crdito de quien
ejercita la accin.
Tampoco es necesario que la sentencia condenatoria o el mandamiento de
embargo se refiera a los propios bienes enajenados, sino que basta que recaiga
sobre cualesquiera bienes del deudor, siempre que la enajenacin o renuncia de
derechos sea posterior a esa sentencia o mandato de embargo.
Supuesto que este artculo habla de sentencia condenatoria en cualquier
instancia, es evidente que la interposicin de recurso contra ella no estorba el
ejercicio de la accin pauliana.
C.L.V.

[240]

ART. 2180

TITULO CUARTO/CAPITULO II

CAPITULO II
De la simulacin de los actos jurdicos
ARTCULO 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o

confiesan falsamente lo que en realidad no ha pasado o


no se ha convenido entre ellas.
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida
conscientemente o concertadas las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado al cabo; en otras palabras, es una declaracin que no
exterioriza la voluntad real de las partes y que de manera deliberada o acorde
emiten los autores de un acto jurdico para engaar por medio de ellos a terceros,
por consiguiente, es simulado el acto cuando hay contradiccin consciente entre
lo querido y lo manifestado al exterior. El negocio simulado no responde a la
verdad, tiene slo una apariencia contraria a la realidad. Sus elementos caractersticos son: dos o ms declaraciones de voluntad deliberadamente disconformes
con la intencin de los declarantes y con la finalidad de engaar a los terceros.
Lo caracterstico del negocio simulado es la divergencia intencional entre
voluntad y declaracin. Lo querido y lo declarado, estn en oposicin
consciente.
Esa disconformidad entre lo querido y lo declarado es comn a ambas partes
ya que fue convenido entre ellas. Existe un acuerdo para emitir la declaracin
deliberadamente engaosa. Las partes colaboran en la creacin del acto aparente, en la produccin de una apariencia jurdica que constituye el acto simulado. Sin ese concurso, el acto simulado no es posible; no basta que exista el
propsito engaoso de una de las partes, con ello se tendra reserva mental, no
una simulacin.
En el negocio simulado el engao es el fin o motivo determinante de sus autores.
Esto es lo que constituye la causa de la simulacin. Pero no debe confundirse la
intencin de engaar con el propsito de defraudar, porque la simulacin puede
tener una Finalidad lcita, p.e., sustraer a la curiosidad e indiscreciones de los
terceros, la naturaleza de un acto jurdico, sin el propsito de producir un dao
en el derecho de los terceros; sin embargo debe reconocerse que de ordinario
tiene un fin ilcito, porque se emplea bien para defraudar a terceros o para violar
la ley (Ferrara, Francisco, La simulacin de los negocios jurdicos, Madrid,
Revista de Derecho Privado, 1953, pp. 53 a 46). Vase SCJN, apndice al SJF,
1917-1985, cuarta parte, Tercera Sala, pp. 779 a 781).
C.L.V.
[241]

ARTS. 2181 y 21142

L113/10 CUANTO

ARTICULO 2181. La simulacin es absoluta cuando el acto simu-

lado nada tiene de real; es relativa cuando a un acto


jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carcter.
La simulacin puede set absoluta o relativa. Es absoluta cuando las partes no
quisieron concluir, en realidad, ningn asunto jurdico; no contrajeron ningn
vinculo, pero han querido simular uno. El negocio absolutamente simulado
tiene slo una mera apariencia, una vana sombra, un cuerpo sin alma.
En la simulacin relativa las partes realizan un acto real, aunque distinto de
aqul que aparece exteriormente. El acto est escondido, celado, velado, existe
una ocultacin de un negocio verdadero bajo una forma mentida. La figura
aparente slo sirve para engaar al pblico, pero detrs de esa falsa apariencia se
esconde la verdad de lo que las partes han querido realizar y substraer al
conocimiento de terceros. En la simulacin relativa hay un acto simulado y otro,
disimulado. (Ferrara, Francisco, La simulacin de los negocios jur(dicos, Madrid,
Editorial Revista de Derecho Privado, 1953, pp. 49 y 205).
C.L.V.
ARTCULO 2182. La simulacin absoluta no produce efectos jur-

dicos. Descubierto el acto real que oculta la simulacin


relativa, ese acto no ser nulo si no hay ley que as lo
declare.
En la simulacin el acto simulado no tiene significacin jurdica alguna, slo
sirve para producir una apariencia; las partes no tuvieron voluntad para celebrarlo, slo quisieron crear una apariencia que como tal es ineficaz y por lo tanto
no es susceptible de producir efectos jurdicos. Si las partes quisieran confirmar
o llevar a ejecucin esa apariencia de negocio, sera nula la confirmacin, porque
sta presupone un acto que no es aparente sino defectuoso. As en materia de
simulacin no se destruye, ni se suprime el acto simulado sino que se descubre
que bajo esa apariencia no hay nada real. La accin de simulacin tiende a
anular el acto aparente que tiene una causa ilcita.
Si la simulacin es absoluta, apartada la apariencia engaosa nada queda que
produzca efectos. Si la simulacin es relativa, como ella no termina con la mera
apariencia, sino que es slo un medio para ocultar a la vista de los dems un
negocio verdadero, la ineficacia de la forma externa no es obstculo para
la posible validez del negocio verdadero que contiene. Retirado el velo de la
apariencia queda inclume la relacin jurdica verdadera, contrada secretamente, la cual ser eficaz si rene las condiciones necesarias para su existencia y
[242]

TITULO CUARTO/CAPITULO 11

ARTS. 2182, 2183 y 2184

validez (Ferrara, Francisco, La Simulacin en los negocias jurdicos. Madrid.


Revista de Derecho Privada, 1953, pp. 297, 236, 286, 292 y 293).
La SCJN ha resuelto que debe entenderse por simulacin la existencia de un
contrato aparence, regido por otro celebrado a la vez y mantenido en secreto por
las partes; es decir, el contenido de una declaracin de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo con las partes, para producir con fines de engallo,
la apariencia de un negocio jurdico que na existe o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado a cabo (Jurispiaudencia 1917-1985, Apndice al SJT,
cuarta parte, Tercera Sala, p. 781).
I.G.G. y C. L.V.
ARTCULO 2183.

Pueden pedir la nulidad de los actos simulados,


los terceros perjudicados con la simulacin, o el Ministerio Pblico cuando sta se cometi en transgresin de la
ley o en perjuicio de la Hacienda Pblica.

La SCJN ha sostenido que lo nico que se requiere para ejercitar la accin de


simulacin es un inters jurdico en el actor. Por lo tanto, aunque este artculo
establece que pueden pedir la nulidad de los actos simulados los terceros
perjudicados con la simulacin y el MP, esto no significa que no puedan invocar
dicha nulidad quienes tienen inters en ella, como puede ser cualquiera de las
partes que intervienen en el acto simulado (Apndice al SJF, 1917-1985, cuarta
parte, Tercera Sala, p. 779).
C.L.V.

Luego que se anule un acto simulado, se restituir


la cosa o derecho a quien pertenezca, con sus frutos e
intereses, si los hubiere; pero si la cosa o derecho ha
pasado a ttulo oneroso a un tercero de buena fe, no habr
lugar a la restitucin.
Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor
de tercero de buena fe.

ARTCULO 2184.

La accin contra la simulacin tiene por objeto que se destruya la apariencia,


quedando las cosas en su situacin real. En este sentido, declarada la ineficacia
del acto simulado, se restituir la cosa a quien pertenezca, con sus frutos e
intereses si los hubiere.
La SCJN ha expresado que independientemente de que la parte demandada
no hubiera estipulado con anterioridad devolverle al actor las cantidades que
percibiera como consecuencia del convenio simulado celebrado entre ellos,
[243]

ARTS. 2184 y 2185

LIBRO CUARTO

dicha parte estaba obligada a devolver o restituir todo aquello que hubiere
recibido. (Informe 1975, 2a. parte, Tercera Sala, p. 130).
Pero los efectos de la declaracin de ineficacia tienen un lmite; la buena fe de
los terceros que han adquirido a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe
contratan con el que aparece como dueo de una cosa o titular de un derecho,
gozan de proteccin legal. Esta proteccin se funda en la apariencia jurdica y
sta a su vez encuentra explicacin en la seguridad del trfico comercial.
Sin embargo, hay que hacer notar que la ley toma en cuenta la buena fe del
adquirente cuando sea a ttulo oneroso. Por lo tanto, la simulacin podr
invocarse contra terceros que adquirieron un acto de liberalidad porque en tal
caso no se produce el aspecto conflictivo de intereses, ni la defraudacin de
expectativa propia de los contratos onerosos, que la ley protege incondicionalmente.
El ltimo prrafo de este artculo dispone: "Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe". Aunque no se menciona que
dichos gravmenes deban haber sido establecidos a ttulo oneroso, es de suponerse, por no haber motivo para pensar lo contrario, que requieren ese carcter
para gozar de la tutela legal.
C. L. y.

TITULO QUINTO
Extincin de las obligaciones
CAPITULO I
De la compensacin
ARTICULO 2185. Tiene lugar la compensacin cuando dos personas

renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho.

Este artculo establece un requisito esencial para que tenga lugar la compensacin: que dos personas renan la calidad de acreedores y deudores recprocos y
por su propio derecho. De aqu se deduce que si, p.e., un tutor demanda lo que
se debe al pupilo, el deudor no podr oponer la compensacin de lo que le debe el
tutor de ese deudor. Se excluye la posibilidad de que se pretenda compensar
deudas propias con crditos ajenos (Borja Soriano, Manuel, Teora general de las
obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p. 635).
[244]

ART. 2180

TITULO CUARTO/CAPITULO II

CAPITULO II
De la simulacin de los actos jurdicos
ARTCULO 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o

confiesan falsamente lo que en realidad no ha pasado o


no se ha convenido entre ellas.
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida
conscientemente o concertadas las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado al cabo; en otras palabras, es una declaracin que no
exterioriza la voluntad real de las partes y que de manera deliberada o acorde
emiten los autores de un acto jurdico para engaar por medio de ellos a terceros,
por consiguiente, es simulado el acto cuando hay contradiccin consciente entre
lo querido y lo manifestado al exterior. El negocio simulado no responde a la
verdad, tiene slo una apariencia contraria a la realidad. Sus elementos caractersticos son: dos o ms declaraciones de voluntad deliberadamente disconformes
con la intencin de los declarantes y con la finalidad de engaar a los terceros.
Lo caracterstico del negocio simulado es la divergencia intencional entre
voluntad y declaracin. Lo querido y lo declarado, estn en oposicin
consciente.
Esa disconformidad entre lo querido y lo declarado es comn a ambas partes
ya que fue convenido entre ellas. Existe un acuerdo para emitir la declaracin
deliberadamente engaosa. Las partes colaboran en la creacin del acto aparente, en la produccin de una apariencia jurdica que constituye el acto simulado. Sin ese concurso, el acto simulado no es posible; no basta que exista el
propsito engaoso de una de las partes, con ello se tendra reserva mental, no
una simulacin.
En el negocio simulado el engao es el fin o motivo determinante de sus autores.
Esto es lo que constituye la causa de la simulacin. Pero no debe confundirse la
intencin de engaar con el propsito de defraudar, porque la simulacin puede
tener una Finalidad lcita, p.e., sustraer a la curiosidad e indiscreciones de los
terceros, la naturaleza de un acto jurdico, sin el propsito de producir un dao
en el derecho de los terceros; sin embargo debe reconocerse que de ordinario
tiene un fin ilcito, porque se emplea bien para defraudar a terceros o para violar
la ley (Ferrara, Francisco, La simulacin de los negocios jurdicos, Madrid,
Revista de Derecho Privado, 1953, pp. 53 a 46). Vase SCJN, apndice al SJF,
1917-1985, cuarta parte, Tercera Sala, pp. 779 a 781).
C.L.V.
[241]

ARTS. 2181 y 2182

L1141.10 CUARTO

La simulacin es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real; es relativa cuando a un acto
jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carcter.

ARTCULO 2181.

La simulacin puede set absoluta o relativa. Es absoluta cuando las partes no


quisieron concluir, en realidad, ningn asunto jurdico; no contrajeron ningn
vnculo, pero han querido simular uno. El negocio absolutamente simulado
tiene slo una mera apariencia, una vana sombra, un cuerpo sin alma.
En la simulacin relativa las partes realizan un acto real, aunque distinto de
aqul que aparece exteriormente. El acto est escondido, celado, velado, existe
una ocultacin de un negocio verdadero bajo una forma mentida. La figura
aparente slo sirve para engaar al pblico, pero detrs de esa falsa apariencia se
esconde la verdad de lo que las partes han querido realizar y substraer al
conocimiento de terceros. En la simulacin relativa hay un acto simulado y otro,
disimulado. (Ferrara, Francisco, La simulacin de los negocios jurdicos, Madrid,
Editorial Revista de Derecho Privado, 1953, pp. 49 y 205).
C.L.V.
ARTCULO 2182. La

simulacin absoluta no produce efectos jurdicos. Descubierto el acto real que oculta la simulacin
relativa, ese acto no ser nulo si no hay ley que as lo
declare.

En la simulacin el acto simulado no tiene significacin jurdica alguna, slo


sirve para producir una apariencia; las partes no tuvieron voluntad para celebrarlo, slo quisieron crear una apariencia que como tal es ineficaz y por lo tanto
no es susceptible de producir efectos jurdicos. Si las partes quisieran confirmar
o llevar a ejecucin esa apariencia de negocio, sera nula la confirmacin, porque
sta presupone un acto que no es aparente sino defectuoso. As en materia de
simulacin no se destruye, ni se suprime el acto simulado sino que se descubre
que bajo esa apariencia no hay nada real. La accin de simulacin tiende a
anular el acto aparente que tiene una causa ilcita.
Si la simulacin es absoluta, apartada la apariencia engaosa nada queda que
produzca efectos. Si la simulacin es relativa, como ella no termina con la mera
apariencia, sino que es slo un medio para ocultar a la vista de los dems un
negocio verdadero, la ineficacia de la forma externa no es obstculo para
la posible validez del negocio verdadero que contiene. Retirado el velo de la
apariencia queda inclume la relacin jurdica verdadera, contrada secretamente, la cual ser eficaz si rene las condiciones necesarias para su existencia y
[242]

TITULO CUARTO/CAPITULO 11

ARTS. 2182, 2183 y 2184

validez (Ferrara, Francisco, La Simulacin en los negocias jurdicos. Madrid.


Revista de Derecho Privada, 1953, pp. 297, 236, 286, 292 y 293).
La SCJN ha resuelto que debe entenderse por simulacin la existencia de un
contrato aparence, regido por otro celebrado a la vez y mantenido en secreto por
las partes; es decir, el contenido de una declaracin de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo con las partes, para producir con fines de engallo,
la apariencia de un negocio jurdico que na existe o es distinto de aquel que
realmente se ha llevado a cabo (Jurispiaudencia 1917-1985, Apndice al SJT,
cuarta parte, Tercera Sala, p. 781).
I.G.G. y C. L.V.
ARTCULO 2183.

Pueden pedir la nulidad de los actos simulados,


los terceros perjudicados con la simulacin, o el Ministerio Pblico cuando sta se cometi en transgresin de la
ley o en perjuicio de la Hacienda Pblica.

La SCJN ha sostenido que lo nico que se requiere para ejercitar la accin de


simulacin es un inters jurdico en el actor. Por lo tanto, aunque este artculo
establece que pueden pedir la nulidad de los actos simulados los terceros
perjudicados con la simulacin y el MP, esto no significa que no puedan invocar
dicha nulidad quienes tienen inters en ella, como puede ser cualquiera de las
partes que intervienen en el acto simulado (Apndice al SJF, 1917-1985, cuarta
parte, Tercera Sala, p. 779).
C.L.V.

Luego que se anule un acto simulado, se restituir


la cosa o derecho a quien pertenezca, con sus frutos e
intereses, si los hubiere; pero si la cosa o derecho ha
pasado a ttulo oneroso a un tercero de buena fe, no habr
lugar a la restitucin.
Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor
de tercero de buena fe.

ARTCULO 2184.

La accin contra la simulacin tiene por objeto que se destruya la apariencia,


quedando las cosas en su situacin real. En este sentido, declarada la ineficacia
del acto simulado, se restituir la cosa a quien pertenezca, con sus frutos e
intereses si los hubiere.
La SCJN ha expresado que independientemente de que la parte demandada
no hubiera estipulado con anterioridad devolverle al actor las cantidades que
percibiera como consecuencia del convenio simulado celebrado entre ellos,
[243]

ARTS. 2184 y 2185

LIBRO CUARTO

dicha parte estaba obligada a devolver o restituir todo aquello que hubiere
recibido. (Informe 1975, 2a. parte, Tercera Sala, p. 130).
Pero los efectos de la declaracin de ineficacia tienen un lmite; la buena fe de
los terceros que han adquirido a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe
contratan con el que aparece como dueo de una cosa o titular de un derecho,
gozan de proteccin legal. Esta proteccin se funda en la apariencia jurdica y
sta a su vez encuentra explicacin en la seguridad del trfico comercial.
Sin embargo, hay que hacer notar que la ley toma en cuenta la buena fe del
adquirente cuando sea a ttulo oneroso. Por lo tanto, la simulacin podr
invocarse contra terceros que adquirieron un acto de liberalidad porque en tal
caso no se produce el aspecto conflictivo de intereses, ni la defraudacin de
expectativa propia de los contratos onerosos, que la ley protege incondicionalmente.
El ltimo prrafo de este artculo dispone: "Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe". Aunque no se menciona que
dichos gravmenes deban haber sido establecidos a ttulo oneroso, es de suponerse, por no haber motivo para pensar lo contrario, que requieren ese carcter
para gozar de la tutela legal.
C. L. y.

TITULO QUINTO
Extincin de las obligaciones
CAPITULO I
De la compensacin
ARTICULO 2185. Tiene lugar la compensacin cuando dos personas

renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho.

Este artculo establece un requisito esencial para que tenga lugar la compensacin: que dos personas renan la calidad de acreedores y deudores recprocos y
por su propio derecho. De aqu se deduce que si, p.e., un tutor demanda lo que
se debe al pupilo, el deudor no podr oponer la compensacin de lo que le debe el
tutor de ese deudor. Se excluye la posibilidad de que se pretenda compensar
deudas propias con crditos ajenos (Borja Soriano, Manuel, Teora general de las
obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p. 635).
[244]

TITULO QUINTO
Extincin de las obligaciones

ARTS. 2184 y 2185

LIBRO CUARTO

dicha parte estaba obligada a devolver o restituir todo aquello que hubiere
recibido. (Informe 1975, 2a. parte, Tercera Sala, p. 130).
Pero los efectos de la declaracin de ineficacia tienen un lmite; la buena fe de
los terceros que han adquirido a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe
contratan con el que aparece como dueo de una cosa o titular de un derecho,
gozan de proteccin legal. Esta proteccin se funda en la apariencia jurdica y
sta a su vez encuentra explicacin en la seguridad del trfico comercial.
Sin embargo, hay que hacer notar que la ley toma en cuenta la buena fe del
adquirente cuando sea a ttulo oneroso. Por lo tanto, la simulacin podr
invocarse contra terceros que adquirieron un acto de liberalidad porque en tal
caso no se produce el aspecto conflictivo de intereses, ni la defraudacin de
expectativa propia de los contratos onerosos, que la ley protege incondicionalmente.
El ltimo prrafo de este artculo dispone: "Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe". Aunque no se menciona que
dichos gravmenes deban haber sido establecidos a ttulo oneroso, es de suponerse, por no haber motivo para pensar lo contrario, que requieren ese carcter
para gozar de la tutela legal.
C. L. y.

TITULO QUINTO
Extincin de las obligaciones
CAPITULO I
De la compensacin
ARTICULO 2185. Tiene lugar la compensacin cuando dos personas

renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho.

Este artculo establece un requisito esencial para que tenga lugar la compensacin: que dos personas renan la calidad de acreedores y deudores recprocos y
por su propio derecho. De aqu se deduce que si, p.e., un tutor demanda lo que
se debe al pupilo, el deudor no podr oponer la compensacin de lo que le debe el
tutor de ese deudor. Se excluye la posibilidad de que se pretenda compensar
deudas propias con crditos ajenos (Borja Soriano, Manuel, Teora general de las
obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p. 635).
[244]

ARTS. 2185 y 2186

TITULO QUINTO/CAPITULO I

Hay que aclarar que cuando se habla de deudores y acreedores recprocamente, no se trata de reciprocidad por razn de bilateralidad, y por tanto de
obligaciones que tengan una misma causa sino de concurrencia de crditos y
deudas provenientes de causas diferentes, pues si hubiese reciprocidad de obligaciones no habra compensacin sino bilateralidad de las obligaciones.
En el Derecho romano fue en efecto reconocida la coexistencia de dos
crditos recprocos, la virtud de paralizar las recprocas acciones, cuando uno de
los acreedores alegase contra el otro aquella coexistencia, oponindola como
excepcin a la demanda de la parte contraria. La institucin, sin embargo, tuvo
una muy limitada aplicacin en el derecho clsico. Tngase presente que aparte
de la libre facultad de los acreedores recprocos para renunciar a sus respectivas
acciones y para considerar extinguidos sus crditos, no hubo una verdadera
obligacin de compensar (que confiriese a cada uno el derecho de retener la
prestacin debida y satisfacer su crdito con ella), no fue admitida, sino en
determinadas y especiales relaciones como, p.c., en las del argentarzus (banquero), quien poda accionar solamente por el saldo de cuenta contra su cliente y
en las del bonorum emptor (adquirente de los bienes del quebrado), que estaba
obligado a deducir lo que al deudor del quebrado deba ste a su vez; y fuera de
estos casos solamente en los indicia bonaefidei, en los que se confera al officium
judicis la facultad de tener en cuenta los crditos recprocos, condenando slo
por el importe de la diferencia. Justiniano reconoci a la compensacin el
carcter de medio universal de elisin de dos crditos contrapuestos (Ruggiero,
Roberto, Instituciones de derecho civil, Madrid, Reus, 1944, vol. II, p. 228).
Es famosa la definicin de Modestino: "La compensacin es el balance
(saldo) de una deuda y de un crdito entre s" (fr. 1 D, 162).
C.L.V.

El efecto de la compensacin es extinguir por


ministerio de la ley las dos deudas, hasta la cantidad que
importe la menor.

ARTCULO 2186.

El efecto de la compensacin es extinguir por la sola fuerza de la ley (ipsa vis legis)
las dos deudas, hasta la cantidad que importe la menor. La extincin sobreviene
necesariamente en el momento en que las deudas coexisten y renen los requisitos para ser compensadas. No se requiere para que ello ocurra, hecho alguno por
parte de los acreedores y deudores, cuya voluntad resulta por tanto, indiferente;
tampoco hay necesidad de orden del juez, de suerte que cuando la compensacin
es opuesta, la resolucin judicial no viene ms que a declararla o a reconocer el
fenmeno jurdico que se realiz por la coexistencia de deudas y crditos; sin
embargo, debe hacerse valer como excepcin frente a la demanda del acreedor.
Que la compensacin opera de pleno derecho significa segn opinin que ha
[245]

ARTS. 2186 y 2187

LIBBO CUARTO

prevalecido desde los posglosadores, que si el deudor la hace valer ante las
pretensiones de su acreedor, el juez deber declararla, "La opinin que domin
era la de que la compensacin justinianea se verificaba en el momento del
nacimiento de ambas deudas y por el solo efecto de la ley" (Coln A. Capitant

H., Curso elemental de derecho civil, versin al castellano, Madrid, Reus, 1960, t.
Hl,

Teora general de las obligaciones

p. 232).

El juez no puede ante el silencio de los interesados, suplir de oficio el medio de


defensa que ella proporciona (Vase Borja Soriano, Manuel,

las obligaciones, Mxico, Porra, 1982, p, 637).


Vid. a. 2194, conforme al cual la compensacin

Teora general de

produce de pleno derecho

efectos extintivos de las obligaciones compensadas, con todos sus accesorios,


hipotecas, fianzas, etc.

I.G.G. y C.L.V.

La compensacin no procede sino cuando ambas


deudas consisten en una cantidad de dinero, o cuando
siendo fungibles las cosas debidas, son de la misma especie y calidad, siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato.

ARTCULO 2187.

La compensacin produce los efectos de un doble pago recproco simultneo


(vase a. 2186); por ello, slo puede tener lugar cuando existe homogeneidad en
las cosas objeto de las deudas. As lo requiere el principio de exactitud en la
substancia, fundamental en todo pago, segn el cual el acreedor no puede ser
obligado a recibir cosa distinta de la que le es debida. Por consiguiente, la
disposicin de este artculo de que la compensacin slo procede cuando ambas
deudas consisten en una suma de dinero o en cosas fungibles de la misma especie
y calidad, se justifica fcilmente. Decir otra cosa sera obligar al acreedor a
recibir en pago una prestacin distinta de la que le es debida (Rojina Villegas,
Rafael, Compendio de derecho civil, Mxico, Antigua Librera Robredo, 1962, p.
485).
Del texto de este artculo se infiere que no son compensables las obligaciones
de hacer o de no hacer. El mbito de la compensacin se circunscribe a las
obligaciones de dar. Asimismo, no es compensable la obligacin de dar cosa
cierta y determinada ya que de lo dicho se infiere que nicamente pueden serio
las susceptibles de sustituirse recprocamente, por ser de la misma especie y
calidad.
C.L.V.
[246]

ARTS. 218S y 21119

TITULO QUINTO/CAPITULO 1

Para que haya lugar a la compensacin se


requiere que las deudas sean igualmente lquidas y exigibles. Las que no lo fueren, slo podrn compensarse por
consentimiento expreso de los interesados.

ARTCULO 2188.

Es la compensacin un ajuste de valores cuantitativos (pago de una deuda por


otra) por ello se requiere que el importa de las obligaciones en su cuanta sea
cierto y preciso. Esto significa que tengan un importe determinado o que pueda
determinarse dentro del plazo de nueve das (vanse aa. 2188 y 2189). En el
derecho romano fue Justiniano quien estableci esta regla: "ordenamos que en
tanto se oponga la compensacin en cuanto sea lquida la causa" (Cdigo, Lib.
IV, Tit. 31; Ley 14).
Que las deudas compensables deben ser exigibles, significa que su pago no
puede rehusarse conforme a derecho (vase a. 2190). Las deudas en las que el
deudor puede invocar defensa o accin capaz de paralizar la accin del acreedor
no son susceptibles de compensacin, porque produciendo sta la extincin de
obligaciones por ministerio de la ley, slo puede tener lugar cuando cada uno
de los acreedores puede obligar al deudor a que le pague.
Sin embargo, las deudas que no fueren igualmente lquidas y exigibles podrn
compensarse por consentimiento expreso de los interesados, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, que permite a las personas disponer de sus
bienes como mejor les parezca, siempre que no se perjudiquen derechos de
tercero o el orden pblico. En ese caso la doctrina habla de compensacin
convencional, para distinguirla de la que opera por ministerio de la ley. Vid
Rojina Villegas, Rafael, Compendio de derecho civil, Mxico, Antigua Librera
Robredo, 1962, t. III, p. 487.
La compensacin por obra de la voluntad de las partes, slo existe y produce
sus efectos a partir del da en que es consentida y no desde el momento en que los
crditos coexistieron.
C. L.V.

Se llama deuda lquida aquella cuya cuanta se


haya determinado o puede determinarse dentro del plazo
de nueve das.

ARTCULO 2189.

En este artculo el legislador establece el concepto de deuda lquida, comprendiendo por tal, no slo la de cuanta determinada, sino tambin aquella cuyo
monto puede precisarse dentro del plazo de nueve das. Esto es as, porque
cuando la fijacin de la cantidad que importa la deuda es tan fcil y sencilla que
[247]

ARTS. 2189, 2190 y 2191

LIBRO CUARTO

puede realizarse en tan corto tiempo, no hay razn para negar la compensacin.
C.L.V.
ARTCULO 2190. Se llama exigible aquella deuda cuyo pago no

puede rehusarse conforme a derecho.


De acuerdo con lo dispuesto en este artculo, slo son compensables las deudas
en las que cada uno de los acreedores tiene derecho a exigir su pago sin que el
deudor pueda rehusarse a efectuarlo conforme a derecho.
No basta que haya ausencia de trmino o condicin, se requiere que el
acreedor posea plenamente la facultad legal de exigir el pago. As, el
deudor no puede oponer en compensacin a su acreedor una obligacin
natural a cargo de ste ya favor suyo, porque no podra obligarlo a pagar
esa obligacin... Por ello tambin, la deuda sujeta a una condicin suspensiva no realizada, y la deuda no vencida, cuyo trmino suspensivo
no haya expirado, no pueden, ni una ni otra, servir para operar una
compensacin: no son exigibles (Ripert, Georges y Jean Boulanger, Tratado de derecho civil, Buenos Aires, La Ley, 1965, t. V, p. 605).
El crdito exigible debe ser existente y vlido. Cuando la obligacin est
afectada de inexistencia o de nulidad, no opera la compensacin, pues no puede
decirse en estricto derecho que la prestacin sea exigible. Vid. Rojina Villegas,
Rafael, Compendio de derecho civil, Mxico, Antigua Librera Robredo, 1962, t.
III, p. 486.
C.L.V.
ARTCULO 2191. Si las deudas no fueren de igual cantidad, hecha

la compensacin, conforme al artculo 2186, queda expedita la accin por el resto de la deuda.
La compensacin tiene el efecto de extinguir por ministerio de la ley las dos
deudas hasta la cantidad que importe la menor. De aqu se infiere que si las
dos deudas no son de igual cantidad, hecha la compensacin, queda expedita la
accin del acreedor para exigir el pago de la parte no extinguida de la deuda
mayor. Esto ocurre porque respecto a esa diferencia, la deuda subsiste, y con ella
la accin del acreedor.
C.L.V.
[248]

TITULO QUINTO/CAPITULO 1

ART. 2192

La compensacin no tendr lugar:


I.Si una de las partes la hubiere renunciado;
11.Si una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de despojo; pues entonces el que
obtuvo aqul a su favor deber ser pagado, aunque el
despojante le oponga la compensacin;
una de las deudas fuere por alimentos;
IV.Si una de las deudas toma su origen de una renta
vitalicia;
V.Si una de las deudas procede de salario mnimo;
VI.Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada, ya sea por disposicin de la ley o por el ttulo de
que procede, a no ser que ambas deudas fueren igualmente privilegiadas;
VII.Si la deuda fuere de cosa puesta en depsito;
VIII.Si las deudas fuesen. fiscales, excepto en los
casos en que la ley lo autorice.

ARTCULO 2192.

La compensacin es un modo de extincin comn de las obligaciones. Sin


embargo, el legislador ha introducido algunas excepciones, que en su mayora
tienen como fundamento la necesidad de que el titular de uno de los crditos
pueda obtener siempre el pago del mismo, aun cuando sea deudor de su
acreedor. Las ms antiguas de estas excepciones se remontan al derecho romano
o al cannico; otras son modernas. Ellas estn consagradas en este artculo, que
establece que la compensacin no tendr lugar en los siguientes casos:
1. "Si una de las partes la hubiere renunciado". Las partes pueden renunciar
anticipadamente a la compensacin, porque es de inters privado la forma de
pago que ellas convengan.
2. "Si una de las deudas toma origen de fallo condenatorio por causa de
despojo; pues entonces el que obtuvo aqul a su favor deber ser pagado, aunque
el despojante le oponga la compensacin". Esta disposicin es aplicacin de una
regla establecida por el derecho cannico a saber: spoliatus ante omnia restituendus (el despojado debe ser ante todo restituido). Ella se fundamenta en la
necesidad de que el despojante efecte materialmente la devolucin de lo que ha
despojado y en la necesidad de impedir que un acreedor se haga justicia de
propia mano, apoderndose de cosas pertenecientes a su deudor, para despus
invocar compensacin. Si por medio de la compensacin encontraran los acreedores impunidad de sus actos violentos la paz pblica se vera grave y constantemente amenazada.
3. "Si una de las deudas fuere por alimentos". Los alimentos son indispensa[2491

LIBRO CUARTO

ART. 2192

bles para la subsistencia del acreedor, por lo cual el deudor alimentista debe
proveer efectivamente a esa finalidad.
4. "Si una de las deudas toma su origen de una renta vitalicia". Prevalecen las
mismas razones que las expuestas en el prrafo anterior, para prohibir la
compensacin en ese caso previsto.
Esta prohibicin de compensacin debera limitarse, en nuestra opinin, a la
cuanta inembargable de la renta constituida para alimentos (vase a. 2787),
pues slo as resultara plenamente justificada.
5. "Si una de las deudas procede de salario mnimo". Esta disposicin tiene
origen en el derecho laboral (vase a. 105 de la LFT),y tiene el mismo fundamento que las prohibiciones establecidas en las fracciones ya comentadas.
6. "Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada, ya sea por
disposicin de la ley o por el ttulo de que procede, a no ser que ambas deudas
fueren igualmente privilegiadas".
La deuda privilegiada lo es, precisamente porque alguna razn de grave
necesidad o de evidente utilidad pblica tiene a su favor; y si esto es as, es
natural que no pueda evitarse su pago por medio de la compensacin.
Cuando en favor de las dos deudas existen las mismas razones de preferencia, no hay razn para negar un derecho que para ambas es igual,
como lo confirma el principio que ensea que el privilegiado no goza de su
privilegio contra otro privilegiado, (Calva, Esteban, Instituciones de derecho civil, Mxico, Imprenta Daz de Len y White, 1875, t. 11, p. 158).
7. "Si la deuda fuere de cosa puesta en depsito". El depsito impone al
depositario, entre otras, la obligacin de restituir la cosa depositada, cuya
propiedad es del depositante y por lo tanto es un derecho real, que no admite
compensacin con derechos personales que eventualmente pudiere tener el
depositario en contra del depositante.
8. "Si las deudas fueren fiscales, excepto en los casos en que la ley lo autorice".
De acuerdo con lo dispuesto en el a. 2980 del CC los crditos fiscales son
preferentes y su pago se halla garantizado en el valor de los bienes que se hayan
causado, la compensacin slo tiene lugar entre los crditos de la misma especie.
Al respecto el a. 23 del CFF dispone: "Los contribuyentes obligados a pagar
mediante declaracin podrn optar por compensar las cantidades que tengan a
su favor contra las que estn obligados a pagar por acuerdo propio o por
retencin a terceros, siempre que ambas deriven de una misma contribucin,
incluyendo sus accesorios". Al efecto bastar que efecten la compensacin en
la declaracin respectiva. Si las cantidades que tengan a su favor los contribuyentes no derivan de la misma contribucin por la cual estn obligados a
efectuar pagos, slo se podrn compensar previa autorizacin de las autoridades
fiscales.
I.G.G. y C.L.V.
[250]

ARTS. 2193, 2194, y 2195

TITULO QUINTO/CAPITULO I

Tratndose de ttulos pagaderos a la orden, no


podr el deudor compensar con el endosatario lo que le
debiesen los endosantes precedentes.

ARTCULO 2193.

Una caracterstica de esos ttulos es la autonoma. Cada nuevo ttulo tiene un


derecho distinto, autnomo, independiente del que tuvieron los anteriores.
La serie de transmisiones, se lleva al cabo por medio de endoso y entrega del
ttulo y no por medio de cesin ordinaria tri la que el cesionario puede oponer la
excepcin que podra hacer valer en contra del cedente.
El a. 2035 establece que el deudor puede oponer al cesionario, las excepciones
que podra oponer al cedente en el momento en que se efecta la cesin, excepto
que se trate de documentos a la orden o al portador.
Con mejor tcnica jurdica el a. en comentario, no se refiere a los ttulos al
portador, en los que por su propia naturaleza, no podra hacerse valer la
compensacin que pudiera existir contra cualquiera de los anteriores tenedores,
que permanecen en el anonimato.
Sobre este particular consltese al a. 8 de la LTOC que no menciona la
compensacin que pudiera hacer valer el obligado contra los anteriores endosatarios y en cuya fr. XI establece que podr hacer valer el obligado las excepciones
personales que tuviere contra el demandante.
I.G.G.

La compensacin, desde el momento en que es


hecha legalmente, produce sus efectos de pleno derecho y
extingue todas las obligaciones correlativas.

ARTCULO 2194.

La compensacin es un doble pago abreviado. Se caracteriza porque proviniendo la compensacin de las obligaciones contradas por dos personas que son
a la vez entre si la una de la otra deudor y acreedor, respecto de las deudas que
proceden de distinto origen, cada uno de ellos slo puede exigir del otro
obligado el pago de la suma que exceda en cuanta del crdito que a su vez tenga
en contra de su deudor.
Parece superfluo lo establecido frente a lo dispuesto en los aa. 2185 y 2186 a
cuyos comentarios remitimos.
I.G.G.

El que paga una deuda compensable, no puede,


cuando exija su crdito que poda ser compensado, apro-

ARTCULO 2195.

[251]

AIITS. 2195, 2196 y 2197

LIBRO CUARTO

vecharse, en perjuicio de tercero, de los privilegios e hipotecas que tenga a su favor al tiempo de hacer el pago; a no
ser que pruebe que ignoraba la existencia del crdito que
extingua la deuda.
El pago de una deuda compensable, se extingue junto con sus accesorios. Por lo
tanto, se extinguen todas las garantas.
El efecto de la compensacin es extinguir la deuda y las obligaciones accesorias, desde el momento en que se produce la recproca correspondencia entre los
crditos y las deudas, Por lo tanto, el deudor que paga, renunciando a la
compensacin, recobra su crdito como si no se hubiera extinguido por la
compensacin; pero no podr hacer valer en perjuicio de terceros, los privilegios
e hipotecas que quedaron extinguidos por la tcita renuncia que implica el pago
efectuado.
Si el deudor ignoraba que la deuda que paga era compensable, no puede
decirse que hubo renuncia a la compensacin y por lo tanto, los privilegios e
hipotecas que tena a su favor renacen con el pago de la deuda.
1.G .G

Si fueren varias las deudas sujetas a compensacin, se seguir, a falta de declaracin, el orden establecido en el artculo 2093.

ARTCULO 2196.

A falta de declaracin, dispone el legislador, la compensacin se lleva a cabo con


base en la presunta voluntad de los obligados y entonces se observan las reglas
siguientes: Se har la compensacin entre las deudas que fueren ms onerosas.
En igualdad de circunstancias, entre las ms antiguas. Siendo de la misma fecha,
la compensacin se har entre todas ellas proporcionalmente.
Cuando fueren varias las deudas compensables porque todas renan los
requisitos de exigibilidad y liquidez, a falta de convenio entre las partes, se
seguir el orden que establece el artculo al que remite el precepto en comentario.
C.L.V.

El derecho de compensacin puede renunciarse,


ya expresamente, ya por hechos que manifiesten de un
modo claro la voluntad de hacer la renuncia.

ARTCULO 2197.

Cunha Goncalves citado por Borja Soriano dice:


[252]

ARTS. 2017, 2/98 y 2199

TITULO QUINTO/CAPITULO I

Es de inters de las partes, para evitarles prdidas de tiempo y gastos, por


lo que la ley establece la compensacin y no por motivos de inters
pblico. Por eso el a. 771 dispone que el derecho de compensacin puede
renunciarse, y la renuncia puede hacerse ya expresamente, ya por hechos
de donde necesariamente se deduzca. La renuncia, por tanto, no se
presume ni puede fundarse en vagas conjeturas y apariencias. (Borja
Soriano, Manuel, Teora general de las obligaciones, 7a. ed., Mxico,
Porra 1974, p. 637).
El deudor liberado por la compensacin puede renunciar a ella anticipadamente de manera expresa o bien tcitamente, pagando la deuda compensable,
como lo prev el a. 2195.
Un caso particular de renuncia tcita al derecho de compensacin es aqul en
que el deudor, acepta sin hacer reserva alguna la cesin del crdito que tiene
contra l, el acreedor cedente. Puede el obligado oponerse a la cesin fundado en
la naturaleza compensable de su deuda.
I.G.G.

ARTCULO 2198. El fiador, antes de ser demandado por el acreedor, no puede oponer a ste la compensacin del crdito
que contra l tenga, con la deuda del deudor principal.
La obligacin del fiador es subsidiaria de la del deudor principal, no nace sino
hasta que ste deja de cumplir su obligacin. El fiador ser demandado cuando
el deudor principal no haya satisfecho la deuda. Hasta ese momento el fiador
queda obligado al pago y es entonces cuando puede oponer al acreedor la
compensacin del crdito que tenga contra l con la deuda del deudor principal,
o mejor, compensar la obligacin que como fiador nace.
C.L. y.

ARTCULO 2199. El fiador puede utilizar la compensacin de lo


que el acreedor deba al deudor principal; pero ste no
puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba
al fiador.
Puesto que la obligacin del fiador es accesoria, si la principal ha quedado
extinguida por compensacin, y con ella las obligaciones accesorias, puede l
[253]

ARTS. 2199, 2200 y 2291

LIBRO CUARTO

oponer las excepciones inherentes a la obligacin principal. Por lo contrario, el


deudor principal no puede oponer en compensacin la deuda que tiene el
acreedor con el fiador, porque sta es obligacin accesoria, y la compensacin
slo tiene lugar entre dos obligaciones principales. Adems faltara el requisito
de la identidad de las personas (acreedor y deudor) respecto de dos obligaciones
que nazcan de distintas fuentes.
I.G.G.

El deudor solidario no puede exigir compensacin con la deuda del acreedor a sus codeudores.

ARTCULO 2200.

En las obligaciones solidarias existe unidad de obligacin, pero pluralidad e


independencia de vnculos; es decir hay tantas obligaciones respecto de un
mismo objeto, como deudores haya. Puesto que as es efectivamente, no puede
h4ber compensacin porque en la solidaridad pasiva cada uno de los deudores
solidarios se halla obligado en una relacin en la cual son terceros los otros
deudores solidarios.
El precepto que se comenta concuerda con la norma contenida en el a. 1995
conforme a la cual el deudor solidario slo puede oponer al acreedor las
excepciones derivadas de la deuda y las que sean personales.
I.G.G

ARTCULO 2201. El deudor que hubiere consentido la cesin hecha

por el acreedor en favor de un tercero, no podr oponer al


cesionario la compensacin que podra oponer al cedente.

La aceptacin lisa y llana hecha por el deudor de la cesin de un crdito en su


contra, que sea compensable es una renuncia tcita a la compensacin y por lo
tanto no puede hacer valer contra el cesionario la compensacin, que respecto
del crdito cedido poda hacer valer contra el cedente.
Propiamente, el deudor al ser notificado de la cesin y hacerla valer, impide
que se realice la transmisin de un crdito que ha dejado de existir desde que
coexisten acreedor y deudor, ambos por su propio derecho. La compensacin
debe hacerse valer; lo contrario implica que el deudor renuncia a su derecho de
compensar su deuda.

[254]

TITULO QUINTO/CAPITULO I

ARTS. 2202, 2203 y 2204

ARTCULO 2202. Si

el acreedor dio conocimiento de la cesin al


deudor, y ste no consinti en ella, podr oponer al cesionario la compensacin de los crditos que tuviere contra
del cedente y que fueren anteriores a la cesin.

El hecho de que el deudor (a quien el acreedor dio conocimiento de la cesin) no


haya aceptado, por existir a su favor un crdito compensable con el que pretende
transmitir el cedente, tiene el efecto de hacer saber al cesionario que el objeto de
la cesin se ha extinguido y que por lo tanto, la cesin que pretende efectuarse
carece de materia por virtud de la compensacin de la deuda con el crdito que
contra el acreedor exista en el momento de la cesin. (Vase comentario al a.
2001).
I.G.G.
ARTCULO 2203. Si

la cesin se realizare sin el consentimiento del


deudor, podr ste oponer la compensacin de los crditos anteriores a ella, y la de los posteriores, hasta la fecha
en que hubiere tenido conocimiento de la cesin.

Debe observarse que la cesin de crditos no requiere el consentimiento del


deudor para su eficacia. El a. 2036, exige la notificacin de la cesin al deudor
para que el cesionario pueda ejercitar sus derechos en contra de ste ltimo. As
pues el artculo que se comenta, se refiere sin duda a la notificacin de la cesin
que debe hacerse al deudor. Esta notificacin tiene un doble objeto: poner en
conocimiento del deudor que se ha celebrado la Cesin a fin de que sepa a quin
debe hacer el pago liberatorio y por otra parte, dar oportunidad al deudor para
poner en conocimiento del cesionario que el crdito ha quedado extinguido total
o parcialmente por pago, dacin en pago, prescripcin, compensacin, etc.
Porque tal es la razn de la notificacin de la cesin, si sta se lleva al cabo, sin
notificar al deudor, no concede la transmisin de los derechos del acreedor y
podr vlidamente liberarse haciendo el pago al acreedor primitivo. Al ser
notificado podr oponer en la compensacin de la deuda no slo la cesin, sino
tambin los crditos posteriores, hasta el momento en que haya tenido conocimiento de la cesin.
I.G.G.
ARTCULO 2204. Las

deudas pagaderas en diferente lugar, pueden


compensarse mediante indemnizacin de los gastos de
transporte o cambio al lugar del pago.
[255]

LIBRO CUARTO

ARTS. 2204 y 220S

Para que tenga lugar la compensacin no es necesario que las obligaciones sean
pagaderas en el mismo lugar. Las deudas exigibles en diferente lugar pueden
compensarse. Pero como la diferencia en el lugar de pago de una y otra deuda
podra causar gastos al deudor p.e. al transportar a sus expensas el dinero o la
cosa debida a la localidad donde tena que haber recibido el pago, tiene derecho
a que se le indemnice por los gastos de transporte o cambio al lugar del pago. Si
la indemnizacin es mutua entre los deudores, el monto de los gastos de
transporte o cambio, hechos recprocamente, podrn ser compensados tambin.
La compensacin, ya se ha insistido en ello, se produce ope iegis, es decir, por
determinacin de la ley, y basta para que sus efectos se produzcan que se renan
los requisitos que la ley establece a los que ya nos hemos referido (liquidez,
fungibilidad, exigibilidad y concurrencia de obligaciones y derechos de crdito
en dos sujetos, por causas diferentes).
Se ha dicho tambin que la compensacin es una operacin aritmtica que se
expresa en ese concepto puramente jurdico, por lo que no requiere siquiera ni el
conocimiento, ni la intervencin de los interesados para que tenga lugar. Pero es
necesario advertir que con frecuencia se confunde el hecho de la existencia de la
compensacin, con el derecho a hacerla valer (que es susceptible de renuncia,
como ya se dijo al comentar el a. 2197). Se requiere entonces una excepcin que
la invoque y una sentencia que la declare.
No hay razn alguna para establecer la distincin que supone el precepto que
se comenta respecto de las deudas exigibles en diferentes lugares.
El Precepto pretende referirse propiamente al reembolso de los gastos de
transporte o remesa de fondos al lugar donde se debe hacer el pago. La regla
sobre este particular la establece el a. 2086. Estos gastos tambin puede compensarlos el deudor conforme el precepto en comentario.
I.G.G.

ARTCULO 2205. La compensacin no puede tener lugar en perjui-

cio de los derechos de tercero legtimamente adquiridos.


La compensacin es un doble pago recproco y por lo tanto se requiere para
hacerla valer que el obligado pueda disponer o se encuentre legitimado para
disponer de los bienes con los que se efecta la compensacin o en mejor
expresin, que la compensacin se efecte con bienes que se encuentren en el
patrimonio del deudor cuya deuda se compensa, de manera que con la compensacin no se afecten derechos de tercero.
El a. 2077 dispone que no es vlido el pago hecho al acreedor por el deudor,
despus de haberse ordenado judicialmente la retencin de la deuda. La regla es
aplicable a la compensacin que se pretendiera hacer de un crdito con una
[256]

TITULO QUINTO/CAPITULOS 1 y II

MITS. 2205, 2206 y 2207

deuda cuyo pago se ha ordenado retener. Pero debe hacerse notar que no habr
perjuicio de tercero si la deuda ya se encuentra compensada cuando se ordena la
retencin, por haberse reunido los requisitos para que tenga lugar la compensacin antes de que se haya ordenado la retencin.
1.6.0.

CAPITULO
De la confusin de derechos
ARTCULO 2206. La

obligacin se extingue por confusin cuando


las calidades de acreedor y de deudor se renen en una
misma persona. La obligacin renace si la confusin cesa.

La extincin de una obligacin por confusin halla fundamento en el axioma de


que nadie puede ser a la vez deudor y acreedor de s mismo. Se produce la
imposibilidad de ejercer el derecho de crdito ya la vez de cumplir la obligacin,
cuando las cualidades de sujeto activo y sujeto pasivo concurren en una misma
persona: el crdito y la deuda, esto es, la obligacin bajo sus dos aspectos, activo
y pasivo, se extingue. Agreguemos que esa confluencia del aspecto activo y
pasivo de la relacin jurdica debe referirse siempre a crditos y deudas de
distinto origen.
Si la confusin que se haba operado cesa, desaparecen los efectos que haba
producido: la obligacin primitiva renace con todos sus accesorios y con todos
los efectos jurdicos que la ley le otorga, aun respecto de terceras personas. La
obligacin reaparece, pues existe nuevamente la posibilidad de su cumplimiento.
I.G.G. y C.L.V.

La confusin que se verifica en la persona del


acreedor o deudor solidario, slo produce sus efectos en
la parte proporcional de su crdito o deuda.

A RTICU LO 2207.

El a, 1991 dispone: "La novacin, compensacin, confusin o remisin hecha


por cualquiera de los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la
misma clase, extingue la obligacin". Existe una contradiccin entre lo que
dispone este precepto y el que se comenta. Borja Soriano es de la opinin, la cual
compartimos, que debe prevalecer lo dispuesto en el a. 1991.
[257]

ARTS. 2207 y 2205

LIBRO CUARTO

El legislador de 1928, copi en el a. 2207, que comentamos, el texto del a. 1602


del CC de 1884 que sigue el sistema francs en esta materia, es el mismo del
cdigo de 1870, conforme al cual, la confusin en la persona del acreedor o
deudor solidario, solamente produce sus efectos en la parte proporcional de su
crdito o deuda.
En el a. 1991, el CC en vigor sigui al cdigo espaol y adopta el sistema
tradicional romano conforme al cual, la confusin que se verifica en uno de tos
acreedores o deudores solidarios extingue la obligacin de todos ellos. En efecto
el a. 1143 del citado cdigo extranjero dispone en la parte conducente: "La
novacin, compensacin, confusin o remisin de la deuda hechas por cualquiera de los deudores solidarios o con cualquiera de los deudores de la misma
clase, extingue la obligacin sin perjuicio de lo dispuesto en el a. 1146", por lo
que vale para el caso la opinin de Manresa, quien afirma que de los efectos de
los actos ejecutados por uno de los deudores o acreedores solidarios, ninguno
puede ser excluido, puesto que existe un vnculo de representacin entre ellos, de
donde se concluye que debe prevalecer como ya se dijo lo dispuesto por el a.
1991. ( Vid. Borja Soriano, Manuel, Teora general de las obligaciones, Mxico,
Porra, 1982, p. 662 y ss).
I.G.G.

ARTCULO 2208. Mientras

se hace la particin de una herencia, no


hay confusin cuando el deudor hereda al acreedor o ste
a aqul.

En el sistema adoptado por nuestro cdigo, no se produce confusin entre el


patrimonio del autor de la herencia y el heredero. Este no queda obligado en
exceso de lo que recibe, porque "toda herencia se entiende aceptada a beneficio
de inventario, aunque no se exprese". (Vase a. 1678).
El beneficio de inventario impide que el heredero responda de las deudas
hereditarias con sus propios bienes, de tal modo que el heredero puede reclamar
sus crditos contra la sucesin, as como quedar obligado a pagar a la sucesin lo
que l le deba al autor de la herencia. El beneficio de inventario implica la
separacin de los bienes del de cujus y los del heredero, que no termina sino con
la particin (vanse aa. 1753 y ss., 1767 y 1769). Por ficcin se considera al
heredero como dueo de dos caudales distintos y separados, cada uno formado
con derechos y obligaciones independientes entre s: el que tena antes de ser
instituido y el que le pertenece por causa de la herencia.
I.G.G. y C.L.V.
[258]

ART. 2209

TITULO QUINTO/CAPITULO. III

CAPITULO III
De la remisin de la deuda
ARTCULO 2209. Cualquiera puede renuncilr su derecho y remitir,
en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas,
excepto en aquellos casos pn que la ley lo prohibe.
El acreedor puede prescindir del derecho crediticio contra su deudor, puede
perdonar a stetodo o parte de la deuda. Este acto del acreedor recibe el nombre
de remisin o perdn de la deuda.
La remisin de la deuda es una especie del gnero renuncia; sta significa
dimisin voluntaria de un derecho; aqulla abdicacin de derecho de crdito que
un acreedor tiene en contra de uno o varios deudores determinados.
La facultad del acreedor de renunciar su derecho crediticio se funda en la idea
de que el acreedor de la misma manera que puede disponer de su crdito en favor
de terceros, puede hacerlo en favor del deudor.
Como la renuncia de crditos es un acto dispositivo de bienes, por el que el
acreedor se desprende de un valor activo de su patrimonio, deber tener aparte
de la capacidad de obrar necesaria, poder de disposicin del crdito (legitimacin).
Ciertos crditos no pueden ser materia de renuncia (a. 321). "Slo pueden
renunciarse los derechos privados que no afectan los derechos de terceros" (a. 6?

in fine).
El acto de remisin no requiere para su validez que la voluntad conste en
forma determinada, no exige formalidad especial alguna, basta que la voluntad
del acreedor se manifieste clara y legtimamente, para producir la extincin de la
obligacin.
La remisin puede ser total o parcial: total es la que comprende la extincin
de toda la obligacin; parcial, la que se refiere nicamente a parte de la prestacin y entonces se te llama quita. Si la remisin es total, se extingue el vnculo
obligatorio. Si es parcial el vnculo subsiste, pero con la deuda disminuida.
Discute la doctrina sobre la calidad unilateral o bilateral del acto de remisin.
Nosotros creemos que la extincin de la obligacin no requiere la voluntad del
deudor porque como ya se dijo, es un acto de disposicin patrimonial en el que
no interviene para su validez una voluntad distinta a la declaracin del titular de
ese patrimonio.
A favor de esta idea puede invocarse el propio artculo en comentario que al
preceptuar "Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte,
las prestaciones que le son debidas", no exige que deba aceptar el deudor.
(Borja Soriano, Manuel, Teora general de las obligaciones, Mxico, Porra,
1982, p. 643).
[259]

ARTS. 2209, 221 O. 2211 y 2212

LIBRO CUARTO

La remisin es un simple acto de liberalidad, por ello se le llama tambin


perdn de la deuda. La renuncia del crdito a cambio de una remuneracin no
sera remisin, sino dacin en pago.
C.L.V.

La condonacin de la deuda principal extinguir


las obligaciones accesorias; pero la de stas dejan subsistente la primera.

ARTCULO 2210.

La remisin de la obligacin principal implica la extincin de-las obligaciones


accesorias ya que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Por el contrario, la
remisin de las obligaciones accesorias no implica la extincin de la principal; si
el acreedor hace remisin de tos intereses o de las garantas de la obligacin, no
comprende el perdn de la obligacin principal. La razn es clara, la deuda
principal no depende de las accesorias, sino las accesorias de la principal.
C.L.V.

Habiendo varios fiadores solidarios, el perdn


que fuere concedido solamente a alguno de ellos, en la
parte relativa a su responsabilidad, no aprovecha a los
otros.

ARTCULO 2211.

En esta hiptesis la remisin produce un efecto in personan?, presupone la


voluntad de liberar slo a uno de varios obligados, dejando subsistente la deuda
en relacin a los dems. Se entiende que el acreedor, por consideraciones
personales a uno de los fiadores solidarios, quiso ejercer un acto de liberalidad,
relevndolo slo a l, de la fianza.
Pero como el acreedor no puede mudar a su arbitrio las relaciones jurdicas de
los fiadores entre s (mancomunidad), se infiere que aquellos que no son exonerados de la fianza, no pueden ser obligados al pago de la deuda, en defecto del
deudor principal, sino con deduccin de la parte que debera satisfacer el fiador
que obtuvo la remisin. Mateos Alarcn, Lecciones de derecho civil, Mxico,
Tip. y Lit. "La Europea" de S. Aguilar y Vera, 1900, t. 3, p. 351.
C.L.V.

La devolucin de la prenda es presuncin de la


remisin del derecho a la misma prenda, si el acreedor no
prueba lo contrario.

ARTCULO 2212.

[260]

ARTS, 2/12 y 2213

TITULO QUINTO/CAPITULOS III y IV

La prenda queda constituida mediante la entrega de ella al acreedor (a. 2858). Si


ste devuelve la prenda, es fundada la presuncin de la remisin del derecho a la
garanta.
Esta es una presuncin juris tantum. Es el acreedor quien debe probar que la
devolucin no fue con nimo de remisin.
Debe observarse que la devolucin de la prenda hace presumir la extincin del
derecho a la misma, no al derecho correspondiente a la obligacin principal. El
acreedor que devuelve la prenda, sigue siendo acreedor, solamente ha dejado de
ser acreedor prendario. (Vase comentario al a. 2210).
C.L.V.

CAPITULO IV
De la novacin

Hay novacin de contrato cuando las partes en l


interesadas lo alteran substancialmente sustituyendo una
obligacin nueva a la antigua.

ARTCULO 2213.

La novacin consiste en la sustitucin convencional de una obligacin anterior


por otra esencialmente distinta, de modo que la primera se extingue, subsistiendo slo la segunda. "Propiamente dice Manresa la novacin, ms bien
que extinguir las obligaciones lo que hace es cambiarlas en otras". (Man resa y
Navarro, Jos Mara, Comentarios al cdigo civil espaol, Madrid, Reus, 1967, t.
VII, vol. I, p. 855, vase comentario al a. 1203). Sin embargo, este autor
reconoceque esta figura tiene un efecto extintivo, puesto que la obligacin
anterior desaparece completamente con sus accesorios, para dar lugar a la
nueva, que nace para ocupar el lugar de aqulla.
De acuerdo con el sistema que en esta materia ha acogido nuestro cdigo, con
respecto a la obligacin sustituyente de la anterior que se extingue, se entiende
que la nueva obligacin debe cambiar ya en la causa, ya en el objeto o en la
condicin, en tanto que los sujetos de la relacin jurdica, permanecen los
mismos; pues si se cambiara cualquiera de ellos no habra novacin sino una
cesin de crdito o de deuda. Para que haya novacin el cambio ha de recaer en
los elementos objetivos del negocio jurdico.
El precepto emplea la expresin "novacin de contrato". Propiamente debera referirse a la novacin de "la obligacin"; pues el cambio o sustitucin
tambin puede tener lugar entre una obligacin extracontractual (responsabilidad civil, por daos causados en un accidente p.c.), lo cual mediante un convenio
se cambia por una obligacin de dar un inmueble.
[261]

ARTS. 22E1 y 2214

LIBRO CUANTO

La doctrina considera que son requisitos de la novacin, los siguientes: a) La


existencia de una obligacin que se extingue; b) la creacin de una deuda nueva;
c) una diferencia (sustancial) entre ambas obligaciones; d) la voluntad de extinguir la primera (animas novandi) y e) la capacidad (legitimacin) para disponer
del crdito.
La alteracin en la obligacin que se extingue debe ser sustancial y no
accidental. "Para que exista novacin dice Giorgi es forzoso hoy en da, un
cambio sustancial de la obligacin, tan sustancial, que la haga extinguirse,
sustituyndola por la obligacin nueva". (Giorgi, Jorge, Teora de las obligaciones, Madrid, Reus, 1930, vol. VII, p. 419).
Es opinin generalmente aceptada que la capacidad es requisito de la novacin; sin embargo la capacidad de las partes es un requisito de validez de todo
acto jurdico y no privativo de la novacin. Por otra parte, debera referirse la
doctrina a la legitimacin para disponer del crdito novable. Pero este requisito,
ya sea la capacidad o la legitimacin no se refiere al acto en su estructura ni en
su esencia sino a los otorgantes, a la facultad del sujeto para disponer,
I.G.G.

La novacin es un contrato, y como tal, est


sujeto a las disposiciones respectivas, salvo las modificaciones siguientes.

ARTCULO 2214.

Nuestro cdigo declara en el inicio del precepto, que la novacin es un contrato y


que en consecuencia le sern aplicables las normas relativas a los contratos,
salvo las modificaciones que contienen los artculos que se han dedicado a esta
figura jurdica.
No parece necesario ni conveniente hacer la declaracin terminante que
contiene la primera frase del articulo en comentario. Los cdigos civiles de
Francia, Espaa, Portugal y los cdigos civiles de los estados de Puebla y
Quintana Roo, no se pronuncian expresamente sobre la naturaleza contractual
de la novacin, no asi el CC del Estado de Tlaxcala que en su a. 1724 reproduce
literalmente et texto legal que es el objeto de este comentario.
El profesor Gutirrez y Gonzlez, atinadamente en nuestro parecer, critica
este precepto y afirma que la novacin es un convenio que en sentido amplio
segn el a. 1792 comprende efetos a la vez de extincin y creacin de obligaciones (Gutirrez y Gonzlez, Ernesto, Derecho de las obligaciones, Puebla, Cajica,
1961, p. 822).
Sea lo que fuere, a la obligacin que nace de la novacin se aplican las
disposiciones legales sobre contratos. As lo establece el a. 1859, por lo que
parece superfluo disponer nuevamente en el precepto materia de esta nota, lo
que ya fue ordenado en el a. 1859. En efecto este precepto establece las disposi[2621

TITULO QUINTO/CAPITULO IV

AlITS. 2214, 2215 y 2216

ciones sobre contratos que se aplicarn a los convenios ya otros actos jurdicos
en cuanto no se opongan a la naturaleza de ellos o a las disposiciones especiales
de la ley sobre los mismos.
I.G.G.

La novacin nunca se presume, debe constar


expresamente.

ARTCULO 2215.

Entre los requisitos indispensables para que exista novacin, la doctrina de


manera unnime apunta la intencin de novar (animas novandi) y as ha quedado expuesto en nuestra nota al a. 2213. La disposicin legal que comentamos,
se refiere ahora a la prueba de la voluntad de novar.
De modo distinto a lo que ocurre en otros sistemas legislativos (francs.
espaol, etc.) la intencin de extinguir la anterior obligacin y. sustituirla por
una nueva, no se prueba presuntivamente, aun cuando existiera notoria incompatibilidad entre las dos obligaciones. Es preciso que se haga constar de un
modo claro y terminante que la voluntad de las partes de sustituir una obligacin anterior por otra nueva, nace de ese acuerdo de voluntades. En ello consiste
la esencia de la novacin.
La disposicin que se comenta, es acertada y mejora en nuestra opinin la
posicin de aquellas legislaciones extranjeras que admiten la posibilidad de
presumir la novacin, cuando hay razones concluyentes para ello, si una y otra
obligacin "son de todo punto incompatibles- (a. 1204 del CC espaol).
Puesto que se trata en la novacin de un acuerdo de voluntades de contenido
complejo y de extremos conceptuales opuestos entre si (extincin y creacin
concomitante de obligaciones) la certeza en las relaciones jurdicas inter parte.s y
la seguridad de los terceros particularmente de los acreedores exige que la
voluntad de las partes que intervienen en la novacin declaren expresamente en
el acto mismo, la voluntad acorde de novar.
I.G.G

ARTCULO 2216. Aun

cuando la obligacin anterior est subordinada a una condicin suspensiva, solamente quedar la
novacin dependiente del cumplimiento de aqulla si as
se hubiere estipulado.

Si la obligacin que se extingue estaba sujeta a condicin suspensiva, el negocio


jurdico que nace de la novacin no queda subordinado a esa modalidad, salvo
[263]

L1111.10 UUAUTO

MITS. 2216 y 2217

convenio en contrario. En suma, la obligacin se extingue y con ella desaparece


la clusula modal, accesoria del negocio principal.
La condicin estipulada es un elemento accidental del acto y propiamente de
la voluntad, cuyos efectos se restringen por voluntad de las partes, y se limitan
sujetndolos a la realizacin de un acontecimiento futuro e incierto. En el caso
de la condicin suspensiva, las partes han creado una situacin intermedia fitre
la inexistencia y la perfeccin del negocio, de modo que el acto no producir
efectos como si fuera puro y simple; empezar a producirlos siempre que se.
realice el acontecimiento futuro e incierto que se introduce en el acto como
condicin. Pendiente la condicin suspensiva, se ignora si el acto producir o no
efectos (y las consecuencias del acto son la ratio juris del mismo).
Para que la novacin quede sometida a condicin suspensiva se requiere que
en la novacin las partes lo declaren. Por el contrario, no es preciso hacer
constar por pacto expreso que la novacin queda sujeta a los efectos de la
condicin resolutoria, porque el acto que se extingue mientras no se realiza la
condicin est produciendo efectos como si fuera puro y simple, los cuales
cesarn si acontece el hecho a cuya realizacin se sujet la cesacin de dichos
efectos.
I.G.G.
ARTCULO 2217. Si

la primera obligacin se hubiere extinguido al


tiempo en que se contrajere la segunda, quedar la novacin sin efecto.

Puesto que la novacin (a. 2213) es la sustitucin de una obligacin nueva por
una antigua, es preciso que exista la obligacin que va a ser sustituida por medio
de la nueva para que pueda tener lugar la novacin. Es la idea de cambio, de
sustitucin de una obligacin por otra diferente, que se genera de la novacin y
la extincin de la primera. Es toque distingue a esta figura del reconocimiento de
deuda, la confirmacin, la subrogacin, la cesin de derechos, el pago, la ilacin
en pago y la asuncin de deudas, como medios de extincin de las obligaciones,
en tanto que la novacin tiene el doble carcter liberatorio generador de
obligaciones.
Existe una relacin de causa a efecto entre la obligacin que se extingue y la
obligacin que se crea por medio de la novacin. Relacin causal, en una doble
direccin: el motivo determinante de la extincin de una de las obligaciones es la
creacin de la que le sustituir y a la inversa, la causa de las obligaciones que se
crean, obedece a la extincin de las que stas van a sustituir. En esta doble
correspondencia de voluntades reside el animus novandi que desde el derecho
justiniano constituye un elemento esencial de la novacin (D. 46,2,30). Si a ello
agregamos que es necesario que el cambio ha de recaer en el elemento sustancial
[264]

ARTS. 2217, 2218

TITULO QUINTO/CAPITULO IV

y 2219

en ambas obligaciones (aliquid novandi), es necesario que la primera obligacin


sea vlida y que no se haya extinguido por pago, prescripcin, remisin, compensacin, etc, o por cualquiera otro medio de extincin de las relaciones
obligatorias. Es decir, el precepto que comentamos se refiere a aquellos casos en
que no puede haber novacin porque el deudor va habla quedado liberado de su
obligacin.
I.G.G.
ARTCULO 2218. La

novacin es nula si lo fuere tambin la obligacin primitiva, salvo que la causa de nulidad solamente
pueda ser invocada por el deudor, o que la ratificacin
convalide los actos nulos en su origen.

Esta disposicin se refiere a un caso distinto al previsto en el artculo anterior.


En efecto, la hiptesis en que descansa el a. 2217, es aqulla en que las obligaciones nevadas provienen de un acto vlido y se extinguieron por algunas de las
causas previstas en la ley que dan lugar a la liberacin del deudor, en tanto que el
precepto que se comenta en esta nota, se refiere a un negocio invlido que por tal
razn carece de fuerza obligatoria y que a su vez producen la nulidad de la
novacin; es decir, se refiere al acto que en su origen carece de fuerza alguna
vinculatoria y respecto del cual no cabe la posibilidad de extincin de obligacin
alguna, porque stas no han podido ser generadas por un acto invlido.
De la redaccin del precepto que se comenta, se desprende sin mayor
esfuerzo, que no pueden ser materia de novacin los actos viciados de nulidad
absoluta; es decir, aquellos que no son susceptibles de convalidacin por confirmacin o ratificacin y en los que de la nulidad puede prevalerse todo interesado
(a. 2226).
De all se sigue que el acto s, puede ser materia de novacin a pesar de que
exista una causa de nulidad si sta solamente puede ser invocada por el deudor,
lo cual indica claramente que los actos viciados de nulidad relativa pueden ser
novados en la medida en que pueden ser confirmados. (Vid. aa. 2226, 2227 y
2230).
Finalmente el a. 2234, dispone que el pago, la novacin o cualquier otro
medio de cumplimiento voluntario se tiene por ratificacin tcita (confirmacin) y que la accin de nulidad queda extinguida.
I.G.G.

Si la novacin fuere nula, subsistir la antigua


obligacin.

ARTCULO 2219-

[2651

ARTS. 2221, 2222 y 2223

LOMO CUANTO

beneficiar al deudor, agrava las obligaciones de los terceros, por cuanto las
prolonga en el tiempo. La ampliacin del plazo requiere pues, el consentimiento
de aquellas personas que han constituido garanta real o caucin personal.
I.G.G.

Cuando la novacin se efecte entre el acreedor y


algn deudor solidario, los privilegios e hipotecas del.
antiguo crdito slo pueden quedar reservados con relacin a los bienes del deudor que contrae la nueva
obligacin.

ARTCULO 2222.

La novacin que se efecta entre el acreedor y los deudores solidarios, por


aplicacin del a. 2220, produce el efecto de extinguir la obligacin y las accesorias, tales como los privilegios e hipotecas que la garantizan, pues nace en su
lugar una deuda sustancialmente distinta, que no tiene efectos obligatorios
respecto de los dems obligados cuya deuda tambin se ha extinguido.
En otras palabras la novacin de una de las deudas solidarias, extingue la
obligacin principal y las obligaciones accesorias y a la vez necesariamente las
garantas prestadas sobre bienes de terceros.
De all que, respecto de los dems deudores solidarios se extingan por la
novacin, los privilegios (y por identidad de razn en general las garantas) del
antiguo crdito constituidos por terceros para el pago de las obligaciones de
todos los deudores solidarios y que en lo futuro, despus de efectuada la
novacin, no pueden quedar reservadas por el acreedor sino aquellas constituidas con bienes del deudor y en lo que atae a la nueva deuda convenida en la
novacin.
Aparece aqu cmo la obligacin solidada se caracteriza porque establece a
un tiempo, la unidad de objeto y la pluralidad de vnculos entre los deudores, de
manera que si cambia el objeto, la nueva obligacin ha de surgir independiente
de la solidaridad establecida, por lo que los privilegios e hipotecas slo pueden
quedar reservados si recaen sobre los bienes del deudor que ha intervenido en la
novacin, pero no respecto de los bienes de terceros que no han intervenido.
I.G.G.

Por la novacin hecha entre el acreedor y alguno


de los deudores solidarios, quedan exonerados todos los
dems codeudores, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1999.

ARTCULO 2223.

[268]

ARTS. 2220 y 2221

TITULO QUINTO/CAPITULO IV

en cli animas novandi, nos lleva a concluir que al quedar extinguida la obligacin principal, con ella se extinguen las obligaciones accesorias, salvo (dispone el
artculo en comentario) reserva expresa del acreedor.
La regla general que postula el precepto en comentario, no requiere mayor
consideracin en cuanto a que constituye aplicacin del conocido principio que
dice: lo accesorio sigue la suerte de lo principal, conteniendo de manera concisa
y sumamente clara, a la siguiente sentencia de Paulo que tiene cabal aplicacin al
caso que tratamos de explicar; Cuando no subsiste la causa principal, no tiene
ciertamente lugar lo consiguiente. (Digesto, 50, 17, 129, p. le).
I.G.G.
ARTCULO 2221. El

acreedor no puede reservarse el derecho de


prenda o hipoteca de la obligacin extinguida, si los bienes hipotecados o empeados pertenecieren a terceros
que no hubieren tenido parte en la novacin. Tampoco
puede reservarse la fianza sin consentimiento del fiador.

La razn fundante de lo dispuesto en este artculo es que no basta la reserva que


haga el acreedor de las garantas accesorias de la obligacin anterior, para
que subsistan en la nueva, si tales obligaciones consisten en prenda, hipoteca,
constituidas sobre,bienes de terceros, Enesos casos se requerir el consentimiento del dueo de los bienes gravados, puesto que se trata en el caso de
obligaciones de terceros anexas a la obligacin principal que se extinguen con
ella.
Cuando la obligacin principal se extinga dice Lehmann slo podrn
subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que
no hubiesen prestado su consentimiento.... La total extincin de la obligacin anterior se manifiesta en que se extinguen todos los derechos de
preferencia y accesorios que la acompaaban.... y lo mismo las excepciones... (citado por Puig Brutau ose, Fundamentos de derecho civil. Derecho
general de las obligaciones, Barcelona, Bosch, 1959, t. I, vol. II, p. 397).
Al respecto es interesante sealar que en nuestro derecho y conforme a lo
dispuesto en este precepto, quedan extinguidas por novacin todas las garantas
prestadas por terceros, salvo que hayan convenido en la novacin.
Aun cuando la ampliacin del plazo que concediere el acreedor, no constituya
propiamente novacin, por no tratarse de una alteracin esencial de la obligacin, se requerir el consentimiento de los terceros que han prestado garantas
reales o personales en la deuda anterior, para que continen subsistiendo esas
obligaciones accesorias, en virtud de que la ampliacin del plazo, si bien puede
[267]


ARTS. 2221, 2222 y. 2223

L I B RO CUARTO

beneficiar al deudor, agrava las obligaciones de los terceros, por cuanto las
prolonga en el tiempo. La ampliacin del plazo requiere pues, el consentimiento
de aquellas personas que han constituido garanta real o caucin personal.
I.G.G.
ARTCULO 2222. Cuando

la novacin se efecte entre el acreedor y


algn deudor solidario, los privilegios e hipotecas del.
antiguo crdito slo pueden quedar reservados con relacin a los bienes del deudor que contrae la nueva
obligacin.

La novacin que se efecta entre el acreedor y los deudores solidarios, por


aplicacin del a. 2220, produce el efecto de extinguir la obligacin y las accesorias, tales como los privilegios e hipotecas que la garantizan, pues nace en su
lugar una deuda sustancialmente distinta, que no tiene efectos obligatorios
respecto de los dems obligados cuya deuda tambin se ha extinguido.
En otras palabras la novacin de una de las deudas solidarias, extingue la
obligacin principal y las obligaciones accesorias y a la vez necesariamente las
garantas prestadas sobre bienes de terceros.
De all que, respecto de los dems deudores solidarios se extingan por la
novacin, los privilegios (y por identidad de razn en generall las garantas) del
antiguo crdito constituidos por terceros para el pago de las obligaciones de
todos los deudores solidarios y que en lo futuro, despus de efectuada la
novacin, no pueden quedar reservadas por el acreedor sino aquellas constituidas con bienes del deudor y en lo que atae a la nueva deuda convenida en la
novacin.
Aparece aqu cmo la obligacin solidaria se caracteriza porque establece a
un tiempo, la unidad de objeto y la pluralidad de vnculos entre los deudores, de
manera que si cambia el objeto, la nueva obligacin ha de surgir independiente
de la solidaridad establecida, por lo que los privilegios e hipotecas slo pueden
quedar reservados si recaen sobre los bienes del deudor que ha intervenido en la
novacin, pero no respecto de los bienes de terceros que no han intervenido.
I.G.G.

Por la novacin hecha entre el acreedor y alguno


de los deudores solidarios, quedan exonerados todos los
dems codeudores, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1999.

ARTCULO 2223.

[268]

TITULO QUINTO/CAPITULO IV. TITULO SEXTO

MITS. 2223 y 2224

Las consideraciones expuestas en el comentario al artculo anterior, explican


por qu motivos la novacin produce ei efecto de extinguir las obligaciones
accesorias. El artculo que es materia de esta nota dispone que el efecto que
produce la novacin en las obligaciones solidarias es liberar a los dems deudores de la deuda contrada.
Pero la extincin de las obligaciones que reportan cada uno de los deudores
solidarios, se produce respecto del acreedor. De acuerdo con lo que dispone el a.
1999 al que remite el precepto en comentario, "el deudor solidario que paga por
entero la deuda, tiene derecho de exigir de los otros codeudores, la parte que en
ella les corresponda". As pues, el efecto inmediato de la novacin en la
hiptesis a que nos referimos, es producir una especie de mancomunidad legal
entre los deudores de la obligacin anterior para reembolsar al deudor que
pague la nueva obligacin entre todos los deudores mancomunados. Por otra
parte, el a. 1991 dispone que la novacin, compensacin, confusin o remisin
hecha por cualquiera de los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la obligacin.
De acuerdo con la naturaleza de la solidaridad, cada uno de los deudores
(solidaridad pasiva) acta por s mismo, como si fuera nico deudor de la
totalidad de la deuda, y en consecuencia, el efecto extintivo de la novacin que
ha llevado al cabo uno de los deudores solidarios comprende la extincin de la
deuda de todos.
1.G.G.

TITULO SEXTO
De la inexistencia y de la nulidad
ARTCULO 2224. El acto jurdico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l, no

producir efecto legal alguno. No es susceptible de valer

por confirmacin, ni por prescripcin; su inexistencia


puede invocarse por todo interesado.
Este artculo enuncia el concepto de acto inexistente o mejor, del acto jurdicamente inexistente, no obstante que pueda tener existencia fsica. El acto inexistente es por lo tanto slo un fenmeno que no puede tener ninguna eficacia para
el derecho; se dice que es "la nada jurdica", por lo que es algo que no produce
efecto legal de ninguna especie.
El artculo que se comenta, al postular que hay actos que por carecer de
consentimiento (voluntad) u objeto fsica o jurdicamente posible, son para la
[2691

TITULO SEXTO
De la inexistencia y de la nulidad

TITULO QUINTO/CAPITULO IV. TITULO SEXTO

MITS. 2223 y 2224

Las consideraciones expuestas en el comentario al artculo anterior, explican


por qu motivos la novacin produce ei efecto de extinguir las obligaciones
accesorias. El artculo que es materia de esta nota dispone que el efecto que
produce la novacin en las obligaciones solidarias es liberar a los dems deudores de la deuda contrada.
Pero la extincin de las obligaciones que reportan cada uno de los deudores
solidarios, se produce respecto del acreedor. De acuerdo con lo que dispone el a.
1999 al que remite el precepto en comentario, "el deudor solidario que paga por
entero la deuda, tiene derecho de exigir de los otros codeudores, la parte que en
ella les corresponda". As pues, el efecto inmediato de la novacin en la
hiptesis a que nos referimos, es producir una especie de mancomunidad legal
entre los deudores de la obligacin anterior para reembolsar al deudor que
pague la nueva obligacin entre todos los deudores mancomunados. Por otra
parte, el a. 1991 dispone que la novacin, compensacin, confusin o remisin
hecha por cualquiera de los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la obligacin.
De acuerdo con la naturaleza de la solidaridad, cada uno de los deudores
(solidaridad pasiva) acta por s mismo, como si fuera nico deudor de la
totalidad de la deuda, y en consecuencia, el efecto extintivo de la novacin que
ha llevado al cabo uno de los deudores solidarios comprende la extincin de la
deuda de todos.
1.G.G.

TITULO SEXTO
De la inexistencia y de la nulidad
ARTCULO 2224. El acto jurdico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l, no

producir efecto legal alguno. No es susceptible de valer

por confirmacin, ni por prescripcin; su inexistencia


puede invocarse por todo interesado.
Este artculo enuncia el concepto de acto inexistente o mejor, del acto jurdicamente inexistente, no obstante que pueda tener existencia fsica. El acto inexistente es por lo tanto slo un fenmeno que no puede tener ninguna eficacia para
el derecho; se dice que es "la nada jurdica", por lo que es algo que no produce
efecto legal de ninguna especie.
El artculo que se comenta, al postular que hay actos que por carecer de
consentimiento (voluntad) u objeto fsica o jurdicamente posible, son para la
[2691

ART. 2224

LIBRO CUARTO

ley inexistentes, encierra en una frmula legal, la teora de la inexistencia de los


actos jurdicos cuando carecen de alguno de los elementos esenciales u orgnicos
indispensables en el acto o negocio jurdico. A estos elementos esenciales, a los
que tambin se les designa como elementos de existencia del acto, son llamados
por Bonnecase elementos de definicin, porque cuando falta alguno de ellos, el
acto no puede ni siquiera ser concebido.
En lo que se refiere a la invalidez de los actos jurdicos, el cdigo establece una
invalidez que pudiera decirse radical, pues en tanto las nulidades (absoluta y
relativa) a las que se refieren los artculos siguientes, destruyen los efectos del
acto, la inexistencia conforme al precepto que se comenta se dirige a la esencia
del mismo y le niega toda posibilidad de existencia y por lo consiguiente no
puede adquirir validez por confirmacin ni por prescripcin pues para ello se
requerira que el acto tuviera existencia y de ello carece de un modo total.
Sencillamente, es algo que no existe.
Al quedar consagrada en este precepto la inexistencia como causa de invalidez de los actos jurdicos, en vigor introdujo como una de las principales innovaciones en el sistema por l adoptado en esta materia, la divisin
tripartita de los actos en los que priva la eficacia jurdica, aceptando que junto a
los actos inexistentes, hay actos que estn privados de efectos, por razn de una
causa que produzca su nulidad absoluta o porque se hallen privados de efectos
por otras causas que slo generan su nulidad relativa. Nuestro cdigo anterior
slo reconoca la nulidad de pleno derecho (nulidad absoluta) y la anulabilidad
del acto (nulidad relativa).
La inexistencia, dispone el precepto en comentario, puede ser invocada por
todo interesado, y el acto no es susceptible de convalidacin, porque no rene
aquellos elementos que de un modo imperativo establece la ley, para integrar su
configuracin jurdica, en la manera que la norma lo exige. Tal exigencia es de
orden pblico, su cumplimiento es de inters general y no slo en inters de los
autores del acto.
La Tercera Sala de la SCJN, ha establecido la siguiente tesis jurisprudencial:
Nulidad e inexistencia. Sus diferencias son meramente tericas. Aun
cuando el artculo 2224 el Cdigo Civil, para el Distrito Federal
emplea la expresin "acto jurdico inexistente", en la que pretende
basarse la divisin tripartita de la invalidez de los actos jurdicos, segn la
cual se le agrupa en inexistentes, nulos y anulables, tal descripcin tiene
meros efectos tericos, porque el tratamiento que el propio cdigo da a las
inexistencias, es el de las nulidades, segn puede verse en las situaciones
previstas por los artculos 1427, 1433, 1434, 1826 en relacin con el 2950
fraccin 111, 2042, 2270 y 2279, en las que tericamente se trata de
inexistencias, por falta de objeto, no obstante el Cdigo las trata como
nulidades y en los casos de los artculos 1802, 2182 y 2183 en los que la
falta de consentimiento originara la inexistencia, pero tambin el Cdigo
los trata como nulidades.
[270]

TITULO SEXTO/CAPITULO IV

ARTS. 2224 y 2225

Apndice al SJF, 1917-1985, cuarta parte, Tercera Sala, tesis 197, p, 590.
El a. 1794 (vase el comentario respectivo) dispone que para la existencia del
contrato se requiere el consentimiento y el objeto que pueda ser materia de l. De
paso diremos que el concepto de invalidez es aplicable, en sus tres aspectos
(inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa) no slo al contrato sino a toda
especie de actos jurdicos, de los cuales aqul es slo una especie pues en la
variada gama de actos o negocios jurdicos se encuentran actos unilaterales
como el testamento, respecto a los cuales se integran por acto unilateral de
voluntad y no por consentimiento (acuerdo de voluntades) y por otra parte
existen actos jurdicos no contractuales que como el propio testamento o el
reconocimiento de hijo requieren de una cierta solemnidad, cuya falta produce
tambin la inexistencia del acto.
En presencia de esta omisin del artculo que comentamos, debe interpretarse
que el acto solemne en el que se ha omitido la solemnidad requerida por la ley,
carece de consentimiento, ya que dicha solemnidad es la nica forma posible
legalmente de declarar vlidamente la voluntad integradora del acto o negocio de
cuya invalidez se trata.

ARTCULO 2225. La

ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin


del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa,
segn lo disponga la ley.

De acuerdo con el texto que se comenta, la ilicitud en el objeto, motivo o fin del
acto, puede dar lugar a la nulidad absoluta o a la nulidad relativa del acto y el
juzgador o el intrprete, para decidir sobre el grado de invalidez que lo afecta,
tendr que recurrir a la ley con el fin de conocer si en el caso, la regla de derecho
establece una u otra nulidad. No puede por lo tanto, afirmarse. ante la sola
comprobacin del objeto ilcito, que el acto est viciado por una nulidad
absoluta.
Conforme al sistema que establecieron los cdigos anteriores (de 1870 y 1884)
siguiendo en ello a los principios de la denominada escuela clsica de las
nulidades, siempre que el objeto de un acto era ilcito, el juez debera reconocer
que exista nulidad de pleno derecho y el acto no poda ser confirmado ni
ratificado, la accin de nulidad siempre y en todo caso, era imprescriptible.
Como puede observarse el sistema que adopta sobre el particular el cdigo
vigente, en el precepto que se comenta difiere radicalmente del anterior. El
actual es un sistema menos rgido, conforme al cual la ley dispondr, atendiendo
a los intereses que se presenten, en qu casos se pronunciar en contra del acto de
objeto ilcito en grado mayor o menor de nulidad.
[271]

ARTS. 2225 s 2226

1.11111.0 (12.-111TO

La disposicin contenida en este articulo, como la anterior que concierne a la


categora de los actos inexistentes, marcan la lnea que en materia de invalidez de
los actos jurdicos, adopta el CC vigente en el DF, en lo cual se percibe la
influencia de las ideas de Bonnecase,
Conforme a lo dispuesto por el artculo en comentario, para conocer si un
acto cuyo objeto, motivo o condicin son ilcitos est afectado de nulidad
absoluta o relativa, nos remitimos a lo dispuesto en los aa. 2226 y 2227 y sus
comentarios, los cuales sern indispensable complemento de lo que aqu se
expone.
Conviene por ahora citar la opinin de Bonnecase en lo que se refiere a que
no debe establecerse una distincin tajante, ni ha de considerarse en el tratamiento de este tema, que existe oposicin entre la nulidad absoluta y la nulidad
relativa. As afirma este autor:
Ya hemos establecido precedentemente que las nulidades absolutas y las
nulidades relativas no tienen un origen diferente, porque unas procedan
de la violacin de una norma de inters pblico y las otras de una
violacin a la ley de inters privado; es un error distinguir las nulidades de
inters pblico y las de inters privado. Todas las leyes son de inters
pblico y de all se deriva la consecuencia que las nulidades tambin lo
sean. Slo que la nocin de nulidad, puede ser aplicada por el legislador ms o menos severamente segn los casos, porque precisamente
depende de l segn las condiciones del momento y conforme a las
necesidades de orden social decretar una u otra nulidad... Aceptamos la
nocin de nulidad absoluta, como lo ensea la escuela clsica... Este punto
de partida nos conduce a ubicar en la categora de las nulidades relativas,
ciertas nulidades conocidas tradicionalmente como nulidades absolutas y
de esta manera evitamos su evidente contradiccin o una explicacin
arbitraria.
Bonnecase, Julin, .S"uplment al Trait Thorique et Pratique de Droit Civil.
par G. Baudry Lacantinerie, Recueil Sirey. Paris, 1926, tome Troisime, nm.
107, p. 206.
1.G.Ci.
ARTCULO 2226. La

nulidad absoluta por regla general no impide


que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los
cuales sern destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el juez la nulidad. De ella puede prevalerse
todo interesado y no desaparece por la confirmacin o la
prescripcin.
[272]

MITS. 22211 y U27

TrtviLo iiirroicArrruto rv

Este precepto es el punto de referencia para conocer cundo un acto que tiene un
objeto, motivo o condicin ilcita est afectado de nulidad absoluta o de nulidad
relativa, pues el criterio que ofrece este precepto legal es el de las caractersticas
que debe reunir la nulidad para ser absoluta, a saber: que no desaparece por
confirmacin o por prescripcin y que puede hacerse valer por todo aquel que
tenga inters en que el acto no produzca efectos. La ley no reserva el ejercicio de
la accin en favor de ciertas y determinadas personas.
En todo evento, la nulidad no impide que el acto produzca efectos mientras
no se pronuncie una sentencia que declare su invalidez. Esta disposicin indica
claramente que la nulidad absoluta, si es decretada en una sentencia judicial por
juez competente, podr invalidar retroactivamente el acto, por lo cual, aquellos
efectos que se hubieren producido, sern provisionales, mientras la sentencia no
declare que deben desaparecer.
Por otra parte, para privar de efectos al acto viciado de nulidad absoluta, ser
necesaria la intervencin judicial y que la invalidez se declare en una sentencia
pronunciada por juez competente, en ello radica otra de las importantes modificaciones a la corriente doctrinal y jurisprudencial que prevaleca influida por la
doctrina clsica. Conforme a ella, la nulidad de un acto que deriva de la ilicitud
de su objeto operaba de pleno derecho y no necesitaba ser declarada por el juez;
y no se requera el ejercicio de una accin judicial para obtener una sentencia
declarativa de la nulidad. El juez se limitaba a reconocer cuando era necesario,
la existencia de esa causa de nulidad que operaba sin ms por ministerio de la
Ley. (Vase el comentario al a. 2229).
I.G.G.
ARTCULO 2227. La nulidad es relativa cuando no rene todos los

caracteres enumerados en el artculo anterior. Siempre


permite que el acto produzca provisionalmente sus efec-

tos.

De acuerdo con el criterio establecido en el artculo anterior, conforme al cual el


acto viciado de nulidad absoluta debe reunir las caractersticas que dicho
precepto legal establece, la nulidad relativa se caracteriza porque no presenta
todos los datos que distinguen a la nulidad absoluta. De manera que la falta de
cualquiera de ellos hace que la nulidad sea relativa.
Una coherente interpretacin de los tres artculos anteriores yen presencia de
lo dispuesto por el que es materia de este comentario, nos permite concluir que la
nota que distingue la nulidad absoluta de la relativa, no se halla en la causa que
da origen a una u otra invalidez, sino al nmero de personas que pueden hacer
valer la accin de nulidad, ni depende de la naturaleza pblica o privada del
inters protegido por medio de la nulidad, antes bien, la diferencia radica en la

[273]

ART. 2227

LIBRO CUARTO

concurrencia o no de las caractersticas que presente la accin de nulidad, y esto


es lo que constituye el dato verdaderamente distintivo entre una y otra especie de
nulidad.
En el precepto materia de esta nota, viene a encontrarse cabal explicacin a
la norma del a. 2225 cuando dispone que en algunos casos "segn lo disponga la
ley", la ilicitud en el objeto, motivo o fin del acto producir la nulidad absoluta, y
en otros, tendr lugar la nulidad relativa, ya sea que la invalidez del acto rena
todos o slo alguno o algunos de los caracteres propios de una u otra nulidad.
Siguiendo la lnea de esta perspectiva y de acuerdo con el punto de vista de
Bonnecase inspirador del sistema adoptado en la materia por nuestro cdigo,
podemos observar que frente a la categora de las inexistencias se coloca la nulidad de los actos jurdicos y que sta comprende la nulidad absoluta y la
relativa. Entre ellas existe slo una diferencia de grado y no de esencia, pues
ambas han sido establecidas como una sancin que priva de validez a los actos
que carecen de alguno de los requisitos que la ley ha establecido como necesarios
para su eficacia jurdica. En ciertos casos, la ley establece una mayor gravedad
en la sancin que decreta para privar de efectos al acto nulo.
Ral Ortiz Urquidi en relacin con lo dispuesto en el artculo que se comenta
afirma que:
En razn de la postura del cdigo concerniente a que no se requiere que la
nulidad, para ser relativa, rena las tres caractersticas que seala la teora
clsica.., es como podemos entender, con mediana claridad el contenido
del artculo 2225 antes transcrito, conforme al cual la ilicitud tanto es
causa de nulidad relativa, cuanto es causa de nulidad absoluta; pues si
(ella), la ilicitud existe, y la nulidad puede hacerla valer cualquier interesado y adems es imprescriptible y no puede convalidarse, por descontado
que dicha nulidad es absoluta; pero si la ilicitud es la causa y la nulidad es
prescriptible o es convalidable o puede hacerla valer nicamente la persona a cuyo favor la establece la ley, entonces, no obstante dicha ilicitud,
la nulidad es relativa.
(Ortiz Urquidi, Ral, Derecho civil. Parte general, Mxico, Porra, 1977, p.
558).
Dispone el precepto que la nulidad relativa siempre permite que el acto
produzca sus efectos, as sea de una manera provisional. Debe observarse que de
la redaccin misma del precepto en cotejo con el texto literal del artculo
anterior, se observa que, en el dispositivo que comentamos no se ordena que los
efectos producidos deban necesariamente ser destruidos por el juez en la sentencia que declara la invalidez. De all podemos concluir que si el acto viciado de
nulidad absoluta no debe producir ningn efecto, los que haya producido sern
destruidos retroactivamente por la sentencia que declare tal nulidad; en cambio,
los efectos del acto incluso en nulidad relativa, siguiendo a Lutzesco, la mxima
romana quod nullum est nullum producit effectum slo tiene plena validez,
[274]

TITULO SEXTO/CAPMMO,

rv

2227 y 2228

en tanto el acto no entra en contacto con la realidad de las cosas; pero en


esta ocasin existe tambin la regla que hemos aplicado igualmente a las
nulidades absolutas, de que el acto anulable produce todos sus efectos,
en tanto no haya intervenido una resolucin judicial, lo que hace que
de ordinario, el acto anulable se presente ante el juez bajo el aspecto de
ejecucin. Ahora bien, una vez ejecutadol las situaciones adquiridas
vendrn a agregarse, para modificar o destruir la eficacia de la mxima
romana. (Lutzesco, Georges, Teora y prctica de las nulidades. Trad. de
Romero Snchez, Manuel y Lpez de la Cerda, Julio, Mxico, Porra,
1945, p. 353).
I.G.G.
ARTCULO 2228. La

falta de forma establecida por la ley, si no se


trata de actos solemnes, as como el error, el dolo, la
violencia, la lesin, y la incapacidad de cualquiera de los
autores del acto, produce la nulidad relativa del mismo.

En este artculo el legislador seala de una manera expresa en qu casos, de


acuerdo con la teora clsica y tradicional de las nulidades, se produce la nulidad
relativa de los actos, que carecen de las formalidades que la ley establece,
siempre que no se trate de actos solemnes en los que la invalidez, como ya se dijo
en el comentario al a. 2224 se produce por la va de la inexistencia, a saber: por
vicio de la voluntad, por lesin o cuando el acto ha sido otorgado por un
incapaz.
La declaracin contenida en el precepto que se comenta podra parecer
superflua, ya que en los aa. 2229 y 2237, el legislador se ocupa de disponer qu
personas y en qu casos pueden hacer valer la nulidad; cules son los plazos de
prescripcin de la accin respectiva y cundo existe la posibilidad de convalidar
el acto por medio de confirmacin o ratificacin, con lo cual queda establecido
que en los supuestos previstos en el artculo en comentario, la nulidad es relativa.
Sin embargo, parece acertada la tcnica legislativa adoptada en el cdigo,
primeramente, porque a travs de ella aparece estructurado en forma sistemtica rigurosa y clara, el tratamiento normativo que es aplicable en nuestro
derecho positivo a los casos de invalidez previstos en el texto que es materia de
esta nota. Son aqullos los casos que en la prctica con mayor frecuencia dan
lugar a juicios de nulidad. Por ello, en el sistema del cdigo, es conveniente
despes de enunciar las caractersticas de las dos acciones de nulidad y sus
efectos, disponer en este precepto la accin de nulidad relativa para los casos
expresamente sealados.

[275]

ART. 2225

LIBRO CUARTO

La accin y la excepcin de nulidad por falta de


forma compete a todos los interesados.

ARTCULO 2229.

En la disposicin que contiene este precepto encontramos una norma relativa a


la legitimacin para impugnar la validez de un negocio jurdico que fue concluido con omisin de las formalidades que la ley establece. Los interesados para
ejercer la accin, sern las partes y sus causahabientes y aquellos terceros a
quienes el acto o la ejecucin del mismo, les cause algn perjuicio. Hasta all el
precepto se refiere a la legitimado ad causan:.
En cuanto a la legitimacin para oponer la excepcin de nulidad del documento base de la accin en que se pretenda exigir el cumplimiento de las
obligaciones derivadas de un acto nulo, el precepto se refiere a la defensa
procesal que puede hacer valer el demandado para impedir el pronunciamiento
de una sentencia condenatoria en su contra con base en un acto que carece de las
formalidades necesarias.
En este supuesto (la nulidad como excepcin) la sentencia declarar que el
actor carece de accin en contra del demandado porque el acto en que pretende
fundarse, es nulo por falta de formalidades y por lo tanto no produce efectos
obligatorios en contra del demandado. Advirtase que en ese caso la sentencia
habr de referirse nicamente a la absolucin del demandado frente a la pretensin del actor, que es propiamente la materia del juicio indicado.
En este sentido, es de aplicacin el principio enunciado por Paulo (C. 2, 3, 20;
Paulo. Sent, 2, 4, 1): Nuda pactio obligationem non parit sed pan! exceptionem.
Ulpiano 1,7, 4 Digesto de pactis 2, 14). Los simples pactos (desprovistos de
formalidades) no engendran obligacin, pero producen excepcin.
En los Anales de Jurisprudencia, ndice general, 1980, Derecho civil, t. I, p. 442,
aparece publicada la siguiente tesis jurisprudencial del TSJ del DF.
Nulidad del acto jurdico Sus efectos son vlidos mientras no se decrete su
nulidad. No debe oponerse como excepcin, sino ejercitarse la accin
respectiva de declaracin de nulidad. Si bien es cierto que la nulidad es

una defensa que puede oponerse en cualquier tiempo porque implica la


negacin del derecho del actor, debe considerarse que el acto jurdico
nulo no lo es mientras no sea as declarado y, en consecuencia, los efectos
jurdicos del mismo son vlidos en tanto no se decrete su nulidad. Ahora
bien, y considerando que en los trminos del articulo 2226 del Cdigo
Civil, todo interesado puede prevalerse de la nulidad absoluta de un acto
jurdico, la invocacin de dicha nulidad es, entonces, una accin que se da
a cualquiera para que sea declarada. En conclusin, en presencia de un
acto jurdico viciado de nulidad, cualquier interesado tiene accin para
pedir que se haga esa declaracin y hecha que sea por autoridad competente, podr oponerse como defensa en cualquier tiempo, respecto a los
[276]

TITULO SEXTO/CAPITULO ht

ARTS. 2229 y 2230

efectos jurdicos que quieran atribuirse al acto jurdico declarado nulo,


pero esto no quiere decir que ante un acto jurdico que no haya sido
declarado nulo, pueda algn interesado negar sus efectos oponiendo una
pretendida excepcin de nulidad para la que no se ha ejercitado la accin
respectiva de su declaracin. (S.IF, quinta poca, t. 88, p. 181).
Queremos decir que la nulidad del acto y la destruccin retroactiva de sus
efectos, en los casos en que proceda, deber ser decretada en una sentencia, y
como consecuencia del ejercicio de la accin de nulidad que se haga valer en la
demanda que formule el actor (accin de nulidad) o en la contrademanda que
presente el reo y no por la va de excepcin, pues el precepto en comentario, en
nuestra opinin se refiere en este segundo caso, a la legitimacin procesal al
disponer que el demandado podr oponer la excepcin de nulidad para destruir
la accin de pago que ejercite el actor con base en una obligacin nula.
I.G.G.
ARTCULO 2230. La nulidad por causa de error, dolo, violencia,

lesin o incapacidad, slo puede invocarse por el que ha


sufrido esos vicios de consentimiento, se ha perjudicado
por la lesin o es el incapaz.
La omisin de las formalidades que debe revestir el acto, que da lugar a su
nulidad, es un vicio objetivo si aparece en el acto mismo, puesto que alude a la
forma defectuosa en que ha sido declarada la voluntad.
No ocurre lo mismo con las causas de nulidad a que se refiere el precepto que
comentamos: todas ellas vician la voluntad en cuanto la distorsionan ya sea
porque inciden sobre la concepcin que el sujeto tiene del negocio como ocurre
en el caso del error, el dolo o la incapacidad o recaen sobre la libertad del sujeto
para determinar la conclusin del negocio (violencia o lesin). En todos estos
casos, el hecho que da origen a la nulidad, acta sobre el nimo del sujeto de la
relacin, y no directamente sobre el acto.
Debido a ello, el ejercicio de la accin, slo corresponde a aquella de las partes
que es el incapaz o cuya voluntad est viciada en el momento de la celebracin
del acto o ha sufrido la lesin.
La nulidad, en las hiptesis previstas en este artculo, priva de efectos a un acto
con el fin de proteger el inters de aquella de las partes que sufre algn detrimento y por ello la accin de nulidad slo puede hacerla valer el incapaz (por
medio de su representante), el que padeci el error, fue la vctima de las
maniobras engaosas o resinti alguna lesin en su patrimonio como consecuencia de la celebracin del acto, por su inexperiencia, ignorancia o miseria.
I.G.G.
[277]

AlITS. 2231 y 2232

LIBRO COARTO

ARTCULO 2231. La nulidad de un acto jurdico por falta de forma

establecida por la ley, se extingue por la confirmacin de


ese acto hecho en la forma omitida.
El acto que carece de las formalidades que establece la ley puede adquirir plena
validez mediante la confirmacin. Este artculo forma parte de un conjunto de
preceptos que establecen diversas formas de convalidacin de los actos nulos.
El que es objeto de este comentario se refiere propiamente a la ratificacin del
acto que es un medio a travs del cual, las partes o el autor del mismo, declaran
con las formalidades que antes omitieron que ratifican el acto que haban otorgado. La ratificacin es una expresa declaracin de voluntad dirigida a dar
validez al acto nulo que carece de las formalidades que la ley exige. La confirmacin en cambio puede tener lugar en forma tcita, es decir, por hechos o actos
que ejecuten las partes y que razonablemente autoricen a presumir la voluntad
de aceptar el acto y sus consecuencias. (Vase a. 1803).
El a. 2234, llama "ratificacin" a ciertos actos que como el pago y la novacin
(conversin), son actos que confirman lo que es el acto nulo por falta de forma.
1sta distincin que no es slo terica, deber tenerse presente a propsito del
comentario al a. 2232.
I.G.G
ARTCULO 2232. Cuando la falta de forma produzca nulidad del

acto, si la voluntad de las partes ha quedado constante de


una manera indubitable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto
se otorgue en la forma prescrita por la ley.
La norma que contiene este artculo postula un principio bsico no slo en la
doctrina de las nulidades sino tambin en cuanto se relaciona con el fundamento
mismo de la teora de las obligaciones y de los contratos: la buena fe en que
descansan las relaciones jurdicas y que constituyen su presupuesto necesario y
el que establece que los contratos se perfeccionan por el slo consentimiento de
las partes; es decir que su fuerza obligatoria depende antes que de las formalidades, de aquello en que los autores del acto convinieron o quisieron quedar
obligados.
Estos dos principios se encuentran consagrados expresamente en los aa. 1796
y 1832 del cdigo en comentario. El primero de ellos establece que el mero
consentimiento de las partes cuando no se trate de actos formales, es bastante
para obligar, no slo a lo expresamente pactado sino a todas las consecuencias
que sean conformes a la naturaleza del acto, a la buena fe, al uso o a la ley. A su
[278]

rrrmo sweroicArrruLe IV

ARTS. 2332 y 2233

vez y con mayor nfasis el segundo de los preceptos legales mencionados,


dispone que en los contratos civiles (actos) las partes se obligan en la manera y
trminos en que aparezca que quisieron obligarse y que fuera de los casos
expresamente mencionados en la ley, la validez del acto no depende de formalidades determinadas.
El a. 1833 por su parte dispone, que mientras un contrato no revista la
formalidad que exige la ley, no ser vlido; pero si consta de manera fehaciente
Ja voluntad de las partes para celebrarlo, cualquiera de ellas puede exigir que se
d al contrato la forma legal. Como puede verse, el precepto que se comenta y el
que se acaba de transcribir tienen igual contenido normativo, por lo que los
comentarios al anterior dispositivo deben tenerse por reproducidos aqu.
Debemos agregar que la nulidad que proviene de la falta de formalidades del
acto, tiene una naturaleza especial porque a pesar de que el a. 1833 que se ha
citado, dispone que el acto desprovisto de la forma que la ley establece es
invlido, se quiere decir que no producir efecto legal alguno. El mismo dispositivo, inmediatamente de hacer tan categrica afirmacin, permite que el acto
produzca el efecto (ciertamente secundario) de que pese a que se trata de un acto invlido, no lo ser tanto como para carecer de fuerza de obligar a las partes a
otorgarlo con las formalidades omitidas, si la voluntad integradora del acto
consta de una manera indubitable.
Al respecto, el artculo que comentamos supera en su redaccin y tambin en
su sindresis jurdica al a. 1833, puesto que en el a. 2232, el legislador se ocup de
dotar al acto de la fuerza jurdica necesaria para obligar a los otorgantes a
revestir la forma prescrita por la ley, en armona con los principios de la buena fe
y de la fuerza vi nculatoria de la voluntad cuando ha sido declarada aunque de
manera defectuosa, pero conocida ciertamente por los que han intervenido en el
acto.
I.G.G.

ARTCULO 2233. Cuando el contrato es nulo por incapacidad,

violencia o error, puede ser confirmado cuando cese el


vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra
causa que invalide la confirmacin.
Los actos celebrados por un incapaz o por quien lo ha otorgado mediante
violencia o error, son susceptibles de revalidacin, ya sea por ratificacin o por
hechos que sean suficientes para tener por confirmado el acto nulo. Se requiere
que la revalidacin se efecte cuando haya cesado la causa de invalidacin.

La posibilidad de confirmacin del acto nulo en los supuestos previstos en


este artculo, queda excluida cuando se trata de una nulidad procedente de dolo.
En este supuesto, el acto no puede ser confirmado por actos que autoricen a
[279}

ARTS. 2233, 2234

2233

LIBRO CUARTO

presumir que ha desaparecido el error provocado por medio de las manipulaciones dolosas, pues aunque dicho error hubiere desaparecido, el dolo se consum al quedar celebrado el acto y la parte se aprovech de aqul, en el
momento de la conclusin del acto, al obtener, mediante tales manipulaciones la
celebracin del contrato que de otra manera no habra sido posible, porque
la vctima del engao no habra consentido en contratar. Los actos de ejecucin
de la obligacin o su conversin, una vez que ste ha sido celebrado, no
modifican la situacin reprobable en que se celebr el acto.
No ocurre lo mismo en lo que se refiere a la incapacidad, al error o la
violencia, que se prolongan en el tiempo y pueden desaparecer con posterioridad, por lo que admiten la confirmacin del acto por medio de otros actos
llamados de ejecucin realizados cuando ha cesado la causa de incapacidad o
cuando han desaparecido aquellos vicios de la voluntad.
I.G.G.

ARTICULO 2234. El cumplimiento voluntario por medio del pago,

novacin, o por cualquier otro modo, se tiene por ratificacin tcita y extingue la accin de nulidad.
El precepto denomina "ratificacin tcita" al pago o cumplimiento voluntario
de la obligacin y a cualesquiera otrds actos que lleven a la conclusin cierta de
que la parte que puede ejercer la accin de nulidad, manifiesta a travs de estos
actos su voluntad de confirmar el negocio nulo.
Primeramente surge la cuestin de saber si frente a lo dispuesto en el artculo
anterior, cualquier acto viciado de nulidad relativa es susceptible de valer por
"ratificacin tcita". Concluimos que slo los actos a que se refiere el a. 2233
pueden ser convalidados por medio de confirmacin o ratificacin tcita.
Habra que excluir aquellos en los que la voluntad de una de las partes ha sido
arrancada por dolo.
Ser necesario enseguida, tener presente que la confirmacin puede convalidar el acto nulo, si los actos que autorizan fundadamente a inferir la voluntad, y
que otorgan validez al acto, se realizan despus de que ha cesado la causa que dio
origen a la nulidad. (Vase el comentario al a. 2233).
I.G.G.

La confirmacin se retrotrae al da en que se


verific el acto nulo; pero ese efecto retroactivo no perjudicar a los derechos de tercero.

ARTICULO 2235.

12801

TITULO

srwroicArrrtaz

Arrrl

TV

2235 y 2236

La convalidacin que comprende las hiptesis denominadas ratificacin expresa


y tcita, permite que los efectos provisionales del acto, adquieran fuerza de

definitivos y por lo tanto que el negocio nulo quede vlido desde su origen.
Es dificil imaginar el caso en que los efectos retroactivos de la confirmacin de
un acto nulo perjudiquen los derechos de los terceros. Si stos conocan la causa
de nulidad y se han abstenido de adquirir derechos con base en el acto cuya
validez est en duda, no se ve cmo puedan aqullos sufrir perjuicio alguno;
menos an, si su derecho depende de la validez del acto, cuando la nulidad
desaparece por virtud de la confirmacin.
Parece claro que la confirmacin no retrotrae sus efectos al da en que se

verific el acto. Lo que ocurre es que la confirmacin no puede sino actuar sobre
el acto nulo en la fecha en que ste se celebr, como no poda ser de otra manera.
Es una consecuencia de la voluntad de las partes, que el acto adquiera validez y si
ello es as, los efectos provisionales que ha venido produciendo se tornan
definitivos, a partir del da de su celebracin.

La accin de nulidad fundada en incapacidad o


en error, puede intentarse en los plazos establecidos en el
artculo 638. Si el error se conoce antes de que transcurran
esos plazos, la accin de nulidad prescribe a los sesenta
das, contados desde que el error fue conocido.

ARTCULO 2236.

Contiene este artculo, una remisin al a. 638 en cuanto al plazo de la prescripcin de la accin de nulidad por incapacidad o error.
El artculo al que reenva la disposicin que se anota, a su vez establece que la

accin para pedir la nulidad, prescribe en los trminos en que lo hacen las
acciones personales o reales segn la naturaleza del acto cuya nulidad se
pretende.
Los aa. 1158 a 1164, fijan plazos distintos para la prescripcin de las obligaciones a que los mismos se refieren. Cuando se trata de nulidad del acto
proveniente de error, el plazo de la prescripcin es de sesenta das contados a
partir de la fecha en que el error fue conocido, siempre que no haya transcurrido
el plazo que para la prescripcin fijan los preceptos citados.
Debe entenderse que el trmino de la prescripcin de la accin de nulidad
caduca si ha habido confirmacin o ratificacin del acto nulo y que aun despus
de vencido el trmino, se extingue la accin de nulidad por renuncia expresa o
tcita, como ha quedado dicho en los comentarios a los preceptos anteriores.
I.G.G.
[281]

MITS. 2237 y 2238

LIBRO CUARTO

ARTCULO 2237. La accin para pedir la nulidad de un contrato

hecho por violencia, prescribe a los seis meses contados


desde que cese ese vicio del consentimiento.
En este artculo se fija el plazo de seis meses para la prescripcin de la accin de
nulidad proveniente de violencia, contados a partir del da en que ha cesado ese
vicio de la voluntad.
De la interpretacin sistemtica de los tres preceptos ltimamente comentados, se desprende que la prescripcin que toma su origen del error o de la violencia, tienen plazo breve (dos y seis meses respectivamente) en tanto que la
nulidad por incapacidad, por dolo o por falta de formalidades, prescriben un
plazo ms largo, ya sea de diez, de cinco o de dos aos segn la naturaleza de las
obligaciones que se originen del acto. (Vase el comentario al artculo anterior).
Por otra parte, en opinin de Gutirrez y Gonzlez, la prescripcin extingue
la accin para demandar el pago, slo cuando se hace valer ante la autoridad
judicial y es declarada en una sentencia. (Gutirrez y Gonzlez, Ernesto, Derecho
de las obligaciones, Puebla, Cajica, 1961, p. 797).
I.G.G.
ARTCULO 2238. El acto jurdico viciado de nulidad en parte, no es

totalmente nulo, si las partes que lo forman pueden


legalmente subsistir separadas, a menos que se demuestre
que al celebrarse el acto se quiso que slo ntegramente
subsistiera.
La nulidad es una sancin que el derecho objetivo establece privando de efectos
a aquellos actos que se han formado en contravencin a lo dispuesto por la
norma que debe regirlos. Hay casos en los que un acto jurdico puede ser
contrario al derecho, slo en parte y en otro aspecto puede haberse formado
vlidamente. En este supuesto y teniendo en cuenta el principio de que el
intrprete debe buscar siempre que el acto sea vlido y que lo til no debe ser
viciado por lo intil, cuando algunas de las clusulas pueden producir efectos
independientemente de las que fueren nulas, no deber decretarse la invalidez de
la totalidad del acto, sino slo parcialmente, excepto cuando aparezca del acto
mismo que la voluntad de las partes fue que ste subsistiera en su integridad.
El problema suele presentarse con mayor frecuencia, cuando se trata de la
nulidad de una o varias clusulas de un negocio jurdico, que en su conjunto no
es contrario a la ley y por lo tanto no es invlido. Es el caso de la nulidad parcial
que afecta a ciertos negocios jurdicos, como ocurre en los casos en que la ley
dispone la nulidad de una determinada estipulacin o que tal o cual clusula se
[282]

TrruLo MITO/CAPITULO IV

ARTS. 2238 y 2239

tenga por no puesta, sin afectar con ello la validez del negocio (Vase Ruiz
Serramalera, Ricardo, Lecciones de derecho civil. El negocio jurdico. Madrid,
edicin mimeogrfica, 1977, p. 349).

I.G.G.
ARTICULO 2239. La anulacin del acto obliga a las partes a resti-

tuirse mutuamente lo que han recibido o percibido en


virtud o por consecuencia del acto anulado.
La sentencia que declara la nulidad, tiene efectos restitutorios. En ella debe
ordenarse la devolucin de lo percibido por las partes, puesto que el acto
invlido en principio no puede producir efectos y los que haya producido antes
de la declaracin de nulidad, por regla general, sern destruidos retroactivamente
(aa. 2226 y 2227); en consecuencia las prestaciones recprocas entre las partes, no
tienen una causa jurdica que les sirva de fundamento y, por lo tanto, lo que se
recibi debe ser restituido a quien lo entreg.
En el efecto restitutorio, coinciden la nulidad y la rescisin, a pesar de que
conforme a la tradicin romana se establece una distincin entre ambas acciones, pues slo son rescindibles las obligaciones vlidas y anulables, las obligaciones privadas-de validez.
Esta distincin que hacan los juristas romanos y que Garca Goyena califica
de una verdadera sutileza (vase Concordancia, motivos y comentarios del cdigo
civil espaol. Zaragoza, 1974, reimpresin de la edicin de Madrid, 1852, p. 618),
tena su fundamento en la divisin en contratos de derecho estricto que eran los
nicos que podan ser anulados cuando carecan de alguno de los requisitos
formales que el derecho exiga para su perfeccionamiento y contratos de buena
fe, en los que proceda la rescisin y no la nulidad. Pero en ambos supuestos la
consecuencia era la misma: la restitucin de lo que las partes se hablan entregado
recprocamente con motivo del contrato anulado o rescindido.
La Tercera Sala de la SCJN en el informe de 1983, segunda parte, ha
sustentado la siguiente tesis:
Nulidad del contrato, efectos de la (legislacin civil del estado de Durango).

La restitucin mutua de lo recibido o percibido a virtud del acto, cuando


ste se declara nulo, de acuerdo con el artculo 2120 del Cdigo Civil para
el Estado de Durango, no es sino un lgico efecto de la anulacin del
mismo, y corno tal el juzgador tiene la obligacin de hacer el correspondiente pronunciamiento, ya sea que las partes lo hayan reclamado o no;
parlo que el Tribunal de Alzada si al confirmar la sentencia del juez a-quo,
que declar is nulidad del contrato, encuentra que fue omisa en cuanto a la
restitucin mutua de lo recibido o percibido a virtud del acto anulado, y
[283]

AHTS. 2231), 2240 y 2241

L114110 C ARTO

consecuentemente decreta tal condena, obra legalmente, pues acata lo


ordenado por tal artculo.
I.G.G.
ARTCULO 2240. Si el acto fuere bilateral y las obligaciones corre-

lativas consisten ambas en sumas de dinero o en cosas


productivas de frutos, no se har la restitucin respectiva
de intereses o de frutos sino desde el da de la demanda de
nulidad. Los intereses y los frutos percibidos hasta esa
poca se compensan entre s.
Contiene este artculo una regla particular, aplicable a la restitucin de las
prestaciones recprocas que se efectan en dinero o en cosas productivas de
frutos.
En la hiptesis a que se refiere el precepto, la declaratoria de nulidad produce
un doble efecto: a) deja subsistentes los efectos que ha producido el acto
recprocamente entre las partes, los cuales quedan convalidados y compensadas
las prestaciones de dinero o en frutos que han intercambiado entre ellas; es decir
que las prestaciones percibidas por las partes quedan firmes hasta el da de la
presentacin de la demanda a pesar de la sentencia de nulidad; y b) el efecto
restitutorio de la nulidad se produce nicamente a partir del da de la presentacin de la demanda de nulidad.
La reciprocidad de las prestaciones en los contratos bilaterales y la economa
procesal explica la razn de la compensacin que establece este artculo.
A partir de la presentacin de la demanda, no procede la compensacin,
porque ese acto procesal tiene efectos de interpelacin respecto del demandado.
En cuanto al actor, debe entenderse que por el ejercicio de la accin de nulidad,
el acto cuya ineficacia se invoca queda privado de efectos; por lo tanto, al quedar
sub judice su validez, la situacin que prevaleca hasta entonces, sufre un cambio:
las partes tienen conocimiento cierto de que la fuerza obligatoria del acto puede
quedar extinguida definitivamente, si la sentencia que se pronuncie, declara su
nulidad y por lo tanto, las partes debern restituirse mutuamente lo que han
recibido o percibido por efecto del acto nulo.
I. G.G.
ARTCULO 2241. Mientras que uno de los contratantes no cumpla

con la devolucin de aquello que en virtud de la declaracin de nulidad del contrato est obligado, no puede ser
compelido el otro a que cumpla por su parte.
[284j

TITULO SEXTO/CAPITULO EY

ARTS. 2241 y 2242

El texto del precepto en comentario est tomado literalmente del a. 1195 del
Proyecto de Garca Goyena y en la nota respectiva este autor se expresa as: (el
precepto) "guarda conformidad con el prrafo penltimo al artculo 1007: ve las
leyes all citadas: segn ellas, en ningn contrato bilateral u obligacin recproca
el que no cumple la suya, no puede exigir el cumplimiento del otro contrayente:
lo mismo debe observarse en las sentencias".
El penltimo prrafo del a. 1007 que cita este autor espaol, a la letra dice:
"En las obligaciones recprocas ninguno de los contratantes incurre en mora, si
el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente la obligacin que le es
respectiva".
El contratante, que como consecuencia de la sentencia de nulidad fuere
requerido para devolver la cosa que recibi por efecto del cto nulo, sin que la
otra parte cumpla por su parte con la restitucin de lo que a su vez hubiere
percibido, podr oponer la excepcin de que no puede ser compelido al cumplimiento de la obligacin que le incumbe, en virtud de la reciprocidad de la
obligacin de restituir que es consecuencia de las obligaciones bilaterales y que el
articulo materia de esta glosa corrobora en la norma que enuncia, por tratarse de
la nulidad de las obligaciones sinalagmticas.
I.G.G.

Todos los derechos reales o personales transmitidos a tercero sobre un inmueble, por una persona que ha
llegado a ser propietario de l en virtud del acto anulado,
quedan sin ningn valor y pueden ser reclamados directamente del poseedor actual mientras que no se cumpla la
prescripcin, observndose lo dispuesto para los terceros
adquirentes de buena fe.

ARTCULO 2242.

Conforme a esta disposicin, que no tiene antecedentes en los cdigos de 1870 y


1884, los derechos reales o personales sobre inmuebles que adquieren los terceros por virtud del acto anulado, quedarn sin efecto; y el titular de la accin de
nulidad puede reclamar de aqul que no pudiendo haber adquirido tales derechos es poseedor de los mismos, observndose las disposiciones aplicables a los
adquirentes de. buena fe (vanse los aa. 810 y 811).
La redaccin del precepto es oscura y se presta a interpretaciones diversas. Sin
embargo, debe tenerse presente que el tercero no pudo adquirir la propiedad de
la cosa o la titularidad de los derechos con base en un ttulo nulo. Es claro que el
efecto de la sentencia que declare la nulidad es dejar sin ningn valor ese acto
translativo de dominio o de transmisin de derechos personales.
Para ello es necesario que el actual poseedor sea parte en el juicio de nulidad o
en un juicio plenario de posesin, que se intentara con apoyo en la sentencia de
[285]

SliTh. 22-12

1.1111,10 1:1:ANTO

nulidad del acto de donde proceden los derechos que ostenta el tercero demandado. En la mayora de los casos y por razones de economa procesal, el tercero
adquirente debe ser emplazado al juicio de nulidad que se siga en contra de quien
ste pretendi adquirir el derecho en disputa.
Aparentemente la norma que contiene esta disposicin (que poda haber
sido suprimida sin detrimento del sistema acogido por el cdigo), se inspira en
las ideas de Lutzesco, quien se expresa as:
En este caso se trata de los causa-habientes a titulo particular, es decir, de
las personas que hayan recibido un bien o un derecho de una de las partes
en el acto nulo. El valor de sus derechos estar pues necesariamente
vinculado al del derecho de la persona de quien lo ha adquirido. De todas
maneras, su extensin no podr ser mayor que la del derecho del primer
adquirente: Nemo plus juris transferre potest quam ipse habet.

(Lutzesco, George, Teora de las nulidades, Trad. de Snchez Romero M. y


Lpez de la Cerda Julio, Mxico, Porra, 1945, p. 298).
La accin de reclamacin contra el tercero adquirente deber intentarse
dentro del plazo de la prescripcin.
I.G.G.

12861