Os quatro paradoxos da campanha

Por Jos Natanson, publicado no Le Monde argentino em abril/2015 (tambm

disponvel em http://mundotario.blogspot.com.br/2015/04/las-cuatro-paradojas-de-lacampana-por.html )
A poltica sempre muitas coisas: luta pelo poder, claro, mas tambm defesa de ideias,
construo discursiva, mascaramento de interesses, astcia. A seis meses das eleies
presidenciais e a quatro meses da PASO 1, a campanha se vai definindo em torno a
quatro paradoxos, que explicam os frenticos movimentos tticos dos ltimos dias.
Analisemos.
Paradoxo 1
Segundo as medies inclusive das encostas da oposio, o kichnerismo deixar o poder
com a adeso de um setor importante da sociedade. O ncleo duro kichnerista mais
amplo que o que acompanhou o final agonizante do alfonsinismo e do menemismo 2, os
dois ciclos largos da democracia recuperada, que de qualquer forma contaram com um
respaldo considervel: o alfonsinismo seguiu gravitando politicamente muitos anos
depois da renncia do ex-presidente e Menem arranhou os 25% nas eleies de 2003;
logo se apagou sua estrela.
Mas esse apoio militante no alcana. Nem suficientemente populista como para forar
uma reforma constitucional ao estilo venezuelano ou equatoriano, nem suficientemente
institucionalista para apoiar-se em uma organizao partidria que permita designar um
sucessor ao estilo brasileiro ou uruguaio, o kichnerismo enfrenta agora o paradoxo de
no poder transformar sua slida minoria primria em uma opo de continuidade que
expresse sua vibrao ideolgica e, ao mesmo tempo, que seja eleitoralmente
competitiva: nem F. Randazzo3, o candidato que mais se ajusta a esse molde difcil,
pode desempenhar cabalmente o papel por sua origem duhaldista, sua distancia do
entorno presidencial e sua estratgia de evitar definies fortes para concentrar seus
discursos em seus xitos ferrovirios.
A histria se repete, no necessariamente como farsa. Em 1989 e 1999, Alfonsin e
Menem se resignaram a que o candidato oficialista, respectivamente Angeloz e
Duhalde, representassem uma linha diferente da que eles seguiam. Afora, com Scioli
liderando as pesquisas da Frente pela Vitria, poderia acontecer o mesmo. A diferena
1 Eleies primarias obrigatrias que decidem quais partidos podem participar (os com mais de
1,5% dos votos) e quais sero os candidatos.
2 Ex-presidentes (Alfonsin, 1983 89, e Menem,1989 99).
3 Possvel candidato kichnerista tido como mais a esquerda mas que perderia as internas do
partido para Scioli -, desde 2012 Ministro do Interior e do Transporte da Argentina, onde
dirigiu uma reestatizao e modernizao de parte do transporte ferrovirio.

o contexto: em tempos de ps-modernidade partidria, Scioli mantm uma distancia

ideolgica similar a que em seu momento exibiam Angeloz e Duhalde, mas a dilui em
uma srie de gestos equvocos e buena onda, como se a nica forma de expressar sua
dissidncia fosse atravs da imagem e do silencio: Scioli um anti-kichnerista
implcito.
Paradoxo 2
O segundo paradoxo ideolgico. (...) o kichnerismo, independentemente do resulto das
eleies de outubro, permanecer como uma cultura poltica. A que me refiro
extamente? Durante anos, os estudos politolgicos descartaram a cultura poltica como
uma dimenso a ser levada em considerao, um enigma impossvel de capturar
analiticamente, comparvel ao ser nacional dos fascistas. Ultimamente, no entanto,
comearam a elaborar-se investigaes que, atravs de complexos estudos de opinio,
permitem capturar o espectro e tirar dali Aldo claro, como o disparados nuclear de
prtons com que os Caa-fantasmas capturavam suas vtimas. Nesse sentido, as
principais investigaes realizadas na Argentina coincidem em que as grandes
orientaes polticas da ltima dcada intervencionismo estatal, polticas sociais,
latinoamericanismo, direitos humanos constituem um ncleo de valores
compartilhados pela maioria da sociedade.
E ainda assim, considerando o giro a esquerda experimentado pela sociedade, as
eleies de outubro aparecem como uma espcie de interna da centro-direita, incluindo
dentre essas opes a Scioli, que no quiosque de sua casa na Villa La ata comnina
esttuas de tamanho natural de Menem e dos Pimpinela com fotos junto a Lula, ao Papa
e a Kichner: El Aleph de Scioli, como descrevem seus bigrafos esse espao de sua
casa, uma espcie de museu dele mesmo que exibe sem complexos a trajetria de um
dirigente que se escondia para jogar cartas para evitar as assembleias do hiperpolitizado
Colegio Pellegrini durante os anos 70, que quando se lanou pela primeira vez a um
cargo pblico, aspirante a uma banca de deputado por um menemismo declinante,
recorreu a uma frase muito sua (eu sou a contracara da plida 4) e que o acompanhou
at o final, fazendo pagar inclusive a seus trs chefes polticos: Menem, Duhalde e
Kichner.
Paradoxo 3
O terceiro paradoxo opositor. Tendo aprendido aps vrios experimentos presidenciais
falidos (formula prpria com Leopoldo Morreau em 2003, candidatura extra-partidaria
de Roberto Lavagna em 2007, aliana com De Narvez em 2011), o radicalismo se
inclina a nica opo taticamente possvel: um acordo elleitoral com Macri e Elisa
Carri, que havia se adiantado uns meses na mobilizao confirmando sua capacidade
para conduzir seu velho partido apesar de carecer de um volume eleitoral importante, o
qual, por outro lado, demonstra que possvel conduzir a UCR (Unio Cvica Radical)
4 Algo como ser o outro lado do pessimismo.

sem votos, algo impensvel no peronismo: algum imagina um lder peronista

minoritrio?
Mas no nos desviemos. O giro radical foi possvel pela fraqueza ideolgica de uma
fora poltica que, pese ao que se costuma crer, no menos ampla que o peronismo: o
radicalismo, para alm da lembrana do Alfonsn-kichnerismo, remete a tradio de
Alem-Yrigoyen-Alfonsn tanto como a de Alvear-Balbn-De La Ra. Mas se explica
principalmente pelo paradoxo de um partido que conserva uma cota de poder
institucional importante com os segundos blocos nas duas cmaras, uns 320 prefeitos e a
perspectiva de recuperar os governos de uns cinco estados, e que ao mesmo tempo sofre
a ausncia de um candidato presidencial expressivo.
A melhor comparao com o PMDB brasileiro, a fora que, como a UCR, se imps na
primeira eleio ps-ditatorial, com Tancredo Neves, mas que logo no mais foi capaz
de construir uma alternativa nacional.Com 18 senadores (contra 15 do PT), a segunda
bancada de deputados e o maior nmero de governadores (7), o PMDB o principal
partido poltico do Brasil (seu slogan, de fato, o partido do Brasil), apesar de no
apresentar um candidato prprio a presidncia... a 20 anos.
Paradoxo 4
Por ltimo, um paradoxo territorial. Os principais candidatos presidenciais (Scioli,
Macri e Massa) e o quarto ator fundamental da campanha (Cristina) carecem de
candidatos prprios em distritos importantes. Se aproximam as PASO da Cidade
(Buenos Aires) e nem Scioli nem Massa tem nada a oferecer, do mesmo modo que o
kichnerismo no conta com figuras importantes em Crdoba e Santa F, e que o PRO
sofre de um propagandista negativo: o fato de sua vice-chefa do governo de Buenos
Aires (!) sintomtico.
A causa de essa aparente anomalia a territorializao do sistema partidrio argentino.
Nascidos a partir da irradiao de um centro a uma periferia, os principais partidos (o
peronismo, o radicalismo e o socialismo) atravessam, ao menos desde a dcada de 90,
um processo de relocalizao de seus centros de poder, da nao aos territrios. Isso
resultado das polticas de descentralizao implementadas durante o menemismo, que
fortaleceram aos Estados provinciais atravs do controle dos servios de sade e
educao e converteram aos governadores em atores polticos de um peso indispensvel
alguns anos atrs. A tendncia se acentuou durante a crise de 2001, quando o Estado
nacional se viu obrigado a estabelecer dilogos diretos e urgentes com os municpios
para atender as urgncias sociais: (...) o governo nacional passou aos prefeitos a
execuo dos programas de assistncia social (o Plan Jefas y Jefes del Hogar, primeiro,
e o Argentina Trabaja, entre outros, depois). Assim, se os governadores haviam
aparecido na poltica grande nos 90, os prefeitos o fizeram a partir de 2001: Massa ,
nesse sentido, um filho da crise.
Como resultado de essas mutaes profundas, os partidos polticos se espalharam em
fragmentos que estabelecem entre si articulaes contingentes e oportunistas, com o

Estado como o nico ator capaz de ordena-las e de dar sentido a elas (at certo ponto).
Os principais candidatos so chefes territoriais, mas tem dificuldades para projetar se
alm de seus territrios.
Doble T
Rebobinemos antes de concluir. As duas minorias intensas da poltica argentina, o
kichnerismo e o anti-kichnerismo intransigente, carecem de candidatos a altura do rudo
miditico que fazem: sua hegemonia comunicacional no se traduz em xitos eleitorais,
porque a representao mais complicada que a televiso e porque o rating no
equivale a votos (polticos que aparecem mas que no ganham eleies: Elisa Carri,
Luis DElia, Diana Conti, Patrcia Bullrich...).
Longe de esses polos ardentes, a sociedade parece inclinar-se ao amplo centro dos
polticos-commoditie, um ecossistema viscoso onde eles nadam lentamente, cuidando
para no se equivocarem. porque a poltica televiso mas tambm territrio, o
duplo T que contm a cifra dos xitos e dos seus fracassos. Se olharmos bem, as
estratgias dos principais atores se explicam em ltima instancia pelas necessidades dos
que contam com altos nveis de conhecimento e aceitao pblica mas aos quais falta
estrutura territorial (Macri, Massa, Scioli), frente aos que controlam municpios e
provinciais, acumulam poder institucional e dispem de amplos contingentes militantes
mas que sofrem da ausncia de figuras nacional representativas (o radicalismo, os
governadores peronistas, a Cmpora). Os quatro paradoxos enunciados acima
constituem a explicao mais bsica dessa necessidade cruzada.