Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Le fonctionnement de la parole
Franois Flahault, Emmanuel Kant, Michel Foucault
Franois Flahault
Le
fonctionnement
de
la
parole
74
Franois Flahault
Le fonctionnement de la parole
75
76
Franois Flahault
Le fonctionnement de la parole
77
78
Franois Flahault
Le fonctionnement de la parole
79
pour effet sinon comme fonction qu'on s'en entretienne. Une condition
ncessaire de leur efficacit est que s'y articule un fantasme (autant
que possible assez commun), et que par ailleurs il existe au moins un
discours qui s'offre en assurer le commentaire ou la mconnaissance.
L'interprtation, mme sous la forme d'un discours savant, fait-elle
autre chose que prolonger l'effet de ce qu'elle croit ressaisir?
La langue, si on la compare au tissu de marques smiologiques
qu'offre, disons, le film (cent autres exemples conviendraient aussi bien),
prsente une particularit remarquable : non seulement il est possible
d'y reprsenter une partie de ces marques smiologiques (une partie
seulement, car le propre d'un systme smiologique est d'excder ce
qui peut en tre formul ou traduit), mais encore, pour autant qu'elle
dnote, elle se reprsente elle-mme ses propres marques: merveilleuse
proprit des langues (et qu'il faudrait mieux cerner : dire qu'elles ont
pouvoir de symboliser n'y suffit pas). C'est sans doute cause d'elle
que lorsqu'on parle, oh a plutt le sentiment de penser que d'tre pens;
et mme, grce cette proprit aussi qu'on se rveille, chaque matin :
le don de la parole dans le fond, c'est un lieu commun
quivaudrait celui de la conscience de soi. Pourtant, le symbolisant non
symbolis n'en existe pas moins. Et notamment, persiste, ou insiste
aussi bien du ct du smiologique qui donne occasion la parole
de s'exercer, qui la provoque , que du ct du discours selon l'ordre
duquel la parole vient se produire.
La question de ce qui nous fait parler se laisserait donc diviser
en au moins trois sous-questions : l'une relative ce qui offre matire
parler, l'autre ce en quoi la parole s'articule (la langue
videmment, mais aussi l'ordre du discours), la troisime enfin toucherait au
dsir, aussi bien le dsir de prendre la parole que celui auquel renvoie
la teneur des paroles dites.
Franois Flahault
Association nationale
pour la formation professionnelle des adultes