Está en la página 1de 2

Expediente N : 2406-2012

Esp. Legal
: Dr. Chutas Rodas Mario
Escrito
N :
PRESENTO ALEGATO PARA QUE SE TENGA
PRESENTE AL MOMENTO DE SENTENCIAR
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DEL MODULO BASICO DE
JUSTICIA DE CARABAYLLO
FELIPE SANTIAGO FIORENTINO BENITES en
El proceso penal por el delito de usurpacin que
Se me sigue en agravio de Alejandro mansueto
Llanos Roca, a usted digo:
Que, acudo ante su respetable despacho
con la finalidad de PRESENTAR ALEGATOS A FIN DE QUE SU DESPACHO TENGA
PRESENTE AL MOMENTO DE SENTENCIAR, el mismo que lo fundamento bajo los
siguientes considerandos:
I.- FUNDAMENTOS DE MI ALEGATO.1.- Que, el terreno se encontraba vaco ( sin posesin) el da 25 de Agosto del 2010,
cuando lo hacen entrega del terreno sin mayor percance, por parte de CENTENARIO
S.A.A. a Alejandro Mansueto Llanos Roca.
2.- conforme a la misma declaracin del supuesto agraviado Alejandro mansueto
Llanos Roca, manifiesta que encomend a su hermano Lorenzo a fin de que cuidara y
vigilara su propiedad, hecho que no est acreditado fehacientemente MEDIANTE
DOCUMENTO CIERTO QUE ASI LO ACREDITE. (Solo es manifestacin verbal)
3.- El concepto de POSESION es cuando se conduce un inmueble de forma
CONTINUADA, PACIFICA y PUBLICA ( no es acreditar cercar con palos y alambres) por
cuanto los objetos materiales no posesionan y conducen un inmueble.
4.- Conforme a la declaracin del supuesto agraviado, el manifiesta que radica en el
barrio de QUINUACOCHA en la Provincia de Huaraz Ancash, siendo as y al no
ACREDITAR CON DOCUMENTO CIERTO que su hermano Lorenzo ES
DEPENDIENTE del agraviado por ENCARGARTURA CIERTA ( no ha existido posesin) y
contrario sensu, de acreditarse que su hermano mediante documento cierto es
ENCARGADO DE VIGILAR EL INMUEBLE, sera el hermano quien estaba en
posesin, es decir seria LORENZO LLANOS ROCA el agraviado.
5.- Cabe precisar, que Felipe Santiago Fiorentino Benites, adquiri el inmueble
mediante Contrato de Compra Venta de fecha 04.Set.2008, conforme est acreditado
en autos, por tal razn ingreso a su inmueble que hasta hoy manifiesta que es suyo

en merito a su compra venta, que dicho sea de paso, la titularidad del inmueble
adquirido por el supuesto agraviado se encuentra a punto de ser anulada ( pendiente de
sentencia Exp. 3333-2011- Juzgado Civil de Cono Norte)

6.- De la revisin de autos, no existe en el Acta de Inspeccin, que (la casa pre-fabricada,
las zanjas, el piso, el inodoro, la instalacin de agua y Luz, etc, etc.), sean construcciones
recientes y hechos en un solo da, mas aun aplicando la lgica no se puede hacer
todas las instalaciones, zanjas y construccin en un solo da, es decir EL DIA 22
para que el DIA 23 sea derrumbado por el supuesto agraviado, a la tan sola llamada
de su hermano Lorenzo Llanos Roca un da antes, es decir menos de 24 HORAS
(Ilgico).
7.- Lo cierto es que meses antes Felipe Santiago Fiorentino Benites y su familia al ver
peligrar su inversin ($ 27,400.00) Veintisiete mil cuatrocientos dlares americanos,
decidieron tomar posesin y ejercer su derecho a la propiedad que a la fecha viene
discutindose con las mismas partes, incluido Inversiones Centenario S.A.A.
pendiente de una sentencia.
8.- Construyeron su vivienda, instalaron sus servicios bsicos y que luego como es
entendible la otra parte tambin al ver peligrar su propiedad DESPOJO DE LA
POSESION A FELIPE SANTIAGO FIORENTINO BENITES y FAMILIA con el merito
de su ttulo de propiedad.
9.- Ahora como operadores del derecho, es sabido que la POSESION ES
INHERENTE A LA PROPIEDAD, por cuanto lo que se discute es el DESPOJO DE LA
POSESION y no conforme lo entiende la parte supuestamente agraviada QUE POR
TENER LA TITULARIDAD DEL INMUEBLE LO FACULTA EL DERECHO DE
DESPOJAR DE LA POSESION AL POSESIONARIO.
10.- Por tal motivo, la conducta del procesado Felipe Santiago Fiorentino Benites, es
ATIPICA para la configuracin del tipo penal que se le procesa, DELITO DE
USURPACION AGRAVADA, mas aun si no ha se ha acreditado con cuantas personas
despojo de su posesin al agraviado, por lo que es de OBSERVAR EL PRIMER
DICTAMEN FISCAL de fecha 27 de Mayo del 2013, dictamen emitido por el Fiscal Dr.
TULIO LLATAS CASTRO, el mismo que se PRONUNCIA POR EL
SOBRESEIMIENTO.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted seor Juez, emitir un
fallo de acuerdo a la justicia y con arreglo a ley.
Lima, 24 de Abril del 2015.

FELIPE SANTIAGO FIORENTINO BENITES

También podría gustarte