El abordaje del presente ensayo está orientado en el análisis de los

acontecimientos que marcaron un proceso histórico con la aparición del petróleo en
Venezuela como enfoque fundamental para el desarrollo económico del país. El petróleo
constituye en lo político y en lo económico el debate a lo largo de las décadas
posteriores a la explotación de los primeros yacimientos.

Venezuela como fiel

exponente de la concepción del capitalismo rentístico, la propiedad por parte del Estado
del subsuelo se deriva de la noción de lo público, a partir del decreto materializado en
Quito en el año 1829 por el Libertador Simón Bolívar, según De La Plaza (2014: 8) el
decreto rezaba lo siguiente: “…conforme a las leyes, las minas de cualquier clase
corresponden a la República, cuyo gobierno las concede en propiedad y posesión a los
ciudadanos que la pidan bajo las condiciones expresadas en las leyes y ordenanzas de
minas…”. Este texto define lo esencial que debemos defender. El subsuelo el petróleo
es propiedad de la Nación, esto garantiza y ratifica la inalienable e imprescindible
propiedad del subsuelo por parte del Estado y, por ende, este debe directamente
extraerlo, refinarlo y venderlo en el exterior e interior del país.
Esta concepción rentista del petróleo sembró las bases para su posterior
institucionalización, mediante reforma de ley a los efectos, una vez dado el hecho
circunstancial del descubrimiento del petróleo, para que se produjera, en consecuencia,
la Reforma Petrolera de 1943, en razón por la cual el Estado venezolano como dueño de
los yacimientos, empezó a recaudar una renta de la tierra, a partir de allí se dieron
finalmente las condiciones que traban el desarrollo del sistema capitalista, que es
connatural al desarrollo pleno de una economía de mercado. La circulación doméstica
de la renta siguiendo patrones distributivos no cónsonos con la economía de mercado, la
sobrevaluación del tipo de cambio, la mayor vulnerabilidad de la economía venezolana
con respecto a los shocks externos, fueron los condicionantes básicos asociados a la
recaudación rentística.
Reafirmando entonces lo que señala el profesor Mario Fagiolo en su artículo
sobre “El Estado venezolano y su renta petrolera”, publicado en la revista Renta

en ella hace una interpretación de las distintas posturas asumidas por las personalidades representativas de la economía venezolana ubicados en el contexto histórico de la llamada “generación del ‘28’. nuestro país se incorporó inicialmente a la actividad petrolera mundial como un mero rentista. Arturo Uslar Pietri. Juan Pablo Pérez Alfonzo). De hecho clasificó la actividad como petrolera considerada transitoria y foránea “postiza” y “antieconómica”. El descubrimiento de grandes yacimientos petrolíferos en un país atrasado y rural no representaba ninguna oportunidad para el nacimiento de una industria petrolera propiamente venezolana. Eso vendría mucho después con la maduración de Venezuela como país petrolero. Podemos entender entonces que. Una de las opiniones más importantes fue sin duda la de Arturo Uslar Pietri. Rómulo Betancourt. asumiendo la tarea de liderar de manera ordenada el intento de conformación de las condiciones necesarias para el funcionamiento del mercado. El autor supone que el proyecto nacional del Estado fuerte o de poder. basada en la tradición española que otorgaba el derecho de propiedad del subsuelo al Estado. entre ellos Alberto Adriani quien sostenía que la verdadera riqueza de las naciones residía en la actividad agrícola y en la cría de ganado. (Alberto Adriani. la legislación minera venezolana. los políticos e intelectuales venezolanos discutían acerca del destino y uso de esta creciente renta. ya que no estaba preparado para hacerlo como productor.Petrolera y Economía Social en Venezuela. permitió el establecimiento de una industria de enclave que poco a poco se fue convirtiendo en el principal motor de nuestra economía. Influenciado . debía ser capaz de armonizar todos los factores de la producción. quien pensaba que esta renta no debía consumirse sino invertirse en la creación de nuevas riquezas para las generaciones venideras. más que en la nueva actividad extractiva. Esta es la esencia del famoso artículo “sembrar el petróleo” publicado en el Diario Ahora el 14 de julio de 1936. A medida que avanzó la explotación petrolera. en estos primeros años de la Venezuela petrolera. De esta forma. De allí que. muchos consideraban al ‘oro negro’ como un negocio efímero.

sino como una política permanente. pensaba que la actividad agropecuaria era la que garantizaba estas bases. Los venezolanos nos acostumbramos a las dádivas gubernamentales. sus fabulosas ganancias permiten al Estado hacerle frente a toda clase de gastos. la gran tragedia del modelo rentista reside en la abrupta caída que ha experimentado el ingreso fiscal petrolero por habitante. la masificación de la educación. que redujo significativamente la población rural -de un 80% en los años treinta del siglo XX. el cual expone tres (3) razones: 1) el petrolero pasó hacer el mejor negocio del mundo. 2) Políticas por parte de los sucesivos gobiernos desde 1908 cuando asumió J. más independiente del Estado. es decir. la superación de la estructura social rural–urbana deprimida. no como una etapa intermedia de un país en desarrollo.org el 14 de marzo de 2009. al subsidio y a la protección arancelaria. entre otros. el cual no alcanza en . publicado en la página web aporrea.40% en 2001. la emancipación de la mujer. en cuanto la vida económica es el reflejo de la riqueza del Estado. Hoy en día. Cabe destacar que. la construcción de un parque industrial nacional y de las infraestructuras necesarias al desarrollo. de espaldas a la necesidad imperiosa de diseñar y ejecutar políticas orientadas a la “Siembra Petrolera”. Mario Fagiolo anteriormente citado en párrafos anteriores a pesar que hubo éxitos en los primeros tiempos desde la salida de la herencia gomecista. Tal como lo expresa el Prof.por Adriani. en su artículo titulado “Venezuela y la renta petrolera”. V. Reconoce la importancia de la intervención estadal en la economía. esto lo expresa claramente el economista César Prieto Oberto.lo cual llevó a contraer de manera escandalosa la producción agropecuaria. Por otra parte. construimos un Estado monstruoso que aún en nuestros días es difícil desmontar. 3) El “éxodo campesino”. a 11. la erradicación las enfermedades endémicas. Venezuela ha devenido en un Estado netamente rentista. revertir una parte sustancial de los ingresos a la diversificación de la economía venezolana. Gómez. aunque aboga para crear las condiciones que permitan a los ciudadanos una vida económica propia y creciente.

gasolina y productos derivados con lo que estuvo en su momento abasteciendo la región andina y la exportación del kerosene hacia Estados Unidos por la trust de Jhon Rockefeller. vale destacar que no solo se limitó a la extracción del petróleo. solo el 20% de los habitantes vive en centros poblados de distintas dimensiones y “[…] una sociedad rural es una sociedad insalubre. sin embargo desde esta experiencia. sin dudas. 30:2006). sino en la refinanciación del mismo para obtener Kerosene. Es entonces en este escenario que aparece como factor externo el petróleo aunado a las concesiones que en aquel momento se sucedieron en distintos Estados del país. Mario Fagiolo. el cual establece cuatro (04) preguntas. Venezuela era un país rural. política y social venezolana tiene su origen en el agotamiento del capitalismo de estado y del rentismo petrolero. hasta que en el año 1954 se incluye el proyecto petroquímico la instalación en Morón de la refinería experimental. que la siembra del petróleo sí se efectuó. esta breve experiencia que estuvo activo hasta 1909. […]” (Baptista Asdrúbal. ningún venezolano ni el Estado estuvo interesado en la explotación del petróleo. la primera referida a: Si de alguna manera en Venezuela se realizó la siembra petrolera? La información cuantitativa aportada por Asdrúbal Baptista (1830-2002) la Venezuela de 1920 con la de 1980 podemos afirmar. Manuel Antonio Pulido y seis socios más constituyendo la compañía denominada “La Petrolera del Táchira”. pudo demostrar que los venezolanos son capaces de haber explotado directamente el petróleo. La consecuencia inmediata de esta situación es la falta de estímulo y de vitalidad para enfrentar los retos del crecimiento y del desarrollo. El panorama en la que se situaba Venezuela para el año 1920. que esta compañía hubiese podido ampliar y desarrollarse con el tiempo como empresa nacional. Este breve análisis nos permite dar respuestas sobre las interrogantes planteadas por el Pro. y luego con la creación de la . podemos señalar la otorgada en la Legislatura de los Andes estado Táchira al Sr. inepta para la democracia y para los grandes fines del crecimiento económico y el progreso material. analfabeta.nuestros días los niveles de principios de la década del 70. en el que buena parte de la crisis económica.

explotación. tales indicadores lo afirma Monaldi Francisco (2015) el cual contrastan con varias tendencias muy preocupantes que ha venido experimentado la industria petrolera nacional y sobre las cuales es necesario actuar estratégicamente. En lo que respecta a la caída de producción en un periodo en que ha debido crecer aceleradamente. la participación . Héctor (2006) citado por Mario Fagiolo expone otras razones por la que no permitió un amplio funcionamiento que no fueron otra cosa que concesiones disfrazas. cuando estaba previsto aumentarla en más de dos millones de barriles diarios. Otra interrogante planteada es si nos estamos ahogando en el excremento del diablo? Realmente nos encontramos actualmente frente a un panorama internacional que no es favorable para Venezuela. Diversas fuentes difieren en el nivel de producción de Venezuela. refinación y venta del petróleo. Por lo que este impulso dinamizador del ingreso petrolero a pesar de no ser el resultado del trabajo productivo de los venezolanos permitió la transformación pacífica y sin pausa de la Venezuela rural de 1920 a la Venezuela urbana de 1980. aprovechando los altos niveles de rentabilidad generados por los altos precios. esto debido a la imposibilidad tecnológica de integrarse productivamente a la industria petrolera internacional “[…] los círculos gobernantes vieron a la integración rentística como la única posibilidad de que el país aprovechara su excepcional riqueza petrolífera. Tal como lo plantea Baptista Asdrúbal (2006) es a partir de allí donde Venezuela empieza a estructurase el nuevo modelo económico que regirá hasta la década de los 70’ aunque sin cambios profundos. Silva Michelena. Por otra parte. En ese mismo periodo casi todos los productores relevantes de crudo incrementaron su producción.Compañía Venezolana de Petróleo CVP se fijan objetivos para la perforación. Por tanto. Conservadoramente la caída es de unos 750 mil barriles diarios con respecto a su pico (o cerca del 25%). lo que tiene que ver con la caída de la producción petrolera en relación con la oferta en cara a la baja demanda. pero todas coinciden que el país produce mucho menos petróleo que en el pico de 1998 o incluso que en 2008.

a nivel mundial. ninguna es nueva. Miguel Ángel (2011) el cual la denominó el colapso del capitalismo rentístico. En relación con la última interrogante sobre cuáles serían las propuestas. considero que urge la necesidad de diversificar la economía venezolana. y no dejar que el país se vuelva infértil. todas tienen varios años ocurriendo. se hace necesario de abrir esos espacios de diálogos en especial . por lo que no le puede otorgar un respiro limitando sus demandas de recursos. Hoy más que nunca es necesario vincular la formulación de propuestas a la visión política y filosófica que se encuentran detrás de los esquemas de distribución de la renta. el cual daba margen para todo. Según el autor citado supra plantea que excepto la caída de precios. el tablero de PDVSA está lleno de luces rojas.de mercado de Venezuela ha caído considerablemente (35% desde el pico). está también en emergencia. Otra interrogante planteada es. La proporción de producción propia cayó de 80% en el 2000 a menos de 60% hoy en día. pero hasta ahora habían sido opacadas por el espectacular ascenso en los precios que ocurrió durante la década pasada. lo que implica que la mezcla de producción genera un menor flujo de caja a PDVSA. y el país tiene la menor tasa de producción. la crisis económica o financiera se presenta como un debilitamiento generalizado de las instituciones. en relación a sus reservas probadas. constituye la más reciente. A partir del colapso del precio en 2014. Esto demuestra el colapso del precio del petróleo. mientras que la producción de las empresas mixtas se ha incrementado levemente. y el Estado venezolano. Por otra parte. dado que los socios poseen hasta 40% del capital de estas empresas. la producción propia de PDVSA cae también más rápido que la producción total. La sociedad en su conjunto es atrapada por la rutina y no logra pensar fórmulas innovadoras para solucionar el problema. pero más devastadora circunstancia para PDVSA y para el país. si podremos salir de la enfermedad holandesa? sustentado por lo que señala el economista Campos. que depende en forma creciente de la empresa.

profesionales y toda clase de trabajadores que impulsen el desarrollo agroindustrial. . a la investigación científica y tecnológica. darle el impulso necesario. sin escatimar recursos.en el ámbito académico apuntalar hacia nuevas propuestas orientadas a formar el contingente de técnicos.