Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Universit Mohammed
Premier- Oujda

Facult Des
Sciences
Juridiques,

Le march du monopole et de LA
concurrence monopolistique

Ralis par : ATIFI Youssef

LAHRAOUI Nadir
Encadr par : Mr
Choukri

MASTER : Economie et Management des Organisations

Matire : Thorie des marchs et thorie des jeux

Anne Universitaire : 2012-2013

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Table des matires

Introduction.
1
A. De la concurrence parfaite la concurrence
imparfaite
3
1. Dfinition des marchs de concurrence
imparfaite..
3
2. La remise en cause des conditions de la CPP

1
sur les marchs rels

B. Le march du monopole

1. quest ce quun
monopole..

2. les raisons de la formation du

monopole..............................
5
3. la dtermination du prix en position du
monopole
7
3.1 Monopole et concurrence
parfaite........................ 10
3.2 Rm du
monopole.
3.3 Maximisation du
profit...
3.4 La lutte contre les
monopoles

12
13

11

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

C. La concurrence monopolistique
.
3
1. La dfinition de Chamberlin (1930)

13
2. L'extension de la concurrence
monopolistique..
13
3. Concurrence monopolistique et fixation des
prix.
13

Conclusion.
..............

19

Bibliographie
....

21

Introduction
Lconomie

de

lentreprise

est

ltude

du

comportement

des

consommateurs formalise par des courbes de demande, celle des entreprises

formalise par des courbes doffres ainsi que ltude des conditions conomiques
positives que subissent les entreprises qui sont des agents conomiques dont la
fonction principale est de produire des biens ou des services destins la vente.
Les comportements des deux parties-prenantes du march (agent
consommateurs et agent producteur) relve du domaine de la microconomie.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

La microconomie est la partie de lanalyse conomique qui tudie et

interprte le comportement des personnes ou des entreprises qui sinforment,
prennent

des

dcisions

et

choisissent

des

stratgies.

On

distinguera

successivement le march proprement dit et la manire dont se forment les prix

au sein du march.
Le march, au sens conomique, est un lieu o se tient intervalles
rguliers une runion dacheteurs et de vendeurs qui changent des marchandises.
Cest donc lendroit o se confrontent les offres et les demandes. Il existe
plusieurs types de marchs selon les biens conomiques qui y sont changs et
qui sont les objets ou les services qui procurent de lutilit, ils existent en
quantits limites et schangent un certain prix. On distingue donc un march
de biens de consommations, un march des biens de production, un march des
capitaux et un march du travail.
Ainsi, la structure de march diffre selon les intervenants : on dfinit
plusieurs types de march suivant le nombre de vendeurs et dacheteurs :

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Ltude de la concurrence pure et parfaite et du monopole permet

dexplorer les deux situations les plus extrmes parmi toutes celles quil est
possible dobserver dans le cadre dune conomie.
Autrement dit, ltude de la concurrence pure et parfaite ainsi que celle du
monopole permettent de tracer les limites dun cadre gnral lintrieur duquel
se situent toutes les autres formes de march que lon rencontre dans la ralit
conomique.
Dans ce prsent travail, le model du march tudi est celui du monopole
qui se caractrise par lexistence dun seul vendeur qui rpond la demande
globale du march, on commence par dfinir le monopole, expliquer pourquoi le
monopole existe en citant les quatre fondements qui sont lorigine de
ltablissement dun monopole et ensuite les contraintes que le monopoleur devra
prendre en considration pour quil puisse maintenir sa position de monopole,
enfin comment se ralise lquilibre de lentreprise en situation du monopole

A. De la concurrence parfaite la
concurrence imparfaite
1. Dfinition des marchs de concurrence
imparfaite
Les conditions de la concurrence pure et parfaite devraient garantir le
fonctionnement du march tel quil est prvu dans la thorie de la concurrence
parfaite. Elles rpondent au nombre de 5 : lhomognit du produit (un seul

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

type de produit chang par march et le demandeur na aucune raison de

prfrer un produit plutt quun autre sur ce march ce qui suppose labsence de
publicit, de diffrenciation ou de marque didentification), latomicit (les
agents sont en grand nombre ce qui implique quaucun dentre eux ne peut
influencer le prix ou la quantit produite dun bien. Les prix sont dtermins par
le fonctionnement des marchs et les agents sont en situation de pricetaker), la
fluidit ou libre entre (aucune difficult pour entrer ou sortir dun march, il
ny a aucune rigidit), la transparence du march (tous les agents conomiques
disposent dune information parfaite des prix et des quantits changes) et la
mobilit des facteurs de production (les facteurs de production peuvent se
dplacer dun march lautre sans contrainte).
Un march est rput de concurrence imparfaite ds lors qu'une de ces
conditions au moins n'est pas respecte.

1. La remise en cause des conditions de la CPP

Le modle du CPP modle ne se retrouve pas dans la ralit Il y a toujours au
moins lune des ses cinq hypothses qui nest pas respecte on dira alors que lon se
trouve en situation de concurrence imparfaite. En effet, dans la ralit les produits
sont diffrencis, chaque concurrent cherche convaincre de loriginalit
exceptionnelle de son produit (importance des marques), il existe des oligopoles,
monopoles et cartels et non pas un grand nombre dagents, il existe des barrires
lentre, la technologie reste une arme redoutable pour repousser la concurrence
et

linformation nest pas

parfaite

(asymtrie

dinformation

Akerlof

1970

(slection adverse) Rotshild et Stiglitz 1976 (alea moral)). Bref, le tableau ci-dessous
prsente les caractristiques des marchs rels qui sopposent celles du march de
CPP :

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

B .Le march du monopole

1. Quest ce quun monopole ?
On dit quil existe un monopole pur si lon est en prsence dun et dun
seul vendeur sur un march bien dfini. Par consquent du point de vue des
ventes ou du revenu, le monopole pur et la concurrence parfaite sont
diamtralement opposs. Lentreprise en situation de concurrence parfaite a
tellement de rivales sur le march que la concurrence devient impersonnelle, la
rivalit ou la comptition, dans son sens populaire, nexistent pas du tout. La
rivalit nexiste pas non plus dans le cas du monopole pour la simple raison quil
nya pas de rivaux. Il nya pas de comptition et il nya pas de concurrence non
plus.

2. les raisons de la formation du monopole

Puisque le but des entrepreneurs est le profit, on peut se demander pourquoi
un monopole peut se constituer, c'est--dire pourquoi dautres entreprises ne
viennent pas sur le march pour obtenir une part du profit de monopole. De

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

nombreux facteurs diffrents peuvent conduire ltablissement dun monopole

ou dun quasi-monopole. Ainsi, lchelon local, les caractristiques personnelles
du propritaire monopoleur peuvent bien lui amener tout le commerce. Dautres
raisons apparemment simples peuvent expliquer un monopole, mais de tels
monopoles sont vous une vie brve. Un monopole permanent doit reposer sur
une base plus forte.
Lune des bases les plus importantes dans la formation dun monopole est
le contrle de loffre de matires premires. Supposons un produit x ncessaire
pour produire un bien y. si une entreprise dispose du contrle exclusif de x, elle
peut aisment fonder un monopole en refusant de vendre x tout concurrent
potentiel ou bien en fixant un prix trop lev qui empche lentreprise de rentrer
sur le march et dtre rentable.
Un exemple intressant de contrle des approvisionnements par un
monopoleur peut tre tir de lhistoire conomique des Etats-Unis.
La bauxite est un ingrdient ncessaire pour produire de laluminium.
Pendant de nombreuses annes, une entreprise amricaine qui fait la production
de laluminium (ALCOA) a possd presque tous les gisements de bauxite au
Etats-Unis. Le contrle de loffre de la ressource, associ la dtention de
certains brevets, donnait (ALCOA) un monopole absolu sur laluminium.
La prsentation du cas dALCOA met en une lumire une autre source
importante de monopole qui est la lgislation sur les brevets. Cette pratique
permet un individu de demander et dobtenir le droit exclusif de produire un
certain bien ou de produire un bien au moyen dun procd particulier. Le brevet
a un dlai dtermin et peut tre renouvel au-del de cette limite. Il est vident
que de tels droits exclusifs peuvent aisment conduire un monopole. ALCOA
est un exemple de monopole fond la fois sur le contrle de la ressource et sur
les brevets.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

En dpit de ces exemples notables, le monopole obtenu grce un brevet

Peut tre assez diffrent de cela dans de nombreux cas. Un brevet donne
quelquun le droit exclusif de produire un bien particulier spcifi avec prcision
ou dutiliser un processus particulier lui aussi trs bien spcifi pour produire un
bien que dautres ne peuvent produire. Mais un brevet nempche pas le
dveloppement de biens qui sont des substituts troits ou de processus de
production trs proches.
International business machines disposent du droit exclusif de produire des
machines I.B.M mais dautres ordinateurs sont galement disponibles et la
concurrence est forte sur le march des ordinateurs. La mme observation
sapplique aux procds de production.
Une troisime source de formation du monopole, vient du cot
dtablissement dune usine de production efficiente (les conomies dchelle),
en particulier en liaison avec la taille du march. Cette situation est frquemment
baptise monopole <<naturel>>. Elle

survient lorsque le minimum du cot

moyen de production est obtenu un niveau o la production est plus que

suffisante pour satisfaire les besoins de tout le march un prix qui couvre le cot
total.
Supposant lexistence dune telle situation mais avec deux entreprises sur
le march. Si le march est divis entre les deux entreprises, chacune delle
produira ncessairement un cot moyen relativement lev. Chacune cherchera
abaisser le prix et accroitre sa production pour faire baisser le cot moyen, mais
si les deux firmes se comportent de cette faon, le prix tombera plus vite que le
cot moyen. Une guerre conomique en dcoule et le rsultat final sera
vraisemblablement le maintien dune seule entreprise en position de monopole.
Le terme de monopole naturel implique seulement que le rsultat naturel des
forces de march est le dveloppement dune organisation de monopole.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Les exemples de monopoles naturels ne sont pas difficiles trouver.

Pratiquement tous les services publics sont des monopoles naturels. Les
compagnies municipales des eaux, les compagnies dlectricit constituent des
exemples de monopoles naturels au niveau local et national.
Le dernier facteur dapparition dun monopole quil faut voquer est celui
de la concession dun march. Lusage de la concession est frquemment associ
aux monopoles naturels et au services publiques, mais pas ncessairement. La
concession dun march est en ralit un contrat entre un organisme public (par
exemple, une municipalit) et une socit commercial. Lorganisme public
accorde la socit commerciale le droit exclusif de vendre un bien ou un service
lintrieur de ses limites territoriales de souverainet. De son cot, la socit
commerciale accepte que lorganisme public contrle certains aspects de sa
politique de vente. Lorganisme public peut, par exemple, limiter ou tenter de
limiter le taux de marge ou le taux de profit de la socit. Dans dautre cas
lorganisme public peut fixer le prix et permettre la socit de gagner tout ce
quelle peut ce prix. Il existe de nombreuses autres faons pour lorganisme
public dexercer un contrle sur lentreprise. Le trait essentiel, cependant, est que
lorganisme public confre la socit commerciale un monopole en change de
divers types de contrle sur sa gestion des prix et des quantits.

3. La dtermination du prix en situation du

monopole
3.1 Monopole et concurrence parfaite
Comme l'entreprise en situation de concurrence pure et parfaite, le
monopole cherche maximiser son profit. Mais il existe deux diffrences
fondamentales entre ces entreprises.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

- D'une part, l'entreprise en concurrence pure et parfaite ne peut agir sur

le prix de vente, fix sur le march. Elle doit s'adapter ce prix et dterminer son
volume de production de telle sorte que son cot marginal soit gal au prix de
vente. L'entreprise en concurrence pure et parfaite est Price taker. Tel n'est pas le
cas du monopole qui a la possibilit de fixer le prix de vente de son produit. Le
monopole est price maker. Il ne peut cependant pas vendre n'importe quel prix.
S'il vend trop cher, il risque de ne trouver aucun acheteur. Le monopole est
contraint par le revenu du consommateur.
- D'autre part, en situation de concurrence pure et parfaite, la demande est
satisfaite par une multitude d'entreprises (prix de vente fixe). Au contraire, le
monopole est seul sur le march et doit satisfaire la totalit de la demande.
Comme la demande est une fonction dcroissante du prix, plus le monopole
produit, plus il doit baisser son prix de vente. Le monopole doit donc dterminer
le niveau de production qui maximise son profit. C'est ce niveau de production
qui va lui permettre de fixer le prix de vente.
La demande qui s'adresse l'entreprise en situation de concurrence pure et
parfaite est infinie car celle-ci est sre de pouvoir vendre, au prix du march,
toute sa production quelle qu'en soit l'importance. La courbe de demande est donc
une droite horizontale contrairement celle du monopole qui est dcroissante.
Les courbes de demandes auxquelles fait face lentreprise en concurrence
pure et parfaite et lentreprise en situation de monopole sont diffrentes.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

3.2 Le chiffre daffaire du monopole

Quand un monopole augmente sa production ; cela a un double effet ;
Un effet quantit positif : quantit augmente ;
Un effet prix ngatif : prix baisse.
Dans le cas dun monopole, produire et vendre une unit supplmentaire
conduit le monopole accepter une baisse de prix. Le supplment du chiffre
daffaire apport par une unit supplmentaire de production est ncessairement
inferieur au prix auquel taient vendues les units produites jusqualors.
Le chiffre daffaire marginal (la recette marginale) est donc infrieur au
prix dans le cas dun monopole car pour ce dernier, le prix auquel la production
peut tre vendue dpend du volume de cette production et vendre davantage cest
ncessairement vendre moins cher. On saperoit alors que, si la courbe de
demande est une droite dcroissante, la courbe de recette marginale dcroit
galement mais son inclinaison est plus forte.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

3.3 La maximisation du profit par le monopole

Le monopole dtermine le prix (le monopoleur est faiseur de prix ou
Price maker) alors qu'une firme en situation de parfaite concurrence prend le prix
comme donne (ou Price taker).
Si le monopole fait face une demande des consommateurs qui se
contracte lorsque le niveau de prix augmente, le monopole a intrt rduire son
offre de produit pour vendre un prix plus lev. Le monopole restreindra son
offre jusqu'au point o le gain en augmentation de prix par unit vendue qu'il
ralise sera compens par la perte sur son volume de vente.
Sur un march concurrentiel, la concurrence entre les entreprises a pour
consquence d'galiser le prix de vente au cot marginal de production, cest-dire le cot de la dernire unit produite. Le monopole n'tant pas soumis cette
pression concurrentielle, il est en mesure de vendre ses produits au-dessus du cot
marginal, obtenant ainsi des profits plus levs. la diffrence d'une situation
d'oligopole ou de concurrence, le cas du monopole est le seul o il soit indiffrent
que le monopole fixe son prix ou son volume de ventes sur le march.
Dans une situation de concurrence, le prix est dtermin par le march, et
l'entreprise produit tant que la vente d'une unit supplmentaire d'un bien lui
rapporte davantage qu'elle ne lui cote, c'est--dire tant que le prix est suprieur
au cot marginal (le cot de production d'une unit supplmentaire). L'quilibre
de concurrence est donc dtermin par l'intersection de la courbe de recette
moyenne et de la courbe de cout marginal.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Le monopoleur fixe simultanment les prix et les quantits pour

maximiser son profit . (Rappel : Profit = Recette totale Cot total)
Il le fera lui aussi au point o sa recette marginale gale son cot marginal
(Rm=Cm) c'est--dire ; le monopoleur continue produire jusquau point o le
revenu dgag par la vente dune unit supplmentaire est gal ce que lui cote.
Mais la courbe de recette marginale ne sidentifie plus la droite horizontale des
prix comme dans le cas de la concurrence. Cest une courbe dcroissante au
dessous de la courbe de demande (Recette moyenne). Pourquoi ? Parce quen
concurrence pure et parfaite, la recette marginale pour une unit supplmentaire
du bien tait le prix du bien. L elle est infrieure car en produisant une unit de
plus, le monopoleur fait baisser son prix.
Si un quilibre du monopole est obtenu pour la quantit q*, alors on a :
Rm = Cm,
Rm Cm est dcroissant au voisinage de q*.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

La premire condition implique que la dernire unit offerte rapporte autant

quelle cote produire. La seconde condition vrifie quune modification de
cette quantit ne peut que rduire le profit du monopole.
A partir du graphique de lquilibre, le point E correspond lintersection
des courbes de cout marginal et de recette marginale (Rm=Cm), au del de la
quantit qui correspond au point E si le monopoleur dcide daugmenter sa
production dune unit de plus, elle lui coute davantage que ce quelle rapporte
(Cm suprieur la Rm).
Donc au point E la recette totale est maximale comme le montre le
graphique suivant :

Par rapport une situation de concurrence o la demande est satisfaite par

une multitude des entreprises un prix bas, on remarque que le monopole produit
moins un prix plus lev.
De plus en situation de concurrence pure et parfaite, long terme, le prix
baisse jusquau minimum du cot moyen. Si lentreprise veut nouveau dgager
des profits, elle doit rduire ses cots. La concurrence pousse les entreprises

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

mettre en uvre des technologies plus performantes. Tel nest pas le cas du
monopole puisque aucune entreprise nouvelle ne peut entrer sur le march.
Enfin ; la production du monopole est insuffisante dans la mesure o lon
sait que si ce secteur tait compos dun grand nombre dentreprises
concurrentes ;
La production serait plus importante ;
Le prix plus bas ;
Et le surplus du consommateur serait plus grand ; peut tre maximal ;
Dans une situation de monopole, le surplus total est plus faible quen
concurrence pure et parfaite et la situation nest pas optimale pour la socit. Le
surplus du consommateur est la diffrence entre le prix auquel le consommateur
est prt payer le bien et le prix du march, le surplus du producteur sur la vente
dune unit de bien est la diffrence entre le prix du march et le prix minimum
auquel il est dispos vendre le bien, c'est--dire son cot de production.
Vous souhaitez achetez un bien X, vous tes dispos payer au maximum
400 DH, vous vous rendez au march et vous trouvez finalement quil coute
300DH. Votre achat vous procure donc un surplus de 100DH.
En situation de monopole le surplus total nest pas maximum. La hausse du
prix de vente rduit le surplus du consommateur.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

En situation de concurrence parfaite :

Le surplus du consommateur = a+b+c
En situation du monopole :
Le surplus du consommateur = a
L'analyse en termes de surplus de l'quilibre du monopole en comparaison
de celui de concurrence pure et parfaite conduit conclure l'inefficacit du
monopole.
Leffet sur le prix est double. La hausse du prix provoque la fois une
hausse du profit de lentreprise, mais aussi une diminution de sa production. On
distingue donc deux effets. Lun est neutre, il sagit du transfert de richesse qui
sopre entre les consommateurs et le producteur au dtriment des premiers, il est
li laugmentation du prix. En revanche, la rduction des volumes produits
suscite une rduction nette de richesse pour les consommateurs et pour les
producteurs qui ne profite personne.
En rsum, la situation nest pas optimale : les consommateurs pourraient
consommer plus et moins cher, les producteurs pourraient produire plus.

Les inefficacits du monopole

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Ces lments (production faible, prix lev, surplus faible), constituent ce

quon appelle linefficacit allocative, indiquant que lallocation (ou affectation)
des ressources nest pas optimale, et pourrait tre amliore si lon se rapprochait
dune situation plus concurrentielle. Linefficacit organisationnelle, quant elle,
se manifeste dans la mesure o le monopole nest pas incit rechercher en
permanence diminuer ses couts de production.
Lentreprise en situation de monopole peut fixer un prix lev, qui lui
permettra de couvrir lensemble des couts de production du bien, sans pour autant
perdre la totalit de la demande (comme ce nest pas le cas en concurrence
parfaite), car elle est seule sur le march, la demande baisse mais elle ne disparait
pas.
3.4 La lutte contre les monopoles
Comme nous avons vu auparavant , Deux faits sont notables si le monopole
conduit effectivement un prix (P) suprieur et une quantit propose (Q)
infrieure au cas de la concurrence. Le premier est un transfert de surplus des
consommateurs aux producteurs, les producteurs ayant en quelque sorte russi
accaparer une partie du surplus (la partie hachure) des consommateurs ; le
second est une perte nette de surplus (une deadwight loss , le triangle en gras
dcrit par Haberger en 1954) pour lensemble de la socit.
Le monopole a des inconvnients dans cette perspective plutt statique qui
saccentuent lorsque lon sintresse aux moyens ncessaires lobtention du
pouvoir de monopole. Dans certains cas comme celui dun monopole dit lgal, la
recherche de rente monopolistique (le rent seeking ) cote selon G. Tullock
(1965) non seulement lentreprise mais la collectivit toute entire. Pour ces
diverses raisons, le monopole a des inconvnients quil peut sembler lgitime de
pallier et cest ainsi quest justifie lintervention dinstitutions lgitimes pour
combattre les monopoles. Sil prsente ce type dinconvnient pour le bien-tre
prsent de la socit, le monopole fait aussi courir un risque pour lefficience de

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

sa propre branche, et par suite, pour le bien-tre futur dune socit en grande
partie fonde sur les progrs technologiques.
Le graphique dcritlquilibre de court terme dune firme en rgime
deconcurrence monopolistique. Cette firme fixe son prix enP0 et sa production
en Q0, car cest cette association de prix et de production qui maximise son
profit : en effet, ce niveau de profit, la recette marginale est gale au cot
marginal ; le prix P0est suprieur au cot total moyen, ce niveau, et un profit
conomique existe.

C. La concurrence monopolistique
1. La dfinition de Chamberlin ( 1930)
La concurrence monopolistique (notion de l'conomiste no-classique
amricain Edward Chamberlin dans les annes 30) dsigne une situation o un
grand nombre d'entreprises concurrentes parviennent acqurir un certain
pouvoir de monopole, c'est--dire une demande la firme imparfaitement
lastique, grce une diffrenciation de leur produit.
Il sagit est un rgime de concurrence hybride, entre le monopole et la
concurrence pure et parfaite. La diffrenciation utilise par les modles de
commerce international est horizontale. Chaque entreprise d'une industrie propose
un produit diffrent de ceux de ses concurrents (taille, forme, couleurs,
caractristiques) mais de qualit et de prix comparables. Il y a concurrence
monopolistique lorsque les trois conditions suivantes sont runies :
Il y a libre entre et libre sortie des firmes dans l'industrie. La concurrence
aboutit donc inexorablement dans le long terme l'galisation de la recette
moyenne et du co moyen (quilibre profit nul).

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Chaque firme dispose de sa propre clientle (demande rsiduelle).

L'importance de cette clientle dpend du nombre de concurrents sur le
march et du degr de diffrenciation de leurs produits.2
Chaque entreprise considre les prix de ses concurrents comme donns. Elle
ignore donc l'impact de son propre prix sur celui des autres firmes ; ce qui
revient dire quelle n'a pas de comportement stratgique, en raison du grand
nombre de concurrents prsents sur le march.
Contrairement

la

concurrence

pure

et

parfaite,

la

concurrence

monopolistique reste compatible avec l'existence de firmes exhibant des cots

moyens dcroissants : en effet, aucune firme ne peut capter l'intgralit de la
clientle de ses concurrentes, en raison de la diffrenciation des biens rgnant
sur le march.
2. Concurrence monopolistique et fixation des prix

Le graphique dcritlquilibre de court terme dune firme en rgime

deconcurrence monopolistique. Cette firme fixe son prix enP0 et sa production
en Q0, car cest cette association de prix et de production qui maximise son
profit : en effet, ce niveau de profit, la recette marginale est gale au cot

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

marginal ; le prix P0est suprieur au cot total moyen, ce niveau, et un profit

conomique existe.

Lune des conditions de lquilibre de longue priode est que chaque firme
ne fasse ni profit conomique ni perte, sinon des firmes vont entrer ou disparatre
or entre et sortie sont incompatibles avec un quilibre de longue priode. Une
autre de ces conditions est que chaque firme maximise son profit.
quel prix et quel niveau de production, ces conditions sont-elles
satisfaites ?
On montre que lquilibre de longue priode est atteint en Pl et Q1.
La condition de profit conomique nul est satisfaite avec cette association
dun prix et dune production, car ce niveau de production le cot moyen de la
firme est gal au prix Pl.
Et la condition de maximisation du profit est satisfaite, car la courbe de
recette marginale coupe la courbe de cot marginal ce niveau de production.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Conclusion
Un monopole existe lorsquil y a un seul vendeur sur le march qui produit
un bien qui na pas de proches substituts. La courbe de demande du march est
donc la courbe de demande au monopoleur. Cela signifie que pour accroitre la
quantit vendue, la courbe de demande tant donne, le monopoleur doit abaisser
le prix du produit.
On voit ainsi que par rapport la concurrence pure et parfaite, en situation
de monopole, le prix dquilibre augmente et la quantit change diminue. Le
profit total du monopole est suprieur celui obtenu par lensemble des
entreprises qui oprent en situation de concurrence pure et parfaite.
Ainsi, le monopole tire son pouvoir du fait quil est le seul offreur sur le
march, cette situation lui permet de fixer un prix de vente lev une quantit
plus faible, par contre, en situation de concurrence pure et parfaite et vue le grand
nombre dentreprises qui oprent sur le march, les firmes prennent le prix
comme une donne auquel elles doivent sadapter par les quantits, et que aucune
firmes, na le pouvoir dinfluencer ni sur le prix ni sur la quantit dquilibre.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Si un monopoleur russit diviser son march global en un certain nombre

de sous-marchs ayant des courbes de demande diffrentes, il aura galement
intrt pratiquer la discrimination par les prix en fixant un prix diffrent sur
chacun des sous-marchs, et ce par, augmenter le prix o llasticit prix est
faible et baisser le prix o llasticit prix est forte.
Lquilibre du monopole induit un tat conomique sous-optimal au sens de
Pareto qui se manifeste par :
_ Prix lev ;
_ Quantit faible ;
_ Affectation des ressources nest pas optimale ;
_ Lentreprise en monopole ; d labsence des concurrents ; nest pas
incite chercher en permanence de minimiser ses couts.
De toutes les manires ; on peut dire que le march du monopole est le
march parfait pour le producteur de telle sorte quil lui permet de gnrer des
profits importants ; et constitue le march imparfait pour le consommateur dans
ce sens quil rduit sa satisfaction optimale.

Bibliographie
Ouvrage :
Gilbert ABRAHAM-FROIS. Micro conomie, 2eme dition, Economisa 1989 Paris.
J-P. Gould. C.E Ferguson. Thorie microconomique. 5eme dition. Economica Paris 1982.
Jonathan HAMILTON, Valrie SUSLOW. Guide de ltudiant en microconomie, 6eme
dition, PEARSON ducation, 2006.
Mohamed Legssyer, cours de microconomie, dition 1992, Oujda.

Le march du monopole et de la concurrence monopolistique

Dominick SALVATORE. Micro conomique : cours et problme, Edition franaise Eliane

PYLYPIW. 1982 paris.
Jacques LECAILLON, Claude PONDAVEN. Analyse microconomique: cours et exercices
corrigs. Edition CUJAS, Paris.
Andr Boyer, Jean-Pierre Vdrine. Lessentiel de la gestion : termes, contextes et
bibliographie. ditions dorganisations.

Sites web :
www.creg.ac-versailles.fr
www.junon.univ-cezanne.fr
www.scribd.com