Está en la página 1de 25

ORIENTACIONES PARA LA ELABORACION DE PROYECTOS DE

INVESTIGACIN EN LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE


Curso: Proyecto de Tesis- Arquitectura
Docente: Dr. Alfredo Alegra Alegra, Arq. Mauro Brunelli
Las aspectos formales que se exigen en el trabajo de investigacin siguen las pautas
del Manual de Redaccin Cientfica UPN que se encuentra en la Gua de Investigacin
UPN en la pgina correspondiente al Aula Virtual. Para ingresar al manual presione el
cono Documentos UPN
La redaccin debe ser clara y concisa, evitando el carcter terico o "florido" de
escribir, lo que no quiere decir que el texto no tenga una redaccin elegante y variada.
No puede admitirse errores ortogrficos ni uso de neologismos. El autor debe atenerse
a los vocablos aceptados por la Academia Real de la Lengua Espaola salvo que no
exista traduccin o que el uso acadmico lo exija. An as, toda palabra que no est en
espaol debe ir en cursiva
El planteamiento del problema debe escribirse en tiempo presente pero tambin puede
usarse el tiempo pasado cuando se refiere a antecedentes. El marco terico se
redacta en tiempo pasado. En la seccin de Mtodos y Materiales se utiliza el tiempo
pasado. El tiempo presente puede usarse a veces en la seccin de Discusin y es el
tiempo lgico para la seccin de Conclusiones.
Ejemplo:
El objetivo del presente informe de investigacin fue comparar............
Los estudios de ........sugirieron que
Se trabaj con 32 estudiantes, divididos en dos grupos .......
Los resultados obtenidos pueden implicar...........
Se concluye que la aplicacin de metodologa tradicional en el aprendizaje
universitario tiene efectos directos negativos sobre los estudiantes.....
La redaccin cientfica tiene un carcter impersonal para dar objetividad, usndose la
voz pasiva. Nunca usar pronombres personales. Sin embargo, pese a mantener el
carcter impersonal debe evitarse el abuso de la voz pasiva:
"Se sostiene , por lo tanto, que..........." en lugar de "sostengo que..."
"Se aplic....................", o "fue aplicado ......." en lugar de "apliqu"
"El experimentador ( o el autor de la investigacin) observ" en lugar de "Observ"
Nunca use modismos, anglicanismos, galicismos, evite las palabras cientficas o de
uso circunscrito a ciertos grupos. Es preferible usar un espaol de uso cotidiano.
Obviamente, esta recomendacin tiene sus propios lmites pero una redaccin sencilla
y elegante es ms accesible a todos.
Observar las siguientes reglas para una buena redaccin cientfica:
*
*

Nunca usar metforas, smiles u otras figuras literarias


Evite el uso de palabras largas cuando puede ir una palabra corta

*
*

Si puede acortar un prrafo o cambiar una palabra por otra ms chica,


no dude en hacerlo
En el caso de palabras tecnolgicas de uso frecuente es posible
utilizarlas si es que su traduccin en espaol no explicita
adecuadamente lo que se desea decir.

DESCRIPCIN DE LAS PARTES DE UN INFORME DE PROYECTO DE TESIS


PORTADA
Pgina aparte conteniendo el nombre y smbolo de la universidad, facultad, ttulo del
informe, autor/ es, asignatura, lugar y fecha. Esta informacin debe estar centrada en
la pgina. El ttulo tiene que ser explcito debiendo contener las variables del problema
de investigacin. Se recomienda su extensin aproximada a 18 palabras.

Facultad de Arquitectura y Diseo


Carrera de Arquitectura y Diseo de interiores
USO DE PRINCIPIOS DE ARQUITECTURA PAISAJSTICA EN EL DISEO DE
CENTRO RECREACIONAL TURSTICO PARA UNA PERCEPCIN DE
INTEGRACIN CON EL ENTORNO NATURAL
Tesis para optar el ttulo profesional de:
Licenciado en Arquitectura y Diseo de interiores
Autor:
Asesor:
Trujillo-Per
2013

Hoja en blanco

Cartula interna

I.

DATOS PRELIMINARES.

1. Facultad: Arquitectura y Diseo


2. Carrera profesional: Arquitectura y Urbanismo
3.Ttulo de la investigacin
Principios de arquitectura paisajstica para el diseo de centro recreacional
turstico orientado a una percepcin de integracin con el entorno- Oxapampa,
2013
(entre 18 y 21 palabras)
3. Autor
4. Docentes
Dr. Alfredo Alegra Alegra
Arq. Mauro Brunelli
5. Tipo de investigacin
6.2 Segn el propsito:
Aplicada
6.2. Segn el diseo de investigacin: Descriptiva
6.3. Segn el alcance:
Proyectual

7.Localizacin
7.1. Institucin donde se desarrollar el proyecto
Universidad Privada del Norte- Trujillo
7.2.Distrito, Provincia, Departamento.

8.Recursos
8.1.

Recursos Humanos
Responsable del proyecto
Coordinacin: Con alguna persona especfica. Indicar cargo
Apoyo: Algn arquitecto o persona que ayude en la tarea

8.2.

Materiales.

8.3.

Servicios.

8.4.

Presupuesto
BIENES
ITEMS
COSTO
Materiales de escritorio
Material
de
procesamiento
automatico de datos
Material de impresin
Material bibliogrfico
Material fotogrfico
SUBTOTAL
SERVICIOS
ITEMS
Movilidad local /nacional
Telfono
Internet
Impresin
Digitalizacin
Anillado

COSTO

SUBTOTAL
8.5.

Presupuesto
Suma de los costos

8.6.

Financiamiento
Autofinanciado
8.7.

Cronograma

II.

PLAN DE INVESTIGACIN

Parte fundamental que presenta el planteamiento, formulacin o enunciado del


problema de investigacin, la justificacin, los objetivos y limitaciones.
1. Realidad problemtica
La presentacin del problema debe seguir una secuencia que va de lo general
a lo particular. Se plantea la realidad problemtica general, delimita el problema
en forma especfica, presentan los antecedentes tericos y empricos y la
justificacin del trabajo, en la forma expositiva utilizada en un ensayo: es decir,
como un comentario de modo que la redaccin quede fluida y coherente. Este
planteamiento no debe especificar subttulos.
La introduccin sigue las siguientes pautas en su redaccin:
Colocar consideraciones generales sobre el tema en las primeras oraciones o
primer prrafo, que relacionen las dos variables. Puede definirse entonces la
categora que se va a investigar y luego pasar a la descripcin de la
situacin problemtica general referente a la categora mencionada,
presentando antecedentes generales, si es necesario. La situacin
problemtica general no se refiere a aspectos puntuales sino a las variables
an antes de cualquier delimitacin.
Recin entonces se procede a la delimitacin paulatina del tema: Se ubica el
problema en la lnea de investigacin correspondiente as como a la temtica
concreta a abordar, explicando razones concretas al respecto. Se localiza,
delimitndolo en forma especfica, explicando el porqu de dicha eleccin. Se
especifica de manera puntual lo que se realizar.
Delimitado el problema, se entra a la descripcin de la situacin
problemtica especfica.
Esto requiere estar escrito en forma de ensayo (corrida) y sin divisiones.
Culminada la presentacin de antecedentes especficos, se indica la necesidad
de realizar una propuesta de alternativa de solucin en una afirmacin
planteada de modo que se concluya el prrafo o seccin.
Para la redaccin del planteamiento del problema, puede usarse el tiempo
presente as como la voz pasiva. Sin embargo, si en el planteamiento se
mencionan afirmaciones de estudios realizados o datos empricos pasados
deben ser mencionados en tiempo pasado
Ejemplo de esquema de redaccin al respecto tomando como problema
a) La percepcin de integracin al entorno natural que tenga el turista en relacin
con el espacio arquitectnico es un valor agregado que debe tomarse en
cuenta. Un espacio arquitectnico de esta naturaleza en un ambiente donde el
paisaje es esencial promueve una percepcin favorable en el turistaSin un
diseo que considere esta cualidad el usuario no tendra una percepcin
favorable y el diseo no estara cumpliendo su cometido.

b) Comentario acerca del significado que en arquitectura tiene la percepcin de


integracin al entorno que la arquitectura puede proyectar en las personas que
experimentan el espacio. Esto tiene que estar avalado por referencias.
Indicar estudios sobre la importancia del diseo arquitectnico para su
integracin con el paisaje:
Ejemplo:
Al respecto, X autor (fecha) seala que un diseo produce la percepcin de
integracin al entorno natural en tanto se realice
c) Lamentablemente eso no sucede en el pas. No hay ni una poltica consistente
en relacin con la arquitectura ni las instituciones privadas tienen una idea
concreta en relacin a la necesidad de espacios que promuevan una cualidad
de percepcin de integracin al entorno natural. Si bien existen centros
tursticos que cumplen esta caracterstica existen problemticas especficas.
No se realizan de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica
d) Indicar estudios que avalen esta afirmacin
e) Se inicia la delimitacin ubicando el problema o Ubicacin del tema:
Dada la extensin del problema se procede a una ubicacin ms especfica del
mismo. En este caso, se ha elegido como tema a la arquitectura paisajstica y
su impacto que puede tener en el caso de espacios diseados para el turismo.
En este caso, se propone el diseo de un centro recreacional turstico
EXPLICAR LO QUE SE ENTIENDE POR CENTRO RECREACIONAL
TURSTICO
EXPLICAR RAZONES SOBRE LA ELECCIN DEL TEMA
f)

Se localiza el tema indicando que se ha elegido el entorno natural de la ceja de


selva, explicando razones relacionadas con el tema arquitectnico por un lado
y por otro con elturismo. Se especifica la zona de Oxapampa como lugar donde
se ubicara el diseo de ser realizado. Indicar aspectos de las necesidades de
infraestructura turstica en la zona

g) Delimitacin especfica: Se escoge, por lo tanto, como objeto de estudio, el


impacto que el diseo de un centro recreacional turstico basado en los
principios de arquitectura paisajstica puede tener sobre el usuario en cuanto a
su percepcin del entorno. Diseo que pueda actuar como un espacio que
brinde un valor agregado y logre un impacto tanto en los usuarios como en la
comunidad en la zona de Oxapampa
h) Explicacin de la realidad concreta de la problemtica turstica de Oxapampa
en cuanto a espacios para centros recreacionales tursticos. Necesidades
insatisfechas, problemas concernientes a la carencia de un diseo
arquitectnico que llene las expectativas del usuario.
2. Formulacin del Problema
Se formula el problema o problemas de investigacin seleccionados en forma
interrogativa, conteniendo sus dos variables y en forma explcita y coherente.
Debe sealarse tanto el enunciado en interrogante del problema general como
los problemas derivados o especficos. Estos ltimos correspondern a los

objetivos.
Ejemplo:
De qu manera la UTILIZACIN DE LOS PRINCIPIOS DE ARQUITECTURA
PAISAJSTICA COMO FUNDAMENTO DEL DISEO DE CENTROS
RECREACIONALES TURSTICOSinfluye en la PERCEPCIN DE
INTEGRACIN AL ENTORNO POR EL USUARIO en la zona de Oxapampa
Sera del caso plantearse problemas o interrogantes especficos para tener
ms claro el estudio
Por ejemplo:

Cules son los principios y teoras generales que sustentan y explican la


arquitectura paisajstica?
De qu manera estos principios se puedenrelacionar con una arquitectura
orientada al turismo en espacios caracterizados por paisajes naturales?
Qu antecedentes arquitectnicos pueden analizarse como fundamento para
un diseo arquitectnico de centro recreacional turstico que produzca una
percepcin de integracin al entorno?
Cul es la situacin problemtica de la zona de oxapamapa en realcin a su
infraestructura turstica?
Qu necesidades deben ser consideradas para fundamentar una propuesta
de diseo arquitectnico basado en principios de arquitectura paisajstica para
la zona de Oxapampa?
Cules son, de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica, los
requerimientos de la configuracin espacial, materiales y sistema constructivo
necesarios para un centro recreacional turstico que funcione mejorando
adecuadamente el servicio al cliente y produciendo una percepcin de
integracin al entorno?
4. Justificacin del problema
Puede justificarse en forma terica, prctica y como aporte acadmico.
Es decir,como la necesidad de llenar un vaco en la informacin o de salvar
incongruencias en la misma as como de dar un sentido de aplicacin -en el
caso necesario- al estudio que se pretende realizar. Es decir, fundamentar la
necesidad y oportunidad de realizar el trabajo. Esta justificacin debe seguir los
siguientes criterios:
a) criterio terico- se seala, por ejemplo, la necesidad de llenar un vaco en la
informacin o de salvar incongruencias en la misma,
b) criterio aplicativo o prctico - fundamentar la necesidad y oportunidad de
realizar el trabajo como medio de solucin de problemas;
c) criterio acadmico aporte del estudio a la carrera de arquitectura
Ejemplo de redaccin de justificacin:

El presente estudio se justifica en cuanto la necesidad de enriquecer tanto


informacin as como proponer alternativas arquitectnicas sobre el problema de la

arquitectura paisajstica en relacin con el turismo que busca espacios de


integracin con la naturaleza. De modo concreto, la propuesta de diseo
arquitectnico que se propone este trabajo pretende plantear posibilidades que
orienten la mejora de la infraestuctura y el diseo espacial que tiene la zona de
Oxapampa en relacin con el turismo. El autor estima que de ese modo se
contribuira a una mejor percepcin del usuario turista que podra obtener un
sentido de calidad ambiental en su estada en la zona. Este hecho redundara en
un impacto para el turismo en s y el consecuente valor agregado que tendra para
la zona.
5. Limitaciones
Indicar si han existido limitaciones administrativas o de otra ndole en
relacin a la obtencin de resultados o de informacin Es como sealar he
realizado lo mejor posible, mi trabajo no es perfecto ni completo, tiene una
serie de limitaciones como X,Y,Z pero creo que an as es vlido para
generalizar sobre la muestra planteada y como estudio inicial o de apoyo
Ejemplo de redaccin:
El presente estudio tiene como limitacin el referirse a un contexto especfico y
sus resultados no pueden generalizarse. Del mismo modo, el instrumento de
anlisis puede contar con apreciaciones subjetivas debido al carcter
bsicamente cualitativo de la apreciacin arquitectnica. Asimismo, el hecho
de que es una propuesta que no se llega a realizar y no es posible medir de
manera real sus efectos. Sin embargo, el autor cree que la propuesta realizada
puede contribuir como referencia para estudios posteriores y, del mismo modo,
estima que la propuesta puede validarse de modo general en su viabilidad,
pertinencia arquitectnica y factibilidad
6. Objetivos
En hoja aparte. Se consignan el objetivo general del trabajo de investigacin as como
los objetivos especficos. Estos tienen que ser cuatro o los necesarios: Objetivo
diagnstico relacionado al conocimiento de la realidad previa; Objetivos
metodolgicos, relacionado con el cambio que se propone realizar concretamente.
Objetivo acadmico, que es lo que se propone contribuir. La redaccin de los objetivos
depende del tipo de investigacin que puede ser descriptiva o explicativa, bsica o
aplicada.
Ejemplo de redaccin de objetivos:

Analizar antecedentes de casos de diseo de centros recreacionales tursticos


realizados en funcin a dichos principios en el Per y el mundo
Analizar informacin emprica sobre la realidad social, urbana y fsica
correspondiente a la zona turstica estudiada objeto de plantear un diseo
arquitectnico pertinente que responda a las necesidades
Establecer, de acuerdo a los principios de la arquitectura paisajstica, los
requerimientos de la configuracin espacial necesaria para un centro
recreacional turstico que funcione mejorando adecuadamente el servicio al
cliente y produciendo una percepcin de integracin al entorno
Determinar las caractersticas espaciales y de materiales de construccin
requeridos por el proyecto

Disear una propuesta de centro recreacional turstico que produzca una


percepcin de integracin al entorno en el usuario en la zona de Oxapampa
Contribuir a ----------------

II. MARCO TERICO


1. Antecedentes
Estudios de investigacin previos realizados sobre el tema (tesis/ artculos
cientficos) que se pretende desarrollar Descrito el problema especfico, el
planteamiento requiere la presentacin de
antecedentes especficos
(tericos y empricos). Estos antecedentes deben estar en forma general, dado
a que el informe presentar las teoras que sustentan el trabajo en un estudio
especfico en la fase de Marco Terico. Puede solamente mencionarse los
autores que sern posteriormente revisados (siempre seguidos de la fecha
correspondiente a la publicacin de sus trabajos). Aquellos que son
determinantes pueden requerir mayor detenimiento en su presentacin. Se usa
asimismo colocar determinados antecedentes empricos -hechos de
observacin o estadsticas como pautas.
La redaccin de un antecedente terico tiene las siguientes partes:
a) Se menciona al autor, fecha, el ttulo de la tesis o artculo cientfico y la
institucin o universidad.
b) Se indica el tema del estudio y cmo se realiz.
c) Asimismo, se indican las conclusiones a que se lleg
d) Se relaciona el antecedente terico con la tesis que se est realizando
Ejemplo:
X autor (fecha) en su tesis . (el titulo se escribe en cursiva), de la
Universidad Complutense, Madrid, realiz un estudio de los principios de
arquitectura paisajstica aplicados al turismo segn diseo para la isla de
Mallorca. El anlisis se dividi en las siguientes partes a) b) c). y plante un
conjunto de entrevistas a futuros usuarios as como a expertos. Concluy
que El trabajo se relaciona con la presente tesis debido a que..
2. Bases Tericas
Con este nombre se designa a la Revisin de Literatura cientfica o de
bibliografa. Constituye el fundamento o sustentacin cientfica del trabajo de
investigacin. En base a un esquema de captulos y subcaptulos en caso
necesario o en forma escueta dependiendo de la investigacin y caractersticas
de la especialidad. Constituye la revisin de la bibliografa o literatura cientfica
sobre el tema. No consiste slo en la presentacin de las teoras o estudios
sino en un anlisis crtico o comentario sobre las mismas. La exposicin debe ir
de los aspectos generales a los particulares relacionados directamente con el
tema. El marco terico no requiere ser exhaustivo pero s se exige que sea
representativo y de acuerdo a informaciones actualizadas.
Tal como el planteamiento del problema, la revisin de literatura cientfica o
bases tericas requiere ser presentada de lo general a lo particular en forma
secuencial. Primero se toman en cuenta aspectos y estudios generales del

problema y luego se comentan los especficos al tema.


Ejemplo de organizacin de bases tericas:
1. La Arquitectura Paisajstica: Generalidades
1.1.
Definicin
1.2.
Tipos
1.3.
Principios
1.4.
Problemticas
2. Arquitectura Paisajstica y percepcin de integracin al entorno natural
3. Arquitectura Paisajstica y Turismo
3.1.
Aspectos Generales
3.2.
Casos emblemticos
3.3.
Arquitectura paisajstica en el mbito turstico peruano
4. Centros recreacionales tursticos
4.1.
Caractersticas
4.2.
Normatividad arquitectnica
4.3.
Tipologas de centros recreacionales tursticos en contextos de
paisaje natural
El tiempo pasado al citar estudios es un requisito propio de la redaccin. Sin
embargo en determinados casos puede darse el caso de hablar en presente
como una forma de dar elegancia al estilo pero tambin si sus opiniones
todava estn cuestionadas. Por ejemplo: Se piensa que X, Y y Z vienen
sosteniendo que, afirman que...
No pueden colocarse referencias bibliogrficas a pie de pgina y la
documentacin ir directamente en el texto
Es imprescindible el uso de las citas bibliogrficas. Si uno proporciona una
informacin debe documentarla con estudios representativos que la sustenten.
No puede considerarse un trabajo de investigacin que carezca de
referencias.Slo deben colocarse citas textuales ocasionalmente y a menos
que sea imprescindible. Aquellas mayores de tres lneas deben ir en un prrafo
aparte. Las citas deben ir en cursiva negrita, precedidas por el nombre del
autor o bien seguidas por el nombre del mismo, el ao y la pgina.
Ejemplo:
Gombrich (1972) seal que:
"................................"(p. 3)
Es del caso mencionar la siguiente afirmacin:
"................................" (Gombrich, 1972. p. 3)
Segn Gombrich (1972, p. 3), "..............................................."
En el caso de citar a un autor no textualmente, lo cual es ms indicado en un
informe cientfico, se coloca el apellido del autor y la fecha de publicacin del
estudio pero no va el nmero de pgina. En el caso de citar autores no
textualmente se recomienda seguir las siguientes pautas:

Gesell (1966) demostr que.............


Se ha demostrado que..................(Gesell, 1966)
En 1966, Gesell demostr que.......................
Segn Gesell (1966)...................................
Al citar dos autores:
Clendening y Davies (1980) informaron que..................
Se inform que............................ (Clendening y Davies, 1980)
En 1980, Clendening y Davies informaron que........................
Al citar ms de dos autores, en la primera vez que se cita el estudio en el
informe se colocan todos los autores. En la segunda oportunidad puede
colocarse el nombre del primer autor indicado en el libro seguido del trmino "y
otros" o su abreviatura en latn: "et al." Esta abreviatura va en cursiva.
Renzulli, Keittel y Stoddard (1980) consideraron que...............
Renzulli y otros (1980) han afirmado que.................
Los estudios de Renzulli et al. (1980) afirmaron que.................................
Al citar ms de un estudio:
Algunos piensan que..................... (Hallman, 1967; Torrance, 1969)
Los resultados obtenidos por Hallman, 1967; Torrance, 1969; Williams et.al,
1970) sugieren que...............................
En este caso, los nombres de los autores deben ir ordenados alfabticamente y
separados con punto y coma. Como en los otros casos, debe variar la forma de
presentacin.
Al citar autores que no ha ledo y que encuentra en otros textos :
Es importante tener el estudio original (los resmenes de libros pueden ser
errneos) pero si no tiene esa posibilidad, use las siguientes formas:
Hallman (1967) citado por Clendening y Davies (1980) consider que.......
Se ha afirmado que............... (Torrance, 1967, vase Clendening y Davies ,
1980)
Clendening y Davies (1980) citan la afirmacin de Torrance (1979) segn la
cual......
Al citar partes especficas de libros
Aldeman (1991, p. 18); Aldeman (1991, pp. 18-25); Aldeman (1991, c. 3, p. 15);
Aldeman (1991, Tabla 1, p. 15); Aldeman (1991, Fig. 1.5, p. 20)
La cita de partes especficas se realiza cuando el comentario es de suma
importancia, o bsicamente cuando se cita textualmente al autor. Una cita
textual requiere obligatoriamente de numeracin de la pgina. El autor del
informe puede colocar la numeracin en determinadas partes aunque no sean
citas textuales si cree que eso ayuda a clarificar al que lee el trabajo.
No se colocan notas a pie de pgina, sean referencias bibliogrficas o

comentarios del autor o de otros autores. Sin embargo, en algunos casos


puede darse la necesidad de que el autor del informe coloque citas no
bibliogrficas a pie de pgina slo si se refieren a aspectos muy especficos o
comentarios imprescindibles que ayudan a clarificar. An as, no es
recomendable y si se realiza, su uso en el informe debe ser muy limitado y muy
pertinente.
En el caso de que la informacin haya sido tomada de referencias electrnicas
debe colocarse en el texto el nombre de la pgina. Si hay fecha debe colocarse
la fecha. Si no lo hay tiene que colocarse s.f.
b)

Definicin de trminos bsicos


En seccin aparte, el autor presenta su propia definicin de los trminos
bsicos a estudiar, que se consignan en las variables del problema. Esta
definicin de trminos tiene el propsito de especificar la forma cmo
comprende el investigador las categoras utilizadas en las variables para poder
llegar a controlarlas y evaluarlas.

Trminos bsicos:
Arquitectura Paisajstica
Entorno natural
Percepcin de integracin al entorno
Centro recreacional turstico

III. HIPTESIS
En hoja aparte. Es la alternativa de solucin que se propone al problema de
investigacin formulado y debe ser explcita, unvoca, coherente y formalmente lgica,
demostrable. En este sentido la hiptesis debe contener las variables del problema
formulado pero agregando una explicacin especfica. A esto se denomina hiptesis
general pero para objetos de realizar la investigacin debe desagregarse las variables
de modo que la hiptesis se convierta en operacional. Culmina con la hiptesis la
introduccin que, como se observa, es crucial para el planteamiento de la
investigacin.
Debe colocarse una hiptesis global pero tambin hiptesis derivadas o especficas.
Estas requieren ser operacionalizadas para o que se debe establecer un cuadro o
matriz de variables que contengan las variables generales, las variables especficas,
las dimensiones y los indicadores generales.
Ejemplo de Hiptesis:
Se presentan a continuacin ejemplos de hiptesis posibles
La utilizacin de los de un centro recreacional turstico pueden contribuir a una
percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista de la zona de
Oxapampa en tanto sigan los siguientes criterios rectores a) b) c) d)
En tanto un diseo arquitectnico fundamentado en la utilizacin de los principios de
arquitectura paisajstica que siga los criterios rectores a) b) c) y d) puede contribuir a
una percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista en la zona
de Oxapampa
Si se utilizan los principios de arquitectura paisajstica como fundamento del diseo
arquitectnico de un centro recreacional turstico puede puede contribuir a una
percepcin favorable de integracin con el entorno en el usuario turista en la zona de
Oxapampaen tanto siga los siguientes criterios rectores: a) b) c) d)
LA VARIABLE INDEPENDIENTE CORRESPONDE A LO QUE SE ENCUENTRA
MARCADO DE COLOR ROJO
LA VARIABLE DEPENDIENTE SE ENCUENTRA MARCADA DE COLOR AMARILLO
Se entiende que se trata de MACROVARIABLES QUE
EN SUBVARIABLES O DIMENSIONES

DEBEN

DESAGREGARSE

La utilizacin de principios de arquitectura paisajstica basados en A, B, C permitir la


funcionalidad y pertinencia apropiadas del diseo de un centro recreacional turstico
orientado a una percepcin de integracin con el entorno en el usuario turista de la
zona de Oxapampa en tanto sigan los siguientes criterios rectores a) b) c) d)
La utilizacin funcional de principios de arquitectura paisajstica basados en A, B, C
favorecer la pertinencia del diseo de un centro recreacional turstico orientado a una
percepcin de integracin con el entorno en el usuario turista de la zona de
Oxapampa

Matriz de Operacionalizacin de Variables


Una matriz de operacionalizacin de variables es la herramienta que sistematiza las
variables generales, las subvariables de las mismas que se conocen como
dimensiones y los indicadores de medicin correspondientes. Debe contener una
definicin conceptual y definiciones operacionales. Puede darse el caso de solo un tipo
de indicadores. En el caso de los indicadores especficos se relacionan con los tems
de encuestas o test, si se presenta el caso. Tambin se refieren a los niveles
cuantitativos de medicin de los indicadores genricos o subdimensiones a
especificaciones cualitativas en el caso que no se intente medir la cantidad sino
describir lascaractersticas.
Se presenta a continuacin un modelo que puede servir de ejemplo
VARIABLES

DEFINICION
CONCEPTU
AL

DIMENSION
ES

SUB
DIMENSION
ES

INDICAD
ORES

principios de
arquitectura
paisajsticaco
mo
fundamento
del
diseo
arquitectnico
percepcin de
integracin
con el entorno
Las subdimensiones corresponderan a las variables especficas en que se
divide la variable general y que correspondera tanto al diseo arquitectnico
como al usuario en este caso
IV. MATERIALES Y MTODOS
Se refiere a la especificacin de los grupos y del proceso de trabajo as como
comentarios sobre aspectos estadsticos a utilizar en la medicin de los resultados.
4.1. Tipo de diseo de investigacin
Debe sealarse el tipo de diseo de investigacin utilizada (clsico, en sucesin, en
una casilla, con muestras diferentes, etc.). En caso de usarse ms de un grupo,
especificar el nombre de cada uno as como el nmero de sujetos correspondiente a
cada cual. Especificar las frmulas estadsticas utilizadas para verificar el
comportamiento de la variable dependiente.
Esta descripcin debe graficarse en una representacin especfica que consigne a los
grupos en la forma como se desarroll el proceso. En esta grfica se utilizarn
abreviaturas que sern explicadas en una leyenda correspondiente. Luego se indican
las hiptesis operacionales y consigna la frmula matemtica al respecto. Debe
consignarse, asimismo, la hiptesis nula y su frmula matemtica.

Este proceso recibe el nombre de Formalizacin del Diseo.


M

Diseo descriptivo muestra observacin

01 X-

02 Diseo experimental con un grupo

Donde:
01= Observacin antes de la aplicacin del estmulo
X= Aplicacin del estmulo o variable dependiente
02= Observacin despus del estmulo
GE 01 XGC 03 - -

02 Diseo experimental con dos grupos(Grupo experimental y


grupo de control
04

En el caso de arquitectura, los diseos van a trabajar con un diseo descriptivo


4.2. Material de Estudio
a) Poblacin, Muestra
Se definen la poblacin y luego la muestra que obviamente debe ser representativa.
Es decir, se sealan los sujetos que han sido investigados: personas, elementos u
animales,
especificndose su nmero y las caractersticas que poseen
(sociodemogrficas, sexo, edad, etc. en el caso de personas). o raza, peso.
condiciones de mantenimiento, etc. en el caso de animales). Se especifica la frmula
estadstica utilizada para definir el nmero de la muestra as como otros criterios
seguidos para seleccionar a dichos sujetos (se realiz un proceso de seleccin
aleatoria? Los sujetos intervinieron voluntariamente?, etc.). Si un sujeto no termin el
proceso tiene que especificarse el hecho e indicar la razn.
En el caso de variables de tipo cualitativo:

En el caso del ejemplo de diseo de centro recreacional turstico se est trabajando


con la percepcin de los usuarios por lo que sera del caso analizar una muestra
representativa de turistas a los que puede hacerse observar el diseo o diseos para
que puedan opinar al respecto. Sus opiniones pueden validar la muestra. No es
necesario una muestra basada en una estadstica especfica sino que pueden basarse
en grupos focales (focusgroup) de estudio.
Podra darse el caso de un trabajo arquitectnico que contraste casos arquitectnicos
como pauta para un diseo alternativo. La muestra sera precisamente esos casos que
deben ser especificados
4.3.

Tcnicas, Instrumentos y Procedimientos

Debe considerarse dos procesos: la Obtencin o Recoleccin de datos


(Observacin directa o sistemtica, Fichaje, encuestas, entrevistas, registro
anecdtico, etc.) as como el Anlisis y Procesamiento de datos (anlisis
bibliogrfico, anlisis documental, anlisis estadstico, semitico, etc.). Cada una de
estas tcnicas necesita explicarse considerando el instrumento que se utilizar para su
realizacin.
Los instrumentos son en el caso de investigaciones prcticas, aquellos materiales,
equipos, mquinas, dispositivos, etc. usados para conducir el estudio. Sin embargo en
el caso de investigaciones descriptivas o explicativas se refieren a los formatos para
registrar o analizar los datos. Si estos instrumentos no estn estandarizados o
validados cientficamente, deben ser descritos. Es decir, si el instrumento es elaborado
por el investigador hay que indicar esto y colocar la pauta terica que se utiliz para su
elaboracin. Si bien necesita ser descrito no hay que detallar con exageracin En caso
de instrumentos estandarizados, no es necesaria su descripcin. Basta indicar el
nombre y modelo.
Instrumentos son los formatos de carcter terico de las encuestas o de las pruebas
con las cuales se ha conducido la observacin y registrado los datos. Fichas de
observacin con criterios definidos y escalas numricas o descriptivas; registro
anecdtico; formato de encuesta, formato de pruebas de evaluacin o de tests; gua
de entrevistas, etc.
En suma, esta seccin se propone explicar en detalle cmo se obtuvieron los datos de
qu modo fueron registrados, Se trata de describir en secuencia el proceso de
investigacin de modo que otras personas puedan repetirlo, lo que implica que debe
ser lo ms detallado y explcito posible, tal como un conjunto de instrucciones.
Se explican las instrucciones dadas y las tareas propuestas a los sujetos. Si la tarea
es completamente nueva, es necesario describirla en detalle. Luego se explica cmo
se registraron los hechos o fenmenos. En ambos casos la descripcin debe ser
detallada en lo esencial para dar una apreciacin concisa del proceso. Debe estar en
tiempo pasado.
V. RESULTADOS

La presentacin de los datos se realiza en forma resumida. Aparte de de la tabulacin


y listado estadstico de los datos en tablas o grficos, los resultados se redactan en
prrafos que explicitan lo que se ha encontrado. En esta seccin se presentan los
datos que se recopilaron, los mtodos estadsticos utilizados para analizar los datos y
los resultados del anlisis estadstico.
Al respecto, la presentacin de resultados tiene las siguientes normas:
a) No se presentan todos los datos preliminares sino un resumen de los mismos,
En el caso de resultados estadsticos se presenta la media, varianza y la
desviacin estndar. Se presenta el resumen de los datos estadsticos
descriptivos provenientes de las encuestas aplicadas. En el caso de resultados
provenientes de anlisis cualitativos se especifican detalladamente segn el
instrumento elaborado o aquel estndar utilizado.
b) Antes de presentar los resultados de un anlisis estadstico tiene que
explicarse porque se realiz(por ejemplo: se realiz una prueba A para
determinar si la media del Grupo Experimental era significativamente superior a
la de Grupo de Control)
c)

Se relacionan las tcnicas estadsticas con los datos obtenidos y estos se


presentan en tablas (datos numricos) o grficos (ej.: barras, histogramas)
especificando el nmero (se usan nmeros arbigos), ttulo y fuente de los
mismos. Del mismo modo la palabra "tabla" o "grfico" debe ir centrada en la
pgina con la primera letra en mayscula. En el caso de grficos, debe
especificarse la leyenda correspondiente para clarificar la observacin e
interpretacin de los datos.
Cada Tabla o Grfico debe estar referido en el texto. Por ejemplo: "La Tabla 1
muestra que" o "el Grfico 1 demuestra que". Slo se presentan resultados
significativos y exactos. Se colocan las frmulas estadsticas ya sealadas
previamente pero presentadas como verificacin de hiptesis. No se presentan
comentarios. En el caso que los grficos sean ms grandes que el tamao A-4
se colocarn en forma horizontal con el ttulo y nmero a la mano izquierda.
Las pginas de cuadros y grficos no se numeran. En algunos casos, los
resultados slo se consignan como prrafos de interpretacin estadstica y las
tablas y grficos se colocan en un anexo al final del informe.

En el caso de una tesis de arquitectura , los resultados corresponden a la investigacin


que se ha realizado para avalar la necesidad y pertinencia del proyecto. Esto supone
tanto resultados de la opinin de usuarios potenciales as como opiniones de expertos
en relacin con temticas relacionadas al tema. Tambin puede considerarse la
presentacin de los antecedentes genricos de los casos arquitectnicos.
VI. DISCUSIN
Parte del informe en donde se interpretan los resultados del anlisis estadstico o
cualitativo determinndose si apoyan a la hiptesis propuesta; se comentan las
implicaciones de dichos resultados; se comparan y relacionan stos con los de
experimentos y estudios previos, en el caso que los hubiese, defendindose la
hiptesis. En el caso de fallas o limitaciones en el proceso o problemas para controlar
determinada variable, el investigador debe comentarlos y explicar cmo podran
subsanarse en posteriores estudios Debe comentarse si los datos obtenidos son

congruentes con investigaciones anteriores y si no lo son, explicar por qu,


lgicamente defendindose la hiptesis propuesta. En el caso de arquitectura, se trata
de la discusin del anlisis de casos realizado en relacin con la propuesta. Se discute
la pertinencia del diseo en cuanto a las dimensiones y la forma en que el diseo
funcionara de acuerdo a las dimensiones que se ha propuesto. Esta discusin alcanza
tambin a los aspectos tericos. Es decir, se debe fundamentar con autores
especficos. Ejemplo: La funcionalidad del espacio X est cumpliendo los principios
arquitectnicos propuestos por Y(fecha) en relacin a..
La discusin se puede plantear genricamente pero se recomienda realizarla por
partes segn los resultados obtenidos.
Desde el punto de vista de arquitectura, en este acpite se colocara el estudio de
casos arquitectnicos comentando su pertinencia en relacin con el proyecto que se
pretende realizar. Asimismo, el comentario de las opiniones de los usuarios
potenciales y de los expertos sobre el tema.
VII. PROPUESTA DE APLICACIN PROFESIONAL O DISEO ARQUITECTNICO
Debe iniciarse indicando un a) Ttulo b) Lugar o mbito c) Objetivos del proyecto d)
Fundamentacin de necesidades e) Desarrollo del diseo
VIII. CONCLUSIONES
En pgina aparte. Es la generalizacin final de los resultados. Han de ser concretas,
basadas en los hechos observados y verificados. Un informe de investigacin
experimental o descriptiva, no puede presentar comentarios como si fuesen
conclusiones pues el cometario se realiz en la fase de discusin. Slo debe
presentarse datos concluyentes. Su nmero tiene que ser breve en lo posible. En el
caso de un informe monogrfico de carcter humanstico, las conclusiones son ms
generales pero an as tiene que ser lo ms concreta posible.
IX. RECOMENDACIONES
En pgina aparte. Sugerencias ms especficas a futuros investigadores del mismo
tema
acerca de las posibilidades y futuro de la investigacin realizada o temas de
investigacin que pueden realizarse a partir del estudio que se informa.
X. REFERENCIAS
Todo el material citado en el texto debe ir en esta seccin. Estar en orden alfabtico
y numerado. Las formas de citar bibliogrfica dependen de la investigacin y del
material pero se sigue estndares internacionales, destacando la American
PsychologicalAssociation.
Ejemplo:
lvarez lvarez, D. (2007). El jardn en la arquitectura del siglo XX: naturaleza artificial en la
cultura moderna. (2nd. ed.). Barcelona: Revert. [Versin electrnica]. Recuperado el 10
de marzo de 2012, de:

http://books.google.com.pe/books?
id=LzY87TbxUFoC&pg=PA192&lpg=PA192&dq=wright+y+la+arquitectura+maya&source=bl&
ots=_XW4cRzUK5&sig=tfO-gpSGaSeUz7qbph7AuET7WeA&hl=es&ei=SlHtTcSJO9PogAf7PnXCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCAQ6AEwAjgK#v=onepage&q
=wright%20y%20la%20arquitectura%20maya&f=false

Blake, P. (1974) El Surgimiento de la Arquitectura Moderna. En FACETAS7 (3). Washington


D.C: Agencia de Informacin de los Estados Unidos

Burgos Flores, J. (1988), Arquitectura y pertinencia: modernidad y Vanguardia un ensayo sobre


la valoracin de lo conceptual en la primera generacin de la modernidad (Tesis
Doctoral) Barcelona: Universidad Politcnica de Catalua. Escuela Tcnica Superior de
Arquitectura. [En lnea]. Recuperado el 25 de mayo de 2012, de:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=burgos%20flores%20arquitectura%20y
%20pertinencia%3A%20modernida
%20y&source=web&cd=1&ved=0CFMQFjAA&url=http%3A%2F
%2Fwww.tesisenred.net%2Fbitstream%2Fhandle%2F10803%2F6082%2FTESIS.PDF
%3Fsequence%3D2&ei=duvATjeL5Ge6QGJt62iCg&usg=AFQjCNHg6Oxv03Xi1peVIk8wpW4zULJOiA

Davis, H.; Alexander, T.;Yelan, S. (1992) Diseo de Sistemas de Aprendizaje. Un


enfoque de mejoramiento de la instruccin. Mxico D.F. : Trillas
Salazar Bondy, A. (1974)Hacia una educacin humanista. En Textual. Revista del
Instituto Nacional de Cultura. No 9. Diciembre, 1974, Lima-Per
Torrent, H. (2007). El proyecto de los lugares del trabajo. En ARQ 66 Lecturas Readings,
Escuela de Arquitectura, Pontificia Universidad Catlica de Chile. [En lnea].
Recuperado el 25 de mayo de 2012, de http://www.scielo.cl/pdf/arq/n66/art02.pdf

Volli, Ugo.
(1990) Pre-expresividad. En E. Barba- A. Savarese. (1990) Anatoma
del Actor. Veracruz: SEP - Instituto Nacional de Bellas Artes - Universidad
Veracruzana
En cuanto a las referencias electrnicas y otras ver el Manual de Redaccin UPN en el
Aula Virtual
ANEXOS
Como elementos de apoyo: cuadros estadsticos en el caso de ser muy numerosos;
formatos de entrevistas, lminas, fotografas, etc. al final del informe, Antes de cada
uno, se coloca una pgina sin numerar con el ttulo del anexo.

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACION


I.

DATOS PRELIMINARES.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Facultad
Carrera profesional
Ttulo de la investigacin
Autor(es)
Asesor
Tipo de investigacin
6.1.
6.2.

Segn el propsito.
Segn el diseo de investigacin.

7. Localizacin
7.1.
7.2.

Institucin donde se desarrollar el proyecto.


Distrito, Provincia, Departamento.

8. Alcance
8.1.
8.2.
8.3.
8.4.
8.5.
8.6.

Recursos Humanos
Materiales
Servicios
Presupuesto
Financiamiento
Cronograma

II. PLAN DE INVESTIGACIN.

1. Problema de Investigacin.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5

Realidad Problemtica.
Formulacin del problema.
Justificacin del problema.
Limitaciones.
Objetivos.
1.5.1.1 Objetivo General.
1.5.1.2 Objetivos Especficos.

2. Marco Terico.
1.6 Antecedentes.
1.7 Bases Tericas.
1.8 Definicin de trminos bsicos.

3. Hiptesis.
3.1.
3.2.
3.3.

Planteamiento de la hiptesis
Variables
Operacionalizacin de variables.

4. Propuesta de aplicacin profesional (opcional)


5. Materiales y mtodos.
5.2.
Tipo de diseo de investigacin
5.3.
Material de estudio.
5.3.1. Poblacin.
5.3.2. Muestra.
5.4.
.Tcnicas, procedimientos e instrumentos.
5.4.1. De recoleccin de informacin.
5.4.2. De procesamiento de informacin.

6. Referencias bibliogrficas
ANEXOS

ORIENTACIONES PARA LA ELABORACIN DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIN


MONOGRFICO
Dr. Alfredo Alegra Alegra
Una monografa es un trabajo de investigacin sobre un tema especfico que se
realiza no con un propsito experimental o de descripcin de un fenmeno sino como
el comentario personal de un autor debido a un acucioso trabajo de recoleccin y
procesamiento de informacin sobre el tema. Es decir, se trata de trabajos
generales.
En cuanto a su aspecto formal siguen las pautas bsicas de todo informe de
investigacin sealadas anteriormente pero el orden es distinto. No considera
hiptesis, ni resultados o discusin de los mismos. Aparte de la portada, pueden
colocarse un agradecimiento y una Dedicatoria si es que se considera conveniente).
Luego vienen: a) ndice b) Resumen c) Introduccin d) Cuerpo de la Investigacin e)
Conclusiones f) Referencias bibliogrficas g) Anexos
La PORTADAcambia slo en que despus del ttulo debe colocarse el trmino
Informe Monogrfico. La DEDICATORIA, el AGRADECIMIENTO y el RESUMEN siguen
las mismas normas.
INTRODUCCIN
Planteamiento del Problema
La presentacin del problema debe seguir una secuencia que va de lo general a lo
particular. Se plantea la realidad problemtica general, delimita el problema en
forma especfica, presentan los antecedentes tericos y empricos y la justificacin
del trabajo, en la forma expositiva utilizada en un ensayo: es decir, como un
comentario de modo que la redaccin quede fluida y coherente. Este planteamiento
no debe especificar subttulos.
Formulacin del Problema
Debe estar en forma interrogativa. Para la redaccin de la formulacin del
problema, se usa el tiempo presente as como la voz pasiva. El problema, se
formular como relacin entre dos o ms variables, en forma explcita, lgica y
coherente.
Puesto que una monografa, por lo general, no presenta hiptesis pero dado en este
caso -por cuestiones didcticas y de aprendizaje, se hace necesario formular una. No
coloque el nombre hiptesis sino que responda inmediatamente despus en forma en
forma genrica, de la manera que usted desea demostrar en el cuerpo terico de su
investigacin. En conjunto, la introduccin debe tener las caractersticas de un
artculo, o prlogo.
Objetivos
Seale los objetivos generales y especficos del trabajo. El objetivo general se refiere
al objetivo esencial del trabajo por lo que es semejante al problema de investigacin
en tanto que los objetivos especficos se refieren a las acciones que se realizarn

para el desarrollo del trabajo. Puede tenerse en cuenta un objetivo para la revisin
de la literatura, otro para el trabajo en s mismo, la realizacin de estadsticos o
procedimientos especficos, el aporte o intencin, etc.
Definicin de trminos
En seccin aparte, el autor presenta su propia definicin de los trminos bsicos a
estudiar, que se consignan en las variables del problema. En el caso de que una
variable pueda contener diversos aspectos debe definirse cada uno de ellos.
Metodologa
Finalmente, la introduccin concluye con la metodologa. En lo relativo a los sujetos
se define la poblacin y luego la muestra la que obviamente debe ser representativa.
Dado que se trata de una monografa no se requiere de una precisin tan rigurosa. Se
sealan las tcnicas e instrumentos utilizados. Y se explicar en forma sucinta el
procedimiento.
.
CUERPO DE LA INVESTIGACIN
No se coloca este ttulo sino que de frente comienza a colocarse los nombres de los
sucesivos captulos. Esto es equivalente a un marco terico en los primeros captulos.
En los ltimos o el ltimo captulo, estos se referirn al caso especial concreto del
trabajo solicitado colocndose los resultados de una encuesta o los testimonios de
entrevistas, el diseo de una propuesta si el trabajo tiene el propsito de presentar
alternativas de solucin de carcter descriptivo, etc. Cada captulo se inicia en
pgina aparte con un margen superior de 8.
Los captulos tericos son el fundamento o sustentacin cientfica del trabajo de
investigacin. En base a un esquema de captulos y subcaptulos en caso necesario o
en forma escueta dependiendo de la investigacin y caractersticas de la
especialidad. Constituye la revisin de la bibliografa o literatura cientfica sobre el
tema. No consiste slo en la presentacin de las teoras o estudios sino en un anlisis
crtico o comentario sobre las mismas. La exposicin debe ir de los aspectos
generales a los particulares relacionados directamente con el tema. No se requiere
que sea exhaustiva pero s se exige que sea representativa y de acuerdo a
informaciones actualizadas.
Tal como el planteamiento del problema, la revisin de literatura cientfica requiere
ser presentada de lo general a lo particular en forma secuencial. Primero se toman
en cuenta aspectos y estudios generales del problema para luego comentarse los
especficos relacionados con el tema. El tiempo pasado -los estudios ya fueron
realizados- y la voz pasiva son requisitos propios de su redaccin. Sin embargo, en
casos puede utilizarse el tiempo presente cuando lo amerite.
En el captulo referente a los resultados de la encuesta-en el caso de que esta haya
sido realizada- la presentacin de los datos se realiza en forma resumida. Aparte de
la tabulacin y listado estadstico de los datos en tablas o grficos, los resultados se
redactan en prrafos que explicitan lo que se ha encontrado. En esta seccin se
presenta el resumen de los datos que se recopilaron, los mtodos estadsticos
utilizados para analizar los datos y los resultados del anlisis estadstico.
Es decir, en este ltimo captulo se interpretan los resultados del anlisis estadstico

determinndose si apoyan a la hiptesis general propuesta; se comentan las


implicaciones de dichos resultados; se comparan y relacionan stos con los de
experimentos y estudios previos, en el caso que los hubiese, defendindose la
hiptesis. En el caso de fallas o limitaciones en el proceso o problemas para controlar
determinada variable, el investigador debe comentarlos y explicar como podran
subsanarse en posteriores estudios. Debe comentarse si los datos obtenidos son
congruentes con investigaciones anteriores y si no lo son, explicar por qu,
lgicamente defendindose la hiptesis propuesta. Las tablas y grficos se colocan
en un anexo al final del informe.
CONCLUSIONES
En pgina aparte. En una monografa tienen por lo general un carcter cualitativo y
general. Sin embargo, eso depende del carcter de dicha monografa y si se trata de
datos cuantitativos estos deben ser adecuadamente generalizados
RECOMENDACIONES
En pgina aparte. Es opcional..
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Segn lo sealado en el material relativo a las referencias bibliogrficas de l informe
de investigacin.
ANEXOS
Las caractersticas formales del trabajo monogrfico en cuanto a los mrgenes,
numeracin de las pginas, ttulos de captulos y subcaptulos, sigue las pautas que
ya se han sealado previamente. La redaccin de una monografa, sin embargo,
puede ser menos fra dado que se trata de opiniones personales o aspectos ms
subjetivos. Sin embargo, si esta monografa se refiere a aspectos cuantitativos y
observables, la redaccin deber seguir las pautas de la redaccin cientfica. Es
decir, claridad y concisin.
BIBLIOGRAFA
Gil Malca, Guillermo. Metodologa de la Investigacin cientfica
Solomon, Paul. Gua para la elaboracin de informes de investigacin