Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE: ESCUELA:
NOMBRES Y APELLIDOS:.
Criteri
os
20
ESTRUCTURA
4
MANEJO DE LA
INFORMACIN
JUIC CRTICO
Emplea
referencia
parenttica
intranscendente que no
porta al tema ni al juicio
valorativo con ms de tres
errores en el uso del estilo
APA o VANCOUVER
1
Emite un juicio de opinin
intranscendente que no
aporta
de
manera
reflexiva a la defensa de
los
derechos
fundamentales de las
personas.
3
Los argumentos estn
bien
desarrollados.
Son
convincentes,
pero hace uso de
algunos marcadores
argumentativos y de
las referencias.
Emplea
referencia
parenttica
poco
relevante que no aporta
para esclarecer el tema y
sustentar
el
juicio
valorativo.
Incumple
hasta tres veces el
manual
APA
o
VANCOUVER
04
Algunos
prrafos
no
concuerdan con el ttulo.
Los argumentos no son
claros. Parece haber una
recopilacin desordenada
de informacin.
Emite un juicio de
opinin sin un anlisis
basado en la realidad
en defensa de los
derechos
fundamentales de las
personas.
10
Emplea referencia
parenttica relevante
de normas, leyes o
conceptos
acorde
con el tema expuesto
incumpliendo
hasta
dos veces el manual
APA o VANCOUVER
5
COHERENCIA
YCOHESIN
Presenta
los
argumentos
en
relacin al ttulo. Los
prrafos
desarrollan
un solo subtema, pero
no se evidencia la
oracin temtica con
las
oraciones
de
apoyo. Las ideas no
son relevantes.
3
Emplea
referencia
parenttica relevante de
normas,
leyes
o
conceptos acorde con el
tema
expuesto
respetando el estilo APA o
VANCOUVER
ORTOGAFA
15
1
Los argumentos no son
convincentes, pero hace
uso
de
algunos
marcadores
argumentativos y de las
referencias.
Los
argumentos
no
presentan ideas claras,
debido
al
uso
de
conectores
lgicos
incorrectos. No usa las
referencias presentando
redundancia en el texto.
Presenta errores
ortogrficos de tildacin,
grafas e imprecisin
lxica.
Presenta errores
ortogrficos, de
puntuacin e imprecisin
lxica.