Está en la página 1de 3

LAS INDEPENDENCIAS HISPANOAMERICANAS: EFEMRIDES Y TENDENCIAS

HISTORIOGRFICA

Carlos Mario Salazar Cera

El acervo bibliogrfico referente a las independencias hispanoamericanas, sugiere una


versin particular sobre este hito. Esta explicacin, que dista de la que oficialmente ofrecen
los gobiernos y Estados latinoamericanos, difiere en varios puntos, desde las fechas que se
toman como referencia, hasta el papel que jugaron lderes polticos y militares.
En este sentido, el presente escrito esboza la tendencia historiogrfica que consideramos
pertinente para abordar el problema investigativo en el que se ha constituido la
independencia de los actuales pases latinoamericanos. Planteamos nuestra aprobacin por
la tesis de Anthony McFarlane, que le resta herosmo a la gesta del 20 de julio de 1810,
en el caso colombiano.
El texto est organizado del siguiente modo: una introduccin en la que se plantea el
problema del ensayo. Posteriormente, se desarrolla el debate que se observa tras la lectura
de tres historiadores sobre las independencias hispanoamericanas. Finalmente, se ofrecen
las conclusiones del ejercicio elaborado.

En el ao 2010, algunos pases, entre ellos Colombia, emprendieron las celebraciones del
bicentenario de sus independencias. Entre las conmemoraciones, el primer rengln lo
ocuparon las efemrides. El 20 de julio se convirti entonces, al igual que todos los aos,
en la fecha conmemorativa que evocaba la independencia del pas.
A todo este movimiento histrico-poltico, vino tambin una respuesta acadmica. La que
consideramos pertinente para los propsitos de este ensayo es un captulo escrito por

Anthony McFarlane en una compilacin de Marco Palacios. En su captulo, McFarlane,


argumenta, entre otros hechos, que en el ao 1810 no hubo gritos de independencia en las
Juntas de autogobierno que se crearon en Hispanoamrica.
Tras la captura de Fernando VII a mano de Napolen Bonaparte en 1808, el reino Espaol
presenci una multiplicacin de la soberana. Es decir, ante la ausencia del Rey, se
supona que la soberana deba volver a su fuente, que era el pueblo. Sin embargo, el pueblo
era entendido como la lite que rodeaba al Fernando VII, y de este modo, se organizaron en
Juntas de autogobierno que tenan como propsito gobernar en nombre del Rey, lo que
significa que en ningn momento dejaron de ser leales a la Corona.
Por otra parte, hubo procesos polticos y econmicos que marcaron la ruptura de la lnea
que mantuvo tranquilos a los sectores de la lite criolla hispanoamericana. Tal relacin, era
sostenida por el la conveniencia econmica que representaba para los hacendados criollos
el vnculo comercial entre la Metrpoli y sus colonias. Por ejemplo, se debe recordar que
Simn Bolvar era poseedor de haciendas cacaoteras en Venezuela, y sus productos eran
exportados a Espaa.
Este status quo, sera quebrantado tras las Reformas borbnicas, que definitivamente
buscaron espaolizar la burocracia del imperio y exprimir a los habitantes de
Hispanoamrica con nuevos impuestos como medidas de crecimiento econmico.
El crecimiento econmico si vendra en los periodos inmediatos, pero el costo del
crecimiento sera para Espaa el desprendimiento de sus colonias por la va militar, como
nicamente poda darse en el contexto del siglo XVIII.
Despus de las Reformas borbnicas, el imperio espaol habra de perder definitivamente
sus dominios en Amrica. Los procesos de descolonizacin fueron ms o menos parecidos.
Un caso ilustrativo es Nueva Espaa, actualmente Mxico.
El territorio de Nueva Espaa era conocido por sus grandes minas de plata. Era tambin
conocida por ser la provincia ms grande y educada del imperio espaol, solo era superada
por Madrid, capital del reino. Despus de las Reformas borbnicas, la lite criolla de nueva
Espaa no se resinti tanto como la de los virreinatos de Nueva Granada y El Ro de la

Plata. Por este motivo, no apoyaron en principio la rebelin del cura Miguel Hidalgo.
Sera con posterioridad que las diferentes capas de la sociedad convergeran en la lucha por
la independencia definitiva de Espaa, tal y como sugiere John Lynch.

CONCLUSIONES
El anterior ejercicio ofrece una alternativa a la visin tradicional de la independencia que es
ofrecida en algunos pases, como Colombia, por ejemplo.
A pesar de que sea la versin oficial de la historia, no debemos declarar de antemano
nuestra aceptacin y compromiso con ella. En estas pocas lneas, pudimos ver que en
efecto, los procesos de independencia no se dieron en 1810. Podramos decir incluso que la
primera dcada del siglo XIX fue una fase de incubacin de los cuadros y problemas que
daran el golpe certero a un reino que en cuatro siglos de colonizacin a territorios ricos en
materias primas, no fue capaz de desarrollar su aparato productivo y darle valor agregado a
algn bien o servicio.
Queda entonces el camino descubierto para que posteriores investigaciones busquen seguir
irrumpiendo en la desmitificacin de efemrides y dems hitos construidos para fortalecer
una idea poltica.