Ap

endice A

Ondas de Materia: Dualidad

PartculaOnda
En las lecciones anteriores hemos visto como existen gran cantidad de fenomenos fsicos que no
pueden ser explicados con las hipotesis y metodologas de la Mecanica Clasica. Ademas de los
efectos relacionados con la radiacion electromagnetica, es sin duda el problema de la estructura
interna del
atomo, y la gran cantidad de datos experimentales que tiene su origen en el mismo, el
problema fsico que pone a prueba la validez de la Mecanica Clasica como teora capaz de explicar
cualquier proceso mecanico. Como ya se ha visto la idea de cuantificacion, que tiene su origen en
Planck, sobre todo tras las ideas de Bohr y la generalizacion de las condiciones de cuantificacion
a sistemas multiperiodicos realizada por Sommerfeld, Wilson e Ishiwara, aparece como una
primera solucion. Ahora bien el que la accion en los sistemas microscopicos este cuantificada es
algo que no puede encajar de ninguna manera en la Mecanica Clasica, es ajena a los principios
de la misma y solo la podemos incluir como una hipotesis extra
na a dicha teora.
El comportamiento dual ondapartcula que se deduce del comportamiento de la radiacion electromagnetica no es menos sorprendente, e injustificable desde la Mecanica y el Electromagnetismo clasico. La hipotesis de Einstein no es menos justificable que la de Planck o Bohr. As que
nos encontramos con una situacion crtica a la que los formalismos de la que podemos denominar
Fsica Clasica no puede dar solucion.
Durante el primer cuarto de siglo, y especialmente desde 1918 a 1925, se intenta aclarar desde
diferentes perspectivas toda esta situacion. Aunque se sugieren muchas soluciones, dos caminos a
primera vista completamente diferentes son los que apuntan en la direccion que hoy consideramos
como correcta. La primera tiene su base en el principio de correspondencia enunciado por Bohr,
y desemboca en la denominado Mecanica de Matrices de Heisenberg. El segundo podemos decir
que tiene su origen en algo que ya hicimos notar en el captulo prologo, esto es que la Mecanica
Clasica se puede mirar como el lmite, en el mismo sentido que la optica geometrica lo es de
292

293

Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

la teora ondulatoria de la radiacion electromagnetica, de una teora mas general que es la que
debemos construir. Este camino es el que , en cierto modo sugiere Debye y comienza a concretar
de Broglie, y lleva a Schrodinger al enunciado de la denominado Mecanica Ondulatoria. Ambas
teoras, como veremos en lecciones posteriores, no son mas que formulaciones particulares de la
misma teora general.
En esta lecci
on pretendemos entrar en los aspectos previos que llevaron a la formulacion de
la Mecanica Cuantica. Comenzaremos con un repaso a la teora de dispersion de Ladenburg,
Kramers y Heisenberg (1921-1925) que llevaron a Heisenberg a su formulacion de la mecanica
de matrices cuyos fundamentos analizaremos en el segundo apartado. Las ideas de De Broglie
las desarrollaremos en el tercer apartado, y a continuacion discutiremos algunas consecuencias
de la dualidad partcula onda, como el denominado principio de indeterminacion, que como
despues veremos es un resultado de la teora general. Con este captulo hemos discutidos todos
los elementos basicos para abordar la formulacion rigurosa de la nueva Mecanica.

A.1.

Teora de la dispersi
on de Ladenburg, Kramers y Heisenberg

La teora de dispersion que vamos a discutir brevemente en este apartado puede considerarse
como el punto de partida que llevo a Heisenberg a formular la hoy conocida como Mecanica
de Matrices. Para poder entender como se originan las nuevas ideas a partir de las de la Fsica
Clasica comenzaremos con una breve introduccion de la electrodinamica clasica de la dispersion,
discutida desde el espritu del principio de correspondencia.
En electrodinamica cl
asica cuando una radiacion de frecuencia incide sobre un dipolo electrico
(oscilador de frecuencia 0 ) es absorbida y se producen dos tipos de emision radiativa por parte
del dipolo: Por una parte se emite radiacion de frecuencia (radiacion difundida), esta radiacion interfiere con la que no sufre los efectos del dipolo y produce el haz refractado. Tambien
aparece radiacion de frecuencia 0 originada en la oscilacion natural del dipolo dando lugar a
lo que llamamos dispersion. Se puede demostrar que la radiacion absorbida por un oscilador
tridimensional de masa m, carga e y frecuencia natural 0 por unidad de intervalo de frecuencia
inmerso en un campo de radiacion de densidad espectral () es

e2
m ().

Si tenemos N elec-

trones (osciladores) por unidad de volumen la proporcion de energa absorbida por unidad de
volumen es
Icl = N

e2
(0 ).
m

(A.1)

Los aspectos que nos interesan de la teora clasica de la dispersion los resumimos brevemente
a continuacion: La radiacion incidente sobre el oscilador (e ligado) es una fuerza variable con

294

A Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

el tiempo (armonica si solo contiene una frecuencia ) que actua sobre el oscilador, ademas
suponemos la existencia de un factor de amortiguamiento. Entonces si designamos por 0j =

0j
2

la frecuencia natural de oscilacion de un oscilador j, la ecuacion de movimiento sera

d~r
d2~r
2
+ 0j
~r +
2
dt
dt

~ 0 eit ,
= eE

(A.2)

que admite una solucion de la forma

~ 0 eit ,
e~r = E

(A.3)

con
1
e2
2 2 + i .
m j0

(A.4)

Si hay Nj electrones (osciladores)por unidad de volumen de frecuencia de dispersion 0j , la

polarizacion inducida por unidad de volumen es (ver apendice C)
P~j

~
e2 Nj
E
.
2
m j0 2 + i

(A.5)

El ndice de refracci
on vendra dado por [ecuacion (C.19) del apendice C)]
n2j = 1 +

1
4e2 Nj
.
2
m j0 2 + i

(A.6)

La parte real que es la que nos interesa sera

n2j,r = 1 +

2 2
0j
4e2 Nj
2 2 )2 + ()2 .
m (j0

(A.7)

En adelante supondremos que no existe amortiguacion ( = 0), y ademas que hay electrones con
distintas frecuencia 0j . Si en cada
atomo hay fj electrones con frecuencia natural 0j , entonces
las relaciones (A.4, A.5, A.7) para el sistema seran
=
P~

fj
e2 X
,
2
m j j0 2

~ X
Nj
e2 E
,
2
m j j0 2

nj,r = 1 +

(A.8)

4e2 X
Nj
.
2
m j j0 2

Recordemos que Nj es el n
umero de osciladores por unidad de volumen de fracuencia 0j . El
la teora cuantica se cambia su signbificado. Efectivamente esta teora clasica fue trasladada sin

295

Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

mas a la cuantica por R. Ladenburg en 1921 como sigue: Si hay Nj (Nk ) atomos por unidad de
volumen en el estado fundamental j (en el estado excitado k), entonces la fraccion de energa
absorbida del campo de radiacion de densidad de energa () es de acuerdo con la teora de
Einstein
Iqu = Nj Bjk ()h = Nj
donde = kj =

Ek Ej
.
h

c3
Ak (),
8 2 j

(A.9)

La comparacion de la expresion clasica (A.1) y cuantica (A.9) permite

establecer las siguientes correspondencias

fj

mc3
Ak fkj ,
2(2ekj )2 j

Nj Nj

(A.10)

mc3
Ak Nj fkj .
2(2ekj )2 j

(A.11)

De acuerdo con estas correspondencias se reemplazan las cantidades fj , Nj que aparecen en la

descripcion cl
asica por las cantidades fkj y Nj fkj en la cuantica. Las fkj se denominan strength
de oscilador y pueden ser calculadas en la mecanica cuantica rigurosa.
De acuerdo con esto obtenemos las siguientes expresiones cuanticas para las cantidades que
introduciamos en las ecuaciones (A.4, A.5, A.7)
j =

e2 fkj
2 2 ,
m kj

(A.12)

P~j =

~ j
fkj
e2 EN
,
2
m kj 2

(A.13)

n2r,j = 1 +

fkj
4e2 Nj
.
2
m kj 2

(A.14)

Los resultados de Ladenburg fueron modificados por H A Kramers en 1924, este considero que el
propio estado j puede ser un estado excitado, de manera que existen otros estados de mas baja
energa que j, Ej > Ei . Las expresiones (A.12,A.13,A.14) deben entonces sumar sobre todos los
estados k con Ek > Ej para procesos de absorcion que lleven el atomo desde el estado j al k,
pero para procesos de emision inducida debe sumarse tambien sobre los estado i, Ej > Ei , ya
que en este caso se debe considerar como una absorcion negativa que lleva el sistema desde j a
i. Entonces las relaciones correctas seran
j =
n2r,j

"

X
e2 X
fji
fkj

,
2
2
2
m k kj
ji 2
i
"

(A.15)
#

X
fji
4Nj e2 X fkj

.
= 1+
2
2
2
m
kj
ji 2
i
k

(A.16)

296

A Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

Estas relaciones difieren de los resultados clasicos en: (a) Poseen los n
umeros no-enteros fkj , fji
que sustituyen a los n
umeros enteros fj . (b) Se han reemplazado las frecuencias de oscilador 0j
por las frecuencias de transicion kj , ji del espectro, y (c) la presencia del termino de absorcion
negativa en la teora cuantica. Decir por u
ltimo que la validez de esta expresion fue estudiada
experimentalmente por Ladenburg y Kopfermann en 1928 para una lnea del espectro del Neon
con un buen acuerdo.
Kramers y Heisenberg en Enero de 1925 extendieron este trabajo a sistemas multiperiodicos
bajo la acci
on de un campo electrico incidente. Aunque esto es ligeramente complicado, vease
Wu, es la base de lo que sera la Mecanica de Matrices que desarrollo Heisenberg.

A.2.

Nacimiento de la Mec
anica de Matrices.

Las ideas subyacentes en la teora cuantica de la dispersion de Ladenburg con el punto de vista
de Einstein es la necesidad de definir los conceptos fsicos por medio de criterios asociados a su
mesurabilidad, y este es el principal argumento que lleva a Heisenberg a formular sus primeras
ideas sobre la teora basica para la descripcion, en principio, de los fenomenos atomicos.
Podemos suponer que el objetivo de Heisenberg era el de construir una nueva teora en la que
cantidades noobservables, tales como las orbitas de los electrones o sus frecuencias no jugar
an
ning
un papel, y otras como las frecuencias, intensidades y polarizaciones de las lneas espectrales
deben ser los objetos fundamentales de la teora. De su trabajo con Kramers, sobre la teora
cuantica de la dispersion, sabe que en la ecuacion que proporciona la polarizabilidad de un
atomo solo aparecen las frecuencias espectrales ij y los coeficientes de Einstein Aji. Heisenberg
se propone entonces construir un esquema matematico en el que estas frecuencias ij juegen un
papel explcito, para ello utilizara el principio de correspondencia como gua, teniendo presente
el lastre que supone que dicho principio toma como punto de partida la teora clasica.
En fsica cl
asica para un sistema con un solo grado de libertad, cualquier cantidad de interes
fsico, como la coordenada q(t) que da la posicion de la partcula en cada instante, puede ser
representada mediante una serie (real) de Fourier
q(t) =

[a cos( t) + b sin( t)] =

qn ei t

(A.17)

con
q

1
(a ib ),
2

q = q .

(A.18)

Si q(t) representa el momento dielectrico, la cantidad q sera la amplitud de la componente de

frecuencia , y |q |2 sera proporcional a la intensidad de radiacion de frecuencia .

297

Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

La funcion q(t) en (A.17) tiene importantes propiedades as por ejemplo la suma y el producto
de cantidades de este tipo, y sus derivadas respecto del tiempo pueden escribirse como series de
Fourier en las que intervienen las mismas frecuencias , sin que aparezcan otras nuevas. Ahora
bien en la teora cuantica no aparecen las frecuencias , 2, 3, . . . sino las frecuencias mn que
satisfacen el principio de recombinacion de Ritz
mn = Tm Tn ,

(A.19)

que constituye un conjunto bidimensional de n

umeros en lugar de una serie de n
umeros como
en el caso cl
asico.
La relacion entre las y las mn viene sugerida por el principio de correspondencia. Efectivamente el armonico de la teora cl
asica corresponde a las transiciones cuanticas m n en el
sentido (m n). Heisenberg entonces, dentro del espritu del principio de corresponden0 eimn t para sustituir los q ei t , y por
cia, construye un conjunto bidimensional de n
umeros qmn

analoga con (A.18) supone que

0
0
qnm
= qmn
.

(A.20)

0 |2 = q 0 q 0
Siendo entonces natural asociar |qnm
nea espectral mn .
nm nm con la intensidad de la l

Ademas como para incluir la dinamica es necesario introducir la derivada temporal del conjunto
bidimensional de n
umeros, propone que
0
0
si qmn = qmn
eimn t , entonces qmn = imn qmn
eimn t .

(A.21)

Para comprobar su hipotesis Heisenberg analiza el problema de un oscilador armonico monodimensional con un termino de amortiguamiento. La ecuacion para el movimiento clasico de este
sistema es
x
+ 2 x + x2 = 0.

(A.22)

En este problema para obtener la correspondencia cuantica es necesario saber como representar
x2 , si para x utilizamos la ecuacion (A.21). En la teora clasica tenemos que
XX

x(t)x(t) =

x ei t x eit ,

(A.23)

donde las dos sumatorias van desde a +. Si escribimos = + entonces

x2 (t) =

XX

x x eit =

(x2 ) eit .

(A.24)

298

A Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

Ahora si multiplicamos dos cantidades del tipo (A.21) haciendo uso del principio de correspondencia y el principio de combinacion de Ritz, entonces podemos admitir que
m,n + n,q m,m + m,m
m,m + m,m m,m .

(A.25)

A cada uno de las componentes del desarrollo (A.24) podemos hacer corresponder la cantidad
"

(x )m,n (t) =

x0m,m x0m,n

eim,n t .

(A.26)

De estas dos expresiones parece que el principio de correspondencia sugiere la definicion de la

siguiente regla de multiplicacion
(x2 )m,n =

xm,j xj,n ,

(A.27)

donde el ndice de suma ha sido reemplazado por j.

Aunque Heisenberg al principio (Julio 1925) no identifica esta relacion como la regla de multiplicacion de matrices. Este es el punto de partida de la mec
anica de matrices que veremos en
las lecciones siguientes tras postular los principios de la nueva mecanica.

A.3.

Puntualizaciones

En este captulo hemos tratado de destacar los aspectos mas importantes y menos familiares de
la nueva mecanica. Hasta este momento aparte de la dualidad ondapartcula introducida por
Einstein para explicar el comportamiento de la radiacion electromagnetica, la fsica c
uantica se
ha limitado a imponer una serie de condiciones cuanticas que restringen las orbitas accesibles
a los sistemas microscopicos. Estas condiciones cuanticas se postulan como principios si tener
ninguna razon de caracter mas fundamental que las expliquen. Es este captulo se apunta cual
es la razon fundamental.
Aunque en principio los caminos seguidos por Heisenberg por un lado y por otro de Broglie y
Schrodinger parecen diferentes, en ambos esta presente la dualidad partculaonda que es la raiz
de la nueva mecanica.
Lo que en definitiva nos viene a decir la presente leccion es que la distincion radical que hasta
ahora haciamos entre ondas y partculas no existe en esta mecanica, y la observacion experimental de ambos comportamientos tiene su origen en un mismo ente fsico, y que por limitaciones
del lenguaje decimos que presenta un comportamiento dual ondapartcula. Obviamente la descripcion de estas nuevas partculas se debe de hacer desde un marco mas general, que sera la
nueva mecanica.

Ondas de Materia: Dualidad PartculaOnda

299

Por u
ltimo hemos dedicado un apartado al principio de indeterminacion. La importancia de
estas relaciones, que aparecen como resultado de los postulados de la nueva teora, esta en que
ponen directamente de manifiesto la cuestion del determinismo que es piedra angular en las
descripciones cl
asicas y que choca frontalmente con la moderna mecanica.