Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pero a algunos no les afect tanto, por lo menos emocionalmente. Mientras que
unos pensaban en el sinsentido de la vida sin una posicin econmica alta,
otros pensaban en el sinsentido de la lgica que predominaba en algunos
problemas tanto cientficos como filosficos. Algunos se resistan a tener que
dar explicaciones en base al mtodo cientfico, ms bien a ser positivistas. Y
ms especialmente los psiclogos. La conciencia era un disfraz de un ente
llamado alma, y se deba de estudiar por medio de la conducta. Al parecer
faltaba algo ms que un mtodo cientfico; se necesitaba reflexionar no slo
qu era lo que se estaba estudiando sino que se necesitaba analizar esas
proposiciones que alentaban al estudio. La filosofa deba analizarse a s misma
y encontrar entre sus supuestos no si eran verdaderas o falsas sino si eran
congruentes y coherentes.
Introduccin
En ese tiempo haba muchos conflictos en cuanto a las posiciones filosficas
que tomaban algunos cientficos y que defendan. Las polmicas correspondan
bsicamente a una incoherencia en las explicaciones de los fenmenos
naturales. Las conexiones lgicas entre una explicacin y otra no estaban bien
establecidas. La filosofa idealista vena acompaada del fantasma del espritu
hegeliano y dejaba ver un misterioso interior en el ser humano. Pero la
metafsica deba de considerrsele como innecesaria para la ciencia, y no de
una forma arbitraria sino con fundamentos lgicos.
El positivismo lgico se ocup de darle carcter cientfico a la filosofa. Este
movimiento surge en Viena por un grupo de doctores en filosofa pero que
haban llegado a ella por medio de la biologa, la fsica y matemticas. La
mayor influencia que recibieron fue del libro Tractatus Logico Philosophicus de
Wittgenstein. En este libro se esbozan una serie de frases que no marcan un
principio o un fin. Segn l la filosofa es consecuencia de no entender bien el
lenguaje, refirindose a la filosofa de aquella poca, la idealista. Tratan de
supuestos que carecen de sentido porque tienen una correlacin o ms bien
correspondencia con los hechos. Y de hecho Wittgenstein as comienza su libro,
diciendo que el mundo es todo lo que es el caso y al final de su obra dice de
lo que no podemos hablar, es mejor callarse. Bsicamente a mi parecer y de
manera informal, les da de cachetadas a los idealistas para que despierten de
su sueo. La ltima frase de Wittgenstein ha sido muy malinterpretada, y
tambin su libro. Los filsofos distinguen tres etapas en el pensamiento de
Wittgenstein. En la ltima etapa escribe el libro Investigaciones Filosficas que
es publicado despus de su muerte. Y en esta dice que el significado de las
palabras y de los enunciados depende de la funcin o de su uso, y a estos
diferentes usos o sentidos que pueden tener las palabras lo llama juegos del
lenguaje. Es decir, si nosotros preguntamos por el significado de una palabra,
estamos preguntando por un sentido en el cual sta toma ese significado.
Digamos de una forma que las palabras son incoloras pero que pueden ser
pintadas por colores distintos. Solo son signos.
As, la filosofa segn Wittgenstein debe de clarificar la lgica de los
pensamientos, proponiendo un anlisis lgico del lenguaje. Esto significa
desmenuzar las proposiciones para encontrar incongruencias. Se debe de
hablar solo de lo que se puede hablar. Y esto es lo que debe de tener en cuenta
mucho la ciencia dentro de sus preceptos. Y los empiristas o positivistas lgicos
sostenan que un enunciado era significativo solo si entraba en
correspondencia con los hechos que describa.
Con esta influencia positivista, Skinner se formara como psiclogo.
Skinner estudi literatura y en los siguientes dos aos no hara nada respecto a
sus estudios. Y en ste tiempo leera a Bertrand Russell y a Watson, a quien
alagara y compartira una visin de que si estudiamos a la conducta humana y
logramos predecirla, podremos mejorar a la sociedad.
Skinner redefine a la conducta que haba definido Watson anteriormente. Hace
una recoleccin de todos los trabajos sobre reflejos y que se haban hecho
hasta Pavlov. Modifica el planteamiento cientfico de la psicologa dotndolo de
un sistema, trminos que aunque no son propios son los adecuados haciendo
una derivacin lgica hasta llegar a tales constructos tericos. Su investigacin
est dirigida en profundidad hacia el estudio de la conducta operante,
partiendo de la idea de que no es posible saber con certeza cul es el estmulo
que elicita la respuesta, y hace distincin entre un estmulo en el trabajo de
Pavlov y el papel del estmulo del condicionamiento operante.
Skinner en s, edifica su trabajo de una manera ms realista, teniendo en
cuenta que no va a explicar la conducta, y que en un sentido estricto solo se
limita a describir.
Desarrollo
Skinner define a la conducta como lo que un organismo observa que hace otro
organismo. A esto hay que tener en cuenta algo muy obvio; que lo que el
organismo observa que hace otro organismo es ms bien una descripcin de
tales acontecimientos, palabras que en un sentido determinado refieren
hechos. La conducta es el objeto de estudio de la psicologa, solo eso y nada
ms. La mente ya no tiene cabida en la psicologa de Skinner porque esta no
tiene un lugar en el mundo fsico al ser considerada como algo aparte del
cuerpo. Su importancia es solamente conceptual, pero aun as no debe de
tener lugar en la psicologa si es que quiere drsele un carcter cientfico. La
conducta es un constructo terico, una denominacin que en un sentido
estricto sigue siendo un concepto, pero que refiere a un hecho, a una actividad
del organismo. Pero hay que mencionar que la conducta est en funcin de
varios factores. Depende de ciertos sucesos para que ocurra. Y en cuanto a la
definicin de la conducta debemos de ponernos de acuerdo qu trminos
utilizaremos para referirnos a ella, teniendo en cuenta que esos trminos no
deben de ser ambiguos y que lo que digamos sea simple y coherente. Habra
que desligarse de algunas palabras que son inadecuadas para la descripcin. El
lenguaje ordinario trae todo un bagaje de palabras son muy inexactas y que
son propias de una visin mentalista. Si decimos que a un nio le gusta el
refresco, debe de haber un acuerdo de lo que queremos decir, a la serie de
acontecimientos a los que nos referimos y que la denominamos de esa
manera.
Skinner primero argumenta que una psicologa que sea cientfica debe de tener
leyes que describan a sucesos que ocurren con un orden y que presentan
cambios ordenados. Esas leyes no son inventadas sino que son resultado de
constantes observaciones. Habla de funcin en vez de estructura. Una cosa no
es un evento. Una sola observacin no es representativa de un suceso y mucho
menos tendr valor como dato cientfico. Todos los trminos que utiliza Skinner
son en solo eso, trminos que hacen referencia a observaciones inmediatas o
grupos de stas. Y stas slo son vlidas una vez que se demuestran al
reproducirse en un laboratorio. En el contexto experimental sigue utilizando los
trminos de estmulo-respuesta, y al reflejo como la unidad analtica por la cual
se estudia una parte de la conducta. Y es importante mencionar que Skinner
as como no le da un papel importante a las palabras mentalistas dentro de su
concepcin, tambin lo hace con las palabras de la fisiologa. Si tomamos en
cuenta a la conciencia como causante de la conducta o a cualquiera de sus
variantes no estamos aplicando criterios en los que notemos relaciones
funcionales. Si pensamos en que dependiendo de lo que haga un organismo o
la manera en que ste reaccione determine su estado mental o lo que est
pensando, estamos atribuyendo una entidad no fsica en el interior del
organismo, y le atribuimos la funcin de causante. Pero estamos haciendo lo
que hizo Descartes. Si hablamos de los mecanismos analizadores como Pavlov,
considerando que su actividad radica principalmente en el sistema nervioso, lo
nico que lograremos ser quitar a la mente de la cabeza del organismo pero
dejaremos al cerebro su lugar. Y es completamente razonable pensar que toda
actividad psicolgica puede tener una sede en el cerebro. Pero desconocemos
muchsimo su papel en las funciones del organismo. Si lo que se propone
Skinner es formular un sistema de anlisis de la conducta desde un punto de
vista funcional, entonces tomar en cuenta al cerebro slo generara problemas
tanto tericos como experimentales. Y sobre todo porque estorbara junto a
nuestro objeto de estudio, que es la conducta y nada ms que la conducta,
pero en su relacin funcional con el ambiente.
S: estmulo
R: respuesta
SD: estmulo discriminativo correlacionado positivamente con un
reforzamiento
S ^: estmulo discriminativo correlacionado negativamente con el
reforzamiento
SR: estmulo reforzador
SR: respondiente
sR: operante
<