Está en la página 1de 184

NDICE DE CUADROS-------------------------------------------------------------------------------5

NDICE DE FIGURAS---------------------------------------------------------------------------------6
NDICE DE GRFICOS------------------------------------------------------------------------------7
RESUMEN----------------------------------------------------------------------------------------------9
CAPITULO I------------------------------------------------------------------------------------------10
INTRODUCCIN------------------------------------------------------------------------------------10
CAPITULO II-----------------------------------------------------------------------------------------12
II. REVISIN BIBLIOGRFICA------------------------------------------------------------------12
2.1.

DEFINICIN DE SISTEMA------------------------------------------------------------12

2.2.

SISTEMAS AGROFORESTALES------------------------------------------------------12

2.3.

OBJETIVOS DE LA AGROFORESTERA:--------------------------------------------13

2.3.1.

Objetivos generales-----------------------------------------------------------------13

2.3.2.

Objetivos biolgicos y fsicos------------------------------------------------------14

2.3.3.

Objetivos econmicos y sociales---------------------------------------------------15

2.4.

FUNCIONES DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES:---------------------------16

2.4.1.

Reduccin de la erosin del suelo y mantenimiento de la fertilidad--------------16

2.4.2.

Mantenimiento de la cantidad y calidad del agua----------------------------------16

2.4.3.

Retencin de carbono y reduccin de las emisiones de gases de efecto invernadero17

2.4.4.

Mantenimiento y ordenacin de la diversidad biolgica en el paisaje agrcola- -17

2.5.

CARACTERSTICAS FUNDAMENTALES DE LA AGROFORESTERIA---------17

2.5.1.

rboles de uso mltiple-------------------------------------------------------------17

2.5.2.

Sostenibilidad-----------------------------------------------------------------------18

2.5.3.

Ventajas------------------------------------------------------------------------------18

2.5.4.

Desventajas--------------------------------------------------------------------------19

2.6.

CLASIFICACIN DE SISTEMAS-----------------------------------------------------20

2.6.1.

Sistemas agroforestales secuenciales-----------------------------------------------20

2.6.2.

Sistemas agroforestales simultneos-----------------------------------------------21

2.6.3.

Plantaciones en lnea----------------------------------------------------------------23

2.6.4.

Perspectiva de los rboles: su papel como herramienta para el manejo ambiental25

2.6.5.

Caracterizacin del rea-------------------------------------------------------------26

2.6.6.

Objetivos de la caracterizacin-----------------------------------------------------27

2.6.7.

Factores que deben tomarse en cuenta para la caracterizacin--------------------28

2.6.8.

Caracterizacin----------------------------------------------------------------------31

2.6.9.

Tcnicas para recolectar informacin----------------------------------------------32

2.7.

Seleccin de sistemas agroforestales-----------------------------------------------------40

2.7.1.

Obtencin de informacin sobre prcticas agroforestales-------------------------40

2.7.2.

Seleccin de las alternativas agroforestales----------------------------------------40

2.7.3.

Anlisis de las alternativas agroforestales------------------------------------------41

2.7.4.

Seleccin de un sistema agroforestal-----------------------------------------------49

2.7.5.

Manejo y evaluacin de sistemas agroforestales-----------------------------------50

2.7.6.

Manejo de los sistemas de sistemas agroforestales--------------------------------51

2.7.7.

Efecto de los sistemas agroforestales sobre el clima-----------------------------60

2.7.8.

Interaccin de los sistemas agroforestales y la familia.----------------------------61

2.7.9.

Interaccin entre los rboles y los animales----------------------------------------63

2.8.

ZONAS DE VIDA------------------------------------------------------------------------67

2.8.1. Claves para determinar el grupo de capacidad de uso mayor segn


zona de vida:--------------------------------------------------------------------------------67
2.9.
CLAVES PARA DETERMINAR LA CLASE AGROLOGICA Y SUB CLASE DE
CAPACIDAD DE USO MAYOR:---------------------------------------------------------------68
2.9.1.

EROSIN (e)----------------------------------------------------------------------68

2.9.2.

MICRO RELIEVE (e)-------------------------------------------------------------68

2.9.3.

PROFUNDIDAD EFECTIVA(s)-------------------------------------------------69

2.9.4.

PENDIENTE LARGA (e)---------------------------------------------------------69

2.9.5.

PENDIENTE CORTA (e)---------------------------------------------------------70

2.9.6.

PEDREGOSIDAD (s)-------------------------------------------------------------70

2.9.7.

TEXTURA (s)----------------------------------------------------------------------71

CAPITULO III---------------------------------------------------------------------------------------71
III. MATERIALES Y MTODO--------------------------------------------------------------------71
3.1.

LUGAR DE EJECUCIN---------------------------------------------------------------72

3.1.1.

Ubicacin poltica---------------------------------------------------------------73

3.1.2.

Ubicacin Geogrfica----------------------------------------------------------73

3.1.3.

Limites-----------------------------------------------------------------------------74

3.1.4.

Datos climatolgicos----------------------------------------------------------74

3.1.5.

Factores fsicos------------------------------------------------------------------76

3.1.6.

Factores ecolgicos------------------------------------------------------------80

3.1.7.

Estudio socio econmico-----------------------------------------------------82

CAPITULO IV---------------------------------------------------------------------------------------87
IV. RESULTADOS----------------------------------------------------------------------------------87
4.1.

INVENTARIO DE SISTEMAS AGROFORESTALES--------------------------------87

4.2.

CLASIFICACIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES----------------------------93

4.3.

RESULTADO DE ENCUESTAS A LA POBLACIN---------------------------------95

4.4.
RECLASIFICACIN DE PENDIENTES, PROFUNDIDAD Y CLASE TEXTURAL DEL
SUELO.-------------------------------------------------------------------------------------------99
4.5.

USO ACTUAL DE SUELOS----------------------------------------------------------103

4.6.

CLASIFICACIN DE SUELOS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR-------103

4.7.

CONFLICTO DE USO DE SUELOS--------------------------------------------------104

4.8.

ANLISIS DE SUELOS---------------------------------------------------------------105

4.9.

CARACTERIZACIN DE SISTEMAS-----------------------------------------------106

4.10.

SELECCIN DE SISTEMAS-------------------------------------------------------107

4.11.

ANLISIS DE SELECCIN DE SISTEMAS-------------------------------------108

4.11.1. SISTEMA QUINUAL - PAPA---------------------------------------------------108

Factibilidad econmica-----------------------------------------------------------------108

Sostenibilidad---------------------------------------------------------------------------108

Adaptabilidades-------------------------------------------------------------------------109

4.11.2. SISTEMA QUINUAL - HABAS------------------------------------------------109

Factibilidad econmica-----------------------------------------------------------------109

Sostenibilidad---------------------------------------------------------------------------109

Adoptabilidad---------------------------------------------------------------------------110

4.11.3. SISTEMA QUINUAL - HENO-------------------------------------------------110

Factibilidad financiera------------------------------------------------------------------110

Sostenibilidad---------------------------------------------------------------------------110

Adoptabilidad---------------------------------------------------------------------------110

4.11.4. SISTEMA QUINUAL - TREBOLINA------------------------------------------111

Factibilidad financiera------------------------------------------------------------------111

Sostenibilidad---------------------------------------------------------------------------111

Adoptabilidad---------------------------------------------------------------------------111

4.11.5. SISTEMA MUTUY - PAPA-----------------------------------------------------112

Factibilidad financiera------------------------------------------------------------------112

Sostenibilidad---------------------------------------------------------------------------112

Adoptabilidad---------------------------------------------------------------------------113

4.12.

MANEJO DE SISTEMAS SELECCIONADOS-----------------------------------113

4.13.

ANLISIS FINANCIERO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS-----------130

CAPITULO V--------------------------------------------------------------------------------------134
V. DISCUSIN DE RESULTADOS--------------------------------------------------------------134
5.1.

IDENTIFICACIN DE SISTEMAS--------------------------------------------------134

5.2.

CLASIFICACIN DE SUELOS------------------------------------------------------135

5.3.

CARACTERIZACIN DE SISTEMAS-----------------------------------------------135

5.4.

SELECCIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES--------------------------------135

5.5.

MANEJO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS--------------------------------136

CAPITULO VI-------------------------------------------------------------------------------------137

VI. CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------137
6.1.

IDENTIFICACIN DE SISTEMAS--------------------------------------------------137

6.2.

CLASIFICACIN DE SUELOS------------------------------------------------------138

6.3.

CARACTERIZACIN DE SISTEMAS-----------------------------------------------139

6.4.

SELECCIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES--------------------------------139

6.5.

MANEJO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS--------------------------------140

CAPITULO VII------------------------------------------------------------------------------------140
VII. RECOMENDACIONES---------------------------------------------------------------------140
BIBLIOGRAFA--------------------------------------------------------------------------------141
CAPITULO VIII-----------------------------------------------------------------------------------142
VIII. ANEXOS-------------------------------------------------------------------------------------142
1.1.

ANEXO 1. CARACTERIZACIN DE SISTEMAS---------------------------------142

1.2.

ANEXO. 2 ENCUESTAS A LA POBLACIN---------------------------------------147

1.3.
ANEXO 3. CLASIFICACIN DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR Y
ANLISIS DE SUELO-------------------------------------------------------------------------148
1.4.

ANEXO 4. FICHAS DE ANLISIS DE LABORATORIO DE MUESTRAS DE SUELO


164

1.5.
ANEXO 5. CUADRO DE METRADOS Y RESULTADOS DEL ANLISIS FINANCIERO
DE SISTEMAS SELECCIONADOS EN LOS TRES SECTORES EVALUADOS---------170

INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Factores para caracterizar sistmas agroforestales---------------------------29
Tabla 2. Produccin agricola y rendimiento - Distrito de _San Juan de Jarpa (Tn/Ha) 88
Tabla 3. Volumen de Produccin agrcola y valor de venta - Distrito de San Juan de
Jarpa.--------------------------------------------------------------------------------------------------89
Tabla 4. Identificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Rosa de
Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)-----------------------------------91
Tabla 5. Clasificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Cruz de
Ranra, Santa Rosa de Misquipata)------------------------------------------------------------97
Tabla 6. Problema, causa, efectos y alternativas de la caracterizacin de sistemas en
los tres sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------110
Tabla 7. Seleccin de sistemas agroforestales para los tres sectores (Santa Rosa de
Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)---------------------------------112
Tabla 8. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual - heno trebolina)-------------------------------------------------------------------------------------------118
Tabla 9. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual - papa haba)-------------------------------------------------------------------------------------------------120
Tabla 10. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual - heno trebolina - papa - haba)------------------------------------------------------------------------126
Tabla 11. Manejo de sistemas agroforestales seleccionados para los tres sectores
(Santa Cruz de Ranra, Santa rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)------------132

NDICE DE CUADROS
Cuadro 2. Clave para determinar el grupo de capacidad de uso mayor.---------69
Cuadro 4. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - erosin.-----------------------------------69
CUADRO 5.Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - micro relieve.---------------------------70
CUADRO 6. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - profundidad efectiva.----------------70
CUADRO 7. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase (limitaciones)
decapacidad de uso mayor - ladera larga.-------------------------------------------------70
CUADRO 8.clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - ladera corta.----------------------------71
CUADRO 9. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - pedregosidad.--------------------------71
CUADRO 10. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - textura.-----------------------------------72
Cuadro 11. Coordenadas UTM - parcela N 8----------------------------------------------74
Cuadro 12. Centros Poblados del Distrito de San Juan de Jarpa---------------------75
CUADRO 13. temperatura media anual C - provincia de Chupaca - Junin (estacion
meteorologica Huayao - Chupaca)-----------------------------------------------------------75
CUADRO 14. Precipitacin media mensual (mm) 2008 - 2012-----------------------76
CUADRO 15. Uso actual de suelos - Distrito de San Juan de Jarpa.-----------------81
CUADRO 16. Poblacin del Distrito de San Juan de Jarpa - 2001--------------------83
CUADRO 17. Poblacin y tasa de crecimiento - distrito de San juan de jarpa.- -84
CUADRO 18. Servicio de educacin inicial - Distrito de San Juan de Jarpa.------84
CUADRO 19. Servicio de educacin primaria - Distrito de San Juan de Jarpa.- -85
CUADRO 20. Servicio de educacin secundaria - Distrito de San Juan de Jarpa.85
CUADRO 21. Nivel de pobreza - Distrito de San Juan de Jarpa-----------------------85
CUADRO 22. ndice de Desarrollo Humano - Distrito de San Juan de Jarpa.-----85
CUADRO 23. Indicadores de desarrollo Humano - Distrito de San Juan de Jarpa.86
CUADRO 22. Informacin del Mapa de pobreza del Distrito de San Juan de Jarpa.
86
CUADRO 24. Produccin pecuaria (N de cabezas) - Distrito de San Juan de Jarpa. 88
CUADRO 28. Porcentaje de venta (produccin pecuaria) - Distrito de San Juan de
Jarpa.--------------------------------------------------------------------------------------------------88
CUADRO 29. Especializacin productiva - Distrito de San Juan de Jarpa.---------88
CUADRO 32. Clasificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Cruz
de Ranra, Santa Rosa de Misquipata)--------------------------------------------------------95
CUADRO 33. Nmero de puntos evaluados por rango de pendientes-----------101
CUADRO 34. Hectreas por rangos de profundidad.----------------------------------103
CUADRO 35. Clase textural del suelo por nmero de puntos evaluados--------104
CUADRO 36.---------------------------------------------------------------------------------------108
Cuadro 42. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor - clave N10 del
Reglamento (D. 017 - AG) - Bosque Hmedo Montano Tropical.-------------------151
CUADRO 43. Hoja de metrados - costos generales------------------------------------172
CUADRO 44. Anlisis financiero del sistemas agroforestal QUINUAL - PAPA- - -175
CUADRO 45. Anlisis financiero del monocultivo PAPA-------------------------------175
CUADRO 46. Anlisis financiero del sistema agroforestal MUTUY - PAPA-------176
CUADRO 47. Anlisis financiero del monocultivo PAPA respecto al sistema MUTUY PAPA--------------------------------------------------------------------------------------------------176

CUADRO
CUADRO
CUADRO
CUADRO
CUADRO
CUADRO

48.
49.
50.
51.
52.
53.

Anlisis
Anlisis
Anlisis
Anlisis
Anlisis
Anlisis

financiero
financiero
financiero
financiero
financiero
financiero

del
del
del
del
del
del

sistema agroforestal QUINUAL - HABAS- -177


monocultivo HABA------------------------------177
sistema agroforestal QUINUAL - HENO- - -178
monocultivo HENO------------------------------178
sistema agroforestal QUINUAL - TREBOLINA179
monocultivo TREBOLINA----------------------179

NDICE DE FIGURAS
FIGURA
FIGURA
FIGURA
FIGURA
FIGURA
FIGURA

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Clasificacin de sistemas agroforestales y sus componentes.--------16


Beneficios de la agroforesteria (Mendienta y Rocha, 2007)------------19
Elementos de cortinas rompe vientos (Muschler, 2001)----------------27
Ubicacin Comunidad Campesina San Juan de Jarpa, parcela N 8--87
Localizacin Parcela N8----------------------------------------------------------88
Diagrama Bioclimtico - Sistema Holdridge.--------------------------------97
NDICE DE GRFICOS

GRFICO 1. Temperatura media anual C 2008 - 20012 (estacin meteorolgica de


Huayao - Chupaca)--------------------------------------------------------------------------------91
GRFICO 2. Precipitacin media mensual de la provincia de Chupaca (2008 - 2012) 92
GRFICO 3. Clasificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Cruz
de Ranra, Santa Rosa de Misquipata)------------------------------------------------------111
GRFICO 4. Porcentaje de sistemas Agroforestales por nmero de clasificacin, en los
tres sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------112
GRFICO 5. Evaluacin de sistemas Agroforestales en los tres sectores (Santa Rosa
de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)-----------------------------112
GRFICO 6. Nivel de grados de instruccin en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra,
Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)-------------------------------------------113
GRFICO 7. Ocupacin laboral en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa
de Misquipata y ACAC Bellavista)-----------------------------------------------------------113
GRFICO 8. Servicios bsicos en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa de
Misquipata y ACAC Bellavista)---------------------------------------------------------------114
GRFICO 9. Componentes de la dieta alimenticia de la poblacin en los tres sectores
(Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)------------114
GRFICO 10. Produccin agrcola en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)----------------------------------------------------115
GRFICO 11. Produccin de pastos (Kg.) en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra,
Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)-------------------------------------------115
GRFICO 12. Produccin de ganado en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)----------------------------------------------------116
GRFICO 13. Produccin forestal en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)----------------------------------------------------116
GRFICO 14. Porcentaje de puntos evaluados segn rango de pendientes.---117
GRFICO 15. reas por pendientes reclasificadas segn el Reglamento de
Clasificacin de Tierras por su capacidad de uso Mayor (D.S. 017 -2009 AG).117

GRFICO 16. Porcentaje de reas por pendientes reclasificadas segn el Reglamento


de Clasificacin de Tierras por su capacidad de uso Mayor (D.S. 017 -2009 AG).118
GRFICO 17. reas (Ha) segn la profundidad de los suelos.----------------------119
GRFICO 18. Porcentaje de reas por rangos pendientes.--------------------------119
GRFICO 19. Clase textural del suelo por nmero de puntos evaluados.------120
GRFICO 20. Uso actual de suelos en los tres sectores (Santa Cruz de Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)----------------------------------------------------121
GRFICO 21. rea en porcentaje de uso actual de suelos en los tres sectores (Santa
Cruz de Ranra, Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)----------------------121
GRFICO 22. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor (Ha)--122
GRFICO 23. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor (%)---122
GRFICO 24. Conflicto de uso de tierras - (Ha)-----------------------------------------123
GRFICO 25. Conflicto de uso de tierras - (%)------------------------------------------123
GRFICO 26. VAN sistemas quinual - papa-----------------------------------------------148
GRFICO 27. VAN sistema mutuy - papa--------------------------------------------------148
GRFICO 28. VAN sistema y mono cultivo quinual - habas--------------------------149
GRFICO 29. VAN sistemas y monocultivo quinual - heno--------------------------149
GRFICO 30. VAN sistemas y mono cultivo quinual - trebolina--------------------150
GRFICO 31. VAN monocultivos-------------------------------------------------------------150
GRFICO 32. VAN sistemas agroforestales seleccionados para los tres sectores (Santa
Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)----------------------151
GRFICO 33. VAN del manejo de los sistemas agroforestales seleccionados en los tres
sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)151

RESUMEN
Los trabajos de campo del siguiente informe se realizaron dentro de una parcela de 200 Ha de extensin en
el Distrito de San Juan de Jarpa, Chupaca Junn, la parcela est ubicada entre los anexos de Santa Rosa de
Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista en los cual se identificaron 83 sistemas, de ellos el
8.4% son secuenciales, el 1.15% silvopastoriles, un 9.19 % de cortinas rompe vientos y el mayor porcentaje

corresponde a cercos vivos (81.60%), siendo el principal componente forestal la especie Polilepys incana
(quinual).
Se clasifico los suelos en los tres sectores (anexos) segn el Reglamento de clasificacin de tierras por su
capacidad de uso mayor (D.S. 017 2009 -AG), resultando que el 12% son suelos muy superficiales (A), el
63.77 % superficiales (B) y el 48.5 % moderadamente profundo. La clase textural media (51.16 %%),
moderadamente fina (39.53%) y el 9.3% presenta textura fina. El uso actual de los suelos corresponde en su
mayor parte a un cultivo en limpio (62.66%), seguido de reas de pastoreo (26.10 %), proteccin (11.08%)
y el rea forestal (0.15%). Los resultados de la clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor
muestra que el 81.1 % de rea total representa una zona de proteccin y el 18.99 % a un rea apto para
pastos. No encontrndose aras de aptitud forestal ni tampoco cultivo en limpio.La caracterizacin en el rea
indica que la produccin en la Comunidad Campesina de San Juan de Jarpa es insuficiente y de
autoconsumo en su mayor parte, generando necesidades en su dieta alimenticia. Y con ello sus
consecuencias como por ejemplo que la poblacin econmicamente activa menores de edad contribuyendo
a incremento del nivel de pobreza de esta parte de la Regin.
El manejo de los sistemas de papa, haba, heno y trebolina asociados con la especie forestal: quinual y la
especie no forestal mua. Se realizara ao tras ao con rotacin de cultivos del siguiente modo: quinual +
papa/haba + mua, quinual + heno/trebolina + mua y finalmente quinual + papa/haba/heno/trebolina+
mua, se tendr en consideracin que la asociacin heno/trebolina se realizara a partir del ao 5 del manejo
para aprovechar la capacidad de nitrificacin del suelo del heno y trebolina. Los objetivos del si

Identificar los sistemas agroforestales existentes en la parcela asignada.


Identificar las necesidades y problemas que se presenta en la parcela n6 por medio de la
caracterizacin.
Plantear alternativas de solucin para elevar la produccin, fortalecer la base econmica y
as elevar la calidad de vida.
Seleccionar de los Sistemas Agroforestales, las cuales deben ser adoptables, productivas,
financieramente factibles, sostenibles.
Plantear un manejo adecuado para los Sistemas seleccionados.

CAPITULO I
INTRODUCCIN
Una buena parte de los problemas que padece la humanidad obedecen a la degradacin y prdida
de los suelos por el uso de sistemas productivos agrcolas inadecuados. Cuando esto ocurre, el ser
humano no puede cultivar, o las producciones de las cosechas son exiguas. Debemos agregar que

el suelo no es un recurso renovable a escala humana. Se requieren cientos o miles de aos para
regenerarse.
El mal uso de tierras es una prctica a nivel nacional que afecta con mayor intensidad al sector
agrcola que ha generado impactos negativos a la economa nacional y en la seguridad alimentaria,
en especial a los pequeos productores ubicados en zonas de ladera ; siendo esta una situacin
alarmante, que mejor que unir estos problemas y darle una solucin comn, pero vemos que las
costumbres y creencias de nuestros pobladores nos lleva a creer que tambin resulta un problema
su confiabilidad y apoyo en su participacin de diferentes proyectos.
Los sistemas agroforestales buscan en cada asociacin la combinacin correcta en tiempo y
espacio, donde se recomienda alcanzar el uso mximo de los espacios verticales y horizontales del
rea, y al encontrar un equilibrio; hay menos competencia en cuanto a nutrientes, agua, luz, etc.
Los beneficios y objetivos vara de acuerdo a la realidad en la que nos encontramos pero todas
coinciden en mantener una proteccin integral del suelo y su fertilidad, intensificando su correcto
uso y buscando su sostenibilidad, tambin busca el apoyo del campesino para que ellos propicien
su desarrollo manteniendo buena produccin de alimentos, adems de muchos otros beneficios
que produce, considerando esto debemos identificar y clasificar los distintos sistemas
agroforestales segn el espacio y tiempo, sus componentes y su rendimiento en la comunidad
campesina de San Juan De Jarpa

CAPITULO II
II. REVISIN BIBLIOGRFICA
2.1. DEFINICIN DE SISTEMA

Sistemaes

un

arreglo

decomponentes

fsicos,unconjuntoocoleccinde

cosas,unidas

orelacionadasdetalmaneraqueformany actancomo una unidad,unaentidadountodo.(Palomeque,


2009)
Elsistema

esunconjunto

interaccin,quebuscanmetascomunes,

de

elementos

organizadosqueseencuentranen
operandoparaellosobredatoso

informacindeenergaomateriauorganismosenunareferenciatemporal
paraproducircomosalidainformacinoenergaomateriauorganismos. (Mur, 1988)
2.2. SISTEMAS AGROFORESTALES

Los sistemas agroforestales son una forma de uso de la tierra en donde leosas perennes
interactan biolgicamente en un rea con cultivos y/o animales; el propsito fundamental es
diversificar y optimizar la produccin respetando en principio de la sostenibilidad. (Lpez, 2007)
La agroforestera se puede considerar como la combinacin multidisciplinaria de diversas
tcnicas ecolgicamente viales, que implican el manejo de rboles o arbustos, cultivos
alimenticios y/o animales en forma simultnea o secuencial, garantizando a largo plazo una
productividad aceptables y aplicando prcticas de manejo compatibles con las habituales de la

poblacin local. (Muslem, 2001)


Se trata del uso de una serie de tcnicas que combinan la agronoma, la silvicultura y la
zootecnia para lograr un adecuado manejo del conjunto y las interdependencias entre cada uno
de sus elementos. (CONAFOR, 2007)
Se fundamenta en principios y formas de cultivar la tierra basado en mecanismos variables y
flexibles en concordancia con objetivos y planificaciones propuestos, permitiendo al agricultor
diversificar la produccin en sus fincas o terrenos, obteniendo en forma asociativa madera, lea,
frutos, plantas medicinales, forrajes y otros productos agrcolas. (Ramrez, 2005)
Es el cultivo deliberado de rboles en la misma unidad de tierra que los cultivos agrcolas y/o la
cra de animales, ya sea en forma de mezcla espacial o en secuencia temporal. Debe existir una
interaccin significativa entre los elementos arbreos y no arbreos del sistema, ya sea en
trminos ecolgicos y/o econmicos. (ICRAF, 1990 cit. por Gob. 2006)
La agroforestera tambin puede desempear una funcin importante en la conservacin de la
diversidad biolgica dentro de los paisajes deforestados y fragmentados, suministrando hbitats
y recursos para las especies de animales y plantas; manteniendo la conexin del paisaje (y, de tal
modo, facilitando el movimiento de animales, semillas y polen); haciendo las condiciones de
vida del paisaje menos duras para los habitantes del bosque; reduciendo la frecuencia e
intensidad de los incendios; potencialmente disminuyendo los efectos colindantes sobre los
fragmentos restantes; y aportando zonas de amortiguacin a las zonas protegidas. (Schroth et al.,
en prensa cit. por Vargas y Sotomayor, 2004).

2.3. OBJETIVOS DE LA AGROFORESTERA:


2.3.1.

Objetivos generales

1. Aumentar o mantener la productividad vegetal y animal.


2. Asegurar la sostenibilidad a travs de la intensificacin apropiada en el uso de
la tierra.
3. Combinar lo mejor de la experiencia tradicional con los conocimientos modernos
2.3.2.

Objetivos biolgicos y fsicos

1. Se logra mejor utilizacin del espacio vertical y del perodo de cultivo y se imitan
patrones ecolgicos naturales en cuanto a forma y estructura; se capta mejor la energa
solar.
2. Mayor biomasa regresa al sistema (materia orgnica), y en general es de mejor
calidad, presentando, una recirculacin ms eficiente de nutrientes, incluyendo su
ascenso desde las capas ms profundas del suelo.
3. Muy apropiado para zonas marginales ya que es probable que tenga mayor resistencia
a la variabilidad de la precipitacin y puede practicarse en pendientes ms
4.
5.
6.
7.

pronunciadas.
Disminuir los efectos perjudiciales del sol, el viento y la lluvia sobre los suelos.
Minimizar la escorrenta del agua y la prdida de suelo.
Los rboles leguminosos (y algunos de otras familias) fijan e incorporan nitrgeno.
Los animales consumen la cobertura herbcea que puede competir con los rboles,
dificultar el manejo e incrementar el riesgo de incendios en plantaciones forestales. En

silvopasturas con rboles frutales o palmas, el pastoreo facilita la cosecha de los frutos.
8. En el caso de agrosilvopasturas, hasta el 70% de la biomasa producida por los cultivos
asociados y el forraje de algunas especies de AFN (rboles fijadores de Nitrgeno) se
complementan en su contenido de nutrientes (energa, protena, vitaminas
minerales)

pueden

ser

utilizados

en

la alimentacin animal, sin crear

competencia por los productos de consumo humano.


9. Se mejora la estructura del suelo (ms agregados estables) y se evita la formacin de
capas duras.
10. La diversidad de especies evita la proliferacin de insectos y puede haber influencias
benficas debido a mutualismos.
11. Se favorece la fauna silvestre, la que, en algunos casos puede ser una apropiada fuente
de protenas.

2.3.3.

Objetivos econmicos y sociales

12. El agricultor (especialmente el de escasos recursos) se autoabastece de lea,


postes, madera, flores para miel, productos medicinales, etc.
13. Los rboles constituyen un capital en pie, un seguro para emergencias, cuando se
necesita dinero rpidamente.
14. Se evita dependencia de un slo cultivo y se reducen los problemas asociados
con lluvias irregulares, fluctuaciones de precios, dependencia de productos importados
(plaguicidas, fertilizantes) y aparicin de plagas.
15. La diversidad y la naturaleza interdisciplinaria pueden considerarse una ventaja
para la calidad de vida.

16. Los tres principales componentes agroforestales, plantas leosas perennes (rboles),
cultivos agrcolas y animales (pastizales), definen las siguientes categoras, las cuales
se basan en la naturaleza y la presencia de estos componentes:
Sistemas agrosilvcolas.- Consisten en alternar rboles y cultivos de
temporadas (anuales o perennes).
Sistemas silvopastoriles.- Consisten en alternar rboles y pastizales para
sostener la produccin animal.
Sistemas agrosilvopastoriles.-Consisten en alternar rboles, cultivos de
temporada y pastizales para sostener la produccin animal.
CULTIVOS AGRCOLAS

FORESTARA

GANADERA

ARBOLES ASOCIADOS A LOS


CULTIVOS
AGRCOLAS
ARBOLES
ASOCIADOS
A LOS CULTIVOS AGRCOLAS Y A
ARBOLES
LA GANADERA
ASOCIADOS A LA GANADERA

FIGURA 1. Clasificacin de sistemas agroforestales y sus componentes.

SISTEMAS
AGROSILVOPASTORILES
SISTEMAS
SILVOPASTORILES
ElSISTEMAS
enfoque SILVOAGRICOLAS
de sistemas es una
herramienta
que permite el estudio
de situaciones
reales de una

manera prctica. Los sistemas fsicos en contraste con los sistemas abstractos o conceptuales,
son acumulaciones no aleatorias de materia y energa organizadas en espacio y tiempo, que
tienen lmites, subsistemas y componentes interactivos. (Garfias, 2002)

2.4. FUNCIONES DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES:


2.4.1.

Reduccin de la erosin del suelo y mantenimiento de la fertilidad

Funcin del rbol para el control de la erosin: barreras vivas en terrenos con pendiente
pronunciada; proteccin del suelo por capa de hojarasca para reduccin del impacto erosivo de las
gotas de lluvia, efecto de la copa y del fuste en la reduccin de la velocidad de cada de las gotas
de lluvia. Funcin del rbol para el mantenimiento de la fertilidad: fijacin biolgica de
nitrgeno, reciclaje de nutrientes desde las capas ms profundas, formacin de materia orgnica
para el suelo. (Mendieta y Rocha, 2007)

2.4.2.

Mantenimiento de la cantidad y calidad del agua

Aunque el potencial de los SAF para ayudar a asegurar el aprovisionamiento de agua (cantidad y
calidad) es la funcin de servicio menos estudiada, si se conoce que los rboles ejercen su
influencia sobre el ciclo del agua a travs de la transpiracin y retencin del agua en el suelo, la
reduccin del escurrimiento y el aumento de la filtracin. (Mendieta y Rocha, 2007)
2.4.3.

Retencin de carbono y reduccin de las emisiones de gases de efecto invernadero

Los SAF altamente productivos tienen una importante funcin en la retencin de carbono en los
suelos y en la biomasa de madera en superficie y subterrnea. (Mendieta y Rocha, 2007)

2.4.4.

Mantenimiento y ordenacin de la diversidad biolgica en el paisaje agrcola

Funcin importante en la conservacin de la diversidad biolgica dentro de los paisajes


deforestados y fragmentados suministrando hbitat y recursos para las especies de animales y
plantas, manteniendo la conexin del paisaje (y, de tal modo, facilitando el movimiento de
animales, semillas y polen), creando las condiciones de vida del paisaje menos difciles para los
habitantes del bosque, reduciendo la frecuencia e intensidad de los incendios, disminuyendo
potencialmente los efectos colindantes sobre los fragmentos restantes y aportando zonas de
amortiguamiento a las zonas protegidas.(Mendieta y Rocha, 2007)

2.5. CARACTERSTICAS FUNDAMENTALES DE LA AGROFORESTERIA


2.5.1.

rboles de uso mltiple

Un rbol de uso mltiple es uno que en adicin de los productos y servicios normalmente
esperados como madera, influencias micro climticas, mejoramiento del suelo, adicin de materia
orgnica, proporciona productos y servicios adicionales tales como fijacin de nitrgeno, forraje,
productos comestibles para humanos, gomas, fibras y productos medicinales. (Budowsky ,1987)

2.5.2.

Sostenibilidad

Se considera como un manejo sostenible de la tierra que incrementa su rendimiento integral,


combina la produccin de cultivos incluidos cultivos arbreos y plantas forestales y/o animales,
simultnea o secuencialmente en la misma unidad de tierra. La sostenibilidad de un sistema de
produccin corresponde a su capacidad para satisfacer las necesidades siempre en aumento de la
humanidad sin afectar, y de ser posibles, el recurso base del que depende el sistema.
En la misma unidad de tierra Multidisciplinaria: La agroforestera como ciencia, involucra tres
disciplinas bsicas: la silvicultura, la agronoma y la ganadera. La idea es combinar los diferentes
componentes para alcanzar un sistema de manejo que toma en cuenta los requerimientos de cada
componente, mientras asegura una produccin ptima.(Palomeque ,2009)

2.5.3.

Ventajas

Mejor utilizacin del espacio vertical y mayor aprovechamiento de la radiacin solar

entre los diferentes estratos vegetales del sistema.


Microclima ms moderado (atenuacin de temperaturas extremas, sombra, menor

evapotranspiracin y viento)
Mayor proteccin contra erosin por viento y agua (menos impacto erosivo de las gotas

de lluvia y escorrenta superficial).


Mayor posibilidad de fijacin de nitrgeno atmosfrico mediante los rboles.
Mantener la estructura y fertilidad del suelo: aportes de materia orgnica, mayor actividad
biolgica, reduccin de la acidez, mayor extraccin de nutrientes de los horizontes

profundos del suelo (principalmente en zonas secas).


Ayudar a recuperar suelos degradados.
Obtener productos adicionales: madera, frutos, leas, hojarasca, forraje, etc.
Se puede tener mayor produccin y calidad de las cosechas en ambientes marginales.
Proveer hbitat para mayor biodiversidad.
Reducir la diseminacin y dao por plagas y enfermedades. (Palomeque, 2009)

FIGURA 2. Beneficios de la agroforesteria (Mendienta y Rocha, 2007)

2.5.4.

Desventajas

Puede disminuir la produccin de los cultivos principalmente cuando se utilizan

demasiados rboles y se produce competencia y/o especies incompatibles.


Prdida de nutrientes cuando la madera y otros productos forestales son cosechados y

exportados fuera de la parcela.


Interceptacin de parte de la lluvia, lo que reduce la cantidad de agua que llega al suelo.
Daos mecnicos eventuales a los cultivos asociados cuando se cosechan o se podan los

rboles, o por cada de gotas de lluvia desde rboles altos.


Los rboles pueden obstaculizar la cosecha mecnica de los cultivos.
El microambiente puede favorecer algunas plagas y enfermedades.(Palomeque, 2009)

2.6. CLASIFICACIN DE SISTEMAS

2.6.1.Sistemas agroforestales secuenciales

Menciona que en estos sistemas existe una relacin cronolgica entre las cosechas anuales y los
productos arbreos; esta categora incluye formas de agricultura migratoria con la intervencin o
manejo de barbechos, y los sistemas Taungya, mtodos de establecimiento de plantaciones
forestales en los cuales los cultivos anuales se llevan a cabo simultneamente con las plantaciones
de rboles, hasta que el follaje de los rboles se encuentra desarrollado. En los sistemas

secuenciales, las cosechas y los rboles se turnan para ocupar el mismo espacio, los sistemas
generalmente empiezan con cosechas agrcolas y terminan con rboles, la secuencia en el tiempo
mantiene la competencia a un mnimo, los rboles en un sistema secuencial deben crecer
rpidamente cuando los cultivos no lo estn haciendo, deben reciclar minerales de las capas de
suelo ms profundas, fijar nitrgeno y tener una copa grande para ayudar a suprimir plantas
indeseables.(Palomeque -2009)

2.6.1.1. Agricultura migratoria

Comprende sistemas de subsistencia orientadas a satisfacer las necesidades bsicas de alimentos,


combustible y habitacin. Solo ocasionalmente considera la fuente de ingresos por medio de la
venta de los excedentes de los productos. Es un sistema en el cual el bosque se corta y se quema
para cultivar la tierra por un periodo de 2 a 5 aos; luego del periodo de cultivo contina la fase
de descanso o barbecho, que dura generalmente de 5 a 20 aos.
La agricultura migratoria comprende sistemas de subsistencia orientados a satisfacer las
necesidades bsicas de alimentos, combustibles y habitacin; slo ocasionalmente llegan a
constituir una fuente de ingreso por medio de la venta de excedentes de algunos productos. La
agricultura migratoria es un sistema en el cual el bosque se corta y quema, y la tierra se cultiva
por pocos aos; luego del perodo del cultivo contina una fase de "barbecho" o descanso de la
tierra. El perodo de barbecho es bastante ms largo que el del cultivo: 5-20 aos de barbecho y
2-3 aos de cultivo. En estos sistemas de uso transitorio de la tierra se realiza una rotacin de
parcelas, en lugar de rotacin de cultivos. (Mendieta y Rocha, 2007)

2.6.1.2. Sistemas taungya

Siembra de cultivos durante la fase de establecimiento de plantaciones forestales, de frutales o de


cultivos perennes como caf y cacao. El beneficio socioeconmico de los sistemas taungya es
que se ahorran costos en el establecimiento de las plantaciones, en secuencia, la obtencin de
madera se logra a un costo ms reducido que en las plantaciones forestales convencionales, las
agriculturas participantes obtienen ingresos monetarios, aparte de los beneficios recibidos de las

cosechas. Estos sistemas permiten una mejor utilizacin del espacio y del suelo, mejor
proteccin del mismo, y reducen el costo de la limpieza de las plantaciones establecida sin
agricultura. (Muslem-2001)

Ahorrar costos de establecimiento de las plantaciones forestales y obtener de ingresos

o beneficios por concepto de cosechas.


Dentro de sus desventajas estn el no obtener beneficios inmediatos por venta de
productos forestales, el uso y manejo de la tierra estn determinados por las
necesidades de la plantacin y no por las necesidades que tienen los productores; el
diseo de las plantaciones no siempre es el adecuado y la presencia de rboles impide
la utilizacin de maquinaria para los cultivos.(Lpez, 2007)

2.6.2.

Sistemas agroforestales simultneos

En un sistema simultneo, los rboles y las cosechas agrcolas o los animales crecen juntos, al
mismo tiempo en el mismo terreno, estos son los sistemas en los cuales los rboles compiten
principalmente por luz, agua y minerales, la competencia es minimizada con el espaciamiento y
otros medios, los rboles en un sistema simultneo no deben crecer tan rpido cuando la cosecha
est creciendo tambin rpidamente, para reducir la competencia, los rboles deben tener tambin
races que lleguen ms profundamente que las de los cultivos, y poseer un dosel pequeo para que
no los sombreen demasiado.(Rivas, 2005)

2.6.2.1. rboles en asociacin de cultivos perennes

Estos sistemas representan una alternativa cuando el uso de monocultivos no es econmicamente


factible debido al alto costo de productos agroqumicos, la eleccin de un sistema con rboles para
sombra depende de la necesidad de diversificar la produccin.Consiste en la combinacin
simultanea de rboles con cultivos perennes, tales como caf (Coffea arabica), cacao (Theobroma
cacao), t (Camellia sinensis) y cardamomo (Elettaria cardamomum). Generalmente son sistemas
de cultivo intercalado donde el rbol contribuye productos adicionales, mejora el suelo microclima
o sirve de tutor para cultivos de enredadera como pimienta (Piper nigrum) o vainilla (Vanilla

planifolia). Los rboles pueden ser maderables como por ejemplo Cordia alliodora o Cedrela
odorata, especies leguminosas de uso mltiple como Inga spp., Gliridia sepium y Erythrina spp., o
frutales como Citrus spp., Persea americana, o Macadamia spp.(Jimnez y Muschler, 2001)
A. Criterios para la seleccin de las especies arbreas
Usos con fines maderables, frutales, servicio.
Clima y suelo
Compatibilidad con cafeto: alta, intermedia, baja
Otros factores: especie local o extica,semillas. (Mendieta y Rocha, 2007)
2.6.2.2. rboles en asociacin con cultivos anuales

Estos sistemas se prestan para especies anuales tolerantes a la sombra. Sin embargo, para esta
misma categora, para el caso particular de los sistemas de cultivos en callejones se puede utilizar
especies que no toleren la sombra. Estos sistemas incluyen cultivos como maz, frijol, guisantes,
soya, man, en asociaciones con rboles fijadores de nitrgeno. En plantaciones de cultivos
perennes como caf y cacao. Incluye maderables, rboles de uso mltiple y rboles de servicio,
manejados nicamente por el bien del cultivo, para fijacin de nitrgeno, manejo de sombra.
(Palomeque -2009)

2.6.2.3. Sistema silvopastoril

La actividad silvopastoril se enfoca a optimizar la produccin pecuaria, las oportunidades para la


finca, a mejorar la calidad del alimento y a la vez, generar un ingreso adicional por la venta de la
madera a travs de la plantacin de especies que permitan rehabilitar suelos degradados, que sean
de rpido crecimiento y que aseguren a los ganaderos competir, ventajosamente, en su mercado.
Los sistemas silvopastoriles, son asociaciones de rboles maderables o frutales con animales, con
o sin la presencia de cultivos. Son practicados a diferentes niveles, desde las grandes plantaciones
arbreas - comerciales con inclusiones de ganado o con complemento a la agricultura de
subsistencia. (Palomeque-2009)

2.6.3.

Plantaciones en lnea

La mezcla de rboles, cultivos y/o animales pueden tomar muchos modelos y formas, desde los
surcos alternos de cultivos y rboles podados para cercos, hasta animales pastando debajo de los

rboles. Entre las tcnicas relacionadas con la agricultura y la ganadera, principalmente para
proteger a los cultivos y ganado se han desarrollado las cortinas rompevientos y los cercos vivos.
(Palomeque, 2009)

2.6.3.1. Cercos vivos

Incluye el uso de rboles y arbustos, junto con otros componentes (por ejemplo, zacates) para
formar hileras entre callejones usados generalmente para cultivos anuales. Se utilizan
principalmente para mejorar el suelo y reducir erosin en pendientes. Consiste en la siembra de
leosas para la delimitacin de potreros o propiedades, casi siempre complementada con el uso de
alambre de pas. Las cercas vivas con adecuado manejo son tiles para reemplazar las cercas de
alambre, duran ms tiempo y disminuyen los costos. Con cierta frecuencia es necesario podarlos y
eliminar rboles viejos o que muestran enfermedad y reemplazarlos inmediatamente. El
establecimiento de cercas vivas implica una reduccin en costos con respecto a las cercas muertas,
reduce la presin sobre el bosque por la bsqueda de postes y lea, adems ofrece follaje en
cantidad y de calidad durante la poca seca, adems de ofrecer frutas.(Jimnez y Muschler, 2001)

A. Las ventajas de las cercas vivas son

Rinden diversos productos de valor econmico, como alimento humano, forraje,

productos medicinales, lea y nuevos postes para cercas.


Protegen a los cultivos y animales contra el viento.
Estos sistemas sirven como barrera para detener la erosin y tienen un efecto

beneficioso para el suelo.


Generalmente duran mucho tiempo.
Tienen un costo relativamente bajo o ninguno.
La necesidad de un manejo cuidadoso con podas para evitar su crecimiento excesivo y

que se traguen al alambre.


Dificultad en eliminar la cerca si esto se hace necesario.
Problemas de sobrevivencia de los postes vivos. (Mendieta y Rocha, 2007)

2.6.3.2. Cortinas rompe viento

Las cortinas forestales cortavientos o de proteccin, son una ms de las alternativas que nos
entregan las prcticas agroforestales para ser utilizadas por los agricultores con fines productivos y
de proteccin ambiental. Se definen como el establecimiento de una o ms hileras de rboles y/o
arbustos dentro de un predio. (Sotomayor y Aracena, 2005)

A. Objetivos de las cortinas rompevientos:


Reducir la velocidad del viento en parcelas con fines agropecuarios.
Controlar la erosin elica, para prevenir la prdida de fertilidad del suelo.
Reducir la accin mecnica del viento sobre los cultivos y animales.
Desviar las corrientes de aire.
Regular condiciones de microclima.
Controlar el transporte de slidos por efecto del viento .(Mendieta y Rocha, 2007)
B. Importancia econmica de las cortinas rompevientos:

Mejoramiento mantenimiento de la productividad al proteger cultivos o animales de

daos por viento o clima.


Generacin de productos adicionales para la venta y el consumo de postes, lea, frutos,
follaje, goma, madera.(Mendieta y Rocha, 2007)

FIGURA 3. Elementos de cortinas rompe vientos (Muschler, 2001)

2.6.4.

Perspectiva de los rboles: su papel como herramienta para el manejo ambiental

En un sistema agroforestal, los rboles son el componente ms grande y dominante. Para poder
evaluar la contribucin potencial de los rboles en sistemas agroforestales ecolgicamente

sostenibles, hay que considerar primero atributos sobresalientes que deben tener los agro
ecosistemas para ser sostenibles (Muschler, 1999).

2.6.4.1. Efectos sobre niveles de sombra, temperatura y humedad

La integracin de rboles en un cafetal resulta en cambios muy notables: entrando al cafetal se


nota primero la sombra de los rboles. En funcin de ella, las temperaturas en el da son ms
bajas y la humedad relativa es generalmente ms alta. El grado de modificacin microclimtica
depende de la intensidad de sombra que producen los rboles y tambin de las condiciones
climticas en las cuales se encuentran el cafetal.

2.6.4.2. Efectos sobre enfermedades y malezas

La incidencia de malezas puede ser manejada a travs de la sombra y la hojarasca de los rboles
asociados. La sombra reduce el crecimiento de malezas, particularmente de gramneas, y la
hojarasca forma una barrera fsica encima del suelo que dificulta la germinacin de semillas de
malezas.

2.6.4.3. Efectos sobre la fertilidad del suelo

Muchos efectos de los rboles a largo plazo se expresan a travs de las propiedades del suelo. El
mantenimiento de niveles altos de materia orgnica es uno de los factores principales, tanto en su
rol de mantener la estructura del suelo, como por su importancia como fuente y sustrato de
nutrientes (Muschler, 1999).

2.6.5.

Caracterizacin del rea

La caracterizacin consiste en la descripcin y anlisis de los aspectos naturales y sociales


relevantes de un rea en estudio, con el propsito de identificar los sistemas de produccin
existentes en el rea y reconocer los problemas de produccin ms importantes. El anlisis de
esos datos permite determinar si el uso de prcticas agroforestales es una alternativa factible o
necesaria que contribuya a solucionar los problemas identificados. (lvarez, 2012)

2.6.6.

Objetivos de la caracterizacin

La finalidad de una caracterizacin es siempre entender la situacin existente. A veces se hace


para fines de investigacin, otras veces con fines de difusin, de manera que la profundidad varia
y cambia tambin el nfasis en parmetros fsico-biolgicos o aspectos socioeconmicos.
(lvarez, 2012)

2.6.6.1. Pasos de la caracterizacin

1. Determinacin de los lmites del rea y de los objetivos de la caracterizacin.


2. Recoleccin de datos fsicos (suelo), biolgicos (sp forestales) y socioeconmicos
(ganancias).
3. Recoleccin de datos sobre la caracterstica de los sistemas existentes.
4. Determinacin de los problemas, necesidades y oportunidades existentes en el rea.
5. Anlisis de los datos anteriores con el propsito de determinar si el uso de sistemas
agroforestales es una alternativa factible o adecuada, para solucionar sus problemas.
(lvarez, 2012)

2.6.7.

Factores que deben tomarse en cuenta para la caracterizacin

Tabla 1. Factores para caracterizar sistmas agroforestales

NIVEL
Regin

FACTORES
Forma de uso de la tierra

Clima

Precipitacin poca seca

Buena, profundidad de horizontes de fertilidad

Problemas de erosin, ngulo de la pendiente, cultivos principales de la


regin.

Finca

Parcela o
cultivo

Componente

Precio de los principales productos.


Tipo de tendencia de la tierra, tamao de las fincas.
Mercados (precios de mano de obra, maquinaria, insumos).
Infraestructura (carreteras, electricidad, agua, telfono, etc.).
Servicios de extensin, crditos.
Poltica econmica nacional.
Disponibilidad y distribucin del trabajo a lo largo del ao.
Organizacin y estructura de la comunidad.
Objetivo y necesidad de los agricultores.
Percepciones, preferencias, metas de los agricultores.

Mano de obra
Recursos disponibles.
Tenencia de tierras.
Objetivos, necesidades, metas, preferencias, percepciones del

agricultor.
Alimentacin de la familia, consumo de productos dela finca.
Capital disponible.
Riesgo incertidumbre.
Otros negocios y fuentes de ingreso.
Fuentes de energa.
Tipos de suelos.
Suelos.
Plagas y enfermedades; incidencia sobre los cultivos.
Especies utilizadas, diseos.
Manejo.
Rotacin y ciclo de cultivos.
Productos, rendimiento.
Especies y sus interacciones.
Diseo y manejo.

FUENTE: Sistemas agroforestales (lvarez, 2012)

2.6.7.1. Criterio socioeconmico

Aqu se tomara en cuenta aspectos histricos y macroeconmicos; nmero de habitantes;


proporcin de gnero y generacional; actividades principales; procedencia, permanencia, dinmica
poblacional; estado de conservacin, fortalecimiento de la cultura y resistencia cultural;

modalidades organizativas; religiosidad

y otras creencias; nivel de educacin escolarizada;

morbilidad y mortalidad; tenencia de la tierra; ingreso familiar; principales necesidades familiares


y comunitarias satisfechas, e insatisfechas; conflictos sociales, tnicos y polticos.(lvarez, 2012)

2.6.7.2. Criterio estructural

Ubicacin geogrfica, infraestructura y servicios. Municipios y centros urbanos; caminos y


carreteras; ros, agua subterrnea; infraestructura de energa, y riego, cementerio; centros
educativos, religiosos, de reunin, seguridad pblica, recreacin y salud; fbricas, talleres y
centros de transformacin de materias primas (distintas de infraestructura agrcola, pecuaria,
forestal y agroforestal); plazas de mercado, comercio y ferias.
Agricultura (historia; estado; infraestructura; reas mximas, mnimas y promedio; sistemas
de cultivo; nivel tecnolgico; cultivos principales; calendario de actividades; mano de obra
ocupada; insumos; productos y subproductos; principales problemas productivos y de
conservacin; transformacin y comercializacin).
Produccin pecuaria (historia; estado; infraestructura; reas mximas, mnimas y promedio;
sistemas pecuarios; nivel tecnolgico; calendario de actividades; mano de obra ocupada; insumos;
productos y subproductos; principales problemas productivos y de conservacin; transformacin y
comercializacin).
Silvicultura (historia; estado; infraestructura; reas mximas, mnimas y promedio; sistemas
de plantacin y extraccin; nivel tecnolgico; listado de especies sembradas y/o extradas;
calendario de actividades; mano de obra ocupada; insumos; productos y subproductos; principales
problemas productivos y de conservacin; transformacin y comercializacin).
Agroforestera (historia; estado; infraestructura; reas mximas, mnimas y promedio; tecnologas
agroforestales; nivel tecnolgico; calendario de actividades; mano de obra ocupada; insumos;
productos y subproductos; principales problemas productivos y de conservacin; transformacin y
comercializacin). Otros usos actividades (minera, industria, comercio, turismo, otros servicios,
etc.).(lvarez, 2012)

2.6.7.3. Criterio ecolgico.

Regin ecolgica. Ecosistema(s). Estado, tipo, estructura, composicin biolgica, interacciones


biolgicas. Clima. Rgimen climtico; precipitacin; temperaturas mximas, mnimas y promedio;
brillo solar; humedad relativa; evapotranspiracin; vientos; tempestades; heladas, inundaciones.
Agua. Calidad, disponibilidad y requerida o variaciones climticas respecto a las regionales. Brillo
solar, humedad relativa, temperatura, viento, precipitacin, inundaciones, tempestades, heladas,
etc. Suelo. Topografa; origen y tipo de suelo; estado; acumulacin y conservacin de suelo,
materia orgnica, humedad; tipo y nivel de erosin, compactacin, acidez y salinizacin; obras de
infraestructura; presencia de aguas residuales y desechos contaminantes orgnicos e inorgnicos.
Interacciones ecolgicas dominantes. Tipo y cantidad de productos obtenidos segn destino.
Cereal, hortaliza, oleaginosa, leguminosa, medicinal, animal, madera, lea, forraje, abono verde,
biomasa, agua, ornamental; familiar, comunitaria, municipal, regional, nacional, internacional;
peso, volumen, unidad y tiempo. Produccin y productividad. (lvarez, 2012)

2.6.7.4. Criterio funcional

Productos y servicios. Listado de productos (alimentos de origen vegetal y animal, agua,


medicinas, lea, carbn vegetal, madera, plantas ornamentales, etc.). Servicios de alimentacin,
transporte, energa, riego, gas, telfono, alcantarillado, plantas de tratamiento, basuras,
defunciones, educacin, religiosidad, belleza, organizacin, seguridad, recreacin, salud.
Produccin (distintas de la agrcola, pecuaria, forestal y agroforestal) y comercio. Caracterizacin
general de la finca y/o territorio comunitario. (lvarez, 2012)

2.6.8.

Caracterizacin

2.6.8.1. Lmites del rea a caracterizar

Es muy importante determinar los lmites precisos del rea, sea esta una regin, una finca un
sistema de produccin. El rea y sus lmites son seleccionados basndose en los problemas
existentes, tales como problemas de erosin, emigracin de la poblacin o bajo nivel de ingresos,
la caracterizacin se realiza al nivel de sistema regional con algunas Descripciones de los sistemas
de la finca, agro ecosistemas y componentes, cuando ello resulta necesario. Los lmites del
rea a caracterizar son determinados por el propsito y el nivel de detalle con que se pretende
trabajar. Es necesario procurar, al nivel de regin, finca o parcela a trabajar lo ms cerrado posible,

sea evitar que componentes importantes del sistema queden fuera del conjunto de factores
considerados. (lvarez, 2012)

2.6.9.

Tcnicas para recolectar informacin

Para realizar un estudio de campo, conviene utilizar conversaciones informales, observaciones,


entrevistas y cuestionarios.

2.6.9.1. Tipos de informacin obtenida

1. Informacin primaria. Es aquella que el investigador recoge directamente a travs de


un contacto inmediato con su objeto de anlisis.
2. Informacin secundaria. Es aquella que el investigador recoge a partir de
investigaciones ya hechas por otros investigadores con propsitos diferentes.
3. La informacin secundaria existe antes de que el investigador plantee su hiptesis, y por
Io general, nunca se entra en contacto directo con el objeto de estudio. (Briones, 1982)

2.6.9.2. La observacin en el campo

Para ejecutar las observaciones de campo es preciso prestar atencin cuidadosa a los detalles del
ambiente; resultan tiles para orientar a las dems actividades del estudio de campo y permiten
verificar los datos recolectados. En el cuadro siguiente se presentan algunas tcnicas especficas
para realizar observaciones de campo, incluida la lista de factores que es necesario observar y
fuentes que pueden ser consultados para lograr informacin sobre la manera de realizar las
observaciones. (lvarez, 2012)

2.6.9.3. La observacin cientfica

La observacin cientfica, segn Abraham Kaplanes bsqueda deliberada, llevada con cuidado y
premeditacin, en contraste con las percepciones casuales, y en gran parte pasivas, de la
vida cotidiana.

Segn sean los medios utilizados para la sistematizacin de lo observado, el grado de participacin
del observador, el nmero de observadores y el lugar donde se realiza, la observacin adopta
diferentes modalidades:

1. Segn los medios utilizados:


Observacin no estructurada.
Observacin estructurada.
2. Segn el papel o modo de la participacin del
Observador:
Observacin no participante.
1. Observacin participante.
2. Autoobservacin.
3. Segn el nmero de observadores:
Observacin individual.
Observacin en equipo.
4. Segn el lugar donde se realiza:
Observacin efectuada en la vida real (trabajo de campo).
Observacin etnogrfica.
Observacin efectuada en el laboratorio (Hernandez, Fernandez y Bastidas, 1996)
2.6.9.4. La observacin participante

La observacin de cada da se hace en primer lugar, al azar, es decir, se pone atencin a ciertas
cosas pero no a otras, se observa por simple curiosidad, o con ciertos propsitos.Para que la
observacin sea una herramienta de investigacin cientfica se necesitan por lo menos estas
condiciones:
a. Que sirva a un problema de investigacin previamente formulado.
b. Que sea planeada sistemticamente con anterioridad.
c. Que las observaciones sean registradas sistemticamente y relacionadas con teoras o
proposiciones tericas generales.
d. Que las observaciones sean sometidas a pruebas y controles acerca de su validez.

La observacin participante se encuentra dentro de la observacin no estructurada. La tcnica de la


observacin no estructurada es aquella en la cual el investigador tiene, como propsito principal,
lograr un conocimiento exploratorio y aproximado de un fenmeno, en vez de tratar de comprobar
alguna hiptesis.

Se denomina no estructurada en el sentido que el investigador no tiene conocimiento tal del


fenmeno que le permita desarrollar un plan especfico para hacer las observaciones, antes de
empezar a recoger los datos.
Todo tipo de observacin, sea la estructurada o la no estructurada, debe responder a estos cuatro
interrogantes:

Qu deber ser observado?


Qu relacin deber existir entre el observador y el observado?
Qu observaciones debern ser registradas?
Qu procedimientos debern ser usados para garantizar la seguridad de las
observaciones?

La observacin participante es definida comnmente as: Aquella observacin en la cual el


observador

o investigador asume el papel de miembro del grupo, comunidad o institucin que

est investigando, y como tal, participa en su funcionamiento cotidiano. (Hernndez, Fernndez Y


Batista.1996.)

2.6.9.5. La observacin estructurada

En la observacin estructurada sucede lo contrario de la observacin no estructurada o


participante.
En la observacin estructurada existe una menor libertad de escogencia respecto a los hechos que
constituyen el contenido de la observacin, pues el investigador sabe de antemano qu aspectos
son relevantes y cules no, para sus propsitos investigativos.
Tal es el caso del investigador que realiza experimentos en el laboratorio. Primero, plantea una
hiptesis sobre la relacin entre dos fenmenos.

Segundo, decide de antemano qu hechos

confirmarn la hiptesis y qu hechos la refutarn o rechazarn. Tercero, observa cuidadosamente


ambos tipos de hechos, destacando otros fenmenos que se presenten durante el experimento.
La observacin estructurada centra su atencin, por tanto, en determinados aspectos de la conducta
humana que tienen lugar, bien en experimentos controlados dentro de un medio de laboratorio,
bien en el sitio donde suceden naturalmente.(Hernndez, Fernndez Y Batista.1996.)

2.6.9.6. La observacin etnogrfica

Esta observacin sirve de instrumento principal a investigaciones que se refieren a la cultura del
grupo estudiado.El observador trata de registrar todo lo que sucede en el contexto; por lo tanto es
importante registrar:

El escenario fsico
Caractersticas de los participantes.
Ubicacin espacial de los participantes.
Secuencia de los sucesos.
Interaccin y reacciones de los participantes.
Otros aspectos que considere relevantes el observador.

La observacin etnogrfica se realiza sin hiptesis y sin categoras preestablecidas con el fin de
evitar preconcepciones; sin embargo, se requiere que el observador tenga una buena formacin
terica en sociologa, antropologa cultural o etnogrfica para que pueda realizar la observacin y
luego el anlisis de la transcripcin por categoras en forma correcta. (Hernndez, Fernndez Y
Batista.1996)

2.6.9.7. Ventajas y desventajas de la observacin

La principal ventaja de la observacin es evitar la direccionalidad de la respuesta por parte de


quienes, por una u otra razn, no dan una contestacin exacta a una pregunta referente a un
comportamiento o actitud.
Otra ventaja es que algunos datos no pueden obtenerse con la ayuda de otros mtodos. Tambin
hay cosas en que, existiendo otros mtodos para recabar la informacin, la observacin puede
resultar el medio ms econmico disponible. (Hernndez, Fernndez Y Batista.1996.)

2.6.9.8. Muestreo

Como no es posible visitar y conocer todas las fincas cuando se realiza una caracterizacin al nivel
de regin, es necesario tomar muestras; mediante observacin de las muestras se pueden inferir
cuales son las condiciones de las fincas del rea. Se lleva a cabo en tres etapas: por lo general se
realiza una estratificacin del rea, luego se elige el mtodo a seguir y se determina el
nmero de muestras a tomar.(lvarez, 2012)

2.6.9.9. Mtodo de muestreo

Una vez son definidos los estratos, se toman muestras en cada uno de ellos. El uso del mtodo de
muestre al azar o aleatorio asegura que la muestra se tome de manera objetiva, sin influencias
debidas a preferencias o decisin previa del investigador.(Briones, 1982)

2.6.9.10.

La Encuesta

La encuesta es una tcnica de informacin en la cual se utilizan formularios destinados a un


conjunto de personas. Los formularios son idnticos para todos. Contienen una serie de preguntas
que se responden por escrito en el mismo formulario. Con la encuesta conseguimos especialmente
datos cuantitativos acerca de un tema o problema, pero que pueden ser cotejados en un estudio
cualitativo.(Briones, 1982)

A. Etapas para el diseo de un cuestionario


Determinar la informacin necesaria.
Determinar el tipo de preguntas.
Redactar las preguntas.
Determinar la secuencia de las preguntas.
Determinar la extensin y presentacin del cuestionario. Prueba y revisin del
cuestionario.(lvarez, 2012)
B. Gua para comunicarse efectivamente durante una entrevista
Estar familiarizado con la zona.
Presentarse formalmente y explicar las razones para la encuesta.
Saber las preguntas de memoria
Presentarse con humildad, respeto y cortesa
Utilizar un lenguaje sencillo.
Conversar con mujeres y hombres incluir los ancianos.
Hacer preguntas objetivas. Aclarar respuestas vagas. (lvarez, 2012)

2.6.9.11.

Anlisis De La Informacin Recopilada

Despus de culminado la caracterizacin la informacin recopilada puede resultar abrumadora,


por ello es importante organizar y analizar dicha informacin. El mtodo de anlisis debe estar
claro antes de empezar a recopilar la informacin. Este anlisis incluye:
1. Organizar los datos recolectados en funcin de su utilidad.

2. Analizar los datos para determinar la Prioridad de problemas y necesidades del rea.
3. Anlisis de los datos para detectar problemas y necesidades Interpretacin de la
informacin para determinar los factores limitantes.
4. Definicin de los objetivos prioritarios de la intervencin.
5. Determinacin del posible papel de los sistemas agroforestales.(lvarez, 2012)
2.6.9.12.

Planteamiento del problema

Los problemas han sido identificados conjuntamente con los agricultores en talleres participativos,
identificando los problemas, causas y consecuencias, que afectan la vida de las familias y que dan
lugar a la baja disponibilidad de recursos econmicos de las familias. (Snchez, 1999)

Mal manejo de los Recursos: agua-suelo-planta. Disminucin de la fertilidad de los

suelos.
Erosin de los suelos.
Tecnologas inadecuada
Restricciones para adquirir insumos y bienes de capital.
Erosin gentica de las semillas y especies animales.
Intensificacin de plagas y enfermedades.
Sub utilizacin de potencialidades para la ocupacin de la PEA.
Debilitamiento de los niveles organizacionales de la poblacin.

Como podemos apreciar el mayor nmero de problemas se relaciona con el deterioro de la base
productiva, que influye directamente en la disminucin de la produccin y productividad
agropecuaria. (Snchez, 1999)

2.6.9.13.

Potencialidades

Existencia de un recurso humano que siente la necesidad de cambio.


Organizaciones Campesinas.
Costumbres y tradiciones ancestrales.
El sabio conocimiento andino.

Los campesinos de las comunidad

campesina de Jarpa son fundamentalmente ganaderos y

agricultores; tienen la condicin de ser pequeos o medianos propietarios por reparto comunal, en
cuyas propiedades ponen en funcionamiento la fuerza de trabajo familiar para trabajar la tierra y
trabajo comunal de dichas tierras, es adems, propietario de sus medios de produccin (tierra,
ganado ms herramientas) y es l mismo quien, de tener un excedente, se encarga de
comercializarlo en las ferias y mercados de su localidad.(Snchez, 1999)

Conocer dos realidades en cuanto a patrones de alimentacin basadas en la produccin


agrcola, creemos que es bsico para definir cul de las dos puede contribuir al desarrollo y
alivio de los problemas de alimentacin que ya enfrentamos en nuestra sociedad. (lvarez, 2012)
Con relacin a sta problemtica AGENDA 21 en su programa sobre el Fomento de la Agricultura
y del Desarrollo Rural Sostenibles, nos dice que para el ao 2025, el 83% de la poblacin mundial,
que se prev ser de 8.500 millones de personas, vivir en pases en desarrollo. Y la capacidad de
recursos y tecnologas disponibles para satisfacer las demandas de alimentos y otros productos
bsicos agrcolas de esta poblacin es constante crecimiento sigue siendo incierta. (lvarez, 2012)
Entonces segn la propuesta de AGENDA 21, el principal objetivo de la agricultura y el desarrollo
rural sostenibles es aumentar la produccin de alimentos de manera sostenibles y mejorar la
seguridad alimentaria. Esto requerir la adopcin de iniciativas en materia de educacin, la
utilizacin de incentivos econmicos y el desarrollo de tecnologas nuevas y apropiadas, para as
garantizar suministros estables. Proceso de trabajo campesino y el autoconsumo de una parte de la
cosecha por su familia se integra o articula perfectamente con su participacin en los mercados del
micro y macro regin, tanto en el comercio de productos como la fuerza de trabajo. (lvarez,
2012)

2.7. Seleccin de sistemas agroforestales

La seleccin de sistemas agroforestales es el anlisis de la eficiencia de los sistemas existentes,


para determinar si estos sern una solucin a los problemas de la comunidad. Los sistemas
apropiados, sean nuevos o modificaciones de otros ya existentes, son aquellos que resultan
compatibles con las caractersticas ecolgicas, econmicas y sociales del rea. Para seleccionar un
sistema agroforestal, es necesario definir algunas alternativas, analizarlas y escoger una de las
mejores. Para ello es necesario tener en consideracin algunos puntos. (lvarez, 2012)

2.7.1.

Obtencin de informacin sobre prcticas agroforestales

En esta etapa se evalan esos datos, poniendo nfasis en detalles especficos que puedan servir
para la eleccin de las prcticas adecuadas. El uso de algunas especies o prcticas existentes
pueden darnos una idea sobre innovaciones o modificaciones.
Tambin es posible obtener alguna informacin especfica sobre tcnicas agroforestales en algunas
publicaciones referentes al tema, tambin en algunas fuentes sobre las especies forestales que se
vienen usando asimismo de los cultivos agrcolas
Es posible obtener datos sobre prcticas agroforestales, especies a utilizar y tcnicas de manejo
por medio de agencias de extensin (PRONAMACHS), colegios agropecuarios, Ministerio de
Agricultura, Comit de Reforestacin, boletines y otras publicaciones para los agricultores,
vendedores de productos agropecuarios y cooperativas. (lvarez, 2012)
2.7.2.

Seleccin de las alternativas agroforestales

En la caracterizacin se ha mencionado una lista de problemas y alternativas de prcticas


agroforestales que pueden contribuir a solucionarlos; Ese cuadro nos va a servir como gua para el
presente capitulo.
En algunos estudios de caso por ejemplo: los problemas de erosin y baja produccin se
enfrentaron con la inclusin de Es recomendable plantear alternativas que signifiquen
modificaciones no demasiado profundas de los sistemas existentes. La adopcin y puesta en
prctica de un sistema completamente nuevo puede resultar difcil, especialmente cuando no est
de acuerdo con las costumbres locales y no existe la preferencia de las especies asociadas; si una
prctica requiere solamente una modificacin, es ms probable que sea adoptada y manejada con
mayor xito. Sin embargo, algunas veces es preferible realizar una innovacin total, basndose en
los objetivos deseados y los recursos disponibles pero que va a representar mayor tiempo y dinero
para su adopcin. . (Centro para el desarrollo agropecuario y forestal Repblica Dominicana,
2000)

2.7.3.

Anlisis de las alternativas agroforestales

El estudio se realiza con la finalidad de determinar que alternativa contribuye al cumplimiento de


los objetivos deseados de la manera ms eficiente. Las alternativas seleccionadas deben ser
productivas, financieramente factibles, sostenibles y adoptables.

Para el anlisis de las alternativas es necesario que los productores estn involucrados en este
anlisis, su participacin nos da una informacin muy til que facilita la adopcin de las prcticas
agroforestales. A continuacin alcanzamos conceptos y proveen guas para evaluar la
productividad, la factibilidad financiera, la sostenibilidad y la adoptabilidad de las alternativas que
se han planteado. (Centro para el desarrollo agropecuario y forestal Repblica Dominicana,
2000)

2.7.3.1. Productividad

Es el incremento de la biomasa animal o vegetal de un sistema por unidad de rea y por tiempo y
los procesos involucrados tales como agua luz, los nutrientes. En el caso de sistemas
agroforestales, agropecuarios y forestales se emplea l termino de productividad en forma general
cuando se habla de cultivos, rboles y animales, tambin para referirse a fincas, terrenos suelos.
Un objetivo muy frecuente de los sistemas de produccin es aumentar el rendimiento anual por
hectrea.
La productividad refleja que tan bien son utilizados los recursos para crear salidas a otros procesos
o generar productos terminados (outputs). Ms especficamente, esto mide la relacin entre output
y uno o ms insumos (input). La productividad laboral, presenta los outputs por horas laboradas.
Es la medicin ms comnmente utilizada. Sin embargo la productividad laboral ha sido criticada
por ser solo ser una parte medible que no considera los efectos de otros inputs.Se refiere al
incremento de la biomasa animal o vegetal de un sistema, por unidad de rea y de tiempo, y los
procesos involucrados, tales como el uso del agua, los nutrientes, la luz, etc. En el caso de
sistemas agropecuarios, forestales y agroforestales, se utiliza corrientemente el trmino de
productividad en forma general cuando se habla de cultivos, rboles y animales; tambin se usa
para referirse a fincas, suelos o terrenos. Pero cuando se quiere expresar la productividad de
cultivos por lo general se denomina rendimientos por hectrea y por ao y se asocia en la mayora
de los casos con los beneficios econmicos que se obtienen a partir de ellos. Un objetivo muy
frecuente en los sistemas de produccin es aumentar el rendimiento anual por hectrea. El trmino
produccin se refiere a las cantidades totales de biomasa, sin tomar en cuenta las unidades de
tiempo o rea. El trmino productividad considera unidades de tiempo y de rea. La
productividad se refiere a la tasa de incremento en la biomasa animal o vegetal de un sistema, por
unidad de rea y de tiempo. Por ejemplo: 300 kg./ha/ao.

Para analizar la productividad de las alternativas agroforestales, es necesario realizar proyecciones


sobre los rendimientos esperados para cada componente del sistema. Para realizar el anlisis de la
productividad de las alternativas agroforestales es necesario realizar proyecciones sobre los
rendimientos esperados para cada componente del sistema; cada especie en si tiene un potencial de
rendimiento determinado, pero este potencial puede variar al asociarla con otros componentes, o al
variar las condiciones.
2.7.3.2. Factores que afectan los rendimientos

Existen factores que afectan los rendimientos como son: el clima, incidencia de plagas y
enfermedades, influencia del manejo. Los datos de la caracterizacin son muy tiles para estimar
el efecto de tales factores sobre los rendimientos. Es muy importante revisar los datos referentes a
suelos, especies a utilizar, tcnicas de manejo, plagas y enfermedades.
Por medio de la consulta a los productores (caracterizacin) se determina si los sistemas y especies
identificados son compatibles con sus recursos y sus prcticas. Tambin es muy importante
determinar en qu forma el uso de las prcticas puede afectar a los recursos ms limitados en el
rea; por ejemplo debe precisarse el efecto que los sistemas identificados tendr sobre el uso del
terreno disponible, la mano de obra necesaria, la cantidad de dinero para gastar en insumos, etc.
El anlisis de la productividad tambin se utiliza en la determinacin de la factibilidad financiera.
2.7.3.3. Factibilidad Financiera

Se tiene en cuenta la rentabilidad del sistema agroforestal en los que se consideran los
rendimientos monetarios provistos como resultado de las inversiones de fondos o recursos. Se
tiene en cuenta los beneficios resultantes para la sociedad se estudian muchas de las mismas
variables pero la sociedad es la entidad involucrada. Podemos estimar el beneficio neto de un
sistema es decir esa evaluacin permite definirse el uso del sistema constituyen un buen negocio.
Beneficio neto es definido como la diferencia entre costo e ingreso (ajustados segn cambios en el
tiempo)
De manera se necesita tener en cuenta las cantidades y costos de los insumos (semillas,
fertilizantes, etc.) la mano de obra y los tipos, cantidades y precios de los productos a obtener
(forrajes, alimento, Es un anlisis financiero destinado a evaluar la rentabilidad del sistema. Se
consideran los rendimientos monetarios previstos como resultado de las inversiones de fondos o
recursos. En un anlisis econmico se tienen en cuenta los beneficios resultantes para la sociedad,

y aunque se estudien las mismas variables que en el anlisis financiero, la entidad involucrada es
la sociedad.
En un anlisis financiero se consideran las siguientes etapas: determinacin del nivel y los lmites
del anlisis; definicin del intervalo de tiempo por considerar; obtencin de los datos necesarios;
comparacin de costos e ingresos; seleccin de la tasa de descuento; determinacin de indicadores
para una evaluacin financiera, y anlisis de sensibilidad.
La evaluacin financiera incluye las siguientes etapas:

Determinar el nivel y los lmites del anlisis


El nivel debe ser el mismo que el de la caracterizacin (por ejemplo, de finca, regin,
etc.). Los lmites del anlisis deben especificar exactamente y de forma bien clara que
tipo de costos y que tipo de beneficios van a ser incluidos en los clculos financieros.

Definir el intervalo de tiempo a considerar


Es necesario tener en cuenta los costos e ingresos a corto y largo plazo, entre otras
razones porque las inversiones iniciales pueden ser muy grandes, y los beneficios se
pueden comenzar a apreciar slo despus de varios aos de instalados las prcticas
agroforestales. El intervalo de tiempo correcto para el anlisis es el que se extiende a lo
largo del ltimo ao de produccin til que puede ser atribuida directamente a la
inversin inicial.

Obtener los datos necesarios


Es preciso conocer en detalle la prctica o sistema a poner en marcha, con el propsito
de obtener los datos necesarios sobre insumos, productos y precios en cada ao del
intervalo de tiempo a considerar.

Comparar los costos y los ingresos

Para este fin pueden utilizarse datos recolectados durante la caracterizacin del rea.
Aqu tambin se considera el costo de oportunidad de la prctica; en el caso de la
inversin para productos forestales, es importante el lapso en el cual no hay produccin,
pues el terreno esta ocupado y en consecuencia, no se le puede dar otro uso. Es decir,
como parte del costo del sistema se tiene en cuenta el dinero que no se est ganando al
tener el rea dedicada a la plantacin forestal.

Seleccionar la tasa de descuento


Es preciso utilizar un factor de reajuste para los valores de costo/beneficio netos futuros,
de manera que puedan expresarse en funcin de valores actuales. El factor de reajuste se
deriva del valor temporal aceptado del dinero; es denominada comnmente tasa de
actualizacin o tasa de descuento. La operacin de reajuste se llama actualizacin. En
general, cuanto ms alta es la tasa de descuento, mayor es el valor que se otorga a los
costos e ingresos del presente, y menores el valor que se le asigna a stos para el futuro.
La tasa de descuento debe reflejar la tasa de beneficio (inters) que el agricultor podra
ganar si hubiera invertido su capital en otra actividad. Por ejemplo si el agricultor
normalmente obtiene un beneficio del 20% en sus negocios de la finca, la tasa de
descuento en el anlisis financiero agroforestal debe ser tambin del 20%. Si el
agricultor puede preferir como alternativa colocar su capital en un banco al 20% de
inters, la tasa de descuento parea el anlisis financiero agroforestal sera entonces del
20%. Tambin se puede adoptar una tasa del 10 al 15% y utilizarla para el anlisis;
luego, verificar la sensibilidad del valor del sistema a otras tasas de descuento. Es muy
importante distinguir entre la tasa real de inters (ajustada segn la inflacin) de la tasa
nominal (no ajustada), y saber en que casos se debe utilizar una o la otra.

Seleccionar una tcnica para evaluacin financiera


Existen varios ndices para comparar la factibilidad financiera de prcticas o sistemas,
es preferible que sean relativamente sencillos de calcular por ejemplo la relacin
beneficio costo, el valor actualizado neto o el valor presente neto. Adems en sistemas
agroforestales en los cuales se realiza una inversin inicial y los beneficios en el caso de
los productos arbreos, puede llegar despus de varios aos. La relacin beneficio costo
se calcula como el cociente entre los beneficios y los costos, teniendo en cuenta cierta

tasa de descuento. Cuando el cociente es mayor que la unidad, el beneficio es mayor


que el costo y se considera que la alternativa es financieramente rentable. Para calcular
el valor actualizado neto, se asigna una cierta tasa de descuento a precios y cantidades
determinadas. Si el valor actualizado neto es mayor que cero, a la alternativa es
financieramente factible.

Hacer un anlisis de sensibilidad


Como gran parte de los datos en el anlisis financiero son solamente estimaciones de los
datos reales, el analista debe determinar cmo cambiaran los resultados al cambiar los
costos y los beneficios supuestos. Esto se denomina anlisis de sensibilidad.
Mediante la utilizacin de esas tcnicas de evaluacin se puede comparar la factibilidad
financiera de las alternativas agroforestales que se estn considerando. Ello ayuda en el
proceso de seleccin de los sistemas, ya que provee una evaluacin cuantitativa y
sencilla. El clculo del Valor Actualizado Neto (VAN) permite una comparacin de la
rentabilidad de varios sistemas; el sistema cuyo VAN es mayor ser el ms rentable.
Existen diferentes mtodos para valorar el atractivo de un proyecto de inversin, entre
los que vamos a estudiar los siguientes:

2.7.3.4. Van

Es el valor actual neto, tambin es conocido como valor presente neto para su clculo slo se
realiza la suma algebraica de los valores actualizados de los costos (inversin o inversiones) y
beneficios generados por el proyecto durante su horizonte de valuacin o planteamiento. Mide el
valor actual de los desembolsos y de los ingresos, actualizndolos al momento inicial y aplicando
un tipo de descuento en funcin del riesgo que conlleva el proyecto. Como las inversiones son
normalmente a largo plazo, para actualizar los distintos flujos al momento inicial se utiliza la ley
de descuento compuesto. Si el VAN obtenido es positivo el proyecto es interesante de realizar. Por
el contrario, si el VAN es negativo, el proyecto hay que descartarlo.
Porcentaje VAN / Inversin Este mtodo mide la rentabilidad que se obtiene por cada peseta
invertida, con lo que soluciona la limitacin que hemos sealado en el mtodo VAN. Se elegir
aquel proyecto que presente este ratio ms elevado.

Tasa de rendimiento interno (TIR) Este mtodo consiste en calcular la tasa de descuento que hace
cero el VAN. Un proyecto es interesante cuando su tasa TIR es superior al tipo de descuento
exigido para proyectos con ese nivel de riesgo. Luego la tasa TIR de esta operacin es el 14,045%,
superior al 10%, luego este proyecto de inversin es interesante de realizar. Entre varios proyectos
alternativos de inversin se elegir aquel que presente la tasa TIR ms elevada. De todos modos, si
los diversos proyectos analizados presentan niveles de riesgos muy diferentes, primero hay que
ver hasta qu nivel de riesgo se est dispuesto a asumir, y a continuacin, entre los proyectos
seleccionados, se elige el que presente la tasa TIR ms elevada.
Pay-back Mide el nmero de aos que se tarda en recuperar el importe invertido. Se trata de
calcular en que momento los ingresos percibidos cubren los gastos realizados.
2.7.3.5. Sostenibilidad

Se define como la habilidad de un sistema para mantener la productividad a largo plazo sin
degradacin de sitio. Un sistema que establece cuando la productividad no cambia mucho de un
ao a otro a causa de las fluctuaciones del clima y otras variables del ambiente. La sostenibilidad
de una alternativa agroforestal se trata de una caracterstica difcil de evaluar, el rendimiento de la
cosecha puede variar de un ao a otro dichas fluctuaciones pueden reflejar cambios climticos o
diferencias en la incidencia de plagas otros factores. Como la disminucin de la fertilidad que
afectan los rendimientos. Es necesario introducir nuevas tecnologas, aumentar el uso de insumos,
y aumentar el uso de otras variables para mantener el nivel de la produccin posiblemente el
sistema este dejando de ser sostenible o ser por lo menos el costo de sostener al sistema esta
subiendo. Finalmente cuando el tipo de y la cantidad de innovaciones y la inversin en insumos y
esfuerzos necesarios para mantener la productividad en un nivel deseado exceden ciertos lmites
puede decir que el sistema a dejado de ser econmicamente sostenible.
La sostenibilidad de una alternativa agroforestal se trata de una caracterstica difcil de evaluar.
Los rendimientos de las cosechas pueden variar de ao tras ao; dichas fluctuaciones pueden
reflejar cambios climticos, o diferencias en la incidencia de plagas u otros factores, como la
disminucin de la fertilidad, que afecten los rendimientos. De modo que cuando la productividad
disminuye, deben ser examinados las causas de estos cambios a corto plazo, antes de que se pueda
establecer si un sistema est dejando de ser sostenible. Por otro lado el lapso durante el cual se
esperan rendimientos constantes o sostenidos no es necesariamente el mismo en todos los casos.
La duracin del periodo de evaluacin vara con el tipo de cultivo, las costumbres y los objetivos
financieros, y con las condiciones del mercado respecto a demanda y precios.

Sostenibilidad econmica Los proyectos, generalmente realizados con las familias ms


marginadas, deben garantizar un mayor ingreso econmico al corto y largo plazo. Se capacita a los
beneficiarios por ejemplo en tecnologas adaptadas y aptas para lograr un mejor y mayor
rendimiento econmico. Se trata tambin lograr cambios de los costumbres, incentivando a la
elaboracin de productos terminados en asociaciones de grupos de mujeres y hombres, entregando
sus productos al distribuidor o consumidor final.
Sostenibilidad ecolgica Los proyectos deben ser ecolgicamente sostenibles, para garantizar al
largo plazo un crecimiento positivo sin un perjuicio ambiental humano. Estn a la disposicin ms
de 60 ejemplos para el manejo de la "Finca Integral" con cultivos "nuevos", manejo de sistemas
agroforestales integrales aprovechando energas o procesos renovables.
Sostenibilidad social y cultural Los sistemas, las tecnologas, la capacitacin y la concientizacin
deben enfocar una equidad de gnero, tnica, social y cultual, permitiendo lograr una aceptacin
de las presentes y futuros generaciones.

2.7.3.6. Adoptabilidad

La adoptabilidad de una prctica es un criterio importante. Aunque un sistema sea ventajoso, en


cuanto a su productividad y sostenibilidad, no se lo podr utilizar con xito si existen otros
factores que limiten o impidan su adopcin. Se ha sealado que es preferible modificar un sistema
ya existente en el lugar de introducir uno completamente nuevo con la posibilidad de que una de la
modificacin tenga xito son mayores que las de una innovacin total.
La adoptabilidad es necesario incluir en el proceso de seleccin debido a que pueda ser adoptado
una prctica si es compatible con una serie de condiciones de las cuales incluyen la necesidad
estructura social, las creencias y las costumbres de los agricultores la adaptabilidad puede ser
considerado el sistema de tenencia de tierras y los rboles la disponibilidad de mano de obra el
tipo de infraestructura existente la disponibilidad de mercado la accesibilidad de insumos la
existencia de informacin sobre manejo de sistemas y la comprensin de su impacto ambiental
benfico.
Eventualmente, sin embargo, una prctica puede ser adoptada por los agricultores si se demuestra
que es ventajosa, si tiene importancia socio-cultural o si cambian las condiciones que limitan su
aceptabilidad. Esos factores influyen en el grado de adopcin, en la rapidez de la aceptacin y las
posibilidades de que el sistema tenga xito y sea difundido a otros agricultores.
En resumen, el anlisis de las alternativas agroforestales planteadas suministra la informacin
necesaria para ayudar a elegir una prctica o sistema agroforestal adecuado.

2.7.4.

Seleccin de un sistema agroforestal

Cuando se decide La eleccin de un sistema agroforestal es recomendable lograr con la


participacin activa de los agricultores. Algunas tcnicas y medios de comunicacin adecuados
para este objetivo es importante utilizar un calendario tentativo de actividades de manejo, la
factibilidad econmica y la sostenibilidad de las alternativas planteadas. De esa manera se puede
elegir, entre las opciones posibles, aquella que ms se ajusta a los objetivos bsicos de los
agricultores.
Como regla, se debe intentar usar y mejorar las prcticas ya existentes en la regin. Es necesario
visitar a los productores de la zona para ver qu prcticas y sistemas se han desarrollado a travs
del tiempo y mediante el proceso de ensayo y error, y cules podran mejorarse.
Si se trata de una prctica nueva, pueden ser realizados ensayos y pruebas de campo, en lo posible
en terrenos de los mismos agricultores. Se debe brindar seguimiento a esos ensayos y comparar las
mejores alternativas en condiciones diferentes. La aceptacin e instalacin de sistemas nuevos es
un proceso que puede durar aos.
En la eleccin de un sistema a prctica agroforestal deben ser considerados los siguientes:
No existen recetas para la eleccin Se necesita un enfoque multidisciplinario, teniendo ciertos
factores socioeconmicos, ecolgicos, reunir experiencia agrcola, forestal, etc.
Se debe usar la experiencia local o de reas anlogas; este es un criterio sumamente
importante.
Al principio es aconsejable intentar las opciones escogidas en pequea escala.
Se debe proceder con cautela, evaluando cada alternativa cuidadosamente, segn los
criterios mencionados. (Estrada, 2000)

2.7.5.

Manejo y evaluacin de sistemas agroforestales

Cuando ya se tiene elegido el sistema agroforestal, que puede ser una modificacin de sistemas ya
existentes o totalmente nuevos, la ejecucin de un sistema agroforestal involucra la eleccin de las
especies de cada sistema, su diseo sobre el terreno y a lo largo de una secuencia temporal, las
actividades de manejo y la evaluacin de su funcionamiento.

En el presente capitulo se presenta algunos principios generales para el manejo de sistemas de


produccin, incluidos el diseo y manejo de cultivos, el manejo de suelos y el control de plagas.
Son sugeridas, adems, normas de manejo para los sistemas agroforestales.
Una vez que se ha puesto en prctica un sistema agroforestal, es importante evaluarlo para
comprobar si satisface los objetivos deseados y si los recursos disponibles se estn utilizando de
manera eficiente, es decir cuan factible es un sistema cuando se somete a las diversas condiciones
topogrficas y medio ambientales y si tambin posteriormente generar mayores beneficios
econmicos a sus pobladores. (lvarez, 2012)

2.7.6.

Manejo de los sistemas de sistemas agroforestales

El manejo tiene como objetivo recuperar, aumentar o mantener el nivel de productividad del
sistema a mediano y largo plazo. Las tcnicas empleadas para el manejo estn orientadas a
proteger el suelo de la erosin, mantener el ciclo de nutrientes, asegurar el suministro de agua y
otros factores. El manejo adems depende de los beneficios a obtenerse que incluye la seleccin
de las especies a utilizarse, el establecimiento y cuidado del cultivo agrcola y de las especies
arbreas; uso de los suelos; control de plagas y enfermedades y fertilizaciones. En determinados
casos y de acuerdo al crecimiento de ciertas especies se practican labores de podas y entresacas
para facilitar un mejor desarrollo del sistema.

2.7.6.1. Seleccin de especies

La seleccin de las especies se fundamenta principalmente en los siguientes aspectos:


1. Establecer preferentemente especies arbreas nativas, es decir que se desarrollen en la zona
y conocidas por los beneficiarios. Las especies deben ser compatibles con los cultivos
agrcolas
2. Establecer especies preferentemente leguminosas con el propsito de incorporar nitrgeno al
suelo
3. Preferentemente de rpido crecimiento y alta capacidad de rebrote
4. Lograr el uso racional de todos los elementos que conforman el sistema establecido

2.7.6.2. Control de malezas

Dentro de los sistemas de cultivos asociados crecen frecuentemente malezas las que
peridicamente deben ser eliminados mediante labores como chapias, socolas o limpiezas en
general; con el objeto de evitar la competencia por luz y nutrientes, esta labor cultural y
dependiendo del crecimiento de los rboles es conveniente hasta los dos o tres aos de edad.
Otra prctica a efectuarse es el coronamiento, que consiste en eliminar malezas alrededor de la
base de los rboles en un radio de aproximadamente un metro, la manera mas adecuada es en
forma mecnica, ya que el uso muy frecuente de herbicidas ocasiona daos al suelo,
principalmente lo vuelve mas compacto y dificulta la asimilacin de nutrientes.
En determinados casos cuando se utiliza maquinaria pesada en labores agrcolas y en condiciones
de abundante vegetacin, esta prctica acelera la destruccin de la estructura y composicin de los
suelos, disminuye la infiltracin del agua y compactacin del suelo; adems afecta el crecimiento
normal de las races y la capacidad de absorber nutrientes.
2.7.6.3. Alternativas para el control de plagas y enfermedades

El ataque de plagas y enfermedades a las plantaciones ocasionan cuantiosas prdidas, en ciertos


casos cuando se producen daos muy severos e irreversibles los cultivos terminan murindose.
Una plantacin libre de malezas disminuye considerablemente el ataque de plagas y
enfermedades, ya que las malezas son hospederos o sirven como alimento de muchas plagas.
Los rboles establecidos en contorno a los cultivos actan como barreras que impiden el fcil
desplazamiento de muchos insectos; de la misma manera la diversificacin de cultivos en un
sistema disminuye la incidencia de plagas y an ms si se establecen rboles como Azadirachta
indica, Piscidia carthagenensis Jacq., entre otras ya que actan como repelentes naturales.
En ciertos casos las plantas recientemente establecidas son atacadas por un sinnmero de insectos
como el Atta cephalotes, que corta las hojas jvenes y que son huspedes en algunas especies
forestaoles, esta plaga puede ser controlada mediante productos naturales que no contaminan el
medio ambiente como cebos a base de lavadura o, utilizando macerados de Azadirachta indica,
Otras formas de controlar insectos plagas preferentemente a nivel de viveros como larvas,
minadores de hojas, insectos chupadores y otros es empleando macerados de Equisetum arvense,
Datura sangunea, Nicotiana tabacum, Urtica urens, Capsicum annum, entre otras.

Los monocultivos presentan mayores riesgos por daos ocasionados por insectos plagas o
enfermedades causadas por hongos, estos acabaran rpidamente con el cultivo, en cambio en un
sistema diversificado los daos disminuyen considerablemente.
El establecimiento de plantaciones en sistemas agroforestales en superficies planas o en terrenos
cncavos, tienden a inundarse en poca de invierno, favoreciendo de esta manera la proliferacin
de microorganismos fungosos para luego atacar el sistema radicular de las plantas,
consecuentemente para evitar estos problemas fitosanitarios se debe evacuar el agua mediante la
construccin de canales de desviacin.

2.7.6.4. Problemtica suelos y aguas por el uso de los temas agroforestales.

En los trpicos, las tierras marginales son a veces las ms utilizadas para la produccin de
alimentos tradicionales, ya que las tierras agrcolas relativamente buenas son utilizadas para
cultivos comerciales, de exportacin, con fuerte utilizacin de insumos de alto costo. Los cultivos
alimenticios para los mercados locales, generalmente no producen ingresos suficientes para cubrir
los costos de los insumos requeridos para una produccin sostenible en esas tierras marginales.
Con ello, los pequeos y ms pobres agricultores son forzados muchas veces a desplazarse hacia
tierras marginales, o con vegetacin boscosa, promoviendo con ello mayor deforestacin y riesgos
crecientes de degradacin de tierras. Como consecuencia de la degradacin de tierras por
deforestacin, sobrepastoreo, y prcticas agrcolas indecuadas, cerca del 1% (7-8 Mha) del recurso
tierra se pierde cada ao en los trpicos, lo cual no es compensado por la produccin de las nuevas
tierras (10-12Mha), cada vez ms marginales, incorporadas anualmente a la produccin agrcola.
Por ello es urgente la necesidad de implementar estos sistemas agroforestales para que mantengan
y mejoren la fertilidad de los suelos y la productividad de los cultivos sin degradar los suelos. El
principal componente vital en este equilibrio dinmico entre procesos de degradacin y prcticas
de conservacin es la materia orgnica del suelo. Muchos de los problemas asociados con la
creciente falta de sustentabilidad de sistemas agrcolas en los trpicos, resultantes de un manejo
inadecuado y degradacin de la tierra, y que ponen en peligro la seguridad alimentaria y
generacin de ingresos en muchos pases en desarrollo, tienen como causa comn el descenso de
la materia orgnica del suelo, lo cual afecta fuertemente varias de sus propiedades fsicas,
qumicas y biolgicas. En condiciones similares de uso y manejo, la descomposicin de la materia
orgnica del suelo es mucho ms rpida (4-5 veces) en climas tropicales que en climas templados,
lo cual explica por qu generalmente los suelos en regiones templadas mantienen niveles ms altos

de materia orgnica, y por qu el descenso en fertilidad de los suelos despus de una deforestacin
es a menudo ms rpido en regiones tropicales.
Las tres funciones mencionadas (el mantenimiento del ciclaje de nutrimentos, la utilizacin de
especies con diversos requerimientos nutricionales y lumnicos y la proteccin fsica de los suelos)
pueden obtenerse mediante el diseo de sistemas agroforestales; esto puede contribuir a crear
sistemas ms productivos y ms estables que los monocultivos.

2.7.6.5. Fertilizacin

El desarrollo de las especies dependen principalmente de la calidad del sitio y al manejo de los
mismos, generalmente los terrenos inclinados a consecuencia de las lluvias pierden fcilmente la
capa arable, bajo estas condiciones los cultivos tendrn un desarrollo mucho ms lento.
En suelos con baja fertilidad es conveniente proporcionarles algn tipo de abono a fin de
suministrar elementos nutricionales y puedan ser absorbidos por los cultivos.
Tradicionalmente se ha venido utilizando abonos qumicos a base de N-P-K (nitrgeno, fsforo y
potasio), macro elementos fundamentales para el desarrollo de los cultivos, este tipo de
fertilizacin es conveniente para plantaciones puras, previo a exmenes de fertilidad de suelos. Las
dosis tienen diferentes variaciones ya que estn sujetos a la carencia de elementos en un
determinado sitio. En suelos con baja fertilidad (pobres) se puede adicionar a la siembra un
fertilizante completo (10-30-10), en dosis de 80 g/planta y luego una segunda fertilizacin a los
seis meses de edad del cultivo de 120 g/planta. Por otro lado, existe la utilizacin de abonos
orgnicos que no contaminan el ambiente y que estn siendo revolucionados tecnolgicamente en
la actualidad, bsicamente estos abonos son fermentados y que mediante el proceso de
descomposicin aerbica y termoflica de residuos orgnicos se obtienen. Se elaboran con
desechos orgnicos de gallinaza, carbn, biomasa de leguminosas, harina de hueso, levadura,
melaza, cal agrcola, agua y otros. A travs del tiempo mejoran las caractersticas fsicas del suelo
facilitando un buena aireacin, absorcin de humedad y calor (energa). Su alto grado de
porosidad beneficia la actividad macro y microbiolgica de la tierra, al mismo tiempo funciona
como tipo esponja, facilitando la capacidad de retener, filtrar y liberar gradualmente nutrientes
tiles a los cultivos. Los abonos orgnicos son utilizados con mucha frecuencia en viveros,
cultivos agrcolas, jardinera y en plantaciones en general.

2.7.6.6. Interaccin sistemas agroforestales y el suelo

Los rboles en sistemas agroforestales cumplen funciones ecolgicas de proteccin del suelo
disminuyendo los efectos directos del sol, el agua y el viento. Tambin pueden modificar las
caractersticas fsicas del suelo como su estructura (por la adicin de hojarasca, races y tallos
incrementan los niveles de materia orgnica), la capacidad de intercambio catinico y la
disponibilidad de nitrgeno, fsforo y potasio. El sistema radicular extendido y profundo aumenta
el rea disponibles para captar agua y nutrientes. Adems, las formas arbreas constituyen un
mecanismo efectivo de capturar y retener carbono atmosfrico. Por todas estas condiciones los
sistemas agroforestales son una opcin de uso en los trpicos hmedos, zonas de montaa, zonas
hmedas y desrticas en su condicin de ecosistemas frgiles.
2.7.6.7. Relacin rbol fertilidad del suelo

Es indicado por el alto estrato de suelo bajo un bosque, donde es fundamental conocer y comparar
las propiedades del suelo abajo y el efecto de la biomasa y la copa del rbol.
a. Los rboles mantienen o mejoran los suelos por procesos que:
1. Aumentan las adiciones de materia orgnica y nutriente a los suelos
2. Reduce las prdidas al suelo, resultando en ciclos ms cerrados de materia orgnica y
nutriente.
3. Mejora condiciones fsicas y qumicas del suelo
4. Afecta procesos y condiciones biolgicas.
5. Se puede calcular la produccin de biomasa area necesaria para mantener la materia
orgnica a niveles aceptables desde el punto de vista de fertilidad, por ejemplo:
Trpico hmedo 8,000 kg/ha/ao de materia seca; Trpico subhmedo 4,000
kg/ha/ao de materia seca y trpico semirido 2,000 kg/ha/ao de materia seca.
6. La produccin primaria neta de comunidades de vegetacin natural es ms alta que
estos valores mientras la produccin de rboles en sistemas agroforestales puede
aproximarse y en algunos casos superar la produccin de sistemas naturales.
7. En sistemas agroforestales, los requerimientos para la conservacin de materia
orgnica pueden ser satisfechos si la biomasa de los rboles y los residuos de los
cultivos son adicionados al suelo. Si se cosecha la parte leosa del rbol (para lea)
es ms difcil y si se remueven las hojas de los rbolesy los residuos de los cultivos,
no es posible mantener la materia orgnica.
8. rboles y arbustos fijadores de nitrgeno en sistemas agroforestales prcticos pueden
fijar 50 - 100 kilogramo / Nitrgeno/ hectrea/ ao (anexo tcnico 2.1: rboles y
arbustos forrajeros de nitrgeno A.F.N.).

9. Los rboles tambin funcionan para mejorar la eficiencia del ciclamiento de


nutrimento. Los mecanismos son : absorcin de horizontes inferiores, reduccin de
prdidas por lixiviacin a travs de los sistemas de races de los rboles, sustitucin
de nutrientes equilibrados, mejoramiento en la proporcin de minerales disponibles y
fijados.
10. Para una

produccin

de

biomasa

de

hojas

de

rboles

de

4000

kilogramos/hectrea/ao de materia seca, el retorno potencial de nutrientes en el


mantillo es en kg/ha/ao: 80 - 120 de Nitrgeno, 8 12 de Fsforo, 40 - 120 de
Potasio, 20 - 60 de Calcio. Estas cantidades son sustanciales en relacin con los
requerimientos de los cultivos.

2.7.6.8. El Papel de las races

1. Recientemente, se reconoce la importancia de las races como un componente de la


produccin primaria. La Biomasa de las races es tpicamente 20 - 30 por ciento de la
biomasa total de los rboles 25 - 43 por ciento de la biomasa area y debido a la muerte y
regeneracin de races finas, la productividad primaria neta de races es mayor que la
productividad neta de biomasa area.
2. Las races forman un almacn considerable de nutrientes que constituyen un elemento
sustancial en el reciclamiento. Las races tambin contribuyen con las propiedades fsicas
del suelo. La clave en la utilizacin de sistemas de races y microrrizas en agroforestera es
la maximizacin de los efectos positivos; al tiempo reduce la competencia por humedad y
nutrientes. Existe la necesidad de mejorar el conocimiento sobre el crecimiento y funcin
de las races en sistemas agroforestales.

2.7.6.9. El ciclo de nutrientes en los sistemas agroforestales

La descomposicin de la hojarasca ocurre de manera relativamente rpida, dependiendo de la


calidad del material orgnico y la poca y cantidad de su cada a lo largo del ao; los nutrimentos
son absorbidos por las races, las cuales en zonas de bosque lluvioso se encuentran localizadas
principalmente en las capas ms superficiales del suelo. Ese ciclo relativamente cerrado de
nutrientes explica por qu los suelos asociados con una vegetacin tan abundante son a menudo
relativamente pobres en nutrientes y no son muy frtiles cuando se los utiliza para la agricultura
con monocultivos.

La capa de humus a menudo es destruida por la quema y por la exposicin a la radiacin solar.
Aunque la quema produce en la mayora de los casos un aumento en el contenido de nutrimentos
del suelo (especialmente calcio, magnesio y potasio), aumento del pH y disminucin de la
saturacin de aluminio, este efecto tiene duracin variable. Frecuentemente la quema permite el
cultivo o el uso para la ganadera durante algunos aos, pero si no se aplican prcticas de manejo
adecuadas, el uso prolongado tiende a ocasionar un serio deterioro de este recurso.
En un sistema agroforestal, el componente arbreo puede contribuir al mantenimiento del ciclaje
de nutrientes mediante los siguientes mecanismos:
1. Desarrollo de una estera densa de races con micorrizas, similar al bosque natural en su
funcin de disminuir el lavado de nutrientes.
2. Produccin de abundante hojarasca que contribuye a aumentar la capa de humus.
3. Provisin de fuentes adicionales de nitrgeno, por medio de especies fijadoras de ese
elemento.
4. Absorcin de nutrientes en las capas profundas del suelo (ya sea los nutrientes lavados de
las capas superiores o los que han sido liberados durante los procesos de meteorizacin
de las rocas), llevndolos a las capas superficiales.
5. Prcticas agroforestales para el control de erosin
El papel de rboles y arbustos en el control de erosin puede ser directo o complementario. En el
uso directo, los rboles en s son los medios directos para reducir la escorrenta y la prdida de
suelos.Con el uso complementario se obtiene el control principalmente a travs de otros medios
(fajas de pasto, barreras, acequias y terrazas) y los rboles sirven principalmente para estabilizar
las estructuras y hacer un uso productivo de la tierra que ocupan
La mayora de los sistemas agroforestales ayudan a contrarrestar y controlar el problema de
erosin. El efecto principal se logra por la presencia de rboles, que protegen a suelo contra la
erosin de la siguiente manera:
1. La presencia de una capa de hojarasca protege contra el impacto excesivo del agua sobre
el suelo.
2. La copa de los rboles intercepta la lluvia y disminuye la cantidad de agua que llega al
suelo.
3. La intercepcin de la lluvia por el follaje tambin reduce la fuerza del impacto del agua
sobre el suelo.
4. Las races de los rboles ayudan a mantener el suelo agregado e impiden su movimiento.
5. La penetracin de las races en el suelo aumenta la porosidad, favoreciendo la infiltracin
y la absorcin del agua; de ese modo disminuye la escorrenta (el flujo del agua por la
superficie).

6. Las races superficiales y los troncos de los rboles tambin contribuyen a detener el flujo
del agua por la superficie del suelo.
7. Servir a la funcin, parcialmente psicolgica, de conjuntar prcticas de control de erosin
y produccin, as como prcticas integrales y permanentes del sistema de finca.

En consecuencia, para lograr una ptima proteccin del suelo contra la erosin en los sistemas
agroforestales se debe elegir especies de rboles con caractersticas protectoras adecuadas,
aumentar la cantidad de hojarasca y ramas en el suelo a travs de podas frecuentes, limitar la
altura de los rboles de tal modo que se reduzca el impacto de las gotas de agua que pasan a travs
del follaje, y emplear, prcticas de plantacin y espaciamiento adecuadas; as mismo, utilizar las
podas como parte de los mtodos de manejo, acelerando la circulacin de nutrientes y mejorando
la aireacin del suelo a travs de las races muertas por efecto de podas drsticas.

2.7.6.10.

Manejo de suelos en sistemas agroforestales

El manejo de suelos en un sistema agroforestal persigue alternativas a disminuir los riesgos de


erosin y consecuentemente a mejorar la fertilidad de los mismos mediante la implementacin de
algunas prcticas culturales como:
Conservar la cubierta vegetal u hojarasca durante el mayor tiempo del ao con el objeto de brindar
proteccin a la superficie de los suelos, disminuyendo de esta manera el impacto directo del brillo
solar y las gotas de lluvia.
La conservacin del contenido de materia orgnica contribuye a una mejor retencin de nutrientes
y en consecuencia eleva la fertilidad del recurso suelo.
Minimizar labores o actividades que produzcan la remocin de materia orgnica y nutriente en las
cosechas, en este caso se tratar de dejar la mayor cantidad de residuos o desechos vegetales sobre
el terreno.
Disminuir en lo posible las quemas frecuentes de desechos para evitar la prdida o muerte de
microorganismos benficos que viven en el suelo, ya que stos cumplen con la funcin de
descomponer la materia orgnica y, de la volatilizacin (prdida de elementos como el carbono,
nitrgeno y azufre que se encuentran en la biomasa).

2.7.7.

Efecto de los sistemas agroforestales sobre el clima

2.7.7.1. Modificacin del microclima

El aumento en la cobertura arbrea, bajo diferentes arreglos, genera beneficios ambientales que
contribuyen a recuperar las caractersticas y capacidad productiva de los ecosistemas originales,
disminuyendo el efecto del clima sobre el comportamiento animal y rendimiento de los cultivos a
travs de la creacin de microclimas en las reas de influencia de la cobertura arbrea. La
reduccin en la velocidad del viento, por efecto de las barreras vivas, disminuye hasta en 20% la
tasa de evapotranspiracin en el suelo y la cobertura vegetal, mitigando los efectos del estrs de
sequa en los cultivos. La zona de proteccin de las barreras vivas cubre una distancia hasta de 30
veces, la altura del dosel. La disminucin en la tasa de evaporacin permite reducir el efecto del
estrs de sequa en las praderas durante el perodo seco.
La cantidad de radiacin, la temperatura, la humedad relativa, el potencial de agua del suelo, etc.,
son las variables que han recibido ms atencin. Como prctica tradicional abundan los sistemas
que se justifican para este tipo de efecto: manejo de la sombra sobre Coffea spp. Y Theobroma
cacao para el control de la fenologa y de la produccin, uso de A. acuminata como
"condensadores de neblina etc
La influencia del rbol sobre el clima a su alrededor es considerable en:
1. La sombra. El rbol produce sombra la mayora del tiempo (todo el ao sino pierde sus
hojas en la estacin seca). Esta sombra tiene un efecto benfico, como hemos visto,
sobre la fertilidad del suelo. La sombra modifica tambin el clima: reduce el calor y las
variaciones de temperatura, y tambin disminuye la transpiracin de las plantas. Una
planta que cree en la sombra, consume menos agua que si creciese a pleno sol. Esto es
importante para las plantas cultivadas, sobre todo en poca de sequa y tambin para los
animales. Algunos cultivos, tales como el caf, el cacao y la vainilla, requieren de una
sombra relativamente fuerte; otros se acomodan a una sombra ligera. Todas las plantas
cultivadas se benefician de una sombra ligera durante las horas ms clidas del da, y
tambin en la etapa inicial de su crecimiento. Por esto, unos rboles dispersos en medio

de la parcela agrcola mejoran la produccin, si su sombra est controlada; combinan su


papel de fertilizacin con una influencia benfica sobre el clima.
2. El efecto de rompeviento. El viento puede ser nefasto en la agricultura: deforma,
rompe o maltrata las plantas cultivas; reseca el suelo y las plantas, al acelerar la
transpiracin, lo que provoca un consumo mayor de agua del suelo y se lleva las
partculas ms finas del suelo provocando lo que se llama erosin elica. Los rboles
constituyen el mejor medio de proteccin contra los daos del viento, formando barreras
o cortinas rompevientos.
3. Proteccin del cultivo de los patgenos, insectos y climas adversos.Extensin de la
vida productiva del cultivo reduccin de los valores extremos en la temperatura del aire,
suelo y superficie foliar, y en algunos casos se mejoran las condiciones microclimticas
para el cultivo; por ejemplo mayor humedad.

2.7.8.

Interaccin de los sistemas agroforestales y la familia.

Aunque resulta un poco artificial hablar de los efectos del producto sobre los rboles y la familia,
hay dos casos en los cuales la importancia del producto es preponderante: en la eleccin de las
especies que conforman la asociacin agroforestal, y en su manejo. En ambos casos, las
aspiraciones y necesidades especficas de los productores son elementos crticos de decisin.
Tambin, se tiene en cuenta diversificacin de productos, cambios en el clima, manejo de cultivos
y beneficios socioeconmicos.

2.7.8.1. Seleccin de las especies

En forma muy incipiente se intenta recolectar informacin sobre las preferencias de los
productores por ciertas especies, de acuerdo con el uso y manejo que estn dando a los rboles.
Esta informacin una vez sistematizada para la regin de interes, ser un instrumento de
orientacin para la investigacin sobre las especies ms importantes.
En forma paralela, se estn formando colecciones vivas y jardines clonales de las especies de
mayor difusin en el rea, con el fin, en el futuro, de disponer de material conocido para la
investigacin, y ms a largo plazo todava, poder entregar a los servicios de extensin materiales
comprobados para las principales necesidades de los productores. La eleccin del agroecosistema
agroforestal dentro del sistema de finca es tal vez el nico efecto detectable del productor sobre la

asociacin, con excepcin de todas las prcticas de manejo las que han sido consideradas en las
interacciones simples.

2.7.8.2. Manejo de las especies arbreas

Este es sin duda el aspecto ms estudiado de todas las interacciones en los sistemas agroforestales.
Se han hecho avances significativos en las tcnicas de poda, de propagacin y de densidad. Como
primera aplicacin prctica de estos resultados, se han diseado mtodos de manejo de cercas
vivas en Centro Amrica para maximizar la produccin de forraje de stas durante la poca seca.

2.7.8.3. Cambios en el manejo de cultivos

La presencia de rboles dentro de los campos puede forzar al productor cambiar sustancialmente
el manejo de sus cultivos, porque constituyen obstculos a las labores normales de combate de
malezas, plagas, cosechas y otros (sin mencionar los problemas de mecanizacin), mientras que el
manejo mismo de los rboles conlleva ciertos riesgos de trabajo. El campo de la ergonoma en
sistemas agroforestales es casi nuevo, y puede, en un plazo relativamente largo aliviar algunos de
estos efectos negativos.

2.7.8.4. Diversificacin de productos

Todas las encuestas realizadas apuntan a este factor como una de las principales caractersticas de
los rboles en sistemas agroforestales, y existe una definida aspiracin de los productores en este
sentido. La diversificacin como mecanismo de reduccin de riesgo es otra importante
consideracin. Como resultado, los trabajos experimentales en el manejo de los rboles toman en
consideracin la optimizacin del uso mltiple de los rboles. A nivel de aplicacin, se fomenta el
enriquecimiento de los sistemas de produccin de caf con especies maderables valiosas, frutales,
etc. El potencial de mejorar las condiciones de vida de los productores ms pobres por medio de
mecanismos similares es muy grande, y debe ser priorizado entre otros.
En Centro Amrica, se estn evaluando, sistemas novedosos de mejora de la dieta familiar en
fincas, como por ejemplo, la inclusin de cabras lecheras en establos y alimentadas en gran parte
con follaje de rboles existentes en la finca.

2.7.8.5. Beneficios socio-econmicos

Estos se presentan como una mayor produccin de mejor calidad, con menores costos. Lo ltimo
es comn en los sistemas "Taungya", las plantaciones de Coffea spp. con rboles de sombra y en
los sistemas de pastoreo en plantaciones forestales, donde el ganado contribuye a reducir la
necesidad de desyerbar. En el futuro se podr esperar tambin reducciones de costos por medio de
un uso ms eficiente de los fertilizantes, como lo dejan prever las experiencias en cultivos en
callejones. La justificacin econmica de las alternativas agroforestales que se van investigando es
de toda importancia para su difusin en grandes reas de la regin de mandato.

2.7.9.

Interaccin entre los rboles y los animales

Estos efectos operan directamente por medio de la nutricin de los animales, por consumo de
hojas o de frutos, o bien de cambios microclimticos, e indirectamente por medio
demodificaciones de la capacidad de carga del pasto asociado, dao mecnico, ramoneo,
dispersin de semillas y compactacin del suelo.

2.7.9.1. Consumo de follaje

Se han obtenido resultados muy alentadores sobre el uso de follaje de rboles locales como
sustitucin de concentrados comprados, adems, en parte con forraje cortado de rboles de sombra
de cafetales y de cercos vivos.
Se reconoce un gran potencial en el uso de postes en cercas vivas en el trpico como un medio de
producir directamente alimento para rumiantes, as como de la produccin de concentrados, a
pesar de algunos problemas con sustancias "anticualitativas (que pueden ocasionar toxicidad). (Ver
anexo tcnico 2.3: Principales arbustos y rboles fijadores de N)

2.7.9.2. Consumo de frutos

Se ha demostrado un alto consumo estacional de frutas de Psidium guajava por bovinos de


pastoreo, probablemente en sustitucin del consumo de pasto. En grandes reas del trpico seco,
se conoce que el ganado consume frutas de varias especies, pero se desconoce si estos aportes

tienen una importancia ms que marginal. Posiblemente los modelos desarrollados para P. Guajava
pudieran ser adaptados a estas otras especies, pero parece que el potencial de mejorar
sustantivamente los sistemas en esta lnea es reducido. Esto se ampliar en la seccin tres.

2.7.9.3. Modificacin del microambiente

A pesar de que la prctica de dejar algunos rboles de sombra en los pastizales del trpico seco es
muy difundida, y que abunda la informacin emprica sobre el uso de la sombra por el ganado, no
se ha trabajado este punto en forma experimental. En las zonas de altura, afectadas por fuertes
vientos estacionales, se usan cortinas rompeviento de Cupressus lusitanica, pero no se ha
dilucidado si su efecto es sobre los animales e indirectamente sobre los pastizales.

2.7.9.4. Dao mecnico

Los animales de pastoreo causan ms dao a rboles jvenes. Por lo tanto es necesario esperar el
establecimiento del rbol que es de 3 a 6 meses para entrar el ganado.
De acuerdo con la especie de rbol, las plantitas de regeneracin natural pueden o no ser
consumidas por el ganado, que puede de esta forma impedir o reducir la renovacin de los rodales.
En rodales de P. Guajava los efectos relativos del pastoreo y del combate mecnico o qumico de
malezas deben ser separados. En plantaciones de
Alnus acuminata se protegen las plantas jvenes con estructuras especiales, a un costo elevado.
Para sustentar el futuro establecimiento de rboles leguminosos en pastizales (an aquellos
establecidos por estacas) es una necesidad encontrar mtodos eficaces de proteccin de
plantaciones nuevas.

2.7.9.5. Ramoneo

La importancia del manejo del ramoneo y sus ventajas como una manera simple de usar los
rboles leguminosos en pastizales se justifica para el manejo del ganado en pastoreo.

2.7.9.6. Dispersin de semillas

Mediciones en plantaciones de Psidium Guajava demuestran que el ganado juega un papel


preponderante en la dispersin de las semillas, principalmente al dar las condiciones apropiadas
para su germinacin. Hipotticamente se podra pensar en la utilizacin de ganado, en acceso a las
semillas adecuadas, contribuyendo en la repoblacin forestal de reas degradadas.

2.7.9.7. Reduccin de material combustible

En los pinares naturales de Amrica Central, los incendios ocasionan dao a las plantas jvenes. El
ganado pastando en estos pinares probablemente contribuye a reducir la biomasa combustible, y
por tanto la intensidad de los incendios.

2.7.9.8. Compactacin del suelo

En los suelos ms arcillosos de las zonas hmedas de Amrica Central, el ganado causa bastante
degradacin a los pastizales y limita el crecimiento de los rboles asociados, a travs de su efecto
compactador de la estructura del suelo.
2.7.9.9. Resultados: efecto de la ganadera sobre las caractersticas del suelo

Durante 1978 a 1987 en el suroeste Nigeriano, se determinaron los efectos de la deforestacin, la


labranza de " post desmonte " y sistemas de cultivos sobre las propiedades del suelo. Los
resultados mostraron que la deforestacin y los cambios en el uso del suelo causan cambios
drsticos en las propiedades fsicas e hidrolgicas del suelo, los cuales habran sido
extremadamente favorables bajo el sistema boscoso antes de la tala.
La densidad aparentey resistencia a la penetracin como indicadores de la compactacin se
incrementaron significativamente y con ello la infiltracin se vio reducida debido al pisoteo del
ganado (3 cabezas por hectrea). En el piedemonte de Caquet (Botero, 1998) se midieron los
cambios de las propiedades del suelo, como resultado de la compactacin por el pisoteo de
animales en pasturas. Los resultados de esta investigacin revelaron que los animales en pastoreo
modifican sustancialmente las propiedades fsicas de los suelos del piedemonte amaznico. Sin
embargo la intensidad de estos cambios depende de la zona y la especie cultivada, siendo ms
drstico en suelos con guaduilla (Homolepis aturensis) que pasturas de B. Decumbens y ms en

reas de lomero (altura pequea en el terreno) y de terrazas que en las vegas. La compactacin
fue mayor en los primeros 15 cm, ocasionando una severa disminucin en la porosidad y cambios
desfavorables en la relacin suelo-agua-aire que afectan el desarrollo de las races de las plantas y
su productividad.
Con relacin a la estructura, se encontr una prdida de esta caracterstica por pisoteo. Tambin, se
han evaluado diferentes niveles de pisoteo (0; 3.3; 6.6 y 8.3 animales /ha/ao, sobre las
caractersticas del suelo. En este experimento se utilizaron rotaciones de 3 potreros, para un
tiempo total de 42 das (14 das/ potrero), con animales de 2 aos de edad, Pardo SuizoXCeb,
cuyo peso inicial era de 180 kg. Los resultados mostraron que la densidad aparente, como
indicador de la compactacin mostr valores ms bajos a medida en que se disminua el nmero
de animales. El pisoteo redujo la porosidad total, teniendo mayores efectos sobre la
macroporosidad.
La biomasa de lombrices mostr una correlacin negativa con respecto a la densidad aparente.El
pisoteo, la defoliacin y el retorno de nutrientes por animales pueden considerarse en trminos
generales como los principales efectos causados en el ecosistema de pastizales por el pastoreo. En
cuanto al reciclaje de nutrimentos se refiere, son evidentes los efectos en la transferencia de
nutrientes vegetales en los potreros debido a los productos excretados por los animales en
potreros. La ganadera puede jugar un papel importante en el mantenimiento de la fertilidad del
suelo. En particular los sistemas cerrados de granjas mixtas pueden renovar o reponer una fraccin
sustancial de los nutrientes del suelo, y por consiguiente reducir la necesidad de aplicar
fertilizantes inorgnicos.
Es difcil estimar los beneficios econmicos del mejoramiento de la estructura del suelo como un
resultado de la adicin de materia orgnica. Sin embargo y a nivel general se puede afirmar que la
adicin de fertilizantes orgnicos incrementa la capacidad de intercambio catinico y mejora las
condiciones fsicas por el incremento de la capacidad de retenretencin de agua y por ende la
estabilidad estructural, entre otros.

2.8. ZONAS DE VIDA


2.8.1.Claves para determinar el grupo de capacidad de uso mayor segn
zona de vida:

Tabla 2. Clave para determinar el grupo de capacidad de uso mayor.

Grupos de Capacidad de Uso


CLAVE

13

ZONA DE VIDA

bmh MT, bmh MS

TIPOS
CLIMTICOS

Humedo - Semifrio

A
3

Mayor
C
P
F
Calidad Agrologica
-

X
-

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor


(D.S. 017 2009 AG)

CAPITULO III
III. MATERIALES Y MTODO
3.1. LUGAR DE EJECUCIN

El presente trabajo se realiz en la Comunidad Campesina de San Juan De Jarpa, distrito


de San Juan de Jarpa, provincia de Chupaca, ubicado entre 3660 a 4300 msnm. Est
ubicado a 290 km de la capital del Per, Lima, y a 22 km de la provincia de Huancayo; el
rea de estudio tiene una superficie de 200 Ha, ocupando los anexos de Accac Bellavista,
Santa Cruz de Ranra y Misquiipata.

FIGURA 4. Ubicacin Comunidad Campesina


San Juan de Jarpa, parcela N 8

FUENTE: Elaboracin propia

FIGURA 5. Localizacin Parcela N8

FUENTE: Elaboracin propia

3.1.1.Ubicacin poltica

Departamento: Junn
Provincia: Chupaca
Distrito: San Juan de Jarpa
Comunidad campesina: San Juan de Jarpa

3.1.2.Ubicacin Geogrfica

Superficie total: 23.85 Km2


Latitud:12 0712
Longitud: 75 2609

Tabla 3. Coordenadas UTM - parcela N 8


PUNTO
01
02
03
04

COORDENADAS UTM
X
452119
452884
449476
449873

Y
8664227
8664371
8662630
86622178

FUENTE: Elaboracin propia


Tabla4. Centros Poblados del Distrito de San Juan de Jarpa
DISTRITOS
San Juan de Jarpa

CENTRO POBLADO
Jarpa

CATEGORA
Capital Distrital

Santa Rosa de Misquipata


Anexo
Chucupata
Anexo
Santa Curz de Ranra
Anexo
Roncha
Anexo
ACAC Bellavista
Anexo
Shicuy
Centro Poblado
FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

3.1.3.Limites

Norte: Distrito de San Jos de Quero


Sur: Distrito de Yanacancha
Este: Distrito de Ahuac
Oeste: Distrito de Tomas (Yauyos)

3.1.4.Datos climatolgicos
3.1.4.1. Temperatura
Tabla5. temperatura media anual C - provincia de Chupaca - Junin (estacion
meteorologica Huayao - Chupaca)
TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL (C)
PROVINCIA DE CHUPACA JUNN
AO
TEMPERATURA C
2008
9.5
2009
9.6
2010
9.7
2011
9.3
2012
9.1
FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL C

9.8
9.6

TEMPERATURAANUAL

9.4
9.2
9
8.8

2008

2009

2010

2011

2012

AOS

GRFICO 1. Temperatura media anual C 2008 - 20012 (estacin meteorolgica de


Huayao - Chupaca)
FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

3.1.4.2. Precipitacin
Tabla6. Precipitacin media mensual (mm) 2008 - 2012
PRECIPITACIN MEDIA MENSUAL(mm)
Meses/ aos

2008

2009

2010

2011

2012

Enero

5.6

4.7

5.8

5.4

4.2

Febrero

2.1

4.4

4.5

8.6

5.3

Marzo

1.7

5.4

3.8

4.9

3.9

Abril

0.7

1.6

2.3

3.5

3.1

Mayo

0.4

1.4

0.3

0.9

1.2

Junio

0.4

0.05

0.2

0.1

0.3

Julio

0.04

0.5

0.02

0.3

0.3

Agosto

0.4

0.9

0.2

0.3

0.2

Septiembre

2.2

1.5

1.1

2.1

1.4

Octubre

1.8

1.7

1.9

1.2

1.3

Noviembre

1.9

3.6

2.5

2.6

2.1

Diciembre

2.8

5.8

5.2

5.4

5.1

FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL 2008 - 2012


10
9
8
7
6
5
PRECIPITACION mm

4
3

ov
ie
m

br
e

br
e

Se
pt
ie
m

Ju
lio

M
ay
o

M
ar
zo

En
er
o

2
1
0

GRFICO 2. Precipitacin media mensual de la provincia de Chupaca (2008 - 2012)


FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

3.1.5.Factores fsicos
3.1.5.1. Hidrografa

Segn el mapa de cuencas hidrogrficas del Per de la direccin general de Asuntos Ambientales
del Ministerio de Energa y Minas, el rea de estudio se localiza dentro de la vertiente del atlntico.

Especficamente a la cuanca del Rio Perene (PV, 2008)


La comunidad de Jarpa cuenta con una red hidrogrfica moderadamente amplia encontrndose
como rio principal al rio cunas, rio negro y el ro Apahuay; as tambin se aprecia muchos
riachuelos y puquiales.

3.1.5.2. Geologa y geomorfologa

Zona Alto andina

Caracterizndose principalmente por haber sido en gran parte modeladas por glaciaciones
cuaternarias, con un fuerte control estructural, mostrando adems un conjunto morfolgico muy

agreste en las partes altas, con predominancia de vertientes montaosas moderadamente


disectadas sobre macizos rocosos. La accin del hielo ha dejado ntidos paisajes de morfologa
glacial en esta zona, observando en las vertientes montaosas, excavadas en amplios valles de
forma de U, alternadas por extensas acumulaciones morrnicas de diferente espesor, las cuales
han sido deformadas por la erosin post glacial, habindose formado a partir de ellas suelos de
diversa constitucin.

Zona Meso Andina

Se caracteriza por conformar zonas agrestes sobre colinas y vertientes montaosas de


considerable altura, el clima es templado y las lluvias abundantes, factores que favorecen el
desarrollo de la agricultura en la parte baja. La topografa mayormente agreste se debe a la
incisin fluvial de las corrientes de agua que se produjo a consecuencia del gran levantamiento
andino, ocurrida entre fines del Terciario al Cuaternario. La evolucin morfolgica de esta zona
es bastante distinta a la zona alto andina; se diferencia bsicamente por tener un clima ms
clido, con menores precipitaciones, una topografa menos agreste, con colinas y vertientes de
poca altura y por el diferente uso de la tierra en la parte baja.

Geodinmica Externa

El rea de estudio se ve mayormente afectada procesos geolgicos de carcter exgeno, dados


por la accin directa del hielo, la intensa meteorizacin sobre afloramientos rocosos de diferente
composicin y por la accin hdrica superficial que se incrementa en cada perodo de mayor
precipitacin. En la parte alta, estos procesos han allanado las cumbres montaosas, formando
suelos residuales y arenolimoarcillosos, sobre los cuales ha crecido una cobertura de gramneas
caracterstica de estos ambientes. Los fenmenos de remocin en masa observados, son
principalmente derrumbes de pequea magnitud que ocurren en laderas con fuerte pendiente por
accin directa de la infiltracin de las aguas a partir de las precipitaciones pluviales. El ro cunas
en su cauce principal presenta una erosin de riberas y socavamiento cuando los niveles de
precipitacin se incrementan en la parte alta. Los altos niveles de pluviosidad y la escorrenta
superficial que dominan las partes altas, se manifiestan mediante cambios morfolgicos de
erosin y desgaste perceptibles tanto en el fondo de los valles como en laderas de las altas
montaas, donde los procesos ms importantes lo constituyen los derrumbes locales sobre
laderas con fuertes pendientes, pequeos deslizamientos acelerados por accin de las aguas,

erosin y socavamiento de riberas en el fondo de los valles, escorrenta superficial a partir de


manantiales en laderas poco empinadas, avance de morrenas por sobre saturacin hdrica,
intemperismo y meteorizacin de afloramientos rocosos por accin directa de los cambios
climticos, entre otros. La parte baja se caracteriza por un avance acelerado y desordenado del
rea urbana sobre la agrcola.

Estratigrafa

Litolgicamente en el rea afloran unidades sedimentarias con diferente composicin, cuyas


edades van desde el Paleozoico inferior hasta el Cuaternario reciente. Sobre las formaciones ms
antiguas y con discordancia angular, sobreyace una potente serie de sedimentos continentales y
marinos del Grupo Mitu, Excelsior, Tarma y Pucar; as como las formaciones Chambar,
Concepcin, Aramachay y Jauja. Los sedimentos Cuaternarios del Pleistoceno se distribuyen
indistintamente en la parte media y alta, mientras que los sedimentos modernos del Cuaternario
reciente ocupan la parte ms baja.

3.1.5.3. Suelos

En el rea donde se va realizar el trabajo de Sistemas Agroforestales, en mayor proporcin


pertenecen a la clase X o de proteccin, ya que son suelos con pendientes que van de
moderadamente empinada a muy empinadas y en algunos casos se encuentran en proceso de
erosin, adems se utiliza estos terrenos para desarrollar el pastoreo y la agricultura, tambin se
puede encontrar suelos forestales debido a las condiciones climticas que presenta el lugar con
especies nativas y especies de eucalipto y pino, tambin presenta suelos aptos para cultivos
permanentes pero en una mnima proporcin. Por otro lado los suelos son pedregosos y
superficiales, en las partes altas, dentro de la clasificacin ms generalizada corresponderan a
suelos zonales ya que sus perfiles estn influenciados por el clima y la vegetacin, sometidos a
periodos de intemperizacin y cambio constante, tambin sufren escurrimientos superficiales por
lo que presentan erosin superficial y surcos escasos.

Tipologa del suelo

Por su conformacin geomorfolgica, los suelos del rea de estudio, segn el Mapa
de Suelos del Per del Instituto Nacional de Geografa, son:
Kastanazems clcicos Cambisoles utricos y clcicos KB:
Presenta horizontes de naturaleza calcica.
Cambisoles hmicos andosoles hmicos litosoles. Bh:
Suelos superficiales cuya profundidad est limitada por masas o estratos de roca
dura, de textura media a fina y temperaturas medias anuales menores a 8C.
Phaeozems lvicos Gleysoles calcreos Hk:
Son suelos con horizonte A mlico (suave y con ms de 1% de materia orgnica)

3.1.5.4. Capacidad de uso mayor de los suelos

Morfolgica y tipolgicamente, la capacidad de uso de los suelos del rea de estudio donde viene
trabajando el estudio para el establecimiento de Sistemas Agroforestales, los suelos estn siendo
usados actualmente con las siguientes caractersticas: C2 - P2es F2e - X, (para mayor detalle
obsrvese el siguiente cuadro)

Tabla7. Uso actual de suelos - Distrito de San Juan de Jarpa.

Capacidad deusomayordel sueloenSan Juan de Jarpa


2

Superficie(Km )

23.85

rea (Has)

2385

Pastos deParamo(Has)

1431

Proteccin(Has)

954

Fuente: FONCODES Geomatica Diciembre 2005 - Mapa de Potencialidades INRENA


2000

3.1.6.Factores ecolgicos

Ubicacin ecolgica

Segn el sistema de clasificacin de zonas de vida de Holdrige y los estudios


realizados sobre zonas de vida en el Per por le Dasnomo Tosi; el rea de estudio de
200 ha se localiza en la siguiente zona de vida.

FIGURA 6. Diagrama Bioclimtico - Sistema Holdridge.


Fuente: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor
(D.S. 017 - 2009 AG)

Bosque Hmedo Montano Tropical (bh-MT)

Abarca entre los 2800 y 3800 msnm a veces llega hasta los 4000 msnm., que dentro
de la clasificacin de Javier Pulgar Vidal (1981) correspondera a las regiones de la
quechua y la suni, as como dentro de la clasificacin de Antonio Brack Egg (1986)
correspondera a la ecorregin de la puna. La biotemperatura media anual mxima es
de 13.1 C y la media anual mnima es de 7.3 C., el promedio mximo de
precipitacin total por ao es de 1154 mm y el promedio mnimo de 498 mm. La
evapotranspiracin potencial total por ao vara entre la mitad de 0.5 e igual a 1.00.
El relieve es predominantemente empinado ya que conforma el borde o parte
superior de las laderas que marcan a los valles interandinos. Por lo general, aqu
dominan suelos relativamente profundos, arcillosos de reaccin cida, tonos rojizos a
pardos que se asimilan al grupo edafognico de Phaeozems. Asimismo, predominan
materiales litolgicos calcreos, donde los Kastanozems aparecen en diversas
tonalidades rojizas. En las reas muy empinadas, aparecen suelos delgados dando
paso a los Litosoles y algunas formas de Rendzinas as como grupos transicionales
pertenecientes a los cambisoles (districas y utricos). En las partes altas o superficies
de esta zona de vida, tambin denomina como subpramo o pradera, se observa la
presencia de grandes extensiones de pastos naturales altoandinos, constituidos
principalmente por especies de la familia de las gramneas como Stipa,
Calamagrostis, Festuca y Poa, entre las ms importantes. Todas las plantas
mencionadas pueden ser consideradas como indicadoras de esta zona de vida.

3.1.7.Estudio socio econmico


3.1.7.1. Poblacin en el Distrito de San Juan de jarpa.
Tabla8. Poblacin del Distrito de San Juan de Jarpa - 2001

Poblacin2001

%de la provincia

3952

FUENTE: FONCODES Geomatica Diciembre 2005 - Mapa de potencialidades INRENA


2000

3.1.7.2. Poblacin y tasa de crecimiento - Distrito de San Juan de jarpa.


Tabla9. Poblacin y tasa de crecimiento - distrito de San juan de jarpa.

Distrito
San Juan
de

198
1
356
8

Poblacin
199
%
3
364
9
2

%
8

T
C

Poblaci
200 n %
5
368
8
6

0.
1

TC
0.8
1

FUENTE: Plan de Desarrollo Concertado de la provincia de Chupaca 2003 - 2013.


Registro UGE - Chupaca.

3.1.7.3. Educacin
Jarpa cuenta con diversos centros educativos estatales que atiende en los niveles de inicial, primaria y
secundaria.
El Analfabetismo mayormente incide en el grupo de personas mayores, 26 de cada 100 personas mayores
son analfabetas, y de ella la mayor parte son mujeres (26,4 de analfabetismo).
De los que estudian o realizaron estudios, el 68% tiene educacin primaria, el 31 % han hecho estudios
secundarios y el 4% tiene estudios superiores.
De la poblacin actualmente en edad escolar primario el 92,7 est realizando estudios y un 6,3 %.de
inasistencia.Educacin Inicial va teniendo importancia para los dirigentes (incremento de jardines y
PRONOEIs), sin embargo por la diferencia de horarios, incumplimiento del programa, temor de los nios
y desconocimiento de la importancia por algunos padres, no inscriben a sus hijos en dichos centros.

3.1.7.4. Servicio de educacin


Tabla10. Servicio de educacin inicial - Distrito de San Juan de Jarpa.
Servicio de educacin inicial deSanJuandeJarpa
Total

Pblicos

Total

Centros
Centros

Alumnos

Alumnos

11

111

educativos
4

FUENTE: plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 20032013. Registro UGE- Chupaca.

Tabla11. Servicio de educacin primaria - Distrito de San Juan de Jarpa.


ServiciodeeducacinprimariadeSan
Juande Jarpa
N Centros
Alumnos

Docentes

668

32

educativos
7

FUENTE: Plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 2003 2013. Registro UGE - Chupaca.

Tabla12. Servicio de educacin secundaria - Distrito de San Juan de Jarpa.

ServiciodeeducacinsecundariadeSanJuande
Jarpa

N Centros
educativos
3

Alumnos

Docentes

Auxiliares

429

30

FUENTE: Plan de Desarrollo Integral Concertado de la Provincia de Chupaca 2003 2013. Registro UGE - Chupaca.

3.1.7.5. Niveles de pobreza


Tabla13. Nivel de pobreza - Distrito de San Juan de Jarpa

Total dealumnosenSanJuandeJarpa
Distrito

Total dealumnos

SanJuande Jarpa

1210

. FUENTE: Fondo de Cooperacin de Desarrollo Social FONCODES 2005.

Tabla14. ndice de Desarrollo Humano - Distrito de San Juan de Jarpa.

ndicede Desarrollo Humano en San


IDH
0.5297

Juande Jarpa

Calificacin
Medio

FUENTE: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD - 2005.

Tabla15. Indicadores de desarrollo Humano - Distrito de San Juan de Jarpa.

IDH

Poblacin

0.5297

3981

Indicadores dedesarrollo humanoenSanJuandeJarpa


Alfabetismo
Logroeducativo
Ingreso familiar per cpita
%
75

%
80.9

S/.almes
262.9

FUENTE: ndice de Desarrollo Humano Per 2005 - PNUD.


Tabla16. Informacin del Mapa de pobreza del Distrito de San Juan de Jarpa.

98.8

43.5

32

14.1

Tasa

de

26.4

% hogar

6.8

de desnutricin

Electricidad.

97.1

vivienda s precaria s

mortalidad infantil Tasa

Desage

Rural

Agua

rea

con hacinamiento

servicio de:

analfabetismo Tasa de

% de viviendas sin

inasistencia aescolar % hogares

MapadepobrezadelDistrito deSanJuandeJarpa

85.3

51.1

FUENTE: FONCODES 2005.

3.1.7.6. Produccin agrcola


Tabla 17. Produccin agricola y rendimiento - Distrito de _San Juan de Jarpa (Tn/Ha)

PRODUCCIN AGRCOLA, PRODUCCIN Y RENDIMIENTO


SAN JUAN DE JARPA (Tn/Ha)
AJO
Cosecha (Ha)
7
Rendimiento (Kg/Ha)
5.71
Produccin (Tn)
39.7
ARVEJA GRANO SECO
Cosecha (Ha)
9
Rendimiento (Kg/Ha)
1.5
Produccin (Tn)
13.5
CEBADA GRANO
Cosecha (Ha)
290
Rendimiento (Kg/Ha)
1.4
Produccin (Tn)
406
HABA GRANOS SECO
Cosecha (Ha)
97
Rendimiento (Kg/Ha)
1.35
Produccin (Tn)
130.95
OLLUCO
Cosecha (Ha)
9
Rendimiento (Kg/Ha)
7
Produccin (Tn)
63

PAPA
Cosecha (Ha)
Rendimiento (Kg/Ha)
Produccin (Tn)

95
12.04
1143.80
QUINUA

Cosecha (Ha)
Rendimiento (Kg/Ha)
Produccin (Tn)

9
1.23
11.07
TRIGO

Cosecha (Ha)
Rendimiento (Kg/Ha)
Produccin (Tn)

42
1.41
59.22
ZANAHORIA

Cosecha (Ha)
Rendimiento (Kg/Ha)
Produccin (Tn)

3
20
60

FUENTE: Ministerio de Agricultura - Direccin Agrcola Chupaca 2005.

3.1.7.7. Actividad pecuaria


Tabla 18. Produccin pecuaria (N de cabezas) - Distrito de San Juan de Jarpa.
PRODUCCIN PECUARIA (N DE CABEZAS).
DISTRITO DESAN JUAN DEJARPA
Animales
Vacuno

Ovino

Porcinos

3001

19167

437

menores

805

FUENTE: Censo Nacional Agrario - 1994.

Tabla19. Porcentaje de venta (produccin pecuaria) - Distrito de San Juan de Jarpa.

VENTADE LAPRODUCCIN PECUARIA(%)


Vacuno

% de
venta

Ovino

% de
venta

Porcinos

% de
venta

Animales
menores

% de
venta

3001

10

19167

437

805

10

FUENTE: Censo Nacional Agrario 1994.

Tabla20. Especializacin productiva - Distrito de San Juan de Jarpa.


Especializacin productivaenSanJuande Jarpa
Especializacinproductiva
Agrcola

Pecuario

Agropecuario

Turismo

Minero

FUENTE: Taller de Alcaldes. Nov. 2005 Plan de Desarrollo Integral Provincia de


Chupaca 2003 - 2005.

CAPITULO IV
IV. RESULTADOS
4.1. INVENTARIO DE SISTEMAS AGROFORESTALES

Tabla 21. Identificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Rosa
de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)

0
1
0
2
0
3

COMPONENTE FORESTAL

COMPONENTE
AGRCOLA

COMPONENTE
PECUARIO

EVALUACI
N

Polylepis incana, Baccharis


pentandlii, Stipa ichu, Tagetes
multiflora

Calamagrostis

Vacuno

Polylepis incana, Eucalyptus


globulus

Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana, Stipa ichu,


Trifolium pratens.
Polylepis incana, Stipa ichu.

D
pennisetum

0
4
0
5

0
6

0
7
0
8
0
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4

1
5
1
6

clandestinum
Polylepis incana, Stipa ichu,
Arnica montana

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Spartiun


juceum, Eucalyptus globulus,
Cytisus monspensulanus,
Baccharis pentandlii, Stipa
ichu, Tagetes multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Tagetes


multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Tagetes


multiflora
Polylepis incana, Baccharis
pentandlii, Stipa ichu

Calamagrostis

Polylepis incana, Malva


sylvestris
Polylepis incana

Calamagrostis

Senna versicolor, Eucalyptus


globulus, Pinus radiata,
Prunus sertina, Arnica
montana

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Arnica


montana

pennisetum
clandestinum

pennisetum
clandestinum

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senna


versicolor, Eucalyptus
globulus.
Polylepis incana, Eucalyptus
globulus, Senna versicolor,
Buddleja coriacea, Cupressus
macrocarpa, Senecio
rudbeckiaefolius, Tagetes
multiflora
Polylepis incana, Buddleja
coriacea

B
Calamagrostis,
Medicago sativa.

1
7

Polylepis incana

1
8

Senna Versicolor, Stipa ichu

pennisetum
clandestinum,
Vacuno

Bacchais pentandli, Pinus


radiata

pennisetum
clandestinum

1
9

2
0
2
1

2
2

2
3
2
4
2
5
2
6

Polylepis incana, Buddleja


coriacea, Cupressus
macrocarpa
Polylepis incana, Buddleja
coriacea, Cupressus
macrocarpa, Arnica montana
Polylepis incana, Cupressus
macrocarpa, Buddleja
coriacea, Prunus serotina,
Baccharis pentandlii, Agave,
Arnica Montana

D
pennisetum
clandestinum

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Cupressus


macrocarpa, Arnica montana

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Pinus


radiata, Prunus serotina.

pennisetum
clandestinum,
vacuno

Polylepis incana, Eucalyptus


globulus

Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana, Eucalyptus


globulus, Buddleja coriacea,
Cupressus macrocarpa, Stipa
ichu

Medicago sativa

pennisetum
clandestinum

2
7

Prunus serotina, Stipa ichu

2
8

Polylepis incana

Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana, Buddleja


coriacea coriacea, Stipa ichu

Calamagrostis

2
9
3
0
3
1
3
2
3
3
3
4
3
5

Polylepis incana, Senna


versicolor, Stipa ichu
Polylepis incana, Buddleja
coriacea, Stipa ichu

Hordeum
marinun
Calamagrostis

C
Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana, Buddleja


coriacea
Polylepis incana, Senecio
rudbeckiaefolius
Eucalyptus globulus, Senna

Cupressus macrocarpa
Polylepis incana, Prunus
serotina, Senecio
rudbeckiaefolius, Arnica
montana

Calamagrostis

pennisetum
clandestinum

pennisetum
clandestinum

pennisetum
clandestinum

pennisetum

3
6
3
7
3
8
3
9
4
0
4
1
4
2
4
3
4
4
4
5
4
6
4
7
4
8
4
9
5
0
5
1
5
2
5
3

versicolor, Senecio
rudbeckiaefolius

clandestinum
Vacuno, Ovino

Buddleja coriacea, Senecio


rudbeckiaefolius

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senna


versicolor, Senecio
rudbeckiaefolius

pennisetum
clandestinum
porcino

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Eucalyptus


globulu, Senecio
rudbeckiaefolius
Polylepis incana, Senna
versicolor, Stipa ichu, Mentha
veridis
Senna versicolor, Trifolium
pratense, Senecio
rudbeckiaefolius

Calamagrostis

B
Hordeum
marinun

Calamagrostis

Senna versicolor, Senecio


rudbeckiaefolius

pennisetum
clandestinum

Senna versicolor, Senecio


rudbeckiaefolius, Stipa ichu

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Arnica


montana, Tagetes multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senecio


rudbeckiaefolius,

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Arnica


montana, Tagetes multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senecio


rudbeckiaefolius

pennisetum
clandestinum
pennisetum
clandestinum,
Hordeum
marinun
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino

Senna versicolor, Prunus


serotina, Arnica montana,
Tagetes multiflora
Buddleja coriacea, Baccharis
pentandlii, Senna versicolor,
Stipa ichu Arnica montana

Polylepis incana

Calamagrostis

Polylepis incana

Calamagrostis

Polylepis incana, Arnica


montana

pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino

5
4

Polylepis incana

5
5

Polylepis incana

5
6
5
7
5
8
5
9

Polylepis incana, Arnica


montana
Polylepis incana, Arnica
montana, Stipa ichu
Polylepis incana

Polylepis incana, Stipa ichu

6
0

Polylepis incana, Stipa ichu

6
1

Polylepis incana, Stipa ichu

6
2

6
3
6
4
6
5
6
6
6
7
6
8
6
9

Polylepis incana, Eucalyptus


globulus, Senna versicolor,
Prunus sertina, Cupressus
macrocarpa ,Buddleja
coriacea, Senecio
rudbeckiaefolius, Arnica
montana

Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana, Prunus


seotina, Bacchais pentandlii

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Sencio


redbuckiaefolius,Tagetes
multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Tagetes


multiflora

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senecio


rudbeckiaefolius
Polylepis incana, Senecio
rudbeckiaefolius

Vacuno

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Senecio


rudbeckiaefolius

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana, Spartium


junceum, Stipa ichu

pennisetum
clandestinum

Vacuno

Polylepis incana
7

pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino
pennisetum
clandestinum
Vacuno, Ovino

Calamagrostis,Oxali
s pes-caprae

0
7
1
7
2
7
3
7
4
7
5
7
6
7
7
7
8

Polylepis incana

Calamagrostis

Polylepis incana

Calamagrostis,
Medicago sativa

Polylepis incana

Polylepis incana

Polylepis incana

C
Hordeun vulgare,
Vicia faba

Polylepis incana

Polylepis incana

Polylepis incana, Spartium


jumceun

7
9
8
0

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

8
1

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

8
2

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

8
3

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

8
4
8
5
8
6

Polylepis incana

pennisetum
clandestinum

8
7

Cupressus macrocarpa

Polylepis incana

Polylepis incana, Buddleja


coriacea, Pinus radiata,
Cupressus macrocarpa

FUENTE: Elaboracin propia.

4.2. CLASIFICACIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES


Tabla 22. Clasificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa Cruz
de Ranra, Santa Rosa de Misquipata)

SISTEMAS

NUMERO DE SISTEMA

SECUENCIAL

6, 22, 41, 46, 49, 63, 69

AGROFORESTAL

SIMULTANEO

SILVOPASTORIL

18

AGROSILVOPASTORIL

CERCOS Y
CORTINAS

CERCOS VIVOS

CORTINAS ROMPE
VIENTOS

1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 23, 24, 26,
27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44,
45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64,
65, 66, 67, 68, 73, 74, 75, 76, 77,78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86,
87
8, 16, 17, 25, 70, 71, 72, 85,

FUENTE: Elaboracin propia

CLASIFICACION DE SISTEMAS AGROFORESTALES

10

20

30

40

50

60

70

80

GRFICO 3. Clasificacin de sistemas agroforestales en los tres sectores (Santa


Cruz de Ranra, Santa Rosa de Misquipata)

FUENTE: Elaboracin propia.

PORCENTAJE DE SISTEMAS POR NUMERO DE CLASIFICACION


90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%

GRFICO 4. Porcentaje de sistemas Agroforestales por nmero de clasificacin, en


los tres sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

EVALUACIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES


60
50
40
N DE SISTEMAS

30
20
10
0

GRFICO 5. Evaluacin de sistemas Agroforestales en los tres sectores (Santa Rosa


de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

4.3. RESULTADO DE ENCUESTAS A LA POBLACIN

GRADO DE INSTRUCCIN

NUMERO DE ENTREVISTADOS

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
primaria

secundaria

superior

la entrevis ta s e des arrollo dentro del area avaluada (parcela N8, el numero de entrevis tados por s ectores fuer

GRFICO 6. Nivel de grados de instruccin en los tres sectores (Santa Cruzde


Ranra, Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

OCUPACION
12
10
8
NUMERO DE ENTREVISTADOS

6
4
2
0

Axis Title

GRFICO 7. Ocupacin laboral en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa
de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

SERVICIOS BASICOS
16
14
12
10
8

NUMERO DE ENTREVISTADOS

6
4
2
0

agua

luz

desague

otros

Axis Title

GRFICO 8. Servicios bsicos en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa
de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

DIETA ALIMENTICIA
otros
leche

TIPO DE PRODUCTO

maiz
papa
carne
0

10

12

14

16

Axis Title

GRFICO 9. Componentes de la dieta alimenticia de la poblacin en los tres


sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

PRODUCCIN AGRICOLA (Kg.)


35000
30000
25000
20000
PRODUCCION EN KILOGRAMOS

15000
10000
5000

da
ba

s
ce

ba
ha

tr

ig
o

pa
pa

m
as

oc

hu

Axis Title

GRFICO 10. Produccin agrcola en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

PRODUCCION DE PASTOS (Kg.)

BE
LL
AV
IS
TA

IP
AT
A

AC
AC

TA
SA
N

SA
N

TA

RO
SA

D
E

CR
UZ

D
E

PRODUCCION EN KILOGRAMOS

M
IS
Q
U

RA
N
RA

25000
20000
15000
10000
5000
0

Axis Title

GRFICO 11. Produccin de pastos (Kg.) en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra,
Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

PRODUCCION GANADERA (unidades)

BE
LL
AV
IS
TA

AC
AC

TA
SA
N

SA
N

TA

RO
SA

D
E

CR
UZ

D
E

M
IS
Q
U

RA
N

NUMERO DE CABEZAS DE GANADO

IP
AT
A

RA

70
60
50
40
30
20
10
0

Axis Title

GRFICO 12. Produccin de ganado en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

PRODUCCION FORESTAL
400
350
300
250
NUMERO DE ARBOLES POR SECTOR

200
150
100
50
0

quinual

colle

chilca

eucalipto

Axis Title

GRFICO 13. Produccin forestal en los tres sectores (Santa Cruzde Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

4.4. RECLASIFICACIN DE PENDIENTES, PROFUNDIDAD Y CLASE TEXTURAL DEL


SUELO.

Tabla23. Nmero de puntos evaluados por rango de pendientes


N DE PUNTOS EVALUADOS
43
N DE PUNTOS POR RANGO DE PENDIENTE

RANGOS DE PENDIENTES (%)


15 - 25
25 - 50
50 75
8
25
10

FUENTE: Elaboracin propia.

RANGOS DE PENDIENTE (%)

PENDIENTE %

60.00
40.00
20.00
0.00

15 - 25

25 - 50

50 - 75

GRFICO 14. Porcentaje de puntos evaluados segn rango de pendientes.

FUENTE: Elaboracin propia.

AREAS POR PORCENTAJE DE PENDIENTE

75
50

25
15

8
a
4

70.00
60.00
50.00
40.00
PENDIENTE (%) 30.00
20.00
10.00
0.00

GRFICO 15. reas por pendientes reclasificadas segn el Reglamento de


Clasificacin de Tierras por su capacidad de uso Mayor (D.S. 017 -2009 AG).

FUENTE: Elaboracin propia.

PORCENTAJE
0a2
1% 1%

27%

2a4

2% 7%

4a8
30%

8 a 15
15 a 25
25 a 50

33%

50 a 75

GRFICO 16. Porcentaje de reas por pendientes reclasificadas segn el


Reglamento de Clasificacin de Tierras por su capacidad de uso Mayor (D.S. 017
-2009 AG).

FUENTE: Elaboracin propia.

Tabla24. Hectreas por rangos de profundidad.


RANGOS DE PROFUNDIDAD
RANGO
A
B
C
D
E

(cm)
0 - 15
15.1 30
30.1 45
45.1 60
Mayor a 60

Muy superficial
Superficial
Moderadamente profundo
Profundo
Muy profundo

FUENTE: Elaboracin propia.

rea (Ha)
23.3
63.77
48.85
64.60
0

PROFUNDIDAD DE LOS SUELOS


70
60
50
40
AREA %
30
20
10
0
GRFICO 17. reas (Ha) segn la profundidad de los suelos.

FUENTE: Elaboracin propia.

PORCENTAJE DE AREA POR RANGOS DE PROFUNDIDAD


32%

12%

32%
24%

GRFICO 18. Porcentaje de reas por rangos pendientes.

FUENTE: Elaboracin propia.

Tabla25. Clase textural del suelo por nmero de puntos evaluados


N DE PUNTOS EVALUADOS
43

CLASE TEXTURAL
M
MG
F

N DE PUNTOS POR RANGO DE PENDIENTE

22

17

FUENTE: Elaboracin propia.

CLASE TEXTURAL

clase textural (%)

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00

MF

GRFICO 19. Clase textural del suelo por nmero de puntos evaluados.
FUENTE: Elaboracin propia.

4.5. USO ACTUAL DE SUELOS

USO ACTUAL DE TIERRAS - PARCELA N 8

TA
L
FO
RE
S

LI
M
PI
O
CU

LT
IV
O

EN

AREA DE TERRENO (Ha)

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00

GRFICO 20. Uso actual de suelos en los tres sectores (Santa Cruz de Ranra, Santa
Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia.

USO ACTUAL DE TIERRAS - AREA (%)


11.0 8

0.15
26.10

62.66

CULTIVO EN LIMPIO

PASTOREO

FORESTAL

PROTECCIN

GRFICO 21. rea en porcentaje de uso actual de suelos en los tres sectores (Santa
Cruz de Ranra, Santa Rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

FUENTE: Elaboracin propia


4.6. CLASIFICACIN DE SUELOS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

CLASIFICACIN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR (Ha)

180
160
140
120

AREA (%) 100


80
60
40
20
0

PROTECCIN

PASTOS

GRFICO 22. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor (Ha)

FUENTE: Elaboracin propia.

CLASIFICACIN DE TIERRAS PORSU CAPACIDAD DE USO MAYOR - AREA (%)

81.1

18.99

PROTECCIN

PASTOS

GRFICO 23. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor (%)

FUENTE: Elaboracin propia

4.7. CONFLICTO DE USO DE SUELOS

CONFLICTO DE USO DE TIERRAS (Ha)


180.00
160.00
140.00
120.00

AREA DE TERRENO (Ha)

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00

BUEN USO SUB USO SOBRE USO

GRFICO 24. Conflicto de uso de tierras - (Ha)

FUENTE: Elaboracin propia

CONFLICTO DE USO DE TIERRAS (%)


88.78
BUEN USO

SUB USO

SOBRE USO

8.32 2.91

GRFICO 25. Conflicto de uso de tierras - (%)

FUENTE: Elaboracin propia

4.8. ANLISIS DE SUELOS

4.9. CARACTERIZACIN

ALIMENTACIN

Tabla 26. Problema, causa, efectos y alternativas de la caracterizacin de sistemas


en los tres sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista)

NECESIDA
D
PAPA

PROBLEM
A
BAJA
PRODUCC
IN

CAUSAS

HELADAS

ENFERMEDA
D (RANCHA)
RIEGO

EFECTOS

ALTERNATIVAS

Disminuye la
produccin
total.

Establecer cercos vivos y


cortinas rompevientos
con especies nativas
como Polylepis incana
(Quinual), Senna
versicolor (mutuy) y
Buddleja coriace (colle).

Reduccin de
produccin y
calidad.
Solo se da la
siembra anual

Aplicacin de insecticida,
fungicidas.
Mejorar el sistema de
riego instalando zanjas
de infiltracin.
Captacin de agua
instalando canales

HABAS

BAJA
PRODUCC
IN

USO
INADECUAD
O DEL
SUELO

Erosin y
prdida de
suelos.

HELADAS

Disminuye la
produccin
total.

PLAGAS
ESCASES
DE
PASTOS
NATURAL
ES

SOBREPAST
OREO
FALTA DE
REAS PARA
PASTOREO

ALIMENTA
CIN AL
GANADO
BAJA
PRODUCC
IN DE
PASTOS

RIEGO

HELADAS
ECONMICA

COMERCIA
LIZACIN
DEL
GANADO

BAJA
CALIDAD
DEL
GANADO

FALTA DE
PASTOS
NATURALES
Y
CULTIVADOS
GUSANERA
AL GANADO

Perdida de
produccin.
Disminucin de
reas para
pastos

Establecer terrazas de
formacin lenta con
Polylepis incana
(Quinual) mediante
cercos vivos en las zonas
con pendientes de 20%
hasta 40%.
Rotacin de cultivos
(papa - habas, olluco o
mashua - cebada)
Sensibilizacin a la
poblacin enfatizando los
usos de suelos.
Establecer cercos vivos y
cortinas rompevientos
con especies nativas
como Polylepis incana
(Quinual) y Senna
versicolor (mutuy).
Manejo silvicultural
(poda).
Instalacin de potreros
para manejo sostenible.

Aplicacin de sistemas
silvopastoriles en
asociacin con la especie
Polylepis incana.
Captacin de agua
instalando canales
Aplicacin del sistemas
Poco cultivo de
de riego por aspersin
reas de pastos
Sensibilizacin y
capacitacin para aplicar
tcnicas de riego.
Disminucin del
Instalacin de cercos
rendimiento
vivos con Polylepis
productivo
incana.
Deficiencia de
pastos para
alimento

No genera
eficiente
crianza de
ganado
Perdida de
ganado si no se
trata a tiempo.

Aplicacin de sistemas
silvopastoriles (pastos
naturales) y cercos vivos
(pastos cultivados), en
asociacin con Polyleppis
incana.
Las autoridades deben
buscar convenios con
centros veterinarios para
el control de parsitos en
el ganado de toda la
poblacin.

CALIDAD
Establecer mdulos de
FENOTPICA
Animales de
crianza, con la siembra y
DEL
porte bajo
seleccin de pastos rey
GANADO
grass.
FUENTE: Elaboracin propia

4.10. SELECCIN DE SISTEMAS

Tabla 27. Seleccin de sistemas agroforestales para los tres sectores (Santa Rosa
de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)

SISTEMA
Cerco vivo
Quinual papa
Cerco vivo
Quinual heno
Cerco vivo
Quinual haba
Cerco vivo
Quinual
trebolina
Cerco vivo
Mutuy - papa

Factibilidad
Financiera

Productividad

Sostenibilidad

Adaptabilidad

FUENTE: Elaboracin propia

4.11. ANLISIS DE SELECCIN DE SISTEMAS


4.11.1.

Sistema quinual - papa

Factibilidad financiera

El sistema propuesto quinual papa, producira S/.29694.957y el monocultivo S/. 21777.386, siendo ms
rentable el sistema que el monocultivo, eso nos muestra una elevada probabilidad de aceptabilidad por
parte de la poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista, pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por ende la
calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El Sistema propuesto quinual papa, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte de la poblacin
de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, ya que es uno de
los sistemas usados actualmente por algunos pobladores para satisfacer necesidades alimenticias y por
ende no va en contra de sus costumbres y necesidades.

Sostenibilidad

El sistema propuesto quinual - papa por tener un componente forestal que ayuda al reciclaje de nutrientes,
aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de nutrientes del suelo producto del
arrastre del agua, erosin elica y la presencia de la agricultura intensiva, lo cual la convierte en un
sistema sostenible en el tiempo adems de garantizar la adecuada instalacin de dicho sistema sin efectos
secundarios en el ambiente.

Productividad

El sistema propuesto quinual papa en el componente forestal (abastecimiento de lea) no cumple con lo
requerido por la poblacin debido a que an se usa como combustible la bosta y en el abastecimiento
agrcola la produccin de papa debe ser 12000 kg. y la produccin que se da en los anexos de Santa Rosa
de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, es 9920 Kg., encontrndose dentro del rango.

4.11.2.

Sistema quinual - habas

Factibilidad financiera

El sistema propuesto quinual habas, producira S/.32569.922y el monocultivo S/. 25232.118, siendo
ms rentable el sistema que el monocultivo, eso nos muestra una elevada probabilidad de aceptabilidad
por parte de la poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista, pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por ende la
calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El Sistema propuesto quinual habas, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte de la poblacin
de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, ya que es uno de
los sistemas usados actualmente por algunos pobladores para satisfacer necesidades alimenticias y por
ende no va en contra de sus costumbres y necesidades.

Sostenibilidad

El sistema propuesto quinual - habas por tener un componente forestal que ayuda al reciclaje de
nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de nutrientes del suelo
producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia de la agricultura intensiva, lo cual la convierte
en un sistema sostenible en el tiempo adems de garantizar la adecuada instalacin de dicho sistema sin
efectos secundarios en el ambiente.

Productividad

El sistema propuesto quinual habas en el componente forestal (abastecimiento de lea) no cumple con lo
requerido por la poblacin debido a que an se usa como combustible la bosta y en el abastecimiento
agrcola la produccin de habas debe ser 3600 kg. y la produccin que se da en los anexos de Santa Rosa
de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, es 3472 Kg., mostrando una deficiencia
productiva.

4.11.3.

Sistema quinual - heno

Factibilidad financiera

El sistema propuesto quinual heno, producira S/.56232.881y el monocultivo S/. 33818.595, siendo ms
rentable el sistema que el monocultivo, eso nos muestra una elevada probabilidad de aceptabilidad por
parte de la poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista, pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por ende la
calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El Sistema propuesto quinual heno, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte de la poblacin
de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, ya que es un
sistema muy aplicado por los pobladores, debido a que el quinual les genera suficiente humedad para
beneficiar la produccin y satisfacer necesidades alimenticias; por ende no va en contra de sus costumbres
y necesidades.

Sostenibilidad

El sistema propuesto: quinual heno, por tener un componente forestal que ayuda al reciclaje de
nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de nutrientes del suelo
producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia de la agricultura intensiva, lo cual la convierte
en un sistema sostenible en el tiempo adems de garantizar la adecuada instalacin de dicho sistema sin
efectos secundarios en el ambiente.

Productividad

El sistema propuesto quinual heno en el componente forestal (abastecimiento de lea) no cumple con lo
requerido por la poblacin debido a que an se usa como combustible la bosta y en el abastecimiento
agrcola la produccin del heno debe ser 2000 cargas y la produccin de los anexos de Santa Rosa de

Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista es 1770 cargas, mostrando una deficiencia
productiva.

4.11.4.

Sistema quinual - trebolina

Factibilidad financiera

El sistema propuesto quinual trebolina, producira S/.35993.4207 y el monocultivo S/. 32863.998


siendo ms rentable el sistema que el monocultivo, eso nos muestra una elevada probabilidad de
aceptabilidad por parte de la poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y
ACAC Bellavista, pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por
ende la calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El Sistema propuesto quinual trebolina, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte dela
poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, ya que es
un sistema muy aplicado por los pobladores, debido a que el quinual les genera suficiente humedad para
beneficiar la produccin y satisfacer necesidades alimenticias; por ende no va en contra de sus costumbres
y necesidades.

Sostenibilidad

El sistema propuesto: quinual trebolina, por tener un componente forestal que ayuda al reciclaje de
nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de nutrientes del suelo
producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia de la agricultura intensiva, lo cual la convierte
en un sistema sostenible en el tiempo adems de garantizar la adecuada instalacin de dicho sistema sin
efectos secundarios en el ambiente.

Productividad

El sistema propuesto quinual trebolina en el componente forestal (abastecimiento de lea) no cumple


con lo requerido por la poblacin debido a que an se usa como combustible la bosta y en el

abastecimiento agrcola la produccin de la trebolina debe ser 2300 cargas y la produccin que se da en
los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, es 1550 cargas,
teniendo una deficiencia productiva.

4.11.5.

Sistema mutuy - papa

Factibilidad financiera

El sistema propuesto mutuy papa, producira S/.24261.654y el monocultivo S/. 21777.3861, siendo ms
rentable el sistema que el monocultivo, eso nos muestra una elevada probabilidad de aceptabilidad por
parte de la poblacin de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC
Bellavista, pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por ende la
calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El Mutuy es una especie nativa de la comunidad y no es utilizada en sus actividades como el Quinual que
sirve como lea, cercos para sus terrenos y otros. El Mutuy se adapta fcilmente a ese entorno y su de
sarrollo es efeciente y brinda beneficios para los pobladores. Sin embargo esta especie no es aceptada por
los pobladores de los anexos de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista,
debido a que no alcanza un buen porte para ser usado como madera o ser un sustituto del quinual; solo se
utiliza como materia prima para lea.

Sostenibilidad

El sistema propuesto: Mutuy - papa, este componente forestal ayuda al reciclaje de nutrientes, pero no
aporta suficiente materia orgnica (hojarasca), debido a su poca densidad de copa, adems estos rboles
no son rentables comercialmente.

Productividad

El sistema propuesto mutuy papa en el componente forestal (abastecimiento de lea) no cumple con lo
requerido por la poblacin debido a que an se usa como combustible la bosta y en el abastecimiento

agrcola la produccin de la papa debe ser 12000 kg y la produccin que se da en los anexos de Santa
Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista, es 8960 Kg., encontrndose dentro del
rango.

Tabla 28. Manejo de sistemas agroforestales seleccionados para los tres sectores (Santa Cruz de Ranra,
Santa rosa de Misquipata y ACAC Bellavista)

Quinual papa y/o habas


La produccin es ms elevada con
respeto al costo.
Ao 1

Ao2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Mutuy - papa
La produccin es ms elevada con
respecto al costo.

Quinual heno y/o trebolina


El costo es ms elevada con
respecto a la produccin.

Los costos son solo de siembra


emitiendo los gastos de
produccin forestal.

Los costos son solo de siembra


emitiendo los gastos de
produccin forestal.

Los costos son solo de


cosecha emitiendo los gastos
de siembra y produccin
forestal.

Los arboles ocupan un espacio de


m., reduciendo el terreno a
9800m2 y en la siembra se reduce
dos costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de 3%.

En la siembra se reduce un costal


de abono. En los ingresos se
considera un incremento de
produccin de 1.5%.

Los arboles ocupan un


espacio de m., reduciendo
el terreno a 9800m2. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
3%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9600m2 y en la siembra se reduce
cuatro costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de 6%.

Los arboles ocupan un espacio de


m., reduciendo el terreno a
9800m2 y en la siembra se reduce
dos costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de 3%.

Los arboles ocupan un


espacio de 1 m., reduciendo el
terreno a 9600m2. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
6%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9600m2 y en la siembra se reduce
seis costales de abono, pero se
aumenta la poda. En ingresos se
considera un incremento de
produccin de 9% y la venta de la
lea.

Los arboles ocupan un espacio de


m., reduciendo el terreno a
9800m2 y en la siembra se reduce
tres costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
4.5%.

Los arboles ocupan un


espacio de 1 m., reduciendo el
terreno a 9600m2 y se
aumenta la poda. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
9% y la venta de la lea.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9800m2 y en la siembra se reduce
seis costales de abono. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
12%.

Los arboles ocupan un espacio de


m., reduciendo el terreno a
9800m2 y en la siembra se reduce
cuatro costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de 6%.

Los arboles ocupan un


espacio de 1 m., reduciendo el
terreno a 9800m2, la siembra
se vuelve a realizar. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
12%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9600m2 y en la siembra se reduce
ocho costales de abono. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
15%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9600m2 y en la siembra se reduce
cinco costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
7.5%.

Los arboles ocupan un


espacio de 1 m., reduciendo el
terreno a 9600m2. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de
15%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9400m2 y en la siembra se reduce
diez costales de abono. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
18%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9600m2 y en la siembra se reduce
seis costales de abono. En los
ingresos se considera un
incremento de produccin de 9%.

Los arboles ocupan un


espacio de 1 m., reduciendo
el terreno a 9400m2. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
18%.

Los arboles ocupan un espacio de


2 m., reduciendo el terreno a
9200m2 y en la siembra se reduce
diez costales de abono. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
21%.

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9400m2 y en la siembra se reduce
siete costales de abono. En
ingresos se considera un
incremento de produccin de
10.5%.

Los arboles ocupan un


espacio de 2 m., reduciendo el
terreno a 9200m2. En ingresos
se considera un incremento de
produccin de 21%.

Los arboles ocupan un espacio de


2 m., reduciendo el terreno a
9200m2 y en la siembra se reduce
diez costales de abono. En

Los arboles ocupan un espacio de


1 m., reduciendo el terreno a
9400m2 y en la siembra se reduce
FUENTE: Elaboracion propia
siete costales de abono. En

Los arboles ocupan un


espacio de 2 m., reduciendo el
terreno a 9200m2. En ingresos
se considera un incremento de

4.12.

ANLISIS FINANCIERO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS

Tabla 29. Sistema quinual - papa.

AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SUMATORIA

VAN MONOCULTIVO
2495,15
2418,70
2344,59
2272,75
2203,10
2135,58
2070,13
2006,68
1945,17
1885,53
21777,3861

VAN SISTEMA
2252,427184
2422,471486
2459,20527
2485,77352
2987,24872
2670,87129
2674,74584
2670,82405
2656,64565
6414,74435
29694,957

FUENTE: Elaboracin propia

QUINUAL - PAPA
30000
25000
VAN (S/.)

20000
15000
10000
5000
0

GRFICO 26. VAN sistema y monocultivo quinual - papa.

FUENTE: Elaboracin propia

Tabla 30. Sistema - mutuy - papa.


AO
1

VAN MONOCULTIVO
2495,15

VAN SISTEMA
2252,427184

2
3
4
5
6
7
8
9
10
SUMATORIA

2418,70
2344,59
2272,75
2203,10
2135,58
2070,13
2006,68
1945,17
1885,53
21777,3861

2422,471486
2430,616247
2387,577935
2390,772002
2391,754539
2342,028789
2339,051138
2284,320399
3020,634366
24261,654

FUENTE: Elaboracin propia

MUTUY - PAPA
24500
24000
23500
VAN (S/.) 23000
22500
22000
21500
21000
20500

GRFICO 27. VAN sistema y monocultivo mutuy - papa.

FUENTE: Elaboracin propia

Tabla 31. Sistema quinual haba.


AO
1
2
3
4
5
6
7

VAN MONOCULTIVO
2888.349515
2800.452446
2715.225303
2632.587123
2552.459393
2474.765979
2399.43305

VAN SISTEMA
2645.631068
2804.22283
2807.358105
2802.558249
3280.894557
2948.11543
2925.308116

8
9
10
SUMATORIA

2326.389014
2255.564443
2186.892016
25232,1183

2896.554042
2859.292363
6599.988017
32569,923

FUENTE: Elaboracin propia

QUINUAL - HABA
35000
30000
25000
VAN (S/.) 20000
15000
10000
5000
0

GRFICO 28. VAN Sistema y monocultivo quinual - haba.

FUENTE: Elaboracin propia

Tabla 32. Sistema quinual - heno.


AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SUMATORIA

VAN MONOCULTIVO
3448.543689
5030.634367
4884.111036
4741.855375
4603.743082
2974,74408
4339,469396
4213,077084
4090,366101
3971,229224
33818,5954
FUENTE: Elaboracin propia

VAN SISTEMA
3205,825243
5030,634367
20154,65894
4844,50335
5276,609678
3477,813503
4834,681155
4723,233117
4608,922435
8312,458849
56232,881

QUINUAL - HENO
60000
50000
VAN ( S/.)

40000
30000
20000
10000
0

GRFICO 29. VAN Sistema y monocultivo quinual - heno.

FUENTE: Elaboracin propia

Tabla 33. Sistema quinual - trebolina.


AO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SUMATORIA

VAN MONOCULTIVO
2058,252427
4359,50608
4232,530175
4109,252597
3989,565628
1775,466624
3760,54824
3651,017709
3544,677387
3441,434356
32863,9988
FUENTE: Elaboracin propia

VAN SISTEMA
1815,533981
4359,50608
4282,405395
4200,766763
4633,93439
2232,398035
4195,552199
4099,796858
4001,46176
3987,59929
35993,421

QUINUAL - TREBOLINA
36000
35000
VAN (S/.) 34000
33000
32000
31000

GRFICO 30. VAN Sistema y monocultivo quinual - trebolina.

FUENTE: Elaboracin propia

MONOCULTIVOS
35000
30000
25000
VAN (S/.)

20000
15000
10000
5000
0

PAPA

HABAS

HENO

GRFICO 31. VAN monocultivos.

FUENTE: Elaboracin propia

TREBOLINA

SISTEMAS AGROFORESTALES

A
-T
RE
BO
LI
N
AL

IN

SI
ST
EM
A

Q
U

IN

Q
U
SI
ST
EM
A

SI
ST
EM
A

Q
U

IN

AL

AL

-P
AP
A

VAN S/.

-H
AB
A

60000.000
50000.000
40000.000
30000.000
20000.000
10000.000
0.000

GRFICO 32. VAN sistemas agroforestales seleccionados para los tres sectores
(Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista).

FUENTE: Elaboracin propia

4.13. MANEJO DE SISTEMAS SELECCIONADOS


Tabla 34. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual heno trebolina- mua)

AO
1

MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES


COMPONENTE
No Forestal
Agrcola (heno, trebolina)
Forestal (Quinual)
(Mua)

Anlisis
financiero
Nuevos soles
(S/.)

SIEMBRA Y COSECHA HENO- TREBOLINA


3

COSECHA HENO-TREBOLINA. COSECHA HENO-TREBOLINA

La preparacin del terreno de 1


hectreas se realizara durante
los meses de octubre a
noviembre (inicio de lluvias
estables), homogenizando el
terreno a un mismo nivel.
El boleo de semilla se realizara
con un 70% de heno y un 30%
de trebolina, la cosecha se
realizara cada 3 o 4 meses
durante los 5 aos que tienen
de produccin.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
3% del total.

Se utilizara 200 plantones


con una altura mnima de
20 cm propagados a
travs de esquejes.
Conservados en agua por
un promedio de 3 das
para desarrollar y facilitar
el enraizamiento, la
apertura de hoyos se har
con la ayuda de 2 jornales
y la plantacin con 4
jornales, las
consideraciones para los
hoyos son: 30 cm de
dimetro y 30 cm de
profundidad a un
distanciamiento entre
hoyos de 2 metro.

La
preparacin
del terreno
(espaciamient
o entre
quinuales) se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
har el boleo
de las
semillas.se
realiza la
primera corta
de
aprovechamie
nto.

COSTO
S/. 2,826.00
BENEFICIO
S/.
S/. 6,136.37
VAN
S/.
3213.949

El quinual sigue
ocupando los 10000m2,

La segunda
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

COSTO
S/. 400.00
BENEFICIO
S/. 6,136.37
VAN
S/.
5407.077

El quinual ocupa
9800m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La tercera
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
su venta.

COSTO
S/. 392.50
BENEFICIO
S/. 6,299.01
VAN
S/. 5405.293

COSECHA HENO-TREBOLINA. SIEMBRA Y COSECHA HENO- TREBOLINA. COSECHA HENO-TREBOLINA. COSECHA HENO-TREBOLINA

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
6% del total.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
9% del total.

La preparacin del terreno de 1


hectreas se realizara durante
los meses de octubre a
noviembre (inicio de lluvias
estables), homogenizando el
terreno a un mismo nivel.
El boleo de semilla se realizara
con un 70% de heno y un 30%
de trebolina, la cosecha se
realizara cada 3 o 4 meses
durante los 5 aos que tienen
de produccin.
La produccin aumenta en un
12% del total.
El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
15% del total.

El quinual ocupa
9600m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La cuarta
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
su venta.

El quinual ocupa 9600m2,


y al tener ms densidad
de la copa; esta
proporciona hojarasca.se
realizan podas, el cual se
obtiene venta de lea.

La quinta
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

El quinual ocupa
9800m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La sexta corta
de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

El quinual ocupa
9600m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La sptima
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

COSTO
S/. 385.00
BENEFICIO
S/. 6,450.44
VAN
S/. 5389.061

COSTO
S/. 485.00
BENEFICIO
S/.
7,319.64VA
N
S/. 5895.619

COSTO
S/. 367.50
BENEFICIO
S/.
7,123.44VA
N
S/.
5188.67043

COSTO
S/. 385.00
BENEFICIO
S/.
7,258.041
VAN
S/. 5588.411

10

COSECHA HENO-TREBOLINA. COSECHA HENO-TREBOLINA. COSECHA HENO-TREBOLINA.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
18% del total.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
21% del total.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la
siembra nuevamente, la
cosecha se realizara cada 3 o 4
meses durante los 5 aos que
tienen de produccin.
La produccin aumenta en un
24% del total.

El quinual ocupa 9400m2,


y al tener ms densidad
de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La octava
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

El quinual ocupa
9200m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.

La novena
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

El quinual ocupa
9200m2,y al tener ms
densidad de la copa; esta
proporciona hojarasca.es
aqu donde ya se
aprovecha todo el rbol.

La decima
corta de
aprovechamie
nto se
realizara con
la ayuda de un
jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

COSTO
S/. 377.50
BENEFICIO
S/. 7,381.43
VAN
S/. 5528.963

COSTO
S/. 370.00
BENEFICIO
S/. 7,493.59
VAN
S/. 5459.640

COSTO
S/. 370.00
BENEFICIO
S/.12,751.58
VAN
S/. 9213.056

FUENTE: Elaboracin propia

4.13.1. MANEJO HENO- TREBOLINA- QUINUAL- MUA

Factibilidad financiera
El manejo propuesto heno- trebolina- quinual- mua, producira S/.56759.068, siendo ms rentable que los
sistemas seleccionados que son:trebolina- quinual (S/.35993.420), heno- quinual (S/.56232.881), eso nos
muestra una elevada probabilidad de aceptabilidad por parte de la poblacin de Santa cruz de Ranra, Acac

Bellavista y Misquipata; pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y
por ende la calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El manejo propuesto heno- trebolina- quinual- mua, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte de
la poblacin de Santa cruz de Ranra, Acac Bellavista y Misquipata ya que la implementacin de la mua no
va en contra de sus costumbre, al contrario genera ingresos econmicos.

Sostenibilidad

El manejo propuesto heno- trebolina papa habas- quinual- mua, por tener un componente forestal
ayuda al reciclaje de nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de
nutrientes del suelo producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia dela agricultura intensiva y
la mua que acta como controlador de plagas beneficiando al cultivo sin efectos secundarios ni
alteraciones en su desarrollo.

Productividad

El manejo propuesto heno- trebolina- quinual- mua, es 1962.926 cargas. y de los sistemas seleccionados
son : heno (1770 cargas), trebolina (1550 cargas) determinando que el manejo es ms productivo
que los sistemas.

Tabla 35. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual papa haba - mua)

SIEMBRA Y COSECHA DE PAPA

MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES CON ROTACIN DE CULTIVOS


COMPONENTE
Anlisis
Forestal
No Forestal
AO
Agrcola (Papa, Haba)
financiero
(Quinual)
(Mua)
Se utilizara 200
Nuevos soles
(S/.)
plantones con una
altura mnima de
La preparacin del terreno de 1 hectreas
20 cm
se realizara durante los meses de octubre
propagados a
a noviembre (inicio de lluvias estables),
travs de
La preparacin
homogenizando el terreno a un mismo
esquejes.
del terreno
nivel.
Conservados en (espaciamiento
Posteriormente luego de 30 das como
agua por un
entre
mximo se realizar la siembra
promedio de 3
quinuales) se
empleando dos yuntas 8 jornales (4
das para
realizara con la
personas colocaran las semillas y 4
desarrollar y
ayuda de un
abonaran y taparan), 3200 Kg de
facilitar el
jornal, el
COSTO
semillas y 300 sacos de abono. La enraizamiento, la
mismo que
S/. 3,605.00
disposicin de los surcos se har apertura de hoyos
har el boleo
1
perpendicular a la pendiente del terreno
se har con la
de las
BENEFICIO
con profundidades de 25 a 30 cm y un
ayuda de 2
semillas.se
S/. 6,128.00
distanciamiento entre surcos de 50 cm.
jornales y la
realiza la
El cultivo se llevar a cabo cuando la
planta
tenga
una
altura
de
aproximadamente 15 cm con la ayuda de
5 jornales, y cuando la planta empieza a
florear se aplicara el recultivo con la
ayuda de 5 jornales y tambin se cortara
el follaje cuando empiece a amarillarse
(el cual es un indicativo de que la papa
est casi lista para cosecharse), despus
de 15 a 20 das se realizar la cosecha.

SIEMBRA Y COSECHA DE HABA

La preparacin del terreno de 1 hectrea


se realizara durante los meses de octubre
a noviembre (inicio de lluvias estables),
homogenizando el terreno a un mismo
nivel.
Posteriormente luego de 30 das como
mximo se realizar la siembra
empleando dos yuntas 8 jornales (4
personas colocaran las semillas y 4
abonaran y taparan), 250 Kg de semillas
y 300 sacos de abono. La disposicin de
los surcos se har perpendicular a la
pendiente del terreno con profundidades
de 25 a 30 cm y un distanciamiento entre
surcos de 50 cm.
El cultivo se llevar a cabo cuando la
planta
tenga
una
altura
de
aproximadamente 15 cm con la ayuda de
5 jornales, y cuando la planta empieza a
florear se aplicara el recultivo con la
ayuda de 5 jornales, luego de cinco
meses se cosecharan las habas, luego se
cortara el follaje.
La preparacin del terreno de 1 hectreas
se realizara durante los meses de octubre

plantacin con 4
jornales, las
consideraciones
para los hoyos
son: 30 cm de
dimetro y 30 cm
de profundidad a
un
distanciamiento
entre hoyos de 2
metro.

El quinual sigue
ocupando los
10000m2.

primera corta
de
aprovechamien
to.

La segunda
corta de
aprovechamien
to se realizara
con la ayuda
de un jornal, el
mismo que
atara los
paquetes para
venderlos.

VAN
S/.2,449.514

COSTO
S/. 2,065.00
BENEFICIO
S/. 5,568.00
VAN
S/. 3,301.913

FUENTE: Elaboracin propia

4.13.2. MANEJO PAPA HABAS- QUINUAL- MUA

Factibilidad financiera

El manejo propuesto papa habas- quinual- mua, producir S/. 37985.2784, siendo ms rentable que los
sistemas seleccionados que son: papa (21777.386), habas (25232.118), eso nos muestra una elevada
probabilidad de aceptabilidad por parte de la poblacin de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra
y ACAC Bellavista pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por
ende la calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El manejo propuesto papa habas- quinual- mua, tiene un alto porcentaje de adoptabilidad por parte dela
poblacin de Santa Rosa de Misquipata, Santa Cruz de Ranra y ACAC Bellavista,ya que la implementacin
de la mua no va en contra de sus costumbre, al contrario genera ingresos econmicos.

Sostenibilidad

El manejo propuesto papa habas- quinual- mua, por tener un componente forestal ayuda al reciclaje de
nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de nutrientes del suelo
producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia dela agricultura intensiva y la mua que acta
como controlador de plagas beneficiando al cultivo sin efectos secundarios ni alteraciones en su desarrollo.

Productividad

El manejo propuesto papa habas- quinual- mua, es 12960kg y de los sistemas seleccionados son: papa
(9920), haba (3472), determinando que el manejo es ms productivo que los sistemas.

Tabla 36. Manejo de sistemas agroforestales con rotacin de cultivos (quinual heno - trebolina - papa habas - mua)

COSECHA HENO-TREBOLINA
TREBOLINA. COSECHA
TREBOLINA
HENO- COSECHA HENO-

O-TREBOLINA.

SIEMBRA Y COSECHA HENO- TREBOLINA

AO

MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES


COMPONENTE
Anlisis
Agrcola (heno, trebolina, habas,
No Forestal
financiero
Forestal (Quinual)
papa)
(Mua)
La
Nuevos
soles (S/.)
preparacin
Se utilizara 200 plantones
del
terreno
con una altura mnima de
(espaciamient
20 cm propagados a
o
entre
travs
de
esquejes.
La preparacin del terreno de 1
quinuales) se
COSTO
Conservados en agua por
S/.
hectreas se realizara durante los
realizara con
un promedio de 3 das
meses de octubre a noviembre
la ayuda de 2,826.00
para desarrollar y facilitar
(inicio de lluvias estables),
un jornal, el
el
enraizamiento,
la
homogenizando el terreno a un
mismo que BENEFIC
apertura de hoyos se har
IO
mismo nivel.
har el boleo
con la ayuda de 2 jornales
S/.
de
las
y la plantacin con 4
6,136.37
El boleo de semilla se realizara
semillas.se
jornales,
las
con un 70% de heno y un 30% de
realiza
la
consideraciones para los
VAN
trebolina, la cosecha se realizara
primera corta
hoyos son: 30 cm de
S/.
cada 3 o 4 meses durante los 5
de
dimetro y 30 cm de
aos que tienen de produccin.
aprovechamie 3213.94
profundidad
a
un
9
nto.
distanciamiento
entre
hoyos de 2 metro.

La segunda
corta
de
COSTO
S/.
aprovechamie
nto
se 400.00
realizara con
la ayuda de BENEFIC
un jornal, el
IO
mismo que
S/.
La
tercera
corta
de
COSTO
El componente heno-trebolina
S/.
aprovechamie
sigue en produccin sin la El
quinual
ocupa
se 392.50
necesidad de realizar la siembra 9800m2, y al tener ms nto
nuevamente, la cosecha se densidad de la copa; esta realizara con
la ayuda de BENEFIC
realizara cada 3 o 4 meses durante proporciona hojarasca.
un jornal, el
IO
los 5 aos que tienen de
mismo que
S/.
S/.
produccin.
atara
los 6,299.01
La produccin aumenta en un 3%
El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la siembra
El
quinual
sigue
nuevamente, la cosecha se
ocupando los 10000m2,
realizara cada 3 o 4 meses durante
los 5 aos que tienen de
produccin.

El componente heno-trebolina
sigue en produccin sin la
necesidad de realizar la siembra
nuevamente, la cosecha se
realizara cada 3 o 4 meses durante
los 5 aos que tienen de
produccin.
La produccin aumenta en un 6%
del total.

COSTO
S/.
385.00

La
cuarta
corta
de
aprovechamie
nto
se BENEFIC
El
quinual
ocupa
IO
realizara con
9600m2,y al tener ms
S/.
la ayuda de
densidad de la copa; esta
un jornal, el 6,450.44
proporciona hojarasca.
mismo que
atara
los
VAN
paquetes para
S/.
su venta.
5389.06
1

La
quinta
El componente heno-trebolina
corta
de
sigue en produccin sin la
aprovechamie
quinual
ocupa
necesidad de realizar la siembra El
nto
se
9600m2,
y
al
tener
ms
nuevamente, la cosecha se
realizara con
densidad de la copa; esta

COSTO
S/.
485.00
BENEFIC
IO

FUENTE: Elaboracin propia

4.13.3. MANEJO HENO- TREBOLINA PAPA HABAS- QUINUAL- MUA

Factibilidad financiera

El manejo propuesto heno- trebolina papa habas- quinual- mua, producira S/.47403.874, siendo ms
rentable que los sistemas seleccionados que son: papa-quinual ( S/.29694.957), habas- quinual
(S/.32569.922), trebolina- quinual (S/.35993.420), heno- quinual (S/.56232.881), eso nos muestra una
elevada aceptabilidad probabilidad de por parte de la poblacin de Santa cruz de Ranra, Acac Bellavista y
Misquipata; pues esta es una propuesta muy tentativa para mejorar los ingresos econmicos y por ende la
calidad de vida de la poblacin.

Adoptabilidad

El manejo propuesto heno- trebolina papa habas- quinual- mua, tiene un alto porcentaje de
adoptabilidad por parte de la poblacin de Santa cruz de Ranra, Acac Bellavista y Misquipata ya que la
implementacin de la mua no va en contra de sus costumbre, al contrario genera ingresos econmicos.

Sostenibilidad

El manejo propuesto heno- trebolina papa habas- quinual- mua, por tener un componente forestal
ayuda al reciclaje de nutrientes, aporte significativo de materia orgnica (hojarasca), evita la perdida de
nutrientes del suelo producto del arrastre del agua, erosin elica y la presencia dela agricultura intensiva y
la mua que acta como controlador de plagas beneficiando al cultivo sin efectos secundarios ni
alteraciones en su desarrollo.

Productividad

El manejo propuesto heno- trebolina papa habas- quinual- mua, es 13529.52 kg. y de los sistemas
seleccionados son : papa (9920 Kg), haba (3472 Kg), heno (1770 cargas), trebolina (1550
cargas), determinando que el manejo es ms productivo que los sistemas.

MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES


60000
58000
56000
54000
52000
50000
48000
46000
44000
MANEJO Heno - Trebolina - quinual - mua

FUENTE: Elaboracin propia

GRFICO 33. VAN del manejo de los sistemas agroforestales


seleccionados en los tres sectores (Santa Rosa de Misquipata, Santa
Cruz de Ranra y ACAC Bellavista)

CAPITULO V
V. DISCUSIN DE RESULTADOS
5.1. IDENTIFICACIN DE SISTEMAS
La mayora de los Sistemas Agroforestales encontrados en la zona de estudios no proporcionan
muchos beneficios .Ya sea por parte del cultivo o el rbol, esto se debe a un manejo precario
(agricultura) de la zona y el mal uso del suelo, aunque el propsito fundamental de un sistema
agroforestal es diversificar y optimizar la produccin respetando en principio de la sostenibilidad.
Lpez (2007).
Se observ que los cercos vivos son de uso permanente protegiendo al cultivo en pocas secas,
aunque no todos cumplen esta funcin

que deberan tener, estos tampoco cuentan con un

tratamiento de poda, pero el poblador aprovecha esta especie como lea y material de construccin
adems usan el follaje que se desprende para enriquecer los suelos con su propia descomposicin;
Jimnez y Muschler (2001) enfatiza que los cercos vivos son usados para cultivos anules y
principalmente para mejorar el suelo y calidad el suelo durante la poca seca y este debe

proporcionar un aprovechamiento por la comunidad, sin embargo estos deben tener una poda
frecuente para evitar efectos negativos.
Las hileras de Polylepis incana en los cultivos cumplen la funcin de delimitacin de terreno, mas
no como cortinas rompevientos debido a que no cubren al rea total de lmite, esto nos indica que
no pueden reducir en su totalidad la velocidad del viento siendo esto la caracterstica principal
mencionada por Mendieta y Rocha (2007), excluyendo a 9 sistemas que cumplen estas funciones
de una cortina rompeviento.
El sistema silvopastoril encontrado presenta un crecimiento natural de rboles y arbustos, siendo
usado como lea y crea al mismo tiempo un microclima favorable para el desarrollo del
Pennicetun clandestinum. Segn Palomeque (2009), los sistemas silvopastoriles deben generar un
ingreso adicional por la venta de la madera y rehabilitar suelos degradados.

5.2. CLASIFICACIN DE SUELOS


Segn estudios realizados por el INRENA, FONCODES, entre otros la mayor parte de los suelos
del distrito de san Juan de Jarpa tiene una capacidad de uso mayor para pastos, mencionaremos
entonces que los suelos estn siendo utilizados para la realizacin de cultivos en limpio, los cuales
generan elevados niveles de erosin y conflictos con el ambiente en todo el distrito.
Se encontr que la mayora del rea en estudio es para proteccin ya que son suelos con presencia
de erosin moderada a alta, de poca profundidad y pendiente alta.
Se encontr muchos conflictos en el sobreuso del suelo principalmente en las laderas por el
sobrepastoreo que se realiza en reas de proteccin.
Segn INEI. 2007, el recurso suelo en la regin Junn es principalmente de uso es de tierras de
proteccin, seguido de tierras aptas para pastos, tierras de produccin forestal y slo una
insignificante rea para cultivo. Esta informacin se ve reflejada en el estudio de suelos que se
desarroll. U la C.C. San juan de Jarpa es un claro ejemplo de estos resultados.

5.3. CARACTERIZACIN DE SISTEMAS


Para la identificacin de problemas, causas y efectos, tambin se debi de realizar mediante la
participacin activa de los pobladores, pero se realiz en fase gabinete segn los datos de las
encuestas realizadas en San Juan de Jarpa.
INEI. 2007. El Per tiene parte de su economa basada en la agricultura y a esto se suma el
crecimiento acelerado de la poblacin haciendo que se sobrepase la capacidad de producir
alimentos motivo por el cual el cultivo en laderas constituye una alternativa para obtener alimentos,

causando la baja fertilidad de este recurso. Lo mencionado se observ en la comunidad ya que


desarrollan la agricultura en laderas por necesidad y esto afecta la erosin del suelo.
La revisin bibliogrfica del lugar nos indica que Jarpa es una comunidad poco desarrollada, pobre
y que su principal problema es la escasez de alimentos para los pobladores y para el ganado, esto se
ve reflejado en el presente estudio de caracterizacin.

5.4. SELECCIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES


Segn Nadia Estrada, 2000 el manejo tiene como objetivo recuperar, aumentar o mantener el nivel
de productividad del sistema a mediano o largo plazo, esta definicin fue contrastada y
comprobada cuantitativamente con la comparacin del VAN de un monocultivo y un sistema
seleccionado.
Segn Estrada 2000, nos menciona que cuando se decide la seleccin de una sistema agroforestal
es recomendable es recomendable lograr este objetivo con la participacin de los agricultores,
efectivamente en el proceso de seleccin se tuvo en cuenta los problemas y necesidades que tena
el agricultor, informacin que se obtuvo mediante a conversacin directa.
Para realizar la seleccin delos sistemas agroforestales se debe tener informacin valida del campo
y esta debe estar de alguna manera acorde con la bibliografa encontrada; Alvarez, J. (2012)
menciona que la bsqueda de informacin para la caracterizacin debe desarrollarse en campo para
obtener datos reales y de forma detallada mediante una conversacin directa con el agricultor de la
zona.

5.5. MANEJO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS


El manejo de los sistemas agroforestales se realiz de forma particular, es decir cada sistema
propuesto y seleccionado tendr un manejo especifico, lo cual concuerda con lo mencionado por
lvarez, J. (2012).
El manejo de cada sistema seleccionado se realiz teniendo en cuenta el tipo de cultivo, tipo de
rbol, arbusto y especie herbcea, en general tomando en cuenta las caractersticas de cada especie
instalada, concordando con lo mencionado por lvarez, J. (2012).

CAPITULO VI
VI. CONCLUSIONES
6.1. IDENTIFICACIN DE SISTEMAS
El rea de estudio cuenta con una extensin de 200 Ha en el cual se pudo inventariar 83 sistemas
agroforestales de los cuales el 8.4% son sistemas secuenciales, el 1.15% representa a sistemas
silvopastoriles, el 81.60% son cercos vivos, los sistemas de cortina rompe vientos representan un
9.19%, no se encontraron sistemas agroforestales ni tampoco agrosilvopastoriles.
El sistemas ms utilizado en la comunidad de San Juan de Jarpa es el de cercos vivos con 81.60%.
Las especies ms utilizadas en los sistemas agroforestales, es el polylepis incana, seguido de
Buddleja coriaceae. Los mismos que se encuentran en asociacin con pastos en su mayora.

6.2. CLASIFICACIN DE SUELOS


Se tomaron 43 puntos ubicados en los tres sectores correspondientes a la parcela N8 de los cuales
se determinaron los parmetros edficos para la clasificacin de tierras por su uso mayor.
La clasificacin de rangos de pendientes en el rea de estudio de acuerdo al D.S. 017 2009 AG
es la siguiente: de 15 a 25% (18.60 % del terreno), de 25 50 (58.4 % del terreno) y de 50 75

(23.6 % del terreno), no se observ reas escarpadas con pendientes mayores al 75%, la parte
urbana de la parcela presenta pendientes de 0 % a 15%, pero no se muestran en los resultados
debido a que representa a un rea de proteccin.
El rea de estudio (parcela N8) presenta 23.3 Ha de suelos superficiales (A) representado un 12%
del rea total, 63.77% de suelos superficiales (B) representando el 32% del rea, 48.5% de suelos
moderadamente profundos (C) (24% del rea), 64.6% de suelos profundo (D) representado el 32 %
del rea total, no se encontraron suelos muy profundos (E).
La clase textural de suelos en el rea de estudio muestra que un 51.16% del rea total presenta
textura media, el 39.53% presenta textura moderadamente fina y el 9.3% presenta textura fina, no
se encontraron reas con texturas gruesas o modernamente gruesas debido a que no se analiz la
rivera del rio en el que se pudo haber encontrado material arenoso.
El uso actual de los suelos dentro del rea de estudio est representado en su mayor parte por
suelos utilizados para el cultivo en limpio (57% del rea total), el 40% del rea es usado como
suelos de pastoreo y el 3% representa zonas de proteccin (rea urbana).
Al realizar la reclasificacin de pendientes con la ayuda del software ArcGis 10.0 se pudo
corroborar la distribucin de rangos de pendientes en el rea de estudio, en el que se puede
observar que la parte urbana esta acentuada en pendientes de menor rango (0 hasta 15 %) y que
solo una mnima parte del rea presenta suelos con pendientes de hasta 75% y no se observa zonas
con pendientes mayores del 75%.
La superposicin de los mapas de uso actual y el de capacidad de uso mayor nos indica: que 37.98
Ha (18.95 %) son suelos aptos para pastos y 162.2 Ha (81.95 %) son suelos para proteccin.
179.76 Ha de suelos en los tres sectores del rea en estudio estn siendo sobre usados y 20.24 Ha
vienen siendo sub usados representando el 89.88 % y 10.2 % respectivamente.
6.3. CARACTERIZACIN DE SISTEMAS
La produccin agrcola en la comunidad campesina de San Juan de Jarpa es insuficiente generando
de esta manera un desequilibrio alimenticio dela poblacin.
Las prcticas agrcolas inadecuadas por parte de la poblacin reduce la productividad de los suelos
generando una disminucin de la produccin per cpita real.
Los niveles educativos en los anexos de la comunidad campesina de San Juan de Jarpa genera a
largo plazo un desconocimiento en tcnicas para aprovechar los suelos de manera adecuada, que
ayuden a potenciar la su productividad.
La poblacin econmicamente activa en la comunidad campesina de San Juan de Jarpa incluye a
nios mayores de 6 aos generando un analfabetismo en esta edad de la poblacin.

6.4. SELECCIN DE SISTEMAS AGROFORESTALES

Se priorizo el uso del quinual como uno de los elementos principales de los sistemas agroforestales
seleccionados, debido a que es econmicamente factible y a su vez adoptable.
Los sistemas seleccionados en la comunidad campesina San Juan de Jarpa son: quinual papa,
quinual-habas, quinual trebolina, quinual- heno y mutuy papa.
La factibilidad de los 5 sistemas seleccionados se ubican por encima del VAN de los monocultivos.
El sistema Mutuy papa es factible econmicamente, pero no es adoptable por la poblacin debido
a que solo proporciona lea y no alcanza un porte arbreo adecuado para producir madera.

6.5. MANEJO DE LOS SISTEMAS SELECCIONADOS


El manejo de los sistemas de papa, haba, heno y trebolina asociados con la especie forestal: quinual
y la especie no forestal mua. Se realizara ao tras ao con rotacin de cultivos del siguiente modo:
quinual + papa/haba + mua, quinual + heno/trebolina + mua y finalmente quinual +
papa/haba/heno/trebolina+ mua, se tendr en consideracin que la asociacin heno/trebolina se
realizara a partir del ao 5 del manejo para aprovechar la capacidad de nitrificacin del suelo del
heno y trebolina.

CAPITULO VII
VII. RECOMENDACIONES

Al evaluar un sistema agroforestal es de mucha importancia saber diferenciar e identificar cada


uno de sus componentes, porque de ello depender en rumbo del criterio personal de profesional
quien evala,
Una adecuada y acertada decisin del profesional se materializara en los resultados luego de
proponer la prctica adecuada para dicho terreno evaluado.
Por ello recomendamos estudiar de manera adecuada los temas citados en clases y hacer una
revisin bibliogrfica que refuerce los conocimientos adquiridos.
Usar de forma correcta el reglamento de clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor del
D.S. 017 2009AG.
Obtener la mayor cantidad de informacin en las entrevistas siempre teniendo en cuenta que
debemos dirigirnos al entrevistado con respeto y humildad.
Para la seleccin de sistemas agroforestales se debe contar con datos reales de campo, necesidad de
los agricultores, prioridades alimenticias y agrcolas.
Se debe proponer el manejo de sistema tomando en consideracin las exigencias y bondades de
cada especie a instalarse para no tener efectos secundarios en los ingresos del agricultor y el medio
ambiente.

BIBLIOGRAFA
1. (CONAFOR), C. N., & (SEMARNAT), S. d. (2007). Proteccin, restauracn y
Conservacn de Suelos Forestales. Manual de Buenas Obras y Practicas. Zapopan,
Jalisco, Mexico: Tercera Edicin.
2. Budowsky. (1987). Caracteristicas fundamentales de los Sistemas Agroforestales.
Zapopan, Jalisco.
3. Daniel, R. T. (2005). Sistemas Agriforestales. Traduccin del documento del Centro
Internacional para la Investigacin en Agroforesteria (ICRAF). Managua,
Nicaragua.
4. Garfias, S. R. (2002). Estructura y Funcionamiento de Sistemas Agroforestales
dela Comuna de Pumanque, Chile. Ciencias Forestales, Vol. 16.
5. ICRAF, I. D. (2006). Establecimiento de Sistemas Agroforestales. Mexico: Post
Gaduados.
6. Jimenez, F., & Mulscher, R. (2001). Introduccin a la Agroforeteria,Funciones y
Aplicaciones de Sistemas Agroforestales. Mexico: CATIE/GTZ.
7. Lopez, T. G. (2007). Sistemas Agroforestales. Sub Secretaria de Desarrollo Rural:
SAGARPA, Colegio de Post Graduados.
8. Marcia, M. R., & Raul, M. R. (2007). Sistemas Agroforestales. Managua, Nicaragua:
Universidad nacional Agraria.
9. Muslem, S. M. (2001). Sistemas Agrosilvopastoriles. Chapingo, Mexico:
Universidad Nacional de Chapingo. Divisin de Ciencias Forestales.
10.Pomaleque, E. F. (2009). Sistemas Agroforestales. Chiapas, Mexico: Universidad
Nacional de Chiapas.
11.Ramirez, R. W. (2005). Manejo de Sistemas Agroforestales. Mexico: Universidad
Nacional Agraria.

12.Sotomayor, G. A., & Aracena, L. D. (2005). Cortinas Forestales Cortavientos y de


Proteccin. Huehuetan, Chiapa, Mexico: Cartilla Agroforestal N 5.
13.Vargas, R. V., & Sotomayor, A. G. (2004). Conservacin de la Biodiversidad,
Modelos Agroforestales y Biodiversidad. Nicaragua: Universidad Nacional Agraria.

CAPITULO VIII
VIII. ANEXOS
1.1. ANEXO 1. CARACTERIZACIN DE SISTEMAS

Fotografa 1. Vista panormica de la parcela de evaluacin en el anexo de Santa


Cruz de Ranra.

Fotografa 2. Inventario de los sistemas agroforestales encontrados en la parcela


de evaluacin.

Fotografa 3. Sistema agroforestal quinual y habas.

Fotografa 4. Sistema agroforestal (Cortinas rompeviento).

Fotografa 5.Sistema agroforestal de cercos vivos (Mutuy y cultivo en descanso).

Fotografa 6. Foto grupal despus de la identificacin de sistemas agroforestales.

Fotografa 7. Anlisis de la profundidad efectiva mediante la excavacin superficial


del suelo.

Fotografa 8. Determinacin de la pendiente con la ayuda del clinmetro de


suunto.

Fotografa 9. Delimitacin de los cultivos agrcolas.

1.2. ANEXO. 2 ENCUESTAS A LA POBLACIN

Fotografa 10. Entrevista informal a un poblador del anexos de ACAC Bellavista.

1.3. ANEXO 3. CLASIFICACIN DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR Y


ANLISIS DE SUELO

Fotografa 11. Calicata N 1 - Vista panormica.

Fotografa 12. Calicata N 2 - Vista panormica.

Fotografa 13.
Calicata N 3 panormica.

Vista

Fotografa 14.
Calicata N4 Vista
panormica.

Fotografa 15. Calicata N 5 - Vista panormica.

Fotografa 16. Calicata N6 - Vista panormica.

Fotografa 17. Calicata N 7 - Vista panormica.

Fotografa 18. Calicata N 8 - Vista panormica.

6.5.1.BOSQUE HMEDO MONTANO TROPICAL:


Tabla 37. Clave N 13 - Zona Hmeda - Semi Frgida (Bosque Hmedo Montano
Tropical)

Pendiente %
Grupo de
capacidad de
uso mayor

Cor
ta

Cultivo
en

Lar
ga

Factores Edficos (clases permisibles)

Micr
o

Prof.

relie

(cm

ve

(hast

mni

a)

ma

04

02

30

48

24

45

4 15

60

04

30

Ped
Textur

r.

Drena

Sup

je

(acep

(acep

tada)

(ha

tada)

Ph
(acep
tada)

Frt

Fra

il.

g.

Sup

Roc

(ha

(ha

sta)

sta)

Erosi

Salin

Inund

idad

acin

(hast

(hast

(hasta

a)

a)

sta)
Todas
MG, M,
MF

1
1

A,B,C,
D, E
A,B,C,
D, E

4.5+7.0

Moder
ada

5.0+7.0

Ligera

5.5+7.0

Ligera

4.0+7.0

Moder

limpio
A (secano
)

8
25

08

MG, M,
MF

Todas

A,B,C,
D

A,B,C,
D, E, F

ada

Pastos

25
25

15

60
30

Todas

30

Todas

40

Todas

50

Todas

60

Todas

4 15

in

25
25

Forestal

75

50
50

15

G, MG, M,

3
3

50
50

Todas

MF

04

Producc

08

25
25

Protecci

45

25

75

50

4 15

A,B,C,
D, E
A,B,C,
D
A,B,C,
D, E
A,B,C,
D, E
A,B,C,
D
A,B,C,
D
A,B,C,
D

5.0+7.0

Moder
ada

Todos

Ligera

Todos

Severa

Todos

Severa

Todos

Severa

Todos
Todos

Moder
ada
Moder
ada

Tierras con caractersticas fuera de los limites sealados para los grupos superiores

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor


(D.S. 017 2009 AG)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER


FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

6.6. CLAVES PARA DETERMINAR LA CLASE AGROLOGICA Y SUB CLASE DE


CAPACIDAD DE USO MAYOR:

6.6.1. EROSIN (e)


Tabla38. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - erosin.
Clase de Erosin
A

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


C
P
F

Calidad Agrologica

Smbolo

Nombre

0
1
2
3

Muy ligera
Ligera
Moderada
Severa

1
1
2
-

1
1
2
-

1
1
2
-

Extrema

1
1
2
3

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso


Mayor (D.S. 017 2009 AG)

6.6.2.MICRO RELIEVE (e)


Tabla 39.Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - micro relieve.
Clase de Micro relieve

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


A

Smbolo
1
2
3
4

Nombre

Calidad Agrologica

Plano

Ondulado suave

Ondulado

Microondulado o microquebrado

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso


Mayor (D.S. 017 2009 AG)

6.6.3.PROFUNDIDAD EFECTIVA(s)

Sistemas Agroforestales - Comunidad Campesina San Juan de Jarpa 2013 Grupo de Trabajo N8

14
2

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER


FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

Tabla 40. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - profundidad efectiva.
Clase de Profundidad
PROFUNDIDAD

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


A
C
Calidad Agrologica

Muy profundo

Ligera
Moderada
Severa

1
2
-

1
2
-

1
2
-

1
2
3

Extrema

Nombre

(cm)
0
1
2
3
4

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso


Mayor (D.S. 017 2009 AG)

6.6.4.PENDIENTE LARGA (e)


Tabla41. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase (limitaciones) decapacidad

de uso mayor - ladera larga.


Clase de pendiente
(%)
0-2
2-4
4-8
8-15
15-25
25-50
50-75
75

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


A
C
P
F
1
1
2
3
3 (secano)
-

Calidad Agrologica
1
1
1
2
3
3 (secano)
-

1
1
1
2
2
3
-

1
1
1
1
1
2
3
-

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su


Capacidad de Uso Mayor (D.S. 017 2009 AG)

6.6.5.PENDIENTE CORTA (e)


Tabla 42.clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - ladera corta.
Clase de pendiente
(%)
0-4
4-8

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


A
C
Calidad Agrologica
1
1
1
1

1
1

1
1

Sistemas Agroforestales - Comunidad Campesina San Juan de Jarpa 2013 Grupo de Trabajo N8

14
3

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER


FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

8-15
15-25
25-50
50-75
75

3
3 (secano)
-

2
3
3 (secano)
-

2
2
3
-

1
1
2
3
-

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su


Capacidad de Uso Mayor (D.S. 017 2009 AG)
6.6.6.PEDREGOSIDAD (s)
Tabla43. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - pedregosidad.
Clase de pedregosidad (superficie)
0
1
2
3
4

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR


A
C
P
F

Calidad Agrologica
1
1
2
1
2
-

1
1
2
3
-

1
1
2
2
-

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su


Capacidad de Uso Mayor (D.S. 017 2009 AG)

6.6.7.TEXTURA (s)
Tabla 44. Clave para determinar la clase (calidad agrologica) y sub clase
(limitaciones) de capacidad de uso mayor - textura.

Clase de Erosin
Smbolo
G
MG
M
MF
F

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

GRUPO TEXTURAL

A
C
Calidad Agrologica

Gruesa
Moderad. Gruesa
Media
Moderad. Fina
Fina

3
2
1
2
3

2
2
1
1
3

1
1
1
1
1

3
2
1
2
3

FUENTE: Reglamento de Clasificacin de Tierras por su


Capacidad de Uso Mayor (D.S. 017 2009 AG)

1.4.

Sistemas Agroforestales - Comunidad Campesina San Juan de Jarpa 2013 Grupo de Trabajo N8

14
4

Tabla45. Clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor - clave N10 del Reglamento (D. 017 - AG) Bosque Hmedo Montano Tropical.
Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Protecci
n

Larga

51

Pendiente
%
Grupo de
capacidad de
uso mayor

Micro
reliev
e
(hast
a)

Cort
a

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Prof.
(cm)
mni
ma

Lar
ga

Micro
reliev
e
(hasta
)

60

28

Textura
(aceptad
a)

MF
(F.A.)

Pedreg
.
Sup.
(hasta)

Drenaje
(aceptada)

Ph
(aceptada
)

Erosin
(hasta)

Salinidad
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta)

Frag.
Roc
(hasta
)

Factores Edficos (clases permisibles)


Prof.
(cm)
mnim
a

Textura
(acepta
da)

M
(F.L.)

16

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(acepta
da)

Ph
(acepta
da)

Erosi
n
(hast
a)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hast
a)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

40

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

15

Textur
a
(acept
ada)

F
(A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

42

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

10

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

24

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

28

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

42

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

10

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

51

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

10

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

48

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

12

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Pastos

Corta

Larga

55

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

52

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
0

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

46

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

14

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
1

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

28

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

11

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

Textur
a
(acept
ada)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

1
2

27

Proteccin

18

M
(F.L.)

Pendiente %
P

1
3

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

33

Proteccin

1
4

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Grupo de

Corta

Larga

31

Pendiente %

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

13

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Micro

Prof.
(cm)
mni
ma

18

Textur
a
(acept
ada)

F
(A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Factores Edficos (clases permisibles)

capacidad de
uso mayor

1
5

Corta

Larga

40

Pastos

relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

58

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
6

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

20

Pastos

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

37

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
7

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Pastos

Corta

Larga

31

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

29

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
8

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

18

Pastos

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

38

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
9

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

53

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

16

Textur
a
(acept
ada)

F
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
0

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

53

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

16

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
1

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

51

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

28

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hasta
)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
2

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

27

Pastos

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

48

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
3

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

49

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

28

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
4

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

49

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

24

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
5

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

60

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

2
6

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

51

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

13

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

36

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

12

Textur
a
(acept
ada)

F
( A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

38

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

12

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

Textur
a
(acept
ada)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

40

Proteccin

18

M
(F.L.)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

53

Proteccin

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

31

Proteccin

Prof.
(cm)
mni
ma

17

Textur
a

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

18

(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

07

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Pendiente %
P

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

18

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

49

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

20

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

27

Pastos

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

34

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

Textur
a
(acept
ada)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

40

Proteccin

11

M
(F.L.)

Pendiente %
P

1
0

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

16

Pastos

1
1

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Pastos

Grupo de

Corta

Larga

31

Pendiente %

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

23

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Micro

Prof.
(cm)
mni
ma

31

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Factores Edficos (clases permisibles)

capacidad de
uso mayor

1
2

Corta

Larga

29

Proteccin

relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

13

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
3

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

24

Pastos

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

33

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
4

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Pastos

Grupo de

Corta

Larga

24

Pendiente %

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Micro

Prof.
(cm)
mni
ma

31

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Factores Edficos (clases permisibles)

capacidad de
uso mayor

1
5

Corta

Larga

31

Proteccin

relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

24

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
6

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Corta

Larga

16

Proteccin

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

28

Textur
a
(acept
ada)

MF
(F.A.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

Pendiente %
P

1
7

Grupo de
capacidad de
uso mayor

Proteccin

Corta

Larga

33

Factores Edficos (clases permisibles)


Micro
relieve
(hasta
)

Prof.
(cm)
mni
ma

20

Textur
a
(acept
ada)

M
(F.L.)

Pedre
g.
Sup.
(hast
a)

Drenaje
(aceptad
a)

Ph
(aceptad
a)

Erosin
(hasta)

Salinida
d
(hasta)

Inundaci
n
(hasta)

Frtil.
Sup
(hasta
)

Frag.
Roc
(hast
a)

1.5. ANEXO 4. FICHAS DE ANLISIS DE LABORATORIO DE MUESTRAS DE SUELO


SERVICIO DE LABORATORIO
Servicio: Anlisis de suelo
Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 1
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
288
0.42%
7.4 ppm ppm

pH
7.5

ALUMINI
O
---

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

8.1%

3.63mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
TEXTURA
AREN
A
20%

LIMO
70%

ARCILLA
10%

FRANCO LIMOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

6%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTE BASICO

NITRGENO

NIVEL MEDIO

FSFORO

ADECUADO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE


TOXICIDAD

SALINIDAD

NO SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

FRANCO LIMOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMAL

SERVICIO DE LABORATORIO
Servicio: Anlisis de suelo
Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 2
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
189
0.33%
5.3 ppm ppm

pH
7.39

ALUMINI
O

MATERIA
ORGNICA

---

11.2%

SALINIDAD
2.82mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
CONTENIDO DE HUMEDAD

TEXTURA
AREN
A
10%

LIMO
60%

ARCILLA
30%

FRANCO ARCILLO LIMOSO

10%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTE BASICO

NITRGENO

NIVEL MEDIO

FSFORO

MEDIO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE


TOXICIDAD

SALINIDAD

NO SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

FRANCO ARCILLO LIMOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

BAJO

SERVICIO DE LABORATORIO
Servicio: Anlisis de suelo
Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 3
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
2.36
183
0.25%
ppm
ppm

pH
6.92

ALUMINI
O
---

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

10.2%

3.67mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
CONTENIDO DE HUMEDAD

TEXTURA
AREN
A
10%

LIMO
20%

ARCILLA
70%

ARCILLOSO

11%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTE BASICO

NITRGENO

NIVEL BAJO

FSFORO

DEFICIENTE

POTASIO

DEFICIENTE

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE


TOXICIDAD

SALINIDAD

NO SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

ARCILLOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

BAJO

SERVICIO DE LABORATORIO

Servicio: Anlisis de suelo


Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 4
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
224
0.63%
6.4 ppm ppm

pH
7.7

ALUMINI
O

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

---

5.4%

2.50
mmhos/cm

ANLISIS FSICO
TEXTURA
AREN
A
10%

LIMO
90%

ARCILLA
0%

LIMOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

12%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTE BASICO

NITRGENO

NIVEL MEDIO

FSFORO

MEDIO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE


TOXICIDAD

SALINIDAD

NO SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

LIMOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMAL

SERVICIO DE LABORATORIO

Servicio: Anlisis de suelo


Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 5
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO

pH
7.8

NITRGEN FSFOR POTASI


O
O
O
321
0.29%
2.9 ppm ppm

ALUMINI
O

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

---

8.6%

4.80mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
TEXTURA
AREN
A
LIMO
ARCILLA
60%
10%
30%
FRANCO ARCILLOARENOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

10%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTRE BASICO

NITRGENO

NIVEL MEDIO

FSFORO

MEDIO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE TOXICIDAD

SALINIDAD

SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

FRANCO ARCILLO-ARENOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

BAJO

_____________________________________
Ing. Nicols A. Romn Cabello
M. Directorio del IBIG.

SERVICIO DE LABORATORIO
Servicio: Anlisis de suelo
Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08

Localidad: SAN JUAN DE JARPA


Calicata N 6
RESULTADOS
ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
216
0.13%
1.8 ppm ppm

pH
6.15

ALUMINI
O

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

---

3.6%

0.65mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
TEXTURA
AREN
A
23.7
%

LIMO

ARCILLA

21%

55.3%

ARCILLOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

2.3%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTRE ACIDO

NITRGENO

BAJO

FSFORO

MEDIO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE TOXICIDAD

SALINIDAD

SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

ARCILLOSO

CONTENIDO DE HUMEDAD

BAJO

_____________________________________
Ing. Nicols A. Romn Cabello
M. Directorio del IBIG.
SERVICIO DE LABORATORIO
Servicio: Anlisis de suelo
Nombre: FCFA-7 SEMESTRE-GRUPO 08
Localidad: SAN JUAN DE JARPA
Calicata N 7
RESULTADOS

ANLISIS QUMICO
NITRGEN FSFOR POTASI
O
O
O
1.20pp
101
0.31%
m
ppm

pH
6.42

ALUMINI
O
---

MATERIA
ORGNICA

SALINIDAD

4.3%

0.12mmhos/c
m

ANLISIS FSICO
TEXTURA
AREN
A
34.1
%

LIMO

ARCILLA

26.4%

39.5%

FRANCO ARCILLO

CONTENIDO DE HUMEDAD

3.65%

INTERPRETACIN DE RESULTADOS
pH

MODERADAMENTRE ACIDO

NITRGENO

BAJO

FSFORO

MEDIO

POTASIO

MEDIO

ALUMINIO

pH ADECUADO NIVEL BAJO DE TOXICIDAD

SALINIDAD

NO SALINO

MATERIA ORGNICA

MEDIO

TEXTURA

FRANCO ARCILLO

CONTENIDO DE HUMEDAD

BAJO

_____________________________________
Ing. Nicols A. Romn Cabello
M. Directorio del IBIG.

1.6. ANEXO 5. CUADRO DE METRADOS Y RESULTADOS DEL ANLISIS


FINANCIERO DE SISTEMAS SELECCIONADOS EN LOS TRES SECTORES
EVALUADOS

Tabla46. Hoja de metrados - costos generales

ITEM
1.00.00
1.01.00
1.01.01
1.01.02

DESCRIPCION
produccin agrcola
preparacin del terreno
volteo del suelo (yunta)
preparacin del terreno

1.02.00 cultivo
1.02.01 cultivo
1.02.02 re cultivo

1.02.00
1.02.01
1.02.02
1.02.03
1.02.04

siembra
apertura de surcos (yunta)
colocacin de semillas
voleo de semillas
tapado y abonado

1.03.00
1.03.01
1.03.02
1.03.03
1.03.04
1.03.05

insumos
semillas de papa
semillas de heno
semillas de trebolina
semillas de habas
abono

1.04.00
1.04.01
1.04.02
1.04.03

cosecha
yunta
cosecha heno trebolina
cosecha papa habas

2.00.00
2.01.00
2.01.01
2.01.02
2.01.03
2.02.00
2.02.01

produccin forestal
plantacin
plntulas de quinual
plntulas de mutuy
plantacin
silvicultura
podas

Beneficios de
3.00.00 produccin

HOJA DE METRADOS
UNIDA CANTIDA
COSTO U
D
D
S/

jornal
jornal

2,00
3,00

PARCIAL S/

S/. 60,00
S/. 25,00

S/. 120,00
S/. 75,00

S/. 25,00
S/. 25,00

S/. 125,00
S/. 125,00

sub total
S/. 5.740,00
S/. 195,00

S/. 250,00
jornal
jornal

5,00
5,00

S/. 370,00
jornal
jornal
jornal
jornal

2,00
4,00
2,00
4,00

S/. 60,00
S/. 25,00
S/. 25,00
S/. 25,00

S/. 120,00
S/. 100,00
S/. 50,00
S/. 100,00

S/. 4.415,00
kg
kg
kg
kg
saco

3200,00
60,00
60,00
250,00
300,00

S/. 0,40
S/. 12,00
S/. 24,00
S/. 1,50
S/. 2,00

S/. 1.280,00
S/. 720,00
S/. 1.440,00
S/. 375,00
S/. 600,00

S/. 510,00
jornal
jornal
jornal

1,00
5,00
13,00

S/. 60,00
S/. 25,00
S/. 25,00

S/. 60,00
S/. 125,00
S/. 325,00
S/. 400,00
S/. 300,00

U
U
jornal

200,00
200,00
4,00

S/. 0,50
S/. 0,50
S/. 25,00

S/. 100,00
S/. 100,00
S/. 100,00
S/. 100,00

jornal

4,00

S/. 25,00

S/. 100,00

27.952,00

3.01.00
3.01.01
3.01.02
3.01.03
3.02.04

Produccin agrcola
produccin de papa
produccin heno
produccin de trebolina
produccin de habas

3.02.00
3.02.01
3.02.02
3.02.04

produccin forestal
arboles de quinual
arboles de mutuy
lea quinual

S/.
21.352,00
kg
cargas
cargas
kg

8000,00
1428,00
1250,00
2800,00

S/. 0,70
S/. 4,00
S/. 4,00
S/. 1,80

S/. 5.600,00
S/. 5.712,00
S/. 5.000,00
S/. 5.040,00
S/. 6.600,00

U
U
carga

200,00
200,00
200

S/. 25,00
S/. 5,00
S/. 3,00

S/. 5.000,00
S/. 1.000,00
S/. 600,00

Tabla47. Anlisis financiero del sistemas agroforestal QUINUAL - PAPA


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

AO 10
COSTO
(S/.)

3.280,00

3.030,00

2965,4

2900,8

2996,8

2957,4

2892,8

2828,2

2767,6

2767,6

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO

5600,00

5600,00

5652,64

5698,56

6459,84

6146,56

6182,40

6211,52

6233,92

11388,48

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

2459,20527

2485,77352

2987,24872

2670,87129

2674,74584

2670,82405

2656,64565

VAN (S/.)
6414,744
35

2252,427184 2422,471486

29386,6

65173,92

29694,957
37

Tabla48. Anlisis financiero del monocultivo PAPA


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

3030,00

3034,00

3038,00

3042,00

3046,00

3050,00

3054,00

3058,00

3062,00

3066,00

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

5600,00

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

2495,15

2418,70

2344,59

2272,75

2203,10

2135,58

2070,13

2006,68

1945,17

1885,53

27980

78400

S/.
21.777,39

Tabla 49.Anlisis financiero del sistema agroforestal MUTUY - PAPA


AO 1
COSTO
(S/.)

AO 2
COSTO
(S/.)

AO 3
COSTO
(S/.)

AO 4
COSTO
(S/.)

AO 5
COSTO
(S/.)

AO 6
COSTO
(S/.)

AO 7
COSTO
(S/.)

AO 8
COSTO
(S/.)

AO 9
COSTO
(S/.)

AO 10
COSTO
(S/.)

3.280,00

3.030,00

3.028,00

2.965,40

2.963,40

2.961,40

2.898,80

2.896,80

2.836,20

2.836,20

BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO( BENEFICIO(
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)
S/.)

29696,2

58440,3
2

5600,00

5600,00

5684,00

5652,64

5734,96

5817,28

5779,20

5859,84

5816,72

6895,68

VAN (S/.)
2252,4271
84

VAN (S/.)
2422,4714
86

VAN (S/.)
2430,6162
47

VAN (S/.)
2387,5779
35

VAN (S/.)
2390,7720
02

VAN (S/.)
2391,7545
39

VAN (S/.)
2342,0287
89

VAN (S/.)
2339,0511
38

VAN (S/.)
2284,3203
99

VAN (S/.)
3020,6343
66

24261,6
541

AO 10

30480

AO 1

AO50.
2
AO 3 financiero
AO 4del monocultivo
AO 5
AO 6 respecto
AO 7al sistema
AO 8MUTUY
AO
9
Tabla
Anlisis
PAPA
- PAPA

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

3030,00

3034,00

3038,00

3042,00

3046,00

3050,00

3054,00

3058,00

3062,00

3066,00

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

7840,00

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

VAN (S/.)

2495,15

2418,70

2344,59

2272,75

2203,10

2135,58

2070,13

2006,68

1945,17

1885,53

78400

21777,38
61

Tabla51. Anlisis financiero del sistema agroforestal QUINUAL - HABAS


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

2.315,00

2065

2019,7

1974,4

2070,4

2011,7

1966,4

1921,1

1879,8

1879,8

20103,3

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.040,00

5040

5087,376

5128,704

5873,856

5531,904

5564,16

5590,368

5610,528

10749,632

VAN (S/.)
2645,63106
8

VAN (S/.)

VAN (S/.)
2807,35810
5

VAN (S/.)
2802,55824
9

VAN (S/.)
3280,89455
7

VAN (S/.)

VAN (S/.)
2925,30811
6

VAN (S/.)
2896,55404
2

VAN (S/.)
2859,29236
3

VAN (S/.)
6599,98801
7

2804,22283

2948,11543

59216,52
8

32569,92
28

Tabla52. Anlisis financiero del monocultivo HABA


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

2.065,00

S/. 2.069,00

2.073,00

2.077,00

2.081,00

2.085,00

2.089,00

2.093,00

2.097,00

2.101,00

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

S/. 5.040,00

VAN (S/.)
2888,34951
5

VAN (S/.)
2800,45244
6

VAN (S/.)
2715,22530
3

VAN (S/.)
2632,58712
3

VAN (S/.)
2552,45939
3

VAN (S/.)
2474,76597
9

VAN (S/.)

VAN (S/.)
2326,38901
4

VAN (S/.)
2255,56444
3

VAN (S/.)
2186,89201
6

2399,43305

20830

50400

25232,11
83

Tabla 53. Anlisis financiero del sistema agroforestal QUINUAL - HENO

AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

2.410,00

375

367,5

360

460

2116,8

360

352,5

345

345

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.712,00

5712

22391,04

5812,5312

6577,0368

6269,4912

6306,048

6335,7504

6358,5984

11516,2496

7491,8

82990,74
56

VAN (S/.)
3205,82524
3

VAN (S/.)
5030,63436
7

VAN (S/.)
20154,6589
4

VAN (S/.)
4844,50335

VAN (S/.)
5276,60967
8

VAN (S/.)
3477,81350
3

VAN (S/.)
4834,68115
5

VAN (S/.)
4723,23311
7

VAN (S/.)
4608,92243
5

VAN (S/.)
8312,45884
9

56232,88
1

Tabla54. Anlisis financiero del monocultivo HENO


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

2.160,00

S/. 375,00

375,00

375,00

375,00

S/. 2.160,00

S/. 375,00

375,00

375,00

375,00

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

S/. 5.712,00

VAN (S/.)
3448,54368
9

VAN (S/.)
5030,63436
7

VAN (S/.)
4884,11103
6

VAN (S/.)
4741,85537
5

VAN (S/.)
4603,74308
2

VAN (S/.)

VAN (S/.)
4339,46939
6

VAN (S/.)
4213,07708
4

VAN (S/.)
4090,36610
1

VAN (S/.)
3971,22922
4

2974,74408

7320

57120

33818,59
54

Tabla55. Anlisis financiero del sistema agroforestal QUINUAL - TREBOLINA

AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

3.130,00

375

367,5

360

460

2822,4

360

352,5

345

345

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.000,00

5000

5047

5088

5832

5488

5520

5546

5566

5704

8917,4

53791

VAN (S/.)
1815,53398
1

VAN (S/.)
4359,50608

VAN (S/.)
4282,40539
5

VAN (S/.)
4200,76676
3

VAN (S/.)
4633,93439

VAN (S/.)
2232,39803
5

VAN (S/.)
4195,55219
9

VAN (S/.)
4099,79685
8

VAN (S/.)

VAN (S/.)

4001,46176

3987,59929

35993,42
08

Tabla56. Anlisis financiero del monocultivo TREBOLINA


AO 1

AO 2

AO 3

AO 4

AO 5

AO 6

AO 7

AO 8

AO 9

AO 10

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

COSTO (S/.)

2.880,00

S/. 375,00

S/. 375,00

S/. 375,00

S/. 375,00

S/. 2.880,00

S/. 375,00

S/. 375,00

S/. 375,00

S/. 375,00

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

BENEFICIO(S
/.)

5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

S/. 5.000,00

VAN (S/.)
2058,25242
7

VAN (S/.)

VAN (S/.)
4232,53017
5

VAN (S/.)
4109,25259
7

VAN (S/.)
3989,56562
8

VAN (S/.)
1775,46662
4

VAN (S/.)

VAN (S/.)
3651,01770
9

VAN (S/.)
3544,67738
7

VAN (S/.)
3441,43435
6

4359,50608

3760,54824

8760

50000

32863,99
88

1.7. ANEXO 6. CUADRO DE METRADOS Y RESULTADOS DEL ANLISIS FINANCIERO DE MANEJO DE SISTEMAS
SELECCIONADOS EN LOS TRES SECTORES EVALUADOS
Tabla 57. Hoja de metrados - costos de manejo de papa habas quinual mua.

ITEM
1.00.00

DESCRIPCION
produccion agricola

HOJA DE METRADOS
UNIDAD CANTIDAD COSTO U S/

PARCIAL S/

sub total
S/. 3,905.00

1.01.00 preparacion del terreno


1.01.01 volteo del suelo (yunta)
1.01.02 preparacion del terreno

jornal
jornal

2.00
3.00

S/. 60.00
S/. 25.00

S/. 120.00
S/. 75.00

1.02.00
1.02.01
1.02.02
1.02.03
1.02.04

jornal
jornal
jornal
jornal

2.00
4.00
6.00
4.00

S/.
S/.
S/.
S/.

S/.
S/.
S/.
S/.

siembra
apertura de surcos (yunta)
colocacion de semillas
voleo de semillas
tapado y abonado

S/. 195.00

S/. 470.00

1.03.00 Cultivo
1.04.01 Cultivo
1.04.02 Recultivo

jornal
jornal

5.00
5.00

1.04.00
1.03.01
1.04.01
1.04.02
1.04.02

insumos
semillas de papa
semillas de habas
semilla de mua
abono

kg
kg
kg
saco

3200.00
250.00
5.00
300.00

1.05.00
1.05.01
1.05.02
1.05.03

cosecha
yunta
cosecha papa
cosecha habas

2.00.00 produccion forestal

60.00
25.00
25.00
25.00

120.00
100.00
150.00
100.00

S/. 250.00
S/. 25.00
S/. 25.00

S/. 125.00
S/. 125.00

S/. 2,280.00
S/.
S/.
S/.
S/.

0.40
1.50
5.00
2.00

S/. 1,280.00
S/. 375.00
S/. 25.00
S/. 600.00

S/. 710.00
jornal
jornal
jornal

1.00
13.00
13.00

S/. 60.00
S/. 25.00
S/. 25.00

S/. 60.00
S/. 325.00
S/. 325.00
S/. 525.00

2.01.00
2.01.01
2.01.02
2.01.02
2.01.03

plantacion
plantulas de quinual
Voleo de semillas
apertura de hoyos
plantacin

2.02.00 silvicultura
2.02.01 podas
2.02.02 corta de mua
3.00.00
3.01.00
3.01.01
3.01.02
3.01.03

Beneficios deproduccion
Produccion agricola
produccion de papa
produccion de habas
produccion de mua

3.02.00 produccion forestal


3.02.01 arboles de quinual
3.02.04 lea quinual

S/. 400.00
U
jornal
jornal
jornal

200.00
6.00
2.00
4.00

S/. 0.50
S/. 25.00
S/. 25.00
S/. 25.00

S/. 100.00
S/. 150.00
S/. 50.00
S/. 100.00
S/. 125.00

jornal
jornal

4.00
1.00

S/. 25.00
S/. 25.00

S/. 100.00
S/. 25.00
S/. 16,768.00
S/. 11,168.00

kg
kg
U

8000.00
2800.00
528.00

S/. 0.70
S/. 1.80
S/. 1.00

S/. 5,600.00
S/. 5,040.00
S/. 528.00
S/. 5,600.00

U
carga

200.00
200

S/. 25.00
S/. 3.00

S/. 5,000.00
S/. 600.00

Tabla 58. Anlisis financiero del manejo PAPA HABAS QUINUAL MUA

Tabla 59. Hoja de metrados - costos de manejo de heno - trebolina quinual mua.

ITEM
1.00.0
0
1.01.0
0
1.01.0
1
1.01.0
2

1.02.0
0
1.02.0
1
1.02.0
2

HOJA DE METRADOS MANEJO de trebol y heno


UNIDA CANTIDA COSTO U PARCIAL
DESCRIPCION
D
D
S/
S/
produccion agricola
preparacion del
terreno

sub total
S/. 2,401.00
S/. 195.00

volteo del suelo (yunta)

jornal

2.00

S/. 60.00

S/. 120.00

preparacion del terreno

jornal

3.00

S/. 25.00

S/. 75.00

siembra
apertura de surcos
(yunta)

S/. 270.00
jornal

2.00

S/. 60.00

S/. 120.00

voleo de semillas

jornal

2.00

S/. 25.00

S/. 50.00

1.02.0
3

1.03.0
0
1.03.0
1
1.03.0
2
1.03.0
3
1.03.0
4

tapado y abonado

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

S/.
1,561.00

insumos
semillas de trebolina

kg

60.00

S/. 24.00

S/. 432.00

semillas de heno

kg

60.00

S/. 12.00

S/. 504.00

semilla de mua

kg

5.00

S/. 5.00

S/. 25.00

saco

300.00

S/. 2.00

S/. 600.00

abono

1.04.0
0
cosecha
1.04.0
1
cosecha heno- trebolina
2.00.0
0
2.01.0
0
2.01.0
1
2.01.0
2
2.01.0
3
2.01.0
4

jornal

S/. 375.00
jornal

15.00

S/. 25.00

S/. 375.00

produccion forestal

S/. 525.00

plantacion
plantulas de quinual

S/. 400.00
U

200.00

S/. 0.50

S/. 100.00

apertura de hoyos

jornal

2.00

S/. 25.00

S/. 50.00

voleo de semillas

jornal

6.00

S/. 25.00

S/. 150.00

plantacin

jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

2.02.0
0
silvicultura
2.02.0
1
podas
2.02.0
2
corta de mua
3.00.0
0
3.01.0
0
3.01.0
1
3.01.0
2
3.01.0
3

S/. 125.00
jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

jornal

1.00

S/. 25.00

S/. 25.00

Beneficios
deproduccion

S/.
11,736.37
S/.
6,136.37

Produccion agricola
produccion de trebolina

cargas

382.50

S/. 4.00

produccion heno

cargas

1019.59

S/. 4.00

S/.
1,530.00
S/.
4,078.37

S/. 1.00

S/. 528.00

produccion de mua

3.02.0
0
produccion forestal
3.02.0
1
arboles de quinual
3.02.0
2
lea quinual

528.00

S/.
5,600.00
U
carga

200.00
200

S/. 25.00

S/.
5,000.00

S/. 3.00

S/. 600.00

Tabla 60. Anlisis financiero del manejo HENO - TREBOLINA QUINUAL MUA.

Tabla 61. Hoja de metrados - costos de manejo de trbolina heno quinual mua.

ITEM
1.00.0
0
1.01.0
0
1.01.0
1
1.01.0
2

HOJA DE METRADOS MANEJO DE TREBOLINA Y HENO


UNIDA CANTID COSTO U PARCIAL
DESCRIPCION
D
AD
S/
S/
produccion agricola
preparacion del
terreno

S/. 5,116.00
S/. 195.00

volteo del suelo (yunta)

jornal

2.00

S/. 60.00

S/. 120.00

preparacion del terreno

jornal

3.00

S/. 25.00

S/. 75.00

siembra
1.02.0

sub total

S/. 370.00

0
1.02.0
1
1.02.0
2
1.02.0
3
1.02.0
4

apertura de surcos
(yunta)

jornal

2.00

S/. 60.00

S/. 120.00

colocacion de semillas

jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

voleo de semillas

jornal

2.00

S/. 25.00

S/. 50.00

tapado y abonado

jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

1.03.0
0
Cultivo
1.04.0
1
Cultivo
1.04.0
2
Recultivo

1.03.0
0
1.03.0
1
1.03.0
2
1.03.0
3
1.03.0
4
1.03.0
5
1.03.0
6

S/. 250.00
jornal

5.00

S/. 25.00

S/. 125.00

jornal

5.00

S/. 25.00

S/. 125.00

S/.
3,216.00

insumos
semillas de papa

kg

3200.00

S/. 0.40

S/.
1,280.00

semillas de habas

kg

250.00

S/. 1.50

S/. 375.00

semillas de trebolina

kg

60.00

S/. 24.00

S/. 432.00

semillas de heno

kg

60.00

S/. 12.00

S/. 504.00

semilla de mua

kg

5.00

S/. 5.00

S/. 25.00

saco

300.00

S/. 2.00

S/. 600.00

abono

1.04.0
0
1.04.0
1
1.04.0
2
1.04.0
3
1.04.0
4
2.00.0
0
2.01.0
0
2.01.0
1
2.01.0
2
2.01.0
3
2.01.0
4
2.02.0
0
2.02.0
1
2.02.0
2
3.00.0

S/.
1,085.00

cosecha
cosecha heno- trebolina

jornal

15.00

S/. 25.00

S/. 375.00

yunta

jornal

1.00

S/. 60.00

S/. 60.00

cosecha papa

jornal

13.00

S/. 25.00

S/. 325.00

cosecha habas

jornal

13.00

S/. 25.00

S/. 325.00

produccion forestal

S/. 525.00

plantacion
plantulas de quinual

S/. 400.00
U

200.00

S/. 0.50

S/. 100.00

apertura de hoyos

jornal

2.00

S/. 25.00

S/. 50.00

voleo de semillas

jornal

6.00

S/. 25.00

S/. 150.00

plantacin

jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

silvicultura

S/. 125.00

podas

jornal

4.00

S/. 25.00

S/. 100.00

corta de mua
Beneficios

jornal

1.00

S/. 25.00

S/. 25.00
S/.

0
3.01.0
0
3.01.0
1
3.01.0
2
3.01.0
3
3.01.0
4
3.01.0
5
3.02.0
0
3.02.0
1
3.02.0
2

deproduccion

22,266.40
S/.
16,666.40

Produccion agricola
produccion de papa

kg

produccion de habas

kg

2800.00

S/. 1.80

produccion de trebolina

cargas

375.00

S/. 4.00

produccion heno

cargas

999.60

S/. 4.00

S/.
5,600.00
S/.
5,040.00
S/.
1,500.00
S/.
3,998.40

S/. 1.00

S/. 528.00

produccion de mua

8000.00

528.00

S/. 0.70

S/.
5,600.00

produccion forestal
arboles de quinual
lea quinual

U
carga

200.00
200

S/. 25.00

S/.
5,000.00

S/. 3.00

S/. 600.00

Tabla 62. Anlisis financiero del manejo HENO TREBOLINA - PAPA HABAS QUINUAL MUA.