Está en la página 1de 4

K.

Paulina Hernndez Marn


601
Reporte Socialismo Britnico

28 de abril 2015

Qu factores influyeron para que no se estudiara la historia desde


abajo antes de 1950?
Tal vez otras historiografas haban logrado acercarse a la historia de las clases
subalternas, como la corriente de los Annales, con su tercera generacin, pero
cuales fueron los verdaderos motivos (polticos, econmicos, culturales) por los
cuales la clase trabajadora no haba sido considerada como parte de la historia
mundial.
Pg. 207, segundo prrafo, lnea 17.
A qu fuentes se deben recurrir, o cuales son las ms confiables para
el estudio de la historia de las clases subalternas?
Porque ser difcil comprobar que las pocas fuentes, que aun lleguen a existir
sobre las clases subalternas, son realmente descriptivas de las mentalidades o
simplemente son acciones. Debido a que es un estudio tan reciente, ya no hay
muchas

fuentes existentes o confiables, y de haberlas debe ser difcil

conseguirlas lo que tambin implica una gran inversin, no solo de tiempo, sino
tambin econmica.
Pg. 210, tercer prrafo.
Cul es la diferencia que existe entre socialismo britnico y
marxismo?
Porque es obvia la influencia marxista en esta nueva historiografa, pero debe
haber ciertas diferencias, para que este

modelo se haya adaptado a las

caractersticas sociales en el que fue desarrollado y as darle mejor explicacin


histrica a los hechos.
Cmo saber que hechos elegir para iniciar el anlisis de las clases
subalternas?

Porque una cosa son las fuentes de donde sacamos la informacin que nos
ayudarn a desarrollar la investigacin histrica, y otra el hecho que se
estudiar, creo debe ser un hecho revelador, no deben ser tomados al azar.
Pg. 216, segundo prrafo.

En el ensayo se hace mencin a lo siguiente Durante la mayor parte de la historia


hasta finales del siglo XIX los asuntos prcticos de la poltica de la clase dirigente
requeran solo alguna consulta espordica con la masa de la poblacin. No quiere
decir esto que las masas estuvieran contentas ni que no fuera necesario tomarlas
en cuenta. Significa que los trminos de la relacin estaban dispuestos de un
modo que garantizaba que el descontento no saldra de unos lmites aceptables.
A mi parecer, actualmente, la clase dirigente sigue teniendo esta metodologa, no
se toma en cuenta la opinin de las masas, aunque hagan parecer que s, las
decisiones tomadas

se hacen sin consulta alguna. Todo se maneja como

beneficio al pas y como la gran mayora de la sociedad est centrada en el


individualismo no se percata de las acciones tomadas. Por lo que las reacciones a
estos beneficios son de la minora, lo cual no representa un problema para el
sistema, y este obtiene lo que tanto busca paz, orden y progreso.
Otra parte que llamo la atencin fue la siguiente: En la mayora de los casos el
historiador de los de abajo encuentra slo lo que busca y no lo que ya le est
esperando. Creo que al estudiar slo el tema de inters se obtiene mayor
conocimiento, es como un rompecabezas, estudiamos cada parte de la totalidad,
obteniendo as un estudio ms afondo. Se obtienen datos ms completos y ya no
fragmentados, pero es importante unir todas las piezas para poder entender lo que
se investiga, ya que si slo nos quedamos en una pieza de la investigacin no
lograremos establecer relaciones entre cada una de las partes.
Tambin creo que adems de la influencia marxista el socialismo britnico tiene
influencia de la corriente de Annales, y es notorio cuando se menciona: As pues,
con ms o menos ingenio, los escuetos registros de nacimientos, matrimonios, y
defunciones, pueden aportar informacin en cantidades sorprendentes. Y todo el

mundo puede probar suerte en el juego de los historiadores. Aqu yo veo que
entra la vida cotidiana, los simples datos como el matrimonio a las defunciones,
datos que parecieran insignificantes para el anlisis histrico, nos sirven y son
base para dar interpretaciones que enriquecen la investigacin historiogrfica. Y
es ah donde cualquier persona puede hacer especulaciones histricas, tratando
de comprender su vida diaria, sin el hecho de ser historiadores.
Una de las caractersticas ms importantes, para m, del socialismo britnico es la
siguiente: El historiador de los de abajo no puede ser un positivista de la vieja
escuela. Debe saber, en cierto modo, que es lo que busca, y solo si lo sabe, puede
reconocer si lo que encuentra encaja con su hiptesis o no, y si no encaja, tiene
que pensar otro modelo. Como a lo largo del curso hemos visto, la historia no slo
se trata de la recopilacin y acumulamiento de hechos, se deben analizar distintos
factores para su entendimiento, para esto se debe tener muy en claro lo que se
analiza para no perder el verdadero sentido de la investigacin histrica.
La problemtica del socialismo

britnico estara en el momento de elegir los

hechos a estudiar, como dice el autor del ensayo: No lo s, y esta ignorancia es


peligrosa, porque puede hacer que no me de cuenta de que introduzco mis
propios supuestos contemporneos en el modelo, o de que omito lago importante.
Aqu entra el subjetivismo, debemos saber diferenciar entre los hechos que son
relevantes y entre los que creemos que lo son. No es slo el estudio del pasado,
sino darle una explicacin y proporcionar as un vnculo con el presente.

CRONOLOGA
En 1910 Nace George Rud, uno de los principales representantes del
socialismo britnico, en Oslo, Noruega.
1917 Nace en Egipto Eric Hobsbawm, principal representante del
socialismo britnico.
1959 Hobsbawm publica uan de sus obras ms notables: Rebeldes
primitivos.
1962 Eric Hobsbawm publica una de sus grandes obras La era de la
revolucin, 1789 1848
George Rud public en 1964 un trabajo ya clsico titulado La Multitud en
la historia: Los disturbios populares en Francia e Inglaterra (1730-1848)
Esta obra adquiere una inesperada actualidad en el momento presente, de
grandes convulsiones econmicas y de agitacin social desconocidas en
Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
En 1975 Eric Hobsbawm La era del capitalismo.