Está en la página 1de 4

Universidad El Bosque

Departamento de Biotica
Doctorado en Biotica
Seminario de rea de la Salud
Quinto Semestre. Primer Periodo del 2015
Relatora: Capitulo 7 Fairness, Equality and Distributive JusticeCapitulo 8 Policy Implications.
Dirigido a: Dr. Jaime Escobar Dr. Gustavo Chrolla
Relator: Laura Cristina Infante C.
EQUIDAD, IGUALDAD Y JUSTICIA DISTRIBUTIVA

Respecto al debate sobre el mejoramiento gentico hay quienes afirman


que las nuevas tecnologas afectarn la justicia distributiva y las ideas de
igualdad, lo que supone un lmite al uso de las tecnologas para la
manipulacin gentica. En este captulo el autor se propone establecer la
relacin entre justicia e igualdad, partiendo de la idea que una de las
razones para propender por los acuerdos sociales igualitarios es que ellos
coadyuvan a la estabilidad social.
As, sobre el mejoramiento humano y desigualdad biolgica preocupa, en
primer lugar, el hecho de que ante la desigualdad socioeconmica
existente la posibilidad de acudir a una eleccin gentica causara una
mayor inestabilidad social, lo que escapa a la discusin del presente
captulo. En segundo lugar, se intenta plantear la probabilidad de que las
desigualdades sociales y econmicas existentes constituyan un obstculo
en el acceso a los beneficios de las tecnologas de mejora, lo que bien
podra devenir en una distribucin inequitativa de los beneficios
tecnolgicos. En este sentido, la disponibilidad de opciones genticas
podra crear desigualdades intolerables en el futuro. Los acuerdos
sociales resultantes podran ser profundamente injustos, o de alguna
manera opresivos para individuos y grupos subordinados.

Teniendo en cuenta que en cualquier caso la sociedad liberal no es en


principio igualitaria, no habra por qu considerar que los individuos con
mayor nivel de ingreso deban no utilizar sus recursos para obtener
diversos tipos de ventajas para sus hijos. De hecho los individuos con
mayor nivel de ingreso utilizan sus recursos para una mejor formacin de
sus hijos por medio de la formacin acadmica, la consecucin de capital
y la herencia, razn por la cual el debate sobre el mejoramiento gentico
podra ser ubicado dentro de las posibilidades de gasto e inversin de los
individuos con mayor poder adquisitivo.
La obtencin o no de ventajas es algo que quiz se refleja de manera
clara en la actual sociedad, en el sentido que los individuos con mayor
poder adquisitivo ya que poseen ciertas ventajas sobre los otros
individuos con menor poder adquisitivo. As, las democracias liberales no
prohben este tipo de cosas y permiten que existan diferencias
irreconciliables entre ricos y pobres. En este sentido, no debera existir
una diferencia mayor cuando se habla de tecnologas de mejoramiento
gentico, cul sera el problema si en cualquier caso los ricos colocan a
disposicin de sus hijos los mejores mecanismos para que las
desventajas pervivan desde la propia escuela.
Otros rasgos personales ventajosos como la belleza, no deben influir en
la distribucin de los beneficios sociales y econmicos, tales como la
riqueza, el ingreso, el estado y el poder poltico. La discusin se centra en
el hecho de que las capacidades personales muchas no recaen en el
mbito o margen de accin del Estado, por ejemplo en el caso de las
relaciones interpersonales basadas en la atraccin fsica.
Es posible afirmar que los beneficios de gentica son bienes sociales que
estn dentro del mbito de una teora de la justicia distributiva. La
tradicin de la filosofa igualitaria liberal se basa en la idea de que "los
accidentes de la dotacin natural y las contingencias de la circunstancia
social no se deben utilizar como determinantes en una bsqueda de la
ventaja poltica y econmica.

Es importante aclarar que una cosa son los talentos naturales o


potenciales genticos y otra muy distinta la riqueza natural que incluye las
capacidades y habilidades individuales, rasgos que posiblemente sean en
realidad naturales y que en cualquier caso no merecamos. Sin embargo,
es importante sealar que en cierto sentido los seres humanos no son
iguales en sus capacidades, la moral o en sus virtudes, por lo que no se
explica por qu debemos tratar a todos como iguales cuando
empricamente no lo somos.
Apitulo mejorados podran en algn momento considerar que su condicin
es superior a la de los otros individuos, y que merecen derechos polticos
y sociales superiores constituyendo una casta dominante. Por ello, la
discusin no pasa por la disponibilidad de las tecnologas para la totalidad
de la poblacin sino mejor si su uso puede o no ser usado para adquirir
ventajas sociales y polticas y dominar a otros grupos sociales menos
favorecidos o que no tienen acceso a este tipo de tecnologas.
Captulo 8
En captulos anteriores el autor analiz algunas de las posibilidades de la
implementacin de las mejoras genticas. Muchas de ellas aunque se
quedan en el plano especulativo son importantes, en el sentido de las
implicaciones que podra provocar en las relaciones humanas. Se ha
discutido que tan rpidos son estos cambios y si en realidad el ser
humano estara en condiciones de advertirlo y tomar medidas al respecto.
Sin embargo, la aplicacin estas tecnologas si bien no es una utopa se
encuentran an a medio camino.
Estos debates se han presentado desde el enfoque liberal. Por ltimo, los
avances en materia de modificacin gentica podran representar un
avance para aquellos padres que quieren que sus hijos tengan unas
mejores condiciones de vida.
En lo que atae a las polticas pblicas sobre el tema, se debe considerar
que el Estado debe tomar una posicin al respecto de la ingeniera

gentica, puesto que ya varios grupos de presin han intentado intervenir


en el tema, especialmente desde el punto de vista religioso. Sin embargo,
el Estado no ha hecho frente al debate y ha intentado omitir las
importantes implicaciones que este tipo de investigaciones tienen para el
futuro de la humanidad.
La ingeniera gentica avanza a un ritmo considerable y el Estado ha
permanecido inmvil ante los cambios. Por esta razn, es importante
llevar a cabo reflexiones sobre cul sera el papel de los legisladores a
este respecto, de si se debe o no restringir el uso de este tipo de
tecnologas y hasta qu punto la restriccin es posible en el marco de las
democracias liberales.