Está en la página 1de 12

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales

D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

Responsabilidad ambiental
En este trabajo abordar la temtica de la responsabilidad aplicada
especficamente al medio ambiente. Para poder desarrollar la importancia del dao que se
produce y quienes son los responsables, es necesario primero comprender que es lo que
se daa, tener un concepto general de lo que denominamos medio ambiente. En el
diccionario de la Real Academia Espaola, se define al ambiente como las circunstancias
que rodean a las personas y a las cosas, es decir al medio en el que el ser humano
realiza sus actividades, se compone tanto de elementos minerales, biticos, animales,
vegetales y microorganismos que conforman el medio natural y; un medio cultural formado
por un conjunto de elementos producidos por la actividad humana como creaciones
cientficas, artsticas que conforman el patrimonio cultural y arqueolgico de una Nacin.
Una alteracin del medio ambiente puede producir efectos irreparables y generar una
desestabilizacin de todo el ecosistema. Con el desarrollo de la industria se gener una
gran afeccin al ambiente, comenz un perodo de mayor contaminacin producto del
aumento en la produccin industrial. La Zona de Latinoamrica fue una de las ms
afectadas por esta transformacin en las prcticas y actividades de los hombres. El
hombre producto de esta afeccin al ecosistema, comenz a buscar una nueva manera de
satisfacer las necesidades pero, utilizando de manera sustentable los recursos y
preservando el medio ambiente sano y un nivel de vida bueno para las generaciones
futuras. De esta manera surge la rama del derecho que tiene como objetivo la proteccin
del medio ambiente, la preservacin de la diversidad gentica y la conservacin de las
especies y de los ecosistemas. Surge producto de la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre el hbitat humano, celebrada en Estocolmo en junio de 1972; a partir de all todas
las Naciones se comprometieron a realizar planes progresivos tendientes a respetar el
ambiente, lograr un desarrollo sustentable de la economa y la produccin; y tambin, a
establecer estructuras de control estatal funcionales a la prevencin y el control en el
desarrollo de las actividades del hombre cuyo objetivo es evitar la produccin de un dao
irreparable.
Para poder entender que se entiende por dao ambiental y responsabilidad
ambiental primero es necesario comprender que es el dao y la responsabilidad en
general. Se entiende por responsable, a quien por no haber cumplido con una obligacin,
se le reclama una indemnizacin ya que tiene el deber de reparar el dao jurdicamente
atribuible a su incumplimiento. Con la llega de la Revolucin Industrial, se modifica la
concepcin de la responsabilidad. Se produce la incorporacin de factores objetivos que
permitieran que se abarque la problemtica del dao producido por las mquinas, causas
de dao antes no abarcadas por la concepcin subjetivista del dao.Previamente, cuando
Pgina 1 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

Velez hizo el Cdigo Civil, nicamente se consideraba como responsable a una persona
mediante la demostracin del dolo o la culpa de aquella, era una sistema de base
subjetivista de inspiracin fracesa. En nuestro pas, comienzan a introducir los factores
objetivos de responsabilidad para dar respuesta a los daos ocasionados debido al
avance tecnolgico. Estos factores son incorporados a los subjetivos crendose as, el
sistema dual que rige en la actualidad. Esta transformacin en la concepcin de la
responsabilidad, se vi plasmado con la reforma de la ley 17.711 donde se establece que
ningn dao puede quedar sin reparacin y se translada el epicentro del sistema a
damnificado. La idea central de todo el sistema, es posibilitar la reparacin completa del
dao. Respecto a concepto de dao, la doctrina la define, como una afeccin de un bien
que se encuentra en el mundo de la fsica. Lo que protege el sistema, no es el bien en si
mismo sino, el inters patrimonial o moral que el demandante tiene en relacin al bien
daado fsicamente. En el nuevo Cdigo Civil, que entra en vigencia en el mes de agosto
del corriente ao, se lo define, en el artculo 1737,como la afeccin de un inters de ndole
patrimonial o emocional. Adems, en el artculo 1739, establece los requisitos necesarios
para ser reparado, debe ser directo o indirecto, actual o futuro, cierto o subsistente.
Teniendo en cuenta los conceptos previamente analizados, nuestros legisladores
nacionales definieron lo que es el dao y la responsabilidad ambiental en la Ley General
de Ambiente. Definieron al dao ambiental como toda alteracin relevante que modifique
negativamente al ambiente y sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o
valores colectivos.1 Es decir que el dao ambiental se genera, cuando una accin o
actividad produce alteraciones desfavorables en el medio ambiente, como consecuencia
de una conducta humana contaminante o degradante para el medio ambiente. En el
artculo subsiguiente de dicha ley, se define el concepto de responsabilidad ambiental y se
lo caracteriza como objetivo. La persona calificada como responsable lo es debido a
factores objetivos de atribucin. Se lo define como la persona que al que causar el dao
ambiental, tiene el deber del restablecimiento al estado anterior a sus produccin. En este
artculo tambin establece que de no ser factible el restablecimiento del estado anterior a
la produccin del dao, deber indemnizar por el dao ocasionado. 2 En esta ley, tambin
se define que slo cuando el demandado pueda acreditar haber tomado todas las

1 Artculo 27 Ley General del Ambiente de Argentina.

2 Artculo 28, Ley General del Ambiente de Argentina.


Pgina 2 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

medidas destinadas a evitar las consecuencias producidad, y sin mediar culpa


concurrente del responsable y; los daos se produjeron por culpa exclusiva de la vctima o
de un tercero por quien no debe responder, se producir la exencin de responsabilidad. 3
Es decir, se presume iruis tantum, la responsabilidad del autor por el dao ambiental si
existieron violaciones al as normas ambientales. Tambin se precisa el carcter solidario
de la responsabilidad ambiental es decir, que todos los responsables debern reparar el
dao ocasionado. 4
Anlisis de la responsabilidad especial elegida.
En este apartado, teniendo en cuenta todo lo desarrollado hasta el momento y los
conceptos que tienen en cuenta nuestros legisladores nacionales acerca del derecho
ambiental y la responsabilidad civil, proceder a realizar un anlisis general de este caso
especfico de responsabilidad verificando si se trata de un tipo de responsabilidad
contractual o extracontractual, aplicando los distintos presupuestos de la responsabilidad
civil.
En nuestro sistema actual, regido por el Cdigo escrito por Velez, se divide en dos
rbitas la responsabilidad civil. Por un lado se trata la responsabilidad contractual definida
como el incumplimiento de las convenciones establecidas por las partes. Aquello que se
acord debe ser respetado en caso de no seirse a lo que se acuerda, se incurre en
responsabilidad. Y por el otro lado, se define la esfera extracontractual como el deber de
no daar, principio genrico en todo el ordenamiento. En el nuevo Cdigo Civil se
unificaron ambos tipos de responsabilidad ya que tanto en la responsabilidad contractual
como en la extracontractual, los presupuestos son los mismos. En ambos se debe probar
lo mismo y slamente existen distintinciones respecto a los plazos de prescripcin donde
se establece un plazo de dos aos para la responsabilidad extracontractual y uno de 10
aos para la contractual. Tambin las diferencias radican en la extensin en la reparacin
que en el caso de la extracontracual es ms amplia. En la responsabilidad ambiental,
podemos afirmar que se cie a la rbita de la responsabilidad extracontractual ya que no
se produce por el incumplimiento de un contrato entre las partes sino que lo que se

3 Artculo 29, Ley General del Ambiente de Argentina.

4 Artculo 31, Ley General del Ambiente de Argentina.


Pgina 3 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

incumple es el deber general de no daar el ambiente con jerarqua constitucional,


establecido especficamente en el artculo 41 de la Constitucin Nacional. All claramente
se declara que todas las personas tiene derecho a un ambiente sano y equilibrado y, que
toda persona que incurra en un dao del mismo, tendr la obligacin de recomponerlo.
Tambin resalta la obligacin de control por parte de las autoridades tanto nacionales
como provinciales y municipales. 5 Por este motivo toda infraccin tanto del artculo 41 de
nuestra Constitucin Nacional como de la Ley General Ambiental, se deber responder
civil y solidariamente por los daos causados tanto por omisin o la realizacin de
acciones que incumplan dichas disposiciones de carcter y alcance general. No se
responde entonces por la violacin o incumplimiento de las clasulas de un contrato sino
por la violacin del deber general de no daar el medio ambiente. Se trata de un derecho
colectivo que tenemos todos los individuos que habitamos en el suelo Argentino. Tenemos
el derecho a vivir en un ambiente sano, sin grados excesivos de contaminacin por este
motivo podemos realizar denuncias tendientes a evitar la degradacin del medio ambiente
y demandas civiles para buscar un resarcimiento por el dao sufrido. En los casos en lo
que el dao sea producto del accionar de ms de una persona o e una actividad peligrosa
realizada por un grupo, deben responder solidariamente todos los que produjeron el dao
y aquello que tenan poder de decisin sobre las mismas deben responder solidariamente
con las personas que incurrieron en el dao ya que, en el caso de las autoridades, no
cumplieron con su deber de cuidado y control de las actividades para proteger la sanidad
pblica y el medio ambiente. 6 La ley general del Ambiente sigue esta lnea de
pensamiento.
Los presupuestos de la responsabilidad civil son la accin, la antijuridicidad, el
dao, la relacin de causalidad y los factores de atribucin que pueden ser, tanto
subjetivos como objetivos. Si no se cumplen estos cinco presupuestos, no hay
responsabilidad civil. Para incurrir en responsabilidad uno de los presupuestos que debe
cumplirse es el de la existencia de la accin, es decir debe haber una conducta, si aquella
actividad no refleja la personalidad no hay accin. Si no hay conducta, producto de un
acto reflejo, de una patologa, de la violencia o de la fuerza fsica irresistible no se cumple
con el primer presupuesto, existencia de accin y por lo tanto no hay responsabilidad. En

5 Artculo 41 de la Constitucin Nacional Argetina.

6 Artculo 1760-1762 del Nuevo Cdigo Civil.


Pgina 4 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

en caso extrado de la pgina biodiversidad argentina, donde se cuenta la historia de los


nios Abra Pampa, provincia de Jujuy, contaminados por la produccin de la industria de
plomo cercan, podemos decir que existe una accin, la contaminacin de suelo. El
segundo elemento que se debe analizar es la antijuridicidad, es decir que se realice una
accin contraria a derecho, que se infrinja el deber general de no daar y no existan
motivos de justificacin7 . Los motivos vlidos de justificacin en la legislacin argentina
son la legtima defensa, el estado de necesidad, el ejercicio regular de un derecho, la
autoayuda, el cumplimiento de un deber y el consentimiento de la vctima, presupuestos
establecidos en el cdigo penal. Tomar como ejemplo la contaminacin de plomo en la
sangre de los nios de Abra Pampa de entre 8 y 10 aos producto de la actividad
industrial de la fbrica fundidora Matalhuasi, que viven en aquella zona. Podemos afirmar
que se incumple con el deber general de no daar el medio ambiente, establecido en el
artculo 41 de la Constitucin Nacional y en el artculo 27 de la Ley General del Ambiente.
Tampoco se trata de una accin justificada en el ordenamiento jurdico vigente ya que no
es producto de una necesidad de defensa, ni en ejercicio de un deber, claramente no es
consentido ni por los nios ni los padres de las personas afectadas. En este caso tambin
se cumple con el presupuesto de antijuridicidad. El dao, afeccin de un bien que se
encuentra en el mundo de la fsica. Se protege el inters patrimonial o moral que el
demandante tiene respecto al bien daado fsicamente. Este concepto se encuentra
plasmado en el artculo 1737 del Nuevo Cdigo Civil. En el artculo 1738, se establece
que producto del dao, la vctima tiene el derecho a una indemnizacin que comprenda la
prdida patrimonial y el lucro cesante. En el subsiguiente artculo, establece que para que
se indemnice debe existir un dao directo o indirecto, actual o futuro, cierto o subsistente.
En el caso de los nios de Jujuy, claramente existe una violacin al derecho personalsimo
de la salud y se gener una clara lesin tanto fsica como psicolgica por la
contaminacin. No slo se trata de trastornos fsicos sino tambin psicolgicos debido a
todos los tratamientos que debieron ser sometidos por esta contaminacin. En este caso,
se produce una afectacin de la vida y la salud de los nios es decir la afectacin de un
bien pero a su vez se produce un dao moral tanto a los nios ya que se lesionan los
sentimientos de estos nios que dejaron de hacer su vida normal producto de estas
afecciones mdicas. Como previamente ya expres, la responsabilidad ambiental es de
carcter objetivo entonces no se debe probar la culpa del demandado sino que
nicamente probando que el hecho ya sea omisivo o activo caus el dao, es decir

7 Atilio, Anibal Alterini, Ameal;Oscar Jos; Lopez Cabana, Roberto M. Derecho de las
Obligaciones civiles y comerciales, 2da edicin, editorial Abeledo Perrot.
Pgina 5 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

probando el nexo de causalidad. Solamente probando que omitieron el deber de cuidado


del medio ambiente, se reputa la responsabilidad de los demandados. En el Nuevo
Cdigo Civil, se define como relacin causal al nexo adecuado de causalidad entre las
consecuencias daosas con el hecho productor del dao. Aquellas que tienen nexo de
causalidad pueden ser reparadas 8. El nuevo Cdigo adhiere a la teora del nexo adecuado
de causalidad y establece que tanto las consecuencias mediatas como las inmediatas
previsibles deben ser resarcidas. En el caso analizado, una de las consecuencias
mediatas que debe ser resarcida es la lesin o afeccin fsica de los menores producto de
la contaminacin.
La responsabilidad ambiental responde a la teora de responsabilidad por cosa o
actividad riesgosas. Por este motivo, la persona debe responder por los daos causados y
se presume el nexo causal. Se parte de la culpabilidad de quien asumi la actividad
riesgosa y nicamente se establece como causales eximentes que el demandado pruebe
la culpa exclusiva de la vctima o de un tercero por quien no debe responder 9. En este
caso se invierte la carga de la prueba, es quien realiza la actividad riesgos el encargado
de desacreditar los hechos que se le imputan. El demandante, slo deber demostrar
que el agente a quien se le imputa el dao pudo haberlo causado, luego es el demandado
quien debe aportar pruebas para demostrar que la causa real de la afeccin fue otra.
Producto de la reforma con ley 17.711, se incorpor al Cdigo de Velez el artculo 1071
donde se adhiere a la teora del abuso del derecho. Se establece que el ejercicio contrario
a los fines de la norma, a la moral y a las buenas costumbres es un ejercicio abusivo del
derecho que da lugar a la indemnizacin, cumplindose con los dems presupuestos de
la responsabilidad civil. 10 Por lo tanto, si se produce una molestia excesiva que sobrepasa
la tolerancia normal de las personas, teniendo en cuenta la situacin especfica, las
condiciones del lugar y aunque mediare autorizacin, se incurre en responsabilidad y se
debe indemnizar. En el caso de la responsabilidad por dao ambiental claramente a

8 Artculo 1726 del Nuevo Cdigo Civil.

9 Artculo 29, ley General del Ambiente de Argentina.

10Atilio, Anibal Alterini, Ameal;Oscar Jos; Lopez Cabana, Roberto M. Derecho de las
Obligaciones civiles y comerciales, 2da edicin, editorial Abeledo Perrot.
Pgina 6 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

dems de tratarse de una actividad riesgosa tambin se trata de casos en los que las
personas que producen el dao, ejercen de manera abusiva o excesiva un derecho
teniendo en cuenta la tolerancia normal o la costumbre, deber ser sancionado. No se
puede afirmar que la contaminacin sea producto de un ejercicio regular de un derecho,
se incurre en abuso del derecho.
Marco normativo del derecho ambiental

En el ao 1972, se realiz la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio


Ambiente en Estocolmo. All se trat el tema de la preservacin y el progreso de la
normativa internacional hacia una mejora en la calidad ambiental. Producto de los
preceptos fundamentales acordados en dicha reunin, se dict la ley nro. 24.051 sobre los
residuos peligrosos sancionada en el ao 1991 donde se establece todo un sistema de
control para la manipulacin de los residuos peligrosos. All, establece una primera
definicin de responsabilidad ambiental relacionada con el concepto de generador,
establecido en el artculo 14 de la ley donde se define a toda persona fsica o jurdica
calificada de generadora cuando como resultado de sus actos, actividades produzca
residuos calificados como peligrosos. Tambin, se establece que se iba a presumir como
cosa riesgosa a los residuos y que la nica manera de eximirse de responsabilidad es
demostrando culpa de la vctima o de un tercero. 11
Producto de esta tendencia internacional al cuidado del medio ambiente, en la
Argentina, es el artculo 41 de la Constitucin Nacional, incorporado en nuestro texto
constiticional con la reforma del 1994, en el captulo segundo denominado nuevos
derechos y garantas. All, los constituyentes establecieron el derecho al ambiente sano,
equilibrado, pto para el desarrollo humano y las actividades productivas sin comprometer
las de las generaciones futuras y la responsabilidad por el dao ambiental generado por
no cumplir con el deber de no daar y preservar. En este artculo, tambin se determina
que el responsabilidad de las autoridades locales en la proteccin de este derecho, el
establecimiento de mecanismos de control y que el gobierno federal debe dictar las
normas que establezcan los presupuestos mnimos de proteccin.
En el ao 2002 se sancion la ley nro. 25.675, la ley General del Ambiente, donde
se establecen los presupuestos mnimos del deber de control, la gestin sustentable, la
creacin de organismos de control, la metodologa del anlisis del impacto ambiental y la

11 Artculos 45 y 47 de la ley Nacional de Residuos Peligrosos.


Pgina 7 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

posibilidad de pedir medidas cautelares para evitar un dao irreparable. 12 Aqu tambin
se afirma que se trata de un tipo de responsabilidad solidaria, es decir todos los que
generan el dao deben responder. No slo quien realiza el dao es el responsable, sino
tambin las autoridades que no ejercieron un debido control de las actividades riesgosas.
13

Todas estas normas son las que se deben tener en cuenta para analizar si se
produjo o no una violacin del deber de no daar. Tambin es aquello que le da
fundamento a las sentencias de la Corte Suprema de Justicia Nacional.
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Nacional
Previamente a la reforma de la Constitucin Nacional en el ao 1994, el cuidado y
el derecho a un ambiente sano no se encontraba plasmado en el texto constitucional, es
decir que no era un derecho con supremaca constitucional que deba tenerse en cuenta
la hora de legislar y ejercer todos los actos de administracin. Igualmente, la legislacin
nacional y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (en adelante la Corte o
C.S.J.N), acompaaron la tendencia internacional que protega el medio ambiente. La
Corte, en el fallo Los saladeristas Podest, Bertram, Anderson, Ferrer y otros contra la
Provincia de Buenos Aires; sobre indemnizacin de daos y perjuicios (14/05/1887fallos: 170:273), consider como vlido el desarrollo de la legislacin provincial que
regulara el ejercicio de la industria tendiente a la proteccin y tutela de la salud pblica.
Con la reforma del ao 1994 el dao ambiental se transformaba en uno de los
derechos fundamentales que deba ser respetado y protegido. En numerosos fallos como
es el caso de Roca, Magdalena c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidad 16/05/1995 y Lubricentro Belgrano s/ inf. Ley 24.051 - 15/02/1995, la Corte enfatiza su
anlisis en la importancia de la proteccin ambiental y la necesidad de establecer un
criterio de anlisis tendiente a la armonizacin de las leyes locales y el artculo 41 de la
Constitucin Nacional. Uno de los fallos ms importantes respecto a la temtica de este
trabajo fue Almada, Hugo Nstor c/ Copetro S.A. y otro 27/02/2001 donde el Seor
Almada reclam la reparacin de los daos y perjuicios provocados por la contaminacin

12 Ley nro. 25.675

13 Ley nro, 25675 artculos 29 y 31


Pgina 8 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

ambiental de una planta industrial petrolera y el cese definitivo de las emisiones


contaminantes. En primera instancia se haba dado lugar a la demanda, ambas partes
apelaron. La sala III de la Cmara Primera de apelacin en lo Civil y Comercial del
departamento judicial de La Plata, aunque elev los montos indemnizatorios, confirm la
sentencia. Llega a la C.S.J.N. mediante un recurso federal extraordinario. Previamente la
Suprema Corte bonaerense haba rechazado el recurso de nulidad y extraordinario
interpuesto. Aqu la corte analiza si es factible la indemnizacin por daos y perjuicios
producto del accionar de la industria Copetro S.A. y determina que no slo debe
indemnizar el dao ocasionado sino tambin es obligatorio que se produzca el cese de los
elementos contaminantes en su actividad, dispone que un incumplimiento por parte de la
planta industrial conllevara al cierre de la misma. El standar de la Corte en este fallo es
que los jueces pueden aplicar medidas tendientes a garantizar el cumplimiento de las
sentencias, en este caso es vlido que se intime a la fbrica a cumplir y dejar de
contaminar y en caso de incumplimiento se permita que se establezca el cierre de la
fbrica.
Otro sentencia de gran importancia en el rea ambiental es Pesquera Leal S.A. c/
Estado Nacional - Secretara de Agricultura, Ganadera y Pesca s/ medida cautelar 19/10/2000 , donde la Corte Suprema revoca la decisin de la Cmara Federal de
Apelaciones de Mar del Plata que hace lugar a la medida cautelar solicitada por la
industria pesquera teniendo en cuenta el permiso de la Secretaria de agricultura,
ganadera, pesca y alimentacin, dependiente del Ministerio de Economa, Obras y
Servicios Pblicos de la Nacin. En el fallo la Corte considera que la autorizacin de la
medida cautelar no tena en cuenta el objetivo fundamental que es la preservacin de los
recursos naturales, art. 41, segundo prrafo, CN. Revoca el pronunciamiento que autoriza
la actividad pesquera sin previamente analizar el permiso de pesca. Se deja de manifiesto
la importancia que tiene la proteccin de los recursos naturales y un deber obligatorio de
control en todas las actividades del hombre ya que una omisin de control trae aparejado
la responsabilidad de las autoridades locales que no ejercieron el debido control.
Teniendo en cuenta la jurisprudencia de la Corte analizada en esta monografa
podemos afirmar que el mximo tribunal adhiere a la tendencia mundial de un control y
ejercicio sustentable de los recursos. En sus fallos deja de manifiesto que en casos de
existir dao ambiental no slo es procedente el cese de la contaminacin sino tambin la
indemnizacin.14

14 Almada, Hugo Nstor c/ Copetro S.A. y otro 27/02/2001


Pgina 9 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

Conclusiones
Luego de haber analizado numerosas fuentes de informacin podemos terminar
este trabajo realizando algunas reflexiones. Noto que tanto en el mbito internacional
como en el mbito nacional un inters por la proteccin del medio ambiente que conlleva a
una modificacin de la legislacin tendiente a un mayor control de las actividades y un
rgimen amplio de responsabilidad. Tambin veo como positivo el hecho de que se
presuma la responsabilidad slo probando que el demandado poda ser el que realice la
accin que alega el demandante. De esta manera le permite a los jueces un amplio
espectro de medidas tendientes a lograr el cese de las actividades contaminantes y la
posibilidad de una reparacin por el dao ocasionado. La Suprema Corte de Justicia
Nacional en numerosas ocasiones manifest la importancia que tiene la proteccin de
estos derechos sino tambin el compromiso de los miembros del Estado en el control. En
diversos manifest que en casos de incumplimiento de la normativa y cuando se cumplan
los preceptos de la responsabilidad civil era un deber del responsable la indemnizacin
por el dao producido. Es necesario que tanto en el mbito nacional como en el local, los
legisladores dicten normativa tendiente a un control de los organismos encargados de la
vigilancia y control de actividades riesgosas. Es fundamental esto ya que en muchos
casos es el mismo Estado y sus autoridades ,quienes por el la inexistencia de control o un
control defectuoso, incurren en responsabilidad. Por este motivo considero que el rgimen
solidario implementado para la responsabilidad es fundamental ya que trae aparejado
consecuencias no slo para los particulares que incurrieron en el dao sino cambien las
autoridades que no controlaron su accionar. Es necesario por lo tanto un compromiso
tanto de los jueces en responsabilizar a los culpables como de los legisladores en la
sancin de normas especficas como del poder ejecutivo en el control de las actividades
riesgosas de los hombres.

Bibliografa
1. Lorenzetti, Ricardo Luis. Dao ambiental colectivo: su reconocimiento
jurisprudencial, 1997, Responsabilidad colectiva, grupos y bienes colectivos,
1996.
2. Gelli, Mara Anglica. Constitucin de la Nacin Argentina comentada y
concordada, 2004.

Pgina 10 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

3. Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Secretara de Jurisprudencia. Dao


ambiental, 1a edicin.- Buenos Aires: Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
2012.
4. Atilio, Anibal Alterini, Ameal;Oscar Jos; Lopez Cabana, Roberto M.
Derecho de las Obligaciones civiles y comerciales, 2da edicin, editorial Abeledo
Perrot.
5. Ley nro. 25.675. Ley General del Ambiente. Boletn oficial, Argentina, 27 de
marzo de 2002
6. Ley nro. 24.051, Ley de residuos peligrosos, boletn oficial, 8 de enero de
1992.
7. Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina, Buenos Aires, Errius
2015.
8. http//www.noalamina.org

Pgina 11 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076

Josefina Sadauskas Materia:Obligaciones civiles y comerciales


D.N.I.: 38562880

Comisin :7076

Pgina 12 de 12
Ctedra Wierzba- Boragina- Comisin: 7076