Es la persona libre y autnoma para disponer si vive o muere?

Si. La persona es duea de su vida y como duea de su existencia tiene la autonoma y

libertad de su muerte ya que esta es parte de su vida. En la siguiente sentencia vemos
argumentos de porque se considera libre a la persona de decidir sobre su vida y muerte.
Segn la sentencia C- 239 DE 1997
El derecho a la vida y la autonoma a la luz de la Constitucin de 1991.
Si bien existe consenso en que la vida es el presupuesto necesario de los dems
derechos, un bien inalienable, sin el cual el ejercicio de los otros sera impensable, su
proteccin en el mbito jurdico occidental, y la respuesta en torno al deber de vivir
cuando el individuo sufre una enfermedad incurable que le causa intensos sufrimientos,
es vista desde dos posiciones: 1) La que asume la vida como algo sagrado y 2) aquella
que estima que es un bien valioso pero no sagrado, pues las creencias religiosas o las
convicciones metafsicas que fundamentan la sacralizacin son apenas una entre
diversas opciones. En la primera, independientemente de las condiciones en que se
encuentra el individuo, la muerte debe llegar por medios naturales. En la segunda, por el
contrario, se admite que, en circunstancias extremas, el individuo pueda decidir si
contina o no viviendo, cuando las circunstancias que rodean su vida no la hacen
deseable ni digna de ser vivida, cuando los intensos sufrimientos fsicos que la persona
padece no tienen posibilidades reales de alivio, y sus condiciones de existencia son tan
precarias, que lo pueden llevar a ver en la muerte una opcin preferible a la
sobrevivencia. En Colombia, a la luz de la Constitucin de 1991, es preciso resolver esta
cuestin desde una perspectiva secular y pluralista, que respete la autonoma moral del
individuo y las libertades y derechos que inspiran nuestro ordenamiento superior.
Qu debemos entender por enfermedad grave e irreversible?
Una enfermedad grave segn estudios y conceptos mdicos es: cualquier dolencia o
lesin que incapacite temporalmente a una persona para el desarrollo de su actividad
habitual durante al menos tres meses, y que requiera intervencin clnica de ciruga mayor
o tratamiento en un centro hospitalario.
Enfermedad irreversible segn la sentencia C-233-2014 Artculo 3. Enfermedad crnica,
degenerativa e irreversible de alto impacto en la calidad de vida. Se define como
enfermedad crnica, degenerativa e irreversible de alto impacto en la calidad de vida
aquella que es de larga duracin, que ocasione grave prdida de la calidad de vida, que
demuestre un carcter progresivo e irreversible que impida esperar su resolucin
definitiva o curacin y que haya sido diagnosticada en forma adecuada por un mdico
experto.
Artculo 1. Objeto. Esta ley reglamenta el derecho que tienen las personas con
enfermedades en fase terminal, crnicas, degenerativas e irreversibles, a la atencin en
cuidados paliativos que pretende mejorar la calidad de vida, tanto de los pacientes que
afrontan estas enfermedades, como de sus familias, mediante un tratamiento integral del

dolor, el alivio del sufrimiento y otros sntomas, teniendo en cuenta sus aspectos
psicopatolgicos, fsicos, emocionales, sociales y espirituales, de acuerdo con las guas
de prctica clnica que establezca el Ministerio de Salud y Proteccin Social para cada
patologa. Adems, manifiesta el derecho de estos pacientes a desistir de manera
voluntaria y anticipada de tratamientos mdicos innecesarios que no cumplan con los
principios de proporcionalidad teraputica y no representen una vida digna para el
paciente, especficamente en casos en que haya diagnstico de una enfermedad en
estado terminal crnica, degenerativa e irreversible de alto impacto en la calidad de vida.
Qu debemos entender por dolor?
El dolor lo podemos considerar subjetivo, ya que algunas personas les duelen ms que a
otras. Pero sin duda el dolor es algo universal y es denominado como una excitacin o
estimulacin de terminaciones nerviosas sensitivas especializadas.
Segn concepciones mdicas el dolor puede ser medido por diferentes escalas, Por
ejemplo:

Escala numrica verbal, su mtodo de valor e dolor es: cero significa que el
paciente no presenta dolor y diez el peor dolor imaginable, de este modo el
paciente asignar un valor determinado a su dolor.
Escala analgica visual, este mtodo est conformado por una lnea de 10cm de
longitud, uno de los extremos (valor cero) equivale a no tener dolor y el otro (valor
diez) a exceso de dolor.
Para valorar otros aspectos del dolor como son localizacin, cualidad, impacto emocional
y funcional que produce el paciente, existen escalas como el McGill Pain Questionnaire.
Qu debemos hacer cuando una persona presenta dolor grave o con la intensidad
suficiente para afectar la vida de ella?
Cuando presentamos un dolor que no nos permita seguir realizando actividades de la
vida cotidiana tales como: Comer, dormir, caminar, asearnos, correr, estudiar y hablar,
puedo considerar que no estamos llevando vida una digna ya que no somos
autosuficientes y nos impide de una u otra manera seguir con nuestra existencia , lo ms
justo para garantizar la vida digna de la persona es practicarle la Eutanasia, esta es
considerada segn la sentencia C-239 de 1997 como un procedimiento para proteger el
derecho a morir dignamente. Existen situaciones e hiptesis en las cuales no ser el
medio apropiado para garantizar la plena vigencia de los derechos fundamentales. Por
ejemplo, algunos pases han aprobado el suicidio asistido como alternativa para causar la
muerte de un paciente que padezca una enfermedad terminal En otros eventos, cuando el
enfermo no desea provocar su muerte, existen procedimientos mdicos para morir de la
manera ms digna posible. Ese es el caso de la ortotanasia o de los cuidados paliativos.
Como se aprecia, si bien existe una multiplicidad de trminos que pueden generar
confusiones en la escuela mdica, las autoridades jurdicas e incluso en la opinin
pblica, lo cierto es que gracias a esa cantidad de prcticas mdicas, cada paciente,
dependiendo de su deseo, podr optar por una u otra.

As que lo ms viable para que la persona tenga una existencia sin dolor y barreras que
limiten su vida digna es realizarle el procedimiento de la Eutanasia que ofrece una
culminacin a la tortura y dolor.
Cules pueden ser los argumentos que sirven para justificar la Eutanasia y cules
son los que sirven para prohibirla?
Sin duda son muchos los motivos para justificar el procedimiento y la ayuda de la
Eutanasia en la sociedad, algunos de estos motivos es el respeto y valor a la vida digna
de la persona como principio fundamental de esta. Una persona con enfermedades
terminales, que adems de ser terminales ocasionan un dolor inexplicable que atentan
para que la persona no goce de una calidad de vida no es digno de su existencia.
Adems del respeto de la vida digna es el respeto por la autonoma de la persona que
requiere reconocer su derecho a decidir cmo vivir su vida, incluyendo su muerte y la
capacidad de decidir su destino exigiendo evitar el sufrimiento intolerable ejerciendo una
control sobre la forma de morir.
Un enfermo terminal esta en toda la libertad y autonoma de exigir la eutanasia ya que
este se encuentra en una posicin extremadamente vulnerable, sufriendo de depresin,
ansiedad, temor, rechazo y hasta culpabilidad y eso sin duda no es llevar una vida digna.
Las razones por la que justificamos la eutanasia con muy justas, sensatas y humanas.
Un motivo por lo que se juzga viable abolir el procedimiento de la Eutanasia es por
considerarlo como suicidio ya que atenta contra uno de los principios fundamentales como
lo es la vida, pero, la eutanasia atenta contra la vida digna que es un principio
fundamental de la persona que tiene la misma validez que el derecho a la vida?
Deberamos de tener en cuenta que este procedimiento es una gran beneficio para
nuestra sociedad, para nuestra vida, ya que de una u otra manera garantiza eludir el
dolor interminable e indiscutible en la personas con enfermedades irreversibles o que
atenten con una calidad de vida.