Está en la página 1de 5

CUADRO COMPARATIVO SOBRE LOS MODELOS DE CALIDAD

McCall, FURPS, Boehm, ARTHUR, ISO 9126

SANDRA MILENA GARRIDO HERRERA

CUADRO COMPARATIVO MODELOS DE CALIDAD


BEATRIZ ELENA GIRALDO TOBON
DOCENTE MAESTRA EN GESTIN DE LA TECNOLOGAEDUCATIVA
CONVENIO UDES - EEW
ASESOR

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
UDES
EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGA EDUCATIVA
BUCARAMANGA
2015

Introduccin
Antes de presentar los modelos de calidad es conveniente resaltar que de una propuesta a otra, se maneja una notacin diferente para referirse a
los mismos conceptos, por ejemplo: McCall define factores, criterios, y mtricas; Boehm define caractersticas, primitivas y mtricas; y FURPS,
define factores y atributos, Arthur todo gira alrededor de a satisfaccin del cliente y la ISO 9126, su jerarqua es basada en diez caractersticas las
cuales las subdivide. Lo importante para evitar confusiones es recordar que los modelos de calidad presentan estructuras jerrquicas, donde los
elementos de nivel superior son mucho ms abstractos que los del nivel inferior que son ms especficos y deben poder ser medidos con

facilidad.

MODELO

propuesto por Barry


Boehm en el ao de
BOEHM
1978
Presenta su jerarquia
en tres niveles (alto,
intermedio y
primitivo)
destaca unos factores
medibles como
portabilidad,
confiabilidad,
eficiencia, usabilidad,
chequeabilidad,
comprensibilidad,
modificabilidad,
segun los tres niveles
, el primero con
portabilidad el los
restantes divididos
equitativamente.

MODELO

Presentado en 1977
por McCall, Richards,
MC
CALL
& Walters (1977)
Presenta su jerarquia
en tres capacidades
(operacin, transicin
y revisin)
para un producto
software, todo desde
la mirada del usuario.
Cada capacidad se
descompone en
factores
Los criterios para
evaluar usa el factor
a travs de mtricas,
las cuales
representan medidas
indirectas, es decir,
permiten medir la
calidad pero no de
manera directa sino a
travs de una
manifestacin visible
de ella.

MODELO

Presentado por
Robert Grady y
FURPS
Hewlett Packard Co
(HP) en 1987
prsenta su jerarquia
en 5 caractersticas
de las cuales se
deriva su nombre
(Funcionalidad,
Facilidad de Uso,
Confiabilidad,
Performance y
Facilidad de Soporte)
Estas caratctersticas
las divide en dos
categoras:
Requisitos
funcionales (F), que
son los que
especifican funciones
que el sistema debe
ser capaz de realizar
sin tener en cuenta
las restricciones
fsicas
Requerimientos no
funcionales (URPS):
que puntualizan
atributos del sistema
o del medio ambiente
del sistema.
Este modelo es un
modelo de calidad fijo
y su evaluacin de la
calidad de un
producto, se asignan
prioridades y despus
se definen los
atributos de calidad
que pueden ser
medidos.

MODELO

Presentado por
(Arthur Andersen,
ARTHUR
1999)
Este modelo tiene
como elemento
central el favorecer la
transmisin de la
informacin
La generacin de
valor para con los
clientes es dada por
la habilidad de la
organizacin para
optimizar el flujo de
informacin.
Desde el individuo
existe la
responsabilidad de
compartir y hacer
explcito el
conocimiento para
beneficio de la
organizacin.
Desde la organizacin
la responsabilidad de
generar un clima
idneo y proporcionar
las herramientas en
trminos de
infraestructura,
cultura y tecnologa
que den paso al
proceso del
conocimiento.

MODELO
presentado por ISO
9126

ISO
El9126
modelo establece

diez caractersticas,
seis que son comunes
a las vistas interna y
externa y cuatro que
son propias de la
vista en uso.
Presenta una
jerarquia de seis
caractersticas de la
aplicacin, estas seis
caractersticas son
dividas en un nmero
de subcaractersticas, las
cuales representan
un modelo detallado
para la evaluacin de
cualquier sistema
informtico.
Cada una de las
caractersticas debe
ser evaluada dentro
del software
basndonos en
pruebas de
funcionamiento,
medicin de
rendimiento y
pruebas con usuarios
que harn uso del
sistema.

Bibliografa
(2015). Obtenido de http://www.cuatrorios.org/index.php?option=com_content&view=article&id=163:norma-iso-9126-para-an
%C3%A1lisis-de-software&catid=39:blogsfeeds
Escalome, F. (2006). estudio comparativo de los modelos y estandares de calidad software.
Lobo, G. A. (2014). Obtenido de http://es.slideshare.net/GabrielGomez17/cuadro-comparativo-sobre-los-modelos-de-calidadlobo