ACTOR

VS
DEMANDADO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, COMPETENTE EN TOLUCA
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:
Guadalupe Rodríguez Paredes, por mi propio derecho; señalando como
representante común a el primero de los nombrados, señalando como
domicilio Calle Benito Juárez #22 San Andrés Ocotlán, Calimaya; para oír
y recibir toda clase de notificaciones y comunicados los estrados de este
H. Juzgado y autorizando para el efecto señalado, así como para recibir,
exhibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter
personal a los señores abogados: CC.LICENCIADOS EN DERECHO
FERNANDO
CASTILLO
GONZALEZ,
IGNACIO
TONATIUH
HERNANDEZ YÁNEZ, RICARDO LARA GONZALEZ, RODOLFO LOPEZ
SOLORZANO y ARTURO MIRANDA PLATA.
Ante Ud. respetuosamente comparecemos a fin de:
EXPONER
Que en juicio Ordinario Civil y en ejercicio de la Acción Interdictal de
Retener la posesión, venimos a demandar a:
A)Lilia Rodríguez Ortiz.
Y para que se le emplace señalo que tiene su domicilio ubicado en:
Calle Francisco Javier Mina #34, San Andrés Ocotlán, Calimaya.

B)Cosme Rodríguez Ortiz.El pago de una indemnización que se cuantificará en ejecución de sentencia por los daños y perjuicios que se me han causado y aquellos que se me causen. inclusive la segunda instancia y el amparo en caso de ser necesarios. De quienes se exige el cumplimiento y pago de las prestaciones PRESTACIONES 1.. Y que en los términos prescritos por el artículo 488 del Código Procesal para el Estado de México se decrete el inalienable derecho a la posesión y la posesión misma que tenemos sobre el citado inmueble.El afianzamiento por los demandados de que se abstengan lo futuro de realizar actos de despojo. Y para que se le emplace señalo que tiene su domicilio ubicado en: Calle Francisco Javier Mina #34.. San Andrés Ocotlán.Conminar a los demandados con multa y arresto.. .El pago de los gastos y costas que con motivo del presente juicio sean originados. hasta que se nos mantenga judicialmente en la posesión del terreno citado en el párrafo inmediatamente anterior: 3. 4. Calimaya.. respecto de la posesión que tenemos del inmueble cuya ubicación medidas y colindancias se precisaran oportunamente.Que los demandados pongan fin a los actos de perturbación constante.. para el caso de reincidencia: 5. 2. sistemática e injusta de que nos hacen víctimas.

Francisco Paredes. medidas y colindancias de dicho inmueble son las siguientes: Superficie total 110. este último con el carácter de vendedor del predio denominado "LA MILPA". en que consta el plano del referido inmueble de nuestra propiedad. AL NORTE: en Propiedad Privada.Que hubimos poseído siempre de manera pacífica..777 metros cuadrados. Aunque es menester aclarar que las medidas antes proporcionadas y que constan en el documento señalado.Que con fecha 4 de Diciembre del 1994. AL SUR: en Calle Benito Juárez. municipio de Calimaya de Díaz Gonzales. y los suscritos como compradores y/o adquirentes de dicho inmueble. los suscritos adquirimos la propiedad y posesión del inmueble que oportunamente se describirá. 2. se encuentra ubicado en domicilio bien conocido en el poblado de San Andrés Ocotlán. Que dicho terreno e/o inmueble. Adquisición que hicimos con el Sr. HECHOS 1. AL ORIENTE: en Propiedad Privada. naturalmente en concepto de propietarios. ininterrumpidamente y.Nos fundamos para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y preceptos de derecho.Como se aprecia en el contrato referido. Lo que acreditamos con el correspondiente contrato. dado el título que tenemos y que fue la causa generadora . constan más claramente en el posterior levantamiento topográfico del que anexo fotocopia... de buena fe. AL PONIENTE: en Propiedad Privada. 3. pública. la superficie. Estado de México.

así como los postes de alambrado que delimitan este inmueble. como es que recientemente en Diciembre de 2005. Igualmente nos enteramos que actualmente piden cooperación a las personas del pueblo y vecinas para pagar los gastos del terreno. como su señoría podrá percatarse de la lectura de lo anterior. y que como resultado de dicha junta. han realizado actos que perturban nuestra pacífica posesión y están preparando acciones concretas para invadir ilegalmente y violentamente el terreno de nuestra propiedad. desde la fecha en que adquirimos el inmueble mencionado. Que tomarían posesión total del terreno. ya que desean tomar acuerdos para la construcción de una cancha de fútbol.-Posteriormente a los 15 días..Como se refiere.Es el caso. porque el terreno sería para el beneficio del pueblo. 4. que actualmente.. pretenden inminentemente privarnos de la posesión de nuestro terreno. por informes de un vecino de nombre Andrés Becerril Zaragoza. es que dichas personas y organizaciones. y que no les diera aviso a los dueños. encargamos que pintara todos y cada uno de los árboles. dijeron: "Que ellos se habían ganado el terreno. lo cual es contrario a derecho. ya que de una vez iniciarían a trabajar en el terreno” 5. se presentaron estas personas en el inmueble y se pusieron a medirlo. los hoy demandados de viva voz. del que oportunamente . precisamente en nuestro terreno. con cal blanca. Lo que constituye un flagrante acto de ilegalidad. los demandados.Lo que. para tal fin es que les proporcionamos el dinero para comprar los materiales y que realizaran esta tarea. nos enteramos que personas de ese poblado apoyados por autoridades municipales están iniciando acciones tendientes a desposeernos.de nuestra posesión. 7. que básicamente se dan en las siguientes circunstancias: Que con fecha 25 de Mayo de 2006 fue celebrada una audiencia pública en la plaza municipal. No obstante que siempre los suscritos estamos haciendo mejoras al terreno.. Y que no se les diera aviso a los dueños. 6.

.493.El procedimiento se rige por las disposiciones contenidas en los artículos 488. 785.Son aplicables en cuanto al fondo de la presente litis. 800. 600 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. DERECHO I. Y por exhibidas todos y cada uno de los anexos mencionados así como sus correspondientes copias de traslado que se acompañan al de cuenta. 806. y que como su señoría observa. 1937. los artículos 765. POR LO EXPUESTO Y FUNDADO. 778. debidamente documentadas. documentos y copias que se anexan. de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 56 y 493 del Código Procesal citado en el numeral anterior. 769.daremos vista al Ministerio Público dadas las malas intenciones de dichas personas. II.. su señoría decrete que al emplazar a los demandados se les aperciba a los mismos de abstenerse de realizar obras en el terreno citado. 781. las prestaciones señaladas. JUEZ. C.Su señoría tiene la competencia necesaria para conocer del presente negocio jurídico. decretándose se emplace a los demandados.. 1739. TERCERO : Que al momento de admitir la demanda que se opone. ATENTAMENTE PIDO: PRIMERO: Tenernos por presentados con el escrito de cuenta. SEGUNDO : Admitir la presente demanda en la forma y vía propuestas. demandando a quien se indica. es una violación a nuestro derecho. corriéndoseles traslado con las copias simples exhibidas para el efecto. 599. III. para que dentro del término que les sea fijado por su señoría contesten la demanda en el termino de ley. . A UD. 1938 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.

PROTESTO LO NECESARIO Guadalupe Rodríguez Parada. Ab. Ricardo Lara González Cédula Profesional 4118333 .CUARTO: En su oportunidad y previos trámites de ley. en que se decrete la entrega de la posesión a mis poderdantes. Patrono Lic. dicte su señoría Sentencia Definitiva favorable a las prestaciones que se reclaman en este juicio.