ACTOR

VS
DEMANDADO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, COMPETENTE EN TOLUCA
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:
Guadalupe Rodríguez Paredes, por mi propio derecho; señalando como
representante común a el primero de los nombrados, señalando como
domicilio Calle Benito Juárez #22 San Andrés Ocotlán, Calimaya; para oír
y recibir toda clase de notificaciones y comunicados los estrados de este
H. Juzgado y autorizando para el efecto señalado, así como para recibir,
exhibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter
personal a los señores abogados: CC.LICENCIADOS EN DERECHO
FERNANDO
CASTILLO
GONZALEZ,
IGNACIO
TONATIUH
HERNANDEZ YÁNEZ, RICARDO LARA GONZALEZ, RODOLFO LOPEZ
SOLORZANO y ARTURO MIRANDA PLATA.
Ante Ud. respetuosamente comparecemos a fin de:
EXPONER
Que en juicio Ordinario Civil y en ejercicio de la Acción Interdictal de
Retener la posesión, venimos a demandar a:
A)Lilia Rodríguez Ortiz.
Y para que se le emplace señalo que tiene su domicilio ubicado en:
Calle Francisco Javier Mina #34, San Andrés Ocotlán, Calimaya.

respecto de la posesión que tenemos del inmueble cuya ubicación medidas y colindancias se precisaran oportunamente..El afianzamiento por los demandados de que se abstengan lo futuro de realizar actos de despojo. De quienes se exige el cumplimiento y pago de las prestaciones PRESTACIONES 1...B)Cosme Rodríguez Ortiz. 4. sistemática e injusta de que nos hacen víctimas. hasta que se nos mantenga judicialmente en la posesión del terreno citado en el párrafo inmediatamente anterior: 3. para el caso de reincidencia: 5. inclusive la segunda instancia y el amparo en caso de ser necesarios.Que los demandados pongan fin a los actos de perturbación constante. Calimaya..El pago de los gastos y costas que con motivo del presente juicio sean originados. .. Y que en los términos prescritos por el artículo 488 del Código Procesal para el Estado de México se decrete el inalienable derecho a la posesión y la posesión misma que tenemos sobre el citado inmueble.El pago de una indemnización que se cuantificará en ejecución de sentencia por los daños y perjuicios que se me han causado y aquellos que se me causen.Conminar a los demandados con multa y arresto. San Andrés Ocotlán. 2. Y para que se le emplace señalo que tiene su domicilio ubicado en: Calle Francisco Javier Mina #34.

Que con fecha 4 de Diciembre del 1994. Adquisición que hicimos con el Sr.Que hubimos poseído siempre de manera pacífica. ininterrumpidamente y. en que consta el plano del referido inmueble de nuestra propiedad. de buena fe. Lo que acreditamos con el correspondiente contrato.. este último con el carácter de vendedor del predio denominado "LA MILPA". constan más claramente en el posterior levantamiento topográfico del que anexo fotocopia.777 metros cuadrados. 3..Como se aprecia en el contrato referido. Que dicho terreno e/o inmueble. municipio de Calimaya de Díaz Gonzales. AL ORIENTE: en Propiedad Privada. y los suscritos como compradores y/o adquirentes de dicho inmueble. naturalmente en concepto de propietarios.Nos fundamos para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y preceptos de derecho. los suscritos adquirimos la propiedad y posesión del inmueble que oportunamente se describirá. la superficie. AL NORTE: en Propiedad Privada. dado el título que tenemos y que fue la causa generadora . Estado de México.. medidas y colindancias de dicho inmueble son las siguientes: Superficie total 110. AL SUR: en Calle Benito Juárez. AL PONIENTE: en Propiedad Privada. HECHOS 1. se encuentra ubicado en domicilio bien conocido en el poblado de San Andrés Ocotlán. pública. 2. Francisco Paredes. Aunque es menester aclarar que las medidas antes proporcionadas y que constan en el documento señalado.

4. precisamente en nuestro terreno. y que no les diera aviso a los dueños. pretenden inminentemente privarnos de la posesión de nuestro terreno. Igualmente nos enteramos que actualmente piden cooperación a las personas del pueblo y vecinas para pagar los gastos del terreno.. dijeron: "Que ellos se habían ganado el terreno.Es el caso.. y que como resultado de dicha junta. No obstante que siempre los suscritos estamos haciendo mejoras al terreno.Lo que.Como se refiere. se presentaron estas personas en el inmueble y se pusieron a medirlo. es que dichas personas y organizaciones. los hoy demandados de viva voz. con cal blanca. que actualmente. Y que no se les diera aviso a los dueños. han realizado actos que perturban nuestra pacífica posesión y están preparando acciones concretas para invadir ilegalmente y violentamente el terreno de nuestra propiedad. 7. para tal fin es que les proporcionamos el dinero para comprar los materiales y que realizaran esta tarea. por informes de un vecino de nombre Andrés Becerril Zaragoza. como es que recientemente en Diciembre de 2005.de nuestra posesión. porque el terreno sería para el beneficio del pueblo. encargamos que pintara todos y cada uno de los árboles. ya que desean tomar acuerdos para la construcción de una cancha de fútbol. Lo que constituye un flagrante acto de ilegalidad. que básicamente se dan en las siguientes circunstancias: Que con fecha 25 de Mayo de 2006 fue celebrada una audiencia pública en la plaza municipal.. 6. Que tomarían posesión total del terreno. ya que de una vez iniciarían a trabajar en el terreno” 5. nos enteramos que personas de ese poblado apoyados por autoridades municipales están iniciando acciones tendientes a desposeernos.-Posteriormente a los 15 días. así como los postes de alambrado que delimitan este inmueble. como su señoría podrá percatarse de la lectura de lo anterior. del que oportunamente . desde la fecha en que adquirimos el inmueble mencionado. los demandados. lo cual es contrario a derecho.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO. II.Son aplicables en cuanto al fondo de la presente litis. documentos y copias que se anexan. 600 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México..Su señoría tiene la competencia necesaria para conocer del presente negocio jurídico. para que dentro del término que les sea fijado por su señoría contesten la demanda en el termino de ley. ATENTAMENTE PIDO: PRIMERO: Tenernos por presentados con el escrito de cuenta. 1739.daremos vista al Ministerio Público dadas las malas intenciones de dichas personas.. las prestaciones señaladas. A UD. DERECHO I. 781. 769. C. III.. los artículos 765. SEGUNDO : Admitir la presente demanda en la forma y vía propuestas. JUEZ. demandando a quien se indica.493. y que como su señoría observa. 785. 800. corriéndoseles traslado con las copias simples exhibidas para el efecto. TERCERO : Que al momento de admitir la demanda que se opone. 599. debidamente documentadas. 778. . 1937. Y por exhibidas todos y cada uno de los anexos mencionados así como sus correspondientes copias de traslado que se acompañan al de cuenta. es una violación a nuestro derecho. 1938 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. su señoría decrete que al emplazar a los demandados se les aperciba a los mismos de abstenerse de realizar obras en el terreno citado. 806.El procedimiento se rige por las disposiciones contenidas en los artículos 488. de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 56 y 493 del Código Procesal citado en el numeral anterior. decretándose se emplace a los demandados.

dicte su señoría Sentencia Definitiva favorable a las prestaciones que se reclaman en este juicio. PROTESTO LO NECESARIO Guadalupe Rodríguez Parada. en que se decrete la entrega de la posesión a mis poderdantes. Ab. Patrono Lic. Ricardo Lara González Cédula Profesional 4118333 .CUARTO: En su oportunidad y previos trámites de ley.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful