Libro Entre Ares y Atenea

ENTREARESYATENEA
EldebatesobrelaRevolucinenlosAsuntosMilitares
GuillemColomPiella
INSTITUTOUNIVERSITARIOGENERALGUTIRREZMELLADOUNED
2008
Copyrightby
InstitutoUniversitarioGeneralGutirrezMellado
deInvestigacinsobrelaPaz,laSeguridadylaDefensa
c/Princesa36
28008Madrid
Telfono:917580011
Fax:917580030
info@igm.uned.es
www.iugm.es
Madrid,2008
ISBN:9788460807322
DepsitoLegal:M124202008
MaquetacineImpresin:
ReprografaDoppel,S.L.
c/Bruselas46AEURPOLIS
28232LasRozas(Madrid)
916377349
doppel@reprodoppel.com
Atodoslosquehanconfiadoenm.
Ellossabenquinesson.
Technologychangeshowmenfightanddie,
butitdoesnotchangethehorrorandgloryofbattle,
nordoesitchangetherealityofdeath.
GEORGE&MEREDITHFRIEDMAN
TheFutureofWar(1998)
ndice
RELACINDEABREVIATURAS
11
PRESENTACIN
15
INTRODUCCIN
19
UNAPOCADETRANSFORMACIONESMILITARESGLOBALES
25
REVOLUCINMILITARYREVOLUCINENLOSASUNTOSMILITARES
29
QuesunaRevolucinMilitar?
29
QuesunaRevolucinenlosAsuntosMilitares?
38
QurelacinexisteentreunaRevolucinMilitaryunaRMA?
48
REVOLUCIONESMILITARESYREVOLUCIONESENLOSASUNTOS
MILITARESALOLARGODELAHISTORIA
LacreacindelEstadoylosejrcitosmodernos
Eltriunfodelainfantera
Larevolucinenlaartillera
57
57
60
61
ENTREARESYATENEAELDEBATESOBRELAREVOLUCINENLOSASUNTOSMILITARES
Larevolucinnaval
61
Laaparicindelcampodebatallamoderno
62
Losantecedentesdelestilodeguerranapolenico
63
LaRevolucinFrancesa:lanacinenarmas
64
66
Elestilodeguerranapolenico
LaRevolucinIndustrial
67
Elferrocarril
68
Larevolucinnavalcontempornea
69
UnaRMAefmera:larevolucinFisher
71
LaPrimeraGuerraMundial
74
Laamenazasubmarina
76
Elbombardeoestratgico
77
Laguerramecanizada
79
Elnuevopodernaval:elportaaviones
80
Laguerraanfibia
81
LaRevolucinNuclear
83
LAREVOLUCINMILITARACTUAL
89
Introduccin
89
LaRevolucinMilitarpostmoderna
90
NDICE
___9
LAREVOLUCINENLOSASUNTOSMILITARESPOSTMODERNA
107
Introduccin
107
LosorgenesdelaRevolucinenlosAsuntosMilitares
111
LaGuerradeVietnam:losorgenesdelarevolucin
112
UnadefensaconvencionalparaEuropa
119
Laguerradelasgalaxias:unaRMAfallida
129
LaGuerradelGolfode1991
133
NosencontramosfrenteunaRMA?Losenfoquessobrela
Revolucin
LastecnologasdelainformacinylaRMA
153
Municionesinteligentesynuevossistemasdearmas
156
Lossistemasdereconocimiento,observacin,mandoycontrol
159
138
Nuevosprocedimientos
164
Cambiosculturalesyorganizativosenlasfuerzasarmadas
171
LaRMAylaguerradelfuturo
184
LainstitucionalizacinpolticaymilitardelaRMA
190
CONCLUSIONES
203
BIBLIOGRAFA
211
SOBREELAUTOR
239
RELACINDEABREVIATURAS
ABM:AntiBallisticMissile(MisilAntiBalstico)
ADM:ArmamentodeDestruccinMasiva
ALB:AirLandBattle(BatallaAeroTerrestre)
AWACS: Airborne Warning and Control System (Sistema Areo de

AlertayControl)
BMD:BallisticMissileDefense(DefensadeMisilesBalsticos)
BVR: Beyond Visual Range (Capacidad para combatir ms all del

alcancevisual)
C2:CommandandControl(MandoyControl)
C3: Command, Control and Communications (Mando, Control y

Comunicaciones)
C4: Command, Control, Communications and Computers (Mando,

Control,ComunicacionesyOrdenadores)
C4ISR: Command, Control, Communications, Computers, Intelligence,

Surveillance and Reconnaissance (Mando, Control, Comunicaciones,
Ordenadores,Inteligencia,VigilanciayReconocimiento)
C4ISTAR: Command, Control, Communications, Computers,

Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance
(Mando,Control,Comunicaciones,Ordenadores,Inteligencia,Vigilancia,
AdquisicindeObjetivosyReconocimiento)
CIMIC:CivilMilitaryCooperation(CooperacinCivilMilitar)
CJTF:CombinedJointTaskForce(FuerzaConjuntoCombinada)
DoD: Department of Defense (Departamento de Defensa

estadounidense)
EBAO: EffectsBased Approach to Operations (Enfoque Basado en

Efectos)
EBO:EffectsBasedOperations(OperacionesBasadasenEfectos)
FCS:FutureCombatSystem(SistemadeCombateFuturo)
GPALS: Global Protection Against Limited Strikes (Defensa Global

FrenteAtaquesLimitados)
GPS:GlobalPositioningSystem(SistemadePosicionamientoGlobal)
ICBM: Intercontinental Ballistic Missile (Misil Balstico de alcance

intercontinental)
ISTAR:Intelligence,Surveillance,TargetAcquisition&Reconnaissance
(Inteligencia,Vigilancia,AdquisicindeObjetivosyReconocimiento)
ISR:Information,Surveillance,Reconnaissance(Informacin,Vigilancia
yReconocimiento)
12
IT:InformationTechnology(TecnologasdelaInformacin)
JSTARS: Joint Surveillance and Target Attack Radar System (Sistema
deRadardeVigilanciayAdquisicindeObjetivos)
LGB:LaserGuidedBomb(BombaGuiadaporLser)
MAD:MutualAssuredDestruction(DestruccinMutuaAsegurada)
MOOTW: Military Operations Other Than War (Operaciones No
Blicas)*
MOUT:MilitaryOperationsinUrbanTerrain(OperacionesUrbanas)
NMD:NationalMissileDefense(DefensaNacionaldeMisiles)
NBQ:Nuclear,Qumico,Biolgico
NBQR:Nuclear,Qumico,Biolgico,Radiolgico
NCW:NetworkCentricWarfare(GuerraenRed)
NCW/O: NetworkCentric Warfare/Operations (Guerra u Operaciones
enRed)
NMD:NationalMissileDefense(DefensaNacionaldeMisiles)
NSC:NacionalSecurityCouncil(ConsejoNacionaldeSeguridad)
NUTS:NuclearUtilizationTargetSelection(SeleccindeObjetivospara
elEmpleoNuclear)
OFT: Office of Force Transformation (Oficina de Transformacin de la
Fuerza)
OIF:OperationIraquiFreedom(OperacinLibertadIraqu)
OOTW:OperationsOtherThanWar(OperacionesNoBlicas)*
PGM:PrecisionGuidedMunitions(MunicinGuiadaodePrecisin)
PMC:PrivateMilitaryContractor(ContratistaMilitarPrivado)
QDR:QuadrennialDefenseReview(RevisinCuadrienaldelaDefensa)
RMA: Revolution in Military Affairs (Revolucin en los Asuntos
Militares)
SALT:StrategicArmsLimitationTalks(Conversacionessobrelimitacin
dearmasestratgicas)
SASO: Stability And Support Operations (Operaciones de Apoyo y
Estabilizacin)
Agrandesrasgos,lasOOTWylasMOOTWdefinencualquieraccinquenopueda
enmarcarse dentro de una guerra convencional pero susceptible de requerir el
empleodemediosmilitaresdeformapuntual,incluidasaccionesdecombate.Ello
puede englobar un amplio abanico de operaciones, desde acciones de apoyo a la
paz hasta operaciones de rescate de nocombatientes, demostracin de la fuerza,
imposicindelapazoataquespuntuales.
ABREVIATURAS
SBCT:StrykerBrigadeCombatTeam(Brigadadeinfanteramotorizada
Stryker)
SDI:StrategicDefenseInitiative(IniciativadeDefensaEstratgica)
SLBM: SeaLaunched Ballistic Missile (Misil Balstico lanzado desde
Submarino)
SLOC:SeaLineofCommunication(LneadeComunicacinMartima)
SSBM: Nuclearpowered, Ballistic Missile Submarine (Submarino
NuclearLanzamisiles)
START:StrategicArmsReductionTreaty(Tratadoparalareduccinde
armasestratgicas)
TMD:TheaterMissileDefense(DefensadeMisilesdeTeatro)
TRADOC:TrainingandDoctrineCommand(MandodeAdiestramiento
yDoctrina)
UAV:UnmannedAerialVehicle(VehculoAreoNoTripulado)
___13
Presentacin
Quienesnosvemossometidosalapresindelatomadedecisiones,
confrecuenciaurgentesysinlareflexindelaquedeberaniracompaadas,
necesitamos de otros que, con su pensamiento, nos ofrezcan elementos de
juicio para suplir los no adquiridos mediante una reflexin imposible de
hacer.EsporestoquehemosdeagradeceraGuillemColomcuantoponeen
nuestras manos y que tendr, sin duda, la virtud de ocupar el lugar de
cuantonopudoobtenerseatravsdeunabuenareflexin,deungrupode
trabajoodeladiscusinconquienesseocupandelosasuntosdeseguridad
ydefensa.
Analiza el autor la Revolucin en los Asuntos Militares (RMA), una
ideaquecentrlosdebatesentrelacomunidaddedefensamundialdurante
ladcadade1.990yque,enelao2.001,fuedesbancadaporotraalaque
denominamostransformacin,inicialmenteempleadaparaexplicarelproceso
que habra de conducir a la ya citada RMA y que, actualmente, se utiliza
para definir la adaptacin de las Fuerzas Armadas al ambiente estratgico
actual. Este es el eje de la mayor parte de cuantas discusiones estn
realizndose, hoy en da, en el mbito de la defensa, para configurar
estrategiasfuturas,ascomolaorganizacin,procedimientosycapacidades
delasFuerzasArmadas.
ComienzaelautoreltrabajoestudiandolosconceptosdeRevolucin
Militar (RM) y Revolucin de los Asuntos Militares (RMA), ambos
fundamentalesparacomprenderlosgrandescambiosquesehanproducido,
enlaesferadeladefensa,alolargodelasltimasdcadas,ybsicospara
16
enmarcar la transformacin. Mientras una RM se refiere a un cambio de

carcter, alcance y consecuencias globales que transforma la relacin
existente entre el Estado, la sociedad y la guerra; la RMA constituye un
cambio ms limitado y exclusivo del mbito militar, que comporta una
mejora sustancial en la conduccin de las operaciones militares en un
contexto histrico concreto. Este cambio se produce cuando nuevas
tecnologas, tcticas, doctrinas u orgnicas se combinan con un resultado
revolucionario, por lo que la primera organizacin militar que los explota
goza de una gran e inmediata ventaja sobre sus competidores, que slo
puedenacabarconellasisesumanalaRMAodesarrollanotrasexpuestas
efectivas que anulen aquella superioridad y que, a veces, tendrn la forma
deunanuevarevolucin.
Este estudio diferenciador viene acompaado de un repaso de las
distintasRMyRMAquesehanproducidoalolargodelahistoriamoderna
y contempornea.Ello permite mostrar que, mientras las primeras generan
unnuevoestilomilitar,lassegundassoncambiosdemenorentidadquese
producencuandounanuevatecnologaseintegraenunanuevaestructura
orgnica, se detallan procedimientos que definan su empleo y el personal
quehayadeutilizarlasesconvenientementeadiestrado,todoellodeforma
que se obtiene un efecto revolucionario en el empleo de las Fuerzas
Armadas.
El anlisis sirve como base para explicar que, hoy en da, las
nacionesavanzadasafrontanelconflictoarmadoycombatendeunaforma
distinta a como lo hacan hace sesenta aos, y que esta transformacin va
muchomsalldelalgicaevolucindelatecnologamilitar.Enlasltimas
dcadas, se han producido una serie de cambios en la base poltica,
econmica, social, tecnolgica e ideolgica de las naciones avanzadas que,
gestados durante la Guerra Fra y puestos de manifiesto, con toda su
intensidad, con la cada del Teln de Acero, han marcado el fin de un
sistema militar que podramos calificar de contemporneo. ste se ha visto
sustituido por un nuevo modelo ms limitado y con una estrecha
colaboracin entre la esfera militar y la civil, vital para resolver de forma
satisfactoria y duradera los complejos conflictos que se producen a da de
hoy.Estamoshablandodelenfoqueintegralalaseguridadyladefensa,o
la armonizacin de los distintos instrumentos del poder nacional e
internacional, tanto militares como civiles (diplomticos, polticos,
PRESENTACIN
econmicos, informativos, sociedad civil) para asegurar una accin

exterioryunarespuestaacrisisnica,efectiva,coherenteyduradera.
LosprofundoscambiosconstituyenunaRMquehatransformadola
forma en que las sociedades avanzadas entienden la guerra. Es en este
perodo el de transicin entre el paradigma militar contemporneo y el
postmoderno donde se desarrolla la RMA de la informacin, un cambio
exclusivamente militar pero que, en la inmediata posguerra fra un
momentodepazaparente,estabilidadrelativayriesgosemergentessedujo
a militares y polticos de todo el mundo porque, no slo prometa
multiplicar las capacidades militares de unos ejrcitos, cada vez ms
reducidos,ysuplircontecnologalamenordisponibilidaddepersonal,sino
tambin porque ofreca a los gobiernos la posibilidad de continuar
empleando el poder militar como instrumento de poltica exterior, en un
momento en que su utilizacin era cada vez ms difcil por razones de
naturalezapoltica,econmicaosocial.
Estarevolucin,promovidaporEstadosUnidosyseguidaporotras
naciones interesadas, empez a gestarse despus de la Guerra de Vietnam,
con la revisin de los pilares del tradicional estilo militar americano.
ContinudesarrollndoseenEuropacuando,parahacerfrentealaerosin
delequilibrionuclearentrelasdossuperpotencias,EstadosUnidosplante
mejorar sus capacidades convencionales con una ambiciosa estrategia que
inclua,tantolaadopcindenuevosconceptoseideas,comolaintegracin
de los primeros productos de la revolucin de la informacin en nuevas
plataformas,sensoresysistemasdearmas.
Los resultados preliminares de este conjunto de cambios se
vislumbraron en la Guerra del Golfo de 1.991. Sin embargo, no fue hasta
mediados de esa dcada cuando Estados Unidos empez a plantearse
seriamente la necesidad de lograr esta revolucin para mantener su
supremaca militar frente a cualquier competidor presente y futuro y, con
ello, conservar su hegemona poltica en el siglo XXI. En consecuencia,
consider necesario aprovechar esta etapa de aparente estabilidad para
iniciarunprocesodetransformacinconelfindealcanzarlaRMA,mientras
adaptabaelmsculomilitaralosretosemergentes,decisinquefueseguida
pormuchospases,tantoaliadoscomopotencialesadversarios.
17
18
Aunque el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld situ la

transformacin en el centro del debate poltico, militar y acadmico
estadounidense,fueladeclaracindelaguerraglobalcontraelterrorismo
la que comport su consolidacin, pues demostr la urgente necesidad de
adaptar la estructura defensiva americana al escenario estratgico que
acababadeimponerse.Altenerquehacerfrenteaunproblemareal,actualy
concreto, la bsqueda de la revolucin se situ en un segundo plano. Ello
enterrmomentneamentelaRMAypusopuntoyfinalaldebatetodava
irresuelto sobre la posible existencia de esta revolucin que tanta
expectacinhabasuscitadoalolargodeladcadaanterior.
A la altura de 2.008, los indicadores sobre lo que se puede y debe
hacernoestnlimitadosalaspercepcionesdelosanalistascivilesymilitares
estadounidenses. Es ms, estos permanecen atentos a las aportaciones de
pasessociosyaliadosydelosactoresestatalesonoquesonopueden
convertirseenadversarioscontranuestrosinteresesyvalores.Entantoque
Jefe de Estado Mayor de la Defensa, me felicito por haber podido tomar
conciencia de los contenidos del trabajo de Guillem Colom. Y,
personalmente, procurar que los conceptos que el autor, y los de otros
civiles y militares que se le sumen, formen parte de la informacin para la
eficiente toma de decisiones a que nos vemos obligados los servidores
pblicos, militares y civiles, como nos obliga nuestro deber ante las
autoridades de Gobierno de Espaa. Pues es de inters nacional que quien
sepaactuarpuedahacerlo,conlafinalidaddepreservarydesarrollarcuanto
hemos heredado y que debemos proyectar hacia el futuro, en beneficio de
todosnuestroscompatriotas,amigos,sociosyaliados.
MegustarafinalizarconunacitaqueencontrenelviejoConvento
de San Esteban, en Salamanca, datada en 1.504. Dice as: El mundo se ha
hecho otro y, por tanto, habremos de hacer otras cosas. Tambin es cierto hoy
que el mundo se est haciendo otro, por lo que nos vemos obligados a
pensarencosasnuevasycomohabremosdehacerlas.
FlixSanzRoldn
JefedeEstadoMayordelaDefensa
Introduccin
La espectacular victoria estadounidense en la Guerra del Golfo de

1991popularizunadiscusinquedesdeladcadadelosochentayaexista
en el seno del Departamento de Defensa estadounidense: la posible
existencia de una Revolucin en los Asuntos Militares (RMA) susceptible de
convertir en obsoletas las doctrinas, los procedimientos, las orgnicas, las
tcticasyelarmamentodesarrolladasdurantelaSegundaGuerraMundialy
perfeccionadasdurantelaGuerraFra.
No obstante, mientras numerosos expertos civiles y militares no
dudaronendefenderesteenfoquerevolucionario,laselitespolticaymilitar
estadounidenseseranreticentesenaceptarqueunahipotticaRMApudiera
convertir en obsoletos muchos de los costosos sistemas de armas que
estabanentrandoenservicio.
A medida que se iba configurando el ambiente estratgico de la
inmediata posguerra fra, estas elites empezaron a interesarse por esta
posibilidad,puesunarevolucindeestetipopodraproporcionaraEstados
Unidos la supremaca militar necesaria para mantener su hegemona
internacional en el siglo XXI. Sin embargo, no fue hasta 1997 despus de
fuertes discusiones entre el entramado poltico, militar, industrial y
acadmico anglosajn cuando Estados Unidos institucionaliz
polticamente la RMA y dise una estrategia orientada a alcanzar la
revolucinyadaptarsusfuerzasarmadas,todavaadiestradas,equipadasy
organizadasparahacerfrenteaunadversarioconvencionalcomolaUnin
20
Sovitica,alosrequerimientosdelambienteestratgicodelaposguerrafra.
Esteprocesorecibiraelnombredetransformacin.
En2001,coincidiendoconlaentradadeGeorgeW.BushenlaCasa
BlancayelnombramientodeDonaldRumsfeldcomoSecretariodeDefensa,
la transformacin recibi un gran impulso que la catapultara al centro del
debate militar, poltico y acadmico estadounidense y mundial. Rumsfeld
entr en el Departamento de Defensa determinado a transformar toda la
estructura de la defensa estadounidense, desde la estrategia global de
seguridadydefensahastalascapacidadesmilitaresdelasfuerzasarmadas.
Sin embargo, el impulso definitivo y la difusin alrededor del
planetadelconceptotransformacinseprodujoarazdelosatentadosdel
11 de Septiembre de 2001, cuando se hizo patente la necesidad de adaptar
lasfuerzasarmadasalosrequerimientospolticos,estratgicos,tecnolgicos,
operacionalesytcticosdelsigloXXI.
Esta obra tiene por objetivo analizar la RMA, una idea que centr
todos los debates entre la comunidad de defensa mundial durante toda la
dcada de 1990 y que fue desbancada por la transformacin, concepto ste
inicialmente empleado para explicar el proceso mediante el cual se
alcanzara la tan preciada RMA y actualmente utilizado para definir la
necesaria adaptacin de las fuerzas armadas al complejo mundo de inicios
delsigloXXI.
Despusdeexponerculeselobjetivodeestaobra,acontinuacin
se explicar su estructura. En primer lugar, se parte del supuesto que una
RMA es un profundo cambio en la forma de operar de los ejrcitos que
deriva de la integracin y explotacin de nuevas tecnologas, doctrinas u
orgnicas en el seno de las fuerzas armadas. Esta revolucin deber
convertirenirrelevanteuobsoletoelestilomilitarprerrevolucionario,porlo
que proporcionar una gran superioridad al primer ejrcito que explote
estascapacidades.Enconsecuencia,todossusposiblesadversariosdebern
alcanzar este nuevo estndar de capacidades, bien sumndose a la
revolucinodesarrollandounarespuestaqueacabecondichaventaja,quea
vecesserenformadeunanuevaRMA.
Este enfoque, que percibe la RMA como una transformacin
exclusiva del mbito militar que resulta de la explotacin de nuevas
INTRODUCCIN
tecnologas,orgnicasydoctrinasyquecomportaunaimportantemejoraen
la forma de hacer la guerra en un contexto sociopoltico determinado,
contina siendo objeto de numerosas controversias. En efecto, muchos
expertos tienden a emplear el concepto RMA para explicar la vertiente
militardelosgrandescambiossociopolticosquehanvenidoproducindose
en las sociedades avanzadas desde 1970; mientras que otros equiparan la
RMA con la introduccin de las tecnologas de la informacin y las
comunicacionesenelmbitodeladefensa.
Esta obra rebatir ambos supuestos. Cmo? para explicar los
profundos cambios sociales, econmicos, polticos y estratgicos que,
surgidos durante la dcada de los setenta, se manifestaron en toda su
magnitudconelfindelaGuerraFraylaaparicindelordeninternacional
actual, se emplear el trmino Revolucin Militar, que ser utilizado para
definir de forma genrica un cambio de consecuencias globales capaz de
alterarlarelacinexistenteentreelEstado,lasociedadylaguerra.Porotro
lado, para desmentir el supuesto que identifica la RMA con una simple
innovacintecnolgica,seintentardemostrarquelatecnologaesslouna
variablems,amenudonecesariaperoinsuficienteyavecesinsignificante,
delasmuchasquehayenjuegoparaqueunadeterminadatransformacin
militarpuedaconsideraserevolucionaria.
Y para reforzar este argumento, antes de proceder al estudio de la
RMA de la informacin, la primera parte del libro repasar las distintas
RevolucionesMilitaresyRMAquesehanproducidoalolargodelahistoria
modernaycontempornea.Esteanlisisnoslopermitirconstatarquelas
RevolucionesMilitaressoncambiosglobalesque,altransformarlasociedad
en su conjunto, generan una nueva forma de hacerla guerra;sino tambin
demostrar que las RMA son cambios de mucha menor entidad que
difcilmentepuedenatribuirseconlaexcepcindelarevolucinnuclear
nicamentealaintroduccindenuevasarmasmsletalesoefectivas,pues
en muchas ocasiones el detonante de esta transformacin ha sido la
explotacin de nuevas tcticas, doctrinas, procedimientos o formas de
organizacin.
LasegundapartedellibrotendrporobjetivoanalizarlaRMAdela
informacin. Y para ello, no slo repasar la gnesis, evolucin y
caractersticas bsicas de esta revolucin, sino que la enmarcar dentro de
un proceso de cambio global fruto de una Revolucin Militar que ha
21
22
transformadoelEstado,lasociedadylaguerra.Porqu?Porqueelestudio
del contexto histrico en el que se gesta y desarrolla esta RMA permitir
comprender tanto la esencia de esta revolucin como los motivos que
llevaron,primeroaEstadosUnidosydespusalamayoradelasnaciones
avanzadas,ainiciarunprocesodetransformacinconelfindealcanzarla
RMAmientrasseadaptabanalnuevoambienteestratgicodelsigloXXI.
DefinidosyacotadoslosconceptosRevolucinenlosAsuntosMilitares
yRevolucinMilitar,slorestaintroducirlahiptesisqueguiarlapresente
obra. Se parte del supuesto que las sociedades avanzadas han
experimentado una Revolucin Militar que ha sustituido el paradigma
militarcontemporneoporunnuevomodelopostindustrialopostmoderno,
ms limitado que el anterior y con una clara separacin entre la esfera
militar y civil. Esta revolucin est condicionada por las siguientes
transformaciones:
Revolucinenlaestructuradepoderdelsistemainternacional: la cada de la
UninSoviticayelfindelsistemabipolarhancomportadolaaparicin
de un nuevo orden internacional ms complejo que el anterior y
caracterizadoporlaproliferacindeactoresnoestatales,elsurgimiento
de nuevas potencias como China e India y otras amenazas de muy
variadanaturaleza.
Revolucin econmica y tecnolgica: el modelo productivo industrial ha
sido sustituido por un nuevo modelo ms heterogneo y complejo.
Paralelamente, la economa mundial se ha globalizado y la revolucin
tecnolgica ha transformado todas las esferas de la sociedad, abriendo
pasoalaeradelainformacin.
Transformacionessociales,culturalesydemogrficasquehacenmsdifciles
las relaciones civilesmilitares a la vez que acaban con el modelo
occidentaldeciudadanosoldado,vigentedesdelaRevolucinFrancesa,
y con ello la posibilidad de disponer de ejrcitos masivos y leales al
Estadonacincontemporneo.
Revolucin sociopoltica: los gobiernos de los Estados democrticos no
pueden actuar sin restricciones legales o morales, pues estn sujetos al
controlpblicoquelimitalanaturalezayalcancedesusactuaciones.Al
mismo tiempo, existe una gran presin social pero a la vez muy
volubleparaemplearlasfuerzasarmadasenoperacionesdeapoyoala
paz, que se estn demostrando extraordinariamente complejas y muy
diferentesdelasclsicasmisionesdelosejrcitos.
INTRODUCCIN
23
ste es el contexto global en el que se desarrolla la RMA

postmoderna,unaideaquesedujoapolticosymilitaresdetodoelmundo
porque no slo prometa reemplazar la falta de efectivos humanos con
tecnologa, sino que tambin ofreca a los gobiernos la posibilidad de
continuar empleando a las fuerzas armadas como elemento de poltica
exteriordeformamsautnomayconmenorescostespolticos,econmicos
ysociales.
Igualmente,seestablecerquesibienestaRMAempezagestarse
despusdelaGuerradeVietnam,cuyodesenlaceobligrevisarlospilares
del tradicional estilo militar americano, sta empez a desarrollarse para
hacer frente a la erosin de la disuasin nuclear en Europa. Para resolver
esta situacin, Estados Unidos plante una estrategia que inclua tanto
cambios en la doctrina, procedimientos y tcticas de las fuerzas armadas
como la aplicacin de los ltimos avances tecnolgicos en el campo de la
informtica,laelectrnicaylascomunicaciones.Losresultadospreliminares
deestarevolucinsevislumbraronen1991graciasalaespectacularvictoria
estadounidense contra Iraq. Sin embargo, no fue hasta mediados de la
dcadacuandoEstadosUnidosempezaplantearseseriamentelanecesidad
de alcanzar esta revolucin con el fin de mantener su supremaca militar
frente a cualquier competidor presente y futuro y, en consecuencia, su
hegemona poltica en el siglo XXI. Este proceso, mundialmente conocido
como transformacin, acab situndose en el centro del debate poltico
cuando los trgicos sucesos del 11 de Septiembre de 2001 demostraron la
necesidad de adaptar el msculo militar al ambiente estratgico del siglo
XXI, poniendo punto y final al debate, todava irresuelto, sobre la posible
existenciadeunaRMA.
Unapocadetransformaciones
militaresglobales
Desdeladcadade1970,elmundoestasistiendoaunarevolucin
tecnolgicaqueesttransformandotodaslasfacetasdelavidahumana.Su
aplicacin en la esfera militar est provocando profundos cambios en las
fuerzasarmadas,tantoenlosequiposyarmamentoempleadoscomoensus
tcticas,doctrinayorganizacin.
Los primeros efectos de estas importantes transformaciones se
vislumbraron en 1991, cuando la coalicin encabezada por Estados Unidos
derrot con una facilidad y rapidez asombrosas, prcticamente sin daos
colaterales y empleando armamento de ltima tecnologa al ejrcito iraqu,
consideradoporlosanalistasdedefensacomounodelosmspoderososy
temidosdelplaneta.
Esta espectacular victoria populariz una discusin que desde la
dcada de 1980 exista en el seno del Departamento de Defensa
estadounidense: la posible existencia de una Revolucin en los Asuntos
Militares (RMA) capaz de transformar la guerra. Aunque pronto toda la
comunidad de defensa mundial adopt este concepto para explicar estos
grandescambiosqueseestabanproduciendoenlaesferamilitar,niexista
ningn acuerdo sobre cmo poda definirse la RMA, ni tampoco sobre la
naturalezayalcancedeestastransformaciones1.
En este sentido, mientras muchos analistas consideraban que, a
pesar de su prometedora denominacin, la Revolucin en los Asuntos Militares
Murray(1997,p.69)
26
meramente supone la aplicacin de las nuevas tecnologas a la defensa. 2 , otros

empleaban el concepto para explicar cualquier suceso social, poltico o
econmico que tuviera implicaciones en el mbito militar. Y, entre ambos
extremos, haba un amplio abanico de opiniones distintas, desde las que
considerabanquelatecnologaeraunelementonecesarioperonosuficiente
para que pudiera producirse una RMA hasta las que entendan que esta
transformacin responda al ocaso del estilo militar contemporneo,
productodelasRevolucionesFrancesaeIndustrialyvigentehastalaGuerra
Fra. En definitiva, podra afirmarse que cada experto tena su propia
definicindeRMA3.
Aunquemuchasdeestascontroversiashancontinuadohastahoyen
da, con el paso del tiempo ha acabado imponindose un enfoque
intermedio,queentiendelaRMAcomoalgomsqueunasimplerevolucin
tecnolgicaperomuchomenosqueuncambiototalyabsolutoenelartede
la guerra. Exactamente, se tiende a definir la RMA como una profunda
transformacinenlaconduccindelasconduccionesmilitaresquederivade
laaplicacineintegracindenuevastecnologas,doctrinas,procedimientos
oformasdeorganizacinqueconvierteenirrelevanteslasformasdeguerra
prerrevolucionarias. En consecuencia, el primer ejrcito que explota estos
cambiosdisfrutadeunagransuperioridadrespectoasuscompetidores,que
slopuedenacabarconestasupremacabienadquiriendoestascapacidades
producto de la RMA o desarrollando una respuesta que acabe con esta
situacin.
CuandoseaplicaestemodelotericoalaRMApostmoderna,surge
otraimportantepolmica:porunlado,muchosanalistasnegabanqueestas
transformaciones pudieran considerarse revolucionarias dado el carcter
evolucionistadelaguerraydelosejrcitos4.Porotrolado,losmsacrrimos
defensoresdelaRMAsostenanqueestoscambioserantanprofundosque
inclusopodranalterarlanaturalezadelaguerra5.Noobstante,lamayora
RodrguezGarat(2004,p.632)
Sloan(2002,p.3)
4AsloafirmanParet(1983,pp.15759),Krepinevich(1994,p.31),Bacevich(1994,p.
43),Freedman(1998,p.5)oDubik(2002,pp.17),cuyasobrastienenunanotable
vertientehistoriogrfica.
5La inmensa mayora de los defensores de este enfoque son tecnocntricos como
Friedman (1998, pp. 1927) o Vickers (1996, pp. 18). Paradjicamente, un
reconocidotecnocntricocomoMartinVanCreveld(1991,pp.11422)creequela
2
3
UNAPOCADETRANSFORMACIONESMILITARESGLOBALES
de los estudiosos defendan la existencia de este cambio pero negaban que

pudiera modificar los principios de la guerra6. Dicho de otra forma, para
estos analistas losavancestecnolgicospuedentransformarlagramticadela
guerra,peronosulgica.7
Si estas controversias no fueran suficientes, entre los defensores de
la perspectiva revolucionaria tambin haba grandes desacuerdos en
relacin al alcance e intensidad de este cambio. En este sentido, mientras
ciertos expertos asuman que la RMA creara una brecha entre los ejrcitos
modernos o industriales y los postmodernos o postindustriales, otros
sostenan que la RMA no slo revolucionara la conduccin de las
operaciones militares sino que socabara los principios de la guerra que,
definidosycodificadosenelsigloXIX,habanconformadolabasedelestilo
militarcontemporneo.
AunqueestosltimoscambiosescapandelalcancedelaRMA,este
trabajo discutir esta posibilidad. Para ello, emplear el concepto de
Revolucin Militar que, tambin objeto de ciertas controversias entre la
comunidad de expertos, se emplea genricamente para definir una
transformacin en el arte de la guerra y de su relacin con el Estado y la
sociedad.
En conclusin, independientemente de la variedad de enfoques en
disputa, de su relativa ambigedad y de haber sido sustituidos por el
conceptotransformacincomocentrodeldebateacadmico,polticoymilitar,
los conceptos Revolucin en los Asuntos Militares y Revolucin Militar son
fundamentales para entender tanto los profundos cambios de naturaleza
social, poltica, econmica, demogrfica, militar e ideolgica que se han
producido alo largo de las ltimas dcadas en las sociedades avanzadas y
que han acabado con el paradigma militar contemporneo, como las
transformacionesquehoyendaestnrealizandolasfuerzasarmadaspara
adaptarsealosretosdelsigloXXI.
transformacin de la guerra se debe a factores como la cultura, la sociedad y la

polticao(VanCreveld,1989,pp.79)acambiosenlastcticas,procedimientosyla
organizacin, que integran las tecnologas existentes en una nueva forma de
operar.EstaltimadefinicinpuedeaplicarseperfectamentealtrminoRMA.
6Metz(1994a,p.126)yEchevarria(1995)
7Ibd.(p.78)
27
RevolucinMilitaryRevolucin
enlosAsuntosMilitares
QUESUNAREVOLUCINMILITAR?
El trmino Revolucin Militar es un concepto historiogrfico,
introducido por primera vez en 1955 para definir los grandes cambios de
naturaleza polticomilitar que se sucedieron a lo largo de los siglos XVI y
XVIIyquetransformaronprofundamenteelEstadoylaguerra1.
Con esta revolucin surgieron los primeros ejrcitos permanentes,
organizados, equipados, adiestrados y pagados por las monarquas
absolutistas. Paralelamente, estos ejrcitos experimentaron grandes
innovaciones tcticas, operativas, organizativas y tecnolgicas 2 que
ElintroductordeesteconceptofueelhistoriadorMichaelRobertsenlaconferencia
inaugural de curso en la QueensUniversity de Belfast para referirse ala introduc
cin, por parte de los ejrcitos suecos de Gustavo Adolfo, del tiro en rfaga, una
transformacinquepermitiaSueciaadquirirelestatusdegranpotenciamoder
na.
2 El historiador Geoffrey Parker (1996) apunta, por ejemplo, que esta Revolucin
Militarsedebeacuatrotransformacionesbsicas,eminentementetecnolgicas:(1)
la creacin en Francia de una artillera pesada capaz de ser utilizada tanto para
asediosterrestrescomoparabatallasnavales,(2)laevolucinenItaliadeunestilo
de fortificacin capaz de resistir esta nueva artillera pero econmicamente muy
costoso;(3)lacreacindelGalen,unnuevonavocapazdenavegaragrandistan
cia que a lavez era una buena plataforma de combate; yfinalmente (4)la inven
cinenlosPasesBajosdeunnuevosistemadefuegoconmosquetesyarcabuces
alrededorde1590.Cadaunadeestasnovedadesseextendirpidamenteportoda
1
30
permitieronqueelpodereuropeoseexpandieraportodoelmundo.Suxito
fue tal que, a partir de entonces, el estilo militar europeo fue imitado por
todoslosimperiosdelplaneta,ejemplopatentedelaoccidentalizacinde
laguerra3.
Sinembargo,nofuehastaelao1991inmediatamentedespusdel
triunfo estadounidense en la Guerra del Golfo cuando el historiador
militarCliffordRogersrescatesteconceptoyloadaptalacoyunturadel
momento. ste seal que una Revolucin Militar era un fenmeno que
apareca cuando importantes cambios sistmicos en la arena cultural,
poltica,socialoeconmicasearticulabanparatransformarabsolutamenteel
Estado,lasociedadysurelacinconlaguerra4.
Segnestadefinicin,Rogerssostenaquealolargodelahistoriase
habanproducidovariasrevolucionesdeestetipo,peroqueenelsigloXXsu
ritmo se haba acelerado de tal forma que sera difcil discernir entre
periodos de estabilidad y cambio revolucionario5. A partir de entonces, el
concepto Revolucin Militar adquiri una cierta notoriedad entre la
comunidaddedefensaanglosajonaparaexplicardelamismaformaquelo
hara el trmino RMA pocos aos despus las transformaciones militares
que se estaban produciendo en aquel preciso momento a causa de la
aplicacin de las nuevas tecnologas de la informacin al mbito de la
defensa6.
Europa,suponiendounaautnticaRevolucinMilitar.Sinembargo,otrosautores
como Rothenberg (1986, p. 36) hacen especial referencia a la transformacin doc
trinalyorganizativadelosprimerosejrcitosmodernos.
3Black(2000,pp.15455)
4Rogers(2000,pp.1923)
5Estacreenciaestmuyextendidaentrelostericosmilitares,muchosdeloscuales
nodudanenafirmarquelacaractersticamsimportantedelasfuerzasarmadas
durante la segunda mitad del siglo XX ha sido el rpido y acelerado cambio que
stashansufrido,yenelcuallatecnologaesmuyimportante(VanCreveld,1989,
pp.295310yGaldi,1995,p.3).
6AsloafirmanFreedman(1998,pp.57),Friedman(1998,pp.1819),Owens(2001,p.
67), Sloan (2002, p. 25) o Cohen (1996, p. 38). De todas formas, debe comentarse
queexistieronciertasmedidasdestinadasaacabarconestasituacin,comolain
troduccin,porpartedeMetzyKievit(1995,p.10)delosconceptosMinorRMAy
MajorRMAparadefinirlasRevolucionesenlosAsuntosMilitaresylasRevolucio
En este sentido, aunque exista una cierta tendencia en asimilar

ambos trminos y utilizarlos indistintamente, cada vez ms tericos
consideraban que una Revolucin Militar era un fenmeno exclusivamente
castrenseperodeconsecuenciasestratgicas7;mientrasqueotrospensadores,
fundamentalmente historiadores militares, afirmaban que sta no slo
debantransformarlaarenamilitarsinotambinmodificarlanaturalezade
lasociedadyelEstado8.
Por ejemplo, las siguientes descripciones de Revolucin Militar
procedendedosdelospensadoresquemshaninfluidoenladefinicindel
concepto Revolucin en los Asuntos Militares. La primera es de Andrew
Marshall, director del que posiblemente sea el laboratorio de ideas ms
influyentedelDepartamentodeDefensaamericano9,unodelospadresdela
nesMilitaresrespectivamente.Sinembargo,estasnuevasideasslopodanhacer
queestepanoramatericosevolvieratodavamscomplejo.
7Mazarr (1993,p. 21) y Krepinevich (1994,p. 30). Debecomentarse que ste ltimo
afirmaqueunaRevolucinMilitarestdeterminadaporcuatroelementosbsicos:
un cambio tecnolgico, un desarrollo en los sistemas militares, una innovacin
operativayunaadaptacinorganizativa.As,stecreequehanexistidodiezRevo
luciones Militares desde el siglo XIV: (1) larevolucin dela infantera durante la
GuerradelosCienAos,quedesplazalacaballeradelcentrodelcampodeba
tallamedieval;(2)larevolucindelaartillerayenlasfortificacionesdurantelos
siglosXVyXVI.(3)Larevolucindelaplvoraquetransformlainfantera.(4)La
revolucinnaval,derivadadelasubstitucindelasgalerasporlosgaleones,pro
pulsadosavelaybasesestablesparamontarlosnuevoscaones.(5)Larevolucin
napolenica, paralela a (6) la revolucin industrial. A finales del siglo XIX, (7) la
revolucin terrestre, derivada de la aplicacin del ferrocarril y el telgrafo a las
operacionesmilitaresy(8)larevolucinnaval,porlacuallosbarcosdemaderade
jaban paso a los buques modernos construidos en metal, propulsados a vapor y
con caones en torres. (9) La Primera Guerra Mundial, que abri la puerta a una
nuevatransformacintctica,doctrinalytecnolgicaquesedemostraradurantela
Segunda Guerra Mundial. Finalmente, (10) la revolucin nuclear, derivada de la
invencin del misil balstico y la bomba atmica. Como se podr ver a continua
cin,estassupuestasRevolucionesMilitaresdeberanserconsideradasRMAdado
sunaturalezayalcancelimitado.
8Parker(1996,pp.15558),Toffler(1993,pp.36)oMurrayyKnox(2001,pp.67)
9LaOficinadeEvaluacinenRed(OfficeofNetAssessment),creadaen1973ydepen
dientedirectadelaOficinadelSecretariodeDefensa,secreparaseguirlosdesa
rrollosenlateoramilitarsoviticayestudiarlastransformacionesmilitaresquese
estabangestandoduranteladcadadelossetenta.Sudirectordesdeentoncesha
sido Andrew Marshall que, apodado el Yoda, no slo se ha convertido en el
31
32
RMAymentordetodaunageneracindeanalistascuyasaportacioneshan
sido determinantes para el desarrollo de la RMA y el proceso de
transformacin militar. La segunda, por otro lado, es de Andrew
Krepinevich, uno de los ms fieles seguidores de Marshall y director
ejecutivodeundestacadothinktanksobretemasdedefensa,elCenterfor
StrategicandBudgetaryAssessments(CSBA).
Como podr constatarse, ambas definiciones son perfectamente
aplicablesaltrminoRMAalcontenertodossuselementosdefinidores:por
un lado, consisten en un profundo cambio en la conduccin de las
operaciones militares; y por otro lado, esta transformacin tiene una
vertientetecnolgica,organizativaydoctrinal:
La expresin revolucin no denota que el cambio sea rpido
sino profundo, razn por la cual las nuevas formas de hacer guerra
sern muchoms eficaces que las antiguas.La innovacintecnolgica
puedehacerposibleunarevolucinmilitar,perostasloseproducir
cuandosedesarrollennuevosconceptosoperativosynuevasformasde
organizacinmilitar.10
Una revolucin militar resulta de la aplicacin de nuevas
tecnologas a los sistemas de armas junto al desarrollo de nuevos
conceptos operativos y organizativos. Si estos cambios implican un
aumentodelpotencialylaefectividadmilitaresdelasfuerzasarmadas,
el resultado alterar, indudablemente, el carcter y el estilo del
conflicto.11
SegnAlvinyHeidiToffler,cuyostrabajoshansidodeterminantes
para contextualizar la RMA, esta presunta Revolucin Militar definida por
MarshallyKrepinevichnoseramsqueunasubrevolucino,dichodeotra
forma,uncambiocondicionadoporlainnovacintecnolgica,organizativa
mentorintelectualdesuscaballerosJedi,todaunageneracindeanalistasdede
fensa(JohnArquilla,ThomasP.M.Barnett,StephenBiddle,AndrewKrepinevich,
MartinLibickioMichaelOHanlon)cuyasaportacioneshansidobsicasparaplan
tear el proceso de transformacin militar estadounidense,sino que entre sus ms
fielesseguidoresseencuentranRichardArmitage,JohnHillen,ZalmayKhalilzad,
RichardPerle,PaulWolfowitzoelmismoDonaldRumsfeld.
10AndrewMarshall,citadoenMurrayyKnox(2001,pp.45)
11Krepinevich(1994,p.30)
odoctrinal,exclusivodelmbitomilitaryconunalcancelimitado,puesslo
comporta una mejora en la forma de hacer la guerra en un contexto
estratgico,polticoysocioeconmicoconcreto12.
Segn este supuesto, una RevolucinMilitar se diferencia del resto
de cambios que pueden producirse en la esfera militar porque altera la
relacin de la guerra con una sociedad y un Estado que tambin se han
transformado. En consecuencia, una Revolucin Militar esunaverdadera
revolucinquealteraeljuegomismo,incluyendosusreglas,tamaoyorganizacin
del equipo, su adiestramiento, doctrina, tcticas y todo lo dems. Y lo ms
importante,tambintransformalarelacindeljuegoconelrestodelasociedad.13.
Enconsecuencia,
Una Revolucin Militar, en su sentido ms amplio, slo ocurre
cuandounanuevacivilizacinsurgeparadesafiaralaantigua,cuando
toda una sociedad entera se transforma a ella misma, forzando una
transformacindelasfuerzasarmadasatodoslosniveles,tecnolgico,
cultural, organizativo, estratgico, tctico, doctrinal, logstico y en su
adiestramiento. Cuando esto ocurre, la relacin entre el ejrcito, la
economaylasociedadsetransformaysetrastornaelbalancedepoder
enlatierra.14
Porestarazn,puedeafirmarsequeunaRevolucinMilitarimplica,
aligualqueunarevolucincientfica15,uncambiodeparadigmaenlaforma
dehacerlaguerra16.Partiendodeestadefinicin,ysiguiendolamismalnea
argumentativaqueAlvinTofflerempleensufamosaobraLaTerceraOla17,
donde afirmaba que la humanidad ha conocido tres periodos histricos u
Toffler(1993,pp.2125)
Ibd.,p.29
14Ibd.,p.32
15 En la obra La estructura de las Revoluciones Cientficas, el filsofo Thomas Kuhn
afirmquelahistoriadelacienciaestabamarcadaporunaseriedeparadigmaso
conjuntodeleyes,procedimientosoteorasreconocidaseinstitucionalizadasporla
comunidadcientfica.Sinembargo,laaparicindenuevosmtodosoteorasms
explicativas que las reconocidas por el paradigma derivaba en una revolucin
cientficaqueestablecaunnuevomodelodiferentedelanterior.
16Bellamy(1990,p.41),Baumann(1997,pp.4048)oSullivanyDubik(1993,pp.14
16)
17TOFFLER,Alvin:TheThirdWave,Londres:CollinsPublishers,1980
12
13
33
34
olas,cadaunaconunordensocial,econmico,polticoymilitarespecficos,
el matrimonio Toffler sostiene que la forma en que una sociedad hace la
guerrareflejaelmodoenquestacreasuriqueza.
Enefecto,lassociedadesagrcolaspremodernasodeprimeraolaeran
sedentarias, tenan una marcada estratificacin social y poltica, la
agriculturaerasufuentederiquezaysuconocimientotcnicocientficoera
elemental.Enconsecuencia,estospuebloshacanlaguerraporelcontrolde
losrecursosnaturales,losejrcitoseranreducidos,escasamenteadiestrados
y eran financiados por los terratenientes, y los combates se realizaban
cuerpoacuerpoyconarmamentomuysimple.
Con la Revolucin Industrial irrumpi la segundaola, una sociedad
burocrtica, centralizada, jerarquizada y corporativa, con un sistema
productivo industrial masivo y estandarizado, y una elevada capacidad
tcnicocientfica 18 . Esta sociedad caracterizada por la produccin y el
consumoenmasacomportunestilodeguerramasivo:laGuerraTotal,en
laquetodoslosrecursoseconmicos,socialesydemogrficosdelanacinse
ponan a disposicin del Estado con el fin de infligir la mayor destruccin
posiblealadversario.Esteparadigmamilitaralcanzarasupuntomslgido
durante la Segunda Guerra Mundial y su cenit con la aparicin del
armamentodedestruccinmasiva.
Lasegundaolaempezadarmuestrasdecambioduranteladcada
de los cincuenta, cuando los modos de produccin, organizacin y vida
propiosdelaeraindustrialempezaronasersustituidosporotrosdistintos.
LaRevolucindelaInformacinmarcelfindeestaetapayeliniciodela
sociedadpostindustrial.Estasociedaddesmasificadaydescentralizada,con
un modo de produccin intensivo, eficiente e individualizado, y con una
estructuradepoderdifusayheterognea,recibeelnombredeterceraola19.
Segn Toffler (1980, p. 46), la sociedad de la segunda ola puede resumirse en:
mass production, mass distribution, mass consumption, mass education, mass media,
massrecreation,massentertainmentandweaponsofmassdestruction[]Ifyoucombine
thosethingswithstandardization,centralization,concentrationandsynchronization,and
youwindupwithastyleoforganizationwecallbureaucracy.
19Porsuparte,MartinVanCreveld(1989)creequeexistencuatroetapasenlahisto
riadelaguerra,todasdeterminadasporeldesarrollotecnolgico:(1)laedaddelas
herramientas,quecomprendedesdelosiniciosdeltiempohastaelao1500;(2)la
18
Este nuevo periodo histrico propio de las sociedades avanzadas

coexistirconpueblosquetodavapertenecenalaprimeraysegundaolas.
En consecuencia, pueden surgir conflictos de naturaleza asimtrica en los
que se enfrenten los estilos de guerra premodernos, industriales y
postindustriales20.
En este sentido, Alvin y Heidi Toffler sostienen que la Guerra del
Golfode1991fuelaprimeraenmostrarlascaractersticasquetendranlas
guerrasdeterceraola.Esteconflictoenfrentunejrcitodesegundaolacomo
el iraqu, una gran fuerza de corte industrial, jerarquizada y equipada con
armas diseadas para la destruccin en masa, contra uno de tercera ola
como el estadounidense, pequeo, flexible, eficiente y equipado con armas
de gran letalidad y precisin, capaces de destruir los puntos vitales del
adversario sin apenas daos colaterales. Aunque el argumento anterior es
muydiscutible21,lociertoesquelaOperacinTormentadelDesiertosirvi
edad de las mquinas entre 1500 y 1830, (3) la era de los sistemas situada entre
1830y1945,y(4)laedaddelaautomatizacin,entre1945ylaactualidad.
20Dehecho,lalabordelMandodeAdiestramientoyDoctrinadelEjrcitodeTierra
(TRADOC), pieza fundamental en la transformacin doctrinal del Ejrcito ameri
canodesdelacatstrofedeVietnam,haestadomuyinfluidaporestasideas.Ejem
plosdeellopuedenserladefinicindelaBatallaAeroTerrestre,elproyectoForce
XXI,cuyoobjetivoeradefinirunejrcitoparaelsigloXXI,totalmentedigitalizado
ycapazdeconducirmisionesencualquiertipodeambiente,contracualquierad
versarioyqueexplotaralasventajasdelaeradelainformacin;oelPamphlet5255:
Force XXI Operations, que defina las operaciones que este nuevo ejrcito debera
poder realizar, acciones de estabilizacin o gestin de crisis en ambientes hete
rogneosycambiantes,ycontraenemigospocodesarrolladosqueemplearanme
diosnoconvencionalesoasimtricos.
21Aunqueestesupuestoseanalizarconmsdetallealolargodeltrabajo,laGuerra
del Golfo de 1991 dista de ser tan revolucionaria como tiende a afirmarse. De
hecho,enfrentaunejrcitocaractersticodeladcadadelossetentacomoelira
qucontraelestadounidense,msmoderno,mejorpreparadoyenunacoyuntura
histrica inmejorable para que ste pudiera poner en prctica las nuevas tcticas,
doctrinas,tecnologasyformasdeorganizacindesarrolladasdespusdeldesastre
de Vietnam (Bacevich, 2005, p. 36). Por otro lado, la coalicin despleg y amas
durante cinco meses ms de medio milln de efectivos para hacer frente a un
nmerosimilardeoponentesy,sibienelplaneamientodelacampaaareatuvo
tintesrevolucionarios(Kagan,2006,pp.12543),eldespliegueterrestrepocosedi
ferenci del realizado durante la Segunda Guerra Mundial: formaciones lineales
constituidasporGrandesUnidadeslideradasporgeneralesadiestradosparahacer
frentealEjrcitoRojo.Finalmente,elarmamentodeprecisingeneralmentecon
35
36
paraqueelmatrimonioTofflerestablecieralosrasgosdelmodelomilitarde
terceraola. A diferencia de los grandes ejrcitos industriales, jerarquizados,
compuestosporciudadanossoldadoconunalimitadainstruccinyconun
estilo de guerra econmicamente ineficiente basado en la destruccin en
masa dada la inherente imprecisin del armamento, los Toffler sostenan
que estos nuevos ejrcitos estaran formados por tropas altamente
adiestradas y con un elevado conocimiento tcnicocientfico, se
organizaran en formaciones pequeas, flexibles y heterogneas, y
dispondran de armamento tecnolgicamente avanzado y diseado para la
destruccinselectiva.Estosnuevosejrcitosoperaranconunconocimiento
del entorno, una rapidez, una flexibilidad y una precisin sin precedentes,
por lo que la guerra de tercera ola se convertira en un ejercicio exacto,
preciso,selectivo,econmicoymuypocoviolento.
Como podr constatarse a lo largo del trabajo, estas ideas
expuestasen1993conlapublicacindelaobraLasGuerrasdelFuturo22son
las mismas que empezaron a debatirse inmediatamente despus de la
espectacular victoria estadounidense en la Guerra del Golfo de 1991 y que
acabaronmarcandoeldebatepoltico,acadmicoymilitarsobrelaRMA.
Enconclusin,aunquebasadasenunaprofundasimplificacindela
historia humana, las tesis de Alvin y Heidi Toffler, dos intelectuales
calificados como futuristas y con un limitado conocimiento de los asuntos
militares, han sido fundamentales para definir tanto el concepto de
Revolucin Militar como las caractersticas de la RMA. En efecto, no slo
todos los estudiosque serealizaron durantela dcadadelos noventa para
analizarlosprofundoscambiosqueestabanproducindoseenelmbitode
la defensa adoptaron el contexto descrito en la tercera ola23, sino que estas
mismas ideas tambin guiaron los inicios del proceso de transformacin
militar que lanz Donald Rumsfeld cuando accedi a la Secretara de
sideradocomoelmsclaroejemplodelaRMAqueseestabagestandoslore
presententreun7,6%(KeaneyyCohen,1993,citadoenFriedman,1998,p.262)y
un 109% (Hallion, 1992, p. 188) del total de proyectiles lanzados por las fuerzas
americanas.
22TOFFLER,AlvinyHeidi:WarandAntiWar:SurvivalattheDawnofthe21stCentury,
Boston:LittleBrown,1993.EstaobrafuetraducidaalespaolconelttuloLasgue
rrasdelfuturo (TOFFLER, Alvin y Heidi: Lasguerrasdelfuturo, Barcelona: Plaza y
Jans,1996)
23Metz(1994,p.126)
Defensa estadounidense en 2001, un ambicioso proyecto encaminado a

alcanzaractivamentelaRMAmediantelaexplotacindelastecnologasde
lainformacin.
***
LapresenteobranodescartarlastesisdeAlvinyHeidiToffler.Sin
embargo, emplear un enfoque ms operativo que, desarrollado por los
historiadoresmilitaresWilliamsonMurrayyMacGregorKnox,sostieneque
unaRevolucinMiliaresunatransformacindealcanceglobalquealterala
relacinexistenteentreEstado,sociedadyguerra.Siguiendolashiptesisde
los Toffler, estos dos prolficos autores sostienen que las Revoluciones
Militares alteran fundamentalmente la naturaleza de la guerra al transformar la
sociedad,elEstadoylainstitucinmilitar,modificandolaformaenquestagenera
yempleasupodermilitar.24
Partiendo de esta definicin, muy similar a la que emple el
historiador alemn Gunther Rothenberg 25 para definir las grandes
transformacionesquesedesarrollaronenelsigloXVIyqueresultaronenla
creacin de los ejrcitos modernos, Murray y Knox sealan que desde la
Edad Media han existido cinco grandes Revoluciones Militares,
complementadasporunaseriedeRMAquehanactuadocomosudetonante
ohansidocondicionadasporlaRevolucinMilitar26.
En los siguientes captulos se discutirn tanto las relaciones que
existen entre ambas transformaciones como las Revoluciones Militares que
sehansucedidodesdelaEdadMedia.
MurrayyKnox(2001,pp.67)
Rothenberg(1986,p.36)estableceque:If,then,thetermmilitaryrevolutionistaken
tomeanmorethantheadoptionofnewweaponsandtacticalformationsandisdesignedto
embraceacompleteandfundamentalshiftinthenatureofarmiesandwarfare,suchashift
tookplaceonlyafter1560,thatis,intheeraofMaurice,GustavusAdolphus,andMonte
cuccoli.
26Rogers(1995,pp.1417y2000,pp.3134)oParker(1995,p.38)
24
25
37
38
QUESUNAREVOLUCINENLOSASUNTOSMILITARES?
Despus de concretar que una Revolucin Militar es un cambio de
alcanceglobalquealteralarelacinexistenteentreelEstado,lasociedadyla
guerra; a continuacin se estudiar el concepto Revolucin en los Asuntos
Militares, una transformacin ms limitada y exclusiva del mbito militar
que resulta en una mejora en la forma de hacer la guerra en un contexto
social,polticoehistricodeterminado.
A diferencia del trmino Revolucin Militar, un concepto
historiogrfico acuado hace ms de cincuenta aos, el de Revolucinenlos
AsuntosMilitaresesmuyreciente.DerivadodirectodelaRevolucinTcnico
Militar, una idea forjada por un grupo de tratadistas militares soviticos a
principios de la dcada de los ochenta 27 , fue introducido en 1993 por el
analista de defensa estadounidense Andrew Marshall para describir los
profundos cambios que se estaban produciendo en los procedimientos,
tcticas,doctrinasyestructuradelasfuerzasarmadasamericanasarazde
laaplicacindelastecnologasdelainformacin.Sinembargo,nofuehasta
la segunda mitad de la dcada de los noventa, en pleno debate militar,
acadmico y poltico sobre la posible existencia de la RMA, cuando se
establecieron sus bases conceptuales. Es por ello que a continuacin se
proceder a analizar la gestacin, la evolucin y las caractersticas del
concepto.
LaRMAtienesusorgeneseneltrminoRevolucinTcnicoMilitar,
acuado por los tratadistas militares soviticos a principios de los aos
ochenta28paradescribirelimpactoquepodrantenerlosnuevoscomplejosde
Encambio,Kagan(2006,p.XIXIII),enunarecienteobraqueversasobreelproceso
detransformacinmilitarestadounidense,sostienequefueronlostratadistasmili
taressoviticoslosqueacuaronelconceptoRevolucinenlosAsuntosMilitares
(RevoliutsiiaVoennykhDel)enladcadadelossesenta.Sinembargo,fueronlosana
listasoccidentaleslosque,enladcadadelosochenta,adoptaronunaversinbas
tarda del mismo Revolucin TcnicoMilitar procedente de una mala traduc
cindesuequivalentepolaco.
28 A mediados de los setenta, estos mismos tericos estrechamente vinculados al
MariscalNicolaiOgarkov,JefedeEstadoMayordelaDefensasoviticoentre1977
y 1984, revolucionaron el pensamiento estratgico sovitico al rescatar del olvido
lastesisdelostratadistasmilitaresdeentreguerrasquesufrieronlaspurgasdeSta
lin.Ellosupusotantoelresurgimientodelarteoperacionalcomolagestacindela
27
ataque automatizados nombre que stos emplearon para definir la

integracindelossistemasC3Iyelarmamentodeprecisindesarrollados
enOccidenteenlaconduccintcticayoperacionaldelaguerra.Aunquela
tecnologaeraunodelosfactoresdeuncambiomuchomayorencaminadoa
compensar la superioridad cuantitativa sovitica con la calidad material,
humana, doctrinal y tctica estadounidense y aliada 29 , como marxistas
ortodoxos defensores del materialismo histrico, estos tericos eran
reticentesenaceptarcualquiersuperioridadoccidentalbasadaenelementos
ajenosalatecnologa30.
Enconsecuencia,estosanalistaspresentaronlaRevolucinTcnico
Militar como un cambio exclusivo de la esfera militar que se produca
cuando el impacto de un nuevo sistema de armas era tal que alteraba la
conduccin tctica u operacional de la guerra. Y para ilustrar esta idea,
mostraronlasdosrevolucionesque,segnellos,sehabanproducidoenel
siglo XX. La primera, desarrollada durante la Primera Guerra Mundial, se
debi a la invencin de la aviacin, el motor a explosin y el armamento
qumico,cambiosqueculminaronconlaaparicindelaguerramecanizada
y el bombardeo estratgico. La segunda revolucin, iniciada durante la
llamadaRevolucinOgarkov,plasmadaeneldiseodeplanesdeoperacionessus
ceptibles de permitir la invasin de los pases centroeuropeos pero sin que la
AlianzaAtlnticapudierarecurriralarmanuclear.Paraunanlisismsdetallado
sobreelarteoperacionalsovitico,Naveh(1997,pp.18993y24061).
29Aunqueestaideaseanalizarenlasegundapartedellibro,debecomentarseque
estahiptesisreflejalasituacinestratgicadelescenarioeuropeodefinalesdelos
setenta.Enefecto,laOTAN,quedesdesucreacinhababasadosuestrategiaenla
respuestanuclearmasiva,sevioobligadaavariarsuposturaypotenciarsusfuer
zasconvencionales.Sinembargo,dadalaimposibilidaddedotarsedeunvolumen
de fuerzas similar al sovitico, Estados Unidos decidi aprovechar su incipiente
superioridadtctica,operativa,humanaytecnolgicaparamultiplicarelpoderde
susunidades.EstaestrategiasematerializenladoctrinadelaBatallaAeroterres
treamericanayenlaFOFAaliada.Lostratadistasmilitaressoviticos,materialis
tashistricos,eranreticentesenaceptarcualquiersuperioridadoccidentalbasada
enelementosajenosalatecnologacomolainiciativa,laflexibilidadolacalidadde
mandos y tropa, por lo que asumieron que las nuevas tecnologas de la informa
cin eran los factores determinantes de esta Revolucin TcnicoMilitar. Para un
anlisismsdetalladodeestasituacin,Kagan(2006,pp.373),Bacevich(2005,pp.
3648)oColom(2007b).
30KnoxyMurray(2001,pp.811)
39
40
Segunda Guerra Mundial y vigente hasta la dcada de los sesenta, result

deldesarrollodelarmamentonuclear,loscohetesylaciberntica.
AdemsdeestasdosRevolucionesTcnicoMilitares,estosexpertos
identificaron una tercera transformacin que, iniciada a mediados de la
dcada de 1970, derivaba de los importantes avances tecnolgicos que
estaban producindose en los pases avanzados, y muy especialmente en
Estados Unidos, en los campos de la informtica, la electrnica y las
comunicaciones. Su aplicacin militar resultara en complejos de ataque
automatizados que permitiran a cualquier fuerza que los integrara
enfrentarseaunaformacinmayorqueellayderrotarlaconsumafacilidad.
El Mariscal Nicolai Ogarkov Jefe de Estado Mayor de la Defensa
de la Unin Sovitica entre 1977 y 1984 alert que los efectos de esta
Revolucin TcnicoMilitar no seran tcticos u operacionales sino
estratgicos.Ogarkovestabasegurodequesillegabaadesatarseunaguerra
enEuropa,lasfuerzasaliadaspodranderrotaralasdelPactodeVarsovia
sin tener que recurrir al armamento nuclear. En consecuencia, al minar la
estrategiasoviticademantenerunvolumendefuerzasmayorqueelaliado,
desaparecera el precario equilibrio que exista entre Estados Unidos y la
UninSoviticaenlaregin31.
Con independencia de las repercusiones que pudiera tener esta
posible Revolucin TcnicoMilitar sobre el balance estratgico europeo, lo
ciertoesquelamayoradelosanalistasdedefensaoccidentalesrechazaron
este concepto al considerarlo inaplicable porque, como sostiene el profesor
EliotCohen,sebasabaenunnicotipodeguerraunconflictomecanizadoen
EuropaCentralysloseinteresabaporelarmamentoylatecnologa,puesdeba
encajarenelmaterialismodelpensamientomarxistaleninista.32. No obstante, la
historia parece demostrar lo contrario, pues son muchas las ocasiones la
introduccin del arco y la lanza, la pica y el arcabuz, la ametralladora, el
acorazadomonocalibre33,elavindecombateoelarmamentodeprecisin,
porponeralgunosejemplosenlasquelaintroduccindeunanuevaarma
hatenidounefectorevolucionarioaescalatcticauoperacional.Almismo
tiempo, una Revolucin TcnicoMilitar tambin puede actuar como
MetzyKievit(1995,pp.23)
Cohen(1996,p.42)
33Lambert(1999,p.77)
31
32
detonante de una RMA, pues el arma que ha transformado la conduccin

tcticauoperacionaldelaguerrapuedeintegrarseennuevasestructurasy
emplearse en basea nuevos procedimientos con un efecto revolucionario a
escalaestratgica34.
En conclusin, aunque el concepto Revolucin TcnicoMilitar ha
tenido una limitada aceptacin entre la comunidad de defensa occidental,
estaideaesmuyimportanteporqueconstituyeelantecedentedirectodela
RMA,untrminomsflexiblequesupredecesorporquenoslocontempla
comofactordecambioeldesarrollotecnolgicosinotambinladoctrina,la
organizacin,latcticaolaideologa35.
Andrew Marshall, director de la Oficina de Evaluacin en Red
(OfficeofNetAssessment), una pequea pero influyente clula de la Oficina
del Secretario de Defensa estadounidense creada en 1973 para analizar la
evolucindelpensamientomilitarsovitico,noslofueelprimeranalistade
defensa occidental en identificar el concepto Revolucin TcnicoMilitar,
sinoquetambinfueelprimeroenreflexionarsobreelimpactoquepodran
tener las tecnologas de la informacin y las comunicaciones en las fuerzas
armadas.
En consecuencia, en la primera mitad de los ochenta Marshall
import la Revolucin TcnicoMilitar a Estados Unidos y, gracias a su
privilegiada posicin, intent promover en el seno del Departamento de
Defensa el debate sobre la posible existencia de una revolucin militar
vinculadaalaintegracindelarmamentodeprecisinconlossistemasC3I36.
Aunqueinicialmentesedescartestaposibilidad,amediadosdeladcada
Analistas como Luttwak (1987, p. 76), Murray (1997, p. 73) o Van Creveld (1989)
sostienenquesiunarmanoseintegraennuevasestructurasyseempleaenbasea
nuevosprocedimientosdoctrinales,suimpactoespuramentetctico.
35Mazarr(1993,p.27)
36Ntese que la integracin del armamento de precisin con los sistemas C3I es lo
quelosanalistasmilitaressoviticosdefinieroncomosistemasdeataqueautomatiza
dos,basedelaterceraRevolucinTcnicoMilitardelsigloXX.Porotrolado,debe
destacarse que en otra ocasin, Marshall estableci que las tecnologas revolucio
nariaseranlaintegracindelarmamentodeprecisinconlossensores,losvehcu
losareosnotripuladosylasdrogasparaaumentarelrendimientodeloscomba
tientes(Bacevich,2005,pp.25354)
34
41
42
el Pentgono empez a contemplar esta hiptesis37. Sin embargo, no sera

hasta 1991, cuando el espectacular triunfo aliado en la Guerra del Golfo
convenciapolticos,militaresyacadmicosdetodoelmundoqueelnuevo
armamento del inventario estadounidense, y muy especialmente las armas
de precisin, los sistemas C4 e ISTAR y los aviones furtivos, poda
transformarlaguerra38.
En 1993, Andrew Marshall, consciente de que la tecnologa era un
factor necesario pero no suficiente para que pudiera producirse esta
revolucinmilitar,ascomodelanecesidaddedesarrollarnuevasdoctrinas
yprocedimientosdeempleo,tcticasyformasdeorganizacinparaquelas
nuevas armas pudieran demostrar su alcance real, concibi el concepto
Revolucin en los Asuntos Militares que, a diferencia de su antecedente
sovitico, no slo abarcaba elementos tecnolgicos sino tambin factores
doctrinales,tcticosyorganizativos39.
Rpidamente,lacomunidaddedefensaanglosajonaacogiestaidea
paraexplicarlastransformacionesqueestabanproducindoseenelmbito
militar por la aplicacin de las tecnologas de la informacin, prestando
muchamenosatencinalrestodecambiosdetipodoctrinal,organizativoy
tctico necesarios alcanzar la revolucin. Sin embargo, no fue hasta 1995
cuandoelAlmiranteWilliamOwensVicepresidentedelaJuntadeJefesde
EstadoMayorestadounidenseentre1994y1996establecilosprincipios
tericos de esta RMA. Owens sostena que la base tecnolgica de la
revolucin ya exista, pues era el resultado de dcadas de inversiones
millonarias para hacer frente a la Unin Sovitica. No obstante, para el
AlmirantelaesenciadelaRMAeralaintegracindetropas,armas,sensores
En1988sepublicaronlasconclusionesdeungrupodetrabajocompuestoporpres
tigiososanalistasZbigniewBrzezinski,SamuelHuntington,HenryKissinger,Al
fredIkle,AlbertWohlstetteroAndrewMarshallqueanalizabalaposibleexisten
ciadeunarevolucinenelmbitomilitar.steconcluyquelosavancesenlapre
cisin,elalcanceylacapacidaddestructivadelasnuevastecnologasnosloeran
revolucionariossinoquetambinprecisabandenuevasdoctrinas,procedimientos,
tcticas y formas de organizacin para que stos demostraran su alcance real. Al
definir estos elementos, sentaron las bases tericas de la RMA (IKL, Alfred y
WOHLSTETTER, Albert (eds.): Discriminate Deterrence, Washington DC: US Go
vernmentPrintingOffice,1988).
38Schwartz(1995)
39Bacevich(2005,pp.165169)
37
yplataformasenunsistemadesistemascapazdeproporcionaralosejrcitos,
conjuntos por definicin, una capacidad sin precedentes para acumular
grandesvolmenesdeinformacinsobreelcampodebatallayexplotarlade
inmediato para atacar y destruir cualquier medio adversario con gran
rapidezyefectividad40.
HastaahorasehahabladodelaRevolucinenlosAsuntosMilitares
peronodelconcepto.Aunqueestaideapasacentrareldebateacadmico,
militarypolticoenelmbitodeladefensa,fueronmuypocoslosanalistas
que intentaron establecer un modelo terico. Sin embargo, en la segunda
mitad de la dcada expertos como Eliot Cohen, Williamson Murray,
MacGregor Knox, Andrew Krepinevich, Colin Gray o Lawrence Freedman
seesforzaronendefinirlaRMA,establecerlascaractersticasdelconceptoe
identificarloscambiosdeestetipoquesehabanproducidoalolargodela
historia.Detodasformas,apesardeesteesfuerzotericoydespusdeque
el concepto RMA haya alcanzado su madurez, todava contina siendo
fuente de controversias dada su relativa ambigedad, pues todava existen
expertosqueloempleanparaexplicarcualquiersucesoqueafectealmbito
militarconindependenciadesunaturaleza,caractersticasoalcance.
Dichoesto,acontinuacinsepasaradefinirquesunaRevolucin
enlosAsuntosMilitares,establecersuscaractersticasprincipalesyanalizar
las relaciones que existen entre esta transformacin y el resto de
revolucionesquepuedenproducirseenlaesferamilitar.
EnlaspginasanterioressehaexplicadoqueunaRMAes,agrandes
rasgos, un cambio en la forma de operar de los ejrcitos de consecuencias
estratgicas que puede producirse cuando se integran y explotan nuevas
tecnologas, tcticas, doctrinas, procedimientos o formas de organizacin.
Adems,tambinsehacomentadoquesibienexisteunaciertatendenciaen
identificarestasrevolucionescomolaconsecuencialgicadelainvencinde
nuevasarmasmsletalesoefectivas,laexperienciahistricademuestraque
los avances tecnolgicos por s solos difcilmente pueden provocar un
cambiodeestanaturalezayalcance41.Efectivamente,paraqueundesarrollo
Owens(1995ao1996)
Murray(1997,p.73).AunqueuncambiotecnolgicopuedeprovocarunaRevolu
cinTcnicoMilitar,difcilmenteproducirunaRMA.Dehecho,lahistoriaindica
quelanicaRMAestrictamentetecnolgicafuelarevolucinnuclear,cuyoalcan
cefuetalquepuedeconsiderasecomounaRevolucinMilitarentodareglapor
40
41
43
44
tecnolgicopuedaresultarenunaRMA,nosloesnecesariotransformarlas
estructuras,procedimientosytcticasmilitares,sinotambinlaideologay
prcticasdelcolectivocastrense,quedebesustituirlasviejascostumbrespor
nuevastcnicas,mtodosyestilosdemandoycontroldelasoperaciones42.
Enpocaspalabras,latecnologaesunelementonecesarioperonosuficiente
paraexplicarlagnesisdelasRevolucionesenlosAsuntosMilitares.
Conociendo estos elementos preliminares y dejando de lado las
definicionesmssimplistasqueentiendenlaRMAcomoelresultadolgico
de la aplicacin de nuevas tecnologas al mbito de la defensa, se puede
considerarqueunaRMA:
esungrancambioenlanaturalezadelaguerraqueresultade
laaplicacindenuevastecnologasque,combinadasconcambiosenla
doctrinamilitarylosconceptosoperativos,alterafundamentalmentela
naturalezayelejerciciodelaguerra.43
es un periodo de innovacin en el que las fuerzas armadas
desarrollan y aplican nuevos conceptos, doctrinas, tcticas,
procedimientosotecnologas.Estasrevolucionessedesarrollanaescala
operacional y raramente afectan al nivel estratgico de la guerra,
excepto en el caso que el xito operativo determine el resultado
estratgicogeneral.Adems,lasRMAsiempreseencuadrandentrode
unmarcopolticoyestratgicoconcretoyelcontextoloestodo.44
incluye un cambio de paradigma en la naturaleza y la
conduccin de las operaciones militares, pues convierte en obsoletas o
quetransform,almenospotencialmente,laguerraysurelacinconelEstadoyla
sociedad.
42Las fuerzas armadas son, como todos los colectivos, organizaciones corporativas
conciertatendenciaconservadoraeinmovilista(Huntington,1981,pp.1018oCo
hen,1996,p.45).Enconsecuencia,esposiblequeexistanresistenciascorporativasa
lastransformacionesvinculadasconlaRMA.Noobstante,pareceevidentequela
resistencia alcambio tambin puede aplicarse a losciviles encargadosde la ges
tindeladefensaoalosindustriales,quefrenteaunaposibleprdidadepodere
influencia derivada de sustituir las viejas prcticas, pueden preferir mantener el
statuquo.
43Mazarr(1993,p.21)
44MurrayyKnox(2001,p.179)
irrelevantesunaomsdelascapacidadesexistentesobiencreanuevas
capacidadesantesdesconocidas.45
resulta de unir las distintas piezas que, en forma de cambios
tcticos, sociales, polticos, organizativos o tecnolgicos, ha creado la
RevolucinMilitar,enunanuevaformadeimaginarlaguerra.46
tiene lugar cuando, durante un conflicto, uno de los
contendientes incorpora nuevas tecnologas, formas de organizacin o
doctrinasqueresultanenunavictoriainmediata.Sinembargo,loms
importanteesquecualquierotroactorquequierahacerlefrentedeber
igualar o contrarrestar esta combinacin tecnolgica, organizativa y
doctrinaria,puesloslogrosdelvencedorseconviertenenlacondicin
necesariaparallevaracabocualquierotraactividadmilitarenestarea
deconflicto.47
Comopuedeconstatarse,lasdefinicionesaqupresentadasratifican
prcticamente todo lo comentado con anterioridad: una RMA es una
profunda transformacin en la forma de conducir las operaciones militares
que resulta de la aplicacin de nuevas tecnologas, doctrinas, tcticas,
procedimientosoformasdeorganizacin.
Adems,todasestablecenqueelimpactodeestecambiodebesertal
que debe convertir en irrelevantes u obsoletos los mtodos y medios de
combate vigentes hasta entonces48. Sin embargo, ello no significa que stos
desaparezcan, pues ambos estilos de guerra el considerado
prerevolucionario y el postrevolucionario pueden coexistir durante largos
OHundley(1999,p.9)
Murray(1997,p.73)
47Galdi(1995,p.2)
48Noobstante,cabepreguntarsehastaqupuntounaRMApuedeconvertirenobso
letas las tecnologas, doctrinas u organizaciones preexistentes y forzar un cambio
totalenlaestructuradelosejrcitos.Laexperienciahistricademuestraqueexiste
unprocesodeadaptacinqueenlazalasviejastecnologas,doctrinasuorgnicas
conlasnuevas.Dichodeotraformayadoptandounaterminologamarxista,dela
pugnaentrelatesisylaantitesis,surgeunasntesisquerecogeelementosdeambas
teoras.
45
46
45
46
periodos49. No obstante, parece evidente que el actor que ha alcanzado la

RMApodrmantenersusuperioridadmilitarfrenteasuscompetidorespor
un tiempo limitado, pues stos no slo intentarn sumarse a la revolucin
mediante la adquisicin de las capacidades que sta ofrece, sino tambin
desarrollarn respuestas orientadas a acabar con esta superioridad. Por
ltimo,tampocodebeolvidarsequeunaRMAtambinpuedefracasar,pues
existelaposibilidaddequelosnuevosprocedimientos,doctrinas,tcticasy
tecnologasnoaportenningunamejorasobreelestilomilitaryaestablecido,
sino que incluso representen un retroceso50. En ambos casos, la revolucin
frustrada tendr importantes costes econmicos, militares y polticos,
pudiendoserdealcanceestratgicosilaRMAfracasa.
Ensegundolugar,eltrminorevolucinnodebeinterpretarsecomo
un cambio repentino que proporciona una enorme e inmediata ventaja al
ejrcito que integra y explota estas capacidades sino como una profunda
transformacin en la forma de hacer la guerra. Cualquier RMA es la
culminacindeunalarga,complejaymuchasvecesinesperada51sucesinde
AsloafirmanAndrews(1998,p.2),Cooper(1997,pp.99100)oMurray(1997,p.
74).Enestesentido,yaunquenoexisteunarelacindirectaconlosanlisissobre
la RMA pero podra encontrarse una cierta relacin con la teora de las olas pro
puesta por Toffler, es interesante apuntar que son muchos los expertos que asu
menquelaguerrahapasadoporcuatrograndesgeneraciones.Laprimeragenera
cin,basadaenlastcticaslineales,eslasmsprimitivaycaractersticadelaera
preindustrial.Lasegundageneracinapareceporelaumentodelpoderdefuego
delosejrcitosdelaeraindustrialysebasaenelmovimientolinealylaatricin.
La tercera generacin pone nfasis en la maniobra, y por primera vez aparecen
tcticas nolineales destinadas a sobrepasar y colapsar el enemigo. Finalmente, la
guerradecuartageneracinguerradeguerrillas,asimtrica,terrorismooaccio
nesdebajaintensidadesuntipodeconflictonolinealeindefinido,sinfrentesde
batallanidistincinentrebeligerantesynocombatientes.Paraunanlisismsde
tallado,aunquemuycriticable,delasdistintasgeneracionesdelaguerra,Hammes
(2004).
50En este sentido, OHundley (1999, p. 15) afirma que thereareprobablyasmany
failedRMAsassuccessfulRMAs e introduce como ejemploslos aviones propul
sados por energa nuclear, caones electromagnticos o armas lser. Un repaso
histricopermitiracontabilizarcentenaresdeRMAfracasadas.Noobstante,labi
bliografaespecializadatiendeaomitirestehecho.
51Kagan (2006,pp. XVIIXVIII y 39398) asume que ninguna RMA, con la nicaex
cepcindelaqueGeorgeW.Bushintentalcanzarcuandoobtuvolapresidencia
deEstadosUnidosenel2000,sehabuscadoexpresamentesinoquesehaproduci
dodeformamsomenosaccidental.
49
cambiostecnolgicos,tcticos,doctrinalesuorganizativosqueproducenun
resultado claramente revolucionario y no meramente incremental. La
experiencia histrica demuestra que este largo proceso puede durar varias
dcadas en tiempo de paz, aunque puede reducirse sensiblemente tanto si
existe una amenaza clara como la que se cerna sobre Estados Unidos
durantelosaossetenta,bsicaparacomprenderlapresenteRMA52como
entiempodeguerra53.Entodocaso,lagestacindelarevolucinnoslose
prolongar durante aos sino que sus coetneos difcilmente la calificarn
comorevolucionaria54.
Finalmente,deberecordarsequelasRMAnoseproducendeforma
aisladasinoquesonelproductodelasaccionesdeunactorparalograruna
ventaja cualitativa frente a sus posibles competidores o neutralizar la que
stos puedan tener. En otras palabras, las RMA resultan de las
transformaciones militares que emprende un actor para hacer frente a un
problemaestratgicoconcreto.
***
Teniendo en cuenta estos elementos, la presente orbra considerar
que una Revolucin en los Asuntos Militares es un profundo cambio en la
forma de operar de los ejrcitos que resulta de la integracin de nuevas
tecnologas,doctrinas,procedimientos,tcticasoformasdeorganizacinen
las fuerzas armadas. Esta transformacin, que supuestamente convierte en
irrelevante u obsoleto el estilo militar anterior, debe proporcionar una
enorme superioridad al primer ejrcito que explota estas capacidades. En
consecuencia, todos sus posibles adversarios debern alcanzar este nuevo
estndar de capacidades, bien sumndose a la revolucin o desarrollando
unarespuestaqueacabecondichaventaja,avecesenformadeunanueva
RMA.
Ibd.,pp.6668
MurrayyKnox(2001,pp.79),Murray(1997,p.73)oFitzsimondsyVanTol(1994,
pp.2526)
54Enestesentido,ellargoperiododegestacindelasRMAcomportaqueanalistas
comoDubik(2002,pp.17)sepreguntensipuedehablarsederevolucinosi,por
elcontrario,setratadeunaevolucin.
52
53
47
48
QU RELACIN EXISTE ENTRE UNA REVOLUCIN MILITAR Y

UNARMA?
Despus de haber analizado de forma independiente los conceptos
deRevolucinMilitaryRevolucinenlosAsuntosMilitares,acontinuacin
seexplicarcmosearticulanambosprocesos.
Qu relacin existe entre una Revolucin Militar y una RMA?
Como puede constatarse en el Cuadro 1, una Revolucin Militar tiene un
alcanceglobalalalterardeformaabsolutalarelacinexistenteentreEstado,
sociedad y guerra. Sin embargo una RMA es una transformacin ms
limitada que, circunscrita al mbito militar y de alcance estratgico, aporta
unasensiblemejoraenlaformadeconducirlasoperacionesmilitaresenun
contexto sociopoltico determinado. Dicho de otra forma, una RMA
proporcionaunamejorasustancialenlamaneradehacerlaguerraaunque
nouncambiodeparadigmadesta55.
CUADRO1:
RevolucionesMilitares,TcnicoMilitaresyenlosAsuntosMilitares
ESCALA
CONCEPTO
Global
Estratgica
Operacional
ytctica
RevolucinMilitar
Revolucinenlos
AsuntosMilitares
RevolucinTcnicoMilitar
ALCANCE
Poltico,Econmico
Industrial,Social,
CulturaEstratgica
FuerzasArmadas
Unidades,Armamento,
Logstica,Sistemas,
Equipos,Tropas
FUENTE:McKitrick(1995,p.34)
En este sentido, un ejemplo muy grfico sostiene que si las

RevolucionesMilitarespuedencompararseconterremotos,podraafirmarsequelas
RMA son los temblores anteriores y posteriores.56. De todas formas, para que
SullivanyDubik(1993,pp.1416)yBaumann(1997,pp.4048)
Murray(1997,p.73)
55
56
estas convulsiones, muchas veces invisibles a simple vista 57 , puedan

proporcionar nuevas capacidades a los ejrcitos, stos deben adaptar sus
estructuras, procedimientos, doctrinas o formas de organizacin a los
grandescambiosquepuedecomportarlaincipienteRMA.
Sinembargo,debecomentarsequelaaseveracinanteriorsegnla
cual las RMA pueden ser tanto precursoras como subproductos de las
Revoluciones Militares es objeto de importantes controversias. Mientras
ciertosexpertos consideran queunaRevolucin Militar precedea las RMA
porqueestablecelasbasesnecesariasparaquestaspuedandesarrollarse58,
otrossostienenquelasRMAsoneldetonantedelasRevolucionesMilitares59.
Laexperienciahistrica,sinembargo,ratificalaexistenciadeambos
tipos de RMA, pues a lo largo de los siglos se han producido tanto
transformaciones comopuede serlarevolucin de laartillera en el siglo
XVIolaaparicindelarmanuclearquehanactuadocomodetonantesde
una Revolucin Militar de alcance ms general, como tambin RMA que
resultan de este cambio ms profundo, siendo el ms claro ejemplo el
advenimiento de la Guerra Total, consecuencia lgica de las Revoluciones
Francesa e Industrial. Es por ello que la presente obra considerar que
puedenexistirambostiposdeRMA.
***
Andrews(1998,pp.23)oRoxborough(2002,p.69)
Enestesentido,Murray(1997,p.73)apuntaque:RMAsinvolveputtingtogetherthe
complex pieces of tactical, societal, political, organizational or even technological changes
[creadosporunaRevolucinMilitar]intoanewconceptualapproachtowar.
59ElhistoriadormilitarCliffordRogers(2000,pp.3134)sostienequelasRMAsien
tanlasbasesdelasRevolucionesMilitares,queaparecencuandoloscambiosque
hacomportadolaRevolucinenlosAsuntosMilitaressontanprofundosquepue
dentransformarlabasesocioeconmicaypolticadelEstado.Paraexplicarlarela
cinentreamboselementos,Rogersponecomoejemplolarevolucinenlaartiller
adurantesigloXVI,unaRMAqueproporcionunagranventajamilitaralospo
cosejrcitosquepodancostearlacompradearmasdeasedioenunaEuropapla
gadadepequeasunidadespolticas.Estecambioderivenlaemergenciadelos
primerosEstadoscentralizadoscapacesdecomprarestascostosasarmasymante
neralosgrandesejrcitospermanentes.
57
58
49
50
En las siguientes pginas se repasarn brevemente las distintas

Revoluciones Militares y RMA que se han producido a partir de la Edad
Media en virtud de lo expuesto en el Cuadro 2. En relacin a las
Revoluciones Militares, debe destacarse que existe una cierta unanimidad
sobrelasdistintastransformacionesdeestetipoquehanexperimentadolos
ejrcitos,engeneralparalelasacambiossociopolticosdeigualintensidad:la
creacindelEstadoModerno,lanacinenarmasproductodelaRevolucin
Francesa, la Revolucin Industrial y la Primera Guerra Mundial. No
obstante, la Revolucin Nuclear genera grandes controversias entre los
analistas de defensa porque mientras sus defensores sostienen que el arma
nuclear min el equilibrio entre los fines polticos y los medios militares a
disposicin del Estado, sus detractores indican que esta transformacin no
acabconlasformasdeguerraconvencionales.
Aunque es evidente que la Revolucin Nuclear tuvo un alcance
sensiblemente ms limitado que el resto de cambios de esta naturaleza, lo
cierto es que el arma atmica determin las relaciones polticomilitares
entrelaUninSoviticayEstadosUnidosdurantemsdecuarentaaosy
todavacontinapreocupandoalacomunidadinternacionaldadoelenorme
potencial destructivo de este tipo de ingenios. Adems, este ambiente
estratgicomotiveldiseodenuevaseimaginativassolucionesorientadas
aacabarconlaDestruccinMutuaAsegurada(MAD),algunasdelascuales
son muy importantes para comprender la RMA de la informacin. Es por
estasrazonesquelapresenteobraconsiderarlainclusindelaRevolucin
NuclearenlalistadeRevolucionesMilitares.
CUADRO2:
RevolucionesMilitaresyRevolucionesenlosAsuntosMilitares
RMAanterioresala
RevolucinMilitar
RevolucinMilitar
Revolucinenla
infantera(s.XIV)
Canyfortaleza
Creacindel
EstadoyEjrcitos
Modernos
Reformasmilitares
francesas
posterioresala
GuerradelosSiete
Aos
Revolucin
Industrial
Revolucin
Francesa
RevolucinFisher
(190514)
PrimeraGuerra
Mundial
Bombardeo
estratgico
Armaatmicay
misilbalstico
Revolucin
Nuclear
RMAderivadasyposteriores
Reformastcticas
holandesasysuecas
Reformastcticasy
organizativasfrancesas
Revolucinnaval:
navegacinocenica
Estilodeguerra
napolenico
Ferrocarril
Revolucinnaval:buques
modernos
Guerraterrestre:procesode
mecanizacinyblitzkrieg
Bombardeoestratgico
Guerraembarcada
Guerraanfibia
Guerrasubmarina
Armamentoconvencional
guiado
SistemasC4eISTAR
FUENTE:elaboracinpropia
A diferencia de las Revoluciones Militares, el anlisis de las RMA

que se han producido a lo largo de la historia es objeto de importantes
debates entre la comunidad de expertos dada la aparente indefinicin del
trminoydelosdistintosenfoquesqueexistenalrespecto.
AunquelasRMAmsevidentescomopuedenserlarevolucinde
laartilleraenelsigloXVI,lasreformastcticasholandesasysuecasdelsiglo
XVIIolaguerrarelmpagosonaceptadasportodoslosanalistas,otrasson
objeto de acalorados debates o simplemente son obviadas,siendoejemplos
51
52
de ello la aparicin del acorazado monocalibre o las guerras populares.

Adems, los expertos tienden a llamar de distinta forma una misma RMA,
acentuar diferentes caractersticas de una misma revolucin, e incluso
integrar dos RMA en un cambio mayor o dividirla en dos o ms
revoluciones.EstaheterogeneidadhacequeelanlisishistricodelasRMA
seauntrabajoarduoycomplejo(vaseCuadro3).
Es por estas razones que la presente obra slo estudiar las
revoluciones que responden a la definicin presentada en las pginas
anteriores, segn la cual una RMA es una transformacin en la forma de
hacerlaguerradebidaalaexplotacineintegracindenuevastecnologas,
doctrinas, procedimientos, tcticas o formas de organizacin en las fuerzas
armadas.
CUADRO3:
PosiblesRevolucionesenlosAsuntosMilitares
Revolucin
RMA
PosiblesRMAsegnlosdistintos
Militar
contempladas
expertos
Creacindel
Estadoy
Ejrcitos
Modernos
(s.XVIXVII)
Revoluciones
Francesae
Industrial
(s.XVIIIXIX)
SegnKrepinevich(1994),Galdi(1995)
yAndrews(1998)(1):larevolucindela
infantera,larevolucindelaartillerayde
lasfortificaciones(RMAseparadas),la
revolucindelaplvora(introduccindel
arcabuzenlainfantera)ylarevolucin
Revolucinenla
naval
SegnMurray(1997)(2):larevolucinen
infantera(s.XIV)
Canyfortaleza
elarco(introduccindelarcocompuesto
Reformastcticas
enels.XIV),revolucindelaplvoraylas
fortificaciones,reformasholandesasy
holandesasy
suecas,revolucionesmilitaresfrancesas,
suecas
guerranavalyreformafinancierabritnica
Reformastcticasy
Lahistoriografamilitarconsultada
organizativas
consideraquelaRevolucinMilitar
francesas
desarrolladaenestacoyunturaest
Revolucinnaval:
determinadaporlasrevolucionesenla
navegacin
artilleraylasfortificaciones,la
ocenica
institucionalizacindelosejrcitos,las
reformasholandesasysuecasyla
revolucinnaval(Parker,1996,
Rothenberg,1985,Rogers1995y2000,
McNeill,1989yBlack,2001)
SegnKrepinevich(1994):larevolucin
napolenica,larevolucinindustrial,la
revolucinterrestre(aplicacindel
Reformasmilitares
ferrocarrilyeltelgrafoalas
francesas
operacionesmilitares)ylarevolucin
Estilodeguerra
naval
SegnMurray(3):laRevolucin
Napolenico
Francesa,laRevolucinIndustrial,la
Ferrocarril
GuerraCivilAmericanaylaguerranaval
Revolucinnaval
SegnAndrews(1998)yGaldi(1995):la
revolucinnapolenica,larevolucin
terrestreylarevolucinnaval
53
54
Primera
GuerraMundial
(191418)
Revolucin
Nuclear(6)
RevolucinFisher
(4)
Guerraterrestre
Bombardeo
estratgico
Guerraembarcada
Guerraanfibia
Guerrasubmarina
Armas
convencionales
guiadasde
precisin
SistemasCI
SegnKrepinevich:laPrimeraGuerra
Mundial
SegnMurray(1997)(5):larevolucin
medica,laPrimeraGuerraMundial,la
revolucinterrestre,laguerraembarcada,
laaviacinestratgica,laguerrasubmarina
ylaguerraanfibia
SegnAndrews(1998):larevolucin
mecnica(quedefinetantola
mecanizacinterrestrecomola
aparicindelavin)
Galdi(1995):lasrevolucionesenla
mecanizacin,laaviacinylainformacin
SegnKrepinevich(1994),Galdi(1998),
McKitrick(1998),Andrews(1998)y
FitzsimondsyVanTol(1994):la
revolucinnuclear
SegnMurrayyKnox(2001)(7):la
revolucinenlainteligencia,laguerra
popularylaguerranuclear
1.
2.
3.
Krepinevich considera que estas transformaciones constituyen Revoluciones

Militares. Sin embargo, segn la definicin presentada en este trabajo, pueden
serperfectamenteconsideradascomoRMA.
MurrayyKnox(2001,p.13)introducirndiversoscambios:laintroduccindel
arco compuesto desaparecer, siendo sustituida por las reformas tcticas de
Eduardo III, una transformacin que Murray (1997, p. 73) calificar de RMA.
Paralelamente, Roxborough (2002, p. 70), cuya caracterizacin de las RMA
deriva directamente de las presentadas por Williamson Murray y MacGregor
Knox (2001, p. 13), slo registra las transformaciones desarrolladas como
consecuenciadeestaRevolucinMilitar.
Murray(1997,p.73)yMurrayyKnox(2001,p.13)creenquelasRMAsurgidas
durante el contexto de las Revoluciones Francesa e Industrial son las reformas
militares francesas derivadas de la Guerra de los Siete Aos, la movilizacin
nacional econmica y poltica, el estilo de guerra napolenico, el poder
financiero y econmico basado en la industrializacin y la revolucin
tecnolgica(elrifle,elferrocarrilyelbarcodevapor).Roxborough(2002,p.70)
asumir las anteriores e introducir la revolucin tecnolgica en la guerra
terrestre.
4.
5.
6.
7.
8.
Libicki (1996, p. 1) la denominar la RMA del Dreadnought en referencia al

acorazadoquesedesarroll,mientrasqueLambert(1999,p.77)creequeesfruto
deunaRevolucinTcnicoMilitar.
Murray (1997, p. 73) ofrece una visin sensiblemente distinta, pues mientras
introduce la Revolucin Fisher, la revolucin en la inteligencia, la guerra de la
informacin y la furtividad como RMA que se desarrollan en el contexto de la
Primera Guerra Mundial, no hace ninguna referencia a la revolucin mdica.
Roxborough (2002, p. 70), adems de las RMA comnmente aceptadas las
operaciones conjuntas, el bombardeo estratgico, la guerra submarina,
embarcada y anfibia y la guerra relmpago introduce como posible RMA la
introduccindelradarylainteligenciadeseales(SIGINT).
En relacin a la guerra relmpago debe comentarse que mientras Geyer (1986,
pp. 53537), Roxborough (2002, p. 70), Murray y Knox (2001, p. 13), Arquilla
(1997, p. 34) o Fitzsimonds y Van Tol (1994, p. 24) consideran que sta es,
efectivamente, una RMA, Biddle (2002a, p. 98) asegura que lo realmente
revolucionarioeslaformadeorganizacindelasunidadesmecanizadasynosu
doctrina de empleo, pues el Ejrcito alemn adapt la doctrina vigente a los
cambiostecnolgicosqueseestabanproducindoseenaquelmomento.
Murray y Knox (2001, p. 13) indicarn que las RMA desarrolladas dentro del
contextodelaRevolucinNuclearcomprendenlossistemasdereconocimiento
y ataque de precisin, la furtividad, la revolucin en los sistemas CI y un
incremento de la letalidad de las municiones convencionales. Estas RMA son
reconocidasporlamayorpartedelosanalistascomoRoxborough(2002,p.70).
Arquilla(1997,pp.3039)afirmaquedurantelaGuerraFrasedesarrollarntres
cambios de gran importancia que derivarn en la RMA de la informacin: la
Revolucin en los Asuntos TcnicoMilitares sovitica que, centrada en el
potencial que ofrecan las nuevas tecnologas para superar el estancamiento
nuclear,acabderivandoenlaIniciativadeDefensaEstratgicaestadounidense.
Ensegundolugar,laRevolucinTcnicoMilitarnorteamericanadeladcadade
los ochenta, basada en la utilizacin de los avances tecnolgicos para construir
armas capaces de enfrentarse a la Unin Sovitica en una hipottica guerra en
Europa. Finalmente, la transformacin derivada de los programas nucleares y
espaciales,comolosavancesenprecisin,enmisilesbalsticosyordenadores.
55
RevolucionesMilitaresyRevolucionesenlos
AsuntosMilitaresalolargodelahistoria
LACREACINDELESTADOYLOSEJRCITOSMODERNOS
Entre los siglos XV y XVI, el continente europeo fue escenario de
una sucesin de cambios que culminaron con la instauracin del Estado
Moderno y de los primeros ejrcitos modernos. Estas importantes
transformaciones que acabaron con la Edad Media e inauguraron la Era
Moderna son constitutivas de una Revolucin Militar que se ver
complementada por una serie de RMA que harn de los primeros ejrcitos
permanentesunosefectivosinstrumentosdelpoderpolticoimperial1.
Exacto,mientraslaEdadMediasesentabasobreunpilarterrenal(el
Sacro Imperio Romano, gobernado por un monarca) y otro celestial (el
cristianismocomobasedelordenuniversal,representadoporelPapa),yse
caracterizaba por un fraccionamiento del poder ya que existan mltiples
unidades polticas con un poder ms ilusorio que real 2 , el Renacimiento
llev a la emergencia de una nueva forma de organizacin poltica ms
grande,autnomaypoderosa:elEstadoModerno3.
Parker(1998,pp.913),Roberts(1995,p.14)yMoran(2002,p.21)
Mansbach,FergusonyLampert(1976,p.11)
3Mientras en la pennsula italiana se generalizaba un sistema de CiudadesEstado
basadoenrelacionesdiplomticasyenunprimitivobalancedepoderqueevitaba
que ninguna unidad territorial se convirtiera en suficientemente poderosa como
paraamenazaralasotrasunidades,enelrestodeEuropaOccidentalseforjabael
1
2
58
Estanuevaformadeorganizacinpolticacomportabaestablecerun
poder poltico centralizado que gozara del monopolio de la violencia
legtima4. El proceso de construccin del Estado culminara en el ao 1648
con la instauracin del sistema de Estados moderno o Westfaliano,
caracterizado por una estricta regulacin legal de las relaciones
internacionales, en el mantenimiento de un equilibrio de poder entre
Estados soberanos, y la creciente legitimacin y regulacin de la guerra
comoinstrumentopoltico.Desdeunpuntodevistaestrictamentemilitar,la
creacin del Estado Moderno implic la creacin de los primeros ejrcitos
profesionales y permanentes que, pagados por el monarca gracias al
desarrollodelaburocraciapblicacapazdecontrolaryfiscalizarelterritorio,
estabanorganizados,disciplinadosyligadoslegalmentealEstado5.
Desdeunpuntodevistaoperativo,estosnuevosejrcitoseranms
efectivos en el campo de batalla, pues las importantes novedades
tecnolgicascomolaintroduccindelasarmasdefuego6ytcticascomoel
Estadomonrquicoyabsoluto,mayor,mscentralizadoyconmsrecursosqueel
sistemadeCiudadesEstadoitalianas.
4En este sentido, es necesario comentar que las relaciones dentro y entre Estados
soberanossebasaranenlateorapropugnadaporBodino,segnlacuallasobe
ranaeraunpoderabsolutoyperpetuodelEstado,queexistaindependientemen
tedelosgobiernosynosujetoaningunaautoridadsuperior.Porestarazn,elEs
tadogozabadeunpoderabsolutodentrodesuterritoriomientrasquelasrelacio
nesentreelloseranigualesybasadasenlaindependencia.Elsistemainternacional
resultanteestababasadoporunaautoridadcompartidayunpoderdescentraliza
do(Sabine,1996,pp.317323).
5AsloafirmanThompson(1995,pp.27577)yMcNeill(1989,pp.12539).Enconse
cuencia,laslevasdecampesinosolastropasmercenariasqueservanalseorbajo
contratosdecortaduracincaractersticosdelaEdadMediadejaronpasoaejrci
tospermanentesdondesoldadosprofesionales,lealesalreygraciasacontratosde
larga duracin, eran cuidadosamente entrenados, disciplinados y armados para
librarguerrasentodoelterritorioeuropeoparaexpandirelimperio.
6Laefectividaddelarcabuzeramenorqueladelarcocompuesto,msprecisoycon
mayoralcance.SegnParker(1998,pp.4951)yMcNeill(1989,p.129),ladecisin
de dotar a los infantes de armas de fuego estuvo condicionada por la imposibili
daddeproporcionarlesunainstruccinadecuadaenelmanejodelarco,queexiga
unlargoycostosoperiododeaprendizaje.Sinembargo,larelativasimplicidaddel
arcabuz permita que un soldado con limitada instruccin fuera capaz de hacer
blanco.
REVOLUCIONESMILITARESYRMAALOLARGODELAHISTORIA
mayor protagonismo de la infantera 7 , requirieron desarrollar un

pensamientoestratgicosistemtico.stepermitiestablecerlosparmetros
de actuacin de unas fuerzas muy diferentes de las medievales, ms
numerosas,mejoradiestradasycapacesderealizarcomplejasmaniobrasde
forma coordinada en el campo de batalla8. En consecuencia, los ejrcitos
surgidosdeestaRevolucinMilitarnosloeranmsefectivosenelcampo
debatallasinotambineranunimportanteinstrumentodepoderdelEstado
Absoluto9.Enconclusin:
A partir de entonces, los ejrcitos modernos, basados en el
principio de subordinacin jerrquica, disciplina y obligacin social,
empezaron a adquirir las caractersticas que han persistido hasta la
actualidad. Esta transformacin, acompaada por los esfuerzos,
prcticas y teoras de Gustavo Adolfo, Montecuccoli y Maurice de
Nassauconstituye,sinningntipodeduda,unaautnticaRevolucin
Militar.10
Igualmente, en el marco de esta Revolucin Militar tambin se
produjeron cinco RMA. Tal como indica el Cuadro 2, las dos revoluciones
anteriores son, en primer lugar, las reformas tcticas y organizativas que
llev a cabo durante el siglo XIV el monarca ingls Eduardo III y, en
segundo lugar, la revolucin en la artillera y en las fortificaciones que se
produjounsiglodespus.Porotrolado,larevolucinnavalquesupusola
introduccin del galen, el aumento del potencial de los ejrcitos
profesionales que result de las reformas de Gustavo Adolfo y Maurice de
Nassau,yloscambiosquelosestrategasfrancesesrealizaronenlaartilleray
en la organizacin del ejrcito despus de la Guerra de los Siete Aos,
constituyenlasRMAposterioresalacreacindelEstadoModernoydelos
primerosejrcitospermanentes.
AunquesetiendeaafirmarquelaEraModernacomportlasustitucindelacaba
llera por la infantera, debe recordarse que ni los ejrcitos medievales estaban
constituidosslooprincipalmenteporcaballeranistadesapareciporcompleto.
Enefecto,prontorenacicomoarmadechoqueocomomediodereconocimientoy
adquiriunimportantepapelenelNewModelArmydeOliverCromwell,durante
laGuerradelosSieteAosoenlascampaasnapolenicas.
8Rothenberg(1986,pp.3263),Moran(2002,p.21)yGilbert(1986,pp.1131)
9Black(2000,pp.20315)yRoberts(1995,pp.1418)
10Rothenberg(1986,pp.3637)
7
59
60
Eltriunfodelainfantera
Las reformas que llev a cabo Eduardo III de Inglaterra en sus
ejrcitosamediadosdelsigloXIVconstituyenlaprimeraRMAdelahistoria
moderna11.Estastransformacionessecentraronendosreas:latecnolgica,
mediante la introduccin de nuevos arcos compuestos ms potentes o los
primeros caones de la historia; y la operativa que, basada en el empleo
masivo de arqueros, permiti a la infantera desplazar a la caballera como
reinaindiscutibledelcampodebatallamedieval.Apartirdeentonces,sta
ltima se situara en un discreto segundo plano y con una nueva misin:
perseguirybatiralastropasenemigasenretirada,unaaccinquetodava
podatenerefectosestratgicosenunmomentoenquecualquierbatallaera
decisiva12.
ElalcancedeestastransformacionessedemostrdurantelaGuerra
de los Cien Aos, ms concretamente en la Batalla de CrcyenPonthieu
(1346), donde los ejrcitos ingleses de Eduardo III derrotaron de forma
decisivaalasmuysuperioresfuerzasfrancesasdeFelipeVI.Cmo?Porun
lado,utilizandotropasmercenariasque,adiestradas,entrenadasypagadas
porelmonarca,demostraronunaltogradodedisciplinaycohesindurante
los combates. Por otro lado, mediante el empleo masivo de arqueros que,
dispuestosenlosflancosdelainfantera,nosloproporcionabancobertura
algruesodelejrcitosinoquegraciasalalcancedesusflechas,podanatacar
a la caballera antes de que sta pudiera cargar contra la infantera. Ello
infligi importantes daos entre los jinetes y frustr todos los ataques
franceses.
Si bien generalmente el estudio de las RMA empieza en el siglo XIV, puede afir
marsequedesdelaPrehistoriahanexistidomuchasrevolucionesdeestetipo.Al
gunosejemplosrepresentativospuedenserlossiguientes:lasustitucindelapie
dratalladaporelmetal,lainvencindelarueda,delcarro,delalanza,laespadao
elarco.EnelcasodelapocaClsica,podracitarselaimplantacindeunnuevo
estilodeguerramsmvilyfluidoquerealizJenofonteenelsigloVa.C.,unau
mentoenelalcancedelarmamentoquepermitialosejrcitosatacaramediadis
tancia, las innovaciones organizativas y operativas que, realizadas por Filipo de
Macedonia y Alejandro Magno en el siglo IV a.C., convirtieron los ejrcitos en
complejosinstrumentosdepoder,olasreformasmilitaresque,propuestasporel
Cnsul romano Mario en el siglo I a.C., permitieron crear los primeros ejrcitos
permanentesyprofesionalesalserviciodelpoderimperial.Aunqueestalistanoes
exhaustiva,permitehacerselaideadequelasRMAnosonunfenmenomoderno.
12Rogers(2001,pp.1516)
11
Larevolucinenlaartillera
La segunda RMA anterior a la creacin del Estado Moderno fue la
gran revolucin que experiment la artillera durante el siglo XVI. Esta
importante transformacin, resultado de la aplicacin de los desarrollos
cientficos en forma de mejores plvoras y caones ms estancos y
matemticoscomo el clculo balstico,permitila construccinde piezasy
proyectilesmspotentes,capacesdedestruircualquiertipodefortificacin
existente13.
En una Europa plagada de pequeas unidades polticas con unos
recursos econmicos y demogrficos limitados, esta transformacin
exclusivamente militar tuvo grandes consecuencias. En efecto, slo fueron
capacesdesobrevivirlosEstadosquepodanpermitirseadquirirestetipode
armas de asedio o costear la construccin de las nuevas fortalezas que,
conocidascomoTraceItalinne,podanresistirprolongadosbombardeoscon
estenuevotipodeartillera,fueroncapacesdesobrevivir.Enconsecuencia,
mientrasmuchasunidadespolticasdesaparecan,otrasextendansupoder
econmicoycontrolterritorial,desembocandoenlacreacindelosprimeros
Estados centralizados, capaces de adquirir estas costossimas armas y
manteneragrandesejrcitospermanentes14.
Larevolucinnaval
Despus de haber explicado, a muy grandes rasgos, las RMA
precursoras de la Revolucin Militar que result en la creacin del Estado
moderno y de los primeros ejrcitos permanentes, a continuacin se
analizarnlasRMAqueseprodujerondespusdeestatransformacin.
LaprimeradeestasRMAresultadelaintroduccindelgalenenlas
armadaseuropeas.Estenuevotipodebuqueestabapropulsadonicamente
avelayeramuchomsgrande,pesadoypoderosoquelasgalerasalasque
sustituy, barcos movidos a vela y remos, muy efectivos en aguas
mediterrneasdadosureducidocaladoyconunsistemadeataquebasado
enelabordaje.
Ibd.(2000,pp.3031),McNeill(1989,pp.7985)oParker(1998,pp.2529)
Lynn(2001,pp.3556)oThomas(1995,pp.98117)
13
14
61
62
El galen no slo ofreca una gran autonoma dada su forma de

propulsinygrancapacidaddecarga,sinoquepermitamontarlospesados
caones que se haban desarrollado tiempo atrs para la guerra terrestre.
Estas transformaciones no slo revolucionaron la guerra naval gracias al
diseo de nuevas tcticas y estrategias que optimizaran el empleo de estas
nuevas plataformas de combate, sino tambin permitieron que los poderes
europeos seexpandieranallende los mares hasta controlar casi la totalidad
delglobo15.
Laaparicindelcampodebatallamoderno
Esta RMA resulta de las reformas tcticas que, formuladas por el
general holands Maurice de Nassau y refinadas por Gustavo Adolfo de
Suecia, permitieron a los nuevos ejrcitos explotar todo su potencial en el
campodebatallamoderno.
Por un lado, la infantera increment sensiblemente su potencia de
fuego gracias a una serie de innovaciones tecnolgicas como fueron la
sustitucin del arcabuz por el mosquete o la introduccin de nuevos
cartuchosmsrpidosdecargar,avancesqueserancomplementadosaos
despus con la introduccin de la bayoneta. Estos avances tecnolgicos
fueron explotados gracias a la adopcin de nuevas tcticas y formas de
organizacinmuchomsflexiblesyquepermitansituarsobreelcampode
batallaunagranpotenciadefuego,notablementemayorquelaquepodan
situarlosTercioshispanos,paradigmadelmodelomilitaranterior16.
Cross(1991,pp.11217),Black(2000,p.61)oMcNeill(1989,pp.11925)
Desdeunpuntodevistaorganizativo,lasnovedadessebasaronenelempleodela
infantera en batallones compactos formados por soldados armados con picas y
mosquetones.Estanuevaformadeorganizacinsecomplementconelempleode
lasalva,enlacuallosmosqueterosseagrupabanentresrangos,unodisparando,
otro cargando y el ltimo preparndose para hacer fuego. La introduccin de la
bayonetaaumenttodavamselpoderofensivodelainfanteraalpermitirsusti
tuirlaspicascuyamisineradefenderalostiradoresdelacaballeraporms
mosqueteros. Tcticamente, ambos generales idearon nuevas combinaciones que,
como la incorporacin de los batallones en brigadas o el empleo de unidades de
mosqueteros en apoyo a la caballera, mejoraron la potencia de fuego y el apoyo
mutuo de las diferentes unidades y aumentando, en consecuencia, la flexibilidad
desusejrcitos.
15
16
Por otro lado, en el campo de la artillera se desarrollaron caones

msligerosymanejables,capacesdeacompaaryapoyaralainfanteraen
la mayor parte de las hostilidades, porlo que sta increment su poder de
formasignificativa.Finalmente,lacaballerapesada,armadaconespadasy
cargandoenformacincerrada,extensamenteadiestradayconelapoyode
lainfanteraylaartillera,volviaadquirirunpapelcentralenelcampode
batallamodernocomoarmadechoqueindiscutiblementeofensiva17.
Losantecedentesdelestilodeguerranapolenico
La ltima RMA que se produjo durante este periodo es, al mismo
tiempo, la precursora 18 de los cambios que se sucedern durante la
Revolucin Francesa, especialmente los relacionados con la creacin y el
desarrollo del estilo de estilo de guerra napolenico 19 . Esta revolucin
consisteenlasreformastcticasyorganizativasqueFranciarealizdespus
de la Guerra de los Siete Aos (175663). Este conflicto, que enfrent las
potencias europeas para establecer el control sobre Silesia y la supremaca
colonial en Amrica del Norte y la India, termin con una gran derrota
francesa, pues perdi la mayor parte de sus posesiones americanas y
asiticas.
Aunque ya antes de la guerra el Conde dArgenson promovi
importantes reformas militares que se centraron en el aumento del tamao
del ejrcito y el establecimiento de las primeras academias militares
modernas, el responsable de llevar a cabo estas transformaciones ser el
DuquedeChoiseulque,enplenaguerra,emprendiunareformafinanciera
y militar destinada a sufragar las acciones militares e incrementar la
efectividad del ejrcito francs, anticuado, mal dirigido y muy poco
operativo20.
As lo indican Rothenberg (1986, pp. 4055), McNeill (1989, pp. 12535) o Cross
(1991,pp.10306).Asimismo,MichaelRoberts(1967,p.35)afirmaqueestoscam
bios revolucionarios se deben a innovaciones tcticas y organizacionales que dis
currenparalelasalacrecientecomplejidaddelaestrategiamilitar.Sinembargo,no
creequelosdesarrollostecnolgicospuedanserconsideradosrevolucionarios.
18Murray(1997,p.73)ladefinecomounapreshockRMA.
19Palmer(1986,p.105)
20AsloafirmanLynn(2001,p.36)yBlack(2000,p.157).Enestesentido,cabedesta
carqueestasreformasimplicaronlacreacindeunnuevosistemadereclutamien
17
63
64
Sin embargo, no ser hasta despus de la derrota francesa el 1763

cuando empezarn a plantearse las reformas militares que constituirn la
RMA. En primer lugar, Gribeauval revolucionar la artillera al introducir
partes intercambiables en los caones, innovacin que permiti reducir el
pesodelosmismosalavezqueaumentabasumovilidadyprecisin.
Asimismo, Choiseul introdujo la orgnica divisionaria, que
organizaba las tropas en una unidad capaz de actuar de forma
independiente y bajo el mando de un oficial general. Esta forma de
organizacin permiti que los ejrcitos, a partir de ahora articulados en
divisiones, pudieran separarse en formaciones ms pequeas y capaces de
maniobrar sobre el campo de batalla de forma autnoma e independiente.
Esta invencin inauguraba una nueva etapa en el arte operacional que,
iniciada durante las guerras revolucionarias y continuada por Napolen,
tendrasucenitenlaSegundaGuerraMundial21.
Finalmente, tambin fue en esta coyuntura cuando el Conde de
Guibert escribi su famoso Essai Gnral de Tactique (1772), en el que se
afirmabaquelosejrcitosdebanestarformadosporpatriotasociudadanos
yquelasoperacionesdebanbasarseenelmovimientoylamaniobra22.
El conjunto de estas transformaciones tecnolgicas, organizativas y
doctrinales conform una RMA que sentara las bases del estilo de guerra
napolenico, basado en el perfeccionamiento de estos desarrollos y la
explotacin del concepto de nacin en armas que aparecer durante la
RevolucinFrancesa.
LAREVOLUCINFRANCESA:LANACINENARMAS
Los profundos cambios sociales, polticos, econmicos y militares
que tuvieron lugar entre finales del siglo XVIII e inicios del XIX fueron
toypromocin,unacuidadosapreparacintcnicadelosoficiales,lamoderniza
cindelarmamentomediantelaadquisicindenuevaspiezasdeartilleraymos
quetes,latransformacindelaartilleraenuncuerpopropioylaconstruccinde
nuevosbuquesdeguerra.
21Palmer(1986,p.106)yLynn(2001,p.63)
22Palmer(1986,p.107),Lynn(2001,p.68)yBlack(2000,p.157)
producto de dos Revoluciones Militares que acontecieron de forma casi

simultnea: la Revolucin Francesa y la Revolucin Industrial. Y, junto al
crecimiento demogrfico que experimentaron las sociedades europeas a lo
largodelsigloanterior,sentaronlasbasesdelconflictomoderno:laGuerra
Total23.
La Revolucin Francesa constituye, sin ningn tipo de duda, una
RevolucinMilitarporquetransformcompletamenteelEstado,lasociedad
y la guerra 24 . Desde un punto de vista sociopoltico sent las bases del
EstadoNacincontemporneoeintrodujoelnacionalismoylaideologaen
la ecuacin de la guerra moderna, dos elementos que se demostraran
centrales en los aos venideros 25 . Sin embargo, ser en 1793 cuando se
formalizar esta revolucin: para hacer frente a los poderes absolutistas, el
gobierno francs decret la movilizacin nacional segn el concepto de la
nacin en armas, permitindole utilizar todos los recursos demogrficos,
econmicosysocialesdelEstadonacinparaelesfuerzomilitar26.
Este elemento transformara absolutamente la guerra y su relacin
con el Estado y la sociedad: mientras antiguamente las guerras eran
consideradas limitadas al ser un instrumento a disposicin de un Estado
autocrtico, cuya existencia no estaba en ningn momento en peligro y la
violencia estaba restringida al clculo racional 27 , la Revolucin Francesa
alter completamente este modelo, pues a partir de este momento, la
guerraseconvirtirepentinamenteenunasuntodelpueblounpueblodemsde
treinta millones de personas, cada una de las cuales se consideraba a s misma
ciudadanadelEstado.28.
Estanuevasituacinabralapuertaaunarevolucinenelartedela
guerra,puesapartirdeentonces,losEstadosestuvieronencondicionesde
movilizaralmenospotencialmenteatodalapoblacinmasculinaadulta,
No obstante, conflictos anteriores como la conquista de las Galias, las Guerras
Pnicas,laGuerradelosTreintaAosolasguerrasdereliginqueasolaronEu
ropatambinpodranmerecerestecalificativo.
24Knox(2002,p.57)
25Murray(1997,p.70),Knox(2001,pp.5759)yBlack(2000,pp.13437)
26Handel(1986,p.55)sostienequelanacinenarmaseslamayorrevolucindela
historiamilitar.
27Gibbs(1972,p.40)
28Clausewitz(1976,p.592)
23
65
66
y hacerlo de tal forma que ciudadanos sin vocacin ni formacin militar

previas fuesen a la guerra con afn patritico y sin rechistar, y que los
gobiernos estuvieran en condiciones de mantener, durante largos periodos
de tiempo, el mismo nivel de presin militar sobre el campo de batalla y
permitirse un elevado nmero de bajas sin que esto condicionara su
capacidaddereclutamientooapoyosocial.
Lamovilizacindetodalapoblacinparaelesfuerzomilitarresult
en un aumento exponencial del tamao de los ejrcitos y del alcance de la
guerra.HabanacidolaGuerraTotal.
Noobstante,losejrcitospopularessurgidosdeestarevolucineran
menosefectivosenelcampodebatallaquelasfuerzasprofesionales,mejor
adiestradas, entrenadas y equipadas, pero el afn patritico que
demostraron las tropas revolucionarias francesas, la cantidad de hombres
disponibles y su capacidad para reemplazar a las bajas fue el elemento
decisivoparaquelosejrcitosrepublicanosrechazaranalosinvasores29.
Elestilodeguerranapolenico
Napolen Bonaparte adapt y racionaliz el sistema universal de
reclutamiento para proporcionar hombres suficientes para sus campaas
militares 30 . No obstante, el general corso es ms conocido por ser el
responsable de una nueva RMA que instaur el estilo de guerra
napolenico 31 . Aunque muchos de los elementos tcticos, tecnolgicos y
organizativosquehicieronposibleestarevolucinhabansidodesarrollados
conanterioridad,Napolenlosintegryconsolidenunanuevaformade
combate totalmente innovadora. No slo fue capaz de dirigir y desplazar
grandes ejrcitos en largas campaas militares y a velocidades
Paret (1986, p. 128), Gibbs (1972, pp. 4044), McNeill (1989, pp. 190205) y Cohen
(1996,p.44)
30Los ejrcitos de Napolen se enfrentaron a enemigos de muy distinta naturaleza,
puesalgunosdesarrollaronmtodosdeconscripcinnosinprofundasreticencias
acausadelasposiblesconsecuenciaspolticasysocialesquepodatenertalaccin
enEstadosAbsolutosparapoderdesplegarunadefensamasiva(Gibbs,1972,pp.
4446 o Martnez, 2001, pp. 18586) o utilizaron nuevas formas de accincomo la
guerrapopularoKleinkriegenlosEstadosalemanesolaguerrillaespaola(Black,
2000,p.161).
31Knox(2001,pp.6364)
29
sensiblemente mayores de las que antes se haban considerado posibles

gracias a su explotacin de las rutas terrestres y de la organizacin de sus
fuerzasenCuerposdeEjrcito,sinotambinejecutarcomplejasmaniobrasy
acciones de choque en el campo de batalla que, combinando artillera,
infanteraycaballera,lepermitanaplicarlafuerzadeformaresolutoriaen
elmomentocrtico32.
Estenuevoestilomilitar,basadoenelempleodeGrandesUnidades
enaccionesdeatricinconelfininfligirlamximadestruccinaloponente,
permitaoptimizarlosvastosrecursosquebrindabalaGuerraTotal.
LAREVOLUCININDUSTRIAL
Paralelamente a la Revolucin Francesa, en Gran Bretaa se estaba
desarrollandolaRevolucinIndustrial,uncambioquetransformaralabase
econmica y social del Estado, proporcionndole una extraordinaria
cantidadderecursosproductivos,econmicosyfinancierosparaelesfuerzo
militar.Apartirdeahora,nosloeraposiblefabricarmsymejoresarmas
en serie, sino tambin aplicar los importantes avances cientficos y
tecnolgicosdeestarevolucinalcampomilitar.
Esta transformacin tambin tuvo indudables consecuencias
polticas y econmicas, pues mientras se creaban los primeros complejos
militarindustriales, tambin apareca un mercado de armamentos
institucionalizado y global33. De todas formas, debe recordarse que estos
AsloafirmanBlack(2000,pp.15961),Palmer(1986,p.106),Paret(1986,pp.132
35)yGibbs(1972,p.46).Adems,lasinnovacionestcticasdeNapolensebasa
ronenlaadaptacindeescritoscomoelEssaiGnraldeTactiquedeGuibert(1772),
centradoenelusodelmovimientoylamaniobraenelcampodebatalla,oelMes
RveriesdeSaxe(1732),quedefendaautilizacindelapotenciadefuegoyelcho
que. Paralelamente, en relacin a la utilizacin dela artillera, Gibbs (1972, p. 45)
apuntaque,encontradelapercepcincomnquedefinealgeneralcorsocomoun
innovador,nointrodujonovedadesdestacables,puesyaexistalatendenciaauti
lizar este arma de forma independiente en regimientos autnomos para abrir
brechasenlasfilasenemigasynocomoformadediversin.
33McNeill (1989, pp. 262300) y Held, McGrew, Goldblatt y Perraton (2002, pp. 98
102)
32
67
68
avancesnofueroninmediatossinoquetodavatendranquepasaralgunas
dcadasparaquestosmostrarantodosupotencial34.
LaRevolucinIndustrialafectatodaslasesferasdelaguerra.Enel
caso terrestre, aunque se experimentaron significativos aumentos en el
alcance, precisiny cadencia de tiro de los fusiles ycaones,adems dela
aparicin de la ametralladora y los primeros motores a explosin, la
invencin del telgrafo y del ferrocarril constituyen las transformaciones
ms destacables35. A partir de aquel momento, la comunicacin entre los
EstadosMayoresylasunidadesavanzadassehizomuchomsvelozalavez
que la rpida difusin de las noticias transformaba las relaciones civiles
militares, creando nuevos elementos de tensin 36 . Paralelamente, el
ferrocarrilpermitadesplazaringentesvolmenesdepersonasymateriales
agranvelocidadyalargasdistancias.
Elferrocarril
LainvencindelferrocarrilconstituyeunaRMAensmismaporque
transformtodaslasconcepcionesanterioresacercadelosfactoresbsicosdela
estrategia fuerza, espacio y tiempo. 37 . En efecto, el ferrocarril permita
desplazar,conunarapidezasombrosa,ungranvolumendetropasyenseres
alcampodebatalla,resolviendotantoelabastecimientocomolamovilidad
estratgicadeestosgrandesejrcitos.Enconsecuencia,losEstadosMayores
europeosempezaronaelaborarplanesdecontingenciabasadosenlaredde
Gibbs (1972, p. 45) y Black (2000, p. 164). En este sentido, es interesante tener en
cuentaqueentre1850y1900,elaumentodelacapacidadproductivadelospases
industrialesyunaincesantedemandadeestosproductoscondicionlaaparicin
deunadinmicaglobaldelarmamento.Aunquestasebasarenunprimermo
mentoenunmercadodearmasprivadoynoregulado,conformeavanceeltiempo
seregular,nacionalizndosedurantelaSegundaGuerraMundial.
35LiddellHart(1972,p.225),McNeill(1989,pp.22326)oHoward(1972,pp.15153)
36ComoapuntaCohen(1996,p.43):Thetelegraphaffectednotonlyarmiesandgovern
mentsbutnewspapers.Ithelpedgeneralstaffstocoordinaterapidmobilizationandlaunch
large military movements. Even more important, the rapid dissemination of news trans
formedthenatureofcivilmilitaryrelationsinwartime,creatingnewopportunitiesforten
sion.Politiciansdiscovered,totheirconsternationthattheliteratepublicsofmodernstates
couldlearnofeventsonthebattlefieldalmostimmediatelyfrommasscirculationnewspa
pers.Atthesametime,generalsdiscoveredthatpoliticalleaderscouldnowcommunicate
withtheminthefield,andwouldgladlydoso.
37LiddellHart(1972,p.226)
34
ferrocarriles, pues crean que stos junto a una movilizacin nacional

efectiva seran el elemento determinante de la guerra futura, tanto para
desplazar rpidamente las tropas en caso de invasin como para asestar el
primeroydefinitivogolpealenemigo38.
Sin embargo, esta creencia ocultaba enormes riesgos como la total
dependencia de algo tan fijo como una lnea de ferrocarril para el
movimientodetropasoelabastecimiento,ascomoladesaparicindeuno
deloselementosmsimportantesdelaestrategia:lasorpresa.Enconclusin,
podraafirmarsequelosplanesmilitaresdelaspotenciaseuropeasnoslo
pasaron a estar condicionados por el sistema de ferrocarriles, sino
determinados por l. Las brutales consecuencias de esta situacin se
demostraranpocasdcadasdespus,durantelaPrimeraGuerraMundial39.
Larevolucinnavalcontempornea
La Revolucin Industrial tambin transform la guerra en el mar.
Ademsdelainvencindenuevasarmascomoelsumergible,eltorpedoo
la mina flotante, cuyo pleno potencial se demostr durante la Primera
GuerraMundial,latransformacinmsimportanteserealizenlosbuques
de superficie. Exacto, los clsicos navos a vela, construidos en madera y
armadosconcaonesentroneraslaterales,fueronsustituidospormodernos
buques cuya configuracin bsica se ha mantenido estable hasta la
actualidad.
Estos importantes cambios se centraron en cuatro elementos: en la
formadepropulsin(sustitucindelavelaporelvapor),enelmaterialde
construccin (el hierro y posteriormente el acero reemplazaron la madera),
en el armamento (nuevos caones ms potentes y precisos, montados en
torretas y disparando proyectiles explosivos) y en la introduccin de los
As lo ratifican Showalter (2002, pp. 11013), Moran (2002, p. 32) o LiddellHart
(1972,p.225).Asimismo,esprecisorecordarquePrusia,dadasuposicincentral
enEuropayrodeadadeenemigoscomoFranciaoRusia,fueelprimerpasencre
arunadensareddeferrocarrilesquelepermitieradesplazarrpidamentelastro
pasencasodeinvasinenemiga.Sinembargo,estemismosistemaferroviarioser
alapiezacentraldelPlanSchlieffenque,diseadoporPrusiaparalaPrimeraGue
rraMundial,sebasabaenlarpidaderrotadeRusiaparainmediatamentedespus
centrarlosesfuerzosenelfrenteoccidentalcontraFranciayGranBretaa.
39McNeill(1989,pp.24244)yHoward(1972,pp.14953)
38
69
70
primeros blindajes40. Estas grandes transformaciones fueron acompaadas

por importantes cambios tcticos y doctrinales, pues el poder de estos
buques supuso la adopcin de nuevas formas de combate naval a mayor
distancia, y su dependencia del carbn dict nuevos requerimientos
logsticos.
Al mismo tiempo, tambin era necesario acometer importantes
transformaciones en la organizacin de las marinas de guerra, pues estos
buquesnecesitabantripulantesespecializadosyconconocimientostcnicos,
raznporlacuallamarineraaumentsustatusalavezquelaoficialidad,
instruidaenacademias,lomantena41.
En conclusin, estas importantes transformaciones parecen ratificar
que los grandes cambios que experimentaron las armadas durante el siglo
XIX como consecuencia de la Revolucin Industrial, conforman, sin duda
alguna,unaRMA.
***
Los profundos cambios que comportaron ambas revoluciones se
demostraronporprimeravezdurantelaGuerradeCrimea(185456),enla
que las tropas anglofrancesas, en pleno proceso de modernizacin militar,
triunfaron sobre el ejrcito ruso, sensiblemente mayor pero obsoleto42. No
obstante, el primer conflicto realmente moderno fue la Guerra de Secesin
Americana (186165) porque combin los progresos derivados de la
RevolucinIndustrialproduccinindustrialydesarrollotecnolgicocon
losdelaRevolucinFrancesaideologaymovilizacintotaldelosrecursos
nacionales con trgicos resultados: una sangrienta guerra de cuatro aos
deduracinquedemostrtantoelpotencialrealdelasnuevasarmascomo
lainadecuacindelastcticasutilizadasporamboscontendientes43.
Sin embargo, las lecciones de este conflicto fueron ampliamente
ignoradasenlosEstadosMayoreseuropeos,quecentraronsuestudioenla
Cross(1991,pp.16061),Black(2001,pp.19597)yLewis(1972,pp.20110)
Ibd.(pp.21120);yparalosantecedentesdeestatransformacin,Lloyd(1972,pp.
5261)
42Lewis(1972,p.204)
43Grimsley(2001,pp.7476)yGibbs(1972,p.227).
40
41
guerra AustroPrusiana (1866) y FrancoPrusiana (187071). Estos conflictos

concluyeron de forma tan rpida y rotunda que reforzaron la creencia, ya
existenteentreestosejrcitos,queunarpidamovilizacin,unusoextensivo
de la red ferroviaria y una doctrina ofensiva eran los ingredientes bsicos
paraasegurarunavictoriarpidaydecisiva.Estacreenciaejemplificadaen
losplanesdecontingenciaalemnyfrancscontribuydeformadefinitiva
alestallidodelaPrimeraGuerraMundial44.EnpalabrasdeSirBasilLiddel
Hart:
Si los soldados europeos hubieran estudiado durante el medio
siglo siguiente la guerra civil americana con tanta atencin como
dedicaron a la guerra de 1870, hubieran comprendido mejor las
condicionesbsicasdelamovilidadestratgicaytctica,ynohubieran
racionalizado tanto sus esperanzas como lo hicieron en 1914 []
Hubieran aprendido tambin a esperar y prepararse para una larga
guerra[]acontarconlosfactoreseconmicoysocial[]facilitarla
movilizacin psicolgica y econmica de la nacin, y a prestar ms
atencinalosnuevosinventosquepudieranofrecerunaposibilidadde
cambiarelordendecosasenunaguerraprolongada.Yhubieranpodido
advertir el peligro de buscar inmediatas ganancias militares sin
considerarlasdesventajaspolticas.45
UnaRMAefmera:larevolucinFisher
En las pginas anteriores se han repasado unas RMA que derivan
directamente de las Revoluciones Francesa e Industrial. Sin embargo, la
RMA que a continuacin se detallar es una de las precursoras de la
RevolucinMilitarqueseiniciarenlaPrimeraGuerraMundial.
La RevolucinFisher debe su nombre al Almirante John Fisher, Jefe
del Almirantazgo Britnico entre 1904 y 1910, y consisti en un profundo
proceso de reestructuracin, modernizacin y transformacin de la flota
britnica para que sta pudiera hacer frente a la carrera de armamentos
Bond(1972,pp.13234)yLiddellHart(1972,pp.23942)
Ibd.(pp.24142)
44
45
71
72
contra Alemania46mientras continuaba protegiendo los intereses britnicos

alrededordelmundo47.
Este proceso de transformacin derivaba directamente de los
importantes avances tecnolgicos que el profesor Nicholas Lambert no
duda a considerarlos constitutivos de una RevolucinTcnicoMilitar48 que
se estaban realizando en el campo de la construccin naval como la
fabricacindenuevosproyectilesmsefectivosylapuestaenserviciodelos
primerossumergiblesyacorazadosmodernos49.Estasituacinpermitaque
loshistricoscompetidoresdeGranBretaaFranciayRusiaperotambin
Alemaniapudieraniniciarunacarreradearmamentoscapazdeacabarcon
la hegemona naval britnica 50 . En consecuencia, era imprescindible que
GranBretaareestructuraratotalmentesuflota,retirandolamayoradelos
buques que posea obsoletos para los estndares de la poca y
substituyndolospornuevosymodernosnavos51.
Sinembargo,esprecisosealarqueelobjetivoltimodeFishery
asloafirmaLambertnoeraconstruirunaArmadacapazdeenfrentarsea
la Kriegsmarine alemana, sino integrar los avances tecnolgicos como el
telgrafo y los nuevos acorazados y cruceros monocalibre en la marina
inglesa para que sta pudiera continuar protegiendo los intereses de Gran
Bretaa alrededor del mundo52. Sin embargo, para que este nuevo enfoque
Howard(1972,pp.16365)
Lambert(1999,pp.1523)
48Ibd.(p.77)
49ElprimeracorazadomodernofueelbritnicoHMSDreadnought,botadoen1904y
caracterizadoporposeertodalaartilleradelmismocalibre.SegnLibicki(1996,p.
1), la invencin de este navo tuvo tal importancia que no duda en considerarla
comolaRMAdelDreadnought.
50El Almirantazgo britnico crea necesario mantener una Armada equivalente a la
delasflotascombinadasdelasdospotenciasmartimasquelasiguieranenimpor
tancia,queenlacoyunturadelmomentoeranFranciayRusia.Enconsecuencia,en
elao1889seaprobelNavalDefenceAct,unaleyqueabrilapuertaaunanueva
carrera de armamentos de una intensidad sin precedentes y en la que Alemania
tambinparticipara(Howard,1972,pp.16566).
51Ibd.(p.164)yTangredi(2002b,p.116)
52Paralelamente,enEstadosUnidos,AlfredThayerMahansentabalasbasespolticas
desuexpansinnaval.Conocedordelaestrategianavalbritnicaydelainfluencia
questatuvoenlaformacindelimperio,Mahanafirmquelasupremacamar
tima,elcomercioylaposesindecoloniaseranloselementosbsicosdelariqueza
46
47
pudiera ser aceptado por el Almirantazgo y el Gobierno britnicos, muy

reticentes a cualquier tipo de innovacin tecnolgica, el Almirante Fisher
aleglaamenazaalemanaparapoderiniciarsusreformas53.
Estarevolucincomportlaconstruccindemodernosacorazadosy
cruceros monocalibre 54 que convirtieron en obsoletos todos los navos
producidos hasta la fecha. En consecuencia, todos los pases con intereses
martimos ycapaces de costearse la construccin de este tipodebuquesse
volcaron en fabricar modelos similares o superiores, intensificando una
carrera de armamentos que acabara desembocando en la Primera Guerra
Mundial. Paradjicamente, este conflicto mostr la senilidadde este tipo de
buques porque, si bien eran muy poderosos, su alto coste econmico y el
perfeccionamiento de nuevos sistemas de armas ms eficaces y asequibles
comolaaviacinembarcadaoelsubmarino,marcaronsufin55.
delasnacionescosteras.Paraello,propusoestablecerbasesnavalesenlosocanos
Atlntico y Pacfico y construir una potente flota para asegurar el control de las
lneasdecomunicacionesyasegurarlalibrecirculacindemercancas.Elcontrol
delistmodePanam,laguerracontraEspaaylaproyeccindelainfluenciaame
ricanahaciaenCaribeyelPacficoafinalesdelsigloXIXratificaronlavalidezde
este enfoque (Moran, 2002, p. 36 o Crowl, 1986, p. 446). Conviene apuntar que si
bien el control de los ocanos como puntal de la supremaca americana y la con
fianzaenelpodernavalparaproyectarglobalmentesupotencialmilitarcontinan
siendodosimportantespilaresdelpensamientoestratgicoamericano,enelplano
militar las teoras de Mahan quedaron rpidamente anticuadas. Exacto, la lucha
entre acorazados, puntal de la doctrina de Mahan y elemento decisivo del poder
navaldelapoca,evolucionhaciaunmodeloaeronavalbasadoenelportaavio
nesquetodavasemantieneenlaactualidad(Ibd.,pp.48889).
53Lewis(1972,pp.23334)
54Efectivamente,Fishernoslopropusollevarlarevolucinmonocalibrealosacora
zados de la clase Dreadnought sino tambin a los cruceros del tipo Invencible, que
disponan del mismo can que los acorazados pero con un blindaje menor. As
nacen los cruceros de batalla, navos fuertemente armados y rpidos pero dbil
menteprotegidos.
55Dicho de otra forma, In the twentieth century, the battleship grew into an enormous,
deadly Goliath. Like the original Goliath, the battleship appeared fearsome, but it had its
weaknesses.Onecamefrombeneaththesea.ButtheDavidthatactuallyslewGoliathcame
fromabovethecarrierborneplane. Friedman (1998, p. 172). En este sentido, debe
comentarsequeEstadosUnidosfueelpasquemslejosllevestatransformacin,
sustituyendolaluchaentreacorazados,basedelaestrategianavaldeMahan,por
73
74
En conclusin, la Revolucin Fisher no slo fue extremadamente

costosaentrminoseconmicosypolticossinoquetambintuvounavida
muy efmera, pues pronto sera desbancada por dos nuevas revoluciones
que se produciran durante la Primera Guerra Mundial y que sern
analizadasacontinuacin.Estarevolucinejemplificaperfectamenteloque
sehaexplicadoalolargodelaspginasanteriores:unaRMAproporciona
una gran ventaja al primer ejrcito que la adopta, de forma que sus
competidores tambin debern adquirir estas nuevas capacidades si no
quierenencontrarseenunasituacindeinferioridad.Sinembargo,tambin
esposiblequesedesarrolleunarespuestaigualdeeficazenestecasootra
RMAyquediluyalosefectosdelarevolucin.
LAPRIMERAGUERRAMUNDIAL
DetodaslasRevolucionesMilitaresquesehanproducidoalolargo
de la historia, la Primera Guerra Mundial es considerada como la ms
revolucionaria desde un punto de vista estrictamente militar 56 . Esta
revolucininaugurlaguerracontempornea,cuyodesarrolloseproducira
durantelaetapadeentreguerrasysucenitenlaSegundaGuerraMundial,
un conflicto que demostr tanto la culminacin de la culturaarmamentstica
europeabasadaenlaproduccinindustrialyladestruccinenmasa57como
elalcancedelaGuerraTotal58.
unmodeloaeronavalbasadoenlosportaavionesydeguerradecorsobasadaenel
submarino(Crowl,1986,p.489).
56Murray(1997,p.72)yBayley(2001,pp.13233).Odichodeotraforma,Thetank,
the manned aircraft and the aircraft carrier had all emerged on the military stage for the
firsttimebuttheirpotentialwouldonlyberealizedinthefuture.Inthatsense,therefore,
theFirstWorldWarwasessentiallyatransitionalconflictinthedawnofanewageofwar
fare.(Cross,1991,p.191)
57En este sentido, Friedman (1998, p. 113) apunta que: WorldWarIIrepresentedthe
apexofEuropesweaponry.Massesofballisticweapons,mountedonmassesofhydrocar
bonpowered chassis, battled one another throughout the Eastern Hemisphere, wreaking
unimaginable slaughter. World War II marked the end of Europes domination of the
world.
58AslocreeMcNeill(1989,p.223).Adems,laPrimeraGuerraMundialfueuncon
flictoaescalaglobalquerequirimovilizartodoslosrecursosdelosEstadosbeli
gerantes para hacer frente a una guerra sin precedentes. Por lo tanto, las conse
La Primera Guerra Mundial supuso la movilizacin de todos los

recursoshumanos,econmicoseindustrialesdelasnacionesenunconflicto
cuya crueldad se vio ampliada por la utilizacin de los ltimos avances
tecnolgicos especialmente vehculos de combustin interna, aviones o
submarinosjuntoaprocedimientosdecimonnicos59.Contrariamentealas
esperanzas alemanas, que pronosticaban una guerra rpida y decisiva, las
ofensivasinicialesprontoacabaronenunalto.Estasituacinderivenuna
guerra de trincheras, demostracin de un estancamiento estratgico slo
interrumpido por grandes ofensivasque, destinadas a romperunos frentes
cada vez ms slidos e impenetrables, terminaban en volmenes de bajas
nuncavistoshastaelmomento.
Aunquehasta1918secontinuaronlanzandograndesataquesconlos
mismos resultados, paralelamente aparecan los primeros indicios de la
guerra moderna: nuevas tcticas terrestres ms flexibles en las que la
sorpresa jugaba un papel esencial 60 y tambin importantes innovaciones
tecnolgicasenlamecanizacin,laaviacinylainformacin,quederivaran
en ingentes RMA como las operaciones blindadas, areas, anfibias,
submarinasoembarcadas61.
cuenciasdeesteconflictotambinfueronglobales,implicandoladesaparicinde
finitivadelosimperiosalavezquelascoloniasempezabansucaminohacialain
dependenciayseiniciabaeldesplazamientodelpoderglobaldesdeEuropaaEs
tados Unidos.Adems,se produjo una gran transformacin socialconla entrada
delamujerenelmercadodetrabajo,lageneralizacindelosderechosylibertades
en las naciones democrticas y del discurso socialista (Cross, 1991, pp. 19091;
Bond,1972,p.159yHobsbawm,1995,pp.3134).
59Howard(1972,p.146),Bond(1972,pp.13135)oBlack(2001,p.238)
60Bond(1972,p.136),Biddle(2002a,pp.9596)yCross(1991,p.186).Esinteresante
apuntarqueestosnuevosmtodosdiferannotablementedelasgrandesofensivas
caractersticasdelosaosanterioresalbasarseenlautilizacindepequeosgru
pos de combate llamados Sturmtruppen armados con ametralladoras ligeras,
lanzallamas o morteros cuyo objetivo era penetrar a travs de las trincheras ene
migas para destruir los nidos de ametralladoras y la artillera. Posteriormente, la
infanteraregularpodraavanzaryexplotarestexitoinicial.
61 No obstante, estas tecnologas tenan grandes limitaciones dada su novedad y
complejidad.Enestesentido,loscarrosdecombateeranvulnerablesycongraves
problemas tcnicos, por lo que se utilizaron como arma de apoyo en las ltimas
ofensivasdelaguerra.Paralelamente,elrolbsicodelaaviacinfueelreconoci
mientooelderribodeotrosbiplanos,pueslafaltadepotenciaydecapacidadde
75
76
Estos avances, estrechamente vinculados al desarrollo de nuevos

sistemas de armas comoel carro de combate, el avin, el portaaviones oel
submarino,desplegarantodosupotencialenlasdcadassiguientes,cuando
los ejrcitos implementaron nuevas orgnicas y doctrinas que permitieran
explotarlasventajasdeestosnuevossistemas62.Estehechodemuestracomo
la utilidad de un arma aumenta drsticamente cuando se elaboran nuevos
procedimientoscapacesdeexplotarlasventajasdeestosnuevossistemas
precisin,rapidezopotenciadefuegodeformamsefectiva63.
Laamenazasubmarina
Laideadedisponerdeunbuquecapazdenavegarbajoelaguadata
detiemposinmemoriales.Sinembargo,nofuehastaelsigloXVIIIcuandose
establecieronsusideasgeneralesyhastalaRevolucinIndustrialcuandose
construyeron los primeros sumergibles plenamente operativos y se
demostrsupotencial:lacapacidaddedestruirbuquesmayoresqueellosy
sin que stos pudieran responder de forma efectiva. Esta situacin
proporcionaba un poder sin precedentes a las marinas de guerra que no
podanpermitirselaconstruccindegrandesacorazados64.
Su primera utilizacin militar data de la Guerra Civil Americana,
cuando en 1864 un submarino confederado hundi un buque de la Unin,
pero ser durante la Primera Guerra Mundial cuando ste se empezar a
carga hicieron que las misiones de bombardeo tctico y estratgico fueran secun
darias.Sinembargo,losavancestecnolgicosquesedesarrollarondurantelaetapa
de entreguerras permitieron crear unos carros y aviones ms potentes, fiables y
conmayorautonoma(Biddle,2002a,p.97).
62Fuedurantelaetapadeentreguerrascuandosedesarrollaronlasnuevasdoctrinas
uorgnicasquedebanguiarlautilizacindeestasnuevasarmas.Sibienalgunas
derivaranenunaRMAcomoeslautilizacinporpartedeAlemaniadelosca
rrosenunidadesindependientescomoarmadechoqueenuncontextodeguerra
relmpagootrasacabaronfracasando,comofueelconceptodecarrodeinfanter
abritnicoque,basadoenlaexperienciadelaPrimeraGuerraMundial,tenaco
mofuncinbsicaacompaaralosinfantesenaccionesderuptura.
63EsprecisorecordarqueautorescomoLuttwak(1987,pp.6981),Murray(1997,p.
73)oVanCreveld(1989,p.32)sostienenquesilosdesarrollostecnolgicosnose
integranennuevasorgnicasodoctrinasdeempleo,sucampodeaccinquedar
reducidoalatctica.
64Lewis(1972,p.220)yCohen(1996,p.42)
utilizardeformasistemticaybajounatcticaydoctrinadeempleoquese
mantendrnestablesdurantelaSegundaGuerraMundial.
Esta nueva doctrina, conocida como guerra submarina sin
restricciones y basada en el empleo tctico de grupos de submarinos para
atacar cualquier buque enemigo, especialmente civil, fue introducida por
Alemaniaen1915parabloqueareconmicamenteGranBretaa.Aunqueen
un principio esta forma de operar gener importantes crticas por parte de
las naciones neutrales, que vieron como algunos de sus buques eran
destruidos por los sumergibles germanos, en 1917 Alemania volvi a
utilizarla de forma masiva y con un indiscutible xito, estando a punto de
conseguirunodesusobjetivosestratgicos:elestrangulamientoeconmico
de Gran Bretaa65. Sin embargo, a lo largo de los aos los pases aliados
empezaron a desarrollar posibles respuestas para contrarrestar esta nueva
amenaza,tantomediantedesarrollostecnolgicoscomonuevossistemasde
deteccinyarmamento,comonuevastcticasyprocedimientoscomopuede
ser la agrupacin de los buques mercantes en convoyes escoltados por
buquesdeguerra.
Aunque durante la Segunda Guerra Mundial se llevarn a cabo
importantes avances tecnolgicos, tanto en la construccin de submarinos
comoensussistemasdedeteccin,seguimientoydestruccin,lasdoctrinas
y las tcticas utilizadas por todos los beligerantes excepto Japn, que
utilizar el submarino para atacar principalmente a buques de guerra
permanecernintactas.
Elbombardeoestratgico
Otra transformacin que empez a gestarse durante la Primera
Guerra Mundial fue la aparicin del avin, cuyo empleo para fines blicos
abriunanuevadimensinenlaguerra,puesapartirdeaquelmomentoel
Asloafirmanmuchosautores,entreelloselhistoriadorEricHobsbawm(1995,p.
36)alapuntarque:lanicaarmatecnolgicaquetuvoimportanciaparaeldesarrollo
de la guerra de 19141918 fue el submarino, pues ambos bandos, al no poder derrotar al
ejrcito contrario, trataron de provocar el hambre entre la poblacin enemiga. Paralela
mente, Brian Bond (1972, p. 154) expone que: Alemania haba estado a punto de
ganar la guerra comercial con slo ciento cuarenta submarinos de los que rara vez hubo
msdecincuentaoperandoalmismotiempo.
65
77
78
aireseconvirtienunnuevocampodebatalla66.AunquedurantelaPrimera
Guerra Mundial la aviacin tuvo una utilidad limitada circunscrita
bsicamenteatareasdereconocimientooelderribodeavionesenemigosa
mediadosde1917avionesalemanesllevaronacabolasprimerasaccionesde
bombardeocontraciudadesbritnicas.EstosataquesinauguraronunaRMA
que se desarrollara durante la etapa de entreguerras, tanto debido a los
importantes avances que se produjeron en la aviacin civil y militar como
por la creacin de nuevas tcticas y doctrinas destinadas a optimizar este
nuevotipodeoperaciones.
Enestesentido,elbombardeoestratgicoderivdelaaparicinde
aviones capaces de operar a grandes distancias junto al desarrollo de una
doctrina que guiara su empleo blico67. Esta teora, el mayor valedor de la
cualfueelitalianoGiulioDouhet,sebasabaenlacreenciaqueunacampaa
debombardeosmasivoscontralasciudadesyloscentrosdepoderenemigos
podran paralizar totalmente una sociedad, por lo que se conseguira una
capitulacinsintenerquerecurriralaguerraterrestre.EnpalabrasdeHugh
Trenchard, Mariscal del Aire britnico entre 1919 y 1929, para que una
fuerza area derrote a la nacin enemiga no es necesario que antes destruya a sus
fuerzasarmadas.Lafuerzaareapuedeprescindirdeestepasointermedio.68.
La Segunda Guerra Mundial demostr que este supuesto era
demasiado optimista, pues las campaas de bombardeo estratgico no
consiguieronnilarendicinalemananitampocolaniponaalavezquelas
operacionesterrestrescontinuaronsiendoesencialesparalaconsecucinde
los objetivos estratgicos 69 . Por otro lado, tambin demostr que la
Aunqueanteriormenteyasehabanutilizadoglobosaerostticosparafinesmilita
resRusiaen1812contralastropasfrancesasoAustriaen1847contralasvene
cianaselavinofrecaunavelocidad,alcanceyefectividadinigualables.Parale
lamente,en1915,losprimerosbombardeoscontraobjetivoscivilesmsalldelas
lneasenemigasantecedentesdirectosdelbombardeoestratgicotampocofue
ronllevadosacaboporavionessinopordirigibles.
67Garden(2002,pp.14144)
68Freedman(1992,p.27)
69AslosuponeMacIsaac(1986,pp.62830).Enrelacinaestaafirmacin,Friedman
(1998,p.223)apuntaquelaestrategiaamericanaenelPacficoestuvodeterminada
porelsupuestoquelaclaveparalavictoriacontraJapnerapoderlobombardear.
Enconsecuencia,fueelalcancedelbombarderoB29elquedetermindndeten
anqueirsituadaslasbasesnorteamericanas.
66
precondicinbsicaparallevaracaboestetipodeoperacioneseradisponer
de superioridad area; y lo ms importante, para que el bombardeo
estratgico fuera realmente efectivo era necesaria una precisin que en
aquellosaoseraimposibledeconseguir70.Detodasformas,elbombardeo
estratgicoconstituyeunaRMAporqueabriunanuevaformadeguerra:el
ataque a los centros de poder del enemigo, civiles, militares,
socioeconmicosoindustriales,alterandolaeconomadeguerra,elnormal
funcionamiento del Estado y presionando psicolgicamente a la sociedad,
hacindolapartcipedelhorrordelaguerra71.
Encambio,eldesarrollodelaaviacintcticanoconstituyeninguna
RMA,puesnocomportningncambiodeentidadrespectolafuncinque
anteriormente tena la artillera: el apoyo a la fuerza terrestre. Esta funcin
sera complementada por misiones de reconocimiento o de superioridad
area, necesarias para que el resto de unidades pudieran operar ms
fcilmente.
Laguerramecanizada
En el caso terrestre, la Primera Guerra Mundial vio la aparicin de
los primeros camiones, carros de combate y sistemas de comunicacin por
radio, inventos que permitieron a las formaciones motorizadas desplazarse
ms rpido, ms lejos y de forma ms coordinada que en el pasado72. Sin
embargo,seraelcarrodecombateelquetransformaralaguerraterrestre.
Efectivamente,adiferenciadeGranBretaa,FranciayEstadosUnidos73,que
Ibd.(pp.21425).Laimprecisindelossistemasdepunteradificultabalaefectivi
dad del bombardeo a objetivos estratgicos, generalmente situados cerca de cen
trosdepoblacin.Porestarazn,lafuerzaareanorteamericanaintentmejorarla
precisin de los ataques operando de da a costa de grandes prdidas propias
mientrasquelafuerzaareabritnicaseespecializenraidsnocturnos,imprecisos
ycongrandesvolmenesdebajasentrelapoblacincivil.
71MacIsaac (1986, pp. 624633) y Freedman (1992, pp. 2634). Este debate volver a
resurgirconmuchafuerzaenladcadade1990coincidiendoconeldecisivopapel
quejugelpoderareoenlaGuerradelGolfoyporlaesperanzaquelosaviado
restenanenlasnuevasgeneracionesdeavionesdecombateyenelarmamentode
precisineinteligente(Kagan,2006,pp.103111).
72Biddle(2002a,p.97),Friedman(1998,pp.12325)oMacksey(1977,pp.1320)
73Aunqueestadoctrinafuellevadaalaprcticaporelejrcitoalemn,susprecurso
res fueron el estadounidense J.F.C. Fuller, el britnico Basil Liddell Hart, el galo
70
79
80
considerabaneltanquecomounarmadeapoyoalainfantera,laAlemania
Nazi lo organiz en batallones independientes o junto a unidades de
infantera motorizada y/o mecanizada, actuando como arma de choque
segn los preceptos dictados por la guerra relmpago o blitzkrieg y
realizandopenetracionesenprofundidadenfrentesestrechosyapoyadosen
todomomentoporlaaviacintctica.
Estarevolucinsedemostrmuyefectivadurantelosprimerosaos
de la guerra, cuando el Ejrcito alemn obtuvo importantes y rpidas
victoriasfrenteasusenemigos,especialmentecontraFrancia74.Sinembargo,
la guerra contra la Unin Sovitica demostr los lmites de la guerra
relmpago, pues las fuerzas soviticas desarrollaron nuevas tcticas y
doctrinas defensa elstica y en profundidad, fuego integrado y armas
combinadas que contrarrestaron esta forma de operar alemana75que, sin
embargo,semantuvomsomenosestablehastaladefinicindelaBatalla
Aeroterrestreaprincipiosdeladcadadelosochenta.
Elnuevopodernaval:elportaaviones
Lainvencindelportaaviones,unbuquediseadoparatransportar
ylanzaraeronaves,eselelementoprincipaldeunaRMAquetransformara
laguerranavalcontempornea.Apartirdeaquelmomento,elcontroldelas
lneas martimas o la proyeccin del poder dejaran de estar condicionadas
porlapresenciafsicadelosbuquesypasadependerdelaautonomadel
alaembarcada,capazdeatacarobjetivosterrestresonavalesagrandistancia.
Enconsecuencia,lasbatallasdejarondelucharseadistanciavisualodentro
del alcance de los caones del buque para desarrollarse combates
CharlesDeGaulleylossoviticosTuckachevskyyTriandafillov(BondyAlexan
der,1985,pp.598623oSimpkin,1985,pp.2429).
74Murray(2001,p.159),Edwards(1989,p.145)yGibson(1985,pp.36587)
75Biddle (2002a, p. 99) y Edwards (1989, pp. 15759). Sin embargo, el fracaso de la
guerrarelmpagoenlaUninSoviticanosedebenicamenteafactoresintrnse
cos,pueselclima,laprofundidadestratgicarusaylaindecisinalemanarespecto
losobjetivosquedebanalcanzarsefueronloselementosbsicosqueimpidieronel
rpido triunfo que Hitler haba esperado. Esta situacin no slo permiti que las
fuerzassoviticassereagruparanycontraatacaran,sinoquedesarrollaranunares
puestaefectivaalablitzkriegalemana.
aeronavalesagrandesdistanciasbasadosenelusodeavionesparaatacara
laflotaenemiga76.
El primer buque capaz de lanzar un avin fue el crucero
estadounidenseBirminghamen1910,sieteaosdespusdelprimervuelode
los hermanos Wright. En 1918 ya se haba construido el primer
portaaeronaves moderno, cuya cubierta corrida le permita tanto lanzar
comorecogeraviones.Apartirdeestemomento,laconfiguracindelbuque
no sufrira cambios de entidad y su potencial estara determinado por los
avancesenlaaviacinylossistemasdecomunicacin77.
La Segunda Guerra Mundial demostr el alcance de este invento,
pues la mayora de las operaciones navales tuvieron como protagonista
indiscutible el portaaviones, por lo que las armadas que no posean este
buquecapazdeproporcionarcoberturaareaycapacidaddeproyeccinala
flota padecan de una inferioridad que tendra consecuencias estratgicas.
Paralelamente, el portaaviones tambin acab con el dominio naval del
acorazado que, fuertemente blindado y con una poderosa artillera, era un
sistemaclaramentesenil,vulnerablealataqueareoeincapazdeefectuarsu
funcin principal el control de las lneas martimas y la proyeccin del
poderdeformamsefectivaqueelportaaviones.
Laguerraanfibia
Finalmente, la ltima RMA que empez a gestarse durante la
PrimeraGuerraMundialeslaqueafectalasoperacionesanfibias.Aunque
el desembarco de unidades terrestres en territorios hostiles desde el mar
existe desde la antigedad clsica la primera accin de la que se tiene
constancia se produjo durante la Batalla de Maratn (490a.C), cuando una
fuerza compuesta por ms de 50.000 soldados persas tom la costa griega
conelobjetivodeinvadirAtenasyhasido,durantesiglos,laformanatural
para ocupar territorios a los que no se poda acceder por tierra, durante la
PrimeraGuerraMundialsesentaronlasbasesdelaguerraanfibiamoderna.
Entre1914y1918serealizaronlosprimerosintentosparacoordinar,bajoun
mandonico,lasaccionesdelasunidadesterrestresynavalesparaalcanzar
unobjetivoconcreto.Habanacidolaaccinconjunta.
Freedman(1998,pp.17074)yTangredi(2002b,pp.11820)
Wragg(1997,p.18)
76
77
81
82
La primera gran operacin de este tipo se realiz en 1915, cuando

una fuerza combinada compuesta por ms de 250.000 efectivos franceses,
britnicos, australianos y neozelandeses intent abrir el estrecho de los
DardanelosdurantelaBatalladeGallipoli.LaincapacidaddelMandoaliado
paracoordinarelesfuerzodelcomponenteterrestreynaval,lainexistencia
de una doctrina para la accin conjunta y la falta de medios materiales
adecuadosparaeldesembarcodeterminaron,entreotrosfactores,elfracaso
delaoperacin78.
Las lecciones aprendidas de la Primera Guerra Mundial, la
elaboracin de doctrinas especficas parala guerraanfibiaque coordinaran
elesfuerzonaval,areoyterrestre,yeldesarrollodesolucionestecnolgicas
parafacilitareldesembarco(buquesdeasaltoanfibioylanchonescapacesde
transportar carros, infantera y enseres a la playa), revolucionaron como
demostr la Segunda Guerra Mundial, con una campaa del Pacfico
esencialmente anfibia y con el mayor desembarco de la historia las
operaciones anfibias, cuyos principios bsicos se han mantenido estables
hastahoyenda.
Enlaactualidad,lacapacidaddeirrumpirenzonashostilesdesdeel
marseestdemostrandoesencial,puesnosloesunaformadeproyectarel
podermilitarhaciaunareginrivaldeformadirectaysintenerquerecurrir
apasesvecinosdeladversarioparaqueaceptenunpotencialdesplieguede
tropas, sino tambin porque la mayora de la poblacin e intereses
econmicoseindustrialesmundialesseconcentranenlaregincostera79.Es
porestasrazonesquelallamadaguerralitoralseestconvirtiendoenunode
loselementosprincipalesdelosprocesosdetransformacinencaminadosa
adaptar el msculo militar a los requerimientos que impone el ambiente
estratgicodeiniciosdelsigloXXI.
Ibd.,pp.7680
Mundi(1994,p.45)
78
79
LAREVOLUCINNUCLEAR
La revolucin nuclear fue, originariamente, una RMA tecnolgica,
productodelafusindelarmaatmicaconelmisilbalstico80.Sinembargo,
sualcancefueindudablementeglobal,pueslacapacidaddestructivadeeste
nuevoingeniocondiciontantosuaplicabilidadmilitaralhacerirrelevantes
el resto de formas de guerra, como sociopoltica, al alterar de forma
definitiva cualquier equilibrio entre los fines del Estado y los medios que
tena a su disposicin. Era, en palabras de Bernard Brodie, padre de la
estrategianuclear,elarmaabsoluta81.
Por estas razones, no es de extraar que muchas de las voces ms
acreditadasenlamateriaconsiderenqueeladvenimientodelarmaatmica
fue, efectivamente, una Revolucin Militar 82 con unas implicaciones muy
importantesparaelfuturodelaguerraporquelabombaatmicanoeraslo
otraarma.Comoarmadeguerraeratanlegtimacomocualquierotra,perotena
repercusionesyramificacionesqueibanmuchomslejosdelasquehastaentonces
habanacompaadoalaintroduccindeunapiezadematerialmilitar.83
Detodasformas,cabecomentarquelainvencindelarmaatmica
fue recibida con cierta frialdad por los estrategas estadounidenses y
soviticos, que no le prestaron especial atencin al considerarla como un
arma de gran poder destructivo que slo reforzaba la centralidad del
bombardeo estratgico 84 . Sin embargo, poco tiempo despus, en un
momento cuando todava existan pocos artefactos y stos necesitaban ser
lanzados por bombarderos sobre el territorio enemigo, el pensamiento
AsloconsideranFreedman(1992,pp.5455),Murray(1997,p.73)o,segnKagan
(2006,pp.XIXIII),lostratadistasmilitaressoviticosqueidearonelconceptoMTR.
Encambio,McKitrick(1995,p.68)apuntaquelarevolucinnuclearesunaRMA
basada en una nica tecnologa o singlesystemrevolution, mientras que OHunley
(1999,p.14)apuntaquestafueposiblegraciasalosmisilesbalsticos,lasarmas
nuclearesylossistemasdeguainercial.
81DosclsicossobreladisuasinnuclearsonlaobradeKAHN,Herman:OnThermo
nuclearWar,Princeton:PrincetonUniversityPress,1960;yladeBRODIE,Bernard
(ed.):TheAbsoluteWeapon,NuevaYork:HarcortBrace,1946.Sinembargo,tambin
esinteresantelalecturadelostextosdeFreedman(1986y1992).
82Murray(1997,p.70),MurayyKnox(2001,p.13)oKrepinevich(1994,p.30)
83Freedman(1992,p.37)
84Ibd.(p.25)yKagan(2006,pp.XIXIII)
80
83
84
estratgico continu centrado en la obtencin de las mejores condiciones

posibles para aplicar la fuerza, que en el caso nuclear era determinar los
objetivos a destruir mientras se protegan los propios y se aseguraba una
capacidadderespuesta85.
No obstante, durante la dcada de los cincuenta ocurrieron dos
cambios de gran importancia: en primer lugar, los arsenales atmicos de
Estados Unidos y la Unin Sovitica aumentaron en nmero y capacidad
destructivagraciasaladvenimientodelosprimerosingeniostermonucleares
y la reduccin del coste y la dificultad de producir este tipo de ingenios.
Paralelamente,aparecanlosprimerosmisilesbalsticoscapacesdealcanzar,
conunaltogradodeefectividad,losprincipalescentrosenemigosyparalos
cualesnoexistadefensaposible86.
La inexistencia de una defensa capaz de contrarrestar este tipo de
armamento cuya capacidad destructiva y nmero haban aumentado
exponencialmentedesdesuinvencin87,laimposibilidaddecontrolareluso
de este tipo de ingenios una vez el umbral nuclear se haba cruzado y los
clculos cientficos sobre las consecuencias que tendra para la humanidad
una guerra nuclear total88, pronto los estrategas militares y la clase poltica
PayneyWalton(2002,pp.16566)yFreedman(1992,pp.4754y5968)
Enestesentido,noesdeextraarquecuandoEstadosUnidosmantenaelmono
polio nuclear analizara la posibilidad de utilizar en primera instancia su arsenal
atmicoparaacabarconlaamenazasovitica.Sinembargo,cuandolascapacida
des nucleares de ambos contendientes se equilibraron, esta opcin dej paso a
nuevas estrategias, primero basadas en la represaliamasiva y posteriormente en la
respuestaflexible, complementando el uso de armas nucleares con las fuerzas con
vencionales.
87Paraponerunejemplomuygrfico,EstadosUnidospasdeteneruncentenarde
armasnuclearesdisponiblesainiciosde1950atreintamilaprincipiosdeladca
da de los ochenta, cuando se iniciaron los primeros encuentros para reducir este
tipodeingenios.Porotrolado,elpoderdestructivodelasmismasaumentdeki
lotones(milesdetoneladasdeTNT)amegatones(millonesdetoneladas)alavez
queaumentabasuprecisinconlaintroduccindenuevossistemasdeguiado.
88Puede que la hiptesis ms impactante de las consecuencias que podra tener un
conflicto de estas caractersticas es la del invierno nuclear, definida en la famosa
obraque,tituladaTheColdandtheDark,coautorizelastrnomoydivulgador
CarlSagan(EHRLICH,Paul,SAGAN,Carl,KENNEDY,DonaldyROBERTS,Wal
ter: TheColdandtheDark:TheWorldAfterNuclearWar, Londres:Sidgwick & Jack
son,1984).
85
86
advirtieron que estas armas no podan ser utilizadas aunque la amenaza

deba ser creble. En consecuencia, la disuasin se convirti en el elemento
central de una estrategia nuclear que en todo momento se intent superar,
pues desde el primer momento se plantearon imaginativas soluciones
destinadasahacerplausibleelusodeestetipodeingenios.
En este sentido, aunque existieron muchos intentos de crear una
disuasin plausible y efectiva 89 , ninguno de los cuales fue enteramente
satisfactorio,puescualquieradelasposiblessolucionesimplicabariesgosde
consecuenciascatastrficas.Estastentativascoincidieronconeldesarrollode
losprimerossistemasdemando,control,comunicacionesyordenadores(C4),
destinados a controlar en todo momento el arma nuclear para que sta no
pudieraserlanzadaacausadeunerrordeclculoofalloenlossistemasde
comunicaciones. Estos avances, que podran ser considerados como una
RMA independiente, tendrn una gran utilidad fuera del dominio nuclear,
puespermitirnquelosejrcitostenganunamayorymsclaracomprensin
delreadeoperaciones,deladisposicindelasfuerzaspropiasyenemigas,
alavezquesemejoralacomunicacinentrelasdiferentesunidadesyentre
elMandoysussubordinados90.Estossistemasfueroncomplementadospor
los primeros intentos para regular este tipo de armamento y sus vehculos
delanzamiento91.Estasdecisionestambinreforzaronunadifcilestabilidad
LaprimeraformadedisuasinestuvodeterminadaporlaMAD,cuyamayorpre
ocupacin era cmo minimizar la vulnerabilidad de los misiles nucleares en un
hipottico ataque a la vez que se aseguraba una capacidad de respuesta masiva,
puesesteeraelpilarbsicodelaMAD.Lasolucinaesteproblemafueelsubma
rino lanzamisiles, pues era un medio de transporte de ingenios nucleares muy
efectivoyqueasegurabaunamagnificacapacidadderepresalia.
90AsloafirmanMurrayyKnox(2001,p.13)oRoxborough(2002,p.70).Noobstante,
Arquilla(1997,pp.3039)situaraestosavancesenelcontextodeunaingenteRe
volucin en los Asuntos TcnicoMilitares sovitica y la Revolucin Tcnico
Militar norteamericana, ambas centradas en el desarrollo tecnolgico de sistemas
ofensivosodefensivos.
91AlgunosdeestosacuerdossonelTratadodeSuspensindePruebasNucleares(1963),
el TratadodeNoProliferacinNuclear (1969), los TratadosdeLimitacindeArmasEs
tratgicas (SALT) de 1972 y 1977), complementados por otros acuerdos con la mi
sindelimitarelnmeroytipodevectores,comoelTratadoAntiMisilesBalsticos
(ABM) o el AcuerdoparalaLimitacindelasFuerzasNuclearesdeAlcanceIntermedio
(INF)firmadoen1987.Finalmente,elfindelaGuerraFrafacilitlafirmadedos
nuevos compromisos como los Tratados para la Reduccin de Armas Estratgicas
(START)yfirmadosen1991y1993,cuyoobjetivoeraeliminarpartedelarsenalex
89
85
86
entre los poderes nucleares, principalmente Estados Unidos y la Unin

Sovitica92.
En conclusin, aunque la aparicin del arma nuclear fue
inicialmente una RMA estrictamente tecnolgica, su alcance fue global al
transformardeformatotalyabsolutalaguerra,alterandocualquierposible
equilibrio entre los fines polticos y los medios militares. Esta realidad
coincidiconlainversindeunatendenciapresentedesdelaantigedady
consistenteenelincesanteaumentodeltamaodelosejrcitosyelalcance
delaguerra93.Porqu?Porquelacapacidaddestructivaqueproporcionaba
el arma nuclear y los grandes desarrollos socioeconmicos que estaban
producindose en las sociedades avanzadas convirtieron la guerra en un
instrumentoanoutilizar,almenosentrepasesdesarrollados94.
Noobstante,estaconviccinnosignificaquelasnacionesavanzadas
renunciaranaprepararseparaunahipotticaguerraconvencionalcapazde
escalar hacia un conflicto nuclear. Por esta razn, la mayora de ellos
continuaron manteniendo grandes ejrcitos formados por conscriptos que,
juntoalparaguasnuclearqueofrecanambassuperpotencias,conformaban
los elementos bsicos de la seguridad territorial de los Estados en ambos
bloques95.Enestesentido,podraconcluirsequeladisuasinnuclearfuela
sovitico (ahora en manosde Rusia,Ucrania, Kazajstn, y Bielorrusia) yestadou
nidense.
92AsloafirmanHobsbawm(1995,pp.24648),Freedman(1992,pp.32729),Payney
Walton(2002,pp.16869)yDavisyGray(2002,pp.25862).Asimismo,esintere
santeapuntarqueenestamismacoyunturaEstadosUnidosintentarsuperarsin
xitoelestancamientonuclearmediantelasustitucindelaMADporunanueva
estrategia optimizada para una guerra nuclear limitada: la seleccin de objetivos
paraelusodearmasnucleares(NUTS),unainiciativavinculadaalaintroduccin
denuevosmisilesbalsticosdealcanceintercontinental(elMXPeacekeeperyelTri
dentD5)capacesderealizarataquesnuclearesdeprecisin.
93VanCreveld(2000,p.35),Black(2000,pp.27476)yLuard(1988,p.15)
94As lo creen Van Creveld (1993, pp. 615) y Luard (1988, p. 22). En este sentido,
mientraslaGuerraFracoincidiconelfindelosgrandesconflictosinterestatales
quehabancaracterizadolossiglosanteriores,ennumerosaspartesdelplanetase
generalizaba otro tipo de guerra cuya importancia aumentara sensiblemente con
elfindelmundobipolar:unconflictoconsideradodebajaintensidadyasimtrico
caractersticodeltercermundo,llevadoacaboporfuerzasirregularesymalarma
dasqueutilizantcticasdeguerrilla(Black,2000,pp.27074).
95DavisyGray(2002,p.255)
condicinnecesariaperonosuficientedellargoperiododepazquesevivi
durantelaGuerraFra96.
***
Como se ha podido constatar con estos cinco ejemplos, las
Revoluciones Militares tienen una influencia en todas las esferas de la
sociedad aunque su alcance no es tan global ni absoluto como las olas
definidas por Alvin y Heidi Toffler. Sin embargo, esta aproximacin al
trmino Revolucin Militar es notablemente ms operativa que la anterior,
pues es capaz de explicar una serie de transformaciones que no slo han
alterado de forma evidente la forma de hacer la guerra sino la relacin de
staconelconjuntodelasociedadydelEstado.
Tambin se ha podido comprobar como las RMA son
transformaciones ms limitadas y exclusivas del mbito militar que, sin
embargo,puedenestarcondicionadasporfactoresexgenosydependerde
tecnologas que proceden del mercado civil a la vez que pueden estar
inmersasenunprocesodecambiomuchomayor97.
***
La segunda parte del libro empezar analizando la Revolucin
Militarpostmoderna,unatransformacinqueempezagestarsedesdeel
fin de la Segunda Guerra Mundial y cuyo cenit se alcanz con el fin de la
GuerraFra,yfinalizarconelestudiodelaactualRMAque,desarrollada
dentro del contexto marcado por este profundo cambio social, poltico,
econmicoymilitar,estestrechamentevinculadaconlatercerarevolucin
industrial.
Gaddis(1992,p.118)
Mazarr (1994, pp. 1113), Murray (1997, p. 71), Murray y Knox (2001, pp 713) o
Cohen(1996,pp.3754)
96
97
87
LaRevolucinMilitaractual
INTRODUCCIN
En la primera parte de esta obra se han estudiado los conceptos
RevolucinMilitaryRevolucinenlosAsuntosMilitares.Elprimeroseemplea
paraexplicarunoscambiosdenaturaleza,alcanceyconsecuenciasglobales
al transformar la relacin preexistente entre el Estado, la sociedad y la
guerra. El segundo, en cambio, es una transformacin ms limitada que,
circunscrita al mbito militar y de alcance estratgico, aporta una sensible
mejora en la forma de conducir las operaciones militares en un contexto
sociopolticodeterminado.
A continuacin se sealarn algunos de los grandes cambios de
naturalezasocial,poltica,econmica,demogrfica,ideolgicaytecnolgica
que experimentaron las sociedades avanzadas desde el fin de la Segunda
GuerraMundialyquesemanifestaroncontodasuintensidadconelfinde
la Guerra Fra. Estas profundas transformaciones han generado una
Revolucin Militar que no slo ha alterado el Estado, la sociedad y su
relacin con la guerra, sino que tambin est sustituyendo el paradigma
militarmodernoporotrocompletamentedistinto.
Elfindelmundocontemporneohasupuestoladesaparicindela
Guerra Totaly su sustitucin por un nuevo modelomilitar ms limitadoy
con una clara separacin entre la esfera militar y la civil, reflejo del orden
postindustrialopostmodernoenelquesehallanlassociedadesavanzadas.
Esta transformacin no slo ha alterado la forma en que estos pases
afrontan el fenmeno blico sino que tambin ha establecido las bases
90
necesarias para que se desarrolle tanto la RMA de la informacin como la

transformacin militar, un proceso encaminado a introducir los conceptos,
tecnologas e ideas vinculadas a la RMA mientras se adaptan las fuerzas
armadasalnuevoambienteestratgicodelsigloXXI.
Enresumen,losprximoscaptulosintentarndemostrarquetanto
laRMAcomolaconsiguientetransformacindeladefensasondosprocesos
ntimamente relacionados y encaminados a hacer que las fuerzas armadas
continensiendouninstrumentopolticoefectivoyrelevanteenunanueva,
compleja y heterognea coyuntura histrica condicionada por una
RevolucinMilitardeconsecuenciasglobales.
LAREVOLUCINMILITARPOSTMODERNA
El paradigma militar contemporneo, producto del crecimiento
demogrficoqueexperimentaronlassociedadeseuropeasalolargodelsiglo
XVIII y de las Revoluciones Francesa e Industrial, se sentaba sobre dos
pilares:porunlado,laGuerraTotal,untipodeconflictoenelquetodoslos
medios econmicos, polticos y humanos de la nacin eran puestos al
serviciodelEstadoparaelesfuerzoblico.Elsegundopilareraelestilode
guerra napolenico, una forma de hacer la guerra basada en el empleo de
grandesunidadesenaccionesencaminadasainfligirlamximadestruccin
aloponente.Estaformadeoperarpermitaoptimizarlosvastosrecursosque
brindabalaGuerraTotal.
EsteestilodeguerraproporcionabaalEstadonacincontemporneo
unacapacidadsinprecedentesparamovilizar,almenosdeformapotencial,
a toda la poblacin masculina adulta, y hacerlo de forma que estos
ciudadanos sin vocacin ni experiencia previas en el oficio de las armas
aceptaran luchar por su patria, y que los gobiernos pudieran soportar un
elevado nmero de bajas propias sin que esto minara el apoyo social ni
tampoco las futuras capacidades de reclutamiento. Estas facultades eran
imprescindibles para sostener las largas campaas militares tpicas de este
periodo.
El punto culminante de este modelo militar se alcanz durante la
Segunda Guerra Mundial, cuando ms de un centenar de millones de
personasentrecombatientesycivilesestuvieronimplicadosenunconflicto
queselibrvirtualmenteencasicualquierrincndelplaneta.Loscostesde
esta guerra fueron astronmicos, en parte como consecuencia de que las
potenciasaliadasconsideraronnecesarioobtenerunavictoriaabsolutafrente
alospasesdelEje1.Sinembargo,enAgostode1945seprodujounsuceso
quepocodespustransformaralaguerraydeterminaralasrelacionesentre
laUninSoviticayEstadosUnidosentre1945hasta1989:laprimerabomba
atmica.
La invencin del arma nuclear fue el elemento definitivo de la
GuerraTotal,puessucapacidaddestructivaalterabacualquierrelacinentre
losfinespolticosylosmediosmilitaresquepodanutilizarse2.Apartirde
entonces y durante toda la Guerra Fra, todos los intentos polticos y
militares de ambas superpotencias se centraron en cmo evitar una guerra
deconsecuenciasimprevisibles.
Sinembargo,serduranteestemismoperiodocuandounconjunto
de cambios de muy diversa naturaleza se combinarn para desencadenar
una Revolucin Militar que acabar con el paradigma militar
contemporneo y lo sustituir por un modelo completamente distinto. Y
para corroborarlo, a continuacin se repasarn sucintamente las
transformacionesmssignificativas.
El primer cambio que se analizar es la reduccin que
experimentaronlosejrcitosdelospasesavanzadosdurantelaGuerraFra,
un proceso que discurri de forma paralela con el fin de la conscripcin
universalmasculinayconlaprofesionalizacindelamilicia3.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, desmovilizadas las fuerzas
quelucharonenestacontiendayapesardelconflictolatentequeenfrentaba
Estados Unidos con la Unin Sovitica, las naciones occidentales iniciaron
una tmida reduccin de sus fuerzas armadas que se aceler durante los
aos setenta y que culmin con el fin de la Guerra Fra 4 . Este proceso,
LiddellHart(1972,p.585)yBond(1996,p.166)
Freedman(1992,p.23),DavisyGray(2002,p.255)oMoran(2002,p.40)
3Black(2000,pp.27476),VanCreveld(2000,p.35)oMartnez(2001,pp.54951)
4Enelcasoestadounidense,aunqueelserviciomilitarobligatoriocesdespusdela
Segunda Guerra Mundial, el servicio selectivo continu hasta los aos cincuenta,
siendosustituidoen1969porunsistemadesorteoparaescogeralosreclutas.ste
1
2
91
92
paralelo con el fin del servicio militar obligatorio y la creciente

profesionalizacin de las fuerzas armadas, no slo acentu la tradicional
separacinentrelamiliciaylasociedadycomplicunasrelacionesciviles
militaresquenuncasehabancaracterizadoporunagranfluidez5,sinoque
sentencidemuertelalevaenmasa,unodelospilaresdelaGuerraTotal.
Por qu sucedieron estos cambios? Por muy diversas razones, la
primeradelascualespodraserporeladvenimientodelarmanuclear,que
convertaenintilelarmamentoconvencionaleirrelevanteeltamaodelos
ejrcitos. Sin embargo, este mismo poder destructivo pronto se demostr
inutilizable,puesnosloalterabacualquierrelacinentrelosfinespolticos
delEstadoylosmediosmilitaresasudisposicin,sinoquesuempleopona
en riesgo la supervivencia de la nacin o incluso de la misma humanidad.
steeraelcenitdelaGuerraTotal.Sinembargo,lospotencialescostesdeun
conflicto de estas caractersticas eran inadmisiblesysus beneficios eran, en
elmejordeloscasos,irrelevantes.
semantuvohasta1973,cuandolascrticasalaGuerradeVietnamaconsejaronla
creacin de un ejrcito completamente profesional. Por otro lado, Gran Bretaa
mantuvolaconscripcinobligatoriahasta1962.En1967,aprovechandounareor
ganizacin de las fuerzas de reserva, la mayora de los regimientos de Yeomanry
(fuerzas territoriales compuestas por voluntarios) fueron desmantelados. Sin em
bargo,en1978stosylareservavoluntariavolvieronainstaurarsebajoelnombre
deTerritorialArmyconelobjetivodecompensarlasdeficienciasdelreclutamiento,
incapaz de proporcionar suficiente tropa para cubrir las necesidades militares
britnicas.EnFrancia,laconscripcinvigentedesdelaRevolucinFrancesase
mantuvo con pocas modificaciones hasta la Guerra de Argelia, cuando se substi
tuyporunsistemaderegistroobligatorioquedebaproporcionarlastropassufi
cientesparaladefensanacionalencasodeguerra.ElfindelaGuerraFrasupuso
unaprofundareestructuracindelejrcitofrancsalcrearseunafuerzaexclusiva
menteprofesionalqueinterrumpimomentneamentesusistemadeconscripcin.
Enelcasocanadiense,susfuerzasarmadasfueronvoluntariashastalaltimaeta
padelaSegundaGuerraMundial,momentoenqueseaproblaconscripcinco
momtodoparaobtenertropasempleadasentareasauxiliares.Apartirdeenton
ces,lasfuerzascanadiensessehanbasadoenunsistemadualdetropasregularesy
conscriptos, que en el caso del Ejrcito se dividen entre milicianos organizados
geogrficamenteyRangers,reservistasatiempoparcialqueprotegenlasregiones
msremotasdelpas.Finalmente,elnicocontrapuntoeslaRepblicaFederalde
Alemania,quereintrodujoelserviciomilitaren1956paratodoslosvaronesentre
dieciocho y cuarenta y cinco aos, complementado posteriormente por una alter
nativacivildemayorduracin,modeloquehoyendatodavaseconserva.
5VanCreveld(2000,p.42)
Es por ello que durante la Guerra Fra, una etapa en la que exista
unaposibilidadrealdequesedesataraunaguerranuclearlimitadaototal
entre Estados Unidos y la Unin Sovitica, el mantenimiento de vastos
ejrcitosconvencionalesnoeraelprimerobjetivodelospasesoccidentales.
Por esta razn, se procedi a disminuir tmidamente el tamao de los
mismosmedianteelfindelaconscripcinuniversalmasivaysuprogresiva
profesionalizacin6.
De todas formas, con el paso del tiempo y coincidiendo con la
erosin que experiment la teora de la disuasin nuclear, la guerra
convencional volvi a centrar los debates de los Gobiernos y los Estados
Mayores de los pases avanzados: estaban reapareciendo imaginativas
respuestas convencionales cuya evolucin sentara una de las bases de la
RMA.
Ensegundolugar,ladesaparicindelaNacinenArmastambinse
debe a razones de tipo sociodemogrfico. Durante la segunda mitad del
sigloXX,elcrecimientodemogrficodelospasesoccidentalesexperiment
una importante inversin que coincidi con profundos cambios en su
estructura social y familiar 7 . No slo creci la esperanza de vida y
disminuylanatalidadexceptuandoelbreveperiodoconocidocomobaby
boomdespusdelaguerrasinoqueelmodelofamiliartradicionalextenso
dejpasoalafamilianuclear8.
Este proceso discurra de forma paralela con otra gran
transformacin que estaba producindose en la estructura social de estas
naciones, pues cada vez ms ciudadanos habitaban en las ciudades y
trabajaban en los sectores industrial o de servicios, mientras que cada vez
eranmenoslosquevivanytrabajabanenelcampo.Adems,desdeelfinde
laSegundaGuerraMundial,laexpansindelcapitalismoindustrialydelos
Black(2000,pp.27476)y,paraelcasoestadounidenseenparticular,Bacevich(2005,
pp.97122).Sinembargo,laUninSoviticaylospasesdelbloqueorientalconti
nuaron manteniendo unas formidables fuerzas convencionales, pues sta era su
principalbazaenunhipotticoconflictoenEuropaCentral.
7Hobsbawm(1995,pp.31822)yLiviBaci(1998,pp.99103)
8Ibd.(pp.11218)
6
93
94
bienesdeconsumorevolucionlasbaseseconmicasysocialesdelospases
delprimermundo9.
Adems, en el plano sociocultural, los habitantes de las sociedades
occidentales de la segunda mitad del siglo XX estaban tambin mejor
educados que sus homlogos del pasado y vivan en sociedades ms
democrticas.Estanuevasituacinproporcionabaalaciudadanaelderecho
a controlar y deponer las elites polticas en caso que stas no actuaran de
acuerdo con la voluntad de la poblacin. Por esta razn, cada vez era ms
complejo preparar a ciudadanossoldado o conseguir el apoyo social
necesarioparainiciary/osostenercualquiercampaamilitar10.
En conclusin, estas sociedades occidentales no slo eran ms
educadas, ricas, individualistas y democrticas, sino que sus ciudadanos
tambineranmenosproclivesadarsusvidasporlapatriaolanacin11.Esta
tendencia seagudiz durante ladcada de los sesenta, coincidiendo con la
explosin de la contracultura y del movimiento hippie en Estados Unidos,
tendencias que pronto acabaran generalizndose al resto de los pases
occidentales12.
Hobsbawm(1995,pp.290346)
AsloafirmanLuard(1988,p.53),Black(2000,pp.27476)oBond(1996,pp.174
89).Noobstante,debeaadirsequesibienelmantenimientodelapoyopopularen
casodeconflictohasidovitalalolargodelosaosespecialmenteenelcasodela
PrimeraGuerraMundialenlasegundamitaddelsigloXXsehaconvertidoenel
elementocentraldecualquierintervencinmilitar.Enestesentido,nosloescada
vezmsdifcilenviartropasalextranjerosinotambinconseguirelapoyodoms
tico necesario para iniciar una eventual campaa militar. En este sentido, nica
mente parece posible alegando razones morales (como es el caso de las llamadas
intervencioneshumanitarias),deamenazadirectaalaseguridadnacionaloporlade
fensa de los intereses vitales (Black, 2000, pp. 27476). Por otro lado, Mansbach,
FergusonyLampert(1976,pp.29799)creenqueestasituacinsedebealacrecien
teerosindelmonopoliodelaviolenciaque,prerrogativadelEstado,dejapasoa
nuevosactorescapacesdeutilizarlaparafinespolticosquedificultantodavams
lalegitimacindesusacciones.
11Luttwak(1995y1996)asumequeellosedebealanuevaetapapostheroicaenla
quehanentradolassociedadesavanzadas,debidabsicamentealabajatasadena
talidaddelasfamiliasnucleares,quehacealasunidadesfamiliaresmenostolera
blesalasprdidashumanas.
12Hobsbawm(1995,pp.33437)
9
10
Sinembargo,todosestoselementosquedaronensombrecidosporla
irrupcindelosvalorespostmodernos,quesurgieronafinalesdeladcada
de los setenta coincidiendo con una etapa caracterizada por una profunda
crisisenlassociedadesoccidentales13.Enestacoyunturamarcadaporelfin
del Estado del bienestar, una intensa crisis econmica e industrial y el
desinters de los ciudadanos por la sociedad que les rodeaba, no slo
afloraron valores estrictamente postmodernos como el narcisismo, el
individualismooelhedonismo,sinoquetambinhicieronactodepresencia
valorespostmaterialistas14comoelecologismo15yelpacifismo16.
Estanuevasociedadmsindividualistabasadaenunordenpoltico
econmico, poltico y social distinto del anterior 17 tendra tambin
Ibd.(pp.51012)yLyon(1994,pp.1318).Elpensamientopostmodernoaparecea
finalesdeladcadadelossetenta,cuandoimportantestransformacionessociopol
ticas y econmicas hacen replantearse el concepto clsico de modernidad basado
en el progreso, la racionalidad y la ciencia. As, pensadores como Foucault, Lyo
tardoDeleuze,procedentesdelestructuralismofrancseinfluidosporlingistas
comoChomskyoSaussure,introdujeronelconceptodeposmodernidadparadefi
nirunasociedadsuperadaporunnuevoordensocial,conunosnuevosvaloresba
sadosenelnihilismo,elindividualismo,elnarcisismoyelhedonismoyenlaque
noexisteunanicarealidadsinomuchasyrelativas.
14Losvalorespostmaterialistassonelproductodeunarevolucinsilenciosa(Inglehart,
1991, p. 14) basada en un cambio de valores y estilos desde lo material como el
bienestarolaseguridadfsicaalopostmaterial,especialmenteunamayorcalidad
devida.Estosvalorestendrnprofundasconsecuenciasenelsistemadepartidosy
elelectoradodelospasesavanzados.
15Esinteresanterecordarquehastaladcadadelossesenta,elmedioambientenoera
objetodeningntipodeconsideracin.Sinembargo,aprincipiosdeladcadasi
guienteaparecieronlosprimerosindiciosdeloslmitesdelcrecimientoindustrialy
demogrficoagotamientodelosrecursosnaturalesylasmateriasprimasylos
crecientesriesgosdedesastresnaturales,elementosquepermitieronlaemergencia
de los primeros movimientos sociales preocupados por la ecologa y la introduc
cin delas primeras polticas medioambientales (Beck, 1998, pp. 3539 yDobson,
1997,pp.2731).
16Ibd.(pp.3550),Inglehart(1991,pp.6770y37180)yLyon(1994,pp.2330)
17Estafracturaconlasociedadanterioresloqueanimaalosfilsofospostmodernos
afirmarquesteesunordenpostmoderno.Sinembargo,grancantidaddepensa
dores el britnico Anthony Giddens o los alemanes Jurgen Habermas o Ulrich
Beck,porejemplolonieganporquesibienasumenquesehanproducidoimpor
tantescambiosenlassociedadesavanzadas,losvaloresticosymoralesdelamo
13
95
96
importantes consecuencias para las fuerzas armadas, pues la eterna

separacin entre la esfera civil y militar se demostrara irreconciliable y el
paradigmanapolenicodelciudadanosoldadoquedaraheridodemuerte.
Los efectos de estas transformaciones se manifestaron con toda su
intensidad con el fin de la Guerra Fra y la consiguiente disminucin del
riesgo de conflicto global. En consecuencia, los Estados occidentales
abandonaron de forma definitiva la conscripcin obligatoria, mtodo que
proporcionaba a la nacin vastos recursos demogrficos para el esfuerzo
militarperocuyoscostessociales,polticosyeconmicoseraninadmisibles
enlassociedadesavanzadasdefindelsiglo.
***
Si las lneas anteriores se han centrado en los importantes cambios
de naturaleza social, poltica y cultural que acabaron con el paradigma del
ciudadanosoldado, primer pilar de la Guerra Total; a continuacin se
explicarlaerosindelsegundopilardelamisma:unsistemaeconmicoy
productivo industrial que mientras proporcionaba importantes recursos
financieros al Estado para el esfuerzo militar, tambin ofreca grandes
cantidades de armas seriadas, homogneas y notablemente eficaces en
manosdeconscriptosconlimitadainstruccin18.
Elmodeloeconmicoindustrialfordista,quedominlassociedades
occidentalesdesdeladcadadelostreintayresponsabledirectodelagran
expansin que experiment el capitalismo industrial durante ms de tres
dcadas,empezamostrarsignosdeagotamientodurantelosaossesenta,
coincidiendo con las primeras reconversiones industriales, una creciente
inflacinylosprimerosindiciosdesobreproduccin19.Almismotiempo,la
incesante globalizacin abra una nueva etapa en el desarrollo de las
sociedadescapitalistas,muchomsinterconectadasentreellasqueantao20.
Estastendenciassehicieronpatentesen1973cuando,arazdelaGuerradel
dernidadtodavaestnpresentes,raznporlacualcreenabsurdohablardepos
modernidad.
18Black(2000,p.275)yParet(1986,pp.12326)
19Hobsbawm(1995,pp.33446)
20Castells(1997,pp.93178)oKeohaneyNye(1988,pp.1823)
Yom Kippur 21 , los Estados avanzados entraron en una profunda crisis

financiera,industrialydeconsumoqueafectelconjuntodesuseconomas.
Esta situacin coincidi con profundas transformaciones en la
estructura socioeconmica de los Estados avanzados, pues el modelo
industrialfordista,extensivo,homogneoyrgido,estabadejandopasoaun
nuevo patrn econmico y productivo ms individualizado, intensivo y
flexibleylasociedadindustrialempezabaasersustituidoporunasociedad
basada en los servicios o terciaria. Se haba inaugurado la sociedad
postindustrial22.
Juntoaestosimportantescambiosqueestabanproducindoseenla
estructura econmicoproductiva de los pases avanzados, otra
transformacin de mayor entidad estaba a punto de producirse. En efecto,
losespectacularesprogresostecnolgicosenelcampodelainformticaylas
telecomunicacionesempezabanaalterartodaslasfacetasdelavidahumana,
desdelasformasdecomunicacin,trabajooeducacinhastaeltiempolibre.
Esta revolucin tecnolgica liderada por Estados Unidos23inaugurara una
pocatotalmentedistintadelmundocontemporneo:laeradelainformacin.
Esta Revolucin de la Informacin pareca tener infinitas
aplicacionesenelmbitomilitar24,especialmenteenunmomentoenelque
DuranteelenfrentamientoentreSiriayEgiptocontraIsrael,ArabiaSauditadecidi
suspenderlasventasdepetrleoaEstadosUnidosmientraselrestodemiembros
delaOrganizacindePasesExportadoresdePetrleo(OPEP)cuadruplicabanlos
preciosdelcrudo.Estasituacindesembocenunacrisiseconmicadedimensio
nesmundialesqueafectaraatodosycadaunodelosmbitosfinancieroseindus
triales.
22Bell (1976, pp. 12164), Castells (1997) y Watson (1994, pp. 14951 y 293313). De
formamsespecfica,duranteladcadadelossesentaysetenta,laseconomasde
losEstadosavanzadossufrieronprofundoscambiosenlosquelatasadeemplea
dosquetrabajabanenelsectoragrcolaoprimariodisminuyamenosdel10%del
totaldelapoblacinactivasinqueestosignificaraunadisminucindelaproduc
tividad. Paralelamente, los empleados industriales tambin descendan a la vez
queaumentabalaocupacindelsectorterciarioodeservicios,cuyaimportanciase
viomultiplicadaconeladvenimientodelasociedaddelainformacin.
23Nye(2003,pp.71114)oNyeyOwens(1996)
24Los ordenadores y las tecnologas de la informacin facilitaron la aparicin del
armamentodeprecisinylosavanzadossistemasC4eISTAR,queproporcionaban
unacapacidadsinprecedentesparaobtener,procesar,filtrar,interpretarydisemi
21
97
98
el paradigma militar napolenico estaba herido de muerte. Las nuevas

tecnologasdelainformacinylascomunicacionesnosloproporcionaban
unas capacidades militares inimaginables aos atrs en trminos de
precisin, capacidad destructiva o adquisicin y gestin de la informacin,
sinoquetambinparecanserlasolucinmgicaalaerosindelparadigma
delciudadanosoldadoyalacrecientedificultaddelosEstadosoccidentales
paraemplearlaguerracomoinstrumentopoltico25.
Los efectos de estos cambios sociales, polticos, ideolgicos,
tecnolgicosyeconmicosempezaronahacersepatentesduranteladcada
de los ochenta. Sin embargo, el alcance real de estas transformaciones se
demostr con el fin de la Guerra Fra, cuando el nuevo ambiente
internacional surgido de la cada del Muro de Berln impuso nuevos retos,
riesgos y oportunidades a los que las fuerzas armadas de las naciones
avanzadas deban adaptarse. ste es el ltimo elemento de la Revolucin
Militarpostmodernaqueacabconelmodelomilitarcontemporneo.
Efectivamente, el fin del bloque comunista comport una gran
reestructuracin de las polticas de seguridad, defensa y militares de las
naciones avanzadas, pues mientras desapareca la amenaza sobre la que
stas haban construido su entramado defensivo y la aparente estabilidad
mundial permitan reducir tanto su gasto militar como cobrar el llamado
dividendo de la paz, tambin empezaban a vislumbrarse nuevos peligros de
muy distinta naturaleza e intensidad que, procedentes tanto de Estados
comodeactoresnoestatales,aconsejaronampliarelconceptodeseguridad
msalldelatradicionaldefensadelterritorio.
La posibilidad de desatarse un conflicto global, contemplada como
factible hasta entonces, dej paso a un mundo en el que se combinaban
riesgos y amenazas tan dispares como los estados fallidos o en proceso de
descomposicin, las catstrofes medioambientales, los movimientos
migratorios incontrolados, las crisis humanitarias, el terrorismo
internacional, el crimen organizado o la proliferacin de armamento de
destruccin masiva. Un orden internacional ms complejo, fluido y
nargrandesvolmenesdeinformacin.Elloprometasimplificartantolagestiny
elcontroldelreadeoperacionescomolaidentificacin,ataqueydestruccinde
losmediosadversarioscongranrapidezyefectividad.
25Castells (1997, pp. 48993), Black (2000, pp. 28991) o Van Creveld (1991, pp. 192
202)
heterogneo, caracterizado por la coexistencia e interconexin de un gran

nmero de actores capaces de disputar el tradicional protagonismo de los
Estadosenlaescenamundialycolmadodecrisisyconflictosalrededordel
planeta que exigan respuestas de la comunidad internacional que fueran
msalldelempleodelafuerzamilitar26.
En consecuencia, las fuerzas armadas de los pases avanzados no
slodebanhacerfrenteaprofundasreduccionesyreestructuracionesdesu
potencial humano y material a causa de la disipacin de la amenaza del
Pacto de Varsovia, el fin de la conscripcin universal y la disminucin del
gasto en defensa, sino que tambin estos ejrcitos diseados, equipados y
entrenados para defender el territorio y luchar una guerra convencional
contraunenemigosimtricocomolaUninSovitica,tenanqueadaptarse
alosnuevosretosqueentraabaelambienteestratgicodefindesiglo.
Las crisis y conflictos que surgieron coincidiendo con la
desaparicin del mundo bipolar demostraron que las fuerzas armadas
deban llevar a cabo un amplio abanico de misiones, algunas de ellas muy
distintasdelasquesehabanestadopreparandohastaentonces27.Exacto,no
slo deban de ser capaces de responder rpidamente a crisis de muy
distintanaturalezaeintensidadquepudieransurgirencualquierrincndel
planeta, sino que una vez all deban poder realizar, de forma autnoma o
sumandoesfuerzosmultinacionales,unagranvariedaddemisiones(desde
ayuda humanitaria, pacificacin, estabilizacin, contrainsurgencia hasta de
guerra convencional) contra adversarios muy diversos (ejrcitos regulares,
guerrillas, seores de la guerra o grupos terroristas), en todo tipo de
En resumen, el institucionalizado, organizado y estable orden internacional de la
GuerraFradesapareciporcompletoyensulugaremergiunmundomuydife
rente:EstadosUnidossehabaconvertidoenlapotenciahegemnicagraciasasus
inigualables resortes de poder militar, econmico, poltico o cultural (Brzezinski,
1998,p.19oNye,2003,p.21),elprocesodeglobalizacinseconsolidylamayor
adelasnacionesestabanprofundamenteinterrelacionadasentreellaspormedio
detratados,acuerdosoregmenesinternacionales.Asimismo,actoresnoestatales
demuydiversanaturalezaorganizacionesnogubernamentales,redescriminales
globalesoempresastransnacionalesadquiranunpoderyunacapacidaddemo
vilizacinsocialsinprecedentes,slocomparablealadelosEstados,queencier
toscasosveanlimitadasusoberana.Finalmente,nuevosconflictosdedistintana
turalezaeintensidad,limitadosydebidosafactoresdetiporeligioso,tnicooso
cialaparecanenvastasregionesdelplaneta,especialmenteenelTercerMundo.
27Vase,porejemplo,VanCreveld(2000),Sloan(2002,pp.2630)oColom(2007a)
26
99
100
ambientes(urbanos,montaosos,desiertososelvticos)yenunmarcoms
complejoyconfusoqueenelpasado,enelquefactoresajenosalosmilitares
(legales,sociales,humanitariosomediticos)noslopodancondicionarel
cursodelamisin,sinodeterminarsudesenlace.
En definitiva, las naciones avanzadas no slo deban proceder a la
reduccinyreorganizacindesusfuerzasarmadascomorespuestaalfinde
laamenazadeguerraglobal,sinotambintenanquedisearunosejrcitos
optimizados para el nuevo escenario estratgico de la inmediata posguerra
fra28.
En esta coyuntura histrica, la idea de una RMA capaz de
transformar el arte de la guerra cobr un gran inters entre la comunidad
militar, acadmica y poltica, pues no slo prometa aportar unas
capacidades militares inimaginables aos atrs en trminos de precisin,
rapidez o efectividad, sino que tambin pareca ser la solucin a todos los
problemas que deban afrontar las fuerzas armadas de las sociedades
avanzadas: la erosin del paradigma del ciudadanosoldado y el fin de la
conscripcin universal masculina, la disminucin de los presupuestos de
defensa y, muy especialmente, pareca enmendar la creciente dificultad de
lassociedadesavanzadasparaoptaralaguerracomoinstrumentopoltico.
En consecuencia, no es extrao que esta idea sedujera a polticos y
militares de todo el mundo, pues no slo prometa reemplazar la falta de
efectivos humanos con tecnologa, sino que ofreca a los gobiernos
occidentales la posibilidad de continuar empleando las fuerzas armadas
como elemento de poltica exterior con unos costes polticos, econmicos y
sociales perfectamente asumibles por sus electorados. Adems, Estados
Unidos mximo promotor y defensor de la RMA 29 tambin estaba
Parauninteresanteanlisisdeestasdinmicasaplicadasalcasoespaol,Aspizua
(1999)
29AunquelaideadeunaRMAseinstitucionalizarapolticamenteenelao1997,no
serahastael2001cuandoelgobiernoentrantedecidiperseguiractivamenteesta
revolucin.Enestesentido,elentoncescandidatoalapresidenciaestadounidense
GeorgeW.BushafirmqueEstadosUnidosshouldmodernizesomeexistingwea
ponsystemsandequipmentnecessaryforcurrenttasks.Butourrelativepeaceallowsusto
dothisselectively.Therealgoalistomovebeyondmarginalimprovementstoreplaceex
isting programs with new technologies and strategies: to skipageneration of technology.
ThiswillrequirespendingmoreandmorewiselyIintendtoforcenewthinkingand
28
interesado en las posibilidades que sta prometa para mantener e

incrementar su ventaja cualitativa frente a sus posibles competidores
estratgicosy,porlotanto,conservarsuhegemonamilitarenelsigloXXI30.
Estasprofundastransformacionessedemostraron,porprimeravez,
durante la Guerra del Golfo de 1991, que no slo fue un conflicto justo y
legal desde el punto de vista del derecho internacional, sino tambin ms
rpido, limpio, limitado y preciso gracias a las nuevas tecnologas que se
haban estado gestando durante las dcadas anteriores. Es por ello que se
generalizeldebatesobrelaexistenciadeunaRMAvinculadaauncambio
demayorentidadcapazdetransformartotalycompletamentelaguerra31.
En consecuencia, la Guerra del Golfo pareci demostrar que, de la
misma forma que las sociedades occidentales se haban transformado,
tambin lo estaba haciendo la guerra, pues la destruccin en masa
caractersticadelassociedadesindustrialesodesegundaolaestabasiendo
sustituida por un estilo militar basado en la precisin, la limitacin, el
conocimiento y la inteligencia que, propio de las nuevas sociedades
avanzadas o de tercera ola, permita a los nuevos ejrcitos profesionales,
intensamente adiestrados, equipados e integrados en organizaciones
pequeasyflexibles,realizaroperacionesmsrpidas,efectivas,selectivas,
precisasydecisivas32.
***
hardchoices. (Discurso de George W. Bush en la Ciudadela de Charleston, 23 de

Septiembrede1999).
30Sloan(2002,p.29)
31As lo afirman tanto Mazarr (1993, p. 7) como Toffler (1993, p. 6). No obstante,
recurdesequemientrasmuchosanalistasasegurabanqueestavictoriademostra
baunoscambiosrevolucionariosenelartedelaguerra,nohabaacuerdoalguno
sobre qu nombre deba recibir esta transformacin ni cules eran sus elementos
definidores.Sinembargo,laimportanciaquetuvieronlasnuevastecnologasenel
desarrollodelacontiendafacilitlatomaenconsideracindelatecnologacomo
elelementoprincipaldelaRMA(Arquilla,1994,p.34).
32Toffler(1993)O,dichodeotraforma,AstheEuropeangunbasedweaponsculture
becameincreasinglysenilefunctionalbutstrainingtheresourcesofEuropetheAmeri
cans simplified the social structure of war by imbuing their weapons with an unprece
dentedquality:intelligence.(Friedman,1998,p.19)
101
102
En conclusin, en vista a estas importantes transformaciones

ideolgicas, sociales, polticas, econmicas y militares que han afectado las
sociedadesoccidentalesalolargodelasltimasdcadas,esposibleafirmar
que estamos asistiendo a una Revolucin Militar que est alterando las
relacionesentrelaguerra,elEstadoylasociedad,socavandolospilaresdel
paradigma militar moderno europeo segn Friedman 33 y
substituyndolos por un nuevo orden militar muy distinto del anterior
porque:
Al igual que el can defini el poder y la cultura europeas, el
armamento de precisin lo har en la estadounidense. Al igual que
Europa expandi su poder y su estilo de guerra alrededor del mundo,
EstadosUnidosloharenelespacioyenotrosplanetas;yaligualque
Europa defini un tipo de relaciones internacionales, Estados Unidos
estcreandounnuevomarcoderelacinentrelospases.Enresumen,
aligualqueEuropamodelelmundoasuimagenysemejanzadurante
medio milenio, pronto Estados Unidos har lo mismo por un periodo
similar,porloqueAmricatieneensusmanoselfuturodelaguerray,
conello,elfuturodelahumanidad.34
Este nuevo modelo propio de las sociedades postmodernas parece
estar caracterizado por una limitacin en todas sus vertientes: las fuerzas
armadas son menos numerosas y completamente profesionales, por lo que
formanunacastaseparadadelrestodeunasociedadque,encasodeguerra,
ni se ver directamente afectada por ella ni necesitar movilizar todo el
potencial econmico, social o demogrfico para un esfuerzo blico que
intentar mantenerse limitado en tiempo, espacio y coste tanto humano
como material. Teniendo estos elementos en cuenta, es posible describir
algunosdelosrasgosdelordenmilitardelsigloXXI:
El paradigma militar postmoderno ser limitado y tendr como

elementosdefinidoreslatecnologayelconocimiento.
George y Meredith Fiedman asumen que tanto el armamento como la forma de

hacer la guerra definen un tipo decultura.En estesentido, creen queel estilode
guerra europeo, basado en el arma balstica y el motor de combustininterna ha
llegadoasufin,siendosustituidoporunestilodeguerraamericanobasadoenla
inteligencia,elconocimientoy,sobretodo,enelarmamentodeprecisin.
34Ibd.,p.420
33
La tecnologa permitir que los ejrcitos postmodernos conozcan en

tiempo real todo lo que est sucediendo en el rea de operaciones a la
vezque podrnactuar con rapidez y precisinsobre los puntos vitales
del adversario. Ello permitir mantener la destruccin incluso la del
enemigodentrodeunoslmitesrazonables35.
Cualquieroperacinmilitardebergozardeunamplioperofcilmente
quebrantable consenso domstico, por lo que el empleo de la fuerza
armada como elemento de poltica exterior se ver notablemente
restringido36.
Cualquier accin militar en la que un Estado postmoderno participe
deber ser considerada como legtima por su ciudadana y deber
desarrollarseconformealoscriteriosdelaguerrajusta37.
Todaslasmisionesenlasqueintervenganlasfuerzasarmadasdesde
acciones de apoyo a la paz a operaciones de guerra convencional se
desarrollarnenunambienteconfusoyheterogneo,enelquefactores
ajenos a los militares (legales, sociales, polticos o mediticos) no slo
condicionarnelcursodecualquiermisinsinoquepodrndeterminar
sudesenlace38.
Los conflictos debern ser cortos o incluso instantneos con el objetivo
de limitar al mximo las consecuencias econmicas y humanas de la
guerramientrasseevitalaerosindelapoyodomsticoysefacilitasu
justificacin39.
Friedman(2006,p.50)estableceque,juntoconlaintoleranciaalosdaoscolatera
les y a las bajas en combate, las fuerzas armadas profesionales y el empleo de la
fuerzadecisivaparalaconsecucindeobjetivospolticosclarossonloselementos
bsicosdelparadigmaestratgicoiniciadoconlaRMA.
36Luttwak(1995,pp.111115)
37Gour(1993,p.157).Paraunadiscusinmsgeneralsobrelamoralidadenlague
rra,Turner(1999).
38Everts e Isernia (2001). Es interesante apuntar que mientras la obra pone un gran
nfasisenelpapelquetienelapercepcindeamenaza,lalegitimidaddelainter
vencinylosmediosdecomunicacin,descartaquelasbajasencombateseande
terminantesalahoradecondicionarelapoyodomsticoalaoperacin.Parauna
opinincontraria,CombellesSiegelyGr(2003).
39AsloentiendenLuttwak(1996,p.35),Gour(1993,p.157)oCastells(1997,p.492)
queafirmaqueladestruccinmasiva,ounarpidademostracindesuposibilidaden
untiempomnimo,pareceserlaestrategiaaceptadaparalibrarlasbatallasdelaeradela
informacin.
35
103
104
Las operaciones militares sern realizadas por ejrcitos profesionales40,

tanto encuadrados en fuerzas regulares o como contratistas militares
privados, al ser los nicos capaces de mantener la operatividad de las
unidadesmientraslimitanelimpactosocialdelasoperaciones.
Aunque las guerras convencionales no desaparecern, se multiplicarn
los conflictos de naturaleza hbrida o complejoirregular, en los que los
combates convencionales se combinarn con una amplia gama de
accionesdetiponoconvencionaloasimtrico41.
Dada la creciente dificultad a la hora de utilizar el poder militar como
elementodepolticaexterior,losgobiernosdelassociedadesavanzadas
podrn optar por el empleo de contratistas militares privados, bien
como complemento a las fuerzas regulares o como alternativa a stas,
especialmente en operaciones sensibles contra adversarios asimtricos
graciasalvaconormativoenelqueoperan.
Cualquier adversario que no se encuentre encuadrado dentro del
paradigma militar postmoderno intentar explotar las vulnerabilidades
inherentes de este modelo actuando de forma noconvencional o
asimtrica, evitando el combate directo, prolongando el conflicto,
empleandomtodosalejadosdelasleyesyusosdelaguerrauactosde
grantrascendenciasocial,todoelloconelfindedesgastarydebilitarel
apoyosocialeinfluirenlasdecisionespolticasdelosgobiernosdelas
sociedadesavanzadas.
En definitiva, el nuevo paradigma militar que se est consolidando

enlasnacionesavanzadasrefleja,talycomosostienenlospensadoresAlvin
yHeidiToffler,laformaenquelasociedaddeterceraolagenerasuriqueza.
En efecto, las caractersticas que definen la sociedad postindustrial
desmasificada y descentralizada, con una estructura de poder difusa y
heterogneayunmododeproduccinindividualizado,intensivo,eficiente
y realizado por corporaciones pequeas, flexibles y especializadas son
perfectamente aplicables a las fuerzas armadas: los nuevos ejrcitos
disponen de tropas con un elevado adiestramiento y conocimiento tcnico,
cualidadesnecesariastantoparaoperarconflexibilidadyefectividadcomo
Friedman(2006,p.50),Luttwak(1996,pp.3435),Castells(1997,p.490)oMartnez
(2001,p.550)quesostienequegraciasalosejrcitosprofesionales,losgobiernos
tienenasmayorlibertadparaafrontarcrisisquepuedanimplicarelestallidodeunconflic
toblico.DealgunaformaseregresaalconceptodelsigloXVIII,manteniendoelgruesode
lasociedadaisladadelasconsecuenciasdelaguerra.
41Friedman(2006,pp.4960),Hammes(2004)oHoffman(2006).
40
para emplear los sofisticados sistemas de armas que estn entrando en

servicio hoy en da. Estos ejrcitos se estn organizando en formaciones
pequeas, flexibles y heterogneas para operar satisfactoriamente en el
ambienteestratgicoactual,ydisponendeunarmamentotecnolgicamente
avanzado y diseado para la destruccin selectiva y sin apenas daos
colaterales. Al mismo tiempo, los ejrcitos postmodernos estn sufriendo
profundas reestructuraciones que los asimila a las empresas actuales,
racionalizando su gestin, flexibilizando sus medios y externalizando gran
cantidaddeservicios.
Finalmente, las fuerzas armadas tambin se estn adaptando a la
nueva sociedad red mediante el desarrollo de la ciberguerra (Cyberwar)42,
unatipologadeconflictovirtuallibradaenelciberespacio;ydelaguerraen
red (Network Centric Warfare) que, considerada por muchos como la teora
emergente de laguerra, pretende integrar las plataformas, los sistemas, los
sensores y los actores con el fin de operar con una rapidez, precisin y
efectividadsinprecedentes.
***
En conclusin, viendo en conjunto los elementos presentados a lo
largo de las pginas anteriores, es posible afirmar que las sociedades
avanzadasestnasistiendoaunaRevolucinMilitarqueesttransformando
la relacin entre la guerra, el Estado y la sociedad, sustituyendo el
paradigma militar moderno por otro de muy distinto pero cuyas
derivacionestodavaestnpordeterminar.Estagrantransformacinparece
estarcondicionadaporlossiguienteselementos:
Revolucin en la estructura de poder del sistema internacional gracias a la

desaparicindelapolticadebloquesqueprotagonizlaGuerraFra,la
consolidacindelprocesodeglobalizacin,laemergenciadeunnuevo
marco de relaciones internacionales en constante evolucin desde un
mundobipolarhaciaunordencadavezmsmultipolar,laproliferacin
de actores noestatales que difumina el poder y la centralidad
ArquillayRonfeldt(1997,pp.27591).Porelcontrario,losmismosautoresintrodu
cenelconceptodenetwarquepuedellevaraequvocos,puesserefierealaforma
deconflictoirregularquepuedenadoptarlosactoresnoestatalesqueseorganizan
en redes para actuar, siendo la organizacin terrorista AlQaeda o ciertos grupos
antisistemaejemplosparadigmticosdeestemodelo.
42
105
106
internacional del Estado y la aparicin de nuevos peligros de muy

distinta naturaleza e intensidad procedentes tanto de Estados como de
actoresnoestatales.
Revolucin econmica y tecnolgica determinada por la sustitucin del

modelo econmicoproductivo industrial por un patrn ms
individualizado y complejo, por la consolidacin del proceso de
globalizacin econmica y por la revolucin tecnolgica que ha
transformadotodaslasesferasdelasociedadyhaabiertopasoalaerade
lainformacin.
Transformacionessociales,culturalesydemogrficasquehacenmsdifciles
las relaciones civilesmilitares a la vez que acaban con el modelo de
ciudadanosoldado,vigentedesdelaRevolucinFrancesa,yconellola
posibilidaddedisponerdeejrcitosmasivos.
Revolucin sociopoltica debida a que los gobiernos de las naciones
democrticasnopuedenactuarlibremente,puesestnsujetosalcontrol
pblicoqueconstriesusactuaciones.Almismotiempo,existeunagran
presin social para utilizar las fuerzas armadas en operaciones no
blicas, que distan sensiblemente de las tradicionales misiones de los
ejrcitos.
ste ser el contexto donde se desarrollar la RMA postmoderna,

una transformacin que implica la unin de las complejas piezas que
constituyenloscambiostcticos,sociales,polticos,organizativosytecnolgicosque,
creados por la Revolucin Militar, derivan en un nuevo enfoque conceptual al
fenmenodelaguerra.43.
Murray(1997,p.73)
43
LaRevolucinenlosAsuntos
Militarespostmoderna
INTRODUCCIN
En las pginas anteriores se han analizado las dinmicas globales
que, agrupadas en una Revolucin Militar, han transformado el Estado, la
sociedad y el estilo de guerra moderno. A continuacin se estudiarn los
factoresestrictamentemilitares,encuadradosbajoelconceptodeRevolucin
enlosAsuntosMilitares(vaseCuadro4).
La RMA que se gest al amparo de la Revolucin Militar
postmodernayarazdeladerrotaestadounidenseenlaGuerradeVietnam,
deriva de los grandes avances que han venido realizndose en las
tecnologasdelainformacinylascomunicacionesdesdeladcadade1970.
Desdeentonces,estosdesarrolloshansidoincorporadosennuevossistemas
de armas, doctrinas, procedimientos, tcticas yformasde organizacin con
el objetivo de transformar la forma en que los ejrcitos operan. Aunque
todavaesprontoparaconcluirsistosconstituyenunaRMA,puesadade
hoy todava no parece haberse producido ninguna ruptura con el modelo
militar prerrevolucionario, lo cierto es que estas transformaciones no slo
estnsiendomuyprofundassinoquetambinhancomportadoqueciertos
adversarios, incapaces de alcanzar este nuevo estndar de capacidades o
conscientes de las vulnerabilidades inherentes de este modelo, han
desarrolladomedidasasimtricasdestinadasaacabarconestasuperioridad.
108
En suma, si este proceso de cambio amparado por Estados Unidos

tienexito,susfuerzasarmadasgozarndeunagransuperioridadrespecto
a sus competidores estratgicos, que nicamente podrn acabar con esta
supremacabienadquiriendoestasnuevascapacidadesproductodelaRMA,
obiendesarrollandounarespuestaefectivaqueacabeconestasituacin1.
La RMA postmoderna tiene sus orgenes en la Guerra de Vietnam,
un conflicto que demostr los lmites del tradicional modelo militar
americano y cuyo desenlace origin un proceso de innovacin tecnolgica,
doctrinal, tctica y organizativa que culminara en 1991. Continu
gestndoseenelFrenteCentraleuropeoduranteladcadadelossetentay
ochenta, cuando la creciente amenaza convencional del Pacto de Varsovia
forz a la Alianza Atlntica a buscar una respuesta que no contemplara el
empleo del arma nuclear. La solucin estadounidense, orientada a
compensarlasuperioridadsoviticaenhombresymaterialconlamejorade
la calidad de las fuerzas americanas, tuvo tal impacto entre los tratadistas
militares soviticos que no dudaron en calificarla como una Revolucin
TcnicoMilitar. Sin embargo, sera a raz del espectacular triunfo de la
coalicinencabezadaporEstadosUnidosenlaGuerradelGolfode1991la
que popularizara el debate sobre la posible existencia de una revolucin
capazdetransformarlaguerra.
EstaposibilidadfueampliamenteanalizadapordosoficialesdelaRepblicaPopu
lar China que,conscientesdela imposibilidad china para alcanzar la RMA,sugi
rierondesarrollarformasdeguerrasinrestricciones(guerrehorslimites)comoata
quesinformticos,empleodearmamentodedestruccinmasivaoaccionesterro
ristas con armas convencionales o noconvencionales para anular la superioridad
militar americana en un hipottico conflicto entre ambas potencias. Adems, ani
mabanalrestodepasessusceptiblesdeencontrarseenelmismodilemaconside
rar el desarrollo de estas formas de enfrentamiento asimtrico (Liang y Xiangsui,
2004).
CUADRO4:
Latransformacinmilitaractual
RevolucinMilitar
Cambiospolticosdomsticose
RevolucinenlosAsuntosMilitares
Transformacintecnolgica
internacionales(expansin
(tecnologasdelainformaciny
comunicaciones,armamentode
democrticayfindelmundobipolar)
precisineinteligente,sistemasC4ISR,
Transformacioneseconmicas
furtividad,satlites,sistemade
(expansindelcapitalismoyfindel
sistemas)
modeloproductivofordista)
Cambiosorganizativosyenla
Transformacinsociocultural
estructuradefuerzas(menornmero
(expansindelaeducacin,valores
detropasymayorvariedadde
postmodernosypostmaterialistas)
misionesadesempear,tendenciaalo
Revolucintecnolgica(sistemasde
conjunto)
informacinycomunicaciones)
Cambiosdoctrinales(nuevos
Cambiosdemogrficos(descensoenla
procedimientosmsconjuntos,
natalidadycambiosenlaestructura
adaptadosalosrequerimientosque
socialdelospasesavanzados)
imponeelnuevoescenarioestratgico
yalasinnovacionestecnolgicas)
Enunprimermomento,estaideagenergrandescontroversias.Sin
embargo, a medida que se iba definiendo el ambiente estratgico de la
inmediata posguerra fra, la clase poltica y militar estadounidenses,
conscientes de los efectos estratgicos que podra tener una revolucin de
este tipo para mantener su hegemona en el mundo del siglo XXI,
empezaronaconsiderarseriamenteestaposibilidad.
Simultneamente,elconceptoRMAibatomandoforma,peronosin
encendidos debates entre la comunidad estratgica anglosajona sobre su
definicin, naturaleza, alcance y, muy especialmente, si estas
transformacionesqueseestabanproduciendoenlaesferamilitarpodanser
consideradas revolucionarias o no. Sin embargo, no sera hasta la segunda
mitad de la dcada de los noventa cuando se estableceran las bases
conceptualesdelaRMA,lacomunidadinternacionalaceptaralaexistencia
deunarevolucinmilitarvinculadaalaaplicacindelastecnologasdela
informacinalmbitodeladefensayEstadosUnidosinstitucionalizarala
109
110
RMA e iniciara un proceso de transformacin encaminado a alcanzar la

revolucinyadaptarsusfuerzasarmadasalmundodelaposguerrafra2.
Enelao2001,ymuyespecialmentedespusdelostrgicossucesos
del 11S, el concepto RMA fue sustituido por el trmino transformacin
comoejedeldebatepoltico,militaryacadmicointernacionalparadefinir
el proceso mediante el cual las fuerzas armadas procedentes de la Guerra
Fra deban adaptarse a los requerimientos polticos, tecnolgicos,
estratgicos,operacionalesytcticosqueimponeelambienteestratgicode
iniciosdelsigloXXI.
En las prximas pginas se estudiarn los inicios, evolucin e
institucionalizacindelaRevolucinenlosAsuntosMilitares,unconceptoque
centr el debate poltico,militar yacadmico producido en elmbito de la
defensa norteamericano entre 1991 y 2001, cuando sera sustituido por el
conceptotransformacin.
Porello,acontinuacinseprocederaanalizarelcontextodondese
origina la RMA. Seguidamente, se presentarn los distintos enfoques
tericos que se barajaron sobre este fenmeno y se examinarn las
transformaciones tecnolgicas, organizativas y doctrinales propias de esta
revolucin. Finalmente, se repasar el largo proceso de institucionalizacin
poltica y militar de la RMA en Estados Unidos hasta su sustitucin por la
transformacincomofocodeldebateestratgicoymilitarinternacional.
Como se podr constatar a lo largo de las siguientes pginas, la
RMA es un fenmeno genuinamente estadounidense que resulta de una
necesidadeintersconcretos:enunprimermomentolaexigenciadehacer
frente a la crisis del tradicional estilo militar americano, retomar una
iniciativa estratgica perdida durante la Guerra de Vietnam y corregir el
crecientedesequilibriomilitarentreEstadosUnidosylaUninSovitica;y
posteriormentelavoluntaddemantenerlahegemonanorteamericanaenel
mundodelsigloXXI3.
Paraconocerlaevolucindelconceptotransformacin,vaseRoxborough(2002)
yColom(2007a).
3Dichodeotraforma,comoapuntaAndrewBacevich(2005,p.170),althoughthe
RevolutioninMilitary Affairs offered a wayof reconceptualizing warfare, its importance
2
LOSORGENESDELAREVOLUCINENLOSASUNTOSMILITARES
Como ya se ha sealado, la RMA postmoderna es un fenmeno
caracterstico de Estados Unidos pero con indiscutibles implicaciones
globales.AunquesualcancerealesmuchomslimitadoquelaRevolucin
Militar donde sta se integra y recientemente ha sido sustituida por el
conceptotransformacincomofocodeinters,laimportanciadelaRMA
paraentendermuchosdelosprofundoscambiosqueseestnproduciendo
en las fuerzas armadas de las naciones avanzadas en especial las
estadounidensesestfueradetodaduda.
A continuacin se analizar el contexto histrico donde se gesta la
RMA. Por ello, se empezar repasando la Guerra de Vietnam, un conflicto
que manifest los lmites del tradicional estilo militar americano y cuyo
desenlace comport una serie de profundos cambios en la estructura,
organizacin, doctrina y material de las fuerzas armadas estadounidenses
con el fin recuperar la iniciativa estratgica perdida y enfrentarse con
garantas de xito a una Unin Sovitica cada vez ms poderosa. Estas
transformaciones empezaron a vislumbrarse en el Frente Central europeo
durantelosaosochenta,cuandoEstadosUnidosconsiguicontrarrestarla
superioridadsoviticaenhombresymaterialconlamejoradelacalidadde
sus fuerzas y sin tener que recurrir al arma nuclear. El impacto de esta
maniobra fue tal que los analistas militares soviticos no dudaron en
calificarla de Revolucin TcnicoMilitar, un concepto que aos despus
acabaratransformndoseenlafamosaRMA.
Paralelamente a estos cambios que se estaban produciendo en el
frente europeo, en Washington se presentaba la Iniciativa de Defensa
Estratgica (SDI), un ambicioso proyecto que buscaba proteger el territorio
norteamericanofrenteaunataquenuclearsovitico,yconelloconvertiren
impotente u obsoleto su enorme arsenal atmico y acabar con el balance
nuclear existente entre Estados Unidos y la Unin Sovitica. Aunque esta
potencialRMAnoprosperdadosuenormecomplejidadycoste,consigui
arrastraralaUninSoviticaaunanuevacarreratecnolgicaymilitarque
sudbileconomafueincapazdesoportar.
extendedwellbeyondthatsphere.Infact,theRMAwasoneexpressionofalargereffortto
formulate a new vision of the world itself and of Americas proper place in (and astride)
thatworld.
111
112
Finalmente,seestudiarlaGuerradelGolfode1991,unconflictoen
el que la mayora de los cambios tecnolgicos, doctrinales, organizativos,
tcticosyoperativosquesehabanestadodesarrollandodurantelasdcadas
anteriores se manifestaron con tal xito que el debate sobre la posible
existencia de una revolucin capaz de transformar el arte de la guerra se
situenelcentrodelanlisisestratgicomundial.
LaGuerradeVietnam:losorgenesdelarevolucin
La Guerra de Vietnam (196573) es el conflicto ms largo en el que
ha participado Estados Unidos. Su desenlace aliment un sentimiento de
derrotaque,conocidocomoelsndromedelVietnamtodavapersisteen
la memoria popular norteamericana. Polticamente, este fracaso supuso un
repliegue en la poltica exterior estadounidense que perdurara hasta la
llegadadeRonaldReaganen1980alavezqueresultenlaimposicinde
severas restricciones al empleo de la fuerza militar que permaneceran
intactas hasta la invasin de Iraq en el ao 2003. Desde una perspectiva
militar, este conflicto demostr los lmites del tradicional modelo militar
americano4alavezquesirviparasentarlasbasesdelaRMA.
LaintervencinnorteamericanaenVietnamseenmarcadentrodela
estrategia de contencin, destinada a detener la expansin de la Unin
Sovitica y el avance del comunismo a escala global. Adems, tambin se
basaenlostemoresquedespertabalaposiblecadadeVietnambajocontrol
comunistaporque,segnlateoradeldomin,podrasereldetonantepara
eldesmoronamientodeBirmania,TailandiaeIndonesia.Cuandoen1963el
presidente de Vietnam del Sur fue derrocado y el Vietcong reivindic su
objetivo poltico de unificar el pas bajo control comunista, los ms
profundostemoresestadounidensesseconfirmaron,porloquelarespuesta
americanafueinmediata.
Todo pareca indicar que una potencia econmica, industrial,
poltica y militar como Estados Unidos derrotara con suma facilidad al
Agrandesrasgos,eltradicionalestilodeguerraamericanosebasaenunasuperio
ridad materialabrumadora que aprovecha al mximo el enorme potencial indus
trial,demogrfico,material,logsticoyeconmicodeEstadosUnidos.Paraconocer
la evolucin de este modelo militar de corte logstico y orientado al desgaste del
enemigoesimprescindiblelalecturadeWeigley(1977);mientrasqueparaenten
derelnuevoestilodeguerraderivadodelaRMA,vaseBoot(2003).
Vietcong, una milicia compuesta por campesinos escasamente adiestrados,

conarmasligerasyanticuadasyenunpassincapacidadindustrialalguna.
No obstante, Estados Unidos sufri una humillante derrota debida a
numerososfactores,lamayoradeloscualesajenosalmbitomilitar5.
Desde una perspectiva estrictamente militar, la intervencin
estadounidensenoslosesentsobreunaspremisasfalsassinoqueenella
fallarontodoslospilaresdelestilomilitaramericano.
En primer lugar, la guerra se bas en principios que, como la
escalada,laeconomadefuerzaolarespuestaflexible,eranaplicablesaun
conflicto nuclear pero eran irrelevantes a la hora de enfrentarse a un
enemigo asimtrico en una guerra limitada. El responsable directo de este
grave error de concepcin fue el liderazgo poltico que, imbuido en el
pensamiento sociolgico y racionaleconmico de la poca, no slo asuma
que este conflicto tena como afirmaban los comunistas races sociales6,
sino que crea factible responder de forma gradual a cualquier accin
enemiga y obtener de cualquier operacin resultados tangibles y
cuantificables7.
En segundo lugar, las fuerzas armadas estadounidenses estaban
proyectadas, organizadas, adiestradas y equipadas para hacer frente a la
Unin Sovitica en Europa o Corea en una guerra convencional o nuclear
pero no para luchar en un conflicto como el vietnamita: limitado, contra
Estados Unidos tuvo que hacer frente a importantes problemas de naturaleza so
ciopoltica:lafragilidaddeunconsensodomsticoenelquelaciudadananoesta
bapreparadaparaaceptarunincesanteflujodebajasporunaguerradedifciljus
tificacin acontecida en un remoto lugar del planeta; la presin meditica que
exista tanto dentro como fuera de Estados Unidos en contra del conflicto; o la
prosperidadeconmicaqueestabaviviendoEstadosUnidos,quenosloconfera
grandesposibilidadesdeempleoalosjvenesdelasclasesyminorasmsdesfa
vorecidastradicionalfuentedelatropaprofesionalsinoquetambinpermiti
la explosin de la contracultura y del movimiento hippie entre los jvenes de las
clasesmediasyacomodadas(Hobsbawm,1995,p.241).
6 Los cientficos sociales asuman que este conflicto tena races sociales y que los
insurgentes eran nativos bajo control exterior.En consecuencia,su resolucin pa
sabaporsepararalapoblacincivil,querequeraunareformasocioeconmicapa
raacercarlaalosestndaresdevidaoccidentales,delaguerrillacomunista,ajenaa
lasociedadvietnamita(Kiras,2002,p.224yFriedman,1998,p.61).
7Ibd.,pp.6065
5
113
114
fuerzas irregulares, en la jungla y en un pas con una limitada

infraestructura econmicoindustrial 8 . No obstante, eran muchos los
militares americanos que crean posible triunfar con medios y
procedimientos convencionales y empleando el estilo de guerra que tan
buenosresultadosleshabadadoenelpasado.
En consecuencia, mientras Estados Unidos se prepar para una
guerra de desgaste en la que empleara su abrumadora superioridad
material, tecnolgica y en potencia de fuego para destruir un tejido
productivo, industrial, logstico y militar casi inexistente, Ho Chi Minh
plane una guerra de guerrillas larga, persistente y de baja intensidad
destinadaaminarlamoralamericanaparadespusemplearunaestrategia
convencionalparaconquistarVietnamdelSur9.
Los resultados de este error de clculofueron catastrficos, pues el
dominio del aire, la superioridad tecnolgica y la potencia de fuego
americanas ni destruyeron los objetivos estratgicos norvietnamitas, ni
cerraron el flujo logstico procedente de China y la Unin Sovitica, ni
acabaronconlasincursionescomunistasalsurdelpas.Ysusefectosfueron
todavamsbrutales:campaasdebombardeosmasivoscontraciudadesy
pueblos norvietnamitas, empleo generalizado de minas, napalm y
exfoliantesquemataronymutilaronamilesdecivilesydevastaronelmedio
ambiente de una sociedad agrcola, o procedimientos de bsqueda y
destruccin, encaminados a eliminar el mayor nmero de insurgentes en
lugardeintentarcontrolarelterritorio10.
Para hacer frente a la Unin Sovitica, el Ejrcito estadounidense se organiz en

fuerzasmecanizadassusceptiblesdeemplearseenuncampodebatallaconvencio
nalonuclear,laArmadamantuvounapoderosaflotadesuperficieparacontrolar
los ocanos Atlntico y Pacfico mientras desarrollaba medios de ataque nuclear
estratgico,ylaFuerzaAreaconservsuaviacintcticaparaemplearlaenapo
yoalasfuerzasterrestresalavezquesedotabadeunaformidablecapacidadde
ataquenuclearestratgico.Paraunanlisismsdetallado,Tangredi(2002a,pp.8
17)
9Moran(2002,p.42)
10Estas misiones estaban encaminadas a eliminar el mayor nmero de insurgentes
paradespuscontarloscadveresyaspresentarlosresultadostangiblesycuanti
ficables que requeran los mandos polticos. Basta decir que estas operaciones no
8
Paralelamente, fue tambin durante la Guerra de Vietnam cuando

aparecieron los primeros modelos de armamento guiado, capaces de
destruir los objetivos conmayor precisin quelas bombas lisas y con unos
costes materiales y humanos sensiblemente menores11. Este nuevo tipo de
armamento no slo transformara la forma de planear y conducir las
operaciones militares sino que se convertira en uno de los puntales de la
RMAdelainformacin.
En tercer y ltimolugar,en Vietnam tambinfracas el modelode
reclutamientoexistente,unsistemainjustoeineficientequeperjudicabaalos
jvenes de las clases y minoras ms desfavorecidas y produca una tropa
escasamente instruida y adiestrada, muy problemtica y poco efectiva en
combate12.
Enefecto,porunladoelsistemaexistentedeprrrogaspormotivos
educativosylaboraleseraarbitrarioporqueposibilitabaquelosjvenesde
clase media o acomodada pudieran librarse de servir en Vietnam. Sin
embargo, a raz de las movilizaciones realizadas por las clases sociales
menos pudientes y las minoras tnicas, en 1969 se decidi sustituir este
modeloporunsistemadereclutamientoporsorteo,msequitativoperoque
expona a los hijos de las elites a ser reclutados para luchar en Vietnam.
Aunque stos tendan a ir a unidades de segunda lnea (las unidades de
combatecontinuabanalimentndosedelosjvenesdelasclasesmodestasy
minoras), esta medida aliment el sentimiento contrario a la guerra y a la
conscripcin,porloquealfinalizarlaguerraEstadosUnidosdecidicrear
unasfuerzasarmadascompletamenteprofesionales.
Por otro lado, estos soldados procedentes de las clases y minoras
ms desfavorecidas eran enviados a Vietnam con una instruccin y
adiestramiento insuficientes, lo que, unido con la mediocridad que
demostraron sus mandos, no slo haca que estas tropas fueran poco
slosedemostraronsinoqueacabaronprotagonizandomacabrosepisodioscomo
lamasacredeMyLay(Gibson,1988,p.83).
11Bacevich(2005,pp.4043)
12Kagan(2006,pp.1224)
115
116
efectivas en combate sino que tambin se multiplicaran entre las filas del
ejrcitolosproblemasdedrogadiccin,asesinatosycrmenesdeguerra13.
Enconclusin,laGuerradeVietnamnoslodemostrloslmitesde
un estilo militar basado en la abrumadora superioridad material y en
potenciadefuegoysentlasbasesparaeldesarrollodelaRMA,sinoque
tambin puso de manifiesto las crecientes dificultades sociopolticas que
deban afrontarlas naciones avanzadas en caso de guerra:la fragilidad del
consensodomstico,lajustificacindelaguerraolalabordelosmediosde
comunicacindemasas14.Dichodeotraforma:
LahbilestrategiadeHoChiMinhatrapalosnorteamericanos
en una guerra larga y sangrienta en un lugar remoto, con unos
beneficiosqueparecancomonulosyunajustificacinmoraldiscutible.
Porprimeravezseprodujoundivorcioentrelasociedadysugobierno,
provocandounaderrotamsmoralquereal.Perolareaccinnosehizo
esperar.Laclasedirigentenorteamericanacomprendiquenosepoda
oponeralaopininpblicaycomenzatrabajarenunnuevomodelo
deguerraquemantuvieselascaractersticastradicionalesdelaguerra
totalperoconunmnimoimpactosocial.15
En suma, puede afirmarse que la Guerra de Vietnam marc un
puntodeinflexinenlahistoriamilitarconvencional,tantoporlaamplitud
delcombateguerrillerocomoporelempleodelasprimerasarmasguiadaso
el extenso uso de helicpteros, que proporcionaron una gran movilidad en
terrenos donde las fuerzas terrestres difcilmente podan acceder por sus
propios medios. Adems, la Guerra de Vietnam fue, esencialmente, un
conflicto popular, puesto que los miembros del Vietcong eran difcilmente
distinguibles de los nocombatientes y porque la mayor parte de la
Comoafirmen1971elCoroneldelCuerpodeMarinesRobertD.Heinl,latropa
estadounidense se caracterizaba por social turbulence, pandemic drug addiction,
racewar,sedition,civilianscapegoatise,draftrecalcitranceandmalevolence,barrackstheft
andcommoncrime.(citadoenBacevich,2005,p.36)
14En Estados Unidos, la derrota comport un repliegue de su poltica exterior y la
determinacin,envirtuddelaDoctrinaNixon,denointerveniramenosquelosin
tereses vitales americanos estuvieran en juego. En el plano polticomilitar, estos
elementos se detallaron en la doctrina WeinbergerPowell que impuso severas res
triccionesparaelempleodelafuerzaenelexteriorparaevitarotroVietnam.
15Martnez(2001,p.553)
13
poblacincivilfuemovilizadaparaparticipardeformaactivaopasivaenla
contienda. Asimismo, el amplio uso que hizo Estados Unidos de bombas
lisasydenapalmmutilymatamilesdeciviles,yelempleodedefoliantes,
utilizado para eliminar la cobertura vegetal, devast el medio ambiente de
unpasagrcola.
Endefinitiva,Vietnamnoslosirveparaentendereldesarrollodela
guerra contempornea y la Revolucin Militar postmoderna; sino tambin
porquesientalasbasesdeunaseriedeprofundoscambiosdemuydistinta
naturalezaqueculminarnconlaRMA.
***
La historia militar demuestra que se aprende ms de las derrotas
quedelasvictorias,yelhumillantefracasonorteamericanoenVietnamno
esningunaexcepcin.Esteconflictodemostrloslmitesdeunestilomilitar
demasiado simplista, orientado a desgastar y destruir al adversario
mediantelaexplotacindelpotencialeconmicoeindustrialestadounidense.
El fracaso del tradicional modelo militar americano junto con una
Unin Sovitica cada vez ms poderosa obligaron a Estados Unidos a
emprender una serie de profundas transformaciones en la estructura,
estrategia, organizacin, material y procedimientos de sus ejrcitos. El
impacto de estos cambios fue tal que no slo convirtieron a las fuerzas
armadas norteamericanas en las ms poderosas del planeta, sino que
tambinabrieldebatesobrelaposibleexistenciadeunarevolucincapaz
detransformarelartedelaguerra.
El primero de estos cambios fue la sustitucin del modelo de
reclutamiento existente. Vietnam no slo haba puesto de manifiesto la
desigualdadeineficienciadeestesistema,sinotambinsuslmitesalahora
de realizar y mantener operaciones militares en el exterior. Aunque en
ningn momento fue necesario llamar los reservistas a filas o recurrir a la
movilizacin total, este modelo produjo tal rechazo entre la sociedad
estadounidense que en 1973, dos aos antes de terminar la guerra, fue
sustituido por un sistema de reclutamiento plenamente voluntario y
retribuido,msconocidocomoAllVolunteerForce(AVF).
117
118
Estadecisinprovocfuertescrticasentrelacomunidaddedefensa
americana, preocupada por los profundos efectos econmicos, sociales,
estratgicosypolticosquepodratenerlaprofesionalizacindelasfuerzas
armadas: un descenso de la calidad de la tropa debido a la entrada de las
clases y minoras ms desfavorecidas, la erosin del tradicional modelo de
relacionescivilesmilitaresolaimposibilidaddemantenerunacapacidadde
movilizacin y unos niveles de fuerza suficientes para hacer frente a la
amenaza sovitica. Sin embargo, con el tiempo estas crticas se han
demostradoinjustificadas:elingresodemujeres,jvenesdeclasehumildeo
minoras tnicas no ha reducido en absoluto la calidad de la tropa; los
niveles de reclutamiento se han mantenido estables con independencia del
ambienteeconmicoydelosconflictos,elcontrolpolticodelamilicianose
ha visto debilitado16y la articulacin de las fuerzas regulares, la guardia
nacional y la reserva en una nica Fuerza Total proporcion a Estados
Unidos una capacidad sin precedentes para movilizar y desplegar un
poderoso ejrcito capaz de enfrentarse a la Unin Sovitica en una guerra
relmpagomientrashacaimposiblequepudierarepetirseotroVietnam17.
Junto con la profesionalizacin de las fuerzas armadas, Estados
Unidos fundi los tres componentes de sus ejrcitos en una Fuerza Total
(Total Force): una fuerza activa completamente profesional preparada para
combatiryunafuerzadereservaque,formadaporlaguardianacionalyla
reserva (ambas compuestas por voluntarios) se encargaba de apoyar a la
fuerza activa a la vez que proporcionaba unidades de refresco en caso de
prolongarse el conflicto. Slo cuando la fuerza de reserva estuviera
totalmente movilizada se volvera a la conscripcin en masa. Este modelo
permitaaEstadosUnidoshacerfrenteaunhipotticoataquedelPactode
Varsoviaconunejrcitodegrandesdimensionesyelevadacalidad,pueslas
unidadesactivasseemplearanexclusivamenteenaccionesdecombate.Sin
embargo, al emplear la reserva como apoyo a la fuerza (logstica,
intendencia,mantenimiento),ladisponibilidadderefuerzosyreemplazos
se reduca notablemente, por lo que en caso de dilatarse el conflicto se
tendraquerecurriralalevaenmasa.Enconsecuencia,laFuerzaTotalde
la misma forma que doctrina WeinbergerPowell lo hara en el mbito
polticomilitar restringa notablemente el empleo de la fuerza en el
Paraconocerlaevolucindelasrelacionespolticomilitaresestadounidensesdes
delaGuerraFrahastalallegadadeDonaldRumsfeldalfrentedelDepartamento
deDefensa,Cohen(2002,pp.22540).
17Kagan(2006,pp.1224)
16
exteriorconelfindeevitarotroVietnam,puescualquierdesplieguemilitar
deciertaentidadenelexteriorrequeriramovilizaralasfuerzasdereservay
la prolongacin de las operaciones podra comportar el retorno a la
conscripcinuniversalmasculina18.
JuntoalaprofesionalizacindelamiliciaylacreacindelaFuerza
Total,elejrcitoestadounidensetambinrenovsusplanesdeformaciny
los pilares de su pensamiento militar. No slo se propuso mejorar la
efectividad de su ejrcito profesional mediante el establecimiento de
programas de educacin, adiestramiento y entrenamiento ms prcticos,
completos y realistas que, adaptados a los requerimientos que impona la
realidad estratgica de la dcada de los setenta, incitaran la iniciativa,
capacidad de liderazgo y aptitud tctica tanto de los oficiales como de la
tropa;sinoquefueenestamismacoyunturacuandosesentaronlasbasesde
sutransformacinfilosficaydoctrinalencaminadaasustituireltradicional
estilo militar orientado a desgastar el adversario en un conflicto largo, por
unnuevomodelomsgil,velozyquepermitieraderrotarleenunaguerra
cortaydecisiva19.
Los efectos preliminares de esta serie de transformaciones
empezaronaapreciarseenelFrenteCentraleuropeoalolargodeladcada
de1970.Sinembargo,noserahastalosaosochentacuandoestoscambios,
combinadosconnuevasdoctrinas,tcticasytecnologas,demostrarontodo
supotencial.
UnadefensaconvencionalparaEuropa
Losprimerosfrutosdelaprofesionalizacindelamilicia,lacreacin
de la Fuerza Total y de los planes de formacin y doctrina empezaron a
Dichodeotraforma,Theentiretotalforceconceptwas,ineffect,designedtoprevent
any future president from repeating Johnsons method of waging war. Its originators al
waysforesawthatanyseriousdeploymentoverseaswouldrequiresubstantialreservemobi
lization[]thenetresultofthetransitiontothetotalforceconceptwasthattheburden
ofmobilizationshiftedfromconscriptiontotheReserves.(Ibd.,p.18).Paraunavisin
crticadelconceptoFuerzaTotalydelaDoctrinaAbrams,suantecesoradirecta,
Jones(2004).
19Paraunanlisisdelcontextodondeseenmarcanestaseriedetransformaciones,as
comosuanlisispormenorizado,esmuyrecomendablelalecturadeKagan(2006,
pp.2569).
18
119
120
vislumbrarse en el Frente Central europeo a lo largo de la dcada de 1970.

Juntoconestoscambios,insuficientesparaenfrentarsealaUninSovitica
con suficientes garantas de xito y sin recurrir al arma nuclear, Estados
Unidos emprendi una serie de transformaciones tecnolgicas, tcticas y
doctrinales que acabaron con este desequilibrio estratgico, sentaron las
bases del xito en la Guerra del Golfo de 1991 e impulsaron la RMA
postmoderna.
AunqueunahipotticaTerceraGuerraMundialsehabralibradoa
escala global, el dominio de Europa era, junto al control de la pennsula
coreana, el elemento central de las estrategias estadounidense y sovitica.
Por esta razn, no es de extraar que la mayor parte de los planes de
contingencia de ambas potencias contemplaran este teatro de operaciones
comoelprincipalencasodeguerra.
Desde el primer momento, la estrategia estadounidense en Europa
se vincul a la Alianza Atlntica, una organizacin de carcter defensivo
creada tanto en vista a las necesidades de seguridad europeas como al
concepto estratgico norteamericano 20 . En un primer momento, esta
situacinsatisfacaalosmiembroseuropeosdelaOTAN,puesvinculabasu
seguridad nacional al paraguas nuclear americano. Sin embargo, Estados
Unidos estaba preocupado por las implicaciones que esta estrategia poda
tener para su propia seguridad, pues a causa de un conflicto en Europa
podranverseenvueltosenunaguerranucleartotal.Enconsecuencia,estas
divergenciasdificultaronelestablecimientodeunadoctrinacompartidapor
todos los socios, por lo que acabaron derivando en una nueva estrategia
basadaenlosconceptosdedefensaadelantadayrespuestaflexible21.
Las necesidades europeas se fundamentaban en el gran desequilibrio existente

entre las fuerzas occidentales y las soviticas, encuadradas dentro del Pacto de
Varsovia.EstasituacinforzalaOTANaoptarporunadisuasinbasadaenel
empleo masivo de armas nucleares que, conocida como represalia masiva,
ofrecaunadisuasinfuerteauncosteaceptable.(Freedman,1992,p.354).
21AslosuponeCarver(1986,pp.78286).Ladefensaadelantada,impuestaen1955
tras la entrada de la Repblica Federal de Alemania en la OTAN, substituy las
sucesivaslneasdedefensaporunaexpansindelfrenteyelavancedelazonade
operaciones. Por otro lado, la respuesta flexible sustituy a la represalia masiva
conelobjetivodeofrecerunadisuasincreblefrenteacualquieraccinenemiga,
creandounaescaladadelconflictoqueretrasaraelusodearmasnuclearesylibra
20
Ello comport que la Alianza Atlntica creara una estructura de

fuerzasbasadaentreselementosquelepermitirandisponerdeunamplio
abanico de posibilidades de rplica frente a cualquier contingencia: en
primer lugar, unas fuerzas convencionales lo suficientemente poderosas
como para oponer una cierta resistencia en las regiones avanzadas,
complementadas por fuerzas nucleares tcticas que se utilizaran como
multiplicadordelpoderconvencionalaliadoycomoadvertenciaalagresor
delriesgodeescaladahaciaunaguerranuclear.Finalmente,siloselementos
anteriores fracasaban, existan las fuerzas nucleares estratgicas, que
constituanelltimoescalndelaescaladablicayeliniciodeunaguerra
nuclearestratgica.
Esta estrategia tampoco satisfaca ni a los socios europeos ni
tampoco a los estadounidenses, que intentaron desde el primer momento
superar las implicaciones en la escalada blica que supondra cualquier
accin enemiga. Por esta razn, los intentos de la Alianza se centraron en
adaptar las fuerzas a un campo de batalla convencional susceptible de
aparcar,deunavezportodas,laposibilidaddeguerranuclear22.
La Unin Sovitica, por su parte, tambin intent superar este
callejn sin salida donde una eventual accin limitada en Europa podra
derivarenunaescaladablicaquedesembocaraenunaguerranucleartotal.
Por esta razn, los esfuerzos soviticos se centraron en elaborar planes de
operaciones que permitieran a las fuerzas del Pacto de Varsovia tomar
posicionesestratgicasenlaRepblicaFederaldeAlemaniaantesdequela
Alianza pudiera realizar cualquier contraofensiva convencional, y con ello
evitar una hipottica escalada blica. Aunque en la dcada de 1970
coincidiendo con la creciente presencia militar americana en el sureste
asiticoylaascensindeLenidasBreznevalfrentedelaUninSovitica
eldesequilibriomilitarentreambaspotenciasaumenthastatalpuntoque
muchosobservadoresoccidentalesaseguraronqueMoscpodrarealizarun
ataque preventivo contra la OTAN y vencer, los estrategas soviticos
raaEstadosUnidosdeverseenvueltoenunaguerranucleartotalacausadeuna
guerraconvencionalenEuropa.
22Freedman(1992,p.365),Simpkin(2000,pp.29699),Carver(1986,p.783)oBellamy
(1990,p.223)
121
122
evitaron plantear esta opcin 23 . La respuesta a esta compleja y difcil

ecuacinsentaralasbasesdelaRMA.
A finales de la dcada de los setenta, el Mariscal Nicolai Ogarkov,
Jefe de Estado Mayor de la Defensa sovitico entre 1977 y 1984, promovi
unarevolucinenelpensamientoestratgicorusoalfomentarelestudiode
los tratadistas militares de entreguerras que, como Tukhachevsky o
Triandafillov,fueronrepudiadosporStalinyolvidadosporlateoramilitar
oficial sovitica. Esta profunda transformacin en el arte operacional ruso
recibiraelnombredeRevolucinOgarkov24.
Esta revolucin que John Arquilla no duda en considerar como
una RevolucinenlosAsuntosTcnicoMilitares25 se plasm en el diseo de
planesdeoperacionescapacesdepermitirlarpidainvasindeEuropasin
que la Alianza Atlntica pudiera responder con armas nucleares. Cmo?
Medianteofensivasconvencionalesagranescalaque,realizadasporgrupos
demaniobramecanizadosapoyadosporunidadesdeoperacionesespeciales
y con misiles tcticos armados con ojivas convencionales, deban penetrar
rpidayprofundamenteenterritorioaliado,neutralizandolaopcinnuclear
yconsiguiendounaindiscutiblevictoriaestratgica26.
Estos supuestos parecan desmentir tanto la teora de la escalada
comoladisuasinnuclear,pilaresdelaestrategiaaliadaparacontinuarcon
el statuquo europeo. En consecuencia, la Alianza Atlntica que desde su
creacinhabadescuidadolosplanesdedefensaconvencionalesafavorde
ladisuasinnuclear,inevitabledadasuinferioridadenfuerzasdeestetipo27
se vio forzada a preparar una respuesta convencional que le permitiera
mantener una cierta capacidad de disuasin a la vez que evitaba una
escalada blica innecesaria e imprevisible28. Esta nueva doctrina aparc el
Kagan(2006,pp.711)
Simpkin(2000,pp.3753)yNaveh(1997,pp.10119).
25Arquilla(1994,p.36)
26Estasoperacionesseranllevadasacaboporlasfuerzasterrestressoviticas,espe
cialmentelosgruposdemaniobramecanizados,apoyadosporfuerzasespecialesy
misilestcticosconcargaconvencional.
27Carver(1986,p.784)yFriedman(1992,pp.36971)
28En esta coyuntura se sita la crisisde los euromisiles, que deriv en un replantea
mientodelaestrategianuclearaliada.EstacrisisempezcuandolaUninSoviti
cadesplegensufronteraeuropeamisilesbalsticosdealcanceintermedioconel
23
24
supuestobsicodelaestrategianuclearaliadadenoserlaprimeraencruzar
elumbralnuclear(NoFirstUse)encasodeconflicto,siendosustituidaporla
noutilizacintempranadelasarmasnucleares(NoEarlyFirstUse)mientras
seincrementabanlascapacidadesconvencionalesdelaAlianza.
En esta coyuntura apareci un importante debate entre los
partidarios de rematar esta forma de disuasin con acciones ofensivas o
defensivas en caso de ataque del Pacto de Varsovia. Ambas visiones
confiabanenlacapacidaddelastecnologasemergentesespecialmenteen
el campo de la informtica, la electrnica y las comunicaciones para
facilitareldesarrollodeestanuevaestrategiaconvencional29.
Porunlado,lospartidariosdelasdoctrinasdefensivasconfiabanen
la utilidad de las nuevas tecnologas en especial las municiones guiadas,
armasanticarroomisilesantiareosparapresentarunaoposicincapazde
equilibrar la desigualdad convencional existente entre las fuerzas de la
OTAN y las del Pacto de Varsovia, reduciendo, en consecuencia, la
posibilidaddeescaladanuclear.
Los ms acrrimos partidarios de esta visin no slo confiaban en
esta posibilidad, sino que sostenan que el empleo de estas tecnologas
derivaraenlaaparicindeuncampodebatallatotalmenteautomatizadoen
el que las armas convencionales tendran la misma efectividad que las
nuclearesperosinloscostesdestas.Porestarazn,lasarmasnucleares,en
objetivodeamenazarEuropaoccidental,partiendodelsupuestoqueEstadosUni
dos no intervendra por miedo a la escalada militar que podra desencadenarse.
MoscbuscabaalargoplazoneutralizarEuropa,porloqueconfiabaenlafuerza
delmovimientopacifistaoccidental,especialmenteelalemn.Despusdeunase
riedenegociacionesfallidas,EstadosUnidosdesplegsusmisiles,conduciendoa
grandesprotestasentodaEuropa.Lacrisisfinalizen1987,cuandoEstadosUni
dosylaUninSoviticafirmaroneltratadosobrelasFuerzasdeAlcanceInterme
dio(INF)queeliminabaestetipodearmas.
29AsloapuntaDeLauer(1986,pp.6370).Adems,deberecordarsequesibienestas
iniciativas intentaban mejorar las capacidades convencionales aliadas, el inters
por la investigacin tecnolgica continu mediante la elaboracin de programas
comolaEmergingTechnologyInitiative(ETI)ylaConventionalForceImprovementIni
tiative(CFII),ningunadeellasconresultadosimportantes.
123
124
especial las tcticas, acabaran desapareciendo a causa de su creciente

inutilidad30.
Porotrolado,lospartidariosdelasaccionesofensivasdefendanla
disuasin convencional en sus diferentes formas, enfatizando sobre todo el
empleo de ataques en profundidad en Europa Oriental de forma similar a
losplanessoviticos,peroutilizandolastecnologasemergentescomoforma
desustituirlainferioridadnumricaaliadaafavordelacalidad31.
Teniendo en cuenta estas aportaciones, en el ao 1976 el recin
creado Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejrcito estadounidense
(TRADOC) public un documento doctrinal que, titulado Defensa Activa
(ActiveDefense), se centraba en las enseazas de la guerra rabeisrael del
YomKippur(1973).Estedocumentoestablecalaimportanciadedestruirlas
unidadesdesegundoescalnantesdequellegasenaestablecercontactocon
las fuerzas propias mediante el empleo de los sistemas de armas
tecnolgicamente avanzados que estaban siendo desarrollados en aquellos
aos 32 . No obstante, esta doctrina pronto sera desechada por el Ejrcito
estadounidense al considerarla por poco ambiciosa y potencialmente
inefectiva ante la gran superioridad numrica de las fuerzas del Pacto de
Varsovia33.
Estaes,dehecho,laideaprincipaldelaobraTheAutomatedBattlefielddelfuturista
FrankBarnaby.
31Friedman(1998,p.245),Bacevich(2005,pp.4446)oHuntington(1989,p.258).ste
aadequeenelhipotticocasodeinvasinsovitica,lasfuerzasaliadasdeberan
responderconunarpidayprofundacontraofensivaqueseadentraraenterritorio
deEuropaoriental.Estaposibilidaddisuadiracualquieraccinofensivasovitica
porque implicara la prdida del cordn de seguridad que le proporcionaban los
pasesdelestedeEuropa.
32El anlisis que el Ejrcito estadounidense realiz de la guerra del Yom Kippur es
bsicoparalagestacindelabatallaAeroterrestre.Enefecto,elGeneralamerica
noDonnStarry,creadordeestadoctrina,fueenviadoaIsraelparaestablecerqu
leccionespodanaprendersedeestaguerra.Starryllegatresconclusiones:(1)las
relacionesdefuerzainicialesnosondecisivas,(2)elejrcitoquelograhacersecon
lainiciativa,triunfay(3)elverdaderoobjetivonoesdestruiralenemigo,sinoevi
tarquesteconcentresusfuerzassobrelaspropias.
33Hoyendaseconsideraqueladefensaactivaesunsimpletrminomilitar,defi
nido por el JP 102 como theemploymentoflimitedoffensiveactionandcounterat
tackstodenyacontestedareaorpositiontotheenemy.
30
Poco despus, el entonces Secretario de Defensa estadounidense

HaroldBrown(197781),seinteresporlosestudiosdelTRADOCyporlas
aportaciones de aquellos que crean que las nuevas tecnologas podran
sustituir la inferioridad militar aliada. As, sintetiz ambas ideas en una
estrategia convencional que defini como Offset o Countervailing Strategy,
una estrategia de compensacin que, basada en el empleo del potencial
tecnolgico occidental especialmente en armas de precisin, sistemas de
supresindedefensasyC3Icomomultiplicadordelpoderdelasunidades
aliadas,debaequilibrarlasuperioridadcuantitativaqueposeanlasfuerzas
del Pacto de Varsovia sin tener que recurrir al arma nuclear 34 . Esta
transformacintecnolgicaoRevolucinTcnicoMilitar35marcaraelinicio
delaRMA.
Esta transformacin deba realizarse en el contexto de la Alianza
Atlntica.Sinembargo,fueelEjrcitoestadounidenseelquellevmslejos
esta voluntad de cambio, por lo que abandon las operaciones de defensa
activaporunadoctrinamsofensiva,basadaenlamaniobrayqueintegrara
elpoderterrestreyareo.
Basndose en el anlisis de los combates desarrollados durante la
guerra rabeisrael del Yom Kippur de 197336, en 1981 el General Donn
Starry, nuevo director del TRADOC, introdujo la idea de campo de batalla
extendido,conceptoqueunaodespusestarapresenteenelFieldManual
1005 Operations, el nuevo manual operativo del Ejrcito estadounidense.
Este documento conceba un campo de batalla integrado, extendido y
dinmico, en el que las fuerzas terrestres y areas colaboraran
estrechamente para realizar operaciones en profundidad y a un ritmo
trepidante. El objetivo era claro: en caso de invasin, deban atacarse y
destruirselosobjetivossituadosenlaprofundidaddeldespliegueenemigo
con el fin de separar los escalones de ataque de sus apoyos mientras se
repelaelprimerescaln,queeraelquellevabaelpesodelaofensiva.Para
ello, se emplearan los modernos equipos y sistemas de armas recin
DeLauer(1986,pp.6370)
AslocreeArquilla(1997,p.34)
36 Los analistas del TRADOC asumieron que la victoria israel en inferioridad
numrica pero luchando desde posiciones fijas frente a las fuerzas sirias en los
AltosdelGolanratificabaqueunenemigoinferiornumricamentepodacompen
sar una desventaja numrica con superioridad tecnolgica, procedimientos flexi
blesyaltamovilidad.
34
35
125
126
entrados en servicio o todava en desarrollo como el misil de crucero

Tomahawk, los aviones de reconocimiento y adquisicin de objetivos
JSTARSyAWACS,ellanzacohetesMLRS,elhelicpterodeataqueApache,
el binomio AbramsBradley o las nuevas municiones de precisin. Esta
nueva doctrina recibira el nombre de Doctrina Aeroterrestre (AirLand
Battle).PocodespussepublicaralaDoctrinaAeroterrestre2000(AirLand
Battle2000)undocumentomuchomsfuturistaqueelanteriorenelquese
aseguraba que el impacto de estas nuevas tecnologas sera tal que
transformaralosplanesoperativosdelEjrcitoestadounidense.
Esta doctrina, centrada en operaciones aeroterrestres de altsima
intensidad, fue objeto de profundas controversias en los pases
centroeuropeos pertenecientes a la Alianza Atlntica especialmente en la
RepblicaFederaldeAlemaniaporquesibienelgruesodelasoperaciones
deberallevarseacaboenlosterritoriosdelPactodeVarsovia,lasprimeras
acciones se realizaran en suelo alemn. Por esta razn, ni gobiernos ni
poblacincivilaceptaronplanesdecontingenciadeestetipo,prefiriendola
disuasinnuclear.
Este procedimiento sera adaptado y aplicado, con muchas
salvedades, en el seno de la Alianza Atlntica con la formulacin del Plan
Rogers, un proyecto que tena por objetivo aumentar y modernizar los
medios convencionales aliados paraque fuera posibleatacarlas fuerzasde
apoyodelPactodeVarsovia.EstadoctrinaacabaradenominndoseFOFA,
FollowOn Forces Attack o ataque a las fuerzas del segundo escaln 37 . En
conclusin,enpalabrasdelprofesorAndrewBacevich:
la Batalla Aeroterrestre proporcion la frmula para que el
ejrcitoestadounidensepudierarepelerunataqueconvencionalagran
escaladelPactodeVarsovia:mejortecnologa,tcticasyadiestramiento,
cualidades que convertiran en irrelevante la superioridad numrica
enemiga.Asimismo,laBatallaAeroterrestreimpliclaadopcindeun
Aligualquelanuevadoctrinaestadounidense,laFOFAbuscabaatacarlasfuerzas
del Pacto de Varsovia situadas en la retaguardia, alejadaspor tanto del frente de
batalla, tcnicamente conocido como FEBA (Forward Edge of the Battle Area). Para
destruirestosobjetivossituadosenelsegundoytercerescalndelataqueenemigo
eranecesarioquelaAlianzasedotarademedioscapacesdellevarelgruesodelas
operaciones al territorio enemigo, evitando as una guerra de maniobra en suelo
alemn.
37
nuevoestilodeguerraamericanoque,graciasalasnuevastecnologas,
permiteatacaradistanciassinprecedentes,derepenteyconunafuerza
y violencia abrumadoras, cegando y desconcertando al enemigo. Para
desarrollarestasnuevascapacidadeseranecesariotransformarlafuerza,
objetivo que justific la adquisicin de nuevos equipos y financiar los
ejercicios necesarios para ensayar nuevas doctrinas y mejorar las
habilidadesdelatropa.38
Como puede comprobarse, la estrategia que promulg Estados
UnidosparacompensarlasuperioridadnumricadelPactodeVarsoviaen
Europa, y materializada en la doctrina de la Batalla Aeroterrestre
norteamericanayenlaFOFAaliada,sefundamentabaenlacalidad:calidad
tecnolgica, tctica, operativa y en instruccin de mandos y tropa. Por lo
tanto,latecnologayafueraenformadesistemasC3I,nuevasplataformas
o municiones de precisin era un elemento necesario pero no suficiente
paraconducirestosnuevosplanesmsofensivos.
Sin embargo, pronto la tecnologa adquirira un papel central en la
definicin de la presente RMA cuando los tericos militares soviticos
forjaron el concepto de Revolucin TcnicoMilitar para definir el impacto
de estos nuevos planes de operaciones ms ofensivos y basados en la
superioridad cualitativa aliada en hombres y material 39 . En efecto, como
marxistas ortodoxos defensores del materialismo histrico, tales tericos
eran reticentes en aceptar cualquier superioridad occidental basada en
elementos ajenos a la tecnologa como la iniciativa, la flexibilidad o la
calidad de mandos y tropa40. As, concluyeron que los nuevos complejosde
Bacevich(2005,p.45)
Segnestosexpertos,duranteelsigloXXsehabandesarrolladodosRevoluciones
TcnicoMilitares:unadurantelaPrimeraGuerraMundialque,debidaalainven
cindelaaviacin,elmotoraexplosinyelarmamentoqumico,culminconla
aparicindelaguerramecanizadayelbombardeoestratgico.Lasegunda,inicia
da durante la Segunda Guerra Mundial y vigente hasta la dcada de los sesenta,
resultdeldesarrollodelarmamentonuclear,loscohetesylaciberntica.Noobs
tante,atenordelosgrandesavancestecnolgicosenelcampodelainformticay
las comunicaciones que estaban producindose en los pases occidentales, estos
mismosanalistasidentificaronuntercerperiodorevolucionariocapazdeproducir
complejosdeataqueautomatizadosqueproporcionaranalosejrcitosquelosadopta
ranunaapabullantesuperioridadenelcampodebatallaconvencional.
40KnoxyMurray(2001,pp.811)
38
39
127
128
ataque automatizados (nombre empleado por los analistas soviticos para

definir la integracin de los sistemas C3I y el armamento de precisin)
desarrollados en occidente eran claramente revolucionarios, pues
permitiranquecualquierfuerzaquelosintegrarapudieraenfrentarseauna
formacinmayorqueellayderrotarlaconsumafacilidad.
El Mariscal Ogarkov fue el primero en alertar sobre las
consecuencias que podra tener esta revolucin: en caso de desatarse una
guerra en Europa, las fuerzas aliadas podran derrotar a las del Pacto de
Varsovia sin tener que recurrir al empleo de armamento nuclear. Esta
posibilidad minaba la estrategia sovitica de mantener un volumen de
fuerzas mayor que el aliado, y con ello desapareca el precario equilibrio
existenteentreEstadosUnidosylaUninSoviticaenlaregin41.Adems,
constat que la Unin Sovitica careca de la preparacin tcnica, la
organizacin o la infraestructura industriales necesarias para desarrollar
estastecnologas,porloquenopodracompetirconEstadosUnidosenuna
carreradearmamentosbasadaenlastecnologasdelainformacin.
En un primer momento, ni las declaraciones de Ogarkov ni las
teoras sobre la Revolucin TcnicoMilitar tuvieron demasiada aceptacin
en Estados Unidos, pues ni el ejrcito ni el gobierno americano estaban
interesados en aceptar que una hipottica revolucin tecnolgica pudiera
convertir en obsoletos los modernos sistemas de armas que estaban
entrandoenservicioenlasfuerzasarmadasestadounidenses42.Noobstante,
ciertos analistas como Andrew Marshall continuaron defendiendo la
existenciadeunaincipienterevolucincapazdetransformarlaguerra43.
MetzyKievit(1995,pp.23)
En este momento se hace inevitable trazar un paralelismo entre la posicin que
tomEstadosUnidosenestacoyunturaconladelAlmirantazgoBritnicoantela
revolucinqueseestabaproduciendoenlaguerranavalenelsigloXIX,puesam
baseranespecialmentereticentesalcambio.Enelcasobritnico,elAlmirantazgo,
satisfechoconelpoderdesuArmada,noestabadispuestoaaceptarquelatrans
formacinencursosocavaralabasedesupoderytuvieraqueempezarotravezla
carrera armamentstica en plano de igualdad con sus competidores (Lewis, 1972,
pp.19299).
43As lo apuntan Sloan (2000, p. 27), Watts (1995, pp. 24) o Cohen (2002b, p. 242).
ste ltimo, adems, apunta que si bien en este mismo momento los analistas de
lospasesoccidentalestenanunavisinsimilaralaofrecidaporlossoviticosque
41
42
A mediados de los ochenta, el Departamento de Defensa

estadounidenseempezaconsiderarlaposibleexistenciadeunarevolucin
vinculadaaldesarrollotecnolgico.Ellolecondujoapromoverunaseriede
estudios destinados a dilucidar si estas innovaciones eran, efectivamente,
revolucionarias y cmo debera procederse para continuar con esta
transformacin. Despus de varios estudios que obtuvieron resultados
contradictorios, en 1988 se publicaron las conclusiones de un grupo de
trabajo que, compuesto por analistas tan prestigiosos como Zbigniew
Brzezinski, Henry Kissinger, Samuel Huntington, Alfred Ikl o Andrew
Marshall, estableca que tales avances tecnolgicos no slo eran
revolucionarios sino que tambin precisaban de nuevas doctrinas,
procedimientos y formas de organizacin para que stos demostraran su
alcancereal44.
Noobstante,todavadeberaesperarsealespectaculartriunfoaliado
enlaGuerradelGolfode1991paraquepolticos,militaresyacadmicosde
alrededor del mundo consideraran unnimemente la existencia de una
revolucinenelartedelaguerra.
Laguerradelasgalaxias:unaRMAfallida
La Iniciativa de Defensa Estratgica (SDI) fue un controvertido
proyectoquepresenten1983elpresidenteestadounidenseRonaldReagan
para proteger el territorio americano frente un ataque nuclear sovitico, y
conelloconvertirenimpotenteyobsoletosuenormearsenalatmicoyas
alterar el frgil balance nuclear que exista entre ambas superpotencias a
favordeEstadosUnidos45.
combinaba los importantes cambios en precisin, alcance e inteligencia, sus pen

samientosnoestabanenabsolutoarticuladosenuncuerpoterico.
44IklyWohlstetter(1988).Paraunainformacinmsdetalladasobreelcontextoen
elqueseelaboraestedocumentoysusimplicacionesparaladefinicindelafutura
RMA,esmuyinteresantelalecturadeBacevich(2005,pp.14774).
45EneldiscursodepresentacindelaSDI,realizadoel23deMarzode1983,Reagan
declar que: Icalluponthescientificcommunityinourcountry,thosewhogaveus
nuclearweapons,toturntheirgreattalentsnowtothecauseofmankindandworldpeace,
to give us the means of rendering these nuclear weapons impotent and obsolete.[] My
fellowAmericans,tonightwerelaunchinganeffortwhichholdsthepromiseofchanging
thecourseofhumanhistory.
129
130
Los inicios de este programa cuyo xito habra supuesto una RMA
quehubieraconvertidoenirrelevanteelarmanuclearyelmisilbalsticose
remontan a los primeros aos de la Guerra Fra, cuando Estados Unidos,
consciente del potencial militar del misil balstico, empez a explorar
sistemas encaminados para protegerse de un ataque con este tipo de
ingenios.CuandolaUninSoviticadetonsuprimerabombatermonuclear
en1955,lanzelprimersatliteartificialen1957ydesplegelprimervector
dealcanceintercontinentalen1959,losmsprofundostemoresamericanos
se materializaron, pues a partir de aquel momento Mosc poda lanzar un
ataquenuclearcontraEstadosUnidossinquestepudieradefenderse,slo
intentarresponderdelamismaforma46.
Durante la dcada de 1960 Estados Unidos present los primeros
sistemas antimisil, que combinaban equipos de deteccin con cohetes
armados con ojivas nucleares preparadas para detonar tanto fuera como
dentro de la atmsfera terrestre y as destruir los misiles atacantes. Sin
embargo, de los tres grandes proyectos que se presentaron durante la
dcada (los sistemas Defender, Sentinel y Safeguard), slo el ltimo alcanz
unaoperatividadlimitadaen1975,paraserdesactivadopocodespusdado
suelevadocosteyescasafiabilidad.
Ante el temor que la difusin de estos sistemas alterara la MAD,
Estados Unidos y la Unin Sovitica firmaron en 1972 el Tratado Anti
Misiles Balsticos, por el que acordaban limitar el nmero de sistemas
antimisilqueambassuperpotenciaspodandesplegarparadefenderciertos
objetivos estratgicos frente un ataque nuclear. Este acuerdo se acompa
delTratadoparalaLimitacindeArmasEstratgicas(SALTI),quelimitaba
elnmerodemisilesbalsticosintercontinentalesquepodanposeerambos
contendientes. La firma de estos acuerdos junto con la introduccin de los
primerosmisilesbalsticosarmadosconojivasmltiplesreforzelequilibrio
delterrordurantetodaladcadadelossetenta47.
ConlallegadadeRonaldReagan,EstadosUnidosvolviaexplorar
ideas para superar el estancamiento estratgico que suscitaba la MAD. La
primera respuesta fue la implantacin de la Seleccin de Objetivos para el
Empleo de Armas Nucleares (NUTS) que, vinculada con la entrada en
Friedman(1992,pp.4552)
Rice(1988,pp.29397)oGervasi(1986,p.352)
46
47
serviciodeunanuevageneracindemisilesbalsticosmsprecisoscomoel
MXPeacekeeperoelTridentD5,debaposibilitarunaopcinnuclearlimitada
en caso de fallar la disuasin. La segunda respuesta fue la SDI,
popularmenteconocidacomolaGuerradelasGalaxias.
La SDI, considerada por John Arquilla como heredera de una
Revolucin en los Asuntos TcnicoMilitares producto de la carrera nuclear y
espacial entre ambas superpotencias 48 , buscaba proteger Estados Unidos
frenteaunhipotticoataquenuclearsovitico,convirtiendoenobsoletosu
enorme arsenal atmico y as alterar el frgil balance nuclear que exista
entre ambas superpotencias a favor de Estados Unidos49 . Este ambicioso
proyecto fue duramente criticado, tanto por sus astronmicos costes como
porlaslimitacionestecnolgicasdelapoca,incapacesdeproporcionarlos
satlites,sensoresyarmasquerequeraesteprograma50.Aunqueprontose
demostrqueeraimposiblecrearunescudoimpenetrablequeprotegierael
pas de un ataque nuclear masivo, la SDI permiti a Estados Unidos
recuperarunainiciativaestratgicaperdidadurantelaGuerradeVietnama
la vez que arrastr a la Unin Sovitica a una carrera tecnolgica y militar
quesudbileconomafueincapazdesoportar51.
En1991,coincidiendoconelfindelaamenazasovitica,laSDIfue
formalmente cancelada y sustituida por otro sistema menos ambicioso y
acorde con la realidad estratgica de la inmediata posguerra fra: la
Proteccin Global Frente Ataques Limitados (GPALS). Este proyecto
buscabaprotegerelterritorioamericanodelanzamientosaccidentales,no
autorizados o deliberados de un mximo de 200 misiles balsticos
Arquilla (1997, pp. 3335) sostiene que la SDI resulta de una Revolucin en los
Asuntos TcnicoMilitares que se produjo en la Unin Sovitica en la dcada de
1960,basadaenelpotencialquetenanlastecnologasderivadasdelosprogramas
nuclearyespacialordenadores,satlitesartificialesysistemasdeguiadopara
superarelestancamientonuclear.
49Friedman(1998,pp.35153).Porotrolado,paraconocerlosorgenesylaevolucin
delacontrovertidaGuerradelasGalaxiasesimprescindiblelalecturadelaobra
deBaucom(1992).
50Zinder(1983,pp.21023)
51Recurdese que Reagan tambin impuls el desarrollo de medios convencionales
capacesdecompensarlasuperioridadcuantitativaqueposeanlasfuerzasdelPac
to de Varsovia. Esta opcin, ya analizada en el captulo anterior, supuso que
Mosctambintuvieraquesumarseaunacostosaytecnolgicamenteinasumible
carreradearmamentosconvencional.
48
131
132
procedentes de los poderes nucleares exsoviticos o de China mientras

proporcionabaunadefensadezonaalasfuerzasdesplegadasenelexterior52.
La GPALS se mantuvo formalmente activa hasta 1996, cuando fue
sustituida por una nueva iniciativa ms acorde con el ambiente estratgico
del momento: la Defensa Nacional de Misiles (NMD), encaminada a
defender el territorio americano frente un ataque limitado, accidental, no
autorizado o deliberado de entre cinco y veinte misiles balsticos
procedentesdeCoreadelNorte,elestadocanallaquemsavanzadotenael
programanuclearybalstico.Aunqueamediadosdel2000EstadosUnidos
alcanz la capacidad tcnica para desarrollar y desplegar la NMD en un
plazo de seis aos, Bill Clinton aplaz cualquier decisin hasta despus de
laseleccionespresidenciales.
Eltriunforepublicanosupusolaconsagracindelescudoantimisiles.
Consciente de los efectos polticos, militares, tecnolgicos y estratgicos de
estainiciativa,GeorgeW.BushprocediadesplegarunaDefensadeMisiles
Balsticos (BMD) para proteger Estados Unidos, sus aliados y las fuerzas
americanas desplegadas en el exterior frente a un ataque limitado
procedente de Irn o Corea del Norte, y en un futuro cubrir un mayor
nmero de amenazas hasta conseguir un escudo antimisiles de alcance
global53.
EldesplieguedelaBMDestprovocandofuertescontroversiasentre
la comunidad internacional, preocupada por la posibilidad que esta
iniciativa altere el equilibrio estratgico mundial. Aunque a da de hoy la
mayora de los sistemas que componen la BMD se encuentran en fase de
desarrollo y los que estn siendo desplegados poseen una operatividad
limitada, el apoyo de la prxima Administracin norteamericana no est
asegurado y la colaboracin con otros aliados est siendo ms difcil de lo
esperado,todopareceindicarqueelescudoantimisilesserunarealidada
medioplazo.
Para conocer con ms detalle la evolucin del escudo antimisiles estadounidense,

desde la Iniciativa de Defensa Estratgica de Reagan hasta la Defensa de Misiles
BalsticosdeGeorgeW.Bush,vaseColom(2007c).
53Bardaj(2001,pp.11320)
52
En conclusin, el fracaso de la Guerra de las Galaxias impidi la

materializacindeunaRMAcapazdeconvertirenirrelevanteyobsoletoel
misil balstico como medio para transportar el arma nuclear. Sin embargo,
estimul un gran salto tecnolgico en el campo de la informtica, las
telecomunicacionesyenlossistemasdeseguimientoyguiado54,arrastrala
Unin Sovitica a una carrera tecnolgica y militar que su frgil economa
nopudosoportar,ysentlasbasesconceptuales,tecnolgicasyestratgicas
delaactualBMD.
El escudo antimisiles en los trminos planteados hoy en da
difcilmente provocar una RMA, pues ni acabar con la amenaza balstica
ni alterar cualquier posible equilibrio estratgico entre Estados Unidos y
sus potenciales adversarios. Sin embargo, su despliegue ya est
comportando el desarrollo de un amplio abanico de medidas (sistemas
antisatlite, incremento del arsenal balstico, empleo de vectores no
balsticos) orientadas a acabar con esta superioridad. Podr alguna de
estasrespuestasconstituirunaRMA?
Laguerradelgolfode1991
La invasin iraqu de Kuwait se realiz en una coyuntura
internacional muy convulsa: el bloque oriental se estaba desmoronando, la
Unin Sovitica se encontraba en una profunda crisis econmica e
institucional, y Estados Unidos se estaba erigiendo como nica
superpotenciadeunmundoquecadavezseparecamenosaldelareciente
GuerraFra.
Con la ocupacin de este pequeo Emirato, Iraq pas a controlar
directamente el 15% de las reservas mundiales de crudo y amenazar las
saudes,quesumabanotro20%.Elloplanteabaunproblemadedimensiones
globales, pues Oriente Medio suministra la mayor parte del petrleo
mundial y, en la coyunturadel momento, cualquieralza del mismo podra
tenerconsecuenciascatastrficas.
Es interesante comentar que en la clasificacin elaborada por Michael OHanlon

(2002, pp. 1923) sobre los distintos enfoques que existen sobre la RMA, uno de
ellosasumequeelarmamentointeligente,losavionesdecombatedeltimagene
racin y los sistemas de defensa antimisil son los sistemas esenciales de la RMA
postmoderna.
54
133
134
En consecuencia, la comunidad internacional y en especial Estados

Unidosque considerabaamenazadossus interesesvitales respondieron
de forma contundente: el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
exigilaretiradaincondicionaldeKuwait,amenazandoaIraqderecurrira
la fuerza. Esta maniobra, debida en parte a la habilidad poltica del
presidente George Bush, permiti aislar diplomticamente y bloquear
econmicamente el rgimen de Saddam Hussein durante cinco meses,
tiempoquefueaprovechadoparagenerarydesplegaralareginunejrcito
multinacionaldemediomillndeefectivos.Almismotiempo,arrancabala
OperacinEscudodelDesiertoconlamisindeprotegerArabiaSauditade
unaeventualinvasiniraqu,queposeaunodelosejrcitosmspoderosos
delplaneta.
Tericamente, el ejrcito iraqu era imponente, temido por sus
adversariosyconunalargaexperienciaencombate.Sinembargo,supoder
real era ms bastante ms modesto: la guerra contra Irn haba arruinado
econmicamente el pas; su Ejrcito, aunque inmenso, posea un material
obsoletoparalosestndaresdelapocayconunmantenimientoreducido
(slo las temidas divisiones de la Guardia Republicana posean tropas y
medios remotamente comparables a los estadounidenses), su Armada era
pequeaycompuestaporbuquesparaladefensacostera,ysuFuerzaArea
estabaanticuada,conunmantenimientolamentable,faltaderepuestosycon
unospilotosescasamenteadiestrados.
Encontraste,elgruesodelacoalicinestabacompuestoporfuerzas
estadounidenses, que en 1990 se encontraban en pleno apogeo: los
avanzados sistemas de armas que haban entrado en servicio a lo largo de
los aos anteriores eran plenamente operativos, los planes de instruccin
estaban siendo aplicados en las academias militares, los nuevos
procedimientos estaban integrados y asumidos por el pensamiento militar
americano y la tropa profesional posea unos niveles de adiestramiento,
entrenamiento y preparacin sin precedentes. Adems, la invasin de
Kuwait no pudo producirse en un momento ms oportuno: el fin de la
polticadebloquesnoslofacilitunrechazocasiunnimedelacomunidad
internacional, sino que la disminucin de la amenaza procedente del Pacto
deVarsoviapermitiqueEstadosUnidospudieraempleartodosupotencial
paraderrotaraSaddamHussein55.
El 16 de Enero de 1991, una coalicin internacional liderada por
EstadosUnidosybajomandatodelasNacionesUnidas,inicilaOperacin
Tormenta del Desierto con el fin de liberar Kuwait y retornar al statu quo
anterior a la invasin. Esta operacin se inici con una serie de ataques
sostenidosqueseprolongarondurantetreintayochodascontraloscentros
de gravedad iraques infraestructuras econmicas, sistemas de mando y
control, defensas areas, rutas logsticas y contra las fuerzas enemigas
desplegadassobreelterreno56.
Lamayoradelosataquesfueronrealizadosporavionesdecombate
armados con bombas lisas y guiadas. Sin embargo, fueron las armas
revolucionariascomocazabombarderosinvisibles,losmisilesdecruceroyel
armamento de precisin e inteligente los que centraron el inters de los
analistasylosmediosdecomunicacindetodoelmundo57.Despusdeun
Enveranode1989,pocosmesesantesdelacadadelTelndeAcero,EstadosUni
dos ya haba iniciado los preparativos para revisar su estrategia, estructura de
fuerzasycapacidadesmilitaresparaadaptarsealadisminucindelaamenazaso
vitica.Sinembargo,cuandoelBloqueOrientalempezadesmoronarseysehizo
evidentequeelPactodeVarsoviayanopresentabaningunaamenazaalaseguri
dadeuropea,elgruesodelasfuerzasamericanasqueseencontrabanestacionadas
en la Repblica Federal de Alemania pudieron ser desplegadas a Arabia Saudita
paraliberarKuwait.
56ElCoronelJohnWarden,msconocidoporsudefensadelpoderareo,fueelres
ponsabledetrazarelplandeoperacionesparalafuerzaareaestadounidense.Pa
raello,basndoseeneldiscursodeGeorgeBushdel8deAgostode1990,estable
ciloquesegnleranlosobjetivosdelaguerra:laretiradairaqudeKuwaityla
restauracindesusoberana,laseguridadylaestabilidadenelGolfoPrsicoyla
proteccindevidasestadounidenses.Deestosfinespolticosdedujolosobjetivos
militares: forzar la retirada iraqu de Kuwait, degradar su capacidad militar, ase
gurar las instalaciones petrolferas y erosionar el liderazgo de Saddam Hussein.
Paraello,diseunplandeoperacionesareoque,basadoenaccionesdeguerra
paralela,seorientaraaladestruccindeloscentrosdegravedadiraquesysusca
pacidadesmilitares.Aunqueesteplannoseacabllevandoacabosegnloimagi
nado por Warden porque se extralimitaba de sus funciones, muchas de las ideas
quepropusoseacabaronllevandoacabo(Warden,1998,pp.14451oKagan,2006,
pp.11225).
57Laimportanciadelasmunicionesdeprecisineinteligentesnodebesobrevalorar
sepues,sibienseemplearonparaatacarcongraneficaciaobjetivossensiblescomo
55
135
136
mesdeataquesareoscontinuadoscontralosobjetivosestratgicosiraques
ylasfuerzasdesplegadas,losmandosmilitaresdelaCoalicinconsideraron
que los objetivos iraques haban sido lo suficientemente diezmados como
parainiciarlapenetracinterrestre.
Eldespliegueterrestre,msconvencionalquelasoperacionesareas,
consisti en el empleo de formaciones mecanizadas que, agrupadas en
GrandesUnidades,avanzabandeformalinealporlosflancosenemigos.Ello
permiti que stas pudieran alcanzar Bagdad con gran rapidez, sin
oposicindignademencinyprcticamentesinbajaspropias.
En conclusin, la Operacin Tormenta del Desierto fue muchoms
rpida,eficazycontundentedeloquelosestrategasestadounidenseshaban
previsto en el mejor de los casos. Ello caus estupor entre los analistas
militarestodoelmundo.Larazndeesteasombroeraclara:aunquedesde
unpuntodevistaestrictamentemilitarlosexpertosconvenanenconsiderar
que ambas fuerzas eran comparables, los aviones invisibles, los proyectiles
de precisin y los sistemas C4 e ISTAR, as como el diferencial entre la
preparacinyadiestramientoentreamboscontendientes58,proporcionarona
lasfuerzasamericanasunaapabullantesuperioridadquesetradujoenesta
espectacularvictoria59.
As,analistasmilitaresdetodoelmundoseapresuraronenafirmar
que este triunfo era un signo indiscutible de una revolucin que se estaba
produciendoenelmbitodeladefensagraciasalaaplicacindelasnuevas
bnkeres, centros de mando y control u otros emplazamientos de gran valor es

tratgico, slo representaron entre un 7,6% (Keaney y Cohen, 1993, citado en
Friedman,1998,p.262)yun109%(Hallion,1992,p.188)deltotaldeproyectiles
lanzadosporlasfuerzasestadounidenses.
58Biddle(1996,p.142)
59Dichodeotraforma,segnBiddle(2002,p.104):Thisrevolutionissaidtostemfrom
the effects of new information gathering, precision guidance, and airdefence suppression
technologies.TheGulfcoalitionhaddeployedeachoftheseeitherforthefirsttimeorin
newlymatureformwhereastheIraqidefendersdonot.Theconjunctionofthisnewtech
nologyandanunprecedentedoutcomehasconvincedmanythatthesenewtoolshaveren
deredtraditionalmilitarymethodsobsolete.
tecnologas. Ello generaliz el debate poltico, acadmico y militar sobre la

posibleexistenciadeunatransformacinenelartedelaguerra60.
Por otro lado, este conflicto tambin pareca ser una guerra justa,
legitimada por las Naciones Unidas en virtud de la Resolucin 678, que
certificabaquelasoperacionessedesarrollaranconformealiusadbellumy
que las hostilidades finalizaran con el restablecimiento del statu quo ante
bellum, la liberacin de Kuwait pero no la deposicin de Saddam Hussein.
Finalmente, esta guerra se realiz conforme a los requerimientos del iusin
bello en relacin a la proporcionalidad, discriminacin e inmunidad de los
nocombatientes, por lo que pareca que esta guerra no slo era justa sino
tambinlimpia.
Enconclusin,larpida,limpia,eficaz,legalylegtimaintervencin
estadounidense en Iraq no slo populariz los debates sobre la posible
transformacindelaguerra,sinotambinsirviparaqueEstadosUnidosla
tomara como patrn de conflicto regional. Ello se demostrara una dcada
despusenestemismoescenario61.
AunquelaGuerradelGolfode1991establecilasprimeraspruebas
fehacientes de que la guerra se estaba transformando, el debate sobre la
posibleexistenciadelaRMAtodavatardaraalgntiempoenaparecer.No
obstante, cuando ste se inici y empez a popularizarse en los mbitos
AslocreenBiddle(1996,p.140y2002,pp.105107),Cohen(1996,p.38y2002,p.
244)o(Perry,1991,pp.7781).Adems,Arquilla(1997,p.34)sostienequeeldeba
tesobrelaRMAharungrannfasisenlatecnologaporquelaGuerradelGolfo
de1991demostrelpotencialdelosnuevossistemasarmamentsticos.
61Basndose en el escenario iraqu, Estados Unidos dise los requerimientos para
luchar en un conflicto regional (Major Regional Contingency). Segn la BottomUp
Reviewde1993,proyectadacomolagranrevisindeladefensadelaposguerrafra,
unconflictodeestetiporequeriraunvolumendefuerzassuficientecomoparaen
frentarseauntotaldeentre400.000y750.000efectivos,2.0004.000carrosdecom
bate,3.0005.000vehculosdecombatedeinfantera,2.0003.000piezasdeartillera,
5001.000avionesdecombate,100200buquesdeguerrayentre100y1.000misiles
balsticos de corto o medio alcance armados con ojivasconvencionales,qumicas,
biolgicas,nuclearesoradiolgicas.Laposibilidaddelucharytriunfarendoscon
flictos regionales, geogrficamente dispersos y simultneos, fue la medida que
empledurantetodaladcadade1990EstadosUnidosparadisearsuestructura
defuerzasyvolumendecapacidades.(Larson,OrletskyyLeuschner,2001,pp.45
48).
60
137
138
militares,polticosyacadmicosdealrededordelmundo,prontoseconstat
quenoexistaacuerdoalgunosobresudefinicin,caractersticas,naturaleza
oalcance.Conociendoestavariedaddeopiniones,noesextraoquemuchos
analistasnodudaranenafirmarquecadaexpertotienesupropioconcepto
deRMA62.
NOSENCONTRAMOSFRENTEUNARMA?LOSENFOQUESSOBRE
LAREVOLUCIN
La espectacular victoria estadounidense en la Guerra del Golfo de
1991popularizundebateiniciadoenladcadaanteriorsobreunaposible
transformacindelaguerradebidaalosgrandesavancesenlastecnologas
delainformacinylascomunicacionesquehabanempezadoaproducirse
durante la dcada de los setenta 63 . Inicialmente, esta posibilidad gener
importantes controversias entre la comunidad de defensa, pero pronto las
elites poltica y militar estadounidenses, conscientes de los efectos que
podra proporcionar un cambio de este tipo, empezaron a considerar esta
posibilidad.Simultneamente,elconceptoRevolucinenlosAsuntosMilitares
ibatomandoforma,peronosinbizantinasdiscusionessobresudefinicino
naturaleza y, lo que es ms importante, si estos cambios que estaban
vislumbrndosepodanserconsideradoscomorevolucionarios.
Aunque estas importantes divergencias han dificultado el
establecimiento de una definicin nica y compartida por toda la
comunidad de defensa, todos los enfoques parecen partir de los siguientes
supuestos:
O, como sostiene Elinor Sloan (2002, p. 3), definitions of a revolution in military

affairsarewideandvariedandperhapsasnumerousasitsanalysts.
63Esprecisorecordarquelosprimerosenanalizarestecambiofueronlostratadistas
soviticos que, conscientes de los avances estadounidenses en complejos de ataque
automatizados(sistemasC3Iyarmamentodeprecisin),nodudaronaafirmarque
seestabagestandounaRevolucinTcnicoMilitarsusceptibledealterarelbalance
militar entre la Unin Sovitica y Estados Unidos. Posteriormente, este supuesto
seradesarrolladoporAndrewMarshall,padredelconceptoRMA.
62
La aplicacin militar de las tecnologas de la informacin est

provocando profundos cambios en la forma de operar de las fuerzas
armadas.
EntreestasnuevascapacidadesseincluyenlossistemasC4eISTAR,que
proporcionan una imagen precisa del campo de batalla y mejoran
sensiblemente el mando y control de las operaciones; el armamento de
precisin e inteligente, capaz de guiarse hasta el objetivo de forma
autnoma;losmediosfurtivos,diseadosparapasarinadvertidosantela
mayora de los sistemas de deteccin; y finalmente, la capacidad que
debentenerestossistemasparainteractuarentreellosenred.
La combinacin de estas tecnologas proporciona a los ejrcitos una
capacidadsinprecedentesparaconocer,entiemporeal,todoloqueest
ocurriendoenelreadeoperacionesalavezquelespermiteactuarcon
rapidez, precisin y contundencia sobre los puntos vitales del enemigo.
Ellopermitemantenerladestruccin,inclusoladeladversario,dentrode
unoslmitesrazonables.
Esteaumentoenlacapacidaddeobtener,filtrar,procesarydiseminarla
informacin produce un campo de batalla menos opaco transparente
segn algunos de los mximos defensores de la RMA64 que permite
optimizarlaconduccindelasoperacionesmilitares.Lasunidadesgozan
deunenormeconocimientodesuentorno,tantodesusituacincomode
la localizacin del adversario, por lo que pueden operar con mayor
rapidezyefectividadqueantao.
La informacin y el conocimiento se han convertido en los elementos
centrales de la guerra postmoderna, por lo que su obtencin, control,
privacin o destruccin es ms importante que nunca. Ello comporta la
aparicindeunanuevaformadeconflictolaguerradelainformacin
(InformationWarfare)capazdelibrarsetantoenunambientefsicocomo
virtual.
Enconsecuencia,tantoelciberespacio(elentornovirtualdondecirculan
los flujos de informacin globales) como el espacio(donde se hallan los
satlitesdeobservacinycomunicaciones)seconvertirnencamposde
batalladelasguerrasdelfuturo.
EntrelospartidariosdeesteenfoqueseencuentranWilliamOwens,antiguoVice
SecretariodelaJuntadeJefesdeEstadoMayordelejrcitoestadounidense,quea
suvezeselqueplanteestaposibilidad;oArthurCebrowski,primerdirectordela
OficinadeTransformacindelDepartamentodeDefensaestadounidense.
64
139
140
stos son los principios sobre los que vers, entre 1991 y 2001, el
debate sobre la posible existencia de una RMA que, causada por la
explotacin e integracin de las tecnologas de la informacin y las
comunicaciones en nuevos materiales, doctrinas, procedimientos y formas
de organizacin, prometa revolucionar la forma en que las naciones
avanzadashacanlaguerra.
***
Teniendo en cuenta estos elementos, a continuacin se estudiarn
losdistintosenfoquesqueinicialmentesebarajaronsobrelaRMA.Aunque
estedebatetodavanoseharesueltodefinitivamenteporquelossucesosdel
11S eclipsaron la RMA y situaron la transformacin en el centro del
debate militar, el enfoquequelogr imponerse debido en gran parte ala
labordelaselitespolticaymilitarestadounidensesfueelmanifiestamente
revolucionario.
La primera clasificacin que se repasar fue elaborada por el
profesorTheodorGaldien1995yseencuentraenunamemoriaquerealiz
paraelCongresoestadounidensesobreestarevolucin65.Estacategorizacin,
muy similar a la que Steven Metz y James Kievit realizaron el mismo ao
paraelInstitutodeEstudiosEstratgicosdelaEscueladeGuerradelEjrcito
norteamericano66, es muy interesante porque no slo constituye el primer
intentoseriodeestudiarlasdistintascorrientesdepensamientoqueexistan
en relacin a la RMA, sino que unos de los enfoques aqu contemplados
terminarestableciendolospilaresdelprocesodetransformacinmilitar.
En este estudio, Galdi destaca la existencia de tres grandes
perspectivas.Laprimeraseinteresaporlasgrandestransformacionesqueha
sufridoelEstadoacausadelaglobalizacinyelfindelordeninternacional
bipolar, por lo que no slo guarda una cierta relacin con la Revolucin
Militar postmoderna, sino tambin con el proceso de transformacin en el
que actualmente se hallan inmersas las fuerzas armadas para adaptarse al
ambiente estratgico del siglo XXI. La segunda versa sobre los aspectos
militares de la revolucin, concretamente los efectos que puede tener la
aplicacinde las tecnologas de lainformacin y lascomunicaciones en las
Galdi(1995)
MetzyKievit(1995)
65
66
fuerzas armadas. Finalmente, el tercer enfoque niega que pueda existir

ninguna revolucin dada la naturaleza evolucionista de la guerra y de los
ejrcitos.
La primera perspectiva asume que la RMA no tiene porque
significar la adquisicin de costosos y complejos sistemas de armas
diseados para conflictos de alta intensidad sino la adaptacin de los
ejrcitos procedentes dela Guerra Fraalambiente estratgico derivadode
lacadadelBloqueOriental.Losdefensoresdeesteenfoque,entrelosquese
encuentranlosheterodoxosMartinVanCreveldoRalphPeters,asumenque
el mundo actual es ms complejo, heterogneo y conflictivo que el de la
Guerra Fra: ha emergido un nuevo marco de relaciones internacionales, el
proceso de globalizacin se ha consolidado, los actores noestatales han
aumentado en nmero e importancia y han surgido nuevos riesgos y
amenazasdenaturalezatransnacional.Ellonoslohaalteradoeltradicional
reparto de poder entre los Estados, sino que stos han visto erosionada su
influencia,centralidadymonopoliodelaviolencialegtima.
Mientras ha disminuido la posibilidad de un enfrentamiento
convencional entre dos o ms Estados, han surgido amenazas como el
terrorismo internacional, las redes criminales transnacionales o la
proliferacin de armamento de destruccin masiva, y riesgos como los
movimientosmigratoriosincontrolados,lascrisishumanitarias,losdesastres
naturalesolosEstadosdbiles,enprocesodedescomposicinofallidos.
Estos profundos cambios en el ambiente estratgico imponen
grandes desafos a los ejrcitos de los pases avanzados, que deben
prepararseparallevaracabo,deformaautnomaobiensumandoesfuerzos
multinacionales,unamplioabanicodemisionescontraadversariosdemuy
distintanaturalezayentodotipodeambientes.
Es por todo ello que los partidarios de este enfoque creen que la
RMA debera ser el proceso segn el cual las fuerzas armadas de las
naciones avanzadas se transforman para hacer frente a estos nuevos
requerimientos.Segnellos,losgrandessistemasarmamentsticos(aviones
de caza y bombardeo, medios mecanizados, portaaviones, submarinos)
procedentes de la Guerra Fra son totalmente intiles para luchar contra
fuerzas irregulares en conflictos de baja intensidad. En cambio, son
necesariossistemasC4eISTAR,unrobustoapoyoalafuerza,unidadesde
141
142
operaciones especiales, polica militar o especialistas en operaciones de

informacin, guerra psicolgica y cooperacin civilmilitar (CIMIC) para
llevaracabomisionesdecontrainsurgencia,antiterrorismo,gestindecrisis,
apoyoalapaz,estabilizacinopseudopolicacas67.
Enconsecuencia,losdefensoresdeestaideacreennecesarioaparcar
elmodelointensivodeRMAbasadoenlaadquisicindecarosycomplejos
sistemasdearmasque,sibienpuedensertilesenunhipotticoconflictode
alta intensidad o para preservar la base industrial norteamericana 68 , son
innecesarios e inefectivos para luchar contra redes criminales, grupos
terroristasofuerzasirregulares.
Estepuntodevistasemantendrlatentealolargodeladcadade
1990, eclipsado por la posibilidad de una RMA tecnolgica. Sin embargo,
tras los trgicos sucesos del 11S, esta idea pasar a centrar el anlisis
estratgico mundial con la popularizacin del concepto transformacin,
quemantienemuchasdelasreflexionesaquexpuestas.
El segundo enfoque, que es el que ha acabado popularizndose,
estimaquelaRMAestcondicionadaporlosgrandesavancestecnolgicos
quehanvenidodesarrollndosedesdeladcadadelossetenta.Estepunto
de vista comprende una gran variedad de opiniones, desde las que
consideran que la explotacin de las tecnologas de la informacin
optimizar la conduccin de las operaciones militares hasta los que creen
que estos avances transformarn de forma total y absoluta la guerra. Entre
ambosextremos,existeunamplioabanicodeposibilidadesdependiendodel
alcancee intensidad del cambio,as como de la importancia relativadelas
distintas tecnologas. Como es de suponer, sta es la definicin que se
emplearenlapresenteobra,porloqueseestudiarconmsdetalleenlas
prximaspginas.
Finalmente, existe un tercer enfoque que, defendido por expertos
comoMichaelOHanlon,FrederickKaganoDouglasLovelace69,asumeque
la RMA no rompe con el estilo militar prerrevolucionario, pues las
VanCreveld(1991,pp.192223,1993y2000)yPeters(1995ay1995b)
Ibd(p.9)
69OHanlon(1995,pp.228y2000,pp.143180),Kagan(1997,pp.2729)oLovelace
(1997)
67
68
transformaciones tecnolgicas, organizativas, doctrinales o tcticas se

aplicarn de forma gradual en las fuerzas armadas. En otras palabras, los
defensoresdeesteenfoquemayoritariamentehistoriadoresmilitaresno
niegan que los ejrcitos de las naciones avanzadas estn sufriendo
profundos cambios, pero advierten que la mayora de los equipos
consideradoscomorevolucionarios(lasavanzadasplataformas,lossistemas
C4 e ISTAR y las municiones de precisin) empezaron a desarrollarse hace
dcadas, mientras procedimientos como las operaciones aeroterrestres o la
accin conjunta y combinada son simplemente adaptaciones de conceptos
operativosqueemergierondurantelaSegundaGuerraMundial70.
Existe una variante bastante peculiar de este enfoque que presume
que estos avances tecnolgicos no comportan ninguna fractura con el
modelomilitaranteriorporqueelejrcitoestadounidenseesaligualqueel
resto de la sociedad americana una institucin muy flexible, por lo que
podr adaptarse sin problema alguno y ms rpidamente que cualquier
posible adversario a cualquier cambio tecnolgico, militar o estratgico,
tantopresentecomofuturo71.
En consecuencia, los partidarios de este enfoque asumen que estas
transformaciones difcilmente podrn desembocar en una RMA, pues no
slo existen demasiados elementos de continuidad con el estilo militar
anterior,sinoquelareduccindelgastoendefensaqueseprodujoconelfin
delaGuerraFrapuedelimitarlaprofundidaddeloscambios.Finalmente,
ciertosespecialistascreenque,dadalainexistenciadeuncompetidorglobal
quepuedaamenazarlahegemonaestadounidenseacortoplazo,existeuna
cierta pasividad poltica para iniciar una profunda transformacin de las
fuerzas armadas para alcanzar la RMA. Ello podra convertir la potencial
revolucinenunasimplemodernizacingradual72.
Estos tres enfoques demuestran la inicial complejidad y
heterogeneidad del concepto RevolucinenlosAsuntosMilitares. El primero,
OHanlon(2000,pp.32105)oFreedman(1998,p.21).Noobstante,lagranmayora
de los analistas militares, desde Van Creveld (1989) hasta Murray (1997), recono
cenestesupuesto.EllodemuestraquelorealmenteimportantedelaRMAnoesla
tecnologa,laorganizacinoladoctrinaens,sinosucombinacindeformaqueel
resultadosearevolucionario.
71Mundi(1994),citadoenGaldi(1995,p.5)
72Cohen(1996,p.59)oGoure(2000,pp.3539)
70
143
144
centrado en la transformacin del Estado y la necesaria adaptacin de las

fuerzas armadas de las naciones avanzadas al ambiente estratgico de la
posguerrafra,seapartadelatradicionalacepcindeRMAentendidacomo
un profundo cambio en la forma de operar de los ejrcitos producto de la
explotacindenuevastecnologas,doctrinas,procedimientosuorgnicas.Es
por ello que este punto de vista tiene ms en comn con la Revolucin
MilitarpostmodernaquenoconlaRMA.Sinembargo,contienemuchosde
loselementosquepocosaosdespusyenespecialdespusdelossucesos
del 11S sern bsicos para entender el proceso de transformacin de la
defensa, entendida como la necesaria adaptacin del instrumento militar a
losretosqueimponeelmundodelsigloXXI.
Finalmente,eltercerenfoqueconstituyeunperfectocomplementoa
la perspectiva ms revolucionaria. Exacto, si se tiene en cuenta que para
alcanzar la RMA es necesario un proceso de transformacin que permita
integrar y explotar los nuevos materiales, doctrinas, procedimientos y
formasdeorganizacinenlasfuerzasarmadas73,elalcanceeintensidaddel
mismoacabardeterminandosiloscambiossonsusceptiblesdeconformar
una RMA que revolucione la forma en que los ejrcitos conducen las
operacionesmilitares74.
Despus de haber identificado los distintos puntos de vista que
inicialmente se barajaron sobre la RMA, a continuacin se estudiar el
enfoquequehaacabadoimponindose,queentiendelarevolucincomoel
resultadodelaexplotacinmilitardelastecnologasdelainformacinysu
integracin en nuevos sistemas de armas, estructuras, tcticas y
No obstante, tngase en cuenta que cuando surgi el concepto transformacin,
inicialmente se barajaron dos grandes enfoques. El primero presuma que era el
procesomedianteelcualsealcanzaralaRMA.Elotro,encambio,considerabaque
la transformacin tena por objetivo adaptar las fuerzas armadas al mundo de la
posguerra fra. La definicin actual, que combina ambas acepciones, define la
transformacincomoelprocesomedianteelcuallasfuerzasarmadasseadaptana
losrequerimientostecnolgicos,estratgicos,operativosytcticosdelmundodel
sigloXXI(Roxborough,2002).
74 Asimismo, es necesario recordar que la mayora de la literatura que analiza el
fenmenodelaRMAdesdeunaperspectivahistricaconvieneenafirmarquedu
ranteelperiodorevolucionario,loscambiosnoparecenproducirningunadiscon
tinuidad,yslosedemuestrasualcancerealcuandosonestudiadosdesdeladis
tancia (Murray, 1997, p. 72; Murray y Knox, 2001, p. 15; Sloan, 2002, p. 25 u
OHundley,1999,pp.1320).
73
procedimientos de actuacin. Para ello, se presentarn dos enfoques

distintos: el primero repasa las tres hiptesis que inicialmente se barajaron
sobre la RMA, mientras que el segundo ofrece un amplio abanico de
opinionessobreestarevolucinvinculadaalaexplotacindelastecnologas
delainformacin.
Laprimeraclasificacinfueelaboradaen1996porelprofesorEliot
Cohen. En ella se detallan tres enfoques distintos sobre la RMA: uno que
deriva directamente del concepto sovitico Revolucin TcnicoMilitar,
empleado para explicar el potencial de los sistemas C3 y el armamento de
precisin desarrollados por Estados Unidos para alterar el equilibrio
estratgico europeo. Cuando este concepto lleg a Estados Unidos pas a
denominarseRevolucinenlosAsuntosMilitares,untrminomsflexibleque
supredecesorrestringidoalaguerraterrestreenelFrenteCentraleuropeo
y centrado en el impacto de la tecnologa en la conduccin de las
operaciones militares75 al contemplar, entre otros factores de cambio, la
tecnologa,latctica,laorganizacinoladoctrina76.
Elsegundoenfoqueprocededelosdefensoresdelpoderareo.stos
afirmaban que la Guerra del Golfo demostr que el arma area se haba
convertidoenlabasedelaguerrapostmoderna:lossistemasC4eISTAR,los
avionesfurtivosyelarmamentodeprecisinpermitieronbatirlosobjetivos
enemigosconunafacilidad,efectividadyprecisinasombrosasysinapenas
daos colaterales ni bajas propias. En consecuencia, concluyeron que la
autnticaRMAradicara,comohabandefendidolostericosdelbombardeo
estratgico setenta aos antes, en la capacidad para alcanzar los centros de
gravedad de las naciones enemigas desde el aire y sin la necesidad de
recurriraunahipotticainvasinterrestre77.
Finalmente, el ltimo enfoque sobre la RMA es el que elabor el
Almirante William Owens, Vicepresidente de la Junta de Jefes de Estado
Mayor estadounidense entre 1994 y 1996. ste se basa en el concepto de
sistema de sistemas, definido como la capacidad de todos los equipos para
Cohen(1996,p.42)
Ibd.,pp.4243,Sloan(2002,pp.2628)oRoxborough(2002,p.6)
77Vase,porejemplo,JohnWarden(1988)que,juntoaJohnBoyd,constituyeunode
los mximos exponentes del poder areo, o Friedman (1998, pp. 14680). Para un
enfoquehistricosobreelpoderareoenlaGuerradelGolfode1991,Kagan(2006,
pp.103143)
75
76
145
146
trabajar de forma conjunta, permitiendo a cualquier soldado conocer y

controlartodoloqueestsucediendoasualrededor,designandoobjetivosy
atacndolos en funcin de su situacin y disponibilidad. Dicho de otra
forma, es un mundo donde todo tipo de sensores, desde satlites a rdares
embarcados, desde vehculos areos notripulados a dispositivos acsticos remotos,
proporcionarn informacin a cualquier usuario militar que la necesite.78. Por lo
tanto,esteenfoqueasumequelaRMAeselresultadodelacreacindeun
sistema de sistemas que permita a las fuerzas armadas que lo adopten
acumularunainmensacantidaddeinformacinsobreunreadeterminada
yhacerunusoinmediatodeella79.
Despusdepresentarestostresenfoques,elprofesorCohenafirma
que slo ofrecen visiones parciales de la RMA, pues sospecha que este
cambioesmuchomsglobal.Enopinindelautor,estarevolucinnoslo
de debe a cambios estrictamente militares sino tambin a transformaciones
culturales,polticasyeconmicas80.Esporelloquepodraafirmarsequela
RMA defendida por Eliot Cohen en este artculo tiene ms elementos en
comn con la definicin de Revolucin Militar descrita en los captulos
anterioresquenolaideaquesehaacabadoimponiendoentrelacomunidad
dedefensamundial.
Cohen(1996,p.38)
Michael OHanlon (2000, pp. 1617) sostiene que la idea defendida por Owens se
integraenunenfoquemuchomsgeneralquedenominaRMAdelobarato(RMA
onthecheap),centradaenlosimportantesavancesenelcampodelainformtica,la
microelectrnicaylascomunicacionesquedeberanconduciraunanuevaseriede
cambios militares igualmente revolucionarios pero mucho ms baratos que las
grandesplataformasdeltimageneracin,costosossistemasquepuedenconver
tirseenobsoletosalcabodepocotiempo.Comosepodrcomprobaracontinua
cin, la clasificacin elaborada por Krepinevich y Vickers (1996) tambin incluye
estaidea.
80Dicho de otra forma, theSoviet,airpower,andOwensversionsoftherevolutionin
militaryaffairsallofferonlypartialinsightsintoalargersetofchanges.Arevolutionhas
indeedbegun.Butitwillbeshapedbypowerfulforcesemanatingfrombeyondthedomain
ofwarfare.Itwill,moreover,representtheculminationinmodernmilitaryorganizationsof
avarietyofdevelopments,someofthemdatingbackdecades.(Cohen,1996,p.47).Esta
percepcinserratificadaaosmstarde,cuandoCohen(2002b,pp.24252)des
cribirlaRMAcomouncambiomuchomsgeneralcondicionadoporeladveni
miento de la sociedad de la informacin y cuyas consecuencias ms importantes
serndetipoculturalyorganizativo.
78
79
La siguiente clasificacin fue elaborada por Andrew Krepinevich y

Michael Vickers, director y analista del Center for Strategic and Budgetary
Assessments (CSBA) 81 , un prestigioso e influyente think tank
estadounidenseentemasdeseguridadydefensa.Estedocumentosealala
existenciadenuevegrandesenfoquesdistintossobrelaRMAcondicionada
por la integracin de las tecnologas de la informacin en las fuerzas
armadas.Estospuntosdevistacomprendendesdeelenfoqueevolucionista
yaapuntadoenlaspginasanterioreshastaelquedefiendelaentradaenun
cicloderevolucionescontinuas:
-
La revolucin ya ha llegado. sta es la creencia de los ms acrrimos

defensores del poder areo al asegurar que la combinacin del
armamento de precisin, los aviones furtivos, los sistemas ISTAR y los
medios de supresin de defensas areas empleados durante la Guerra
delGolfode1991demostrabanqueyasehabaproducidounaRMAque
hara del poder areo el elemento decisivo de la guerra del futuro. Sus
mayoresdefensoressonlosCoronelesdelafuerzaareaestadounidense
JohnBoydyJohnWarden,querescataronelpensamientodelostericos
delbombardeoestratgicodeentreguerrasyloaplicaronalacoyuntura
de los noventa 82 . Segn ellos, los sensores, el armamento y las
plataformasprocedentesdelaRMApermitenalpoderareoparalizaral
adversario mediante la desarticulacin de sus centros de gravedad
polticos, econmicos, sociales y militares. Ello permite terminar
cualquier hostilidad de forma rpida, decisiva y sin apenas bajas
mientrasseevitatenerqueinvadirelterritorio83.
KrepinevichyVickers(1996).EsinteresanterecordarqueAndrewKrepineviches
uno de los ms fieles seguidores de Andrew Marshall, comnmente considerado
comoelpadredelaRMA.
82ParaunanlisismsdetalladovaseKagan(2006,pp.10343)
83Lafuerzaareaestadounidensepareciadoptarestossupuestoscuandodesarroll
eimplementdosnuevosprocedimientos:porunladolaDominacinRpida(Ra
pidDominance), que consiste en ataques rpidos y coordinados contra los centros
neurlgicos del enemigo para inmovilizarlo completamente, anulando cualquier
posibilidaddecoordinarunarespuestaeficaz.Porotrolado,tambindesarrolllas
OperacionesBasadasenEfectos(EffectsBasedOperationsoEBO),inicialmentecon
sideradascomounanuevaformaparadesignarlosobjetivosperoqueconeltiem
poacabarndefiniendounaformadeoperarqueempleatantolosmediosmilita
rescomonomilitaresadisposicindelEstadoconelfindeinfluirsobrelavolun
tad del adversario, de los neutrales y de los aliados, alcanzando as los fines es
tratgicosdeseados.Estaideaestsiendoadoptadapormuchasnacionesavanza
81
147
148
Larevolucinestapunto84,delacualexistendosvariantes.Laprimera
asumequelaGuerradelGolfoslopermitivislumbrareldominiodel
poderareo,peroquelaRMAseproduciracuandolossistemasqueen
1990 todava se encontraban en periodo de desarrollo (los aviones de
combate F22 y F35, vehculos areos notripulados, sistemas ISTAR y
municiones de precisin e inteligentes) entraran en servicio 85 . La
segunda variante asume que la RMA se desarrollar a medida que los
distintos programas militares vayan entrando en servicio, por lo que
sostienen que la RMA es la consecuencia lgica de la estrategia militar
estadounidense 86 . Es precisamente este enfoque el que defendi el
DepartamentodeDefensaamericanoduranteelltimomandatodeBill
Clinton, que consideraba que la RMA se alcanzara de forma
evolucionaria.
La revolucin despus de sta. Este enfoque defiende que la RMA real
derivar de la explotacin de los importantes avances que se estn
realizando en el campo de la biotecnologa y la nanotecnologa, que
transformarndeformatotalyabsolutaelartedelaguerra87.Segnesta
idea, Estados Unidos est especialmente preparado para estimular una
RMAdeestanaturalezaenlasprimerasdcadasdelsigloXXI,pueses
en este pas donde se concentra la mayor parte de institutos de
das,ascomotambinporlaAlianzaAtlnticaconelconceptoEBAO(EffectsBased
ApproachtoOperations).
84CuandoOHanlon(2000,pp.1923)sitaenungrupoindependientealosdefenso
resdelpoderareo,quecreenquelarevolucinyahallegadograciasalaentradaen
serviciodemunicionesinteligentesylosavionesdecombatefurtivos,tambinde
fiendeesteenfoqueporquemuchosdelosquelosubscribencreenquetodavade
benentrarenserviciootrosmaterialesquetodavaseencuentranendesarrollo.Por
esta razn no slo creen necesario adquirir los sistemas ya disponibles sino tam
binacelerarlapuestaenserviciodelosquetodavaseestndesarrollandopara
asexplotarlaRMA.Sinembargo,debepreguntarsehastaqupuntolospartida
riosdeesteenfoquesonconscientesquelosadversariosdeEstadosUnidossees
forzarnendesarrollar,comoyasehahechopatenteenAfganistneIraq,respues
tasdestinadasacontrarrestarestosavancestecnolgicos.
85KhalizadyOchmanek(1997,pp.4549)
86Malis(1998,pp.3840y2002).Sinembargo,debecomentarsequealgunosdeestos
programasadadehoytodavanohanentradoenserviciopordistintasrazones,
algunoshansidocanceladosporsuinutilidadenelambienteestratgicoactualy
otrosseencuentrandetenidosmientrasseredefinensuscaractersticasatenorde
lasrecientesexperienciasdeAfganistneIraq.
87Libicki(1994)oHenley(1999)
investigacin en biotecnologa y nanotecnologa del planeta. Sin

embargo, los defensores de este enfoque se preguntan si las fuerzas
armadas pueden estar preparadas para explotar e integrar una
revolucin de tal magnitud que convertira en obsoletas todas las
tecnologasanteriores88.
La revolucin contnua. Esta perspectiva procede de la idea que los
continuos avances en el campo de la informtica, la informacin y las
comunicaciones provocarn numerosas revoluciones que se solaparn
entre ellas. Los defensores de esta idea no creen que pueda existir un
equilibriomilitarestable,pueslasRMAsesucedernatalvelocidadque
todos los avances tecnolgicos corren el peligro de convertirse en
obsoletos al cabo de poco tiempo89. En caso que esta idea fuera cierta,
todoslossistemasdearmaspormuyavanzadosquestosfueranse
convertiranenobsoletosdeformacasiinmediata,raznporlacualno
sera necesario invertir tantos recursos en su construccin 90 . Esta
creencia tuvo un gran impacto entre la clase poltica y militar
estadounidensedurantetodaladcadade1990,generandoimportantes
tensiones entre los que consideraban necesario retener las capacidades
heredadasdelaGuerraFraynoinvertirennuevosycostosossistemas
dearmashastaquefuerarealmentenecesario,ylosquecreannecesario
continuar con el desarrollo de nuevos equipos 91 . No obstante, debe
comentarse que en 1999 el entonces candidato George W. Bush
planteara una tercera alternativa consistente en saltarse toda una
generacin tecnolgica con el objetivo de alcanzar con la mayor
brevedad posible la RMA, opcin que intent llevar a cabo cuando
obtuvolapresidenciaestadounidense92.
Ibd.,p.56
As lo entienden Owens (1994b, p. 1) o Metz y Kievit (1995, pp. 1012). Adems,
estos ltimos afirman que este periodo de cambio continuo estara caracterizado
por pequeas RMA o minorRMA, generalmente asociadas a la evolucin de una
tecnologa concreta. Sin embargo, estos pequeos cambios tendran indudables
consecuencias estratgicas, pues por simples que parecieran los aumentos en la
precisin,inteligenciaoencapacidaddeprocesamientodedatos,situaranenuna
claradesventajaalejrcitoquenoloshubieraadoptadoenltimolugar.
90OHanlon(2000,p.18)afirmaquesteeselenfoquedefendidoporOwensconsu
sistemadesistemas.
91Galdi(1995,pp.78)
92United States should modernize some existing weapon systems and equipment necessary
forcurrenttasks.Butourrelativepeaceallowsustodothisselectively.Therealgoalisto
movebeyondmarginalimprovementstoreplaceexistingprogramswithnewtechnologies
88
89
149
150
La revolucin sin dolor. Los partidarios de este enfoque creen que la

RMAnoconvertirenobsoletaslasformasdeoperaractualessinoque
las har ms efectivas. En consecuencia, la guerra terrestre continuar
basndose en el empleo de unidades mecanizadas convenientemente
digitalizadas e integradas en red, mientras que los grandes grupos
aeronavales continuarn siendo el pilar de las operaciones navales.
Finalmente, los aviones de combate tripulados continuarn siendo el
elementocentraldelaguerraareaindependientementedelempleode
vehculos areos notripulados para gran variedad de misiones. En
pocas palabras, los defensores de este enfoque no parecen negar el
carcter revolucionario de la RMA, pero consideran que sus efectos no
comportarncambiosdeentidadenelestilomilitarexistente.
Larevolucinocultaque,defendidaporelAlmiranteWilliamOwens93,
enfatiza la superioridad en la informacin, la accin conjunto
combinadayelarmamentodeprecisindelargoalcance.SegnOwens,
ser en la guerra terrestre donde se demostrar el alcance real de esta
revolucin,pueslaRMAnosloproporcionarunconocimientototaly
absoluto del campo de batalla que permitir disipar la niebla de la
guerrasinotambindestruirlasfuerzasdeladversarioconunarapidez
y efectividad sin precedentes. En las operaciones navales y areas el
impacto de la revolucin ser ms limitado, pues slo reforzar el
dominiodelreadeoperacionesgraciasalossistemasC4eISTARylas
municionesdeprecisin94.
La revolucin multidimensional. Siguiendo la lgica anterior, sta
apunta que la RMA no slo transformar la guerra terrestre, sino
tambin la naval y la area a la vez que aparecern dos nuevas
dimensiones de la guerra: el espacio y la informacin. Estos cambios
transformarn profundamente la forma de operar de los ejrcitos: las
fuerzasterrestres,pequeas,ligerasyconunagranmovilidad,operarn
enescenariosvacosysinlneasdefrente.Laguerranavalsecentraren
la proyeccin del poder en la costa porque los sistemas de
reconocimientoyataqueterrestres,areosyespacialespodrncontrolar
los ocanos con mayor efectividad y menor coste que los grandes
buques actuales. En el caso areo, en un futuro no muy lejano, los
vehculosareosnotripuladospodrnrealizarlasmismasmisionesque
andstrategies:toskipagenerationoftechnology.(DiscursodeGeorgeW.Bushenla
CiudadeladeCharleston(CarolinadelSur),23deSeptiembrede1999).
93Owens(1994y1995)
94Cohen(1996,p.42)
sus homlogos tripulados. Finalmente, los nuevos campos de batalla

espacial e informativo aadirn complejidad a la guerra postmoderna,
puesesaqudondeseproducirnlamayorpartedelosenfrentamientos,
virtualesono95.Esteenfoqueinequvocamenterevolucionarioeselque
acab adoptando la comunidad de defensa mundial y el que abraz la
AdministracinBushcuandoaccedialaCasaBlanca,porloqueserel
queseemplearenelpresentetrabajo.
La microrevolucin. La idea ms extrema de la revolucin oculta
presumequelosimportantesavancesenelcampodelainformticaysu
aplicacinensensoresysistemasdearmamentonosloconvertirnen
obsoleto cualquier arma existente sino tambin las formas de guerra
actuales. sta es la hiptesis que emplean los tericos ms
tecnocntricos96,queasumenqueenunfuturorelativamentecercanolos
misilesdecruceroylosvehculosareosnotripuladossustituirnalos
avionesdecombate,laguerraterrestreverdesapareceralasunidades
mecanizadas,quedandoslounidadesligerasequipadasconpoderosos
equiposquemultiplicarnsuscapacidades,losbuquesseconvertirnen
submarinos y el espacio y la informacin se convertirn en los
principalescamposdebatalladelaguerrapostmoderna.
SehanrealizadootrosmuchosintentosparacategorizarlaRMA.Sin
embargo, la mayora de ellos no dejan de ser simples copias o pequeas
adaptacionesdelosenfoquesyapresentados.Lasdosnicasclasificaciones
que vale la pena comentar brevemente son las elaboradas por Michael
OHanlonyAndrewRichter.
OHanlon,unodelosmsactivosanalistasdelaBrookingsInstitution,
uninfluyentethinktanksituadoenlacapitalestadounidense,sostieneque
existen cuatro grandes enfoques sobre la RMA97: el primero se basa en la
ideadeunarevolucincontinuaporquelosincesantesavancesenelcampo
de la informtica y las telecomunicaciones convertirn en obsoletas las
plataformasalpocotiempodehaberentradoenservicio.Elsegundo,basado
en los tericos del poderareo, cree necesario continuar conlaadquisicin
de las tecnologas que ya se encuentran disponibles mientras se acelera la
puestaenserviciodelosequiposquetodavaseencuentranendesarrollo.El
Aunque ms revolucionario, Friedman (1988) repasa con gran detalle estas trans
formaciones.
96EntreellosFriedman(1998)oVickers(1996)
97OHanlon(2000,pp.731)
95
151
152
tercero sintetiza los dos enfoques anteriores al asumir que si bien es

necesario continuar con la adquisicin del armamento actualmente
disponibleporquepermitemantenerlasuperioridadmilitarestadounidense,
ste no es la base de la RMA. En efecto, los cambios revolucionarios
derivarn de los grandes avances en el campo de la microelectrnica y su
integracin en un sistemadesistemas. Finalmente, la cuarta idea se interesa
por los riesgos y amenazas que pueden afectar a Estados Unidos en las
primeras dcadas del siglo XXI debidos tanto a la difusin de tecnologa
avanzada como al diseo de estrategias asimtricas que encaminadas a
contrarrestarlaRMAamericana98.
Porotrolado,elprofesorAndrewRichter99entiendequeexistendos
grandes escuelas de pensamiento sobre la RMA: la primera se basa en el
sistema de sistemas y se centra en los grandes cambios que estn
producindoseenlasfuerzasarmadasporlaaplicacindelastecnologasde
lainformacin.Laotracorrienteesladenominadaescueladelavulnerabilidad,
que se interesa por los riesgos que supone tanto la proliferacin de
armamento de destruccin masiva y sus medios de lanzamiento como el
desarrollo de medidas asimtricas encaminadas a explotar las debilidades
americanas.
En conclusin, aunque pueden establecerse mltiples categoras de
anlisis sobre la RMA, los estudios realmente importantes para teorizar
sobreestefenmenosonlosyaexpuestos.EltrabajodeGaldiidentificlos
grandesdebatesqueseestabanproduciendoenelmbitodelaseguridady
defensa durante la primera mitad de los noventa, unas discusiones que no
sloestabanmarcadasporlaposibleexistenciadeunarevolucincapazde
transformarlaguerra,sinotambinporelfindelordeninternacionalbipolar
y por la explosin de conflictos de muy distinta naturaleza en vastas
regiones del planeta. De todas formas, los tres enfoques identificados por
GaldiasumenquelaRMAderivadelaaplicacinmilitardelastecnologas
de la informacin y las comunicaciones, pero su desacuerdo proviene del
camino que debe seguir esta revolucin. Dicho de otra forma: Qu
tecnologas deben desarrollarse? Cmo deben integrarse en nuevas
doctrinasyformasdeorganizacin?CuleslafinalidaddeestaRMA?
Estostemoresjuntoconlaproliferacindearmamentodedestruccinmasiva
estarnanalizadoscongrandetalleenlaQuadrennialDefenseReviewde1997.
99Richter(2005,pp.49)
98
En este sentido, los partidarios del enfoque que entiende la RMA

como la adaptacin de los ejrcitos actuales (proyectados, equipados y
adiestradosparalucharcontraenemigossimtricos)alosretosqueplantea
elnuevoambienteestratgico,criticanelmodelointensivodeRMA,basado
en la adquisicin de complejos y costosos sistemas que, segn su opinin,
slosontilesparaconduciroperacionesconvencionales.Porelcontrario,la
segunda y tercera ideas sostienen que esta revolucin proporcionar a las
fuerzasarmadasunacapacidadsinprecedentespararealizaroperacionesde
cualquier tipo, aunque discrepan de si este cambio puede considerarse
revolucionario o slo representa una evolucin respecto al estilo militar
contemporneo.
Porotrolado,lasclasificacioneselaboradasporCohen,Krepinevich
y Vickers detallan los distintos enfoques, relativamente parciales en la
propuestadelprimero100ymsgeneraleseneltrabajodelossegundos,que
existan sobre la RMA que acab imponindose, entendida como una
transformacinenlaformadeconducirlasoperacionesmilitaresqueresulta
de la aplicacin y la explotacin de las tecnologas de la informacin. Sin
embargo, como se ha podido constatar con la tercera aproximacin, este
enfoque no es unvoco, pues comprende un gran abanico de opiniones
diferentesyalgunascontradictorias.
De todas formas, este trabajo seguir el enfoque que acab
imponindoseentrelosexpertosdetodoelmundo,quealavezeslaqueel
gobierno y las fuerzas armadas estadounidenses patrocinaron e intentaron
llevaracabo.
LASTECNOLOGASDELAINFORMACINYLARMA
Enloscaptulosanterioressehanestudiadolosprofundoscambios
de tipo social, poltico, econmico, demogrfico, ideolgico, tecnolgico y
LaclasificacinelaboradaporCohenslosirveparamostrarlosdistintosenfoques
que existan cuando esta idea todava estaba definindose.Sin embargo, estasvi
siones acabarn combinndose en el concepto RMA que acabar imponindose,
queidentificaalossistemasC4eISTAR,losproyectilesdeprecisinylastecnolog
asinvisiblescomolastecnologasbsicasdeestarevolucin.
100
153
154
militarcuyacombinacinhadesembocadoenunaRevolucinMilitarqueha
acabadoconelestilomilitarcontemporneo.Acontinuacinseanalizarel
impacto que la revolucin tecnolgica est teniendo en la esfera militar,
primerpilardelaRMApostmoderna.
Los grandes avances tecnolgicos que han venido producindose
desde la dcada de 1970 en el campo de la informtica y las
telecomunicaciones han transformado todas las facetas de la vida humana.
Estn creando un mundo ms interconectado que nunca, una sociedad red
cuyacaractersticabsicaesqueenormesvolmenesdeinformacinpueden
transmitirsedeformacasiinstantneaacualquierrincndelplaneta,conun
coste irrisorio y con una facilidad asombrosa. El impacto de esta
transformacinestangrandequenopareceextraoquepuedahablarsede
unarevolucindelainformacinqueestcreandounanuevapocadistinta
delaeraindustrial,laeradelainformacin.
Las tecnologas que inicialmente estimularon esta revolucin eran
producto de desarrollos militares (el ordenador personal, el microondas, el
telfono mvil, el sistema de posicionamiento global (GPS) o Internet) que
posteriormenteeranintegradosenelmercadocivil.Noobstante,hoyenda
estatendenciaparecehaberseinvertido,puesgranpartedeestosdesarrollos
son tecnologas duales, procedentes de la industria civil (en particular los
productos informticos y de telecomunicaciones) e integradas en la esfera
militar101.
Culessonlasaplicacionesmilitaresdeestarevolucintecnolgica?
Aunquelosproductosdeestarevolucinseestnaplicandoalconjuntode
las fuerzas armadas, los mayores beneficios de este cambio son el
proporcionar una capacidad sin precedentes para obtener, procesar e
interpretargrandesvolmenesdeinformacinsobreelreadeoperaciones,
diseminarla a todos los usuarios que la puedan requerir de forma casi
instantneayneutralizaracualquieradversariocongranrapidez,precisin
y eficacia102. En consecuencia, no es extrao que se haya generalizado un
Friedman(1998,pp.1822),Cohen(2002b,pp.24748)oHeld,McGrew,Goldblatt
yPerraton(2002,pp.12021)
102Estacapacidadseconcretarenelsistemadesistemasolacapacidadquedeben
tenerlosequiposparaoperarenred.Enelplanoprctico,estasuposicinderivar
enelconceptodeoperacionesenred,queacabarnconstituyendounadelasbases
delprocesodetransformacindeladefensa.
101
pensamientoquedefinalaRMAcomoelresultadolgicodeladvenimiento
de la era de la informacin o la sociedad red, pues tanto la informacin y el
conocimiento como la organizacin en red se han convertido en la base de
lasoperacionesmilitares103.
Sin embargo, como muy bien apuntan los autores de Entender la
guerra de la era de la informacin104, una obra que puede considerarse como
todo un clsico en este tema, cabe sealar que la informacin siempre ha
sido la base de las operaciones militares. A lo largo de la historia, los grandes
Comandanteshanreconocidosucentralidad,porloquesiemprehanbuscadoobtener
ventajasdecisivassobresusadversariosenestembito.105. Efectivamente, desde
elchinoSunTzu(s.VIa.C)hastaelprusianoCarlVonClausewitz(s.XIX),
la inmensa mayora de los tratadistas militares han reconocido que la
informacin es uno de los elementos bsicos en la conduccin de las
operaciones militares, por lo que su explotacin no constituye ninguna
revolucin.Sinembargo,lacantidad,calidadeinmediatezdelainformacin
disponible y la posibilidad de actuar en consecuencia con una precisin y
efectividadsinparangnsqueloson.
En resumen,las tecnologas dela informacinque constituyenuno
delostrespilaresdelaRMAsonlossistemasC4eISTARyelarmamentode
precisineinteligente106,cuyaintegracinenredpermiteobtener,procesar,
interpretar y diseminar grandes volmenes de informacin que ser
ArquillayRonfeldt(1997),KhalizadyWhite(1999)oSloan(2002,pp.46)
ALBERTS, David S., GARSTKA, John J., HAYES, Richard E. y SIGNORY, David
T.:UnderstandingInformationAgeWarfare,WashingtonDC:CommandandControl
ResearchProgram,2001
105Ibd.,p.35
106Estaclasificacinnoesunvoca:Owens(1994,p.56)consideraquelastecnologas
pueden dividirse en tres grupos: los sistemas ISR, los sistemas C4 y las armas de
precisin.Sloan(2002,pp.49)creequesonlasmunicionesdeprecisin,laproyec
cindelafuerza,lafurtividadylossistemasC2.Finalmente,MetzyKievit(1995)
apuntanquelastecnologasbsicasparadesarrollarlaRMAsonlossistemasC4e
ISTAR, el armamento de precisin, la guerra de la informacin y las armas no
letales.
103
104
155
156
empleada para dominar el teatro de operaciones de forma rpida y

efectiva107.
Municionesinteligentesynuevossistemasdearmas
Los primeros ejemplos de armamento guiado datan de la Segunda
Guerra Mundial, y aunque primitivos e imprecisos (estos modelos eran
dirigidosmedianteondasderadiooporguainercial)permitanconducirel
proyectil hasta el objetivo con una cierta probabilidad de impacto. Sin
embargo,nofuehastalaGuerradeVietnamcuandoentraronenserviciolos
primeros modelos realmente modernos que, guiados por lser, televisin,
infrarrojos u ondas electromagnticas, constituyen los precursores directos
delasarmasdeprecisineinteligentesguiadasporsatlite.
La aparicin del armamento de precisin revolucion la forma de
planearyconducirlasoperaciones108,puesapartirdeentoncesseraposible
lanzar un proyectil desde fuera del alcance de los sistemas antiareos
enemigos con una elevada probabilidad de impacto, restringiendo el dao
colateral del ataque, limitando el factor humano o la aversin a atentar
contra vidas humanas 109 ; y con ello reducir considerablemente el coste
econmico,polticoymilitardecualquieraccinmilitar.
Por lo tanto, se asumi que a partir de este momento sera posible
hacerguerrasmsyconformesaloscriteriosdeguerrajusta,discriminando
entre beligerantes y nocombatientes mientras se minimizaba el riesgo de
sufrirbajaspropias.Ellopopularizlacreenciaenlaposibilidaddeconducir
Dichodeotraforma,elfuturoSecretariodeDefensaestadounidenseWilliamPe
rry, que en la dcada de los setenta diriga la Defense Advanced Research Projects
Agency(DARPA),afirmabaqueestosavancestecnolgicosdebanpermitirser
capacesdeverentodomomentotodoslosobjetivosdevalorqueseencuentrenenelcampo
de batalla; ser capaces de atacar directamente todo objetivo que veamos; y ser capaces de
destruirtodoobjetivoqueseamoscapacesdegolpear.(Murawiec,2000,p.17,citadoen
BardajyCosid,2000,p.2).
108 Friedman (1998, pp. 233240), Sloan (2002, p. 4) o Arquilla (1997, p. 3536).
Adems,esteltimoapuntaqueestastecnologasderivadasdelacarreraespacial,
conformarnunadelasbasesdeunaRevolucinTcnicoMilitarque,basadaenla
capacidadnorteamericanaparaatacarlasfuerzassoviticasdelsegundoescalno
laretaguardia,sedesarrollarenladcadadelossetenta.
109Friedman(1998,p.242)
107
operacionesmilitaressegnelcriteriodelascerobajasquetanimportantey
difcilseestdemostrandohoyenda110.
Paralelamente, la aplicacin de estos mismos avances tecnolgicos
en el campo de la informtica y las comunicaciones en las plataformas
terrestres, navales y areas ha comportado grandes incrementos en sus
capacidades: mayor acceso a la inteligencia, mejora en la adquisicin de
objetivos o un superior mando y control de las unidades. Sin embargo, en
contradeloquepodraparecer,suvalorabsolutoescadavezmenor.Por
qu? Porque estos mismos desarrollos en sistemas C4 e ISTAR hacen cada
vez ms necesario que cada tanque, avin de combate o buque de guerra,
por moderno y sofisticado que sea, pueda actuar junto a otros equipos en
red.
Al mismo tiempo, algunos sistemas de armas han adquirido una
nuevacualidadmanifiestamenterevolucionaria:lafurtividadolainvisibilidad.
Elloesposiblegraciasalempleodenuevosmaterialesydiseoscapacesde
absorber las ondas de radar o minimizar el eco que emiten, por lo que las
plataformasqueposeenestacapacidadpuedenentrarenreasderiesgosin
ser detectadas y lanzar su carga blica, generalmente compuesta por
municionesdeprecisin.Estatecnologaseinicienelcampodelaaviacin,
peroprontosedemostrquepodasertiltantoenlaguerraterrestrecomo
naval,porloquehoyenda,lamayoradelossistemasqueestnentrando
enservicioyaincorporanalgunadeestascaractersticasparahacerlosmenos
visiblesalosojosdelossistemasdeobservacinyreconocimiento111.
De todas formas, la furtividad tiene una gran limitacin, pues el
xitoofracasodeestacapacidaddependedelosavancesenlossistemasde
Ibd.(pp.21422),Clark(2002,p.249),Garden(2002,pp.15556)oMartnez(2001,
p.554)
111En este sentido, aunque Estados Unidos desarroll ciertos proyectos cuya carac
tersticaprincipaleralafurtividad,comoelfallidoproyectodehelicpterodere
conocimiento y ataque RAH66 Comanche o el demostrador tecnolgico naval Sea
Shadow, adems de los aviones ya en servicio como el F117 y B2, parece que la
tendenciaactualesdesarrollarsistemasterrestres,areosonavalesconundiseo
que minimice la firma que emiten, siendo una solucin de compromiso entre los
carossistemasdiseadosespecficamenteparaserfurtivosylosquenoposeenesta
caracterstica.
110
157
158
deteccinyseguimiento112.Esporelloquelastecnologasydiseosfurtivos
debendeprogresarconmayorrapidezquesusistemaantagonista,elradar.
Segn los futuristas George y Meredith Friedman 113 , sta es una
clara demostracin de la senilidad o la tendencia inherente que tiene
cualquier arma en quedar obsoleta con el paso del tiempo. La razn es
evidente: si se parte del supuesto que la funcin principal de cualquier
plataformaestransportarelproyectilhaciaelobjetivo,suefectividadesten
funcindelcostedeadquisicinysucapacidaddestructiva.Enestesentido,
losautoressostienenqueelxitodelF117[unavindeataqueinvisible]
ms que mostrar el xito de los aviones de caza y ataque tripulados, representa el
principiodelfin,unfinalmotivadoporelelementoquehahechoclebreaesteavin:
lasmunicionesdeprecisin.114
En consecuencia, cuando la cuanta de las medidas de proteccin
necesarias para que un sistema de armas pueda desempear su funcin es
mayoralosbeneficiosquestepuedeaportar115,lasolucinmsefectivaes
retirarlodelcatlogodecapacidadesporqueconsumeungranvolumende
recursos. Paralelamente, deben idearse nuevas respuestas revolucionarias
quepermitanllevaracabolamisindeformamsbaratayefectiva,queen
el caso actual son, segn los autores, ser los vectores inteligentes de largo
alcance,quenosloacabarnsustituyendoalastecnologasfurtivassinoa
todo el armamento moderno que, basado en la cultura armamentstica
europea,esineficaz,costosoytpicodelaeraindustrial116.
La creencia que la clave de la revolucin es la sustitucin de todos
lossistemasdearmasactualmenteenserviciodesdeloscarrosdecombate
Cooper(1996,p.1),Sloan(2002,p.5)oFriedman(1998,p.269)
Ibd.,pp.26775
114Ibd.,p.269
115Friedmancreequeelejemplomsclarodeestasituacineselbombarderoinvisi
ble B2, cuyo coste no justifica la misin que desempea porque, placingabil
liondollarplaneatrisktodroptwentyfivetonsofexplosivesimpliesthatthetargetmust
bedestroyedandthatnoothermeansofachievingthisendispossibletwounlikelypropo
sitions. (Ibd., p. 25). Sin embargo, debe de tenerse en cuenta que ha existido un
importantedebatepolticosobrelanecesidaddeadquirirmsavionesdeestetipo
que,situadosenbasesareasenterritorioestadounidense,soncapacesderealizar
misionesintercontinentales.
116Ibd.,pp.2038
112
113
a los submarinos, pasando por los aviones de combate o los buques de

superficie,todosprocedentesdelaeraindustrialporsatlites,municiones
inteligentesdelargoalcance,rayoslseroarmaselectromagnticasestmuy
extendida entre los defensores ms acrrimos de la RMA. Sin embargo,
aunqueestesupuestofueracierto,hiptesisquelosconflictosdeAfganistn
eIraqsehanencargadodedesmentir,ellohabrachocadoconobstculosde
muydistintanaturaleza:poltica,econmica,tecnolgicaolamismacultura
delasfuerzasarmadas.
Lossistemasdereconocimiento,observacin,mandoycontrol
Lossistemasdemando,control,comunicacionesyordenadores(C4)
junto con los medios de inteligencia, vigilancia, adquisicin de objetivos y
reconocimiento (ISTAR) permiten recoger, analizar, procesar y diseminar
una gran cantidad de informacin sobre el teatro de operaciones en
especialladisposicinexactadelasfuerzaspropiasylashostilesqueser
empleada para atacar y destruir a las fuerzas del adversario con gran
rapidez, efectividad y virtualmente sin daos colaterales mientras los
Estados Mayores ejercen un mando y control permanente de las unidades
queseencuentranbajosumando117.
Aunqueestastecnologasestncomportandograndesavancesenla
forma de plantear y conducir las operaciones militares, ya se ha apuntado
que la transformacin realmente revolucionaria es que todos estos equipos
puedan trabajar de forma conjunta o en red, permitiendo que cualquier
soldado sea capaz de conocer y controlar todo lo que estsucediendo asu
alrededor, tanto designando objetivos como atacarlos en funcin de su
situacinydisponibilidad118.
staeslaideasobrelaquesebasaelconceptosistemadesistemasque,
segn el Almirante William Owens 119 , es la esencia de esta RMA: la
capacidaddeacumularunainmensacantidaddeinformacinsobreelrea
LasaeronavesAWACSyJSTARSsonlaespinadorsaldeestemodeloalpropor
cionarlamayorpartedelascapacidadesdemando,control,observacin,recono
cimientoyadquisicindeobjetivosterrestresyareosalasfuerzasarmadasesta
dounidenses.
118EstacapacidaddeactuacinconjuntaserdefinidaporCohen(2002b,p.246)co
mometasistema.
119Owens(1994,p.56),NyeyOwens(1996,pp.2223)uOwensyOffley(2002)
117
159
160
de operaciones doscientas millas cuadradas segn elAlmirante y hacer

un uso inmediato de ella 120 . En el caso de la guerra area y naval, esta
facultadproporcionaunnotableincrementoeneldominiodelmarydelaire,
pero en tierra esta capacidad puede comportar una transformacin total y
absolutaenelartedelaguerra.Porqu?Porquesiestossistemaspermiten
obtener un teatro de operaciones totalmente transparente para los Estados
Mayores y para las unidades que se encuentran en la zona, no slo podra
verse reducida la friccin y disipada la tradicional niebla de la guerra121,
sino que incluso podran desaparecer la mayora de los principios que han
guiadolasoperacionesmilitaresalolargodelossiglosXIXyXX122.
Por esta razn, no es extrao que ciertos autores crticos con este
enfoquemsrevolucionarionodudenenafirmarquelosproponentesdela
RMAtiendenaserrelativamenteanticlausewitzianos.123.Laraznesevidente:a
diferencia del estratega prusiano, que consideraba que la confusin, la
impredictibilidad o el desconocimiento producto de una informacin
imperfecta eran elementos inherentes en la conduccin de las operaciones
militares, los ms acrrimos defensores de la RMA creen todo lo contrario,
puesconfanquelasfuerzasarmadasdelfuturooperarnenescenariosde
SegnCohen(1996,p.38),elsistemadesistemaspuededefinirsecomoaworld
inwhichthemanykindsofsensors,fromsatellitestoshipborneradar,fromunmannedae
rialvehiclestoremotelyplantedacousticdevices,willprovideinformationtoanymilitary
userwhoneedsit.
121Friedman(1998,pp.3739)uOwensyOffley(2002)
122Losprincipiosdelaguerrasonunaseriedeconceptosque,identificadosporJomini
y codificados por Fuller, constituyen la base de la guerra moderna. stos son los
siguientes: objetivo: cualquier operacin militar debe orientarse hacia un objetivo
decisivoyposible,ofensiva:slolasaccionesofensivaspuedenserdecisivas,simpli
cidad:lasaccionesmilitaresdebensertansimplescomoseaposible,unidaddeman
do: slo debe existir un mando nico para en grueso de las unidades, masa: debe
aplicarseelmximopoderdisponibleenunpuntoconcretoconelobjetivodede
cidir la batalla, economadefuerza,pues es necesaria la utilizacin de los mnimos
mediosnecesariosenelrestodepuntosnodecisivos;maniobra,utilizadaparacon
seguirlamejorsituacinparaaplicarlafuerza,sorpresa,elementoquepuedeafec
tardeformadecisivaelbalancedelcombateyseguridad:elementoesencialparala
aplicacindelrestodeprincipiosdelaguerra.
123OHanlon(2000,p.8)
120
los que tendrn una total y permanente informacin y un perfecto

conocimiento124.
Esta posibilidad se consider seriamente durante los primeros
momentosdeeuforiarevolucionaria.Noobstante,coneltiempoaparecieron
las primeras dudas porque si bien exista una opinin generalizada que
reconoca el potencial de los sistemas C4 e ISTAR para incrementar
exponencialmentelaconcienciasituacionaldelcampodebatalla(battlespace
awareness), ello no significaba que pudiera obtenerse un perfecto
conocimiento del mismo 125 . Efectivamente, la niebla de la guerra
difcilmente se disipar, pues no slo podrn desarrollarse medios y
estrategias encaminadas a ocultar las fuerzas, convirtindoles en invisibles
paralosojosdelossistemasdeobservacinyreconocimiento,sinotambin
la posibilidad de inutilizarlos o destruirlos tanto fsica como virtualmente
medianteunamplioabanicodemedios.
Resumiendo,estoscambiostecnolgicosdifcilmentecomportarnla
desaparicin de los tradicionales principios de la guerra, aunque
posiblemente ser necesario que stos se adapten al mundo actual 126 .
Enestesentido,elTenienteCoronelestadounidenseRobertLeonhard(1998,p.40)
apuntaque:whentechnologyhandsusaclearpictureofbattlefieldtruth,itstrikesat
the heart of our doctrine organization, and tactical concepts. Our battlefield formations,
planning procedures, and tempo are founded upon ignorance of the battlefield, which
heretoforehasbeenfundamentaltowarfare.
125Son muchos los crticos a las tesis de Owens, especialmente entre las fuerzas te
rrestres (Cohen, 1996, p. 42). Sin embargo, puede que la reprobacin ms impor
tante provenga de Garstka, Hayes y Signory (2001, p. 31) cuando apuntan que
visionaries who have proclaimed that we will have total awareness or that we will
eliminatethefogofwarareindeedfalseprophetsanddangerousones.
126Sin la intencin de ser exhaustivo, algunas propuestas son las siguientes. Por un
lado,Leonhard(1998)sostienequelosprincipiosdelaguerrabasadosenlain
certidumbre y el conocimiento imperfecto deberan adaptarse a la era de la in
formacin,porloqueproponesietenuevosprincipios:conocimientoeignorancia,
dislocacinyconfrontacin,distribucinyconcentracin,oportunidadyreaccin,
actividadyseguridad,objetivoyaceleracindelasopciones;yfinalmentemando
yanarqua.Porotrolado,MorganyMcIvor(2003)creennecesarioiniciarunapro
funda reflexin al respecto para reafirmar, adaptar o reemplazar los principios
clsicos.Sinembargo,creeninteresantequelosnuevossecentraranenlaprecisin,
la unidad de esfuerzo, la voluntad y la simultaneidad en las operaciones. Final
mente, Glenn (1998, pp. 4866) establece dos grupos de principios de la guerra,
124
161
162
Igualmente,estoscambiostampocoparecenindicarquelanaturalezadela
guerra se est transformando, pues si bien estos avances tecnolgicos
permiten realizar operaciones militares convencionales ms humanas y
aspticas,conmenosdaoscolateralesyunadestruccinmscontrolada,
ello no significa que el horror y la muerte desaparezcan de este nuevo
modelo.
Paraintentardilucidarconmsdetalleestaafirmacin,lospreceptos
del estratega prusiano Carl Von Clausewitz son de gran utilidad 127. Este
famosotratadistaasumaquelaguerraposeeunadoblenaturaleza,objetiva
ysubjetiva.Laprimeraincluyeelementosinherentesentodoslosconflictos
como puede ser la violencia, la friccin o la incertidumbre. La segunda, en
cambio, contiene factores que, como los ejrcitos, las doctrinas o el
armamento utilizado, hacen que cada conflicto seaun fenmenonico. No
obstante,ambasnaturalezasinteractancontinuamente,raznporlacualla
naturaleza de la guerra no puede separarse ni de los medios utilizados ni
tampoco de los actores implicados en ella. En consecuencia, puede
concluirsequesibienlosavancesenlatecnologa,ladoctrina,latctica,los
procedimientos o la organizacin pueden transformar la forma en que los
ejrcitosoperan,stosnoacabarnniconlaviolencia,laincertidumbreola
friccin caractersticas de cualquier conflicto armado128. En otras palabras,
ninguna RMA alterar la naturaleza de la guerra o, como sostiene Antulio
unosdestinadosalarealizacindeoperacionesnoblicas(objetivo,perseverancia,
legitimidad, moderacin, unidad de esfuerzo y seguridad) y otros para operacio
nes militares convencionales (objetivo, ofensiva, efectos en masa, economa de
fuerzas,maniobra,unidaddeesfuerzo,seguridad,sorpresa,simplicidad,moraly
explotacin).
127EldebatesobrelavigenciaocaducidaddelastesisdeClausewitzestcentrando
muchos debates entre acadmicos y militares. Entre sus mximos detractores se
encuentraelhistoriadorJohnKeegan,quebasasucrticaenelhechoquelaguerra
puedeserviraotrospropsitosqueelpoltico,especialmentereligiososocultura
les(Keegan,1994,pp.2446).Sinembargo,elmximocrticoaClausewitzesMar
tinVanCreveld.Porotrolado,elexpertoquemshatrabajadoparapromocionar
eltrabajodeClausewitz,vinculndoloconlaRMAesAntulioEchevarria,investi
gadordelInstitutodeEstudiosEstratgicosdelaEscueladeGuerradelEjrcitoes
tadounidense.
128Murray(1997,p.73)
Echevarria, los avances tecnolgicos pueden transformar la gramtica de la

guerra,peronosulgica.129.
Si esto no fuera suficientemente claro, el pensador prusiano
consideraba que la guerra est condicionada por tres principios que
conforman su trinidad. Por un lado, la poltica, que condiciona la
conduccinestratgicadelaguerra.Ensegundolugar,laincertidumbreque,
determinada por la cantidad y calidad de informacin disponible, gua las
operaciones militares. Finalmente, tambin existe la hostilidad o la pugna
entredosvoluntadesenfrentadas130.
SegnEchevarria131,estoselementosquecomponenlatrinidaddela
guerra continan estando presentes en la actualidad. Por un lado, las
tecnologas de la informacin y las comunicaciones permiten conocer en
tiempo real cmo progresa cualquier operacin militar, por lo que puede
fortalecerse el control poltico de las operaciones militares. Sin embargo,
tanto la hostilidad como la incertidumbre continan presentes en la
actualidad. Por qu? Puesto que la guerra es una lucha entre voluntades
opuestas y la informacindisponible, aunque en mayor cantidady calidad
graciasalossistemasC4eISTAR,distarmuchodeserperfecta,porloque
tanto la incertidumbre como la hostilidad continuarn condicionando la
guerracomofenmenopoltico132.
Echevarria(1995,p.74)
Para conocer el fenmeno de la guerra desde una visin poltica, histrica, so
ciolgicayfilosfica,vaseBaquer(2001)
131Echevarria(2003,pp.911)
132 En este sentido, es interesante destacar que los documentos publicados por la
JuntadeJefesdeEstadoMayordelEjrcitoestadounidenseapuntanquesibienlos
avances tecnolgicos en los sistemas de informacin y comunicaciones facilitarn
la creacin de un campo de batalla ms transparente, niegan que la niebla de la
guerradesaparezca.Asimismo,creenqueeldominiodelainformacinnosignifica
tenerunainformacinperfecta.Improvementsininformationandsystemsintegration
technologieswillalsosignificantlyimpactfuturemilitaryoperationsbyprovidingdecision
makerswithaccurateinformationinatimelymanner[]Forcesharnessingthecapabili
ties potentially available from this system of systems will gain dominant battlespace
awareness, an interactive picture which will yield much more accurate assessments of
friendlyandenemyoperationswithintheareaofinterest.Althoughthiswillnotelimi
nate the fog of war, dominant battlespace awareness will improve situational
129
130
163
164
En consecuencia, las tecnologas de la informacin brindan

importantes incrementos en las capacidades de las fuerzas armadas que, si
se integran debidamente en nuevas doctrinas, procedimientos y formas de
organizacin, pueden derivar en una RMA que comporte un gran salto
adelante en el arte de la guerra. Sin embargo, tambin se ha expuesto que
estastecnologas,pormuchoquepuedanproporcionarunainformacinms
veraz,demayorcalidadyengrandescantidades,niacabarnconlafriccin
o la niebla de la guerra, ni tampoco modificarn su naturaleza, pues stos
sonsuselementosinmanentes.
NUEVOSPROCEDIMIENTOS
Para que se produzca una RMA es preciso que las tecnologas se
integren en nuevas doctrinas y procedimientos. Por qu? Partiendo de la
basequeladoctrinaesunconjuntodenormasypreceptosquedebenguiar
las operaciones militares, las fuerzas armadas que quieran sumarse a la
RMAnoslodebenadoptarnuevastecnologas,sinotambinintegrarestas
capacidades en sus formas de actuar. Adems, en el caso de la RMA
postmoderna, mientras se estaba discutiendo esta revolucin, tambin se
haca patente que los ejrcitos deban desarrollar nuevos procedimientos
para acomodarse a los requerimientos que impona el ambiente estratgico
de la inmediata posguerra fra. Por lo tanto, estos cambios doctrinales no
slo se iniciaron para explotar las nuevas tecnologas sino tambin por la
necesidad de adaptar las fuerzas armadas al nuevo escenario internacional
surgidodelacadadelaUninSovitica.
Antesdeempezar,esimportantecomentarqueadadehoytodava
existeunciertodebateentrelacomunidaddeexpertossobreculessonestos
nuevos procedimientos. Por ejemplo, Tom McKendree 133 asume que las
nuevas doctrinas vinculadas con la RMA son la guerra informativa
(InformationWarfare) y las operaciones conjuntas; mientras que la profesora
Elinor Sloan 134 sostiene que son las doctrinas conjuntas y combinadas, la
awareness, decrease response time, and make the battlespace considerably more
transparenttothosewhoachieveit.(JointVision2010,p.6)
133McKendree(1996)
134Sloan(2002,pp.915)
orientacin expedicionaria y la guerra en red (NetworkCentric Warfare). El

autorconsideraqueademsdeestosprocedimientos,quesernanalizados
enlasprximaspginas,tambinesprecisoincluirlasOperacionesBasadas
en Efectos (EffectsBased Operations), cuya relacin con la RMA y con el
procesodetransformacindeladefensaestfueradetodaduda.
-
Doctrinas conjuntocombinadas: la accin conjunta, definida como el

empleodefuerzasespecficas(terrestres,navales,areasyanfibias)bajo
unmismomando,conunosprocedimientosunificadosyunoscriterios
deapoyomutuo,empezadesarrollarsehacemsdemediosiglo135.Sin
embargo, los grandes avances en sistemas C4 e ISTAR permiten una
mayor integracin del rea de operaciones, por lo que hoy en da
difcilmente ninguna fuerza especfica operar de forma aislada, sino
que lo har junto a fuerzas de otros ejrcitos136. Es por ello que debe
elaborarse una doctrina comn y los procedimientos adecuados que
aseguren dicha integracin. Adems, esta capacidad no slo debe
limitarse a las fuerzas de un mismo pas. Es tambin necesario que los
ejrcitos de distintas naciones puedan actuar de forma combinada, por
lo que deben integrarse, adaptarse u homogeneizarse los medios
materiales, los procedimientos de empleo y las doctrinas para
convertirlosenfuerzasplenamenteinteroperables137.
Aunque las primeras doctrinas conjuntas empezaron a desarrollarse durante la

etapadeentreguerrasyseperfeccionaronalolargodelaSegundaGuerraMundial
ylaGuerraFra,lastecnologasactualespermitenconseguirunamayorcapacidad
deaccinconjunta.Sinembargo,esporestamismaraznqueciertosexpertosnie
gan que estos procedimientos sean revolucionarios (OHanlon, 2000, pp. 7779 o
Freedman,1998,p.21).
136AslodefiendenLambeth(1997,p.72),Sloan(2002,p.9)oDrago(1996,pp.108
10)
137Sinembargo,laRMAtambinpuedeacrecentareldistanciamientoogaptecnol
gicoentrelosmediosmaterialesquedisponenlosdistintospases.Enestesentido,
vale la pena recordar que durante el conflicto de los Balcanes hubieron grandes
problemas entre los pases aliados (en particular entre EstadosUnidos yel resto)
para operar de forma combinada. Ello generaliz el debate sobre el creciente gap
entrelascapacidadesmilitaresnorteamericanasyeuropeas.Sinembargo,espreci
sotenerencuentaqueentrelosmismospaseseuropeostambinexistetaldistan
ciamiento(Grant,2000,p.11).Enconsecuencia,lasolucinpasapormanteneruna
ciertaparidaddecapacidadesentrelosmismosaliadoscomosedemostrenAf
ganistnoenIraq,cuandolasfuerzascanadiensesyaustralianasfueroncapacesde
combatir,codoconcodo,consushomlogosestadounidensesoseguirlaopcin
135
165
166
Combate fuera del alcance visual: los sistemas C4 e ISTAR y las

municiones de precisin no slo proporcionan a los medios terrestres,
navales y areos una capacidad sin precedentes para localizar,
identificar y designar a sus objetivos a gran distancia, sino tambin
batirlos con mayor facilidad que antao. Es por ello que deben
desarrollarse procedimientos que exploten esta capacidad y potencien
encombateindirectoyfueradelalcancevisual138.
Guerraenred:lasdoctrinasconjuntocombinadasyelcombatefueradel
alcancevisualsearticulanenlaguerraenred(NetworkCentricWarfare)
139,unconceptoque,basadoenlasuperioridadenlainformacin,integrala
fuerza en una red que proporciona un conocimiento compartido del campo de
batalla.Elloincrementalarapidezyritmodelasoperacionesyproporcionaalas
unidades una letalidad, precisin, supervivencia y sincronizacin sin
precedentes.140. Los orgenes de esta idea se remontan a finales de la
dcadade1980,cuandolaArmadaestadounidenseproyectintegrara
todos los elementos de su flota desde los buques de superficie,
submarinosoavionesdecombatehastalasinstalacionesterrestresen
una red que les permitiera operar de forma ms coordinada y
descentralizada141. Sin embargo, este concepto se acab difundiendo al
resto de las fuerzas armadas norteamericanas para definir una nueva
forma de guerra en red que, basada en un completo conocimiento del
campo de batalla gracias a la integracin de sensores, plataformas y
personas, permite que pequeas fuerzas geogrficamente dispersas
puedan operar con gran coordinacin, rapidez, efectividad, precisin y
apuntadaporDeutchyWhite(2004),queafirmanqueEstadosUnidospodraes
pecializarseenoperacionesdealtaintensidadmientrasquesusaliadosenacciones
deestabilizacinypacificacin.
138Sloan(2002,p.13)
139El centro que ms ha estudiado y teorizado sobre la guerra y las operaciones en
red(NetworkCentricWarfare/OperationsNCW/O)eselCommandandControlRe
searchProgram (CCRP), dependiente del centro para las redes e integracin de la
informacin(NetworksandInformationIntegration)bajoelmandodelasistentealSe
cretariodeDefensaestadounidense.Paramsinformacinsobresusanlisisypu
blicaciones,http://www.dodccrp.org
140Alberts,GarstkayStein(1999,p.2)
141La Armada pretenda integrar en una red denominada FORCEnet los siguientes
programas:elCooperativeEngagementCapability(CEC)paraladefensaarea,elNa
vyFiresNetwork(NFN)paraelfuegonavaldeapoyoyelprogramaIT21deinfor
macintcticayadministrativa.
seguridad142. Derivada directa del sistema de sistemas formulado por el

Almirante Owens, la guerra en red es considerada por Arthur
Cebrowski,creadoryprimerdirectordelaOfficeofForceTransformation
del Departamento de Defensa estadounidense, como la teora
emergentedelaguerra143.
-
Operaciones Basadas en Efectos: conocidas popularmente por el

trmino en ingls EffectsBased Operations (EBO), las operaciones
basadasenefectossonunprocesoquebuscaobtenerunresultadooefecto
estratgico sobre el enemigo mediante la combinacin e integracin de las
distintascapacidadesmilitaresynomilitaresadisposicindelEstadoentodos
los niveles del conflicto. 144 . Las EBO empezaron a gestarse
inmediatamente despus de la Guerra del Golfo de 1991, cuando los
Coroneles John Boyd y John Warden o el General David Deptula,
entusiasmadosporelpapelquetuvolafuerzaareaestadounidenseen
laOperacinTormentadelDesierto,rescataronlastesisdelosprimeros
tericos del bombardeo estratgico y las aplicaron a la coyuntura del
momento. stos consideraban que los sistemas C4 eISTAR, losaviones
furtivos y las armas inteligentes permitiran destruir los centros de
gravedad del adversario con una precisin, rapidez y efectividad sin
precedentes, anulando su capacidad de respuesta y alterando su
Enotraspalabras,laguerraenredestheabilityofgeographicallydispersedforces
to create a high level of shared battlespace awareness that can be exploited to achieve the
commandersintent.NCWsupportsspeedofcommand,whichistheconversionofsuperior
information position to action. It is transparent to mission, force size, and geography. A
maturenetworkcentricforcehastheabilitytoshareinformationbetweensensors,regard
less of platform, between commanders, regardless of location, and shooters, regardless of
service.(Alberts,GarstkayStein,1999,p.6)
143La Network Centric Warfare (NCW) no debe confundirse con la Netwar. Definida
porJohnArquillayDavidRonfeldt,lanetwareslaformadeconflictoenelquesus
protagonistas en especial actores noestatales como organizaciones criminales y
terroristasogruposantisistemaexplotanlastecnologasdelainformacincomo
Internet,seorganizanenredes,operansinunmandocentralizadoyempleanpro
cedimientosorientadosaexplotarlasvulnerabilidadesdelasorganizacionesjerr
quicas,queseencuentranenseriasdificultadesalahoradelucharcontraestosac
tores.
144 USJFCOM (2001, p. 13). Este mismo documento define un efecto como the
physical,functional,orpsychologicaloutcome,eventorconsequencethatresultsfromspe
cificmilitaryornonmilitaryactions.(Ibd.,14)
142
167
168
comportamiento sin tener que aniquilar todas sus fuerzas 145 .

Inicialmente,estaideaseequiparaunanuevaformadeseleccionarlos
objetivos a batir 146 , pero con el tiempo las EBO han acabado
concretndose en una forma de planear y conducir las operaciones
caracterizada por el empleo coordinado y armonizado de medios
militares y nomilitares (civiles, polticos, econmicos, informativos)
con el fin de crear los efectos precisos sobre el comportamiento,
conducta y capacidades del adversario para alcanzar los objetivos
estratgicos deseados 147 . Junto con la guerra en red, las operaciones
basadas en efectos constituyen uno de los pilares de los procesos de
transformacinmilitardelasnacionesavanzadas.
-
Guerra en el espacio: en esta dimensin se concentra el grueso de las

capacidades de observacin, reconocimiento, navegacin o
comunicacin civil y militar del planeta148. Es por ello que no slo ser
necesariodesarrollarnuevosprotocolosoregmenesinternacionalesque
complementen los ya existentes sobre el uso militar del espacio149, sino
tambin nuevos procedimientos orientados a proteger o destruir los
vehculosysatlitesquepermanezcanfueradelaatmsferaterrestre150.
Guerra en la esfera de la informacin: el conocimiento de los distintos

factoresqueintervienenenlacontiendasiemprehasidoesencialparala
eficaz conduccin de las operaciones militares. Sin embargo, muchos
expertos asumen que en la actual era de la informacin, el
Para un anlisis ms detallado, vanse los trabajos de Warden (1988) y Deptula

(2001).
146LasEBOsegestaronjuntoconotrosdosconceptosbasadosenlosmismosprinci
pios: las Operaciones Rpidas y Decisivas (RapidandDecisiveOperations), que ex
plotanlaasimetradecapacidadesqueexisteentreEstadosUnidosysuadversario
paraalcanzarunavictoriaclara,velozyconcluyente,ylaDominacinRpida(Ra
pidDominance,msconocidacomoShockandAwe),quebuscaparalizaraladversa
riomediantelaejecucindeataquesrpidosycoordinadoscontrasuscentrosde
gravedad.
147Smith(2002y2006)
148Aunqueexagerado,Friedman(1998,p.303)sostieneque,partiendodelaideaque
las capacidades militares norteamericanas se basan en lahabilidad dever al ene
migo,ystaseconcentraenlasconstelacionesdesatlitesqueorbitanenelespa
cio,laGuerradelGolfode1991demostrqueelcentrodegravedaddelasopera
cionesmilitaresyanoestabaenlatierrasinoenelespacio.
149Moore,BudurayJonson(1994,pp.7173)
150Friedman(1998,pp.33133ypp.36476)
145
conocimiento se ha convertido en el elemento definidor de la guerra

postmoderna, por lo que su obtencin, privacin o corrupcin
constituye la mxima preocupacin de los ejrcitos actuales151. Es por
elloquehasurgidolaguerrainformativa(InformationWarfare)unanueva
formadeconflictoqueintegralasoperacionespsicolgicas(PsyOps),de
dececpcin (MilDec), seguridad (OpSec), informacin (InfoOps),
inteligencia y contrainteligencia, propaganda y contrapropaganda y
asuntospblicosconelobjetivodedaar,tantofsicacomovirtualmente,
los sistemas de informacin y comunicaciones del adversario para
cegarlo,aislarlo,paralizarloodetenersuciclodetomadedecisionesala
vezquesealteraofalsealainformacinparadesorientarlo,confundirlo
oengaarlo.Estosmtodostambinpodrnemplearsefueradelaesfera
militar para influir en las opiniones pblicas domsticas con el fin de
erosionar elapoyo sociala unadeterminada operacin militar o influir
enlasdecisionespolticas152.
La guerra en el ciberespacio: hoy en da, la mayora de las
comunicaciones civiles y militares mundiales se realizan a travs de la
red,porlostasehaconvertidoenunnuevocampodebatallavirtual.
Las operaciones realizadas en el ciberespacio buscarn paralizar,
colapsar, corromper o destruir los flujos de informacin militares o
civiles, alterando tanto el desarrollo de una campaa militar
(desarticulando los sistemas C4 y entorpeciendo el mando y control de
lasfuerzas)oafectandoelnormalfuncionamientodelEstadomediante
laperturbacindelosmovimientosfinancieros,lasredesdeinformacin
y comunicaciones o las bases de datos pblicas y privadas. Esta
posibilidad ha llevado a ciertos autores a considerar que en un futuro
cercano ya no ser necesario realizar caras y arriesgadas operaciones
Allard(1994,pp.17076)yBerkowitz(1997,pp.17983)
Asloafirman,entreotros,KhalizadyWhite(1999,pp.913),OHundleyyAnder
son(1997,pp.23151)oAndersonyHearn(1997,pp.25374).Sinembargo,elcaso
ms extremo de este tipo de operaciones podra incluir la realizacin de guerras
ficticias, una posibilidad recogida por autores como el socilogo Manuel Castells
(1997,p.491)oelfilsofopostmodernoJeanBaudrillard(1991),queafirmaquela
GuerradelGolfode1991noexisti.Noobstante,lahistoriarecienteparecedemos
trarquelosquemejorexplotanlaguerrainformativasonlosactoresnoestatales,
queempleanensufavorlosmediosdecomunicacindemasasparainfluirsobre
lasopinionespblicasdelassociedadesavanzadas(Hammes,2004).
151
152
169
170
militares, pues un ataque informtico permitir obtener los mismos

efectosestratgicosqueunaaccinarmadaconvencional153.
-
Vocacin expedicionaria: aunque este cambio de orientacin de las

fuerzas armadas se debe a la necesaria adaptacin de los ejrcitos
procedentes de la Guerra Fra al ambiente estratgico actual, muchos
expertos entienden que son las tecnologas vinculadas con la RMA las
que permiten desarrollar sistemas apropiados a estas nuevas
necesidades154.Elambienteactualexigequelosejrcitosseancapacesde
responder rpida y efectivamente a las crisis que puedan surgir en
cualquier rincn del planeta, por lo que deben desarrollarse fuerzas
capacesdedesplegarseenteatrosdeoperacioneslejanosyqueunavez
all puedan mantener su operatividad mediante un apropiado apoyo
logsticoyunosrelevosdefuerzaadecuados.
En el caso terrestre, ello precisa que los Ejrcitos se constituyan en

unidades pequeas y flexibles, organizadas de forma modular y
equipadas con medios terrestres ligeros o de peso medio, con una
elevadamovilidad,grancapacidaddeproyeccinyconunreducido
apoyologsticoeinfraestructural.
Las Fuerzas Areas incrementarn el parque de aviones de

transporte estratgico para proyectar con rapidez y sostener con
efectividad a las fuerzas terrestres 155 , adquirirn medios de
reabastecimiento en vuelo para facilitar el despliegue de una
Denning(2001,pp.23988)
Mazarr (1993, pp. 3537) o Sloan (2002, p. 12). Desde pocas inmemoriales han
existidoejrcitosexpedicionarios.Sinembargo,hoyendaesteconceptoseemplea
paraexplicarcmolosejrcitosprocedentesdelaGuerraFra,equipados,entrena
dos y adiestrados para la defensa territorial y las acciones convencionales contra
unenemigosimtricocomolaUninSovitica,debenorientarsusesfuerzospara
aligerarsusestructuraseincrementarsucapacidaddeproyeccinysostenimiento
pararesponderdeformarpidayeficazalascrisisquepuedandesatarseencual
quierregindelplaneta.
155Amododeejemplo,durantelaoperacinIFORenlaantiguaYugoslavia,eldes
plieguedeunabrigadaligerade2.000hombresrequiricuatrodasy288vuelos
deavionesdetransporteC17(Krepinevich,2002a,p.80).Encambio,trasladarpor
vaareaunabrigadamotorizadamediadesdeEstadosUnidosaKosovorequerir
amsdedocedasencondicionesnormalesydeformaexcepcionalaumentan
do las escalas y utilizando ms aviones podra realizarse en poco ms de siete
das(Vicket.alt,2002).
153
154
aviacin tctica menos necesitada de mantenimiento e

infraestructuras,ydesarrollarnsistemasdeataqueestratgicopara
proyectar el poder en una zona determinada en caso que sea
inviablebienseaporlaimposibilidaddedisponerdeaerdromos
enelmismoteatrodeoperacionesoporlosriegosinherentesdela
operacinemplearlaaviacintctica156.
Finalmente, las Armadas disearn nuevos buques capaces de

transportarrpidamentealasunidadesterrestresacualquierpuerto
del planeta y orientarn sus medios, procedimientos y doctrinas
paraproyectarsupoderenlacosta,bienparairrumpirenterritorios
hostiles desde el mar o para ejercer el control de la regin litoral,
donde se concentra el grueso de la poblacin, intereses, trfico
martimo,pirateoycontrabandomundiales157.
CAMBIOS EN LA ORGANIZACIN Y CULTURA DE LAS FUERZAS

ARMADAS
Despusdehaberdescritolavertientetecnolgicaydoctrinaldela
RMA, a continuacin se analizarn los cambios que esta revolucin puede
provocar en la organizacin y cultura de las fuerzas armadas. A diferencia
delastransformacionesanteriores,ampliamenteestudiadasydebatidas,los
cambiosorganizativosnohansuscitadoelmismointersentrelosexpertos,
porloquelaliteraturadisponibleesbastantelimitada.
En trminos generales se considera que los cambios orgnicos se
producen mediante procesos de adaptacin gradual, pues as parece
demostrarloelanlisishistricodelasdistintastransformacionesquesehan
Garden(2002,pp.15556)
Efectivamente,ladoctrinanavalsebasarcadavezmsenlaproyeccindelpo
derenregionescosterasporque,comoexplicaCarlMundi(1994,p.45):since70
percentoftheworldspopulationliveswithin200milesofthesea,mostfuturecontingen
ciesarelikelytoinvolvelittoralwarfare.Landbasingabroadisbecominglessfeasiblefor
variouspoliticalandfiscalreasons,sopowerwillhavetobeprojectedinwholeorpartfrom
thesea,throughundulatingtides,andtopointsinland.
156
157
171
172
producido en la organizacin de los ejrcitos a lo largo del tiempo 158 .

Teniendo este elemento en cuenta, los expertos asumen que la RMA est
provocando los siguientes cambios en la organizacin y cultura de las
fuerzasarmadas:
-
La precisin y letalidad del armamento avanzado permite reducir el

tamao de los ejrcitos y obliga a dispersar las fuerzas en el campo de
batalla.
Los sofisticados sistemas de armas difcilmente pueden ser empleados
por reclutas con una limitada instruccin, por lo que debe
profesionalizarselamilicia.
Launindetodoslosequiposenunsistemadesistemasylacapacidad
para operar en red aconsejan la creacin de unidades modulares y
flexibles, as como el desarrollo de protocolos de mando
descentralizadosyoptimizadospararealizaroperacionesenred.
Losavanzadossistemasdeinformacinycomunicacionesrefuerzanel
ejerciciodelmandoycontrolpolticoymilitardelasoperaciones.
La externalizacin de ciertos servicios (mantenimiento, logstica,
administracin) y la creciente importancia de las tareas de apoyo
aconsejalaredistribucininternadelosejrcitos.
Antes de estudiar esta serie de cambios en la organizacin de las

fuerzas armadas, es preciso hacer una breve reflexin tanto sobre la
supuestarelacinqueexisteentrelaaparicindelarmamentodeprecisiny
lareduccindeltamaodelosejrcitoscomoentrelacrecientecomplejidad
delossistemasdearmasyelfindelaconscripcinuniversal159.
La primera hiptesis supone que mientras en el pasado la
imprecisin del armamento balstico obligaba concentrar un gran volumen
AslodefiendenMurray(1997,pp.6970),MurrayyKnox(2001,pp.1014)oKre
pinevich,1994,pp.3032).Adems,esteltimoalertaqueloscostesdenorealizar
esteprocesodeadaptacinsonmuyelevados,pueslosejrcitospuedenversesu
peradas por sus competidores: Militaryorganizationsthatdidnotadapttotheirres
pectiverapidlychanging,highlycompetitiveenvironmentswereforcedintodecline,often
quitequickly,astheywereovertakenbytheircompetitors.(Ibd.,p.30)
159Estos supuestos pueden leerse sobretodo en Friedman (1998) pero tambin, con
ciertassalvedades,enVanCreveld(1989y2000),Cohen(1996y2002).Enelcaso
espaol,Bardaj(2000).
158
de fuerzas en un punto concreto para obtener un resultado satisfactorio160,

en la actualidad las municiones de precisin y los proyectiles inteligentes
permitenobtenerlosmismosefectosconunnmeroinfinitamentemenorde
efectivosysinapenasdaoscolaterales161.Porotrolado,tambinconsidera
que a diferencia de la era industrial, que proporcionaba a los ejrcitos
enormes cantidades de armas seriadas que reclutas con una limitada
instruccin eran capaces de emplear con cierta destreza, los sofisticados
sistemas de armas propios de la era de la informacin requieren largos
periodosdeaprendizaje.Segnestesupuesto,staeslarazndefondopara
que las naciones avanzadas se doten de unas fuerzas armadas
completamente profesionales que, si bien son ms caras de equipas y
mantener que un ejrcito de conscriptos, son ms efectivas en el campo de
batalla162.
Aunque las bondades de la RMA son muchas y muy diversas,
parece evidente que no existe relacin alguna entre la introduccin del
armamento de precisin e inteligente y la reduccin del tamao de los
ejrcitos;nitampocoentrelacrecientecomplejidaddelastecnologasdela
defensayelfindelaconscripcinuniversal.Talycomosehaexplicadoen
la primera parte de la obra, este gran cambio se enmarca dentro de la
RevolucinMilitarpostmodernaysedebeafactoressociales,demogrficos,
culturales y polticos, que han acabado con la conscripcin universal
masculina imprescindible para mantener grandes ejrcitos y han
comportado la profesionalizacin de las fuerzas armadas. Es por ello que
despusdereinardurantecasidossiglos,laeradelosejrcitosmasivosformados
Enestesentido,noesbaladqueelVizcondedeTurenneevocaraqueDiosestal
ladodelosbatallonesmsgrandes,pueslaimprecisindelarmamentoobligabacon
certartropasyarmasenunpuntodeterminadoparaasestarungolpedecisivoal
enemigo.staeslaideademasa,unodelosprincipiosdelaguerraporquesucon
centracinyestructuracinpermitadescargartodoelempujeypotenciadefuego
sobreunpuntoconcreto.
161O, como apunta Friedman (1998, pp. XXI),Totalwarwasbuiltontwocharacteris
ticsofguntechnology:inaccuracyandmassedexplosivepowerdesignedtocompensatefor
it.Massesofweaponshadtobeproducedandfiredinordertohitelusivetargets.Thisre
quiredthetotalmobilizationofsocietytomakewarandmadesocietyasawholethetargets
ofwarriors.Segnestamismalgica,laintroduccindelasmunicionesdepreci
sin acabar con la necesidad de mantener grandes ejrcitos formados por cons
criptos,elementoimprescindibleparaelmantenimientodelaGuerraTotal.
162Van Creveld (2000, pp. 3337), Cohen (1996, p. 42), Friedman (1998, pp. 1536) o
Sloan(2002,p.15)
160
173
174
por conscriptos a corto plazo y equipados con los productos de una manufactura
militaragranescala,estllegandoasufin.163
Aunque estas tendencias empezaron a vislumbrarse durante la
Guerra Fra,no fue hastael fin delaUnin Sovitica cuandosegeneraliz
estasituacin,puesdesaparecitodajustificacinparadisponerdeenormes
ejrcitos formados por conscriptos o mantener un elevado gasto en
defensa164. En consecuencia, los pases avanzados que todava no haban
iniciado sendos procesos de profesionalizacin de sus fuerzas armadas,
abandonaron definitivamente la recluta obligatoria, que si bien
proporcionaba a la nacin vastos recursos para el esfuerzo militar, ni la
nueva situacin estratgica la requera ni tampoco era admisible por las
sociedadesavanzadasdefindesiglo.
Adems, en Estados Unidos este proceso se desarroll de distinta
forma, pues los costes sociopolticos de la Guerra de Vietnam obligaron a
profesionalizar la milicia en 1973 y en la primavera de 1989 pocos meses
antes del hundimiento del bloque comunista ya haba iniciado los
preparativosparareducirsensiblementeelvolumendesusfuerzasarmadas,
un proceso que se acelerara con la desaparicin de la Unin Sovitica165.
Paralelamente, fue en este mismo momento cuando Estados Unidos
manifest su voluntaddeconservaruna superioridad militar clara frentea
cualquier adversario presente o futuro mientras conservaba una capacidad
de proyeccin global para hacer frente a cualquier eventualidad166. Es por
Cohen(1996,p.45)
VanCreveld(1996,pp.3239y2000,pp.1417)yBlack(2000,pp.28991)
165La BaseForce, que acab constituyndose como la primera revisin de la defensa
estadounidensedelaposguerrafra,seinicienlaprimaverade1989paradisear
unanuevaestrategiayuncatlogodecapacidadesacordestantoconladisminu
cin dela amenaza sovitica que haba empezado a vislumbrarse con el acceso
deMijailGorbachovalasecretarageneraldelPCUScomoconlareduccindel
presupuesto militar estadounidense debido a la deceleracin de su economa. En
consecuencia,estarevisintenaporobjetivosustituirlaestrategiaglobaldelucha
contralaUninSoviticaporunenfoqueregionalalavezqueseproyectabauna
sensible reduccin del tamao de las fuerzas armadas. Para ms informacin,
Smith,CorbinyHellman(2001,pp.5458)oJaffee(1993).
166Aslodemuestranlasgrandesrevisionesdelapolticadedefensanorteamericana
de la posguerra fra (la Base Force de 198992, la BottomUp Review de 1993 y las
QuadrennialDefenseReview de 1997 y 2001) que, si bien centradas en la reduccin
delaestructuradefuerzas,enfatizanlanecesidaddeadaptarlasfuerzasarmadas
163
164
elloquelaideadeunarevolucinquelespermitieraconservarlahegemona
globalamericanasintenerquedisponerdeungranejrcitoomanteneruna
presenciaavanzadacadavezmsdifcildeconseguirporrazonespolticas,
fueampliamenteaplaudidaporsucomunidaddedefensa167.
Por consiguiente, puede concluirse que fue esta nueva etapa
histrica,ynolaRMApostmoderna,laquesupusolaprofesionalizacinde
lamiliciaylareduccindeltamaodelosejrcitosdelospasesavanzados.
Ello transform su estructura orgnica, pues muchas unidades se
desactivaron, otras se reestructuraron y, en el caso terrestre, la Divisin,
hastaentoncesconsideradacomolaunidaddereferenciadadasucapacidad
para operar y sostenerse de forma autnoma, dej paso a estructuras ms
pequeasyflexiblescomolaBrigada.Elloacabdeunavezportodasconla
posibilidad de situar sobre el terreno Grandes Unidades que, como los
Cuerpos de Ejrcito, Ejrcitos o Grupos de Ejrcitos168, fueron una de las
consecuencias directas del advenimiento de un estilo de guerra que haba
llegadoasufin.
En consecuencia, es fcil comprender por qu polticos, militares y
acadmicosdetodoelmundoprontosesintieranatradosporlaRMA,pues
prometasuplirlamenordisponibilidaddeefectivosylacrecientedificultad
paraemplearlafuerzaarmadaconarmascapacesdebatircualquierobjetivo
estadounidenses al entorno estratgico de la posguerra fra mientras mantienen

unaclarasuperioridadfrenteacualquierenemigoyunacapacidaddeproyeccin
global.
167EstaideaestrecogidayanalizadacongrandetalleenlaobradeThomasBarnett
(2004).Adems,noesextraoqueSloan(2002,p.29)afirmeque:therevolution
in military affairs offers the United States the possibility of doing more with less, ena
bling it to maintain its global military power even at a time of shrinking U.S. defence
budgets.
168Aunque estas unidades Grandes Unidades se han formado en contadas ocasiones
desdelapocanapolenica,unCuerpodeEjrcitocomprendeentredosycuatro
Divisionesypuedeagruparentre20.000y50.000soldados.UnEjrcitosurgedela
unindedosomsCuerposdeEjrcitoypuededisponerde200.000soldados.Fi
nalmente,unGrupodeEjrcitosresultadelaunindedosomsEjrcitosypose
era unas fuerzas de ms de 400.000 soldados. Aunque el nmero de tropas aqu
presentadoparacadaunidadesmstericoquereal,esposiblehacerseunaidea
delamagnituddelasoperacionesqueentraabatalnmerodeefectivos.
175
176
con gran precisin desde largas distancias, sin apenas daos colaterales y
prcticamentesinningncostepoltico,social,humanoomaterial169.
Despus de detallar este cambio debido a la Revolucin Militar
postmoderna y no a la RMA, a continuacin se analizarn las
transformacionesenlaorganizacindelasfuerzasarmadasdebidastantoa
laRMAcomoasuadaptacinalambienteestratgicodelaposguerrafra.
El primer cambio consiste en la transformacin de los ejrcitos
actuales, grandes estructuras burocrticas, centralizadas y basadas en el
principio de subordinacin jerrquica, en organizaciones ms pequeas,
descentralizadasyorganizadasenred.Porqu?Porunladoporquestas
son las caractersticas distintivas de las organizaciones de la era
postindustrial170,yporelotroporqueladescentralizacindelasestructuras
eslacondicinnecesariapararealizaroperacionesenred171.Porlotanto,las
fuerzasarmadasdelfuturoseorganizarnenredeselsticas,dispersasysin
centros de decisin centralizada, por lo que podrn operar con una mayor
flexibilidad, coordinacin y rapidez que los antiguos ejrcitos de corte
industrial,organizadosdeformavertical172.
No obstante, y con independencia de si las fuerzas armadas
terminan implantando esta forma de organizacin en red o adoptan un
modelomixtoquecombinelasubordinacinjerrquicaconunadistribucin
Cohen(1996,p.43),Friedman(1998,pp.1833)oSloan(2002,p.4)
staesunadelasideasprincipalesdeToffler(1993)yCastells(1997).Enlaesfera
militar,estpresenteenlasobrasdeArquillayRonfeldt(1997,2000y2001),que
sostienenqueestanuevaetapahistricahasupuestolaaparicindenuevostipos
deconflicto:lacyberwarcentradaenelmbitomilitarylanetwar,queexploralos
modosirregularesdeconflicto.Esteltimotipodeguerrarealizadaporactoresno
estatalescapacesdeoperarsinunmandocentralizadoyconunagranautonoma
deaccinprecisaquelosejrcitosactuales,organizadosjerrquicamente,setrans
formen en organismos capaces de actuar en red, pues thegreatestdangertoour
currenthierarchicalorganizationisthatthehierarchieshaveadifficulttimefightingnet
works.Ittakesnetworkstofightnetworks.(ArquillayRonfleldt,2001,p.15)
171CebrowskiyGarstka(1998)yAlbertsetalt.(2001,pp.1219)
172AsloafirmaSloan(2002,p.15).Adems,ArquillayRonfeldt(2000,p.59)supo
nen que estos nuevos ejrcitos dispuestos en red estarn formados por pequeas
unidadesorganizadasamododeenjambres(swarms),queconstituyenanopti
malwayformiriad,small,dispersed,autonomousbutinternettedmaneuverunitstocoor
dinateandconductrepetatedpulsingattacks,byfireorforce.
169
170
ms descentralizada y autnoma de las fuerzas173, es evidente que algunas

deestascualidades,enparticularlaflexibilidad,laautonomadeaccinyla
capacidad para operar en red, son de especial importancia en el ambiente
estratgico actual, ms complejo y heterogneo que el de la Guerra Fra y
definidoporlasorpresaylaincertidumbre174.
Estenuevoescenariodemandafuerzascapacesdellevaracabouna
granvariedaddemisionesenambientesmuydiversosquepocotienenque
verconlaclsicadefensaterritorialylaguerraconvencional.Esporelloque
ademsdedesarrollardoctrinasconjuntasydotarsedemediosmsligerosy
fcilmente proyectables, los Ejrcitos estn adoptando la Brigada
generalmente reforzada con elementosdeapoyo y fuego como la unidad
bsica de despliegue y maniobra tctica. No obstante, si las necesidades
operativasasloexigen,sehanconcebidolosgruposoagrupacionestcticas,
pequeas unidades habitualmente interarmas creadas adhoc para realizar
una misin concreta175. Estas formaciones no slo deben poseer una gran
capacidad de accin conjunta, una fcil proyectabilidad y un elevado
sostenimiento en combate para responder con rapidez y efectividad a las
contingencias que puedan desarrollarse alrededor del planeta; sino que
tambin deben estar en condiciones para realizar una amplia gama de
misiones (desde acciones de apoyo a la paz, contrainsurgencia o
contraterrorismo a acciones de combate convencional) y adaptarse a una
situacin tctica cambiante, donde momentos de relativa calma podrn
alternarseconfasesdegranviolencia176.
Estas transformaciones en especial el desarrollo de la accin
conjuntaylacreacindeunidadesinterarmasparecendifuminarlaclsica
separacin entre marinos, soldados y pilotos177. En consecuencia, no es de
Cohen(1996,p.44)oBiddle(2002a,pp.11012)
Sloan(2002,pp.1516)
175 Este tipo de formaciones no se encuentra encuadrado dentro de la estructura
orgnicadelasfuerzasarmadas.CasodistintosonlosGruposdeCombate(Battle
groups)delaUninEuropea,unidadesdecaractersticassimilaresalasagrupacio
nestcticasydiseadasparaproporcionaraEuropaunaciertacapacidadderes
puestaacrisis.ParamsinformacinsobrelosBattlegroups,FatjyColom(2005).
176Peters(1995a,pp.812y1995b,pp.1827)oBuilder(1995,pp.3840).
177O, como apunta Bacevich (2005, p. 172): the technological package known as the
RMAthreatenedtheirsoldierlywayoflive.ToreorganizetheArmy,Navy,andAirForce
173
174
177
178
extraar que algunos expertos sugieran que la RMA supondr el

surgimiento de una fuerza comn y conjunta que integrar, en un cuerpo
nico,lascapacidadesterrestres,navalesyareas178o,comomnimo,quela
divisinexistenteentrelosejrcitosylaarmadaseacadavezmenor179.
Paralelamente, empiezan a surgir lo que el profesor Eliot Cohen
denomina semiservicios 180 como la cooperacin civilmilitar (CIMIC), las
operacionespsicolgicas(PsyOps),lasoperacionesdeinformacin(InfoOps),
la gestin del espacio y, sobre todo, las operaciones especiales 181 . Estas
funciones adquiriendo tal valor en el ambiente estratgico actual que los
especialistas encargados de realizarlas podran organizarse en nuevas
ArmasoCuerpos182.
LaRMAtambinestteniendoprofundosefectossobrelamarinera
y la tropa. En primer lugar, la proporcin entre fuerzas de combate y de
apoyoseestalterandodebidoalareduccindelnmerodecombatientes
de primera lnea y al aumento de aquellos ocupados en funciones de
inteligencia,gestindedatos,comunicacionesomandoycontrol;sinolvidar
consistentwithallthattherevolutionimpliedwouldproduceentitiesnolongerrecogniz
ableinthetraditionalsenseasanarmy,anavyoranairforce.
178Cohen(1996,p.38)ySloan(2002,pp.1517)
179Barnett(2004,pp.37071)que,enrelacinaestaposibilidad,afirmaque:Although
Istillbelieveinhavingthefourservices[Ejrcito,Armada,FuerzaAreayCuerpode
Marines], Ithinkallflagsshouldbepurple,orthecolorthatsymbolizestheJointStaff
andservicejointnessingeneral
180Cohen(1996,pp.3941).
181Laexcepcionalnaturalezadelasunidadesdeoperacionesespecialeslashaceespe
cialmentetilesenelambienteactual,noslopararealizaraccionescomprometi
dasoderiesgocontracualquieradversariosinotambinpararecogerinformacin
sobre el terreno. Por ello, no es extrao que muchas naciones avanzadas hayan
creadosendosmandosconjuntosencargadosdegestionarlasdiferentesunidades
deoperacionesespeciales.Unainteresantepropuestaparaelempleodeestasuni
dadespuedehallarseenlaobradeBarnett(2004,pp.32337).
182Segn la DO1001Doctrina:EmpleodelasFuerzasTerrestres (3 Edicin), p. 44, un
Arma es conjuntos de personal y medios, organizados y empleados en unidades, que
desarrollanactividadesespecficasenlasoperaciones.Histricamente,respondenalaespe
cializacinimpuestaporlaevolucindelosmediosylosprocedimientos[]diferencindo
seporsuscaractersticasparticularesdeactuacinyporlasfuncionesquedesarrollanenel
combate.Enelcasoespaol,existeelArmadeinfantera,caballera,artilleraein
genieros.
los destinados a las tradicionales labores de logstica, intendencia o

mantenimiento deun material cada vez ms complejo183.Segn elprofesor
AndrewBacevich,estecambiotendrprofundasimplicacionesporque:
enelmundodelaRMA,interpretarymanipulardatosseest
convirtiendoenunaactividadtanimportantecomocargarunamochila
o atacar una colina. En consecuencia, catalogar a los soldados como
masculinos ya no tiene sentido: ahora tambin las mujeres pueden
convertirse en guerreros, por lo que la mitad de la poblacin,
tradicionalmenteconsideradacomointildesdeunaperspectivamilitar,
pasaasertil.184
En efecto, estas nuevas labores de combate cuya importancia se
presume igual o superior que las clsicas operaciones de primera lnea, no
precisan de una forma fsica determinada. Es por ello que no slo podran
ser realizadas por el colectivo femenino cada vez ms numeroso en las
fuerzas armadas profesionales 185 sino tambin por soldados veteranos,
actualmente encuadrados en puestos administrativos o en unidades
secundarias186.
Al mismo tiempo, se considera que estas reducidas fuerzas de
primera lnea estarn compuestas bien por unidades de operaciones
La proporcin de unidades de combate sobre el total de las fuerzas armadas ha

venido disminuyendo desde el establecimiento de los ejrcitos permanentes, los
primeros en precisar unidades de apoyo, especialmente en tareas de intendencia,
logstica, sanidad o mantenimiento de equipos. Esta tendencia se agudiz con el
advenimientodelaeracontempornea,pueselnmerodesoldadosyarmamento
disponible obligaron la creacin de grandes cadenas logsticas y el empleo de
enormes cantidades de personal de apoyo para alimentar, equipar y armar a los
soldados y mantener los cada vez ms complejos sistemas armamentsticos (Van
Creveld,2000,pp.3542yMartnez,2001,p.180).
184Bacevich(2005,p.170)
185Ibd.(p.171)oVanCreveld(2000,p.39)
186Noobstante,lahistoriatienenumerososejemplosdeunidadesprofesionalescom
puestas por veteranos consideradas de elite como pueden ser los triarii romanos,
cuyoscomponentestenanentre40y50aosolosactualesDeltaForceestadouni
denses,conunaedadmediade35aos.Paralelamente,lahistoriatambinestre
pleta de ejemplos de soldados eventuales con limitada instruccin y baja forma
fsicaquehandesempeadoaccionesdecombatedeprimeralnea.
183
179
180
especiales 187 o por tropas convencionales cuyo adiestramiento,

entrenamiento, procedimientos y equipamiento las asemejar a las
primeras188. El resto de labores podrn ser realizadas tanto por fuerzas de
segunda lnea como por contratistas militares privados. Empleados por
EstadosuotrosorganismosdesdeempresasprivadashastaONGparala
proteccin de personas e instalaciones o encuadrados en labores de
inteligencia, logstica, asesora militar, adiestramiento o combate, la
presencia e importancia de estos controvertidos actores en el campo de
batalla futuro se incrementar significativamente. Los contratistas militares
privadosnoslopermitenalosejrcitosexternalizarlastareasdeapoyoal
combate,porloquelasfuerzasregulares,cadavezmsreducidasycarasde
mantener,puedenconcentrarseenlaboresestrictamentemilitares;sinoque
operanenunvaconormativoqueloshaceespecialmentetilespararealizar
acciones sensibles sin que los gobiernos tengan que comprometer a las
fuerzaspropias189.Estasituacin,cuyoejemplomsrecienteesIraq,podra
representarunretornoalosejrcitosprivados,capacesderealizartareasde
apoyo al combate con similar efectividad y menor coste econmicoque los
ejrcitos tradicionales, y operaciones de combate contra fuerzas irregulares
sin las restricciones al empleo de la fuerza que pesan sobre las unidades
regulares. De esta forma, los gobiernos de las naciones avanzadas podran
externalizar la conduccin de las operaciones sensibles y reducir los costes
socialesypolticosqueconllevasuconduccin.
En todo caso, se asume que la elevada preparacin y sofisticado
equipamiento de las fuerzas regulares les permitir derrotar rpida y
fcilmentecualquieradversario,convencionalono,ycontrolareficazmente
Friedman(1998,pp.37781)oBardaj(2000)
GordonySollinger(2004,pp.3539)oVanCreveld(2000,p.43).Sinembargo,cabe
preguntarsehastaqupuntolasunidadesdeinfanteraregularpuedenasemejarse
a las fuerzas de elite, pues los requerimientos fsicos, intelectuales y psicolgicos
deestetipodeformacionessonmuyelevados.
189VanCreveld(1991)oBunker(2002)vinculanestefenmenoconlatransformacin
delaguerra.Sostienenquelosejrcitosregularesnoestnpreparadosparaenfren
tarse a los actores noestatales, que tienen una gran libertad de accin porque no
estnsujetosalosusosycostumbresdelaguerra.Antetaldesventaja,loscontra
tistas militares privados podran ser la solucin porque, al operar en un vaco
normativoynotenerreglasdeenfrenamiento,lespermitiraoperarcongranliber
tad y sin que los gobiernos tuvieran que asumir ningn tipo de responsabilidad
directa.
187
188
elterritoriograciasalosavanzadossistemasISTARylasarmasdeprecisin.
Sin embargo, las recientes experiencias en Afganistn e Iraq parecen
contradecir este supuesto, pues el control y la estabilizacin de territorios
hostiles no requieren avanzadas tecnologas sino la presencia de grandes
volmenes de tropas preparadas para realizar una amplia gama de
operaciones de distinta naturaleza que la guerra convencional (apoyo a la
paz,contrainsurgencia,antiterrorismo,apoyoalasautoridadesciviles)190.
Finalmente, aumentarn los requerimientos intelectuales y
educativos de la tropa y marinera, pues los soldados y marineros
profesionales no slo debern ser capaces de utilizar y mantener los
sofisticadosequiposvinculadosconlaRMA,sinotambindeberngestionar
la informacin, emplear complejas herramientas informticas, asumir
nuevasresponsabilidadesyactuarconmayorautonomaeiniciativa191.
Paralelamente, estas grandes transformaciones tambin afectarn a
la conduccin estratgica de las operaciones porque, como sostiene el
profesor Eliot Cohen, distintaserasdelaguerradanlugaradistintosestilos
deliderazgomilitar.Laedaddelaguerraindustrialhaterminado,yconellauntipo
demandosupremo.192.Efectivamente,losEstadosMayoresdecorteprusiano
caractersticos del orden militar industrial, centralizados y gestionados de
forma burocrtica, eran los encargados de elaborar complejos planes de
contingencia y conducir estratgicamente las operaciones militares. Sin
embargo, su lejana del teatro de operaciones y la incapacidad de los
sistemas de mando, control y comunicaciones entonces disponibles para
dirigir y controlar efectivamente el curso de las operaciones militares
Afganistn e Iraq han vuelto a demostrar la posibilidad de obtener una victoria
militar con un reducido volumen de tropas, pero que la estabilizacin ypacifica
cinrequiereungrannmerodetropaspreparadaspararealizarunaampliagra
ma de operaciones no estrictamente militares, llamadas operaciones noblicas
segnladoctrinaterrestreespaolauOperationsOtherThanWarporladoctrinaes
tadounidense).Paraunanlisismsdetallado,Kagan(2004),Calvo(2005)yColom
(2005).
191MacGregor(1997,p.88),Sloan(2002,p.16),Cohen(1996,p.45)oBardaj(2000).
Enestesentido,recurdesequeToffler(1993)expusoque,aligualquelasempre
sas,losejrcitosdelaterceraolasedotarandemanodeobraespecializada,educa
dayconunnotableconocimientotcnicocientfico.
192Cohen (1996, p. 47). Este autor (2002c) emplea el concepto mando supremo en el
estudio de las relaciones civilesmilitares para definir el liderazgo poltico en la
conduccinestratgicadelaguerra.
190
181
182
aconsejaban otorgar una notable autonoma a los subordinados que se

encontrabanenelfrente193.
Sin embargo, este estilo de mando est sufriendo grandes
transformaciones debido al advenimiento de la era de la informacin, que
permiteconstituirEstadosMayoresmsdescentralizadosyflexibles194.Esto
es posible tanto gracias a los importantes desarrollos tecnolgicos en
sistemasC4comoalaintegracinenreddetodoslosnivelesdemando,que
permiten al responsable militar controlar virtualmente el teatro de
operacionescongrandetalleycomunicarsecasiinstantneamentetantocon
el poder poltico como con los oficiales al mando de las unidades en el
terreno 195 . stos ltimos no slo continuarn siendo los encargados de
conducir las operaciones militares sino que su responsabilidad tender a
aumentar sensiblemente. Por qu? Porque como ya se ha apuntado con
anterioridad, si las fuerzas armadas deben organizarse y operar de forma
msdescentralizada,rpida,autnomayflexible,losoficialesalmandode
lasunidadesdeprimeralneadebentenerunagrancapacidaddedecisiny
libertaddeaccin,puessloaspodrnoperarconlarapidezyefectividad
necesariasparadesarticularaladversariooadaptarseacualquiercambiode
situacin196.
Sinembargo,tambinpuedeocurrirlocontrarioyqueserefuerceel
control directo y jerrquico de las operaciones sin que ello signifique una
merma significativa de las capacidades de combate. Si el mando militar y
polticotiene,graciasalosdesarrollostecnolgicosvinculadosconlaRMA,
unacapacidadsinprecedentesparaconoceratiemporealcomosedesarrolla
lacontiendaytransmitirsusrdenesdeformaclaraeinmediataatodossus
Ibd.(p.47y2002a,p.50).Paraunanlisismsdetalladodelanaturalezayfun
ciones de los Estados Mayores de corte prusiano, Howard (1972, pp. 14649) y
Holborn(1986,pp.28195).
194Cohen(1996,p.48y2002a,p.50)oSloan(2002,p.15).Nteselosestrechosparale
lismos con las obras de Alvin y Heidi Toffler (1993), Castells (1997) y Arquilla y
Ronfeldt(1997).
195Montgomery(2001,p.8),ySloan(2002,p.15)
196Ibd.(p.16).Enestesentido,esinteresantecomentarqueWilliams(2003,p.24)y
ArquillayRonfeldt(2001,p.18)apuntanquelosoficialesgeneralesdejarnpasoa
losmandosintermediostenientescoronelesycoronelescomomximosrespon
sablesdelasoperaciones,porloquesuautonomadedecisindebersertotal.
193
subordinados 197 , ste podr ejercer el mando y control directo de las

operacionesaescalaestratgica,operacionalytctica198.Aunqueellopuede
tener efectos positivos como reforzar el control de las operaciones al ms
alto nivel y minimizar los efectos no deseados de las acciones militares,
tambin puede entorpecer la normal ejecucin de la misin si el mando
militar o poltico interviene en exceso o intenta controlar todos y cada uno
delosdetallesdelaoperacin.Estaposibilidadentraagravesriesgos,pues
en un momento en el que se demanda una gran flexibilidad, iniciativa y
autonoma a los mandos militares para que stos puedan adaptarse a
cualquiercambiodesituacindeformarpidayeficaz,estamicrogestinde
las operaciones podra comportar un importante lastre para su correcta
ejecucin199.
Finalmente,elltimodeestoscambiosorganizativosyculturalesse
enmarca dentro de la llamada Revolucin en los Asuntos de los Negocios
(RevolutioninBusinessAffairsRBA),unatransformacinenlagestindela
defensa para mejorar su eficiencia 200 . Esta idea, procedente del mundo
empresarial, entraa transformaciones tan importantes como la
externalizacinoprivatizacindeciertastareasdeapoyocomolalogstica,
laalimentacin,laadministracinoelmantenimiento,olaintroduccinde
nuevas tcnicas de gestin en la logstica y la intendencia (en especial la
adopcin de mtodos justintime). Estos cambios hacen que los ejrcitos se
SibienesposiblequeenunfuturocercanolosEstadosMayorespuedandisponer
decomunicacindirectaeinformacinprecisayatiemporealdetodosycadauno
delossoldadosyvehculosqueestndentrodelteatrodeoperaciones,cabepre
guntarse hasta qu punto sern capaces de gestionar, con la celeridad requerida,
talvolumendeinformacin.
198 Como muy bien explica el profesor Eliot Cohen en su famosa obra Supreme
Command(2002c),elpoderpolticodemocrticohaintervenidodirectamenteen
la conduccin de la guerra tanto en decisiones estratgicas como operativas o
tcnicasenrepetidasocasiones,avecescongranxito.Sinembargo,enotrosca
soslainterferenciapolticaenlasdecisionesmilitareshasidomuynociva,siendo
paradigmticosloscasosdeVietnameIraq.
199Cohen(1996,p.47y2002a,p.51),ArquillayRonfeldt(1997,pp.7681),MacGre
gor,(1997,p.86)
200 Para conocer ms profundamente la RBA, vase: LIPPITZ, Michael, OKEEFE,
SeanyWHITE,John:KeepingtheEdge:ManagingDefensefortheFuture,Cambridge:
PreventiveDefenseProject,2000yBLISS,Gary:RevolutioninBusinessAffairs.Stra
tegicBusinessAlliancesinArmyTransformation, CarlisleBarracks:U.S Army Strate
gicStudiesInstitute,2002
197
183
184
asemejen cada vez ms a las empresas privadas, convirtindose en

instituciones ms eficientes tanto desde un punto de vista econmico,
productivoodepersonal.
En resumen, los elementos anteriores parecen sugerir que los
combatientesdelfuturoposeernunaelevadaformacinintelectual,tcnica
y militar, una gran iniciativa, flexibilidad y autonoma de accin, y se
organizarn en pequeos ejrcitos ms homogneos, conjuntos, menos
jerarquizados, intensivos en equipos de alta tecnologa y gestionados de
forma empresarial. Slo un pequeo porcentaje del total de la fuerza se
orientar a acciones de combate, pues la mayora realizar actividades de
gestin de la informacin o tareas de mando y control. La mayora de las
funciones de auxiliares, tradicionalmente realizadas por soldados, sern
llevadas a cabo con igual efectividad y menor coste por empresas civiles,
cuyo ejemplo ms controvertido son los contratistas militares privados,
capaces de realizar tanto tareas de apoyo como acciones de combate. Todo
ello indica que las fuerzas armadas postmodernas sern sensiblemente
distintasdelosgrandesejrcitosdecorteindustrialcaractersticosdelaera
contempornea.
LARMAYLAGUERRADELFUTURO
Tomando en consideracin todos los elementos contemplados a lo
largodelaspginasanterioresypresumiendoquelaRMAsedesarrolleen
las prximas dcadas, los partidarios de la revolucin asumen que en un
futurorelativamentecercanolasfuerzasarmadaspodranconfigurarsedela
siguienteforma:
En el caso de la guerra terrestre, las grandes formaciones sobre las
que se haba basado la guerra contempornea dejarn paso a pequeas
unidadesque,equipadasconvehculosligerosodepesomedioconelevada
movilidadypotenciadefuego,dispondrndeunagranflexibilidad,estarn
plenamentedigitalizadas201yseorganizarnenredamododeenjambres202.
201
La digitalizacin de las unidades es esencial para realizar operaciones en red.

Aunque este proceso est todava en sus inicios (la primera formacin completa
mentedigitalizadaeslaCuartaDivisindeInfanteraMecanizadadelEjrcitonor
Seproyectarnfcilmenteacualquierpuntodelplaneta,accedernalazona
deoperacionesdeformaclandestinayunavezallavanzarndispersaspor
camposdebatallacasivacosysinlneasdefrentedefinidas.Realizarnun
amplio abanico de operaciones (desde acciones de apoyo a la paz,
contrainsurgencia o contraterrorismo a acciones de combate convencional)
en escenarios muy diversos y donde etapas de relativa calmasealternarn
confasesdegranviolencia.
Paralelamente, las capacidades C4 e ISTAR suministradas por
mediosterrestres,areosyespaciales,tantotripuladoscomonotripulados,
permitirn conocer, a tiempo real, todo lo que sucede en el rea de
operaciones;yelarmamentointeligentepermitirbatircontotalefectividad
y sin apenas daos colaterales prcticamente cualquier objetivo. Este
escenariotanautomatizadonosupondrelfindelainfanterasinotodolo
contrario, pues estas tropas intensamente adiestradas, entrenadas,
equipadasyconunpodersinprecedentesgraciasalempleodesofisticados
equipos,constituirnelncleodurodecualquieroperacinterrestre203.
LaRMAtambintransformarlaguerraenelmar:laintegracinen
red de sensores, plataformas y sistemas de armas permitirn dominar los
ocanos y las grandes lneas martimas manteniendo una presencia fsica
testimonial 204 . Ello acabar con uno de los pilares del poder naval: la
necesidaddeposeergrandesflotasocenicasparaejercerelcontroldelmar,
una capacidad que tradicionalmente ha estado al alcance de muy pocos
pases dado el elevado coste econmico que entraa la construccin y
mantenimiento de grandes marinas de guerra. Aunque difcilmente la
posesindesatlitesdeobservacin,avionesdepatrullamartima,vehculos
areos notripulados y armamento antibuque de largo alcance permitir a
teamericano),EstadosUnidosestrealizandograndesesfuerzosenestadireccin
paraconseguirqueenelao2020todassusunidadesestncompletamentedigita
lizadas.Uninteresanteanlisisqueanalizalosefectosdeladigitalizacinsobrelas
BrigadasStryker,queconstituyenelpasointermedioentrelasfuerzasheredadas
delaGuerraFrayelobjetivodefuerzafuturo,puedeencontrarseen:GONZALES,
Danieletalt.:NetworkCentricOperationsCaseStudy:TheStrykerBrigadeCombatTe
am,SantaMonica:RandCorporation,2005.
202Eltrminooriginaleninglsesswarm(ArquillayRonfeldt,2000).
203Ibd.,pp.4560,West(2002)oFriedman(1998,pp.37794)
204Ibd.,p.202;Sloan(2002,p.9)oTangredi(2002b,p.134)
185
186
pequeospasesconvertirseenpotenciasnavalesglobales205,squepodrn
competir por el control de zonas martimas mucho ms all de sus aguas
territorialesydificultar,hastaextremosinsospechadosgraciasalempleode
mediosconvencionalesyasimtricos,cualquieroperacindeentrada206.Ello
pondrengraveriesgoalosgruposaeronavales,quedebernoperardesde
grandes distancias de la costa e incluso podra, como sostienen ciertos
expertos207, comportar la sustitucin del portaaviones hoy en da esencial
para proyectar el poder desde el mar hacia tierra adentro por el buque
arsenal que, armado con misiles balsticos y de crucero, podra batir
cualquierobjetivoenlacostaotierraadentrocongranprecisin,eficaciay
sinlosriesgosasociadosalempleodelportaavionesysuvectorareo.
Ello acelerar la transformacin de las Armadas procedentes de la
Guerra Fra, con vocacin ocenica y orientadas al combate aeronaval y
antisubmarino, en fuerzas expedicionarias capaces de dominar la regin
litoral y proyectar el poder tierra adentro. Este cambio de orientacin,
debido a los requerimientos que impone el escenario estratgico actual, no
slo exigir modernizar los buques actuales para que stos puedan
continuar desempeando sus funciones, sino tambin comportar la
construccindenuevosbuquesque,diseadosexpresamenteparaoperaren
lareginlitoral,puedanproporcionarcoberturaalrestodelasplataformas,
apoyoartilleroalasoperacionesdedesembarcoyataquesdeprecisintierra
adentro208.
Adems, dispondrn de unas poderosas fuerzas anfibias que,
organizadas, equipadas y adiestradas de forma similar a las unidades
terrestres,podrnirrumpirencualquierterritoriohostildesdeelmaryuna
vez all realizar de forma individual o sumndose al despliegue terrestre,
una extensa gama de operaciones, desde las ms sencillas hasta las ms
exigentes.
Sin embargo, ciertos autores entre ellos Friedman (1998, pp. 33176 y 40511)
creenquecualquierpasquedispongadeunaconstelacindesatlitesdeobserva
cin,reconocimientoyataquejuntoconunaampliagamademunicionesdepreci
sindelargoalcance,podrcontrolarlosocanos.
206KrepinevichyVickers(1996)uOHanlon(2000,pp.20325)
207Friedman(1998,pp.180204)
208Sloan(2002,pp.1012)oLabs(2003)
205
La RMA tambin revolucionar la guerra area. La integracin en

reddesensores,armasyplataformas,lautilizacindetecnologasfurtivas,
armamento inteligente y el empleo de vehculos areos notripulados en
tareas de observacin, reconocimiento, adquisicin de objetivos y ataque,
permitirnquelasfuerzasareaspostmodernaspuedanlocalizarydestruir
cualquier objetivo a gran distancia, con elevada precisin y prcticamente
sindaoscolaterales.Aunqueestopodrreforzarelpapeldelpoderareo,
difcilmenteloconvertirenelelementodecisivodelasguerrasdelfuturo209.
A corto plazo, el apoyo a las operaciones terrestres continuar
siendo realizado por una aviacin tctica equipada con plataformas
tripuladas tecnolgicamente avanzadas, construidas con materiales y
diseos furtivos, plenamente integradas en red y armadas con municiones
de precisin. Aunque sta incrementar notablemente su capacidad de
despliegue y sostenimiento para prestar su apoyo a la accin terrestre en
cualquier punto del planeta, razones de tipo poltico y militar como la
negativadelpasanfitrinparafacilitaraerdromosdesdelosqueoperar,la
creciente vulnerabilidad de estas infraestructuras fijas a posibles ataques o
lospeligrosquepodracomportarelempleodemediostripuladosenzonas
deriesgo,harncadavezmsdifcilsuutilizacin.Enconsecuencia,podr
optarse por desplegar la aviacin tctica a bases improvisadas y dispersas
por el rea de operaciones o utilizar armas inteligentes o vehculos areos
notripulados,cadavezmsasequibles,sofisticados,capaces(maniobrables,
furtivos,letales),conmenosrequerimientoslogsticoseinfraestructuralesy
cuyo empleo en zonas de alto riesgo no supone ningn riesgo para los
pilotos210.
Por su parte, el ataque estratgico ser realizado por bombarderos
invisiblesdealcanceintercontinentalque,despegandodesdebasessituadas
ElpapelcentralquetuvolafuerzaareadurantelaGuerradelGolfode1991hizo
que muchos analistas como Luttwak (1996, pp. 3344) o aviadores como Warden
(1998,pp.10324)asumieranqueenunfuturoseraposibletriunfarenunconflicto
empleandoexclusivamentemediosareos,porloquelasfuerzasterrestresselimi
taranaocuparelterrenoycapturarelenemigo.Sinembargo,lasexperienciasen
losBalcanes,AfganistneIraqhandesmentidoestesupuestoytodopareceindicar
queenlosconflictosdelfuturocontinuarsiendonecesarioejerceruncontrolefec
tivodelterritorioparaalcanzarlasituacinfinaldeseadaencualquierconfronta
cinarmada.
210Sloan(2002,p.1213)oFriedman(1998,pp.28298)
209
187
188
enelterritorionacionalydirigidoscontotalprecisinhastasuobjetivopor
los avanzados sistemas C4 e ISTAR, penetrarn dentro del espacio areo
enemigo y lanzarn su carga blica que, compuesta por armamento de
precisin e inteligente, destruir con gran efectividad y sin apenas daos
colaterales, sus centros de gravedad polticos, sociales y econmicos. Sin
embargo,conelpasodelosaoslosbombarderosinvisiblesdejarnpasoa
nuevosmisilesbalsticosydecrucerodealcanceintercontinentalyvehculos
areosnotripuladosdeataqueestratgico,muchomseficientesyefectivos
quelasplataformasalasquesustituirn211.
La rpida proyeccin de tropas a escenarios lejanos, su eficaz
sostenimientoylibremovimientodentrodelreadeoperacionesreforzar
la importancia del transporte areo, tanto el de tipo estratgico (empleado
paraeldesplazamientodeefectivosentreelterritorionacionalyelteatrode
operaciones)comoeltctico(paraelmovimientointrateatro).Esporelloque
laproporcindeaeronavesdeapoyodiseadasparadesplegarlosmedios
terrestres de forma rpida, eficaz y barata a cualquier punto del planeta
sobre el conjunto de la fuerza area aumentar significativamente. En el
futuro, el transporte areo ser realizado por aviones furtivos capaces de
volar sin peligro alguno en reas de riesgo y operar desde pistas no
preparadas, proporcionando a los responsables militares una libertad de
movimientos sin precedentes, as como por dirigibles diseados para
transportarpesadascargasdeformabaratayfcilagrandesdistancias,por
lo que se convertirn en un elemento esencial para el sostenimiento de las
operacionesmilitares212.
Finalmente, los recientes conflictos estn demostrando las
posibilidades que brindan los vehculos areos notripulados para realizar
laboresdeobservacin,reconocimientotcticoyestratgicooadquisicinde
blancos.Estatendenciaseagudizarenlosprximosaos,cuandolosUAV
noslosustituirnalasplataformastripuladasenlamayorademisionesde
observacinyreconocimiento,cadavezmspeligrosasdadalaproliferacin
y creciente precisin de los sistemas antiareos; sino tambin porque el
abaratamiento y miniaturizacin de estos equipos permitir que cualquier
usuariopuedaobtenerinteligenciarpida,directaydegrancalidad.
Ibd.,pp.26775y28598oSloan(2002,pp.1314)
Ibd.,p.14yFriedman(1998,pp.28990)
211
212
En conclusin, aunque a corto plazo los aviones de combate

tripuladoscontinuarndominandolaguerraenelaire,enunfuturonomuy
lejano stos sern sustituidos por misiles y vehculos areos notripulados,
capaces de realizar las mismas labores que sus homlogos tripulados con
igualefectividadperoconuncostehumanoymaterialmuchomenor213.La
previsible desaparicin del vuelo tripulado, sea identitaria de la aviacin
desde sus inicios, tendr profundas consecuencias corporativas, pues la
sustitucin del piloto de combate por plataformas dirigidas por control
remotoalterardeformatotalyabsolutatantolanaturalezacomoelespritde
corpsdelarmaarea214.
La RMA tambin convertir el espacio en un campo de batalla. A
cortoplazo,lasoperacionesmilitaresrealizadasenestadimensinbuscarn
paralizar o destruir los satlites de observacin, localizacin, navegacin y
comunicaciones del adversario, a da de hoy esenciales para la eficaz
conduccin de las operaciones militares, mediante el empleo de virus
informticos, sistemas antisatlite o detonando ingenios nucleares en el
espacio. Sin embargo, y con independencia de la legislacin internacional
que prohbe la militarizacin del espacio exterior, es muy probable que a
medioplazoseemplacenarmasestratgicascapacesdedestruirobjetivosen
laTierraoenelmismoespacio215.
Finalmente, la consolidacin de laRMA comportar el surgimiento
de la guerra en la esfera de la informacin. Bien sea apoyando las
operacionesmilitares,completamenteintegradaensuejecucinodeforma
independiente, esta nueva forma de guerra no slo proporcionar nuevas
posibilidadesparaaislar,cegar,engaar,confundir,paralizarodesarticular
aladversario216,sinoquetambinabrirunnuevofrentedebatallavirtual:el
ciberespacio.EstaformadeguerracaractersticadelaEradelaInformacin
podr ser realizada tanto por fuerzas regulares como irregulares, podr
tenerefectosestratgicosquealterenelnormalfuncionamientodelEstado,y
proporcionar un poder sin precedentes a cualquier actor que no pueda
costearse la adquisicin de caros y sofisticados sistemas militares o armas
noconvencionales. Es por todo ello que las operaciones realizadas en la
Ibd.,p.292oHewish,(1997,p.30)
Cohen(1996,pp.4749)yFriedman(1998,p.297)
215Ibd.(pp.35576)
216Allard(1994,pp.17076)yBerkowitz(1997,pp.17983)
213
214
189
190
esferadelainformacinpodrnconvertirseenlaformadeguerraasimtrica
propiadelmundopostmoderno.
***
Este nuevo estilo de lucha se enmarcar dentro de un nuevo
paradigma militar que, producto de la Revolucin Militar postmoderna,
estarcaracterizadoporlalimitacinentodassusvertientes:losejrcitosde
las sociedades avanzadas sern reducidos, altamente tecnificados,
gestionados de forma empresarial y estarn compuestos por profesionales
cadavezmsseparadosdelasociedadalacualdefiendenque,encasode
conflicto armado, ni necesitar movilizar todos los medios econmicos,
polticos o sociales a su disposicin para el esfuerzo blico ni tampoco
concebir grandes batallas como las que caracterizaron el modelo militar
moderno. Esta posibilidad oculta un gran peligro: que las sociedades
avanzadaspercibanlaguerracomounsimpleespectculoyquesusejrcitos
pierdanlacondicinoethosdeguerreros.
Porestasrazonespuedeconcluirseque,comosugiereelanalistade
defensa espaol Rafael Bardaj, Queriendo dar respuesta a las demandas
polticasysociales,laRMA,enrealidad,puedeconvertirseenelpeorenemigodela
culturadedefensa.217
LAINSTITUCIONALIZACINPOLTICAYMILITARDELARMA
LaGuerradelGolfode1991demostrquealgohabacambiadoen
lasfuerzasarmadasestadounidenses.Aunqueelgruesodelacomunidadde
defensa mundial asuma que las nuevas tecnologas en el campo de la
informtica,lainformacinylascomunicacionesdesarrolladasalolargode
las dcadas anteriores tenan un papel fundamental, existan serias
divergencias sobre la naturaleza, alcance o implicaciones reales de este
cambio218.
Bardaj(2000)
AsloafirmanCohen(1996,pp.3844),OHanlon(2000,p.9),Sloan(2002,p.26)o
Roxborough (2002, p. 69). De todas formas,es preciso recordar que mientras An
217
218
Inicialmente, mientras muchos analistas civiles y militares asuman

queestecambioerarevolucionario,lalitepolticaymilitarestadounidense
era reticente en aceptar una revolucin capaz de convertir en obsoletos
muchosdeloscarosyavanzadossistemasdearmasque,diseadosdurante
la ltima etapa de la Guerra Fra, todava estaban entrando en servicio en
aquellos aos 219 . Sin embargo, pronto ambos estamentos empezaron a
especular sobre esta hiptesis, pues como ilustra la profesora Elinor Sloan,
laRMAofrecalaposibilidaddehacermsconmenos,yconellopermitirque
Estados Unidos pudiera conservar su poder militar en un momento en el que los
presupuestosdedefensaestabandisminuyendo.220.
Exacto, los lderes polticos y militares norteamericanos
comprendieronqueestarevolucinencasodeproducirseeracompatible
consutradicinestratgica221yquedebanlosprimerosenalcanzarla,pues
sloasEstadosUnidospodramantenersusupremacamilitaryconservar
suhegemonainternacionalentradoelsigloXXI222.
En los aos 1993 y 1994 se sucedieron dos hechos de vital
importanciaparaladefinicinyposteriorinstitucionalizacindelaRMA:
Porunlado,en1993AndrewMarshalldirectordelaOfficeofNet
Assessment del Departamento de Defensa estadounidense detall el
concepto de Revolucin en los Asuntos Militares. A diferencia del trmino
drewMarshallestababarajandoelconceptodeRevolucinTcnicoMilitar,losde
fensoresdelpoderareodefendanquelasmunicionesdeprecisinylosaviones
furtivoserantecnologasinequvocamenterevolucionariasqueconvertiranalpo
derareoenelelementocentraldelaguerradelfuturo.
219OHanlon(2000,pp.810y26)oSloan(2002,p.27)
220Ibd.,p.29
221Como ilustra Steven Metz (2000c, p. 25), la idea de una posible RMAmeshed
with so many elements of the American strategic culture including a neverending quest
for technological solutions to problems, the desire for continuous improvement, the ten
dencytousequalitativesuperioritytokeephumancostslowandthisretainpoliticalsup
portforengagement,andtheperceivedneedforU.S.militarypreponderance.
222Despusdeunprimermomentodeincertidumbredebidoaladesaparicindela
UninSovitica,EstadosUnidosempezapensarenunaestrategiaquelepermi
tieracrearyliderarunordeninternacionalafnconsusinteresesyvalores.Ellose
expliciten1992,cuandoelDepartamentodeDefensaestablecielprimerStrategic
PlanningGuidance para establecer los requerimientos necesarios para que Estados
UnidospudieramantenersecomoelhegemndelsigloXXI.
191
192
Revolucin TcnicoMilitar empleado por los tratadistas soviticos y

centrado en el cambio tecnolgico, la RMA contemplaba la innovacin
tcnica y las transformaciones tcticas, organizativas y doctrinales que los
ejrcitosdebenrealizarparaalcanzarlarevolucin223.
Por otro lado, en el ao 1994 el Presidente Bill Clinton design a
WilliamPerrycomoSecretariodeDefensa224yalAlmiranteWilliamOwens
comoVicepresidentedelaJuntadeJefesdeEstadoMayor.Amboseranunos
entusiastas de la RMA, por lo que introdujeron esta idea en el centro del
debatepolticoymilitarestadounidense.
William Perry estableci la DoD Revolution in Military Affairs
Initiative, una comisin compuesta por expertos civiles y militares para
examinar cules podran ser las implicaciones de esta revolucin sobre la
poltica de seguridad, defensa y militar estadounidense 225 . El estudio
resultante, presentado cuando todava no exista ninguna definicin clara
del concepto 226 , empezaba con una clasificacin de las tecnologas,
procedimientos y formas de organizacin susceptibles de transformar la
conduccin de las operaciones militares y terminaba con una serie de
conclusionesquedeberanservircomobaseparaposterioresestudios,ycon
uncatlogodepropuestasdirigidasalpoderpolticoymilitarparaavanzar
en esta transformacin y as poder alcanzar la tan esperada RMA.
Igualmente, en el ao 1995 William Perry public su informe anual como
AsloestimanArquilla(1997,p.34),Sloan(2002,p.27)yCohen(1996,p.42).
William Perry haba sido director de la Agencia de Investigacin de Proyectos
Avanzados(DefenseAdvancedResearchProjectsAgencyDARPA),organizacindel
DepartamentodeDefensaencargadadeldesarrollodenuevastecnologasparauso
militar.Adems,fueSubsecretariodeDefensaparaDesarrolloeIngenierabajoel
mando de Harold Brown (197781) cuando ste decidi utilizar el potencial tec
nolgicoestadounidenseparahacerfrentealasuperioridadmilitarsovitica.
225AlmismotiemposecreelJointRequirementsOversightCouncilconelobjetivode
controlaryunificarelprocesodeadquisicindearmamento,puescadaejrcitode
finaporseparadosusnecesidadesyrealizabasuspropiosencargos,resultandoen
gastos innecesarios y proyectos paralelos, ineficientes econmicamente y con
grandes costes polticos y militares.Paralelamente secre elInformationResources
ManagementCollegeque,adscritoalaNationalDefenseUniversity,tenaporobjeto
laformacindeexpertosenlagestindelainformacincomorecursobsicopara
ladefensa.
226Galdi(1995,p.10)
223
224
Secretario de Defensa, en el que haca extensas referencias a la revolucin

militarqueseestabaavecinando.
Desdelasfuerzasarmadas,elAlmiranteOwenssostenaquelabase
tecnolgica de la RMA ya exista, pues era el resultado de dcadas de
inversionesmillonariasparahacerfrentealaUninSovitica.Noobstante,
el Almirante consideraba vital que todos los equipos fueran capaces de
trabajarenred,formandounsistemadesistemas,unmundodondecualquier
sensordesdesatlitesyrdaresembarcadoshastavehculosareosnotripuladoso
dispositivos acsticos remotos podr proporcionar grandes cantidades de
informacinacualquierusuariomilitarquelanecesite.227
OwensestabaseguroquestaeraesenciadelaRMA:lafacultadque
tendra cualquier soldado, sensor, plataforma o sistema de armas para
interactuar con el resto. Ello permitira acumular una inmensa cantidad de
informacin sobre el espacio de batalla228que, convenientemente filtrada y
procesada,proporcionaraunaimagenperfectadelreadeoperaciones.Esta
superioridad en la informacin permitira atacar y destruir cualquier medio
enemigo con una rapidez, precisin y eficacia asombrosas229. Sin embargo,
Owensnoofreciningnapuntesobrelospasosquedeberanseguirsepara
integrar estas nuevas capacidades en la estructura de fuerzas del ejrcito
estadounidense230.
En 1996, el Jefe de Estado Mayor de la Defensa estadounidense, el
General John Shalikashvili public la Vision Statement, un documento que
Cohen(1996,p.43)
La ltima revisin de la Joint Publication 30 (Joint Operations) estadounidense
entiendequeelespaciodebatalla(battlespace)es:Theenvironment,factorsandcon
ditions that must be understood to successfully apply combat power, protect the force, or
complete the mission. This includes air, land, sea, space, and the included enemy and
friendlyforces;facilities;weather;terrain;theelectromagneticspectrum;andtheinforma
tionenvironmentwithintheoperationalareasandareasofinterest
229Owens(1995a)
230Conociendoestoselementos,noesextraoqueCohen(1996)detallelaexistencia
detresenfoquesparcialessobrelaRMA:elprimero,derivadodelainstitucionali
zacindelconceptoRevolucinTcnicoMilitar;unsegundoprocedentedelacre
encia que los avances en sistemas furtivos y municiones de precisin haran del
poderareoelinstrumentobsicodelaguerradelfuturo;yfinalmenteelsistemade
sistemas.
227
228
193
194
analizaba el impacto que tendran las tecnologas de la informacin y las

comunicacionesenlaconduccindelasoperacionesmilitaresypropona,en
calidad de mxima autoridad militar, cmo deberan integrarse estas
tecnologasenlasfuerzasarmadasestadounidenses.
Pocos mesesdespus, la Junta deJefes de EstadoMayor publicla
JointVision2010,quedesarrollabalasideasexpuestasporShalikashviliylas
integraba en un estudio prospectivo sobre cmo deberan ser las fuerzas
armadas estadounidenses en el ao 2010. Aunque este documento admite
queseestproduciendounarevolucindelainformacincuyaaplicacinenel
mbitomilitartransformarelartedelaguerraenlasprimerasdcadasdel
sigloXXIydiscutecmodebencombinarselastecnologasemergentescon
nuevos conceptos operativos y formas de organizacin para convertir al
ejrcitonorteamericanoenunafuerzacapazdedominartodoelespectrodel
conflicto,enningnmomentoserefiereexplcitamentealaRMA.
La JointVision2010 empieza enumerando las tecnologas (sensores,
sistemas C4 e ISTAR, armamento de precisin e inteligente, plataformas
furtivas y estandarizadas), procedimientos (doctrinas conjuntas y
combinadas,vocacinexpedicionaria,guerralitoral,operacionesbasadasen
efectos)yformasdeorganizacin(unidadespequeas,flexiblesymodulares,
mando y control descentralizado) susceptibles de transformar el
planeamiento y conduccin de las operaciones militares. Contina
sealando que la explotacin de los grandes avances tecnolgicos en
plataformas, sensores y sistemas de armas junto con la superioridad en la
informacin,definidacomolacapacidadpararecoger,procesarydiseminarla
informacin de forma permanente mientras se explota o impide la capacidad del
adversario para hacer lo mismo. 231 , no slo comportarn un aumento
exponencial del poder militar americano, sino que constituirn el hilo
conductordeunarevolucinenelartedelaguerraqueseproducirenlos
prximosaosyqueEstadosUnidosdeberexplotarparahacerfrentealos
riesgosyamenazasquedeparaelambienteestratgicodelsigloXXI.
Adems,lasnuevastecnologasylasuperioridadenlainformacin
constituyenlabasesobrelaqueseconstruirnloscuatrograndesobjetivos
de la RMA americana, que tambin constituyen los principios que guiarn
susoperacionesmilitaresenelfuturo:eldominiodelamaniobra(dominant
JointVision2010,p.16
231
maneuver)olaexplotacindelainformacin,lamovilidadyelcombatecon
elfindedominarelespaciodebatalla232;laprecisinenelcombate(precision
engagement) o la capacidad para localizar, seguir y batir cualquier objetivo
contotalprecisindesdegrandesdistancias,favoreciendolaconsecucinde
los efectos deseados e incrementando la proteccin de la fuerza 233 ; la
proteccin en todaslas dimensiones(fulldimensionalprotection)que, basada
en la superioridad en la informacin, garantiza la libertad de accin a la
fuerza durante el despliegue, la maniobra y el combate234; y finalmente la
logstica focalizada (focused logistics), definida como la habilidad de
suministrardeformarpida,efectivayflexibletodoslosrecursosnecesarios
parasostenerlasoperaciones235.
Enelao2000,estedocumentofuesustituidoporlaJointVision2020,
queespeculasobrecmodeberanserlasfuerzasarmadasnorteamericanas
en el 2020. Menos tecnocntrica que su precedente, la Joint Vision 2020
desarrolla las ideas presentadas en el trabajo anterior y advierte que la
innovacin tecnolgica por s sola difcilmente puede tener efectos
revolucionarios, que slo se producirn si la tecnologa se combina con
cambios en la doctrina, organizacin, tcticas, estructura de fuerzas o
La definicin exacta es la que sigue: Dominant maneuver will be the multidimen

sional application of information, engagement, and mobility capabilities to position and
employwidelydispersedjointair,land,sea,andspaceforcestoaccomplishtheassignedop
erationaltasks.Dominantmaneuverwillallowourforcestogainadecisiveadvantageby
controllingthebreadth,depth,andheightofthebattlespace.(Ibd.,p.20)
233Precisionengagementwillconsistofasystemofsystemsthatenablesourforcestolocate
theobjectiveortarget,provideresponsivecommandandcontrol,generatethedesiredeffect,
assess our level of success, and retain the flexibility to reengage with precision when re
quired.Evenfromextendedranges,precisionengagementwillallowustoshapethebattle
space,enhancingtheprotectionofourforces.(Ibd.,p.21)
234Fulldimensionalprotectionwillbebuiltuponinformationsuperioritywhichwillprovide
multidimensional awareness and assessment, as well as identification of all forces in the
battlespace.[]Theprimaryrequisiteforfulldimensionalprotectionwillbecontrolofthe
battlespace to ensure our forces can maintain freedom of action during employment, ma
neuverandengagement,whileprovidingmultilayereddefensesforourforcesandfacilities
atalllevels.(Ibd.,pp.2223)
235Focusedlogisticswillbethefusionofinformation,logistics,andtransportationtechnolo
giestoproviderapidcrisisresponse,totrackandshiftassetsevenwhileenroute,andtode
livertailoredlogisticspackagesandsustainmentdirectlyatthestrategic,operationaland
tacticallevelofoperations.(Ibd.,p.24)
232
195
196
instruccindemandosytropa236.Aunqueestetrabajosehavistosuperado
porlosacontecimientos(enparticularlasexperienciasdeAfganistneIraq),
las autoridades militares americanas todava no han elaborado otro
documento de caractersticas similares, por lo que la Joint Vision 2020
contina siendo al menos formalmente la hoja de ruta sobre la que
deberarealizarselatransformacinmilitarestadounidense.
Adems de comportar la institucionalizacin militar de la RMA, la
JointVision2010tambinsirviparaquelosejrcitosadoptaranunenfoque
nico y comn sobre la revolucin. Conscientes de los beneficios en
trminosdepoder,influenciayaccesoaunosrecursoscadavezmsescasos
debidoalfindelaGuerraFra237,desdelaespectacularvictoriaobtenidaen
laGuerradelGolfolosejrcitosseconvirtieronenunosfirmesdefensoresde
laRMA.
Por su papel central en la guerra, porque era la que mejor poda
integrar las nuevas tecnologas y por su confianza en que la RMA la
convertiraendecisivaporsmisma,laFuerzaAreafuelaprimerayms
frrea partidaria de la revolucin. Sin embargo, aunque edit varios
documentosqueanalizabanelimpactodelaRMAenlaguerraarea,nofue
hasta 1997 cuando public el primer libro blanco, el Global Engagement: a
Visionforthe21stCenturyAirForce.Estetrabajorecogelasideasexpuestasen
laJointVision2010yaadequelasnuevastecnologas(sensores,sistemasde
armasyplataformas)yconceptos(operacionesenredybasadasenefectos)
proporcionarnalaFuerzaAreaestadounidenselasuperioridadtotalenel
aire y en el espacio, la habilidad para observar, localizar, designar y batir
cualquier objetivo con total precisin y en cualquier punto del planeta, as
como la capacidad para desplegar globalmente las fuerzas terrestres y
sostenerlas durante largos periodos de tiempo. Este documento fue
sustituido en el ao 2000 por el AmericasAirForce que, basado en la Joint
Vision 2020, ampliaba el trabajo anterior a la vez que desarrollaba nuevos
conceptoseideas.
Cuando se imponga el concepto transformacin, esta idea evolucionar para

explicar que la doctrina, organizacin, adiestramiento, material, liderazgo, perso
naleinfraestructuras(DOTMLPF)sonloselementosconstitutivosdeunacapacidad
militar,yqueparatransformarlaesprecisoactuarsobreelconjuntoynoslosobre
unodesusfactores.
237Kagan(2006,pp.157)
236
Por su parte, la Armada estadounidense vincul la RMA con el

reforzamiento de sus cometidos tradicionales (la presencia avanzada, el
controldelosocanosydelaslneasmartimas)enunmomentoenelque
muchospolticos,analistasymilitaresamericanossepreguntabanculsera
la funcin de las grandes flotas ocenicas y los poderosos grupos
aeronavales una vez la Unin Sovitica haba desaparecido. En 1992 se
publiclaprimeraestrategianavaldelaposguerrafra,elFromtheSea,enel
que la Armada ratificaba su vocacin global y defenda su papel como
herramienta de poltica exterior a la vez que formulaba un nuevo enfoque
regional, analizaba el enorme impacto que tendran las tecnologas de la
informacin en la guerra naval y desarrollaba la FORCEnet, antecedente
directodelaideadeguerraenredyunodelospilaresdelatransformacin
delaArmadaestadounidense.En1994sepublicelForwardFromtheSea,
enelqueyasepodavislumbrarlaguerraenredtalycomoseconocehoy
en da y donde se indicaba la necesidad de orientar la Armada hacia la
proyeccindelpoderenlareginlitoralenambientesconjuntos.En1997,un
ao despus de la presentacin de la JointVision2010, la Armada edit un
trabajo revisado y ampliado del ForwardFromtheSea, en el que recoga y
aplicaba a la guerra naval las ideas del documento conjunto a la vez que
analizaba con gran detalle el concepto sistema de sistemas y sentaba las
bases de la NetworkCentric Warfare concepto que sera definido un ao
despus por el Almirante Cebrowski como pilar de la RMA en el mar y
basedelasoperacionesnavales238.
Enltimolugar,losaltosmandosdelEjrcitoamericanoasumieron
que la Guerra del Golfo, lejos de ratificar la validez de la Batalla Aero
Terrestre,habasidoelltimoconflictoconvencional,pueslafragmentacin
delordeninternacionalylastecnologasdelainformacintransformaranla
El Cuerpo deMarines no ha realizado ningn documento especficamente orien

tado a analizar la vertiente tecnolgica de la RMA. Sin embargo, el MarineCorps
Strategy21, publicado en el ao 2000, recoge las ideas presentes en la JointVision
2020eintroduceideasquesehandemostradocentralesenlosltimosconflictosy
bsicasparaelprocesodetransformacinenelquesehallaninmersaslasfuerzas
armadas:elreforzamientodesuvocacinexpedicionaria,lamejoradelainterope
rabilidadconjuntaycombinadaylapreparacindesufuerzapararealizaropera
cionesdedistintaintensidad,desdeapoyoalapazaaccionesdecombateconven
cional.
238
197
198
guerra239.Enefecto,elGeneralGordonSullivanJefedeEstadoMayordel
Ejrcito entre 1991 y 1995 sostena que el nuevo ambiente internacional,
ms complejo, heterogneo y potencialmente conflictivo que el bipolar,
comportara el surgimiento de nuevos conflictos de distinta naturaleza e
intensidad que obligaran a las fuerzas terrestres realizar una amplia gama
deacciones,lamayoradelascualesimposiblesdecalificarcomodeguerra.
Paralelamente, se estaba produciendo una Revolucin TcnicoMilitar que
afectaraprofundamentealEjrcitoyalaguerraterrestreencincograndesreas:
letalidad y dispersin, volumen y precisin del fuego, digitalizacin de la fuerza,
masay efectos, e invisibilidad ydetectabilidad.240. Esta revolucin permitira a
pequeas unidades plenamente digitalizadas y equipadas con plataformas
furtivas operar dispersas por el campo de batalla, batiendo todos los
objetivosagrandistanciaycontotalprecisin.Estasideasfueronincluidas
enelForceXXI(1994),undocumentoqueestablecalaslneasmaestrasdela
transformacin del Ejrcito americano. Tomando en consideracin el
ambiente estratgico y el impacto de la RMA, este trabajo conclua que la
Fuerza XXI debera caracterizarse por una elevada movilidad estratgica y
tctica, velocidad, modularidad, potencia de fuego, flexibilidad doctrinal,
conectividad y capacidad para operar en todo el espectro del conflicto,
siendo especialmente verstil en operaciones noblicas (Operations Other
ThanWar).Dosaosdespus,elArmyVision2010ampliyrefinestasideas
y las combin con los conceptos introducidos en la Joint Vision 2010, que
habasidopublicadapocosmesesantes.
Volviendo a la esfera poltica, la institucionalizacin de la RMA
culmin en 1997, cuando el nuevo Secretario de Defensa del Presidente
Clinton, el republicano William Cohen, elabor la primera Quadrennial
Defense Review241. Este documento, base de la poltica de defensa y militar
estadounidenseparaelperiodo19972001,nosloaceptabalaexistenciade
laRMA,sinoqueconsiderabasuexplotacincomounodeloshitosbsicos
paraafrontarcongarantasdexitolosriesgosyoportunidadesquedepara
SullivanyDubik(1993,p.IIXII).EstelibrofueescritoporelGeneraldeEjrcito
Gordon Sullivan, Jefe de Estado Mayor del Ejrcito estadounidense entre 1991 y
1995 y por el entonces Coronel James Dubik, actualmente General de Divisin y
directordelcentrodeexperimentacindelU.S.JointForcesCommand(JFCOM),mo
tordelatransformacindelasfuerzasarmadasestadounidenses.
240Ibd.,p.XV
241UnbuenanlisisdeestarevisinpuedehallarseenLarson,OrletskyyLeuschner
(2001,pp.83120).
239
elfuturo.Paraalcanzaresteobjetivo,elDepartamentodeDefensaasumala
estrategia planteada un ao antes por la Joint Vision 2010: aprovechar la
pausaestratgicaenlaqueseencontrabaEstadosUnidosparadesarrollar
capacidades revolucionarias y adecuadas para hacer frente a los riesgos
futurosmientrassemodernizabanlossistemasheredadosdelaGuerraFra
para disponer de capacidades militares suficientes y susceptibles de ser
empleadasencasodenecesidad.
Pocos meses despus se public el informe titulado Transforming
Defense: National Security in the 21st Century que, elaborado por un grupo
independientedeexpertosypresentadoalSecretariodeDefensa,revisabala
estrategiapropuestaporlaQuadrennialDefenseReviewyformulabaposibles
alternativas242.EstetrabajonosloaceptabaquelaRMAestabaenproceso,
sinotambinapuntabalanecesidaddeiniciarunprocesodetransformacin
con un doble objetivo: integrar los cambios tecnolgicos, organizativos,
doctrinales y conceptuales vinculados con la revolucin y preparar al
ejrcito paralos retosdelfuturo(en elhorizonte20102020), todo ello para
obtenerunafuerzaflexible,furtiva,veloz,modular,integradaenred,capaz
de ser desplegada a cualquier punto del planeta y con la habilidad para
realizarataquesdeprecisin243.
Aunque tanto la Quadrennial Defense Review como el Transforming
Defense: National Security in the 21st Century reconocan la existencia de la
RMAeinstabanalGobiernoestadounidenseparaqueimpulsaraunproceso
decambiodenominadotransformacinenelsegundodocumentopara
lograr la revolucin y preparar las fuerzas armadas para enfrentarse a los
riesgosyamenazasdelfuturo244,lacreenciadequelaRMAseobtendrade
CreadoporlaNationalDefenseAuthorizationActforFiscalYear1997,PublicLaw
104201 de 23 de Septiembre de 1996 ms conocida como Military Structure
ReviewActelNationalDefensePanelesunacomisinindependienteformadapor
expertoscivilesymilitaresencargadaderevisarlasconclusionesdelaQuadrennial
DefenseReviewyrealizarunaevaluacinindependientedelosriesgosyamenazas
que pueden cernirse sobre Estados Unidos y definir posibles respuestas para
hacerlesfrente.
243Un interesante anlisis de este documento puede encontrarse en un artculo de
Krepinevich(1997)dondenoslocriticalosobjetivospropuestossinoqueidentifi
caestetrabajocomolabaseconceptualdelprocesodetransformacin.
244 En efecto, tal y como explica el profesor Ian Roxborough (2002), el concepto
transformacininicialmentesurgiparadescribirundobleproceso:porunlado
242
199
200
forma evolucionaria como resultado lgico de la poltica de defensa

americana, la baja dotacin presupuestaria para el desarrollo y adquisicin
de nuevas capacidades y la intensa participacin de las fuerzas armadas
estadounidenses en operaciones en el exterior (cuyo elevado coste
econmico oblig a transferir fondos inicialmente destinados a la
adquisicin de material y mantenimiento de la fuerza), paralizaron el
procesodetransformacin245.
No fue hasta el ao 2000, con la designacin de George W. Bush
como Presidente de Estados Unidos, cuando la transformacin recibi el
impulsodefinitivo.ConscientesdelpapelcentraldelaRMAparamantener
la hegemona militar americana en las primeras dcadas del siglo XXI, el
PresidenteBushyelSecretariodeDefensaRumsfeldtrazaronunambicioso
programa con el fin de obtener esta deseada revolucin de forma activa.
Para tal fin, no slo plantearon una estrategia de seguridad, defensa y
militar adaptada al nuevo ambiente estratgico, sino que emplazaron la
transformacin del conjunto de la defensa estadounidense (desde la
estructura, volumen, equipamiento y orientacin de sus fuerzas armadas
hasta la organizacin del Departamento de Defensa) como base de su
poltica de defensa a la vez que decidieron saltarse toda una generacin
tecnolgicaconelfindeacelerarlaconquistadelaRMA246.
Aunque considerada como el medio para lograr la revolucin y el
procesomedianteelcuallaarquitecturadefensivaamericanaseadaptaraal
elprocesomedianteelcualsealcanzaralaRMA,yporelotro,laadaptacindelas
fuerzas armadas procedentes de la Guerra Fra al ambiente estratgico de inicios
delsigloXXI.
245Kagan(2006,pp.23339)oLarson,OrletskyyLeuschner(2001,pp.99118)
246PocodespusdeserelegidocomocandidatoalapresidenciadeEstadosUnidos,
GeorgeW.Bushdeclarensuprimerdiscursosobreseguridadydefensa(Ciuda
deladeCharlestonCarolinadelSur,23deSeptiembrede1999)queaspresi
dent,Iwillbeginanimmediate,comprehensivereviewofourmilitarythestructureofits
forces,thestateofitsstrategy,theprioritiesofitsprocurementconductedbyaleadership
teamundertheSecretaryofDefense.IwillgivetheSecretaryabroadmandatetochal
lenge the status quo and envision a new architecture of American defense for decades to
come. We will modernize some existing weapons and equipment, necessary for current
tasks.Butourrelativepeaceallowsustodothisselectively.Therealgoalistomovebeyond
marginalimprovementstoreplaceexistingprogramswithnewtechnologiesandstrate
gies.Tousethiswindowofopportunitytoskipagenerationoftechnology.Thiswillre
quirespendingmoreandspendingmorewisely.
mundo del siglo XXI, pronto el concepto de transformacin sustituy a la

RMA como eje del debate poltico, militar y acadmico estadounidense247.
Efectivamente,juntoconlafascinacindeDonaldRumsfeldporestaideay
su determinacin para acometer la transformacin de la defensa, los
atentadosdel11deSeptiembrede2001acabaronconlapausaestratgica
queseiniciconelfindelaUninSoviticaehicieronpatentelaurgencia
de adaptar la maquinaria militar americana al nuevo ambiente estratgico
queacababadesurgir.EllosupusoelfindelaRMA,unaideaquecentrlos
debatesdesarrolladosenelmbitodeladefensaestadounidenseentre1991
y2001.
Kagan(2006,p.X)
247
201
Conclusiones
LaobraqueahoraconcluyehaanalizadolaRMAdelainformacin,
unaideaquecentrelintersdelacomunidaddedefensamundialdurante
la dcada de los noventa y que en el ao 2001 fue desbancada la
transformacin,unconceptoqueadadehoyconstituyeelejedetodoslos
debates polticos, militares y acadmicos realizados en el mbito de la
defensa.
Para ello, se han estudiado los conceptos de Revolucin Militar y
Revolucin en los Asuntos Militares, ambos fundamentales para comprender
los grandes cambios que se han producido en el mbito de la defensa a lo
largo de las ltimas dcadas y bsicos para enmarcar el proceso de
transformacin.
MientraseltrminoRevolucinMilitarsehaempleadoparadefinir
un cambio de carcter, alcance y consecuencias globales que transforma la
relacin existente entre el Estado, la sociedad y la guerra, el concepto de
RMAsehautilizadoparaexplicaruncambiomslimitadoyexclusivodel
mbitomilitarquecomportaunamejorasustancialenlaconduccindelas
operacionesmilitaresenuncontextohistricodeterminado.Estecambiose
producecuandonuevastecnologas,procedimientos,doctrinasoformasde
organizacinsecombinandetalformaquesusefectossonrevolucionarios,
por lo que el primer ejrcito en explotar estos cambios disfruta de una
enormeeinmediataventajasobresuscompetidores,queslopuedenacabar
conellasisesumanalaRMAodesarrollanunarespuestaefectivaqueanule
estasuperioridad,queavecesserenformadeunanuevarevolucin.
204
Esta distincin se ha acompaado con un breve repaso de las

distintasRevolucionesMilitaresyRMAquesehanproducidoalolargode
la historia moderna y contempornea. Ello ha permitido demostrar que
mientras las primeras generan una nueva forma de hacer la guerra, las
segundas son cambios de mucha menor entidad que difcilmente se deben
sloalaintroduccindeunanuevatecnologa,queavecesconstituyeuna
variablemsnecesariaperoinsuficienteyalgunasvecesinsignificantede
las muchas que hay en juego para que un cambio de este tipo pueda
calificarse como revolucionario. Exacto, la mayora de las RMA son el
producto de la integracin de una tecnologa en una nueva estructura
orgnica, de la creacin de nuevos procedimientos que definan su empleo
operativoydelainstruccindelpersonalensuutilizacindetalformaque
seobtieneunefectorevolucionarioaescalaestratgica.
Estas reflexiones han servido para explicar que, hoy en da, las
nacionesavanzadasafrontanelconflictoarmadoycombatendeunaforma
distintaquehacesesentaaos,yqueestatransformacinvamuchomsall
de la lgica evolucin de la tecnologa militar. Qu ha cambiado en estos
ltimostiempos?Quelaeracontemporneahallegadoasufiny,conello,
unadeterminadaformadeguerra.Efectivamente,enlasltimasdcadasse
han producido una serie de transformaciones en la base poltica, social,
econmica,demogrfica,tecnolgicaeideolgicadelasnacionesavanzadas
que,gestadasdurantelaGuerraFraymanifestadascontodasuintensidad
conelfindelordeninternacionalbipolar,hanmarcadoelfindelparadigma
militarcontemporneoylohansustituidoporunnuevomodelototalmente
distinto,mslimitadoyconunaclaraseparacinentrelaesferamilitaryla
civil,reflejodelnuevoordenpostindustrialopostmoderno1.
Estastransformacionespuedenresumirseen:(1)unarevolucinenlaestructurade
poderdelsistemainternacionalderivadadelfindelsistemabipolar;(2)unarevo
lucineconmicadebidaalasustitucindelmodeloindustrialporunaeconoma
postindustrialyporlaconsolidacindelprocesodeglobalizacin;(3)unarevolu
cintecnolgicahatransformadotodaslasesferasdelasociedadyquehaabierto
el paso a la era de la informacin; (4) transformaciones sociales, culturales y de
mogrficasquehacenmsdifcileslasrelacionescivilesmilitaresmientrasacaban
conelmodelodeciudadanosoldadoyconlaposibilidaddedisponerdeejrcitos
masivos; y finalmente (5) una revolucin sociopoltica, pues los gobiernos de los
Estados democrticos estn sujetos a un control pblico que constrie sus actua
CONCLUSIONES
EstosprofundoscambiosconstituyenunaRevolucinMilitarqueha
transformadolaformaenquelassociedadesavanzadasentiendenlaguerra.
Esenesteperododetransicinentreelparadigmamilitarcontemporneoy
el postmoderno donde se desarrolla la RMA de la informacin, un cambio
exclusivamente militar pero que en la inmediata posguerra fra un
momentodepazaparente,estabilidadrelativayriesgosemergentessedujo
amilitaresypolticosdetodoelmundoporquenosloprometamultiplicar
lascapacidadesmilitaresdeunosejrcitoscadavezmsreducidosysuplir
con tecnologa la menor disponibilidad de personal, sino tambin porque
ofreca a los gobiernos la posibilidad de continuar empleando el poder
militar como instrumento de poltica exterior en un momento en que su
utilizacin era cada vez ms difcil por razones de naturaleza poltica,
econmicaosocial.
Esta revolucin, promovida por Estados Unidos y asumida por
todoslospasesconinteresesyresponsabilidadesenlaesferainternacional,
empez a gestarse despus de la Guerra de Vietnam con la revisin de los
pilaresdeltradicionalestilomilitaramericano.Continudesarrollndoseen
Europacuando,parahacerfrentealaerosindelequilibrionuclearentrelas
dos superpotencias, Estados Unidos plante mejorar sus capacidades
convencionales con una ambiciosa estrategia que inclua tanto la adopcin
denuevosconceptoseideascomolaintegracindelosprimerosproductos
de la revolucin de la informacin en nuevas plataformas, sensores y
sistemasdearmas.
Los resultados preliminares de este conjunto de cambios se
vislumbraron en la Guerra del Golfo de 1991. Sin embargo, no fue hasta
mediados de la dcada cuando Estados Unidos empez a plantearse
seriamente la necesidad de lograr esta revolucin para mantener su
supremaca militar frente a cualquier competidor presente y futuro y, con
ello, conservar su hegemona poltica en el siglo XXI. En consecuencia,
consider necesario aprovechar esta etapa de aparente estabilidad para
iniciarunprocesodetransformacinconelfindealcanzarlaRMAmientras
adaptabaelmsculomilitaralosretosemergentes,decisinquefueseguida
pormuchospases,tantoaliadoscomopotencialesadversarios.
ciones a la vez que existe una gran presin social contraria a los ejrcitos o que
stosseanutilizadosnicamenteenoperacionesdemantenimientodelapaz.
205
206
Aunque el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld situ la

transformacin en el centro del debate poltico, militar y acadmico
estadounidense,fueladeclaracindelaguerraglobalcontraelterrorismo
la que comport su consolidacin, pues demostr la urgente necesidad de
adaptar la estructura defensiva americana al escenario estratgico que
acababadeimponerse.Eltenerquehacerfrenteaunproblemareal,actualy
concreto, la bsqueda de la revolucin se situ en un segundo plano. Ello
relegalolvidolaRMAypusopuntoyfinalaldebatetodavairresuelto
sobre la posible existencia de esta revolucin que tanta expectacin haba
suscitadoalolargodeladcadaanterior.
Vista con la perspectiva que ofrece el paso del tiempo, Ha sido la
revolucindelainformacinunaRMA?Aunquehanpasadodiecisisaos
delaGuerradelGolfo,unadcadadesdelainstitucionalizacinpolticade
esta idea en Estados Unidos (adoptada poco despus por aliados y
potencialesadversarioscomoRusiayChina),seisaosdesusustitucinpor
el concepto transformacin y con las extraordinarias lecciones que han
ofrecidolasexperienciasdeSomalia,losBalcanes,AfganistneIraq,quehan
permitidocontrastarmuchosdelosprincipiostericosqueguiaronlaRMA
conlarealidaddelsigloXXI,todavaesprontoparaplantearunaconclusin
definitiva.
Por qu? Porque mientras por un lado muchas de las tecnologas
(satlites, sistemas C4 e ISTAR, armamento de precisin e inteligente,
vehculos notripulados, plataformas avanzadas), conceptos, doctrinas e
ideas (guerra en red, ciberguerra, operaciones basadas en efectos,
orientacinexpedicionaria)yformasdeorganizacin(unidadespequeas,
flexibles, modulares e integradas en red, incremento del personal
encuadradoentareasdegestin,anlisisyseguimiento,externalizacinde
servicios, introduccin de tcnicas de gestin empresarial) estn siendo
desarrolladas y aplicadas en el seno de las fuerzas armadas, a da de hoy
estos cambios difcilmente pueden calificarse como revolucionarios, pues
todavanohancomportadolaemergenciadeunnuevoparadigmamilitarni
tampoco han convertido en irrelevante u obsoleto el estilo
prerrevolucionario.
Efectivamente, aunque las operaciones basadas en efectos
comportarnimportantescambiosenelplaneamientoylaconduccindelas
operaciones militares, y la integracin en red de sensores, plataformas,
CONCLUSIONES
personas,sistemasdearmaseinformacinalterar,adems,laestructuray
lagestindeladefensa,todavanohansustituidoelestilodeplaneamiento
y ejecucin o mando y control tradicional. Igualmente, aunque en
Afganistn el peso de la invasin lo llevaron unidades de operaciones
especialeseinfanteraligeraequipadasconlosltimosavancestecnolgicos
paraconocertodoloqueestabasucediendoasualrededor,comunicarsecon
cualquier unidad operando en la zona y anticiparse a los movimientos del
adversario2; y en Iraq fue una pequea fuerza conjunta terrestre3y anfibia
con apoyo areo permanente, inteligencia a tiempo real, maniobrando
agresivamenteporeldesiertoiraquydirigidadirectamentedesdeEstados
Unidos la que tom Bagdad en menos de un mes4, en ambos casos se han
demostrado las limitaciones de ciertos conceptos operativos relacionados
con la RMA 5 , la insuficiente integracin de las capacidades de los tres
ejrcitos, la imposibilidad de las redes actuales para soportar los flujos de
informacin y comunicaciones necesarios para la conduccin de las
O, como declar el Secretario Rumsfeld despus del xito inicial en Afganistn:

coalition forces took existing military capabilities from the most advanced (laser
guidedweapons),tothemostantique(40yearoldB52planesupdatedwithmodernelec
tronics)tothemostrudimentary(amanonahorsewithaweapon)andusedtheminun
precedentedways,withdevastatingeffectonenemypositions.(FortMcNair,31deEne
rode2002)
3Paradjicamente,laprimeraunidaddelEjrcitoestadounidensetotalmentedigitali
zada,laCuartaDivisindeInfanteraMecanizada,quedebaavanzarporelKur
distnhastaBagdad,nopudotomarparteenlasoperacionesdebidoalanegativa
turcaaautorizarsudespliegue.
4Aunque son muchas las referencias al revolucionario plan de operaciones esta
dounidensepropuestoporelSecretariodeDefensaRumsfeld,ajuiciodelautorla
obra que mejor recoge su elaboracin es la siguiente: GORDON, Michael J. y
TRAINOR, Bernard E.: Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of
Iraq,NuevaYork:PantheonBooks,2006.
5 Ambos conflictos han demostrado las limitaciones inherentes de las Operaciones
RpidasyDecisivas,quebuscanexplotarlaasimetradecapacidadesqueexisteen
tre el potencial estadounidense y el adversario para obtener una victoria veloz y
concluyente; y de la Dominacin Rpida que, ms conocida como Shock and Awe,
buscaobtenerunrpidocontroldelteatrodeoperacionesmedianteataquesrpi
dosycoordinadoscontraloscentrosneurlgicosdeladversarioparainmovilizarlo
totalmenteyasanularcualquierposibilidaddequestepuedacoordinarunares
puestaeficaz.
2
207
208
operaciones o los lmites inherentes de la RMA para mejorar el control y

sostenimientodeterritorioshostilesdurantelargosperiodosdetiempo6.
Siguiendoconlamismalgica,esmuydifcilquelaconsecucinde
laRMAdelainformacinconviertaenirrelevantesuobsoletaslasformasde
combateactuales.Exacto,delamismaformaqueelarmanuclearnosupuso
la desaparicin de la guerra convencional o la guerra irregular, esta
revolucin tampoco convertir en obsoletas ni las armas de destruccin
masiva, ni las tcticas de guerrilla ni las acciones terroristas. Es ms, se
asumequelosactoresquenopuedanalcanzarlaRMAdesarrollarncomo
se ha evidenciado en los recientes conflictos medidas de enfrentamiento
asimtrico para acabar con la supremaca de los que s han alcanzado la
revolucin.
Estas formas de guerra que buscan sorprender a un adversario
militarmentemspoderosoexplotandosusvulnerabilidadesyevitandosus
puntos fuertes, definidas como asimtricas, complejoirregulares, sin
restricciones,decuartageneracinohbridas,ycalificadascomonovedosas
por analistas de todo el mundo (el concepto de guerraasimtrica se emple
porprimeravezdeformaoficialenEstadosUnidosen1996),nisonnuevas
nisonlarespuestaalaRMA7,sinoquesonparteintegranteypersistentedel
fenmeno de la guerra desde la antigedad clsica8. La historia demuestra
que en muchos casos, la guerra irregular no ha sido una alternativa a la
lucharegularsinouncomplementodelamismasondoscarasdelamisma
moneda.
Enltimolugar,estaRMAtambinpodraconvertirseenirrelevante
uobsoletafrenteaunanuevarevolucincausadaporlaaplicacinmilitarde
los grandes avances en biotecnologa y nanotecnologa que pueden
Kagan(2003,pp.1336),Owens(2003)oColom(2005,pp.811)
Sinembargo,dosoficialesdelEjrcitoPopulardeLiberacinChinoargumentaron
enunaheterodoxaobraquelaincapacidaddesupasparaalcanzarlaRMAdeber
acomportareldesarrollodeformasdeguerrasinrestricciones(ciberguerra,actos
terroristas, empleo de armas de destruccin masiva) para anular la superioridad
militar estadounidense en caso de conflicto entre ambas potencias. Adems, ani
mabanalrestodepasessusceptiblesdeencontrarseenelmismodilemaconside
rareldesarrollodeestasmedidasdeenfrentamientoasimtrico(LiangyXiangsui,
2004).
8Chaliand(2005)oFatjyColom(2007).
6
7
CONCLUSIONES
producirse en las prximas dcadas. Aunque Estados Unidos lleva la

delantera en la investigacin y desarrollo de estas tecnologas, por lo que
posiblementetambinseconvertirenelpromotoryprimerpasenexplotar
esta posible revolucin, las millonarias inversiones que ha realizado a lo
largo de estos aos para dotarse de ciertos sistemas transformacionales para
alcanzarlaRMAdelainformacin,sehabrndemostradointiles.
***
Portodasestasrazonesesposibleconcluirquesibienadadehoyla
RMAdelainformacintodavanosehaproducido,esmuyposiblequeen
unfuturonodemasiadolejanolasoperacionesmilitaressedesarrollendela
forma planteada en las pginas anteriores. Aunque ello evidenciar que se
ha alcanzado la revolucin al haberse impuesto un nuevo estilo militar
aunque difcilmente ste convertir en irrelevante u obsoleto el modelo
prerrevolucionariostasehabrlogradodeformagradualconelpasode
los aos, por lo que difcilmente habr tal ruptura con el modelo militar
vigente en la actualidad. En pocas palabras, la Revolucin en los Asuntos
MilitaressehabrconvertidoenlaEvolucinenlosAsuntosMilitares.
Madrid,Enerode2008
209
BIBLIOGRAFA
ADAMS,Gordon:ContingenciesServeRole,enDefenseNews(13Abril1998)
ALBERTS,DavidS.,GARSTKA,JohnJ.,HAYES,RichardE.ySIGNORY,David
T.:UnderstandingInformationAgeWarfare,WashingtonDC:CommandandCon
trolResearchProgram,2001
ALBERTS, David, GARSTKA, John J. y STEIN, Frederick: NetworkCentricWar

fare: Developing and Leveraging Information Superiority, Washington DC: CCRP
Press,1999
ALBRIGHT,David,BUEHLER,KathlynyHIGGINS,Holly:BinLadenandthe
Bomb,enBulletinoftheAtomicScientists,Vol.58N1(EneroFebrero2002),pp.
2334
ALLARD,KennethC.:LessonsUnlearned:SomaliaandJointDoctrine,enJoint
ForcesQuarterlyN9(Otoo1995),pp.105109
_____ The Future of Command and Control: Toward a Paradigm of Informa

tionWarfare,enEDERINGTON,BenjaminyMAZARR,MichaelJ.(eds.)(1994):
Turning Point: the Gulf War and the U.S. Military Strategy, Boulder: Westview
Press,1994,pp.161192
ALONSOBAQUER,Miguel:Aqudenominamosguerra?Madrid:Ministeriode
Defensa,2001
ANDERSON,RobertH.yHEARN,AnthonyC.:AnExplorationofCyberspace
SecurityR&DInvestmentStrategiesforDARPA,enARQUILLA,JohnyRON
FELDT, David (eds.): InAthenasCamp:PreparingforWarintheInformationAge,
SantaMonica:RANDCorporation,1997,pp.253274
ANDERSON, Stephanie: EU, NATO and CSCE Responses to the Yugoslav

Crisis:TestingEuropesNewSecurityArchitecture,enEuropeanSecurity,Vol.4
N2(Verano1995),pp.328353
ANDREWS,TimothyD.:RevolutionandEvolution:UnderstandingDynamism
inMilitaryAffairs,WashingtonDC:NationalDefenseUniversity,1998
212
ARNOLD,ThomasF.:FortificationsandtheMilitaryRevolution:TheGonzaga
Experience15301630,enROGERS,Clifford(ed.):ReadingontheMilitaryTrans
formationofEarlyModernEurope,Boulder:WestviewPress,1995
ARNOVE,Anthony(ed.):IraqunderSiege.TheDeadlyImpactofSanctionsandWar,
Londres:PlutoPress,2000
ARON,Raymond:Guerraypazentrelasnaciones,Madrid:Alianza,1995
ARQUILLA, John y RONFELDT, David: Networks and Netwars,Santa Monica:

RANDCorporation,2001
_____ Swarming & the Future of Conflict, Santa Monica: RAND Corporation
NationalDefenseResearchInstitute,2000
_____ (eds.): In Athenas Camp: Preparing for War in the Information Age, Santa
Monica:RANDCorporation,1997
_____ Cyberwar is Coming, en ComparativeStrategy, Vol. 12 N 2 (Primavera

1993),pp.141165
ARQUILLA,John;RONFELDT,DavidyZANINI,Michele:Networks,Netwar,
andInformationAgeTerrorism,enLESSER,Ianetal.:CounteringtheNewTer
rorism,SantaMonica:RANDCorporation,1999,pp.3984
ARQUILLA,John:TheVelvetRevolutioninMilitaryAffairs,enWorldPolicy
Journal,Vol.14N4(Invierno1997),pp.3243
ASPIN, Les: Report on the BottomUp Review, Washington DC: Department of

Defense,1993
_____ An Approach to Sizing American Conventional Forces for the PostSoviet Era:
Four Illustrative Options, Washington DC: House Armed Services Committee,
1992a
_____ NationalSecurityinthe1990s:DefiningaNewBasisforU.S.MilitaryForces,
WashingtonDC:AtlanticCounciloftheUnitedStates,1992b
ASPIZUA,Jorge:EspaaysuEjrcitoenelsigloXXI,enRevistaEjrcitoN699
(Mayo1999),pp.612
BIBLIOGRAFA
BACEVICH,Andrew:TheNewAmericanMilitarism:HowAmericansareSeducedby
War,NuevaYork:OxfordUniversityPress,2005
_____ Preserving the WellBred Horse, en TheNationalInterest N 37, (Otoo

1994),pp.4349
BARDAJ,RafaelL.:LasdosguerrasdeDonaldRumsfeld,enPolticaExterior
Vol.16N1(Septiembre2002),pp.159168
_____LarevolucinestratgicadeGeorgeW.Bush,,enPolticaExteriorN82
JulioAgosto2001),pp.113120
_____LaRMAenmarcha:algunasimplicacionessociales,enGrupodeEstudios
Estratgicos(GEES),AnlisisN54(Mayo2000)(www.gees.org/articulo/343)
BARDAJ,RafaelL.yCOMA,Manuel:LaguerraenAfganistn:leccionespre
liminares,enGruposdeEstudiosEstratgicos(GEES),AnlisisN21(Febrero
2002)(www.gees.org/articulo/291/12)
BARDAJ,RafaelL.yCOSID,Ignacio:LaRMAyEspaa.Algunasreflexiones
sobre el camino a seguir, en GrupodeEstudiosEstratgicos (GEES), Anlisis N
56(Mayo2000)(www.gees.org/articulo/367)
BARNABY,Frank:TheAutomatedBattlefield,NuevaYork:TheFreePress,1986
BARNETT, Roger W.: Asymmetrical warfare. Todays challenge to U.S. military

power,Washington:Brasseys,2003
BARNETT,ThomasP.M.:ThePentagonsNewMap,NuevaYork:BerkleyBooks,
2004
BATSCHELET, Allen: EffectsBasedOperations:aNewOperationalModel? Carlisle

Barracks:U.S.ArmyWarCollege,2002
BAUCOM,DonaldR.:TheOriginsofSDI,19441983,Lawrence:UniversityPress
ofKansas,1992
BAUDRILLARD, Jean: LaGuerradelGolfonohatenidolugar, Barcelona: Anagra

ma,1991
213
214
BAYLIS, John, WIRTZ, James, COHEN, Eliot y GRAY, Colin S.: Strategy in the
Contemporary World: An Introduction to Strategic Studies, Nueva York: Oxford
UniversityPress,2000
BAYLIS, John y SMITH, Steve (eds.): TheGlobalizationofWorldPolitics, Oxford:

OxfordUniversityPress,2001
BAYLIS, John y ONEILL, Robert (eds.): Alternative Nuclear Futures: The Role of
Nuclear Weapons in the PostCold War World, Oxford: Oxford University Press,
1999
BAYLIS,John,BOOTH,Ken,GARNETT,JohnyWILLIAMS,Phil:Contemporary
Strategy:TheoriesandAssumptions,Londres:CroomHelm,1987
BECK,Ulrich:Lasociedaddelriesgo,Barcelona:PaidsIbrica,1998
BELL,Daniel:Eladvenimientodelasociedadpostindustrial,Madrid:AlianzaEdito
rial,1996
BELLAMY,Christopher:TheEvolutionofModernLandWarfare,TheoryandPractice,
Londres:Routledge,1990
BERKOWITZ,BruceD.:WarfareintheInformationAge,enARQUILLA,John
yRONFELDT,David(eds.):InAthenasCamp:PreparingforWarintheInformation
Age,SantaMonica:RANDCorporation,1997,pp.175190
BETTS,RichardK.:FixingIntelligence,enForeignAffairs,Vol.81N1(Enero
Febrero2002),pp.4359
_____ Military Readiness: Concepts, Choices, Consequences, Washington DC: The

BrookingsInstitution,1995
BIDDLE,Stephen:AfghanistanandtheFutureofWarfare:ImplicationsforArmyand
DefensePolicy,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2004
_____LandWarfare:TheoryandPractice,enBAYLIS,Johnetal.(eds.):Strategy
intheContemporaryWorld:anintroductiontoStrategicStudies,NuevaYork:Oxford
UniversityPress,2002,pp.91112
_____ThePastasPrologue:AssessingTheoriesofFutureWarfare,enSecurity
Studies,Vol.8,N1(Otoo1998),pp.174
BIBLIOGRAFA
_____VictoryMisunderstood.WhattheGulfWarTellsUsAbouttheFutureof
Conflicts,enInternationalSecurity,Vol.21N2(Otoo1996),pp.139179
BINNENDIJK, Hans y KUGLER, Richard L.: Adapting Forces to a New Era:

TenTransformingConcepts,enDefenseHorizonsN5(Noviembre2001a),pp.1
8
_____ Revising the TwoMajor Theater War Standard, Strategic Forum N 179,
WashingtonDC:NationalDefenseUniversity,2001b
_____ Managing Change: Capability, Adaptability and Transformation, en

DefenseHorizonsN1(Junio2001c),pp.18
BINNENDIJK, Hans (ed.): Transforming Americas Military, Washington DC:

NationalDefenseUniversityPress,2002
BINNENDIJK,HansyCLAWSON,Patrick:AssessingU.S.StrategicPriorities,
enJointForcesQuarterly,(OtooInvierno19945),pp.1017
BLISS, Gary: Revolution in Business Affairs: Strategic Business Alliances in Army

Transformation,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2002
BOND, Brian y ALEXANDER, Martin: Liddell Hart and De Gaulle: The Doc
trinesofLimitedLiabilityandMobileDefence,enPARET,Peter(ed.):Makersof
ModernStrategy,Princeton:PrincetonUniversityPress,1995,pp.598623
BOOT, Max: The NewAmerican Way ofWar, en ForeignAffairs Vol.82 N4

(JulioAgosto2003),pp.4158
BOSTON,Scott:TowardaProtectedFutureForce,enParameters,Vol.XXXIV
N4(Invierno2004),pp.5570
BLACK,Jeremy:RethinkingMilitaryHistory,Londres:Routledge,2004
_____ War and the World: Military Power and the Fate of Continents (14502000),
Londres:YaleUniversityPress,2000
BLANK, Stephen J.: The Illusion of Short War, en SAISReview, Vol. 20 N 1

(InviernoPrimavera2000),pp.133151
BLAKER, James R.: UnderstandingtheRevolutioninMilitaryAffairs, Washington

DC:ProgressivePolicyInstitute,1997
215
216
BRACKEN,Paul:TheMilitaryAfterNext,enTheWashingtonQuarterly,Vol.16
N4(Otoo1993),pp.157174
BRZEZINSKI,Zbigniew:Elgrantableromundial:lasupremacaestadounidenseysus
imperativosgeoestratgicos,Barcelona:PaidosIberica,1998
BUNKER,RobertJ.(ed.):NonStateThreatsandFutureWars,Londres:FrankCass
Publishers,2002
BYMAN,DanielA.yWAXMAN,MatthewC.:KosovoandtheGreatAirPower
Debate,enInternationalSecurity,Vol.24N4(Primavera2000),pp.538
CALVO, Jos L.: Qu ha fallado en Iraq?, en RevistaEjrcito N 766 (Enero

Febrero2005),pp.1621
CAMERON, Fraser: USForeignPolicyaftertheColdWar:Globalhegemonorreluc

tantsheriff?Londres:Routledge,2002
CARR, Edward H.: The Twenty years Crisis (19191939) An introduction to the
StudyofInternationalRelations,Londres:MacMillan&Papermac,1989
CASTELLS, Manuel: La Era de la Informacin: Economa, Sociedad y Cultura, Ma

drid:AlianzaEditorial,1997
CEBROWSKI, Arthur D. y GARSTKA, John J.: NetworkCentric Warfare: Its

Origin and Future, U.S. Naval Institute Proceedings, Vol. 124 N 1.139 (Enero
1998),pp.2835
Chairman of the Joint Chiefs of Staff: Joint Vision 2020, Washington DC: U.S.
GovernmentPrintingOffice,2000
_____JointVision2010,WashingtonDC:U.S.GovernmentPrintingOffice,1996a
_____VisionStatement,WashingtonDC:U.S.GovernmentPrintingOffice,1996b
CHALIAND, Grard: Guerres et civilisations: De lAssyrie lre contemporaine,

Pars:EditionsOdileJacob,2005
CLARK, Wesley: Waging Modern War: Bosnia, Kosovo and the Future of Conflict,
Oxford:PublicAffairs,1998
COHEN, Eliot: Supreme Command in the 21st Century, en JointForcesQuar

terlyN31(Verano2002a),pp.4854
BIBLIOGRAFA
_____TechnologyandWarfare,enBAYLISetal.(eds.):StrategyintheContem
poraryWorld:anintroductiontoStrategicStudies, Nueva York: Oxford University
Press,2002b,pp.235253
_____ Supreme Command: Soldiers, Statesmen and Leadership in Wartime, Nueva

York:TheFreePress,2002c
_____ A Revolution in Warfare, en ForeignAffairs, Vol. 75 N 2 (MarzoAbril

1996),pp.3756
_____CometheRevolution,enNationalReview,Vol.47N14(Julio1995),pp.
2648
COLLINS,JohnM.:NationalMilitaryStrategy,theDoDBaseForceandU.S.Unified
CommandPlan:AnAssessment,WashingtonDC:CongressionalResearchService,
1992
COLOM,Guillem:DelaSDIalaBMD:laevolucindelescudoantimisilesde
EEUU, en Anlisis del Real Instituto ElCano N 98/2007 (Septiembre 2007c)
(www.realinstitutoelcano.org/analisis/ARI2007/ARI%20Colom_antimisiles.pdf)
_____LaBatallaAeroterrestre,unaRevolucinenlosAsuntosMilitares?,en
RevistaEjrcitoN797(Septiembre2007b),pp.2228
_____DelaRevolucinalaTransformacin,enRevistaEjrcitoN791(Marzo
2007a),pp.612
_____ La Revolucin en los Asuntos Militares en Boletn de Informacin del

CESEDENN295(Noviembre2006c),pp.1637
_____LaGranRevolucin,enBoletndeInformacindelCESEDENN294(Sep
tiembre2006b),pp.728
_____ Una Aproximacin a las Revoluciones Militares, TcnicoMilitares y en

los Asuntos Militares, en Boletn de Informacin del CESEDEN N 293 (Junio
2006a),pp.6175
_____ Afganistn, Iraq y el futuro de la transformacin terrestre, en Revista

EjrcitoN770(Marzo2005),pp.612
217
218
COMBELLESSIEGEL,PascaleyGR,Franois:Lesmythesetlesralitsduzro
mort:comparaisonfrancoamricaine, Recherches et Documents N 29, Fondation
pourlaRechercheStratgique,2003
CONETTA, Carl: Future Tense: an Assessment of the Report of the National

Defense Panel, en Project on Defense Alternatives (6 Diciembre de 1997)
(www.comw.org/qdr/ndppda1.htm)
CongressionalBudgetOffice:MakingPeaceWhileStayingReadyforWar:TheChal
lengesofU.S.MilitaryParticipationinPeaceOperations,WashingtonDC:Congres
sionalBudgetOffice,1999
COOPER, Patricia: U.S. Stealth Enhancements are Key to Air Operations, en

DefenseNews(16Septiembrede1996)
COOPER, Jeffrey: AnotherViewoftheRevolutioninMilitaryAffairs, Carlisle Bar

racks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,1994
CREVELD, Martin Van: Through a Glass, Darkly: Some Reflections on the

Future of Warfare, en NetworkCentric Warfare Review, pp. 2544 (Otoo 2000)
(www.nwc.navy.mil/press/Review/2000/autumn/art2a00.htm)
_____TheFateofState,enParametersVol.XXVIN1(Primavera1996),pp.4
18
_____NuclearProliferationandtheNatureofConflict,NuevaYork:TheFreePress,
1993
_____TheTransformationofWar,NuevaYork:TheFreePress,1991
_____ Technology and War from 2.000 B.C. to the Present, Nueva York: The Free
Press,1989
CROSS, Robin (ed.): The Encyclopedia of Warfare, Londres: Quarto Publishing,

1991
DAVIS,MalcomR.yGRAY,ColinS.:WeaponsofMassDestruction,enBAY
LIS,Johnetal.(ed.):StrategyintheContemporaryWorld:anintroductiontoStrategic
Studies,NuevaYork:OxfordUniversityPress,2002,pp.254285
BIBLIOGRAFA
DAVIS,PaulK.:TransformingtheArmedForces:AnAgendaforChange,en
KUGLER,RichardyFROST,Ellen(eds.):TheGlobalCentury:GlobalizationandNa
tionalSecurity,WashingtonDC:NationalDefenseUniversity,2001,pp.423442
_____ (ed.): New Challenges for Defense Planning: Rethinkinghow much is Enough,
SantaMonica:RANDCorporation,1994
DeLAUER, Richard: Emerging Technologies and their Impact on the Conven

tionalDeterrence,enPIERRE,Andrew(ed.):TheConventionalDefenseofEurope:
NewTechnologiesandNewStrategies, NuevaYork: Councilon Foreign Relations,
1986
DENNING,DorothyE.:Activism,Hacktivism,andCyberterrorism:TheInter
net as a Tool for Influencing Foreign Policy, en ARQUILLA, John y RON
FELDT,David(eds.):NetworksandNetwars:TheFutureofTerror,Crime,andMili
tancy,SantaMonica,RANDCorporation,2001,pp.239288
Department of Defense: QuadrennialDefenseReview, Washington DC: U.S. Gov

ernmentPrintingOffice,2001
_____ Quadrennial Defense Review, Washington DC: U.S. Government Printing

Office,1997
Department of the Army: ArmyVision2010:theGeostrategicEnvironmentandIts

ImplicationsforLandForces.TheLandForceTheVersatileForce, Washington DC:
U.S.GovernmentPrintingOffice,1996
_____ FM 1005 Operations, Washington DC: U.S. Government Printing Office,

1993

1986

1982
DEPTULA, David: EffectsBased Operations: Change in the Nature of Warfare, Ar

lington:AerospaceFoundation,2001
219
220
DOBSON, Andrew: Pensamiento Poltico Verde: una nueva ideologa para el siglo
XXI,Barcelona:PaidsIbrica,1997
DONNELLY, Thomas (ed.): Rebuilding Americas Defenses: Strategy, Forces and

ResourcesforaNewCentury,WashingtonDC:ProjectfortheNewAmericanCen
tury,2000
DUPUY,TrevorN.(ed.):InternationalMilitaryandDefenseEncyclopedia,Washing
tonDC:BrasseysInc,1993
DRAGO, Steven: Joint Doctrine and PostCold War Military Intervention, en

JointForcesQuarterlyN14(Invierno1996),pp.106110
ECHEVARRIA II, Antulio y TUSSING, Bert B.: From Defending Forward to a

GlobalDefense inDepth: Globalization andHomeland Security, Carlisle Barracks:
U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2003
ECHEVARRIA II, Antulio J.: Fourthgenerationwarandothermyths, Carlisle Bar

_____ Toward an American Way of War, Carlisle Barracks: U.S. Army Strategic
StudiesInstitute,2003a
_____ GlobalizationandtheNatureofWar, Carlisle Barracks: U.S. Army Strategic

StudiesInstitute,2003b
_____ Clausewitzs Center of Gravity: Changing our Warfighting DoctrineAgain!,

CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2002
_____ RapidDecisiveOperations,anAssumptionsBasedCritique, Carlisle Barracks:

_____War,PoliticsandRMATheLegacyofClausewitz,enJointForcesQuar
terlyN10(Invierno1995),pp.7680
EDWARDS, Roger: Panzer: A Revolution in Warfare, 19391945, Londres: Arms

andArmourPress,1989
EHRLICH, Paul, SAGAN, Carl, KENNEDY, Donald y ROBERTS, Walter: The

Cold and the Dark: The World After Nuclear War, Londres: Sidgwick & Jackson,
1984
BIBLIOGRAFA
EVERTS,PhilipyISERNIA,Pierangelo(eds.):PublicOpinionandtheInternational
UseofForce,Londres:Routledge,2001
FADOK, David S.: JohnBoydandJohnWarden:AirPowersQuestforStrategicPa

ralysis,MaxwellAirForceBase:AirUniversityPress,1994
FATJ,PedroyCOLOM,Guillem:Laguerraasimtrica:olvidandolahistoria
II Congreso Internacional de Seguridad y Defensa, Granada: Fundacin Eurorabe
deAltosEstudiosUniversidaddeGranada,2007(enprensa)
_____ Los Grupos de Combate de la Unin Europea: Un instrumento militar

para Europa, en VV.AA. Futurodelapolticaeuropeadeseguridadydefensa,Mo
nografasdelCESEDENN85,Madrid:MinisteriodeDefensa,2005,pp.133158
FEIL, Scott R.: Preventing Genocide. How the Early Use of Force Might Have Suc
ceededinRwanda,WashingtonDC:CarnegieCommissiononPreventingDeadly
Conflict,1998
FITZSIMONDS, James: The Coming Military Revolution: Opportunities and

Risks,enParameters,Vol.XXVN2(Verano1995),pp.3036
FITZSIMONDS, James y VAN TOL, Jan: Revolutions in Military Affairs, en

JointForcesQuarterly,N4(Primavera1994),pp.2431
FREEDMAN,Lawrence:TheRevolutioninStrategicAffairs,AdelphiPaperN318,
Oxford:OxfordUniversityPress,1998
_____LaEvolucindelaEstrategiaNuclear,Madrid:MinisteriodeDefensa,1992
_____TheFirstTwoGenerationsofNuclearStrategistsenPARET,Peter(ed.):
MakersofModernStrategy:fromMachiavellitotheNuclearAge, Princeton: Prince
tonUniversityPress,1986
FRIEDMAN,GeorgeyMeredith:TheFutureofWar:Power,TechnologyandAmeri
canWorldDominanceintheTwentyFirstCentury,NuevaYork:St.MartinsGriffin,
1998
FRY, Earl H., TAYLOR, Stan A. y WOOD, Robert S.: America the Vincible: U.S.
ForeignPolicyfortheTwentyFirstCentury,EnglewoodCliffs:PrenticeHall,1994
221
222
GADDIS, John L.: TheUnitedStatesandtheEndoftheColdWar:Implications,Re

considerations,Provocations,Oxford:OxfordUniversityPress,1992
GALDI, Theodor: Revolution in Military Affairs? Competing Concepts, Organiza

tionalResponses,OutstandingIssues,FederationofAmericanScientists,1995
GARAMONE, Jim: Flexibility, Adaptability at Heart of Military Transforma

tion en DefenseLink News (31 Enero de 2002) (www.defenselink.mil/news/
newsarticle.aspx?id=43802)
_____ Rumsfeld Details DoD Goals, Objectives in Testimony, en DefenseLink

News(12Enerode2001)
(www.defenselink.mil/news/Jan2001/n01122001_200101125.html)
GARDEN, Timothy: Air Power: Theory and Practice, en BAYLIS, John et al.
(eds.): Strategy in the Contemporary World: an introduction to Strategic Studies,
NuevaYork:OxfordUniversityPress,2002,pp.137157
GIBSON, Irving M.: Maginot and Liddell Hart: The Doctrine of Defense, en
PARET,Peter(ed.):MakersofModernStrategy:fromMachiavellitotheNuclearAge,
Princeton:PrincetonUniversityPress,1986
GIBSON, James W.: ThePerfectWar.TheWarWeCouldntLoseandHowWeDid,

NewYork:VintageBooks,1988
GILBERT, Felix: Machiavelli: The Renaissance of the Art of War, en PARET,

Peter(ed.):MakersofModernStrategy:fromMachiavellitotheNuclearAge,Prince
ton:PrincetonUniversityPress,1986
GLENN, Russell R. (1998): No more principles of War?, en Parameters, Vol.

XXVIIIN1(Primavera1998),pp.4866
GORDONIV,JohnySOLLINGER,Jerry:TheArmysDilemma,enParameters,
Vol.XXXIVN2(Verano2004),pp.3345
GORDON, Michael J. y TRAINOR, Bernard E.: Cobra II: The Inside Story of the
InvasionandOccupationofIraq,NuevaYork:PantheonBooks,2006
GORMLEY, Dennis M.: DealingwiththeThreatofCruiseMissiles, Adelphi Paper

N339,Oxford:OxfordUniversityPress,2001
BIBLIOGRAFA
GOURE, Daniel: The Resource Gap: The Mismatch Between US Forces Re

quirementsandAvailableResourcesRenderstheTwoWarStrategyIrrelevant,
enArmedForcesJournalInternational,N137(Mayo2000),pp.3842
_____ Is There a MilitaryTechnical Revolution in Americas Future?, en The

WashingtonQuarterly,Vol.16N4(Invierno1993),pp.157174
GRANT, Robert P.: TheRMAEuropecankeepinstep, Occasional Paper N 15,

TheInstituteforSecurityStudiesWesternEuropeanUnion,2000
GRAY,ColinS.:HowHasWarChangedSincetheEndoftheColdWar?,en
ParametersVol.XXXVN1(Primavera2005),pp.1426
_____ StrategyforChaos:RevolutionsinMilitaryAffairsandtheEvidenceofHistory,
Portland:FrankCass,2002
_____ModernStrategy,Oxford:OxfordUniversityPress,1999
_____ RMAs and the Dimensions of Strategy, en JointForcesQuarterly N 17

(Otoo1997),pp.5054
_____ The Limits of Seapower: Joint Warfare and Unity of Conflict, en Joint
ForcesQuarterlyN6(OtooInvierno1994),pp.5260
GRIFFITH, William: The Revolution in Military Affairs: Defining an Army for the
21stCentury,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,1994
GRIMSLEY, Mark: Surviving Military Revolution: The U.S. Civil War, en

MURRAY, Williamson y KNOX, MacGregor (eds.): The Dynamics of Military
Revolutions,13002050,NuevaYork:CambridgeUniversityPress,2001,pp.7491
HAAS, Richard: TheReluctantSheriff.TheUnitedStatesaftertheColdWar, Wash

ingtonDC:CouncilofForeignRelations,1997
HALLION,RichardP.:StormoverIraq,WashingtonDC:SmithsonianPress,1992
HAMMES,ThommasX.:TheSling&theStone:onWarinthe21stCentury,St.Paul:
ZenithPress,2004
HAMMOND,Grant:ParadoxesofWar,enJointForcesQuarterly,N5(Prima
vera1994),pp.716
223
224
HANDEL,MichaelI.:ClausewitzandModernStrategy,Londres:FrankCassPub
lishers,1986
HAWKINS, William: Afghanistan: Templates and Temptations, en Army

MagazineVol.52N5(Mayo2002),s.n.
HELD,David,McGREW,Anthony,GOLDBLATT,DavidyPERRATON,Jonat
han: Transformaciones Globales: Poltica, Economa y Cultura, Mxico DF: Oxford
HENLEY, Lonnie D.: The RMA After Next, en Parameters, Vol. XXIX N 4
(Invierno2000),pp.4657
HEWISH,Mark:BuildingaBirdsEyeViewoftheBattlefield,enJanesInter
nationalDefenseReviewVol.23N2(Febrero1997),pp.2835
HIPPEL, Karin Von: DemocracybyForce:USMilitaryInterventioninthePostCold

WarWorld,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2000
HIRSCH, John L. y OAKLEY, Robert B.: SomaliaandOperationRestoreHope:Re

flectionsonPeacemakingandPeacekeeping,WashingtonDC:UnitedStatesInstitute
forPeacePress,1995
HOBSBAWM,Eric:HistoriadelSigloXX,Barcelona:Crtica,1995
HOFFMAN, Bruce: Responding to Terrorism across the Technological Spec

trum,enARQUILLA,JohnyRONFELDT,David(eds.):InAthenasCamp:Pre
paringforWarintheInformationAge,SantaMonica:RANDCorporation,1997,pp.
339368
HOFFMAN, Frank R.: ComplexIrregular Warfare: the Next Revolution in

MilitaryAffairs,enOrbisVol.50N3(Verano2006),pp.395411
HOLBORN,Hajo:ThePrussoGermanSchool:MoltkeandtheRiseoftheGen
eral Staff, en PARET, Peter (ed.): MakersofModernStrategy:fromMachiavellito
theNuclearAge,Princeton:PrincetonUniversityPress,1986,pp.262281
HOWARD, Michael: Las Fuerzas Armadas, en VV.AA.: Historia del Mundo

ModernodelaUniversidaddeCambridge (Tomo XI), Barcelona: Sopena, 1972, pp.
146171
BIBLIOGRAFA
HUNTINGTON, Samuel P.: The Lonely Superpower, en Foreign Affairs, Vol.

78N2(MarzoAbril1999),pp.3549
_____ Conventional Deterrence and Conventional Retaliation in Europe, en

MILLER, Steven E. y LYNNJONES, Sean M. (eds.): Conventional Forces and
AmericanDefensePolicy,Harvard:MITPress,1989,pp.251275
_____ The Soldier and the State, The theory and politics of civilmilitary relations,
Cambridge:BelknapPress,1981
IGNATIEFF, Michael: Virtual War: Kosovo and Beyond, Londres: Vintage Books.
2001
IKL,AlfredyWOHLSTETTER,Albert(eds.):DiscriminateDeterrence,Washing
tonDC:U.S.GovernmentPrintingOffice,1988
INGLEHART, Ronald: El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas,

Madrid:SigloXXI,1991
JABLONSKY, David: The Owl of Minerva Flies at Twilight: Doctrinal Change and
ContinuityandtheRevolutioninMilitaryAffairs,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStra
tegicStudiesInstitute,1994
JAFFE, Lorna: The Development of the Base Force, Washington DC: Joint History
OfficeOfficeoftheChairmanoftheJointChiefsofStaff,1993
JointVisionandTransformationDivisionJointChiefsofStaff:AnEvolvingJoint
Perspective:U.S.JointWarfareandCrisisResolutioninthe21stCentury,Washington
DC:GovernmentPrintingOffice,2003
JONES,BrianD.:TheAbramsDoctrine:TotalForceFoundationorEnduringFallacy?
CarlisleBarracks:U.S.ArmyWarCollege,2004
KAGAN,FrederickW.:FindingtheTarget:TheTransformationofAmericanMilitary
Policy,NuevaYork:EncounterBooks,2006
_____WarandAftermath,enPolicyReviewN120(AgostoSeptiembre2003),
pp.327
_____ Wishful Thinking on War, en The Weekly Standard (15 Diciembre de

1997),pp.2729
225
226
KAGAN, Robert: Of Paradise and Power: America and Europe in the New World
Order,NuevaYork:KnopfPublishers,2003
KAPSTEIN, Ethan B. y MASTANDUNO, Michael (eds.): UnipolarPolitics:Real

ism and State Strategies After the Cold War, Nueva York: Columbia University
Press,1999
KEEGAN,John:AHistoryofWarfare,NuevaYork:KnopfPublishers.1994
KEGLEY, Charles W. y WITTKOPF, Eugene R.: AmericanForeignPolicy:Pattern

andProcess,NuevaYork:St.MartinsPress,1996
KEOHANE,RobertO.&NYE,JosephS.:PodereInterdependencia.Lapolticamun
dialentransicin,BuenosAires:GEL,1988
KEZDIOR, Richard W.: Evolution and Endurance: The US Army Division in the
TwentiethCentury,SantaMonica:RANDCorporation,2000
KHALIZAD, Zalmay y WHITE, John (eds.): TheChangingRoleofInformationin

Warfare,SantaMonica:RANDCorporation,1999
KHALIZAD, Zalmay y OCHMANEK, David: Rethinking U.S. Defence Plan

ning,enSurvival,Vol.39N1(Primavera1997),pp.4364
KITFIELD,James:War&Destiny:HowtheBushRevolutioninForeignandMilitary
AffairsRedefinedAmericanPower,WashingtonDC:PotomacBooks,2005
KNOX, MacGregor y MURRAY, Williamson (eds.): The Dynamics of Military

Revolution13002050,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2001
KNOX, MacGregor: Surviving Military Revolutions: The U.S. Civil War, en

KNOX, MacGregor y MURRAY, Williamson (eds.): The Dynamics of Military
Revolution,13002050,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2001
KREPINEVICH, Andrew: The Army and Land Warfare: transforming the Le

gions,enJointForcesQuarterly,N32(Otoo2002a),pp.7682
_____ Skipping Skipping a Generation?, Washington DC: Center for Strategic

andBudgetaryAssessments,2002b
_____ The Bush Administrations Call for Defense Transformation: a Congressional

Guide,WashingtonDC:CenterForStrategicandBudgetaryAssessments,2001
BIBLIOGRAFA
_____ NationalDefensePanelReport:FirstShotintheDebateOverTransformingthe
U.S.Military,WashingtonDC:CenterforStrategicandBudgetaryAssessments,
1997
_____ANewNavyforaNewEra,WashingtonDC:CenterforStrategicandBudg
etaryAssessments,1996
_____FromCavalrytoComputer:ThePatternofMilitaryRevolutions,enThe
NationalInterest,N37(Otoo1994),pp.3042
_____ Assessing the BottomUp Review, en Joint Forces Quarterly, N 3 (In

vierno1993),pp.2224
KREPINEVICH, Andrew y VICKERS, Michael: Perspectives on the Revolution in

Military Affairs, Washington DC: Center for Strategic and Budgetary Assess
ments,1996
LABS, Eric J.: TransformingtheNavysSurfaceCombatantForce, Washington DC:

CongressionalBudgetOffice,2003
LACOSTE,Yves(ed.):DictionnairedeGopolitique,Paris:Flammarion,1993
LAITIN, David D.: Somalia: Civil War and International Intervention, en

WALTER,BarbaraF.ySNYDER,Jack(eds.):CivilWars,Insecurity,andInterven
tion,NuevaYork:ColumbiaUniversityPress,1999,pp.146180
LAMBERT, Nicholas A.: Sir John Fishers Naval Revolution, Columbia: South
CarolinaUniversityPress,1999
LAMBETH, Benjamin S.: The TechnologyRevolution inAir Warfare,en Sur

vivalVol.39N1(Primavera1997),pp.7084
LAQUEUR, Walter: TheNewTerrorism:FanaticismandtheArmsofMassDestruc

tion,Londres:PhoenixPress,2001
LARSON,EricV.,ORLETSKY,DavidT.yLEUSCHNER,KristinJ.:DefensePlan
ning in a Decade of Change: Lessons from the Base Force, BottomUp Review, and
QuadrennialDefenseReview,SantaMonica:RANDCorporation,2001
LEONHARD, Robert: ThePrinciplesofWarfortheInformationAge, Nueva York:

PresidioPress,1998
227
228
LEWIS, Michael: Las Fuerzas Armadas y el Arte de la Guerra: la Marina, en

VV.AA.: Historia del Mundo Moderno de la Universidad de Cambridge, Barcelona:
EditorialSopena,1972,pp.201220
LIANG,QuiaoyXIANGSUI,Wang:Laguerrehorslimites,Paris:Rivages,2004
LIDDELL HART, Basil: LaSegunda Guerra Mundial,en VV.AA.: Historiadel

MundoModernodelaUniversidaddeCambridge,Barcelona:Sopena,1972,pp.548
493
LIBICKI, Martin C.: The Small and the Many, en ARQUILLA, John y RON
FELDT, David (eds.): InAthenasCamp:PreparingforWarintheInformationAge,
SantaMonica:RANDCorporation,1997,pp.191216
_____TheMeshandtheNet:SpeculationsonArmedConflictinaTimeofFreeSilicon,
McNairPaperN28,Washington:NationalDefenseUniversity,1994
LIND, William: The Changing Face of War: Into the Fourth Generation, en
MarineCorpsGazette(Octubre1989),pp.2226
LIVIBACI, Massimo: Historia Mnima de la Poblacin Mundial, Barcelona: Ariel,

1994
LIPPITZ, Michael, OKEEFE, Sean y WHITE, John: Keeping the Edge: Managing
DefensefortheFuture,Cambridge:PreventiveDefenseProject,2000
LLOYD,ChristopherC.:LaMarina,enVV.AA.:HistoriadelMundoModernode
laUniversidaddeCambridge,Barcelona:Sopena,1972,pp.5261
LOVELACE, Douglas C.: The Evolution in Military Affairs: Shaping the Future of
ArmedForces,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,1997
LYNN, John A. (2001): Forging the Western Army in SeventeenthCentury

France,enKNOX,MacGregoryMURRAY,Williamson(eds.):TheDynamicsof
MilitaryRevolution,13002050,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2001
LYON,David:Postmodernidad,Madrid:AlianzaEditorial,1994
LUARD, Evan: TheBluntedSword:theErosionofMilitaryPowerinModernWorld

Politics,Londres:I.B.Tauris,1988
BIBLIOGRAFA
LUTTWAK,Edward,N.:APostHeroicMilitaryPolicy,enForeignAffairs,Vol.
75N4(JulioAgosto1996),pp.3344
_____ Toward PostHeroic Warfare, en Foreign Affairs, vol. 74 N 3 (Mayo

Junio1995),pp.10922
_____Strategy:TheLogicofWarandPeace,Cambridge:BelknapPress,1987
MacGREGOR,Douglas:TransformationunderFire,Westport:Praeger,2003
_____ Resurrecting Transformation for the PostIndustrial Era, en Defense

HorizonsN2(Septiembre2001),pp.18
_____BreakingthePhalanx:aNewDesignforLandpowerintheTwentyfirstCentury,
Westport:Praeger,1997.
MacGWIRE,Michael:MilitaryObjectivesinSovietForeignPolicy,WashingtonDC:
TheBrookingsInstitution,1987
MACKSEY, Kenneth J.: Divisin Panzer, el puo acorazado, Madrid: San Martn,
1977
MALIS,Christian:Larvolutiondanslesaffairesmilitaires:Significationhis
toriqueetportedunphnomneamricain,enLesCahiersdelaFondationpour
lesEtudesdeDfenseN13,1998,pp.3146
MANDELBAUM, Michael: A Perfect Failure: NATOs War Against Yugosla

via,enForeignAffairs,vol.78N5(SeptiembreOctubre1999),pp.28
MANSBACH, Richard, FERGUSON, Yale H. y LAMPERT, Donald: TheWebof

World Politics. Nonstate Actors in the Global System, PrenticeHall: Englewood
Cliffs,1976
MARTINEZTEIXID,Antonio(ed.):EnciclopediadelArtedelaGuerra,Barcelona:
Planeta,2001
MAZARR, Michael (ed.): The Military Technical Revolution: A Structural Frame

work,WashingtonDC:CenterforStrategicandInternationalStudies,1993
McIVOR, Anthony D. (ed.): Rethinking the Principles of War, Annapolis: U.S.

NavalInstitutePress,2005
229
230
McKENDREE, Tom: The Revolution in Military Affairs Issues, Trends, and

Questions for the Future, comunicacin presentada en el 64 seminario de la
MilitaryOperationsResearchSociety,FortLeavenworth,1996
McKITRICK, Michael et al.: From Battlefield of the Future: 21st Century Warfare
Issues,MaxwellAirForceBase:AirUniversityPress,1995
McNEILL,WilliamH.:Labsquedadelpoder:Tecnologa,fuerzasarmadasysociedad,
Madrid:SigloXXI,1989
MEINHART,Richard:StrategicPlanningbytheChairmen,JointChiefsofStaff,1990
to2005,CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2006
METS, David R.: The Air Campaign: John Warden and the Classical Airpower
Theorists,MaxwellAirForceBase:AirUniversityPress,1998
METZ, Steven: Armed Conflict in the 21st Century: the Information Revolution and
PostModern Warfare, Carlisle Barracks, U.S. Army Strategic Studies Institute,
2000a
_____ The Next Twist of the RMA, en Parameters, Vol. XXX N 3 (Otoo
2000b),pp.4053
_____AmericanStrategy:IssuesandAlternativesfortheQuadrennialDefenseReview,
CarlisleBarracks,U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,2000c
_____AWakeforClausewitz:TowardaPhilosophyof21stCenturyWarfare,
enParameters,Vol.XXIVN4(Invierno1994a),pp.126132
_____ The Army and the Future of the International System, en Parameters,
Vol.XXIVN2(Verano1994b),pp.8597
METZ, Steven y KIEVIT, James: Strategy and the Revolution in Military Affairs,
CarlisleBarracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,1995
_____TheRevolutioninMilitaryAffairsandConflictShortofWar,CarlisleBarracks:
MONTGOMERY,Meigs:OperationalArtintheNewCentury,enParameters,
Vol.XXXIN1(Primavera2001),pp.414
BIBLIOGRAFA
MOORE,George,BUDURA,VicyJOHNSONFREESE,Joan(1994):JointSpace
Doctrine: Catapulting into the Future, en Joint Forces Quarterly, N 6 (Verano
1994),pp.7176
MORAN,Daniel:StrategicTheoryandtheHistoryofWar,enBAYLIS,Johnet
al. (ed.): Strategy in the Contemporary World: an introduction to Strategic Studies,
MORGAN,JohnyMcIVOR,AnthonyD.:RethinkingthePrinciplesofWar,en
Proceedings,Vol.129N10(Octubre2003),pp.3438
MUNDI, Carl: Thunder and Lighting: Joint Littoral Warfare, en Joint Forces
Quarterly,N5(Primavera1994),pp.4550
MURRAY, Williamson: May 1940: Contingency and Fragility of the German

RMA, en KNOX, MacGregor y MURRAY, Williamson (eds.): The Dynamics of
MilitaryRevolution13002050,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2001
_____ThinkingAboutRevolutionsinMilitaryAffairs,enJointForcesQuarterly
N16(Verano1997),pp.6976
NationalDefensePanel:TransformingDefense:NationalSecurityinthe21stCentury,
WashingtonDC:DepartmentofDefense,1997
NAVEH, Shimon: In Pursuit of Military Excellence: The Evolution of Operational

Theory,Londres:FrankCassPublishers,1997
NICHIPORUK, Brian y BUILDER, Carl H.: Societal Implications, en AR

QUILLA,JohnyRONFELDT,David(eds.):InAthenasCamp:PreparingforWarin
theInformationAge,SantaMonica:RANDCorporation,1997,pp.295314
NYE,JosephS.:Laparadojadelpodernorteamericano,Madrid:Taurus,2003
NYE, Joseph S. y OWENS, William: Americas Information Edge, en Foreign

AffairsVol.75,N2(MarzoAbril1996),pp.2036
OCHMANEK, David A.: The Air Force: the next round, en BINNENDIJK,
Hans (ed.): Transforming Americas Military, Washington DC: National Defense
231
232
ODOM, William: Americas Military Revolution: Strategy and Structure After the
ColdWar,WashingtonDC:AmericanUniversityPress,1993
OHANLON,Michael:TechnologicalChangeandtheFutureofWarfare:Understand
ingtheRevolutioninMilitaryAffairs, Washington DC: The Brookings Institution
Press,2000
_____ Defense Planning for the Late 1990s. Beyond the Desert Storm Framework,
WashingtonDC:TheBrookingsInstitutionPress,1995
OHUNDLEY, Richard: Past Revolutions, Future Transformations: What Can the

HistoryofRevolutionsinMilitaryAffairsTellUsAboutTransformingtheU.S.Mili
tary?SantaMonica:RANDCorporation,1999
OROURKE, Ronald: Navy NetworkCentric Warfare Concept: Key Programs and

Issues for Congress, Report for Congress RS20557, Washington DC: Congres
sionalResearchService,2002
OWEN, Robert C.: Aerospace Power and Land Power in Peace Operations:
Toward a New Basis for Synergy, en Airpower Journal Vol. XIII N 3 (Otoo
1999),pp.422
OWENS, Mackubin T.: Transforming Transformation: DefensePlanning Les

sons
from
Iraq,
National
Review
Online
(Abril
2003)
(www.nationalreview.com/owens/owens042303.asp)
_____Technology,theRMA,andFutureWar,enStrategicReview,Vol.26N2
(Primavera1998),pp.1638
OWENS,WilliamyOFFLEY,Edward:LiftingtheFogofWar,NuevaYork:Farrar
Straus&Giroux,2002
OWENS, William A.: The Emerging U.S. SystemofSystems, en JOHNSON,

StuartyLIBICKI,Martin(eds.):DominantBattlespaceKnowledge,Washington
DC:NationalDefenseUniversityPress(1996),s.n.
_____TheEmergingSystemofSystems,enU.S.NavalInstituteProceedings,
Vol.121N1.105(Mayo1995a),pp.3539
BIBLIOGRAFA
_____ The American Revolution in Military Affairs, en JointForcesQuarterly,

N10(Invierno1995b),pp.3739
_____ JROC: Harnessing the Revolution in Military Affairs, en Joint Forces

Quarterly,N5(Verano1994a),pp.5558
_____GetSmartWeapons,enNavyNews(3Octubrede1994b)
_____LivingJointness,enJointForcesQuarterly,N3(Invierno1993),pp.714
PARET,Peter(ed.):MakersofModernStrategy:FromMachiavellitotheNuclearAge,
Princeton,PrincetonUniversityPress,1986
_____RevolutionsinWarfare:AnEarlierGenerationofInterpreters,enBRO
DIE, Bernard (ed.): National Security and International Stability, Cambridge: Oel
geschalger,1983,pp.157169
PARKER,Geoffrey:MilitaryRevolution:MilitaryInnovationandtheRiseoftheWest,
NuevaYork:CambridgeUniversityPress,1998
_____TheMilitaryRevolution,15601660,amyth?,enROGERS,Clifford(ed.):
TheMilitaryRevolutionDebate.ReadingontheMilitaryTransformationofEarlyMod
ernEurope,Boulder:WestviewPress,1995,pp.3754
PETERS, Ralph: Constant Conflict, en Parameters, Vol XXVII N 2 (Verano

1997),pp.414
_____TheCultureofFutureConflict,enParameters,Vol.XXVN4(Invierno
1995a),pp.1827
_____AftertheRevolution,enParameters,Vol.XXVN2(Verano1995b),pp.
714
QUERO, Felipe: Nueva Doctrina Militar de los Estados Unidos en Irak, en

RevistaEjrcitoN762(Octubrede2004),pp.612
RECORD, Jeffrey: Bounding the Global War on Terrorism, Carlisle Barracks: U.S.
ArmyStrategicStudiesInstitute,2003
_____Failedstatesandcasualtyphobia:Implicationsforforcestructureandtechnology
choices, Occasional Paper N 18, Center for Strategy and Tecnology Air War
College,2000
233
234
RICE,Condoleezza:SALTandtheSearchforaSecurityRegime,enGEORGE,
AlexanderL.,FARLEY,PhilipJ.yDALLIN,Alexander(eds.):USSovietSecurity
Cooperation.Achievements,Failures,Lessons,NuevaYork:OxfordUniversityPress,
1988,pp.293306
_____TheMakingofSovietStrategy,enPARET,Peter(ed.):MakersofModern
Strategy:fromMachiavellitotheNuclearAge,Princeton:PrincetonUniversityPress,
1986,pp.648676
RICHTER, Andrew: Lessons From the Revolution: What Recent U.S. Military
OperationsRevealabouttheRevolutioninMilitaryAffairsandFutureCombat,
enJournalofMilitaryandStrategicStudies,Vol.7N3(Otoo2005),pp.127
RINALDO, Richard: Warfighting and Peace Ops: Do Soldiers Do MOOTW?,

enJointForcesQuarterly,N14(Invierno1996),pp.111116
ROBERTS,Michael:TheMilitaryRevolution,15601660,enROGERS,Clifford
(ed.):TheMilitaryRevolutionDebate:ReadingontheMilitaryTransformationofEarly
ModernEurope,Boulder:WestviewPress,1995,pp.1336
RODRIGUEZGARAT,Juan:Elhuevoylagallina.ReflexionessobrelaTrans
formacin, en RevistaGeneraldeMarina, Tomo 247 (Noviembre 2004), pp. 631
639
ROGERS,Clifford:MilitaryRevolutionsandRevolutionsinMilitaryAffairs:a
Historians Perspective, en GONGORA, Thierry y RIEKHOFF, Harold (eds.):
Toward a Revolution in Military Affairs? Defense and Security at the Dawn of the
TwentyFirstCentury,Westport:GreenwoodPress,2000
_____ The Military Revolution Debate. Reading on the Military Transformation of

EarlyModernEurope,Boulder:WestviewPress,1995
ROSEN, Stephen P.: Winning the Next War: Innovation and the Modern Military,
Ithaca:CornellUniversityPress,1991
ROTHENBERG, Gunther: Maurice of Nassau, Gustavus Adolphus, Raimondo

Montecucolli, and the Military Revolution of the Seventeenth Century, en
BIBLIOGRAFA
235
PARET,Peter(ed.):MakersofModernStrategy:fromMachiavellitotheNuclearAge,
Princeton:PrincetonUniversityPress,1986
ROXBOROUGH, Ian: From Revolution to Transformation, the State of the

Field,enJointForcesQuarterly,N32(Otoo2002),pp.6876
RUMSFELD,Donald:TransformingtheMilitary,enForeignAffairs,Vol.81N3
(MayoJunio2002),pp.2032
RYAN,MichaelC.:MilitaryReadiness,OperationsTempo(OPTEMPO)andPerson
nelTempo(PERSTEMPO):AreUSForcesDoingTooMuch?,WashingtonDC:Con
gressionalResearchServiceReport,1998
SABINE, George: Historiadelateorapoltica, Madrid: Fondo de Cultura Econ

mica,1996
SCHWARTZ,DavidN.:PastandPresent:TheHistoricalLegacy,enCARTER,
Ashton B. y SCHWARTZ, David N. (eds.): BallisticMissileDefense, Washington
DC:TheBrookingsInstitution,1984,pp.330349
SCHWARTZ, Peter: Warrior in the Age of Intelligent Machines, en Wired

(Abril1995)(www.wired.com/wired/archive/3.04/pentagon.html)
SLOAN, Elinor: The Revolution in Military Affairs, Montreal: McGuilleQueens

SMITH,Daniel:WhyWeNeedaRealDefenseReviewin2001?,enTheDefense
Monitor,
Center
for
Defense
Information,
2001
(www.cdi.org/issues/qdr/whyneed2001.html)
SMITH, Daniel; CORBIN, Marcus y HELLMAN, Christopher: Reforging the

Sword:Forcesfora21stCenturySecurityStrategy, Washington DC: Center for De
fenseInformation,2001
SMITH, Edward: Complexity, Networking and EffectsBased Approaches to Opera

tions,WashingtonDC:CCRPPress,2006
_____ EffectsBased Operations: Applying NetworkCentric Warfare in Peace, Crisis

andWar,WashingtonDC:CCRPPress,2002
236
SNYDER,Craig(ed.):TheStrategicDefenseDebate:CanStarWarsMakeUsSafe?,
Philadelphia:UniversityofPennsylvaniaPress,1986
SULLIVAN, Gordon y DUBIK, James: War in the Information Age, Carlisle Bar
_____ Land Warfare in the 21st Century, Carlisle Barracks: U.S. Army Strategic
StudiesInstitute,1993
TANGREDI, Sam J.: Sea Power: theory and practice, en BAYLIS, John et al.
(eds.): Strategy in the Contemporary World: an introduction to Strategic Studies,
_____ Assessing New Missions, en BINNENDIJK, Hans (ed.): Transforming

AmericasMilitary,WashingtonDC:NationalDefenseUniversity,2002,pp.535
THOMPSON,IanA.:Money,Money,andYetMoreMoney!Finance,theFiscal
State,andtheMilitaryRevolution:Spain15001650,enROGERS,Clifford(ed.):
TheMilitaryRevolutionDebate.ReadingontheMilitaryTransformationofEarlyMod
ernEurope,Boulder:WestviewPress,1995
TILFORD, Earl: TheRevolutioninMilitaryAffairs:ProspectsandCautions, Carlisle

Barracks:U.S.ArmyStrategicStudiesInstitute,1995
TOFFLER,AlvinyHeidi:WarandAntiWar:SurvivalattheDawnofthe21stCen
tury,Boston:LittleBrown,1993
TOFFLER,Alvin:TheThirdWave,Londres:CollinsPublishers,1980
TURNER, James: MoralityandContemporaryWarfare, New Haven: Yale Univer

sityPress,1999.
ULLMAN,HarlanyWADE,JamesP.:ShockandAwe:AchievingRapidDominance,
WashingtonDC:NationalDefenseUniversity,1996
United States Commission on National Security: New World Coming: American

Securityinthe21stCentury,WashingtonDC:DepartmentofDefense,1999
USJFCOMJ9ConceptsDivision:EffectsBasedOperationsWhitePaperVersion1.0,
Norfolk:U.S.JointForcesCommand,2001
BIBLIOGRAFA
_____AConceptFrameworkforRapidDecisiveOperations,WhiteVersionPaper1.0,
Norfolk:U.S.JointForcesCommand,2000
VICK, Alan (ed.): The Stryker Brigade Combat Team, Rethinking Strategic Respon
siveness and Assessing Deployment Options, Santa Monica: RAND Corporation,
2002
VICKERS, Michael G.: Warfare in 2020: a primer, Washington DC: Center for
StrategicandBudgetaryAssessments,1996
WALTZ,Kenneth:TheemergingStructureofInternationalPolitics,enInterna
tionalSecurity,Vol.18N2(Otoo1993),pp.4479
_____TheoryofinternationalPolitics,Reading:AddisonWesley,1979
WARDEN, John A.: The Air Campaign: Planning for Combat, Washington DC:
NationalDefenseUniversityPress,1988
_____ Air Theory for the TwentyFirst Century, en SCHNEIDER, Barry R. y

GRINTER, Lawrence (eds.): Battlefield of the Future, Maxwell, Air University
Press,1988,pp.10324
WATTS, Barry: The Military Use of Space: A Diagnostic Assessment, Washington

DC,CenterforStrategicandBudgetaryAssessments,2001
WEIGLEY,RussellF.:TheAmericanWayofWar,Bloomington:IndianaUniversity
Press,1977
WEST, Bing: Rediscovering the Infantry in a Time of Transformation, en De

fenseHorizons,N10(Marzo2002),pp.14
WHITE, John & DEUTCH, John: SecurityTransformation, Carlisle Barracks: U.S.

ArmyStrategicStudiesInstitute,2003
WILLIAMS, Thomas J.: Strategic Leader Readiness and Competencies for

AsymmetricWarfare,enParameters,Vol.XXXIIIN2(Verano2003),pp.1935
WILSON,Peter:BuildingaBetterArmy,enParameters,Vol.XXXIVN4,(In
vierno2004),pp.1939
237
238
WOLFOWITZ, Paul: Thinking About the Imperatives of Defense Transforma

tion, en Heritage Lecture N 831 (Abril 2004) (www.heritage.org
/Research/NationalSecurity/upload/62785_1.pdf)
ZAKHEIM, Dov: Global Peacekeeping Burden Strains U.S. Capability, en

DefenseNews(6Abril1998)
Sobreelautor
Guillem Colom i Piella (Vic, 1978) es

licenciado en Sociologa y en Ciencias Polticas y
Master y Diploma de Estudios Avanzados en
Relaciones Internacionales por la Universidad
Autnoma de Barcelona y en Seguridad
InternacionalporelInstitutoUniversitarioGeneral
GutirrezMellado.Actualmenteestrealizandosu
tesis doctoral sobre la transformacin del modelo
estratgico estadounidense. Autor de numerosos
artculosyconsultorentemasdedefensa,profesor
en centros de enseanza tanto civiles como
militares y colaborador habitual de varios institutos de anlisis y estudio
estratgico,enlaactualidadtrabajaenlaUnidaddeTransformacindelas
FuerzasArmadasenelMinisteriodeDefensa.
PUBLICACIONESDELINSTITUTOUNIVERSITARIO
GENERALGUTIERREZMELLADO(IUGM)
PATROCINADASPORELIUGM
Puell de la Villa, Fernando, Gutirrez Mellado: Un militar del siglo XX
(19121995),IUGMBIBLIOTECANUEVA,Madrid,1997.
EDITADASPORELIUGM
VV.AA,Cuadernosdelinstituto,IUGM,Madrid,2000.
VV.AA,PapelesdelInstituto,IUGM,Madrid,2000.
DazFernndez,AntonioM.(coord.),GuadeRecursosparaelestudiodela
paz,laseguridadyladefensa,IUGM,Madrid,2003.
VV.AA, El Mediterrneo: origen de cultura y fuente de conflictos
(XIVedicincursosdeverano,ao2003),IUGM,Madrid,2004.
CastroRial Garrone, Fanny, lvaro Jarillo Aldeanueva, Eduardo Trillo de
MartnPinillos, Las misiones de observacin electoral en la
prevencindeconflictos,IUGM,Madrid,2005.
Garca Montao, Juan, Es posible medir la moral? potencial psicolgico,
IUGM,Madrid,2005.
VV.AA,SeminariosobreSeguridadyCooperacinenelOestemediterrneo,
IUGM,Madrid,2005.
Arteaga Martn, Flix (comp.), Gua de Investigacin sobre la paz, la
seguridadyladefensa,IUGM,Madrid,2006.
Born,Hansetall.,Controlparlamentariodelsectordelaseguridad,IUGM,
Madrid,2006.
Daz Barrado, Cstor Miguel (dir.), Misiones Internacionales de Paz:
Operaciones de Naciones Unidas y de la Unin Europea, IUGM,
Madrid,2006.
Mart Sempere, Carlos, Tecnologa de la Defensa. Anlisis de la situacin
espaola,IUGM,Madrid,2006.
244
Seplveda,Isidro(ed.),DemocraciaySeguridadenIberoamrica.Losretos
de la gobernabilidad. III Semana Iberoamericana sobre Paz,
SeguridadyDefensa,IUGM,Madrid,2006.
Vega,Enrique(ed.),GestinInternacionaldeCrisis,IUGM,Madrid,2006.
ArteagaMartn,Flix;FojnLagoa,Enrique,Elplaneamientodelapoltica
dedefensayseguridadenEspaa,IUGM,Madrid,2007.
ColladoMedina,Jos(coord.),Elementosbsicosdeinvestigacincriminal,
IUGM,Madrid,2007.
SantamartadelPozo,Javier(dir.),Lacooperacinentrelocivilylomilitar,
IUGM,Madrid,2007.
Seplveda,Isidro(ed.),SeguridadHumanaynuevaspolticasdeDefensaen
Iberoamrica. IV Semana Iberoamericana sobre Paz, Seguridad y
Defensa,IUGM,Madrid,2007.
Seplveda, Isidro; Alda, Sonia (eds.), Fuerzas Armadas y polticas de
Defensa: transicin y modernizacin, Vol. 1 Ponencias; Vol 2
Comunicaciones,IUGM,Madrid,2007.
Vega,Enrique(com.),RealidadesyperspectivasdelaGestinInternacional
deCrisis,IUGM,Madrid,2007.
Colom Piella, Guillem, Entre Ares y Atenea. El debate sobre la Revolucin
enlosAsuntosMilitares,IUGM,Madrid,2008.
Seplveda, Isidro; Alda, Sonia (eds.), La Administracin de la Defensa en
AmricaLatina,Vol.1NormativayOrganizacindelaDefensa;Vol2
Anlisisdeloscasosnacionales,Vol.3EstudiosComparados,IUGM,
Madrid,2008.
Seplveda,Isidro;Bacas,Ramn(ed.),ElMinisteriodeDefensa.Creacin,
DesarrolloyConsolidacin,IICongresodeHistoriadelaDefensa,
IUGM,Madrid,2008.
245
Vega,Enrique(com.),RealidadesyperspectivasdelaGestinInternacional
deCrisis.Adenda2008,IUGM,Madrid,2008.
ENCOLABORACION
Riquer, Martn de, Caballeros Medievales y sus armas, IUGMUNED,
Madrid,1999.
Garca Prez, Rafael, Politica de Seguridad y defensa de la U.E., IUGM
UNED,Madrid,2003.
Palacios, Jos Miguel, Transicin democrtica y postcomunista.
DemocratizacinyestabilidadenlaUninSoviticayenYugoslavia,
IUGMUNED,Madrid,2003.
Gonzlez Enrique, Carmen, Minoras nacionales y conflictos tnicos en
EuropadelEste,IUGMUNED,Madrid,2004.
Harto de Vera, Fernando, Investigacin para la paz y resolucin de
conflictos,IUGMTIRANTLOBLANCH,Valencia,2005.
Olmeda, Jos A. (coord.), Democracias Frgiles. Las relaciones civiles
militaresenelmundoiberoamericano,IUGMTIRANTLOBLANCH,
Valencia,2005.
RamnChornet,Consuelo,Lapolticadeseguridadydefensaeneltratado
constitucional,IUGMTIRANTLOBLANCH,Valencia,2005.

Libro Entre Ares y Atenea

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Entre Ares y Atenea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENTREARESYATENEA

AWACS: Airborne Warning and Control System (Sistema Areo de

BVR: Beyond Visual Range (Capacidad para combatir ms all del

C3: Command, Control and Communications (Mando, Control y

C4: Command, Control, Communications and Computers (Mando,

C4ISR: Command, Control, Communications, Computers, Intelligence,

C4ISTAR: Command, Control, Communications, Computers,

DoD: Department of Defense (Departamento de Defensa

EBAO: EffectsBased Approach to Operations (Enfoque Basado en

GPALS: Global Protection Against Limited Strikes (Defensa Global

ICBM: Intercontinental Ballistic Missile (Misil Balstico de alcance

enmarcar la transformacin. Mientras una RM se refiere a un cambio de

econmicos, informativos, sociedad civil) para asegurar una accin

Aunque el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld situ la

La espectacular victoria estadounidense en la Guerra del Golfo de

ste es el contexto global en el que se desarrolla la RMA

meramente supone la aplicacin de las nuevas tecnologas a la defensa. 2 , otros

de los estudiosos defendan la existencia de este cambio pero negaban que

transformacin de la guerra se debe a factores como la cultura, la sociedad y la

En este sentido, aunque exista una cierta tendencia en asimilar

Este nuevo periodo histrico propio de las sociedades avanzadas

Defensa estadounidense en 2001, un ambicioso proyecto encaminado a

ataque automatizados nombre que stos emplearon para definir la

Segunda Guerra Mundial y vigente hasta la dcada de los sesenta, result

detonante de una RMA, pues el arma que ha transformado la conduccin

el Pentgono empez a contemplar esta hiptesis37. Sin embargo, no sera

periodos49. No obstante, parece evidente que el actor que ha alcanzado la

QU RELACIN EXISTE ENTRE UNA REVOLUCIN MILITAR Y

En este sentido, un ejemplo muy grfico sostiene que si las

estas convulsiones, muchas veces invisibles a simple vista 57 , puedan

En las siguientes pginas se repasarn brevemente las distintas

A diferencia de las Revoluciones Militares, el anlisis de las RMA

de ello la aparicin del acorazado monocalibre o las guerras populares.

Krepinevich considera que estas transformaciones constituyen Revoluciones

Libicki (1996, p. 1) la denominar la RMA del Dreadnought en referencia al

mayor protagonismo de la infantera 7 , requirieron desarrollar un

El galen no slo ofreca una gran autonoma dada su forma de

Por otro lado, en el campo de la artillera se desarrollaron caones

Sin embargo, no ser hasta despus de la derrota francesa el 1763

producto de dos Revoluciones Militares que acontecieron de forma casi

y hacerlo de tal forma que ciudadanos sin vocacin ni formacin militar

sensiblemente mayores de las que antes se haban considerado posibles

ferrocarriles, pues crean que stos junto a una movilizacin nacional

primeros blindajes40. Estas grandes transformaciones fueron acompaadas

guerra AustroPrusiana (1866) y FrancoPrusiana (187071). Estos conflictos

contra Alemania46mientras continuaba protegiendo los intereses britnicos

pudiera ser aceptado por el Almirantazgo y el Gobierno britnicos, muy

En conclusin, la Revolucin Fisher no slo fue extremadamente

La Primera Guerra Mundial supuso la movilizacin de todos los

Estos avances, estrechamente vinculados al desarrollo de nuevos

La primera gran operacin de este tipo se realiz en 1915, cuando

estratgico continu centrado en la obtencin de las mejores condiciones

advirtieron que estas armas no podan ser utilizadas aunque la amenaza

entre los poderes nucleares, principalmente Estados Unidos y la Unin

necesarias para que se desarrolle tanto la RMA de la informacin como la

paralelo con el fin del servicio militar obligatorio y la creciente

importantes consecuencias para las fuerzas armadas, pues la eterna

Yom Kippur 21 , los Estados avanzados entraron en una profunda crisis

el paradigma militar napolenico estaba herido de muerte. Las nuevas

heterogneo, caracterizado por la coexistencia e interconexin de un gran

interesado en las posibilidades que sta prometa para mantener e

hardchoices. (Discurso de George W. Bush en la Ciudadela de Charleston, 23 de

En conclusin, en vista a estas importantes transformaciones

El paradigma militar postmoderno ser limitado y tendr como