Está en la página 1de 1

FUENTES ARTICULO 1 NUEVO COD CIVIL Y COMERCIAL

Este artculo recepta cinco fuentes del derecho, tres de ellas ya vigentes en el
anterior ordenamiento: a) la ley; b) los "usos, prcticas y costumbres" cuando
"las leyes o los interesados se refieren a ellos" y c) dichas prcticas "en
situaciones no regladas legalmente". A su vez, innova incorporando dos: d) la
Constitucin Nacional, y e) los tratados de derechos humanos.
En cuanto a la CN, su presencia obedece a la creciente constitucionalizacin
del derecho en su conjunto y, por tanto, del derecho privado. De ah que el
legislador ordene que las leyes civiles aplicables a los casos que rige este
Cdigo lo sean "conforme con la Constitucin Nacional", consagrando
expresamente lo que en jurisprudencia y doctrina nacional y comparada se
conoce como la interpretacin "de conformidad con la Constitucin".
Respecto de los tratados de derechos humanos Este criterio fue consagrado
por el art. 75, inc. 22 de la Constitucin Nacional con la reforma de 1994, la
cual, adems, eleva a jerarqua constitucional a diez instrumentos
internacionales relativos a la materia de derechos humanos, Lo expuesto
significa que:
a) los tratados son superiores a las leyes;
b) algunos tratados sobre derechos humanos ostentan rango constitucional y
c) los tratados de derechos humanos (ostenten o no rango constitucional)
segn el art. 1 son fuentes del derecho de conformidad con los cuales deben
interpretarse las leyes civiles en los casos contenciosos.
Modificaciones del Proyecto originario
Existen dos modificaciones respecto del proyecto preparado por la Comisin y
elevado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional.
La primera es que se haba previsto incorporar como fuente del derecho a "los
tratados en que la Repblica sea parte", guarda coherencia con la referida
finalidad de sujetar el contenido de las leyes civiles a todas las normas de
carcter supra legal. El legislador, al reemplazar el texto del proyecto ha
reducido esa sujecin nicamente a los tratados de derechos humanos,
inconveniente, si se repara que excluye de esa necesidad de conformidad de
las leyes a una importante porcin de convenciones (sobre derechos humanos
que no tienen rango constitucional y sobre otros temas), pese a su superior
jerarqua.
La segunda es la exclusin de la jurisprudencia como fuente jurdica, al excluir
de plano a la jurisprudencia como fuente del derecho. El legislador reemplaz
el texto por "a tal efecto se tendr en cuenta la finalidad de la norma lo cual es
un doble desacierto: tcnico, por cuanto la interpretacin teleolgica est
prevista en el art. 2, por lo que su presencia aqu es redundante, y conceptual
adems de hacer caso omiso de un dato de la realidad, parece recaer en una
postura legalista contradictoria con el resto del articulado.

También podría gustarte