Está en la página 1de 3

La Ciencia Poltica en su conjunto oscila entre dos extremos poco slidos.

En un extremo una
gran mayora de Cientistas Polticos califican como pensadores inconscientes. En el otro
extremo un sofisticado minora califica de overconscious , en el sentido de que sus normas de
procedimiento y de teora se han extrado de la fsica.
La gran diferencia entre el pensador inconsciente y el overconscious se oculta por la creciente
sofisticacin de estadstica y tcnicas investigacin.
Metodologa: tiene relacin con la estructura lgica y el procedimiento de la investigacin
cientfica.
La visin de este artculo es que la profesin en su conjunto est siendo gravemente deteriorada
por falta de conciencia metodolgica. Ms avanzamos tcnicamente, ms dejamos un vasto
territorio desconocido detrs de nuestras espaldas. Y la queja subyacente es que los Cientistas
Polticos carecen de un entrenamiento en la lgica.
I-

THE TRAVELLING PROBLEM

La nueva ciencia poltica (la ms actual) se dedica a la reconceptualizacin, esto es an ms


necesario con la nueva expansin comparativa de la disciplina. Hay varias razones para esto:
Una es la propia expansin de la poltica; el mundo est ms politizado y a su vez el foco de
atencin se est dirigiendo cada vez ms a las periferias.
Adems, una fuente ms especfica de desafo de conceptos y metodologa para la poltica
comparada es lo Braibanti llama al "espectro alargamiento de sistemas polticos " Ahora
estamos comparando reas en todo el mundo.
Ahora, ms amplio es el mundo bajo investigacin, ms necesitamos instrumentos conceptuales
que sean capaces de viajar.
Hasta dnde y cunto pueden viajar?
En general, hasta ahora hemos seguido la lnea de menor resistencia: ampliar el significado-y
con ello la gama de aplicacin- de las conceptualizaciones que nos ocupa. Es decir, cuanto ms
grande el mundo, ms hemos recurrido al concepto de estiramiento conceptual.
Lo que tambin resulta del estiramiento conceptual es que, podemos llegar a cubrir ms (en
trminos de viajar) solo diciendo menos, y hacindolo adems de una manera menos precisa.
Otro inconveniente importante de la expansin comparativa de la disciplina es, que ha sido
propicio para la indefinicin, una conceptualizacin no delimitada y en gran medida no
definida.
Fue fcil inferir que el estiramiento conceptual producira indefinicin, y que cuanto ms
subimos hacia altisonantes- universales, el vnculo con la evidencia emprica se vuelve ms
tenue.
Por qu comparar?
No es intuitivamente evidente que comparar es controlar, y que el carcter distintivo y la
importancia de la poltica comparada consiste en un testeo sistemtico de todos los casos como
sea posible, de los conjuntos de hiptesis, generalizaciones y leyes del tipo "si... luego". Por lo
tanto la razn de la comparacin universal, es tambin una razn metodolgica.
Ahora estamos mejor preparados para una discusin de nuestra consulta inicial, a saber, por
qu el problema de viaje de la poltica comparada se ha cumplido con los pobres recurso de
"estiramiento conceptual" en lugar de estar confrontarlo de lleno? . La principal razn es la
sugerencia de que nuestras dificultades pueden ser superadas cambiando preguntas de qu es a
preguntas de cunto.

El argumento corre, ms o menos, de la siguiente manera: Mientras que los conceptos apuntan a
las diferencias de tipo, es decir, como mientras perseguimos el modo este o este de anlisis,
estamos en problemas; pero si se entienden los conceptos como una cuestin de ms o menos,
es decir, como sealar a las diferencias de grado, entonces nuestras dificultades puede ser
resueltas mediante la medicin, y el problema real es, precisamente, la forma de medir.
II. QUANTIFICATION AND CLASSIFICATION
La ciencia poltica es actualmente susceptible a la cuantificacin, y, peor an, ofusca la nocin
misma de cuantificacin.
A menudo la cuantificacin en la Ciencia Poltica consiste en: (a) unir valores numricos a
items (medicin pura y simple), (b) usando nmeros para indicar el orden de rango de items
(escalas ordinales) y (c) medir las diferencias o distancias entre los items (escala de intervalo).
Las tcnicas estadsticas tambin sirven para establecer relaciones fuertes entre variables.
PERO es importante que: la formacin de conceptos se encuentra antes de la cuantificacin. Ya
que el proceso de pensar inevitablemente comienza con un idioma cualitativo.
La premisa mayor es, entonces, que la cuantificacin entra en la escena despus, y slo despus,
de tener formado el concepto.
De ah que las reglas de formacin de conceptos son independientes, y no pueden derivar de las
normas que rigen el tratamiento de cantidades y las relaciones cuantitativas.
Dos items que se comparan primero deben pertenecer a la misma clase, y, o bien tener o no
tener un atributo; y slo si tienen, los dos artculos pueden ser emparejados en trminos de cual
tiene ms o menos. Por lo tanto la lgica de gradacin pertenece a la lgica de clasificacin.
Y mientras ms entramos en el escenario de la cuantificacin, ms necesitamos escalas
unidimensionales y continuas.
Los datos son la informacin que se distribuye y procesada en "contenedores conceptuales."
Mientras ms bajo el poder de discriminacin de un contenedor conceptual, ms hechos se
renen. Por el contrario, mientras ms alto es el poder de discriminacin de una categora, mejor
la informacin.
El punto es, que lo que establece, o ayuda a establecer el poder de discriminacin de una
categora es la invaginacin taxonmica 1. Dado que el requisito lgico de una clasificacin es
que sus clases deben ser mutuamente excluyentes y conjuntamente exhaustivas.
Para recapitular y concluir, el autor sostiene que la lgica de esto o esto no puede ser
reemplazada por la lgica de ms-y-menos. En realidad los dos lgicas son complementarias,
y cada una tiene un campo legtimo de aplicacin. Correlativamente, oposiciones y
enfrentamientos dicotmicos no pueden ser evitados: son un paso necesario en el proceso de
formacin de conceptos. Igualmente, la impaciencia con la clasificacin es totalmente
injustificada.
Las clasificaciones siguen siendo condicin preliminar para cualquier discurso cientfico.
Como l mismo Hempel reconoce, conceptos clasificatorios se prestan a la descripcin de los
resultados de la observacin y de la formulacin de, si es crudo, generalizaciones empricas
iniciales. Por otra parte, una actividad clasificatoria sigue siendo el instrumento bsico para la
introduccin analtica clara en todo lo que estamos discutiendo.
Por ltimo, y sobre todo, necesitamos redes taxonmicas para la solucin de nuestra
investigacin de los hechos y los problemas de determinacin de almacenar. Ninguna ciencia
1 Juro que la palabra es invaginacin, jaja es como irse para adentro. Y
Taxonoma es clasificar. Ya saen ya, invagnense.

comparativa de la poltica es plausible in a escala global - a menos que podamos recurrir a


amplia informacin que sea suficientemente precisa para ser significativa en comparacin. El
requisito condicin para esto es una explicacin adecuada, relativamente estable y, por lo tanto,
un sistema aditivo de archivo .
Nuestro problema fundamental es cmo hacer ganancias extensionales (subiendo la escala de
abstraccin) sin tener que sufrir prdidas innecesarias en precisin y capacidad de prueba
emprica.
El problema puede ser perfectamente respaldado con referencia a la distincin y relacin, entre
la extensin (denotacin) e intensin (connotacin) de un trmino. La extensin de una
palabra es la clase de las cosas a las que se aplica la palabra; la intensin de una palabra es la
coleccin de propiedades que determinan las cosas a las que la palabra se aplica.
De igual manera, la denotacin de una palabra es la totalidad de los objetos indicados por esa
palabra; y la connotacin es la totalidad de las caractersticas que debe poseer algo para estar en
la denotacin de ese algo.
Ahora, hay aparentemente dos formas de escalar una escalera de la abstraccin:
1 ampliar la extensin de un concepto disminuyendo sus atributos o propiedades, es decir,
mediante
la
reduccin
de
su
connotacin.
2 Por otro lado, est el procedimiento implicado por "estiramiento conceptual", que se suma a
ser un intento para aumentar la extensin sin disminuir la intensin: la denotacin se extiende
ofuscando la connotacin.
Tres niveles de la Poltica Comparada:
1) HL (high level): Categorizaciones de alto nivel obtienen conceptualizaciones
unviersales.
2) ML (medium level): Est al nivel de la universalidad, por lo tanto se puede decir que
obtiene clases generales.
3) LL (low level): bajas categoras de nivel obtienen conceptualizaciones especficas. Aqu
denotacin se sacrifica por la precisin de connotacin.

También podría gustarte