CASO 1: ProxSim

CASO 2: Tarjeta de
procesamiento
+
Cape (AP+LTE)

CASO 3: Tarjeta AP con

LTE con zcalo para
tarjeta
de
procesamiento.

CASO 4: Open Source.

IMAGEN
DE
REFERENCIA:

DIMENSIONES - Una (01) sola tarjeta - Tres (03) Dos (02) - Dos (02) tarjetas (una - Una (01) tarjeta basada en la
:
con procesador, AP,
tarjetas
correspondiente a AP y
adaptacin y/o modificacin de
LTE, etc.
(correspondientes
LTE,
la
segunda,
una placa comercial de hardware
al procesador, AP y
correspondiente a la
abierto.
Es
decir
que
LTE) unidas por
tarjeta
de
descargamos los archivos del
puertos UART e
procesamiento soldada
diseo
ya
hecho,
los
Ethernet.
-zcalosobre
la
modificamos para aadir los
primera).
mdulos AP y LTE y fabricamos
- Menor dimensin.
- Dimensin mediana (<
el PCB.
caso 2).
- Dimensin mediana
(> caso 3).
PROPIEDAD - Total
propiedad - Sin
propiedad - Sin propiedad intelectual INTELECTUAL
intelectual.
intelectual sobre la
sobre la tarjeta de
:
tarjeta
de
procesamiento.
procesamiento.
- Dependencia de la tarjeta - Menor dependencia.
- Dependencia de la
de procesamiento.
tarjeta
de
procesamiento.
COSTO
- Menor costo.
- Costo mediano.
- Costo mediano.
TIEMPO
(Definir)

- Mayor
tiempo
de - Mediano tiempo de - Mediano
diseo y puesta a
diseo y puesta a
diseo
punto.
punto.
punto.

Menor dimensin (aprox. Caso 1).

Al basarse en esta, y al ser open,
cualquier modificacin deber
ser open y no tiene restricciones
para fabricar o vender.
Sin embargo puede ser utilizada
como en el caso 2 (ojo - debatir).

Menor costo.

tiempo
de - Mediano tiempo
puesta a
puesta a punto.

de

diseo

COMENTARIOS:
CAMILO: Estoy de acuerdo con lo que comenta Manuel. Sera transparente para el software utilizar cualquiera de estas opciones.
Claramente, la meta principal es utilizar la primer, pero puede tardar ms tiempo, debido a la investigacin, correccin de errores y
fabricacin. Mientras se realizan los procesos anteriores, es posible salir al mercado con cualquiera de las siguientes 3 alternativas,
de manera temporal.
Mis favoritas son la 2 y la 3, ya que solo debemos disear el circuito de AP y LTE y adquirir la circuitrera de procesamento de un
proveedor externo.
Para la parte del diseo de la carcasa, es posible realizar un diseo compatible tanto con la tarjeta ProxSim como con la tarjeta
provisional que se elija, si es que se hace.
JUAN:
MANUEL: De mi punto de vista cualquiera de las 4 opciones no afectaria al Software debido a que utilizan el mismo procesador y
tiene las mismas especificaciones minimas para el desarrollo, la diferencias principales desde mi punto de vista son las siguientes :

- Propiedad: es importante tener un equipo totalmente de nosotros, de nuestra marca que sea dificil de duplicar tanto a nivel de
hardware como a nivel de software y que no provoque problemas de patentes. (En este caso, El caso 1 tiene toda las de ganar, pero
tardaria mas en obtener este equipo)
- Costo: me parece importante definir un precio porque un restaurante dependiendo de sus dimensiones y de sus usuarios
concurrentes quizas necesite muchos proxSIM en sus alrededores. Este costo esta basado en cuanto nos cuesta hacer un equipo.
En colombia se definieron unos precios (en $) me gustaria que lo detallaran.
- Tiempo: el tiempo es el punto mas importante para tomar una decision, como todo hay varias empresas competidora y considero
que llevamos la ventaja, pero no podemos permitir que esa ventaja nos descuide. Me gustaria que definieran un tiempo detallado (en
horas) para que asi se pueda tomar una decision de que camino tomar.
MARWUIN:
Originalmente planteaba la posibilidad de adquirir una tarjeta correspondiente al <caso 4>, especficamente una OlinuxIno de la gente
de Olimex (https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A20/A20-OLinuXino-MICRO-4GB/open-source-hardware), en vista de que su
diseo es similar a ProxSim (cuasi igual en cuanto a prestaciones) en cuanto a procesador, memorias, puertos de comunicacin
UART, I2C, USB, HDMI, microSD, administracin de energa, interfaz Ethernet, NAND flash y adems, dota de puerto
SATA, botonera, interfaz de audio (int/out), SD/MMC y GPIO (conectores con posibilidad de usar la entradas/salidas de
propsito general), etc.
Escenario 1: En vista de ser hardware abierto, se tiene acceso a los diagramas esquemticos y PCB listos para realizar
modificaciones sobre la misma tarjeta, trayendo consigo las desventajas mencionadas.
Segn la pgina del autor:
The Hardware project is released under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United States License.
Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted podr distribuir su contribucin siempre que
utilice la misma licencia que la obra original.
Escenario 2: -creo conveniente discutirla con un experto en leyes- Para no liberar el hardware de dayling correspondiente al CAPE
(AP y LTE), simplemente se le agregara como una tarjeta adicional sin modificar el diseo original, hacindola equiparable a las
bondades -y desventajas- del <caso 2>.
Es cierto que todo esto se plantea como una alternativa, mientras se culmina la ProxSIM, que en definitiva es considerada como la
opcin ideal.

Nota: Cualquier comentario adicional o modificacin, me parece adecuado si estn de acuerdo- agregarlo a en este documento y
reenviarlo a todos, a fin de obtener un consenso definitivo e ir ordenando las ideas para una pronta reunin con los directivos.
Saludos y xitos.
Marwuin Hernndez.