Está en la página 1de 2

www.arbitrum.

com
info@arbitrum.com

... a buena pluma ...

El baile de los hipcritas.


MICHEL VAUTROT (Francia)
rbitro de la FIFA hasta 1990.
Fuente: FIFA.com

El autor de teatro y astuto comentarista francs Maurice Donnay dijo una vez que no puede existir
una sociedad que no est basada en la hipocresa. No s si el seor Donnay saba algo de ftbol,
platina en la que a menudo se pueden ver con muchos aumentos las caractersticas de la
sociedad en su conjunto, pero no cabe duda de que su observacin se puede aplicar
perfectamente a este deporte, que ahora despierta grandes pasiones y atrae enormes apuestas.
Por ello, yo siempre he considerado que las personas que proclaman a los cuatro vientos sus
opiniones ms descabelladas a menudo tienen razn en equivocarse, pues su punto de vista est
tan distorsionado por la pasin que sienten hacia su propio equipo que no pueden hacer otra
cosa. En su desestimacin de la comedia humana, los clebres hermanos Goncourt expresaron
una idea similar: "Tarde o temprano las mscaras se adhieren a la piel, y la hipocresa se
convierte en norma".
Rodeados por los hinchas apasionados, los protagonistas, los manipuladores, los observadores
paranoicos, y los hombres de negocios que slo atienden a los resultados y a su influencia sobre
el balance final, los hombres prudentes atrados por el lado bueno del ftbol y los rbitros pueden
llegar a sentirse un tanto solitarios en este baile de hipcritas en donde incluso la orquesta, bien
nutrida de msicos con afn exhibicionista, nicamente toca una cancin: Slo vale la victoria?.
Se trata de un enunciado que divide a los puristas objetivos de los estetas, para quienes la belleza
del deporte es siempre ms importante que lo que est en juego o el resultado final.
Es importante no perder el tren de los tiempos. La diplomacia se ha convertido ltimamente en
sinnimo de hipocresa, en un medio de mantener el delicado equilibrio entre los actores y los que
deciden, aunque por detrs se sigan clavando puales. Qu se puede decir de los grandes
dignatarios que en actos pblicos expresan su esperanza de que gane el mejor, a la manera de la
mejor tradicin deportiva, y sin embargo por dentro slo estn pensando en la victoria de su
equipo.
Y qu hay de nuestros honrados rbitros, a quienes se pone por las nubes antes de los partidos
(tal vez para prolongar la cada despus)? Tienen que ser diplomticos, hipcritas, o las dos
cosas a la vez? Sirvientes de los jugadores, del juego, del espectculo y de unas reglas que ellos
no han creado pero que deben aplicar con conviccin, inteligencia y objetividad, estos jueces
imparciales son, debido a intereses externos y a la retransmisin televisiva, cada vez menos
capaces de alegar el sencillo error humano como justificacin de las equivocaciones que
inevitablemente cometen en el desempeo de su trabajo. Por qu? Simplemente porque hay
demasiada gente, tanto espectadores como cargos de responsabilidad, que asocia el arbitraje con
la incompetencia y la deshonestidad, al tiempo que, en curioso contraste, alega mala fortuna a la
hora de hablar de las meteduras de pata de sus queridos jugadores.
He ah el quid de la cuestin que persiste a lo largo de las competiciones y los das, provocando
una hendidura cada vez ms pronunciada a causa de la presin ejercida traicionera e
insidiosamente por terroristas intelectuales con la excusa de supuestas tcticas, pronunciando
El baile de los hipcritas.
MICHEL VAUTROT (Francia)
rbitro de la FIFA hasta 1990.
Fuente: FIFA.com

www.arbitrum.com
info@arbitrum.com

... a buena pluma ...


comentarios destinados a intimidar precisamente a quienes ms calma necesitan para ejercer su
oficio incluso antes de que se oiga el primer pitido.
Est lejos de mi intencin medir a todo el mundo por el mismo rasero, pero es difcil negar que
ciertas actitudes y formas de hablar estn llenas de mala intencin y distan mucho de ser
reacciones espontneas. Por ejemplo, ah est esa frase que, de tan citada, se ha convertido en
tradicional: ?Normalmente no critico la actuacin arbitral, pero hoy ha sido demasiado?. Otro
clsico del gnero es: ?Pueden ir andando a la estacin o al aeropuerto? (despus de haber
desenrollado la alfombra roja para recibirles y haberles conducido en limusina hasta el estadio).
Por ltimo tenemos la sutil sentencia: ?Que se vayan a comer un sndwich por ah? (cuando ya
les haban invitado a cenar despus del partido).
El campo mismo no se libra de los tpicos tpicos recurrentes que persiguen a las decisiones
arbitrales controvertidas y que son disparados por entrenadores perfectamente atrincherados en la
lnea media del campo, quienes gustan de disputar con vehemencia los fueras de juego ms
ajustados o juran que la falta se cometi dentro del rea cuando ni siquiera pueden ver la otra
lnea de banda. O las opiniones diametralmente contrapuestas que se expresan dependiendo de
si una decisin incorrecta les afecta negativa o positivamente:

- en el primer caso hablan de un escndalo o una conspiracin.


- en el segundo, la cosa se deja en manos del rbitro que estaba ? en mejor posicin que
nosotros y cuya decisin debe por tanto ser respetada?.

Contra este fondo de hipocresa rampante, es importante no olvidar que muchas veces el rbitro
est a merced de la diosa fortuna. Por ejemplo, una decisin errnea slo ser recordada si afecta
al resultado: si el hombre de negro comete multitud de errores pero el resultado es claro y no
genera controversias, el ganador no se preocupar del asunto, y muy raramente lo har el
perdedor. En cambio, si el rbitro dirige los primeros 90 minutos a las mil maravillas, nadie se
acordar de eso si comete un error de juicio en el tiempo aadido, que ser suficiente para que le
lluevan los insultos, aunque el error slo se pueda apreciar tras varias repeticiones de moviola (en
mi opinin, los nicos errores arbitrales graves son aquellos que se pueden ver claramente sin
necesidad de repeticiones, de lo contrario habra que arbitrar con ayuda del vdeo).
Siguiendo con el mismo tema y a pesar de lo increble que parezca, si un buen nmero de
decisiones ?desafortunadas? no hubieran tenido un impacto directo (o indirecto) sobre el
resultado, nadie, salvo algunos analistas expertos, habra entrado en el debate del arbitraje en la
ltima Copa Mundial. Eso demuestra que el mrito de un rbitro y la reputacin arbitral en general
no depende del nivel general de las actuaciones, sino de determinados momentos en los que se
toman decisiones delicadas y se pone en juego el resultado final del partido. Los rbitros que
cometen ese mismo error pero en circunstancias que no tienen mayor consecuencia son juzgados
de manera completamente distinta.
La buena o la mala suerte por una parte, la hipocresa por la otra, y los juicios subjetivos en el
medio, son el pan de cada da en la vida de los rbitros, cuyas actuaciones se ven segn los
colores del cristal con que se miran y son ridiculizadas sin ejercitar la ms mnima reflexin. Lo
que s est claro es que el nmero de errores cometido es insignificante cuando se compara con
el nmero total de decisiones tomadas o con los errores tcnicos cometidos por los jugadores.

El baile de los hipcritas.


MICHEL VAUTROT (Francia)
rbitro de la FIFA hasta 1990.
Fuente: FIFA.com