Felipe, com 18 anos de idade, em um bar com outros amigos,

conheceu Ana, linda jovem, por quem se encantou. Aps um batepapo informal e troca de beijos, decidiram ir para um local mais
reservado. Nesse local trocaram carcias, e Ana, de forma voluntria,
praticou sexo oral e vaginal com Felipe. Depois da noite juntos, ambos
foram para suas residncias, tendo antes trocado telefones e contatos
nas redes sociais.
No dia seguinte, Felipe, ao acessar a pgina de Ana na rede social,
descobre que, apesar da aparncia adulta, esta possui apenas 13
(treze) anos de idade, tendo Felipe ficado em choque com essa
constatao. O seu medo foi corroborado com a chegada da notcia,
em sua residncia, da denncia movida por parte do Ministrio Pblico
Estadual, pois o pai de Ana, ao descobrir o ocorrido, procurou a
autoridade policial, narrando o fato.
Por Ana ser inimputvel e contar, poca dos fatos, com 13 (treze)
anos de idade, o Ministrio Pblico Estadual denunciou Felipe pela
prtica de dois crimes de estupro de vulnervel, previsto no artigo 217A, na forma do artigo 69, ambos do Cdigo Penal. O Parquet requereu
o incio de cumprimento de pena no regime fechado, com base no
artigo 2, 1, da lei 8.072/90, e o reconhecimento da agravante da
embriaguez preordenada, prevista no artigo 61, II, alnea l, do CP.
O processo teve incio e prosseguimento na XX Vara Criminal da
cidade de Vitria, no Estado do Esprito Santo, local de residncia do
ru.
Felipe, por ser ru primrio, ter bons antecedentes e residncia fixa,
respondeu ao processo em liberdade.
Na audincia de instruo e julgamento, a vtima afirmou que aquela
foi a sua primeira noite, mas que tinha o hbito de fugir de casa com
as amigas para frequentar bares de adultos.
As testemunhas de acusao afirmaram que no viram os fatos e que
no sabiam das fugas de Ana para sair com as amigas.
As testemunhas de defesa, amigos de Felipe, disseram que o
comportamento e a vestimenta da Ana eram incompatveis com uma
menina de 13 (treze) anos e que qualquer pessoa acreditaria ser uma
pessoa maior de 14 (quatorze) anos, e que Felipe no estava
embriagado quando conheceu Ana.
O ru, em seu interrogatrio, disse que se interessou por Ana, por ser
muito bonita e por estar bem vestida. Disse que no perguntou a sua
idade, pois acreditou que no local somente pudessem frequentar
pessoas maiores de 18 (dezoito) anos. Corroborou que praticaram o
sexo oral e vaginal na mesma oportunidade, de forma espontnea e
voluntria por ambos.

A prova pericial atestou que a menor no era virgem, mas no pde

afirmar que aquele ato sexual foi o primeiro da vtima, pois a percia foi
realizada longos meses aps o ato sexual.
O Ministrio Pblico pugnou pela condenao de Felipe nos termos da
denncia.
A defesa de Felipe foi intimada no dia 10 de abril de 2014 (quintafeira).
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem
ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a pea cabvel, no ltimo
dia do prazo, excluindo a possibilidade de impetrao de Habeas
Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes. (Valor:
5,0)

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da XX Vara Criminal da

Comarca de Vitria do Estado do Esprito Santo
Autos do processo n: ...
Autor: MP
Ru: Felipe Sobrenome ...
Felipe Sobrenome ..., j qualificado nos autos da presente ao penal
movida pelo Ministrio Pblico, vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, por seu advogado, j devidamente constitudo e
qualificado na procurao acostada aos autos, apresentar, com fulcro
no art. 403, 3 do CPP, as presentes ALEGAES FINAIS EM
FORMA DE MEMORIAIS , requerendo seja a mesma recebida e
encaminhada ao Tribunal de Justia do Estado ..., com as razes em
anexo, para processamento e julgamento do mrito, onde se espera a
reforma da deciso impugnada.
I DOS FATOS
O Ministrio Pblico denunciou o acusado pela suposta prtica
do crime de estupro de vulnervel, previsto no art. 217-A do CP, tendo
o douto juzo recebido a denncia e instrudo regularmente o presente
feito com as oitivas de testemunhas, da vtima e do acusado, abrindo
prazo, ao final, para a apresentao de alegaes finais em forma de
memoriais, que ora so aqui apresentados tempestivamente.
II DO DIREITO
Destaca-se neste ensejo que, como restou provado nos autos
pelo depoimento das testemunhas que afirmam ter a vtima aparncia
de mulher maior de idade, e, considerando ter o acusado pensado que
no local onde conheceu a vtima apenas poderiam entrar pessoas

maiores de idade, foi o acusado escusavelmente levado a crer que a

vtima no era menor de idade ou sequer menor de quatorze anos,
tendo incorrido em erro de tipo escusvel, na forma prevista no art. 20
caput do CP, que resulta no caso em atipicidade de sua conduta,
uma vez que no h modalidade culposa do crime em tela, devendo
ser absolvido o acusado, nos termos do art. 386, III do CPP.
Diante dos fatos nesta lide, se percebe que deve ser
reconhecido o crime nico, sendo afastado o concurso material de
crimes, uma vez que a prtica de sexo oral e vaginal no mesmo
contexto configura crime nico.
Isso se explica pelo fato de que aps a reforma penal advinda
da lei 12.015/2009, foram unidas as condutas tpicas do atentado
violento ao pudor e o estupro em um nico tipo, sendo, assim, um
crime misto alternativo.
Cumpre enfatizar ainda, pelo princpio da eventualidade caso
sobrevenha condenao ao acusado, que deve ser afastada a
aplicao da agravante de embriaguez preordenada invocada pela
parte adversa, pois no foram produzidas provas no sentido de que o
acusado se embriagou com a finalidade de tomar coragem para a
prtica do crime. Ao revs, deve ser aplicada a atenuante da
menoridade relativa, para a fixao da pena, uma vez que o acusado
objetivamente preenche o requisito de ser menor de vinte e um anos,
fazendo jus a tal atenuante.
Enfim, considerando ser o ru primrio, de bons antecedentes
e a existncia de crime nico, a fixao da pena-base no caso em tela
urge que seja no mnimo legal, e, consequentemente, havendo de ser
fixado o regime inicial semi-aberto ao acusado, nos termos do art. 33,
2, b do CP.
Apesar do crime em tela estar elencado como crime hediondo,
no h de ser aplicado o art. 2 1 da Lei de Crimes Hediondos (Lei
n 8.072/90) que determina o regime inicial fechado para o caso em
tela, pois o STF declarou a inconstitucionalidade deste dispositivo, por
lesionar o princpio da individualizao da pena.
III DOS PEDIDOS
Face ao exposto requer:
a) Seja o acusado absolvido, nos termos do art. 386, III do CPP, por
falta de tipicidade em sua conduta;
b) Subsidiariamente, caso se condene o acusado, seja afastado o
concurso material de crimes, sendo reconhecia a existncia de crime
nico;
c) Subsidiariamente, caso se condene o acusado, seja a pena-base
fixada em seu mnimo legal, afastando-se a agravante de embriaguez
preordenada e incidindo-se a atenuante da menoridade;

d) Subsidiariamente, caso sobrevenha condenao ao acusado, seja

fixado o regime semiaberto para o incio do cumprimento de pena, nos
termos do art. 33, 2, b do CP.
Termos em que, pede deferimento.
Local..., 15 de abril de 2014
Advogado..., OAB/SECCIONAL...