Está en la página 1de 1

BOC - Nmero 180

Jueves, 16 de septiembre de 2004

doa Vidalina Garca Recio, y parte apelada, don Ignacio


Alonso Yepes. Es ponente de esta resolucin el ilustrsimo
seor magistrado don Esteban Campelo Iglesias.
Fallamos: Que estimando el recurso de apelacin interpuesto por doa Vidalina Garca Recio contra la sentencia
de fecha 10 de abril de 2003, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia Nmero Dos de Laredo, debemos revocar y revocamos la misma en el sentido de que desestimando la demanda articulada por don Ignacio Alonso
Yepes frente a doa Vidalina Garca Recio, debemos
absolver y absolvemos a sta de los pedimentos formulados en su contra, imponiendo al actor las costas causadas
en la instacia, sin hacer declaracin especial de condena
en cuanto a las devengadas en la alzada.
Concuerda bien y fielmente lo anterior relacionado con
su original obrante en el Libro de Sentencias Civiles de la
Secretara de esta Seccin Segunda, a que me
remito.Ypara que sirva de notificacin en legal forma al
apelado don Ignacio Alonso Yepes, en paradero desconocido, por medio del presente edicto y su publicacin en el
BOC, hacindole saber que dicha resolucin esfirme y
que contra la misma no cabe recurso alguno, expido la
presente, en Santander, 30 de julio de 2004.El secretario
judicial, Francisco Javier Herrero Ruiz.
04/10635

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA


Seccin Segunda
Notificacin de sentencia en recurso de apelacin, expediente nmero 277/03.
Don Francisco Javier Herrero Ruiz, secretario de la
Seccin Segunda de la ilustrsima Audiencia
Provincial de Cantabria,
Doy fe y hago saber: Que en el recurso de apelacin
civil rollo de Sala nmero 277 de 2004, se ha dictado sentencia con fecha 14 de julio de 2003, cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Sentencia nmero 274. Ilustrsimos seores magistrados don Miguel Carlos Fernndez Dez, don Jos Luis
Lpez del Moral y don Esteban Campelo Iglesias. En la
ciudad de Santander a 14 de julio de 2004. Vistos en trmite de apelacin ante esta Seccin Segunda de la ilustrsima Audiencia Provincial de Cantabria los presentes
autos de juicio ordinario nmero 990 de 2001, rollo de
Sala nmero 277 de 2003, procedentes del Juzgado de
Primera Instancia Nmero Tres de los de Santander, en
los que en esta segunda instancia han sido partes apelantes, Cann de Arquitectura, S. L.y don Jos Mara
Pez Maa, y partes apeladas, comunidad de propietarios
de la Urbanizacin Villa Solana, Segunda Fase de
Valdecilla -Medio Cudeyo-, don Jaime Pez Maa y
Cntabra de Promocioines Zeta, S. L., esta ltima en
situacin procesal de rebelda. Es ponente de esta resolucin el ilustrsimo seor magistrado don Miguel Carlos
Fernndez Dez.
Fallamos: Que desestimado el recurso de apelacin
interpuesto por Canon de Arquitectura, S. L. y estimando parcialmente el interpuesto por don Jos Mara
Pez Maa contra la sentencia de referencia debemos
revocar y revocamos parcialmente la misma en el solo
sentido de absolver al arquitecto de su responsabilidad
por los defectos referenciados en el fundamento quinto de
esta resolucin, todo ello manteniendo el resto de pronunciamientos de la resolucin recurrida y sin especial imposicin de las costas de esta alzada, excepto las debidas al
recurso que se desestima que sern satisfechas por su
promotor.
Concuerda bien y fielmente lo anterior relacionado con
su original obrante en el Libro de Sentencias Civiles de la
Secretara de esta Seccin Segunda, a que me
remito.Ypara que sirva de notificacin en legal forma a la

Pgina 9155

entidaddemandada-apelada Cntabra de Promociones


Zeta, Sociedad Limitada, en situacin procesal de rebelda, por medio del presente edicto y su publicacin en el
BOC, hacindole saber que dicha resolucin es firme y
que contra la misma no cabe recurso alguno, expido la
presente , en Santander, 30 de julio de 2004.El secretario judicial, Francisco Javier Herrero Ruiz.
04/10636

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA


Seccin Segunda
Notificacin de sentencia en recurso de apelacin, expediente nmero 241/03.
Don Francisco Javier Herrero Ruiz, secretario de la
Seccin Segunda de la ilustrsima Audiencia
Provincial de Cantabria,
Doy fe y hago saber: Que en el recurso de apelacin
civil rollo de Sala nmero 241 de 2003, se ha dictado sentencia con fecha 15 de julio de 2004, cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Sentencia nmero 277. Ilustrsimos seores magistrados don Miguel Fernndez Dez, don Jos Luis Lpez del
Moral y don Esteban Campelo Iglesias. En la ciudad de
Santander a 15 de julio de 2004.Vistos en trmite de apelacin ante esta Seccin Segunda de la ilustrsima
Audiencia Provincial de Cantabria los presentes autos de
juicio ordinario nmero 344 de 2002, rollo de Sala nmero
241 de 2003, procedentes del Juzgado de Primera
Instancia Nmero Cuatro de los de Santander, seguidos a
instancias de doa Yolanda Fernndez igo y doa Silvia
Fernndez igo; contra la comunidad de propietarios de
la calle Castilla, nmero 7, de Santander; don Belisario
Ajenjo Blanco, don Jos Luis Martnez Villegas, don
Gregorio de Lucas San Jorge, don Florencio Prieto Hoz y
don Jos Manuel Armas Muoz, y contra don Miguel
Arroyo, don Pedro Reigadas Garca, don Victoriano Lavn
Canales y esposa: don Antonio Ortiz Ruiz, doa Mara
ngeles Gutirrez Martn, don lvaro Ortiz del Pial y
esposa; doa Mara Pilar Herrera Abajas, don Adolfo
Crespo Gemes, doa Mara urea Imbert Arco, doa
Mara Jess Calcines Correa, doa Manuela Carmen
Solrzano Gonzlez, don Laurentino Ruesga Herreros y
esposa; don Francisco Ocejo Cobo y esposa; don Eliseo
Alonso Romero y esposa; doa Micaela Briz Benito y
esposo; doa Mara del Valle Fernndez lvarez, todos
ellos en situacin procesal de rebelda, sobre nulidad de
acuerdo de junta de propietarios y fijacin de cuotas. En
esta segunda instancia han sido partes apelantes doa
Yolanda Fernndez igo y doa Silvia Fernndez igo, y
apelados, todos los dems arriba reseados. Es ponente
de esta resolucin el ilusltrsimo seor magistrado don
Esteban Campelo Iglesias.
Fallamos: Que desestimando el recurso de apelacin
interpuesto por la representacin de doa Yolanda y doa
Silvia Fernndez igo contra la sentencia de fecha 8 de
abril de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia
Nmero Cuatro de Santander, debemos confirmar y confirmamos la misma en sus propios pronunciamientos, con
imposicin a las apelantes de las costas causadas en la
alzada. As por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
Concuerda bien y fielmente lo anterior relacionado con
su original obrante en el libro de sentencias civiles de la
Secretara de esta Seccin Segunda, a que me
remito.Ypara que sirva de notificacin en legal forma a los
demandados apelados, en situacin procesal de rebelda,
por medio del presente edicto y su publicacin en el BOC,
hacindoles saber que contra dicha resolucin podr
optar por interponer el recurso extraordinario por infraccin procesal o el recurso de casacin (artculo 466 LEC),
en los trminos establecidos en los artculos 468, 477 y