Está en la página 1de 7

SEOR

JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE MEDELLN


Referencia: Verbal de responsabilidad civil extracontractual
Demandante: EDGAR DE JESS POSADA BUSTAMANTE Y OTROS
Demandado: FERIAS Y EVENTOS LTDA.
Radicado: 2013-309
Asunto: Contestacin de la demanda
JOS LUIS GMEZ BAENA, mayor

y vecino de Medelln, identificado con C.C.

1.128.446.389, y portador de la T.P. 999.999 del C. S. de la J., actuando en calidad


de apoderado facultado por

la sociedad denominada FERIAS Y EVENTOS LTDA,

conforme a poder legalmente conferido, sociedad con domicilio principal en la


ciudad de Medelln, identificada con el NIT 819.452.365-2, representada legalmente
por la seora CARMELINA MEDINA a, por medio del presente escrito me permito,
dentro del trmino legal, contestar la demanda con los siguientes argumentos:
EN CUANTO A LOS HECHOS
Al Hecho Primero: me permito manifestar que este hecho lo dividir en dos, as.
Acepto la constitucin del matrimonio entre el seor JUAN DAVID POSADA PINEDA y la
seora NURY ESTELA PINEDA HURTADO, al igual que el parentesco del menor lesionado
con sus padres.
No acepto el parentesco entre el menor CRISTIAN CAMILO POSADA PINEDA y el
lesionado, por cuanto no aparece prueba que demuestre tal parentesco.
Al Hecho Segundo: Es cierto, pues el accidente se produjo en las instalaciones del
Maryland Park, de propiedad de la sociedad demandada.

Al Hecho Tercero, me permito manifestar que su contestacin se someter a dos


respuestas, primero que todo el menor si subi a la atraccin mecnica el Huracn,
y tambin es cierto que qued en la Plataforma, pero no puedo aceptar es que haya
sido por descuido de la demandada FERIAS Y EVENTOS LTDA, sino por el contrario
descuido de los padres del menor quienes deban tener el sumo cuidado de buenos
padres de familia de que habla ley.
Al Hecho Quinto, este es acepto, pero vale la pena hacer saber al despacho que los
empleados y la gente de seguridad de mi representada, prestaron los auxilios
mdicos correspondiente y le dieron mucho apoyo a los familiares del menor.
Al Hecho Sexto, me permito manifestarle al despacho, que conforme a documentos
anexos y de acuerdo a la citacin que hizo la Fiscala para entrevista a mi
poderdante es aceptable tal hecho, al igual que el dictamen mdico legal, no
significando esto que se trata de aceptacin de la responsabilidad por parte de mi
representada judicial.
Al Hecho Sptimo, lo niego, por cuanto existe prueba que demuestra los auxilios
prestados al menor y su familia al momento del accidente, pues existe un protocolo
de toda la logstica que se llev a cabo el da y hora del accidente, al igual que
existen los diferentes informes que presentaron las dependencias de la sociedad
demandada, acerca del accidente, documentos estos que me permito relacionar y
aportar en los acpites correspondientes.
Al Hecho Octavo, este se acepta, habida cuenta que la sociedad que represento
tiene no solo intereses de tipo patrimonial, sino que adems tiene tambin fines
sociales y al ver que los padres del menor eran personas que no tenan los
suficientes recursos para asumir los gastos del imprevisto, lo cual no significa que se

acepte la responsabilidad en el hecho, y por ello, no se continu con las ayudas


prestadas a los padres del menor.
Al Hecho Noveno, me permito manifestarle al despacho, que este corresponde
dividirlo en dos, pues aceptamos el grado de escolaridad del menor, conforme de
demuestra con los certificados aportados por el extremo activo, al igual que la
certificacin del trofeo a que se hizo acreedor el menor lesionado, pero en cuanto a
lo de hijo ejemplar, me permito negarlo, pues desconozco este hecho, habida
consideracin que ha sido prueba en contrario el hecho que el menor haya
desobedecido a sus padres y al operador quien le solicitaron que evacuara del sitio,
pero desobedece tales rdenes, lo que es ms que indicador de ser un menor
rebelde y desobediente, y por tanto no es un hijo ejemplar.
Al Hecho Dcimo, conforme a facturas y recibos anexos a la demanda inicial,
aportadas por el extremo activo.
Al Hecho Dcimo Primero, es aceptado, toda vez que aporta certificacin laboral
donde da cuenta de este hecho.
Al Hecho Dcimo Segundo, no es aceptado, por cuanto no aparece prueba
demostrativa de ste, adems toda madre tiene el deber de cuidado y atencin
para con sus hijos.
Al Hecho Dcimo Tercero, es innegable este hecho, pero si debo hacerle saber al
despacho que la atencin del menor no solo deber hacerse a travs de las
enfermeras, sino tambin de la madre, y que deber ser suficiente la contratacin
de una enfermera.
Al Hecho Dcimo Cuarto, lo cual desconoce mi poderdante, porque no existe
prueba indicativa de este hecho.

Al Hecho Dcimo Quinto, es comprensible sin lugar a duda el estado anmico y


moral de los padres del menor lesionado, pero no por acompaarlos en esta
calamidad se entiende que la entidad a la cual represento, tenga responsabilidad
alguna en el accidente del impber.
Al Hecho Dcimo Sexto, se entiende a todas luces que si se acepta una
conciliacin, es porque se reconoce la culpabilidad en el hecho; esta debe ser
demostrada durante el juicio y no por indulgencias.

EN CUANTO A LAS PRETENSIONES


Me opongo a todas y cada una de las pretensiones de la parte demandante, toda vez
que no ha quedado demostrada en la demanda la responsabilidad en cabeza de mi
poderdante, por lo cual propongo las siguientes excepciones de fondo:
PAGO DE LO NO DEBIDO: consistente en que al demandado no le asiste la
obligacin de cancelar las sumas pretendidas en la demanda porque no se ha
demostrado el nexo causal que vincule a mi poderdante a cancelar los valores
pretendidos.
INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIN: como no se ha demostrado uno de los elementos
fundamentales dentro del proceso por responsabilidad civil extracontractual, esto
es, la demostracin del nexo causal, no se configura obligacin alguna en cabeza de
la sociedad que represento.
INNNOMINADA:

Si

el

despacho

encuentra

configuradas

excepciones, se solicita comedidamente declarar su existencia.

probadas

otras

Es necesario sealar que cuando se hable de indemnizacin por dao y perjuicios se


tiene que hacer remisin al tema de la responsabilidad civil extracontractual. Al
respecto, el criterio objetivo de responsabilidad (artculo 1970 del Cdigo Civil)
resulta aplicable a supuestos de responsabilidad extracontractual sobre la base del
riesgo creado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La posicin de garante es la situacin en que se halla una persona, en virtud de la
cual tiene el deber jurdico concreto de obrar para impedir que se produzca un
resultado tpico que es evitable, en otras palabras es la situacin general en que se
encuentra una persona que tiene el deber de conducirse de determinada manera,
de acuerdo con el rol que desempea dentro de la sociedad. Desde este punto de
vista, es indiferente que obre por accin o por omisin, pues lo nuclear es que
vulnera la posicin de garante quien se comporta en contra de aquello que se
espera

de

ella,

porque

defrauda

las

expectativas.

La legislacin penal colombiana sigue el criterio restringido, en el entendido que,


con fundamento principal en los artculos 1 y 95.2 de la Constitucin Poltica, que
construyen el principio de solidaridad, el artculo 25 del Cdigo Penal dice expresa
y taxativamente en cules casos es predicable la posicin de garante, siempre con
referencia

la

omisin

impropia

impura.

Bajo el ttulo de Accin y omisin, el artculo 25 del Cdigo Penal de 2000 Ley
599
La

dice:
conducta

punible

puede

ser

realizada

por

accin

por

omisin.

Quien tuviere el deber jurdico de impedir un resultado perteneciente a una


descripcin tpica y no lo llevare a cabo, estando en posibilidad de hacerlo, quedar
sujeto a la pena contemplada en la respectiva norma penal. A tal efecto, se
requiere que el agente tenga a su cargo la proteccin en concreto del bien jurdico
protegido, o que se le haya encomendado como garante la vigilancia de una
determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitucin o a la ley.

Situndonos dentro del contexto, lo que significa la posicin de garante es que hay
determinadas personas que tienen la obligacin de proteger un determinado bien
jurdico. Los padres son garantes de la vida y la libertad de sus hijos, los cnyuges
lo son el uno respecto del otro. Por lo tanto es preponderante sacar a relucir
cuando de la imprudencia o dejadez de unos padres sobreviene una desgracia, la
responsabilidad del menor lesionado recae nicamente en sus padres.
PRUEBAS
Testimoniales: Sobre los hechos de la demanda, las circunstancias de tiempo modo
y lugar de los hechos y para sustentar lo contestado en la demanda solicito la
declaracin de las siguientes personas, todas mayores y vecinas del municipio de
Envigado (Antioquia), que tienen la calidad de trabajadores de la sociedad a la cual
represento judicialmente:
JHON FREDY NANCLARES RODRIGUEZ, identificado con la C.C. 89.676.595, ubicado
en la calle 78 # 45-76 de envigado el trianon, telfono 4567890
PAULA ANDREA MORENO VILLA, identificada con la C.C. 97.432.456, ubicada en la
Calle 23 Sur # 34-43 de envigado las violetas, telfono 4876543
SOCORRO ZAPATA ALVAREZ, identificada con C. C. 9.876.543, ubicada en la Calle 5
sur # 78-32, edificio Torres de camino verde, Envigado auques, telfono 4861234
Interrogatorio de parte: Srvase seor juez, fijar fecha y hora para formular
cuestionario escrito que presentar a la parte demandante.

PROCEDIMIENTO

El mismo invocado por la parte demandante.

COMPETENCIA
La misma invocada por la parte demandante.

ANEXOS
Los documentos enunciados como pruebas, poder para actuar y copias para traslado
y para el archivo del juzgado.

NOTIFICACIONES
Las recibir en la secretara del despacho, o en la calle 23 sur # 41-55, oficina 2101,
edificio Banco de occidente, telfono 6215689, en la ciudad de Medelln.
Cordialmente,
JOS LUIS GMEZ BAENA
C.C. 1.128.446.389
T.P. 999.999 DEL C. S. DE LA J.