Está en la página 1de 11

Circuitos de corriente continua. Medición de V, I y R

J. C. Fortunatti, F. N. París

Departamento de Física - Universidad Nacional del Sur Av. Alem 1253, (8000) Bahía Blanca, Argentina e-mail: juan2_fortunatti@hotmail.com; e-mail: facundo.nahuel.paris@gmail.com

Se estudió el comportamiento de la resistencia de varios dispositivos electrónicos. Se determinó la impedancia interna de una fuente de tensión, verificando la validez del teorema de Thévenin. También se determinó la relación V-I para dos resistencias, y se obtuvo el valor de las mismas empleando la ley de Ohm. Además, se analizó la variación de la resistencia de un termistor respecto a la temperatura. Por último, se estudió la relación entre la resistencia y la longitud de un alambre, hallando el valor para la resistividad del material, el cual resulto ser una aleación de Nicromio.

Objetivo

Investigación de la dependencia entre la corriente y la tensión aplicada a diversos dispositivos

electrónicos. Estudio de distintos métodos de medición de resistencias usando voltímetros y amperímetros.

Introducción

 

La

ley de

Ohm (véase ec.(1)) establece que la corriente I que atraviesa dos puntos de un

conductor es proporcional a la diferencia de potencial V entre dichos puntos. Se introduce la constante de proporcionalidad R que representa la resistencia eléctrica que propone el material ante

el flujo de corriente.

(1)

Dicha constante depende de la composición y de la geometría del material, como se manifiesta en la ec.(2):

(2)

donde L es la longitud del conductor, S la sección, y ρ es una constante llamada resistividad, que depende de la aleación del material y de la temperatura T. En un conductor, la dependencia de esta constante con la temperatura puede explicarse mediante el modelo de Drude. Este modelo, que es una aplicación de la teoría cinética de los gases, asume que el comportamiento microscópico de los electrones en un sólido puede ser tratado clásicamente, como un mar de electrones chocando y rebotando en esferas inmóviles y más pesadas, que harían de núcleos atómicos. El movimiento de cada electrón se encuentra dificultado por una fuerza de fricción producto de las colisiones. Al aumentar la temperatura, aumenta la energía cinética de estos, y con ello, el número de colisiones, dando como resultado una mayor resistividad [1] .

Un termistor es un tipo de resistor cuya resistencia varía significativamente con la temperatura, mucho más que la variación que sufren los resistores comunes. Aprovechando esta propiedad, los termistores se emplean en diversos circuitos. Se aplican, por ejemplo, cuando la corriente que circula por ellos no es capaz de producirles aumentos apreciables de temperatura, y por lo tanto la resistencia del termistor depende únicamente de la temperatura del medio ambiente en que se encuentra. Existen dos tipos de termistores, PTC y NTC. Los primeros aumentan su resistencia al aumentar la temperatura, y los segundos la disminuyen. Los termistores NTC pueden ser modelados por una simplificación de la ecuación de Steinhart Hart [2] , véase ec.(3) :

) siendo R 0 la resistencia a T 0 y B una constante a determinar. Despejando R se obtiene

(

(

)

(3)

(4)

donde B también puede ser expresada como B=Eg/k, siendo Eg una constante a determinar y k la constante de Boltzman. A diferencia de las fuentes de tensión ideales, la diferencia de potencial que proporcionan las fuentes reales depende de la carga a la cual estén conectadas. Toda fuente de tensión real puede pensarse como una fuente de tensión ideal, V, en serie con una resistencia R, denominada la resistencia interna de la fuente. Esto último, es una aplicación particular del teorema de Thévenin. Empleando el circuito que se observa en la Figura 1, es posible determinar la resistencia interna de una fuente de tensión.

Un termistor es un tipo de resistor cuya resistencia varía significativamente con la temperatura, mucho máscorriente que circula por ellos no es capaz de producirles aumentos apreciables de temperatura, y por lo tanto la resistencia del termistor depende únicamente de la temperatura del medio ambiente en que se encuentra. Existen dos tipos de termistores, PTC y NTC. Los primeros aumentan su resistencia al aumentar la temperatura, y los segundos la disminuyen. Los termistores NTC pueden ser modelados por una simplificación de la ecuación de Steinhart Hart , véase ec.(3) : siendo R la resistencia a T y B una constante a determinar. Despejando R se obtiene ( ) (3) (4) donde B también puede ser expresada como B=Eg/k, siendo Eg una constante a determinar y k la constante de Boltzman. A diferencia de las fuentes de tensión ideales, la diferencia de potencial que proporcionan las fuentes reales depende de la carga a la cual estén conectadas. Toda fuente de tensión real puede pensarse como una fuente de tensión ideal, V, en serie con una resistencia R, denominada la resistencia interna de la fuente. Esto último, es una aplicación particular del teorema de Thévenin. Empleando el circuito que se observa en la Figura 1, es posible determinar la resistencia interna de una fuente de tensión. Figura 1. Circuito para determinar la resistencia interna de la fuente. La relación para este circuito es y, como V = I*R (5) 2 " id="pdf-obj-1-33" src="pdf-obj-1-33.jpg">

Figura 1. Circuito para determinar la resistencia interna de la fuente.

La relación para este circuito es

y, como V L = I*R L

(

)

(5)

Materiales

o

Fuente de tensión continua - PASCO.

o

Multímetro.

o

Reóstato.

o

Lámpara incandescente de 40 Watt.

o

Lámpara de neón.

o

Termistor NTC de 5K.

o

Termocupla.

o

Tuvo dewar para realizar un baño térmico.

o

Alambre montado en base aislante.

o

Tornillo micrométrico.

(6)

Método Parte A: Medición de la resistencia interna de una fuente de tensión. Para determinar la resistencia interna de la fuente se empleó el método de Thévenin. Se armó el circuito de la Figura 1, utilizando un reóstato como resistencia de carga (R L ), un amperímetro para medir la corriente (I) que circula por la malla y un voltímetro para medir la caída de tensión sobre la resistencia de carga (V L ). Variando R L por medio de los controles del reóstato, se obtuvieron distintos valores para I y V L .

Parte B: Ley de Ohm .Investigación de las características Voltaje-Corriente (V-I) de una resistencia R.

Se confeccionó el circuito expuesto en la Figura 2, con el propósito de determinar la dependencia de la corriente que circula por una resistencia respecto de la tensión aplicada a la misma. Se varió el

voltaje V 0 suministrado por la fuente y se registraron los valores de la corriente y del voltaje proporcionados por el amperímetro y el voltímetro respectivamente. Para la resistencia de carga se implementó una lámpara de 40 W. Luego se repitió el proceso para una lámpara de neón.

Materiales o Fuente de tensión continua - PASCO. o Multímetro. o Reóstato. o Lámpara incandescente de

Figura 2. Circuito para determinar la resistencia interna de la fuente.

Parte C: Estudio de la variación de la resistencia eléctrica con la temperatura.

En esta experiencia se estudió la variación de la resistencia eléctrica para un termistor. Para ello, se conectó el termistor a un multímetro para medir su resistencia y se lo sumergió en un vaso dewar

con agua caliente. En este último también se introdujo una termocupla para saber la temperatura a la cual se encontraba sometido el termistor al realizar cada medición. Para variar la temperatura se introdujeron chorros de agua fría, y se esperó a que la temperatura se estabilizara.

Parte D: Determinación del coeficiente lineal de resistividad ρ de un alambre. Se montó el setup descripto por la Figura 3. Se utilizó un alambre conductor extendido sobre una base aislante que contenía una regla milimetrada. Se midió la diferencia de potencial entre un extremo del alambre y diferentes puntos sobre el mismo, para obtener el voltaje en función de la longitud. Además, se implementó un tornillo micrométrico para adquirir el diámetro del conductor, para luego obtener indirectamente su sección. Asimismo, se determinó la resistencia del alambre en función de la longitud con el óhmetro, con el fin de hacer un análisis comparativo.

Parte C: Estudio de la variación de la resistencia eléctrica con la temperatura. En esta experiencia

Figura 3. Esquema del setup utilizado en la experiencia D.

Resultados y discusión Parte A Los valores obtenidos para V L en función de I se muestran en la Figura 4. El ajuste de los datos mostrados en la gráfica se realizó mediante una función lineal la cual arrojó un valor de -2,9±0,4 para la pendiente y 8,84±0,01 para la ordenada al origen, con un R 2 de 0,88. El valor absoluto de la pendiente de esta recta es la resistencia interna de la fuente, R TH , en ohms y la ordenada al origen, V TH, en volts.

Figura 4. Datos medidos para la experiencia A. La recta de ajuste: y=-2,9x+8,84. Gracias al aporte

Figura 4. Datos medidos para la experiencia A. La recta de ajuste: y=-2,9x+8,84.

Gracias al aporte de otros grupos de trabajo, se pudo extender el análisis para otros valores de voltaje suministrado por la fuente. Los mismos, son mostrados en la Figura 5.

Figura 4. Datos medidos para la experiencia A. La recta de ajuste: y=-2,9x+8,84. Gracias al aporte

Figura 5. Datos medidos para diferentes valores de V L .

Se observa la tendencia a disminuir de las pendientes de las rectas de ajuste a medida que se incrementa el voltaje V L . Los ajustes realizados arrojaron valores para V TH y R TH , mostrados en la Tabla 1.

Tabla 1. Resultados para V TH y R TH de la fuente de tensión para tres valores de V L .

V

L

V TH [V]

R TH []

 
  • 7 16,5±0,06

7,015±0,002

 
 
  • 8 16,4±0,1

7,899±0,002

 
 
  • 9 2,9±0,4

8,83±0,01

 

Parte B

Para la lámpara de 40W, los valores registrados para la corriente y la tensión se expresan en la

Figura 6. Dado que el comportamiento dista de ser lineal, se implementó un ajuste cuadrático. Dicho comportamiento se lo puede atribuir a la variación de la resistencia con la temperatura. Se aconseja realizar un estudio de cómo varia la resistividad del material con respecto a la temperatura, para verificar la hipótesis expuesta.

Se observa la tendencia a disminuir de las pendientes de las rectas de ajuste a medida

Figura 6. Relación V-I para la lámpara incandescente. La curva de ajuste con un R 2 de 0,998 utilizada y=0,96x 2 +0,2x-0,5.

Por otra parte, para la lámpara de neón, la dependencia del voltaje respecto de la corriente se muestra en la Figura 7.

Por otra parte, para la lámpara de neón, la dependencia del voltaje respecto de la corriente

Figura 7. Comportamiento V-I para la lámpara de neón. Recta de ajuste: y=1023x+1,607 con R 2 =0,9998. *Umbral de ionización del gas.

Los puntos de color azul alineados sobre la recta I = 0 (*) hacen referencia a los valores por debajo del voltaje de ionización. Dicho voltaje, es la ordenada al origen de la curva de ajuste, cuyo valor obtenido fue V i = (1,6±0,01) V; y determina el inicio de circulación de corriente, a partir del cual la lámpara comienza a brillar. La pendiente de la recta se remite a la resistencia (la luz de neón) y se obtuvo mediante la eq.(1), dando R = (1023±5) .

Parte C

Los valores obtenidos de R en función de T pueden ser observados en la Figura 8, se manifiesta

el comportamiento exponencial esperado en la teoría. Los valores obtenidos para R(T 0 ) y T 0 son (1890±1) Ω y (26,3 ±0,1) ºC respectivamente. Para ajustar los datos medidos se linealizó la ec.(4) obteniendo:

(

(

))

(

(

))

(1)

En la Figura 9 se muestra la relación ln(R(T)) versus (1/T). Con el ajuste de los mismos se precisó un valor para la pendiente y la ordenada al origen de la curva. Para cada una de ellas se despejó el valor de la constante Eg, y se obtuvo Eg ordenada = [(3,86 ± 0,08) x10 -20 ] Joules y Eg pendiente = [(3,9±0,1)x10 -20 ] Joules.

Figura 8. Variación de la resistencia respecto a la temperatura para un termistor NTC de 5KΩ.

Figura 8. Variación de la resistencia respecto a la temperatura para un termistor NTC de 5KΩ.

Figura 8. Variación de la resistencia respecto a la temperatura para un termistor NTC de 5KΩ.

Figura 9. Datos del termistor linealizados por la ec.(7), la recta de ajuste es: y=2851x-1,8 con R 2 =0,98.

Parte D

La variación del voltaje con respecto a la longitud del alambre se expresa en la Figura 9.

Figura 9. Voltaje de la sección del alambre según su longitud. La recta de ajuste: y=1,721x+0,012

Figura 9. Voltaje de la sección del alambre según su longitud. La recta de ajuste: y=1,721x+0,012 con R 2 =0,99995.

La resistividad de dicho conductor, se obtiene haciendo uso de la ec.(2) y la ec.(1), donde la corriente I = (0,36±0,01) A, el diámetro medido fue d = (0,56±0,01) mm, y por consiguiente, la sección S = (0,24 ±0,01) mm 2 . De la pendiente de la curva de ajuste se despejó ρ para obtener luego el valor de la resistividad ρ=[(1,18±0,05)x10 -6 ] /m. Este resultado se contrastó determinando la variación de la resistencia del alambre respecto a la longitud del mismo, expuesta en la Figura 10. Empleando la ec.(2) se obtuvo la resistividad del material con una magnitud de ρ=[(1,19±0,09)x10 -6 ] Ω/m corroborando el resultado anterior. La medición de la resistividad utilizando la variación del voltaje, introduce dos fuentes de error, dadas por el voltímetro y el amperímetro, mientras que la medición directa por medio del óhmetro solo introduce una (además del error introducido en la medición de la longitud para ambos casos). Por lo tanto, se esperaría que la medición por medio del segundo método sea más precisa. Lamentablemente, dicha hipótesis entra en discrepancia con los valores obtenidos experimentalmente, dado que se observa que el método de variación de voltaje arroja un valor de ρ más preciso.

Sin embargo la diferencia entre ambos valores es prácticamente nula. Consultando la biografía se concluye que el material era una aleación de Niquel, Cromo y Hierro denominada Nicromio (1,1x10 -6 Ω/m a 293K) [3] .

Sin embargo la diferencia entre ambos valores es prácticamente nula. Consultando la biografía se concluye que

Figura 10. Resistencia de la sección del alambre según su longitud. La recta de ajuste:

y=4,84x+0,98 con R 2 =0,994.

Conclusiones

En primera instancia, utilizando el teorema de Thévenin, se logró mesurar la resistencia interna de la fuente de tensión utilizada. Se compararon los resultados obtenidos por otros grupos para tres voltajes diferentes, concluyendo que la resistencia interna de la fuente depende del voltaje suministrado, y que cuando mayor es este, menor es la resistencia interna. De este modo, se afirma la validez del teorema de Thévenin, y se hace énfasis en su simpleza y utilidad para determinar la resistencia interna de una fuente de tensión. En la experiencia desarrollada en la parte B se logró medir de manera satisfactoria la resistencia interna de una lámpara de neón, como también el voltaje de ionización del gas que la compone, mostrando una tendencia lineal. En contrapartida, la lámpara incandescente mostró un comportamiento cuadrático, el cual se lo atribuyó al cambio de temperatura que sufre el filamento al circular corriente por el mismo. Por tanto, se aconseja realizar un estudio de como varia la resistividad del material con respecto a la temperatura, para obtener un nuevo modelo que explique en más detalle la razón del comportamiento cuadrático.

En la experiencia C se mostró cómo un dispositivo electrónico varía su resistencia respecto a la temperatura, en este caso, para un termistor NTC. Se manifestó el comportamiento exponencial de esta dependencia, determinando una constante propia del termistor, obteniendo buenos resultados para dicha constante por dos vías diferentes. Por último, se demostró que la resistencia de un material depende de su geometría, determinando la constante de proporcionalidad entre estas propiedades (ρ). Las discrepancias entre la medición de la resistencia de manera directa e indirecta son pequeñas como para que prevalezca un método por sobre el otro. Se concluye que el alambre conductor es una aleación de Niquel, Cromo y Hierro denominada Nicromio.

Referencias

[1] D. J. Griffiths. Introduction to Electrodynamics. Ed. Prentice-Hall (1999). [2] S. Gil y E. Rodríguez. Física Re Creativa. Ed. Prentice Hall Buenos Aires (2001). [3] Wikipedia: Electrical resistivity and conductivity -

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity