Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
365
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
366
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
367
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
368
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
369
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
subterrneo) como de risco acentuado por inflamveis." (fl. 274) e que "Na percia no
foi evidenciado que o Reclamante labora-se em rea de alta tenso ou mdia tenso." (fl.
275).
Dessa forma, verifica-se que o questionamento apresentado
pela reclamante ao impugnar o laudo pericial j havia sido abordado pelo perito, motivo
por que desnecessria resposta ao quesito complementar formulado, inexistindo qualquer
cerceamento de defesa quanto ao ponto.
Outrossim, esclareo que o indeferimento de realizao de
nova percia tambm no caracteriza cerceamento de defesa ou violao do preceito
contido no art. 5, LV, da Constituio Federal (contraditrio e ampla defesa), pois se
trata de matria afeta discricionariedade do Juiz que, no caso sob exame, entendeu pela
validade e suficincia do laudo pericial, no tendo a reclamante logrado xito em
desconstitui-lo.
Ademais, assegurada ao Juzo pelos arts. 765, da CLT e
130, do CPC ampla liberdade na direo do processo, com a faculdade de indeferir
diligncias inteis ou meramente protelatrias.
Entendo, assim, que no houve qualquer cerceamento do
direito de defesa, tendo sido observados os princpios do contraditrio e da ampla defesa
e respeitados os limites da lide, com os meios e recursos a ela inerentes. No caracteriza
cerceamento de defesa, pois, o indeferimento de nova prova pericial se existirem nos
autos elementos suficientes ao convencimento do julgador, tal como no presente caso.
Nesse sentido, a propsito, colhem-se os seguintes precedentes do C. TST:
fls.5
FL.
370
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.6
FL.
371
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
PERICIAL.
INDEFERIMENTO
DE
PROVA
Agravo
de
instrumento
no
provido."
FL.
372
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
processual, sendo que, no caso, tal como consignado pelo MM. Juzo, a reclamante no
apresentou motivos aptos a justificar a produo da nova percia requerida, haja vista que
apenas alegou, genericamente, que "Os argumentos do perito s respostas dos quesitos
no so convincentes. No demostrou possuir habilidades tcnicas sobre o tema. Alm de
no esclarecer todas as questes arguidas, agiu com excessiva parcialidade nos seus
argumentos." (fl. 285).
O requerimento da parte autora, assim, se baseou unicamente
em sua discordncia com a concluso pericial, o que no fundamento suficiente para a
realizao de nova prova pericial.
Ausente a nulidade arguida, h que se manter a r. sentena.
Pelo exposto, NEGOPROVIMENTO.
b. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
A r. sentena indeferiu o pagamento de adicional de
periculosidade, nos seguintes termos:
"O pleito em epgrafe est sedimentado na alegao de que a autora
trabalhava em contato com cabos de energia eltrica e de que havia, no
local de trabalho da autora, um tanque de combustvel.
No h prova documental acerca do contato direto da autora com os
elementos de periculosidade descritos na pea inicial. Alm disso, a
prova testemunhal produzida silente quanto ao contato ou exposio
eletricidade e no tocante proximidade com o combustvel.
Quanto prova pericial, a concluso do estudo foi no seguinte sentido:
fls.8
FL.
373
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.9
FL.
374
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
375
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.11
FL.
376
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.12
FL.
377
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.13
FL.
378
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
d) Tanques de inflamveis lquidos (Toda a bacia de segurana).
m) enchimento de vasilhames com inflamveis lquidos, em recinto
fechado (Toda a rea interna do recinto).
A NR 16 no estabelece rea de risco para tanques subterrneos.
Na percia foi evidenciado que o Reclamante no realizava
atividades dentro da sala do grupo gerador de energia ou mesmo
prximodotanquedeleodieselsubterrneoouareo,ouseja,suas
atividades ocorriam fora da rea de risco por inflamveis. A
Reclamante poderia passar prximo do local onde estava instalado o
tanque subterrneo de leo diesel, porm, no h neste caso o
enquadramento das reas de seu entorno (do tanque subterrneo) como
de risco acentuado por inflamveis.
A Reclamante no realizou atividades classificadas como perigosas ou
em reas de risco que caracterizem o adicional de periculosidade por
inflamveis.
As atividades da Reclamante foram consideradas como no
perigosaporinflamveis." - destaquei.
fls.14
FL.
379
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
DE
PERICULOSIDADE.
DEVIDO
FL.
380
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
NEGOPROVIMENTO.
c. HORAS EXTRAS
Foram indeferidas horas extras, sob os seguintes
fundamentos:
"Segundo a inicial a autora trabalhava das 07h00min s 18h00min, com
1 hora de intervalo, de segunda a sexta-feira e aos sbados das
07h00min s 12h00min, sendo que, em pelo menos um sbado ao ms
trabalhava das 07h00min s 18h00min. Pede, por tal jornada, o
pagamento de horas extras excedentes, no quitadas durante a
contratao.
Em resposta, a primeira r afirmou que, de incio, a autora trabalhava
externamente, no sendo possvel a realizao de controle quanto
jornada, na forma do artigo 62, I da CLT. Por outro lado, disse que, a
partir de 2012, o controle tornou-se possvel, diante dos avanos
tecnolgicos, de modo que houve a implantao de sistema de controle
por meio de um sistema telefnico no qual os empregados deveriam
informar central, mantida pela r, o incio e o trmino de suas
atividades.
Segundo a mesma pea de defesa, a autora teria estado submissa a uma
jornada entre 08h00min e 18h00min, com duas horas de intervalo e
entre 08h00min e 12h00min aos sbados.
Ao aduzir a impossibilidade de realizao de controle quanto jornada
da autora at o ano de 2012, a empresa r trouxe para si o nus
probatrio quanto ao fato. Assim, cabe analisar se a mesma comprovou
a atividade externa e a impossibilidade total de controles desta mesma
atividade no tocante aos horrios de incio e trmino.
fls.16
FL.
381
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.17
FL.
382
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.18
FL.
383
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
384
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.20
FL.
385
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
386
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
387
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.23
FL.
388
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
no observados os requisitos acima exposados para sua produo. Portanto, nos termos
das regras atinentes ao nus probatrio, no merece provimento seu recurso quanto ao
deferimento de horas extras para o perodo de dezembro de 2012 a junho de 2013.
Acerca do perodo compreendido entre a admisso, em
18/04/2011, e novembro de 2012, com relao ao qual no foram apresentados
cartes-ponto, entendo que, com a devida vnia ao entendimento do MM. Juzo, no se
pode considerar que a autora tenha confessado a jornada indicada na defesa (8h s 18h
com 2h de intervalo) por meio de seu depoimento pessoal.
Na instruo, a reclamante esclareceu que chegava na r s
7h30 para fazer caf e logo comeava sua jornada, bem como que anotava o trmino da
jornada s 18h00, por determinao da r, mas continuava trabalhando at s
18h30/19h00 em cerca de dez dias no ms. Informou que era proibida de anotar horas
extras, bem como que apesar de registrar o intervalo de 2h, nem sempre conseguia
usufrui-lo, pois tinha que atender os instaladores que telefonavam nesse perodo.
Dessa forma, ausente confisso da autora e tendo em vista
que a r no apresentou os cartes-ponto de 18/04/2011 a novembro de 2012, tem-se que
reclamada cabia produzir prova acerca da jornada efetivamente laborada pela
reclamante, sob pena de se considerar verdadeiros os horrios declinados na inicial
(07h00 s 18h00 com 1h de intervalo de segunda sexta e das 07h00 s 12h00 aos
sbados, estendida essa jornada at s 18h00 em um sbado no ms), conforme preconiza
a Smula n 338, I, do TST. Contudo, de seu nus no se desincumbiu satisfatoriamente,
razo pela qual passo fixao dos horrios trabalhados pela autora, com fulcro nos
limites da inicial e na prova oral produzida.
fls.24
FL.
389
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
390
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.26
FL.
391
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
392
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.28
FL.
393
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
394
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
395
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
a resciso).
Nesse contexto, destaque-se que o documento de fl. 35,
atinente oramento de honorrios de cesrea, no comprova o efetivo dispndio pela
autora dos valores l indicados e, por tal razo, no enseja indenizao.
Pelo exposto, DOUPARCIALPROVIMENTO ao recurso,
para condenar a reclamada a indenizar a autora das despesas mdicas efetuadas nos
valores de R$ 150,00, R$ 200,00 e R$ 110,00, a serem oportunamente atualizados.
e. HONORRIOS ADVOCATCIOS
A reclamante requer a reforma da r. sentena que rejeitou o
pedido de pagamento de honorrios advocatcios. Fundamenta sua pretenso no Estatuto
da OAB, bem como nos arts. 389 e 404, do CC e 133 da CF/88, e na necessidade de
restituio integral ao empregado que teve que se valer de advogado particular para obter
seus haveres trabalhistas.
Semrazo.
Nesta Justia Especializada o entendimento acerca do
cabimento dos honorrios j est pacificado pela Smula 219 do c. TST, confirmada pela
Smula 329. Nestes termos, os honorrios advocatcios, fundamentados nos artigos 20 do
CPC, 389, 404 e 944 do NCCB, so indevidos em sede trabalhista. Isso se d em razo de
no estarem previstos na CLT, nem em leis especficas destinadas ao processo do
trabalho.
No mesmo sentido, no se aplicam as disposies civilistas,
fls.31
FL.
396
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
eis que incompatveis com seus termos, por absoluta falta de afinidade com os princpios
e particularidades do processo do trabalho.
Com efeito, entendo que as disposies do Cdigo Civil,
quanto reparao de danos, no possibilitam a condenao do empregador ao
ressarcimento de despesas realizadas com o pagamento de honorrios contratuais. A
reparao integral na Justia do Trabalho se materializa na possibilidade que tm os
trabalhadores de contar com a assistncia advocatcia prestada pelos sindicatos de classe,
sem quaisquer nus.
Cedio que os arts. 791 e 893, da CLT, esto em pleno
vigor. Quer se dizer, com isso, que continua sendo princpio fundamental desta
Especializada o chamado "jus postulandi", isto , a possibilidade de que as partes, seja no
polo ativo ou passivo, possam litigar em juzo independentemente de estarem
representadas por advogado. Com efeito, o "jus postulandi" no processo do trabalho no
restou afastado pelos ditames da Lei 8.906/94. Esclarea-se, tambm, que, como norma
de carter geral, o Estatuto da OAB no tem o condo de colocar por terra o disposto no
art. 791 da CLT, disposio especfica que subsiste at que outra expressamente a
revogue (art. 2 da LICC).
Necessrio frisar, tambm, que o art. 133, da Constituio
Federal, ao estatuir que "O advogado indispensvel administrao da justia, sendo
inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei",
no quis dizer que no existam casos legais nos quais, como acaba de ser exposto, possa a
parte ingressar e se defender em Juzo sem a necessidade do advogado.
fls.32
FL.
397
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
FL.
398
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
fls.34
FL.
399
PODERJUDICIRIO
JUSTIADOTRABALHO
TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA9REGIO
"Conciliar tambm realizar justia"
6TURMA
CNJ:0003693-92.2013.5.09.0023
TRT:03706-2013-023-09-00-0(RO)
Intimem-se.
Curitiba, 27 de maio de 2015.
SUELIGILELRAFIHI
DesembargadoraRelatora
2505
fls.35