Está en la página 1de 12

Análisis financiero

de Chilquinta y
Conafe
Gestión de finanzas

Daniela Castro
Edder Pasmiño
Javier Soto
Felipe Valenzuela
Cristián Veliz

transportar. venta. San Antonio. representando el 70% de la superficie de la Quinta Región y atendiendo a más de 549. Petorca. distribuir y vender energía eléctrica . de energía eléctrica Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S. adquirir y explotar toda clase de instalaciones destinadas a la producción. Tiene como objeto principal producir. es una empresa de distribución eléctrica que opera en la zona de concesión que incluye las provincias de Valparaíso. transmisión.A. Chilquinta Energia S. A son unas de las principales empresas dedicadas al servicio de energía eléctrica dentro de la región abasteciendo en conjunto tanto al sector residencial como industrial. Coquimbo y Valparaíso. San Felipe. Chilquinta Energía S. distribución y aprovechamiento. A. en cualquier forma. Quillota y Los Andes. compra.A. y Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.Introducción El presente informe entrega una comparación sobre las principales razones financieras entre dos empresas de igual rubro. abasteciendo a clientes finales ubicados en las Regiones de Atacama. construir. . adquirir.194 clientes. tiene como objetivo principal la distribución de energía eléctrica en la IV región y el norte de la V región La Sociedad y su subsidiaria participan en el negocio de la distribución de energía eléctrica.

.

.

.

.

.

.

.

12 veces las utilidades de Conafe cubren los gastos por intereses producto de los créditos tomados.8 y Conafe 1. $0.6 y Conafe 3.55 veces las utilidades de Chilquinta cubren los gastos por intereses producto de los créditos tomados.4 veces sus deuda a corto plazo.43 son financiadas por deuda de corto y largo plazo el resto es financiado por capital contable.38 veces sus deudas a corto plazo.01 veces en el año.4 y 0. Por cada 1 peso que recibe Conafe $0. considerando sus activos con más liquidez. Rotación de existencias: Razón no es objetiva en este rubro.46 son de corto plazo. (Óptimo >2) Razón de endeudamiento: Por cada 1 peso que recibe Chilquinta $0. .6) Apalancamiento Financiero: Por cada $1 que aportan los accionistas los acreedores aportan $0. Permanencia de existencias: Razón no es objetiva en este rubro.8 y Conafe 1.48 son financiadas por deuda de corto y largo plazo el resto es financiado por capital contable. Cobertura de gastos financieros: 6. Margen Bruto: La utilidad bruta después de descontar costo de ventas es de 23% en Chilquinta y 14% en Conafe sobre las ventas (optimo mientras más grande mejor) ROE: Chilquinta gana un 12% y Conafe un 5% sobre el capital contable o patrimonio. ROA: Por cada $1 invertido en activos. $0. ROS: La empresa Chilquinta gana un 10% y Conafe un 4% sobre sus ventas.29 son de corto plazo Por cada $1 que Conafe adeuda. Chilquinta obtiene $0.77 en Conafe.91 en Chilquinta y $0. en una relación cada 65 días durante el año en el caso de Chilquinta y 121 días durante el año en el caso de Conafe. (Optimo entre 0. 3.07 y Conafe $0.03 de utilidad neta. considerando sus activos a corto plazo. (Óptimo >2) Test Acido: La empresa Chilquinta tiene la capacidad de cubrir 1. Rotación de cuentas por cobrar: Chilquinta ha convertido las cuentas por cobrar en efectivo 5. (Optimo <=4) Razon deuda corto plazo-deuda total: Por cada $1 que Chilquinta adeuda.Análisis de Razones Razón Circulante: La empresa Chilquinta tiene la capacidad de cubrir 1. Plazo promedio de cuentas por cobrar: Se cobraron las cuentas por cobrar pendiente.

ya que gran parte es a largo plazo. .ROIC: Por cada $1 de capital aportado por los propietarios de Chilquinta. Conclusión Después de este análisis de razones financieras de ambas empresas. nos entrega resultados que en la mayoría de los casos se encuentran en el óptimo y por sobre los resultados de Conafe. se generan 0. pero esta mayor deuda no es significativa.12 de utilidad neta. pero se encuentra un poco más endeudada. podemos deducir que Chilquinta. Chilquinta tiene más rentabilidad y liquidez que Conafe. se generan 0. Por cada $1 de capital aportado por los propietarios de Chilquinta.05 de utilidad neta.

se puede concluir que el negocio de distribución de electricidad en Chile posee un bajo nivel de riesgo desde el punto de vista tarifario ya que los precios son determinados por la legislación vigente mediante un mecanismo de carácter técnico.CONCLUSIÓN De todo lo indicado anteriormente. el cual permite obtener una rentabilidad razonable para los activos. .