Evaluacin del proyecto estructural y optimizacin del

diseo con disipadores de energa viscosos Taylor

para una edificacin esencial de 6 pisos
Daz La Rosa Snchez. Marco Antonio. mdiazlarosas@upao.edu.pe. UPAO.
RESUMEN
En el presente trabajo de investigacin se desarroll la evaluacin y optimizacin del diseo estructural
de una edificacin esencial de 6 pisos ubicada en la ciudad de Chiclayo. El edificio en estudio demostr
presentar irregularidad torsional en el eje Y-Y y superar el valor mximo fijado por la norma peruana de
diseo sismorresistente para el control de derivas (7 ). Se procedi a optimizar el diseo,
reestructurando (para corregir la torsin) e implementando disipadores de energa viscosos para lograr
un mejor desempeo en la estructura. Las consideraciones para el anlisis no lineal tiempo historia, la
determinacin del sismo de diseo y el clculo de las propiedades de los disipadores viscosos se
obtuvieron de las normas ASCE 7-10(Capitulo 18), Fema 273,274 y del reglamento nacional de
edificaciones en su seccin de diseo sismorresistente (E.030). Los resultados obtenidos indican que con
el empleo de estos dispositivos se logr reducir los desplazamientos en los centros de masa, las derivas
de entrepiso, las fuerzas axiales, cortantes y momentos flectores en los elementos estructurales as
como las velocidades y aceleraciones en cada uno de los niveles.
Palabras clave Anlisis no lineal tiempo historia, disipadores de energa viscosos, edificacin esencial,
irregularidad torsional.

ABSTRACT
In the present investigation work, the evaluation and optimization of structural design of an 6 floors
essential building located in Chiclayo city was developed.The studied building showed torsional
irregularity in the Y-Y axis and exceed the maximum value set by the Peruvian seismic design standard
for drift control (7 ).We proceeded to optimize the design, restructuring (to correct torsion) and
appending viscous energy dampers to achieve a better performance in the structure.Considerations for
the nonlinear time history analysis, the design earthquake and the viscous dampers properties calculation
were obtained from the ASCE 7-10(chapter 18), Fema 273,274 and E.030 standard.The results indicate
that using these devices, center of mass shifts,drifts ,axial forces, shear and flexural moments ,velocities
and accelerations in each level were reduced.
Keywords Nonlinear time history analysis, viscous energy dampers, essential buildings, torsional
irregularity

I. INTRODUCCIN
El Per est ubicado en el cinturn de fuego del pacifico, una de las regiones
ssmicamente ms activas del mundo; por lo que los eventos ssmicos nos han
acompaado desde siempre. Muchos de estos sismos (1970, 2001, 2007, etc.) han
ocasionado prdidas econmicas considerables, as como prdidas humanas dejando
adems heridos y damnificados.
Los efectos perjudiciales que dejan los terremotos no dependen directamente de este
fenmeno natural, sino de las fallas en las estructuras construidas por el ser humano.
Este hecho nos exige tener un buen entendimiento del comportamiento de estas
estructuras, as como de las tecnologas ssmicas existentes con el fin de reducir el
1

nivel de dao estructural y prevenir posibles fallas catastrficas.

Es as que en las ltimas dcadas se han venido desarrollando diversos avances
tecnolgicos para la mejora del desempeo de las estructuras frente a solicitaciones
smicas. Uno de estos avances son los sistemas de disipacin de energa fluido
viscosos, los cuales ya se vienen empleando en diversos pases tales como Taiwn,
Los Estados Unidos, Japn, entre otros y la experiencia que se ha obtenido con uso de
estos dispositivos muestra su gran capacidad para reducir la demanda ssmica en las
estructuras.
II. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN
El procedimiento empleado en este trabajo se muestra en el siguiente flujo grama.
Proyecto Estructural
(Edificio Esencial)
Se
evalu
el
diseo
estructural de la edificacin a
travs de un anlisis dinmico
espectral, con el fin de
determinar si satisfaca los
parmetros establecidos por
la norma peruana de diseo
sismorresistente.
Se plante una propuesta al
diseo estructural inicial, de
tal manera que la estructura
resultante
no
presentara
ningn tipo de irregularidad,
adicionalmente
se
busc
incrementar la rigidez de la
misma.

Debido a que la deriva

mxima
admisible
para
estructuras
de
concreto
armado es de 7 (E.030) se
decidi reforzar el eje Y-Y con
disipadores fluido viscosos.

Evaluacin del
comportamiento
estructural

Re-estructuracin
del modelo

Reforzamiento con
disipadores de
energa viscosos.

La estructura demostr
tener
irregularidad
torsional en el eje Y-Y;
as mismo, las derivas
mximas obtenidas en
el eje X-X e Y-Y fueron
de 4.06 y de 13.43
respectivamente.
Se realizaron cambios
en las dimensiones de
los muros de corte, se
increment el espesor
de los mismos y el fc
del concreto de 210 a
280 Kg/cm 2.Bajo estas
condiciones las derivas
obtenidas en los eje X-X
e Y-Y fueron de 3.56 y
7.33 en ese orden.
Se analiz nuevamente
la estructura esta vez
con un anlisis no lineal
tiempo
historia,
se
determin el sismo de
diseo
y
las
propiedades
de
los
disipadores viscosos. El
diseo
resultante
contempla el empleo de
27 disipadores viscosos.

FIGURA 1. FLUJOGRAMA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

El siguiente artculo se centra y pretende desarrollar la seccin relativa al

reforzamiento de la estructura (reestructurada) con disipadores de energa viscosos, a
continuacin se muestra la descripcin del proyecto, las recomendaciones y el
2

procedimiento para la determinacin del sismo de diseo, el clculo de las propiedades

de los disipadores, la evaluacin de los resultados obtenidos y las conclusiones a las
que se lleg.
III. DESCRIPCIN DEL PROYECTO (MODELO ESTRUCTURAL REESTRUCTURADO)
A. Generalidades:
El edificio corresponde al proyecto del Hospital Clnico Prvida perteneciente a la
empresa del mismo nombre.
El edificio en estudio se ubica geogrficamente en la regin costa de nuestro pas,
especficamente en la regin Lambayeque, Distrito de Chiclayo, en la Provincia de
Chiclayo.
El edificio cuenta con 6 niveles en total, dentro de los cuales los primeros 5 son
tpicos y tienen un rea de 412.20m 2 y el 6to presenta una superficie menor a la de los
pisos inferiores ,siendo su rea de 305.50 m2. La altura del primer piso es de 3.40
metros, todos los pisos superiores tienen una altura de 3.15 metros.
Entre los ambientes ms importantes se encuentran: Una farmacia, cinco
consultorios, una sala de operaciones y otra de partos, reas rgidas y semirrgidas,
treinta dos habitaciones con dos tres camas cada una, etc.
B. Tipo suelo y cimentacin
El estudio de mecnica de suelos seala que el suelo donde estar desplantada la
cimentacin es del tipo SM y ML, arenas limosas, mezcla de arena y limo y limos de
baja plasticidad y donde la capacidad portante es de: S=0.63kg/cm 2.
En base a la baja capacidad portante del suelo, se proyect una losa de cimentacin
de 45cm de espesor, con lo que se busca garantizar que no se excedan los esfuerzos
admisibles as como evitar que se presenten posibles asentamientos diferenciales.
C. Diseo estructural:
La estructura est conformada por un sistema de muros estructurales de concreto
armado, se distingue un total de 7 diferentes tipos de placas de las cuales dos de ellas
presentan una seccin transversal en L
Los muros estructurales se encuentran distribuidos en ambas direcciones del
edificio, con (06) placas en la direccin X-X y (07) en la direccin Y-Y. Las placas
varan de espesor, desde 20 a 30 cm.
En cada nivel se tiene una losa aligerada que hace la funcin de diafragma rgido,
los espesores son de 20 y 25 cm dependiendo de la sobrecarga a la que es expuesta ;
entre los nervios se emplean bloques de Tecnopor para aligerar el peso.
La resistencia cilndrica a la compresin del concreto es de 280 Kg/cm 2.
3

Durante la etapa de re-estructuracin se consideraron espacios donde los

dispositivos viscosos pudiesen ser colocados posteriormente (en arreglo doble
diagonal). A continuacin se muestra la distribucin de los elementos de corte y la
ubicacin de los disipadores en los cinco primeros niveles.

Ubicacin 2
Disipadores
Viscosos

Ubicacin 1
Disipadores
Viscosos

Ubicacin 3
Disipadores
Viscosos
FIGURA 2. VISTA EN PLANTA ELEMENTOS DE CORTE (1ER - 5TO NIVEL)

En el sexto nivel se tuvo una consideracin especial, ya que presenta un rea en

planta menor a la de los pisos inferiores y siendo sta una razn de que no se puedan
colocar todos los disipadores (Ubicacion1 - ver Figura 2) se decidi emplear
arriostramiento metlico en la parte final de la estructura (lugar en donde iban a ser
colocados los disipadores viscosos - Ubicaciones 2 y 3).

Arriostramiento
metlico

FIGURA 3. VISTA EN PLANTA ELEMENTOS DE CORTE (6TO NIVEL)

IV. SISMO DE DISEO

A. Recomendaciones:

Los registros ssmicos que se empleen debern reflejar la realidad del proyecto,
es decir deben de haber sido tomados en suelos con caractersticas similares al
suelo donde se desplantara la cimentacin de la estructura.

Se deben de emplear al menos 3 registros ssmicos en sus dos componentes

horizontales.

La norma peruana seala que estos registros deben ser escalados a un

espectro de diseo, este espectro de seudo aceleraciones debe ser calculado
fijando el valor del coeficiente de reduccin ssmica a la unidad (R=1).

B. Procedimiento para determinar el sismo de diseo:

1) Realizar el anlisis dinmico espectral de la edificacin y calcular las derivas de
entrepiso considerando el coeficiente de reduccin ssmica (R) igual a 1, esta
reduccin del valor de R se realiza para que el edificio entre en el rango
inelstico ante un sismo severo, es importante tener en cuenta que para la
obtencin de derivas, los desplazamientos laterales calculados en el anlisis ya
no se multiplican por 0.75*R sino simplemente por 1.
2) Escalar los acelerogramas en sus dos componentes al espectro de diseo (paso
1). Para poder obtener una mayor exactitud se recomienda emplear un software
especializado para tal tarea, en este trabajo se realiz el escalamiento con el
programa Sismomatch versin 2.1.0.
3) Realizar el anlisis tiempo historia con los acelerogramas escalados; es
importante tener en cuenta que los registros ssmicos han sido tomados en dos
componentes (E-W y N-S) de manera que por cada registro ssmico que se
emplee en el analisis tiempo historia, deberan analisarse dos casos por
separado ,el caso 1, cuando la componeten E-W del registro sismico actua
sobre la la direccin X-X de la estructura mientras que sobre la direccin Y-Y lo
hace la componente N-S y el caso 2 , donde la componeten N-S del registro
ssmico actua sobre la la direccin X-X mientras que sobre la direccin Y-Y lo
hace la componente E-W.
4) Finalmente, para determinar el sismo de diseo, realizar una comparacin entre
las derivas de entrepiso obtenidas del anlisis dinmico espectral (paso 1) y del
anlisis tiempo historia(paso 3), el sismo de diseo ser aqul que se ajuste
ms a las derivas obtenidas del anlisis dinmico espectral(comportamiento
esperado)
TABLA I
REGISTROS SISMICOS CONSIDERADOS PARA DETERMINAR EL SISMO DE DISEO

Localizacin
de la

Fecha

Component
es

Aceleracin
mxima

Duracin
(seg.)

estacin
acelero
grfica
Moquegua

23 de junio de
2001

Ica

15 de agosto 2007

La punta
-Lima

15 de agosto 2007

E-W
N-S
E-W
N-S
E-W

(cm/seg2)
-295.22
220.04
-272.2
334.1
101

N-S

-95.8

198
218
326

Tras realizar el procedimiento anteriormente descrito, se determin como sismo de

diseo el de Moquegua Caso 2 por ser el que ms se ajustaba al comportamiento
esperado. Con este sismo se calcularon las propiedades del disipador viscoso. Las
derivas obtenidas en el anlisis no lineal tiempo historia para este registro se muestra
en las siguientes tablas.
TABLA II
CONTROL DE DERIVAS EN LA DIRECCIN X-X

PISO
6
5
4
3
2
1

Desplazamiento
en centro de
masas(mm)
52.9
42.5
31.9
21.3
11.7
4.1

Altura de
piso
(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400

Distorsin de
entrepiso D/h
()
3.30
3.37
3.37
3.05
2.41
1.21

Control
R.N.E 0.30
()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0

TABLA III
CONTROL DE DERIVAS EN LA DIRECCIN Y-Y

PISO
6
5
4
3
2
1

Desplazamiento
en centro de
masas(mm)
143.5
125.3
100.4
71.4
40.8
14

Altura de
piso
(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400

Distorsin de
entrepiso D/h
()
5.78
7.90
9.21
9.71
8.51
4.12

Control
R.N.E 0.30
()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0

El clculo de las propiedades de los disipadores se realiz solo para el eje Y-Y, en
donde la deriva mxima (9.71) es superior a la permitida (7 ); el eje X-X por tener
una deriva mxima de 3.37 no requiere de estos dispositivos.
V.

CALCULO DE LAS PROPIEDADES DE LOS DISIPADORES

Para la modelacin de los dispositivos viscosos se tuvieron que definir las siguientes
6

propiedades: rigidez del brazo metlico (K), exponente de velocidad ( ), coeficiente de

amortiguamiento(C).
A. Exponente de velocidad ( )
En la mayora de los casos, el valor del exponente de velocidad

est comprendido

en el rango de 0.3 a 1.0, los valores de que han demostrado ser los ms empleados
para el diseo ssmico de edificios y de puentes estn en el orden de 0.4 a 0.5.En este
trabajo el valor del exponente

se fij en 0.5.

B. Coeficiente de amortiguamiento (C)

Para estimar el valor del coeficiente de amortiguamiento (C) para dispositivos nolineales se puede emplear la siguiente ecuacin extrada del Fema 274.

Donde:
: Amortiguamiento inherente de la estructura.
: Coeficiente de amortiguamiento del disipador j.
: Masa del nivel i.
: ngulo de inclinacin del disipador j.
: Desplazamiento modal en el nivel i (correspondiente al primer modo de vibracin).
: Desplazamiento modal relativo entre ambos extremos del disipador j en la direccin
horizontal (correspondiente al primer modo de vibracin).
: Amplitud del desplazamiento del modo fundamental (desplazamiento modal relativo desde
el techo hasta la base).
: Frecuencia angular.
: Parmetro lambda.

Para calcular el amortiguamiento viscoso

se sigue el siguiente procedimiento.

Como primer paso se determina el factor de reduccin de respuesta (B) mediante

el cociente de la deriva mxima y la deriva objetivo; la deriva mxima (
obtenida del anlisis tiempo historia para el sismo de diseo seleccionado.

es la

Luego, se determina el amortiguamiento efectivo

ecuacin.

despejando la siguiente

Donde
es el amortiguamiento inherente de la estructura que usualmente se fija en
5% para estructuras de concreto armado. Al resolver la ecuacin se obtiene el
amortiguamiento efectivo, este incluye la accin del disipador de energa y el
amortiguamiento inherente de la estructura:

Descontando el amortiguamiento inherente se obtiene el amortiguamiento viscoso

que se requiere.

Segn los fabricantes, se recomienda que los disipadores de energa viscosos sean
diseados teniendo en consideracin para el clculo un amortiguamiento viscoso
de entre 20 a 40%. Para mantener un margen de seguridad y realmente asegurar que
se logre un amortiguamiento viscoso de 20% los clculos se realizar fijando el
amortiguamiento viscoso requerido en 23%.
El parmetro
valor de

es dependiente del valor del exponente de velocidad

igual a 0.5, el parmetro

, para un

es igual a 3.50.

Asumiendo que todos los disipadores tendrn el mismo coeficiente de

amortiguamiento y que se emplearn 6 dispositivos por piso; se resolvi la ecuacin
para el clculo del coeficiente de amortiguamiento obtenindose un valor de

C. Rigidez del brazo metlico

Es importante que el perfil metlico tenga un rea (A) significativa, esto para
minimizar las deflexiones elsticas en el brazo y maximizar las del disipador, logrando
de esta manera que el dispositivo se active completamente ante una excitacin
ssmica. Se debe verificar adems que el perfil metlico seleccionado tenga suficiente
momento de inercia (I) para que tenga suficiente resistencia contra el pandeo en la
direccin de compresin.
El perfil metlico con el que se trabajo fue el HSS 7.50 x 0.50.

VI.

RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA CON LOS DISIPADORES

A. Control de derivas
La siguiente tabla muestra las derivas obtenidas en el edificio con disipadores de
energa ubicados en el eje YY, considerando un

= 0.5 y el valor de C=180 Tn*s/m.

TABLA IV
CONTROL DE DERIVAS EN EL EJE Y-Y (EDIFICIO CON DISIPADORES DE ENERGA VISCOSOS)

PISO
6
5
4
3
2
1

Desplazamiento
en centro de
masas(mm)
84.8
75.7
60.7
43.5
25
8.7

Altura de piso
(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400

Distorsin de
entrepiso D/h
()
2.89
4.76
5.46
5.87
5.17
2.56

Control
R.N.E 0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0

Como se puede observar la deriva mxima de 9.71 (edifico sin disipadores) se

redujo hasta 5.87 , valor que es mucho menor al mximo permitido (7) de esta
manera se satisfacerle las condiciones de la norma en cuanto al control de derivas.
B.

Comportamiento histertico

El documento Probabilistic Seismic Risk Identification of steel Buildings with Viscous

Dampers presenta la siguiente grfica para representar la relacin fuerza vs
desplazamiento de un disipador viscoso.

FIGURA 4. RELACIN DESPLAZAMIENTO VS FUERZA (CURVA HISTRETICA) DE UN DISIPADOR

VISCOSO.

La curva que describe esta relacin (desplazamiento vs fuerza) es normalmente de

forma elptica, donde los valores mximos de fuerza se alcanzan cuando los
desplazamientos son nulos.
Al evaluar las curvas histerticas de cada disipador se observ que en la mayora
de stos se presentaba el comportamiento esperado, es decir se logra la forma elptica
(En color verde); por otro lado, se detect que tres de estos dispositivos presentaban
un comportamiento irregular, los tres estaban ubicados en el primer nivel (En color
rojo).

FIGURA 5. CURVAS HISTERETICAS EN LOS DISIPADORES DE ENERGIA VISCOSOS DISEADOS.

A partir de las curvas histerticas obtenidas, se puede prever, que aquellos

disipadores que no se ajustan a la forma elptica, no estn trabajando correctamente,
es decir no aportan significativamente en el incremento del amortiguamiento y en la
reduccin de las derivas.
VII.

PROPUESTA DE DISEO FINAL

Debido a que el aporte de estos disipadores no es significativo, se decidi cambiar

la disposicin de stos en el primer nivel y emplear una diagonal en lugar de dos, se
consider el mismo coeficiente de amortiguamiento de
clculo para la rigidez del brazo metlico (K).

y se realiz un nuevo

Se procedi a verificar nuevamente las derivas para comprobar que la nueva

disposicin propuesta no hubiese generado un cambio significativo en el valor de
stas.
TABLA V
CONTROL DE DERIVAS EN EL EJE Y-Y (EDIFICIO CON DISIPADORES DE ENERGA VISCOSOS)
PISO
6
5
4

Desplazamiento

Altura de piso

Distorsin de

Control

en centro de masas(mm)
85.7
76.5
61.4

(mm)
3150
3150
3150

entrepiso D/h ()
2.92
4.79
5.56

R.N.E 0.30 ()
7.0
7.0
7.0

10

3
2
1

43.9
25.2
8.8

3150
3150
3400

5.94
5.21
2.59

7.0
7.0
7.0

Se pudo ver un ligero incremento en los desplazamientos de cada nivel, as mismo

la deriva mxima de entrepiso se increment en 0.07, lo cual demuestra que
efectivamente solo se requera de un arreglo diagonal en el primer nivel en lugar de un
arreglo en doble diagonal.
A. Balance de Energa
A continuacin en la FIGURA 6 se presenta de manera grfica el balance energtico
para el sismo de diseo seleccionado; as mismo en la tabla 6 se puede ver el
porcentaje de disipacin producido por los dispositivos empleados.

FIGURA 6. BALANCE DE ENERGIA DE LA ESTRUCTURA CON DISIPADORES DE ENERGIA

La energa de entrada se muestra en color amarillo, la energa de amortiguamiento

inherente a la estructura con color verde y la de los dispositivos viscosos con color rojo.
El porcentaje de disipacin de energa se calcula de la siguiente manera:

TABLA VI
PORCENTAJE DE DISIPACIN DE ENERGA EN LA ESTRUCTURA CON DISIPADORES.

Entrada
368.14
100%

Energa(m-tn)
Inherente de la estructura
171.16
46.49%

Disipadores
196.98
53.51%

En la figura 6 se puede apreciar que la mayor parte de la energa es tomada por el

sistema de disipacin (53.51% de la energa de entrada).Este porcentaje es

11

significativo y se debe principalmente a la numerosa cantidad de disipadores fluido

-viscosos empleados (27 dispositivos).
VIII.

EVALUACIN DE RESULTADOS

A continuacin se presentan los resultados comparativos en cuanto a desplazamientos,

derivas, aceleraciones, etc. del edifico en estudio (con y sin disipadores de energa)
teniendo como sismo de diseo el de Moquegua 2001 (caso 2) - por ser el que ms se
ajust al comportamiento esperado (espectro de diseo).
A. Desplazamientos en los centros de masa.
La implementacin de estos disipadores a la estructura, ha producido una
disminucin de los desplazamientos mximos presentados en el sexto nivel en un
40.28%.Asi como la reduccin de las derivas de entrepiso desde un 37.10% hasta un
49.46%.
TABLA VII
PORCENTAJE

DE REDUCCIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS MXIMOS EN LOS C.M. DE CADA PISO

Nivel
6
5
4
3
2
1
PORCENTAJE

Nivel
6
5
4
3
2
1

Con
Sin
disipado
disipador
r
% Reduccin
143.5
85.7
40.28%
125.3
76.5
38.95%
100.4
61.4
38.84%
71.4
43.9
38.52%
40.8
25.2
38.24%
14
8.8
37.14%
TABLA VIII
DE LAS DERIVAS DE ENTREPISO

DE REDUCCIN

Con
Sin
disipado
disipador
r
5.78
2.92
7.90
4.79
9.21
5.56
9.71
5.94
8.51
5.21
4.12
2.59

% Reduccin
49.46%
39.40%
39.61%
38.85%
38.76%
37.10%

B. Esfuerzos mximos en los elementos de corte

Se pudo observar una reduccin significativa en las fuerzas cortantes de los muros
de corte en el eje Y-Y (donde estn presentes los dispositivos) desde un 32.04 % hasta
un 48.58%, as mismo en las columnas esta reduccin fue de hasta 35.31%, tambin
se pudo observar una reduccin de los momentos de hasta 47.93% para placas y
35.30% para columnas.
C.

Aceleraciones y velocidades en los C.M.

El empleo de los disipadores viscosos gener una reduccin de las velocidades

12

mximas desde un 48.29% hasta un 52.17%, as mismo las aceleraciones mximas se

redujeron desde un 44.17% hasta un 44.95%.
D. Modos y periodos de vibracin de la estructura
Se puedo apreciar que los periodos resultantes son los mismos a los de la estructura
sin los disipadores de energa.
IX. CONCLUSIONES
En estructuras con un diseo tradicional como la expuesta en este trabajo, la
estructura se encarga de tomar el 100% de la energa de entrada, pero al adicionar
disipadores de energa dentro de la misma, la disipacin de energa ssmica la realizan
los disipadores y reducen la energa ssmica absorbida por la estructura, es decir una
reduccin de la energa inelstica a travs del incremento de la energa de
amortiguamiento, lo que deriva en menos dao estructural.
La disipacin de energa con los disipadores viscosos es del 53.51 % emplendose
en el diseo un total 27 disipadores y considerando como sismo de diseo el de
Moquegua 2001, demostrndose as que con el uso de estos dispositivos se
incrementa la capacidad de disipacin de energa ante la accin de un sismo.
Se demostr que es posible optimizar el diseo del sistema de disipacin verificando
el desempeo de cada dispositivo (Comportamiento histertico) y realizando a su vez
variaciones en la disposicin, propiedades, nmero de disipadores, etc.
El primer modo de vibracin (modo fundamental) de la edificacin se mantiene
intacto al implementarla con los disipadores de energa viscosos con lo que se
comprueba que el uso de estos dispositivos no altera la rigidez de la estructura; la
misma que estara controlada por el sistema de muros estructurales.
X. REFERENCIAS
American Society Of Civil Engineers (ASCE). ASCE 7-10: Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures. (2010 edition). Reston, VA.
Avils R.M. (2001). Dispositivos para el control de vibraciones. Tesis, Universidad
Austral de Chile, Valdivia, Chile.
Falk, P.A. (2010). Anlisis del comportamiento de estructuras de acero provistas de
disipadores de energa tipo Slotted Bolted Connection. Tesis, Universidad de Chile,
Santiago, Chile.
Federal Emergency Management Agency (FEMA) (1997). Commentary on the
Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings NEHRP. FEMA 273 - 274.
Washington, D.C.

13

 Oviedo, R.R. (2008). Dispositivos pasivos de disipacin de energa para diseo

sismorresistente de estructuras. Tesis de maestra, Universidad Nacional de Ingeniera,
Lima, Per.
Pardo, J. P. (2007) .Control de la respuesta dinmica de estructuras mediante el uso
de disipadores de energa de fluido viscoso del tipo lineal. Tesis, Universidad Austral de
Chile, Valdivia, Chile.
Villarreal, G., Oviedo, R.R. (2009). Edificaciones con Disipadores de Energa.
(Primera edicin). Lima, Per.

14